鯨魚觀點

完全執政不應如此被動

完全執政不應如此被動

  聯合國第七十一屆大會開議,這次新政府不再請友邦在聯大提案,改為透過友邦聯合致函與個別致函聯合國秘書長潘基文。至於名稱,包括「中華民國(台灣)」、「台灣」與「中華民國」。此舉不知是否也算維持現狀,因襲馬政府不推動返聯、入聯,以免被北京扣上「麻煩製造者」的帽子。但,過去李扁執政,不論是返聯、入聯,儘管遭到北京打壓,畢竟表達了台灣人民的國家意志,沒有發生後來馬英九執政硬凹九二共識,令國際社會誤以為台灣人民接受台灣是中國的一部份。 五二○以來,新政府的作為,總的來說也是以不得罪北京為考量。從WHA的中華台北到外交部長宣稱不推動入聯,在在坐實了本土社團對「蔡藍族」國家理念的質疑。上月民進黨前秘書長王拓辭世,蔡英文總統推崇王拓是鄉土文學與民主運動前輩,他為台灣不斷努力的精神,永遠是大家引以跟隨的典範。不過,蔡英文並沒有具體指出甚麼精神。倒是前國安會副秘書長陳忠信點出,民進黨創黨之前,聯合國二七五八號決議衝擊之下,台灣構圖的實像與虛像開始進行解構與重構,「二度執政的民進黨人會去記憶這段篳路藍縷的歲月麼?」 從黨外到民進黨創黨前期,蔡英文未能親身參與。或許因此,民進黨二度執政而且是完全執政,人民對民進黨帶領台灣走向正常國家的期待,並沒有反映在新政府的人事布局與政策鋪陳。轉型正義、年金改革、清查黨產、司法改革、五大創新研發計畫,固然是為所當為,但也都沒有指向國家「不正常」的核心。於是,外交海陸人事與政策,沒有民進黨特色;文化教育的施政焦點,也缺乏台灣主體意識。以往,李扁十分重視這些關鍵部門,致力於推進台灣國家正常化。太陽花學運,年輕世代天然獨,就是李扁留給台灣的深遠影響。 當然,台灣外部挑戰仍多,邁向正常國家不宜暴虎馮河。重點是,有沒有善用完全執政的內部優勢,以及亞太戰略形勢微調的外部利基,有計畫、有策略地從長計議、追求願景。北京刻意扶植台灣的政治統派,積極培育經濟統派,乃有今天以政經兩手施壓新政府吞下九二共識的操弄,觀光業者上街抗議堪稱其傑作之一。如果新政府不思戰略突圍,只想以逼近九二共識的文青論述兜圈子,推銷陸委會主委任內實施「小三通」奠定「大三通」,恐怕永遠逃不開北京的壓力測試,以及藍營爭取中客到「有九二共識」的縣市觀光之裂解,完全執政變成完全被動。 近日,台裔日籍參議員蓮舫遭質疑雙重國籍事件,值得注意。政治上來說,日本政府承認一中原則,不承認中華民國,蓮舫應無雙重國籍問題。此事沸沸揚揚,顯示日本在政治上是一個中國,行政上則不承認台灣屬於中國,這跟中美建交之後美國依台灣關係法規範台美關係相似。這也是台灣國家不正常的一個面向:在國際往來,政治上的象徵符號與客觀上的實務操作嚴重脫節。新政府該做的是,透過細緻操作和平演變政治符號。原本代表中國的中華民國政府,經過聯合國二七五八號決議,已無法代表中國;而中華民國政府與制憲時不包含在內的台灣,至今仍是不確定的關係。前者,馬英九仍存幻想;後者,蔡英文似未面對。 台灣入聯宣達團抵達華府,向國際表達台灣人民的國家意志,此舉在北京「九二共識、同屬一中」的恫嚇聲中,尤顯必要。可惜,新政府的外交部長意興闌珊,蔡英文也缺乏李扁的國家視野,彷彿整個心思都被九二共識牽制了。對北京敵意,當然要謹慎,但若謹慎到戰略突圍都不思考,只會讓自己動輒得咎、動彈不得。今年大選,選民支持民進黨完全執政,換來「蔡藍族」維持現狀、維持舊狀,核心選民情何以堪?對九二共識不當機立斷,導致對岸持續施壓;會吵的有糖吃,造成街頭抗議此起彼落,完全執政如此走調?化被動為主動,新政府真的該重整步伐了。
自由時報社論 2016-09-14
蔡辰威們,最委屈的是選手!

蔡辰威們,最委屈的是選手!

  徐元春 / 台灣男排紀錄片《夢想的角落》出品人 在各單項體育協會成為各界討伐目標之際,田徑協會理事長蔡辰威日前提出辭呈,並呼籲所有單項協會理事長一起辭職。蔡辰威此舉,意思應是覺得協會受委屈,但是,跟選手比起來,協會的委屈算什麼,在台灣這個對選手極不友善的體育環境裡,最委屈的,絕對是選手。 一群單純可愛的男排國家隊國手,在外界難以想像的艱困角落,沒有放棄過想贏的念頭,二○一五年打出台灣男排隊史空前的成績,也讓台灣在暌違世界排壇將近卅年後,重返世界排球聯賽,而且打進分組group3的前四強最後決賽。若是體制不改,台灣男排這趟驚奇之旅將極難複製。 事實證明,同時期頗有傳統的台灣女排名次直落,兩年內世界排名從廿二名掉到五十五名,男排青年隊在今夏U20比賽第十二名的成績,也讓人看到男排接棒無力的警訊,而這一切,絕不該怪選手,因為出問題的是體制。 無數熱情的年輕球迷,為台灣男排的故事感動落淚;但掌握權力的大人們,卻認為因為自己為這些選手做了很多,他們才有球可打、應該感恩,打出好成績也是政府、協會長期耕耘的結果。 甚至兩個國家隊主力陳建禎和黃培閎,完全靠自己和球迷幫忙,像無頭蒼蠅一樣到處找旅外機會的辛苦過程,在某些官員口中,也是因為他們四處代表國家隊出國比賽,才有他們旅外的機會。對照日本去年以國家之力,送十九歲潛力排球新秀石川祐希到義大利旅外培訓打球,台灣官員的態度,讓人驚呆了。 原來,在權力體制上對下的關係裡,這些選手們從來就沒有被當作人對待,他們是被管理統治的對象。從來沒有人在意他們對一成不變訓練生活和未來生涯茫然的歡喜憂愁,沒有人在意他們披著國家隊戰袍出征的壓力,更沒有人在意他們平日有沒有足夠的照顧?有沒有任何能夠讓他們更強、面對強敵能夠贏球的具體訓練方式?而不只是對他們設定出國比賽的目標,沒有達標時回國還得接受扣錢的懲罰。 台灣教育體制對這群有天分選手的剝削,展示在他們的成長過程,不斷的練球、比賽,教育幾乎沒有餵養其他讓他們完整的養分;進入象徵最高榮耀的國家隊之後,更是無止境的集訓歲月,他們沒有一般年輕人上大學後可以頹廢揮霍的青春,也沒有拒絕任何比賽徵召的權利,否則代價就是禁賽、甚至永遠被國家隊除名。 如果蔡辰威們還覺得自己委屈,試著想想一種人生狀態:長年辛苦枯燥的訓練,大部分國家隊選手領到的薪資,遠比法定基本工資還低得多;而求勝心切的年輕選手最在意的,更是一直處在想要提升自我和球隊戰力,卻長期缺乏相關資源的困境中,平常沒有專屬的體能教練、防護員,出國比賽沒有翻譯、沒有科學化專業情蒐,就要迎戰對我們瞭如指掌的對手,只能憑著一股不服輸想贏的團隊向心力,一次次上場應戰。 此外,這些選手密集出國比賽的過程,還要經常忍受比一般廉價旅行團還糟糕的難民行程。去年開啟二○一五台灣男排驚奇之旅的U23緬甸之行,是從高雄小港機場出發,先坐四小時飛機到越南首都胡志明市,轉機等待兩小時,再坐三小時飛機到緬甸舊首都仰光,然後再拉車八小時,坐著冷氣不足的大巴士,到緬甸新首都奈比多,當時五月天的緬甸,白天溫度高達卅五、卅六度,回想一路過程,簡直想死。中國U23代表隊則只花了四個多小時,就從北京飛到奈比多新機場。 這趟旅程,正是出自跟謝淑薇拍桌的中華奧會副主席蔡賜爵家族、專門包攬各運動項目國家隊出外比賽行程的運佳旅行社,而他也是排協副理事長。 小英團隊已經宣示改革的方向,要讓協會做選手的後盾,不要變成選手的負擔。其中第一個需要改變的就是各協會的結構,改變各協會長期對選手高壓統治的態度。選手是國家重要的資產,但不該只是比賽的工具,更不是某些人的生財工具。唯有開始把選手當人看,真正去聽選手的心聲,把選手納入改革協會的計畫中,台灣的體育環境才有可能開始改變。
徐元春 2016-09-14
觀光業上街頭感動了誰?

觀光業上街頭感動了誰?

  因為陸客不來了,觀光業者上了街頭。但這場遊行,無法讓人理解,也難以令人同情。  陸客急凍,讓這些走上街頭的觀光業者哭天搶地的喊活不下去。業者說他們要生存、要飯吃,於是行政院給了紓困貸款幫助產業升級。但業者又說他們不要錢,要的是客源。這個說法,挑戰了我們對「市場法則」的認識。原來,一個行業可以因為客人不來消費了,就上街跟政府要客源;原來,客源不是靠自己的競爭力爭取而來,不是靠市場的供需來決定,而是政府的義務。  這神邏輯如果成立,商學院的教科書都要全部改寫。  要生存要飯吃,這口號喊得太隱晦了,讓人聽不懂。其實這群業者真心話是:政府應該承認九二共識,順了中國的心意,拍了中國的馬屁,他們就會把觀光客放過來,我們才有錢賺。如果講得這麼白,大家也就懂了,但懂了之後,恐怕多數台灣人都會很生氣。把台灣的地位這麼犧牲了,就為了你們要賺錢,憑什麼?  而且,阻擋中國觀光客來台灣的,是台灣的政府嗎?當然不是。台灣是有吸引力的,大門是開放的,但路障卻是中國政府設下的。要抗議,去抗議北京啊!但是抗議北京,你們敢嗎?其實,別說抗議北京不敢,不出來遊行恐怕也是不敢,對岸的老大哥正默默在點名呢!  有一群業者,習慣了仰人鼻息看人臉色的日子,居然連升級轉型、找新客源都嫌費力。過去的政府把九二共識掛在嘴上,後來連一中各表都不說了,只要讓北京龍心大悅,就能夠嘗到陸客這種甜頭。現在換了新政府,他們又跟著北京沆瀣一氣的,要政府承認九二共識,彷彿這是一切問題的解藥。這樣的業者,哪裡會有什麼競爭力呢?既然不知道競爭力這三個字怎麼寫,如今走上街頭也是必然。  沒有一個行業,是不需要強健自己體質的,沒有一個產業,是該坐在家裡等老天餵飯的,更沒有一個國家的人民,應該和所謂敵國共同唱和,扯自己國家後腿的。而台灣這群走上街頭的觀光業者,他們竟然通通做到了。  台灣的觀光客是在成長,儘管陸客團減少,但韓國日本東南亞觀光客成長尤其多,觀光業者如果自己不開闢客源,不肯培養接待其他國家旅客的能耐,不願意把觸角伸進世界,只想瞇著眼睛巴巴的望著北京,出了珊瑚玉石茶葉店,你就會迷路,那你到底上街是在抗議什麼?  別的國家打的是國際賽,台灣也要擠進這些隊伍中一起拼博。政府撥了三百億的紓困貸款,希望觀光業調整體質努力轉型,結果觀光業者不領情,說那些錢是要還的,廢話,不然政府該白白送你三百億嗎?自己不轉型,放著其他國家的客源不爭取,給貸款又不領情,還想拿快餓死了搏同情,簡直胡鬧。  中國的錢不比世界的錢,北京也拴緊了對日本對韓國的觀光客控制閥,日本韓國的旅行業者有走上街頭嗎?有逼著他們的政府對中國卑躬屈膝嗎?沒有,因為日本韓國賺的是世界的錢,他們知道強健了自身的體質,靠著迷人的文化友善的人民展現屬於他們獨特的魅力。有吸引力,還怕中國旅客不來嗎?日韓業者可以,台灣業者只會走街頭?  拚觀光,怎可拿政治做代價?這次是九二共識,下次就是一國兩制,然後呢?再讓下去,台灣就沒有然後了。只要台灣還在,觀光業就不會倒。會倒的,只是不長進的業者。而不長進的業者倒了,長進的會留下來、會生出來。那一口飯,本來就不是靠別人施捨,而是靠自己掙來的。
王時齊 2016-09-13
為什麼黃琪收押,許金龍蔡友才不用?

為什麼黃琪收押,許金龍蔡友才不用?

樂陞啟示錄--強化股市治理刻不容緩 經濟日報社論 日商百尺竿頭公開收購樂陞股票案,創下台灣股市公開收購之收購者毀約的首例,約三萬投資人參與應賣,遭受巨額損失。本次樂陞收購毀約案最惡質之處,是公開收購已經成為股市炒作或內線交易的工具,而為何淪落至此?最大的問題是證券交易法並未對公開收購毀約有直接的罰則,而且,在公開收購相關辦法也未要求收購人有預繳保證金或履約保證的制度。 而公開收購是指股權收購方預計在50日內對被收購方(目標公司)所有股東發出股票購買要約,預計收購目標公司20%以上股權。因此,在宣布公開收購時,收購方應該已經準備好資金,包括:自有資金或銀行借款。 反觀,如果投資人從台灣證券交易所或證券櫃檯買賣中心買賣上市、上櫃公司股票,一旦違約交割,足以影響市場秩序者,處三年以上、十年以下有期徒刑,得併科新台幣1,000萬元以上、2億元以下罰金。一般股市交易違約交割有如此重的罰則,而公開收購毀約卻沒有,可見目前公開收購相關法規有不平衡之處,明顯有漏洞。 而投資人保護中心對百尺竿頭提告,認為百尺竿頭出具公開收購說明書,具有買方確實證據卻未履約交割,也只能以違反「民法」,而非證券交易法,在接受受害投資人登記辦理後,將展開團體訴訟。(轉貼到此) 我查了一下,會『處三年以上、十年以下有期徒刑,得併科新台幣1,000萬元以上、2億元以下罰金』的證交法,大概是指第171條, 有下列情事之一者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金: 一、違反第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項或第二項規定。 二、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受僱人,以直接或間接方式,使公司為不利益之交易,且不合營業常規,致公司遭受重大損害。 三、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人,意圖為自己或第三人之利益,而為違背其職務之行為或侵占公司資產,致公司遭受損害達新臺幣五百萬元。 好的,大家知道許金龍從前曾是聯合報的記者這件事吧?當然,當過聯合報記者的人很多,有個叫保哥的..蘋果日報說,被監聽到「保哥,找個脫衣陪酒的地方,約幾個馬子出來」、「騷一點、辣一點」,負責安排性招待誘密醫的保哥,本名王保憲,曾任職《聯合報》..還有像是周玉蔻,王鴻薇也都是聯合報的出身...周玉蔻自爆自己先前在聯合報任職時,和遠雄集團相當友好,王鴻薇忍不住插話:「我覺得很奇怪,我以前是跑房地產的我都沒有和他們關係交好,我不曉得為什麼周玉蔻小姐會和他們有關係?還要搞業務。」周玉蔻聽完激動地回,不要移花接木,「我在做採訪主任時,妳還在做小記者!妳根本不知道採訪主任和業務部之間的溝通。」呼!現在我也許比較知道,幹嘛王鴻薇要告一個小公民記者報導她『王鴻薇幫凶配合政府財團圈廣慈博愛院賣國土』誹謗,還要一直告一直告了。 難怪這篇社論寫的荒腔走板,匪夷所思,從證交法171條可知,撇開那個擺明是金光黨用來訛詐別人有個白癡很好騙,有一堆舊聯合報報紙包著的裡面裝的都是金條的假貨百尺竿頭不論。騙大家回家解約定存一起去騙的那個人...我這是打比方,也就是樂陞老董,隨便也早都符合我在談蔡英文幫凶兆豐洗錢案的蔡友才,或是幫凶頂新換女法官的魏應充,他們所涉及的第二款到第三款 已依本法發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受僱人,以直接或間接方式,使公司為不利益之交易,且不合營業常規,致公司遭受重大損害 鄉親啊,蔡友才董事長與魏應充董事長有沒有以直接或間接方式,使兆豐或味全公司為不利益之交易,且不合營業常規,致這兩家上市公司遭受重大損害啊?還是說.. 蔡友才與魏應充不是已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人,意圖為自己或第三人之利益,而為違背其職務之行為或侵占公司資產,致公司遭受損害達新臺幣五百萬元..嗯,兆豐損失57億,味全也損失好幾億,已經要打民事求償官司告頂新的魏應充了呢? 蔡友才的部份我先不論,因為現在大家都說是蔡英文正在想方設法來吃案,且先等蔡英文吃到吐出來再說,人家頂新魏應充早在馬英九還被傳是頂新大門神的年代,就已經有官員有錚錚風骨,鐵石心腸的揚言要查辦他是否有涉這一條證交法加重背信重罪了 頂新賣油暴利曾銘宗:恐涉加重背信罪 這個曾銘宗現在好像還當著立委,有沒有這回事大家儘可自己去問他,雖然後來案子被馬英九的影響力搞得不知所縱,彼時曾銘宗的道德勇氣還是英勇足式,典範長存,名留..ㄟ..那個google。 就算退一萬步,大家跟我都辛苦一點,看去證交法171條第一款,這裡需要運用全文檢索的技術才能知道法條在說什麼, 違反第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項或第二項規定 第二十條:第一項,有價證券之募集、發行、私募或買賣,不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為。第二項,發行人依本法規定申報或公告之財務報告及財務業務文件,其內容不得有虛偽或隱匿之情事。 鄉親啊,這就是說不得犯詐欺罪啦。一般詐欺罪大概是五年以下的輕罪,但是證交法的詐欺就變很重,這個道理就是像是一般背信也是五年以下,但證交法的背信也變得很重一樣。 第155條才是講到違約交割...對於在證券交易所上市之有價證券,不得有下列各款之行為:一、在集中交易市場委託買賣或申報買賣,業經成交而不履行交割,足以影響市場秩序。 第157條講的大概是內線交易...發行股票公司董事、監察人、經理人或持有公司股份超過百分之十之股東,對公司之上市股票,於取得後六個月內再行賣出,或於賣出後六個月內再行買進,因而獲得利益者,公司應請求將其利益歸於公司。 綜上可知,我們的證交法早把相關證券詐欺犯罪的樣態,規範的水洩不通,魚死網破,一點都不需要針對某種特定名稱的詐騙,另立專法,只要套回原法條適用之即可,否則,證券詐騙業將會是最能文創,天天推陳出新,推出新名稱就來詐騙的行業,此其一。其二,等於縱放扮演白癡角色的聯合報紙..裡面裝的全是磚頭啦,哪來什麼金條?或是那個被當成白癡的百尺竿頭,因為他們此時這種詐騙,叫做公開收購詐騙,就不符合證交法171條第一款之回溯到第155條,經濟日報社論笑死人的說成是違約交割型詐騙,這時只要隨便掰個無罪推定原則以及罪行法定主義,百尺竿頭這個行為發生時並沒有法條可以判罪,這樣就脫身了。但是更重要的是,鄉親啊,當百尺竿頭都無罪時,自稱同樣受騙上當的樂陞老董又有什麼罪呢?又不是味全案法官來判,哪有可能會把也是被騙(被頂新魏應充騙)的味全老董魏應充判詐欺罪那樣,判許金龍被詐騙有罪呢? 這種幫凶樂陞案或老董的手法,說穿了不值一晒,馬英九大門神於頂新時,國民黨就玩過一趟,那是在吳永梁人畜不分,判魏應充賣飼料油無罪,彼時國民黨團,還是立院最大,竟馬上幫凶吳永梁,把無罪判決背書, 國民黨要修食安法民進黨:頂新脫罪條款 就是幫凶著說原來魏應充還真該無罪,都是立委們失職,訂法條時沒有規定到,所以咱趕緊提案修法,防備下一個類似魏應充的傢伙再犯唄。只可惜招式用老,又被人發現有聯合報記者官官相護的現象,以及日前塔羅牌少年黃琪又因最普通不過的詐騙案,竟然馬上收押,上一次詐騙是假掰魏應充家,拿美國運通黑卡亂刷。入獄幾年後騙術更精,還能變成女生,假掰國泰千金騙飯店折讓而入住,奇怪了,怎麼就沒人提詐欺罪要修法,因為從前從沒人可以冒魏家名號騙黑卡亂刷,這是最創新的信用卡詐騙手法呀...而這趟直接押人進去,詐欺法條不是更加要修?就掰個..ㄟ,為免於將來另有不辨性別的小騙子,還能假名媛佔到大飯店的便宜。 不過這裡我還真想問一下,黃琪騙大飯店花五千住高價房要收押,怎麼許金龍蔡友才不是破壞股票市場,讓台股成交量已經掉到香港的四分之一,或把台灣的臉都丟光了,什麼事不好幹,竟去幫別人犯洗錢這樣的萬國公罪,讓台灣馬上要賠給美國五六十億,犯的是比普通詐騙或普通背信加重好幾倍的證交法加重詐騙與背信罪,卻仍然可以全台灣趴趴走呢?
jun5238 2016-09-13
石斑魚、虱目魚與中國客都是中國包著糖衣的毒藥

石斑魚、虱目魚與中國客都是中國包著糖衣的毒藥

  從ECFA的石斑魚、虱目魚,以及中國用來脅迫民進黨政府的中國觀光客等等,這些都是中國政治統戰的操作工具。圖/資料照片,民報合成後製   由於中國滿意馬英九承認「九二共識」的表現,於是不斷宣稱「讓利」台灣,其中ECFA是中國與馬英九的宣傳樣版;然而,國民黨官員卻承認奠基九二共識的ECFA對台灣經濟無效。例如,2012年2月8日,經建會主委尹啟銘坦承中國並未在ECFA讓利台灣。2012年5月27日,尹啟銘也說ECFA沒有重大效應是應該的。2014年08月25日,經濟部長杜紫軍坦承中國依然阻礙台灣與其他國家簽FTA。 名列ECFA早收清單的石斑魚與虱目魚是最典型的統戰宣傳樣版。2011年以來,中國為了拉攏深綠南台灣養殖業,大肆宣傳採購石斑魚與虱目魚「讓利」台灣。如今,中國石斑魚卻反過來打敗台灣石斑魚,契作的虱目魚也只在台灣賣,現在更乾脆不契作了。 中國石斑魚反打台灣石斑魚 石斑魚是馬英九推銷ECFA的得意政績,現在卻是害慘台灣石斑魚的政策。ECFA在2010年6月簽署後,石斑魚隨即創造出口至中國的榮景,但是台灣養殖技術卻疑似被中國盜取,再回頭與台灣石斑魚競爭,東港石斑達人沈建志就是血淚斑斑的故事。沈建志與南京農業大學簽約合作,雙方在海南島養殖龍膽石斑到2019年為止。不過,沈建志將養殖技術轉移給南京農業大學之後不久,沈建志在海南島的養殖基地竟然被夷為平地。 現在,中國官方積極扶植石斑魚產業。2015年,海南島石斑魚養殖量超過到10萬噸,福建也達3萬噸;同年,台灣出口到中國也不過1.3528萬噸而已,僅約海南與福建兩地產量的10分之1。此外,中國將龍膽石斑和老虎斑雜交而成的「龍虎斑」,也早已打趴台灣青斑。坦白說,台灣石斑的困境早在ECFA簽訂後不久就顯露了。 虱目魚變成政治魚 2011年,台灣與中國展開為期5年的虱目魚契作。2011年至2013年,由上海水產集團與台南學甲食品公司合作;2014年至2015年,由福建海魁水產集團與學甲食品公司合作。只是,在台灣受歡迎的虱目魚,卻不合中國人胃口。契作虱目魚在2014年出口至中國達到高峰,但2015年起,承銷的福建海魁水產集團收購虱目魚後,卻全數在台灣轉售,沒有任何虱目魚賣到中國。數據上,2015年有極少量出口到中國的虱目魚,但這些都不是契作戶虱目魚。 其實,根據農委會統計資料,以2008年至2015年的虱目魚累計出口總量為例,台灣虱目魚主要出口地依序是沙烏地阿拉伯(24,259公噸)、美國(22,480公噸)、阿拉伯聯合大公國(11,066公噸)、加拿大(6,291公噸),中國(4,942公噸)。即便2011年開始,中國成為出口國之一,但顛峰的2013年、2014年,中國也只是位居第三位,落後於沙烏地阿拉伯與美國,僅微幅領先阿拉伯聯合大公國。根據統計數字,顯然除了中國市場之外,虱目魚在其他國家市場都有穩定的成績。如今,中國不再契作台灣虱目魚,也只是凸顯中國完成政治統戰任務,不再需要虱目魚而已。 中國藉觀光客人數脅迫民進黨政府 單純的石斑魚與虱目魚都變成了政治魚,中國觀光客更是中國操控政治與台灣觀光產業的極致。9月12日,部分觀光業者上街高喊要「九二共識」,就是一大明證。其實,中國人出國旅遊本來就是政治性操作。2002年7月1日起開始施行的《中國公民出國旅遊管理辦法》,第二條就明確指出「出國旅遊的目的地國家,由國務院旅遊行政部門會同國務院有關部門提出,報國務院批准後,由國務院旅遊行政部門公布。」也就是說,中國人能到哪裡旅遊,都是政府說了算。此外,第六條也明訂出國旅遊的人數是由政府分配安排。 目前,由於中國刻意縮減中國觀光客來台人數,意圖逼迫民進黨政府承認九二共識。不過,顯然此舉並未達到成效,主因是其他國家來台旅遊觀光客大幅增加,不僅抵銷中國觀光客不來的人數,總體觀光客人數也是呈現成長趨勢。 若再以觀光局的消費統計來看,2015年的調查結果顯示,來台旅客平均每日消費207.87美元。其中,日本旅客每日消費227.59美元,中國旅客每日消費227.58美元。而且,中國客在2015年的消費額比2014年的消費額減少了5.95%,主要是因為中國實施旅遊法以及禁奢令的影響。看來,中國政府不僅要管人民到哪裡旅遊,連旅遊花費額度也要干涉。 根據數據,中國客的消費金額在數據上幾乎追上日本客;但是,這些消費額多數是進入一條龍業者的口袋中,非一條龍相關從業人員可獲利多少,其實是個疑問。再者,若民進黨政府依然認為需要中國客;那麼,盡力吸引中國來台自由行的旅客,可能是較佳的選擇;畢竟,自由行中國客才會把錢花費在真正的台灣社會中。 總的來說,從ECFA的石斑魚、虱目魚,以及中國用來脅迫民進黨政府的中國觀光客等等,這些都是中國政治統戰的操作工具。這幾年來的統戰故事歷歷在目,台灣人必須清楚,這些都是中國以商逼政的統戰手段,而且也都只是包著糖衣的毒藥。
許建榮 2016-09-13
要活就要鬥爭──台灣拼入聯

要活就要鬥爭──台灣拼入聯

  台灣要爭主權獨立、爭國家的生存和尊嚴,天經地義。既使在今天現實主義權勢政治的國際社會,這還是世人公認的台灣人的基本人權。圖/取材自 pixabay(CC0 Public Domain)及本報資料照(張良一 攝),民報合成後製 人死了,不會掙扎,不會製造麻煩。人身心殘障、低智、低能、不健全,容易被控制、支使、聽話,比較不會製造麻煩。反過來,身心健康、活力充沛的人,為了自由生存、創造、爭取精神或物質的財富,必然有衝勁,好鬥、侵略性十足,不聽話,容易製造麻煩。 老毛說過「與天鬥其樂無窮!與地鬥其樂無窮!與人鬥其樂無窮」,很好鬥,很霸氣,但也有其道理。 那就是人性。至於是對是錯、是好是壞,那是價值判斷,橫看成峰側成嶺。你說對、好,我說錯、壞,常常只能各說各話,各取所需。 人性如此,國家也然。看過去20年的台灣,阿輝伯(李登輝)1999提出「特殊國與國的關係」,明明是說真話,美國卻罵老人家在改變現狀,中國文攻武嚇,無聊透了。2002阿扁(陳水扁)被逼得走投無路,提出台灣和中國「一邊一國」,後來舉行以台灣之名申請入聯的公投,更是捅了馬蜂窩 ,被美國大罵在改變現狀、製造麻煩,中國配合演出,文攻武嚇。 一樣無聊透頂,但那20年台灣國家存在,雖不停掙扎、受挫、受傷,但生龍活虎,活得有意義。還有,台海氛圍有緊張但沒戰事。阿輝伯說老共試射的是空包彈,沒錯。 2008-2016,馬英九就是靠中國崛起、中國威脅、接受「一中原則」、「九二共識」的投降主義,以不製造麻煩、讓美國安心、維持台海和平,恐嚇、欺騙傻瓜的台灣人,贏得2次大選,出賣台灣國家主權,和胡錦濤、習近平同床共作大唐盛世的中國夢。 馬英九的台灣(中華民國),8年來,國不成國,半死不活,沒生氣,沒活力,走上的是亡國的死路。 還好,台灣人驚醒了,2016台灣大變天,讓小英(蔡英文)和民進黨全勝,完全執政。現在,80%的台灣人主張台灣獨立,70%的台灣人認為即使中國動武也要台灣獨立。 還有,美國和中國在南海都「眼瞪眼」要開打了,「現狀」急速在變動,但是,馬英九的一幫作中國夢的夢想家,裝睡的人就是叫不醒,還是夢中大喊「狼來了」。 小英不說「九二共識」,他們大叫 「狼來了」,驚惶失措,唱衰恐嚇,大喊台灣一定完蛋。 一群愛台灣的聯合國老同志、羅榮光等老戰友,就像唐吉訶德,打了20多年的聯合國風車,這次又要老牛拖車,跑去紐約聲嘶吶喊「台灣要入聯合國!」。他們去前見了外長李大維,聽到幾句鼓勵的話,鬥志大增。馬英九的猴子猴孫,馬上就又跳起來大喊「狼來了」:老美要不高興,罵台灣製造麻煩,老共要文攻武嚇,掀起台海大戰,台灣經濟要大崩潰,台灣人要受苦受難,台灣要滅亡。 真是歹戲拖棚。馬英九和羅榮光一樣心知肚明,台灣以台灣之名申請進入聯合國,老美會罵製造麻煩,老共會文攻武嚇,但就像阿輝伯和阿扁的20年,台海一樣會西線無戰事,中國一樣不會動武打台灣。假如中國動武,美國一樣不會袖手旁觀,會根據《台灣關係法》,軍援協防台灣,甚至和中國一戰。 這是現實主義。當然,同樣現實主義地看,中國會用安理會的否決權不讓台灣的入聯申請達陣。 不過,根據聯合國憲章,台灣應該每年都以台灣之名申請入聯,10年、50年、100年,每年都以台灣之名申請入聯,申請到大地凍結(The earth is frozen over)也要申請下去。 申請,證明台灣國家民主存在,是活的、不是死的,台灣要爭主權獨立、爭國家的生存和尊嚴,天經地義。既使在今天現實主義權勢政治的國際社會,這還是世人公認的台灣人的基本人權。台灣人要堅定相信,我們站在歷史對的一邊,要堅持掙扎、奮鬥下去,就是要看站在歷史錯誤一邊的專制中國,能存活多久?能鴨霸、囂張到什麼世紀? 這是我的價值判斷,馬英九一定不同意,我希望小英同意。
邱垂亮 2016-09-13
以泰國為師,剿滅已成「政經毒瘤」的「中資一條龍」

以泰國為師,剿滅已成「政經毒瘤」的「中資一條龍」

正當「中資一條龍」組織上街抗議蔡英文不承認「九二共識」之際,泰國傳來其總理對付「一條龍」的打擊措施,足堪蔡政府借鏡。首先,他們將之以「洗錢經濟犯罪」偵辦,找出源頭的中資公司,查封其所有銀行帳戶及沒收資產;接著,向其共犯結構的運輸、珠寶、皮革商品、食品和保健品公司等,追討逃漏稅。他們同時展現「政府支持合法的旅遊公司,但絕不容許不法的行為造成國家損失,呼籲國人勿因利益而與外國人同流合汙」,站穩政府立場與道德制高點。  這些「中資一條龍」組成「百萬觀光產業自救會」,其發言人李奇嶽還自招,「一條龍是十年來『自然形成』的產業聚落」(說謊不打草稿,最好這些公司都是10年前就存在),其「自願出櫃」的成員包括: 台灣優質觀光協會理事長朱鳳芝(前國民黨立法委員) 中華民國觀光旅館商業同業公會理事長賴正鎰 臺北市商圈產業聯合會理事長周水美 中華民國遊覽車客運商業同業公會全國聯合會理事長魯亞孝 中華民國旅行商業同業公會全國聯合會理事長許禓哲 中華民國觀光導遊協會理事長伍永益(退役上校) 中華觀光精品產業協會理事長張雅琍(廈門人,逃漏稅1.5億餘元) 台灣觀光遊樂區協會理事長李吉田 中華民國旅館商業同業公會全國聯合會(全聯會)理事長徐銀樹 日月潭遊艇公會理事長黃禹諺 中華民國民宿協會全國聯合會理事長吳文豪 這些成員及其會員,當然都是「洗錢經濟犯罪」的首波嫌疑犯,如張雅琍要陸客在她的台灣寶石及珊瑚店購物,卻要他們將錢匯到香港的銀行帳戶,這種詭異的交易行為,除了逃漏稅,不查有沒有在洗錢才奇怪。林全要革除「中資一條龍」的陳年弊病,當然要對這些共犯的珠寶鑽石、珊瑚精品購物店、遊覽車、旅行業、旅館業,牛肉麵店、洗滌業、糕餅業等上下游產業一併滌除。  原本以為,習近平才下令「兩波」刪減陸客來台的措施,到年底都還能讓「中資一條龍」的共犯業者有喘息應變時間,沒想到,台灣觀光旅遊協會會長田一休進一步證實,中共在七月初就「急著」下令,「國家旅遊局下發文件通知。要求各省市旅遊局自2016年7月20日起,全面停止大陸居民赴台旅遊業務」,主要就是針對蔡英文不願承認「九二共識」(見下圖)。 由於這個消息,對「中資一條龍」共犯業者頗具震撼性,田一休會長幾天後又予以否認,但是「百萬觀光產業自救會」發起遊行,與另一個共犯台灣區觀光旅遊總會理事長蘇佳男在嘉義縣也發起「九二共識,蔡英文不要,我要!」連署活動,都證明為真。   除此之外,《中國時報》與《聯合報》兩報系也成了匪報,為中共猛力插刀,其中《旺報》最近極力消毒,「中共官方否認限制陸客」,還不避嫌地、找來北京清華大學台研院副院長巫永平背書,想將輿論引導為「陸客厭台」。 最可恨的,是這個「中資一條龍」自救會發言人李奇嶽,更配合說,台灣人對陸客不禮貌,才是中國人不來台灣的主要原因;我們必須停止對中國人發出污衊謾罵語言,特別是在網路上。   但問題是,支那人到處大小便等的醜態,在世界各地上演,最近更到了蘇俄的克里姆林宮裡,這不是支那政府該負責的嗎?   ˋ 蘋論即批評:「中資一條龍」業者要逼蔡英文說出「九二共識」,否則就上街遊行;如果蔡說出「九二共識」,習近平就放一批遊客過來;一段時間以後,要求蔡接受「一中原則」,蔡若不從,習又禁止陸客來台,業者是不是又要上街遊行,逼蔡接受「一個中國」原則?溫水煮青蛙,最後習要業者逼蔡向支那投降,統一在五星旗下,陸客才來,業者必須當棋子當到這樣才滿意嗎?  如同以下的「魯梁亡國記」(《管子‧輕重戊第八十四》),台灣正在面臨來自中共的併吞手段,「中資一條龍」已成「國安問題」,需要馬上割除這些毒瘤。   春秋五霸之首齊桓公,有一天對管仲說: 「魯梁這塊地方,對齊國來說,是重要的糧倉,就像是蜂的螫針,是唇亡齒寒的緊密關係,我想要打下魯梁,有什麼好辦法?」 管仲回答說: 「魯梁的老百姓擅長紡織厚絲織服飾,您就專門穿厚絲織衣,叫你的臣子部下也通通都穿,老百姓就會學你們穿,您再命令齊國禁止紡織厚絲織衣,一定要從魯梁進口,這樣魯梁就沒人種田,而全民都去紡織厚絲織衣了。」 齊桓公雖然不明所以,還是說:「好。」 齊桓公馬上到泰山南邊訂做了一套厚絲織衣,十天就做好,穿上。 接著,管仲告訴魯梁的商人說: 「你幫我買一千匹厚絲織布來,我給你三百斤的黃金,你要是賣十次,就賺了三千斤的黃金啦!這樣你們魯梁可以財政富裕到完全免稅都還預算花不完。」 魯梁的國君聽到管仲這樣說,真是黃金從天上掉下來,眼睛都發直了,叫所有魯梁國民全部都去紡織,十三個月後,管仲派人到魯梁,魯梁城裡的老百姓簡直把他當成財神降臨,全城都眼巴巴的去歡迎他,馬路上人潮洶湧到起了沙塵暴,伸手不見五指,只好彼此牽著褲帶,跟著前面的人的腳步前進,車子的輪軸都擠得上下交錯,成了一大片車陣。 管仲見到這個情況,就說:「魯梁已經是我們的了。」 齊桓公大惑不解:「怎麼說?」 管仲賣個關子,只吩咐齊桓公: 「您請穿上帛衣,叫老百姓都禁止穿厚絲織衣,然後關閉邊界,與魯梁斷絕往來。」 齊桓公雖然完全搞不懂管仲葫蘆裡賣什麼藥,還是說了聲:「好。」 又過了十個月,管仲又派人到魯梁,發現魯梁的老百姓哀鴻遍野,陷入嚴重飢荒,連緊急加稅,都收不到可以供應國君所需的糧食。 魯梁的國君這時候才命令人民快點不要紡織,快去種田,但是種田沒辦法三個月就收成,哪來得及,於是魯梁老百姓的米價高到一千塊,同時齊國的米價才十塊錢。 二十四個月後,魯梁的人民有六成都歸降齊國,三年後魯梁的國君也投降了。  
pfge 2016-09-12
全面廢除量身打造的惡法

全面廢除量身打造的惡法

「依法行政」是國民黨政客最愛拿來謝謝指教的話語,惡法亦法、惡法非法論述上的爭議莫衷一是,也就給了有心人士上下其手的模糊空間。 國立故宮博物院前院長馮明珠卸任3個多月,即轉任北京故宮博物院顧問,引發爭議。針對外界批評,馮明珠高分貝回嗆:「如果我違法,我就辭職。」對於社會觀感不佳的問題,則是認為「台灣社會不可理喻」。 馮明珠主導改規定 馮明珠口中所說的「法」,指的就是規範政務官離職赴中國期限的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》。在過去,政務人員都必須離職滿3年,赴中國才毋須經審查許可。馮明珠卻在今年5月4日發函將3年規定降為1年,更趕在520政黨輪替前,再度於5月13日將1年規定降為3個月。她念茲在茲的法律,就是自己一手主導的惡法,手拿台灣人民給與的豐厚退休俸祿,卻怒嗆台灣人民不可理喻。這樣的馮明珠們,馬政府官員裡還有58位。  同樣的惡法也出現在國民黨黨政高官18趴的爭議上。連戰光18趴優存利息就月領超過16萬元,年資30年更是「黨職併公職」所致。黨國時期所制訂的「黨職併公職年資互相採計要點」竟是由「國民黨民眾服務社」發函考試院通過,連戰、關中、吳伯雄、胡志強等人口中的「法」就是這個模樣。  避免合法掩蓋非法 專為國民黨權貴子弟量身打造的惡法何止這一件。國民黨在1950年開始實施公務員高普考制度,錄取公務員的名額竟是依照中國各省分來分配;當年高考中,人口佔絕大多數的台灣人竟然僅錄取7人,中國省籍者為179人。國民黨藉由高普考逐年將中國各省分人分配至政府體系裡,形成一個利益共犯結構。 而1981年之前的退伍軍人轉任公務人員特考、1995年才取消的甲等特考,亦為外省權貴及其子弟量身打造當官的捷徑。馬英九榮膺1986年甲等特考普通行政人員行政組的榜首,但他在筆試及著作審查的分數卻不是第一名,口試分數超高給了你我無限遐想的空間。 小英政府一定要切記,政黨輪替最大的意涵不是要新政府死守過去國民黨訂下許多量身打造的惡法,任憑以所謂的「合法」掩蓋諸多非法的作為。小英政府應重視國家尊嚴與人民觀感,廢除這些合法的「惡法」,落實轉型正義。  教師、時事評論者 
林志翰 2016-09-13
正視觀光財流出大於流入的問題

正視觀光財流出大於流入的問題

  台灣的觀光產業現況究竟如何?觀看的角度很重要,從產值來說,二○一五年觀光外匯收入與國內旅遊支出總額合計是八一九○億元,只占GDP的四.九二%;如果從就業人力比較,統計到今年四月底,是十九萬五二九六人,這個數字甚至還包括特約導遊、民宿以及廣泛的觀光旅遊業在內的人口。 以前述的目光看,觀光產業的形象似乎還好。但是如果換另外一種眼界去透視觀光產業的價值,它所創造的工作機會、乃至經濟規模在全球的發展趨勢上,卻都不斷地在增長;「世界觀光組織」即預估,二○二○年,全球觀光人數將成長至十六億零二百萬人次,全球觀光收益亦將達到二兆美元。台灣固然不在國際熱門景點區域,但是總得跟上水漲船高的浪潮。 尤其,在全球化的鏈結中,過去台灣靠著貿易與世界接軌,未來我們能不能發揚觀光的產業特性,使其成為台灣連接國際的重要軌道,從我們國家的特殊地位來說,這個產業的身影,毋寧驟然高大起來,也恐怕值得我們對其多一些理解與關切。 二○一六年,因為中央政權轉移,政策路線連帶調整,被多數國人視為是一個全新的開始。昨天,總統府前出現了以五二○後「陸客團」減少為訴求的觀光業自救集會,在天候不佳下,人數相對很有限;不過,這個現象剛好反映了過去八年政府的觀光政策,今後勢必要加速過渡、換軌。產業的發展必須朝向四面八方,回歸市場機制,建構各國旅客還會再來的永續條件;而不是仰賴天朝恩給,不惜殺雞取卵,一再複製「不來終身遺憾、來了遺憾終身」的一次性消費。 根據交通部觀光局的數據,今年一到七月的來台旅客,事實上較去年同期是成長的(+七.九三%),帶進的觀光外匯收入估計是二七六○億元,較去年同期也增加了近二○○億元。如果比較幾個主要客源,韓國大幅成長廿九.○一%,其次是日本,成長十七.四六%,馬來西亞成長八.○一%,港澳及歐美則成長約七%,都是正成長。這個勢頭與分布,質量並俱,相當激勵業界,政府當然要亟思各種配套措施,使其繼續茁壯擴大。 至於前政府引為「政績」的中國旅客部分,今年一到七月的「陸客團」較去年同期負成長八%,自由行人數則成長十三.八二%,因此總計中國來台的旅客人數(二四○萬九五三五人次)成長○.四一%,得以維持平盤。 但是若從五月以後的數據看,團客縮減了三成,自由行則每月成長約一成,趨勢較為明顯,若再加上移民署八月份的入境數及九月送件數,觀光局預估今年全年中國旅客來台的外匯收入會較去年減少約三六○億元,說明這個效應是存在的。然而受衝擊者特定且局部,有些可以輔導轉營他國客源,有些適合留在本業優質升級,有些可能受限於先天條件,言國際化與體質調整,皆陳義過高,那麼就需要有更貼近現實的作法來加以引導。 其中,如何增進國人的國內旅遊意願,是就地取材的捷徑,政府應該善加思考。以二○一五年為例,國人的出國人數高達一三一八萬人次以上,超過了國外旅客來台人次(一○四三萬人次),國人出國平均每人每次的消費額超過五萬元,既高於國外旅客在台消費額(每人每次一三七八美元),更遠遠多於國人在國內旅遊的消費額(每人每次二○一七新台幣),這麼顯著的反差,透露出一個強烈訊號,我們的觀光財是流出遠大於流入,這個問題所牽涉的方方面面,必須正視。 凡是不具延續性的施政,即不構成政績。「陸客團」政策,既是中國要脅台灣的人質,也是國民黨政府留下的爛攤子。面對北京出招,我們的拆解之道,要在真正的「自救」做出實績,業者要提出吸引國人旅遊的優惠措施,政府要推出鼓勵在台旅遊消費的全面檢討,旅遊環境與品質當是根本。至於飲鴆止渴的「九二共識」,可以丟進茅坑,就此休矣。
自由時報社論 2016-09-13
一個導遊領隊之啼笑皆非

一個導遊領隊之啼笑皆非

  看到週一旅行業的遊行,及媒體名嘴對中國所謂的一條龍的議論,身為旅行業的一員,倒覺得有點啼笑皆非。 中國每年約有一億多的出國人口,參加旅遊團的約六千多萬,以來台四百萬計,占比還不到十分之一。但是今年中國的出國人數,明顯下降許多,可是並未有任何一個國家或業者,因為中國觀光客人數減少,而出來遊行抗爭,或要求政府改變立場。意義不言可喻。且世界各國面對中國團體的操作手法,零團費或負團費的比比皆是,非獨有臺灣,只是其他國家並未將雞蛋放在同一籃子裡,所以中客減少,他們還有其它生財之道。 而且現在大家都把中客減少,怪罪到中國政府的限縮,其實限縮受傷最大的是中國自己的業者本身,實際的答案是中國經濟情勢非常險峻,並未有特定媒體所言那樣的好,經濟低迷,出國的意願相對就低,中客減少理所當然。 對台灣業者導遊而言,接待中國團就像是賭博。如果出來的客人不購物,就要賠錢。其實這種不花錢的客人,業者也是敬而遠之的。所以這兩年,很多國外的業者都改變了對中國團隊的收費方式,尤其是日本,他們已經不再低團費或零團費接團! 總而言之,團隊人數減少(只是減少,並非完全沒有),自由行客人增加,是中國的趨勢,而非對臺灣而已。中國人知道參團,就是要購物、自費,所以中國很多業者早已著墨在自由行這塊市場。反觀臺灣業者,還在賭團,根本未對中國的實際情勢研判,而落入以商逼政的圈套。 其他國家業者,也因中國團客減少,而蕭條或倒閉,但是他們並沒有上街頭。中客的減少非針對臺灣,而是他們的消費力降低了!每個國家皆有失業率,政府不用想面面俱到,因為不是只有來台人數減少。行政院如果要提撥照顧旅行業,倒不如改善臺灣的旅遊環境,更不需要去照顧不會支持你的人。 (作者為導遊和英語領隊,就業中)
劉虎 2016-09-13
採訪側記「奇景」

採訪側記「奇景」

又有電子媒體大放送,按照他們公司教材「實際演練」,讓電視機前觀眾誤以為這次凱道抗議的旅遊業者「人山人海」。 筆者在現場採訪,回到公司,同事問是否很多人抗議?筆者說人數應該不算多啊!同事把他在公司看到那一家喜歡動員數組記者、政論節目誇大其辭的電視台所見「奇景」描述一番,看到筆者的拍攝帶,只能搖頭該電視台作假。 台灣認真的觀光業者還是存在的,朋友今年去綠島玩,民宿老闆說經常被外國旅客整棟包起來,有眼光的老闆知道要轉型,知道喜歡自由行的人變多,不喜歡包團行程,因而改善經營策略。 綠島民宿老闆是正面的例子,負面的例子則是一名PTT網友PO出高雄的「康煲牛肉麵」,因民進黨政策使得中國客銳減,經營十多年的餐廳,宣布結束營業,還貼出酸文批評蔡政府讓他們生意做不成。不過,有網友搜出二○一二年七月,被前職員踢爆回收餐點重新出菜的「大牛牛肉麵」,就是康煲的前身。 還記得頂新黑心油事件爆發後,義美推出新飲品進駐全家便利商店,網友不僅拍照在臉書推薦,還有不少網友留言「要用新台幣,讓義美下架」,意思是要買到貨架清空為止。 好產品不會寂寞,如果週一凱道上的抗議者用心經營,應變迅速,推出的是好產品,台灣人忍心讓他們上街頭嗎?不會的,而是會幫忙宣傳;但一直靠中國客包團賺錢,此路不通啊! (作者為媒體工作者,新北市居民)
黃瑞麟 2016-09-13
天呀,NCC公然恐嚇媒體!?

天呀,NCC公然恐嚇媒體!?

「政經」主持人在節目中公開抨擊「國家通訊傳播委員會」(NCC)「恐嚇媒體、干涉新聞自由」!這個指控不能等閒視之,主管的行政院以及負監督之責的立法院必須做出明確而莊嚴的處置;不容NCC濫權枉法,人民也不許行政院、立法院裝聾作啞,唬弄過去。 根據主持人彭文正臉書所示,NCC兩天赫然「恐嚇」了「政經」三次之多,內容是:「第一天說我們不該追兆豐案,第二天說,對兆豐案不可扯周美青,又說不該主張台獨;第三天要我們封周玉寇的嘴」;並且透露:「NCC公文上有一個欄位,寫著『是否可轉電信消費爭議服務中心、業者或相關單位處理』」,彭文正的說明是:「轉給業者不是唯一選項,而是經過篩選的」云云,也就是「意在沛公」。此一陳述基本八九不離十;依臉書所附的公文轉載,民眾所申訴的,什麼「違法造謠和叛亂罪之嫌」,甚至要求「勒令停播」、「撤換民視董事長郭倍宏」等等,荒誕不經已到讓人笑掉大牙又不能置信的地步。 重點是,這些那些指控,完全違背憲法第十一條所保障的「言論自由」,而NCC是應「黨政軍退出媒體」的呼求而成立,其組織法開宗明義第一條就是:「落實憲法保障之言論自由」、「維護媒體專業自主」。那麼NCC已完全違背其宗旨而胡搞亂搞。在「政經」開火放砲之後,NCC的回應,有趣極了,除了冠冕堂皇的官話、屁話外,竟是:「過往就民眾對廣電內容的陳情意見,則依民眾志願、案件性質及涉法程度,區分為媒體自律事項及法律、管制事項,因此函予媒體知悉參酌。」真是不知何所據而云然! NCC組織法的職權載於第三條,共十四項,沒有一項賦予NCC有涉入「媒體自律」之權,最多只有「內容分級制度」。再觀察所謂申訴的內容,卻是要求NCC從事「言論審查」與「言論治罪」;這種違憲違法的無端「告密函」,NCC為何要慎而重之、藉端藉勢的恐嚇媒體? NCC的托辭是:「民眾透過電話檢舉,將民眾意見去函民視要求回應,後續會將民視的說明再轉回給民眾。」這樣無腦說法,是不是如某位名嘴所說,是「公報私仇」?行政院主管單位與立法委員諸公應該追究。 問題的重點是,NCC需要把違法言論的請願式電話內容轉給民視,以茲警告?用一個簡單的例子,就可以指出NCC的玩法弄權了。根據刑事訴訟法的第二五二條「絕對不起訴」的十項列舉,諸如:「無審判權者」、「行為不罰者」、「犯罪嫌疑不足者」等皆是。NCC收到這類無知、無識,既反動又可恥的民眾告訴,自屬「絕對不理」之列,丟到垃圾桶去就算了,最多存檔即可;憑什麼用公文向民視施壓? NCC有人說是「髒兮兮」,如果政黨輪替了,還其髒如故,不如廢了罷! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2016-09-13
過我們台灣人的八月半

過我們台灣人的八月半

  從我上小學(二二八那年),到我女兒上小學(一九七五年蔣中正逝世),每當中秋節前,都聽老師講月餅的故事,可是沒有人懷疑故事的真實性: 一、蒙古人怕漢人造反,規定十家合用一把菜刀,可能嗎? 二、劉伯溫散播謠言:「今年冬天將有瘟疫,除非在中秋節當天吃月餅才可避免」,合理? 三、月餅裡面的紙條寫著:「八月十五夜殺韃子」,不會有漢奸密告? 我們家吃柚子、芋頭、菱角、梨子、柿子等取代三高的月餅(全球已有三十四個國家禁止從中國郵遞月餅入境),我的孫子也不會聽我講述殺韃子、種族歧視的故事。 后羿的妻子嫦娥偷吃仙藥,向月宮飛去,也因美國阿波羅十一號上的阿姆斯壯踏上月球,而被我孫子認為「無稽之談」。 至於施暴嫦娥的后羿,更是荒唐,他竟然可以一口氣射下九個太陽,還是我們泰雅族的射日傳說,比較合情理:一、太古時候,天上有兩個太陽輪流出沒,沒有晝夜之分,草木都枯死,河水將乾凅。二、勇士三人,自願前往射下太陽。每人並背負一嬰孩一同出發。三、日復一日,年復一年,三人衰老,相繼死去,嬰孩們長大了,繼續前進。四、有一天,三人引弓急射,太陽滾熱的血液,淋死一人,灼傷二人,急忙逃回,他們二人回到村中已經變成白髮駝背的老人了;現在夜裡看到的月亮,便是被射死的太陽的屍體。我孫子也認為:泰雅族的射日傳說比后羿「老實」得多。 在台灣,「八月半」是感恩的節日,如拜公媽、拜土地公(按土地公拐、演平安戲)、拜老樹公(八七水災有棵老樹救了二百多人)、分新丁粿;在台灣「八月半」也是祈福許願的日子,如拜月老(待嫁女兒心)、拜月娘(也是女生在拜);在台灣「八月半」是博狀元餅(秋闈奪元)、「吃米粉芋,則有好頭路」、「吃水鴨公,則昧悾悾」,餘興節目則有「觀四腳仔」。何不過我們台灣人自己的八月半? (作者為城南文史工作室負責人,台北市民)
李道勇 2016-09-13
不准林全補助習近平三百億

不准林全補助習近平三百億

  習近平一聲令下,來台灣旅遊的中國觀光客驟減,理由是我們的小英總統還沒有答應「九二共識」。 舉個例,C國的領導人,要求T國的總統承認「T國是C國的一部分」,T國總統不敢答應此一「他馬的」要求,C國總統於是想方設法逼迫T國總統,今年突然大量限縮C國人民去T國旅遊就是逼迫的方法之一。 其實,昨天上街抗議的旅遊業者應該很清楚,中國客不來台灣是中國政府的政治性決定,是習近平要台灣觀光產業變成「慘業」,和新政府毫無關係。 南投縣長林明溱說得露骨,中客減少南投是重災區,兩岸互動主要關鍵還是在「九二共識」,「希望小英政府趕快覺醒」。這種「屁話」,證實了二件事:一、中國觀光客「進出台灣」是多是少只是共產黨「統戰」的一招。 二、南投縣好山好水,是台灣觀光資源最豐富的地方,台灣一到七月的觀光總人數,今年比去年還成長七.九%,理論上南投縣應該有更好的成績,但現在卻成了「重災區」,這代表什麼?只要愈是依賴中國的「恩賜」,在中國達不到政治目的而一夕間翻臉時,你就死得愈慘。 但是,新政府也很奇怪,一碰上有人抗議,大把大把鈔票就撒出去,於是有「行政院將補助觀光業者三百億元」的說法出現。 此時此刻,林全政治生命危在旦夕,還處在如此的「無知」狀態,真是不可思議。台灣觀光導遊協會理事長黃冠中力陳,中客低價一條龍壟斷結構沒有打破,政府投再多錢也沒用,三百億與其補助業者,不如拿來改善台灣旅遊品質,打造台灣觀光亮點。 所以,全國人民都會有共識,旅遊業者若有損失,原因也是扣住中國觀光客的習近平,要抗議就去找他吧,台灣政府如果拿這三百億補助旅遊業,就是補助了掌控世界第二大經濟體的習近平!(鄧蔚偉)
鄧蔚偉 2016-09-13
93有感

93有感

  本月3日所謂軍公教年金改革遊行,有一頗引人注目特色,即是軍方背景人物出現特別踴躍。給予社會的觀感,似是軍方對「反污名,要尊嚴」,這一號召感受特別痛切,所以反應也格外強烈。圖/中央社資料照   本月3日所謂軍公教年金改革遊行,有一頗引人注目特色,即是軍方背景人物出現特別踴躍。依據報載,參加者有各軍種退伍軍人,紛紛高舉各軍事院校校友會旗幟行進,也有不少退役將領,亦即時下所謂「退將」,而且據云有逾30位上將參與,堪稱聲勢浩大,遠非參加活動公教團體所能企及。給予社會的觀感,似是軍方對「反污名,要尊嚴」,這一號召感受特別痛切,所以反應也格外強烈。 在此同時,蔡總統也說出重話,呼應該等軍系人物訴求,聲稱身為總統和三軍統帥,絕不坐視有人污名化國軍,以及少數人對國軍的譏諷;另又提出警告,謂國家的軍人被打趴,國即不成國云云。 依據上述兩則報導,倒真似台灣社會有一股反軍方風氣,導致軍人形象被破壞,尊嚴被踐踏,迫使眾退將忍無可忍,要走上街頭討公道,總統也不得不尊重告誡國人不能糟蹋軍人,但事實真像是否果然如是,「有這麼嚴重嗎」? 實則國人看待軍人心態,也和現代其他民主國家人民無甚差異,既無病態盲目崇拜,也未有不公正歧視排斥,以平常心待之而已。若說對軍方抱有負面感受,所針對也僅止於部分言行令人不敢恭維之退將,而絕非廣大軍人。眾退將對此應也是心知肚明,其開口閉口扯上全體軍人,用心所在,恐也是刻意製造投鼠忌器效應,為自身佈上一道安全網,「你敢批評我,就是羞辱國軍」。 蔡總統終究是如南唐李後主所說,「幾曾識予我」,未曾真正經歷火辣政治衝撞洗禮,以致一見眾退將要走上街頭,急忙不迭出面安撫「護盤」,說什麼「不會坐視有人污名化國軍」,「軍人若被打趴國即不成國」。企圖藉此化解退將心頭悲憤,而似未想到台灣沒人要汙名化要打趴國軍,退將的慷慨激昂,也有似兵學家克勞賽維茲所說:「戰爭是政治的延伸」,要藉響亮口號發洩國民黨大選落敗悶氣。國人若一一細查遊行退將的政黨屬性,或也能多少佐證此論之不虛。蔡總統話說得再溫馨,恐也無法改變牢不可破的敵意。 即使所謂「反污名,要尊嚴」也是無甚道理的訴求。語云「人必自辱,而後人侮之」。你若是坐得直行得正,誰又能破壞你的形象?人之能否擁有尊嚴,也是全靠自身言行表現,不是別人所能奪得去,也不是向人乞求所能得來。你若是所言所行讓人看不起招惹反感,自己朝臉上潑髒水,則「反污名,要尊嚴」喊得再響亮也沒用,總統縱不坐視,也救不了你。 報載有曾任國防部副部長,黃復興黨部主委的退將王文燮,在一公開場合談到黨產,則衝口說出「誰敢討我們的黨產!」,「媽的!」,「放屁!」(見本年3月20日自由時報)。黨產之當與不當是另外一回事,身為高級將領而公然口出這種穢語,如何能不招惹國人輕賤? 對岸政權取得全面勝利,即把所俘獲國軍將領扣以戰犯污名,勞動改造至少10年乃至長達30年。近年來為表達血濃於水身後親情,更在沿海部署千枚以上瞄準台灣飛彈。但台灣卻有不少將領,不時到對岸陪同對方將領打高球聯誼。想來退將在彼邦,應是既不敢為被俘黃埔前期學長,喊冤討公道,也無膽要求對方把飛彈移到中韓邊境震懾金胖子,而只能陪笑臉大談其兩岸一家親,一笑泯恩仇。 上述這兩則有關退將負面資訊,稱之為冰山之一角誠然有欠公允,但也恐不是罕見病例。如果這類負面新聞不時不斷出現,退將要「反污名,要尊嚴」恐也甚難。日前蔡總統為化解退將洶洶來勢,除發表本文所引述絕不坐視談話,又呼籲官兵在93軍人節當天穿軍服出門,以凸顯軍人尊嚴,爭取社會大眾尊敬,可稱是煞費苦心。但捍衛軍人形象,激勵社會尊敬軍人,要領並不在節日是否穿軍服亮相,而是期盼高級將領,尤其是退將,儘量避免製造惹人反感負面新聞。 蔡總統在矢言絕不坐視軍人被污名化之餘,或也應該以三軍統帥身份,告誡眾人退將應以軍譽為重,平日多加自我警惕約束。總統果能如此,恐才是釜底抽薪。 93軍人節當日,軍方為迎合層峰意旨,所舉辦代號「九三會戰」活動,能收多少效果不得而知,但也至少有一則考慮欠周,反而易招致反感之處。 依據《中國時報》本月4日A4版報導,93軍人節當天,軍方高級將領身著戎裝,偕同家人或部屬中午外出用餐,所光顧餐廳計有天母「樂雅樂」、圓山大飯店以及國賓飯店等處,應都是中等價碼以上消費場所,國人看到這段新聞,若再想想枯守在老舊眷村滿面風霜退役老兵,或不免現出苦澀一笑。老兵的軍人節又是如何度過的? 大家同是國家軍人,若談到犧牲奉獻,老兵恐更絕不少於今天皮白肉嫩的將領。為何同一國家的同一軍人節,有軍人衣著光鮮吃其大餐,也有軍人只能默默挨過這一天?上下隔閡太深,是否也是國軍由來已久病根之一? 昔年的名將李廣在沙漠行軍,遇到缺水時是士兵不先飲,他即不飲,吃飯時也是兵士未食他也不食。日前國防部副部長以次高級將領若能放下身段,放棄高級餐飲,改為邀請眷村退役袍澤,到小餐館點上四菜一湯,佐以金門高粱而共度一家節日,則對於刷新國軍形象或更有助益。 今天國軍也正如廣大社會,都是百廢待舉待除,主事者或有不知從何著手之苦。鼓勵高級將領和退役老兵共度喜慶節日,或也是值得踏出的一步?
敏洪奎 2016-09-12
18%!從「涂」明義到劉明新,看藍營支持者特質

18%!從「涂」明義到劉明新,看藍營支持者特質

圖文/TACO LIN、陳增芝 還有印象嗎?2011年,電視政論節目討論18%爭議,有位退休老師涂江營,投書媒體表達反對18%政策,陳明義在鏡頭前,極盡嫌惡且咬緊牙關的指控,這根本是綠營人士偽裝捏造,目的在製造仇恨。 陳明義在鏡頭前斬釘截鐵的承諾,只要這位投書者敢出面證實,他要去他家門口下跪,並且改跟他姓。這就是「涂」明義事件的由來。 「涂」明義的故事,網路上瘋傳好幾年了,原本不值得再多說什麼。但是,最近退休老師劉明新宣佈棄領18%,卻在網路上遭受藍營支持者瘋狂攻擊,對照陳明義當時的凶狠嘴臉,藍營支持者思維與行為模式的特質,就很值得觀察。   探討這個問題之前,先簡單說明這兩件事的概要。5年多前,南投退休小學老師涂江營,投書媒體以個人的實際狀況,表達反對18%的立場。 涂江營老師強調,一樣是為台灣這塊土地付出努力,他老了丟下粉筆後,每年可以領這麼多錢,這些都是人民的納稅錢。但是,一樣有付出奉獻的農民、勞工,老了丟下鋤頭後,卻什麼都沒有,這很不公平。 劉明新老師則是在93軍公教抗議遊行的5天後,也就是9月8日以實際行動,「棄領18%」,來表達對年金改革的支持。訊息一出,讚爆網路社群臉書,延燒媒體報導。 不料,劉明新老師獲得網路按讚聲浪之後,卻也引發諸多暗黑人心的不實人身攻擊,包括新北市自稱「老婆跟劉明新是同校老師」及遠在台東的「國中導師」王正福。 但抹黑的基礎相當薄弱,例如,「領多薪」,事實是義工。擁有大筆土地的田僑仔,事實是台東老家的農地,劉老師分得的5分地,目前出租佃農,租金5萬用做老母親的看護費用,且數年前即與弟弟言明,未來全部種樹參與「種樹救地球」。 回到本文探討的重點,藍色陣營的思維與行為模式? 一、藍色陣營打死不相信,有人會願意為了公義,犧牲自身權益!如果有,一定是「假的」。 範例:陳明義在電視上的發言、表情,充分流露他的推論與結論,那就是他絕對不相信真的有老師會願意不要領18%,不可能,怎麼可能有這種人(以上都是陳明義在電視上再三說的用詞)。 因此,陳明義才會再三咬牙切齒的說,這根本就是民進黨偽裝捏造的,民進黨很可惡,只為了製造仇恨 巴拉巴拉………。並進而說出,下跪、改姓的承諾。 重點來了,陳明義之所以敢下這種承諾,就是因為在他(們)的價值觀體系裡,所謂「願意為了公義,犧牲自已私利利」,在現實生活中,是根本不可能存在的! 甚至在他(們)根深蒂固的觀念裡,這頂多只是教科書上,或老師在課堂上,或政客在媒體上,隨便說說,如果有人當真,但就是太天真了。 二、當涂江營老師出面證明,「領18%仍支持廢18%」時,即使「涂」明義拒絕履行承諾,絕對不會遭到藍色陣營的譴責與批判,甚至還會繼續支持。 範例:陳明義依然獲得支持,當選新北市議員(即使是遞補的)。唯一可以理解的邏輯,就是投票給他的選民,可以理解並且諒解,陳明義的判斷錯誤。因為這些支持者也會這麼想。 三、一旦出現「願意為公義,棄領18%」的實際案例,那些被突顯自私自利的族群,絕對不是暗自羞赧,或反省檢討,而是「祭止兀門」的行徑出籠,打泥巴戰,甚至撥糞抹黑。 範例:劉明新老師棄領18%的行動,引爆臉書按讚後,「祭止兀門」拒絕相信與接受,並窮盡所能散播錯誤的抹黑訊息。 相信許多分享劉明新老師貼文的網友,一定會發現有許多「祭止兀門」,完全不看內文,也不管新聞已經報導過N百遍的事實:小英早就棄領18%,李遠哲根本沒有領過18%,更沒有一年領千萬元。 但是,這些「祭止兀門」,還是不斷的複製、貼上、再複製、再貼上。例如,堂堂老師退休的教育程度,攻擊劉明新是「求榮自已」的國中班導王正福,也在臉書說「小英都不願意棄領18%,怎麼可以手拿18%,又要罵18%」。 或許,真的有人可能不知道,「小英早就棄領18%、李遠哲根本沒領過18%」,但是,這些積極發言,還會複製、貼上的「祭止兀門」,絕對是有能力知道,也應該要先知道事實的人。 但是,一旦面對網友們提供事實證據的說明,「祭止兀門」卻彷彿八點檔連續劇裡,只會摀住耳朵、緊閉雙眼,用力搖頭說「我不要聽、我不要聽」的女主角。 然後繼續複製、貼上、再複製、再貼上,使得想讓「祭止兀門」了解事實的好心網友們不勝其煩,甚至都想按八點檔連續劇的劇碼演出(有暴力,馬賽克一下),看看會不會真的就願意聽解釋了?
陳增芝 2016-09-12
超商業者不滿時薪調漲 她嗆:漲價有問過消費者?

超商業者不滿時薪調漲 她嗆:漲價有問過消費者?

勞動部昨日召開基本工資審議委員會,決議基本工資明年元旦起漲5%,月薪從20,008元調整至21,009元,時薪從120元調整至133元。對此,超商業者表示:「簡直無法置信!」政府一口氣大漲時薪,實在無法接受。 PTT戰神蘇美表示:「超商的東西一天到晚在漲價,全民一年所多付出的成本,隨便算也幾十億起跳啊!」並批超商業者:「漲價有問過消費者?」 作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 時薪漲13元 超商:無法置信 時間 Fri Sep 9 12:38:07 2016 ※ 引述《timgame (老實說)》之銘言: 基本時薪從120元彈跳至133元,對此,連鎖超商、加盟業者簡直無法置信!有業者更是氣憤地說:「政府政策一變再變,我們是滿臉大便。」初估,此次每小時增加13元成本,對全台約1萬家便利店,一年人事成本至少增加11億元以上。原本政府基本時薪擬定從120元拉到126元,昨天一口氣拉到133元,時薪人員最多的連鎖店首當其衝,尤其全台有1萬多家的便利店,幾乎9成是加盟主,其中不乏中年、退休族群,把積蓄拿出來創業,此次增加如此高的人事成本,恐將壓縮其獲利空間。業者表示,政策一變再變,令人無所適從,且景氣看不到明顯復甦,買氣也沒回溫,政府卻一口氣大漲時薪,實在無法接受。 超商的東西一天到晚在漲價 全台灣有2300萬人在買 因為亂漲價 全民一年所多付出的成本 隨便算也幾十億起跳啊 說政府政策一變再變 超商的商店價格 難道不會一變再變 東西漲 要人民吞下去 薪水漲就靠北苦哈哈 這種雙重標準 跟女權自助餐有啥兩樣 超商龍頭7-ELEVEN則回應,必須等到收到正式函文後,擬定配套措施,才能估算增加多少成本。對於政府調高基本時薪,連鎖暨加盟協會認為,政府訂此政策連問都沒問過協會,雖然保障勞工權益是一個趨勢,但今年下半年景氣看來不好,調高時薪對中小企業的壓力必然加重。這一兩年,時薪大幅調升,許多企業老早大量啟用正職,但相對壓縮了工時人員的工作機會。 政府訂政策時 沒問過協會 那你他媽的-4要漲價時 有先問過消費者嗎 調薪對中小企業有衝擊 了不起少賺一點 但是你超商調漲 很多底層的小市民可能因此要吃大便 你又有體諒過他們嗎 據協會調查,台灣有3家門市以上的連鎖品牌約有2,599個,總店數逾10萬家。其實,大部分連鎖業都面臨缺工壓力,為留住員工,有些時薪已經較基本時薪高,但,政府一變再變的政策,這突如其來的調升工資,加上928放假,均是無預期成本,影響必然很大。 超商的工作 可以說是工時密集度甚高的行業 在都會區 以一小時來看 在"工作"的時間起碼也有五十分左右 相較於辦公室的一般工作 一小時在工作的時間 可能不到三十分 辦公室的工作 雖然人在座位上 但有的人在逛網拍 有的人在聊LINE 再扣除上廁所吃東西的時間 真正"工作"的時間 其實不長 超商員工面對那麼多攝影機 偷懶難度相對較高 拿這薪水是不過份的 政府應該正對台灣特有的怪現象加以改善 幾乎每個有錢人 都是靠壓搾相對弱勢的人致富的 高階欺負中階低階的 中階的也欺壓低階的 以這案例來看 統一 加盟主 店員 剛好高中低排下來 統一對加盟主的不合理規定 加盟主都乖乖挨打 店員這底層的薪水一調高 加盟主就唉唉叫 賺錢的時候 統一就忙著點鈔點到手軟 出事的時候 就叫加盟主上前線打小兵店員 難怪貧富差距會越來越大 我倒等著看 一直欺負窮人 有天窮人死光了 誰站櫃檯負責收銀 謝謝大家 -- 原文連結:Re: [新聞] 時薪漲13元 超商:無法置信 超商店員需十項全能外加高EQ,不該加嗎? 延伸閱讀: 超商店員甘苦談 靠北全家打油詩 消費者不只會撿便宜,還會抵制問題廠商
小Mic 2016-09-12
見證二戰結束攝影作品《勝利之吻》女主角逝世

見證二戰結束攝影作品《勝利之吻》女主角逝世

報載見證二戰結束攝影作品《勝利之吻》(V-J Day in Times Square),照片中的女主角逝世了。 說起二戰結束,也許多數人腦海中就如這照片一樣,浮現的都是:勝利、勝利、勝利。 卻鮮少有人告訴你,拍攝這張照片的同時,日治下的臺灣正在廣播昭和天皇的「終戰詔書」,臺灣人正在面對戰敗的來臨。 不管怎麼看待這段歷史,我們早已沒有自己的記憶。 延伸閱讀: 二戰結束日「勝利之吻」照片女主角辭世 享壽92歲 https://www.thenewslens.com/article/48971 1945年8月15日 昭和天皇廣播放送《終戰詔書》,二戰走向終點 http://goo.gl/aHMe9k 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2016-09-12
從史料看「黨庫通國庫」的歷史

從史料看「黨庫通國庫」的歷史

行政院「不當黨產處理委員會」在8月31日正式掛牌開張,首日就接獲兩件檢舉,9月5日又通過檢舉獎勵辦法,檢舉獎金最高為該不當黨產價值的1%,最高1億元。國民黨家大業大,是全球最有錢的政黨,想必已經有許多人磨刀霍霍要來賺這高額獎金了。 這次的不當黨產委員會的委員組成特別找了歷史學者,就是因為知道國民黨的黨產問題不但盤根錯節,許多更是年代久遠,如何找到這些佐證的資料,就非得仰賴歷史學者不可。筆者也想從歷史檔案中找尋不當黨產的蛛絲馬跡,拋磚引玉,希望更多人能加入追討行列。 國民黨不當黨產問題由來已久,外界的抨擊也非始於近日,早在這之前,社會上的有識之士就已指出「國庫通黨庫」的問題了,例如雷震所主持的《自由中國》半月刊就有大量的批評,如今看起來,句句真知灼見,無怪乎蔣介石眼中容不下雷震,非得親自下令將雷震打入大牢不可,茲舉數例如下: 「縣市黨部的經費,由縣市政府在『人民團體補助費』及種種名目項下撥給,已為人盡皆知的『秘密』」(48.5.1社論) 「普遍設立在各公營事業內的產業黨部、郵電黨部、公路黨部、鐵路黨部等,其人員或列入正式編制,或寄名在所隸行政單位,其經費更照例編入各單位預算;有的黨部甚至把黨部招牌,公然掛在所隸行政單位的大門之上,這些也是已經人所共知。」(49.6.1社論) 「據可靠的統計,四十五年度國民黨臺灣省黨部一年的預算數字,已高達兩千八百餘萬元,四十六年概算數字,更增加到三千一百餘萬。⋯⋯這樣龐大的開支,顯然不是國民黨員本身負擔的,而是加在全臺灣納稅人的頭上。」(48.1.16社論) 「各縣市的民眾服務處及鄉鎮民眾服務站的經費,也完全是由縣預算中支給。」(48.5.1社論) 「在國家財政萬分困難的關頭,任何大小單位,都該盡力節省開銷,⋯⋯但青年救國團卻運用特殊的方式與關係,在各方面要津貼找財源,而置國家財政於不顧。」(47.1.1社論) 《自由中國》雜誌封面(圖片來源:維基共享資源,公有領域) 關於「國庫通黨庫」,有許多種方式,其中最簡單的一種方式就是由國家預算來支應黨的花費,前述所舉《自由中國》已有批評,而曾任國民黨中央政策委員會副主委的阮毅成先生,在其所留下的〈中央工作日記〉裡也留有大量的一手記錄,尤其關於各種「經費的紀錄」更是詳細,也為「國庫通黨庫」留下歷史見證。 51年8月4日,國民黨中央財務委員會主委徐柏園在中常會報告52年度中央委員會總預算案,當時國民黨中央一年總預算1億又720萬元,由國家總預算編列支應的有9075萬又78元,比例達85%。隔一年10月23日的國民黨中常會上,時任行政院長同時也是國民黨副總裁的陳誠年坦承「現在黨費每年由政府預算負擔者,已達一億餘元,幸立法院中,本黨同志佔多數,易於通過,此後是否順利,殊難一定。」 至於地方層級的黨部,如臺灣省黨部連同其所屬黨部,根據時任省黨部主委的薛人仰報告,52年度預算為5956萬4369元,經費來源分成三大塊,分別是中央補助264萬元(其實也等同於國家預算補助)、自籌131萬6545元及最大一部分省級補助5560萬7824元(民眾服務社就有3千多萬),而省的補助就來自於各個縣市的預算。換算國家納稅人補助93%給臺灣省黨部。54年度預算5793萬670元,「其中由省縣級行政單位補助之收入為5656萬8970元。」比例上升至98%,把臺灣省黨部當作臺灣省政府底下的一個機關來形容恰如其分。 中央預算只要「立法院」一個機關點頭就可以,但地方預算可是要20多個縣市的民意機關同意才行,相形之下質疑聲浪當然比較多,省黨部主委薛人仰就自承「民意機關審議地方政府預算時,由於黨外議員責難,使從政同志苦於應付。蓋此種『夾帶』」性質之編列,隱藏既有困難,說明復有未便,以致常遭刪減。」「每逢縣市長或議員選舉時,黨外競選者輒以本黨濫用公帑充作黨費予以攻擊。」這種將預算「夾帶」在政府預算中的作法,首先,得先過行政機關這一關,也就是縣市政府,這在國民黨自己主政的縣市還容易做到,若是遇到非自己人執政就有困難,例如53年的縣市長選舉,國民黨輸掉了四個縣市,考量縣市長非自己人,故將這四縣市本應分擔省黨部的經費446萬元改由其他縣市分擔,說到底,最後還是由地方政府公務預算支應,納稅人買單。 除了中央黨部及省黨部之外,國民黨轄下還有各式各樣的「特種黨部」,經費來源多數也來自於「相對應的公家機關預算」,茲舉數例如下: 郵政黨部53年度經費218萬8千元,郵政總局以郵政職工敎育名義補助211萬6千元,佔97%。電信黨部53年度經費196萬2020元,電信總局以通信職工敎育費名義,補助185萬4020元,佔95%。產業黨部連同所屬各支區黨部54年度概算654萬5千餘元,「由各生產事業單位以勞工訓練補助費名義撥助者為580萬元。」國民大會代表黨部55年度預算60萬元,國大秘書處補助24萬元。鐵路黨部55年度預算204萬7千3百元,鐵路局補助140萬元,另由鐵路局補貼專任人員10人津貼金全年11萬4千5百元。 在「黨庫通國庫」的歷史中當然少不了「附隨組織」的身影,如54年度,革命實踐研究院獲得省教育廳補助359萬2千元,中央總預算則編列280萬5560元補助青年反共救國團,352萬補助婦女反共抗俄聯合會,539萬4550元補助國防研究院,158萬補助華興育幼院。 以上所舉由國家預算支應國民黨開銷的經費,當然都算是不當黨產的一環,如何追討還有賴不當黨產委員會費心思,但可以確定的是不當黨產的挖掘工作才正要開始,各方人士應該積極加入,把不當黨產的真面目徹底揭開,早日將黨產歸還於民,國民黨也該放棄困獸之鬥,誠實面對,否則將國民黨推向歷史灰燼的正會是國民黨自己。
陳昱齊 2016-09-12
劉明新與劉明松

劉明新與劉明松

  本文作者李筱峰教授看到劉明新老師放棄十八%的消息,他說一點都不訝異,只是又一次的感動,就如同以往在社運的行列上感受到劉老師的堅持與熱情時一樣。圖/取材自民視畫面   「我的朋友胡適之」,這句話是以前胡適的許多熟或不熟的朋友喜歡拿來攀附胡適的話。容我也借用這句型說「我的朋友劉明新」、「我的朋友劉明松」。劉明新和劉明松兩人當然沒有胡適的聲望,也非大官巨賈,我要「攀附」他們什麼?其必曰:我要「攀附」他倆身上(一般台灣人少有)的志氣與骨氣! 先說「我的朋友劉明新」。他這次放棄十八%的優厚利息(無異「高利貸」),社會一片驚嘆!我雖感動,但不訝異。因為三十多年來,他參與各項無利可圖的社運,有民主運動、人權運動、農工運動、反核運動、環保運動…,沒有一項與私利有關。所以當我看到他放棄十八%的消息,一點都不訝異,只是又一次的感動,就如同以往在社運的行列上感受到他的堅持與熱情時一樣。記得卅六年前美麗島事件後發生林義雄家宅滅門血案,林母及雙生女「亮均」、「亭均」慘遭殺害(蠢蛋才感覺不出那是政治謀殺),劉明新老師悲痛之餘,將他甫出世的一對雙生女也取名叫「亮均」、「亭均」,於此可見其悲憫及不畏權勢的人格特質。然而,此次劉老師放棄十八%之舉,感動不了藍丁,卻有硜硜然的藍丁開始講風涼話,說他是「田僑」、「大地主」、「沽名釣譽」。這些誣蔑誹謗,我也見怪不怪。凡事都從私利出發的人,永遠不知道世上有人是懷抱天下蒼生的。那些從來沒有支持(不要說參與)過民主運動、農工運動…,只有在自己的年金面臨改革才走上街頭的人,永遠不能理解「願同弱少鬥強權」(林秋梧語)的人生意義! 劉明松。取材自民視畫面 至於「我的朋友劉明松」,正當許多餐廳搶著做中國客生意時,他的餐廳卻打出「拒絕招待中國人」的招牌。他的理由很簡單,當台灣的民主自由與獨立主權備受中國威脅時,對不起,中國人的錢我不賺!這種氣魄,在「怕死、愛錢、愛面子」的台灣人當中,還有幾人?今天中國客不來,旅遊餐館業者竟然上街怪小英沒有接受「九二共識」順從中國的「一中」,害中國客減少,壞了他們的生意。中國客不來,不正是證明中共為了政治可以隨時操控經濟嗎?連來台的遊客要多要少都可控制!中國國民黨替中共編造的神話「經濟歸經濟,政治歸政治」破功了!靠中國客謀利的餐旅業,有膽去向習近平嗆聲,請他「經濟歸經濟,政治歸政治」吧!寧可失去台灣主權,自己生意不能賠錢!相形之下,劉明松是何等氣魄! 話說回來,劉明松真的完全不招待中國客嗎?有一次一位中國客出現在他店裡被他發現。中國客問明松:「你不招待我嗎?」明松反問:「你反對台灣獨立嗎?」中國客答「不反對!」,明松攤開雙手笑說:「招待!歡迎你!」
李筱峰 2016-09-12