二二八紀念基金會訂於九月三十日進行董事長改選，小英政府選定由歷史學者薛化元出任，卻有另一勢力要出來競選，說是一「外省」受難家屬要出面。站在家屬角度與過去的經驗而言，這一切就像是最近央廣與中央通訊社，國民黨舊官僚賴著不走的翻版，不僅違背了民主輪替精神，最讓人擔憂的是，家屬又被利用了！ 二二八家屬當董事長看似好聽，但時機成熟了嗎？試問，現階段推動轉型正義最重要的歷史文件追尋，在馬英九執政的八年來，又有多少二二八真相被發現？之前發生軍事單位為了銷毀一份過去不堪檔案，不當威脅文史收藏家的情事，還歷歷在目，怎麼還能不謹慎。 這幾年來，薛化元在歷史文件的確保與追尋上投注不少心力，就是希望能有更多的二二八真相，才有更多的公義與反思。況且，看到德國的轉型正義，不僅由歷史真相入手，社會、心理等學科的介入研究，才能促成更多元反思與真相的探索，而這一切都還需要歷史為主導與引領才是。 最近，小英政府計畫選定台東都蘭等區域試辦原住民自治，不就是想走得更穩、更好？實踐原住民權益是如此，現階段的二二八更應該這樣進行才是！而且，此次由學者出任二二八基金會董事長，已跳脫過去由政務委員出任的舊思維，歷史學者出任二二八基金會董事長，有利於二二八七十週年紀念之際，為台灣永續的和平與公義，開拓出反思的嶄新面向。 （作者為台灣二二八關懷總會前會長）

  台灣人絕對不會向「無可避免」的歷史力量屈服。 ——駐台資深外國記者寇謐將（Michael Cole） 我們習慣往內看。內部吵成一團，從統獨、藍綠、兩岸，吵到勞資、年金和觀光等。改革尚未到站，精力耗掉一半，團結還掛在月亮。我們很少往外看，看看聽聽世界是怎麼看待我們。 一位在台灣住了十年的資深外國記者寇謐將（Michael Cole），長期深入觀察和探索台灣脈動，因而更深刻理解台灣的處境。他不僅多次協助採訪台灣的外國記者了解台灣狀況，也時時在國際會議場合為台灣發聲。近兩年，他出了兩本書介紹台灣，一本是「黑色島嶼」，對台灣近年的公民運動做了非常深入的調查報導；一本是「島嶼無戰事」，這是我特別想要介紹給大家的。 寇謐將的用心提點 在「島嶼無戰事」一書中，寇謐將觀察到台灣出現許多危機和盲點，非常值得我們省思： 一、駐台國際媒體正相繼撤出台灣：由於馬英九過去八年使出全力所製造的「兩岸和平」假象，已經使得外國駐台媒體認為台海已經無戰事、無危機，正紛紛相繼撤出台灣。駐台辦事處關閉、人員裁撤，一流的記者多被調往其他地區，特別是中國。大批媒體出走的結果是，關於台灣的資訊愈來愈少，而報導台灣的新聞或文章，署名的卻是派駐北京或上海的記者。這種現象會造成對台灣的誤解與資訊匱乏，嚴重破壞台灣想要在國際間被人認識和了解的種種努力。 二、台灣的記者會或遊行很少使用英文：寇謐將發現，在台灣的抗議遊行中，很少看見布條和標語寫上英文，這對國際宣達非常不利；連公民團體的記者會也甚少發布英文新聞稿。而且獨派團體的記者會又往往只說台語，讓只能聽懂中文的外國記者無法理解其訴求，這些團體也很少主動去接觸外國媒體。台灣努力要讓世界聽見台灣，可是做法上卻又故步自封，令人難以理解。 三、研究台灣問題的外文專書嚴重缺乏：用中文以外的文字寫成有關台灣的書籍，每年的出版量非常少；而且世界各地的書店也很少或幾乎沒有看到有關台灣的書籍。寇謐將曾經在倫敦著名的水石書店（Waterstones），找不到一本有關台灣的書，但是比台灣小很多的國家的書籍，卻都各有幾本，跟中國有關的書就更多了。甚至在台灣內部的書店，以英文介紹台灣的書籍也同樣少得驚人。這對世界要了解台灣，形成一種很嚴重的缺憾與障礙。 四、外國學術單位研究台灣主題已逐漸消失：由於近十年來，西方學術機構紛紛接受來自中國政府或中國企業對其研究中心和大學的金錢資助，造成這些學術機構開始承受「某種壓力」而自動或被動「自我審查」，在課堂上或學術刊物上，他們會盡量避免觸及「有爭議」的議題，包括新疆、西藏和台灣等。於是關於台灣問題就成為被附屬在「研究中國」的書籍或研究論文中，偶爾被稍微提及或當作註腳而已。 台灣要強化三大策略 換句話說，台灣正從國際媒體的關注議題中消失，從國際政治學術研究的範疇中消失，從國際的雷達地圖中逐漸消失。這對台灣可不是一件好事，特別是我們正面對隔壁中國虎視眈眈和文攻武嚇的危機狀況下。 寇謐將的善意提醒，非常值得我們政府和民間重視。中國以「大國崛起」之姿，不僅在世界各國以其經濟實力和金錢攻勢攻城掠地，脅迫各國政府和學術單位紛紛向其「一個中國」政策磕頭；更對台灣內部展開「白蟻攻勢」的滲透、分化和顛覆戰，陸客觀光業者上街抗議即為顯例。蔡政府的國安相關單位絕對不能掉以輕心。 到底台灣應該做些什麼來加強自保和反擊中國對台的蠶食鯨吞？寇謐將在書的末尾提出三大策略給我們參考：一、加強國際宣傳（以國際社會能夠理解和有興趣的方式闡述，包括台灣在亞太地區的戰略重要性等）；二、強化國防實力（不只軍備，還有強化民主體制、公民社會和經濟實力）；三、遏止中國攻勢（尤其是提防對台灣民主制度的破壞）。 太陽花學運是一個非常令人驚豔的例外，成功吸引了全球的國際媒體重新聚焦在台灣，也讓許多歐美政界和「中國通」人士紛紛跌破眼鏡。一群擅長於網路作戰的年輕人，以快狠準的多國語言網路傳播方式，讓全球在瞬間了解台灣的實況。這群工作團隊若有機會組織化和常態化，對台灣的國際傳播絕對是一大戰力。 新政府應大膽展現力量 台灣能否被重新放上世界地圖？能否重新進入國際雷達的坐標上？我們要如何展現自己的實力？世界又將如何重新看待台灣？未來這幾年，台灣的蛻變會是重要的關鍵。 台灣的領航者和社會各界的力量都很重要，蔡英文政府千萬不要以錯誤的戰略「不得罪中國」而自我限縮、自綁手腳，重蹈馬政府的失敗覆轍。請大膽善用政府的力量、公民社會的力量，進行有計畫、有步驟的戰略突破，展現靈活而有創意的智慧與能量，讓世界重新看見台灣吧！ （作者王美琇，專欄作家）

  今天（十八日）是陳金鋒引退賽的日子，球季結束後將退休的他，在其棒球生涯中，那一支支從日韓ＭＬＢ等級強投手中炸裂的大號全壘打、振臂高呼的神情，那一幕幕催淚的經典畫面，彷彿永恆停格在球迷腦海中；在國家隊裡，他超強的抗壓性、給隊友帶來的安定感及關鍵一擊的能力，也難再有人能取代。鋒哥帶給國人太多的感動與回憶，如今退休在即，實在令人感到萬分不捨。 回想昔日三商虎強棒林仲秋，球員生涯至四十四歲始退休，而在他四十三歲那年，仍轟出十八支全壘打，勇奪當年的全壘打王。另一位令國人恨得牙癢癢的韓國巨砲李承燁，今年邁入四十歲大關，也才剛完成日韓通算的第六百轟。然而，以鋒哥的年紀及體能狀態，今年在出賽機會不多的情況下，仍能維持接近巔峰期的優異成績，若非母企業柔性勸退，一代名將也不致提前黯然落幕，實令球迷惋惜。 在鋒哥崛起的年代，台灣球迷正歷經首次職棒簽賭案、兩聯盟分裂，爾後時報鷹、三商虎與味全龍隊相繼解散，那是台灣棒球最黑暗的時期。然而，這一切都好在當時有鋒哥鋒芒畢露的表現，使無數失望的球迷有所寄託、使小球員有了繼續打球的動力，才沒有澆熄國人對於棒球的熱情。鋒哥自一九九九年扮演赴美開路先鋒角色，到二○○二年成為台灣登上ＭＬＢ第一人，這也為後續國內年輕球員開創出旅美的蹊徑。其在球場上所展現的拚勁、永不放棄的精神，以及對於棒球志業尊重的態度，在在都是當代球員的表率。 （作者為金融研究人員，資深球迷）

最近凱達格蘭大道很熱鬧，最妙的應該是「百萬觀光產業自救會」12日在凱道發動的遊行，他們的主張是「求生存、有工作、能溫飽」，說這些中客有多麼好棒棒，但是現在不來了，所以他們活不下去。讓人不懂的是，中客不來了為什麼要去凱道遊行？政府有立法不給中客來嗎？在凱道遊行，中客也不會來，難怪有輿論說這個遊行是「以商逼政」。 撇開複雜的兩岸問題不談，單就這次遊行來說，這可能是有史以來「認同度最低」的遊行，就連同行的台灣旅行業者也多半不支持。 台灣有三千多家的旅行社，做中客團的才不到一百家，但是卻浩浩蕩蕩的說代表台灣觀光產業，早就氣死一堆人，在遊行之前，同業裡的line群組裡辯論沒斷過。做國外旅行團的業者就不提了，國內團的業者根本就對低價中客團變少的現象拍手叫好，因為一條龍的中客團，其他業者根本分不到利潤，卻深受其害，不管是國內做進香團、村長里長辦的旅行團，或者是香港、韓國團，都因為中客團受到影響，尤其中客太多、素質差導致嚴重的排擠效應，有業者說：「我們才是應該上街抗議政府之前放任亂象叢生的人，但現在中客團變少，業績成長，開心都來不及，要酬謝神明了。」 百萬觀光產業自救會大遊行12日下午登場，手持各式標語表達訴求。（記者張嘉明攝） 其實中客一條龍低價團鬧出一堆負面新聞，才是台灣觀光業的真正殺手。 台灣旅行業者都知道，會來台灣觀光的外國客，多半是自由行，他們人手一本旅行書，四處趴趴走，因為台灣不大、交通方便、治安良好，因此團客過去算是小眾，但是中客團開放之後，團客變多了，低價招攬來的客源素質卻參差不齊，嚇跑了很多喜歡自由行的日本客跟西方遊客。 最現實的問題是，中客一條龍，賺到錢的就算不是中資和中資的旅行業者，也是少數人，但是低價中客帶來的苦果，卻是全民一起背，因為這些自己買票、自已逛街、自己吃飯，就隱身在你我生活當中的自由行旅客，他們的消費才是真正帶動台灣經濟的重要關鍵，嚇跑他們，大家都沒錢賺，但是這些受害者有上街抗議嗎？ 中客團體減少，自由行影響不大。會來台灣觀光的外國客，多半是自由行，他們人手一本旅行書，四處趴趴走，因為台灣不大、交通方便、治安良好。（記者蔡宗憲攝） 到底，中客真的都沒來了嗎？ 正確來說，是「中客團」不來了，中客自由行還是存在，不相信去問夜市小販看看，還是一堆講北京話的人在逛夜市，但是他們的素質、消費能力可一點都不差，只是一條龍業者賺不到。而弄到不顧同業反彈堅持上街遊行，一條龍業者也是真的無路可走，據了解有大咖業者負債五到六億，急的頭髮都白了，而他們當年綿密的政、商、媒體投資，現在全都收不回來，自然著急。 還有前國民黨立委，因為年輕的時候當過導遊領隊，下台後改開旅行社，專接中國高幹來台參訪團，全盛時期一個月有十幾團，住圓山飯店、吃各種高檔餐廳、見台灣高官，都是中國官方付錢，更不會拖欠款項，荷包賺飽飽，政黨輪替後沒戲唱，你說急不急？

所以去救災的 是你們這群領高額退休俸與年金的退役將官嗎?  每次台灣發生天災去救災的，要挖泥巴，搬樹木，甚至運屍體，大部份是基層的前線士兵，其中絕大多數是義務役 你們怎麼好意思把士兵的辛勞與功勞拿來說嘴 當成你們拒絕年金改革的擋箭牌? (團長)

【 一張圖看懂媒體如何聯手做假消息-更新版 】 1.  媒體先發布消息，說林全內閣拍板定案 要發放300億貸款給旅遊業者 2.  媒體訪問業者心聲，業者痛批行政院發這300億救不了觀光業，只會做秀的政策幫不了他們 3.  行政院不到一天的時間發布消息澄清，300億貸款是馬英九任內就有的舊政策，不是他們拍板的，而且這300億是輔導產業轉型/升級用的，並非單純借錢給觀光業 4.  政論名嘴與業者痛批蔡英文政府，竟然發布300億貸款的假消息，企圖欺騙社會大眾，說他們有在幫忙觀光業 群起激憤，網友們也痛批蔡英文政府搶了馬英九政府的功勞 但從頭到尾，就是這些媒體在聯手做亂 亂放話的是媒體，拿假消息來批評政府的也是這些媒體 現在整個政府光是闢謠就忙到焦頭爛額了 意外嗎? 我們一點也不意外 特別是中央通訊社，身為國家級媒體，卻挖洞給執政者跳，甚至中央社董座還公開向政府嗆聲 這背後是不是有人在暗中操盤，不言可喻了 #肥腸編 http://i.imgur.com/x7Ri3uI.jpg

義務役士兵颱風天忙著幫忙救災，不但被退將拿來消費，將來還得賺錢繳稅養那些前往中國的退役將領，有這種事？ 為誰而戰？為何而戰？退役將領認同出問題？ http://talk.news.pts.org.tw/show/13177 國軍犧牲假期救災 退將：還要砍軍人年金嗎？ https://video.udn.com/news/560923

從《蘋果日報》三篇（6月5日、8月14日與9月16日，見下表）分化民進黨分裂的文章裡，我們發現：該報會跟藍營的廖達琪合作，其文章已有固定格式，我們歸納有四個重點：一、變身「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」，來混淆視聽；二、廖的「評論分析」，剛好都擺在「文章的後面」；三、用文章的「主標題」與第一段的重點提示，「強調、呼應」廖的操作；四、都在離間分化綠營內部。 而我們也恍然大悟，由記者林修卉為主筆的特色，則一定是使用大量「匿名」者，以9月16日這篇為例，使用「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」，彷彿在《蘋果日報》中、有一個「虛擬」的民進黨在運作，而這個「虛擬」中心神奇地包含總統府、獨派人士、不知哪來的黨政人士與綠營立委，儼然同時成為綠營各方面的代言人。 更令人驚嘆的是，儘管《天下雜誌》調查顯示，民眾對記者的信任度，只有34.9%，僅高於法官的28.4%，在吳澧培與辜寬敏的日前表態的加持下，讓一些綠營支持者對9月16日這篇「中傷林全」的耳語，表示認同。     蔡與吳澧培溝通 力護林全 滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」 2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導    蔡民調跌 內閣傳年底微調  勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名  2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文執政將屆滿四個月，施政滿意度不斷滑落，具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲，呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露，蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通，說明政務已慢慢上軌道，力挺林全推動政務。據了解，蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政，包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。 黨政人士表示，蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明，台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替，百廢待興，林全專長在於財政改革，國家財政赤字嚴重，需要用節流的手段，穩定國家財政，這是現階段重要的任務；獨派也很清楚，蔡總統目前是絕對不會換掉林全，也決定力挺到底。 「太保守不利改革」 據了解，獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政，對政策相當熟稔，但就是用錯人，林全過於保守，不利於改革。 獨派人士也說，在蔡總統上任前，吳澧培曾親筆寫信給蔡，直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多，一定要進行改革，豈料蔡用了林全，而林全對這些單位不但不換人，換的人居然也是「馬朝」的人，「如果這些人真的那麼優秀，就不會政黨輪替了。」 林全回嗆大老不悅 該人士說，從企業管理的角度來看，發現用了錯的人，就要讓他走路，「沒有明天」，即使是做一天也要立刻叫他走路。 至於吳澧培日前公開叫林全下台，林全當時回嗆，「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露，林全的回應讓獨派大老相當不悅，認為林太過自傲，「光這點就沒有資格做行政院長」，任何一個國民叫你下台，都應該好好應對，不能這麼沒風度，「宰相肚裡要能撐船！」 據指出，林全除了不得獨派歡心外，民進黨內也甚少願意為林全辯護，主要是民進黨人與林全協調法案或政務時，雙方若不同調，無黨籍的林全脾氣一來便脫口說：「這是貴黨的」，當場把民進黨人氣得半死，即使蔡總統表明力挺林全，黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。 理念衝突不易化解 不具名綠委說，獨派和林全的矛盾，除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向，更重要的是意識形態的衝突，這是最不容易化解的，「因為腦袋裡的東西不一樣！」該綠委直言，獨派雖然還是肯定蔡英文，但若不解決林全問題，反彈可能會擴散到對總統本人，恐出現領導危機，希望蔡能再積極與獨派溝通。   蔡英文政府上任將屆3個月，但不僅蔡總統民調下跌，就連行政院長林全團隊滿意度也不高，綠營盛傳最快在年底內閣微調，針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動，包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說：「沒有評論。」學者認為，在政治現實之下，恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月，行政與立法溝通不順暢，在未充分溝通下，交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費，引發民怨。 「一例一休」掀波 為此，林全除每周召開行政立法協調會報，還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊，擔任行政院副秘書長，強化政策協調。 雖然人事微調，但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說，勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策，未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足，造成勞團抗議、業者反彈，最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議，桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名，衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革，至今未有具體作為，長照政策上，蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說，勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說，到立法院下會期結束為止，應該可以看出各部會工作成績，若成績仍無起色，不符人民需求與總統、行政院長期待，那也不用勉強，轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說，民進黨執政近百日還是不順暢，看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」，但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力，十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說，年底若內閣微整「有棄車保帥，保林全的意味」，但在短時間內若再繼續換人下去，蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」，總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說，內閣年底微調一點都不意外，政策步調上不協調，而且民進黨傳統各派系是打天下的人，卻未獲得利益分配，在政治現實之下，一定黨內批評聲浪四起，恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。   執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險，堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會，動機引發民進黨內熱議。知情者透露，扁家始終強調扁是清白的，挺扁人士也屢呼籲特赦扁，但蔡英文當選總統後遲未表態，扁認為最差情況就是繼續保外就醫，若沒擺出一些動作，蔡對他的特赦案恐不會有明確態度；加上未來扁子陳致中若要選舉，扁家也須發聲，為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說，去年扁就有意出席基金會募款餐會，但擔心影響蔡英文總統選情作罷，如今蔡已當選，卻對特赦議題不表態，讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出，扁自認最差的狀況是持續保外就醫，於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法，藉出席餐會引發討論，最後妥協遵守法務部規定，達成引起黨內重視目的，為特赦創造空間。  對於是否特赦扁，總統府發言人黃重諺昨僅強調：「我們認為現階段最重要的工作，是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧，早日回復健康。」 扁出席餐會，民進黨內人士也認為，這是扁「點將」的起手式，想了解自己還有多少實力，尤其蔡英文主張兩岸維持現狀，一旦北京出手打壓，就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外，熟悉扁家人士也透露，扁家財產因被扣押，為維持基金會、扁辦等開銷，募款餐會成重要來源，且陳致中去年在協調下未參選立委，若扁家沒有進一步動作，支持者恐會散去，扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析，陳致中雖因偽證案，2011年被撤銷高市議員職務，但他位於前鎮區的服務處未撤離，隔年參選立委落敗，仍積極運作；去年想再選立委又被協調退出，如今蔡英文上台，扁執意赴餐會，當然是要試探蔡對他的態度，並為陳致中參選鋪路。廖說，扁拖著病體攜子參加餐會，也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說，陳致中當然想選，但資源有限，仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。      

  段宜康在臉書直指央廣「淪為中國對台灣的統戰基地」，他舉例說，大陸廣東衛視有個節目叫「直播全球」，除了廣州、北京、上海，在台北也設了「直播室」，常常找特定人士上節目當評論員。 段宜康的爆料令我想起中國友人父親及傅作義與民革的故事。友人父親當年留學日本回國後，在南京國民黨的報社當編輯，隨後被同事舉報為共產黨員，友人父親因此被國民黨逮捕並受到電椅及拔指甲的酷刑，直到國共第一次和談，才被周恩來指名釋放，並跟隨到延安工作。「解放」後，友人父親擔任南方某省的省委副書記兼省會的市委書記。 傅作義當年是國民黨政府的北京衛戍司令，隨後投降中共，讓中共得以不費吹灰之力進入北京。「解放」後的資料顯示，其女兒傅冬梅就是中共黨員，跟在其父親身邊伺機盜取軍事機密。 民革是國民黨革命委員會的簡稱，當年由一群附和中共主張的國民黨黨員組成。如今民革的總部坐落在北京皇城根一條小巷的民房裡，跟台灣國民黨富麗堂皇的辦公大樓簡直無法比。 上述客觀事實佐證了，當年國民黨告誡國人，「匪諜就在你身邊」，絕非誇大之詞，也佐證了中共統戰的洪荒之力。如今，央廣高層及特定名嘴的背景，吾人不敢妄加臆測，但其行為與言論予人類似當年民革那批人的印象。 （作者為台商）

  莫蘭蒂颱風前腳剛走，馬勒卡颱風後腳就來。正當全台民眾忙著防颱的同時，傳出有八名藍營執政的縣市首長或副首長，打算前往對岸，希望爭取陸客到這些支持「九二共識」的縣市遊玩。 姑且不論如此棄救災於不顧的行徑，會讓上述八縣市的民眾做何感想，一個根本的邏輯問題是，觀光真的可以靠政治來發展嗎？ 舉例而言，台灣人最愛去日本遊玩，有的人喜歡日本乾淨的生活環境與禮貌的服務態度，有的人喜歡日式的飲食與特產，也有人是為了一覽古蹟名勝的美景，各種理由或有不同，但，共通的是，這些引人入勝的人、事、物，都不是台日政治關係下的產物，而是本來就存在於日本日常生活中的美好一面。 今天陸客之所以會成為「問題」，除了對岸政治性的收放，另一個原因就是過去馬政府也蓄意地把陸客「政績化」，將陸客來台，包裝成馬政府的「德政」，只顧著累積人次，與消化商品，至於陸客心中對台灣的嚮往與好奇，這些「人性」的部分，反而完全被抽離。 任何以政治方法解決陸客「問題」的嘗試，都犯了兩大錯誤，第一，成為默許中共以政治力量干預中國人民自由意志的一員；二，扭曲了對觀光產業發展的理解。試問，今天有哪位台灣人去東京旅遊，是因為受到安倍首相或是小池知事的「呼籲」或是「吸引」，如果沒有，那麼為何覺得這招可以拿來說服中國人民？ （作者為文字工作者）

  負嵎頑抗，常常被用來形容反動派的垂死掙扎。政權輪替後，屬於舊政權的政治任命人事，都應全面撤換，即使有所謂任期制，也低於政黨政治的精神，識相的就自動請辭，不識相的就負嵎頑抗，敬酒不吃，等著吃罰酒。悲哀的是，罰酒一吃，最後還是得走人。 人的一生跟歷史一樣，切成片斷，往往精彩無比，拉長時間，就變成一齣荒謬劇。很多在蔣經國時代充滿理想的青年，以一支健筆對抗威權，發揮革新保台的理念，然而威權崩塌，幾番政黨輪替之後，當年那些改革派安在哉？有些以專業、才能之名獲得任命，保住清名；但更多人向權勢靠攏，委身在「國家機構」、「任期制」的庇護所，晚景充滿爭議。 誠然，威權體制解體後，很多黨國不分的機構必須往國家化轉型，扮演超然中立的角色，不受政黨輪替的影響；但是，成為專業獨立單位的前提，就是負責人必須由專才出任，而非政治任命。超越黨派的專業人士擔任負責人，任期制的保障才行得通。然而，在政黨輪替之下，國家通訊社董事長的人事，到底是專業取向，抑或政治酬庸？當事人心知肚明，何苦等人揭穿？ 既是政治性任命色彩濃厚，隨政黨輪替而更迭人事，乃屬天經地義，當事人何必故作悲憤狀，把個人權位保衛戰當成公義之爭？更何況以「領導人」自居，妄圖抬高身價與國家元首形成對等地位，只見狂妄而已，專業與倫理何在？試問，今日若還是馬英九在位，這位先生會以國家通訊社「領導人」的頭銜寫信給馬領導人嗎？ 酒店關門要走人，酒店換老闆也要走人；民主政治就是這樣。繼續頑抗，只剩罰酒可吃，自取其辱吧了。（蘇多）

  本期經濟學人報導，為了形容川普與支持英國脫歐等的歐美各國民粹政客的言論，學者們與媒體發明了「後真實時代」或「後事實時代」這兩個詞。 在所謂的「後真實時代」中，民粹政客們要選民們奉他們的話為圭臬，即使這些話跟事實真相完全相反、毫無根據或是錯得離譜。但與古今的獨裁政府不同的是，當獨裁政府必須千方百計毀滅或隱藏真相，即使是得銷毀過去檔案或建構防火長城時，民粹政客們只需四兩撥千斤地將所有事實，簡化成為「反對者或既得利益者的說法或捏造」，或是以「民主時代我也可以有我的看法與言論自由」這樣的講法，就可以讓他們的支持者無視這些證據鐵證如山的事實，繼續相信移民是萬惡根源、脫離歐盟就可以解決英國一切問題、有人要陰謀推翻政府等等光怪陸離的妄想。 這樣的論述，在台灣從十幾年前就有許多人與媒體運用自如：他們可以不論事實為何，堅決相信他們想相信的事，從宣稱只要阿扁當選市長，外省人就會被趕到海中；尚未有任何證據就堅信阿扁貪汙，而且貪汙金額比國民黨黨產還要多；或是指稱他人長輩是「皇民」，到無視中國打壓台灣是為了帝國主義擴張，強將中國的任何作為都說成是台灣的錯。明明去勘災，也會被說成無視災民在開會唱歌作樂；明明吃了頓魚翅宴就把公股銀行廉價賣給私人銀行的人，也可以被形容成清廉；故宮寶物是黨產、沒有黨產哪來台灣；台灣各種公民運動與抗議，後面都是民進黨與美國人在撐腰。看了這些令人搖頭的發言與想法，你不禁懷疑這些人都活在哪一個世界。 這群人裡有很多很清楚他們活在哪一個世界，以及他們在講的根本是謊言，但是只要能抹黑對手，他們根本不在乎；就像那群滿嘴中國好，孩子卻都有美國籍的紅頂商人與政客一樣。但也許最恐怖的是，其中有些人無視周遭變化與事實，真的相信這些謊言。這樣的思維與某些離群索居的教派或小團體非常相似，而這些團體通常都會激進化，對社會產生威脅。該是政府與公民們大力宣傳真相與事實，以避免有心人操弄的時候了。 （作者為譯者）

  不受雙重國籍事件影響，蓮舫順利當選日本最大在野黨民進黨黨魁，這位「台灣的女兒」走上政治更高峰。雙重國籍事件正好凸顯，日本行政規定台籍人士放棄國籍，必須向中華民國當局辦理，沒有一個中國問題。換言之，日本至少在實務上承認中華人民共和國管不到台灣。一個中國，一個台灣，前者的合法政府是中華人民共和國，後者還不是國家，而中華民國當局已經失去中國代表權。美國的對台政策也類似，只是「美國在台協會」比日本的「交流協會」更正式一些。 美日都知道中國管不到台灣，偏偏中國認為自己管得到；馬政府八年管習慣了，蔡政府它也想繼續管。如果台灣不斷政黨輪替，中國也建立起都管得到的慣例，那麼台灣的主權逐漸中國化，殆可斷言。馬政府八年，門打開，讓它管；現在，完全在野的國民黨還想讓它管，且大玩特玩「有九二共識的縣市」的一國兩區遊戲，歡迎北京來統戰。此所以，完全執政的新政府挺住腰桿，不要維持讓它管的舊狀，萬分緊要。不過，中華台北不入聯，文化教育不本土，新政府似乎又跟六八九萬選民的期待有距離。 新政府的維持現狀，從就職演說以來，似乎給北京管得上的判讀。日前，國台辦又借題發揮，一路針對觀光業者遊行、申請加入聯合國、邀請達賴喇嘛等問題發表「管」見。萬變不離其宗，就是要新政府承認九二共識，反對台獨，拒絕達賴，甚至恫嚇「意欲與藏獨勢力一起，勢必嚴重影響兩岸關係」。值得注意的是，對於邀請達賴喇嘛訪問台灣，對岸在警告警告再警告之際，執政的府院黨卻宛如沉默艦隊，審慎審慎再審慎。在野時批評馬政府拒絕達賴喇嘛，執政後變成罵人罵自己，社會觀感恐怕不好吧。席次過半的民進黨立委，如果也變成沉默艦隊，更令人失望。 必須注意，從華航空服員罷工到觀光業者上街，新政府幾乎沒說過「不」，也對北京發出了可以持續施壓的訊息。會吵的有糖吃，從抗爭之後有糖吃，演變成上街前就給糖吃，新政府愈來愈讓人看破手腳。九三抗議年金改革，事前行政院宣布退休軍公教年終慰問金照發；九一二觀光業者上街，事前行政院宣布三百億紓困貸款。如此這般，糖分愈來愈重，不知伊於胡底。或許因此，北京也看破蔡英文總統的抗壓力，非得要她吞下九二共識同屬一中不可；觀光業者「要九二不要久餓」，台商代表「九二共識為什麼不能說，台灣社會真的有病」，不也都是北京的內應突襲？ 日前，蔡英文首度視察金門，特別凸顯自己在陸委會主委任內推小三通，希望兩岸前瞻未來發展，展現善意互動。陸委會副主委林正義則在美國指出，我方已經表達最大善意，希望對岸能夠用心體會、務實理解。他所指的善意甚至包括，過去民進黨在扁政府使用中國，現在稱中國大陸；過去稱中方，現在稱陸方。然而，就職演說以來迎合北京的成效如何？ＡＰＥＣ特使人選不是傳聞遭北京杯葛？月底的國際民航組織（ＩＣＡＯ）不是迄未邀請台灣？可以想像，面對一枝接一枝的橄欖枝，北京看到的絕不是善意，而是蔡英文的軟弱！ 於是，今年大選揭曉以來，不論蔡英文說甚麼做甚麼，回應都是聽其言觀其行持續施壓，只要不接受九二共識同屬一中，答案就是「不」。這說明了，蔡英文的維持現狀既已穩住美日等盟友，便應該伺機審慎出手戰略突圍，不能整天盯著「尚未完成的答案卷」。北京的「善意」回應，會在甚麼時間點？大膽假設一下，應該是蔡英文擺脫外交海陸的藍色思維，以台灣的民意為後盾向北京說「不」的時候！對「陸方」唯唯諾諾，換來的總是居高臨下的「不」；一旦對北京說「不」，它才會體認台灣有所為有所不為，也才可能會開始「溝通」。一味低姿態，選民開始不耐，北京卻不理妳，豈謂明智？

    楊仲鯨本為高雄右昌人，其家族在右昌也是相當的有名，清末時期也出了不少秀才｡   楊仲鯨本為高雄右昌人，其家族在右昌也是相當的有名，清末時期也出了不少秀才。畢業於美國南達科達州立大學礦物系，返台後，便到花蓮居住，由於其喜好自然，常於原住民接觸，更學會了阿美族語，他的打扮在當時頗為特殊，留蓄長鬍，拄著銅制拐杖，與當地居民及原住民都相處非常融洽，之後也曾擔任花蓮農業職業學校校長。1945年曾擔任花蓮港廳接管委員會專員，之後擔任花蓮區署長，隔年 (1946) 轉任民政廳專員。 戰後地方自治的傳奇 1947年發生「二二八事件」，二二八處委會所提出的《三十二條處理大綱》，其中政治方面處理之一，「縣市長於本年六月以前實施民選」，但首任縣市長公民直選還是拖到1950年共分八期，第一期就是由後山的花蓮、台東開始。此任縣市長共有三位社會人士競選成功，分別是花蓮縣的楊仲鯨、台北市的吳三連、台中市的楊基先。 楊仲鯨代表中國民主社會黨參選，與其他五名對手競爭，其中實力最堅強的就是代表中國國民黨的花蓮縣議會副議長林茂盛，經過兩輪投票後，以4千多票差距終於擊敗對手當選首任公民直選縣長。根據楊家後人的回憶，楊縣長參選的登記費用，是賣了兩頭豬才湊足400元的登記費。由於楊仲鯨長期與庶民接觸，自然會有許多民眾願意免費幫他宣傳助選，由於其形象良好，民眾在坊間口耳相傳，投給「有鬍子」的。這種無形的力量，或許就是其選票會高於他的對手，最大且最重要的因素。花蓮首位民選縣長－楊仲鯨，所得到的當選證書還寫著「台縣選舉字第零零壹號」，換言之，這是改制後所頒發的第一張的當選證書，更巧合的還是由一位「非國民黨籍」的縣長所拿到。楊縣長上任不久，即碰到花蓮大地震，舊市區受到震災影響頗大，便開始進行土地重劃及官署重建，楊縣長為官剛正、一介不取，三年後卸任後，還是租屋而居，也因此雖時隔一甲子，至今仍為花蓮人所傳誦懷念。 地方自治的萌芽與斷裂 1935年日本總督府曾在台灣舉辦「第一屆市會及街莊協議會員選舉」，雖然這是有財產限制及限制男性才有投票權。但選賢與能這個概念，已逐漸在台灣社會生根，這在日後雷震發表在《自由中國》的〈今日的司法〉就有提及到，日治時期，選風良好，官方也不敢隨便干涉選舉，也沒有選舉舞弊的狀況。同時，也建立起相當程度的法治精神，也栽培不少法律人才，對台灣往後民主的發展，打下不少基礎。 終戰後二二八事件前，台灣人民對於投入省參議員選舉相當踴躍，這也是台灣人對民主渴望與期待。之後，雖然因發生二二八，人民逐漸對政治感到失望，不過但還是有像楊仲鯨縣長這樣的人，願意再度投入縣長選舉，加上其為人正直，得到選民的肯定。雖然東部開發較西部為晚，但民主的觀念卻在花蓮打開第一砲。 民主曙光再現 近年來，民智逐漸啟迪，花蓮開始出現了不一樣的聲音，也希望能藉由楊縣長的故事，讓更多的人思索，民主的真諦，應該回歸到以民為本，落實地方的發展，而非建立在少數個人利益之上。尤其花蓮相較西部還是開發較少，且保留相當多的自然資源，除了呼應地方需求外，將這些資源好好規畫，而成為當地的特色。現今多元族群議題被關注，原住民自治與傳統領域的議題恢復，這應該也是現代民主化的重要課題。 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2016年／第14期(九月號)

  一些經營中國遊客的旅遊業者，上街向蔡英文抗議，要蔡接受九二共識。圖／民報資料照（張良一 攝），民報合成後製   中共封殺蔡英文，是中華帝國獨裁者的既定政策。既然封殺，台灣社會當然要付出一些成本，選民選出蔡英文，就是認可付出這些成本，大家一起來承擔。這是台灣捍衛主權所必須付出的代價，也許還要付出更多的代價。全民都應該有這個思想準備。如果不願意付出，願意充當中國的奴才，去當中國人，台灣是個民主國家，可以自便。 然而台灣有一種人，自稱是台灣人，或自稱是台商，卻對自己的國家主權毫不在意，為了幾個臭錢情願充當中共的奴才，還自甘充當中共的代言人，向台灣社會嗆聲，向蔡英文總統嗆聲，孰可忍，孰不可忍？ 一些靠特權經營中國遊客的旅遊業者，上街向蔡英文抗議，要蔡接受九二共識，甚至辱罵蔡是「妖婆」。他們不但充當中共的代言人，還罵出共產黨不敢罵出來的話。有的台商居然認為台灣不接受九二共識，是台灣社會有病，這也是中共不敢說出來的話，因為這種話得罪全體台灣人，讓統戰破功。 中共不敢說出來的話，由這些代言人代說。真是狗仗人勢，狗比主人兇啊。台灣人的獨立人格是人的尊嚴的體現，充當共產黨的奴才，才是有病！ 在這些台商到中國以前，李登輝總統已經發出「戒急用忍」的警告，在馬英九大放中國遊客來台的時候，在野的民進黨也已經發出警告，指出中共可放可收，因為這是政治交易。有些台商知道這些道理，沒有把雞蛋放在一個籃子裡，所以可以在適當時候轉身。即使香港的首富李嘉誠也是如此。但是有些台商不知道是愚蠢，還是被利益迷了心竅，或者本質上就是共產黨的同路人，就是不顧一切與中共、馬英九津貼在一起。現在中共封殺了，他們不但不檢討自己，還為虎作倀，這種人值得同情嗎？ 面對中國的封殺，台灣社會應該同心同德，共同應付國家面對的困難，也可以向政府提出建設性的意見。政府也有責任協助一些真正困難的商戶。但是台灣基本上是一個自由市場的經濟，絕對沒有理由承擔業者的風險。否則此例一開，其他行業，其他國家的台商，豈非都可以向政府開口？例如台塑在越南投資鋼鐵廠，被罰巨款，政府應該關心，但是沒有承擔責任，或因此否定新南向政策的理由。到底每家企業自己的投資，都要自行評估可能存在的經濟、政治風險。尤其中國的政治變幻莫測，投靠江澤民可以發大財，遇到習近平上台可能破財，難道也要台灣政府負責？ 問題是這一部分商人，如此混淆黑白，敵友不分，居然還振振有詞、理直氣壯，台灣還有些人被騙上街；而政府也像做虧心事那樣不敢據理反駁，這才是真正有病。尤其是政府的態度，是不是因為現在的官員就是馬英九朝代制定這些政策的官員？ 我們從事公民運動時，被馬英九政府的國安部門錄影、監聽、抓捕、起訴，現在民進黨執政了，有沒有採取對中共第五縱隊的蒐證，還是放任他們從事顛覆活動？相信大家都在看。

如果你喜歡哲學，又對自由主義感到興趣，相信一定聽過「殷海光」這個名字。二戰後1949年來臺的他，1919年出生於中國湖北，自幼就對哲學非常有興趣，17歲時翻譯了四十萬字的英文邏輯教科書《邏輯基本》，並先後就讀西南聯大哲學系、清華大學哲研所，專攻西方哲學。 殷海光的妻子夏君璐曾經寫下：「看看我倆的信，從重慶到武昌，到鄉下，到南京，到湘潭，從廣州到台灣，簡直可代表中國十幾年的變亂。」他不算長的一生可謂與中華民國有著千絲萬縷的關聯，1946 年，因鋒利的反共文筆受到矚目，很快成為《中央日報》的主筆。 殷海光在來臺之前，即在中央日報上發表數篇社論抨擊豪門貴族與國民黨的內外政策。來臺後甚至直指隨蔣來臺的官員是「政治垃圾」，這些舉止再再觸動了中華民國政權的敏感神經，他被迫離開《中央日報》，轉往臺灣大學任教。 1960年殷海光在《自由中國》上發表呼籲成立新政黨的社論成為壓垮駱駝的最後一根稻草，中華民國政權的魔掌接踵而來，御用學者群起圍勦他「偽自由主義者」、「文字賣國者」、「知識詐欺者」，將其抹黑抹臭。1964年，他被停掉了佔最低生活費一半的補助金，並查禁大部份的作品，使得版稅來源因此中斷，生活起居也受到監視，並且藉故終止他在臺大的教職以防其與學生接觸，甚至禁止他與國際學者見面。三年後，不堪中華民國政權各種形式的迫害，殷海光胃癌病發溘然長逝。 對於當局以「轉任教育部」為由逼迫其接受以拔除臺大教職一事，他表示這種行為「像惡霸一樣，強暴了女人，又要受害人自己代他們掩飾」，這不正好是臺灣被中華民國政權統治的寫照？ 延伸閱讀： 殷海光 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%B7%E6%B5%B7%E5%85%89 台大教授殷海光被迫害事件 http://www.southnews.com.tw/Myword/08/myword_08_003.htm 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  樂陞，一家從財務金融與軟體技術看，怎麼都不對的公司。 （一）公開收購，隨便一家號稱日商，資本額只有五千萬的公司可以公開叫價預計在未來四個月用五十億資金，二十二％溢價收購，最後只是一紙聲明，這不是光天化日金融欺詐，什麼是金融欺詐？金管會可以同意這種無厘頭的叫價，司法機關可以視而不見？ （二）併購，樂陞是遊戲軟體公司，併購一之鄉食品，理由是要發展電子商務，電子商務與遊戲軟體是兩個完全不同的領域，軟體技術完全不同，何況食品這種有時效性的產品，透過電子商務交易也不合理。這個不合理的併購讓我好奇，是不是想掩飾什麼？報導樂陞曾經以近五十億台幣，收購二家中國公司，是否該查一下這二家公司的背景，市值多少？這是真買賣，還是錢進中國，有其他目的？ （三）獨立董事，樂陞是遊戲軟體公司或是兩岸政治買辦公司？三個獨董，尹啟銘、陳文茜、李永萍，他們專長是遊戲軟體、財務金融或中國買辦？一個正派經營者會找三個特殊專長同質性這麼高的獨董嗎？ 發生這麼多不合常規的事情，根據公司法，獨董與經營者都必須被究責的，而不是放任他們一走了之。請問林全院長，這種金融事件，金管會不用究責，台灣的金融市場，誰還敢投資？ （作者為加州會計師，網路科技公司CEO）

九三有感 問：「全國退休金領得最多的一群人，為何出來抗議，要尊嚴？為何領最少錢的農民、工人（以及不能領的人），不出來抗議？」 答：「農民、工人，錢少沒空閒，要辛苦工作，哪有時間上街頭爭取尊嚴？」 於是，無錢無閒無尊嚴的人，繼續養着一群有錢有閒「爭尊嚴」的人。 不過，這群有錢有閒可以「爭尊嚴」的人說，他們並不反對年金改革，只是千萬不要改到他們頭上，以免影響他們的尊嚴！ 九一二有感 九月十二日一群專做中國生意的旅行業、餐館業者因為中國客減少，生意受損，竟然聚眾示威，責罵蔡英文總統沒有接受國共編造的「九二共識」，沒有接受中國北京的「一個中國」，害他們生意受損。 我想起我家隔壁那位被富商包養的春嬌，富商每月不僅提供春嬌優渥的生活，也給春嬌的弟弟許多零用錢。但有一天春嬌醒悟，想自力更生，不願再被包養，富商因此中斷給弟弟的零用錢，於是弟弟火大，對著姊姊春嬌大吼：「都是你不繼續給人包養，害我沒有收入！」 以上比喻或許不夠貼切，試再另舉一比喻如下：有一家庭受制於一群黑道，黑道以金錢物質拉攏這一家大小，但要求這家交出地契、房屋所有權狀。但家長不從，結果黑道中止拉攏這家小孩，小孩沒錢拿，向父親吵鬧，責怪父親不答應黑道要求。 中秋有感 颱風來襲！令人憂心。尤其中秋遇颱風，更是掃興。 不過，從另一個角度想，中秋遇颱風也非全無好處，起碼可以減少許多庸俗難耐的街頭烤肉！ 無意中聽到「綠色和平」廣播電台的章天軍、阿生的「台灣人俱樂部」節目，有一位聽眾call in進來說：「我們台灣人過中秋節，和中國不一樣，我們要烤肉，這是我們的特色，我們要好好發揮這項特色。」我聽了差點昏倒！ 政治上的獨立發展，不必然非在文化風俗上做切割不可。更何況竟然是用這種俗不可耐、污染空氣、為害國人健康的「烤肉」來和中國區隔？ 這種由一家醬油公司的促銷廣告，引起的台灣人在中秋節的一窩蜂行為，竟然成為一種社會現象！還自詡是台灣特色的民俗？這種特色是「無思想的特色」（thoughtless character），抑或是「無特色的思想」（characterless thought）？顯示許多台灣人獨立思考的薄弱、文化素養的貧瘠！ 小時候每逢中秋，家人團聚庭院賞月，啖月餅、吃文旦，溫馨悠雅。但近數十年來，每次中秋就逃不掉從大街廊下、小巷角落，串流而來的烤肉碳煙，不僅胸肺難耐，也俗不可耐！再想到，為了這種被廠商炒做出來的一窩蜂盲從的烤肉，不知又要處決多少無辜的豬隻，犧牲牠們無罪的生命！好難過的中秋！

  馬英九政權的第一任海基會董事長江丙坤，為討好台商，暗批新政府，宣稱馬政府寫給「對岸」第一封信，就是告訴北京，「願在九二共識基礎上，回復兩會協商」。 江丙坤的話只證明馬政權的所謂「一中各表」純是對台灣人民的詐騙；北京繼續在要求新政府接受犧牲台灣主權的虛構「九二共識」，那是搞錯對象，搞錯時間。 「九二共識」的偽造，發生在馬英九上台之前，開路的連戰，不堪失敗，變臉演出「連爺爺回來了」，接受虛構「九二共識」，與胡錦濤簽下五點協議；北京公開期待國民黨重返執政。 但對馬觀察一年後，北京並不滿意，國台辦主任王毅告訴參加博鰲會議的錢復，中國領導層有很多人對馬有疑慮，強烈反對胡錦濤的對台政策，「我們已經替馬英九做了很多，他也得替我們做些事」，並明言希望馬依中國的模式，說明台灣與中國大陸「構成一個中國」。 錢復抬出民意與政治現實作為回應，他說，馬英九要進一步行動，或發表與中國立場更符合的聲明，「在政治上有困難」，台灣在這些問題上仍深為分歧。「不管你們喜不喜歡他，馬英九是你們唯一的希望」。 習近平應該重新檢視王毅與錢復的談話紀錄，如果馬英九是中國的唯一希望，那北京的最佳希望已經終局。國民黨分崩離析，即使出了一個更急統的黨主席，卻成不了氣候，更無希望選上總統，新政府豈可能比馬英九更背棄民意？ 國民黨崩敗後，馬朝官員急奔赴中國找第二春，證明他們知道他們的時代已經結束，北京應該務實地正視新時代的來臨，不預設條件，與反映民意的新政府恢復對等協商。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  秋節連假，颱風釀災，軍警、消防、醫療、工程搶修、交通運輸，各行各業堅守崗位，應向他們致敬。像恆基醫院八十三歲前院長陳雲址，頂著強風幫傷患救回一眼；消防救護員和恆基醫護人員聯手，為產婦接生颱風寶寶，都是台灣最美風景。 其實，古代中國也有最美風景。 春秋時代的鄭國商人弦高，得知秦國發兵突襲鄭國，故意中途迎接，獻上牛群，騙稱奉鄭國國君之令犒賞秦軍，秦軍以為事機敗露，只好轉攻別國，史稱弦高為「愛國商人」。 時光跳到二○一六年，某台商會長在中國投資，賺了錢，忘了本，中秋前夕回台灣，叫台灣人要吞下「九二共識」，還罵「台灣社會真的有病」，是謂「有病商人」，與弦高形成強烈對比。 弦高智退強秦，證明「商人『有』祖國」，台商的祖國當然是台灣，不是中國，如果配合中國進逼祖國，這種品格並不高尚。 不高尚的，不只「有病商人」，還有「賴著不走」。 鄭成功曾寫「湯武之征誅，一灑掃也；堯舜之揖讓，一應對進退也。」用於今日，也可以說「政權之交替，一灑掃也；人事之交接，一應對進退也。」 但馬朝親貴應對無方、進退難堪。或縮短期限，圖利自己，以利退休後赴中；或退職退得不甘不願，憤怒哀鳴，宛如遭屠，格調偏低。 政權易主，本應求去。有骨氣的，五二○前後就雲遊四海去了；識趣的，聽到人家咳嗽兩聲，也起身走人；只有少數，把賴著不走當成美德，忘了「上台既然憑關係，下台何必不識趣？」多做幾個月，又有什麼樂趣？ 但這不令人意外，今年五二○蔡英文就任總統，馬英九卻不想搬出官邸，還想「再住兩星期」，馬朝親貴賴著不走，只是呼應主子作風而已。 （莊榮宏）