記者林良昇／特稿 一群泛藍縣市首長大張旗鼓揪團到北京「面聖」，希望北京救救台灣的觀光旅遊業，讓中客團能到支持九二共識的縣市去觀光，先別說這訴求的荒謬性，令人不解的是，北京從未公開承認中客不來台是政治因素，這些縣市長們這樣做，不是陷北京於不義嗎？ 事實是，救觀光業是假的，這一切都是北京統戰伎倆，依循「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的法則，藉由這些藍營縣市首長分裂台灣，以地方包圍中央，道理簡單又明瞭。 這些縣市首長應該了解，城市交流當然是好事，而城市交流歸城市交流，涉及政治協議當然無效，不能忘了分寸，更何況，這些縣市首長在競選時，有將「支持九二共識」納入政見嗎？若沒有，怎麼能宣稱得到民意支持，讓這些縣市也成為「支持九二共識」的縣市呢？ 在馬政府時期的輕忽風險及過度擴張下，專營中客一條龍的觀光業者受損嚴重，這當然是事實，但另個事實是，他國旅客數量不斷攀升，觀光業者上街人數不如預期，證明「中客不來了」，影響並不如部分業者和少數媒體誇飾的嚴重，也非影響到全民，國民黨卻急著到北京和共產黨同聲一氣，讓人懷疑只是借題發揮，遂行鬥爭而已。 依常理來看，若一個國家的某產業過度依賴他國，當然得想辦法創造新出路、開發新客源，以免遭控制經濟命脈，掐住咽喉，攸關國家生死存亡，現在北京只縮減中客團不來，部分國民黨人就怕得要死，沒出息地到北京搖尾乞憐，而不思長進，讓人嘆為觀止。 歷史已不證自明，所謂的「九二共識」，是連個國共都沒有共識，聯手捏造的天大謊言，泛藍縣市長作為只是讓人看穿，要讓他們屈膝去承認任何事情，遠比想像中容易。又或者，他們只是自甘淪為統戰工具，「刷刷存在感」罷了。

  從觀光業的遊行抗爭到特定台商斥責「台灣社會真的有病」，目的其實只有一個︰就是逼迫蔡政府說出「那四個字」，即由前陸委會主委蘇起坦承自創的「九二共識」。雖然那四個字與台灣絕大多數民意背離，但不可否認的，中國以商逼政的力道將逐步增強，因此那些迎合中國意圖的抗爭行徑看似可笑、可悲，然而「以商逼政」有長期二、三十年厚植的基礎，政府的應對絕不能輕忽。 中國對台政策的一貫目標係併吞台灣，但策略上則因應不同的時空背景而有所轉變。蔣介石敗逃台灣之初，中共在戰場上摧枯拉朽、秋風掃落葉，贏得壓倒性的勝利，此一階段自然而然延續國共內戰的武力解放策略，宣稱血洗台灣。然而，受制於韓、越戰爆發，共產集團與民主世界兩極對立的冷戰格局確定，台灣因處於阻擋紅色中國向外擴張的戰略位置，因此在美國強力保護下，免受中共武力荼毒。至蔣經國執政晚期有意採行本土化，且經黨外反對運動的抗爭，民主逐步萌芽，經濟更是循日本的發展經濟經驗突飛猛進，躍升為四小龍之首，相對的中國，處於文革的大整肅烽火，社會封閉，經濟落後，國弱民窮，根本無力武力犯台，因此鄧小平等務實派上台後，乃改採冷和戰略，拋出一國兩制的誘餌，企圖展開所謂國共第三次和談，但在蔣經國定下「不接觸、不談判、不妥協」的三不戒律下，國共第三次和談圖謀破局。 第一位台灣人總統李登輝上台，展開民主化與本土化的進程，認同台灣的本土意識滋長，台灣是一個主權獨立國家，成了多數民眾的共識，中國遂掩蓋猙獰的面貌，戴上統戰的笑臉，主要策略則是「以商逼政」，在經濟產業上另闢戰場，即所謂「以銀彈取代子彈」、「買台灣取代打台灣」。不可諱言，此一策略實施多年下來成效可觀，不僅讓台灣因產業人才資金的西進外流，形成產業的空洞化，經濟發展失去動能的困局；相對的，中國卻因引進台資助長經濟發展，使其國力迅速茁壯。諷刺的是，當台灣經濟日漸枯竭，而中國經濟快速成長時，台灣對中國依賴就日益加深，有如施打嗎啡減少病痛，失去了對抗中國以商逼政病毒的強健體質。甚至可能因無力解決困局，逐漸走上主權退讓的不歸路。 其實，中國以商逼政讓新政府陷入進退維谷的窘境，乃是可以預見之結果，並非不可測的變局。吾人對於箇中利弊早有深入分析，力諫馬政府不可向中國傾斜。無奈馬政府時期，一方面是親中意識形態作祟，一方面則是經濟衰退無計可施，因此向中國全面傾斜，作為提振台灣出口與內需的解藥。台灣傾中之路遂由傳統製造業、科技業西移，轉而引中國觀光客入台，以填補台灣內需缺口。而中客來台大門一開，因中國刻意鼓舞與操作而一路暴增，台灣各處景點與夜市充滿中客，製造出內需熱絡的景象。然而，中客挹注台灣經濟只是假象，在開放中客來台的同時，中港資也在台灣建立「一條龍」營運模式，從旅行社、導遊、飯店、餐廳、禮品店，囊括中客來台觀光的絕大多數利潤，台灣本土業者只能喝到剩下的湯。即使如此，中客來台提供低薪就業人口與店家的微利，仍然是中國以商逼政的重要籌碼。 本土政權上台後，中國以商逼政的效應全面發酵，而其武器卻是我方長期以來自動提供。一是我方以中國為代工廠，使得外銷訂單海外生產比超過五成，就業機會流失，薪資倒退，乃失去了對抗中國政治壓力的經濟基礎；一則中客來台，雖然對內需並無強力挹注，卻製造了以此維生的數萬就業人口，以及相關設施的過度投資，必須靠著中客不斷來台方能維繫，對中國的依賴逐漸養成難以戒掉的癮頭。因此中國發動以商逼政的攻勢，乃成了小英執政以來的重大考驗，只有台灣經濟迅速脫離中國的軌道，不再依附中國，才能真正因應這個挑戰。

媒體報導：「蔡英文總統強調一定要檢討金融監理，推動改革，不要再讓兆豐金這種事情發生，強調釐清責任歸屬，清查沒有上限，一定會給人民一個水落石出的交代。」高檢署亦成立反股市禿鷹小組，督導協調檢調積極偵辦兆豐銀案，但只見金管會對兆豐金蔡友才等六人懲處，檢察機關怎麼無聲無息呢？自由時報週日報導張盛和及曾銘宗「兩人已卸職，彈劾無意義」，事實上，還是可以砍其退休金，並懲戒啊！ 刑法第一百三十一條就公務員對於主管或監督之事務，設瀆職罪規定，同法第一百三十四條設公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一規定，如今兆豐金案張盛和、曾銘宗同屬兆豐金案的主管及監督機關，早在二○一五年十月兆豐銀就獲知紐約分行涉違反銀行保密法及反洗錢法，今年ＮＹＤＦＳ金檢報告出爐，確認屬實，這時張盛和才肯放手蔡友才辭職，且蔡友才是形色匆匆離職的，九月林全才找了華南金控董座徐光曦接任，而兆豐金臨時董事會才於八月三十一日推舉總經理吳漢卿暫代董事長職務，這之間真如蔡總統說的「荒腔走板、匪夷所思」。 公務員雖因退休（職、伍）或其他原因離職，但於任職期間之行為，仍適用公務員懲戒法。又依黃世銘條款，即公務人員退休法第二十四之一條規定，公務人員在職期間涉犯貪污治罪條例或刑法瀆職罪章之罪而未經停（免）職，或未經依公務員懲戒法規定移送懲戒或送請監察院審查者，於退休、資遣或離職後始經判刑確定時，應依規定剝奪或減少退離給與；其已支領者，照應剝奪或減少之全部或一部追繳之。 檢察機關在伸張正義，既有反股市禿鷹小組，卻對兆豐金案無所作為，真叫人費解。 （作者為法務部退休公務員，台北市民）

  媒體報導，蒙藏會去留存廢，林全內閣已有腹案，傾向併入陸委會；在台藏人則期期以為不可，吾人也籲請蔡總統督促林揆三思。 蒙藏會是蔣氏政權虛幻中國意識的胼胝機關，長期虛耗民脂民膏，國人皆曰可廢，但因國民黨長期把持國會，苟存至今。現在民意給了民進黨多數執政，轉型正義終於露出一線曙光。民進黨長期告訴選民，這兩個花瓶該廢，不料用了一個林全，居然想來個貍貓換太子，偷偷摸摸想借屍還魂，搞威權復辟。 西藏姑且存而不論，為什麼已經獨立幾十年的蒙古，還要納入陸委會？林全如果執意蠻幹，必須給國人一個合理的說法，否則不僅拚經濟能力遭質疑，連政治常識（遑論智慧）都大有問題。 林全組閣時，因為用人多屬老官僚，開創性難以有所期待，「老藍男」的譏諷並非完全無據。面對中國的蠻橫打壓，林全的抗壓性著實令人擔憂，如果只是因為陸客不來或少來，想藉此向中國示好，恐怕是搞錯了方向，只會招來中國得寸進尺，食髓知味。 台灣自然觀光資源並不豐沛，吸引陸客的毋寧是民主自由的生活方式，如果連這個基本價值都不能堅守，還能拿什麼抗拒併吞？ 林全執兵符已經四個月，對他拿手的財金專業，迄今看不到什麼亮點，至於租稅改革，連個影子都沒有，更何況在兆豐金控弊案中，更處處表現出保守、護短與鄉愿，獨派大老對他的批評，或許過於求全責備，但不是無的放矢，小英總統千萬不要輕忽了這些聲音。 三年之病，求七年之艾，對於經濟體質的改造，我們不會苛求他扭轉奇蹟，但是對於政府體制的改革和主權地位的堅持，是一種價值的抉擇，必須劍及履及，不能偷斤減兩又打折。林全如果真把蒙藏會併入陸委會，可以視同向「一個中國」傾斜的兆頭，蔡總統就應該立刻撤換掉他。 （作者為資深媒體人，新北市民）    

《政經看民視》自從八月廿二日開講以來對於兆豐洗錢案每日一爆，向兆豐金控、金管會、中央銀行等提出很多質疑，但政府始終不給予正面的回應。此案發生在馬政府時期，兆豐洗錢案對新政府而言，正是可以表現摘奸發伏、除弊維新的好機會，但新政府所用的這些舊官僚卻故意將之誤導成「只是內部管控失當」、「只是沒有申報」的微過，使這個似足以動搖國本的兆豐洗錢案變成只是蔡友才內線交易案。如今海內外大部分的台灣人只相信「政經」不相信「政院」。更離譜的是，ＮＣＣ竟然還三次警告「政經」節目，不知今夕何夕，彷彿戒嚴重現。 近日行政院正式聘任本人擔任無給職的政務顧問，我馬上提出第一個建言： 「建請行政院派員上《政經看民視》節目，回答數週來媒體對於兆豐洗錢案之疑慮」。我誠摯建議林全院長速採以下兩項措施，諒必能讓民調止跌回升： 一、速上《政經看民視》節目，勇敢面對媒體，針對人民的各項質疑，一次講清楚說明白。「你們的話，是，就說是；不是，就說不是。若再多說，就是出於那惡者。」（馬太福音五章三十七節） 二、兆豐洗錢案已經不是單純的內部控管失調而已，而是面臨一個金融秩序的大崩盤，因此我建議更換相關主事者，包括財政部長、中央銀行總裁、金管會主委等，人才並非難找，我看最近出現在《政經看民視》的特別來賓如前台南市長許添財，前資政吳澧培，還有王華南等等，濟濟人才，皆是上選。期待能藉此處置前朝積弊的同時，進行財政金融的大整頓。 （作者為行政院政務顧問）

  記者鄒景雯／特稿 藍營八個縣市首長跑到中國去「九二共識」，很稀奇嗎？一點也不，歷史上從來就不缺這種人。在台灣，一八九五年，早有跑到基隆迎接日本皇軍的辜顯榮；在中國，一九三七年之後，也有汪精衛倡議對日親善的「和平運動」。因此，見怪不怪。 要幹出這種事情，通常都很注重「名分大義」。例如，辜顯榮當時的理由就是台灣民主國等暴民搶劫艋舺，所以需要日軍進城維護治安，為的是善良百姓。汪精衛就更理直氣壯了，反正中國絕對打不贏，不如在失敗前議和，這不僅叫曲線救國，尤其是在保護日佔區的人民。 至於今天的八縣市首長，舉著「一個中國」的降伏書上京，口上掛著的，是拚觀光、救經濟，要爭取中國與九二共識縣市對接。自立特區的背後，表面的理由彷彿也是為了人民。 從歷史經驗來看，講人民，並不是絕無成分，但是含水量一向太高。主要的，仍是辜顯榮講得最透徹：「寧作太平犬，不作亂世人。」人不做，去做狗，當然有榮華富貴、吃香喝辣的好處，例如辜顯榮被選為日本貴族院議員，汪精衛因此做了南京國民政府主席兼行政院長，否則沒事「汪、汪」幹嘛！ 後世，儘管少不了翻案文章，但是「台奸」、「漢奸」的清算，總是佔據主流位置，看來，這是幹這類事情必須付出的必然成本，在東方價值體系下，尤然。選擇者，多數在世時即有所體認。 回頭看這八名縣市長，最受矚目的新北市朱立倫沒「義無反顧」，改派副市長「共襄盛舉」，想要刀切豆腐兩面光，為什麼？朱立倫果然是學會計的，盤算一番，還想在台灣擁有明天，因此取巧，只做一半。但，選民豈是那麼好唬弄？ 這八個縣市的首長全然配合中國的「孤立（蔡英文政府）政策」，成了二○一六年新一批的投共者。投共，正是此一行為的定性。自設「九二共識特區」，在台灣製造「一國兩制」，則是他們的具體實踐。這現象，這八個縣市的選民應該要斟酌了。

◎ 林美蓉 八個藍營縣市長放下颱風救災不管，跑去中國與共產黨唱和「九二共識」，跟著國民黨新政綱把「一中各表」給割了！跟中華民國說再見了！ 中國共產黨的九二共識是從來沒有「一中各表」的，這不分藍綠大家都知道。以前國民黨還會做做樣子、硬抝「一中各表」騙票；現在在英明洪主席領導之下，都省了，直接承認中國共產黨的「一中」，中華民國從此連表都不用表，也終於完整闡釋洪姥姥所言：「可是我不能說中華民國的存在，因為中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩國論啊！」 嗚呼哀哉！我雖然樂見其成，只是想到八個藍營縣市長演這麼大，中國共產黨也樂見有個下台階，真的不再限縮中國觀光客遊台，免得他們自己的業者哀哀叫，當然也管不了中客「順道經過」綠營執政縣市玩耍一番！這一齣政治野台戲，或許救得了觀光，可是絕對救不了國民黨的票房啊！ （作者為家庭主婦，新北市民） 這八個縣市長 讓中國「人」失望 ◎ 邱延譽 如果我遠從所謂「內地」千里搭機來台，只能去「有九二共識的縣市」觀光，看完新北市就蒙眼直奔竹苗，離開南投又直奔花東，我還來不？一路上，難道領隊的一條龍就不會在新竹撞見彰化肉圓，或在花蓮碰上屏東黑珍珠的商家？難道我們能忍住不下車看看台北市聞名遠近的故宮、高雄市鐘鼓悠揚的佛光山？ 他鄉尋奇或舊地憶往，用自己的錢去自己想去的地方徜徉，那也是十三億人的天賦人權。只有共產黨能想出甚麼被旅遊、控制旅遊。筆者一位國民黨長輩，曾被共產黨邀訪大陸，到了北京就住「釣魚台」，到了上海就住錦江飯店，聽說還有眼線伺候。他一生想去的、「生命最後回顧」的就是謁見北京香山碧雲寺的孫中山衣冠塚、南京的蔣介石總統府及廣東黃花岡公園，全都無法成行，使他悒悶以終！比起「灣生回家」的主人翁，他何其不幸。 「解放台灣」對許多中國「人」來說遠如冬雷，他們有的是第二種情緒—嚮往台灣民主、厭惡台灣親共。如今國民黨已從反共黨綱變成投共黨綱，藍營縣市長又把他們的觀光旅遊當政治籌碼使，他們還來不？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  央視姓「黨」，老兵姓「中」，「小台獨」姓「台」，這三個合不在一起的概念，卻湊在一起出現，而且不是圍攻「小台獨」，那就不尋常，在中國那樣奇怪的國家，可能還有其他含意。 八十一歲的高姓老兵，十三歲到台灣，過去二十幾年，熱心地把幾十個老兵的骨灰帶去中國安葬，獲中央電視台青睞。他認同「中國」，合央視口味，與「台獨」並不相容，但他偏有一個十歲的孫子是「小台獨」，讓他內心「苦」。 這種故事情節，在台灣可能不少，但讓老兵在央視對中國人宣傳「小台獨」的故事，是因為央視疏忽，或中南海要對中國人民進行再教育？如果是存心對中國人民再教育，那目的是什麼？ 高姓老兵告訴央視，「文化台獨」太厲害，連他孫子都是「小台獨」，他「爭不過，沒辦法」；在濟南旅遊時，記者問他孫子「是不是中國人」，他孫子坦白回答「我爺爺是，我不是，我是台灣人」。 中國網民對這個故事的反應，有人說要「統一」，只能靠武力；但中南海如果能使用武力、要使用武力，根本不必傳播這樣帶人情味的故事去教導人民，這應該不是他們的目的。 這個故事的意義，顯然是要告訴中國觀眾：爺爺自己認同是中國人，並不能保證孫子也認同是中國人；台灣存在天然獨，小台獨是無法否認的事實；老兵所說「二十幾歲小台獨」都支持蔡英文，也接近事實。中國不能無視這些事實。 解讀央視是要藉老兵的故事，替中南海調整對台灣的態度鋪路，可能太過樂觀，但中南海聽慣台商圖謀私利的諂媚假話，能聽聽老兵說「小台獨」的真實故事，總是突破性的好事。（作者王景弘，資深新聞工作者）

最近網路瘋傳一篇「要年輕十歲不用醫美，去民國、改西元即可」的文章，是相當Kuso的詼諧之文。例如民國50多年次的人，如以西元計，會從「五年級生」跳到1960之後的「六年級生」，一下子年輕了十歲。但它之所以會廣傳，並不是因為Kuso，而是的確觸及到平常習以為常、卻和「國際化」矛盾的問題：「中華民國〇年」和「西元〇年」，究竟有沒有必要並存？是有確定必要或是多此一舉？ 若在今年520政黨完全輪替之前，談論此問題，的確是「多此一舉」。因為自1949年國民黨中央退據台灣以來，全台所用的紀元都是「民國〇年」，只有在歷史課本談民國建立之前的中國史事，或外國史，才有看到「朝代紀元」或「西元紀元」。其中中國的朝代皇帝紀元相當混亂，可憐了莘莘學子課業繁重之餘，還要多背誦皇曆紀年在歷史時間軸的位置及年份數字，有時還要和西元對照，浪費多少記憶空間和精神，為的是一個「政治正確」！ 事實上，在國民黨70年來完全掌控立法院的情況下，要談「去民國、改西元」，是完全不可能的事，談了也是「狗吠火車」，不就是「多此一舉」嗎？事實上，民國紀元在全世界只有台灣和金馬通用，出了此範圍，連以往號稱中華民國最好的友邦～美國，都不承認「民國〇年」的適用性，就只有國府在台灣自瀆自嗨，但對外只好一律用西元。用兩套必須「加減11」的紀元制度，不也是完完全全「多此一舉」嗎？ 已經多此一舉了70年的民國紀元，在今年520政黨輪替之後，認真嚴肅探討「廢民國、用西元」，變得不再是多此一舉而是實際可行的事。實際上，廢民國紀元改用西元，並不需要立法院立法或修法，只要行政院通令行之即可。2000年扁政府執政時不做此調整，應是時代政治社會氛圍和立法院朝小野大的關係——還記得扁政府一度中止核四興建，但在立法院被硬逼復建的事吧（後來還被國民黨醜詆為反覆無常）。如今綠營已掌控立院多數，獲得人民充分授權，只要行政院有此改變之心意，一通函令就可渠到水成。 若回頭探討為何需要廢民國紀元改西元，最基本的原因是「和國際接軌」，其現實狀況昭昭甚明不用贅述。另外的消極因素，是消除雙軌紀元疊床架屋的累贅性，促進現代化和效率化，而這個累贅無疑是民國紀元。西元紀元正如同阿拉伯數字一樣，是世界通用的。正如我們不會堅持以前一度在華人世界通行的計數符號如Xl（6）、Xll（7）而拒絕阿拉伯數字，也不會堅持兩者並用，我們也沒有必要把西元和民國紀元並陳。而近年國字的壹、貳、參、肆……玖丶拾，除了極少數用途外，也失卻資訊流通便利性和實用性；但它作為華文文字，並不妨害阿拉伯數字的通用普遍性，如有妨礙，會自動被棄用。 至於實用性以外，有無「政治性」考量？打開天窗說亮話，有的。我們本於「實事求是」的精神，實在反對國民黨利用「民國紀元」來變相維持「中華民國法統」存在的虛假性，它是一件國王的新衣！不要再自欺欺人了。它甚至不如「雞肋」，並已自棄之，何可惜之有？ 舉例而言，2015年11月7日新加坡所謂的馬習會，台灣媒體浩浩蕩蕩跟往採訪，會前記者們被臨時通知更換採訪證，弄得手忙腳亂。領回新採訪證，發現什麼都沒改，只有日期由原來「104、11、7」改成「2015、11、7」，也就是民國紀元改成西元紀元。據悉此項更改，是中方人員無意中發現我方記者採訪證的日期是「104、11、7」，堅持我方要改，否則不准進記者席。這個例子，證明中共對所謂「中華民國」是零容忍的，有國民黨以往強調的「一中各表」嗎？ 又，今年9月初國民黨開全代會，把黨綱中「九二共識，一中各表」，去掉「一中各表」，改成「深化九二共識」，即明白承認「一中」而放棄「中華民國」的表述機會。國民黨都已經向中共正式豎起白旗，那執政的民進黨又何必替國民黨再撐這個它自己都放棄的傀㒦「中華民國」呢？ 近來由於里約奧運所帶來的刺激和覺醒～全世界只有我國和國際難民隊拿「五環旗」，國內有識之士發起「台灣就是台灣，不是中華台北」的奧運正名運動，風起雲湧。這也觸動我們內心深處的想法（本報在今年和去年已有兩篇專欄倡議「改民國紀元為西元」），在此特再嚴肅重提。當然，改掉民國紀元，在野的國民黨可能會假惺惺叫嚷嚷，但自己實際上都已放棄的東西，又有什麼可以拿來說嘴的？廢之改之，誰曰不宜？

總策畫 彭文正 我是這本書的總策畫？其實我只是路人甲。 2014 年，我一夕爆紅，因為我力主黃世銘洩密和行政違法，結果被特偵組炮轟，成了當屆唯一不續聘的檢察官評鑑委員。 1 月3 日，我收到了一封電子郵件。信上寫著：「彭教授，您好，我是郭瑤琪的先生彭光輝，冒昧打擾您，我和瑤琪想拜訪您…。」 「郭瑤琪？」我從媒體中得到的印象是：扁朝愛將、廠商行賄、人贓俱獲、家中被搜出百罐茶葉、有一些社運團體聲援……。 隔天晚上，我邀請他們到家中坐坐。我們第一次見面，聊了三個小時。過幾天，郭瑤琪就入獄服刑了。 報紙報導郭瑤琪入獄時，帶了一本佛經和朋友送的聖經；那位「朋友」就是我。其實我們只見過一次面，我只是個路人甲。 那三個小時發生了什麼事，讓我成了「這本書」的總策畫呢？ 這對溫文儒雅的夫婦，攤開了厚厚的一疊文件，娓娓道來「郭瑤琪案」的經過，過程沒有忿恨、沒有謾駡，倒像是在陳述著一個旁人的遭遇。 三個小時的交談，我得到的初步印象是：沒有賄款何來行賄？沒有參與公共工程何來圖利？ 之後，我花了幾天的時間讀完了相關的資料，又發現了幾點「巧合」： （一）一個違法監聽的案子竟然可以發動搜索？ （二）南機組調查員為何作偽證，謊稱在郭瑤琪家中搜出兩百多罐茶葉？為何作偽證的調查員自始至終都沒事？ （三）為何調查員可以銷毀有利被告的證詞，重新製作不利被告的筆錄？ （四）為何污點證人指證行賄的過程，連茶葉罐的顏色、大小、數量和包裝都說不清楚？ （五）為何污點證人顛三倒四的證詞，竟然成為全案「唯一」的證據？ （六）為何明明就是政府有義務主動招商說明的「促參案」，司法官卻一再誤解為需秘密作業的「採購案」？ （七）為何媒體會鋪天蓋地報導「坦承收賄」和「家中搜出兩百多罐茶葉」？ 是誰在一步步放消息，導演這齣司法迫害劇？ 更多的「巧合」在我的鍵盤中陸續浮現： （一）發動搜索的檢察官吳文政曾經濫權追訴許添財、還曾涉入金酒公司人事關說和廟產糾紛。 （二）起訴的檢察官莊俊仁涉嫌收建商百萬元幫營造公司喬債務，竟然還升任高檢署檢察官。 （三）更一審將郭瑤琪從無罪改判8 年的審判長周盈文，是龍潭案判決陳水扁17 年半的法官，也是判馬英九特別費入自己戶頭二審無罪的法官； 他也曾在媒體投書「那一夜，我睡不安穩」，為余文抱屈。周盈文隨後高升審判長、高院發言人及司法院人事審議委員；司法界墮落至此， 真教人「一生都睡不安穩」。 （四）更一審的法官詹駿鴻有一個「光榮」的頭銜，他因為弄錯法條，將不得易科罰金的案子判成易科罰金，而成為司法官評鑑委員會首件成案並記過兩次的法官；他還曾在2010 年，被民間司改會評鑑為裁判品質倒數第二名的法官。 （五）更一審法官林海祥，曾被指控以偽證做為判決的依據，涉嫌圖利保險公司及銀行。 （六）更二審審判長陳明富於審理吳岳龍及吳瑞德衝突案，僅憑告訴人指證，即以推測方式逕行認定被告搶奪，違背社會常情與經驗法則、罪疑唯輕原則，裁判品質粗糙，造成誤判。 （七）更二審法官賴邦元，曾經「榮膺」2010 年民間司改會評鑑最差法庭態度、最差訴訟程序進行、及最差裁判品質的前十名。 （八）最高法院維持郭瑤琪8 年徒刑的五名法官謝俊雄、魏新和、蔡國卿、吳信銘和徐文亮，曾創設了實質影響力說，判決陳水扁和吳淑珍龍潭購地案各11 年徒刑。同時也是小六女童遭性侵，積極主張「應查明陰莖大小與興奮程度」發回更審的法官。 我有時候會想，郭瑤琪真倒楣，遇到一群惡官的組合。但是另一個念頭告訴我，她的不幸遭遇也許正是司法改革的烽火台。 攤開台灣的司法史，郭瑤琪的案子其實只是政治介入司法的冰山一角。1987 年，台灣的政治解嚴了，但是司法沒有。政治迫害透過司法天平的包裝，遂行實踐意識形態、鏟除異己的整人遊戲。 奇怪的司法判決在國民黨重新拾回政權後，接踵而來。類似郭瑤琪經歷的非法監聽、押人取供、教唆偽證、有罪推定、自證無罪…，層出不窮。信手拈來就有陳水扁、彭百顯、許添財、張燦鍙、蘇治芬、邱義仁、吳乃仁、呂秀蓮、游錫堃、高英茂、謝清志、郭清江、石守謙、許陽明、陳哲男、周禮良、吳明敏、吳澧培、魏哲和等。 我真的無法設身處地，體會受冤屈坐黑牢的心情。我只能在狗吠火車設法喚起司法界的良知之外，用聖經上的教導，為蹲過苦牢的烈士們打氣，同時也自我平息心中的怒火。 聖經中的人物約瑟因為拒絕誘惑，觸怒了「汚點證人」波提乏的妻子， 以約瑟逃脫時丟下的衣服當成證物，誣陷約瑟，約瑟因而下到大牢中，受腳鐐和頸鍊的捆鎖，長達十二年。 心靈的打擊和身體的折磨，並沒有打倒約瑟；無論在任何環境下他都充滿信心、堅毅和智慧，渡過重重的熬煉。 在監獄裡，約瑟因蒙司獄的喜愛，受託管理獄中事務。最後，約瑟深受法老的信任，下令要約瑟治理埃及全地，成為埃及的宰相。 德蕾莎修女的一句話「愛的相反不是恨，而是冷漠」，閃過了腦際； 2014 年的1 月11 日司法節，我決定發起一個「司法酷斯拉獎」，為的是保育自然界已經絕種，卻在司法界大量繁衍的恐龍。 我這個司法門外漢決定要效法牧羊人大衞，隻手空拳對抗巨人歌利亞。 兩年半過了，那些獲得酷斯拉獎的法官，繼續濫權的濫權，高升的高升。揭發扁案濫權的法官洪英花被拔除庭長職；和我一席談話說明扁案國務機要費支出大於收入不應有罪的法官沈宜生，因此被移送司法院人事審議委員會。 一群海內外的正義之士，就是不信邪，決定不惜「動搖國本」，也要「顛覆司法」。網路上串聯的「搶救郭瑤琪、搶救台灣司法行動聯盟」號召了數萬名勇士，跨國界救援郭瑤琪。三年多了，司法毫無進展，但卻敲響了暮鼓晨鐘、喚醒了順服的人民、凝聚了社會的共識。 這本書要特別向支持郭瑤琪、關心台灣司法的朋友們致上最深的謝意。更要向原本素昧平生的編書義工們致上最深的敬意。您們的正氣和儍勁，有一天必然能在曠野開道路，在沙漠開江河。 司法要打掉重練，要「造次必於是、顛沛必於是」的勇者，而不是那種「在戒嚴時期和大家一樣」的人。 我們期待一群不計毀譽、不怕強權的勇士，從四面八方前仆後繼，直到推倒高牆為止。 只要保留一絲星火，終究能夠點亮天空。希望我們能從郭瑤琪案出發， 一起㩦手光榮走完司法改革之路。

  馬勒卡颱風侵襲台灣，但多位縣市首長都不在台灣，且多數都是中國國民黨籍。到底什麼事緊急到父母官無法坐鎮災害應變中心？在颱風天遠赴中國，到底要做些什麼？或許可以從十三日南投縣長林明溱對外表示「將爭取中方開放中客來台，到『有九二共識』的縣市觀光」這句話得知一二。 在颱風天組團遠赴中國的縣市共有八個（新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣、金門縣、連江縣），由正、副首長組成所謂的「九二共識縣市」到中國爭取中國客來台。這幾位正、副首長將與國台辦主任張志軍座談，將由中國全國政協主席俞正聲接見。 中國國民黨只要失去執政權，就好像脫離台灣一樣，擅自和共產黨搞自己的國共共識。早在二○○五年，連戰就跑到中國與胡錦濤會面，達成所謂「五點共識」。中國國民黨人有樣學樣，二○○八年的吳（伯雄）胡（錦濤）會、二○一三年的吳（伯雄）習（近平）會、二○一五年的朱（立倫）習（近平）會，最後，身為總統無法赴中的馬英九，也在卸任前到新加坡來場馬習會。如今，連縣市首長都在颱風天不顧人民跑去談共識，這個黨真的有把台灣人民放在心中嗎？ 失去政權就按捺不住，各自脫隊跑到中國去，更凸顯所謂的共識，充其量只不過是國共共識，跟「九二共識縣市」的縣民市民無關，更跟台灣人民無關。 （作者為台灣大學政治所研究生）

颱風狂襲南台灣，高屏災慘重，但是，當聯合報報導金門樹倒500萬棵時，引發網路狂噓，直指一定是記者寫錯。不料，連中時記者也報同樣數據。 原來，這完全是根據金門縣政府的數據。再仔細看下去，發現這個數據做出了災損18.3億，申請復育所需經費23.5億。(詳見金門提報的下列圖表) 這是怎樣，金門面積是有多大，要怎麼倒500萬棵樹？把行政院的公務員當白癡嗎？人家都是考試進來的，不是只會看公文，人家算數也很行的，好嗎？ 500萬棟是怎麼的一個狀況？看看這次災情慘重的高雄市好了，人家的土地面積，可是台北市的11倍大喔。 上網查了一下高雄的災情報告，樹倒部份，確認通報的，是1萬1116棵，緊急陸續處理之後，目前尚待處理的還有6524棵。另，若再加計尚未完成通報的，粗估可能在1萬5000棵。 看到沒，高雄災情最嚴重，最多也不超過1萬5000棵，金門是要怎麼倒500萬棵啦。難道沒有公務員偽造文書，意圖詐騙公帑之嫌嗎？ 一定是跟中國的官員學壞了！

  二二八紀念基金會訂於九月三十日進行董事長改選，小英政府選定由歷史學者薛化元出任，卻有另一勢力要出來競選，說是一「外省」受難家屬要出面。站在家屬角度與過去的經驗而言，這一切就像是最近央廣與中央通訊社，國民黨舊官僚賴著不走的翻版，不僅違背了民主輪替精神，最讓人擔憂的是，家屬又被利用了！ 二二八家屬當董事長看似好聽，但時機成熟了嗎？試問，現階段推動轉型正義最重要的歷史文件追尋，在馬英九執政的八年來，又有多少二二八真相被發現？之前發生軍事單位為了銷毀一份過去不堪檔案，不當威脅文史收藏家的情事，還歷歷在目，怎麼還能不謹慎。 這幾年來，薛化元在歷史文件的確保與追尋上投注不少心力，就是希望能有更多的二二八真相，才有更多的公義與反思。況且，看到德國的轉型正義，不僅由歷史真相入手，社會、心理等學科的介入研究，才能促成更多元反思與真相的探索，而這一切都還需要歷史為主導與引領才是。 最近，小英政府計畫選定台東都蘭等區域試辦原住民自治，不就是想走得更穩、更好？實踐原住民權益是如此，現階段的二二八更應該這樣進行才是！而且，此次由學者出任二二八基金會董事長，已跳脫過去由政務委員出任的舊思維，歷史學者出任二二八基金會董事長，有利於二二八七十週年紀念之際，為台灣永續的和平與公義，開拓出反思的嶄新面向。 （作者為台灣二二八關懷總會前會長）

  台灣人絕對不會向「無可避免」的歷史力量屈服。 ——駐台資深外國記者寇謐將（Michael Cole） 我們習慣往內看。內部吵成一團，從統獨、藍綠、兩岸，吵到勞資、年金和觀光等。改革尚未到站，精力耗掉一半，團結還掛在月亮。我們很少往外看，看看聽聽世界是怎麼看待我們。 一位在台灣住了十年的資深外國記者寇謐將（Michael Cole），長期深入觀察和探索台灣脈動，因而更深刻理解台灣的處境。他不僅多次協助採訪台灣的外國記者了解台灣狀況，也時時在國際會議場合為台灣發聲。近兩年，他出了兩本書介紹台灣，一本是「黑色島嶼」，對台灣近年的公民運動做了非常深入的調查報導；一本是「島嶼無戰事」，這是我特別想要介紹給大家的。 寇謐將的用心提點 在「島嶼無戰事」一書中，寇謐將觀察到台灣出現許多危機和盲點，非常值得我們省思： 一、駐台國際媒體正相繼撤出台灣：由於馬英九過去八年使出全力所製造的「兩岸和平」假象，已經使得外國駐台媒體認為台海已經無戰事、無危機，正紛紛相繼撤出台灣。駐台辦事處關閉、人員裁撤，一流的記者多被調往其他地區，特別是中國。大批媒體出走的結果是，關於台灣的資訊愈來愈少，而報導台灣的新聞或文章，署名的卻是派駐北京或上海的記者。這種現象會造成對台灣的誤解與資訊匱乏，嚴重破壞台灣想要在國際間被人認識和了解的種種努力。 二、台灣的記者會或遊行很少使用英文：寇謐將發現，在台灣的抗議遊行中，很少看見布條和標語寫上英文，這對國際宣達非常不利；連公民團體的記者會也甚少發布英文新聞稿。而且獨派團體的記者會又往往只說台語，讓只能聽懂中文的外國記者無法理解其訴求，這些團體也很少主動去接觸外國媒體。台灣努力要讓世界聽見台灣，可是做法上卻又故步自封，令人難以理解。 三、研究台灣問題的外文專書嚴重缺乏：用中文以外的文字寫成有關台灣的書籍，每年的出版量非常少；而且世界各地的書店也很少或幾乎沒有看到有關台灣的書籍。寇謐將曾經在倫敦著名的水石書店（Waterstones），找不到一本有關台灣的書，但是比台灣小很多的國家的書籍，卻都各有幾本，跟中國有關的書就更多了。甚至在台灣內部的書店，以英文介紹台灣的書籍也同樣少得驚人。這對世界要了解台灣，形成一種很嚴重的缺憾與障礙。 四、外國學術單位研究台灣主題已逐漸消失：由於近十年來，西方學術機構紛紛接受來自中國政府或中國企業對其研究中心和大學的金錢資助，造成這些學術機構開始承受「某種壓力」而自動或被動「自我審查」，在課堂上或學術刊物上，他們會盡量避免觸及「有爭議」的議題，包括新疆、西藏和台灣等。於是關於台灣問題就成為被附屬在「研究中國」的書籍或研究論文中，偶爾被稍微提及或當作註腳而已。 台灣要強化三大策略 換句話說，台灣正從國際媒體的關注議題中消失，從國際政治學術研究的範疇中消失，從國際的雷達地圖中逐漸消失。這對台灣可不是一件好事，特別是我們正面對隔壁中國虎視眈眈和文攻武嚇的危機狀況下。 寇謐將的善意提醒，非常值得我們政府和民間重視。中國以「大國崛起」之姿，不僅在世界各國以其經濟實力和金錢攻勢攻城掠地，脅迫各國政府和學術單位紛紛向其「一個中國」政策磕頭；更對台灣內部展開「白蟻攻勢」的滲透、分化和顛覆戰，陸客觀光業者上街抗議即為顯例。蔡政府的國安相關單位絕對不能掉以輕心。 到底台灣應該做些什麼來加強自保和反擊中國對台的蠶食鯨吞？寇謐將在書的末尾提出三大策略給我們參考：一、加強國際宣傳（以國際社會能夠理解和有興趣的方式闡述，包括台灣在亞太地區的戰略重要性等）；二、強化國防實力（不只軍備，還有強化民主體制、公民社會和經濟實力）；三、遏止中國攻勢（尤其是提防對台灣民主制度的破壞）。 太陽花學運是一個非常令人驚豔的例外，成功吸引了全球的國際媒體重新聚焦在台灣，也讓許多歐美政界和「中國通」人士紛紛跌破眼鏡。一群擅長於網路作戰的年輕人，以快狠準的多國語言網路傳播方式，讓全球在瞬間了解台灣的實況。這群工作團隊若有機會組織化和常態化，對台灣的國際傳播絕對是一大戰力。 新政府應大膽展現力量 台灣能否被重新放上世界地圖？能否重新進入國際雷達的坐標上？我們要如何展現自己的實力？世界又將如何重新看待台灣？未來這幾年，台灣的蛻變會是重要的關鍵。 台灣的領航者和社會各界的力量都很重要，蔡英文政府千萬不要以錯誤的戰略「不得罪中國」而自我限縮、自綁手腳，重蹈馬政府的失敗覆轍。請大膽善用政府的力量、公民社會的力量，進行有計畫、有步驟的戰略突破，展現靈活而有創意的智慧與能量，讓世界重新看見台灣吧！ （作者王美琇，專欄作家）

  今天（十八日）是陳金鋒引退賽的日子，球季結束後將退休的他，在其棒球生涯中，那一支支從日韓ＭＬＢ等級強投手中炸裂的大號全壘打、振臂高呼的神情，那一幕幕催淚的經典畫面，彷彿永恆停格在球迷腦海中；在國家隊裡，他超強的抗壓性、給隊友帶來的安定感及關鍵一擊的能力，也難再有人能取代。鋒哥帶給國人太多的感動與回憶，如今退休在即，實在令人感到萬分不捨。 回想昔日三商虎強棒林仲秋，球員生涯至四十四歲始退休，而在他四十三歲那年，仍轟出十八支全壘打，勇奪當年的全壘打王。另一位令國人恨得牙癢癢的韓國巨砲李承燁，今年邁入四十歲大關，也才剛完成日韓通算的第六百轟。然而，以鋒哥的年紀及體能狀態，今年在出賽機會不多的情況下，仍能維持接近巔峰期的優異成績，若非母企業柔性勸退，一代名將也不致提前黯然落幕，實令球迷惋惜。 在鋒哥崛起的年代，台灣球迷正歷經首次職棒簽賭案、兩聯盟分裂，爾後時報鷹、三商虎與味全龍隊相繼解散，那是台灣棒球最黑暗的時期。然而，這一切都好在當時有鋒哥鋒芒畢露的表現，使無數失望的球迷有所寄託、使小球員有了繼續打球的動力，才沒有澆熄國人對於棒球的熱情。鋒哥自一九九九年扮演赴美開路先鋒角色，到二○○二年成為台灣登上ＭＬＢ第一人，這也為後續國內年輕球員開創出旅美的蹊徑。其在球場上所展現的拚勁、永不放棄的精神，以及對於棒球志業尊重的態度，在在都是當代球員的表率。 （作者為金融研究人員，資深球迷）

最近凱達格蘭大道很熱鬧，最妙的應該是「百萬觀光產業自救會」12日在凱道發動的遊行，他們的主張是「求生存、有工作、能溫飽」，說這些中客有多麼好棒棒，但是現在不來了，所以他們活不下去。讓人不懂的是，中客不來了為什麼要去凱道遊行？政府有立法不給中客來嗎？在凱道遊行，中客也不會來，難怪有輿論說這個遊行是「以商逼政」。 撇開複雜的兩岸問題不談，單就這次遊行來說，這可能是有史以來「認同度最低」的遊行，就連同行的台灣旅行業者也多半不支持。 台灣有三千多家的旅行社，做中客團的才不到一百家，但是卻浩浩蕩蕩的說代表台灣觀光產業，早就氣死一堆人，在遊行之前，同業裡的line群組裡辯論沒斷過。做國外旅行團的業者就不提了，國內團的業者根本就對低價中客團變少的現象拍手叫好，因為一條龍的中客團，其他業者根本分不到利潤，卻深受其害，不管是國內做進香團、村長里長辦的旅行團，或者是香港、韓國團，都因為中客團受到影響，尤其中客太多、素質差導致嚴重的排擠效應，有業者說：「我們才是應該上街抗議政府之前放任亂象叢生的人，但現在中客團變少，業績成長，開心都來不及，要酬謝神明了。」 百萬觀光產業自救會大遊行12日下午登場，手持各式標語表達訴求。（記者張嘉明攝） 其實中客一條龍低價團鬧出一堆負面新聞，才是台灣觀光業的真正殺手。 台灣旅行業者都知道，會來台灣觀光的外國客，多半是自由行，他們人手一本旅行書，四處趴趴走，因為台灣不大、交通方便、治安良好，因此團客過去算是小眾，但是中客團開放之後，團客變多了，低價招攬來的客源素質卻參差不齊，嚇跑了很多喜歡自由行的日本客跟西方遊客。 最現實的問題是，中客一條龍，賺到錢的就算不是中資和中資的旅行業者，也是少數人，但是低價中客帶來的苦果，卻是全民一起背，因為這些自己買票、自已逛街、自己吃飯，就隱身在你我生活當中的自由行旅客，他們的消費才是真正帶動台灣經濟的重要關鍵，嚇跑他們，大家都沒錢賺，但是這些受害者有上街抗議嗎？ 中客團體減少，自由行影響不大。會來台灣觀光的外國客，多半是自由行，他們人手一本旅行書，四處趴趴走，因為台灣不大、交通方便、治安良好。（記者蔡宗憲攝） 到底，中客真的都沒來了嗎？ 正確來說，是「中客團」不來了，中客自由行還是存在，不相信去問夜市小販看看，還是一堆講北京話的人在逛夜市，但是他們的素質、消費能力可一點都不差，只是一條龍業者賺不到。而弄到不顧同業反彈堅持上街遊行，一條龍業者也是真的無路可走，據了解有大咖業者負債五到六億，急的頭髮都白了，而他們當年綿密的政、商、媒體投資，現在全都收不回來，自然著急。 還有前國民黨立委，因為年輕的時候當過導遊領隊，下台後改開旅行社，專接中國高幹來台參訪團，全盛時期一個月有十幾團，住圓山飯店、吃各種高檔餐廳、見台灣高官，都是中國官方付錢，更不會拖欠款項，荷包賺飽飽，政黨輪替後沒戲唱，你說急不急？

所以去救災的 是你們這群領高額退休俸與年金的退役將官嗎?  每次台灣發生天災去救災的，要挖泥巴，搬樹木，甚至運屍體，大部份是基層的前線士兵，其中絕大多數是義務役 你們怎麼好意思把士兵的辛勞與功勞拿來說嘴 當成你們拒絕年金改革的擋箭牌? (團長)

【 一張圖看懂媒體如何聯手做假消息-更新版 】 1.  媒體先發布消息，說林全內閣拍板定案 要發放300億貸款給旅遊業者 2.  媒體訪問業者心聲，業者痛批行政院發這300億救不了觀光業，只會做秀的政策幫不了他們 3.  行政院不到一天的時間發布消息澄清，300億貸款是馬英九任內就有的舊政策，不是他們拍板的，而且這300億是輔導產業轉型/升級用的，並非單純借錢給觀光業 4.  政論名嘴與業者痛批蔡英文政府，竟然發布300億貸款的假消息，企圖欺騙社會大眾，說他們有在幫忙觀光業 群起激憤，網友們也痛批蔡英文政府搶了馬英九政府的功勞 但從頭到尾，就是這些媒體在聯手做亂 亂放話的是媒體，拿假消息來批評政府的也是這些媒體 現在整個政府光是闢謠就忙到焦頭爛額了 意外嗎? 我們一點也不意外 特別是中央通訊社，身為國家級媒體，卻挖洞給執政者跳，甚至中央社董座還公開向政府嗆聲 這背後是不是有人在暗中操盤，不言可喻了 #肥腸編 http://i.imgur.com/x7Ri3uI.jpg

義務役士兵颱風天忙著幫忙救災，不但被退將拿來消費，將來還得賺錢繳稅養那些前往中國的退役將領，有這種事？ 為誰而戰？為何而戰？退役將領認同出問題？ http://talk.news.pts.org.tw/show/13177 國軍犧牲假期救災 退將：還要砍軍人年金嗎？ https://video.udn.com/news/560923

從《蘋果日報》三篇（6月5日、8月14日與9月16日，見下表）分化民進黨分裂的文章裡，我們發現：該報會跟藍營的廖達琪合作，其文章已有固定格式，我們歸納有四個重點：一、變身「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」，來混淆視聽；二、廖的「評論分析」，剛好都擺在「文章的後面」；三、用文章的「主標題」與第一段的重點提示，「強調、呼應」廖的操作；四、都在離間分化綠營內部。 而我們也恍然大悟，由記者林修卉為主筆的特色，則一定是使用大量「匿名」者，以9月16日這篇為例，使用「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」，彷彿在《蘋果日報》中、有一個「虛擬」的民進黨在運作，而這個「虛擬」中心神奇地包含總統府、獨派人士、不知哪來的黨政人士與綠營立委，儼然同時成為綠營各方面的代言人。 更令人驚嘆的是，儘管《天下雜誌》調查顯示，民眾對記者的信任度，只有34.9%，僅高於法官的28.4%，在吳澧培與辜寬敏的日前表態的加持下，讓一些綠營支持者對9月16日這篇「中傷林全」的耳語，表示認同。     蔡與吳澧培溝通 力護林全 滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」 2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導    蔡民調跌 內閣傳年底微調  勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名  2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文執政將屆滿四個月，施政滿意度不斷滑落，具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲，呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露，蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通，說明政務已慢慢上軌道，力挺林全推動政務。據了解，蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政，包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。 黨政人士表示，蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明，台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替，百廢待興，林全專長在於財政改革，國家財政赤字嚴重，需要用節流的手段，穩定國家財政，這是現階段重要的任務；獨派也很清楚，蔡總統目前是絕對不會換掉林全，也決定力挺到底。 「太保守不利改革」 據了解，獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政，對政策相當熟稔，但就是用錯人，林全過於保守，不利於改革。 獨派人士也說，在蔡總統上任前，吳澧培曾親筆寫信給蔡，直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多，一定要進行改革，豈料蔡用了林全，而林全對這些單位不但不換人，換的人居然也是「馬朝」的人，「如果這些人真的那麼優秀，就不會政黨輪替了。」 林全回嗆大老不悅 該人士說，從企業管理的角度來看，發現用了錯的人，就要讓他走路，「沒有明天」，即使是做一天也要立刻叫他走路。 至於吳澧培日前公開叫林全下台，林全當時回嗆，「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露，林全的回應讓獨派大老相當不悅，認為林太過自傲，「光這點就沒有資格做行政院長」，任何一個國民叫你下台，都應該好好應對，不能這麼沒風度，「宰相肚裡要能撐船！」 據指出，林全除了不得獨派歡心外，民進黨內也甚少願意為林全辯護，主要是民進黨人與林全協調法案或政務時，雙方若不同調，無黨籍的林全脾氣一來便脫口說：「這是貴黨的」，當場把民進黨人氣得半死，即使蔡總統表明力挺林全，黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。 理念衝突不易化解 不具名綠委說，獨派和林全的矛盾，除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向，更重要的是意識形態的衝突，這是最不容易化解的，「因為腦袋裡的東西不一樣！」該綠委直言，獨派雖然還是肯定蔡英文，但若不解決林全問題，反彈可能會擴散到對總統本人，恐出現領導危機，希望蔡能再積極與獨派溝通。   蔡英文政府上任將屆3個月，但不僅蔡總統民調下跌，就連行政院長林全團隊滿意度也不高，綠營盛傳最快在年底內閣微調，針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動，包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說：「沒有評論。」學者認為，在政治現實之下，恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月，行政與立法溝通不順暢，在未充分溝通下，交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費，引發民怨。 「一例一休」掀波 為此，林全除每周召開行政立法協調會報，還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊，擔任行政院副秘書長，強化政策協調。 雖然人事微調，但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說，勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策，未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足，造成勞團抗議、業者反彈，最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議，桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名，衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革，至今未有具體作為，長照政策上，蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說，勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說，到立法院下會期結束為止，應該可以看出各部會工作成績，若成績仍無起色，不符人民需求與總統、行政院長期待，那也不用勉強，轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說，民進黨執政近百日還是不順暢，看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」，但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力，十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說，年底若內閣微整「有棄車保帥，保林全的意味」，但在短時間內若再繼續換人下去，蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」，總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說，內閣年底微調一點都不意外，政策步調上不協調，而且民進黨傳統各派系是打天下的人，卻未獲得利益分配，在政治現實之下，一定黨內批評聲浪四起，恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。   執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險，堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會，動機引發民進黨內熱議。知情者透露，扁家始終強調扁是清白的，挺扁人士也屢呼籲特赦扁，但蔡英文當選總統後遲未表態，扁認為最差情況就是繼續保外就醫，若沒擺出一些動作，蔡對他的特赦案恐不會有明確態度；加上未來扁子陳致中若要選舉，扁家也須發聲，為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說，去年扁就有意出席基金會募款餐會，但擔心影響蔡英文總統選情作罷，如今蔡已當選，卻對特赦議題不表態，讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出，扁自認最差的狀況是持續保外就醫，於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法，藉出席餐會引發討論，最後妥協遵守法務部規定，達成引起黨內重視目的，為特赦創造空間。  對於是否特赦扁，總統府發言人黃重諺昨僅強調：「我們認為現階段最重要的工作，是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧，早日回復健康。」 扁出席餐會，民進黨內人士也認為，這是扁「點將」的起手式，想了解自己還有多少實力，尤其蔡英文主張兩岸維持現狀，一旦北京出手打壓，就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外，熟悉扁家人士也透露，扁家財產因被扣押，為維持基金會、扁辦等開銷，募款餐會成重要來源，且陳致中去年在協調下未參選立委，若扁家沒有進一步動作，支持者恐會散去，扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析，陳致中雖因偽證案，2011年被撤銷高市議員職務，但他位於前鎮區的服務處未撤離，隔年參選立委落敗，仍積極運作；去年想再選立委又被協調退出，如今蔡英文上台，扁執意赴餐會，當然是要試探蔡對他的態度，並為陳致中參選鋪路。廖說，扁拖著病體攜子參加餐會，也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說，陳致中當然想選，但資源有限，仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。