整件事情稍微整理一下會更清楚。 2015年6月27日:性侵事件發生。 2015年6月28日:性侵案隔天，輔大心理系主任聯絡相關當事人，建議不要那麼快走法律和學校的性平會程序，表示系上會約談對方了解情況，相信系上有處理好這件事的能力。接著夏林清的女兒鄭小塔也直接找受害者，建議『先不要做筆錄』，『先給系上時間處理』。 2015年7月20日:在夏林清的運作下，由心理系成立教育輔導工作小組，協助相關學生處理事件。依照《性別平等教育法》規定，原本應該由學校性別平等委員會組成調查小組，並且將性侵案交由司法偵辦。但夏林清跟輔大心理系以『專業』為由，建議由有輔導專業的心理系組成『工作小組』先處理。結果『工作小組』就在其『專業』下，讓受害同學感受到一在的傷害及施壓。讓原本該主導調查的學校性平會拖到三個月後才啟動。 2015年9月24日:工作小組完成工作報告，認定事件為『猥褻』而非『性侵』。 2015年9月30日:受害人被工作小組拖了三個月才提報學校性平會。 2015年12月1日:學校性平會調查結束，竟然採用『工作小組』的結論，將事件定調為『猥褻』而非『性侵』(未達性侵之意)。 2016年1月21日:新北地檢署因受害人下體驗出加害人DNA，全案以乘機性侵罪起訴。 2016年2月初:輔大承認性平會的程序有瑕疵，重新啟動第二次性平會，認定為性侵事件。 2016年5月29日:受害女學生男友在Facebook個人頁面上揭露性侵的案件過程外並批評輔仁大學校方、心理學系系主任何東洪、社會科學院院長夏林清等人，在處理程序與相關言語使用不當。 2016年5月30日:夏林清馬上反擊，批評女方男友的相關指控與事實不符合。 2016年6月7日:輔大心理系以『師生討論會』為名，讓受害女同學接受輔大師生公審。在場者指責受害女同學及其男友陷害『謀殺』夏林清，要求道歉。當天的討論會內容漸漸被媒體揭露，根本像紅衛兵對受害女同學的批鬥大會。夏林清像是紅衛兵心中神聖不可侵犯的紅太陽毛澤東。 2016年6月17日:輔大向教育部坦承處理過程中出現疏失，包括在在第一時間未能積極啟動性別平等程序，及對於性侵案發生知情、但在知悉後卻未能及時督導疏失。輔仁大學性別平等委員會亦認定心理學系自行組成教育輔導工作小組，已經逾越性別平等委員會的職權，形式上違反《性別平等教育法》。 2016年6月24日:輔大校方免除何東洪心理學系系主任職務。輔大表示因為心理學系在性侵案件發生後，違反《性別平等教育法》而自行組成工作小組，因此針對工作小組召集人何東洪懲處。 2016年6月26日:以夏林清老公鄭村棋為首的政黨『人民民主陣線』發文批評教育部及輔大的處理方式。 2016年7月18日:『日日春關懷互助協會』也跳出來替夏林清的人馬幫腔。 2016年8月15日:教育部性別平等教育委員會召開專案會議審查輔仁大學心理學系性侵案，最後認定輔仁大學校方在處理該事件時違反《性別平等教育法》。 2016年9月21日:受性侵害女學生回應心理系師生的要求，在Facebook上發文，表示自己要向包括夏林清、輔仁大學心理學系、工作小組成員等事件相關人道歉。 2016年9月22日:夏林清被輔大停職。 2016年9月23日:輔大舉行記者會說明性侵風波。數名心理系師生不滿校方將夏林清教授停職，因此趁記者會進行中，手拿「抗議輔大、輿論辦案、是非不分」的布條闖入會場，導致記者會一度暫停。夏林清則繼續在臉書撰文反擊。 為何夏林清如此神通廣大，可以在輔大心理系呼風喚雨？可能心理系師生許多人在現實上不是靠她吃飯，不然就是成績操在他的手上。但心理系對夏林清的重要性，必須從她老公鄭村棋及『人民民主陣線』說起。也是內政部『人民民主陣線』的政黨登記『主席』就是鄭村棋。 根據維基百科，『人民民主陣線』從創黨以來，截至2016年6月所推出的數十名政黨候選人中，竟然高達七成是輔仁大學心理系的人。所以鄭村棋的『人民民主陣線』幾乎是透過夏林清在輔大心理系的勢力所建立的政黨。而『日日春關懷協會』的秘書長王芳萍、執行長鍾君竺也都是『人民民主陣線』曾推出的政黨候選人。秘書長王芳萍剛好又是輔大心理系的。當然鄭村棋跟夏林清夫婦兩人也都曾是『人民民主陣線』的政黨候選人。所以夏林清→輔大心理系→鄭村棋→人民民主陣線根本都是被同一掛人把持。夏林清長跑北京，不知道是為了學術還是為了政治。但無論如何，輔大心理系都不應該成為私人幫派及政黨的御用工具。 【影片外流】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生 | 即時新聞 | 20160925 | 蘋果日報 輔大性侵案引發關注，現在傳出今年6月，輔大心理系竟針對該案公開召開「…   APPLEDAILY.COM.TW|作者：蘋果日報

  圖／CC0 Public Domain 輔大心理系性侵事件發展迄今，夏林清及其門徒一直搞不清楚的是，把事情愈鬧愈大的主因，在於他們已經錯過太多機會用比較好的方式處理這起事件。大眾不要聽一個受害者的版本，而是你作為一個教師、輔心學者，從這件事情經驗到什麼，不要隨便踩上一個「受害者」的位置，忘記這一連串風暴都是來自你的「主體選擇」！ 角色曖昧，處置失當，錯在機先  首先，讓我們把這混亂的狀態「系統還原」到性侵案發生的2015年6月。被害同學向系上求助，將具有諮商專業的師長當作可信任的對象，這完全是合理可以想像的。這時候一個稱職的教育工作者的責任就是協助及陪同同學配合司法調查程序，並給予簡便啟動「性別平等」程序的行政指導。更重要的是，如果要談主體選擇，就應在充分了解被害同學主觀感受的前提下，告訴她有哪些管道可以獲得她需要的資源，或是轉介輔導，或是在職權範圍內，嘗試協調一個讓她較能感受到安全與放鬆的學習環境等等。 這是夏林清錯過的第一個機會。第二個系統還原點，是案發一個月後工作小組的成立，當然你可以說學生是「自願」接受工作小組輔導，但既然談及學生的「主體選擇」，就不能忽略形成選擇的心理動力，不管是基於信任師長專業的積極趨力，還是恐懼不服從安排會引起不良後果的消極趨力，都不能只看表面上選擇的結果。當你只用學生「自願」接受來為自己卸責，就「滑入」了一個你最常慣用來指責別人去脈絡化解讀的不實文本。 更重要的是，無論學生如何自願，都無法迴避你身為教師、院長和被害同學間具有多重關係而在諮商倫理上不適合擔任輔導角色，卻不顧此一基本實務概念執意為之的責任，這是夏林清錯過的第二個機會。事實上，正是此一行政調查、教學和輔導三位一體的多重關係，易於造成「吃案」聯想。 缺乏同理心，牽拖公民團體，自以為受害 第三個系統還原點，便是案發一年後，2016年5月29日被害同學男友朱同學對事件過程的揭露。這原本是夏林清與朱同學之間的問題，其實只要由雙方當事人互相釐清資訊與理解落差就夠了，但夏林清選擇將工作小組、輔大心理系及民陣、日日春等團體成員拖下水為自己背書，舉行6月7日的批鬥大會，將事件定性為被害同學與朱同學對夏林清「吃案」的「不實指控」，以及這對夏林清等人和校系名譽的傷害。 夏林清錯過的第三次機會，是當她緊咬「吃案」二字的不實及不當，卻完全沒有意識到在她自己幻想建構的文本裡，並無法以「缺乏動機」作為她沒有吃案的理由。因為第一，校園性侵害案件所涉及的，並非只有刑事訴追的部分，還有行政懲處和輔導，也就是性平程序部分。對於後者，不管夏林清是想息事寧人，或是證明自己法力無邊，啟動工作小組把性平案件圈在自己系內當作茶壺裡的風暴，對夏林清個人或該系的學術或行政聲望都是有利的，這就不能說是毫無吃案的動機。 第二，即使在刑事訴追部分，從夏的「情慾流動說」來看，如果當事人真的接受這種說法，她的證詞很可能會使案情導向合意性交而使檢察官做出不起訴處分，那麼所謂的性侵案也就從來沒有發生過，這對輔大心理系及相關教職員當然也是有利的。 退萬步言，就算夏林清再怎麼爭辯其本意並非如此，一旦這些可能性存在，就夏林清主張的妨害名譽而言，指述者的真實義務並不需要達到客觀真實的確信程度，只要夏林清的言行跡證足以支撐他的主觀真實；加上其並非針對夏林清的私德批評，理應有訴諸公評的空間。根據真實惡意原則，朱同學的指控就不算惡意、不算不實。 因此，要求被害同學以「朱文背書者」身分道歉的理由根本不存在，但夏林清一直把自己框在「受害者」頭套裡，昧於其論述中雙重標準的問題。當夏林清指責網友不該懷疑被害同學道歉的真摯性和替她代言的時候，不要忘了你就不該懷疑被害同學的主觀受害感受而粗暴的以「酒後亂性」說替他代言；當夏林清及其門徒指責朱同學與被害同學是將自己的痛苦「遷怒」於她的時候，不要忘了你就不該以自己輔導個案失敗的挫折遷怒到對方身上；當你們以去脈絡化指責朱同學和網友批評的「惡意」時，不要忘了你們才正是毫無脈絡章法可言的把朱同學尤其是網友任意推到惡意的位置。 施設偏方，延誤治療，反而怪罪別人 再提醒一點，不要再叫你女兒代你發文問被害同學難道性侵是你造成的嗎的蠢問題了。你的問題不是害別人生病，而是在病人求助正規醫療之前，跟他說醫療過程冗長痛苦，我有另類療法偏方說不定可以讓你的病更快好，結果人沒醫好還延誤治療……這才是你被罵的原因，懂嗎？ 最後一個夏林清錯過的機會，系統還原點是「隨時隨地」。整起事件過程中，我們只看到你把個人其實是被自己摧毀的聲譽看得比學生重要，把學生當成闡揚「教義」的工具，不合你意就勃然大怒，絲毫無法體諒被害同學及其男友在受到那樣的傷害之後，即使有一點情緒性發言都是可諒解的。而沒有看到你身為一個師長、一個輔導者，展現不管是基於專業也好、基於人性也罷，對學生尤其是受害學生的一點關心、同理和愛。 這是夏林清最大的錯誤，你應該道歉，向你所傷害的被害同學及其男友道歉，向被你拖下水的輔大心理系、工作小組和社運團體成員道歉，向校方及社會承認你做了最差勁的示範道歉；更重要的是，向你自己的對不起專業身分和職務道歉並好好反省。這是你最後一個機會，在事件的任何一個時間點或現在，離開受害者的位置，除此之外，你沒有挽救名譽的更好方法。

施云 (文字工作者、紀錄片導演、影像創作者)   花大筆錢興建的第一期淡海新市鎮，進駐率只有1/10，說好聽一點是「後現代場域」，說難聽一點是蚊子城。圖／施云提供   部分人士「額手稱慶」的淡江大橋，自從改了國際標之後，似乎反對聲音變小了；也或者大家認為此事已定，再反無用。但是橋型再美，在夕陽為背景的剪影下，仍舊是一道黑色陰影；而蓋好的美麗灣都可以判定拆除了，還沒蓋起來的淡江大橋當然還有機會擋下，需要的是大家的決心。 但也別以為此乃「選舉橋」，朱市長只是說說而已，未必會蓋；事實上，淡江大橋的八里端引道已經有進展了，從網路衛星地圖就可以清楚看到。接下來的地目變更、土地徵收、第三標的主橋工程發包，也將在今年底以前陸續完成，此時是擋下大橋的最後機會了。 過去，筆者曾為反對淡江大橋之興建為文多次；今天，我再列舉淡江大橋的多項罪狀，或許有助社會大眾更加了解，為什麼我們一群愛淡水的、在地的淡水人，於2013年組成「反淡橋護夕陽陣線」至今，堅決反對興建淡江大橋的原因。 一、兩岸新市鎮根本沒發展起來 淡江大橋是1990年代初期由交通部公路總局提出的計畫，當時是為了連接淡海新市鎮到八里的交通，而淡海新市鎮是內政部營建署於同年代為紓解大台北地區住房壓力所規劃，分三期實施。 第一期淡海新市鎮發展至今已超過25年，人口進駐率卻只有預期的十分之一，約有七成閒置土地仍未開發使用，顯然是一個超級失敗的新市鎮計畫；而政府也在2011年徵收八里台北港特定區民地，把一些農民驅離世居多代的家園，其土地標售卻又在今年第三度流標，又是一個不成功的新市鎮計畫！未來淡江大橋若連接這兩個空城，將是全台都會區使用效率最低的大橋。 二、炒作房地產，讓貧富差距加大 淡海新市鎮原是為了解決大台北地區的高房價問題，卻在一堆交通建設題材的加持下，淡水房價從一坪個位數開始水漲船高，一度來到四字頭；加上淡水與台北都會的距離，讓許多上班族望之卻步，導致許多投資客和建商被嚴重套牢。 而新北市空屋高達12萬戶，在少子化又低薪的情況下，使得淡水空屋已成為全新北市最高，房地產交易價格一度跌落至每坪只剩二十萬之譜仍很難刺激買氣。卻在建商與既得利益者的促擁下，淡江大橋等交通建設不斷被提出，就為了幫他們解套。 然而，炒作房地產的結果就是讓貧富差距加大，房子成為投機者的金錢遊戲，公共建設用的卻是大家的辛苦納稅錢，為什麼我們要幫他們致富而讓自己更加貧窮呢？ 三、至少向子孫舉債1500億 為興建淡江大橋與發展淡海新市鎮，蓋大橋的預算一次次追加，現在已經來到150多億；若再加上淡海輕軌、淡北道路的建設經費，以及淡海一期負債、二三期開發預算，全部加起來將近1500億。如果再加上使用率不到三成的台北港建設與土地開發經費，那更是難以估計的天文數字！  而台灣債務年年攀升，今年6月已經來到5兆4,660億，而可估算的潛在債務（例如退休金等等）已經高達15兆，這些都是將來子孫的沉重負擔。尤其最近「年金改革」勢在必行，更顯見國債之壓力，我們還應該花全國納稅錢只為滿足少數人的交通便利與房市景氣嗎？ 四、八里砂石貨櫃車將引來淡水 八里台北港自1993年修築為砂石碼頭以來，原來的「八里海水浴場」就憑空消失。昔日的近海漁業船隻也被迫駛向更遠的外海，在油費高於漁獲的情況下，許多漁民只好改行當臨時工，政府補貼只是杯水車薪，這樣的窘境將來是否也會降臨到淡水漁民身上？ 此外，砂石車、貨櫃車滿街橫行，八里居民早就不堪其擾，日後若有了大橋，難保部分大車不會走上大橋來到淡水，買房在淡海新市鎮的居民難道要承受這些烏煙瘴氣及交通危險？就算沒有砂石車，將來大橋引道所在的沙崙路同樣直指淡海新市鎮，這裡的居民將飽受車流變大之苦，這難道是他們要的生活環境嗎？  五、觀光大橋將讓交通更行惡化 興建淡江大橋的目的之一，也是為了紓解關渡橋交通，卻又希望淡江大橋成為未來的新興觀光景點。屆時為了大橋而來的觀光客難道不會改成自行開車前來？那原本為了紓緩交通豈不是變成引來更多觀光車潮？即使搭捷運而來，難道今日淡水假日遊客還不夠多嗎？或是往北海岸的車子變多，過了淡江大橋難道不是塞在淡金路嗎？現在的淡金路假日車潮還不夠多嗎？ 況且，關渡大橋的塞車時段也只有上下班的尖峰時間與假日，這種交通狀況在大台北地區與觀光景區不是很正常嗎？道路、橋樑興建越多的結果，就是把更多車子引進市區，雪隧不就是最好的例子嗎？ 六、國家重要濕地已經蕩然無存 大橋八里端的橋墩正落在2011年就被內政部列為國家重要溼地的「台北港北堤溼地」，是東方環頸鴴的繁殖場，也有瀕危鳥禽--唐白鷺、大杓鷸等等的蹤跡，以及其他泥灘生物。 2013年的環差會議「有條件通過」項目之一，便是要做生態調查與建立停工復育機制；如今為了蓋大橋，內政部竟於2015年將北堤溼地的公告範圍縮小，讓大橋橋墩可以落在原本生態豐富的溼地上。今天的北堤溼地已有一部分被土方掩埋，其上之生態完全被毀，那訂定「國家重要溼地」又有何意義？ 七、淡水夕照重要資產即將消失 淡水夕照自古聞名，幾百年來，多少海內外人士來到淡水，就為了一睹她的風采；至今依然遊客如織都為她，「淡水八景」再怎麼重選也一定有她；陳澄波的一幅〈淡水夕照〉名畫於2007年更是創下蘇富比拍賣會2.2億元台幣的刷新台灣畫作的成交紀錄。其他多位畫家也為淡水河口與夕照留下美麗丰姿，這麼重要的文化資產卻一再被文化單位所漠視，難道將來子孫只能看圖憑弔嗎？ 八、商圈轉移至沙崙導致老街沒落 〈淡水夕照〉同時也是淡水最重要、最有名的觀光資產，淡水老街與河岸有多少店家以她為生。就算採用國際標選出國際知名大師的設計，橋型再美，在夕陽之前，就只是一道陰影；而且為了保護車輛，大橋必須加高「防風柵」，你們可以想像這焚琴煮鶴的畫面嗎？將來為了欣賞橋型與完整夕陽，遊客勢必從老街轉移到沙崙地區，難道要叫老街店家關門？或是去跟沙崙的財團租用昂貴的攤位才能存活嗎？ 九、漠視考古遺址與河口歷史性 八里「十三行遺址」就在橋墩與引道附近，1980年就被列為重要考古遺址，卻從來沒有進行過更廣泛的挖掘與考古。日後大橋施工若發現遺跡，也只能再度進行文物搶救，台灣的史前歷史又將遺失一大塊。 另外，淡水河口是先民移居北台灣的入口之一，1858年在〈天津條約〉之後，淡水正式成為國際港，曾經多少戎克船、西洋艦等大小船隻往來穿梭於淡水河口；而北台灣的重要傳教士——馬偕，也在1872年從淡水河口進入淡水登岸；1884年的「清法戰爭」更在淡水河口留下耐人尋味的歷史與傳說。這麼多重要的歷史事件都曾在淡水河口上演，我們不但水下考古馬虎帶過，而且怎麼忍心用一座大橋掐住淡水母親河的咽喉呢？ 十、水文影響漁民生計與居民安全 淡江大橋兩側橋墩，以及偏向淡水一側的主橋塔就落在淡水河口。這裡的岸邊有當地居民的文蛤挖掘，以及漁民在冬天的鰻苗捕捉，也有撒網捕魚及撈捕魚苗的漁業行為，別說施工期間一定會對漁民作業造成影響，將來大橋落成，水文的改變更是必然，如果影響漁民生計，誰來負責？ 此外，淡水河部分河段過去曾經多次洪水氾濫成災，台北港北堤所造成的突堤效應更讓河沙淤積在河口，將來大橋橋墩勢必再影響排沙；加上2010年的淡水河岸曾經填河造陸達2.5公頃，佔用約40公尺河道，影響水文甚鉅，沿河居民財產與安全都將受到威脅，請問出事誰來負責？ 十一、環評馬虎通過現又變更設計 由以上得知，淡江大橋對環境有重大影響，卻未依照《環評法》第八條進入「二階環評」。依照《環評法施行細則》第19條之項目，淡江大橋至少符合前面六項情形，卻在1999年馬虎通過環評審查！如今，為了連結沒發展起來的新市鎮，還要在橋上加設輕軌，讓主橋橋面從33公尺加寬至44公尺，如此重大變更，難道也不用重新環評？ 還有，前面所述的水文改變，與淡水河排沙狀況，在今年的環評會議記錄中也看到水利署對此發出疑問，這樣關乎百姓生命安全的事，難道也不需重新環評？加上整個社經狀況都已今非昔比，難道不需要重新進行政策環評嗎？而主橋尚未通過環差會議審核，八里引道卻已經在施作，那萬一主橋環評沒過，難道要蓋一座斷橋嗎？還是表示主橋環評一定會強行通過？那這樣的環評到底有何意義？ 十二、變更都市計畫徵收私人土地 為取得淡江大橋兩端的引道用地，內政部預計在2016年底前，將八里的部分農地變更都市計畫項目為道路用地，淡水端也將淡海新市鎮內的工業用地做變更，而這些必須徵收到私人土地。在還沒取得地主同意前，淡江大橋卻已經在2014年發包動工，置人民權益何在？憲法賦予人民有財產保障權利，而對於大橋的公益性與必要性仍有待釐清之前，我們可以這樣隨意徵收人民財產嗎？ 十三、未徵詢地方同意便一意孤行 淡江大橋曾因2001年的「淡水河北側快速道路」計畫被當地居民擋下而決定暫停實施，卻又於2010年4月朱立倫在行政院副院長任內重新啟動，爾後淡橋便成為朱市長的政治籌碼，但是到底誰想要大橋？ 2013年4月的環差會議，原本環評委員對環境影響評估都還有很大的疑慮，卻被一位連任失敗的立委——吳育昇等一行人到現場以「民意」施壓而強行通過環評審查。但當時報告內容所提出的「民意調查問卷」竟只有1,102份，僅佔應調查人數的0.11%，也不知問卷內容是什麼、有沒有引導作答、受訪對象又是如何找的。一個完全不具公信力的調查竟可以說有「八成」民眾希望蓋大橋，簡直笑話國際！ 十四、徵收民地開發新市鎮蓋賭場 三期淡海新市鎮共規劃開發1,756公頃土地，徵收第一期446公頃民地並剷平原來的丘陵地之後種上樓房，對於開發未成功不僅不檢討，竟還在2013年啟動第二、三期新市鎮計畫，一千多公頃農林地即將要被再度大面積開發。這當中還包含一塊位在海濱的「博奕特區」，政府美其名為「 I.F.R.」（Integrated Family Resort），說是適合全家人共遊的休閒娛樂區，其實就是觀光賭場！淡水人難道要讓自己的家鄉成為黑道的洗錢天堂嗎？而這些新市鎮計畫連帶淡江大橋計畫，都是為了替房地產鋪路，誰獲利？誰遭殃？ 十五、為中國客直驅淡水房產鋪路 八里台北港已經與中國平潭對渡，開車再走西濱或台64線就能抵達桃園機場，中國人早已在淡水買房置產卡位。小坪頂山上那兩棟近三十層樓高的突兀建築，七成都是外國買客，一半是中國客。雖然目前仍礙於法規而無法成交，但未來誰知道？當然我們對外國人還是應該抱持友善態度，但拿我們的辛苦錢與被破壞的環境去幫富豪蓋大橋好直通他們家門口，難道我們台灣人非得這樣作賤自己不可嗎？ 淡江大橋的興建可能還有其他更多弊端，簡直罄竹難書！這筆前朝爛帳，難道新政府還要繼續跟風嗎？在淡江大橋還沒真正蓋起來以前，請即時停手吧！至少也應依法先進入二階環評，不要政府自己訂的法律都不遵守，那叫人民如何守法守規呢？ 至於許多人以為淡江大橋可以解決淡水塞車惡夢，筆者另有為文說明其為謬想。淡橋唯二目的：一是給淡海居民去左岸方便用的，二就是炒作房地產，沒有其他了！如果您看完以上這十五點淡橋罪狀，也希望淡橋即刻停建或要求政府進入二階環評，歡迎一起加入連署，與我們一起捍衛台灣的環境與未來！ （請點選）連署網頁   圖/施云提供   圖/施云提供

1895日本治臺，兩年後通過臺灣銀行法，1899年臺灣銀行成立，9月26日於當時還在原清國廳舍的總督府一角開始營業(圖左上)。 臺灣銀行發行當時在臺灣流通的貨幣「臺銀券」，與二戰後成立的臺銀並非同一間銀行。1927年臺灣銀行受到鈴木商店倒閉波及，金融風暴一路延燒到日本本土，也不難看出其影響層面之龐大。 日本時代臺灣銀行除了在臺灣島內設置了許多支店以外，更在日本本土及全世界各地設置分行與出張所(圖右上)。而這些島內外銀行建築的華麗風格，使人很難不留下深刻印象。百年後的今日，「Taiwan」可以用什麼方式、該用什麼形象呈現在全世界？值得我們深思。 下圖：日治時期臺灣銀行本店，今日為臺北市定古蹟。 延伸閱讀: 1927年漫畫年史提到的臺灣銀行風暴 http://www.twmemory.org/?p=1923 1899臺灣銀行臺中支店 http://www.twmemory.org/?p=8599 1907年華麗的臺灣銀行打狗(高雄)出張所 http://www.twmemory.org/?p=8567 1930年代臺灣銀行基隆支店內部 http://www.twmemory.org/?p=6197 1930年代臺灣銀行南投支店 http://www.twmemory.org/?p=6819 1930年代的臺灣銀行本店(臺北)營業室 http://www.twmemory.org/?p=3861 1937臺灣銀行本店 http://www.twmemory.org/?p=3871 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

蔡英文維持了一個精緻的均衡，讓各方的痛腳彼此互踩，大家都受到牽制。（資料圖片）   半年了。或說是很長一段時間了，台灣的政治圈，還沒有人抓得到蔡英文的「痛腳」。沒人拿得到什麼把柄來逼蔡英文讓步，反而是蔡英文擁有「時間」這武器，可以用拖的，以無言來逼各方退讓。 藍媒想主打蔡英文民調降低，這是認為她會怕民調。但柯文哲和她都不怕民調，因為沒有「對比式」民調的對手存在，就算有，民調也比他們低上一大截，何需要怕？而且2018要選的是柯，不是她。一直打民調下降，傷害不了她，她不會痛。 藍營則試著透過「林全做不好」的放話來傷害蔡英文，這是對抗陳水扁的老招。但現在媒體環境與大眾知能都與過往不同，單純藍營放話，民眾沒有相對應的感受，就缺乏說服力。此外，像是藍營相關的一些團體所發動的大規模街頭抗爭，不是沒效果，就是反效果，這就讓蔡英文在各施政議題上一無所懼。 北京方面也陷入了困惑。如果北京一直「只」打九二共識，就會讓兩岸問題狹小化到很容易處理：若蔡政府有人突然承認一中各表，北京就沒辦法臨時多喊價。 現在因為國民黨高層最新的態度是只有一中，放棄各表，這就讓出一個蔡英文在政治版塊上操作的空間，與其說北京是逼蔡英文承認「九二共識、一中各表」，不如說，北京更「怕」蔡英文突然改變立場。這怎麼會是蔡英文的痛腳呢？ 何況因為缺乏九二共識而受害的，多是廣義的國民黨人與附隨商業團體，她何必有反應？這些人又不會轉而支持她，不如放著拖時間，讓他們元氣大損，甚或倒滅掉。 上述狀況或許不少人已察覺，但接下來的層次，一般人就比較少注意到了，那就是綠營的其他實力派，也不知道蔡英文的真正打算。四都首長與其他政治領袖，都無法推測蔡英文的後續安排，像是下一階段的選舉規劃，或是閣員的調整方向。 那自身的派系將何去何從？誰的權力可以再上一層樓？自己是否要安排人馬接班？進退選擇是否對自己有利？蔡英文什麼都不講，或是講了沒人懂，或是講了沒人信。大家都是在瞎操心，但時間一分一秒的過去，情勢只會越來越往蔡傾斜。 經常成為媒體焦點的「獨派大老」放話，看來也無法影響蔡英文，這些大老沒有足夠的政治實力，其話音反而為蔡英文所利用，以對付其他黨內勢力。 蔡英文維持了一個精緻的均衡，讓各方的痛腳彼此互踩，大家都受到牽制，卻沒人知道蔡英文的痛腳是什麼。她會走往何方？或許她就會一直走在「現在」這樣的方向，一走4年，她還是沒有對手，眾人依然白忙。 藍軍在發明「空心菜」概念的時候，是想把蔡英文設定成沒有主張，沒有堅持，沒有大腦的人物。這個詞還可以用，但現在顯然應該換個角度：蔡英文的空心，是認知上的「無」，真正會受害的，只有她的對手，或將之當成對手的人。 想找她痛腳，意義不大，不如從她總是尋求賽局均衡的風格，思考如何把自身的影響力發揮到最大。有些人已經在這樣做了，但有些人還看不透。這非藍非綠，而是智慧之別。

  邱亦睿／智庫研究人員 第卅九屆國際民航組織（ICAO）大會將在九月廿七日於加拿大蒙特婁舉行，我國外交部早在八月初就表示爭取出席，陸委會更是放低姿態向中國當局釋出善意，同時美國及歐洲官方也聲援台灣，隨著東亞區域飛航市場快速發展，台灣參與國際民航組織有其必要及重要性。 但台灣沒有收到邀請函，確定無法出席今年的ICAO大會，這自然是因為蔡政府沒有正面承認九二共識，中共持續打壓台府國際空間的案例，因政治鬥爭將台灣排除在一切國際性場域之外，中共以為能達成分化敵人內部的目的，但殊不知這種霸權式的壓迫手段，只會更加激發台灣人的反彈意識。 九二共識下的一中排他性 藍營過去最引以自豪的成績就是承認九二共識，在一中架構下，為兩岸及國際間帶來諸多的和平紅利。但事實上，中共在國際場域中對台的打壓從來沒有少過，九十七年在聯合國原住民議題常設論壇大會（UNPFII）上，我方以護照換發通行證遭拒；一○二年僅能以「捕魚實體」加入北太平洋漁業委員會；一○四年無法參加聯合國環境署轄下的大會，連台灣要與馬來西亞簽訂FTA，中方也是極盡打壓之能事，顯見「在九二共識的基礎下，兩岸對等攜手參與國際空間」，這樣的承諾只是藍營當年的一場南柯大夢。 過去馬政府將自己鎖在一中架構內，在國際上也僅僅只能以「區域」及「實體身分」列席，中國看待台灣的角色，正如同天朝對待屬國一樣，這個上對下的關係，並沒有因為承認九二共識而有所改變，台灣自始至終都在一中原則下，被中國認為是「特區政府」，一旦「特區」不承認天朝的主從邏輯，這個霸權將用其所能地將「特區」排除在國際事務之外。過去台灣無法加入ICAO，已有航路被ICAO片面更改，導致國外飛機飛進台灣，卻遭我方飛航管制系統拒絕，差點引發飛安事件。台灣人及去年六千萬人次國際旅客的飛安，彷彿是被棄置於國際法治體系之外，成為國際場域中的「裸命」，被中國霸權的「例外性框架」排除在國際普世人權之外。 蔡政府自五二○上台後，從來都沒有挑釁中國，也不斷釋出願意與中國進行事務性往來的善意，但北京當局依然不斷打壓台灣，甚至邀請藍營八位縣市長為中國背書。對外持續以「大國威信」威嚇，對內則是用統戰邏輯進行分化。兩岸關係目前的僵局，中共必須負起很大的責任，但藍營及相關媒體一味地將責任推到蔡政府身上，從陸客及陸生來台人數縮減、虱目魚契作中斷、無法參加ICAO等事件，這一連串的「罪責」，好像都是因為蔡政府沒有承認九二共識造成的結果。 過去藍營政府將台灣鎖在九二共識框架之中，現在台灣人已用選票證明不願接受一中框架，我們願意站在普世人權的立場上，作為國際上負責任的和平國家，卻因為不承認一中，想以獨立國格在國際社會上發揮積極貢獻，就活該被排除在國際之外？原來這就是中國引以自豪的中國夢，一個天朝霸權下排除屬民，劃分敵我的差序格局，不承認九二共識這個一中原則，台灣人的生命就如此輕易地被排除在國際之外，成為例外狀態下的「裸命」。 當中共持續打壓的力道越強，台灣民心的反作用力也會越大，有一天台灣人會大聲告訴國際社會，我們這些「裸命」，從來不會因為霸權的壓迫而低頭，國共創造的一中原則，終將遭受台灣人及國際社會的唾棄。

馬政府時期雖然口口聲聲說有九二共識，但是國際上台灣還是不斷被打壓，中國打壓不分藍綠，只要講九二共識，中國就不會繼續打壓台灣了嗎？ 參考資料： 中國打壓我參與雅加達防務對話 http://fashion.ettoday.net/news/181360 又見中國打壓！2國際組織 矮化台灣 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/672445 中國打壓 北太漁委會 我以「捕魚實體」加入 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/722931 中國駐馬大使：中國反對台馬簽FTA http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1086779 中國打壓！世衛IHR 我港口遭列中國項下 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/841028 高應大遠征阿布達比挑戰賽 /中國打壓 我太陽能車隊不准見國旗 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/848494 未收到ICAO邀請函　民進黨團譴責中國打壓 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160923/954395/paperart_right

林益世收賄案，一審法官判決林益世貪污無罪，奇怪的是，行賄六千多萬元的陳啟祥，行賄卻成立，必須繳交罰款換緩起訴。有行賄事實卻沒有收賄的對象，讓陳啟祥氣得直說：「難道我是向空氣行賄嗎？」 郭瑤琪案則是另一個台灣奇蹟。涉嫌對郭行賄六十萬元的李清波父子均不起訴，素來不喜應酬吃飯的郭瑤琪卻成立貪污罪，被判重刑入獄。無人行賄卻有人收賄，簡直比上述的有人行賄卻無人收賄更奇，仿照陳啟祥的問句，「難道是空氣向郭瑤琪行賄嗎？」 再看看扁的龍潭案，買地的價格約略跟當時的市價相當，並未買貴，高高在上的總統卻被認定運用他可以穿透好幾個層級的「食指影響神功」貪污。反觀馬英九的北市銀富邦銀合併案，硬是鑽法律條文上的漏洞，把北市銀在台北的黃金店面，用當時市價的幾分之一，替市民換回富邦股票，等於以幾分之一的價格賤售市產，估計市庫損失幾十億，決策者的市長卻沒貪污。再看所有的重大工程建設，扁常一路蓋、一路省，省下鉅額預算；馬永遠一路蓋、一路追加預算，蓋出來的成品，品質常出問題的還是後者，結果入獄服刑的卻是扁。 中華民國法官或檢調不知是腦袋「控固力」或有意，辦藍綠高官兩套標準，省錢的貪污、賤賣浪費的沒貪污，跟一般人的經驗判斷法則完全相反。所謂「皇后的貞操」，或許該正名為「國王的貞操」才對。 （作者為醫師，台北市民）

  腐化的醜聞都會扯到錢，而只要找到錢，便可以找到人，揪出胡作非為之徒。美國史上最大政治醜聞水門事件，就是巨額封口費現鈔連號，被查出來自尼克森競選連任總部，再牽連到白宮違法。 水門案從找到錢到找到人，誰該負責，貝克參議員要追的兩個問題就是關鍵：尼克森知道什麼？什麼時間點知道？結果，白宮秘密錄音提供「還在冒煙的槍」，直接證據指向尼克森知情，並利用權力企圖掩飾，妨礙司法。 兆豐銀紐約分行嚴重違規，被指可能涉及洗錢事件，既有不法金錢往來證據、兆豐銀行董事長認錯受罰的同意書，涉及違反規定匯款的雙方當事人不可能再隱瞞，錢的來源也會水落石出，問題就要一層一層查清責任。 水門案發生時，白宮把它淡化為「二流的竊案」；兆豐銀行也刻意把嚴重錯誤，淡化為管理違失，未理會美方警告。白宮有政治理由要吃水門案，但兆豐銀行有什麼理由要違規掩護客戶？ 唯一可能是，這些涉及違規的客戶，地位不同尋常，對兆豐銀行有決定性影響力，它才會甘冒風險，做出在美國法網難逃之事。也只有如此，在二○一三年到二○一四年間，馬英九政府不尋常的人事安排及資金傳言，才有合理解釋。 本案部份證據已是現成，在新政府高喊司法改革之際，兆豐案是檢調表現脫胎換骨，認真查明事實及追究責任的機會；政府監督部門的整頓措施，也沒有再擺爛躲閃的空間。 新政府處理本案的能力與結果，不但人民在看，抓到兆豐銀行把柄的美國官方也在看；何方神聖敢操控及隱匿，都有紀錄可查，政府要讓人感到耳目一新，就要給人民一個交代。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  兆豐案、樂陞案爆發近一個月，案情仍節節升高，內幕也逐漸曝光，貪、騙、掩、黑四字差堪形容，兩案恐都涉集體犯罪，集團勢力做靠山，主嫌有恃無恐、膽大妄為，狗皮倒灶的爛事一再發生，爛人如螃蟹橫行…。 這財金兩大弊案核心人物兆豐案蔡友才、樂陞案許金龍，政經譜系都是藍，交往藍營政經權貴，國民黨馬英九政府執政時代，天天天藍大靠山，他們若惡龍在藍海翻雲覆雨，玩法弄錢，反正政經界都有人罩。 蔡友才，之前竟有同質媒體封他為「金融界忽必烈 」；許金龍，自封為「遊戲界李安」，同質媒體還幫他擴大宣傳。忽必烈？李安？真是扯到爆！媒體案發前還幫嫌犯造神，真是醜惡丟臉！說穿了，兩案就是跨政、經、媒藍汪汪共犯結構產物。 蔡友才掌控兆豐十二年，兆豐與國民黨中投公司往來密切，貸款餘額數十億元甚至百億元，黨產爭議本就很大，兆豐與黨產公司往來密切，不少人懷疑，兆豐銀紐約分行疑洗錢未報，遭美國重罰五十七億元，調查一再拖延，資訊一直不肯公布，恐有涉黨產的藍因素？金融界仍藍汪汪，否則為何黑幕仍重重？ 許金龍則是另一態樣，藍營執政八年間，樂陞獲政府補助及投資高達一．六億元，許還獲聘資策會官派董事名器，尹啟銘、陳文茜、李永萍曾任樂陞獨董。 樂陞案發後，從股價與事件發展比較，操作手法極似太極雙星案翻版，且部分得逞，涉及詐騙、背信、內線交易等罪彰彰明甚。樂陞案手法其實很粗劣，為何不能及早防制？背後隱然有一個藍汪汪的政經共犯結構。 類似樂陞、兆豐等狗皮倒灶、烏煙瘴氣的事，一定還有不少，蔡林政府該痛下決心全部掃清，否則一案未平一案又起沒完沒了，下台警鐘就響了！（胡文輝）

  記者鄒景雯／特稿 五二○蔡英文的就職演說不令中南海滿意，該怎麼辦？中國涉台單位及其扈從，不久即開始施壓十月十日的總統講話能夠給個交代，但是ＩＣＡＯ大會不給台灣民航局邀請函這事，已經壞了氣氛，短時間內，雙方的關係必然要再冷冷。 三年一度的ＩＣＡＯ大會，這次的會期是九月廿七日到十月七日，十一天過程，會員國們在蒙特婁總部開大會，依據議題的專業性與技術性，如果台灣入內與會，什麼事也不會有，如今，非會員國或不是國的台灣要在場外與各國舉辦雙邊會談，如此擺置的形式，怎麼樣都避不了對仗與攻防，也必然將成為國際媒體的話題，而這個戰場是中國搭設的、奉送的，所以說，北京是不是笨死了？ 中國只知直線出拳的膝蓋反應，不但適得其反，將台灣議題國際化，給了大欺小、強凌弱的國際口實，還把台灣內部的民情給加溫沸騰了，試想，七日大會閉幕後，不幾天，府前就要舉行以國家為名的活動，屆時民意對元首的講詞能夠容許有多大的放緩空間？更不要談示弱、妥協了。 歷年總統的雙十講話多避不開中國問題，民進黨上次執政時，陳水扁即曾按表操課，但仍得不到對岸的好口氣，這樣的經驗，使得二次執政的民進黨本就必須斟酌再三，如今對岸又添了這樁新亂，就算蔡英文原初若有一絲文字遊戲的試探性想法，現在恐怕是鐵定別提了。 倒過來想，如果中國這次按照二○一三年的前例，由ＩＣＡＯ大會給台灣邀請函，這Chinese Taipei的名稱，貴賓列席的安排，一旦民進黨政府接受，不就等於坐實了前政府的「九二共識」已經透過「只做不說」在延續？只要步下了這陷阱，蔡英文會面臨來自其基本盤的批判，並加不了分，然北京的腦子不好使，總是想不到這一塊來，因此主動把這吊過馬英九的陷阱給封了，真是讓獨派大大舒了一口氣。 從以上幾個角度看，中國涉台系統裡，應該有台獨的「好朋友」內應於其間才對。

  蔡英文政府上台後，國民黨和共產黨開始就將台灣無法參與國際事務，歸咎於蔡英文不承認九二共識。 但無論是國民黨或共產黨，都沈溺於以一中原則的「九二共識」幻象中太久。中國之所以接受「九二共識」，不外乎提供一層模糊的面紗，讓台灣人民不要那麼強烈排斥「統一」或一個中國，其內心想的，決不是國民黨口口聲聲向台灣所說的「各表，維持現況」。 若說「九二共識」是參與國際活動的「萬靈丹」。這個萬靈丹最初服用就沒有效果！ 2008年至今，台灣代表曾出席聯合國「聯合國原住民議題常設論壇」時，持護照換發「通行證」都遭受拒絕； 2010年的WHO大會，我國就被以CHINA,TAIWAN的方式註記。還有更多不勝枚舉的各種形式的國際打壓。這坐實了中國只會在國際突出「一個中國」的存在，不可能讓國民黨所說的「各自表述」表現在國際社會上。 如果有了「九二共識」就應該在國際上有著相同的立足點，至少要像統一前的東西德、想在的南北韓一樣互相想將對方統一，但是卻可以加入同一個國際組織或是和同一個國家互為邦交。 但是事實是，當國民黨幾乎要把自己「寬衣解帶」雙手奉上時，台灣在國際上的地位卻還是一籌末展，一樣要仰人鼻息。因此，「九二共識」從來就不是為了「實然上的利益」，而是「應然」上的價值。 為了這個通關密語，中國已經不在乎台灣飛航安全能否獲得保障。但飛航安全怎麼可能只看顏色、政治或國籍，就高枕無憂？ 台灣的外交處境困難，惟有團結的民意，才能成為政府參與國際事務的後盾，而不是和中國附和，對內唱衰，不能隨意接受中國預設的政治前提，不應為求出席而自我矮化，讓台灣主權淪為求出席而交易的籌碼。 （輔仁大學法律研究所）

  對於貴刊重視台灣的主體性，個人深感佩服。最近看到貴刊討論母語教學，實在心有戚戚焉。謹為文如下，以鼓勵年輕媽媽。 我公公（1923-2013）在世時曾說，他的父親講台語，他自己講日語，他的子女講（所謂的） 國語，他的孫子女講英語和德語，三代在一起，溝通起來可是煞費心思。這是近百年來台灣歷經多國統治的實況，卻也練就了台灣人講多種語言的一身功夫。 我們的好友，來自南非在台灣執教多年的鄧開福牧師十分愛台灣。一年半前他從台北搬到台南，聽到南部學生在校園用母語交談，感到十分欣慰。很多人說年輕人不會母語是國民政府造成的，他不認同這種見解。政府刻意忽視甚或打壓，固然會降低人民講母語的意願，但是對於母語的保存，人民本身也有無可推卸的責任。他以自己妻子的故鄉瑞士為例，闡述這個論點：在瑞士，人人在學校說德語，但在家裡只講瑞士方言，二者並行不悖。而且，沒有一個瑞士母親會跟孩子說德語，畢竟那只是學校用語，不是生活語言。 觀察幼兒的成長，家裡其實是學習母語的最佳場所。在學校推行母語教學，完全是一種不得已的補救措施。兩歲到四歲的幼兒，語言發展突飛猛進，只要他／她聽到什麼，自然而然就說出來了。日後到了學校再學官方語言，更是不成問題。 台灣的媽媽們可以驕傲地說，她們曾經改變了這個社會。在環保議題上，主婦聯盟曾經站到第一線；在哺育母乳這件事，年輕媽媽更是翻轉了上一代的育兒模式。為孩子們創造一個無菸的生長環境，台灣的媽媽們功不可沒，而對於非核家園的追尋，她們更是從不缺席。如果年輕媽媽都開始跟幼兒講母語，這一代台灣的母親，會再一次創造奇蹟，相信很快地，各個不同族群的母語就會遍佈台灣各個角落。 畢竟，母語就是媽媽講的話啊。 （作者為文字工作者）

輔大性侵案事件，因為一篇「受害人道歉文」，遭到被道歉對象的輔大社科院長夏林清公開，再度引爆網路世界。 但是，發展顯然與夏林清原先設定的，完全背道而馳，完全沒有辦法讓一群「站在受害者立場」的網路意見領袖，閉嘴、反省與向夏道歉。 甚至可以說，從原本只是槍林彈雨，而且幾近停火的狀態，突然之間，竟是猶如核爆威力的反擊。 電視名嘴、夏林清的先生鄭村棋，公開力挺妻子，堅稱「這件事情你們媒體直接去問巫女士，真相就大白了」。 在他們夫妻心中，最重要的真相，是什麼呢？是要巫自已說，那不是性侵嗎？還是巫是心甘情願向夏林清道歉？ 為什麼一件毫無羅生門空間的性侵案，會演變成受害女學生，必須向一味袒護加害人學弟的師長夏林清，進行如此撕裂尊嚴的道歉行動？ 這真是一連串莫名其妙，又令人髮指的荒謬發展。 就事件本身的點、線、面，所進行的分析與評論，我個人認為，張娟芬的系列，最透澈。 但就事件延伸，探討夏林清何以乖張至此，個人認為管仁健的「在夏夕夏景的位置上看江南案」（新頭殼），點出了一個立體的、家學淵源的關鍵。 管仁健指出，「夏林清之父，夏曉華，1919年生於浙江省孝豐縣，1937年考進軍事委員會訓練總監部舉辦的幹訓班，這個訓練班只訓3個月就分發赴任，班主任是戴笠，副主任魏大銘，實際負責的是教育長董益三」。 管仁健強調，「1950年夏曉華在台北創辦正義之聲與正聲廣播公司，1964年又創辦台灣日報、台灣晚報。戒嚴時代連余紀忠或王惕吾也都只有報社，無法染指廣播，夏曉華是不是特務？根本不用詳述」。 今天，在網路上暢所欲言的台灣年輕人，當然是無法想像那個連出版一本書都要層層審查，遑論要辦一個報紙電台，豈是一般人輕易可以的？ 一個情治頭子家庭出身的女子，自小享盡威權的優勢，在她的想像世界，包庇一個自已看著長大的建商富二代，根本就雞毛蒜皮一件。 但是，台灣的自由化、民主化，對夏而言，根本就是難以忍受的剝奪感，她更拒絕接受這個時代的進展，堅持活在自已想像中、依舊可以任性的世界。 她不相信，21世紀的網路時代，她已經不能再用陰暗落伍的中國情治式手段，於是，不只繼續利用院長之尊的職權威嚇、還有徒眾的么喝羞辱。 於是，受害人向夏道歉了，網路也炸開了。

綜合房價比與薪資收入的問題，似乎民進黨政府最棘手的政策並不只在年金改革等議題，房價與薪資收入更是人民最直接的感受與衝擊。（路透社） 根據行政院主計總處統計國民的2015年所得資料，未滿30歲平均年所得為44.08萬元，不如1999年的44.38萬元，所得倒退17年。30~34歲平均年所得59.1萬元，遠不如1997年的60.24萬元，所得倒退19年。35~39歲平均年所得66.9萬元，也不如1997年的66.96萬元，所得倒退19年。以上數據尚未計入通貨膨脹，倘若列入通膨因素，人民的實質所得將會倒退得更可怕。   其中，30~39歲正是準備買房成家立業的年紀，而他們的年收入竟然是倒退了19年。只是，19年來，台灣的房價大幅攀升，物價也漲了不少，倒是薪資卻不見增加。   報紙廣告顯示房價漲幅驚人   依照下方翻拍自國家圖書館館藏的1999年、2007年、2015年的報紙房屋出售廣告為例，1999年房價，信義區、大安區大致是每坪30幾萬元。2007年房價，大安區大致每坪約40多萬元至50萬多元。2015年房價，大安區房價每坪則是破90萬元，士林芝山破80萬元，石牌逼近80萬元。就連關渡也要每坪60萬元。         比較李登輝執政時1999年與陳水扁執政時2007年的房價，漲幅算起來大約增加了3成，看來還算是可以接受的範圍。然而，經過馬英九的8年執政，房價幾乎翻倍。   反觀，2007年薪資，以報紙廣告的薪資為例，保全月薪36000元起。食品公司業務員，高職畢業34000元起。服飾連鎖店儲備幹部30000元起。現在是多少起跳？2015年，建構台灣中堅力量的30~39歲薪水收入，竟然倒退了19年。     房價所得比節節高升   倘若就政府的官方統計資料來看，或許可以更科學地了解房價所得比的變化。以內政部不動產資訊平台的數據為例，2002年第1季、2008年第2季、2016年第1季的房價所得比可以看出明顯的變化。國人的不吃不喝買房指數，從陳水扁時期全台平均每季的4.97年，增加到馬英九時期的7.6年，其中台北市暴增了6.66年（從7.02年增加到13.68年）。   這14年來，通算國人的房價所得比增加了將近4年（從4.47年增加到8.46年），也就是每晚1年買房子，不吃不喝的時間就要多拉長約4個月才能買得起。馬英九執政時期，雙北和高雄每年增加幅度（平均年增倍數相比），是陳水扁時期的2倍多，桃園更高達4倍多。更重要地，截至2016年初最新統計，國人要不吃不喝將近8.46年才買得起房子，新北市民要12.43年，台北市民更要將近15年。       貸款負擔率不斷爬升   內政部不動產資訊平台資料也顯示，國人所扛的蝸牛殼重量，在兩任政府時期有明顯差異。馬英九時期每季的房貸負擔比，比起陳水扁時期增加了將近10%，其中台中市民增加了近8%，新北市民增加超過12%，台北市民增幅則超過25%。此外，2016年第1季的資料中也顯示，在國人每個月日常開銷中，有超過三分之一（35.35％）是花在房貸上，其中新北市民的日常開銷有超過一半（51.92％）是用來背蝸牛殼，台北市民更是超過六成（62.24％）花費在蝸牛殼上。       馬政府時期薪資嚴重倒退　房價迅速飆漲   過去多年來在馬英九執政期間，我們時常以薪資倒退回N年前來說明人民慘狀。若根據勞動情勢及業務統計資料庫資料，20年來，總薪資及經常性薪資都有三分之一（7次）為倒退，其中各有4次發生於馬政府執政時期。20年來，總薪資最低5次中的3次、經常性薪資最低5次中的2次，是發生在馬政府時期，扁政府時期則無此狀況。此外，總薪資在2009、2012、2013年均倒退到1997年水準，經常性薪資在2009和2012年也倒退到1998年水準。   在薪資方面，從薪資數字來看，有別於房價節節攀升，總薪資一路爬升至2003年的47058元，2004年至2007年就在46447元至46989元之間盤旋。經常性薪資也是在2003年來到38935元高峰，2004年至2007年就在38078元至38639元盤旋。然而，最重要的轉捩點就是馬英九的執政，2008年起，總薪資開始下滑，曾經來到43193的低點，經常性薪資也來到過36448的低點。從數字來看，馬英九執政時期，兩種薪資幾乎從未超過陳水扁執政時期的均數。而且，這些薪資都尚未將通貨膨脹因素計入；倘若列入計算，實質薪資跌幅會是可怕的數據。也就是說馬英九執政8年，薪資嚴重倒退；然而，馬執政時的房價飆漲速度，卻是令人驚愕。   綜合房價比與薪資收入的問題，似乎民進黨政府最棘手政策並不只在年金改革等議題，房價與薪資收入是人民最直接的感受與衝擊。過去數年來，批判馬英九經濟無能，除了因為經濟數字難看外，飆漲的房價、只漲不跌的民生物價，以及不漲的薪資等等這些人民貼身的感受項目，可能才是人民對馬英九經濟無能最深刻的體會。因此，從數據來看，或許房價與薪資應該也是民進黨政府需要正視的課題之一。    

    林桂興（前排右三）和能高團成員合影。圖／花蓮縣文化局提供翻拍 林桂興（1899年12月3日~1947年9月15日），是台灣第一支原住民棒球隊--高砂棒球隊的創始人。幼時就讀台東公學校，後赴台北就讀國語學校，肄業後返回台東老家，並未返郷教書，而是直接進入日本實業家梅野清太郎所經營「櫻組」公司，並加入公司所組織「櫻組棒球隊」，在球隊擔任投手。後來因為球技表現出色，被公司內調至花蓮「朝日組」上班打球。 他在朝日組打球期間還曾擔任過「主將」，也就是現今的隊長，是台灣棒球歷史獲任棒球隊主將第一人。這在台灣日治時期野球屬於日本人運動的時代，是非常難得的體育成就。 湯川充雄所著《台灣野球史》一書中，提及在1930年代左右花蓮主要硬式棒球隊伍，以林桂興所效力的朝日組實力最強，在1929年5月花蓮港大會及1930年10月花蓮港體協支部所舉辦秋季大會中都拿過冠軍。 籌組台灣歷史上第一支原民棒球隊 後來的口述歷史資料也顯示，林桂興的孫子林真功說，他祖父在朝日隊是名投手。從《台灣野球史》一書所刊載朝日組的球員名單上就有一名「林」選手，是球隊冠軍賽先發投手兼任第三棒打擊，並在1930年10月花蓮港體協支部所舉辦秋季大會中，以4成4打擊率獲得大會打擊第4名。如這位「林」選手就是林桂興的話，從林桂興1899年出生推算，他在1930年秋季大會冠軍賽主投時，已是31歲。上圖／花蓮縣文化局提供翻拍 林桂興不僅球打得好，籌組的原住民小朋友棒球隊更是名威東瀛。 1921年，日本政府花蓮港廳請託他招募一批原住民小孩學習打棒球，共14名原住民成立了高砂棒球隊，這就是台灣棒球史上第一支由原住民所組成的棒球隊。後來，花蓮港廳就將林桂興所召募球員全部安排至花農就讀，並將球隊名稱改名為「能高」。 能高團1923年在花蓮成立，成立之初即以棒球實力震驚台灣，1925年赴日進行友誼交流賽轟動日本，因而受邀到甲子園和一流的學校隊伍比賽，雖不是正規的全國競賽，但絕對是第一個進入甲子園的台灣隊伍。 這支由林桂興率領的花蓮能高團棒球隊，在甲子園第一場就以28比0痛擊豐島師範中學，讓日方震驚不已，立即以聯軍方式應戰。最後這趟邀請賽以六勝二敗一和結束，台灣的棒球風氣因而興起，這也成就日本將台灣納入全日本高中棒球隊比賽的區域，西部的嘉農棒球隊「KANO」，才有機會踏上甲子園。 沒有林桂興 就沒有後來的能高團、嘉農 「能高團」是一段比1931年嘉農拿下甲子園亞軍還早的台灣棒球歷史故事。雖然，根據史載，能高團是日治時代第三支至日本進行訪問比賽的台灣棒球隊伍，但是前兩支隊伍全是在台日本人所組的棒球隊，能高團卻是台灣棒球史上第一批全是原住民遠赴日本的棒球隊伍。沒有林桂興，就沒有高砂棒球隊，更不用談能高棒球隊的誕生。 圖／花蓮縣文化局提供翻拍 林桂興最後不滿國民政府的二二八鎮壓，悲壯結束一生。 林桂興的體育天份相當好，不僅在棒球擁有不錯的球技，連高爾夫也是很在行。在日治時代要打高爾夫，是必須具有相當經濟能力及社會地位才能享受的貴族運動。林桂興孫子林真功回憶，祖父林桂興曾在高爾夫比賽獲得冠軍，贏得冠軍獎金就在花蓮港附近買地置產。 可惜到了戰後，由於林桂興曾在日據時期擔任官職，因此在二二八事件時遭人構陷被逮捕入獄，被國民政府強抓去關進黑牢。家人變賣家產，甚至向友人借錢，才把他從冤獄中贖了出來。但林桂興出獄後，為了避免白色恐怖波及家人及親友，先將家人安頓至台東避難，最後選擇以日本武士精神，1947年9月15日在自家柴房切腹自殺了斷生命。 圖／花蓮縣文化局提供翻拍 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2016年／第14期(九月號)

夏林清。資料畫面 周偉航／筆名人渣文本、輔仁大學哲學系助理教授 輔仁大學的「性侵案道歉事件」，意外引爆社會大眾的怒火，這可能是輔大心理系夏林清教授與其門徒，沒料想到的發展方向。他們才以為自身取得了重要的「勝利」，讓指控他們辦事不力的性侵案受害者，專文為此「不實指控」而道歉。夏團隊本以為這道歉能讓他們「沉冤得雪」，但也就是這篇道歉文，讓社會大眾因此跳起來痛責夏林清及其團隊，要求其下台，甚至辭去教職。 夏林清的團隊到底是犯了什麼錯？他們又該如何收拾萬人喊打的殘局呢？ 這起發生在去年性侵案，檢察官已經起訴，其司法程序仍一直在走，但因為加害者和受害者都在夏林清研究室，因此夏林清也在體制外主導一個工作組，依其個人主張的方法和理論，企圖澄清事實，並幫受害者「培力」。但顯然這樣的工作失敗了，當事人與親友很不滿意，在3個月前跳出來指控夏團隊意圖搓湯圓，也造成目前的紛紛擾擾。 排除一些細小問題，這整起事件其實很簡單，就是夏林清的學術理論在真實世界中功能不彰，無法達成其宣稱的效果。就算部分理論可能有用，但夏林清本人的領導與執行能力，也無法讓這一部分的理論在本事件中奏效。她失敗了。 不過夏團隊在發展人力體系上卻有一點本事，甚至是唯一的本事。就像直銷一樣，做不出像樣的產品，但可以生出一定的上下線組織，並維持對產品的信念。現在於第一線與民眾論辯者，並非夏林清，而是這些對「產品」仍深具信心的夏團隊門徒。 但這狀況並不是現在才發生，這20來年夏林清與其所屬團體（民間人權線，簡稱民陣）都一直是「高理念低效能」的狀態，採用了諸多無益手段，格局一直無法做大。最近一次的代表作，就是「民陣」毫無影響力也沒人在意其主張的立委選舉。 之所以會陷入「高念低能」的狀況，是因為他們的體質「宗教化」，缺乏自我反省的能力，沒人能指責精神導師夏林清這個最高的裁決者。就算有，也被要求道歉，像是這次事件的受害者。 夏團隊或許有心理學上的專業，卻沒有倫理學上的知識，而「要人道歉」就是一個倫理學議題。夏團隊卻只會檢討他人，少檢討自己，這是引起社會大眾不滿的重要原因。 要拯救這個團體，需要回歸基本面，先承認自身的知能不足與行動缺失。所以夏林清要做的並不是道歉，而是公開承認自己理論的無用、能力的缺乏、道德的錯誤，以及宗教式體系的困境。 那夏林清應不應該下台呢？夏林清之所以能擁有一個忠誠的團隊，和運用輔大心理系的資源與研究生名額直接相關，如果她辭去教職，她的團隊很可能會因為缺乏資源隨之瓦解，或至少失去新血源。 這會是對她最嚴重的打擊，也是最有效的處罰。但在走到這一步之前，我認為還是應該給其自我檢討的機會，看看她能否對自身行為有完整的檢視。她一心逼著別人道歉，但不代表我們也應該這樣做。 如果她與她的團隊還是堅持不退讓，甚至不肯自我檢討呢？那就讓他們變成教材吧，讓台灣社會了解做這種事的人，會有什麼下場。

【歷史上的今天】 1949年9月23日 林獻堂為躲避中華民國政權整肅，離臺赴日，此生再也沒有回鄉。 被稱為「臺灣議會之父」的林獻堂（1881年10月22日－1956年9月8日），出身臺中霧峰林家世族，日本時代積極爭取臺灣人政治空間，在各組織內擔任重要角色，如：臺灣民眾黨、臺灣地方自治聯盟、臺灣文化協會….等。如許多當時爭取臺人權益者一般，寄希望於中華民國。 二戰後中華民國真的來了，帶來的卻是瘟疫、貪汙腐敗、社會不公、經濟崩盤、整肅異己、血腥屠殺。二二八事件時，林獻堂竟被中華民國政權視為「臺省漢奸」，險些遇難。之後藉故避走日本，至死不再回臺。 也許有些人會以這樣的結局批判前人主張甚至否定其一切論述，但請不要忘記，他們都在為臺灣人的出路做出努力，我們更應珍惜前輩付出血淚換來的寶貴經驗。那麼這一課，我們學到了什麼？ 圖：「臺灣議會之父」林獻堂，出自wiki 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

台灣的賄選，幾乎都是國民黨搞出來的！！ 只要國民黨存在的一天，台灣民主永遠不可能正常化！！ 2012年，國民黨因賄選被罰4千5百萬，占全國賄選案件84% http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/637904 2016年，國民黨因賄選被罰超過6千萬，再度全國第一 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1810748

林楠森BBC中文網台灣特約記者 兆豐銀行在被罰款之後召開記者會說明 台灣的兆豐金控被美國紐約州金融檢查懷疑涉及洗錢並罰巨款一案，在台灣從爆發以來延燒了超過一個月，一個吊詭現象是這起發生在馬英九政府時期的案子，一把火正燒向蔡英文政府。 蔡政府從最早開始宣稱這只是申報上的疏失，到頂不住排山倒海質疑宣佈全面調查並起訴前董事長蔡有才，乃至本周通過媒體放出消息稱這是一起＂烏龍案＂，事件一路以來發展，蔡政府諸多作法被形容為自己引火燒身。 蔡政府一種最新的說法宣稱兆豐遭到美國罰款1.8億美元原因之一，是因申報時＂寫錯字＂把4.91億美元＂誤繕＂為44.91億美元，因此被懷疑有問題的金額並不到115億美元，而是75億美元。 但這個報紙首頁頭條的新聞遭到眾多質疑，因按美國官方此前對這類巨額罰款的說明，若僅只是銀行職員打錯字的＂誤繕＂顯然不可能是兆豐遭罰巨款主因。 據《華爾街日報》轉述美國財政部、聯邦儲備局、聯邦存款保險公司、貨幣監理署等單位上個月底聯合發表的一份聲明指出，美國當局並非零容忍違反洗錢規定銀行，會被裁罰者是在幾年時間裏故意逃避美國制裁規定，或是高級管理層未能對警示跡象作出回應。 就這起洗錢疑案，美國聯邦層級機構尚未對兆豐作出正式裁決，而據已採取行動的紐約州金檢單位指出其開罰原因正是如此：兆豐客戶涉及可疑交易，且兆豐拒絕對紐約金檢單位說明。 蔡政府態度 兆豐案爆發一個多月來在台灣引起許多懷疑，被蔡政府的金管會主委丁克華形容為＂天馬行空＂。但這些來自包括美國資深銀行家及台灣的銀行資深行員的懷疑並非想像式的猜測，因被紐約裁罰的可疑交易，正是發生在兆豐紐約分行與此前爆發巴拿馬檔的巴拿馬兩個分行之間，且資深銀行員說這類可疑交易正是洗錢手法之一。 從另一方面來說，兆豐這家百年老店並不是一般商業普通銀行，而是與政治關係密切。該行從最早稱為大清戶部銀行時期一路迄今，一直就是由官方控制的銀行。國民黨赫赫有名的孔祥熙與宋子文與該行也都有過密切關係，宋在其早年稱為中國銀行期間，並曾親自出任過董事長一職。 若按國民黨主席洪秀柱稱調查局是國民黨附隨組織的理路來看，與調查局一樣也是跟著國民黨到台灣的兆豐，即便不是附隨組織也關係深厚。縱不論國民黨與其長久以來的淵源，馬英九的妻子周美青此前即是兆豐的法務主管，她在馬任總統期間去職後仍擔任兆豐慈善基金會執行長。 兆豐案爆發一個多月來在台灣引起許多懷疑，被蔡政府的金管會主委丁克華形容為＂天馬行空＂ 在民進黨正在進行理清國民黨黨產與國產之間關係的當下，被丁克華宣稱為＂天馬行空＂的各種懷疑之一，是國民黨從九十年代自稱有八九千億台幣的黨產，迅速萎縮到眼下自稱僅有一百多億台幣，其間的巨大差額可能就是通過像兆豐這類銀行洗出台灣。 這種懷疑無意外地遭到了國民黨的反駁，意外的則是宣稱要清查國民黨黨產的蔡政府態度，其第一時間在未經調查下像與國民黨口徑一致，宣稱兆豐案不涉及洗錢，但在進行了幾周調查後，蔡政府又改稱不能排除兆豐客戶有洗錢行為。 另一個廣受質疑之處是蔡政府對該案的一系列處置。比如馬政府官員甚至兆豐高層都宣稱不知情，蔡政府像是全盤接受其說法，並任命洗錢疑案發生時的兆豐總經理徐光曦擔任董事長，還派其到紐約＂善後＂。當時被廣泛諷刺為＂派徐光曦調查徐光曦＂，是一種聞所未聞的反常現象。 ＂機密＂ 對司法處理的態度則是另一蔡政府廣受質疑之處。兆豐案相關人士包括核心的蔡有才還可以在被約談前夕從容地與馬政府的財政部長張盛和＂聚餐＂，這場聚餐目的及參與者為何，張盛和與宣稱轉述張盛和說法的國民黨文傳會官員說法矛盾，且即使案子已爆發，他們都宣稱席上沒談到當時已沸沸揚揚的兆豐案。 兆豐案眼下被罰的巨款，其中一部份將依持股比例等於是由台灣全體納稅人繳納。在台灣民間一股不平聲音認為應向蔡有才及兆豐董事會包括獨立董事求償下，蔡政府雖終於答應將向蔡有才求償，但卻始未有凍結其資產作為。 在人們已看過過去前總統陳水扁被指控＂海角七億＂洗錢案時收押與凍結資產等等司法作為下，這種預告將向蔡有才求償，卻始終不凍結其資產的作法，被諷刺說等於是公開向蔡有才示警，要他趕快將資產移轉或脫產。 而眼下追查兆豐是否協助洗錢的檢方則說其很無奈，因為相關機關宣稱其要調閱的資料涉及與外國保密約定等機密。但同樣回到陳水扁洗錢案時，當時檢察官一字排開宣稱若辦不倒陳他們下台，且涉及台灣秘密外交或資助中國海外民運人士等機密，也被一一掀開從不成為他們不辦倒陳的理由。 這種機密說法到底涉及什些麼不能示人秘密，有可能隨著金管會下周在立法院針對可疑賬戶進行的秘密會議而出現新一些信息，但從立委黃國昌周三的立法院質詢來看，機密的說法似可隨意定義。 在兆豐宣稱其拒絕配合紐約金檢當局是因遵照顧問公司建議下，黃國昌要求兆豐說明當時誰會給出這麼反常建議，而兆豐則回稱這涉及律師與客戶間的保密義務不能提供。 這種理由遭到曾任職中研院法研所的黃國昌批為胡扯。這是否胡扯應該不需黃的美國長春藤名校博士學位才能判斷，一般民眾從好萊塢電影，大概也能了解律師客戶的保密義務，指的是律師有不得洩露客戶秘密的義務，而非客戶不得對外洩露其律師是誰。 ＂人才＂ 兆豐案之所以火燒蔡政府，很大原因是蔡政府特色是用了許多馬政府官員，比如其財政部長及金管會正副主委，都在兆豐洗錢疑案發生時擔任馬政府的財政及金管官員，他們被質疑等於是在當初監管失職下還被蔡政府升了官。 林全組織的蔡英文政府的財經人才，許多是他的朋友、同學 蔡英文始終沒有對支持者說明其為什麼特別青睞任用馬政府官員，而隨著兆豐案爆發後，一名親蔡的政治評論員轉述林全說這是因為民進黨沒有人才，且林全還抱怨民進黨沒有向他推薦。 不過在蔡政府尚未組成時，當時吹的風向是若有人推薦那是想民進黨搶食位置＂吃相難看＂，而最近在出身兆豐的央行總裁彭凖南在本案角色被質疑下，這類有人想搶食央行位置的說法又再度出現。 而林全組織的蔡英文政府的財經人才，許多是他的朋友、同學。且據林全當初說法他找來的人才委曲了自己，比如馬政府的陳添枝放棄獨董的高薪。作為林全同學的丁克華當時說法看來也很委曲，他稱出任掌管台灣金融的金管會主委此一要職是幫老同學，且是把自己＂當公益捐出去＂。 但近日在媒體上一些顯沒有被林全視為＂人才＂的資深或退休銀行員說，台灣金融界的人才定義，在早年國民黨一黨專政時政治成份極為重要，近年來則更多的是靠關係與拉幫結派，且可橫跨藍綠。 眼下對林全不滿並要求撤換他的民進黨支持者被貼上了＂深綠＂標籤，他們對蔡政府的不滿看來集中在林全而避開了力挺林全的蔡本人。然而從網絡上反應看，國民黨支持者則質疑這是因蔡英文及家族成員涉入巴拿馬洗錢，才會導致此案辦得如此反常。 民進黨即將在下周慶祝其創黨三十週年，而蔡英文從八年前擔任民進黨主席以來一直有種讚譽說她把民進黨從癈墟中重建。蔡本人看來也頗認同，她在此前一名她任用第一位黨秘書長過世時，稱她是在其協助下＂讓本土政黨從灰燼裏重生＂＂。 而目前兆豐案燒向蔡英文政府這把火，要說這會把民進黨燒成灰燼那距離很遠，不過至少蔡英文力挺的林全已燒得搖搖欲墜，且這把火如果持續延燒不止，且反常成為蔡政府的正常，那麼這位自許為民進黨拯救者的總統遭到火炙恐怕只是遲早問題。