腐化的醜聞都會扯到錢，而只要找到錢，便可以找到人，揪出胡作非為之徒。美國史上最大政治醜聞水門事件，就是巨額封口費現鈔連號，被查出來自尼克森競選連任總部，再牽連到白宮違法。 水門案從找到錢到找到人，誰該負責，貝克參議員要追的兩個問題就是關鍵：尼克森知道什麼？什麼時間點知道？結果，白宮秘密錄音提供「還在冒煙的槍」，直接證據指向尼克森知情，並利用權力企圖掩飾，妨礙司法。 兆豐銀紐約分行嚴重違規，被指可能涉及洗錢事件，既有不法金錢往來證據、兆豐銀行董事長認錯受罰的同意書，涉及違反規定匯款的雙方當事人不可能再隱瞞，錢的來源也會水落石出，問題就要一層一層查清責任。 水門案發生時，白宮把它淡化為「二流的竊案」；兆豐銀行也刻意把嚴重錯誤，淡化為管理違失，未理會美方警告。白宮有政治理由要吃水門案，但兆豐銀行有什麼理由要違規掩護客戶？ 唯一可能是，這些涉及違規的客戶，地位不同尋常，對兆豐銀行有決定性影響力，它才會甘冒風險，做出在美國法網難逃之事。也只有如此，在二○一三年到二○一四年間，馬英九政府不尋常的人事安排及資金傳言，才有合理解釋。 本案部份證據已是現成，在新政府高喊司法改革之際，兆豐案是檢調表現脫胎換骨，認真查明事實及追究責任的機會；政府監督部門的整頓措施，也沒有再擺爛躲閃的空間。 新政府處理本案的能力與結果，不但人民在看，抓到兆豐銀行把柄的美國官方也在看；何方神聖敢操控及隱匿，都有紀錄可查，政府要讓人感到耳目一新，就要給人民一個交代。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  兆豐案、樂陞案爆發近一個月，案情仍節節升高，內幕也逐漸曝光，貪、騙、掩、黑四字差堪形容，兩案恐都涉集體犯罪，集團勢力做靠山，主嫌有恃無恐、膽大妄為，狗皮倒灶的爛事一再發生，爛人如螃蟹橫行…。 這財金兩大弊案核心人物兆豐案蔡友才、樂陞案許金龍，政經譜系都是藍，交往藍營政經權貴，國民黨馬英九政府執政時代，天天天藍大靠山，他們若惡龍在藍海翻雲覆雨，玩法弄錢，反正政經界都有人罩。 蔡友才，之前竟有同質媒體封他為「金融界忽必烈 」；許金龍，自封為「遊戲界李安」，同質媒體還幫他擴大宣傳。忽必烈？李安？真是扯到爆！媒體案發前還幫嫌犯造神，真是醜惡丟臉！說穿了，兩案就是跨政、經、媒藍汪汪共犯結構產物。 蔡友才掌控兆豐十二年，兆豐與國民黨中投公司往來密切，貸款餘額數十億元甚至百億元，黨產爭議本就很大，兆豐與黨產公司往來密切，不少人懷疑，兆豐銀紐約分行疑洗錢未報，遭美國重罰五十七億元，調查一再拖延，資訊一直不肯公布，恐有涉黨產的藍因素？金融界仍藍汪汪，否則為何黑幕仍重重？ 許金龍則是另一態樣，藍營執政八年間，樂陞獲政府補助及投資高達一．六億元，許還獲聘資策會官派董事名器，尹啟銘、陳文茜、李永萍曾任樂陞獨董。 樂陞案發後，從股價與事件發展比較，操作手法極似太極雙星案翻版，且部分得逞，涉及詐騙、背信、內線交易等罪彰彰明甚。樂陞案手法其實很粗劣，為何不能及早防制？背後隱然有一個藍汪汪的政經共犯結構。 類似樂陞、兆豐等狗皮倒灶、烏煙瘴氣的事，一定還有不少，蔡林政府該痛下決心全部掃清，否則一案未平一案又起沒完沒了，下台警鐘就響了！（胡文輝）

  記者鄒景雯／特稿 五二○蔡英文的就職演說不令中南海滿意，該怎麼辦？中國涉台單位及其扈從，不久即開始施壓十月十日的總統講話能夠給個交代，但是ＩＣＡＯ大會不給台灣民航局邀請函這事，已經壞了氣氛，短時間內，雙方的關係必然要再冷冷。 三年一度的ＩＣＡＯ大會，這次的會期是九月廿七日到十月七日，十一天過程，會員國們在蒙特婁總部開大會，依據議題的專業性與技術性，如果台灣入內與會，什麼事也不會有，如今，非會員國或不是國的台灣要在場外與各國舉辦雙邊會談，如此擺置的形式，怎麼樣都避不了對仗與攻防，也必然將成為國際媒體的話題，而這個戰場是中國搭設的、奉送的，所以說，北京是不是笨死了？ 中國只知直線出拳的膝蓋反應，不但適得其反，將台灣議題國際化，給了大欺小、強凌弱的國際口實，還把台灣內部的民情給加溫沸騰了，試想，七日大會閉幕後，不幾天，府前就要舉行以國家為名的活動，屆時民意對元首的講詞能夠容許有多大的放緩空間？更不要談示弱、妥協了。 歷年總統的雙十講話多避不開中國問題，民進黨上次執政時，陳水扁即曾按表操課，但仍得不到對岸的好口氣，這樣的經驗，使得二次執政的民進黨本就必須斟酌再三，如今對岸又添了這樁新亂，就算蔡英文原初若有一絲文字遊戲的試探性想法，現在恐怕是鐵定別提了。 倒過來想，如果中國這次按照二○一三年的前例，由ＩＣＡＯ大會給台灣邀請函，這Chinese Taipei的名稱，貴賓列席的安排，一旦民進黨政府接受，不就等於坐實了前政府的「九二共識」已經透過「只做不說」在延續？只要步下了這陷阱，蔡英文會面臨來自其基本盤的批判，並加不了分，然北京的腦子不好使，總是想不到這一塊來，因此主動把這吊過馬英九的陷阱給封了，真是讓獨派大大舒了一口氣。 從以上幾個角度看，中國涉台系統裡，應該有台獨的「好朋友」內應於其間才對。

  蔡英文政府上台後，國民黨和共產黨開始就將台灣無法參與國際事務，歸咎於蔡英文不承認九二共識。 但無論是國民黨或共產黨，都沈溺於以一中原則的「九二共識」幻象中太久。中國之所以接受「九二共識」，不外乎提供一層模糊的面紗，讓台灣人民不要那麼強烈排斥「統一」或一個中國，其內心想的，決不是國民黨口口聲聲向台灣所說的「各表，維持現況」。 若說「九二共識」是參與國際活動的「萬靈丹」。這個萬靈丹最初服用就沒有效果！ 2008年至今，台灣代表曾出席聯合國「聯合國原住民議題常設論壇」時，持護照換發「通行證」都遭受拒絕； 2010年的WHO大會，我國就被以CHINA,TAIWAN的方式註記。還有更多不勝枚舉的各種形式的國際打壓。這坐實了中國只會在國際突出「一個中國」的存在，不可能讓國民黨所說的「各自表述」表現在國際社會上。 如果有了「九二共識」就應該在國際上有著相同的立足點，至少要像統一前的東西德、想在的南北韓一樣互相想將對方統一，但是卻可以加入同一個國際組織或是和同一個國家互為邦交。 但是事實是，當國民黨幾乎要把自己「寬衣解帶」雙手奉上時，台灣在國際上的地位卻還是一籌末展，一樣要仰人鼻息。因此，「九二共識」從來就不是為了「實然上的利益」，而是「應然」上的價值。 為了這個通關密語，中國已經不在乎台灣飛航安全能否獲得保障。但飛航安全怎麼可能只看顏色、政治或國籍，就高枕無憂？ 台灣的外交處境困難，惟有團結的民意，才能成為政府參與國際事務的後盾，而不是和中國附和，對內唱衰，不能隨意接受中國預設的政治前提，不應為求出席而自我矮化，讓台灣主權淪為求出席而交易的籌碼。 （輔仁大學法律研究所）

  對於貴刊重視台灣的主體性，個人深感佩服。最近看到貴刊討論母語教學，實在心有戚戚焉。謹為文如下，以鼓勵年輕媽媽。 我公公（1923-2013）在世時曾說，他的父親講台語，他自己講日語，他的子女講（所謂的） 國語，他的孫子女講英語和德語，三代在一起，溝通起來可是煞費心思。這是近百年來台灣歷經多國統治的實況，卻也練就了台灣人講多種語言的一身功夫。 我們的好友，來自南非在台灣執教多年的鄧開福牧師十分愛台灣。一年半前他從台北搬到台南，聽到南部學生在校園用母語交談，感到十分欣慰。很多人說年輕人不會母語是國民政府造成的，他不認同這種見解。政府刻意忽視甚或打壓，固然會降低人民講母語的意願，但是對於母語的保存，人民本身也有無可推卸的責任。他以自己妻子的故鄉瑞士為例，闡述這個論點：在瑞士，人人在學校說德語，但在家裡只講瑞士方言，二者並行不悖。而且，沒有一個瑞士母親會跟孩子說德語，畢竟那只是學校用語，不是生活語言。 觀察幼兒的成長，家裡其實是學習母語的最佳場所。在學校推行母語教學，完全是一種不得已的補救措施。兩歲到四歲的幼兒，語言發展突飛猛進，只要他／她聽到什麼，自然而然就說出來了。日後到了學校再學官方語言，更是不成問題。 台灣的媽媽們可以驕傲地說，她們曾經改變了這個社會。在環保議題上，主婦聯盟曾經站到第一線；在哺育母乳這件事，年輕媽媽更是翻轉了上一代的育兒模式。為孩子們創造一個無菸的生長環境，台灣的媽媽們功不可沒，而對於非核家園的追尋，她們更是從不缺席。如果年輕媽媽都開始跟幼兒講母語，這一代台灣的母親，會再一次創造奇蹟，相信很快地，各個不同族群的母語就會遍佈台灣各個角落。 畢竟，母語就是媽媽講的話啊。 （作者為文字工作者）

輔大性侵案事件，因為一篇「受害人道歉文」，遭到被道歉對象的輔大社科院長夏林清公開，再度引爆網路世界。 但是，發展顯然與夏林清原先設定的，完全背道而馳，完全沒有辦法讓一群「站在受害者立場」的網路意見領袖，閉嘴、反省與向夏道歉。 甚至可以說，從原本只是槍林彈雨，而且幾近停火的狀態，突然之間，竟是猶如核爆威力的反擊。 電視名嘴、夏林清的先生鄭村棋，公開力挺妻子，堅稱「這件事情你們媒體直接去問巫女士，真相就大白了」。 在他們夫妻心中，最重要的真相，是什麼呢？是要巫自已說，那不是性侵嗎？還是巫是心甘情願向夏林清道歉？ 為什麼一件毫無羅生門空間的性侵案，會演變成受害女學生，必須向一味袒護加害人學弟的師長夏林清，進行如此撕裂尊嚴的道歉行動？ 這真是一連串莫名其妙，又令人髮指的荒謬發展。 就事件本身的點、線、面，所進行的分析與評論，我個人認為，張娟芬的系列，最透澈。 但就事件延伸，探討夏林清何以乖張至此，個人認為管仁健的「在夏夕夏景的位置上看江南案」（新頭殼），點出了一個立體的、家學淵源的關鍵。 管仁健指出，「夏林清之父，夏曉華，1919年生於浙江省孝豐縣，1937年考進軍事委員會訓練總監部舉辦的幹訓班，這個訓練班只訓3個月就分發赴任，班主任是戴笠，副主任魏大銘，實際負責的是教育長董益三」。 管仁健強調，「1950年夏曉華在台北創辦正義之聲與正聲廣播公司，1964年又創辦台灣日報、台灣晚報。戒嚴時代連余紀忠或王惕吾也都只有報社，無法染指廣播，夏曉華是不是特務？根本不用詳述」。 今天，在網路上暢所欲言的台灣年輕人，當然是無法想像那個連出版一本書都要層層審查，遑論要辦一個報紙電台，豈是一般人輕易可以的？ 一個情治頭子家庭出身的女子，自小享盡威權的優勢，在她的想像世界，包庇一個自已看著長大的建商富二代，根本就雞毛蒜皮一件。 但是，台灣的自由化、民主化，對夏而言，根本就是難以忍受的剝奪感，她更拒絕接受這個時代的進展，堅持活在自已想像中、依舊可以任性的世界。 她不相信，21世紀的網路時代，她已經不能再用陰暗落伍的中國情治式手段，於是，不只繼續利用院長之尊的職權威嚇、還有徒眾的么喝羞辱。 於是，受害人向夏道歉了，網路也炸開了。

綜合房價比與薪資收入的問題，似乎民進黨政府最棘手的政策並不只在年金改革等議題，房價與薪資收入更是人民最直接的感受與衝擊。（路透社） 根據行政院主計總處統計國民的2015年所得資料，未滿30歲平均年所得為44.08萬元，不如1999年的44.38萬元，所得倒退17年。30~34歲平均年所得59.1萬元，遠不如1997年的60.24萬元，所得倒退19年。35~39歲平均年所得66.9萬元，也不如1997年的66.96萬元，所得倒退19年。以上數據尚未計入通貨膨脹，倘若列入通膨因素，人民的實質所得將會倒退得更可怕。   其中，30~39歲正是準備買房成家立業的年紀，而他們的年收入竟然是倒退了19年。只是，19年來，台灣的房價大幅攀升，物價也漲了不少，倒是薪資卻不見增加。   報紙廣告顯示房價漲幅驚人   依照下方翻拍自國家圖書館館藏的1999年、2007年、2015年的報紙房屋出售廣告為例，1999年房價，信義區、大安區大致是每坪30幾萬元。2007年房價，大安區大致每坪約40多萬元至50萬多元。2015年房價，大安區房價每坪則是破90萬元，士林芝山破80萬元，石牌逼近80萬元。就連關渡也要每坪60萬元。         比較李登輝執政時1999年與陳水扁執政時2007年的房價，漲幅算起來大約增加了3成，看來還算是可以接受的範圍。然而，經過馬英九的8年執政，房價幾乎翻倍。   反觀，2007年薪資，以報紙廣告的薪資為例，保全月薪36000元起。食品公司業務員，高職畢業34000元起。服飾連鎖店儲備幹部30000元起。現在是多少起跳？2015年，建構台灣中堅力量的30~39歲薪水收入，竟然倒退了19年。     房價所得比節節高升   倘若就政府的官方統計資料來看，或許可以更科學地了解房價所得比的變化。以內政部不動產資訊平台的數據為例，2002年第1季、2008年第2季、2016年第1季的房價所得比可以看出明顯的變化。國人的不吃不喝買房指數，從陳水扁時期全台平均每季的4.97年，增加到馬英九時期的7.6年，其中台北市暴增了6.66年（從7.02年增加到13.68年）。   這14年來，通算國人的房價所得比增加了將近4年（從4.47年增加到8.46年），也就是每晚1年買房子，不吃不喝的時間就要多拉長約4個月才能買得起。馬英九執政時期，雙北和高雄每年增加幅度（平均年增倍數相比），是陳水扁時期的2倍多，桃園更高達4倍多。更重要地，截至2016年初最新統計，國人要不吃不喝將近8.46年才買得起房子，新北市民要12.43年，台北市民更要將近15年。       貸款負擔率不斷爬升   內政部不動產資訊平台資料也顯示，國人所扛的蝸牛殼重量，在兩任政府時期有明顯差異。馬英九時期每季的房貸負擔比，比起陳水扁時期增加了將近10%，其中台中市民增加了近8%，新北市民增加超過12%，台北市民增幅則超過25%。此外，2016年第1季的資料中也顯示，在國人每個月日常開銷中，有超過三分之一（35.35％）是花在房貸上，其中新北市民的日常開銷有超過一半（51.92％）是用來背蝸牛殼，台北市民更是超過六成（62.24％）花費在蝸牛殼上。       馬政府時期薪資嚴重倒退　房價迅速飆漲   過去多年來在馬英九執政期間，我們時常以薪資倒退回N年前來說明人民慘狀。若根據勞動情勢及業務統計資料庫資料，20年來，總薪資及經常性薪資都有三分之一（7次）為倒退，其中各有4次發生於馬政府執政時期。20年來，總薪資最低5次中的3次、經常性薪資最低5次中的2次，是發生在馬政府時期，扁政府時期則無此狀況。此外，總薪資在2009、2012、2013年均倒退到1997年水準，經常性薪資在2009和2012年也倒退到1998年水準。   在薪資方面，從薪資數字來看，有別於房價節節攀升，總薪資一路爬升至2003年的47058元，2004年至2007年就在46447元至46989元之間盤旋。經常性薪資也是在2003年來到38935元高峰，2004年至2007年就在38078元至38639元盤旋。然而，最重要的轉捩點就是馬英九的執政，2008年起，總薪資開始下滑，曾經來到43193的低點，經常性薪資也來到過36448的低點。從數字來看，馬英九執政時期，兩種薪資幾乎從未超過陳水扁執政時期的均數。而且，這些薪資都尚未將通貨膨脹因素計入；倘若列入計算，實質薪資跌幅會是可怕的數據。也就是說馬英九執政8年，薪資嚴重倒退；然而，馬執政時的房價飆漲速度，卻是令人驚愕。   綜合房價比與薪資收入的問題，似乎民進黨政府最棘手政策並不只在年金改革等議題，房價與薪資收入是人民最直接的感受與衝擊。過去數年來，批判馬英九經濟無能，除了因為經濟數字難看外，飆漲的房價、只漲不跌的民生物價，以及不漲的薪資等等這些人民貼身的感受項目，可能才是人民對馬英九經濟無能最深刻的體會。因此，從數據來看，或許房價與薪資應該也是民進黨政府需要正視的課題之一。    

    林桂興（前排右三）和能高團成員合影。圖／花蓮縣文化局提供翻拍 林桂興（1899年12月3日~1947年9月15日），是台灣第一支原住民棒球隊--高砂棒球隊的創始人。幼時就讀台東公學校，後赴台北就讀國語學校，肄業後返回台東老家，並未返郷教書，而是直接進入日本實業家梅野清太郎所經營「櫻組」公司，並加入公司所組織「櫻組棒球隊」，在球隊擔任投手。後來因為球技表現出色，被公司內調至花蓮「朝日組」上班打球。 他在朝日組打球期間還曾擔任過「主將」，也就是現今的隊長，是台灣棒球歷史獲任棒球隊主將第一人。這在台灣日治時期野球屬於日本人運動的時代，是非常難得的體育成就。 湯川充雄所著《台灣野球史》一書中，提及在1930年代左右花蓮主要硬式棒球隊伍，以林桂興所效力的朝日組實力最強，在1929年5月花蓮港大會及1930年10月花蓮港體協支部所舉辦秋季大會中都拿過冠軍。 籌組台灣歷史上第一支原民棒球隊 後來的口述歷史資料也顯示，林桂興的孫子林真功說，他祖父在朝日隊是名投手。從《台灣野球史》一書所刊載朝日組的球員名單上就有一名「林」選手，是球隊冠軍賽先發投手兼任第三棒打擊，並在1930年10月花蓮港體協支部所舉辦秋季大會中，以4成4打擊率獲得大會打擊第4名。如這位「林」選手就是林桂興的話，從林桂興1899年出生推算，他在1930年秋季大會冠軍賽主投時，已是31歲。上圖／花蓮縣文化局提供翻拍 林桂興不僅球打得好，籌組的原住民小朋友棒球隊更是名威東瀛。 1921年，日本政府花蓮港廳請託他招募一批原住民小孩學習打棒球，共14名原住民成立了高砂棒球隊，這就是台灣棒球史上第一支由原住民所組成的棒球隊。後來，花蓮港廳就將林桂興所召募球員全部安排至花農就讀，並將球隊名稱改名為「能高」。 能高團1923年在花蓮成立，成立之初即以棒球實力震驚台灣，1925年赴日進行友誼交流賽轟動日本，因而受邀到甲子園和一流的學校隊伍比賽，雖不是正規的全國競賽，但絕對是第一個進入甲子園的台灣隊伍。 這支由林桂興率領的花蓮能高團棒球隊，在甲子園第一場就以28比0痛擊豐島師範中學，讓日方震驚不已，立即以聯軍方式應戰。最後這趟邀請賽以六勝二敗一和結束，台灣的棒球風氣因而興起，這也成就日本將台灣納入全日本高中棒球隊比賽的區域，西部的嘉農棒球隊「KANO」，才有機會踏上甲子園。 沒有林桂興 就沒有後來的能高團、嘉農 「能高團」是一段比1931年嘉農拿下甲子園亞軍還早的台灣棒球歷史故事。雖然，根據史載，能高團是日治時代第三支至日本進行訪問比賽的台灣棒球隊伍，但是前兩支隊伍全是在台日本人所組的棒球隊，能高團卻是台灣棒球史上第一批全是原住民遠赴日本的棒球隊伍。沒有林桂興，就沒有高砂棒球隊，更不用談能高棒球隊的誕生。 圖／花蓮縣文化局提供翻拍 林桂興最後不滿國民政府的二二八鎮壓，悲壯結束一生。 林桂興的體育天份相當好，不僅在棒球擁有不錯的球技，連高爾夫也是很在行。在日治時代要打高爾夫，是必須具有相當經濟能力及社會地位才能享受的貴族運動。林桂興孫子林真功回憶，祖父林桂興曾在高爾夫比賽獲得冠軍，贏得冠軍獎金就在花蓮港附近買地置產。 可惜到了戰後，由於林桂興曾在日據時期擔任官職，因此在二二八事件時遭人構陷被逮捕入獄，被國民政府強抓去關進黑牢。家人變賣家產，甚至向友人借錢，才把他從冤獄中贖了出來。但林桂興出獄後，為了避免白色恐怖波及家人及親友，先將家人安頓至台東避難，最後選擇以日本武士精神，1947年9月15日在自家柴房切腹自殺了斷生命。 圖／花蓮縣文化局提供翻拍 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2016年／第14期(九月號)

夏林清。資料畫面 周偉航／筆名人渣文本、輔仁大學哲學系助理教授 輔仁大學的「性侵案道歉事件」，意外引爆社會大眾的怒火，這可能是輔大心理系夏林清教授與其門徒，沒料想到的發展方向。他們才以為自身取得了重要的「勝利」，讓指控他們辦事不力的性侵案受害者，專文為此「不實指控」而道歉。夏團隊本以為這道歉能讓他們「沉冤得雪」，但也就是這篇道歉文，讓社會大眾因此跳起來痛責夏林清及其團隊，要求其下台，甚至辭去教職。 夏林清的團隊到底是犯了什麼錯？他們又該如何收拾萬人喊打的殘局呢？ 這起發生在去年性侵案，檢察官已經起訴，其司法程序仍一直在走，但因為加害者和受害者都在夏林清研究室，因此夏林清也在體制外主導一個工作組，依其個人主張的方法和理論，企圖澄清事實，並幫受害者「培力」。但顯然這樣的工作失敗了，當事人與親友很不滿意，在3個月前跳出來指控夏團隊意圖搓湯圓，也造成目前的紛紛擾擾。 排除一些細小問題，這整起事件其實很簡單，就是夏林清的學術理論在真實世界中功能不彰，無法達成其宣稱的效果。就算部分理論可能有用，但夏林清本人的領導與執行能力，也無法讓這一部分的理論在本事件中奏效。她失敗了。 不過夏團隊在發展人力體系上卻有一點本事，甚至是唯一的本事。就像直銷一樣，做不出像樣的產品，但可以生出一定的上下線組織，並維持對產品的信念。現在於第一線與民眾論辯者，並非夏林清，而是這些對「產品」仍深具信心的夏團隊門徒。 但這狀況並不是現在才發生，這20來年夏林清與其所屬團體（民間人權線，簡稱民陣）都一直是「高理念低效能」的狀態，採用了諸多無益手段，格局一直無法做大。最近一次的代表作，就是「民陣」毫無影響力也沒人在意其主張的立委選舉。 之所以會陷入「高念低能」的狀況，是因為他們的體質「宗教化」，缺乏自我反省的能力，沒人能指責精神導師夏林清這個最高的裁決者。就算有，也被要求道歉，像是這次事件的受害者。 夏團隊或許有心理學上的專業，卻沒有倫理學上的知識，而「要人道歉」就是一個倫理學議題。夏團隊卻只會檢討他人，少檢討自己，這是引起社會大眾不滿的重要原因。 要拯救這個團體，需要回歸基本面，先承認自身的知能不足與行動缺失。所以夏林清要做的並不是道歉，而是公開承認自己理論的無用、能力的缺乏、道德的錯誤，以及宗教式體系的困境。 那夏林清應不應該下台呢？夏林清之所以能擁有一個忠誠的團隊，和運用輔大心理系的資源與研究生名額直接相關，如果她辭去教職，她的團隊很可能會因為缺乏資源隨之瓦解，或至少失去新血源。 這會是對她最嚴重的打擊，也是最有效的處罰。但在走到這一步之前，我認為還是應該給其自我檢討的機會，看看她能否對自身行為有完整的檢視。她一心逼著別人道歉，但不代表我們也應該這樣做。 如果她與她的團隊還是堅持不退讓，甚至不肯自我檢討呢？那就讓他們變成教材吧，讓台灣社會了解做這種事的人，會有什麼下場。

【歷史上的今天】 1949年9月23日 林獻堂為躲避中華民國政權整肅，離臺赴日，此生再也沒有回鄉。 被稱為「臺灣議會之父」的林獻堂（1881年10月22日－1956年9月8日），出身臺中霧峰林家世族，日本時代積極爭取臺灣人政治空間，在各組織內擔任重要角色，如：臺灣民眾黨、臺灣地方自治聯盟、臺灣文化協會….等。如許多當時爭取臺人權益者一般，寄希望於中華民國。 二戰後中華民國真的來了，帶來的卻是瘟疫、貪汙腐敗、社會不公、經濟崩盤、整肅異己、血腥屠殺。二二八事件時，林獻堂竟被中華民國政權視為「臺省漢奸」，險些遇難。之後藉故避走日本，至死不再回臺。 也許有些人會以這樣的結局批判前人主張甚至否定其一切論述，但請不要忘記，他們都在為臺灣人的出路做出努力，我們更應珍惜前輩付出血淚換來的寶貴經驗。那麼這一課，我們學到了什麼？ 圖：「臺灣議會之父」林獻堂，出自wiki 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

台灣的賄選，幾乎都是國民黨搞出來的！！ 只要國民黨存在的一天，台灣民主永遠不可能正常化！！ 2012年，國民黨因賄選被罰4千5百萬，占全國賄選案件84% http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/637904 2016年，國民黨因賄選被罰超過6千萬，再度全國第一 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1810748

林楠森BBC中文網台灣特約記者 兆豐銀行在被罰款之後召開記者會說明 台灣的兆豐金控被美國紐約州金融檢查懷疑涉及洗錢並罰巨款一案，在台灣從爆發以來延燒了超過一個月，一個吊詭現象是這起發生在馬英九政府時期的案子，一把火正燒向蔡英文政府。 蔡政府從最早開始宣稱這只是申報上的疏失，到頂不住排山倒海質疑宣佈全面調查並起訴前董事長蔡有才，乃至本周通過媒體放出消息稱這是一起＂烏龍案＂，事件一路以來發展，蔡政府諸多作法被形容為自己引火燒身。 蔡政府一種最新的說法宣稱兆豐遭到美國罰款1.8億美元原因之一，是因申報時＂寫錯字＂把4.91億美元＂誤繕＂為44.91億美元，因此被懷疑有問題的金額並不到115億美元，而是75億美元。 但這個報紙首頁頭條的新聞遭到眾多質疑，因按美國官方此前對這類巨額罰款的說明，若僅只是銀行職員打錯字的＂誤繕＂顯然不可能是兆豐遭罰巨款主因。 據《華爾街日報》轉述美國財政部、聯邦儲備局、聯邦存款保險公司、貨幣監理署等單位上個月底聯合發表的一份聲明指出，美國當局並非零容忍違反洗錢規定銀行，會被裁罰者是在幾年時間裏故意逃避美國制裁規定，或是高級管理層未能對警示跡象作出回應。 就這起洗錢疑案，美國聯邦層級機構尚未對兆豐作出正式裁決，而據已採取行動的紐約州金檢單位指出其開罰原因正是如此：兆豐客戶涉及可疑交易，且兆豐拒絕對紐約金檢單位說明。 蔡政府態度 兆豐案爆發一個多月來在台灣引起許多懷疑，被蔡政府的金管會主委丁克華形容為＂天馬行空＂。但這些來自包括美國資深銀行家及台灣的銀行資深行員的懷疑並非想像式的猜測，因被紐約裁罰的可疑交易，正是發生在兆豐紐約分行與此前爆發巴拿馬檔的巴拿馬兩個分行之間，且資深銀行員說這類可疑交易正是洗錢手法之一。 從另一方面來說，兆豐這家百年老店並不是一般商業普通銀行，而是與政治關係密切。該行從最早稱為大清戶部銀行時期一路迄今，一直就是由官方控制的銀行。國民黨赫赫有名的孔祥熙與宋子文與該行也都有過密切關係，宋在其早年稱為中國銀行期間，並曾親自出任過董事長一職。 若按國民黨主席洪秀柱稱調查局是國民黨附隨組織的理路來看，與調查局一樣也是跟著國民黨到台灣的兆豐，即便不是附隨組織也關係深厚。縱不論國民黨與其長久以來的淵源，馬英九的妻子周美青此前即是兆豐的法務主管，她在馬任總統期間去職後仍擔任兆豐慈善基金會執行長。 兆豐案爆發一個多月來在台灣引起許多懷疑，被蔡政府的金管會主委丁克華形容為＂天馬行空＂ 在民進黨正在進行理清國民黨黨產與國產之間關係的當下，被丁克華宣稱為＂天馬行空＂的各種懷疑之一，是國民黨從九十年代自稱有八九千億台幣的黨產，迅速萎縮到眼下自稱僅有一百多億台幣，其間的巨大差額可能就是通過像兆豐這類銀行洗出台灣。 這種懷疑無意外地遭到了國民黨的反駁，意外的則是宣稱要清查國民黨黨產的蔡政府態度，其第一時間在未經調查下像與國民黨口徑一致，宣稱兆豐案不涉及洗錢，但在進行了幾周調查後，蔡政府又改稱不能排除兆豐客戶有洗錢行為。 另一個廣受質疑之處是蔡政府對該案的一系列處置。比如馬政府官員甚至兆豐高層都宣稱不知情，蔡政府像是全盤接受其說法，並任命洗錢疑案發生時的兆豐總經理徐光曦擔任董事長，還派其到紐約＂善後＂。當時被廣泛諷刺為＂派徐光曦調查徐光曦＂，是一種聞所未聞的反常現象。 ＂機密＂ 對司法處理的態度則是另一蔡政府廣受質疑之處。兆豐案相關人士包括核心的蔡有才還可以在被約談前夕從容地與馬政府的財政部長張盛和＂聚餐＂，這場聚餐目的及參與者為何，張盛和與宣稱轉述張盛和說法的國民黨文傳會官員說法矛盾，且即使案子已爆發，他們都宣稱席上沒談到當時已沸沸揚揚的兆豐案。 兆豐案眼下被罰的巨款，其中一部份將依持股比例等於是由台灣全體納稅人繳納。在台灣民間一股不平聲音認為應向蔡有才及兆豐董事會包括獨立董事求償下，蔡政府雖終於答應將向蔡有才求償，但卻始未有凍結其資產作為。 在人們已看過過去前總統陳水扁被指控＂海角七億＂洗錢案時收押與凍結資產等等司法作為下，這種預告將向蔡有才求償，卻始終不凍結其資產的作法，被諷刺說等於是公開向蔡有才示警，要他趕快將資產移轉或脫產。 而眼下追查兆豐是否協助洗錢的檢方則說其很無奈，因為相關機關宣稱其要調閱的資料涉及與外國保密約定等機密。但同樣回到陳水扁洗錢案時，當時檢察官一字排開宣稱若辦不倒陳他們下台，且涉及台灣秘密外交或資助中國海外民運人士等機密，也被一一掀開從不成為他們不辦倒陳的理由。 這種機密說法到底涉及什些麼不能示人秘密，有可能隨著金管會下周在立法院針對可疑賬戶進行的秘密會議而出現新一些信息，但從立委黃國昌周三的立法院質詢來看，機密的說法似可隨意定義。 在兆豐宣稱其拒絕配合紐約金檢當局是因遵照顧問公司建議下，黃國昌要求兆豐說明當時誰會給出這麼反常建議，而兆豐則回稱這涉及律師與客戶間的保密義務不能提供。 這種理由遭到曾任職中研院法研所的黃國昌批為胡扯。這是否胡扯應該不需黃的美國長春藤名校博士學位才能判斷，一般民眾從好萊塢電影，大概也能了解律師客戶的保密義務，指的是律師有不得洩露客戶秘密的義務，而非客戶不得對外洩露其律師是誰。 ＂人才＂ 兆豐案之所以火燒蔡政府，很大原因是蔡政府特色是用了許多馬政府官員，比如其財政部長及金管會正副主委，都在兆豐洗錢疑案發生時擔任馬政府的財政及金管官員，他們被質疑等於是在當初監管失職下還被蔡政府升了官。 林全組織的蔡英文政府的財經人才，許多是他的朋友、同學 蔡英文始終沒有對支持者說明其為什麼特別青睞任用馬政府官員，而隨著兆豐案爆發後，一名親蔡的政治評論員轉述林全說這是因為民進黨沒有人才，且林全還抱怨民進黨沒有向他推薦。 不過在蔡政府尚未組成時，當時吹的風向是若有人推薦那是想民進黨搶食位置＂吃相難看＂，而最近在出身兆豐的央行總裁彭凖南在本案角色被質疑下，這類有人想搶食央行位置的說法又再度出現。 而林全組織的蔡英文政府的財經人才，許多是他的朋友、同學。且據林全當初說法他找來的人才委曲了自己，比如馬政府的陳添枝放棄獨董的高薪。作為林全同學的丁克華當時說法看來也很委曲，他稱出任掌管台灣金融的金管會主委此一要職是幫老同學，且是把自己＂當公益捐出去＂。 但近日在媒體上一些顯沒有被林全視為＂人才＂的資深或退休銀行員說，台灣金融界的人才定義，在早年國民黨一黨專政時政治成份極為重要，近年來則更多的是靠關係與拉幫結派，且可橫跨藍綠。 眼下對林全不滿並要求撤換他的民進黨支持者被貼上了＂深綠＂標籤，他們對蔡政府的不滿看來集中在林全而避開了力挺林全的蔡本人。然而從網絡上反應看，國民黨支持者則質疑這是因蔡英文及家族成員涉入巴拿馬洗錢，才會導致此案辦得如此反常。 民進黨即將在下周慶祝其創黨三十週年，而蔡英文從八年前擔任民進黨主席以來一直有種讚譽說她把民進黨從癈墟中重建。蔡本人看來也頗認同，她在此前一名她任用第一位黨秘書長過世時，稱她是在其協助下＂讓本土政黨從灰燼裏重生＂＂。 而目前兆豐案燒向蔡英文政府這把火，要說這會把民進黨燒成灰燼那距離很遠，不過至少蔡英文力挺的林全已燒得搖搖欲墜，且這把火如果持續延燒不止，且反常成為蔡政府的正常，那麼這位自許為民進黨拯救者的總統遭到火炙恐怕只是遲早問題。

  台灣未接獲國際民航組織（ICAO）邀請函，國台辦發言人馬曉光表示，民進黨拒不承認九二共識，破壞共同政治基礎，聯繫溝通停擺，不能參加大會是民進黨造成，民進黨應反思為什麼三年前能與會，現在不能？ 蔡政府主動爭取包括美、日等十多個國家支持，美國國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔葛瑞斯也表示，航空安全與效率是關乎全球的重要事務，美國致力於支持台灣有意義地參與ICAO，加上國籍長榮航空及桃園國際機場在世界評比上都是名列前茅，有何理由拒絕？唯一阻礙就是中國，ICAO現任秘書長是中國籍，沒有中國同意，根本不可能發邀請函給台灣。 追根究柢，要怪馬英九，為了討好中國，虛構「九二共識」緊抱人家大腿。凡事言聽計從，看中國臉色，十足的附庸角色，何來尊嚴？現在，台灣人民摒棄九二共識，中國馬上見笑轉生氣，露出真實嘴臉和狐狸尾巴，我們還要委曲求全嗎？ （作者為公務員）

  有人認為中國以商逼政的策略非常成功，讓台灣經濟陷入困境，導致小英滿意度下挫，摧毀了民眾對本土政權的信賴；而中國一手導演的藍八奴叩頭跪拜秀，分化台灣社會的意圖更是昭然若揭。 新政府的執政能力受到質疑，未必是中國與藍營扯後腿所致，大都要歸咎小英還未認清民進黨已是執政者，而非抗爭團體，代表的是多數人，不是聲音高亢的少數人士或團體，因此必須顧全大局，而非小眾的利益。顯然，小英並不欠缺跟反對者溝通的耐心，但多數人民支持改革的耐心卻已被李來希們磨光了。所以小英的失敗是在內政，但在兩岸議題上並沒有失分。 坦白說，中國的統戰策略並不高明，那些藍八奴像是滿清末年的八旗軍，早已失去作戰能力，如何對抗小英政府？而差別化待遇說得好聽，卻沒辦法實施。例如中客搭飛機抵台的兩大機場桃園、松山，不都是在非藍營執政的轄區？下飛機後，坐遊覽車如何避過綠營執政縣市，走一條純粹「藍色」公路！去餐廳、禮品店消費，怎麼知道店家是支持九二共識的？難不成要國台辦認證，發放標章貼在招牌上？ 台灣就是一個島國，任何一個地區都是藍綠支持者混居，根本不可能從民眾的表情或外型分辨出不同的政治傾向。不像國共內戰時，唾棄國民黨的人就往延安去。在台灣，想要畫出「九二特區」，根本不可能。既然畫不出九二特區，如何實施差別待遇？ 藍八奴朝貢記，不是中國統戰的勝利，反而意味黔驢技窮，再也變不出新把戲，於是偌大的兩岸舞台上，只好找些配角粉墨登場，演出擁戴九二共識的樣板戲。 ﹙蘇多﹚

  蔡英文總統表示：對於這次台灣沒有收到「國際民航組織」（ＩＣＡＯ）的邀請函，我們表達強烈的遺憾和不滿；這是對台灣極不公平的待遇，也是整體國際飛航安全的重大損失。眾所周知，這是北京從中搞鬼，但她並沒有指出遺憾與不滿的對象。先前，新政府對北京善意十足，只差沒有具體接受那四個字；接著透過統戰八個「九二共識縣市」，北京又多了六個字：「九二共識」的核心就是「一個中國原則」。善意換惡意，何苦來哉。 圖窮匕見，北京表現得很清楚了。馬英九的一中各表，不行。洪秀柱的一中同表，不行。非得要北京的一個中國原則不可，也就是沒得討價還價的三段論：世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部分。依此，中華民國不容存在，它的替代品中華台北也是一件緊身衣罷了，其根據便是聯合國大會第二七五八號決議。當然，第二七五八號決議並未涉及台灣主權。 ＩＣＡＯ邀請函落空，北京恐怕也不會否認自己是幕後黑手。它擺明了要持續施壓我方，吞下「九二共識、一個中國原則」，否則國際空間一個接一個封殺，製造新政府的內部干擾。有些人批評，這是新政府拒絕九二共識自找麻煩。事實上，北京施壓的對象，不只是新政府，馬習會不也是強迫推銷一個中國原則，而馬英九當時一句「各表」都不敢提。可以說，北京對我方的襲擊是不分藍綠的，它完整的圖謀是剷除中華民國的象徵符號，並且侵吞台灣的主權與領土。 「中華民國」這四個字，六十多年來在黨國教育與生活經驗之下，目前已成二三五○萬人的感情公約數。然而，這四個字有其中國歷史糾葛，也與其成立時不包括在內的台灣處於不確定關係。今天，北京得以在國際上打壓這四個字，進而打壓台灣二三五○萬人，也是出於那個糾葛、那個不確定關係。聯合國第二七五八號決議，處理的是「中國代表權」，不涉及台灣主權。只是，中華民國依然在台灣，且宣稱擁有台灣主權，所以北京對這四個字窮追猛打，企圖徹底消滅中華民國連同併吞台灣。 就此而言，捍衛民國者，捍衛台灣者，在這裡有一個利益與價值的共同點，那就是，中華民國必須在民主台灣才有想像空間，而其基礎則是維持台灣主權獨立現狀。捍衛民國者必須看清楚，如果要求新政府接受「九二共識」那四個字，形同也接受「一個中國原則」那六個字，那麼，「中華民國」這四個字便皮之不存毛將焉附了。所以說，面對北京咄咄逼人，不同陣營應該槍口朝外，認清彼此實屬生命共同體，內部矛盾跟敵我矛盾要明辨是非。 ＩＣＡＯ模式，一葉知秋，兩岸關係走向另一種僵局。此時此刻，國民黨內「九二共識，一中各表」與「深化九二共識」爭議，顯然沒有與時俱進。如今，北京統戰八個「九二共識縣市」，已經把「九二共識」朝「一個中國原則」（三段論）挺進，各表同表皆屬過眼雲煙了。果真珍惜「中華民國」這四個字，便應將合作對象轉向捍衛台灣者，讓中華民國注入二三五○萬人的生命力。如果北京刀刀見骨要「消滅」中華民國，卻幻想與之聯手「捍衛」這四個字，何異於自掘墳墓？ 捍衛民國者，捍衛台灣者，如果互相仇視、對立內耗，最樂見者莫過於北京，因為那是消滅民國併吞台灣的最佳屠場。理性來看，反攻大陸神話既已破滅，中華民國要落地生根再起新生，舊瓶裝新酒是不行的，今天的進退維谷就是寫照；突圍之道唯有透過與台灣同步正常化讓舊邦維新，而這個開放且多元的正常國家，即是捍衛民國者與捍衛台灣者的交集與和解。年輕世代天然獨，跨越了省籍、族群、藍綠、階級等分殊，凝聚一個共同的國家想像，已經為這種可能前景拉開序幕。

記者鄒景雯／特稿 台灣沒收到ＩＣＡＯ的邀請函，原因很簡單，顯示習近平實在缺乏自信，儘管中國的姿態很鴨霸。不過，這個結果也很好，幫全體國人徹底釐清了一個真相，那就是三年前馬英九政府是在接受了「一個中國」才得以受邀，而且僅是列席而已。換句話說，所謂的「貴賓狗」模式，非但所言不假，同時權衡利弊，這種去主權化的狗鍊圈實是不套也罷。 三年前馬英九政府是在接受了「一個中國」才得以受邀出席國際民航組織大會。圖為時任民航局長的沈啟以「理事會主席特邀貴賓」身分，出席2013年國際民航組織大會。（中央社） 二○一三年台灣的參與形式，ＩＣＡＯ與中國方面已經分別做了相當完整的揭露，當時，前政府透過與中國協商，在一個中國為原則的九二共識下，雙方於是達成一項個案安排，由中國出面向ＩＣＡＯ要求邀請台灣參加；ＩＣＡＯ理事會主席柯貝因此給了「Chinese Taipei 」的民航局長沈啟一封邀請函，請她當次可以貴賓身分與會，又由於「貴賓」在ＩＣＡＯ組織中什麼都不是，因此僅是前去列席。 這段檯面下的過程，說明了若干事實，第一，當時馬政府是被中國帶進場的；第二，對岸的一個中國意指台灣為其一部分，馬政府是同意的；第三，馬政府對國人沒有說實話，甚至自外乞食回家，還驕其妻妾。總結而言，馬英九政府根本就是悄悄啟動了終極統一的進行式。然，這樣的交易，與台灣即使未參加從來就擁有實質權益相較，完全不成比例。 因此，三年後的今天，我們的民航局長沒再收到邀請函，誰都可以對新政府的交涉強度不滿意，但就國民黨沒資格說三道四，國人甚至該進一步追究前政府在二○一三年的刻意欺瞞與出賣主權才對。 今年大選的結果，以及歷次民調數據，都顯示絕大多數國人不同意接受一個中國前提，既然如此，我們勢必得要共同承擔這個現實，並且要求新政府務必秉持民意而行，即使面對中國今後在各方面更嚴峻的杯葛，都不能受壓鬆口、妥協投降，否則即失去了執政的意義與價值。 光如此，並不夠。上一次的民進黨有立場、沒辦法，人民或可原諒，但這一次重新取得政權，民進黨戴起鋼盔也要前進，需要以作為來證明有能力為台灣開拓出另一個選項的可能，這就不是光遺憾、不滿、譴責可以交代的。 ＩＣＡＯ會期之中，大家等著看新政府的有效鋪排與行動。

  蔡英文總統就職演說，強調要轉型正義，強調要解決問題。這兩點，都被柯文哲先下一城。圖／截自總統府直播畫面   昨天，台北市的國中教師蕭曉玲終於被「復職」，成為各報的新聞。這個已有九年之久的冤假錯案，終獲平反。 蕭曉玲原為台北市立中山國民中學的音樂教師，在2007年因反對當時國民黨台北市長郝龍斌的「一綱一本」 政策（用大中國主義統一教科書，不允許老師做自由選擇），而被學校解雇。 蕭曉玲案：國民黨的政治報復 國民黨做賊心虛，不敢公開說是因為蕭曉玲反對一綱一本，而是找了莫須有的理由，甚至發動十幾歲的學生孩子檢舉揭發，像中國文革批鬥老師那樣，找蕭老師的「罪狀」。但當時的台北教育局長吳清基說得很清楚，蕭曉玲的「不勝任」是從反對郝龍斌的一綱一本開始的，等於明說，這是政治報復。 柯文哲2014年底當選台北市長後，很多人都期待這個案子得到平反。但因為當年整治蕭曉玲的校長和教育局長等，後來都升官，所以本案的平反阻力重重。而且本案也被最高行政法院判定沒有違法，所以從法律角度，也是難以更正——雖然有監察院調查指出，蕭曉玲的解雇過程有缺失和不合理之處。 很多綠營人士對這個明顯的錯案遲遲沒被平反憤憤不平，柯文哲市長受到很大的輿論壓力。後來的信息證實，柯文哲一直努力想平反此案，但在台北市教育局和法務局那裡都有很大的阻力。不久前國民黨台北市議員鍾小平的爆料指控（拿到了柯文哲市長催促屬下教育局長、副局長平反此案的談話錄音），更證實了柯文哲對平反此案的努力。 這個案子遲遲沒有平反，最大阻力來自台北市法務局長楊芳玲。作為部屬，楊芳玲怎麼敢抵制市長？就因為楊芳玲的丈夫姚立明是柯文哲選市長時的競選團隊總幹事，對柯的當選立下汗馬功勞。當時姚立明說他絕不入閣，於是柯市長就把重要的法務局長職務給了姚的妻子，也可說是酬庸報答。 姚立明曾是紅衫軍倒扁時的副總指揮，施明德的左右手。雖然他後來反戈一擊，痛批馬英九和國民黨，被視為走向綠營，但在倒扁等問題上仍是堅持己見。對蕭曉玲老師的冤案，也跟其他綠營的人士看法不同。 柯文哲堅持轉型正義，政治案用政治解決 台北市府高層人士說，蕭曉玲的案子就卡在法務局長楊芳玲那裡。柯文哲面臨一個選擇：是堅持轉型正義，平反蕭案，還是為報答姚立明當年的力挺，而對楊芳玲退讓？最後，顯然是柯文哲的道德勇氣占了上風，不顧人情世故，堅持糾正此案。而楊芳玲也堅持了自己的立場，寧可辭職走人，也不在自己做法務局長任內通過這個糾正案。所以在楊芳玲辭職第二天，這個案子就平反了。 柯文哲市長能夠平反蕭曉玲案，其道德勇氣來自兩個重要的認知：一是蕭曉玲案是政治案；第二，政治案就應用政治方式解決。 楊芳玲阻止糾正的理由是，此案已經過行政最高法院審理，所以沒有法條可以翻案。但柯文哲的智慧和勇氣在於，他能夠認清並明白說出，這就是政治案。用他的說法，這是國家暴力打看不順眼的人。敢於挑戰國民黨意識形態的人，就被郝龍斌們「看不順眼」，就被政治清算，解除教職。所以柯文哲市長沒有再尋求法律渠道解決，而是按政治案的性質，用政治方式、以行政命令為蕭曉玲的冤案平反。這是柯文哲當選市長以來，台北市的司法轉型正義最典型的一例，也是柯市長最展現改革魄力，贏得人們喝彩的勇敢行動和正確決策！ 陳水扁案：用馬英九的粉絲，審判馬英九的政敵 蕭曉玲的冤案獲得平反，自然令人想到比此案更引人注目的陳水扁案。蔡英文總統要不要學習柯文哲，展示同樣的道德勇氣，用總統應有的權力，糾正陳水扁案？ 跟蕭案相比，扁案更是明顯的國民黨馬英九們的政治報復案。馬英九和他的司法打手們，對陳水扁前總統長期關押、押人取供、篡改筆錄，還把通緝犯找回做證人，甚至教唆做偽證等等。公開踐踏司法公正，嚴重程序不正義之處，在扁案中比比皆是。 在此僅舉一例：指控陳水扁的很多案子，包括被重墨渲染的「海角七億」洗錢案等，最後都被判無罪，或簽結不再辦（因無證據而無法辦下去）。而被判罪的龍潭土地案，則是一目了然的、典型的違反程序正義，違反「法定法官原則」。 所謂法定法官，是美國、英國、德國等西方民主國家普遍實行的法治規定，包括中華民國憲法第80條也有如此明確條文：法官獨立判案，不受任何干預。法定法官，就是法官憑抽簽等獲得分案，獨立判案。當初審理龍潭土地案時，台北法院主審法官周占春憑抽簽，獲得了合議庭長的審理機會（領導其他兩名法官）。 周占春以獨立判案、鐵面無私出名。在陳水扁擔任總統的2006年，周占春曾負責審理陳水扁的女婿趙建銘的股票內線交易案，重判了趙建銘。總統的女婿被判重刑，標誌台灣司法的進步和走向獨立，因為國民黨黨國時代的常態是，總統的親人就是皇親國戚，誰也不敢在太歲頭上動土。 周占春等三名法官組成的合議庭，在審理二次經改案時，做出陳水扁等21名被告全部無罪的判決。結果隨後周占春就被撤換。他明明是通過抽簽獲得審理扁案的機會，但卻被法院的行政會議決定取消。而換上的新法官，如果也是通過抽簽獲得，還算有一點點公平，但國民黨馬英九們就膽敢赤裸裸地踐踏「法定法官原則」，通過「行政會議」，直接任命了蔡守訓法官審理扁案。 蔡守訓曾在審理馬英九總統的特別費案時，全力為馬總統開脫辯解，最後判馬英九無罪。用蔡守訓換掉周占春，是陳水扁案中最違反司法程序正義的惡行！是用馬英九的粉絲，去審判馬英九的政敵！其審判結果當然事先就明確了，一定是判陳水扁有罪。用行政會議的手段換法官，就是要換掉公平審理扁案的可能。如此做法，是「民主台灣」司法史上的一大恥辱。 特赦陳水扁，蔡英文責無旁貸 西方民主國家，都堅持同樣的法治原則：證據第一，程序正義，無罪推定。陳水扁案，且不談其他一大堆違反程序正義的事實，僅僅是臨時強行換法官這一件事，就已明明白白地展示了，這是嚴重的司法不公，明顯的政治報復、政治案。 今天 ，面對蕭曉玲老師的冤案，柯文哲市長有道德勇氣和擔當，敢於推動司法轉型正義，糾正此案，獲得掌聲和喝彩。那麼，面對更大、更嚴重、影響力更廣泛，意義更深遠的前總統陳水扁的政治清算案，蔡英文總統有沒有同樣的道德勇氣和司法公正的擔當，平反陳水扁案？對這個清晰明確的政治案，當然必須用政治手段處理！ 蔡英文在總統就職演說時，兩次被最熱烈掌聲打斷之處，都是在談到要司法改革時，承諾要強力推動轉型正義，把這點作為新政府的要務。那麼怎樣面對和處理陳水扁案，則是新政府是不是真正要推動司法轉型正義的一個最重要的檢驗。如果這個再清楚不過的、嚴重違反程序正義的政治迫害案不被糾正，那麼新政府的司法轉型正義就是一句空話。 柯文哲市長所以致力推動蕭曉玲案的平反，不僅是因為他有清楚的認知：這是政治案，要政治解決，還由於，這個案子越拖下去，越會引起社會大眾（尤其綠營支持者）的不滿，影響柯文哲的民調和聲譽。他不僅是為了正義，也是為了自己的形象和政治遺產，以及自己能否連任市長的政治考量。 西方民主國家都有「總統赦免權」這一特殊行政機制，處理司法過程當中的各類問題。那麼面對如此明顯的司法不公正、程序不正義、基本人權被踐踏的陳水扁案，蔡英文總統應該有道德勇氣，動用總統赦免權，做出無罪（取消案子）赦免的「政治決定」，使台灣的司法轉型正義，邁出關鍵的一步！

    51年來在彰化製造多少癌症患者的台化大污染源，頭一次縣民開始認真去探索它到底在市中心做什麼工廠時，才赫然發現竟然是一家燃燒劣質煤的火力發電廠，彰化縣環保局還想讓它蒙混過關。號稱全面執政的民進黨公職全面迴避，到底箇中有什麼難言之隱，非要以犧牲25萬彰化人的健康換取一家無良廠商的利益？圖／陳婉真   928是教師節，今年的928也是民進黨成立30週年的紀念日。 對彰化人而言，這一天是污染彰化超過50年的台灣化學纖維公司，能否繼續肆無忌憚在市區燃煤污染的一天，更是考驗民進黨在彰化執政的能力、魄力與清廉度的一天。 台化是台塑關係企業的「起家厝」。也是台塑關係企業擴展到發電事業版圖的第一砲。在它自己的網站「台塑企業文物館」「台塑企業發電事業設立沿革」裡有一段文字說，企業於1967年，也就是台化在彰化設廠的第3年的7月26日，他們就從美國台化公司引進第一套汽電共生機組，「於彰化廠興建完成商轉，機組容量8.6MW，迄2004年台化公司總裝置容量為802MW。」 也就是說，彰化人除了飽受它化纖工廠的各種污染之外，它在市區燃燒生煤的歷史其實已經長達49年，彰化人被號稱「世紀之毒」的燃煤污染了49年而不自知。 近年來政府正式推動汽電共生，加上社會的進步，彰化人都知道，台化的化纖業務其實已經日益萎縮，而汽電共生所生產的電量卻有增無減。更可議的是，照它在彰化縣政府的工廠登記記錄裡，總共登記了4家工廠，卻沒有登記汽電共生廠或火力發電廠的項目，照縣府法制處的解釋，建設處有權勒令台化辦理登記；然而長久以來建設處卻只推說是中央政府主管的權限而不去碰觸。 2015年6月魏明谷簽署禁燒生煤承諾書。圖／陳婉真 環保局也一樣，當問到既然汽電共生是為因應化纖業務所生產的電，究竟它目前的化纖產量如何，縣府相關單位一樣推給中央，說那是機密資料，縣府不得而知。 可以想見，以往超過半世紀的時間裡，彰化縣政府相關目的事業主管機關，就是這樣糊里糊塗（或是裝糊塗），任令台化排放各種有毒廢氣，該審核時也是糊裡糊塗就核發，完全視人命如草芥。 這次若不是環保團體緊盯著不放，不時關注許可證的核發進度，加上經濟部部長李世光竟公然干預，甚且臨時邀集縣府相關單位北上開會，造成環團的緊張，憤而到監察院告了一狀。也因而惹惱了彰化的醫師們，不但自己站到第一線，又把律師、學者專家也找來，辦理連署靜坐遊行等一連串的動作。即便如此，台化到底燒了多少煤？製造了多少污染？到現在所看得到的，其實還只是冰山的一角。 由於918大遊行參加人數超過主辦單位的預期，縣府也被嚇到，環保局局長因而承諾在3天之內邀集專家學者會商，並匆匆於21日邀集了縣府法制處、建設處、經濟部能源局、工業局，也邀進了幾位專家及環保團體等。結果中央兩個局都缺席，建設處也以時間太匆促為由，表示沒有準備資料。 台化讓彰化學子吸毒50年。圖／陳婉真 倒是環保團體清楚指出，台化早在1998年產布廠已停產；2001年彰化紡紗廠停產；2002年彰化紡織部停產。資料上顯示1987-2001持續縮減，但是賣電/發電量卻增加，所以蒸氣量與產品生產量不符。 環保團體要求環保局發文，請台化提供每年賣多少餘電給台電的資料，若不補正就不核發許可證。環保局局長卻答覆說，補正資料需要時間，不能過度要求。反而是環保局找來的律師說，可由環團行文縣府，縣府轉函給台化要求提供資料；或以這次會議結論行文要求。 整個落落長的會議中，雖然包括律師及法制處都給予不少建議，特別是有多位與會者指出，依照「固定污染源設置與操作許可證管理辦法」第31條第一項第一款規定：「公私場所固定污染源有下列情形之ㄧ者，審核機關得撤銷或廢止其許可證：一、申請文件有虛偽不實。」 這虛僞不實當然包括它的產量及主要設備未具實填報，法制處也明白指出，「許可證上的更改事項，應登載未登載，嚴重瑕疵，可拒發許可證。」然而環保局似乎已有定見，除非這幾天另有變化，如期發放許可證應是最可能的結果。 由於本次開會設定為諮詢會議，環保局最後如何決定，與會人員也無權過問。倒是彰化縣環保聯盟總幹事施月英，在會議時作了一段現場直播，被台化員工看到後，紛紛在臉書上開罵，指責環保局怎麼可以邀請這些人士去開會，引起一陣小小的風波。 彰化市罹癌率無論男女都是鄰近鄉鎮最高。圖／陳婉真 看在關心地方居民健康的人眼裡，環保局所邀集開會的人員，除了相關主管單位及專家學者外，這些人剛好就是推動918大遊行最力的人士，即便是為了安撫，找他們去開會有那麼值得大驚小怪甚至大肆開罵的嗎？ 剛好就在環保局開會的同一天，監察院也行文經濟部及彰化縣政府，就環保人士陳情認為經濟部不當干預及護航一事，應向監察院提出說明。雖然一般人對於監察院沒什麼信心，就看新政府上台後會不會有不一樣的作為了。 倒是整個事件中，最直接可以有所作為而不作為的，應該是有權阻止惡質廠商污染彰化的縣長魏明谷、三位可以監督中央目事業主管機關的民進黨籍立委的置身事外，好像這一切與他們無關的黃秀芳、洪宗熠，和陳素月吧（陳素月短暫現身即匆匆離開）。還有平日擅長搶鏡頭的市長邱建富也不見踪影。 這種無視人民遭受惡質大廠毒害的政治人物，在重要時刻選擇逃避，無論什麼理由都難以服人，這些號稱「民主進步」的政治人物這次的表現，不只讓縣民失望，也必遭人民唾棄！

呂秋遠認為夏林清歷來的發言都讓他覺得離譜，「網路公審從來都是自己造成的」。資料照片        關於夏林清老師到目前為止的回應，我的想法是這樣。 這件事情如果「去脈絡化」來說（好諷刺的學術名詞），就是有一位輔大心理系的女學生被學弟性侵害，系所的處理方式是創立了「司法」、「學校性平會」外的第三軌，也就是「工作小組」，但工作小組的運作程序與內容上，造成被害人不舒服，夏林清老師覺得被網路公審，而被害人認為系所意圖息事寧人，對她造成二度傷害。 根據夏老師的說法，成立工作小組，是因為「性平會在各級學校已行之有年，當校園中發生此類事件後，一線的教師們容易在交給『性平會與法律處置』的思維下，退縮出了教育工作者協同學生們一起學習與成長的作用位置。心理系小組成立的一開始，則是選擇了主動拿起此一工作的責任。」 我個人在觀察這件事情，剛好認為問題就是在這裡。因為，當夏林清老師希望被害人陳述，「我要聽你作為一個女人，在這件事裡面，經驗到什麼！不要亂踩上一個受害者的位置！」這時候的工作小組，就已經成為一個實驗場，也就是把當事人的痛苦經驗，作為實踐理論之用，而不是單純的同理被害人，在面臨這樣的犯罪事件時，需要的支持究竟是什麼。 在性侵害的事件中，是不是受害人，從來就是自己的主觀感受，無法從客觀事實推敲。以學術的觀點來研究血淋淋的被害人，是不是本來就註定缺乏同理心？難道心理系的老師就會懂諮商？就會懂性侵害心理重建？就會使用解構與建構來理解被害人的傷痛？這是可怕的經驗，從來就不是紙上談兵可以實踐的。至於重建事實，那是檢察官的責任，什麼時候輪到工作小組？ 工作小組難道有調查權？難道可以拘提當事人？難道可以請證人具結作證？ 夏老師說，工作小組是「教育工作者協同學生們一起學習與成長的作用位置。」這種說法太瞧得起工作小組。當性侵害事件發生時，被害人的生命控制權被剝奪，他往後能不能建立安全感？能不能轉變創傷而融入生命經驗中？能不能重新融入社會？每個人歷程長短不一樣，但需由被害人自己發動，工作小組以學術的方式，剝奪了被害人的被害主觀意識，強迫她以學術的觀點回憶事實、拋卻主觀被傷害的意識，這對於被害人而言，情何以堪？ 最後，我覺得夏林清老師的歷次回應都讓人非常傻眼。我只能說，網路公審從來都是自己造成的，態度與事實會決定一切。即便被害人發表了這麼一篇看起來「被迫道歉」的文字，老師仍然強勢的認為，自己才是網路上的受害人，渾然忘記有個人被性侵害，認為這些文字代表被害人想要跟她和解，這難道不就是性侵害事件衍生到最後，之所以嚴重傷害輔大心理系所的原因嗎？ 因為老師，你永遠只想到你自己。

  台灣紀錄片影展聯合記者會。圖／陳麗貴提供 一年前吧，昆大來了一位年輕台灣學者，郭美芬，向澳洲國家研究會（Australian Research Council）申請了一筆滿大的研究金，來昆大歷史系當研究員。不久認識我，給了我兩本她在墨爾本念博士和作後博士寫的書，分量很重，研究很紮實。 又不久，《看見台灣》、《灣生回家》、《革命進行曲》等紀錄片轟動台灣，我們聊天，她提出想把這些作品帶來布里斯本，讓澳洲人看見台灣的歷史文化、人情世故和山明水秀。她要我幫助，我心裡嘀咕，這個小女生不知天高地厚，她能？ 今年初大選台灣變天，我們感覺應做點事，她的構想變得 very interesting（很有趣）。她真幹，我也真的支持。她出國唸書前的好朋友，陳世宏和張涵芬領導的台灣文化無國界協會，在台灣推動，美芬在這裡奮鬥，單槍匹馬衝鋒陷陣，我在後面空口喊白話「加油」。後來昆大博士生李郁緻（我嘉中的「學孫妹」！）加入，幫忙跑腿。 加上這邊台商會要辦一年一度的台灣嘉年華，美芬取得會長許柏亭的合作，事情開闊不少。 我還是懷疑美芬這小女生能成大業。真是大男人沙文主義。不過還是打了電話給僑委會、文化部的朋友，要錢。 就這樣，搞到7、8月，美芬策劃的2天8部紀錄片的影展，竟成真，具體成形。她不僅要台灣同鄉看台灣，還要澳洲人看台灣，大膽預先就高價租下昆州圖書館的電影院。當時我暗罵她不怕死，事後證明她有遠見、有膽識。 接下來的細部工作，布城和台灣聯合作戰，尤其是文宣，更是緊密、細緻、完整，做得生龍活虎，有聲有色，緊張精彩。看美芬領導這一群年輕人做事，令我想到太陽花，看到台灣的前途。 9月中旬，台灣文化無國界的張涵芬和許淑貞、名導演陳麗貴和柯能源趕來，17、18兩日8部紀錄片上演，雖不能說是轟動武林，卻可說是震撼人心，感動不少台灣同鄉和澳洲朋友的心意。 齊柏林的《看見台灣》，照到的台灣山河之美，當然迷人，但也照出了環境破害的嚴重性，讓人怵目驚心。 張釗維的《沖天》，讚美二戰中年輕空軍飛行員為國犧牲的悲劇，我認為有誇大中國國族主義之處，不過對「外省」同鄉和中國觀眾，還是滿動人的。 楊力州的《拔一條河》，描繪的88水災後甲仙國小學生和他們的父母，尤其是東南亞嫁來的母親為生存的拔河故事，展現的生命力，令人動容。 柯能源的《海上情書》和《得樂日嘎小情歌》，前者記錄遠洋漁船船長和船員在南太平洋捕魚的命運意義、感情世界，後者描述得樂日嘎原住民唱歌、尋回族語的打拼。描寫得平淡、真實，卻讓人深思、難忘。 柯導現身解說，一樣作風、言詞平實、感人。 兩部有關日治時代台灣人（郭良吟的《綠的地平線》）和日本人（田中實加和黃銘正的《灣生回家》）的悲情故事，必然勾起太多老一輩台灣人的滄桑記憶。觀眾裡面有人默默流淚，我看得很不忍心。 最後，對我來講最重要的，當然是我和老婆的台大學妹陳麗貴的《革命進行曲》。它拍記下來的台獨前輩史明的傳奇一生、生命的點點滴滴，真實、簡樸卻奇特、驚人，震撼力十足，莎士比亞的文筆都寫不出來，好萊塢的電影都拍不出來的革命生涯。 麗貴現身說法，像她的作品，一樣實在、中肯、感人。 17日下午，美芬還費心安排一個「鼓動台灣：積極前進澳洲與亞太世紀」論壇，邀請了2位澳洲教授，Mark Finnane 和 Mark Harrison，發言，由我主持。出席的學界、政界、僑界貴賓不少。兩教授都曾多次訪問台灣，對台灣有一定的了解。 圖／陳麗貴提供 一個半小時的論壇，我們不能深入討論台灣問題，但我們的論述重點滿一致，都認為：正如8部紀錄片彰顯的，台灣有其獨特歷史記憶、文化背景、政經發展經驗，當然是一個主權獨立國家；專制中國阻礙台灣的國際主權參與，硬要「統一」台灣，缺乏歷史文化、國際法規範的合理、合法根據；台灣先進的自由經濟、民主政治的成功經驗，讓台灣穩固地站在歷史對的一邊，和站在歷史錯誤一邊的專制中國，有其文明衝突的必然性；因此，在亞太地區，面對中國崛起、中國威脅，在美國、日本、南韓、東南亞、南亞、南太、澳洲和紐西蘭諸國的民主聯盟裡，民主台灣有其重要戰略地位，為維護亞太地區安全與繁榮不可或缺的戰略伙伴。 8部紀錄片和1個論壇後，我得到的印象是，國民黨政權曾專制統治台灣，用盡方法洗腦台灣人，要台灣人忘記、消失自己過去萬年（原住民）、400年（後來移民）的歷史記憶、文化遺產，要台灣人作中國人，不要作台灣人，要愛中國、恨日本，其半個世紀文化滅絕的努力，違反人性、人道，結果完全失敗。70年後，台灣人更覺醒，更記住、擁抱自己的歷史記憶、文化遺產、國族認同，更不要作中國人，要作台灣人。 我的澳洲學界、政界朋友的反應是，他們沒有想到台灣人有那麼長遠、深沉的台灣記憶和國族認同。他們終於更瞭解我們強調的「台灣是台灣、中國是中國」的實質意義。 圖／陳麗貴提供 一位研究日本也關心台灣的昆大學者，看完《灣生回家》後說，他不知道台灣人和日本人有那麼深厚的感情牽掛。聽國民黨政府的說法，台灣人恨死了日本人的殖民統治。 Finnane 教授看完《革命進行式》後感動地說，看了史明，讓他真正瞭解台灣人要獨立的心情和決心。 9月19日，返台前，我和老婆陪麗貴和能源看無尾熊和袋鼠，我們園滿完成了這次在布城的台灣文化盛宴。 補記：這次影展，應是澳洲有史以來最大的台灣文化展現。我們在昆大校園廣貼海報，一貼上去就被中國的職業學生撕下。我們貼他們撕，雖是鬧劇，卻也顯示了中國對台灣歷史文化獨立存在、認同的顧忌、害怕。