鯨魚觀點

自己不把手伸出來,沒人能拉你一把--台灣勞工的真實困境

自己不把手伸出來,沒人能拉你一把--台灣勞工的真實困境

最近勞基法修法議題吵得很熱,上一篇文章因為媒體轉載而瞬間破我文章瀏覽紀錄,但也凸顯很多人在這方面觀念的不足,不再寫一篇實在不行。 一例一休會讓勞工無法週休二日,兩例才可以:錯,實際上,今年1月1日開始,就已經實施單週40小時工時,只要是正常班,依法就是週休二日,如果你現在不敢跟老闆爭取,憑甚麼兩例你就休得到?所以關鍵到底是休假定義,還是你敢不敢爭取? 民進黨政府砍七天國定假日:對,砍了,但我想問一下,其實「十多年前」公務員開始週休二日的時候,勞工這七天假就一直存在,只有公務員沒這七天,勞工一直都有,請問你休過嗎?你有多久沒休教師節了?一個實際上根本沒人休過的七天假,被用來交換特休與加班費提高,這才叫勞工賺到。你可知道這七天包含1月2日,對,元旦的隔天要放假,這是勞工的國定假日,你放過嗎? 換句話說,現在很多勞工在跳腳的東西,全是虛的,政府現在的修法方向是好的(當然,還可以更好,容後再敘),但不守法的是某些老闆而不是政府,而不守法的老闆,如果勞工不檢舉,我們又能怎樣? 關於勞動契約:勞動契約是一種民事契約,只是勞基法是特別法,地位高於民法,會有一些特別規定比民法嚴格,但他依然是一種民事契約,是雙方合意的東西。我承認現在勞工沒多少協商權,也因此需要勞基法保障,但既然是民事契約,就代表政府無權在沒有當事人授權(檢舉)的狀況下去介入,換句話說,你不檢舉,我們什麼也不能做,不管你怎麼修法,勞工主動檢舉永遠是第一步,也是公部門永遠無權介入的部份。 關於看得到吃不到:對,我承認會有這種狀況--假如勞工悶不吭聲吞下去時候,換句話說,當我鼓吹勞工出來檢舉,勞工卻只會一直唉說不敢,要我不要檢討勞工,那我能說什麼?因為我們無能為力,因為有人死不認錯不知反省。 關於加班拒絕權:勞基法32條有規定「每一次」加班都需要經過勞資協商(沒有固定加班這回事--除非你默認),但如果你同意加班(不管是否被迫),那就是同意了,你都同意了,我們能怎樣? 關於領不到加班費:這當然違法,但你不舉報,我們怎麼會知道?像鴻海的案例,舉報了,裁罰了,但「個別勞工」沒有提出損害賠償,你要我們做什麼?我們又沒權力主動介入私人契約,除非你授權(檢舉)。 關於特休被坳:勞基法38條有規定特休,但特休既然是勞工權利,如果你「自己不提出」,就變「自願放棄」,我們可無權隨便跑去人家店裡,沒頭沒腦就要老闆讓你休假,還是老話一句,勞工自己要先表示權利的行使意願,不然我們不能幹麻。 關於老闆亂扣工資:勞基法第26條有寫了,任何理由都不能成立,但同樣的,如果你「默認」,我們又能怎樣?你拿給我看,我跟你說這樣不行,但如果你不願檢舉,我也只能鼓勵你檢舉,不然無法進行下一步。 申訴的保障:勞基法74條有規定,雇主不能因為勞工申訴就找勞工麻煩,你覺得很空泛嗎?錯,正因為他寫得很「單純」,反而是護身符,只要老闆敢動你,你都可以立即再次提出資方違法的檢舉,也可以提起繼續雇傭關係之訴(這玩意很有趣,大家可以搜尋一下),關鍵依然在於你願不願意捍衛自己的權益。 申訴會被洩漏:錯,申訴都是保密的,只是公司裡誰跟老闆有恩怨,很多時候非常好猜,根本不需要「洩漏」,更多時候是調解與申訴同步進行,資方當然很清楚是誰檢舉,跟洩漏一點關係也沒有,這時候,請參照上面那條。 要離職才敢檢舉:這我不怪各位,但其實最好的狀況是,一進公司,發現有問題就立刻檢舉,因為這也是成功率最高的,因為你「沒有默認」。 檢舉不一定是對政府檢舉,內部溝通也很重要,要知道,大多數狀況(尤其是小企業)是「勞資雙方都不懂法令」,並非老闆刻意違法,而是同業間道聽塗說的結果,只要把法令解釋清楚,大多可以直接解決,這也是我們平常最容易碰到的情況。有時候是勞方來詢問,有時候是資方,我們都樂意解釋合法的作法。記得,有問題請詢問勞政單位,那些有的沒的顧問,往往教的都是鑽漏動的違法作法。關鍵依然,你不出聲,沒人能幫忙。 勞基法叫做「基準法」,所以幾乎沒有例外狀況(最基本的例外,就是老闆自己,老闆無工資、工時、休假的任何保障,統統沒有),所以如果聽見老闆跟你說「我們這行很特殊」(這話我聽到要長繭了),告訴你,這就是老闆違法了,全都是勞工,沒有誰比較特殊,就算是大公司的人資、法務、經理,你也都是勞工,跟最基層臨時工一樣,保障也一模一樣,沒比較多,也沒比較少,唯一差別,只在於當老闆違法時,你敢不敢出聲爭取而已。 現在勞動市場常常是弱弱相殘,沒人願意主動發聲,甚至還有落井下石的,這樣當然是對慣老闆最有利的情況,今天就算修法改成三例、國定假日五十天、加班費十倍,如果勞工繼續不敢出聲,結果還不是跟現在一樣?那請問你們在那邊叫囂修法內容不滿意有何意義?因為最重要得,勞工自己要出來對慣老闆說不,你們卻不願意做阿!要知道,唯有這部份是政府無權介入的,這是私人契約,你要跟老闆如何協商,我們根本管不著,要知道,勞資對等,勞資對等!如果你自己沒這種體認,那誰都救不了你。 台灣不是集權國家,公部門不可能越權介入私領域契約,如果你要政府使用集權國家的強硬作為……對不起,有哪個集權國家會替勞工著想?你真要這樣?公部門樂意幫忙,但這是建立在勞工的自覺上面才可能實現的,如果勞工不合作,那只是稱了慣老闆的意而已。 未來修法重點,很多人提到要提高罰則之類的,也不是不行,只是各位還是要想清楚,就算罰則是死刑,依然需要勞工主動檢舉,懂嗎?問題還是回到原點,你就是要主動表達意見,只要你不敢,提高罰則要幹麼?你覺得提高罰則老闆就不敢違法嗎?還是手段會更惡劣? 比較好的修法方向是「未改善前得連續處罰」,雖說這是現有的規定,只是現有人力完全辦不到,這還涉及增加政府人力,所以還要看大家願不願意了……勞檢員沒公務員身份,只是約聘僱,連勞基法都不適用,比各位勞工還慘懂嗎…… 有人提檢舉獎金,但這部份有比較大問題,如果是勞安之類,我覺得或許可以,但涉及私人勞動契約的東西,完全不適合弄檢舉獎金,民法關係沒人在弄檢舉獎金的。 罰則的部份,與其提高,不如追討不當得利,因為有些小成本營業,例如兩位老人家經營的路邊攤,因為年紀大了找個臨時工之類的,說真的他們不懂勞基法很正常,開高額罰單是在殺人。用不當得利去算罰款雖然很麻煩,卻比較有意議,不然你就算罰一千萬,大企業眉頭也不會皺一下,但小企業立刻全家跳樓,而且整間公司都失業,如果政府罰款會造成資方反而沒錢給付給員工,這對勞工一點好處也沒有,應該以讓勞工取得補償或賠償為優先考慮,我不知道勞工為何對於會被政府收走的罰款那樣有興趣,真是無聊透頂,先把屬於自己的錢要回來才是真的。 承上,不管怎麼罰,只要你不檢舉,統統白搭,懂嗎?勞工主動檢舉永遠是最重要得部份,當我說勞工不爭氣,要你好好反省一下,就少在那邊抓狂,因為實情如此。你說「勞工不敢」,但我們每天一堆案件要辦理的,人家就敢,不要你「自己不敢」推說大家都不敢,敢得人才能獲得保障,因為這是民事糾紛,不告不理,這是基本法律原則,就是要請你主動。 有人說弱勢勞工不敢爭取,不能怪他們,其實這是錯誤認知之,來我們這邊看看,其實弱勢勞工因為退無可退,反而最敢來我們這邊,而且弱勢族群反而有比較多社福管道告知他們相關法律權益,所以他們比較懂得爭取。真正最不敢來的,是中階層族群,而他們不敢來的原因,其實就是「不敢」而已,最容易放棄希望的就是這群人。 還是再強調一次,法律有不夠完善之處,這需要逐漸修改,但這次修法方向是正確的,應該鼓勵。至於所謂看得到吃不到,這跟修法根本沒關係,因為不管怎麼修法,只要勞工不主動協商、不主動檢舉,怎樣的法律都沒效果。只要勞工一直說「看得到吃不到」這句話,那你實在沒任何立場去批判修法內容,因為你主動放棄權益,老實說修法內容跟你根本沒關係,因為不管是哪種修法內容,權益都是勞工要主動與資方協商才有的,公部門不可能介入私人契約、行政部門沒有司法調查權,這些都是非常基本的法律概念。 我一直鼓勵勞工要出來面對老闆、檢舉老闆、跟老闆協調,因為這才是解決問題的方式,而且「現在就可以做」,因為相關法律早就定好了,雖說還有改善空間,但如果你連現有的保障都「沒膽自己站出來爭取」,未來法令不管怎麼訂,你還是一樣不敢爭取。 有人說要勞工主動是在檢討勞工,是在檢討受害者,就像強暴案在檢討受害者一樣,這根本蠢到不行,勞動契約是「雙方契約」,你自己不重視契約,推到單方面脅迫的強暴案去,要不要臉啊?你買房子會不會看契約?你買保險會不會看契約?現在你找工作就隨便賣給老闆,然後鬼叫政府不保障?請問你買房子之後發現合約內容不滿議,可以反悔嗎?現在勞基法還有保障你,對於不合法內容可以有救濟管道,但先決條件,就是你要提出來啊!要知道,當你自己同意簽下勞動契約,在法律邏輯上你就站不住腳了,你說被迫,那你要負舉證責任,不然我幹麼要員工盡量用line跟老闆溝通,因為方便截圖。你說其他國家保障比較好,給我搞清楚,人家的保障,是建立在勞工願意出來衝撞的前提之下的,也就是說,人家勞工很重視簽約,因為只要你簽下去了,國外甚至就完全不給你機會,懂不懂啊!就像歐洲國家有些使用非法移工的公司,因為這些人不敢講話,所以被壓榨。而台灣目前很多勞工,其實就是「把自己當非法移工」,那是你自己這樣做的,法令可是規定了勞工自己要有的義務,就是要勞資協商,請問你有提出來要協商嗎?你有盡自己責任嗎? 有人說要強化檢舉的保護機制,是的,這我同意,但這跟目前修法有任何衝突嗎?沒有啊!不知道這些勞工再叫什麼,因為不管怎麼強化保護,要知道,最終還是要勞工「自己出面」,這個絕對的界線勞工自己要爭氣一點。不管怎樣的保護機制,你還是要回直場面對雇主,最終你還是要面對勞動契約,而且是你自己要去簽,如果你不自己站起來,難道還要政府幫你包尿布?那是你自己要做的工作耶! 最後,還是同樣的,請勞工自己要記得爭取自己權益,工作是你找得、契約是你訂的,如果你同意了,不管是否被迫,反正你吞下去了,真的很難救你,別再那邊裝可憐,自己的責任自己付。我們樂意協助,但我們需要「你的授權」,如果你不願意,我們也沒轍,要不然,你要不要告訴我法令怎樣修改你才會「突然敢跳出來跟老闆對幹」,你告訴我啊?我可以理解很多勞工的不敢是因為長期威權之下奴化的結果(就少在那邊提什麼為了家人為了生計的鬼理由,真的在乎,你就該有勇氣跳出來反抗,正因為你不夠在乎,所以才沒膽啦!不然我們這邊每天一堆案子是在辦辛酸的?人家都敢。),但如果你手不伸出來,你要我怎麼幫你? 有想到其他的再補充囉!
毛毛牙 2016-10-07
正常國家才是我們的家

正常國家才是我們的家

  兩位高齡的先覺者:彭敏明先生、李登輝前總統,苦口婆心地相繼發表並提倡該是推動台灣國家正常化的時刻了。他們勇敢、負責地發出先知性言論、主張:要正名為「台灣」,以喚起世界各國正視台灣被排除在聯合國的不公不義現象,並呼籲要以「台灣」之名取代「中華民國」,公開聲明國家的統治區域。要「制憲」,去除早已不符合台灣現狀,過時的「中華民國憲法」,制定能夠合時、合適、合宜的新憲法。如此,才能立足台灣,放眼世界,這樣才能夠申請加入聯合國。 我們都知道,這樣說、這樣做必定會遭遇許多困難,受到阻擋、打壓,甚至恐嚇、威脅。但要建立一個長治久安、新而獨立的現代化國家,我們必須要有決心、毅力且堅持下去的覺悟,全體國民要有為此付出極大代價的準備。因為世界上沒有不勞而獲、輕而易舉的政治成果。衡諸歷史,許多國家不是歷經艱辛、奮鬥與犧牲多少人的性命,才能建立「民有、民治、民享」的國家嗎?世上沒有從天上掉下來免費的禮物,現在不做,要待何時? (作者為台灣基督長老教會牧師)
陳榮爝 2016-10-07
急驚風碰到慢郎中

急驚風碰到慢郎中

  假定民調數據可靠,蔡英文與林全的滿意度及信賴度下滑,明顯凸出兩種性格的衝突:新政府讓人覺得缺少的「動感」,和網路時代人民按個鍵就要看到結果的速度感。 新政府的改革工程並非沒有動,只是它選擇傳統、緩進、耗時間的過程,希望透過不同利益團體的辯論,取得一個平衡點,這樣漫長的過程中,不免有類似兆豐銀行案的突發事件,打亂步調,暴露政府反應與處理遲鈍的舊症。 不管是過來人或理論家都認定改革不易,最安全的做法是漸進。威爾遜被稱為美國「最有學問」的總統,他有句名言:在政治上,任何激進、新奇的辦法都不能安全地嘗試;改變只能緩慢和漸進。杭亭頓教授更是主張穩定、漸進改革的大師。 但他們立論的時空背景,沒有無時不在的民調,和無時不在的網路資訊、批評與民意動員。慢動作的漸進改革,要承受網路動員的壓力,而台灣地方又小,容易一窩蜂聚焦一個問題,人云亦云宣洩不滿。 新政府未見及此,倡言改革,卻重用長於政府機器運作,卻習於文過飾非,凡事找前例,不擅於或不屑於溝通的舊官僚,使改革動作隱而不見,較諸新成立的行政院不當黨產處理委員會雷厲風行,有如天壤之別。 任何改革都會有反抗,不可能人人滿意,更不易得到反對黨的合作。執政者既獲選民信賴,就應該勇敢把擔子挑起來,認為對的事,就放手去做。 網路時代民意是急驚風,碰上舊官僚是慢郎中,兩者相剋,政府既不能怪急驚風沒有耐性,只能要求慢郎中展現改革的氣勢,否則便應知所進退;至於民調起落和反改革的抗爭,可以先置一旁,等下次選舉由人民評斷。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2016-10-07
十八趴PK七天假

十八趴PK七天假

  在看到勞工團體抗議新政府決定要砍掉勞工七天假之後,筆者總算了解軍公教人員九月三日上凱道進行所謂「反汙名」、「要尊嚴」大遊行的真正意思了,原來一般人所謂全力支持新政府進行改革的意思就是︰只要限縮到自己的既得利益就會翻臉、就會給你好看。 姑且不說政府為了補貼軍公教十八%優惠存款利率每年所編列的高額預算,是不是會拖垮國家財政,在這個市場利率趨近於一%的超低利率時代裡,聽到軍公教竟然還有十八%的優惠存款利率時,就已經夠讓世人嘖嘖稱奇了。 先不說勞工享有七天假,是不是所謂的不公不義,在這個人民聽到「花生油裡沒有花生」就會群情激憤的時代裡,聽到「教師節」教師竟然不放假,而全國所有勞工卻一律放假的怪異現象,就已經夠讓世人看傻眼了。 幾乎所有軍公教團體都聲稱會全力支持新政府對勞工七天假進行改革(因為勞工放假他們卻要上班),幾乎所有勞工團體都聲稱會全力支持新政府對軍公教十八%優惠存款利率進行改革(因為退休年金所得替代率差太多了),這些團體最近都因為自己的既得利益有可能由於改革受到限縮,而上街頭表達他們的抗議之意。 乍看之下,好像全體軍、公、教、勞工都站出來抗議了,其實不然,絕大多數的軍、公、教、勞工都在等待新政府端出具體改革方案啊!絕大多數的台灣人民,都在看新政府於「陣痛聲」與「掌聲」之間,如何展現魄力與執行力啊! (作者為大學兼任講師)
林金忠 2016-10-07
他們的祖先都來自台灣

他們的祖先都來自台灣

  台灣是南島民族的起源地,這一學界近年逐漸形成的見解,本週再度獲得證實。一項由澳洲主持,美國、德國及愛爾蘭學術機構共同參與的研究指出,以新技術比對南島民族的共同祖先拉比塔(Lapita)人所遺骨骸DNA,證明他們三千年前來自台灣或菲律賓北部。國際知名且權威的《自然》(Nature)期刊本週二刊登這一研究結果。 南島民族是泛指包括遍及台灣(最北)、紐西蘭(最南)、復活節島(最東,南美外海)和馬達加斯加(最西,非洲外海)人口近四億、使用一千兩百種語言的族群。在沒有現代航海技術的年代,他們從何地出發,如何以獨木舟怒海航行,憑藉對水文、天文的掌握及高超的航海技術,克服汪洋阻隔,逐步擴及太平洋、印度洋的眾多島嶼,一直是迷人的研究主題,引發學界廣泛重視。 台灣被認為是南島民族的起源地,是從考古、語言及人類學的證據推論而成。學界有「出自台灣」(Out of Taiwan)說,主要是因台灣有多元豐富的南島語言,原住民具山林燒墾、繩紋陶器及檳榔、小米、芋頭等生活文化特徵,加上考古及DNA的比對,都是有力佐證。還有學者從構樹(台灣俗稱鹿仔樹,樹皮可造紙、織布)的「共生物種」角度切入「出自台灣」說;並指證南島民族卓越的航海能力是在台灣,特別是嘉南平原所發展精鍊而成。 台灣是南島民族原鄉這一屢獲印證的事實,不僅值得大書特書,還應善加珍惜,發展成我們寶貴的文化資產。 最基本的,台灣在文化上是發祥地,不是邊陲。在美麗之島長遠的發展史中,不斷有外來政權把台灣視為偏鄉,對原住民橫加貶抑。事實上,即使如今居人口多數的漢人,到台灣最多也不過四百年,相形之下,考古證據顯示,原住民在這塊土地活動可追溯到八千年前。以此觀之,戰後至今一直有掛著「中國」的政黨及政權以「我們都是中國人」、「中華民族一份子」強要人民認同,所憑藉的是強勢力量,絕非歷史事實,難以持久;台灣人也不會放棄當自己土地主人的權利,且已表現於主體認同及價值,年輕人特別明顯。 誠然,在經歷長年同化政策之後,原住民文化已然式微,台灣原住民語言且經聯合國教科文組織(UNESCO)認定瀕臨不同程度的滅絕危險。不過,以猶太民族把曾滅絕兩千多年的希伯來語復活為典範,振興原住民語言文化只要有心,並非不可能。同樣重要的,有如李登輝前總統本週二在長老教會演講所強調,不要以先來後到的年代順序,做為是不是台灣人的判準;新時代的台灣人應該透過「釐清歷史真相」,超越過去的恩怨,追求國家正常化,以台灣之名而存在。 台灣既擁有南島文化這一瑰寶,振興之道端視是否真下工夫。這方面可為之事甚多,至少有兩項可懸為目標。其一是發展台灣為南島文化研究重鎮。以台灣具備南島民族起源地的優勢,多族群多語言的南島民族是文化知識寶庫,國際學界興趣深厚,我們自應投入更多學術經費及資源加強研究,包括跨國及科際合作,長期必將有成。一旦台灣的南島文化研究地位建立,在新南向等長遠的文化、外交、經貿外溢效應,亦將彰顯。 其次,南島文化重鎮也可發展成台灣觀光亮點。日本吸引不少國人觀光,而且一去再去,精緻而可親的文化是箇中要素。南島文化有其樸直自然的特色,成為南島文化重鎮的台灣,也可近悅遠來,吸引來自各方觀光客。事實上,夏威夷早有範例,它有南島文化一支的波里尼西亞文化中心,邀集來自夏威夷、斐濟、薩摩亞、東加、大溪地、紐西蘭等國南島民族,展示並表演南島文化、藝術、工藝,且發展成主題樂園及動態歷史博物館,由大學經營,五十年來吸引三千多萬遊客,是夏威夷熱門景點之一。台灣的花東等地,山水優美,且多原住民之鄉,在靜態的史前博物館之外,如能再建設類似南島文化中心,既有精緻文化的門道,也有主題公園的熱鬧,將是台灣邁向有特色、世界級文化觀光嶄新未來的開始。
自由時報社論 2016-10-07
堅守 力抗 擺脫

堅守 力抗 擺脫

  國際民航組織、聯合國氣候變遷綱要公約等國際組織活動,我國因中國公然打壓接連受挫。陸委會指出,中國將在明年召開十九大,不排除北京將加大對台施壓力道,以施壓我國兩岸政策朝「同屬一中」方向調整。而台灣醫界聯盟昨日舉辦「台灣參與世衛的危機與轉機」論壇,醫界聯盟董事長吳樹民要求,現在政府要硬起來,不可再委曲求全倚賴中國,必須自己開拓加入國際組織的空間。 北京施壓台灣,力度愈來愈強,目前受其小惠者終將同蒙其害,切勿隔岸觀火。今年國際民航組織大會,我國不僅未獲邀請函,巴拉圭駐加拿大大使甚至爆料,各國代表在大會上被告知,會中不能提及台灣,否則麥克風會被「消音」。再加上,國際民航組織拒發我國中央社記者採訪大會的記者證。凡此顯示,北京徹底封殺我國的國際空間,已經發出明確的訊號了,包括國際組織遭徹底排除,邦交國出現鬆動,政府皆應未雨綢繆,寄望北京心回意轉是幻想。 上週,蔡英文總統以執政黨主席身分宣示:有些價值,我們一定會堅守;我們要力抗中國的壓力;我們要擺脫對於中國的過度依賴。從陸方、中國大陸的善意稱呼,到上述的「堅守、力抗、擺脫」,轉變因素當然是北京的趕盡殺絕,但政府在此政策轉彎過程中有何縝密國安推演,才是重點。不論如何,既然要「堅守、力抗、擺脫」,就要有萬全的因應。現在,中國對台灣,明槍暗箭齊發,政府務必要有「十八套劇本」的上中下策推演,無恃敵之不來,恃吾有以待之。 北京對台政策,從鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平,出現急轉直下的勢頭。習近平對內對外都迷信強控制,九二共識四個字被他用一個中國原則六個字戳破,國民黨頓時豬八戒照鏡子裡外不是人,從而陷入目前和平政綱「一中各表」存廢的路線之爭。或許,北京也看出國民黨江河日下了,改而透過觀光業一條龍、農漁業契作、入股科技產業、優惠九二共識縣市等,積極培植台灣的「經濟統派」,作為將來有基礎有實力的內應。只不過,習近平的強控制,迄今不僅台灣連香港都逼出更大的離心力,人算不如天算。 在國際政治場所,習近平也想強控制,追求其軍經帝國主義強國夢。利用經濟實力,習近平加速擴張軍備,在東海、南海頻頻展露肌肉,企圖突破亞太第一島鏈,把「和平」視為他國的責任與義務。他不理會國際法則,不講文明價值,崇尚武力與經濟,尤其是作為新型武器的經濟,被他玩得不亦樂乎。北京現在更有經濟能力收買或施壓其他國家,也以經濟大國的姿態攫取國際組織要職,或者支持友好北京者出任要職,藉此操弄國際事務,世界衛生組織、國際民航組織打壓台灣,接受一個中國原則自我矮化為「中國的台北」(Chinese Taipei)方可獲得一次性的旁聽證,即屬這種手法的典型。 在國際組織排擠台灣,並且禁止他國聲援台灣,北京似乎想用這一套,積久成習、積非成是,逐漸將聯合國大會第二七五八號決議,實踐成包含台灣屬於中國的一部份。美日等國的戰略利益與台灣高度重疊,但對於中國蠶食台灣的細部動作,仍有其國家利益考量未必事事與中國正面衝突,我國參與國際組織的困境就是最好的說明。儘管如此,美日也有其曲線助台的作法,包括國防對話、防禦合作將台灣實質納入安保體系,以及加強經貿合作、提高與我國的官方互動,協助台灣有意義參與國際活動,這些政府都可以鴨子划水務實以赴。 中國圍堵台灣,傷害在所難免,但如何利用其反作用力,加強我國與國際政經連結、維護和平,國安團隊必須拿出具體戰略與作為;與此同時,財經團隊也得拿出活絡產經有效辦法,扭轉過度倚賴中國而受制於人的模式,才能行穩致遠於「堅守、力抗、擺脫」這一條自主命運的路。
自由時報社論 2016-10-06
戈培爾最羨慕的人是宋楚瑜

戈培爾最羨慕的人是宋楚瑜

  戈培爾跟宋楚瑜很相似,都是才華橫溢的名校博士,都是口若懸河的演講家,都曾離最高權力僅一步之遙。圖/取材自網路,民報合成後製   台灣總統府發佈消息說,總統蔡英文「敦請」宋楚瑜擔任APEC特使參加今年11月在秘魯舉行的領袖會議。 發佈的新聞稿稱宋楚瑜「學養經歷俱豐,曾擔任新聞局長及台灣省長,了解國內政經情勢,嫻熟國際事務,在推動區域發展建設上績效卓著。」新聞稿也指出,蔡英文認為「以宋先生的豐富學養、經驗與人脈,必能精凖向國際社會傳達我國全方位發展現況,實質增進我國在APEC的影響力以及與各會員互動」。 很多熱衷於權謀術的評論者認為,以宋楚瑜“大內高手”的本領,對付彼岸的共產黨官僚,乃是以毒攻毒、綽綽有餘。所以,這是蔡英文政府下的一步好棋。但在我看來,這是蔡英文政府最糟糕的一項人事任命(雖然不是海基會董事長那樣固定的職務)。 宋楚瑜繼續在政壇上長袖善舞,是對目前正在推動的轉型正義的莫大諷刺。倘若納粹德國時期的國民教育與宣傳部部長戈培爾地下有知,他最羨慕的一定是台灣的宋前局長,宋前局長的政治生命居然如此之長,堪稱是“烈士暮年,壯心不已”。 戈培爾跟宋楚瑜很相似,都是才華橫溢的名校博士,都是口若懸河的演講家,都曾離最高權力僅一步之遙。然而,他們的命運大不相同:戈培爾在納粹敗局已定之際,全家服毒自殺,忠於他選擇的邪惡的法西斯主義;而宋楚瑜在幾度政黨輪替過程中,居然輕而易舉地漂白自己,多次出馬競選總統、副總統、台北市長等公職,雖未當選,卻總能保有一定比例的選票,並讓各方勢力謙卑地向其“討教”。 宋楚瑜崛起於台灣政壇的關鍵一步,是出任新聞局長。這次總統府的新聞稿中也特別指出宋楚瑜擔任過新聞局長的經歷。難道大家都忘記這個事實了嗎:蔣家獨裁時代台灣的新聞局,跟納粹德國的宣傳部是同一類機構,其功能如喬治·奧威爾所説,就是炮製“奴役就是自由,戰爭就是和平”之類的“新語”(謊言)。 上世紀七十年代末,新聞局長是言論自由的敵人。黨外人士陸續發行《台灣政論》、《八十年代》、《美麗島雜誌》與《亞洲人》等政論雜誌,先後遭新聞局查扣。新聞局與警備總部聯手箝制言論自由,讓媒體人和作者談虎色變。 美麗島鎮壓之後,宋楚瑜奉命發言,詆毀黨外人士和包括國際特赦組織在內的國際人權團體。一九七九年十二月二十九日,國民黨的喉舌《中央日報》刊登報導:“行政院新聞局長宋楚瑜揭發了陰謀份子在高雄暴力事件發生前後,倡導暴亂,製造仇恨的事實,並說明了高雄事件發生之後,陰謀份子大放獗詞,造謠生事,惹是生非,使外國人對我國產生不少的偏見與誤會。宋局長又說:我們的黨和我們的政府,雖然不能盡如人意,但是隨時在各階段裡面,都不斷在進步改革,這些暴力份子及一些國外別有用心的人,總污衊我們是靠著「軍事與特務統治」,來維護我們的政權……他們誤入歧途,一錯再錯。”這就是宋楚瑜的“光榮歷史”的一部分嗎?加害者繼續被重用,讓受害者情何以堪? 何為正、何為邪;何為善,何為惡,只有“非此即彼”一種答案。既然宋前局長認為那些黨外人士“誤入歧途,一錯再錯”,那麽今天在臺上執政的諸多民進黨人物,如高雄市市長陳菊等人都是美麗島事件的受害者,為何會被人民選為執政者呢?而曾經污衊和醜化美麗島受刑人的宋楚瑜,如今為什麼迫不及待地要跟這些“暴亂分子”和“陰謀分子”相敬如賓、分享權力呢? 有人給宋楚瑜取了“宋叛”的外號,宋楚瑜之見風使舵、朝秦暮楚,有如昔日的“倒戈將軍”馮玉祥,只有自己的私利,而沒有可以持守終身的核心價值。此次宋楚瑜被廢物利用,兩岸似乎都皆大歡喜。然而,套用張愛玲的一句名言,如果説蔡英文政府是一襲華麗的旗袍,那麽宋楚瑜就是華服上一隻紮眼的蝨子。
余杰 2016-10-06
刺客兵團-424刺蔣事件關係人側寫

刺客兵團-424刺蔣事件關係人側寫

    424刺蔣事件前後參與很深的4位革命同志,左起:呂天民、張文祺、王秋森、鄭紹良。圖/陳婉真   在繁忙的台北市靠近吳三連基金會附近一家雅靜的餐廳裡,一群頭髮花白的老友聚會閒聊。他們其中有幾位剛由吳三連基金會洽談書籍的出版事宜後出來,兩位在台灣坐過政治黑牢的朋友也趕來。 他們談的書籍,是有關46年前發生在紐約的「424刺蔣(經國)事件」。前國史館館長張炎憲一上任就想做的424事件口述歷史,由於主角黃文雄非常低調,自己對於事件並沒有多談,張炎憲因而決定訪問事前事後參與其中的幾位重要人物,可惜他在兩年前,在美國獨立最重要城市的費城做口訪時,突因心肌梗塞過世;又因這些「刺客兵團」們散居世界各處,就這樣一拖兩年,兵團之一的賴文雄也走了。 這次的聚首,也是這幾位當年革命同志十多年來的首次重逢,因為遠在瑞典的張文祺已經十多年未曾回台,住在美國的呂天民和王秋森,分別在東西兩岸,見面並不容易,而回台定居的鄭紹良也常跑日本。近年因健康情況較差的謝聰敏特別趕來和大家相聚,美麗島事件因藏匿施明德案「二進宮」的林樹枝也來恭逢其盛,是一場海內外黑名單的大聚首。 張文祺 從海山館到哈馬星,從美國到瑞典 張文祺是海外台獨運動重心由日本轉到美國,並於1966年成立「全美台灣獨立聯盟(UFAI)」後,第一個放棄學業擔任聯盟的專職人員。他是台南的望族,阿祖時代就在安平開設「中和病院」,原本是漢醫,傳給祖父、伯父。日治時期高雄港開港後,張文祺的父親選擇到哈馬星開業,醫院同樣名為「中和病院」。 現已被列為台南市定古蹟的安平海山館,原是清代水師官兵聚會的「安平五館」之一,清末由張文祺的祖父買下,但土匪很多,他一個伯父因手上戴著金鍊子,土匪行搶時拿不下來,直接以刀子砍斷,伯父的手也因而留下一個大刀痕;又因家大業大,子孫散居各處,張文祺也不知道老家已經變成古蹟,有一次他回台南想進去參觀,向解說員說這是他老家,解說員根本不相信。 他的外公外婆都是清代移民台灣的第一代,外公林耀宗還是英國洋行和台灣做茶葉貿易的第一把交椅,外公的兄弟中留在中國的後代有一位參加革命黨,後來隨蔣介石到台灣,小時候常帶張文祺外去散步,後來卻和蔣介石不和而遠走新加坡。他對這位「唐山親戚」印象深刻,外婆說「唐山親戚」做的是「刣頭生意」。 外婆一定沒想到,後來這個小外孫也去從事「刣頭生意」。 張文祺最記得二二八事件時,他就讀高雄中學的哥哥負責在學校看管彈藥庫,可能因為太緊張,趁隙跑回家,父親看到兒子回來,立刻把他身上的制服帽子等全部脫下,丟到火爐裡燒掉。張文祺還小,父親一邊幫人敷藥,一邊命他坐到牆角,說那裡最安全,子彈射進來也打不到。 他家隔壁一位擔任參議員的醫師,看到中國兵亂打人,跑出來說他是參議員,請兵仔不要再打了,想不到不但被以槍托打到重傷,還被帶回壽山部隊,不久,市民派5位談判代表到壽山和彭孟緝交涉,除了彭明敏的父親彭清靠之外全被殺害,彭清靠臨下山前拜託彭孟緝,讓他把這位醫師帶回去養傷,張文祺親眼目睹父親幫他敷藥治療,沒多久仍然不治。 張文祺在美國讀書時,結識瑞典女友,兩人結婚後不久,舉家遷回瑞典。鄭自才坐牢時,他的妻子黃文雄的妹妹黃晴美獨自帶著小孩住在瑞典,出獄後兩人雖然離婚,鄭自才也在瑞典住過很長一段時間,彼此時有往來。 呂天民 424黑名單到環保署總工程司 家住彰化的呂天民,父親呂木火在北門口開設呂小兒科醫院,彰化著名的「北門口肉圓」最早是在父親診所外騎樓下擺攤賣肉圓,賺錢後才到附近自行購屋開店。 關心時事是很多彰化醫師的傳統,呂醫師也不例外,國民政府來台後彰化縣開始有縣長選舉時,第一次他們支持陳錫卿,第二次以後就轉支持石錫勳,可惜這位日治時代參與文化協會的石老醫師,每選必遭做票,卻屢敗屢戰,是彰化人反抗外來政權的重要標竿人物。 呂醫師和很多那一代台灣人一樣,曾經到過中國,戰後對國民政府有所期待,日治末期知道日本遲早會戰敗,疏開躲警報時,就利用時間教呂天民ㄅㄆㄇ,改朝換代後,老師不會講中國話,反而是呂天民的中文程度比老師好。 呂醫師的中國夢很快就破滅,特別是他熱衷為石錫勳助選後,和其他很多石錫勳的助選員一樣,成為特務長期監視的焦點,呂天民和他幾位姐妹移居美國後,始終不准呂爸爸赴美探視子女。 呂天民是在1964年赴美,搭的是二戰期間美國人在3年間匆促製造2700台的「自由號(Liberty)」補給船,戰後台灣以廢鐵價買來改裝為貨輪「祥雲號」,從台灣到美國共花了43天,中途還曾遇到海上颱風,算是死裡逃生。 黑名單解禁後,他曾返台,正逢環保署投入1300多億元在全國各地興建垃圾焚化爐,公開招考總工程司,他被錄取。他記得署長是趙少康,問他有沒有做過焚化爐,他說沒有,因為他的專業是興建核電廠。趙少康大概認為核電廠更複雜,既然會做核電廠,焚化爐一定沒問題,也不問他的政治主張,就錄取了。 環保署任內印象最深刻的是,有一次趙少康突然想要找世界知名建築師貝聿銘設計焚化爐外觀,呂天民和對方聯絡,對方立刻回絕,呂天民以他的「纏功」終於完成不可能的任務,現在還在使用的新竹南寮及新北市八里(下圖)兩座焚化爐外牆就是貝聿銘設計的。 有關424刺蔣事件,他和多數人一樣,黃文雄主角不說,他們也不多說。只說刺蔣事件過後很長一段時間,美國聯邦調查局人員多次找他,並展示他們手中握有他參加遊行的照片等「證物」。事件過後他轉趨沈寂,也不再參加台獨聯盟,只關注台灣會館的設立,才慢慢擺脫美國安全人員的監視。 王秋森 有情有義,有主張有原則 王秋森的父親王文溢先生是很成功的生意人,年輕時曾到廈門經商,他從小常聽父親談到不愉快的「廈門經驗」,加上親眼目睹二二八事件等,對國民黨的本質知之甚詳。 他是家中老大,在學校成績頂尖,他一生只考過一次入學考試:國小畢業考上台中一中,此後一路直升高中、保送台大,服完兵役後赴美讀書,29歲就取得美國知名的加州理工學院化工博士學位。 父親原本期待他能接掌家業,王秋森卻是一到美國就熱衷台獨運動,全美台灣獨立聯盟成立,他是推手之一,隨後辦了一份中英文機關刊物《Formosa Gram》,他也是寫手之一。 他取得博士學位時,父親特地由台灣赴美參加畢業典禮,父子兩人環遊美國一週,他每到一處就郵寄許多謝聰敏起草的〈台灣自救宣言〉回台灣,那是早期台獨聯盟島內宣傳方式之一。父親很奇怪的問他:「你怎麼有那麼多寄不完的信?」 台灣人民自救運動宣言迄今已經逾半世紀了。圖/民報資料照片 很久以後他才知道,那次父親其實是想找他回台承接家業,父親說:「當教授有什麼用?還不是做美國人的奴才?不如回家接掌工廠,自己做老闆。」父親對於他的決定非常失望,不過,當他得知兒子在搞台獨時,不但不阻止,有時還會問他:「在海外做這種事,有用嗎?」「你們有沒有武力?假如沒有武力,敢有法度?」財務上應該也給予相當的支持。 刺蔣事件過後,王秋森最令人感動的是,當鄭自才被引渡回美國坐牢時,被關在距離王秋森任教的雪城大學(Syracuse University)約60英哩的歐本監獄,那是專門關重刑犯的監獄,環境惡劣,身材矮小的東方人很容易被欺負,王秋森因而每週開車去探監,4年多從不間斷。 黑名單解禁後,他想返台任教,卻苦無機會,但畢竟他是學術上的實力派,後來還曾任台大公共衛生學院院長,他則謙稱那是因為想當院長的雙方爭執不下,他只是意外被選中而已。 由於妻小都在美國,目前王秋森雖然返回美國定居,除了持續在海外關心台灣之外,每年都會回台協助弟弟的公司從事一些公益活動。 鄭紹良 鎖在聯合國大門外 出身澎湖望族的鄭紹良,因為父親是比謝東閔早一屆的台中一中學長,日治時期曾任職於澎湖廳,戰後應謝東閔之邀,滿懷理想去接收澎湖,不久就因不適應中國式官場文化而辭職。 曾跨越兩個政權統治,目睹國民黨到台灣後的亂象,尤其澎湖算是最前哨,他只記得戰後那幾年的澎湖,用一個「亂」字還不足以形容。因此,到美國後,他很自然成為台獨聯盟的熱心盟員。 60年代因為留學生不多,台灣的經濟情況還很困難,先到的留學生都會主動照顧後來者,幾乎每個學校都有舊生到機場接新生,並協助他們各種生活所需的傳統。有趣的是,到了美國之後,台灣人與「外省人」之間涇渭分明,各自有同學會或同鄉會等組織,若不小心到機場後發現接到的新生是對方的人,都會很有默契的把新生送到各自的陣營,不會互相「搶人」。 鄭紹良和前述幾位一樣,四處找新人、拜訪同志幾乎成為他們的本業。雖然因為學業成績好,在美國都有相當好的工作,卻始終難以忘情台灣的獨立運動。 刺蔣案後台獨聯盟分裂,鄭紹良臨危救命擔任主席。圖/取材自台灣獨立運動wufi大事記 刺蔣事件後,台獨聯盟分裂成為主張和黃鄭兩人切割以保護組織;以及認為應對於付出那麼高代價的刺客給予全力協助的兩派。擔任台獨聯盟主席的蔡同榮選擇前者,把許多留學生辛苦打工而捐出的捐款,拿去聘請律師辯護黃鄭兩人是個人行為,與組織無關,導致許多人不滿而脫離聯盟,造成台獨聯盟大分裂,蔡同榮請辭主席。 在最危急的時刻,鄭紹良臨危授命,擔任台獨聯盟主席,雖然為期不到一年,卻剛好是台灣退出聯合國那年,他特地發起一項「鎖鍊運動」,結合世界各地台灣同鄉,同時在全世界20多處大城市,每人以鐵鍊把自己鎖住;參加人數最多的紐約,則選擇在聯合國大門外,以示聯合國對台灣人的不公,並展現台灣人想建立自己國家的意志,引起紐約時報大篇幅報導,他自己也撰文投稿該報,說明示威的意義。 奇怪的是,你若進入台獨聯盟的網站,查閱台獨聯盟盟史及歷任主席名單時,竟找不到鄭紹良的名字。鄭紹良倒是不介意,後來聯盟辦理盟員重新登記,他選擇不去登記,因為他其實也是心向刺客的。 秀才造反,50年不成? 早年國民黨特務林立的時代,據說國民黨對於像馬英九這種職業學生的「職前訓練」時,教他們如何辯識「台獨份子」最簡單的方法,就是每有烤肉等活動時,工作最多、做得最辛苦的,大抵都是台獨人士。 海外台灣人方面則常常自嘲,台獨聯盟是全世界學歷最高的革命團體,幾乎人人都有博士學位。這是否正應驗了古人的一句話:「秀才造反,三年不成」?在台灣這種被國民黨強力洗腦的教育下,不只三年不成,恐怕再乘以20倍,也還是不成。 那麼,刺蔣事件,以及這些刺蔣事件前後大力協助刺客的兵團們,後人又將如何評斷這件事?  
陳婉真 2016-10-06
勞工不要周休二日,只要國定七日假嗎?

勞工不要周休二日,只要國定七日假嗎?

看不懂,執意杯葛,拒絕協商,以致停滯在現狀,是說台灣的勞工,抵死不要周休二日,只要那個國定七日假嗎? 勞工不能享有周休二日的現狀,維持並繼續下去,最爽的,是台灣的資方吧。 更莫名其妙的是,張慶忠的半分鐘逕付二讀,怎麼會跟?分鐘的「交付協商」一樣呢? 既然意見分歧,交付協商,為什麼變成鴨霸了?不交付協商,不然要怎樣?大家在議場大眼瞪小眼,然後維持現狀嗎? 如果是這樣,資方真的要拍拍手吧
陳增芝 2016-10-06
除了潑糞 國民黨可以怎麼做?

除了潑糞 國民黨可以怎麼做?

  黨產會成立不過一個多月,已經被人砸破玻璃、包圍抗議,現在連潑糞洩恨都出現了。過去在政治教戰守則當中,所謂的「潑糞戰術」通常是指「以栽贓抹黑模糊焦點」,但這一次攻擊黨產會的,卻是紮紮實實的糞水。 國民黨及其支持者把潑糞戰術,提升到與字面上的意義完全結合,這真是一個讓人瞠目的政治新境界。 從不當黨產條例的通過、黨產會成立、到凍結國民黨現金戶頭,追討不當黨產行動每走一步,都搭配著國民黨巨大的叫囂聲,叫囂或許不夠,還要追加攻擊的行動。但國民黨實在用錯了方法。就戰略目標而言,國民黨希望保留黨產、顛覆黨產會存在的正當性,但它選擇的戰術和這個目標並不搭。叫囂和攻擊雖然引人注意,但毫不令人支持或同情,完全無濟於事。 為什麼?因為台灣社會對於追討不當黨產,早已有高度共識,國民黨知道這件事也很久了,但因為總是掌握了國會優勢,從來不當一回事。沒想到風雲變色,輸到在國會只剩下不到三分之一的席次。黨產條例就這樣通過了,國民黨立委甚至不確定自己該不該出手阻擋。 但即使黨產條例通過了,國民黨還是有很多事可做。如果有自信黨產的來源清白,國民黨大可以公佈財產歷史資料徹底交代;如果對黨產條例有意見,可以聲請釋憲,立委人數不夠也可以遊說拉票;如果認為黨產會凍結現金戶頭的做法不合法,那就趕緊提告,告黨產會告銀行一個也別放過。 黨中央可以做的都沒做,支持者只好選擇潑糞水洩憤。洪秀柱外號小辣椒,但除了說說狠話,嘴皮護黨產,倒是看不出解決問題的辣勁,可惜了這封號。 不當黨產委員會凍結4.6億支票,國民黨九月薪無限期延發。   現在國民黨的燃眉之急,是黨工的薪水發不出來,眼看著幾百個家庭生計可能受影響。奧妙的是,洪秀柱並沒有出聲呼救,黨內也沒有人伸手救援,船要沉時的那種步步驚心、同舟共濟的感覺完全沒有出現,這是麻木了還是嚇傻了? 國民黨應該去研究一下2008年的民進黨。當時民進黨選舉大敗、國會席次剩不到四分之一、黨中央欠了兩億以上的債務、還被貼上貪腐標籤,當時的民進黨裁掉三分之一的黨工,年終和三節獎金歸零,全體主管減薪,黨主席和秘書長當志工一毛不取,辦公室退租一層樓,然後搭配小額募款,把債還清,打贏選戰,一步步走回執政之路。 裁員痛不痛?減薪怨不怨?當然痛,當然怨,但這也是必要的反省。何況一切的苦痛都是為了解決問題,只有面對問題解決問題,才有資格談未來。 對照2008年的民進黨,國民黨做了什麼?秘書長還是領著部長級的薪水,黨部也沒有人喊出減薪救黨,大家只是著急發不出原本就很高薪水,哀怨著從此不知該怎麼辦? 什麼都不做,只會砸玻璃和潑糞,國民黨的衰敗,一點也不冤枉。
王時齊 2016-10-06
借貸硬撐起的黨國房市

借貸硬撐起的黨國房市

周大福金融中心(東塔)總高530米,被譽為廣州「第一高樓」,比姊妹樓廣州西塔(IFC,國際金融中心)還要高近100米,世界排名第六   國外已經將中國房市比之為1637年荷蘭的「鬱金香熱」,名詞與龐氏騙局不一樣,但內涵相同,即投資完全依靠借貸支撐。面對瘋狂上漲的房價,國內總有人要問,這輪瘋漲還能撐多久?這樣的房地產值不值得購買? 本輪房地產瘋漲的原因,我在《中國樓市狂漲,只因貸款不盡滾滾來》裡面分析過,它不是市場對房地產的真實需求問題,而是中國政府的金融政策問題。而中國房地產市場,早就已經淪為政府兼作莊家、裁判及大玩家的賭場,與股市性質類似。 中國房地產已成為金錢遊戲的標的物 從市場角度分析,中國的房地產已經沒有投資價值。如果將房產當作投資品看,必須要依據三個屬性來度量房地產是否出現泡沫,三個主要指標是:房地產投資占GDP比重、房價收入比、租售比。 房地產投資占GDP的比重指標,主要用於判斷對未來房價預期是否過高,是否房地產投資過熱現象。中國房地產投資占GDP比例一直很高,2013年是14.8%,2015年為14.18%。 房價收入比是指住房總價與居民家庭年收入的比值,用於判斷居民住房消費需求的可持續性。據維琪百科2016年各國房價收入比提供的資料,在全球102個可統計的國家中,中國為24.98,位居世界第六。美國為3.37,位居世界第99。 租售比則是住房售價與月租賃價格的比值,用於判斷是否具有長期投資價值。按照國際慣例,租售比是衡量一個地區房地產運行良好的重要指標。國際標準通常為1:100到1:200,目前,中國房屋租售比排名前20的城市這一指標均高於1:300。其中排在第一名的深圳租售比是1:732;第三名北京為1:625;第五名上海為1:607。 從1960年以來,房地產投資占GDP比例高於6%的國家,其房地產泡沫最後都歸於破滅。當年日本房地產泡沫破滅時,房地產投資占GDP比重也不過是9%;而美國次貸危機爆發時,這一比例達到局部峰值6.2%。 以上指標說明,中國樓市已經沒有投資價值,只能成為賭博的標的物。既然如此,中國政府為何還要用大量貸款支撐? 中國GDP已經深患房地產依賴症 中國政府聲稱要經濟結構轉型,這個轉型本來就包含著不再以房地產為龍頭拉動整個經濟,但不僅沒做到,反而對房地產的依賴度越來越高。 這首先是中國地方政府的土地財政依賴度。 土地財政是指地方政府通過「經營土地」獲得的收入,包括三部分:以出讓土地所有權為條件的土地出讓金收入、與土地出讓相關的各種稅費收入、以土地抵押為融資手段獲得的債務收入。僅以第一項土地出讓金為例,1999年~2015年這17年間,全國土地出讓收入總額約27.29萬億元,年均1.6萬億元;2015年土地財政收入高達33657億元。 中國地方政府無一不以地生財,因此產生了一個中國特色的名詞:土地財政依賴度(土地財政依賴度=城市土地出讓金/城市一般性財政收入×100%)。地方政府對土地財政依賴度有多高?2003-2015年間,土地轉讓金與地方一般預算收入的比例平均為49.74%,2010年曾高達69.43%。與土地、房地產關聯的稅收占地方一般預算收入已接近28%。以地生財成了地方政府的主要財政收入來源。2016年,中國房地產價格上漲的城市,地方政府對土地財政依賴度繼續加深,以二線城市蘇州為例,前8個月的土地依賴指數高達82.6%(2015年這一指數為40.58%)。中原地產研究中心資料顯示,蘇州前8個月的土地出讓金為966.7億元,土地市場熱度不減。此外,杭州、合肥、南京等城市依賴度指數也都超過50%。 因此,地方政府必須做房市的大玩家,不斷向市場供應土地。 二是房地產業在中國經濟中的重要地位。 早在2009年,中國國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長余斌公開表示,房地產業占到GDP的6.6%和1/4投資,直接相關產業達60個,已經成為中國經濟的直接命脈。 可以說,在中國,唯一比房地產投資更大的是製造業,房地產投資一般占總投資18%、19%,而製造業占到總投資的35%左右。考慮到製造業包含了所有第二產業的固定資產投資,而房地產業僅屬於第三產業的一個子行業,與第二產業任何子行業投資占比相比,房地產投資的占比都大得不正常。資料顯示,房地產對經濟增長的帶動作用高達24.1%,對於關聯產業的拉動效應約為2倍。一旦房地產市場出現大波動,依靠房地產的幾十個行業都將受到無法估量的損失,甚至可能讓失血嚴重的中國實體經濟崩潰,不僅會導致大量失業,還會導致中國人財富嚴重縮水。據《中國家庭財富調查報告》資料顯示,在全國家庭的人均財富中,房產淨值的占比為65.61%;而在城鎮和農村家庭的人均財富中,房產淨值的比重分別為67.62%和57.60%。 如今實體經濟一片狼藉,房地產再垮下去,你讓中國政府怎麼辦?因此,央行必須做莊家,不斷發鈔,即向地方政府、房地產開發商與購買者發骰子,讓他們對賭。輪盤停止,地方政府的債務危機立刻顯現,金融危機隨即到來。 中國房地產成了政府的貨幣儲水池 最近有幾篇文章為中國房地產發展辯護,說中國房地產特殊,與他國不同,意思是不會崩盤。這話聽起來荒唐,但如果從中國的政治邏輯來看,卻能成立。 從市場經濟的角度看,中國房地產必死無疑。中國房市的走勢依託于信貸、大量流動資金和債務,結果是造成中國信貸GDP比畸高。自2008年以來,中國的社會融資總量規模迅速擴大,從2008年的120%上升到2015年的200%,行內預測2016年底這一比率將超過250%,全球冠軍非中國莫屬,遠超位居第二的七國集團(信貸GDP比為120%)。算起來,世界各國房地產泡沫約出現過上百次左右,最近20年當中,曾經雄踞世界GDP總量第二的日本、第一的美國就都發生過房地產泡沫破裂後的崩盤,只是日本是氣泡慢慢癟下去,而美國則是瞬間崩盤(因為美國崩盤太劇烈,以至於英國早大半年發生的房地產泡沫破裂根本不受注意)。從經驗觀之,盛宴必散,中國的房地產泡沫早晚有破裂的一天,只是如何死的問題。 但從中國政府的角度看,房地產崩盤的後果很嚴重,第一塊倒下的多米諾骨牌就是引發地方債務危機,緊接著就是金融危機。所以,在政府看來,房地產是傾政權之力必救之地,去年新增貸款11萬億,絕大部分進了房市,今年仍然繼續去年的狀態,而且可能超過去年(僅8月新增人民幣貸款就高達9,487億元)。因此,可以預期,只要央行還在繼續放水,房價就會持續上漲,因為中國不缺投機者,政府的限購令只會人為造成一線城市樓盤供給緊張的假像,讓中國人不惜離婚也要賭上一把。 一些專家建議政府要想辦法為房市降溫,控制房價。這些專家是從長遠考慮,從市場角度考慮,但他們的考慮重點顯然與中國政府不同,當局考慮的是政府的錢袋,要保持錢袋飽滿,就得玩龐氏騙局。在美國,龐氏騙局破產,那是因為玩家、銀行與政府(裁判)是利益不同的三家人。而中國不一樣,裁判是中央政府,莊家是央行,大玩家是地方政府。地方政府要賣地,就得有小玩家願意借貸買房,源源不斷入局。 中國的房地產已經成為中國央行的貨幣儲水池。用信貸支撐房地產市場,已成為中國政府的經濟維穩之道。這種方式最惡劣的後果是通脹。但通脹的過程只是一個稀釋社會財富的過程,沒有外來軍事威脅與內部難以壓制的反抗,並不會直接導致政權垮臺,比如辛巴威的惡性通脹比中國要高不知多少倍,但也沒有導致政權垮臺。加之中國政府早就發明了一整套控制市場的方法,比如限購、限售、限價,想用哪種就用哪種。一個政府兼做莊家、裁判及賣地大玩家的市場,泡沫可以吹得比當年的日本與美國大,其迴旋餘地也比他們大。  原文刊登於:中國房地產市場:政府身兼莊家、裁判及大玩家 (何清漣)
何清漣 2016-10-06
陪李安打世界盃

陪李安打世界盃

  台灣是個分裂國家。光是要徵召選手代表國家打經典賽都會撕破臉,公然踐踏全民對國球的夢想與期待;更別說,明明強鄰步步進逼,毫不相讓,就是有人不挺政府,寧可赴對岸搖尾乞憐,要一碗「嗟,來食」! 目前能夠團結台灣,讓雜音降至最低的,只有李安了。因為他早已放眼天下,立志打世界盃,要拚就拚世界第一,他讓你看見了願景,也看見了希望。 李安旋風回台四天,台灣,台灣,台灣不知說了多少回,他在乎的是自己拿過五座金馬獎,而非奧斯卡獎,哪位台灣人聽了不開心?他從沒忘過台灣,每回在國際賽揚名,從來不忘提到台灣。說他是台灣隊長,一點不為過。 李安要打世界盃,靠的是創新,靠的是敢於跳脫現有格局。他在台中攝製的《少年PI的奇幻漂流》讓他名利雙收,但是他比誰都清楚電影的缺點,尤其是一戴上3D眼鏡,光線至少弱了三分之一,看得並不舒服,多數所謂的3D視效也是靠動作來唬人,有違3D精義。觀眾可以包容,不挑剔,但他不能騙自己,所以才會在《比利林恩的中場戰事》力拚一二○格搭配4K畫質的工業革命,才會向美國軍方借來了專供飛行員模擬飛行使用的尖端雷射投影,要讓觀眾看見一部前所未見的3D電影。 一百廿年前,法國人盧米葉讓影像「動」了起來,因此成為電影之父,一百廿年後,李安要讓影像「栩栩如生」,讓人格外期待。李安不是數位專家,但他清楚自己要什麼,方向明確,團隊就知道該怎麼拚衝,能夠陪他打世界盃,誰不意興飛揚? 看著李安,小英政府應該更努力用願景來帶領台灣前進吧。(藍祖蔚)
藍祖蔚 2016-10-06
萬一金管會「合法怠惰」……

萬一金管會「合法怠惰」……

金管會正副主委一起辭職了。但要換上誰才能讓兆豐案的真相水落石出? 目前調查兆豐案的單位雖有行政院督導小組、金管會、北檢及兆豐金本身等,但核心還是金管會。由於金管會的職權是金融管理,非偵辦洗錢,因此如果金管會「合法怠惰」,就只會清查帳戶、帳目以及匯款相關資料而已。 雖然還有北檢,但北檢的說詞就是資料只能從金管會來,而且都是人頭帳戶;再加上目前金管會與北檢主事者長期偏藍,因此要他們查「國民黨洗錢」,不啻緣木求魚。 但既然事涉「國民黨」洗錢,是否應請「不當黨產處理委員會」介入調查?可能有人會說,目前沒有任何證據,證明國民黨與洗錢有關,這種搞法不就是對國民黨的欲加之罪?其實,光憑兆豐金前董座蔡友才在五年內貸款給國民黨近一二○億,「不當黨產處理委員會」就有權介入調查! 也就是說,「不當黨產處理委員會」應平行調查,從國民黨的金流著手,金管會與北檢則從所有公股行庫,包括兆豐金著手,徹查馬英九執政八年所有可疑的匯款、放款、相關人事升遷或安插等,再由行政院督導小組將兩邊所查到的事證整合,才能真相大白。否則目前等於只查贓物卻不查罪犯,請問能查出什麼? 此外,兆豐金竟有約十二%「被凍結」的股權登記在中國政府名下,也是清查重點!在二○○九年底馬政府與中國簽署金融監理MOU時,這十二%就被高度懷疑是交換籌碼!否則為何在與中國簽署MOU的隔年,就升任蔡友才為兆豐金董座?不但對國民黨大筆放款,還為遊走中國的紅頂商人尹衍樑籌設鑒機資產管理公司,以不實文件超貸?為何同樣是洗錢高風險地區的兆豐銀行泰國子行董事長魏美玉,可兼任鑒機監察人? 其實全世界的洗錢都一樣,尤其是金額龐大的洗錢,一定會找「自己的銀行」協助,或有「自己人」在銀行內擔任重要職務,其次就是要有大量金額進出的「合法企業」以為掩護。而誰會將兆豐金視為「自己的銀行」?尹衍樑的龐大企業與國民黨、中國又有何關係?這才是調查兆豐洗錢案的關鍵所在! (作者從商,新北市民)
路懷宣 2016-10-06
荷蘭入佔台灣詩 荷蘭入佔台灣的故事

荷蘭入佔台灣詩 荷蘭入佔台灣的故事

呂自揚 / 詩文、攝影   台灣過去是鹿之島,山埔平野,都是有白色梅花斑點的梅花鹿,走來跑去,千百成群,「窮年捕鹿,鹿亦不竭」。如無決鬥,島民年年皆過著快樂自在的生活。圖/作者提供 福爾摩沙本荒原,島民捕鹿樂年年; 荷蘭大軍燒村社,南北平埔任驅鞭。 ––〈荷蘭入佔台灣詩〉 【荷蘭入佔台灣的故事】      孤立在太平洋西岸的福爾摩沙臺灣島,很早就居住有南島語族原住民,不知來自何時,不知來自何處。根據考古,約六、七千年前,台灣就已有新石器時代文化。台南南科遺址,有距今約五千年的稻米化石。 最早明確記載臺灣居住有原住民的中文文獻,是1574年明萬曆二年的《神宗實錄》記載:福建總兵胡守仁招漁民告諭東番,合剿海賊林鳳。島名和住民皆稱東番。 1603年1月(明萬曆30年12月),福建人陳第隨沈有容軍隊剿倭寇,來到東番大員,回去將其見聞,寫成第一篇臺灣原住民生活習俗的〈東番記〉。當時的原住民「東番夷人」,住茅屋,無文字,無日曆,不穿衣服。善走,好決鬥,不記仇,夜不關門。種稻米、番薯、芋和蔥、薑、甘蔗;有豬、狗、貓、雞,無牛、羊、馬。吃豬不吃雞;怕海,不會划船,只在溪中捕魚。食鹿肉,用鏢槍在荒野中捕鹿。 東番是鹿之島,山埔平野,都是有白色梅花斑點的梅花鹿,走來跑去,千百成群,「窮年捕鹿,鹿亦不竭」。如無決鬥,島民年年皆過著快樂自在的生活。 1624年,荷蘭人從澎湖入佔福爾摩沙的大員(安平),建熱蘭遮城,又向新港社原住民購買臺江對岸赤崁的土地,建普羅民遮城,從事貿易。 1629年,荷蘭人以強勢步槍武力,征服大員附近的新港社。1635年8月,從印尼巴達維亞增派士兵到大員。11月,荷蘭長官率士兵500人帶步槍,聯合新港社攻打麻豆社,把房屋全部燒燬。麻豆社只好與荷蘭締約投降受統治。 1635年12月25日,荷蘭長官又率500士兵和400至500新港等社,攻打南方defeat桌山(今高雄大崗山)附近的搭加里揚社,搭加里揚無法抵抗荷蘭槍火的猛烈攻擊,很快就潰敗逃亡,所有房屋被燒成灰燼。 作者書。 1636年1月,荷蘭接著征服麻豆社旁邊的蕭壠社(佳里),蕭壠社比照麻豆社締約受統治。 1636年2月,逃遷到屏東平原的搭加里揚,率大木連(上淡水)、麻里麻崙(下淡水)、搭樓三分社代表到大員,與荷蘭締約投降,開始受統治。搭加里揚附近海邊的放索等七社畏懼,也與荷蘭締約受統治。 荷蘭征服福爾摩沙南部今台南、屏東平原各社之後,開始傳教,收稅、派遣勞役,並利用締約各社協助作戰,逐漸征服中部、北部和東部各社。到1650年,全島受荷蘭統治的原住民共有315社,62849人,約佔全島原住民的二分之一。 荷蘭在福爾摩沙的貿易,以輸出鹿皮、蔗糖和稻米為最大宗。每年輸出的鹿皮曾多達20萬張。
呂自揚 2016-10-06
總統府公布的那張照片

總統府公布的那張照片

  十月三日,一張圓桌會議的照片被總統府公布了,這是蔡英文總統首度召集府院黨地方黨團政策協調會議的場景,總統幕僚可能沒考慮到這禎圖像暴露了不少的問題,也讓大家發現,新政府上台短短四個多月以來,何以陷入父子騎驢的境地。 這次會議,是蔡總統宣示要有強有力的領導以及承擔的產物,這段話的關鍵詞是領導,這無疑也是新政府今後最需要向人民展示的。何謂領導?首先一定要有願景,知道要把國家帶到哪裡去;其次要有能力說服大家願意一起往目標邁進;第三要清楚目前的機會與限制,誠懇地向大家報告挑戰相當艱鉅,但是我們別無選擇必須勇於嘗試。國家元首站上內政的第一線,最大的價值帶領無非在此,否則何須閣揆做完,還要總統來做? 顯而易見,既言領導,就難以全面討好,必然會有所得罪。因此,領導者自己要先有所思考,繼而決斷。例如,一九七○年代末期蔣經國決定要推動十大基礎建設計畫,這項政策有其因應第一次石油危機導致一系列經濟不景氣的決策背景,但是在宣布當時的時空條件下,受到異議者與輿論極大的質疑,包括高速公路是為有錢人與高官建的,因為只有這些人有車可開。 為了爭取民意減緩阻力,蔣經國為此公開發表政策演說,以剴切的言詞,面對大眾詳細解釋他必須獨排眾議的考慮所在;可見不必怕被罵,要有正面溝通的勇氣,而這段錄影在網路上輕易搜尋可得,可以做做比較。今天,我們回顧並檢視此一計畫經濟年代的重大建設案的效益,持平而論應是利大於弊,這也是蔣經國在台灣民間至今仍具聲望的原因,儘管大家也知道他有不少政治黑暗紀錄不堪聞問。 在台灣第三度政黨輪替的民主階段,以這位威權強人為例,絕不在緬懷或神化,而是凸顯領導者政治能力的重要性,專制時代尚且需要如此,百花齊放的多元社會當然更為迫切。因此,我們回到第一次由蔡總統邀集的這場協調會議上來,總統與行政院長在兩小時的會議結束後,沒有人在第一時間出來對社會發表具有方向與溫度的說明;公布的會議照片,這兩位最重要的人物甚至背對鏡頭,未能呈顯決心與威儀,反而由府內幕僚佔據著主畫面。 如果只是為了表淺的透明化,那麼它支撐政策的作用卻適得其反。因為外界會從照片中分析,這麼高層的會議在事前有沒有充分的幕僚準備作業,包括分析問題、提出解決方案的人員在列,才可能做好周延的配套,並有效落實執行;或這些成員只是來臨場應變、拚靈光一閃,甚至是來聽裁示的?如果照片與實際過程是兩回事,那就更令人不解:總統智囊想向大眾傳達什麼訊息? 以勞基法修法爭議來說,總統當天拍板:基於全國國假必須統一,因此取消七天國假;而為了照顧年輕勞工,因此將增加初入職場的年輕及資淺勞工特休假。如果政策願景高懸,以及扎實的政策背景交代,將更具有總統強有力領導的效果。所幸次日總統到黨部以主席身分對該黨幹部有所宣示,做了若干彌補。 所謂的願景,不是虛幻的高調,而是民選總統針對四年治理任期自認最重要首務的路線選擇,例如李登輝十二年想做的就是民主化,於是他有意識地讓大小施政都要以有助於推進民主這個標準來作取捨。又如陳水扁八年強調的是本土化,但是他採取政經分離,沒有一律服從在總路線下,於是出現政治與教育本土有成,經貿與產業卻高度依賴中國的矛盾,終至本土因缺乏硬實力為後盾而少了更大的自信。 蔡總統的治國願景是什麼?就如她所說的:不是來討好的;確實,要討好,誰都會,不需勞師動眾選總統。蔡總統也說過是來解決問題的,那麼前政府因搞不好經濟而失敗,新政府在方方面面豈能不優先緊扣著振衰起敝、福國利民的眾人付託,並誠摯地說服!
自由時報社論 2016-10-06
樂陞與藍營千絲萬縷的關係

樂陞與藍營千絲萬縷的關係

  樂陞案震撼各界,這是台灣證券史上首例公開收購成功卻付不出錢的案例。圖/中央社 樂陞案震撼各界,這是台灣證券史上首例公開收購成功卻付不出錢的案例;更令人不解的是,根據媒體報導,金管會對高達50億收購案的最高罰款竟只有240萬。樂陞科技的背景雄厚與否不得而知,但樂陞與藍營重量級人物關係匪淺可是不爭的事實。這些藍營人士包含了尹啟銘、李永萍、朱立倫、馬英九、陳文茜等等。其中,尹啟銘、李永萍與陳文茜更是樂陞的獨立董事。 樂陞在馬英九執政8年間,總計取得政府補助、投資金額至少1.5718億元;而這個關鍵貴人很可能就是尹啟銘。尹啟銘在擔任經濟部長時,許金龍從2009年8月開始擔任經濟部官股的資策會董事,此後樂陞就獲得不少經濟部與國發基金補助。尹啟銘在2012年轉任經建會主委後,樂陞也從國發基金繼續取得補助款。8年內,樂陞累計取得政府補助款與投資合計起碼有1.5718億元。最後,2014年6月,尹啟銘開始擔任樂陞獨立董事。 2014年6月,尹啟銘開始擔任樂陞獨立董事。圖/中央社 樂陞案爆發後,隨即在2016年9月辭去樂陞獨立董事一職的陳文茜,實際上也和樂陞密切的關係。首先,樂陞董事長許金龍曾經擔任陳文茜立委時期的助理。其次,2011年5月,陳文茜則是擔任樂陞獨立董事。2011年8月3日,樂陞正式上櫃公開交易;2012年3月,陳文茜好友李永萍擔任樂陞獨董。2012年11月24日,陳文茜在中天的節目「中天的夢想驛站」以《許金龍的遊戲人生:從記者變電玩公司董座》為題,專題介紹許金龍與樂陞的發展故事。在陳文茜與許金龍這層關係上,很明顯地,樂陞邀請前老闆陳文茜擔任獨立董事,陳文茜的節目則是協助推銷許金龍與樂陞。 在2016年9月辭去樂陞獨立董事一職的陳文茜。圖/中央社 樂陞董事長許金龍曾經擔任陳文茜立委時期的助理。圖/中央社 在朱立倫和樂陞的關係方面,應該是與文創基地以及國共論壇有關。2013年7月,樂陞科技與復興商工開辦「樂陞動漫產學專班」,朱立倫親臨見證,許金龍當場加碼獎學金。2014年,新北市提供新店碧潭文創園區給許金龍等5家業者成立「創夢市集」。然而,創夢市集總經理邱正生,恰巧曾任李永萍辦公室主任以及台北市文化基金會執行長。2014年3月,朱立倫出席樂陞科技總部「碧潭有約」商場簽約儀式。2014年10月,朱立倫出席樂陞科技入駐新店碧潭文創園區儀式。2015年5月,朱立倫率團參加國共論壇時,許金龍則是以樂陞董座身份隨團出席「青年與基層組」論壇。 當然,樂陞不只有這些藍營人士一路加持,馬英九也是對樂陞推崇有加。2013年9月12日,馬英九訪視樂陞科技,承諾透過服貿協助台商前往中國發展。2013年10月10日,馬英九在雙十國慶文告中為了推銷服貿協議,特地以樂陞科技與董事長許金龍的談話為例,強調服貿協議的重要性。 從上述的脈絡來分析,顯然樂陞與藍營高層的關係匪淺。樂陞不僅參加由國民黨主席朱立倫領軍出席的國共論壇,也曾經是總統馬英九在國慶文告中強力推銷兩岸服貿協議的範本,加上樂陞與陳文茜以及尹啟銘的關係;若要說,國民黨的政治力與媒體力沒有協助推銷樂陞,這也實在令人難以置信。
許建榮 2016-10-06
這樣信口雌黃的經濟部長 非下台不可!

這樣信口雌黃的經濟部長 非下台不可!

  經濟部長李世光。圖/中央社資料照   台化彰化廠三鍋爐汽電共生事件暫告一段落,回首來程,發現有關台化彰化廠的許多論述或辯言,竟有許許多多是謊話和讕言,居然編織成一件「台化的新衣」,是台灣環保抗爭史前所未有的境遇,值得整理,立此存證。 在台化事件不是當事人而撒下最大的謊、官位也最高的當屬「老藍男」之一經濟部長李世光,他在10月3日一項活動中,談及台化廠之事,非常肯定地説:「台化廠符合最嚴格的排放標準,沒有人希望在這種情況下被關廠,因此經濟部正在努力協調中⋯⋯」。 俗諺説:吹牛也要打草稿,但李世光部長卻是不但不打草稿,講話比一個爛醉還酒駕的人還離譜。台化彰化廠設備如果符合「最嚴格排放標準」,為何不敢「據實」向彰化縣政府申請操作許可證?所謂真金不怕火煉,以台灣第一大企業並有符合最嚴格的排放標準,還怕小小縣政府「刁難」?縣政府可沒吃了熊心豹子膽,假如果真要存心刁難也要看對象吧! 事實上是,台化自己在環境影響評估書中,應允汽電共生燃煤含硫量要小於0.84%和0.87%,但從來都違反沒做到,長期不符環評標準,歷歷在目;而近年來環保法令修正,將燃煤含硫量降到0.5%,台化在申請延長許可表上仍舊填寫維持「1.2%」,這不是擺明要霸王硬上弓,非要彰化縣政府閉著眼睛蓋章嗎?而依環保局法令,如燃煤成分不符標準,就要多設一套脫硫設備以降低汙染,彰化縣有六家工廠已有五家遵行多設一套脫硫設備,只有台化不甩,理由是「工廠土地不足」,台化廠區強制徵收70多公頃,地幅驚人是台灣工廠前茅者,況近十多年來化纖業務萎縮,已有許多機器設備拆遷至中國設廠,土地綽綽有餘,怎一句「土地空間不足」就把需多設脫硫設備的規定,拋到九霄雲外?好霸道的梁山泊李逵作風! 再細究而言,根據彰化縣政府環保局資料,近年來台化至少有10次運作違反法令規定,包括空汙、水汙、毒化物、環評等。最扯的一件是去年6月3日,環保局對M22製程檢測,發現其廢氣排放管道「排氣量」超過許可規定,進一步追查,查獲台化於製程設備末端加裝「銜接管」從外注入空氣,疑有稀釋排放空氣汙染物濃度之嫌,經開單告發處罰,而台化提起訴願和行政訴訟均告駁回而確定,這不是有如宵小的行為嗎? 如上台化三鍋爐的運作果真是符合「最嚴格的排放標準」?那幾十年來,數百萬台灣人或彰化人所聞到台化的「臭氣薰天」,難道每人都是鼻子過敏,把台化的「好廢氣」誤會成臭氣了? 李世光身為堂堂一個台灣最高的工商業主管部長,居然敢睜著眼睛説瞎話,染黑為白,指鹿為馬,完完全全暴露他歪心偏袒䕶航台化的黑心了。就不用再談本案稍早李世光曾多次施壓縣府,還在台北召集環保署、工業局、能源局、彰縣府等煞有介事討論本案的所謂權責「釐清會議」,提案二居然是「台化取得燃煤許可後,應配合事項⋯⋯」,擺明了要先發給許可證後,再由台化做配合措施,那不就是「頭過身就過」的把戲嗎?幸好有參與會議的機關代表,反對替彰化縣政府決行,而是由縣府審核,縣府才有「依法行政」的機會。 如上,李世光為台化編織的新衣漂亮否?以財經專長的行政院長林全是不是瞎了眼,找一個自己也説對「經濟」不內行的「老藍男」,上任幾個月,光對台化這件區區小事,就露出如此鄙陋的心思和作法,也難怪林全自己民調一直落,也拖累小英總統「帶衰」。而李世光大概不曉得小英曾在大選時,對彰化長期受到汙染表示了「政府長久以來欠彰化人一個公道」的歉疚,如今剛好是可以百中還一的機會,李世光卻在那裡挑撥造假表丑功,有這樣的部長,林全內閣不跛腳也難! 還有幾個數據提供拆穿台化新衣的佐證:李世光説台化謂三座汽電共生鍋爐如不能運轉,台化將「關廠」,影響鉅大。此言也是標準謊話,因台化彰化廠共有17張操作許可證,除去系爭3張汽電共生外,尚有14張許可證可操作運轉,可使用備用鍋爐或提一般鍋爐申請,甚至於向台電買電,亦可順利解決運作問題,而非必須此3汽電共生鍋爐不可,而此三鍋爐亦可依規定再提申請,如符合規定,還怕縣府不發照嗎?李世光顯然外行充內行,或故意矇騙國人,其心可誅。 另外,根據中央能源局的資料,台化三座「汽電共生」所產生的電力,有高達83%是出售給台電,只有17%是供台化內四廠使用。資料白紙黑字,「台灣化纖公司」其實已經是名符其實的「台化火力發電廠」了,但又沒發電廠執照,卻以燃煤發電售電當主業,其他只是副業,這也就是彰化縣政府要求台化根據其實際產量所需蒸汽量,來「調整」燃媒許可證,但台化打死也不肯如實申報,而硬要求照以往數量「延長」許可,以年金改革為比喻,好像李來希們堅持「信賴保護原則」~只能增、不能減。這樣的台化,真是「經營之神」所留下的模範工業嗎? 林全內閣現正值金融風暴之風雨飃渺,金管會主委丁克華已去職,財政部長亦岌岌可危,佐證林全選人的眼光確實有點問題,李世光當然也是問題人物之一,這樣的經濟部長沒本事、愛説謊又信口雌黃,還能久居廟堂領導台灣經濟發展?林全院長,你就替台灣百姓想一想、行行好吧!
王伯仁 2016-10-05
台灣的體育協會還要容忍國民黨多久?

台灣的體育協會還要容忍國民黨多久?

【台灣的體育協會還要容忍國民黨多久?】 時常代表我國參加亞運、奧運等比賽的射擊選手林怡君,日前表示將退出國家隊,因為長期以來不但孤軍奮戰、自費出國比賽,連教練都疑似被協會刁難而無法取得國家級教練資格,因此無法隨行比賽。 射擊協會的理事長陳士魁,不但又是中國國民黨籍,還曾經在馬政府擔任過僑委會委員長、行政院秘書長等職務,台灣的體育發展究竟還要容忍這些人多久? 指導教練永遠無法隨行 射擊名將林怡君退出國家隊 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1038201 陳士魁,中國國民黨籍,2012年就任第36任行政院秘書長。2013年2月18日轉任行政院政務委員兼福建省主席。2013年8月1日起至2016年5月20日接任僑務委員會委員長,兼任228基金會董事長。 https://goo.gl/yOkRdM
台灣賦格 2016-10-05
請正名「台化彰化燃煤發電廠」才對!

請正名「台化彰化燃煤發電廠」才對!

資料照片      作者:楊鵬生/彰基醫學中心前醫師、台灣健康空氣行動聯盟副執行長 台化售電爭議愈演愈烈;能源局昨天說:台化今年售電比例確實達8成;突顯為富不仁的富二代,令人不勝唏噓!孔子說:名不正則言不順!台化彰化廠,要不要正名成「台化彰化燃煤發電廠」,才比較名符其實,否則,這不是掛羊頭賣狗肉,什麼才是掛羊頭賣狗肉! 雖然台塑對雲林縣民的承諾大多跳票,但是對許多台灣勞工來說,也真的需要王家賞口飯吃,所以雖然失信於鄉親,大家也只能默默承受。 但王前董事長還有勇氣,有種和當時的宜蘭縣長永遠的陳青天陳定南先生公開辯論!富二代敢接受公開辯論嗎? 第一代創業,勤勞樸實,不重視環保,是可以理解的;富二代可就差多了,富二代只是出生比較好!靠爸族要不是繼承家業,和廣大工廠內生產線上的勞工朋友們相比,有何特出之處?富二代要是有能力就站出來公開辯論,論理說情以德服人!不然的話只會讓人覺得是在柿子挑軟的吃;難道是越南不能污染,只敢在彰化污染!富二代有種就去嗆越南政府,不要只敢在台灣囂張!利用弱勢員工去綁架政府,對善良的台灣民眾軟土深掘。 台灣的詐騙集團到國外欺騙無辜老百姓,是台灣之恥;台灣商人到國外污染當地環境,是更大的台灣之恥,難道這是我們要的國民外交嗎? 台灣民眾心裏一直有些疑問,很想請問富二代: 越南官員夠不夠格當父母官啊? 越南人民是不是暴民啊? 越南5億美金罰款繳了沒 ? 台塑在越南和美國接連出事,不是被當地政府高額罰款,就是引發當地居民示威抗議;請告訴台灣民眾為什麼?難道是被山姆大叔和越共聯手欺負了?台灣人民有知的權利,請講清楚說明白! 台塑在美國和越南被罰都乖乖遵守,怎麼在台灣就敢出來說三道四;台灣是怎樣的政商關係讓商人有恃無恐?如果富二代的心態不改,不管是在國內或國外,這一定僅是序曲而已!
楊鵬生 2016-10-05
勞工不在乎放假?

勞工不在乎放假?

    在游泳池畔聽到的對話… 救生員:颱風假是我們政府搞出來的鬼東西,以前我當老板,我們員工怎會管這樣放假的事,大家都希望做一天賺一天,我們當老闆的,當然也希望機器可以天天生產啊,員工有工作做,他們也可以多賺點錢啊,颱風要不要放假,政府也要管。 泳客:如果颱風放假權交給老闆去決定,你覺得好不好。 救生員:這樣當然最好。 泳客:但是沒有勞基法來管理細節,萬一出了事,怎麼辦,難道要員工自己花錢上醫院嗎? 救生員:這當然要先訂好規則啊,但不管怎樣,底層的勞工們,只想多賺一點錢,誰在乎放幾天假啊。 原本以為勞工階層的人,不會在乎放幾天假,勞工在乎的是賺錢生活養家,勞工放假又沒錢領,不像軍公教,放假依然有錢進帳。 但這篇《台北時報》的讀者投書Work-life balance (Ben Goren)寫道,在台灣,國定假日有哪幾天,以及颱風到底要不要上班,都變成讓政府頭痛的問題,雖然有人主張,這種事情根本不需要由政府來決定,但同時大家也知道,如果不規定,雇主恐怕就會剝削員工。這種情況,來自兩個歷史性因素: 一,雇主不把員工當人,而是作業線上可丟棄可取代的一個生產工具而已,在乎的是生產量,而非生產的品質。員工不照雇主的意思加班或請假,可能會遭到解僱或邊緣化。台灣已經從農業、工業、轉向一個以服務業為主的經濟體,這種重量不重質的心態,應該被淘汰。  二,不論是日本或中華民國政府,都把國定假日當成一種培養服從心態、鞏固社會制約、宣傳國家(黨國)神話的工具,直到不久前,台灣人都還要慶祝殺人無數的蔣介石的誕辰和逝世。當然,隨著民主化和去殖民的進展,這些節日漸漸失去了意義,但總體來說,台灣的國定假日令人困惑,很多都是跟台灣這塊土地無關的日子,加上後來扁政府時代開始的周休兩日,更加深了混亂。 作者在剛來到台灣時,雇主很驕傲地告訴他說,你一個月有六天假日喔!後來他才知道,所謂的六天,是「週六的半天加上周日的一整天」x 4的結果。他才慢慢意識到,對他來說,合約上明訂的工作時數就是他義務的上限了,但對台灣的老闆來說,員工的所有時間(每週7天,不分日夜)都是老闆的,給你工作,是老闆的「恩賜」,放假,是老闆的「大方」,員工應該要表現忠誠度並心存感謝! 他認為,在這種文化(老闆的「共識」)尚未徹底改變之前,政府恐怕就必須要繼續扮演這個制定規則的角色,直到雇主不再把「保護員工的生命和健康」看成一件麻煩事。
一心 2016-10-05