看不懂，執意杯葛，拒絕協商，以致停滯在現狀，是說台灣的勞工，抵死不要周休二日，只要那個國定七日假嗎？ 勞工不能享有周休二日的現狀，維持並繼續下去，最爽的，是台灣的資方吧。 更莫名其妙的是，張慶忠的半分鐘逕付二讀，怎麼會跟？分鐘的「交付協商」一樣呢？ 既然意見分歧，交付協商，為什麼變成鴨霸了？不交付協商，不然要怎樣？大家在議場大眼瞪小眼，然後維持現狀嗎？ 如果是這樣，資方真的要拍拍手吧

  黨產會成立不過一個多月，已經被人砸破玻璃、包圍抗議，現在連潑糞洩恨都出現了。過去在政治教戰守則當中，所謂的「潑糞戰術」通常是指「以栽贓抹黑模糊焦點」，但這一次攻擊黨產會的，卻是紮紮實實的糞水。 國民黨及其支持者把潑糞戰術，提升到與字面上的意義完全結合，這真是一個讓人瞠目的政治新境界。 從不當黨產條例的通過、黨產會成立、到凍結國民黨現金戶頭，追討不當黨產行動每走一步，都搭配著國民黨巨大的叫囂聲，叫囂或許不夠，還要追加攻擊的行動。但國民黨實在用錯了方法。就戰略目標而言，國民黨希望保留黨產、顛覆黨產會存在的正當性，但它選擇的戰術和這個目標並不搭。叫囂和攻擊雖然引人注意，但毫不令人支持或同情，完全無濟於事。 為什麼？因為台灣社會對於追討不當黨產，早已有高度共識，國民黨知道這件事也很久了，但因為總是掌握了國會優勢，從來不當一回事。沒想到風雲變色，輸到在國會只剩下不到三分之一的席次。黨產條例就這樣通過了，國民黨立委甚至不確定自己該不該出手阻擋。 但即使黨產條例通過了，國民黨還是有很多事可做。如果有自信黨產的來源清白，國民黨大可以公佈財產歷史資料徹底交代；如果對黨產條例有意見，可以聲請釋憲，立委人數不夠也可以遊說拉票；如果認為黨產會凍結現金戶頭的做法不合法，那就趕緊提告，告黨產會告銀行一個也別放過。 黨中央可以做的都沒做，支持者只好選擇潑糞水洩憤。洪秀柱外號小辣椒，但除了說說狠話，嘴皮護黨產，倒是看不出解決問題的辣勁，可惜了這封號。 不當黨產委員會凍結4.6億支票，國民黨九月薪無限期延發。   現在國民黨的燃眉之急，是黨工的薪水發不出來，眼看著幾百個家庭生計可能受影響。奧妙的是，洪秀柱並沒有出聲呼救，黨內也沒有人伸手救援，船要沉時的那種步步驚心、同舟共濟的感覺完全沒有出現，這是麻木了還是嚇傻了？ 國民黨應該去研究一下2008年的民進黨。當時民進黨選舉大敗、國會席次剩不到四分之一、黨中央欠了兩億以上的債務、還被貼上貪腐標籤，當時的民進黨裁掉三分之一的黨工，年終和三節獎金歸零，全體主管減薪，黨主席和秘書長當志工一毛不取，辦公室退租一層樓，然後搭配小額募款，把債還清，打贏選戰，一步步走回執政之路。 裁員痛不痛？減薪怨不怨？當然痛，當然怨，但這也是必要的反省。何況一切的苦痛都是為了解決問題，只有面對問題解決問題，才有資格談未來。 對照2008年的民進黨，國民黨做了什麼？秘書長還是領著部長級的薪水，黨部也沒有人喊出減薪救黨，大家只是著急發不出原本就很高薪水，哀怨著從此不知該怎麼辦？ 什麼都不做，只會砸玻璃和潑糞，國民黨的衰敗，一點也不冤枉。

周大福金融中心（東塔）總高530米，被譽為廣州「第一高樓」，比姊妹樓廣州西塔(IFC，國際金融中心)還要高近100米，世界排名第六   國外已經將中國房市比之為1637年荷蘭的「鬱金香熱」，名詞與龐氏騙局不一樣，但內涵相同，即投資完全依靠借貸支撐。面對瘋狂上漲的房價，國內總有人要問，這輪瘋漲還能撐多久？這樣的房地產值不值得購買？ 本輪房地產瘋漲的原因，我在《中國樓市狂漲，只因貸款不盡滾滾來》裡面分析過，它不是市場對房地產的真實需求問題，而是中國政府的金融政策問題。而中國房地產市場，早就已經淪為政府兼作莊家、裁判及大玩家的賭場，與股市性質類似。 中國房地產已成為金錢遊戲的標的物 從市場角度分析，中國的房地產已經沒有投資價值。如果將房產當作投資品看，必須要依據三個屬性來度量房地產是否出現泡沫，三個主要指標是：房地產投資占GDP比重、房價收入比、租售比。 房地產投資占GDP的比重指標，主要用於判斷對未來房價預期是否過高，是否房地產投資過熱現象。中國房地產投資占GDP比例一直很高，2013年是14.8%，2015年為14.18%。 房價收入比是指住房總價與居民家庭年收入的比值，用於判斷居民住房消費需求的可持續性。據維琪百科2016年各國房價收入比提供的資料，在全球102個可統計的國家中，中國為24.98，位居世界第六。美國為3.37，位居世界第99。 租售比則是住房售價與月租賃價格的比值，用於判斷是否具有長期投資價值。按照國際慣例，租售比是衡量一個地區房地產運行良好的重要指標。國際標準通常為1：100到1：200，目前，中國房屋租售比排名前20的城市這一指標均高於1：300。其中排在第一名的深圳租售比是1：732；第三名北京為1：625；第五名上海為1：607。 從1960年以來，房地產投資占GDP比例高於6%的國家，其房地產泡沫最後都歸於破滅。當年日本房地產泡沫破滅時，房地產投資占GDP比重也不過是9%；而美國次貸危機爆發時，這一比例達到局部峰值6.2%。 以上指標說明，中國樓市已經沒有投資價值，只能成為賭博的標的物。既然如此，中國政府為何還要用大量貸款支撐？ 中國GDP已經深患房地產依賴症 中國政府聲稱要經濟結構轉型，這個轉型本來就包含著不再以房地產為龍頭拉動整個經濟，但不僅沒做到，反而對房地產的依賴度越來越高。 這首先是中國地方政府的土地財政依賴度。 土地財政是指地方政府通過「經營土地」獲得的收入，包括三部分：以出讓土地所有權為條件的土地出讓金收入、與土地出讓相關的各種稅費收入、以土地抵押為融資手段獲得的債務收入。僅以第一項土地出讓金為例，1999年~2015年這17年間，全國土地出讓收入總額約27.29萬億元，年均1.6萬億元；2015年土地財政收入高達33657億元。 中國地方政府無一不以地生財，因此產生了一個中國特色的名詞：土地財政依賴度（土地財政依賴度=城市土地出讓金/城市一般性財政收入×100%）。地方政府對土地財政依賴度有多高？2003-2015年間，土地轉讓金與地方一般預算收入的比例平均為49.74%，2010年曾高達69.43%。與土地、房地產關聯的稅收占地方一般預算收入已接近28%。以地生財成了地方政府的主要財政收入來源。2016年，中國房地產價格上漲的城市，地方政府對土地財政依賴度繼續加深，以二線城市蘇州為例，前8個月的土地依賴指數高達82.6%（2015年這一指數為40.58%）。中原地產研究中心資料顯示，蘇州前8個月的土地出讓金為966.7億元，土地市場熱度不減。此外，杭州、合肥、南京等城市依賴度指數也都超過50%。 因此，地方政府必須做房市的大玩家，不斷向市場供應土地。 二是房地產業在中國經濟中的重要地位。 早在2009年，中國國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長余斌公開表示，房地產業占到GDP的6.6%和1/4投資，直接相關產業達60個，已經成為中國經濟的直接命脈。 可以說，在中國，唯一比房地產投資更大的是製造業，房地產投資一般占總投資18%、19%，而製造業占到總投資的35%左右。考慮到製造業包含了所有第二產業的固定資產投資，而房地產業僅屬於第三產業的一個子行業，與第二產業任何子行業投資占比相比，房地產投資的占比都大得不正常。資料顯示，房地產對經濟增長的帶動作用高達24.1%，對於關聯產業的拉動效應約為2倍。一旦房地產市場出現大波動，依靠房地產的幾十個行業都將受到無法估量的損失，甚至可能讓失血嚴重的中國實體經濟崩潰，不僅會導致大量失業，還會導致中國人財富嚴重縮水。據《中國家庭財富調查報告》資料顯示，在全國家庭的人均財富中，房產淨值的占比為65.61%；而在城鎮和農村家庭的人均財富中，房產淨值的比重分別為67.62%和57.60%。 如今實體經濟一片狼藉，房地產再垮下去，你讓中國政府怎麼辦？因此，央行必須做莊家，不斷發鈔，即向地方政府、房地產開發商與購買者發骰子，讓他們對賭。輪盤停止，地方政府的債務危機立刻顯現，金融危機隨即到來。 中國房地產成了政府的貨幣儲水池 最近有幾篇文章為中國房地產發展辯護，說中國房地產特殊，與他國不同，意思是不會崩盤。這話聽起來荒唐，但如果從中國的政治邏輯來看，卻能成立。 從市場經濟的角度看，中國房地產必死無疑。中國房市的走勢依託于信貸、大量流動資金和債務，結果是造成中國信貸GDP比畸高。自2008年以來，中國的社會融資總量規模迅速擴大，從2008年的120%上升到2015年的200%，行內預測2016年底這一比率將超過250%，全球冠軍非中國莫屬，遠超位居第二的七國集團（信貸GDP比為120%）。算起來，世界各國房地產泡沫約出現過上百次左右，最近20年當中，曾經雄踞世界GDP總量第二的日本、第一的美國就都發生過房地產泡沫破裂後的崩盤，只是日本是氣泡慢慢癟下去，而美國則是瞬間崩盤（因為美國崩盤太劇烈，以至於英國早大半年發生的房地產泡沫破裂根本不受注意）。從經驗觀之，盛宴必散，中國的房地產泡沫早晚有破裂的一天，只是如何死的問題。 但從中國政府的角度看，房地產崩盤的後果很嚴重，第一塊倒下的多米諾骨牌就是引發地方債務危機，緊接著就是金融危機。所以，在政府看來，房地產是傾政權之力必救之地，去年新增貸款11萬億，絕大部分進了房市，今年仍然繼續去年的狀態，而且可能超過去年（僅8月新增人民幣貸款就高達9,487億元）。因此，可以預期，只要央行還在繼續放水，房價就會持續上漲，因為中國不缺投機者，政府的限購令只會人為造成一線城市樓盤供給緊張的假像，讓中國人不惜離婚也要賭上一把。 一些專家建議政府要想辦法為房市降溫，控制房價。這些專家是從長遠考慮，從市場角度考慮，但他們的考慮重點顯然與中國政府不同，當局考慮的是政府的錢袋，要保持錢袋飽滿，就得玩龐氏騙局。在美國，龐氏騙局破產，那是因為玩家、銀行與政府（裁判）是利益不同的三家人。而中國不一樣，裁判是中央政府，莊家是央行，大玩家是地方政府。地方政府要賣地，就得有小玩家願意借貸買房，源源不斷入局。 中國的房地產已經成為中國央行的貨幣儲水池。用信貸支撐房地產市場，已成為中國政府的經濟維穩之道。這種方式最惡劣的後果是通脹。但通脹的過程只是一個稀釋社會財富的過程，沒有外來軍事威脅與內部難以壓制的反抗，並不會直接導致政權垮臺，比如辛巴威的惡性通脹比中國要高不知多少倍，但也沒有導致政權垮臺。加之中國政府早就發明了一整套控制市場的方法，比如限購、限售、限價，想用哪種就用哪種。一個政府兼做莊家、裁判及賣地大玩家的市場，泡沫可以吹得比當年的日本與美國大，其迴旋餘地也比他們大。  原文刊登於：中國房地產市場：政府身兼莊家、裁判及大玩家 (何清漣)

  台灣是個分裂國家。光是要徵召選手代表國家打經典賽都會撕破臉，公然踐踏全民對國球的夢想與期待；更別說，明明強鄰步步進逼，毫不相讓，就是有人不挺政府，寧可赴對岸搖尾乞憐，要一碗「嗟，來食」！ 目前能夠團結台灣，讓雜音降至最低的，只有李安了。因為他早已放眼天下，立志打世界盃，要拚就拚世界第一，他讓你看見了願景，也看見了希望。 李安旋風回台四天，台灣，台灣，台灣不知說了多少回，他在乎的是自己拿過五座金馬獎，而非奧斯卡獎，哪位台灣人聽了不開心？他從沒忘過台灣，每回在國際賽揚名，從來不忘提到台灣。說他是台灣隊長，一點不為過。 李安要打世界盃，靠的是創新，靠的是敢於跳脫現有格局。他在台中攝製的《少年PI的奇幻漂流》讓他名利雙收，但是他比誰都清楚電影的缺點，尤其是一戴上3D眼鏡，光線至少弱了三分之一，看得並不舒服，多數所謂的3D視效也是靠動作來唬人，有違3D精義。觀眾可以包容，不挑剔，但他不能騙自己，所以才會在《比利林恩的中場戰事》力拚一二○格搭配4K畫質的工業革命，才會向美國軍方借來了專供飛行員模擬飛行使用的尖端雷射投影，要讓觀眾看見一部前所未見的3D電影。 一百廿年前，法國人盧米葉讓影像「動」了起來，因此成為電影之父，一百廿年後，李安要讓影像「栩栩如生」，讓人格外期待。李安不是數位專家，但他清楚自己要什麼，方向明確，團隊就知道該怎麼拚衝，能夠陪他打世界盃，誰不意興飛揚？ 看著李安，小英政府應該更努力用願景來帶領台灣前進吧。（藍祖蔚）

金管會正副主委一起辭職了。但要換上誰才能讓兆豐案的真相水落石出？ 目前調查兆豐案的單位雖有行政院督導小組、金管會、北檢及兆豐金本身等，但核心還是金管會。由於金管會的職權是金融管理，非偵辦洗錢，因此如果金管會「合法怠惰」，就只會清查帳戶、帳目以及匯款相關資料而已。 雖然還有北檢，但北檢的說詞就是資料只能從金管會來，而且都是人頭帳戶；再加上目前金管會與北檢主事者長期偏藍，因此要他們查「國民黨洗錢」，不啻緣木求魚。 但既然事涉「國民黨」洗錢，是否應請「不當黨產處理委員會」介入調查？可能有人會說，目前沒有任何證據，證明國民黨與洗錢有關，這種搞法不就是對國民黨的欲加之罪？其實，光憑兆豐金前董座蔡友才在五年內貸款給國民黨近一二○億，「不當黨產處理委員會」就有權介入調查！ 也就是說，「不當黨產處理委員會」應平行調查，從國民黨的金流著手，金管會與北檢則從所有公股行庫，包括兆豐金著手，徹查馬英九執政八年所有可疑的匯款、放款、相關人事升遷或安插等，再由行政院督導小組將兩邊所查到的事證整合，才能真相大白。否則目前等於只查贓物卻不查罪犯，請問能查出什麼？ 此外，兆豐金竟有約十二％「被凍結」的股權登記在中國政府名下，也是清查重點！在二○○九年底馬政府與中國簽署金融監理ＭＯＵ時，這十二％就被高度懷疑是交換籌碼！否則為何在與中國簽署ＭＯＵ的隔年，就升任蔡友才為兆豐金董座？不但對國民黨大筆放款，還為遊走中國的紅頂商人尹衍樑籌設鑒機資產管理公司，以不實文件超貸？為何同樣是洗錢高風險地區的兆豐銀行泰國子行董事長魏美玉，可兼任鑒機監察人？ 其實全世界的洗錢都一樣，尤其是金額龐大的洗錢，一定會找「自己的銀行」協助，或有「自己人」在銀行內擔任重要職務，其次就是要有大量金額進出的「合法企業」以為掩護。而誰會將兆豐金視為「自己的銀行」？尹衍樑的龐大企業與國民黨、中國又有何關係？這才是調查兆豐洗錢案的關鍵所在！ （作者從商，新北市民）

呂自揚 / 詩文、攝影   台灣過去是鹿之島，山埔平野，都是有白色梅花斑點的梅花鹿，走來跑去，千百成群，「窮年捕鹿，鹿亦不竭」。如無決鬥，島民年年皆過著快樂自在的生活。圖/作者提供 福爾摩沙本荒原，島民捕鹿樂年年； 荷蘭大軍燒村社，南北平埔任驅鞭。 ––〈荷蘭入佔台灣詩〉 【荷蘭入佔台灣的故事】      孤立在太平洋西岸的福爾摩沙臺灣島，很早就居住有南島語族原住民，不知來自何時，不知來自何處。根據考古，約六、七千年前，台灣就已有新石器時代文化。台南南科遺址，有距今約五千年的稻米化石。 最早明確記載臺灣居住有原住民的中文文獻，是1574年明萬曆二年的《神宗實錄》記載：福建總兵胡守仁招漁民告諭東番，合剿海賊林鳳。島名和住民皆稱東番。 1603年1月（明萬曆30年12月），福建人陳第隨沈有容軍隊剿倭寇，來到東番大員，回去將其見聞，寫成第一篇臺灣原住民生活習俗的〈東番記〉。當時的原住民「東番夷人」，住茅屋，無文字，無日曆，不穿衣服。善走，好決鬥，不記仇，夜不關門。種稻米、番薯、芋和蔥、薑、甘蔗；有豬、狗、貓、雞，無牛、羊、馬。吃豬不吃雞；怕海，不會划船，只在溪中捕魚。食鹿肉，用鏢槍在荒野中捕鹿。 東番是鹿之島，山埔平野，都是有白色梅花斑點的梅花鹿，走來跑去，千百成群，「窮年捕鹿，鹿亦不竭」。如無決鬥，島民年年皆過著快樂自在的生活。 1624年，荷蘭人從澎湖入佔福爾摩沙的大員（安平），建熱蘭遮城，又向新港社原住民購買臺江對岸赤崁的土地，建普羅民遮城，從事貿易。 1629年，荷蘭人以強勢步槍武力，征服大員附近的新港社。1635年8月，從印尼巴達維亞增派士兵到大員。11月，荷蘭長官率士兵500人帶步槍，聯合新港社攻打麻豆社，把房屋全部燒燬。麻豆社只好與荷蘭締約投降受統治。 1635年12月25日，荷蘭長官又率500士兵和400至500新港等社，攻打南方defeat桌山（今高雄大崗山）附近的搭加里揚社，搭加里揚無法抵抗荷蘭槍火的猛烈攻擊，很快就潰敗逃亡，所有房屋被燒成灰燼。 作者書。 1636年1月，荷蘭接著征服麻豆社旁邊的蕭壠社（佳里），蕭壠社比照麻豆社締約受統治。 1636年2月，逃遷到屏東平原的搭加里揚，率大木連（上淡水）、麻里麻崙（下淡水）、搭樓三分社代表到大員，與荷蘭締約投降，開始受統治。搭加里揚附近海邊的放索等七社畏懼，也與荷蘭締約受統治。 荷蘭征服福爾摩沙南部今台南、屏東平原各社之後，開始傳教，收稅、派遣勞役，並利用締約各社協助作戰，逐漸征服中部、北部和東部各社。到1650年，全島受荷蘭統治的原住民共有315社，62849人，約佔全島原住民的二分之一。 荷蘭在福爾摩沙的貿易，以輸出鹿皮、蔗糖和稻米為最大宗。每年輸出的鹿皮曾多達20萬張。

  十月三日，一張圓桌會議的照片被總統府公布了，這是蔡英文總統首度召集府院黨地方黨團政策協調會議的場景，總統幕僚可能沒考慮到這禎圖像暴露了不少的問題，也讓大家發現，新政府上台短短四個多月以來，何以陷入父子騎驢的境地。 這次會議，是蔡總統宣示要有強有力的領導以及承擔的產物，這段話的關鍵詞是領導，這無疑也是新政府今後最需要向人民展示的。何謂領導？首先一定要有願景，知道要把國家帶到哪裡去；其次要有能力說服大家願意一起往目標邁進；第三要清楚目前的機會與限制，誠懇地向大家報告挑戰相當艱鉅，但是我們別無選擇必須勇於嘗試。國家元首站上內政的第一線，最大的價值帶領無非在此，否則何須閣揆做完，還要總統來做？ 顯而易見，既言領導，就難以全面討好，必然會有所得罪。因此，領導者自己要先有所思考，繼而決斷。例如，一九七○年代末期蔣經國決定要推動十大基礎建設計畫，這項政策有其因應第一次石油危機導致一系列經濟不景氣的決策背景，但是在宣布當時的時空條件下，受到異議者與輿論極大的質疑，包括高速公路是為有錢人與高官建的，因為只有這些人有車可開。 為了爭取民意減緩阻力，蔣經國為此公開發表政策演說，以剴切的言詞，面對大眾詳細解釋他必須獨排眾議的考慮所在；可見不必怕被罵，要有正面溝通的勇氣，而這段錄影在網路上輕易搜尋可得，可以做做比較。今天，我們回顧並檢視此一計畫經濟年代的重大建設案的效益，持平而論應是利大於弊，這也是蔣經國在台灣民間至今仍具聲望的原因，儘管大家也知道他有不少政治黑暗紀錄不堪聞問。 在台灣第三度政黨輪替的民主階段，以這位威權強人為例，絕不在緬懷或神化，而是凸顯領導者政治能力的重要性，專制時代尚且需要如此，百花齊放的多元社會當然更為迫切。因此，我們回到第一次由蔡總統邀集的這場協調會議上來，總統與行政院長在兩小時的會議結束後，沒有人在第一時間出來對社會發表具有方向與溫度的說明；公布的會議照片，這兩位最重要的人物甚至背對鏡頭，未能呈顯決心與威儀，反而由府內幕僚佔據著主畫面。 如果只是為了表淺的透明化，那麼它支撐政策的作用卻適得其反。因為外界會從照片中分析，這麼高層的會議在事前有沒有充分的幕僚準備作業，包括分析問題、提出解決方案的人員在列，才可能做好周延的配套，並有效落實執行；或這些成員只是來臨場應變、拚靈光一閃，甚至是來聽裁示的？如果照片與實際過程是兩回事，那就更令人不解：總統智囊想向大眾傳達什麼訊息？ 以勞基法修法爭議來說，總統當天拍板：基於全國國假必須統一，因此取消七天國假；而為了照顧年輕勞工，因此將增加初入職場的年輕及資淺勞工特休假。如果政策願景高懸，以及扎實的政策背景交代，將更具有總統強有力領導的效果。所幸次日總統到黨部以主席身分對該黨幹部有所宣示，做了若干彌補。 所謂的願景，不是虛幻的高調，而是民選總統針對四年治理任期自認最重要首務的路線選擇，例如李登輝十二年想做的就是民主化，於是他有意識地讓大小施政都要以有助於推進民主這個標準來作取捨。又如陳水扁八年強調的是本土化，但是他採取政經分離，沒有一律服從在總路線下，於是出現政治與教育本土有成，經貿與產業卻高度依賴中國的矛盾，終至本土因缺乏硬實力為後盾而少了更大的自信。 蔡總統的治國願景是什麼？就如她所說的：不是來討好的；確實，要討好，誰都會，不需勞師動眾選總統。蔡總統也說過是來解決問題的，那麼前政府因搞不好經濟而失敗，新政府在方方面面豈能不優先緊扣著振衰起敝、福國利民的眾人付託，並誠摯地說服！

  樂陞案震撼各界，這是台灣證券史上首例公開收購成功卻付不出錢的案例。圖／中央社 樂陞案震撼各界，這是台灣證券史上首例公開收購成功卻付不出錢的案例；更令人不解的是，根據媒體報導，金管會對高達50億收購案的最高罰款竟只有240萬。樂陞科技的背景雄厚與否不得而知，但樂陞與藍營重量級人物關係匪淺可是不爭的事實。這些藍營人士包含了尹啟銘、李永萍、朱立倫、馬英九、陳文茜等等。其中，尹啟銘、李永萍與陳文茜更是樂陞的獨立董事。 樂陞在馬英九執政8年間，總計取得政府補助、投資金額至少1.5718億元；而這個關鍵貴人很可能就是尹啟銘。尹啟銘在擔任經濟部長時，許金龍從2009年8月開始擔任經濟部官股的資策會董事，此後樂陞就獲得不少經濟部與國發基金補助。尹啟銘在2012年轉任經建會主委後，樂陞也從國發基金繼續取得補助款。8年內，樂陞累計取得政府補助款與投資合計起碼有1.5718億元。最後，2014年6月，尹啟銘開始擔任樂陞獨立董事。 2014年6月，尹啟銘開始擔任樂陞獨立董事。圖／中央社 樂陞案爆發後，隨即在2016年9月辭去樂陞獨立董事一職的陳文茜，實際上也和樂陞密切的關係。首先，樂陞董事長許金龍曾經擔任陳文茜立委時期的助理。其次，2011年5月，陳文茜則是擔任樂陞獨立董事。2011年8月3日，樂陞正式上櫃公開交易；2012年3月，陳文茜好友李永萍擔任樂陞獨董。2012年11月24日，陳文茜在中天的節目「中天的夢想驛站」以《許金龍的遊戲人生：從記者變電玩公司董座》為題，專題介紹許金龍與樂陞的發展故事。在陳文茜與許金龍這層關係上，很明顯地，樂陞邀請前老闆陳文茜擔任獨立董事，陳文茜的節目則是協助推銷許金龍與樂陞。 在2016年9月辭去樂陞獨立董事一職的陳文茜。圖／中央社 樂陞董事長許金龍曾經擔任陳文茜立委時期的助理。圖／中央社 在朱立倫和樂陞的關係方面，應該是與文創基地以及國共論壇有關。2013年7月，樂陞科技與復興商工開辦「樂陞動漫產學專班」，朱立倫親臨見證，許金龍當場加碼獎學金。2014年，新北市提供新店碧潭文創園區給許金龍等5家業者成立「創夢市集」。然而，創夢市集總經理邱正生，恰巧曾任李永萍辦公室主任以及台北市文化基金會執行長。2014年3月，朱立倫出席樂陞科技總部「碧潭有約」商場簽約儀式。2014年10月，朱立倫出席樂陞科技入駐新店碧潭文創園區儀式。2015年5月，朱立倫率團參加國共論壇時，許金龍則是以樂陞董座身份隨團出席「青年與基層組」論壇。 當然，樂陞不只有這些藍營人士一路加持，馬英九也是對樂陞推崇有加。2013年9月12日，馬英九訪視樂陞科技，承諾透過服貿協助台商前往中國發展。2013年10月10日，馬英九在雙十國慶文告中為了推銷服貿協議，特地以樂陞科技與董事長許金龍的談話為例，強調服貿協議的重要性。 從上述的脈絡來分析，顯然樂陞與藍營高層的關係匪淺。樂陞不僅參加由國民黨主席朱立倫領軍出席的國共論壇，也曾經是總統馬英九在國慶文告中強力推銷兩岸服貿協議的範本，加上樂陞與陳文茜以及尹啟銘的關係；若要說，國民黨的政治力與媒體力沒有協助推銷樂陞，這也實在令人難以置信。

  經濟部長李世光。圖／中央社資料照   台化彰化廠三鍋爐汽電共生事件暫告一段落，回首來程，發現有關台化彰化廠的許多論述或辯言，竟有許許多多是謊話和讕言，居然編織成一件「台化的新衣」，是台灣環保抗爭史前所未有的境遇，值得整理，立此存證。 在台化事件不是當事人而撒下最大的謊、官位也最高的當屬「老藍男」之一經濟部長李世光，他在10月3日一項活動中，談及台化廠之事，非常肯定地説：「台化廠符合最嚴格的排放標準，沒有人希望在這種情況下被關廠，因此經濟部正在努力協調中⋯⋯」。 俗諺説：吹牛也要打草稿，但李世光部長卻是不但不打草稿，講話比一個爛醉還酒駕的人還離譜。台化彰化廠設備如果符合「最嚴格排放標準」，為何不敢「據實」向彰化縣政府申請操作許可證？所謂真金不怕火煉，以台灣第一大企業並有符合最嚴格的排放標準，還怕小小縣政府「刁難」？縣政府可沒吃了熊心豹子膽，假如果真要存心刁難也要看對象吧！ 事實上是，台化自己在環境影響評估書中，應允汽電共生燃煤含硫量要小於0.84％和0.87％，但從來都違反沒做到，長期不符環評標準，歷歷在目；而近年來環保法令修正，將燃煤含硫量降到0.5％，台化在申請延長許可表上仍舊填寫維持「1.2％」，這不是擺明要霸王硬上弓，非要彰化縣政府閉著眼睛蓋章嗎？而依環保局法令，如燃煤成分不符標準，就要多設一套脫硫設備以降低汙染，彰化縣有六家工廠已有五家遵行多設一套脫硫設備，只有台化不甩，理由是「工廠土地不足」，台化廠區強制徵收70多公頃，地幅驚人是台灣工廠前茅者，況近十多年來化纖業務萎縮，已有許多機器設備拆遷至中國設廠，土地綽綽有餘，怎一句「土地空間不足」就把需多設脫硫設備的規定，拋到九霄雲外？好霸道的梁山泊李逵作風！ 再細究而言，根據彰化縣政府環保局資料，近年來台化至少有10次運作違反法令規定，包括空汙、水汙、毒化物、環評等。最扯的一件是去年6月3日，環保局對M22製程檢測，發現其廢氣排放管道「排氣量」超過許可規定，進一步追查，查獲台化於製程設備末端加裝「銜接管」從外注入空氣，疑有稀釋排放空氣汙染物濃度之嫌，經開單告發處罰，而台化提起訴願和行政訴訟均告駁回而確定，這不是有如宵小的行為嗎？ 如上台化三鍋爐的運作果真是符合「最嚴格的排放標準」？那幾十年來，數百萬台灣人或彰化人所聞到台化的「臭氣薰天」，難道每人都是鼻子過敏，把台化的「好廢氣」誤會成臭氣了？ 李世光身為堂堂一個台灣最高的工商業主管部長，居然敢睜著眼睛説瞎話，染黑為白，指鹿為馬，完完全全暴露他歪心偏袒䕶航台化的黑心了。就不用再談本案稍早李世光曾多次施壓縣府，還在台北召集環保署、工業局、能源局、彰縣府等煞有介事討論本案的所謂權責「釐清會議」，提案二居然是「台化取得燃煤許可後，應配合事項⋯⋯」，擺明了要先發給許可證後，再由台化做配合措施，那不就是「頭過身就過」的把戲嗎？幸好有參與會議的機關代表，反對替彰化縣政府決行，而是由縣府審核，縣府才有「依法行政」的機會。 如上，李世光為台化編織的新衣漂亮否？以財經專長的行政院長林全是不是瞎了眼，找一個自己也説對「經濟」不內行的「老藍男」，上任幾個月，光對台化這件區區小事，就露出如此鄙陋的心思和作法，也難怪林全自己民調一直落，也拖累小英總統「帶衰」。而李世光大概不曉得小英曾在大選時，對彰化長期受到汙染表示了「政府長久以來欠彰化人一個公道」的歉疚，如今剛好是可以百中還一的機會，李世光卻在那裡挑撥造假表丑功，有這樣的部長，林全內閣不跛腳也難！ 還有幾個數據提供拆穿台化新衣的佐證：李世光説台化謂三座汽電共生鍋爐如不能運轉，台化將「關廠」，影響鉅大。此言也是標準謊話，因台化彰化廠共有17張操作許可證，除去系爭3張汽電共生外，尚有14張許可證可操作運轉，可使用備用鍋爐或提一般鍋爐申請，甚至於向台電買電，亦可順利解決運作問題，而非必須此3汽電共生鍋爐不可，而此三鍋爐亦可依規定再提申請，如符合規定，還怕縣府不發照嗎？李世光顯然外行充內行，或故意矇騙國人，其心可誅。 另外，根據中央能源局的資料，台化三座「汽電共生」所產生的電力，有高達83％是出售給台電，只有17％是供台化內四廠使用。資料白紙黑字，「台灣化纖公司」其實已經是名符其實的「台化火力發電廠」了，但又沒發電廠執照，卻以燃煤發電售電當主業，其他只是副業，這也就是彰化縣政府要求台化根據其實際產量所需蒸汽量，來「調整」燃媒許可證，但台化打死也不肯如實申報，而硬要求照以往數量「延長」許可，以年金改革為比喻，好像李來希們堅持「信賴保護原則」～只能增、不能減。這樣的台化，真是「經營之神」所留下的模範工業嗎？ 林全內閣現正值金融風暴之風雨飃渺，金管會主委丁克華已去職，財政部長亦岌岌可危，佐證林全選人的眼光確實有點問題，李世光當然也是問題人物之一，這樣的經濟部長沒本事、愛説謊又信口雌黃，還能久居廟堂領導台灣經濟發展？林全院長，你就替台灣百姓想一想、行行好吧！

【台灣的體育協會還要容忍國民黨多久？】 時常代表我國參加亞運、奧運等比賽的射擊選手林怡君，日前表示將退出國家隊，因為長期以來不但孤軍奮戰、自費出國比賽，連教練都疑似被協會刁難而無法取得國家級教練資格，因此無法隨行比賽。 射擊協會的理事長陳士魁，不但又是中國國民黨籍，還曾經在馬政府擔任過僑委會委員長、行政院秘書長等職務，台灣的體育發展究竟還要容忍這些人多久？ 指導教練永遠無法隨行 射擊名將林怡君退出國家隊 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1038201 陳士魁，中國國民黨籍，2012年就任第36任行政院秘書長。2013年2月18日轉任行政院政務委員兼福建省主席。2013年8月1日起至2016年5月20日接任僑務委員會委員長，兼任228基金會董事長。 https://goo.gl/yOkRdM

資料照片      作者：楊鵬生／彰基醫學中心前醫師、台灣健康空氣行動聯盟副執行長 台化售電爭議愈演愈烈；能源局昨天說：台化今年售電比例確實達8成；突顯為富不仁的富二代，令人不勝唏噓！孔子說：名不正則言不順！台化彰化廠，要不要正名成「台化彰化燃煤發電廠」，才比較名符其實，否則，這不是掛羊頭賣狗肉，什麼才是掛羊頭賣狗肉！ 雖然台塑對雲林縣民的承諾大多跳票，但是對許多台灣勞工來說，也真的需要王家賞口飯吃，所以雖然失信於鄉親，大家也只能默默承受。 但王前董事長還有勇氣，有種和當時的宜蘭縣長永遠的陳青天陳定南先生公開辯論！富二代敢接受公開辯論嗎？ 第一代創業，勤勞樸實，不重視環保，是可以理解的；富二代可就差多了，富二代只是出生比較好！靠爸族要不是繼承家業，和廣大工廠內生產線上的勞工朋友們相比，有何特出之處？富二代要是有能力就站出來公開辯論，論理說情以德服人！不然的話只會讓人覺得是在柿子挑軟的吃；難道是越南不能污染，只敢在彰化污染！富二代有種就去嗆越南政府，不要只敢在台灣囂張！利用弱勢員工去綁架政府，對善良的台灣民眾軟土深掘。 台灣的詐騙集團到國外欺騙無辜老百姓，是台灣之恥；台灣商人到國外污染當地環境，是更大的台灣之恥，難道這是我們要的國民外交嗎？ 台灣民眾心裏一直有些疑問，很想請問富二代： 越南官員夠不夠格當父母官啊？ 越南人民是不是暴民啊？ 越南5億美金罰款繳了沒 ？ 台塑在越南和美國接連出事，不是被當地政府高額罰款，就是引發當地居民示威抗議；請告訴台灣民眾為什麼？難道是被山姆大叔和越共聯手欺負了？台灣人民有知的權利，請講清楚說明白！ 台塑在美國和越南被罰都乖乖遵守，怎麼在台灣就敢出來說三道四；台灣是怎樣的政商關係讓商人有恃無恐？如果富二代的心態不改，不管是在國內或國外，這一定僅是序曲而已！

    在游泳池畔聽到的對話… 救生員：颱風假是我們政府搞出來的鬼東西，以前我當老板，我們員工怎會管這樣放假的事，大家都希望做一天賺一天，我們當老闆的，當然也希望機器可以天天生產啊，員工有工作做，他們也可以多賺點錢啊，颱風要不要放假，政府也要管。 泳客：如果颱風放假權交給老闆去決定，你覺得好不好。 救生員：這樣當然最好。 泳客：但是沒有勞基法來管理細節，萬一出了事，怎麼辦，難道要員工自己花錢上醫院嗎？ 救生員：這當然要先訂好規則啊，但不管怎樣，底層的勞工們，只想多賺一點錢，誰在乎放幾天假啊。 原本以為勞工階層的人，不會在乎放幾天假，勞工在乎的是賺錢生活養家，勞工放假又沒錢領，不像軍公教，放假依然有錢進帳。 但這篇《台北時報》的讀者投書Work-life balance (Ben Goren)寫道，在台灣，國定假日有哪幾天，以及颱風到底要不要上班，都變成讓政府頭痛的問題，雖然有人主張，這種事情根本不需要由政府來決定，但同時大家也知道，如果不規定，雇主恐怕就會剝削員工。這種情況，來自兩個歷史性因素： 一，雇主不把員工當人，而是作業線上可丟棄可取代的一個生產工具而已，在乎的是生產量，而非生產的品質。員工不照雇主的意思加班或請假，可能會遭到解僱或邊緣化。台灣已經從農業、工業、轉向一個以服務業為主的經濟體，這種重量不重質的心態，應該被淘汰。  二，不論是日本或中華民國政府，都把國定假日當成一種培養服從心態、鞏固社會制約、宣傳國家（黨國）神話的工具，直到不久前，台灣人都還要慶祝殺人無數的蔣介石的誕辰和逝世。當然，隨著民主化和去殖民的進展，這些節日漸漸失去了意義，但總體來說，台灣的國定假日令人困惑，很多都是跟台灣這塊土地無關的日子，加上後來扁政府時代開始的周休兩日，更加深了混亂。 作者在剛來到台灣時，雇主很驕傲地告訴他說，你一個月有六天假日喔！後來他才知道，所謂的六天，是「週六的半天加上周日的一整天」x 4的結果。他才慢慢意識到，對他來說，合約上明訂的工作時數就是他義務的上限了，但對台灣的老闆來說，員工的所有時間（每週7天，不分日夜）都是老闆的，給你工作，是老闆的「恩賜」，放假，是老闆的「大方」，員工應該要表現忠誠度並心存感謝！ 他認為，在這種文化（老闆的「共識」）尚未徹底改變之前，政府恐怕就必須要繼續扮演這個制定規則的角色，直到雇主不再把「保護員工的生命和健康」看成一件麻煩事。

        不久前，任職教授近三十年的老哥從台灣傳來一封短短的簡訊，其內容如下：「你可不可以寫篇教授不適合擔任政府官員的文章？教授就是愛講話，就像一台開關故障只能開不能關的收音機，而且還經常缺乏傾聽的能力。這是中國科舉制度的遺毒，對這些人而言，學習或讀書的目的只是為了當官，而不是因為好奇或求知慾所致。」       老哥的說法當然是有點概括性，不見得所有的教授都是如此自我中心，聽不進別人的意見。但之前我也曾聽過老哥的解釋，因為有太多教授是一輩子只在學界打滾，不僅和業界及社會的距離十萬八千里，而且他們與學生的應對向來就是上對下的發號施令。也難怪這一類的學者一旦進了政府單位，好一點的是認真閉門造車、但不懂得如何和人民溝通，壞的則只會大談空洞理論，還動不動在政策失敗時抱怨都是人民太笨太懶了。前者的例子可從一位英全內閣官員身上看到；據老哥的轉述，這位官員相當認真地描述政府的治國藍圖，讓老哥非常欣賞他的宏觀壯志，於是立刻表示這些想法和見解，一定得好好和外界溝通，才能讓民眾對「未知」的將來有所期待，也更會願意忍受一些改革過程中常有的不便或痛苦。可惜這位官員的回答竟是，他們忙著幹活都已經沒有足夠的力氣了，哪還有閒功夫去對人民解釋半天。至於後者呢，我想強調是，其實不是只有學者有大頭病，許多在政界打滾太久，又沒有直接經過民意洗禮的政務官僚也是一樣自以為是；就好像近日有位政府官員不見中共以商逼政的手段，以「九二共識」為由而縮減中國觀光客來台的事實，竟然把責任概括推托給台灣網友，指控都是他們歧視「陸」客的結果。       美國十九世紀一位恐怖和科幻小說家洛夫克拉夫特（HP Lovecraft）曾經說過：「人類最古老和最強烈的情緒是恐懼，而最古老和最強烈的一種恐懼，乃是對未知的恐懼」。洛夫克拉夫特這一番對人性的描述確實精準，根據歷史的經驗，不論是負面還是正面的「未知」，對一般人其實都是相當的情緒負擔。以一次世界大戰末期的一個小故事為例，據說當時前線的德軍對戰敗投降時日不遠已經心裡有數，但因為到底還會拖延多久有「負面未知」，所以士兵們幾乎全都患了嚴重的憂鬱症；然而詭異的是，連即將獲勝心中有譜的前線英軍們，卻也因「正面未知」的壓力，而造成大多數官兵們有相似的憂鬱症。       對於未知的恐懼，其實是人類進化過程中很自然的產物。基本上人類大腦在處理訊息時喜歡「走捷徑」，以免每次碰上任何事都得做全面又詳細的分析；在許多情況下，人們會趨向選擇明顯而好走的路，而非求解決問題的最佳方案，主因就是理性思考其實既花時間也耗費腦力資源，甚至有時還適得其反。比如說，當我們的老祖宗面前出現了一隻咆哮的大黑熊時，靜下心來做邏輯思考大概沒什麼好處，還不如依本能反應、趕緊爬上大樹逃生比較對。也因此，我們的頭腦喜歡把許多事貼上特定標籤、並分類儲存在「知識庫」內；當一個新的體驗發生時，大腦會按照經驗法則決定如何處理或儲存。然而如果新的狀況太過獨特了，大腦雖然會努力嘗試和過去經驗做比較，但若是這個「未知」和人身安全與生活保障正好又有密切關係時，就可能引發特別的劇烈的「恐懼」，不論這個恐懼有沒有道理。       前此軍公教的九三遊行能夠動員超過十萬或如主辦者號稱的二十萬人，主因之一應該就是出於對「未知的恐懼」，儘管他們的訴求是否具有正當或公義性，在此不想多談；反正集會遊行和對當權者抗議本來就是天賦人權，尤其是民主國家中更是人民該有的權利。更何況抗爭者若師出無名，而又選擇一次又一次的上街頭，最終頂多是消耗議題的能量，甚至還會惹惱主流民意。當然，人民對「未來不確定性」的反彈，蔡政府千萬不可輕忽或輕佻以對；然而，要真正解決台灣所面對的多樣艱難的困境，還是得靠政府腳踏實地與人民溝通和互動，絕不是「史上最會溝通的政府」呼一句口號就能呼攏過去。事實上，正如同老哥的觀察一樣，我本人也認為「溝通」的不善和不足，其實就是小英政府百日執政中最讓人不解或擔心的部份。       台灣人民當然也很清楚馬政府留下的爛攤子是一籮筐，否則中國國民黨也不會從2014年起就在選舉路上一敗塗地。也因此，當蔡政府必需面對和解決這麼多難題時，如果選民太過急躁要求在百日內有立竿見影的成效未免是強人所難，甚至造成治標不治本的後果。然而，不能否認的是，小英政府和林全閣揆至今的用人原則，若用一波未平一波又起來形容是一點也不過。姑且不談一些有極大爭議性的人物（如第一次司法院正副院長謝文定和林錦芳的提名），蔡政府的用人還是有太多缺乏實務經驗的學者或是舊官僚體系出身的人物，更不用談他們對「溝通」的定義似乎還是停留在「我講你聽」的時代。       幾年前我也曾撰文批評馬府的幕僚裡，從來就不缺「有課本知識」的博士團；一批大頭病的學者們在碰到問題時，只會找尋最明顯或容易的「解決」辦法，而不是做全盤性的改革。也因此馬府對任何問題和政策不是急就章，就是缺乏通盤的邏輯思考和理性討論，更不用談和人民做真正的溝通。比如說國家財政拮据，錢不夠用了怎麼辦？舉債跟下一代的子孫借錢吧！好比說失業率太高不好看，怎麼辦？叫大家都去做短期工，或者大學畢業生的22K方案把工資壓低。至於經濟不景氣要怎麼辦？叫全民花錢吧，所以有了2009年發行856億消費券，結果「振興」經濟的效果僅達預測值的 40% ，連一半都不到！再來是中國阻撓台灣和其他國家簽訂FTA，怎麼辦？簡單，跟中國簽ECFA，對阿共仔卑躬屈膝，就期待大哥會對聽話的小弟高抬貴手了。       沒錯，蔡英文的執政團隊或許對許多改革的立意良好，而且民進黨畢竟不是由上而下的中國國民黨，然而小英政府不僅有許多艱難的挑戰，也在短時間內已經發動了讓人眼花撩亂的戰局，從不當黨產、司法改革、轉型正義、年金改革、金融整頓，到其他為數不少的公共議題，這麼多改革戰役，基本上都是「未知」的將來。也就是說，若要減輕社會對未知的恐懼，要人民真的願意共體時艱、度過改革的陣痛期，唯一的途徑就是蔡總統一定要徹底實現她所揭櫫「史上最會溝通的政府」的諾言，積極讓台灣人民了解並參與國家未來藍圖的描繪，才能避免台灣人民集體的「綠色憂鬱」。     作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

    吵了好一陣子，中央終於拍板定案了，所以就來談談一例一休這回事。 我們先分清楚什麼叫「例假」，什麼叫「休假」。 「例假」代表了「勞雇雙方約定好要休息的法定假日」，請注意兩個重點，他是法定假日，而且是勞資雙方議定的。 現行規定，七天內一定要有一天休息，做為例假。 通常，我們都會說是禮拜天，其實這是誤解，他可以是任何一天，總之就是週休一日，「嚴禁出勤」，這一天是完全不能侵犯的日子，雇主不能要求勞工這一天上班（命令？吃屎去吧！勞雇關係裡面，沒有命令這種東西，勞資對等，懂不懂？）。 在這邊說明一下什麼叫「七天內」，我們不管什麼星期一開始算的東西，而是「任何一天都可以起算」，換句話說，這句話最直觀的解釋就是，「法律嚴禁勞工連續上班七天，最多就是六天」 。 （所以有一點要注意，依現行法規，如果你是上一天八小時正常班的人，那你一個月會有8-10天的休假才對，有些公司會直接匡定每月休假天數，其實都是違法的，因為光例假就至少會有4-5天，只有月休四天絕對違法）  好啦！再來就是很多勞工誤會的部份，就是週休二日這件事情。 最常見得誤解，就是覺得公務員「法定週休二日」，為何勞工沒有。 其實都搞錯了，首先，今年1月1號就已經公佈，單週最高工時是40小時，這是天條，就算你是用兩週、八週變形工時，總之「平均」起來就是不能超過單周40小時，如果以一般最常見的每日工時8小時計算（這也是勞基法每日基礎工時的上限），一個禮拜上五天班就達標了，當然就是週休二日，至於第六天的出勤，必須給付加班費。 其實這就是一例一休，早就是這樣了，這次修法只是確定「休」這個名詞，而且增加休假日的定義，讓他加班費變更高。 簡單說，現在勞工本來就是週休二日了，「本來就是」，只是如果第六天要出勤，必須給加班費。 換句話說，真正問題根本不是兩例的問題，而是： 1.你他馬的不敢跟老闆要加班費，又不願去檢舉、申請調解，要怪誰啊？ 2.你他馬的不敢拒絕加班，明明加班勞方有拒絕權的，你不敢爭取勞資協商權利，又不願去檢舉，怪誰啊？ 說公務員一週兩例？對不起，公務員是「二休」，公務員沒有例假，搞清楚，公務員沒有加班限制、加班費也沒有加成，所以像週末辦活動，公務員都是乖乖出勤，加班費一比一。（還有天兵說公務員週末沒在工作的，到底跟社會隔離多久了，政府一大堆有的沒的活動都辦在週末或假日，尤其過年過節或天然災害期間，更是無限期加班。而且公務員也不是一定有加班費的，因為加班預算有限，額度用完就沒了，懂不懂？多得是年底一口氣放棄十幾天特休的同仁，勞工還可以要求雇主轉換工資勒！） 還有，一定職等以上的公務員是沒有加班費這回事的，加班無上限。 所以，若「只看制度」，勞基法可是比公務員要好多了，這一點請自己先去把法條翻清楚。 真正關鍵根本不是這些制度，現在一堆勞工，或者腦殘的勞團不知在發什麼神經，打從一開始就是來亂的，分明是資方打手，只是在掩護真正問題而已。 真正問題就是我上面提到的那兩點，總結就是「勞工根本不敢向老闆爭取『原有法定』權益」，這才是最重要得部份，也是公務員真正比勞工好的部份，也就是工作權保障（但公務員一樣沒協商權）、最低工資保障（台灣基本工資超低不是新聞），不然如果是看工時、加班之類的「規定」，勞工都比公務員好（其實就連退休保障「制度」都是勞工比較好，「新」公務員跟「舊」公務員可是天差地遠，要罵去罵那些老18％，別扯到新公務員，新公務員的退休金是靠「高額自行提繳」在支撐的，還被挪去給18％族群享用，勞工可是專戶，而且「不用自己提繳，是老闆繳」，勞工退休最大問題在於提繳的太少，來有基金被政府拿去護盤丟錢坑。）。 （我支持年金改革啦！米蟲給我滾蛋。）  要知道，美國根本沒有勞基法這種東西。因為美國重視協商權利--不過美國勞動市場也算是很爛的，要看比較好的，去看歐洲國家，尤其是北歐，基本上美國的勞工權益「算差的」。 重點一直都是勞資協商權利，重點是勞資對等。 勞工因為權利不對等的關係，需要政府保護沒錯，但難道還要幫你包尿布？現在一堆人鬼叫一例一休看得到吃不到，真是奴才，凡事都要靠人家賞給你吃嗎？ 休假日出勤要給加班費、勞工有拒絕加班權利，這兩個基本的權利，才真正是勞團要去「落實」的（因為本來就應該有，只是大多數人不敢要），你現在鬼叫兩例，才真是做球給資方殺，因為有一大堆實務上根本不可能辦得到的產業在後面等你，到時候跳腳的不只資方，還有勞方。 只能說這些勞團大多是「國營企業」出來的，不然就是坐辦公室的天龍勞工，根本搞不清楚季節性產業、偏遠地區勞工或者時薪人員的問題。 對，我就挑明跟你說，這些假勞團有不少是國民黨養的狗，根本不安好心啦！ 請問兩例你就吃得到？現在你都不敢跟老闆要加班費了，到時候兩例你就真敢休息？騙誰啊？說穿了就是這「黨工」想要兩例而已，根本不是在替勞工著想，你可以看看這些國民黨勞團要求的，那一項是讓勞工可以自主爭取權益？那一項是要保障勞工協商權力的？沒有，他們要得還是只有恩給制，對，國營企業會守法，所以他們可以直接享用，至於民間企業，管你去死。 再說一次，真正重要的，是勞工要懂得反抗老闆、要強化勞資協商對等機制、要嚴懲慣老闆。 真正重要的是調高基本工資，因為與基本工資連動的加班費，才能真正壓低工時，同時減少一些勞工對加班費的依賴。  不然你要當奴才到什麼時候？給你三例好不好？然後你還是遠只會鬼叫看得倒吃不到，只會埋怨政府沒有保障你，廢話，奴才本來就不配得保障啦！ 如果只會看那些「國民黨勞團」的鬼叫，被賣了都不知道。 復帶一提，很多人會提到其他國家的基本工時低於40小時，這到沒錯，台灣的基本功時依然過高，但這跟兩例無關，人家工時低，卻也同時允許加班存在，重點依然是「加班給多少加班費」以及「勞工有沒有拒絕加班的權利」，這才是重點，而不是毫無彈性的兩例，雖說以台灣目前勞工奴性堅強而言，這樣表面上看起來會有比較強的保障，但實際上是逼死打工族，然後不敢反抗的人依然被老闆坳而已，根本超智障。 至於那七天假，全國一致當然是比較好的作法，所以最好公務員也放那七天假啦！ 但話說回來，那七天支那殖民垃圾假，根本就不該存在，砍了無妨啊！

這次颱風一來毫不例外地，又有地方行政首長因放假與否、如何放假而遭受到許多批評。還有政府智庫人員出來宣稱，放一天颱風假可能損失450億元的產值。其實這樣的想法，與之前一周放假幾天的爭議，正可以看出我們對於假日的想法還是以傳統工業時代的出口製造業資方立場在思考。在這樣的思考模式中，勞工的產值是看投入的時間而定：投入越多，產值越高。所以要加班，所以要勞工不畏風雨地震疾病生子家裡死人都來上班最好；如果是外勞最好連雇主家裡的小孩老人開的店面都讓他們一起照顧，才算是物盡其用。 圖片來源：中央社   前幾天剛看了美國紀錄片導演麥可摩爾拍的「插旗攻城市」，片中導演決心要到各國去「偷竊」他們國家值得美國學習的制度。他到了義大利，發現義大利勞工除了每天有兩小時的午餐時間外，一年還有將近一個月的有薪假，讓沒有法定年假的美國人的他羨慕不已。而不只是所謂沒效率的南歐義大利，就連以效率著稱的中歐德國也是如此，而這些年假與我們勞基法所規定的不同的是，與勞工的年資並無關係。而據日本節目報導，在法國甚至還有連續工作六年，其中三年在同一間公司工作，就可自費請假一年的制度。 如果台灣放這麼多假的話，我們一定會驚恐地認為這樣會導致經濟不振台灣沉淪世界毀滅。但是這些國家並沒有毀滅。甚至這些國家多得是人均經濟產值還在我們之上。為什麼？因為他們把勞工當成人，而人需要休息休閒，甚至透過休閒活動可以製造更多的經濟可能，可以有更多創意。許多產業不停抱怨台灣市場小，所以要往外國出口，但是扼殺台灣市場的就是要求勞工長時間低薪工作，讓他們無閒也無錢消費的產業主。 這種傳統製造業思考模式，無視現代的經濟型態已經改變，還是認為勞工的產值在於其能投入的時間，而非其能投入的智力，所以才會執著在上班時間多寡，為了放一天半天假斤斤計較，而將勞工的安全與體力當成最後考量。政府若是真的想推動經濟轉型，最先改變的也許應該是這種過時的思考模式，以勞工的權利為出發點；也只有從勞工的權利出發，才能建立新的以才能與創意為主的新經濟模式。

長年以來台灣體壇亂象叢生，今年謝淑薇開出第一槍後，又陸續發生羽球協會因為服裝不符規定和選手的爭議、Lamigo桃猿隊不滿棒協長期不尊重中職，決定退出經典賽，而為「國家」孤軍奮戰十年的射擊名將林怡君再補一槍，表明將退出國家隊。 細數台灣的體壇亂象，簡直足以出版一部怪談，教練與選訓制度的問題、選手培訓、比賽經費的問題，選手們反映再反映，得到的總是一紙又一紙的官話，無止盡的推託和敷衍，就這樣幾十年過去了，我們突然驚醒，原來「相忍為國」忍出的，是毫無長進的體育協會、奧委會和體育署，一再讓步縱容出的，是一群尸位素餐，只會等選手得牌後錦上添花的官。 這些年來，我們不斷看到某某國家代表隊因為沒錢出國比賽，必須自募經費的報導，還有選手們是如何自立自強，自掏腰包傾家蕩產自我培訓，這個「國家」，有盡到一點栽培選手的責任嗎？對此，我們應該鼓勵選手們勇敢揭開真相，長期以來，選手們妥協換來的，從來不是更好的對待，唯有痛定思痛，才能矯正畸形的制度，讓體制發揮功能。這個國家沒有能力栽培你們，我們很抱歉，大家辛苦了。 （作者為南藝大碩士，任職餐飲業）

中國軍事擴張，人們注意力放在南海，其實韓國決定部署美國的薩德導彈防禦系統，才真正打殘習近平。這個系統能在導彈未飛出大氣層以前被偵測到，而有足夠時間啟動摧毀機制。它可以偵測到的地區半徑達兩千公里，涵蓋中國陝西寶雞、湖南懷化到福建廈門的戰略弧線。中國對台灣發射導彈的江西、福建、廣東基地，都在這個範圍內；日本當然也受益。 這是習近平最大的外交挫敗。民主化以來韓國政府都在討好北京，目的就是希望中國制約朝鮮對韓國的武力威脅，中國還是韓國最大出口市場，出口依存度占ＧＤＰ比重約十六％，高於台、日、東協等國家。去年北京九三閱兵被普遍抵制，韓國總統朴槿惠還去參與，給足習近平面子。 欺軟怕硬的流氓不懂得感恩。中國一直利用朝鮮金家王朝進行核訛詐，不顧最大受害者韓國的感受。今年一月金正恩進行第四次核試、二月發射長程火箭，中國媒體還予以聲援。朴槿惠不愧是將門之女，立即讓美國部署薩德。不到半年中韓關係雪崩。 中國沒有任何反思，反而不斷謾罵恐嚇韓國，還祭出「限韓令」；而金正恩繼續多次發射導彈到日本海域，更在今年九月九日進行威力最大的第五次核試，坐實韓國部署薩德抗衡朝鮮的正當性，也加速選址，九月底確定落戶在韓國東南的星州郡。 對於朝鮮的窮兵黷武，中國常常擺出無奈與無辜的樣子。然而中國一旦制裁朝鮮，朝鮮就無法生存下去。因此朝鮮所做出的一切壞事，中國都有不可推卸的責任。而就在中國與美韓關係緊繃的時候，美國《華爾街日報》九月二十日披露，中國遼寧丹東的鴻祥實業發展公司，已被美國政府列入協助北韓發展核武黑名單。中國外交部也立即證實警方已介入調查，並凍結該公司部分資產。 緊接著博聞社刊出來自美國有關方面的消息，鴻祥馬曉紅背後是中共中央對外聯絡部，是中共打著民間名義，與朝鮮進行「外交」的棋子之一。還特別點明馬曉紅的「優秀共產黨員」身分，而馬曉紅被遼寧警方宣佈「調查」的同時，遼寧省人大副主任李峰突然被免職。看來，這更像是中國內部透露出來的資訊。 如果這是美國單方面的作為，中國一定百般狡辯。中聯部與民間幫助朝鮮發展核武，習近平怎麼可能不知道？然而中國與美國同時下手，只能說中國官方有人與美國合作。再看習近平近來深居簡出，是否反映他失去了部分權力？ 然而習近平還控制軍隊。九月二十四日香港明報刊出「中國新反導試驗針對『薩德』」的新聞，說是比美國的還先進，可以對薩德「應付自如」云云。一笑。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  讓中國是中國，台灣是台灣，這是亡於中華人民共和國的中華民國出路。但就是想不通？十月還光輝嗎？不是要嚴肅以對、認真反思嗎？還慶祝國慶！十月一、十月十，什麼跟什麼？糾葛不清的中國，但牢結套的是台灣。 一九七一年，蔣介石政權代表的中華民國被聯合國逐出，毛澤東政權代表的中華人民共和國取而代之。當時，蔣政權寧願放棄一般會員資格，死守「中國」名號。但事實是：中華人民共和國就是中國。今天，台灣的國家困境就是蔣政權留下的後遺症，蔣留給中華人民共和國對台灣的可乘之機。 經過四十年多年，中華人民共和國就是中國的通識，只增不減。當年，反共的華僑也大多從親中華民國變成親中華人民共和國了。美國舊金山的中華總會館，自二○一三年即撤青天白日旗。雖經反對移旗人士提告，在二○一六年七月，美國加州高等法院判決掛回，但執事群在親中勢力絕大多數的條件下，仍將上訴，並阻止掛回青天白日旗。這不會是個案，而會是普遍的例子。 面對這種形勢，在台灣的中華民國也要自以為是中國嗎？還不能不願以台灣定位自己，以台灣走向世界嗎？涉外事務還以外交部、陸委員、僑委會、蒙藏會的多頭一輪馬車行事，生活在台灣的人們不頭昏腦脹，世界也霧煞煞了。 僑委會在台僑、華僑、中僑的混沌視野中疲於奔命，據聞面對類似美國舊金山中華總會館事件，也知道無法挽回，卻仍想成立「中華傳統文化協會」因應，似要以此對應中華總會館。這樣炮製兩個中國，有意義嗎？ 在台灣的中國文化或中華文化，本應該被涵蓋在台灣文化的內在條件裡，不應成為中國結或中華結。這是歷史走向與變遷使然。不能面對這種歷史的現實與真實，只會阻礙自己做為一個國家的發展，徒然作繭自縛。因應中國文化大革命的中華文化復興運動總會在陳水扁政府時代改為文化總會，馬英九政府又改為中華文化總會，看出中國國民黨政府死守流亡政府的意識形態牢結。不解開這樣的牢結，國家如何重建？台灣這個國家要正常化，外部和內部都有一些致命的牢結要解開。 （作者李敏勇，詩人）

內人郭瑤琪今年元月間因罹癌保外就醫，每週須至醫院治療，尤其化學治療至為辛苦，令人心痛及不捨。很多朋友鼓勵應對荒謬違法的判決聲請提起非常上訴，因歷經了不公不義、政治打壓的審判過程，且在一○三年一月二十九日曾聲請提起非常上訴，被時任檢察總長黃世銘駁回，適逢政黨輪替，新政府力倡司法改革及轉型正義，內人乃於今年九月三十日鼓起勇氣，再向最高檢察署聲請提起非常上訴。 詎料聲請提起非常上訴後，不公不義的陰影仍揮之不去。最高檢竟對媒體放話，將內人聲請提起非常上訴之次數，由二次灌水至七次，以致少數媒體錯誤報導「郭瑤琪案七度聲請非常上訴」。另外，最高檢竟然將本次的聲請提起非常上訴案件，交由當時違法監聽及偵辦內人的台南地檢署檢察長朱朝亮承辦。 內人的委任律師向最高檢查明七次的算法，經被告知內人於一○三年一月二十九日之聲請非常上訴及聲請補充理由算兩次，內人於一○五年九月三十日聲請一次，計為三次。另監察院三次函詢法務部查明有無非常上訴，算三次。此外，法務部函詢最高檢一次，也算一次。以上合計七次聲請提起非常上訴，這樣的算法實在很離譜，也不正確。內人一○三年一月二十九日僅聲請一次，怎能將同次之補充理由狀加計一次；又監察院及法務部僅係囑託查明有無非常上訴事由，並無聲請提起非常上訴，又怎能算進聲請次數。 最高檢向媒體提供內人聲請提起非常上訴之不實次數，顯係居心不良，故意誤導社會大眾，讓人誤認為內人已七次聲請提起非常上訴，此次所提如未被駁回，顯係有人干預，故意陷蔡總統於不義，如此將使承辦檢察官及檢察總長遭受壓力，極有可能駁回內人之聲請，已嚴重侵犯內人之權益。 另外將本件聲請提起非常上訴一案交由朱朝亮檢察官承辦，也非常離譜！朱朝亮當時以違法監聽所得的資料，指揮監督偵辦內人，早已存有偏見，這樣的檢察官，怎麼可能再為內人平反？對此違法作為，內人已委請律師依法向最高檢聲請朱朝亮應迴避審理本次聲請提起非常上訴案件。 （作者現任國立台北科技大學設計學院院長）

【國民黨三大垃圾媒體 - 抹黑的專家】 不愧是三大國民黨垃圾之一 帶著飲料去給台電人員慰勞可以扭曲成強押 也沒向洪慈庸訪問跟求證就可以寫出這樣的新聞 . 真他媽應該把你們這三個國民黨垃圾押去地獄見閻王才對 你問是哪三個垃圾？ 中天與中時新聞、 TVBS、 聯合報系 . 號稱三大下賤媒體，最擅長： 1.製造假新聞扭曲事實 2.用煽動性情緒字眼寫報導（新聞應該要冷靜中立） 3.用錯誤的知識灌輸錯誤資訊（像那個量角30度坡、900毫米的雨水）