台化因不願依規據實申報，遭彰化縣政府停發3張燃煤許可，它還有11張固定污染源排放許可，工廠繼續營運毫無問題，卻故意擴大事情的嚴重性，威脅員工即將關廠，導致員工四處抗議，連縣長及議員、醫師、媒體記者都遭到恐嚇。圖／陳婉真   彰化縣政府在雙十假日，罕見的「嚴正澄清」《天下雜誌》〈看懂台化關廠背後的徵地爭議〉報導，聲明台化關廠爭議並無涉及徵地問題，空污及土地問題兩者並無關聯，「盼勿誤導民眾，更避免台化員工與縣府對立！」 原因之一當然與台化案鬧上全國版，導致中央要員紛紛變成雙方「糾紛」的調人（彰化人譏為「門神」）有關。 另一個原因是台化除揚言將發動5000名員工上街頭外，這幾天開始動員員工以打游擊方式，在縣長魏明谷的每一個公開行程「攔截」鬧場，確實讓魏明谷多少感到困擾。縣議員林世賢在參加電視台談話性節目中爆料，魏明谷的座車竟然遭到不明人士跟踪，此事如果屬實，彰化縣果真又回到黑道治縣的慘境。 檢討台化案會演變到這種情況，在中央是國民黨以往官商勾結的統治方式至今依舊不變，以及法令不周、故意為財團開方便之門所造成。在地方則是彰化縣政府各單位缺乏橫向聯繫，遇有麻煩，彷彿彰化縣政府只剩下縣長魏明谷一人，偶而環保局長也被K一下，其餘各單位避之唯恐不及，以致演出荒腔走板，令人看得昏頭轉向，只好讓遠在台北的《天下雜誌》來解讀一番。 說到中央的大門神，首推經濟部長李世光，當台化開始在台北放風聲說它的「起家厝」即將被迫關廠時，李世光豪不避諱的說了許多明顯護航的話，也曾親自到彰化試圖「協調」，逼迫地方政府放水的意圖讓彰化人起了戒心，他不知道就是他這麼急著為台化「解套」，才引出那麼多彰化人走上街頭挺縣府。 精明過度的環保署長李應元，更是破天荒的把一家自恃「大尾」，擺明絕不退讓，「否則一切重新來過，復工遙遙無期，且效應可能會擴大到其他縣市，影響到其他的企業」（台塑總管理處總經理王瑞瑜9/30記者會談話），這種氣熖囂張的惡質企業奉為上賓；又把地方首長召到署裡三方密室協商，卻拒絕受害的彰化縣民進入，任年輕學子在雨中的台北街頭下跪，難道新政府也學起國民黨的喬事手法，以此向財團示好？ 打個比喻，你家小孩在學校遭到幫派同學霸凌，校方給予處分，教育處卻把校方及霸凌者找去「協調」，要校方重輕處分，甚至責備校方要給霸凌者一些時間調整，你會不會想讓這個處長趕快下台？ 至於李應元甘冒被批環保署長不環保的指責，竟在密室喬完後，宣布被縣府停止的M16、M17兩張許可證可以讓它運轉。這種藐視法令、越俎代庖的署長，令人憤怒與不齒！ 反台化大遊行至武德殿前。圖 / 陳婉真 連行政院長林全都說話了，他在接受雜誌的訪問時說：「慢慢地台化還是終有一天要撤廠關掉，讓那個地方做其他的都市改變，這是自然的結果，只是說這個時間要到什麼時候結束。」 林全不住彰化，當然可以說得輕鬆，請你先搬來長住，再來看「這個時間要到什麼時候結束」，這樣彰化人比較聽得進去啦。 再回頭過來看彰化縣政府。根據環保局本月4日在台中高分院陳述的：「以前縣府並沒有台化環評資料，縣環保局也未注意於此，而是今年3月環保署才將台化環評資料交由環保局保管，環保局才發現台化後來申請資料和環評不符，所以據以要求補正，但台化堅持不補正。」 以前環保署基於什麼理由不給地方政府環評資料，外界不得而知，但由環保局官員親口在法院說出來之後，大家才知道原來從前的所謂審核，根本是瞎子摸象，在資料不全的情況下，環保局只成了一個橡皮圖章而已。 縣府建設處更扯，問它台化廠區究竟辦了什麼樣的工廠登記，問了兩天才得到答案。有沒有汽電共生火力發電廠的工廠登記？答案是沒有。沒有工廠登記，何以能在市區大量燃煤，行火力發電廠之實？答案是建設處只負責工廠登記，其餘一律推給中央。 的確，中央說汽電共生廠的許可權在經濟部能源局，但縣府法制處就說，沒有工廠登記證就是違法，建設處可以更積極處理，而不是遇到大廠就轉彎、視而不見。 尤其是台化因化纖業務日漸成為夕陽產業，早在15年前遷廠到中國寧波，目前所登記的情況如何，根據「工廠管理輔導法」，縣府建設處當然有權去管理輔導，因為該法第20條第1項第2款規定「工廠主要生產設備已搬遷，經主管機關認定無製造、加工之事實。」可由縣府「逕為廢止其工廠登記」，請問建設處做了嗎？ 台化員工如影隨形嗆彰化縣長魏明谷。圖／陳婉真 再看台化3張許可證被停發之後，廠方一而再，再而三發動員工及下游廠商抗爭，彰化廠人數不够多，還由麥寮廠「撂人」來聲援，並演出暴力衝撞，還在縣府大門口指名叫陣，要寫出對台化不利的媒體記者出來，導致警察及媒體記者多人受傷，台化僅不情不願的道歉，仍持續動員員工每天追著縣長的行程跑，魏明谷走到哪，員工就嗆聲到哪，這個國家還有國法嗎？警察局長在睡覺嗎？ 最奇怪的是彰化縣勞工處，在整個事件中，除了勞工處長在台化員工第一次到府前抗議時短暫出現之外，從此不見踪影。明明是一件勞方被資方當成人肉盾牌推到最前線抗爭的事件，勞工處可以如此置身事外嗎？ 雖然台化總共14張污染源操作許可中，只有3張被停發，除非台化高層有意，否則3張許可證停發絕不可能導致台化全面關廠歇業。就算真的面臨歇業，在台灣這種案例屢見不鮮，因此，針對大量解僱勞工的事件，政府訂有「大量解僱勞工保護法」，資方如不遵循，代表人及實際負責人可能被禁止出境。 其餘還有很多保護勞工的相關法令及措施，這些都是勞資關係科的業務，為什麼勞工處不吭一聲？至少依職權可責成資方負責，再不濟也可發個新聞稿或聲明，告知台化員工他們有哪些權益與對應措施，也可以減少讓無辜或無奈的員工感受到，萬一真的失業，政府真正可以作他們的後盾。 眾所週知，縣府各單位螺絲鬆脫已非一朝一夕之事。如果趁這次做個調整，縣府的副縣長、秘書長應該主動召集各相關局處，把這次台化事件當成一件大事處理，先做好橫向聯繫，各單位全面動起來，把毒害彰化51年的台化依權責好好監督處理，而不是各自為政，該負責的單位故意裝無辜，躲到背後看熱鬧，任令縣長一個人被追得焦頭爛額、任令無辜員工被推到最前線，你們這些單位對得起彰化縣民嗎？

  今年的十月十日，民進黨第一次同時取得中央執政權以及國會絕對多數席位，這個本土產生的政權昨天同樣在總統府前舉行「中華民國一百零五年的國慶」，蔡英文總統並且呼籲「中國大陸」要「正視中華民國存在的事實」；這個場景與時刻，提醒了二三○○萬全體住民：台灣的去殖民地化工程，無法因為邁出了一小步所喜，顯然還需要全體更大的努力。 將二○一六年十月十日的政府表現，界定為台灣去殖化程序中的一個過渡，是理性認知現況事實，進而再次策定實踐方向。因為，有關中華民國、雙十、國慶，甚至國歌、國旗等這些政治符號，全是外來產物，自一九四五年由軍事殖民者帶來與台灣產生連結後，在這塊土地上至少已經歷經了三階段的蛻變。 第一次演化當推一九九六年，由國民黨籍總統李登輝推動修憲所實現的總統直選，由台澎金馬與附屬島嶼等全體公民投票決定中華民國國家元首，所確立的台灣主權；第二次進化，則是一九九九年民進黨全代會通過台灣前途決議文，整合出「台灣固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬」的在野政黨立場；第三次的轉化則是一九九九年七月，李登輝以總統身分口頭宣布中華民國與中華人民共和國為「特殊的國與國關係」。 這三次的脈絡，再加上二○○○年之後陳水扁八年執政的鞏固，不論是李登輝所認為的「第二共和」，或是民進黨元老所直言的「借殼上市」，中華民國以及其所代表的一整套概念，已經被進入體制內的兩大政黨的政治菁英給聯手「在地化」了。中華民國成為學名，其俗名則是台灣，二者目前是同樣的指涉詞，這就是去殖化的啟動。儘管馬英九政府的八年間極力想將中華民國重新拉回「舊中國」的虛擬世界，依舊改變不了台灣公民才能投票的現實。 因此，二○一六年蔡英文政府在這樣的中華民國帽子下舉辦雙十活動，有別於前述的在野時期、少數政府時期，民進黨完全執政正是當前最大的具體進展；其代表的是台灣主體意識在這麼多年間的淬鍊與累積下，已經上升成為社會上壓倒性的主流民意。也就是說，當下的台灣，政治菁英講什麼，變得次要；人民想什麼，才是問題的本質。 在中華民國只等於台灣的前提下於十月十日放假，現代國民或許應該以歷史遺跡的態度看待這個日子，一如荷蘭人留下的熱蘭遮城、西班牙人建造的紅毛城、鄭成功改建的安平古堡、清國建築的北門、日本的總督府，乃至國民政府來台後舉目皆是的戒嚴紀錄。台灣各世代與這些過往時空和平共存，不表示大家應該不知其所以然，甚至更要藉由這些殖民的殘餘，隨時警醒主權在民的現代台灣該有什麼樣的未來圖像？ 事實上，自一六二四年以來，台灣有的就是殖民史。儘管民主化的進程業已歷經三度政黨輪替，由於殖民遺緒清洗不淨，導致被殖的嘴巴依舊根深柢固，例如統獨名詞的爭論不休，就是典型指標。唯有當多數人換掉腦袋，認識今天的台灣只有侵略與反侵略的問題，並且集中力量、團結意志，共致防禦外敵的國家路線與政策，台灣才算是真正擺脫了殖民幽靈的統治。 從這個角度檢視，在國會擁有三十五席的最大反對黨，不僅繼續在其黨章中標舉「國家統一」，最近竟通過「九二共識」政綱，應界定國民黨為新殖民政黨，今後該是民意淘汰的首要對象；至於剛上台幾個月的新政府，大家同樣要聽其言觀其行，督促其在與中國周旋的智慧與能耐間，是否也在台灣去殖化的實質民主上，掌握軸心，勇敢前進？這個使命任重而道遠。

  真不敢相信自己的耳朵，蔡英文竟然公開說：「中國應該正視中華民國的存在。」天呀！中華民國早在一九四九年就嗚呼哀哉尚饗了，而且是在國際公證下簽發了死亡證。不存在的東東，如何叫人家「正視」？更何況已經成功把中華民國消滅的中華人民共和國，如何「應該」「正視」屍骨不存的中華民國？這種既愚且妄的言論，宛如把刀柄交給敵人，好方便殺自己。 中華民國可分兩階段論，以一九四九年為斷；兩階段都很不堪。從中華民國走到中華人民共和國，更見證中華民國不過死魚一條。 一九四九年前的中華民國，用張愛玲的一句話就神龍活現了：「一襲華麗的袍子上面爬滿了蝨子。」因為從武昌革命到共產革命，中華民國不過是一幫土匪打跑另一幫土匪。北洋軍閥且不說，一九二七年北伐時，外國媒體就抨擊是「大反動的政變」，宋子文說：「國民革命的主旨是以文人制裁武人，現在全完了。」蔣介石一戰功成，即是南方軍閥打垮北方軍閥。從此蔣介石抖了，但蔣終究是軍閥。一九二八年安徽大學校長劉文典當著蔣的面，指著他說：「你就是軍閥！」氣得蔣當場押人下獄；當年胡適與魯迅都替劉文典寫過文章。 一九二九年國民黨宣佈進入訓政，其實就是以黨領政的開始；國民黨大剌剌以建構「黨國」自豪。其後對日戰爭、國共內戰，蔣政權剿匪不成反被匪剿，為取得美援，不得已下被迫制憲，接著要選總統副總統了。但蔣介石決定推出胡適選總統以自代，引起黨內不滿。原因呢？張群說：「蔣總裁不是不想當總統，而是依憲法，總統沒有實權；如果中常會能想出辦法，賦予總統特權，那麼總裁還是願意。」王寵惠於是提出解套方案，通過〈戡亂時期臨時條款〉說：「憲法是大房子，臨時條款是小房子，兩間房子相互為用」云云，當時就有人大聲嚷道：「但是小房子的作用大過大房子。」 一九四九年蔣介石下野，逃亡台灣，七一年聯合國通過〈二七五八號決議文〉，宣告：立刻將蔣介石的代表從聯合國與所有附屬組織的竊佔席次中驅走，恢復中華人民共和國的所有權利。所以中華民國四九年就完蛋了；「中華民國」四個字最恰當的形容就是「一件爬滿蝨子的死人壽衣」。軍閥蔣介石靠槍桿子霸佔台灣，祭出戒嚴法，沒有經過任何程序宣佈「復行視事」。連任之後，非要做到死不可，號稱不會修憲，又拉出臨時條款來修改，於是萬歲萬歲萬萬歲了；小房子終於吃掉大房子。 台灣的戒嚴到一九八一年才解除，小蔣翹瓣子，蔣家王朝終於敲起喪鐘；好不容易中國黨被掃地出門，台灣人全面執政，但那套爬滿蝨子的壽衣還脫不下來不說，蔡英文竟要中國正視「中華民國」存在？不知道哪位白痴的天才替她寫的如此不堪的文告！現實存在的只有台灣；全世界包括中國在內，要正視的是活生生的台灣，不是死翹翹的「中華民國」。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中華民國國慶，今年主題是「台灣，有你真好」。（資料圖片） 中華民國國慶剛過，今年的主題是「台灣，有你真好」，大會解釋，是因為近年來台灣災難不斷，總有一批無名英雄默默投入救災，為了對這些救災英雄表示敬意，是以國慶主題定調為「台灣，有你真好」！ 雖然說，這是蔡英文政府為了肯定救災英雄所推出的一個主題，然而，順著這個主題我們往下來深思，不得不說，這個「你」並非全稱命題，台灣有一些人的存在，的確不怎麼好，甚至很糟糕。 遠的先不說，先說被政府公開表揚的救災英雄裡面，好像也不是個個好？ 如果不健忘的話，年初的台南大地震後，有一批救災人員就被網民罵翻天，不少人發現這些人以救災之名，行圖利自己之實。 另外，當蔡英文政府肯定救災英雄的貢獻時，似乎忘了追本溯源，想一想為什麼如今的台灣，救災的頻率和範圍與難度都日漸增加？ 難道不是和長年以來，國土被不當財團超限利用，過度開發與破壞所導致的後果嗎？ 當國家肯定救難英雄的付出，卻忽略源頭之惡的阻止時，恐怕未來這些英雄得繼續付出寶貴生命，亡羊補牢，只因為政府默許源頭破壞繼續！ 還記得去年新屋大火奪走6名消防弟兄的寶貴性命嗎？ 那場悲劇是怎麼發生的？不就是違章建築加上消防人力與設備不足所導致的悲劇嗎？ 當我們肯定救災人員的犧牲、奉獻時，如果沒有深入追究造成問題的結構成因，只想以歌頌救災者為英雄的方式帶過，那就是粉飾太平，那就是消費救災英雄。 如果可以，我寧願台灣沒有必須犧牲奉獻自己性命的「英雄」，而有能夠保障人身財產與國家環境的制度。 如果可以，我希望台灣是因為有法治、人權與制度而好，而非有替社會收拾爛攤子的犧牲英雄而好。 蔡英文執政的第一年國慶大典，不願追究問題的核心，不敢得罪造成問題的元兇，以粉飾太平的抽樣空洞口號來討好人民，似乎忘了自己已經是個執政者而非候選人，人民多數選舉民進黨是希望改革與解決問題，而非縱容問題。 當國慶大典以「台灣，有你真好」作為主題，卻同時看見有許多吃空與掏空台灣社會的人，高坐大典的貴賓席上，像是拿雙重國籍只有生病才回台灣享受健保的華僑，像是為了個人政治利益不惜出賣台灣的政治人物，像是向財團妥協而不敢力推勞動人權的政府……，還有諸多造成台灣社會傷害的「人」，仍然繼續坐在高位上傷害台灣，實在很難讓人感受到今年國慶大典的主題「台灣，有你真好」的真實性。 說實在的，很希望蔡英文政府能夠更明確的說清楚「台灣到底有誰真好？」，而那些對台灣不好的人，又打算怎麼處置？而不是不痛不癢的挑一些大家都不會否認的犧牲者（美其名為「救災英雄」）出來表揚歌頌，就想混過去？ 如今的台灣最不需要的是粉飾太平，而是揪出並消滅破壞傷害台灣社會永續發展的共犯結構，讓台灣擁有再造新生的契機！

  去年台北市長柯文哲上任不久，就曾以醫師專業的立場主張「搶救阿扁的記憶」，接著台北市文獻委員會（今台北市立文獻館）公開招標欲製作「陳水扁先生口述歷史訪談」，筆者有幸代表彭明敏文教基金會得標、簽約，可惜受訪者因故拖延相當時日不便接受訪談。今夏文獻館函詢台中監獄，對阿扁進行口訪是否有違保外就醫本旨？得覆「原則同意」。於是從今年七月卅日開始，我們每週六下去高雄阿扁住處訪問錄音，如今依照計畫已完成十次訪談、將近二十萬字，開始要進入修訂編輯，準備下一階段的出版事宜。 一個戰後（一九五0年）出生於台南鄉下的三級貧戶子弟，如何由台南一中、台大法律系……乃至讓國民黨下台、當選總統完成政黨輪替，是多麼鼓舞後進、振奮人心的故事，儘管過去選市長、選總統曾經出版不同類型的傳記，但是透過訪問錄音、按照學術規格紀錄的「口述歷史」，這是阿扁的第一本。 坦白講，台北市長陳水扁的斐然政績已足以奠定他的歷史地位。他促成台灣第一件BOT「台北一0 一」、使政府收到206億的權利金，並拿來做了洲美快速道路和信義快速道路；他具體改變政府是衙門的觀念―包括戶政革新、櫃台降低和微笑奉茶；他完成捷運木柵線、公車專用道、推動「垃圾不落地」、騎乘機車須戴安全帽，莫不影響至今，且使台北市成為（英文亞洲週刊所評比）亞洲最適合居住的城市排名，從第十名以外進步到第五名，卸任那一年還進步到第二名。 阿扁在立委任內，率領龐大的助理群，充分發揮專業、正義、認真的形象，個人認為他最重要的貢獻，是擔任國防委員會召委期間推動的軍隊國家化、軍政軍令一元化、情治單位法制化，等於是打開外來政權的黑盒子。陳隆志說台灣已經演進為一個主權獨立的國家，但極少人知悉到底是怎樣「演進」的？阿扁的例子顯示：就是透過選舉進去體制取得發言位置，把不能質詢的變成可以質詢、把統問統答變成一問一答，最後就是台灣人自己擔任總統，可以決定國防部長和情治首長的人選，翻轉「治與被治」的關係。 至於總統八年任內，吾人所關注的就職演說「四不一沒有」是如何形成的，兩岸經貿關係何謂積極開放、有效管理，核四從停建到續建有甚麼不得已的苦衷？他所念茲在茲的公投法為何成這個樣？都是本次訪談「有問必答」的內容。甚至，對於最近追究不當黨產和年金制度改革，他也提醒「政治問題不要只想用法律手段來解決」。本次訪談儘管不談卸任後的官司、不談獄中生活、不談保外就醫，但是已經就事論事回顧了阿扁的精采人生與公職經驗，對於「台灣現狀」之所以然，提供了不可或缺的理解角度。 （作者係中研院近代史研究所副研究員）

      今天所謂的「雙十國慶」日，源自國民黨所宣稱的「武昌起義」日（1911年10月10日）。然就史實觀之，「武昌起義」對中華民國取代大清帝國並無必然的因果關係（袁世凱北洋派的影響力可能更大），更與當時已在日本統治下的台灣人民杳不相涉。然而，1945年以後，此一建構於中國的國慶日，卻飄洋過海成了台灣的國慶日。更諷刺的是，1949年以後，在中國的土地上，「雙十國慶」已被「十一國慶」取代而成絕響；反倒是台灣人民至今還在慶祝「雙十國慶」，即使兩度取代國民黨執政的民進黨政府亦不例外。       久經國民黨洗腦的台灣人民，多對「雙十國慶」的歷史典故倒背如流；然對台灣25年前（1991年）的10月10日，由100行動聯盟發起廢除刑法第100條以爭取言論自由的抗爭故事，卻相當陌生，這只能說是國民黨的「去台灣化」與「中國（國民黨）化」教育太過成功有以致之。25年後的今天，吾人應提倡以此作為專屬台灣人民的人權雙十節，取代國民黨的革命雙十節。在此之前，先來認識100行動聯盟發起廢除刑法第100條的抗爭史。 一、刑法第100條與言論叛亂       中華民國憲法第11條明定：「人民有言論、講學、著作及出版之自由」，主要在保障人民能將內心的意見形諸於外的言論自由。然而，在戰後漫長的強人威權統治時期，台灣人民的言論自由卻常遭國民黨當局鉗制。而當局鉗制言論自由的利器之一，乃是刑法第100條（制定於1935年）。       刑法第100條的內容規定：「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而著手實行者」，便觸犯普通內亂罪，即便只有言論主張而無暴力行為。然而，該法條僅規定「破壞國體」等四個主觀不法意圖，而未提及客觀行為要件。亦即是說，究竟要做出何種行為才算「著手實行」內亂，該法條未有明文規定。1949年當局又制定「懲治叛亂條例」，加重觸犯刑法第100條者的刑責（其違法要件仍規範於刑法第100條當中），導致白色恐怖肅殺的政治氛圍長期壟罩台灣。       台灣在白色恐怖時期，因觸犯刑法第100條的「言論叛亂」案件甚多，1964年彭明敏等人的「台灣人民自救宣言案」、1968年柏楊的「大力水手案」皆是顯例。即使1987年解除戒嚴、乃至1991年終止動員戡亂之後，這類「言論叛亂」案件仍持續發生，1991年的「獨台會案」即為一例。直到1992年刑法第100條被修正為「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者」（增加「以強暴或脅迫」六字），台灣才不再出現「言論叛亂」案件，白色恐怖遂逐漸走入歷史。       廢除刑法第100條，乃是長久以來眾多關心人權的有志之士所共同促成。其中，成立於1991年9月、接著在10月以「反閱兵、廢惡法」的行動衝擊國民黨當局的100行動聯盟，即是最具代表性的團體。 (圖/轉自Flickr Creative Commons) 二、100行動聯盟的緣起與發展       1991年5月9日，調查局以參與史明的獨立台灣會（獨台會）為由，逮捕了陳正然、廖偉程、王秀惠、林銀福等四人，引發社會譁然。其後民進黨黨團在立法院提案，而於5月17日廢除了「懲治叛亂條例」。然當天獨台會四名涉案人雖獲交保，卻仍被提起公訴，並可能被依刑法第100條加以懲處。此外，在這前後，陳婉真、郭倍宏、李應元等政治異議人士陸續被當局以刑法第100條起訴或判刑。上述情勢的發展讓許多人意識到，必須廢除刑法第100條才能落實基本人權的保障，這些都是100行動聯盟成立的重要背景。       該年9月8日的「公民投票進入聯合國大遊行」，則是該聯盟成立的近因。當日抗議民眾與警方僵持不下，台大經濟系教授陳師孟建議主辦單位先行解散群眾；若是10月10日前上述異議人士仍未被釋放，雙十閱兵再來抗爭，群眾遂逐漸散去。因此，待遊行結束，陳師孟便開始思考未來可能的行動方向。       9月15日，陳師孟與廖宜恩等十餘人在紫藤廬商議，決定以「反閱兵、廢惡法」作為行動的訴求，所謂的惡法即是指刑法第100條。9月18日召開發起人會議，由陳師孟擔任召集人，參與者包括李鎮源(中央研究院院士)、林山田(台大法律系教授)、陳永興(關渡療養院院長)、陳傳岳(比較法學會理事長)、張忠棟(台大歷史系教授)、楊啟壽(基督教長老教會總會總幹事)、廖宜恩(興大應數系教授)、蔡同榮(公民投票促進會會長)、鍾肇政(客家人公共事務協會理事長)、瞿海源(台大社會系教授)等人。9月21日，這個由廖宜恩教授所命名的100行動聯盟正式成立。       往後的20天當中，該聯盟除了在各地舉辦說明會與連署活動，也積極拜會朝野黨團。此外，該聯盟也與宋楚瑜等國民黨要員當面溝通；原本雙方於10月6日達成「使用非暴力方式實現和平政治主張之行為，不構成刑法之內亂罪」的協議，然時任行政院長的郝柏村卻斷然拒絕。       10月8日上午，該聯盟核心成員評估時勢的發展，一度有意停止反閱兵活動。然在10月8日中午，若干聯盟成員於總統府閱兵台前演練「愛與非暴力」的行動時，卻遭到憲兵毆打；因此，該聯盟決定採取抗議行動。10月9日，約有八百人在台大醫學院基礎醫學大樓前靜坐抗議。10月10日凌晨，警方開始對現場群眾進行暴力驅離。 (圖/轉載自台南市議員林宜瑾網頁)       反閱兵行動結束後，該聯盟透過各種途徑，持續關注刑法第100條的問題，以延續該運動的能量。直到1992年5月15日立法院三讀通過刑法第100條的修正案，隔天該聯盟才以完成階段性任務而宣布解散。 三、100行動聯盟的特質與定位       在長達半年多的抗爭過程中，100行動聯盟有許多可貴的特質，如強調「愛與非暴力」的抗爭。然非暴力抗爭必須透過專業訓練才能展現，而非只是一種理念或口號。在這場抗爭當中，曾在加拿大受過非暴力抗爭訓練的牧師林宗正與社會運動者簡錫堦，他們將其所學傳授給聯盟的成員。透過愛與非暴力的抗爭，該聯盟的訴求獲得台灣社會相當程度的肯定，而成功迫使國民黨讓步，該行動也因而被視為台灣首次展現完美的非暴力抗爭。 (圖/邱萬興攝)       此外，該聯盟以知識份子為主體，又能整合其他團體，也是其成功的重要因素。過去的反對運動多由政治人物所發動，然該次抗爭卻是由學界人士所主導。難得的是，原本學術討論常有歧見的學者，在參與該運動時，立場卻是相當一致。而且，這些成員的出身背景與專業領域各不相同，卻能發揮各自的長處。另外，該聯盟也整合了其他團體，如「萬佛會」、「基督教長老教會」以及「天主教人權關懷小組」等；甚至連運動路線不甚相同的團體（如「台灣建國運動組織」），後來亦與該聯盟合作「分進合擊廢惡法」。       就歷史定位而言，該聯盟發動這場抗爭，之所以能產生巨大的改革能量，主要來自「力」與「理」等兩個面向。在「力」的面向，林山田教授從「懲治叛亂條例」因群眾抗爭而被立法院火速廢止的經過，體悟到「惡法能廢，靠的是力而不是理」、「惡法能廢，不是專業學理的辯論，而是靠群眾運動所形成的壓力」等道理。該聯盟即是透過「反閱兵、廢惡法」的抗爭，展現群眾愛與非暴力的力量，終於促使當局的妥協。       而這場抗爭不僅是群眾「力」的展現，也來自知識上「理」的說服。該聯盟成員當時透過演講、連署、遊說、請願、助選等途徑，積極宣揚廢止刑法第100條的理念，影響許多民眾乃至部份國民黨的立委。可見這場抗爭，乃是「力」與「理」的完美結合。       經過這次的抗爭，刑法第100條雖只修而未廢，然修正的結果，對言論的開放、海外黑名單人士的返台、政治犯的釋放等等，皆有極大的影響。如之前因台獨言論遭到起訴的黃華、陳婉真等人即是在該法修正後獲釋，至今也未見有人再被當局以該法條定罪，鄭南榕所追求的百分之百言論自由庶幾達成。數十年的白色恐怖時代也遂逐漸走入歷史，台灣的人權保障從此大步邁進。       在強調轉型正義（transitional justice）的今天，吾人所要面對過去的國家暴力，不只二二八與白色恐怖而已，還包括長久以來的黨國洗腦教育，國號、國父、國歌、國旗乃至國慶皆為顯例。在10月10日的今天，提倡以專屬台灣人民的人權雙十節，取代國民黨的革命雙十節，是今日吾輩實現轉型正義所應努力的方向。   作者簡介：蘇瑞鏘，政治大學歷史學系博士

  要不要推動以台灣名義加入聯合國，是正常國家、凡人政治家可以、應該做的事，不需要摩西，小英總統就可以放手一搏。圖／張良一 被邀請，週末回國，以「台籍大老」身分出席僑務會議。當然我心不在僑務，是在小英上台近5個月來究竟在做「蝦米碗糕」，要把台灣帶到哪裡，是摩西的應許之地迦南樂土，台灣民主主權獨立建國的道路，還是真的要維持「中華民國」憲政體制、不中不台、不統不獨、國不成國、不死不活的「現狀」。 本來我不想回去，因為我給小英建國的時間不是100天，而是2年、4年、甚至8年。所以，之前民進黨有人叫我雙十節前回去見小英，說她可能給我一個榮譽性的「聘書」。我婉拒了，我說她現在忙得焦頭爛額，不能和她深談，瞭解她的治國大政，要把台灣帶去哪裡，我回去接受一張「聘書」，沒意思。 還有，我對參加雙十國慶，滿反感的。回去又不參加國慶，怪怪的。週末回國，國慶已過，不必去總統府前當呆瓜。朋友又答應，要深談國是，見不到小英，也會見到小英身邊的人，可以間接瞭解一下她的想法、作法。想了想，雖然依然近鄉情怯，還是決定受邀，回去看看。 在我「深綠」的朋友圈，2012、2016我是最支持小英選總統的「老人」（老婆又要罵我賣老），曾被罵得臭頭。連我最尊敬的前輩都叫我不要一廂情願，認為小英會推動「你的獨立信封（議程）」（pushing your independence envelope)。「她的信封不一定是你的信封。」 說得對，但我還是相信小英會走台灣的建國大道，所以大力支持。結果，4個多月來，阿扁的問題都沒解決，內閣一大堆「老藍男」，根本不能做大事，憲政改革議程提不出來，去 WHA 拼命叫自己「Chinese Taipei」，不敢叫「Taiwan」，台灣入聯的「信封」不敢碰，南海爭議處理得荒腔走板，中國的「九二共識」壓力，一波比一波強，衝得她進退維谷，疲於奔命。 滅頂台灣的爛賬，真是罄竹難書。這樣下去，台灣會有主權獨立前途？我的老朋友們都開始憂慮、失望。連叔叔吳澧培都大罵姪子吳釗燮，說要斷絕親情關係，可見我們這些「深綠」老人對小英失望透頂。 這次回去，如果見到吳釗燮，第一句要問的話就是，「What's gone wrong?」（出錯在哪裡？） 布里斯本有2萬多台僑，很多深綠的，但沒有民進黨黨部，黨員歸屬大洋洲，黨部在紐西蘭的奧克蘭。小英上台後，熱心的民進黨黨員找我，請我入黨帶領成立布里斯本黨部。我深思後決定，為了小英，尤其是4年後競選連任，可以一試。結果，經過2個多月的努力，願意入黨的人數雖夠，但我的深綠老友全部反對，認為我不該淌這渾水。他們跟我1996彭教授到2016小英選總統，出錢出力，大力支持，現在對小英上台後的作為不以為然。最後我決定放棄入黨，我的黨部主委夢破滅。 這些日子，我一直問「What's gone wrong?」，問得我自己頭昏腦脹，怎麼想，也無解。我的無奈結論是，不是我太笨，頭腦壞去，想不出解答，就是問題太大、太多，本來就無解，沒有答案。習近平要小英完成的答卷，根本是不可能的任務。 日前（2016.10.06）, 自由時報報導：民間團體積極推動以台灣名義加入聯合國，不過，外交部長李大維在立法院外交國防委員會表示，現階段沒有「以台灣名義加入聯合國」的可能性，他不願意看外交部同仁把時間與精力放在「不可能實現的夢想」上。前總統府資政吳澧培批評說，短期當然不可能入聯，但李的說法顯示沒有把「台灣邁向正常化國家」與「台灣入聯」當作長期努力的方向，所以不願意浪費時間，「他心內就是沒有台灣嘛」。 如是， 吳老的姪子吳釗燮、林全、小英也都「內心沒有台灣」？真是大哉問。 「以台灣名義加入聯合國」是不是「不可能實現的夢想」，可以爭論，李大維和馬英九說不可能，我和吳澧培說可能。各說各話，不去做，永遠不知道。去做要10年、100年，甚至1000年，才可見分曉，誰也說不定。 吳澧培罵李大維「心內就是沒有台灣嘛」，有點過分，但從李的「不可能就不去做」的說法，吳罵得有理。 摩西的神話，尤其是帶領以色列人渡紅海的傳說，當然是不可能的故事。但是以色列人要掙脫奴隸命運、出埃及、入迦南，建立自己的國家，絕對不是夢，是實實在在、血淋淋的生命歷程。他們無國可歸、流離顛沛2千年、二戰中被殘殺6百萬人，1947才在 UN 的堅持下到達巴勒斯坦（迦南）、建立現代以色列國，則絕對是現實，是實現「不可能的夢想」的人類歷史經典大作。 台灣當然不是埃及，而是比迦南更美的寶島，更是上帝（佛祖）應允的樂土。小英不是兩手一伸會排開紅海的摩西，她是凡人，他是神。 要不要推動以台灣名義加入聯合國，是正常國家、凡人政治家可以、應該做的事，不需要摩西，小英總統就可以放手一搏，做得實實在在，一步一腳印，4、8年不成，奠下一點一滴的基礎，一定後續有人，40、80、800年不成，我不信。 週末回國，能見到誰？問到什麼答案？還真令我不知、不安。我能不近鄉情怯？

    陳水扁出席凱達格蘭基金會募款餐會，其實與人群距離更近，卻沒有安全和抗議問題，反而出席嚴密管制的國慶大典確有安全問題了？資料畫面/郭文宏20160604   保外就醫的前總統陳水扁申請出席雙十慶典，今被台中監獄以「沒有必要」駁回其申請，總統府方面則表示「尊重主管機關的決定」。這件事看似一切都「依法行政」，但「外行人看熱鬧、內行人看門道」，中監駁回阿扁的申請，雖說「理由一堆」，但其背後不只有法務部的行政指導，更有高至總統府「無聲無息」的「無影掌」發功的影響。總統府當然不會承認，但明人不說暗話，小英總統是坐實了施正鋒教授最近對她的批評「霸氣又優柔寡斷」，八、九不離十。 中監駁回阿扁申請出席雙十慶典的決定，雖然形式上有開冗長會議，而法務部和矯正司都未見派代表參加，更不用説行政院或總統府。但只要是對政治運作有所了解的人，誰會相信本案是由中監典獄長及其下轄幾個課長甚至管理員開會「決定」的？甚至也不相信法務部長、矯正司長在本案有置啄餘地，他們頂多是參與高層會商提供諮詢的成員罷了。 如果連法務部長都非決策核心，財經出身對「政治」事務很外行的林全院長，也不會蹚進這池渾水，剰下來就是小英總統和國安會秘書長吳釗燮，所以説，決定本案可否層級之高，就在70年前「日本總督府」裡面。 而中監駁回阿扁前總統申請，理由列了一大堆、落落長，但總歸一句話，就是「莫須有」(參見陳順勝教授：這是小英政府與醫界的恥辱)。這和蔡英文「覇氣又優柔寡斷」的性格有關，也和她競選總統最高核心「維持現狀」有關。證之她就任以後，用保守的林全組一個「老藍男」過半的內閣，和馬英九執政差不了多少。在內政上，雖有展開不當黨財的立法追討、年金改革、轉型正義的追求，但在外交尤其兩岸關係上，是採取相當低調的守勢，WHA附帶毫不相干的聯合國排蔣決議，lCAO不發邀請函「吞下去」，連外交部一位司長發函通知外館，將向來「返華」改成「返台」，都引起李大維部長震怒而撤職，公文仍改回「返華」。而因奧運代表隊參加奧運以「中華台北」之名，和國際難民隊一樣舉「五環旗」參與，民間因而發起「台灣就是台灣，不是中華台北」，將以「台灣」之名申請參加奧運，此名稱曾多次在國際奧委會獲正式支持，如今我們再據以申請，名正言順，不料在台中洲際棒球場就發生中華台北棒協暴力撕毀布條之事⋯⋯。 如上，總統府「不歡迎」阿扁出席雙十慶典是事實，只是假中監之手「決定」而已。中監、矯正司、法務部、行政院都是傀㒦單位，小英總統何其小器卻又霸氣哉？「水能載舟，亦能覆舟」，前任馬英九從連任之高峰，一、二年內陡降至9％的慘狀，是為前車之鑑，小英任職不到5個月，支持度跌了20多％，不就是明顯警訊嗎？更不要高估自己的「人氣」和人民的「耐心」，當今在台灣，是沒有「英雄」或「英雌」的，也沒有人是不可替代的，小英總統要明乎此，才不會重蹈馬英九和柯P的覆轍！

  金融遊戲是金字塔頂端的遊戲，在台灣，它還是國民黨、政府、財團三位一體的五鬼搬運遊戲。圖／CC0 Public Domain   「黨國一體」的國家，能夠維持長期統治，所依靠的就是所謂「恩庇侍從主義」。掌權者極盡一切能力，控制國家資源，分配給跟隨者，從近親繁殖，慢慢擴大到朋友。這些先富起來的人，很自然形成所謂「黨國政商權貴階級」，然後透過這些人分散的人脈，再控制更多的人，使自己成為核心，永遠不敗。國民黨如此，中國老共也是如此。 國家銀行，淪為黨庫和財團金庫 圈養這樣多人，必須依靠黨產黨營事業，甚至擴及到國庫或公股銀行，此地簡稱為「黨國奶水庫」，喝黨國奶水可以補身，更可以洗腦，而且讓喝者上癮，自願為奴、為僕，任人使喚，這才是重點。 《論自願為奴》一書的作家：艾希波拉說：「人類因為惰性，慣性和愚性，所以很容易被政客利用這些方法擺布，不管是威權政府或民主國家，皆是如此。」 後國民黨黨國時代，發生的兆豐金疑案，涉案的紐約分行從幫助特定客戶洗錢，缺乏法遵，被美國政府裁罰，結果卻因為新政府的金管會舊官僚，面對此案，不敢果斷，欲蓋彌彰，企圖吃案，掩滅證據，假裝很認真做工，被電視名嘴一路猛 K。政府欲辯無言，只好把一干人等，全部送進不打老虎的監察院修理。 看熱鬧的司法舊官僚，眼看此事無法忽悠過關，只好向舊主子說聲抱歉，七查八查，荒腔走板，匪夷所思，終於查出一個超貸案，而且涉案者就是國民黨黨營事業大咖：和黨國事業關係最深的潤泰集團，正好坐實了一件事：兆豐金是百分百黨國奶水庫，專門滋養黨營事業，和長期被國民黨黨國奶水養大的財團。陳其邁立委還進一步爆料，國民黨中投公司，也是利用兆豐銀，質押股票，把資金非法轉移到香港。 兆豐金資本額3兆，從今年財務報表借貸前十名的財團看起來，潤泰集團五家公司借款將近800億，目前查出200多億是超貸，中投借款115億，光這兩個大咖，就借走了近千億。金管會要不要出來說明一下，國家銀行為何淪為黨庫和財團金庫？ 拜託，國民黨黨友們：搬錢的姿態能否優雅一點，是不是也約個時間，讓台灣眾多理盲的小老百姓，也進去搬一點花花；至少也要弄一點錢繳補習費，學習明白一下：到底有錢人是如何利用金融機構搬錢、藏錢、逃稅、轉移資產，以免繼續讓讀過金融課本的前金管會主管，罵我們是理盲的一群。 出現在電視上的尹老闆，可能常跑三點半，調頭寸壓力太大，嘴裡說：有信心自己是清白的，但是，說話丹田顯然無力。被南山人壽卡住600億現金，夜夜失眠，是主要原因；加上投資中國的大潤發持續虧本，中台兩地的房地產交易，陷入冷庫，不趕快從銀行搬錢出來，再造金庫，肯定過不了冬天。 潤泰尹與東帝士陳，關係匪淺 潤泰集團發跡，要從父親尹書田的「潤泰紡織」說起。台灣1960年代的經濟起飛，賺到第一桶金，就是依靠紡織。尹書田當時擔任台灣棉紡公會理事長，掌控輸美紡織品的配額，所以，跟隨父親的尹老闆，從中開始認識台灣紡織界名人，例如東雲、東帝士集團的陳由豪，還有大鬍子翁大銘，這些人的事業都和黨營事業關係匪淺。但是，目前看來：死的死，跑的跑，下場也不美好，只有尹老闆下場尚未可知。 和陳由豪交情很麻吉的尹老闆，在台灣房地產起飛的1970年代，掌握機會，開始投入建築行業，由東帝士蓋房子，潤泰廣告代銷，開始在台北風生水起，推出「綠野仙波」，打響名號；再推出淡水第一棟22層大樓「海景園中園」，創下一個月售出八成紀錄，兩人一起賺翻了。 1988年，擔任國民黨財委會主委的鍾時益（曾任省財政廳長），以旗下建華投資公司找上潤泰，雙方合作成立大華證劵，從此潤泰和黨營事業一拍即合，成為國民黨最忠實的商場夥伴。 國民黨七大控股的插旗術 1989年，中投公司現身了，找到陳由豪和尹老闆投入建築業。這家公司也是兆豐銀貸款大戶，目前正被「不當黨產委員會」列為第一波要清查的頭號戰犯。中投是國民黨七大控股公司中最先成立的，1971年立案，當時的國民黨財委會主委是徐柏園（曾任央行總裁）。 中投（中央投資公司）成立有個故事。當時國民黨黨營事業，公司負責人都是人頭，董監事也是人頭。這些人頭以黨工或政府高層官員居多，只掛名不經營，但是，每月可以支領薪水。想要當人頭，必然是國民黨高層親信，但是公司越開越多，人頭來不及供應，有些人頭還得兼任好幾家公司。公司若經營好，賺了錢，人頭老闆眼紅，心中的壞心思就出來了，想要「假戲真做」；但是，公司虧錢，人頭又擔心沒錢可領，所以國民黨才想到：乾脆成立控股公司，用股票控管旗下公司。中投就在這樣的情況下成立了。 國民黨每一家控股公司都有自己的投資領域：中投公司投資紡織和石化，1975年成立的華夏投資，專門在文化事業上，尤其是黨營媒體；1979年成立的光華投資，專門在電子科技；所以，聯華、台積電都有黨國奶水養分。1988年成立的啟聖投資「實業」，旗下轉投資成立金泰和興業建設，合夥人就是陳由豪和尹老闆。後來陳由豪跑路到中國，股份轉給尹老闆。目前借款前十大的潤泰金和潤泰興，前身就是和中投合資的金泰建設和興業建設。 也是1988年成立的建華投資，以專案為主，曾經和潤泰合作成立七海旅運公司。1990年，國民黨知道政府準備開放保險業，先一步成立景德投資公司，專門在保險事業；1991年成立的悅昇昌投資公司，專門搞海外投資，進出國門購買洋酒，就是這家公司的行業。 劉掌櫃和尹老闆的投桃報李 1993年，李登輝經歷長期的黨內主流非主流政爭，終於控制黨國一體怪獸，引進劉泰英。李登輝在黨內宣布：國民黨黨營事業應該和社會私人企業互相結合，進行策略聯盟，於是，在國民黨黨營事業上成立投資管理委員會，架空財委會，國民黨黨營事業也正式進入「泰公時代」。 潤泰集團和黨營事業合作，也越來越緊密。因為，劉泰英和尹老闆本來就是老朋友，尹老闆常對人說：「他一生有兩個貴人，一位是少年時代不學好，遇上王金平，感化他，後來進入大學，結識劉泰英。」 尹老闆的博士論文指導老師就是劉泰英，尹老闆也懂得報恩，聘請劉泰英擔任潤泰集團旗下復華經建董事長。1991年，兩人創辦中華開發，老闆劉泰英，常董就是尹老闆。1993年，掌握國民黨黨營事業投資管理委員會的劉泰英投桃報李，尹老闆順理成章，成為投管會委員之一。 尹老闆終於找到國民黨黨營金庫。1995年，尹老闆想要開一家醫院紀念父親尹書田，找到國民黨雙方協議：由國民黨捐十億蓋醫院，潤泰集團每年回饋九千萬給國民黨；二十年後，潤泰再回捐五億給國民黨。但是，簽約時遭受黨內高層反對，計畫才打住。最後，國民黨借款五億給潤泰，以五年為期，加計利息還款。可見，國民黨內高層黨工也有對潤泰集團眼紅的鐵板。 泰公時代的黨產經營有得有失，被列為最佳黨營事業好友的人下場也不一：高雄朱安雄、王玉雲，先後落跑中國，陳由豪在中國近況也不佳；還有宏國集團、宏福人壽、尖美集團、新瑞都等等，一大堆地雷弊案和官司，搞到泰公最後也入獄。現在，尹老闆能夠脫身嗎？誰也不知道。 以信託為名，進行大掏空或四處藏錢 1994年，在李登輝南向政策下，國民黨黨營事業開始在海外設立子公司，七大控股下面公司超過200家。海外公司有香港、日本、新加坡、南非、賴及利亞、帛琉、越南，另外中投、光華、啟聖三家公司在維京群島都設有子公司。最近國民黨喊著要賣的大樓，就是屬於台灣貿易公司的東京都TTK大樓，當時購入價格是140億日幣。 根據2000年財訊出版的《拍賣國民黨》一書所揭露，統計到1999年國民黨旗下七大控股公司，可以掌握的黨資公司尚有223家，包括海內外子公司和已經上市上櫃公司，淨資產金額一千多億。2000年以後，民進黨執政八年中，並沒能力向國民黨動刀，也無法阻擋國民黨隱匿或移動，合理懷疑：在這段時間，國民黨以「信託」為名，進行大掏空或四處藏錢，否則現在不會只剩下二百多億。 2008年，馬英九上台，中台之間金融開放，黨產黨資更加自由，徐立德投資上海瑞金醫院盛傳一時；到底在中國還做了甚麼投資，大家也想知道。馬英九八年執政，「龜苓膏」一吃再吃，還是不歸零。所以國民黨現在花園地下藏金庫，卻四處喊窮，只是假象唱戲而已。 兆豐金不會是唯一一家：擔任國民黨奶水金庫的地方，只是搬錢走暗路，走多肯定會見鬼。國民黨是否透過兆豐金洗錢，絕對不是曾大主委所說「沒有一毛錢從台灣出去」，就可以證明清白；也不是開秘密會議，看看帳戶，就看得出來。真正的機密，就在蔡董事長的嘴裡。 政商權貴大搬家，新政府裝傻？ 一位在北京專門為中國高幹搬錢的朋友，看到電視名嘴爆料後，來電說：「貴國金管領導有讀書嗎？」我說：「有學位的。」他說：「難怪你們台灣人都是理盲的一群了。」現在人搬錢，根本無需勞動銀行，所以，別傻了。 這位朋友說：「昨天一位大款來電約定要見面，我說好，到他家一上座，我開口問：『這次搬多少？』他說：『小孩在美國唸書，要買跑車，需要一百萬美金。』我說：『行，明天我來取七百萬人民幣，多餘當傭金。』就這樣，隔日，我拿走了七百萬人民幣，當場打了一通電話到紐約第十四街珠寶店，告訴她，何時何日某一個人，會去店裡拿一顆鑽石，一百萬美元不折扣。北京領導在一旁聽完我的話，說聲OK，我和領導握握手，提著錢包走人了。第二天，領導來電說：石頭拿到了。我說好好，掛了電話，這交易需要銀行嗎？你若問我：七百萬去哪兒了，我告訴你：某台商拿走，發工資了。」 領導的孩子在美國拿到真鑽，價值100萬美元，甚麼時候缺錢，甚麼時候買車，都可以拿鑽石到店裡換錢，輕便簡單，這叫做洗錢。 說穿了，金融遊戲是金字塔頂端的遊戲，勞苦大眾，多數不藏隔日糧，也沒能力去搬錢，更無須知道這些學問。但是，公庫的銀子也算是民脂民膏，我們之所以憤怒的原因是：國庫銀子快被「後黨國時代」的政商權貴搬空了，新政府還裝傻，後知後覺。納稅人民請這樣的保全抓小偷，實在不太保險。

  在十月六日的「政經看民視」，主持人引用自由時報讀者投書指出，「光憑兆豐金前董座蔡友才在五年內貸款給國民黨近一百二十億元，不當黨產處理委員會就有權介入調查！」 沒想到現任不當黨產處理委員會的楊偉中，竟回答：「兆豐的那個部分，我們是碰不到！」真是這樣？ 其實，在「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」的第二與第八條，就規定得非常清楚！ 第二條「本會依法進行政黨、附隨組織及其受託管理人不當取得財產之『調查』、返還、追徵…」，第八條：「政黨必須申報的財產應包括一定金額以上之債權、『債務』…。」 也就是說，兆豐金長期對國民黨的龐大貸款，就是國民黨黨產之一的「債務」，因此不當黨產處理委員會就該「依法調查」！ 尤其蔡友才在二○一○年被馬英九升任為兆豐金董座之後，根據媒體報導，在短短五年間的二○一五年年底，兆豐融資給黨營事業的總金額更加到一百一十九．二八億元。試問如此龐大的貸款，擔保品是什麼？是否低價高貸或超貸？如有違法，不就是標準的「犯罪所得」？又如已匯往海外，不正符合「洗錢」要件？這如果不是「不當黨產處理委員會」該碰的部分，什麼才是該碰的部分？ 當主持人一再提醒清查兆豐才是「不當黨產處理委員會」的優先事項，楊偉中卻還強調應從中投與欣裕台著手？其實完全本末倒置！ 因為「不當黨產處理委員會」的重點在「不當」，明明兆豐的「不當貸款」如此明顯，為何「不碰」？雖然中投與欣裕台也很重要，但為何不能同時並進？又如果兆豐的龐大貸款有部分流向中投與欣裕台，不是剛好一箭雙鵰，既查了兆豐洗錢案又查了黨產？（作者從商，新北市民）

  對宋楚瑜代表蔡英文總統出席APEC領袖會議，北京放話「不阻撓、不接觸、不交談」，如果這是國台辦出的主意，習近平應該有點魄力，把那個班子全撤換。 中國自命崛起，玩來玩去，還是「你不聽我的話，我就不理你」那套把戲，但既然「不阻撓」，卻要求習近平「不接觸、不交談」，那是叫他去利馬跟宋楚瑜玩躲貓貓的遊戲，要習近平當丑角，這種死腦筋官僚不撤換待何時？ 國際會議場合，即使有一定禮儀，但有些時候冤家路狹，自然或非自然的就碰上頭。如果宋楚瑜迎面走過去，難道習近平要掉頭就逃？也許不會那麼巧，但如果兩人同時發生「自然」呼喚，禮賓官豈能叫一個人憋住稍候？ 中國規矩不願在「國際場合」與台灣互動，前年北京之會，習近平會後才會見蕭萬長及全團代表；去年則在晚宴開始前的寒暄問候場合，找蕭萬長過去，結果歐巴馬進場，湊在一起「聊了五分鐘」。 如果習近平在類似進場、合影、晚宴的場合，要防著碰上宋楚瑜，或嘴巴緊閉，一聲不吭，那真會成為國際大笑話，讓台灣搶盡鋒頭。 實際上，中國不讓台灣總統出席APEC領袖會議，意在打壓，結果反成台灣以士當帥，與各國元首平起平坐。宋楚瑜代表蔡英文出席領袖會議，地位與各國領袖平等，能與習近平談兩句固然好，否則與其他國家領袖談談，已經贏回老本。 習近平應該大器尊重台灣民主，不阻撓很好，但應該要接觸，要交談，否則讓宋楚瑜撂英語周旋於其他國家領袖之間，那他輸得更難看。不但如此，就算他躲得掉宋楚瑜，彭麗媛怕難躲掉宋鎮邁，幕後這一局也很精彩！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  和平，和平，多少災難假汝之名行之！和平是人人的願望，但是，以和平當誘餌陷阱，這種投降式和平肯定就是大災難！ 「九二共識」就是假和平之名、行併吞之實，中國逼壓台灣接受以「一中原則」定義的「九二共識」，台灣如接受，對生活在民主自由的兩千三百萬人民，將造成災難性後果。 中國把放行中客來台旅遊當接受一中的恩賞、把限縮當不接受的懲罰，這只是小菜而已，和平更是中國操弄的工具性陷阱，口口聲聲和平，卻把九二共識當前提，台灣接受才賞給和平，否則就武力恫嚇。 說白了，中國式和平就是台灣降服被統，如果中國式和平算是和平，那麼，併吞佔領、侵略滅亡他國，也都可以叫和平了，天下最厚顏、無恥、詐騙、荒唐事，實莫過於此！ 中國對台灣一向大玩兩面手法，一手和平誘餌、一手部署併吞，蔣經國及李登輝都洞悉其奸計，並因應有方，馬英九則被習近平玩弄於股掌之間，自己搞出「九二共識」，給中國做為綑綁台灣的工具，一場馬習會，馬更把「一中各表」的「各表」外衣脫光光，就這樣「一中」赤裸裸現身！ 以沒各表的「九二共識」檢視國民黨提的和平政綱及和平協議，嚴重性就在這些都是在「一個中國」框架下，處理國共內戰未了餘緒。 在一個中國之下，兩岸的現狀被改變為當年的國共兩個交戰團體，才要簽和平協議，但是，國民黨政權已被人民用選票趕下台，沒資格代表台灣，何況，國共內戰，共勝國敗是不爭的史實，敗者與勝者簽和平協議，除了變相投降，還會是什麼？ 再怎麼用和平包裝，投降仍是投降，接受九二共識換到的只是投降式和平，這種和平必定帶來災難！ （胡文輝）

  今天是雙十節，中華民國的國慶日，但是外受中國打壓，內則缺乏認同共識，在所謂普天同慶氛圍下，壽星卑微的身軀，似乎只能在風中飄盪，令人無限感慨。而小英已多次表明台灣不會向中國的壓力屈服，預料不會再釋出善意，兩岸僵局如何解開，乃是一道高難度的考題。一旦中國所謂的「窮台政策」持續，台灣何以自處因應？是國人必須嚴肅思考的課題。 平心而論，中國自五二○後緊縮中國觀光客、中斷農產品採購等，確實對台灣造成壓力。觀光業者走上街頭，藍八縣市正副首長的朝貢輸誠，反映窮台政策的某些效果與衝擊，引起部分國人的焦慮。然而，有調查才有發言權，探討問題，才能解決問題。若是全盤來看，中國當前政經局勢之險峻，猶如瀕臨爆發的火山，習近平縱使傾全國之力，或許仍無法徹底解決眾多難題，自顧已然不暇，何來餘力使用窮台的懲罰手段？ 其實，兩岸經濟連結原可良性互動。三十多年前，中國剛走出文革的浩劫，百廢待舉，亟待引進外商以啟動改革開放，後毛時代的當權者乃走上披著社會主義外衣的資本主義道路，以低廉勞動成本與租稅優惠吸引外資。當時台灣正歷經長期發展後薪資土地上漲與環保意識抬頭的瓶頸，而對岸剛好可以提供台灣企業最需要的生產要素，加上語言相通、文字略同，因此我企業大量西移。在此種交流模式下，台灣傳統製造業獲得續命丹，但中國受益更大，出口快速增長，成為世界工廠、世界第二大經濟體。反觀「台灣接單、中國生產」的營運模式確立，固然延續經濟榮景，卻造成產業空洞化，薪資與就業停滯，分配差距擴大，勞資關係對立，成為社會動盪的根源。 此種三角貿易的依賴關係逐漸弱化台灣的經濟基本面，更由於馬政府全面傾中，乃全面轉化為政治上制台的籌碼。然而，中國也未必站穩贏面，它不但面臨權力接班的危疑震盪，經濟路上更橫亙著多道生死關卡，稍一不慎便有粉身碎骨之虞。首先是中國首富王健林提出的警告：中國房地產已經失控，甚至將成為「史上最大泡沫」。以數據相比，一九九○年日本房地產泡沫高潮時，整體房地產總值相當於ＧＤＰ的二○○％，而美國在二○○六年次貸風暴前夕，此項數據約一七○％，當前的中國則已達到二五○％，可見王健林的警語絕不是危言聳聽。脫離基本面的房地產價格，不可能不崩盤，只是時間早晚的差別。而房地產泡沫一旦破滅，不僅將釀成金融危機，更可能形成社會政治動盪。 其次，中國違反市場規律大量補貼廠商，導致從鋼鐵、水泥、煤炭、Led、太陽能、面板等產能過剩，價格崩跌，全球市場變成殺戮紅海，更把通縮出口到全世界，壓抑全球經濟成長力道。中國的過剩產能幾乎打垮所有對手，卻也耗盡本身的資源，就像武俠小說中的七傷拳，損人不利己，只是同歸於盡罷了。中國雖然努力去庫存、降產能，但產業受創，市場失靈，至今仍成效不彰。尤其，產業一旦對補貼上了癮，就很難戒掉白吃午餐的習慣，不願從事研發轉型，只能慢慢等著被市場淘汰。尤有甚者，過去兩岸之間的產業轉移，如今也出現在中國與後起的新興市場之間。中國因為勞動成本增加，競爭力淪失，製造業優勢不再，不僅投資中國的外商掀起出走潮，中國企業也紛紛往外遷移。中國顯然也步上產業空洞化覆轍，日本、台灣經濟迷失的故事很快就會在中國上演。 總之，中國的政經前景步步驚險，一步錯則全盤皆輸，動搖國本，危機不下於台灣。此際台灣部分人只看到中國用「那四個字」嚇唬台灣人，卻不去探究此舉是否為外強中乾，虛張聲勢。台灣社會也未免太過脆弱，喜歡自己嚇自己了！

  ◎ 林立德 台中監獄決議不同意陳前總統申請出席國慶活動，中監是一個芝麻大的單位，要做這麼大的決定，讓堂堂國慶籌備委員會主委、立法院長蘇嘉全下不了台（不過說不定他想要的就是中監這個下台階），往正面看叫作「依法行政」或是「行政中立」；往負面看叫作民進黨政府玩「雙面人」、「黑白臉」！ 筆者認為，阿扁從保外就醫至今，表現得很好，不會隨便放炮亂講話，讓民進黨政府難堪。但說不定阿扁真的像柯文哲醫師所說：「已經是個廢人了！不會再亂了！」那我就很想表達一個意見：就算阿扁真的有罪，把一個有罪的健康人關得不成人樣、變成廢人，那關他的中華民國政府就沒罪嗎？「維持現狀」的蔡英文政府，該不該繼承責任？ （作者為中小企業者，新北市民） 何必參加這個偽國慶 ◎ 高泉益 據悉中監已經表示不同意阿扁總統參加國慶大典，這件事情原本可以在事先私底下溝通，給彼此一個冠冕堂皇的藉口就能圓滿解決，但小英政府卻給人紛紛擾擾，莫衷一是的感覺，最後竟至落到這種裡外不討好的地步。 阿扁總統所涉及的案件，受到諸多不公平的司法對待，不合法律程序的事實，昭然若揭。可惜我們的英全政府，視同接受先前的不當審判，令人失望。再加上這個國慶對台灣其實是沒有意義的，去了還要唱那個我們不承認的國歌，所以，阿扁總統就不要去算了！ （作者從事翻譯工作，台北市民）

  財務報表當然可以造假，只是被揭露後就官司吃不完兜著走，因此從財務專業領域而言，可以肯定中國國民黨絕對不敢再找一○四年度簽證財報的會計師事務所簽證一○五年度財報，因為這家會計師事務所秉持「誠實」、「核實」、「確實」簽證，三實戳破國民黨謊言。 在不當黨產處理委員會舉行首次聽證會之中，簽證國民黨一○四年度財務報表的會計師事務所證實國民黨對中投、欣裕台是百分之百投資，因為從財報「信託收入」、「股利收入」、「投資收益」等各項會計科目關係，確認財產信託管理收入為國民黨黨產金雞母暨主要獲利來源！其中光財產信託管理收入就達十四億五三七四萬八三○一元，佔該年度經費收入（包括黨費收入、政治獻金收入、政黨補助金收入、租金收入、其他收入，跟財產信託管理收入）的七十六．五％。也就是說，一○四年度國民黨收入十九億餘元，而中投、欣裕台等兩家信託收益就佔了整年度收益四分之三。國民黨信託收益若以十％計算，估計信託資產至少一百五十億元以上。 然而，國民黨黨產豈止中投、欣裕台的投資信託收益！這只是被證實、被公開揭露的冰山一角而已；那些見不得、未曾揭露的海內外黨產及被私人名義Ａ走的，不知凡幾。 不過好的開始是成功的一半，既然突破一個黨產窗口，相信會有更多相對於國民黨不老實的誠實會計師、正直律師等事務所，勇於揭露國民黨的不公不義黨產，社會大眾拭目以待吧！ （作者為國防部財務官退役，台中市民）

感謝團友 鍾文晉 分享他的祖父13歲時學校舉辦校外教學，由虎尾搭火車前往臺北參加臺灣博覽會時所拍下的紀念照片。據小編考證，照片拍攝的位置即為今日臺北襄陽路館前路口，博物館大門外側。而拍照當天(推估為10/16~17)，日日新報社主辦了活動，派出三架飛機在天上灑傳單，還有遊行和樂隊表演。 臺灣人參觀這場臺灣博覽會的深刻印象，不只可以從耆老的口述中聽到，也廣泛存在於各式各樣的日記、照片、甚至當時各式著作、小說中。當然每個人對於這場博覽會有各式各樣的感受，有的人對於這種超乎當代進步的情境感到脫離現實、有的人感到興奮、有的人感嘆自己位於進步社會下被犧牲的階層…….這就是當時臺灣複雜的寫照，也是日本帝國國力達到頂峰、軍國主義即將全面竄起、臺灣捲入戰爭漩渦、最後跌入悲劇深淵的轉折點。 不管如何，這場臺灣史上最大規模博覽會「臺灣博覽會」，的確是真真確確在這塊土地上發生的事。 #說臺灣人不能參加也未免太扯 延伸閱讀： 昭和10年，臺灣的10月10日 https://goo.gl/qaWC4u 《始政40週年臺灣博覽會誌》 https://www.gjtaiwan.com/p/1941 《1935臺灣博覽會寫真照片》 https://www.gjtaiwan.com/p/1987 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

前立委馮滬祥遭控性侵菲傭，因不服更六審判決提上訴，最高法院7日維持高院判決3年4個月，駁回上訴，全案定讞。     圖：翻攝自馮滬祥臉書   秦始皇的丞相李斯，26歲時還在楚國上蔡縣當個文書小吏。一天上廁所時，發現一群瘦小乾枯、毛色灰暗的老鼠餓得吱吱叫，連行動都不再敏捷了。但讓李斯驚訝的是，倉庫裡看到的老鼠，每一隻都吃得圓頭大腦，皮毛油亮。李斯突然大悟：同是鼠類，只因在倉庫和廁所的不同，就有天堂與地獄般的差別待遇。其實何止是老鼠，當兩蔣鷹犬也適用同樣道理。2016年10月8日《蘋果日報》報導〈性侵菲傭將入獄，馮滬祥：為中國統一大業犧牲〉︰ 「前立委馮滬祥被控性侵菲傭，12年纏訟後，今天被最高法院判刑3年4月定讞，士林地檢署並立即通知馮男10月12日入監服刑，馮滬祥在得知遭判刑定讞，且下周就要入監，發出3點聲明。 1.『這是民進黨政府的政治報復，企圖用文革方式把我鬥垮鬥臭，我本人從頭到尾受委屈與栽贓。』馮滬祥在聲明中強調，菲傭早就2度向法庭承認誣告，連神探李昌鈺都認定這是『冤假錯案』，是警方捏造事實誣陷他，用虛構的筆錄栽贓他。 2.他並指自己去年底腦中風，還裝了頸動脈支架，更有總膽管腫瘤舊疾，『隨時都有生命危險』，他痛批檢方要他匆促入監，『違反常情也違反人性』，他希望這種情形今後不會發生在其他藍營朋友的身上。 3.最後他強調，將以閉關修行的心態入監，最後他堅信『台獨必敗，統一必勝』，並稱『將以從容就義的心情，為中國統一大業，樂於做此犧牲，並以此為榮』。」 本案已纏訟12年，案發經過為馮滬祥的菲律賓籍看護工蘿絲（Rose），2004年向馬尼拉經濟文化辦事處報案，指控馮滬祥於1月23日下午4時許，在其住處趁農曆春節大年初二家人都外出之際，性侵做完家事剛洗好澡的被害人得逞。 被害人驗傷報案後，馮滬祥續絃妻子彭業萍隨即拿台幣80萬元給被害人，表示做為兩年工資再加上遣散費及年終獎金，再加上紅包，還代買機票希望她立即回菲律賓。蘿絲於是簽下和解書，放棄先前對馮之控訴，也放棄民事、刑事的可能控訴，之後返菲。 但因《刑法》強制性交罪已於2001年改為非告訴乃論，士林地方法院檢察署以蘿絲下體採集之DNA與馮滬祥相符等理由，依妨害性自主罪嫌起訴馮滬祥。他的長女馮復華、次女馮國華與三女馮文，則同時因涉作偽證被士林地檢署依偽證罪起訴。 馮滬祥始終宣稱「這是民進黨陳水扁政府對其進行的政治迫害，菲籍監護工則是挨罵挾怨報復，而80萬元是工作解約金，並非和解金。而其下體的馮精液，是蘿絲撿到馮與其妻行房用過的保險套，並取出精液，塗抹於自己下體。」 在一審宣告前，馮滬祥透過友人在菲律賓與蘿絲接觸，並由律師向台灣媒體出示聲明，蘿絲說詞改為因不滿馮妻管教，蓄意誣陷被告馮滬祥。但合議庭認為與警訊陳述不同，且與卷內證據不符，虛偽性極高，且依《刑事訴訟法》規定，被告以外的人在審判庭外的陳述，不得作為證據，故認定此在菲翻供文件不具證據能力。 2005年士林地院一審判決，馮滬祥因妨害性自主罪處有期徒刑4年。2008年高院二審宣判仍維持原判4年，2009年更二審改依利用權勢性交罪處有期徒刑1年，減為6個月，可易科罰金，但遭最高法院發回更審。2011年更三審改判無罪，最高法院撤銷無罪判決再發回，2012年2月更四審再判無罪。但2012年12月7日更五審不採信事後人工塗抹的說法，認定被害人翻供不足採信，判決4年徒刑。 2014年8月21日更六審認為馮妻急逼蘿絲出國，有違常理。且如馮滬祥抗辯所稱蘿絲是拿馮的精液塗抹自己下體，精子應已死亡，無法游到子宮頸，更無法在被害人陰道深處被採集到，認定蘿絲是被馮家所迫而翻供。合議庭痛批馮滬祥因個人私慾性侵菲傭，卻於事後由妻子出面與菲傭達成和解，還找人作偽證，讓菲傭受二度傷害，本應判刑4年，但因本案已纏訟十年以上，符合《速審法》應減刑的規定，依強制性交罪將馮男改判有期徒刑3年4個月。2016年10月遭最高法院論罪判刑定讞。 馮滬祥在戒嚴時代，可是「喊水能結凍」的校園特務。1970年代的台大哲學系事件，就將殷海光弟子一次肅清。1980年代的蓬萊島事件，更是一舉將阿扁送入大牢。《蓬萊島雜誌》創辦人黃信介因美麗島事件入獄後，其弟黃天福結識辯護律師陳水扁，委請他擔任《蓬萊島雜誌》社長。 1984年6月19日出刊的《蓬萊島週刊》第2期，有篇批評東海大學校長梅可望的文章〈梅可望當家，東海沒可望〉，其中談及東海大學哲學研究所所長，且為蔣經國英文秘書馮滬祥的論文《新馬克思主義批判》「以翻譯代替著作」。馮滬祥狀告蓬萊島雜誌誹謗，被稱為「7字官司」。 當時北美洲台灣人教授協會（NATPA）成立了「馮著評鑑委員會」，由林宗光、張旭成、張富美、蕭聖鐵、蕭欣義、林天民和田弘茂等7名教授花了4個月，針對馮著進行比對，在兩百多頁的「馮著『新馬克斯主義批判』評鑑報告」中詳細指出馮著裡何處抄自哪一本書的什麼地方而未註明等等，表示《蓬萊島雜誌》的報導與事實並無太大出入。 但正如1995年7月3日國民黨秘書長許水德所說：「法院是國民黨開的。」因此「馮著評鑑委員會」的見解，當然不會被國民黨豢養的法官採信。1985年1月12日，發行人黃天福、社長陳水扁及總編輯李逸洋，遭台北地院刑事庭推事洪光燦（台灣台北地方法院73年度自字第1225號）判決1年有期徒刑，並賠款200萬元，三人被稱為「蓬萊島三君子」。 1986年5月30日，蓬萊島案上訴後，高院刑事庭王錫汾審判長、林增福受命法官與黃聰明陪席法官，二審刑事及附帶民事判決（台灣高等法院74年度上易字第622號）改判黃天福、陳水扁、李逸洋三人各8個月徒刑，三人皆入獄服刑。 在蓬萊島案裡，馮滬祥的與其4位法官的角色的毋須詳述，鄉民自有定論。但根據台灣警備總司令部（73）隆徹字4309號機密最速件公函顯示，1984年10月17日由警總司令陳守山上將主持的「現階段加強文化審檢措施暨現有問題座談會」紀錄，可以證明蓬萊島案的判決，是國民黨在法院判決前即做成的政治判決。 這項會議參加者有許歷農、宋楚瑜、張京育、何恩廷、翁文維、羅張等黨政軍特警五路鷹犬。會中各鷹犬頭子把黨外雜誌定位為「顛覆政府」、「與台獨及共匪掛鉤」等罪名。會中宋楚瑜公然主張嚴辦《蓬萊島》，他說：「依法追訴為民主國家常軌現象，惟以非公職個人告訴為妥，如馮滬祥教授對《新潮流》雜誌惡意誹謗，已採取追訴行動。」 當時的大內高手宋楚瑜，把《蓬萊島》說成了《新潮流》，但馮滬祥其實並未提告《新潮流》，而是《蓬萊島》。不過當年馮滬祥去告《蓬萊島》，與大內高手宋楚瑜之間是什麼主從關係，鄉民們心裡有數。 無奈凱達格蘭大道上的女版馬英九，就是獨具慧眼，竟選派宋楚瑜為APEC特使。唉！大內高手當特使，鷹犬牢中度餘生。再次感謝女版馬英九，提醒了本魯等鄉民，倉鼠與廁鼠的不同結局。

    大學教授馮滬祥被控性侵菲律賓女傭一案，經過12年纏訟，10月7日定讞，馮被判刑3年4月。圖／取自網路   40多年前在「台大哲學系事件」扮演重要角色的馮滬祥，10月7日因性侵菲傭而判刑三年四月定讞。他居然將個人行為無限上綱為八竿子打不著的「政治迫害」，還説「台獨必敗丶統一必勝」，樂於為中國統一大業「犧牲」（？） 馮滬祥：台大哲學系事件的要角 馮滬祥此言可説「不知所云」，是不是因為犯此一非常不名譽之罪燒壞腦筋而胡言亂語，或者是故意藉機向中國輸誠，而表示他是因堅決主張統一受到民進黨政治迫害，但為祖國統一大業，願意「犧牲小我成就大我」？ 發生在1972年的台大哲學系事件，馮滬祥被外界公認為台大「職業學生」，藉機生端幫當時特務頭子蔣經國及其股肱總政戰部主任王昇上將等，以「為匪宣傳」為名，整肅台大哲學系所謂左派民族主義教師陳鼓應和王曉波，迫使牽連無辜的台大哲學系代理系主任趙天儀等一干教師丶助教去職，幫情治系統「光復」全台灣各大學最後一個自由派堡壘，馮滬祥居功厥偉。 但相對人陳鼓應和王曉波並非「被害人」，陳鼓應被安排到政大國關中心，後出國赴美再轉至中國當教授，成爲反國民黨樣板；王曉波則先被安排至國民黨陸工會任職，再轉文化大學教書迄今，近年則成為主導黑箱課綱「微調」的核心人物，掀起反黑箱課綱千尺浪，是馬英九甚為倚重的大中國意識形態主導者，一度也把課綱「微調」好了。但在中一中蘋果樹公社的「揭竿起義」，加上莊敬高職林冠華同學不惜身殉當「槓桿」，到了綠色執政，終宣告廢除黑箱課綱，和反服貿的太陽花學運前後輝映。 40多年來的物換星移，台大也在楊維哲教授組專案小組下，為台大哲學系事件平反。但王曉波丶陳鼓應丶馮滬祥都「西瓜偎大邊」，成為親中急統人物。其中馮滬祥是由「反共先鋒」的職業學生，一百八十度轉為擁抱中共大腿祈求分一杯羹的乞憐者，和當年身為我國軍政治思想作戰的領導者許歷農上將，後來也是率先投靠中共；又和曾任參謀總長丶國防部長丶行政院長的郝柏村一様，都是急統派新黨供奉的精神領袖。雖説滄海桑田，但對比極端的價值轉換，甚至比戰場上降將更沒有骨氣格調。 傾中人物，為何多是這種格調？ 馮滬祥由當年「職業學生」到處檢舉「匪諜」，搖身一變成「願為統一大業犧牲」的紅色人物，是他個人的投機，但不該把屬於個人性侵惡行和「統一」掛勾連結，將原本形象就差的中國形象破壞殆盡，使台灣人對傾中人物印象儘是馮滬祥丶黃安、白狼丶馬英九丶蔡正元丶邱毅丶洪秀柱⋯⋯之流，請問：在這種丑角當道臭氣薫天的氛圍下，中國還敢幻想「統一」台灣嗎？ 馮滬祥忝為曾任大學教師之列，涉及強姦性侵，事後還不知悔悟，百般掩飾企圖脫罪，最後還歸罪於「政治迫害」，請問判他有罪的更五丶更六審，不是國民黨執政下的高等法院嗎？證據昭彰，性侵案定讞後，他居然胡扯到「願為統一大業犧牲」，言下之意，他是因為心向中國而遭台灣判刑，幻想服完刑後，中國會給他的「愛國」做補償？殊不知此舉反壞了大事，將自己的性侵劣行和中國當局牽扯在一起，不是讓世人更聯想到中國常常要「霸王硬上弓」隔鄰弱勢國家的鄙陋嘴臉嗎？ 馮滬祥以自己私利想吹捧中國，卻是拍到馬屁股了，令中國無端受飛來橫禍，多了一個性侵強姦犯來共襄「統一大業」，滿臉全豆花。馮滬祥自以為一石多鳥之計，出獄後欲往中國投懷送抱，但大家可以看看中國究竟是不是笨蛋？

  國民黨日前召開記者會，副主席詹啟賢亮出政治獻金專戶，向黨員及民眾募款。但事實上，以國民黨今年公佈的財產淨值高達一六六億元，仍是全球民主國家政黨之冠，姑且不論國民黨黨產從千億元到一六六億元是否虛報，只要在國民黨未歸還黨產前，國民黨還是全球最有錢的政黨，任何募款都是「劫貧濟富」！ 黨產會以聽證會確認中投與欣裕台兩間公司乃國民黨百分百掌控的附隨組織，國民黨隨後要向人民募款，但國民黨要先交代清楚欣裕台公司蒸發的六十八億元去向，不要對外募款，最後又肥了少數黨國權貴？ 依據聽證會的數據資料，國民黨二○一○年成立欣裕台公司的資產變遷狀況，欣裕台公司以中投公司分割約七十三億元資產及三億元負債，作價抵充七十億元資本額成立。但在二○一三年至二○一五年間，欣裕台公司進行數度減資，將現金退還給股東，這些錢到哪去了？ 二○一五年間，欣裕台公司又將持有的光華投資公司股權出售，取得現金三十億元，除以現金減資二十一億元退還給股東外，可議的是，欣裕台公司還大方地拿出一億八千萬元，捐贈予「財團法人民生建設基金會」及新成立的「民族」、「民權」與「國家發展基金會」三個基金會。 更誇張的是，今年初，欣裕台公司又減資近二十億元以彌補虧損，導致目前該公司資本額不到二億元，短短六年，資本額七十億元的欣裕台公司「瘦身有成」，但過程令人匪夷所思，六十八億元黨產人間蒸發？錢到哪去了？國民黨對外募款之際，有義務先講清楚欣裕台蒸發的六十八億元去向，不要「劫貧濟富」，最後又肥了權貴！ （作者為律師）

  馬英九前陣子到東吳大學演講，最後以「天下大勢，分久必合，合久必分」來看台灣與中國。 台灣與中國的關係，從古到今未曾互相統屬，一千多年來是兩條平行線。這其中最容易混淆錯亂的時代是大清國統治，原本是簡單易懂的大清國歷史，卻被後代的中國人搞亂了，至今猶不清不楚。 請看以下的歷史事實：大清國崛起於廣達約二百萬平方公里的黑龍江流域，由滿洲人所建，這片土地從未是歷代中國領土，十七世紀大清國成為強國；一六四四年入侵漢人建立的中國，數年之後，全部併吞之，中國亡國，成為殖民地。此時隔著海峽，與台灣的東寧國對峙，一六七四年東寧國王鄭經率軍侵略大清國，一六八○年退出。一六八三年，康熙皇帝派遣施琅領兵渡海，東寧國敗降而亡，次年被納為大清國版圖。此時台灣與中國同為大清國殖民地，雙方都沒有互為統屬；有如日本帝國時期的琉球與台灣，雙方都是殖民地之間的關係。 之後，大清國繼續侵占中國以外的其他國家、地區，滅掉擁有漠北、漠西、北疆、青海、西藏等地的準噶爾汗國，以及收服河西走廊、南疆的大小回教國家，成為人類有史以來第五大國。 由於長期籠罩在政治謊言之下，可能有人對於這段史實有所質疑。我們知曉，歷史源諸記載，即當初文獻如何載錄，就是後代經過考證的歷史。首先來看大清國遺留的文獻，依據目前最大數量的漢字電子資料庫《中國古籍庫》，檢索關鍵字大清，得到一萬八千多條，檢索中國僅得到二千多條，即是有時行文以中國自稱，而且晚期出現頻率較高。 再看清末一些革命志士喊出的口號：「驅逐韃虜，恢復中華」，韃虜指異族的滿人，所謂恢復是失而復得的意思；此時中國早已滅亡，成為殖民地，革命志士才加以推翻，重建中國。 接著參看大清國中晚期兩份條約，中期的《南京條約》署名「大清大皇帝」、「大清道光二十二年」，另一方署名「大英君主」、「大英一千八百四十二年」。晚期割台的《馬關條約》，分別署名「大清帝國大皇帝」、「大日本帝國大皇帝」；由此清楚知悉，是大清國統治台灣，也只有大清國有權割讓台灣，並非是中國。所以一八九五年《馬關條約》是大清國與日本國之間的事，以後不能再說中日《馬關條約》了。 中國過去的分合，完全不能符合目前台灣與中國的歷史事實，甚至更違背國際法的規範，根本是虛構的政治謊言，台灣與中國自古以來未曾有合，怎麼有分？ （作者為文化大學史學系清史授課教授）