自北市府要為蕭曉玲平反的消息一出，幾位市議員彷彿未曾見過當年中山國中校長曾美蕙因此案在議會公然說謊的模樣似地（見https://www.youtube.com/watch?v=povvJZ71hYQ），突然關切起來；枉顧監察院所調查到的真相，拿出當年中山國中的片面指控，舊調重提；又指稱要歸還給蕭的400萬本薪於法無據，不肯還給她一份實質正義。 這些議員，有的聲稱站在教育立場，有的聲稱關心法制問題。然而蕭案豈只是蕭曉玲一人的問題，還牽涉到教育政策、北北基三區師生權益的大是大非。這從何說起呢？時間回到2012年3月初，台北市政府宣布，經台北市、新北市、基隆市三市教育局開會決議，將於8月起停辦一綱一本政策──在這項白白折騰無數學子近六年的政策告終的那一刻，蕭曉玲的歷史定位就確立了。 回顧一綱一本廢止之時，輿論風向丕變，例如《聯合晚報》社論寫道：「從教育的理念而言，教科書不應該由公權力指定『唯一本獨尊』，這是教改好不容易爭取來的一點點自由化和多元化取向。…環顧台灣在各領域開放多元化所顯示的活力和創意，如果唯獨升學路上還是迷信照本宣科、埋頭猛鑽窄門的單一路徑，未免辜負了『路是無限寬廣』的選擇可能。」 而那時，蕭曉玲尚未平反，自狀告台北市長郝龍斌被迅速惡性解聘後，她獲邀四處演講、頻頻投書。許多時候，她說的不是她一人的冤情，而是她必須阻止的、錯誤的教育政策：「一綱多本的骨牌倒下後，集權式教育政策紛紛出籠。在失去教師專業自主、均質的教育資源分配、多元的教學空間之後，我們所能做的，就是把被上層搶去的權力奪回，思考如何實踐身為社會公民的責任。」（見〈扛起公民責任 共阻教育海嘯〉） 對照2012年《聯合晚報》的社論，與2011年蕭曉玲的教育預言，可說並無二致；在蕭飽受打壓與流言抹黑的九年後，若干政治人物不反省自己當年未能擋下錯誤政策之無能，不檢討自己對於被犧牲掉的蕭老師之無情，不感謝蕭盡了作為政治家才該扛起的道德勇氣，反倒斤斤計較起國家機器到如今才能還給她的遲來正義。這究竟是怎樣的良知泯滅，才能對一個有社會貢獻的老師，追殺到這種程度？ 錯誤的教育政策在荒謬地樓起樓塌之後，或許無人算過其中的錯失損害，但作為教師、作為專案教育工作者的風骨長存，可以讓歷史少一點重複錯誤的機會；退一萬步而言，回顧當年因為一綱一本衍生的北北基聯測，造成高分低就、低分高就的亂象，站在人生被打亂的學子的立場，或者陪同他們開記者會的北市議員的立場，是不是有人該對蕭曉玲說一聲謝謝？──如果我們還打算教育下一代何謂是非公理的話。  宋瑞文 台達電低碳生活部落格等專欄作家

    總統蔡英文出席「2016台北紡織展」剪綵，台塑集團總裁王文淵（左2）被安排在她旁邊。圖／中央社資料照   由外貿協會和紡拓會主辦的「2016台北紡織展」17日在台北開幕，總統蔡英文出席剪綵，台塑集團總裁王文淵被安排在她旁邊。剪彩過後，王文淵全程陪伴在蔡英文身邊，蔡英文離開後，王文淵就「首次打破沉默」，針對台化案說，希望縣府給予時間與空間，讓廠區近千名勞工做到自然退休，因為員工年紀大了，移轉海外很不人道。 此處重點不在批評王文淵的話充滿自私與矛盾、繼續污染彰化20年就是「人道」？因為更令人想不通的是，以蔡英文謹慎的個性，連陳水扁案她都寧可得罪一大票扁迷，硬是和扁徹底切割，何以在台化案鬧得滿城風雨的此刻，她卻不避諱地公然和王文淵站在一起剪綵，還由王一路陪同參觀，結束後王文淵立刻對記者發表談話，這樣的安排與這樣的結果，未免巧妙得令人起疑。 蔡英文不只謹慎，更擅長「神隱」，這是某專欄作家對她的形容。的確，她會選擇場合決定是否出現，畢竟憲法上總統只負責國防及外交事務，像紡織展這種由半官半民團體主辦的活動，根本不必勞動總統親臨剪綵，去與不去無人能替她決定。 我們看從前國民黨執政時期就是如此，哪些場合該不該去？能不能去？自有一套拿捏的準則，以蔡英文的聰明才智，去與不去一定會有她的考量，因此，外界不免懷疑，蔡王之間是否說了什麼悄悄話？彰化人更是擔心會不會被出賣了。 剛好就在下週的10月23日，全國唯一由官方成立的「高雄市戰爭與和平紀念館」，即將為二戰期間被日本徵調戰死，及戰後參加國共內戰失去生命的台籍老兵們（總數估計超過8萬人）舉行一年一度的秋祭大典，主辦單位很早以前就和總統府連繫，府方始終未給正面答覆，也沒有拒絕，等到主辦單位印好邀請卡，在流程表上把總統主持祭典等印好後，前兩天才接到總統府正式回電，表示總統抽不出時間參加，把主辦單位忙得人仰馬翻，秋祭日期被迫改期。 蔡總統你在就職演說時不是強調轉型正義的重要嗎？你曾經留學英國學富五車，當然知道全世界都把為了保家衛國而戰死的無名英雄們立碑紀念，而且都設在首都以示崇敬，只有台灣至今無人理會這些不知為何而戰的先人們，好不容易民間努力爭取來的高雄市戰和館的秋祭大典，正是讓你宣示落實轉型正義的最佳時機與地點，你卻不去，台塑這種惡名昭彰的財團，為了它在越南的污染事件，極可能導致你的新南向政策遭遇到更多阻力，你卻毫不避嫌公然讓王文淵和你平起平坐，難道連你也抵擋不住財團的壓力，以彰化人的生命換取財團的利益了嗎？ 台化停爐的頭幾天，彰化出現難得的藍天，只是這幾天又出現空氣品質惡劣到紫爆，有人說，可見彰化的空氣品質和台化無關。 事實是，彰化西北有台中火力發電廠，西南有六輕，都是重度污染工業，彰化縣剛好被兩面夾擊（以往台化運轉時，更是遭受到三面夾攻），如果台化繼續運轉，你就可以想見彰化人有多悲慘。 然而，蔡政府的做法是，由經濟部長打頭陣，環保署長緊跟在後，環保署長又說是林全指示由他來協調（性命交關的事，竟讓你們拿來搓圓仔湯！），接著最後一招就是總統公開和王文淵碰面，難道民進黨政府也抵擋不了財團的壓力嗎？蔡英文你要接受處理污染案件不如越南政府的指責嗎？你去年說的「欠彰化人一個公道」原來只是騙選票的口惠而已嗎？

「三民主義問題很多」。 偉哉許志雄教授！驚天動地的一句，把七十多年來套在台灣人民頭上的緊箍咒徹底摧毀了。怎說？ 三民主義原則互相牴觸，根本行不通的。它既然高舉民族主義，必然會產生大家長概念（Paternalism）—全民福祉依靠一個全盤抓權的民族救星恩賜。全面抓權讓政治制衡機制不可能發生，焉能高唱民權提升？藉著抵抗外來侵略而高舉民族主義，必然為了維護民族救星的至高權位打壓異己。自從蔣介石流亡台灣後，所謂三民主義的「政績」，都是民族主義打壓民權主義。 在毫無異己的民族主義下，民生主義也完全不可能被實行。黨官強征人民財產、炒地皮、囤積糧食時，無不藉民族主義下民生主義為遮掩。過去表面給小佃農好處的所謂耕者有其田，三七五減租等民生德政，說穿了不外掠奪私產，轉換成公產，再轉私產的五鬼搬運術。今天的大埔案，美河市案，航空城案，甚至都更案等，不都是換場地繼續演出？日本時期藉著皇軍軍需為藉口搜刮民產，蔣介石則以三民主義、反攻大陸救同胞做著同樣的事。 只要有民族主義，其他兩個主義註定是陪襯的角色。 更糟糕的是，中華民族主義的源頭是以孔儒帝王思想為基礎的沙文主義，內容萬變不離其宗，就只為了神格化統治家族。因為這思想對統治者非常有利，雖歷經春秋戰國漢隋唐宋元明清孫蔣毛至今天，依然不衰。千年來大小革命發生上百次，但從來沒有一次產生新的政府型態。中國政壇一而再，再而三依然處於改朝換代的漩渦內迴轉，以致於小說的「分久必合」竟然成為卸任民選總統的信仰價值。 中華民族主義千年毒性不變，實在是民主與民生的最大障礙。 （作者為經濟學者）

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉，昨日下午在台北市國父紀念館的中山講堂，發表《兩岸第一步：我的協商談判經驗》新書時，提到「『九二共識』的內容有一點模糊，讓各自有台階下，大陸就抓前半段，我們就抓後半段，但『大陸從未說反對一中各表』」。可是就在去年，香港媒體《端傳媒》在「馬習會」後、追溯1992年當時兩岸對「九二共識」的表述，並整理了支那官方曾公開駁斥「一中各表」的次數，「至少12次」。高又如何自圓其說呢？  支那官方否認「九二共識」有「一中各表」的紀錄：   次數 日期 支那（官員） 談話內容 1 1996年5月22日 海協會秘書長張金成 兩岸事務性商談中，從未有過「一個中國，各自表述」的共識。 2 1996年11月1日 海協會副會長唐樹備 台灣方面解釋成「一個中國，各自表述」，那是它的事情，與當時的共識風馬牛不相及。 3 1997年7月11日 海協會副會長唐樹備 海協會多次表明，不同意台灣方面對「一個中國」內涵的理解，所謂「一個中國，各自表述」顯然不符合當時的情況。 4 1999年8月4日 國台辦聲明 海協會從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國，各自表述」，台灣當局的謊言必將被徹底揭穿。 5 1999年9月8日 國台辦聲明 海協堅決反對台灣當局把兩岸共識歪曲為「一個中國，各自表述」。兩會達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識後，台灣媒體不正確概括為「一個中國，各自表述」，但海基會卻採取低調和迴避態度。海基向海協表明「謀求國家統一」、「海峽兩岸堅持一個中國原則」，這是記錄在案的事實。 6 2000年4月28日 海協會副會長唐樹備 1992年11月兩會協議，大陸從未同意「一個中國，各自表述」，共識只是「一個中國原則」，在一個中國原則下評等談判。 7 2000年5月29日 海協會副會長唐樹備 1992年的共識就是雙方都謀求國家統一，都堅持一個中國原則。台灣方面形成「一個中國，各自表述」共識，只是台灣的意見，不是兩岸的共識。 8 2004年12月1日 國台辦聲明 九二香港會談達成「九二共識」，重要原因是當時台灣當局堅持一個中國和追求國家統一的政策立場。台灣當局承認中國只有一個，台灣和大陸都同屬中國，中國主權和領土完整沒有分割。 9 2005年3月4日 國家主席胡錦濤 胡錦濤發表「胡四點」，強調只要台灣當局承認「九二共識」，兩岸對話和談判即可恢復，而且什麼問題都可以談。 10 2005年5月9日 國台辦副主任孫亞夫 九二共識的核心就是「一個中國」，大陸和台灣都是中國的領土，兩岸同屬一個中國，如果沒有這個核心，共識就不存在。 11 2005年6月1日 官方出版「九二共識歷史存證」 1992年雙方以各自表述方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而對一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。 12 2008年12月31日 國家主席胡錦濤 兩岸協商在九二共識基礎上恢復。恪守「一個中國」，中國主權和領土完整不容分割。兩岸終歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對例，兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場。    

新政府的滿意度民調，從八月底開始死亡交叉 、接著「雪崩 」；多數民眾對林全領導的執政團隊、解決問題的能力是存疑的，撤換林全之聲因此鵲起。辜寬敏先生說 ，林全院長是優秀的幕僚，但不是一個理想的領導人，又說林全用人範圍窄，此話暗合丁渝洲先生所言，用人是領導者的核心工作。企業老闆則認為，林全是馭下問題，要林全霸氣一點、拿出魄力整頓懶散混日子的官僚。 林全說了，「內閣才組成幾個月，應該給部屬時間，只有採取寬容的態度、對內閣尊重，才可能凝聚共識。」天哪，國事如麻，他的內閣還在溫室裡孵芽呢？這些高官不是公司員工，不需要心理諮商、管理學上的激勵，公僕役於庶人，沒有優閒養尊的空間，唯有竭智盡忠、廉能迅捷，才是該盡的本分。蔡英文說過，「政策就是在實行人民的意志」，許多公共議題也都來回反芻論辯成案了，還要凝聚何方共識？ 新政府在選前的種種承諾︱應興（例如尋找經濟活路）、應革（各種社會分配正義），加上新近爆發的老問題（如金管崩壞）等，都是當務之急！由於馬政府留下的爛攤子甚多，小英希望當選後，班底能夠提前上路，「無縫接軌」，今年三月十五日，她正式宣布邀請林全出任行政院長。林全歷任小英基金會及民進黨智庫執行長，對國計民生十分熟稔，他當即表示 ，新內閣不能期待有任何蜜月期！要能夠立即上手、解決問題！言猶在耳，如今七個月過去了，院長及其屋裡人，怎還不趕上列車？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

讓公歸公私歸私，不被有心人操弄道德資格論，削減了公民監督政府的權利！（資料圖片） 最近有則新聞，說是太陽花學運期間，投身翻譯工作的某位男性，在網路上散布前女友的性愛影片，被逮後認罪。 此一新聞出來後，馬上有人將其連結到太陽花時期被攝影師拍攝而走紅的某位女性，日後從事性交易被逮的新聞，以及學運領袖陳為廷的襲胸事件。然後大發議論，說太陽花臭不可聞，甚至頗有以此暗諷參加太陽花學運的人，私德操守都不好，帶領學運也只是紅衛兵鬧事之類的，試圖以道德有損抹黑太陽花學運的正當性。 這些本來就討厭學運的人，可以繼續堅持這樣的世界觀，繼續崩潰下去，因為這種明顯充滿偏見且邏輯推論謬誤的看法，改變不了台灣社會已經被太陽花學運撼動而出現變化的事實。 太陽花學運，前前後後，從積極參與到只是路過一遊，乃至靜坐兩三回的國民人數加總起來，沒有百萬也有數十萬。要說這數十萬人全都私德純潔無瑕，都是內聖外王的高德之事，未免太過高估人性。犯罪統計數字的分母是十萬，也就是說，在十萬人的等級規模中，出現一些犯罪人口也是很合理的狀態，然而，有心人卻意圖將參與學運者的私德和監督政府施政兩件事掛勾起來看待，推論出彷彿私德有損者就沒資格監督政府施政，這種論點，根本經不起檢驗，只是笑掉人家大牙。 況且，按此類人的標準來說，監督政府的公民尚且不能私德有損或犯罪，那麼代表人民管理國家的政黨或政治人物，豈不是更不能犯罪嗎？然而，我們都知道，被太陽花監督的那個執政黨，過去七十年來在台灣製造了多少屠殺跟爭端，強搶多少民地，且政黨中的政治人物有數以百計的人被判處貪汙或明確犯罪事實定讞，不是更窮兇惡極，更應該被制裁嗎？可是，卻有很多反太陽花的人支持這樣的政黨，以嚴格標準監督公民，卻輕鬆放過以體制為惡的元凶，豈不也是荒謬？ 要我說，不如說太陽花學運讓社會上的三教九流全都群聚了起來，全都成了愛國公民，全都義無反顧地投身阻止政府犯錯，即便這些人明知道在學運上露臉可能被媒體曝光，被有心人士起底，將自己的過去攤在陽光下，也仍然願意站出來監督犯錯的政府。 從歷史來看，通常一個政府會搞到連一般情況下被社會道德排斥的邊緣人，都感到非得站出來糾正政府之過錯時，代表這個政黨已經「民心盡失」，整個社會已經「民怨沸騰」。 遺憾的是，那些被太陽花推倒而失去權勢的政黨或政治人物及其支持者，到如今還是無法面對自己的錯誤，仍然繼續使用外在歸因法則，把自己的失敗歸咎於別人的欺凌與傷害。 也正因為如此，才會一看到數十萬參與學運者當中有極少數日後生活或工作出了狀況，馬上見獵心喜，放手讓自己的媒體或支持者，用力猛轟之。 我想，扭轉劣勢之不可能，這些人心裡應該也知道，之所以如此行，不過是打落水狗洩憤的行為。打不倒團結的數十萬公民，那打打脫隊的犯錯者，發洩一下被太陽花學運扳倒的不滿情緒。 「樹大必有枯枝、人多必有白癡」，數十萬參與太陽花的公民當然不可能全都是不違法不違規不會犯錯私德純潔無瑕的聖人，不過無損於當國家犯錯時，人民團有糾正之的權利，只要他為自己所犯的錯付了代價，只要他沒有被監禁或褫奪公權，他都是國家的公民，都能監督政府施政。這也是民主社會難能可貴的地方，讓公歸公私歸私，不被有心人操弄道德資格論，削減了公民監督政府的權利！

  川普與洪秀柱的處境實在巧合地相似。圖／川普截圖翻攝自 Youtube 影片 @NBC News，洪秀柱引用自本報資料照（何豪毅攝） 隔著太平洋遼闊海域，美國共和黨總統參選人川普和台灣在野黨中國國民黨黨主席洪秀柱真可以說是患難知己。去年台灣總統大選，中國國民黨在選前幾個月搞出了「換柱」風波。經過黨內正當程序提名的洪秀柱在政治現實下，被中國國民黨做掉，改由當時的黨主席朱立倫披掛上陣。關鍵所在就是洪秀柱當時提出的「一中同表」兩岸立場嚇壞選民，連累立委選情，結果最後當然是慘敗在民進黨的蔡英文手下。 無獨有偶的，今年年初當言行頗具爭議的川普在共和黨黨內初選勢如破竹、即將擄獲過半數選舉人票前，黨內主流派也一度想要運作「換普」未成。當7月川普獲得共和黨黨代表大會正式提名，進入大選挑戰民主黨的希拉蕊後，川普語不驚人死不休的性格非但未變，反而變本加厲。特別最近媒體披露他多年前一段在寄物櫃室裡歧視女性的談話影帶，讓川普形象大傷，婦女選票與中間選民支持大量流失，與希拉蕊的差距也加大。 眼見川普的選情劣勢可能危及共和黨國會議員選舉之際，同黨黨內大老紛紛跳出來切割。包括共和黨上一次總統候選人參議員麥坎和共和黨眾議員議長萊恩等人都表態不再替川普助選，只會專注於國會議員選情，確保共和黨現階段在國會參、眾兩院的多數席次。萊恩等人的舉動也讓川普大怒，斥責此等行徑為對黨的不忠之舉。就在距投票日不到三週的重要時刻，共和黨的總統候選人竟然和黨人主流派開啟內戰，川普的選情註定以敗選做收，希拉蕊等著坐收漁翁之利。 川普與洪秀柱的處境實在巧合地相似。洪秀柱接任黨主席以來，不但未能拉拔全黨敗選後的低迷士氣，現在又即將於11月初前往北京會見中國國家主席習近平。就在前副總統吳敦義躍躍欲試放眼明年中國國民黨黨主席一職時，洪秀柱的北京之行以及「習洪會」猶如給黨內投下一枚政治炸彈。也難怪國民黨立法院黨團要求洪秀柱先行前往報告，儼然預作切割準備。對此洪秀柱回嗆，過去的「連胡會」、「馬習會」、「朱習會」並未有如此先例。 如果連中國國民黨的立委都對洪秀柱的中國行不甚放心，就可以瞭解洪秀柱在黨內的實質份量。國民黨最擔心的是洪秀柱為了個人利益，會利用「習洪會」鞏固她在深藍共主地位。過去她主張過「一中同表」，與國民黨和前總統馬英九的「一中各表」不同。而北京表面上接受所謂「九二共識」，但只承認「一中」，「各表」仍是紅線，是名符其實的「一中不表」。洪秀柱的「一中同表」當然更中北京下懷，但卻是背離台灣主流民意愈來愈遠，這就是讓國民黨國會議員擔憂之處，也是令吳敦義最頭大的地方。 尤其「習洪會」舉行的時刻，剛好又是民進黨蔡政府上任4個多月來兩岸關係陷入僵局的時間點，洪秀柱甘願被習近平利用來分化台灣社會，她自己則可獲得更多政治資本。只是整國國民黨可能因此跟著陪葬，此情此景與川普面對共和黨黨內的圍剿與切割有何差別？ 川普在這場美國總統大選裡的主張大都碰觸最敏感的族群、性別與宗教議題，而他許多爭議性的言論也嚇走不少中間選民。但共和黨「換普」過晚，如今只能承受巨大的政治代價。洪秀柱去年當選國民黨總統候選人時同樣引發諸多發言上的爭議，被強迫換下來已經顏面盡失，後來當選國民黨主席圖的就是站穩深藍教主位置。這趟中國行與「習洪會」有可能讓她如願，但國民黨同樣必須負出慘痛的代價。

  陳水扁和馬英九同屬前任總統，惟其卸任後的遭遇卻有天壤之別。陳水扁任終即遭境管，特偵組公開誓言查辦到底，司法單位以爭議手段將其拘提上銬，投入慘獄，關到殘廢。馬英九任完，肩上司法案件上百，卻仍備受禮遇，雖然香港去不成了，在台灣遊山玩水，大放厥詞，挑釁小英，頗有「你能奈我何」的氣勢。 現在進一步要求出國，逼小英於死角，在全體國人面前公開考驗小英有多少能耐。小英已無太多選擇：以司法案件太多為理由一概不准；或部分照准，馬來西亞和美國之中選一（美國又有探親作理由）；或全部放行；或限期他返國；或上述各種可能的結合。 總統府證實，已收到前總統馬英九出境申請。（資料照，記者羅沛德攝）   若放行例子一開，以後只要照例，難以不准，馬可全球趴趴走。猜想他是要小英和國人都習慣看到他自由進進出出，一旦司法案件的壓力太大，他則又照例出國，然後一去不返，悠遊於美國、中國或歐洲作寓公，有的是錢，享樂餘生也。 小英總統高舉改革大旗，以「公平正義」、「解決問題」完成政黨再次輪替。在就職演說中，「司法改革」則是獲得最多掌聲回響。這一回合的蔡馬冷戰將以司法正義拉開序曲。 （作者為前總統府資政）

日前才傳出前警備總部及海巡署的退役軍官涉嫌為對岸情蒐，被高雄地檢署起訴的共諜案；無獨有偶的，昨日又有國防部電展室及中山科學研究院的退役中校，被解放軍少將吸收成為共諜，並蒐集、交付軍事機密，而被羈押禁見。從中共解放軍退役上尉鎮小江間諜網破獲以來，又接二連三的爆發共諜案，顯見退役軍官墮落淪為共諜問題的嚴重性！ 令人氣結的是，這些退役軍官都是以違反《國家安全法》起訴，最高僅處五年以下有期徒刑，以致於共諜案定讞的前海軍中將刑期不過一年二個月、鎮小江共諜案的前陸軍少將刑期也只有二年十個月，且因非「陸海空軍軍官士官服役條例」適用對象，以致於無論是退休俸或贍養金等退伍給與仍可照常領取。 年初的立委選舉，民進黨囊括過半席次，實質的掌握立法權。曾試圖修正《陸海空軍軍官士官服役條例》，封堵此一法律漏洞，惟僅止步於外交及國防委員會審議，未完成二、三讀，以致於不合理的現象仍然存在。 曾在美國中央情報局內部刊物《情報研究》（Studies in Intelligence）撰文分析中國情報機構的美國學者馬提斯（Peter Mattis），日前在「台海間諜競逐」（Spy Games in Taiwan Strait）一文中直指前政府執政時期是中共間諜最活躍的「黑暗十年」，此一指陳在時有所聞的共諜案中得到證實，但令人擔憂的是，未被發現的共諜，還有多少？ 上一屆立法院，曾經有部分委員提案及連署在「陸海空軍刑法」中增列備役軍人觸犯「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動」，或為預備、陰謀犯者，仍適用「陸海空軍刑法」；並修正「國家機密保護法」，延長涉密人員出境管制時限，以確保人員離退後的機密維護。 唯有儘快增修前述的相關法律，才能嚇阻對岸以金錢、女色為手段，誘使知悉相關軍事機密的現役及備役軍官或其家屬竊取軍事或職務所知悉的機密，有效的杜絕「投匪、輕罪、領月退」；若軍事機密的安全無法確保，即使成功發展為美國軍火大廠採用的尖端軍事科技，也不過是為對岸武器性能提升做「代工」，使兩岸的軍力失衡更嚴重！ （作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）

  蔡主席您好！ 從五二○就職這一天到現在，想您必馬不停蹄一刻不得休息，在此由衷的請您要保重身體，只因國家政務之興革非一朝一夕，留得青山在不怕沒柴燒。 台灣經過這八年在親中馬政府的摧殘之下，原本就虛弱的民主岌岌可危，凡關心台灣前途的民眾莫不憂心忡忡，唯恐有朝一日淪陷紅色極權的魔掌。 拜太陽花運動之賜，我們得以在山窮水盡疑無路的情況之下，在中央和地方的選舉中翻轉，重新執政，真是天佑台灣！新政府理應把握這一次政黨輪替的機會好好整頓一番，為台灣民主制度的鞏固，和國家的繁榮和長治久安盡心盡力。 很遺憾的，現在在基層我們聽到民眾對新政府在司法改革、轉型正義，還有內閣施政等方面普遍的不滿，以近日發生的兆豐金違法事件為例，看不出想要徹底調查，揪出幕後藏鏡人究責論刑的魄力；還有，讓投資人遭受巨大損失的樂陞併購詐欺案，至今仍未霧散雲開，並懲處相關單位和人員，僅此二例已讓民眾對新政府和內閣有期待落空的感覺…。 身為小市民，也是民進黨的支持者，我不得不在此敬告主席，請正視現在民間對新政府施政不彰的觀感。人民都賦予你立法院多數了，卻還這個不敢那個擔心的！台派費盡了千辛萬苦才拿到實際的執政權，實在禁不起一下子又失去，否則台灣的前途，以及亞洲的民主、世界的和平，皆堪憂…。 （作者為退休教師，台南市民）

香港本土民主前線發言人黃台仰訪問台灣，在與台灣基進黨的聯合記者會上說，如果台灣人過度安逸於現況、對中國打壓不極力反抗，十幾年後威權體制很有可能就會捲土重來。台仰看到了一些問題。 蔡英文當選總統，是得到台獨、華獨選民的支持。然而才幾個月，這兩獨就常為「中華民國」爭論不休。中華民國現在已是名不副實的符號，而台灣則是存在的實體。這個符號已經存在不了多久，為這個符號大噴口水，乃至為此傷了感情、影響團結，那就真的清談誤國。台獨華獨都是獨，就不能安於現狀，而是少說多做，讓台灣走向正常國家。對中國的封殺則須制定巧妙的反制策略，還必須有犧牲的準備。 大半個世紀的黨國體制與馬英九的復辟，給台灣留下許多問題，我們不應該停留在喊口號，而是要提出解決問題的辦法，從而更換「老藍」的思維與人事。現在最有成就的是不當黨產處理委員會，他們二話不說，一成立就雷厲風行去做，直掐黨國體制的咽喉。同理用於兆豐案與樂陞案，要主動出擊，揭開黑幕，揪出壞蛋，制止同樣流弊發生在新政府身上。 年金改革浪費幾個月噴口水做什麼？選民選蔡英文民進黨，就是認同他們的這項改革，那還需要討論要不要改革？對大量弊案在身馬英九趴趴走的挑釁行為，就要運用公權力去阻止，否則小英與台灣將永無寧日。 對社會上出現的民粹現象，英全政府也必須站穩立場。華航工會利用小英出訪發動罷工，就可能有政治意涵，但是小英太快做出支持他們的決定，以致難以善了。台灣投資衰退、薪資倒退，政府與勞資雙方應該為發展經濟民生共同努力。政府已經做出一週休息兩天（問題只在於如何處理加班）的決定，條件是廢除充滿黨國腐屍氣息的「國假」，資方也同意了，但是那些「職業勞工」也是得寸進尺，咄咄逼人。是想提高經營成本逼走投資，使更多勞工失業嗎？台灣的勞工真的是錢太多只想安逸放假，還是「職業勞工」為抗爭而抗爭？政府應該義正詞嚴表達立場，拖延時日只能重創自己。 改革就是要得罪一些既得利益者，他們必然要謾罵搗亂，許多問題最後歸諸於司法，所以司法改革是一切改革的核心。小英要林全內閣不必憂讒畏譏，小英自己更應該如此。不要低估國共勾結與滲透的能量。由於堆積如山的問題需要解決，我們也應該給新政府一定的時間，協助他們，而不是惡言惡語，否則我們與國共又有何不同？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） ＊維吾爾獨立運動座談會：十九日（週三）晚七至九時，慕哲咖啡地下沙龍（台北市紹興北街3號），維吾爾族獨立運動者伊里哈木主講，台灣維吾爾之友會理事長林保華與談。

  大法官被提名人許志雄在立法院審查會直言：以個人身分來說，我們是個國家，但「不是一個正常國家」，目前所用的「中華民國」國號是中國廢棄不用的國號，在國際間有混淆之虞，中華民國憲法是在中國制定的，不是為台灣兩千三百萬人量身訂做，台灣需要一部「合時、合用、合身的憲法」。有國民黨立委問他是否願意唱國歌，許志雄回答：人不能違背良心，國歌歌詞第一句提到的三民主義，問題很多。 許志雄的客觀陳述，令一些國民黨人發火。但，目前的國歌，原來是國民黨的黨歌，政黨輪替還要民進黨「三民主義、吾黨所宗」，光是這一點就坐實了台灣不是一個正常國家。事實上，國民黨人心目中的中華民國，本來就「不是一個正常國家」，否則最近何必為一中各表、一中同表、一中亂表，吵得黨內莫衷一是？再說，在台灣慷慨激昂捍衛中華民國，到中國則中華民國自動蒸發，國軍共軍都是中國軍，正常嗎？馬習會，只有一個中國，沒有中華民國，九二共識變成一個中國原則三段論，國民黨人也習以為常嗎？ 不正常，最無可救藥的是不肯面對不正常甚且自以為正常的鴕鳥心態。「中華民國」一九四九年在中國遭廢棄，目前聯合國承認中國的唯一合法政府是「中華人民共和國」；中華民國憲法是在中國制定的，一九四六年制憲時並未包含台灣，台灣當時屬於日本領土。中華民國因蔣毛內戰潰敗，這個怪異的體制遂駕凌台灣，不僅成為台灣無法成為正常國家的絆腳石，而且讓北京當局藉之對台灣主權混水摸魚，國際上更無法以正常規範對待人口與經濟都相當可觀的台灣，台灣參與國際民航組織被北京明槍暗箭，便是近例。 於是，從兩蔣的「漢賊不兩立」變成「排我納匪」，到李登輝的「特殊國與國關係」、陳水扁的「一邊一國」、馬英九的「一中各表、終極統一」，乃至蔡英文的「九二論述」與「四個不會」，不正常國家的論述變體不一而足。無一例外，這些不正常國家的論述變體，北京當局都在其中的灰色地帶玩得淋漓盡致，台灣的執政者如過去八年與之共舞效果尤佳，其目的便是在兩岸與國際牽制台灣，讓台灣無法成為正常國家，讓中國得有藉口覬覦台灣主權。事實證明，歷任總統，委曲也無法求全；只要我方的論述出現鬆動，就會淪為中國進擊的突破口。 其實，國民黨人應該感同身受，因為該黨執政同樣備受「不正常」的牽制。過去八年，沙灘上寫一中各表，潮起潮落僅餘一中，如何自解？不論哪個政黨執政，同樣面對這個困境：在國內可自稱中華民國，在國際不可自稱中華民國，非得「被自稱」Chinese Taipei （中華台北，實為中國的台北）；而且，在國際上不能用國號、國歌、國旗，又不能改，否則便是破壞現狀！公投、正名、制憲，也被視為製造麻煩。凡此，往前追究，不就是國民黨長期執政留下的殘局嗎？國民黨今天下場如此，表明台灣人民不想繼續糊塗下去了。執迷金陵春夢，選票會愈來愈少。 台灣早已具備國家的條件，但至今「不是一個正常國家」，許多有識之士早已為國家正常化努力打拚。這些主觀積極作為，一旦國際客觀形勢有利，可望水到渠成。二○一四，二○一六，公民力量覺醒，「一中亂表」政黨完全在野，政治版圖瞬間壓縮，其中的主要歷史動力之一，便是主流民意對正常國家的渴望與欲求。總統提名的大法官言所當言，「不是一個正常國家」的警鐘，不啻隨時提醒著新政府、新國會，必須要有正常國家的總目標意識，而且有戰略有策略為人民追求這個總目標，切莫辜負了寄予完全執政的新民意：終止國共內戰殘局，開創正常國家新局，這才是台灣的終極轉型正義。

外部兩國vs.內部兩國 2016-10-19 06:00 [推文到plurk] 即將出任司法院長的法律學者許宗力，以舊兩德關係比喻在台灣的「中華民國」與中華人民共和國的關係。二○○○年，李登輝卸任總統時的兩岸「特殊國與國關係」論，又浮上政治檯面。凸顯了二十年來，多次政黨輪替，台灣的國家地位見解仍未真正跨出新步的困境。 李登輝當年是以「中華民國」定位台灣，許宗力現在的見解也以「中華民國」為之。這種政治法律或法律政治，相對中國國民黨人，其情可感。但兩德是二戰後一個國家被分裂，類似韓國的南韓和北朝鮮。民主德國的憲法是分裂論的，聯邦德國則以基本法保留統合的彈性。他們都曾在聯合國有席位。南韓和北朝鮮都以民族分裂國家看自己，也都未形成絕對分裂意識，但都在聯合國有席位。在台灣的「中華民國」並不一樣。中華民國在一九一一年成立到一九四九年與台灣何干？如何解釋，並處理這個問題？ 若一九四九年，在台灣的「中華民國」不只守於想要殖民台灣的流亡政權，或一九七一年在聯合國保留了一般會員國的地位，而不以漢賊不兩立的誑語留下爛攤子，現在的台灣或許對「中華民國」的現狀會覺得有意義。而事實若如此，兩岸也早已在兩國的關係發展，說不定國共內戰殘留問題也解決，且互設使館，互派使節了。 但現在，中華人民共和國以在台灣的「中華民國」不是國家，它的未完成革命是取「中華民國」而納編之。中國國民黨的頭子們被玩弄於股掌之間，會不知道嗎？不走台灣民主之道，奔赴中國小途也。 特殊國與國關係是台灣人經營「中華民國」的一種謙卑、務實政治手法。台灣人不滿意、可接受，再循序漸進重建可也。但視「中華民國」已是中華人民共和國囊中物的中國國民黨權力高層，並不買帳。因為這坐實了台灣會成為一個不是中國（中華人民共和國）的國家。執意於「一個中國」，輕放「各自表述」的一窩殖民症候群，在李登輝為中國國民黨謀的時候，就窮追猛打了，現在由民進黨執國家之政，而且，中國國民黨已似萬劫不復，哪有好話？ 當年，蔣介石固守殖民中國性的後遺症，連講出，我也是台灣人，想向台灣人表示「從良」、「向善」之意的的蔣經國，撒手人寰時，也只能留給台灣人李登輝這樣的禮物。外部兩國論有許多法律見解。但內部兩國論的矛盾呢？（作者李敏勇，詩人）

◎ 郭建國 前交通部長郭瑤琪非常上訴被駁回的消息傳來，令我們忿忿不平。難道網路傳言是事實嗎？網路傳曰：「馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於，前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪；後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪！」政黨已然輪替，法院難道還是國民黨開的嗎？ 郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款，被判刑八年、褫奪公權四年。郭不服三度提起上訴，最高法院二○一三年由五位法官組成合議庭，終以「程序不合」上訴要件，將全案駁回定讞。 郭瑤琪案最令人不解的是，貪污案件成立要件必須要有「對價關係」。既然是對價，必然要有「要價、開價、殺價、還價等等」之相對雙方才得以成事。唯郭案始終只有受賄方，卻無行賄方，在要件欠缺下何以成立對價關係？既無對價關係，何來貪污事實？此案證據力之薄弱，審理之草率，判決之荒謬，真是匪夷所思，荒腔走板。可見是百分之百的政治迫害案件，如假包換的冤獄！然而，郭部長以非常上訴尋求救濟，求得平反的期待已然落空。 蔡英文上任後的司法改革還沒上路，就被前朝舊勢力的官僚反撲力量搞得天怒人怨，民調直直落。希望蔡英文正視彭明敏資政的建言：「…蔡馬冷戰將以司法正義拉開序曲。」拿出魄力，大力改革，不要再讓大家失望，認為平反瑤琪冤案將真的遙遙無期了。 （作者是新住民第一代，台獨大旗隊發起人）   ◎ 岳日明 強姦犯馮滬祥，判刑定讞，不用入監服刑？冤獄郭瑤琪，被關了五六年，目前罹癌化療保外就醫，日前提出非常上訴，立即被駁回？ 這樣的審判，總統、部長居然不說話？還美其名叫「司法獨立」、「不干涉司法審判」？根本是一派胡言！更是蔡政府民調持續探底的根本原因啦！ 同胞們，拿起電話，大聲的說出你的想法吧！ （作者為國際行銷講師，台北市民）

猶記得在2005年，當時的中國國民黨黨主席連戰偕同妻子連方瑀前往中國訪問，由於這是中國國民黨的領導人在相隔五十六年後再度踏上中國土地，因此引發舉世的廣泛矚目，而連戰當時在北京大學演講時坦承他此行的目的就是要「聯共制台獨」，他這一番赤裸裸的輸誠使得當時正因為面對「台獨份子」陳水扁連任成功而感到無計可施的中國共產黨喜不自勝，自然要對連戰夫婦的到訪給予高規格的熱情接待。 其中最讓人印象深刻的一段，莫過於連戰在重返他幼時曾經就讀的母校西安後宰門小學，校方特別為他安排了一組由六名小學生表演的詩歌朗誦與舞蹈節目，其中第一句：「連爺爺，您回來啦！您終於回來啦！」在現場直播後，因為表演形式、用詞和語調與中國「文化大革命」的樣板戲類似，在華人地區引起軒然大波，台灣電信業者甚至立即將「連爺爺，您回來啦」改版推出手機鈴聲，2005年12月20日中國《新周刊》更將此選為2005年度經典語錄之一，套句台灣布袋戲的知名台詞，連戰這一趟的中國行，真的是「轟動武林，驚動萬教」，除了一掃他個人在2000年與2004年總統選舉連戰連敗的陰霾外，這種充滿中國特色的詩歌朗誦更顯然正中連戰夫婦的下懷，讓他們兩人笑顏逐開。 轉眼之間，時光匆匆飛逝，拜連戰「聯共制台獨」的策略成功之賜，中國國民黨在2008年的總統與立委選舉中勢如破竹、大獲全勝，再度上台「完全執政」，然而，這一次由馬英九等「Pure Chinese」集團完全執政的成績卻是慘不忍睹，不但馬英九所承諾的「633政見」成了永遠不會兌現政治芭樂票，整個中國國民黨更是徹頭徹尾地成為中國共產黨所包養的政治小三，以至於，做為自2000年連戰擔任中國國民黨黨主席「兩岸關係」最高指導原則的「一中各表」，在不知不覺間演變成洪秀柱「不能說中華民國存在」的「一中同表」，以及馬英九在2015年11月在新加坡與習近平會面時的「一個中國原則」，這種在經濟與政治上全面對台灣選民自毀承諾而不以為意的行為，終於成為中國國民黨被台灣選民所唾棄的導火線，使其從「完全執政」淪為「完全在野」！ 洪秀柱曾表示「不能說中華民國存在，否則會變兩國論」。（資料照，記者簡榮豐攝） 可笑的是：明明中國共產黨要的是「一個中國原則」，從來沒有承認及接受所謂的「一中各表」，而包括馬英九在內的中國國民黨高幹在中國共產黨面前都不敢公開說出要「一中各表」的主張，甚至於，連中國國民黨內部對於「一中各表」究竟要怎麼「表」都缺乏共識，以至於吳敦義還痛批黨中央「一中各表」不是「一中亂表」，「我表你的、你表我的」，但馬英九等中國國民黨人卻是一再要求民進黨與蔡英文總統必須承認及接受「一中各表」，這恐怕可以成為另類的「台灣奇蹟」了！ 或許，「一中各表」就如當年西安後宰門小學的小學生們歡迎連戰時所朗誦的「連爺爺，您回來啦」詩詞一樣，只有中國國民黨與中國共產黨內的這些「Pure Chinese」才有辦法理解與欣賞，一如在十一年過後，中國成立了山寨日本少女流行樂團AKB48的GNZ48少女團體大唱〈我和我的祖國〉，以及連奶奶方瑀女士在台北舉辦演唱會，即使歲數相差懸殊，而且都唱得荒腔走板又五音不全讓人聽了毛骨悚然，卻同樣各自在台灣海峽的兩岸獲得其他「Pure Chinese」們的滿堂彩，甚至還有人主張連奶奶可與巴布狄倫媲美，得到諾貝爾文學獎，而連爺爺則可拿諾貝爾和平獎！ 而面對這種「兩岸猿聲啼不住」的局面，卻始終百思不得其解的台灣人，只要台灣仍然存在著與海峽對岸唱和的「Pure Chinese」，今後無論在政治上或藝文上，想要輕舟過萬重山的話，大概都只能自求多福了！ （公務員）

林佳龍今年國歌還是從第三句開始唱，但唱國旗歌時首次向國旗致最敬禮。曾雪蒨攝 鄧鴻源／大學教授、新北市   台中市長林佳龍上午先參加台中巿府國慶升旗典禮，去年他唱國歌時，跳過「三民主義，吾黨所宗」兩句，今年稍有不同，微動嘴巴唱「三民主義」，但跳過「吾黨」，只唱「所宗」。林佳龍在唱國歌時，在一旁的林陵三、民政局長蔡世寅等人閉口不唱「三民主義，吾黨所宗」這兩句。 去年國慶日唱國歌時，在歌詞「三民主義，吾黨所宗」未開口的賴清德，今年唱國歌時嘴唇微動，不過唱到「三民」時正好抿嘴，「所宗」時嘴型較不明顯，其餘均唱完。每年國慶或綠營執政時，藍營人士與媒體就一直注意綠營人士在就職或國慶時是否唱「國歌」，是否可笑？ 很明顯的，綠營人士不承認這樣的國歌，因為它們根本是國民黨黨歌。如果有一天，民進黨也將他們黨歌當國歌用，國民黨會甘心唱嗎？國民黨統治台灣數十年，將其所有政治圖騰強加上台灣人民身上，還有龐大非法黨產遲不歸還，這樣的政黨還能存在嗎？ 德國已經徹底清算法西斯納粹黨與前東德共產黨，然而台灣已經民主化30年來，具有法西斯本質的國民黨，不僅維護其所有政治圖騰，連黨產也持不歸還，還恐嚇黨產處理人員。 國民黨喊了三民主義一甲子，自己又實現了多少？如果沒有民眾的抗爭，國民黨會主動實施民主嗎？民生又如何？普遍讓民眾生活有未來嗎？為何只有公務員有十八趴與其它福利而別人沒有？這樣的「國歌」是否笑話？連中國與北韓也沒有這樣做，國民黨為何這麼不要臉？ 國民黨高官與將官一直認為台灣人缺乏國家認同，其實是說他們自己，畢竟阿歐西已經名存實亡，他們卻死不承認，只會在台灣要求國人與綠營人士認同它們的圖騰，然而自己到對岸時卻連屁也不敢放。只有經由民主程序所認定的國歌，才能讓國人認同，豈能由國民黨自己說了算？ 總之，我們為何要將國民黨黨歌當國歌唱？為何不重新製作一首真正代表台灣的國歌？何況現成的已有《台灣翠青》與《美麗島》等歌，好聽又莊嚴，為何不用？

    兆豐銀在台灣金融界地位顯赫，它不僅是八大公股銀行之一，而且主導國家外匯業務。圖／本報資料照（張良一 攝）   台灣「兆豐銀行」的紐約分行因違反洗錢法被美國紐約州金融署開罰57億台幣，隨後又爆出該銀行自稱把小數點寫錯、誤報40億美元的烏龍等，再次引起人們探討兆豐銀行這類公股銀行的管理，尤其是所有權問題。 兆豐銀在台灣金融界地位顯赫，它不僅是八大公股銀行之一，而且主導國家外匯業務。但使它更「出名」的是，其因違法亂紀不斷遭罰，已在五個國家被罰過：巴拿馬、中國、台灣、澳大利亞，美國，而且被罰金額越來越大。 在這次被罰之前，兆豐的巴拿馬分行，一次因屋頂被破洞，盜走228萬美元，一次被假運鈔車騙去240萬美元。當地保險公司拒絕賠償，認為這明顯是銀行有內賊協助。而造成這家公股銀行如此損失後，其分行經理不僅沒遭處分，反而繼續升官。 兆豐銀行的管理糟到這種地步有很多原因，其中最關鍵的，就是它的國營性質。它不像台灣其它的私營銀行，而是一家董事長由政府任命、只向官方負責的金融衙門。 八大公股行庫敗給民營 台灣的八大公股金控和銀行，大同小異，都因這種性質而不斷出問題。據媒體報道，只是今年前六個月，八大公股行庫因外部竊賊和管理失當，被批評為「內稽、內控、風控、資安也全面潰敗」，而總計賠償超過24億台幣。 除了管理混亂疏忽，在商業競爭上，八大公股行庫也完全敗給私營銀行。從2014年台灣金控財報可看出，台灣金、華南金、第一金、兆豐金、合庫金等5家公股金控的稅前盈余總獲利是880億元，另外三家公股銀行彰銀、台企銀、土銀的稅前盈余總計293億元，這八家加起來是1173億元。而台灣兩家民營的富邦金（同期稅前盈余是719億元）和國泰金（562億元）加起來是1281億元。只是兩家民營的盈利，就超過八家公股的總和；另外從金融市場占有率來看，八家公股行庫在市場上的資金占有率達49%，但獲利比重卻只有34.7％，相比之下，國營的效率低下、混亂和無能是一目了然的！ 在台灣本地跟民營企業競爭失敗後，八家公股行庫不求自身改善，卻一窩蜂跑去司法更不健全的中國發展。據金管會公布的營運狀況，原來台灣在中國的銀行只有合庫銀這一家，今年四月份（也就是在民進黨即將執政前夕）卻突然暴增，四家台灣公股銀行（第一銀、台灣銀、土銀，彰銀）到中國發放貸款，逾放金額近十七億元——無論家數、金額還是逾放比率，都是歷年最高的。而中國金融界的情況是，整個國家被四大國有銀行壟斷（中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行），這四大國有銀行壞賬呆賬累累，就因為是國營的，不僅官僚衙門作業，更有內線交易和貸款分贓，實為臭名昭著。 據今年三月發布的中國銀行2015財年報告，中國四大國有銀行的不良債權比上一年增加49％。不良貸款占總資產比例為23%，約2萬億元人民幣。但獨立經濟學家預測為約3.5萬億元。英國《金融時報》說，「從技術上說，中國四大國有銀行都已經破產，成為實施重要金融改革的障礙。」而在這種現狀下，台灣的國有銀行們不顧中國銀行業呆賬賴帳的嚴重現實，還要去淌渾水。當然，他們去中國發放的資金不是他們自己的，虧了是國家買單，也就是台灣人納稅人買單。 財政部官員的後花園 為什麼台灣的公股銀行和金控機構在頻頻出事的現狀下，還可以這樣不顧風險，卻不遭到嚴肅處罰和整體該革？就因為它們的頂頭上司們不願邁向市場化。明擺著，如果這八大公股行庫都市場化、民營化，那些財政部長、次長們，還有國庫署長和更多其他的「長」們，退休後就失去了一個舒適高薪的「後花園」。據統計，財政部下屬的13家金融機構的董事長和總經理等，有11家的是原財政部長和次長或國庫署長。這些國家高級官員，退休後去了八大公股行庫當董事長，薪水更高，每月達58萬台幣（還有更高的紅利等）。所以，無論八大公股行庫在市場上多麼缺乏跟民營的競爭力，無論類似兆豐銀這種大醜聞出多少，台灣金融業的這八大妖怪，都不會有真正的改變。高級官員的肥水後花園，加上政府支撐的旱澇保收，使它們成為中國國有銀行那種大鍋飯，相關者吃得不亦樂乎！ 台灣八大公股行庫的問題，反應出整個台灣的經濟迫切需要近一步走向市場化、民營化的問題。人類的歷史早已證明，私有的不見得成功，但成功的一定是私有的。國營，已經成為災難的同義詞。不要說當年共產蘇聯和紅色中國那些計劃經濟的災難，即使當今世界，也有顯而易見的例子，歐洲的希腊熱衷社會主義（國有化），結果債台高築，入不敷出，整個國家經濟走向破產。美洲的委內瑞拉也是熱衷國有化，國家控制石油等所有主要經濟脈絡，結果現在民眾連購買基本的食物都要排長龍，甚至衛生紙都脫銷。亞洲的北韓實行更封閉的國有化，結果曾發生全國人口15%被餓死的慘劇。今天，曾經跟北韓一樣的中國，所以有了經濟發展和人民生活水平的提高，就是因為放棄了毛時代的大鍋飯和公有制，走向市場經濟。而中國經濟目前的全部弊端，都來自沒有實行完全的市場經濟，國家仍掌控相當大比重的經濟領域和整體金融命脈，同時政治專制。這種雙軌制不僅阻礙中國經濟的健康發展，更給中國層層官員的腐敗提供了巨大的機會。 美國國營企業的慘痛教訓 台灣正處於一個十字路口，是繼續走向官商最容易結合的半資本主義道路，還是更進一步的市場經濟道路，這是新政府面臨的一個重要選擇。即使在資本主義大本營的美國，也不乏國營導致的慘痛教訓：美國最糟糕、最賠錢、最受非議的兩個企業就是美國國家鐵路（Amtrak, 簡稱美鐵）和國營郵局。 1971年成立的美鐵，至今運營四十多年，從來沒有盈利過，一直賠錢，靠國家補貼。過去幾年，國會每年撥款都愈十億美元，被美國人稱為一個「移動的燒錢貨」。除了燒錢，還事故連連，按維基百科的數據，「目前美鐵每天營運1250班列車，有1%的出軌事故。」美鐵所屬的唯一高速列車Acela Express，時速僅68英里（約109公里），而台灣的民營高鐵，時速是315公里。 美國另一個國營老大難是郵局，過去連續七年出現淨虧損，目前赤字是750億美元。僅去年就虧損159億美元，比前年多出兩倍，完全靠國家補貼存活。 而同樣是郵遞業務，美國民營的包裹公司UPS，卻業務蒸蒸日上，盈利創收，已發展到擁有300億美元資產的大公司。 另一家更說明問題的是美國民營的聯邦快遞公司（FedEx），它是由越戰退伍軍人弗雷德•史密斯個人在1971年投資35萬美元創辦的私人公司，現已成為全球最大的快遞公司，擁有6萬員工，向全球90個國家和地區提供服務，年度營業收入超過40億美元。去年它又以48億美元收購了荷蘭的快遞公司天遞（TNT Express ），其快遞王國進一步擴大。 從美國的民營和私營兩大類公司的興衰，更可看出台灣兆豐銀行等公股行庫的根本出路，就是民營化，徹底改變其國有、公辦的性質。這不僅是八家公股行庫，台灣的整體經濟改善，都取決於政府是不是努力去走一條已被歷史證明是正確的市場經濟之路。 ——原載《看》雜誌2016年10月號

大法官被提名人許志雄至立法院接受立委提問，國民黨立委林德福問許志雄願不願意唱國歌，許志雄表示：「人不能違背良心，國歌的第一句三民主義，問題是三民主義的問題很多。」 三民主義的問題的確很多，歷年來綠營縣市長大都不唱開頭的「三民主義，吾黨所宗」兩句，就是不承認這樣的國歌，因為它根本是國民黨黨歌。每年國慶或綠營執政時，藍營人士與媒體就一直注意綠營人士在就職或國慶時是否唱「國歌」，是否可笑？ 再平心而論，國民黨喊了三民主義一甲子，自己又實現了多少？如果沒有民眾的抗爭，國民黨會主動實施民主嗎？民生又如何？普遍讓民眾生活有未來嗎？為何只有公務員有十八趴與其他福利而別人沒有？這樣的「國歌」是否笑話？連中國與北韓也沒有這樣做，國民黨為何這麼不要臉？ 國民黨高官與將官一直認為台灣人「缺乏國家認同」，其實是說他們自己，畢竟阿歐西已經名存實亡，他們卻死不承認，只會在台灣要求國人與綠營人士認同他們的圖騰，然而自己到對岸時卻連屁也不敢放。只有經由民主程序所認定的國歌，才能讓國人認同，豈能由國民黨自己說了算？ 誠如許志雄所說，以他的立場來講，我們是個國家，但不是正常國家，國家要正常化，中華民國國號是中國廢棄不用的國號，憲法是當年中國的憲法，現在的中華民國憲法無法符合自己身分，在國際混淆，不是台灣適用，台灣要有合適、合身的憲法。這有如一件寬大的舊衣套在瘦小的小孩子身上，合身嗎？ 總之，我們為何要將國民黨黨歌當國歌唱？為何不重新公開徵選、製作一首真正代表台灣的國歌？ （作者現任大學教師，新北市民）

面對中共當局外部打壓、內部分化的兩手政策，從接受《華爾街日報》專訪到發表國慶演說，連日來，蔡英文總統不斷重申同一個立場，即「維持現狀」的「承諾不變，善意也不變」，台灣「不會在壓力下屈服，更不會走回對抗的老路」。可惜蔡英文所言純屬一廂情願——在信奉強權政治的中共當局眼裡，不屈服就意味著拒絕統一，對抗到底。 蔡英文要維持的現狀，包含「台灣民主」與「台海和平」兩項不可分割的內容，但做為民主的敵人，中共當局丟出的考卷上，「要民主（民主自決的權利），還是要和平（投降主義的和平）」，顯然是道單選題。用虛假的共識維持暫時的和平，在「一中」的籠子裡唱「各表」的歌，是國民黨的兩岸政策。通過年初的大選，台灣人拋棄了國民黨，否定了「九二共識」，也明確回答了上述問題。中共當局對蔡英文死纏爛打，無非是不願承認國民黨執政八年，其對台工作的徹底失敗而已。 蔡英文政府力抗中共當局的底氣，來自於民意的支持。似乎是為了對仗工整，國台辦近期做出的回應也頻頻強調「民意」二字。什麼「任何勢力、任何人不要低估大陸十三億多民意的堅定決心」，「有祖國大陸的繁榮進步作基礎，有十三億多中國人民的強大民意作後盾，沒有任何力量能夠阻擋國家統一和民族復興的歷史步伐」云云。「兩千三百萬」相比「十三億多」，的確少得可憐，但台灣的民意，是通過一張張看得見、摸得著的選票，實實在在體現出來的。大陸的所謂「民意」，究竟是什麼東西？ 從來沒人懷疑，大陸的主流民意是反對台獨的，不過，台灣問題可不只是要不要統一這麼簡單。若問十三億多中國人的意見，統一在哪個國號、哪面國旗，特別是哪種制度之下，這些問題必須統統囊括在內。中共當局果真尊重民意，請把相關考卷交給民眾作答。否則自說自話，只將「十三億多」當個屁，非但唬不住台灣人，反而會嚇跑他們的。 （作者為中國寧夏自由撰稿人）

千萬不要小看中國國民黨主席「小辣椒」洪秀柱的能耐，她絕對不是簡單的人物。馬英九搞了八年，卸任之前才能在新加坡「蒙主寵召」，倖見習近平一面，洪秀柱當黨主席不過區區半年，就宣布要「洪習會」了。 「洪習會」難不難？從馬英九八年的卑躬屈膝、攢之營之來看，不容易。那就要問：洪秀柱憑什麼？殷海光曾經說：「小生意做不了大買賣。」那麼洪秀柱的小生意為什麼能做大買賣？其中莫非有詐。 講一個小故事。荊軻刺秦王的前提，非得先取信秦王不可，於是獻上秦王「懸賞千金、封邑萬家」的樊於期將軍人頭，果然贏得「嬴荊會」。洪秀柱要見習大大獻的是什麼？就是國民黨項上人頭。 洪秀柱九月四日全代會只強調「九二共識」，放棄「一中各表」，宣布簽訂「和平政綱」以對抗「台獨黨綱」。這無異是自我「去勢」，到了透露「洪習會」，不啻自戕。難怪連黨工都跳出來，投書《自由時報》，大反特反。 最有力的砲火來自吳敦義，九月三十日在美國舊金山訪問時，拉高調門，痛批洪秀柱說：「九二共識，一中各表」早已寫入黨綱，兩者是不可分割的。又說，你洪秀柱把「一中各表」去掉，就是向中華人民共和國靠攏，並抨擊「她跟我們中國國民黨不同調，不是我們跟洪秀柱不同調。」甚至挑釁主席是不是忘了去年大選因為主張「同表」而被「換柱」的教訓？ 洪秀柱的回應也很有力，她說「和平黨綱」不是她提的，是政策會研擬，中常會到全代會通過，並說，全代會時包括吳敦義、副主席郝龍斌、馬英九全坐在場上，「為何那時不提異議？現在才扣我紅帽子？」黨內砲聲隆隆，洪秀柱舉「馬習會」反擊，表示馬也沒有事先報告。 洪秀柱取消「各表」獨尊「共表」，毫不在意「倒柱」前科，其實隱藏了政治大陰謀；剁下國民黨的黨綱當人頭，從而換到「洪習會」。這個政治大買賣，在全代會之前還是之後開始？不重要。重要的是，從全代會到八縣市首長集體到中國磕頭求援到宣布「洪習會」，斧鑿痕跡斑斑。這個政治交易，用二十個字形容殆盡：「洪秀柱切腹，習近平介錯，國民黨賠葬，台灣人觀禮。」解釋一下，介錯就是切腹之後的斬首，執行的人叫介錯人。 「洪習會」不只是去國民黨的勢，而是砍國民黨的頭。洪秀柱到中國切腹，習大大為之介錯；台灣人隔海看好戲就好。現在要觀察的是，抵死不從的吳敦義們敢不敢無毒不丈夫?! （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）