川普以一個政治素人，橫掃全美10多萬個大小城鎮及鄉村。圖／翻攝自川普臉書 (Facebook @Donald J. Trump)   「瘋狂素人」川普當選美國總統，讓台灣媒體都看走了眼，昨天幾家大報的頭條還說「希拉蕊形勢樂觀，預估能順利當選」。如我們都錯估了川普的選情，那麼，是不是也會錯估「狂人總統」川普的未來表現呢？為了美國，也為了台灣，希望不可再看走眼。 首先，美國從來不是軍事獨裁， 在1797年華盛頓將軍拒絕再當第三任總統之後，便已不是，川普不可能在內政及外交上倒行逆施，他需要保守派的繼續支持，也需要與兩黨領袖合作，他在選舉期間大肆抨擊外國移民及媒體，事實上是受到保守派的喝采的，而美國有排外言論也不始於今日，1850年代就有「排華」。 若只是他的選舉語言太誇張，就要把他比作希特勒之流的狂人，是落入了一種製造恐懼的宣傳陷阱。 其次，川普在競選最後的一、兩週，已很難再看到「脫線」演出，這表示他的行事風格仍有改變的正面取向。當然，他的政策立場沒有什麼改變，如禁止伊斯蘭教徒入境、反對外國移民、反對自由貿易、有條件協防盟邦等等，但他的語言風格改變了許多。 不過，在最後幾場造勢活動中，他還是忍不住數落了前面一排的電視攝影記者，說他們只敢朝講台拍，不敢拍攝全場萬人空巷的場面。其原因是，選舉期間的美國媒體與川普口中的「政壇當權派」(The establishment) 走得實在太近，讓他忍無可忍。 第三、川普何許人也？是資產淨值39億美元的川普機構所有人。一個大企業家的眼界與領導能力，絕對不會輸給一個吃公家飯的政壇老手。30多年前台灣人到美國，看到樣樣都比台灣進步，現在再去美國，發現很多機場老舊擁擠，高速公路滿是坑坑洞洞，華府高層看不到這些，但川普比較有心，他說要全面翻新美國的基礎建設，此舉馬上可達到刺激經濟、創造就業的效果，顯示他的「讓美國重新偉大」(Make America Great Again)，不是一句空洞口號而已。 第四、雖說川普在選舉時揮舞經濟民族主義大旗，說是要保護並找回美國勞工的工作機會，但美國是一個法治國家，政府不可能一聲令下，就要美國公司把外移工廠都遷回美國，而美國與亞洲國家簽訂「泛太平洋夥伴協定」(TPP) 、與歐洲簽訂「跨大西洋貿易投資夥伴協定」(TTIP) ，都有國家安全的考量，簽與不簽，也要看國會的態度。川普要當一個稱職的總統，不能不把美國利益擺在黨派利益之上，也不能不仰賴他的內閣與國安團隊。這些基本的調適，對他來說應該都不是難事。 第五、川普所面對的世局雖然難解，歐盟衰弱，中東在烽火中，美國所領導的自由主義秩序受到俄羅斯與中國兩強的挑戰，但川普在昨晚勝選演說中說了，人不犯我，我不犯人，語氣軟中帶硬，顯示難解的世局，對他也不是難事。在對台政策方面，相信他也不會背離70年來的兩黨對台基本方針。 最後，此次大選證明，美國民主制度沒有大家所想的那麼僵化，也沒有完全被金權勢力所把持，從美國電視上看的奇特景象是，大批美國選民蜂湧現身各地投票所，大排長龍，要把政治話語權，從利益集團手中掌握回來。過去兩個世代以來，大多數美國老百姓的親身感受是，貧富不均、經濟遲滯，這次大選總算對選民的需求有了回應。 川普以一個政治素人，能橫掃全美10多萬個大小城鎮及鄉村，就顯示出美國這個國家，不慍不火、勇於自我調適的偉大之處，他所繼承的，是一個偉大國家的天命，我們當然要相信他能領導美國及自由世界，邁向和平、和諧與富足康樂。

BBC中文網台灣特約記者GETTY 美國總統大選由選前普遍不被看好的川普爆冷勝出，被西方政治分析員形容為就像是一場全球政治地震。而這場地震的震波也迅速到達了太平洋彼岸的台灣。 川普引起的全球政治地震原因之一，是他主張改變美國在全球秩序及政經貿易中一向的角色。而從政治、經濟到軍事各方面都對美國依賴甚深的台灣，對此一震波的感受尤為強烈。 針對台灣方面的疑慮，美國在台協會政治組官員選舉開票日在台北說，過去四十年來美國與台灣的關係維持了相當的一致性，他不預期任何候選人的當選會對這樣的關係帶來重大改變。 曾在國務院任職的美國駐台最高官員梅健華也以他個人經驗表示，無論在民主黨與共和黨執政時，他都看到了美國對台政策維持高度的一致性。 從梅健華在美國外交圈工作二十多年的過往來看，期間的克林頓、小布希到歐巴馬政府的對台政策，或許如他所說的具有某種一致性。但問題是川普這位出身電視實境秀的地產大亨，正是以顛覆這些政治菁英傳統作法的諸多主張，而引起全球政治地震。 美中台關係 據美國投票日的出口民調顯示，除了政黨基本支持者外，川普爭取到關鍵選民是希望能對政治作出真正改變的美國民眾。雖然他競選期間主張要作出的許多改變並非針對台灣，但一旦實現了主張，台灣擔心勢必將受到衝擊。 其中一個例子是川普宣稱中國＂強姦＂美國，並主張向中國課徵高額關稅。這一旦成真受衝擊的將不僅是中國，同時也會波及通過在中國投資生產向美國出口的眾多台資企業及台灣經濟，而這類兩岸經貿往來過去一向受到美國跨黨派政治菁英鼓勵。 從二戰結束後麥克阿瑟分派由蔣介石派兵到台灣接受日本投降一路迄今，美國在亞洲諸多作為即使不是直接針對台灣，但對台灣影響都顯得無比巨大，這樣的影響包括了台灣主權問題。 比如朝鮮戰爭後為防堵共產主義在亞洲擴張，台灣曾是被美國宣稱為＂自由中國＂的主權國家並在取得中國在聯合國席位，而在季辛吉聯中制蘇的冷戰策略下美國承認中國後，台灣是否是主權國家則一路走向今天如同在靈薄獄中的處境。 就梅健華所指美國不分黨派對台政策高度一致性來說，其中一例是過去這些美國總統都對台灣提供某種安全保障。即使他們有的宣稱台灣並非主權國家，有的宣稱不支持台灣獨立，但都基於《台灣關係法》對台軍售，在1996年中國對台導彈試射時，美軍兩個航母戰鬥群更是開往台海＂軍力展示＂。 其一致的另一個地方是在台灣民主化後都稱許台灣是東亞民主的模範。雖然這在一些分析員看來，其瞄凖的目標聽眾可能更是實行一黨專政的中國。 美國對台灣的定義及安全保障，隨著其在區域的定位或與中國關係而時有不同，且似乎即使在同一任政府執政期間也是如此。比如歐巴馬任期前段絕口不提台灣曾引起此間人士擔心，但在希拉蕊任國務卿時則罕見地將台灣稱為美國在區域的盟友。 希拉蕊將台灣稱為盟友的政策背景，是美國出台了意在對抗中國擴張的＂再平衡＂戰略。不過希拉蕊已然落選，而川普的孤立主義主張，在區域興起的則是美國力量可能撤離的不確定性，另外台灣想加入的TPP也隨著川普對該協議的反對看來希望落空。 不同看法 在美國總統選舉開票當天大勢抵定川普即將成為下屆總統時，在一個台灣電視節目上一名民進黨由政黨指派的不分區立委宣稱，若是希拉蕊當選對台灣比較好。 不過有政治評論員不同意這樣的看法。這是因為川普所代表的共和黨一向基於反共的保守立場對台灣支持力度較大，一個顯例是其將前總統雷根的對台六項保證寫入該黨的黨綱，這樣的保證之一包括不會對軍售台灣設立最後期限。 也有一些政治評論員宣稱因川普是生意人，在他擔任總統期間台灣通過美國軍售可能得到以前買不到的武器，即使這意謂著可能會買得更貴，因為他在意賺錢。 不過同樣基於川普是生意人的臆測，另一種可能性對台灣前途的意義卻是完全相反。有分析員指出在美國與中國未來的交手下，川普更可能的是會拿台灣作為籌碼，向中國交換其要獲取的利益。 川普對於台灣的立場並未在他的競選中提及。或許是為了安撫民間的不安氣氛，被認為押寶在希拉蕊的蔡英文政府周四通過外交部長李大維說，川普選前幾周曾派一名＂非常重要顧問＂到台會見蔡英文，李大維並稱他與該名顧問為三十多年老友。 李大維是蔡英文上任後任命的眾多國民黨官員之一，他們執行的是蔡＂維持現狀＂的政策。蔡本人去年前往美國與歐巴馬政府官員會面後，美方似乎對其這種維持與歐巴馬政府大致重迭的馬英九政府期間形成的兩岸現狀感到滿意。 但有台灣學者提出警告說，如果台灣政府在川普上台後仍然維持著馬政府的現狀，比如在南海附和中國的主張，恐怕將面臨難以承受的後果。因為在美中兩強對抗下，在競選期間對弱勢者顯得絕無同情的川普，可能會拿台灣開刀，就如同當年美蘇核彈危機後美國對古巴下手一樣。

記者鄒景雯／特稿 川普當選美國總統後，明年的美國政府政策會有多大幅度的改變？影響台灣的利弊如何？這屬於外部變數，可預測性非全然能夠控制，但是政府可以做的是短期的因應與長期的布局，這部分，可操之在我者大，國人也會以此評價政府官員是否稱職並盡職，前者是素質條件，後者講的是負責程度。 未來兩個月，是美國政府新舊交接的轉換期，台灣何嘗不需要自我檢視、整理隊伍，以嶄新、靈敏的觀念與能力，應對國際變局的挑戰。（資料照） 財經部門昨天向行政院提出了美國大選對台美經貿關係影響的報告，可以一窺相關單位的準備層次，以及對情勢理解的熟稔與否。如果僅就書面資料來比較，國發會的業管範圍大，涉及國家發展戰略規劃，照理應該具有領頭羊的功能，但是扣除附件，國發會僅向行政院提交了四頁的內容，詳究其質量，實在不及經濟部所提六頁方案的切題與具體。 事實上，川普才剛當選一天，川普總統與川普候選人是否會不同，連美國人自己都在各言爾志，台灣最優先的步驟應該是先要求自己對於川普新政府的關鍵人事布局方向、輪廓、對話管道有多少的掌握？如果越有把握，據以推斷其未來亞太政策、對台作為的準確性才會比較具有價值，那麼屆時所採取的對策也才會越到位。因此，政府應該惕勵內部要盡可能縮短這個時間差，才能減少資訊的不對稱。這是因應局勢的第一步。 同時，任何可能打破現狀的改變出現時，通常機會多伴隨著風險並存，取決於主政者任事的積極性。例如川普政府如果真的對中國產品課以高關稅，那麼如何藉由台灣半成品在中國加工再輸美的供應鏈可能受害，激勵台灣中間產品直接對美出口的勢頭，就是政府可以使力的部分。如果這類的思考越多，那麼國人自可從而判定這個政府吸收衝擊的承受力越強。 一個好的政務官，這個時候與其空泛無邊提供安慰劑，不如真正認知：舊的世界可能要過去了。這時候站在投手丘的，不能夠再按照過去的經驗只會投直球，他需要更多元球路的變化球，重新穩定全局。 是以，未來兩個月，是美國政府新舊交接的轉換期，台灣何嘗不需要自我檢視、整理隊伍，以嶄新、靈敏的觀念與能力，應對國際變局的挑戰，而這不也是振興國民信心的重要環節？

  其實美國總統誰來當，對於全球的策略都差不多，也就是維護美國的最大利益，差別只在與對手相處的方式而已。選前俄羅斯與中國都希望川普當選，但忘了川普是共和黨，保守的共和黨基本上是反共的，反而自由派的民主黨是還比較親共。  川普唯一的問題，就是他可能採取自掃門前雪主義，但在全球化已經深入世界各角落的今日，閉關自守已不可能，這個世界任何事情都可能牽一髮動全身，因此最後美國還是會跳出來當世界警察及老大哥，因為這才符合美國的最大利益，否則讓中國衝出第一島鍊，或是讓北韓發展核武成功，或是俄羅斯併吞烏克蘭...等等，不僅川普臉上無光，也嚴重地危害美國的國家安全。  在這種情況之下，中俄所夢想的美國退出亞州或不管歐洲事務，其實不會實現，取而代之的，是川普會要求盟邦有更多的防衛能力，也就是要多買美國軍火，一則讓美國多賺外匯，二則可以減少美國的全球派兵，但美國絕不可能放棄亞洲或歐洲，因為這兩個地區有太多的利益。也就是說，美國最多只可能從第一線撤回第二線，但不會放棄全球任何一個有利可圖的區域。  此外，由於川普基本上主張減稅，雖然主要是減富人稅，但如果可以因此而讓美國富人將資金回流，對於美國的經濟應該是一大利多，進而也會帶動全球經濟，因此股民瘋狂殺出根本沒有必要！  至於貿易壁壘部份，其實美國任何政黨都是一樣的主張，那就是「公平」，除了被認為是搶走美國人工作的低價傾銷部份，其他正常貿易的關稅應該不會有太大的改變，這一部份除了中國之外，其他國家不必太過擔心。  對於台灣來說，軍購方面可以有更多的選擇，新政府應該試試採購最新型的F35垂直起降隱形戰機，以便在飛機跑道被中國威脅之下仍可出動戰機保持空優。可能有人認為美國不會賣，因為怕台灣的「中國軍」洩密！一則不試永遠沒機會，二則美國當然會把機密零件拿掉再賣，根本沒什麼好擔心的！  其他關於TPP的部份，雖然川普選前明確表示反對，但川普又希望美國的製造業能「鮭魚返鄉」，而製造業最重要的就是出口，出口的關鍵就是關稅，因此會不會選前說一套選後做一套，對TPP「歐規川隨」值得觀察。不過由於新政府正在推動南向政策，如果成功，加不加入TPP就不是重點。  總結，川普當選其實對於美國的國內政策改變較大，例如對於非法移民的特赦可能會停止、甚至強力驅趕非法移民、富人將大幅減稅、房地產會變得比較熱絡…等，但美國的全球與國安策略不會有太大的改變。

說真的，就共和黨的傳統而言，我們真的不用擔心台美關係變壞。民主黨過去對台灣並沒有特別好，跟中國建交的總統，就是民主黨的卡特。而共和黨的雷根，在選舉時還曾經提過要與中華民國復交，雖然最後還是簽署了一份公報，限制對台灣軍售。 所以，希拉蕊當選，只是對台政策保持穩定，所以我們比較放心。而川普的變異性很大，因為我們無法預測他到底是瘋子，還是演員，不知道未來如何而已，但是在權力平衡的現實主義下，台美關係很難有立即且重大的變化。而川普，未來也必須面對中美利益衝突的問題，以他這麼會演的商人性格，基本上台灣可以存活的空間說不定是更大的。 講這個太嚴肅，我們來講故事。話說，1948年的美國總統大選，是歷史上最有名的一次選舉，比起今年來說更為特別。那一年的候選人，是由共和黨的杜威，與民主黨的杜魯門競選。那一年的選舉，對於共和黨來說非常有利。首先，民主黨已經執政16年，小羅斯福總統又過世，對於選民來說，厭倦民主黨程度已經創新高。其次，共和黨剛拿下參議院與眾議院多數，民主黨民意支持度岌岌可危。其三，民主黨的候選人脫黨參選，而競選經費嚴重不足。基本上，所有政治觀察家都認為，杜魯門大概是風中蟾蜍，誰是共和黨候選人，誰就是未來的總統。紐約州州長杜威，出身名校、政績卓越、資金充沛，媒體關係良好，要取得美國總統寶座，應該是探囊取物而已。 根據民調，似乎也是如此。杜威太有錢，幾乎把所有廣播時段都買下來。而杜魯門雖然貴為總統，但是募款非常不容易，因為所有人都不看好他。當年的民調，都顯示杜威將會勝過杜魯門至少5%的選票，然而最後反而是杜魯門以4%左右的選票獲得連任的機會。為什麼？ 第一個原因是，民調不準。當年是以配額抽樣的方式做民調，所謂配額抽樣，就是把美國人民的組成比例進行濃縮，然後訪問跟比例差不多的人。然而，當年的電話訪問，有錢人才有電話，而有錢人大部分都是共和黨人，所以，怎麼打電話都會打到共和黨員家裡，這時候等於是打電話到眷村詢問是否支持洪秀柱，這種配額抽樣等於形同虛設。 第二個原因，就是杜魯門沒錢，他只能用火車巡迴演講的方式，直接親近選民。而杜威高高在上，因為幾乎篤定當選，乾脆就以廣播的方式，買下所有時段對選民轟炸就好。杜魯門則是到美國中西部的小城市裡，一次又一次的演講，用他詼諧、接近民眾的庶民語言、跟民眾搏感情，許多人甚至是第一次這麼近距離的見到總統。舉例來說，杜魯門與杜威在介紹自己的太太與女兒時，就有很大的差距。 杜魯門：「我老闆（太太）在家都對我很凶，她只聽我老闆的老闆（女兒）所講的話。」 語畢，哄堂大笑。 杜威：「容我介紹我的另一半，也就是杜威夫人。」 語畢，稀疏掌聲。 杜魯門的氣質非常草根，他會用惡毒的語言攻擊共和黨人，相較於杜威的一派優雅，杜魯門簡直就像流氓，讓所有的新聞媒體幾乎都一面倒的支持杜威。但，杜魯門卻默默的在鄉村引起旋風，特別是當共和黨人不斷的說，「這個總統只會在中西部的鐵路小站講廢話」的時候，引起了中西部居民極大不滿。你們城市人就是人？我們鄉下人就是蠢？就是住在鐵路旁邊的小站裡？ 就這樣，杜威在民調上，領先到最後一刻。芝加哥論壇報，甚至創下有史以來最好笑的笑話，也就是預先把報紙頭條做好，標題是：「杜威擊敗杜魯門！」而且竟然已經印刷完畢。但是，民意已經卻在私下逐漸發酵，在選舉當天，給了媒體、政客一個狠狠的耳光，303票對189票，杜魯門獲勝。 當天有一個笑話流傳，後來被改編成柯林頓與希拉蕊的笑話。據說開票當天，杜威跟老婆說，今天晚上，你就可以跟美國總統一起睡覺了。但是開票完後，他老婆淡淡的跟他說，晚上你要我去找杜魯門，還是他會來找我？杜魯門則是拿著芝加哥論壇報的頭版新聞，哈哈大笑。 那一年，狼狽的人，據說還有空一格蔣公。當年國共內戰正酣，為了確保美國可以支持中國國民黨，私下違法送了一筆鉅額的政治獻金給杜威，這件事情杜魯門也知道，從此對於國民黨政府恨之入骨。 第二年，國民黨失去了中國。故事，說完了。

國民黨到底為什麼這麼仇視台灣？ 川普當選，國民黨：蔡英文抱的美國大腿沒了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478678857.A.2FC.html 川普將入主白宮，邱毅：蔡英文的惡夢真的實現了！ http://www.ettoday.net/news/20161109/808220.htm

  九月政爭中，馬英九除與黃世銘共犯洩密外，更有特偵組濫權監聽國會、總統開除國會議長王金平等「毀憲亂政」行徑，馬的違法濫權不僅被法院認證（刑事判黃世銘有罪定讞；民事判王金平黨籍勝訴確定），當年更引起國際媒體關注，害台灣民主蒙羞。 其中，馬英九犯下三次洩密罪已非常明確，依據台灣高等法院黃世銘洩密案的確定判決書（台灣高等法院一○三年矚上易字第一號），足見馬英九於一○二年八月三十一日持黃世銘已洩漏之偵查中秘密，對羅智強及江宜樺洩漏，涉犯洩密罪；九月一日馬英九要求黃世銘到官邸繼續就偵查中個案洩密之行為，涉及教唆洩密罪；九月四日原無犯意的黃世銘，依據馬英九之指示對江宜樺洩密，馬涉及教唆洩密罪。 然而，北檢對於已卸任逾五個月的馬英九遲不法辦，對比陳水扁一卸任即境管，檢方辦案的「政治性差別待遇」，已嚴重傷害國人對檢察官公正執法的信賴。因此，對於馬英九「毀憲亂政」，人民除了持續要求北檢依法究責外，國會更應依據憲法，對馬前總統發動「彈劾」。 憲法增修條文第四條第七項規定「立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。」也就是說，國會有權對總統發動彈劾。 至於非現任總統，國會仍有發動彈劾的法律實益，因為卸任總統副總統禮遇條例第五條規定「總統、副總統因罷免、彈劾或判刑確定解職者，不適用本條例之禮遇。卸任總統、副總統被彈劾確定者，適用前項之規定。」換句話說，一旦對「毀憲亂政」的馬英九通過彈劾，除了確立總統不得藉由檢察總長監聽國會及洩密、鬥爭國會議長等「權力分立」之憲政原則，更可為國家節省公帑，免去人民辛苦納稅卻對毀憲亂政者的「禮遇」。 （作者為律師，北社理事）

筆者長年關心高雄的公民運動以及社會議題，無論立場價值為何，公民運動就是民主社會正在交流與進步的象徵，然而昨日上午在高雄的一場記者會，著實令筆者開了眼界。  近日高雄炒得沸沸揚揚的拍扁麵包師傅黃士福，以及號召公民監督的高督盟理事長陳銘彬，昨日上午夥同國民黨的議員們召開了一場「譴責市府違反人權」的記者會。黃士福，自稱沒有立場的中立公民記者，因為假拍扁，真打廣告被網友檢舉，進而遭中央查稅，事後跳出來說地方政府打壓他，並且絕口不提違法工作室的銷量在拍扁後天天賣到缺貨，其身分也在事後被網友踢爆根本是深藍背景，假被害人之名搏盡版面，大飽意外之財。 民主社會的寶貴之處在於求同存異，如今我們卻看到自稱被迫害的麵包師傅，消費人權及陳水扁，行銷成功，生意興隆。（記者陳文嬋攝） 記者會的另一個亮點，高督盟陳銘彬，昔日稱公平公正客觀監督市議員，其監督結果卻三番兩次被人發現私設立場，拿評鑑打壓異己。更被發現評鑑為優質的國民黨籍議員原來是在果菜市場拆遷案中一同話事的好哥們。不知情的公民團體們還以為找到了知音，力捧為上賓，卻在不知實情的情況下，成了工具人。 民主社會的寶貴之處在於求同存異，如今我們卻看到一個自稱被迫害的麵包師傅，消費人權也消費陳水扁，行銷成功，生意興隆；一個自稱超然中立，卻與國民黨各種纏綿的監督團體，打著聳動的標語，引發了不同族群間的憎恨與仇視，彼此謾罵攻擊。事實是，社會停滯不前，但有些人著實樂了。 （高雄市民）

  學校的台灣母語週，於班會時間舉辦猜謎活動，商請平日負責午餐水果的老闆幫忙出題，老闆幽默風趣自稱博士，上知天文下知地理，大方提供一箱蘋果做為獎品，學生踴躍答題，老闆逐題深入淺出的解說，全校師生藉此活動，進而領略閩南語之美。 老闆語重心長的說，閩南語是很優美的語言，很多細膩的地方，是用中文無法言傳的。舉例來說：「老師，小明他打我。」老師只知道小明他打你，卻不知道他用什麼東西，去打你身體的哪個部位？但換成閩南語的說法：「老師，小明他共我舂。」代表小明使用的是拳頭；「老師，小明他共我抉。」代表小明使用的是手掌打我的臉；「老師，小明他共我蹔。」代表小明使用的是腳，用力的踹、跺、踢或踏。 猶記得以前讀國小時，講台語要罰掛狗牌跟罰錢，到如今可以光明正大的在校園講母語，學生反而像是得了失語症般不能言語。昨非今是，政治正確的遺毒讓我們逐漸淡忘母親的語言，這是全球化的時代，語言如此多元，但我們不能忘了自己的根，遺落自己的語言，全民瘋英檢，上雙語學校說英文，早自修加強英聽，英文成績是入學門檻，是求職的墊腳石。講台語就會讓人連結到草根、本土及通俗文化。 學校只有在長官來訪視的那幾天，四處貼標語，用閩南語廣播，教學生盡量用母語交談。期待有一天，聽到悠美的母語在校園周遭自然流淌，不是因為評鑑、訪視，而是變成一種習慣，一種日常。 （作者為國中教師）

  有一點是千真萬確的，美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者。任何人否認這一點，你都可以不動大腦地將他們歸入瘋子、騙子和傻子當中的某一類。 你如果按照川普自己做生意和繳稅的同樣標準衡量國際關係，就只能承認美國政府從來沒有把應該占到的便宜占盡。如果總統僅僅是生意人，這種做法就是對股東不負責任。 美國之所以不是川普理想的樣子，歸根結柢還是基督教傳統和威爾遜主義的強烈道德感還在發揮作用。川普的理想只要打折扣實現一小部份，就足夠用全世界的貢賦把每一個美國失業者包養起來。 台灣問題不是川普能完全按照個人意見處理的地方，因為親台灣集團的勢力按馬基雅維利標準來看，比台灣本身要大。這個集團繼承了冷戰爆發時，美國基督教保守派的受挫感和受騙感。這個集團已經擁有世界上值得追求的一切，不缺乏任何物質的東西，除了畏懼上帝，在世界上也沒有任何恐懼的對象，所以價值觀層面的自我滿足，對他們非常重要。歐亞大陸上所有的政治集團，都不具備這樣的條件。即使大英帝國在其全盛時期，都無法消除無敵艦隊的記憶，四處搜索任何看上去有點像拿破崙種子的敵人。 川普不想得罪他們，是很明顯的。他大嘴出名，人人都不敢罵的對象，都讓他罵完了，唯一一次說對不起，就是因為幾句黃色笑話，讓基督教保守派不高興了。如果反感的主體是其他什麼人，他多半會照例反唇相稽的。這種親疏有別的本能反應，就是共同體邊界最好證明。照毛澤東的說法，這叫區分人民內部矛盾和敵我矛盾。任何政治家犯下以疏間親的錯誤，都會付出慘痛代價。 川普不是卡特或杜魯門，會因為盟友獨裁腐敗，為了抽象原則而出賣他們。他如果得不到足夠的紅利，不會白給別人什麼東西。世界上有什麼利益足以補償麥凱恩這種人所屬的選民呢？可以預見的未來好像沒有。任何一方如果僅僅依靠地下活動，是改變不了基本盤的。也就是說，北京不可能從美國手中買下台灣；只能在打敗美國的情況下，得到台灣。北京如果正確判斷形勢，就不會有戰爭；如果錯誤判斷形勢，共產黨和台灣可能同歸於盡，但台灣可能像比利時一樣重建，共產黨卻不能。 川普的外交承諾可能變成政治籌碼，用來交換其他利益，但他的內政承諾不是，他必須奪回美國中下階級在全球化當中失去的東西。這些東西落到誰手裡了？共產黨、中國土豪和中國奴隸勞工手中。民主黨希望全球化改造中國，結果卻為了奴隸勞動犧牲了自由勞動。ＴＰＰ是亡羊補牢，但美國選民已經決定不給民主黨自己改正錯誤的機會。這個可怕的教訓，注定會懸在今後二十年的任何政治家頭上。 川普要保護他的基本選民，就必然會讓共產黨、中國土豪和中國奴隸勞工破產，具體方法是關稅還是其他什麼，並不重要。生意人不像知識份子或教士那樣在乎手段，只要目標達到就好。北京有能力發動戰爭的時間，比川普可能的任期更短，所以為台灣考慮，拖過四、五年，中國就不會再有支持戰爭的財力和人口結構了。 迅速攤牌，台灣雖然最後還是在勝利者一方，但增加了不必要的損失，不是最佳策略。當然無論其他情況如何，站在失敗者一方的策略，永遠都是最差策略。誰選擇了這種策略，是一目了然的。 （作者為居美中國歷史學者）

  川普的激烈言論撕裂美國，他勝選後須先撫平人心，否則種族的傷口會在他任內不斷作痛；幸運的是，歐巴馬或柯林頓會幫他這個忙。 有人說柯文哲像川普，但柯主張推倒高牆、超越藍綠，以弭合而當選；川普放言築起高牆、種族壁壘，以撕裂而勝選。兩人是對比，不是類比。 川普說要在美墨邊界築起高牆，而且錢要由墨西哥出；這位美國地產商的話術，一聽就知道不可能，但自認被搶走工作的「憤白」聽得很爽。 這道牆其實是川普的預售屋，選票就是訂金。川普收完訂金，成功當選總統了，這道牆沒蓋也不會有人追究，川普也不必退訂。 川普是生意人，具備唯利是圖的狼性，這種人當總統後也不會從亞洲撤軍。 駐日、韓的美軍達六萬五千人，一旦撤出，根本沒有地方擺，難道要把他們資遣？還沒創造就業，就先製造失業，川普不怕被生吞活剝嗎？支持他競選的兩百多位美國將軍也不容許他這麼幹。 川普其實沒有撤軍的本錢，看穿這點，日、韓就不必擔心。 但川普真是談判高手，脫口撤軍，拉高姿態，盟邦一緊張，先矮半截，急著找他談。此時川普再順應請求，答應不撤，墊高了美國，也成就自己。 進一步後再退一步，對別人而言是回到原點，對川普則不是，他是在原點就地墊高地勢，由他居高，對方在低位。 一進一退之間，川普採取主動，先兵臨城下，再示恩惠，買空賣空，全憑膽識而創造出無形利益。 還沒當上總統，就把對方玩弄於股掌，捨川普其誰？ 觀察川普的外交孤立主義、貿易保護主義、索軍事保護費，可試從唯利是圖的角度切入，最終人們會發現，川普其實是務實主義，只要能夠達成獲利目標，他會見好就收的。 （莊榮宏）

2016-11-09 | 歐巴馬總統選舉聲明 白宮 新聞秘書辦公室 2016 年 11 月 9 日   大家好。昨天開票前，我拍攝了一段影片，你們或許看過。我在影片中說：不論你之前站在選舉的哪一邊，不論你選的人是否獲勝，太陽照樣在早晨升起。 結果不出所料，太陽照常升起。我知道大家都度過了漫長一夜，我也是如此。淩晨3:30左右，我有機會與總統當選人川普交談。我祝賀他贏得選舉，並邀請他明天來白宮，談談如何確保總統的交接順利進行。 眾所周知，總統當選人和我有一些很大的分歧。但是八年前布希總統和我也有頗多顯著分歧，但他的團隊仍以最佳的專業和風度確保我們交接順利，讓我們的工作能上軌道。你很快就體認到，總統和副總統的職責比我們任何個人都來得重要。 因此我已經指示我的團隊遵循八年前布希總統團隊樹立的榜樣，盡一切努力確保政權順利交接，因為我們現在都要支持他成功團結和領導國家。政權的和平轉移是我們民主制度的一個重要特點，而我們將在今後幾個月向全世界展現。 昨晚，我也與柯林頓國務卿進行了交談。我剛剛聽到她發表講話，為她感到驕傲無比。她擁有卓越的公職生涯，曾是傑出的第一夫人，又出任紐約州聯邦參議員表現傲人。她擔任國務卿一職無人能出其右。我為她感到驕傲，眾多美國人對她寄予厚望。她成為候選人並獲得提名深具歷史意義，這向全國各地的女性發出一個訊息，讓她們知道自己也能在政治領域登峰造極。我相信，她和柯林頓總統將持續為美國和全世界的人民做出貢獻。 所有人都會因為自己一方落敗而難過。但是結束後，我們要謹記，我們其實屬於同一陣營。 這是內部之爭。我們的第一身份不是民主黨人或共和黨人，我們的第一身份是美國人，我們的第一身份是愛國者，大家都希望我們的國家好。這是我昨晚在川普的講話中聽到的訊息，這是我與他直接通話時聽到的資訊，這令我鼓舞。這正是國家所需要的 ──團結；包容；尊重體制、生活方式、法治；尊重彼此。我希望他在整個交接過程中保持這種精神，更希望這成為他執政的開端。 我今天也告訴我的團隊，要抬起頭來，因為他們日復一日的工作往往沒有張揚，不受關注。他們在各機構中工作，默默地在政策領域中改善政府運作、讓政府更順應民意、提高政府效率、提升政府服務以幫助廣大人民。這些卓越的工作讓下一任總統接手的是一個比八年前更強大、更好的國家。 所以，無論選舉輸贏，這都是我們一貫的使命，從第一天起便是。我們團隊中的每位成員都應對其工作感到驕傲，全國各地天天辛勤工作的美國人也都應感到非常驕傲，包括學校裡的老師，急診室裡的醫生，竭盡全力創業並善待員工的人，以及遍布各州的父母、家庭和教區，大家都在為完善這個聯邦盡一己之力。 這的確是一場漫長而艱辛的選舉。今天，有許多美國同胞感到歡欣鼓舞；有許多美國人則不然。但這就是選舉的本質，這就是民主的本質。選舉是艱困的，有時激烈喧囂，也未必鼓舞人心。 但是，對第一次參與政治、也許對結果感到失望的年輕人，我希望你們務必保持正面態度，不要心灰意冷。千萬不要以為你無能為力。如同柯林頓國務卿今早所說，為正義而奮鬥是值得的。 有時候你的主張失敗，有時候競選失利。這個國家走過的道路從來就不是筆直的，而是一路崎嶇，有時候我們的方向在某些人看來是前進，某些人看來則是倒退，這些都很正常。 我自己也有過敗選經驗，雖然副總統拜登沒有。 政治有時就是如此。我們努力說服別人認同我們的主張，然後人們去投票。如果我們落選，我們從錯誤中汲取教訓，進行反思，撫平傷口，重整旗鼓，再回到競技場中。我們努力，而且下次更加努力。 重點是，我們相信所有同胞都心懷善意——因為這種善意的推定對一個活躍而健全的民主制度而言至關重要，這是我國240年來的依據，也因此我們得以在全球各地挑戰限制促進自由，並將建國時確立的各項權利擴及全體公民。正因如此，我們取得了長足的進步。 因此，我相信我們美國人走上的這條驚奇歷程將延續下去。我期待盡我所能確保下一任總統取得成功。我曾說，我將這項工作視為接力賽跑——你接下棒子後，跑出自己最好的成績，並希望在傳遞接力棒時領先對手一些，表示你取得了進步。我可以說我們做到了，我會確保交接過程順利，因為我們畢竟屬於同一陣營。 感謝各位。

小熊隊終於在今年大聯盟世界大賽奪冠，破解了108年得山羊魔咒。（來源/Getty Images） 棒球比賽看久了，很難有人會是堅信不移的無神論者。棒球場多鬼神，特別是到了重要時刻（如大聯盟季後賽、ＷＢＣ等），必是鬼神活躍期，紅襪、小熊迷最是清楚不過。2004年紅襪的逆轉大驚奇，回想起來依舊不可思議，而今年小熊最後的登頂封王，一樣是在疑無路的暗黑路徑中鑿出亮光，凡此都是好萊塢編不出來的精采劇本。 大聯盟世界大賽的對決組合，常是故事傳奇無限編織時。其中2003曾讓人滿心期待，因為飢渴了95年的小熊極可能遇上乾涸85年的紅襪，兩大魔咒的交鋒，猶如正負電子的對撞，它可能開啟一個微觀新世界，也可能形成黑洞將整個舊世界吞沒。至少，對戰下來必有一隊可以脫離苦情悲海，多少可以解球迷之愁。 然而，小熊在國聯冠軍賽第6戰第8局，由於球迷巴特曼（Steve Bartman）的伸手干擾，致使左外野手阿魯（Moises Alou）無法接到界外飛球，該局馬林魚隊狂得8分，小熊不但該役慘被逆轉，第七戰也輸掉比賽。不論巴特曼的干擾是否實質影響比賽，總之「山羊魔咒」持續發酵中。 來源：Dr. Odd 美聯的紅襪也好不到哪裡。基襪大戰同樣打到第七場，結果延長賽11局，Aaron Boone從蝶蝶球投手魏克菲爾德（Tim Wakefield）手中敲出再見安打，紅襪再度夢碎。當年美聯冠軍賽讓人最難忘的竟是第三戰的大亂鬥，紅襪的神之右手馬丁尼茲（Pedro Martinez）將洋基板凳教練辛默（Don Zimmer）一把摔倒的鏡頭。於是，世界大賽主角由馬林魚對上洋基，據說也很精彩，但大失所望的我根本拒看比賽，祇到了第六戰看貝基特（Josh Beckett）痛宰洋基，洋基痛失王座讓我稍解這一季的失落。 似乎魯斯魔咒和山羊魔咒加乘加倍，於是次年美聯冠軍賽基襪再度對陣，當洋基以3勝0敗率先聽牌，第4戰到了6局結束，洋基以4：3領先紅襪後，我立即關上電視，因為我不想看到紅襪遭洋基橫掃的殘酷鏡頭。一個小時後，好友潘光哲打電話給我，我以為是想痛陳紅襪的悲情，結果他說雙方打到延長賽第十局了，於是我才趕緊又打開電視，終於看到「老爹」歐提茲（David Ortiz）於12下的再見安打。次日，雙方又鏊戰到14局，再度由「老爹」的再見全壘打延續紅襪命脈，接下來第六戰則由席林（Curt Schilling）的血襪傳奇讓雙方戰績扯平，於是球迷們已然深信，魯斯魔咒破除了！紅襪遂在第七戰痛擊洋基，完成大聯盟百多年最不可能的逆轉秀。 究竟魔咒破除於何時？上蒼為何選擇此時此刻破解？科學數據與理性解析永遠解不了這習題，唯一可以確認的是，若非逼到死角是不可能激出破咒能量（彷彿《功夫》電影裡周星馳的破繭而出），洋基救援王李維拉（Mariano Rivera）連兩場救援敗或是一道訊息。而解咒之後的紅襪也在2007和2013封王戴戒，從此悲情形象不再纏身，當然對全美知識分子來說，少了悲劇的加持，他們對紅襪的痴戀就難免質變了。 當魯斯魔咒消失、2005的黑襪魔咒也沈底，還有2010年搬遷到舊金山再也沒奪冠的巨人隊也封王之後，可憐芝加哥小熊隊一路邁向百年孤寂之路。直到去年，因為電影《回到未來2》有小熊於2015封王的情節，加上小熊戰力在梅登（Joe Maddon）領軍後已有脫胎換骨之勢，所以太多人期許小熊可以美夢成真。小熊在國聯外卡驟死戰先是搏倒海盜，又在分區戰打敗紅雀，但不幸於聯盟冠軍戰敗給紐約大都會。 但今年球季之初，各方咸認以小熊戰力絕對可以力闖季後賽並再度叩世界大賽之門。果然小熊例行賽103勝58敗，是大聯盟今季種子球隊。首輪遇上近來偶數年必封王的舊金山巨人隊，以3勝1負晉級，再到聯盟冠軍賽，以3勝2負擊垮柯蕭（Clayton Kershaw）掛帥的洛杉磯道奇隊，終於繼1945年後再度打入世界大賽；另一方面，美聯的印地安人隊儘管季初不被看好，但或許受到同城ＮＢＡ騎士隊在第七戰撂倒金州勇士隊的激勵，竟一路持穩在美聯中區領先至封王，到了季後後，首輪輕鬆橫掃紅襪，接著以3勝1負打敗多倫多藍鳥隊。 於是，今年世界大賽由睽違冠軍108年的小熊對上乾涸68年的印地安人隊，這組合僅僅次於2003預想的小熊ＶＳ紅襪。更值一提的是，小熊事業總裁艾普斯坦（Theo Epstein）是2004幫助紅襪破除魯斯魔咒的總經理，而印地安人隊經理法蘭柯納（Terry Francona）則是當時紅襪隊的經理，破咒之後，兩人再於2007幫紅襪再添一座冠軍盃，2011年9月紅襪爆發球員休息室的紀律醜聞後，法蘭柯納和艾普斯坦先後離隊，而今竟然在世界大賽成為敵手。再加上小熊、印地安人兩隊於季中各從洋基交易到查普曼（Aroldis Chapman）和米勒（Andrew Miller）兩員不可缺的救援投手，所以小熊ＶＳ印地安人，除了是各自魔咒解除戰，更是基襪大戰的延伸。 由於戲碼組合太神奇，雙方志在必得的鬥志又破表，所以今年世界大賽不但整整打了7場，且第7戰還打到延長賽第七場才由小熊以8：7驚險勝出。小熊終於破了魔咒，全美乃至全世界的小熊迷為之狂歡雀躍自不在話下。祇是可憐了印地安人，在殘缺不齊的投手戰力下，可以一路挺到世界大賽第7戰，且是最後一兵一卒力盡後才落敗，印地安球員的拼鬥力著實可佩，而我對法蘭柯納調兵遣將能力的評估還高於小熊的梅登。 2004年紅襪破咒固然不可思議，但破咒之後，世界大賽全無懸念就橫掃紅雀（儘管首戰紅襪的守備實在荒腔走板，但上蒼就是要紅襪贏）；相反的，今年小熊投打戰力雖是大聯盟翹楚，但季後賽打來似不輕鬆，首輪第3戰，推出查普曼救援就破功，還於延長賽13局落敗，第4場則在9上連奪4分逆轉勝。到了國聯冠軍賽，第2、3戰小熊全遭完封，所幸第4場以後火力全開，這才挺進世界大賽。到了世界大賽，小熊又有兩場被完封，到了第4場以2：7落敗後，似乎預示山羊魔咒持續發威中，終於主場最後一戰，小熊以3：2取勝後，似乎魔咒已破了大半；但最終第7戰，投手戰力衰竭的印地安人隊儘管一路挨打，但8下小熊換由查普曼登板救援，竟被打成6：6平手後，世人盡皆傻眼，難道小熊會被印地安人獵殺嗎？突然9局起天開始飄雨，終於9局結束後大雨傾盆，球賽因而耽擱了17分鐘。 關於這場雨，我的解讀是上天至此也難以決定孰贏孰敗，乾脆下場雨讓祂自己先沈靜一下，最後或覺小熊還是較可憐，就讓它驚險取勝吧！也就是說，由於苦難更久，破咒過程就較紅襪還來得艱辛曲折，但不變的是，都必須被逼到絕境才透顯出破咒的能量與可能性。上天何時解咒，凡人永遠無法預測。 芝加哥小熊隊標誌。（來源：MLB.com） 但由艾普斯坦在12年內先後破除大聯盟最可怕的兩道魔咒，固然讓他成為大聯盟永遠的傳奇，但錢的投資、人力的匯聚都是不可或缺的物質基礎，因而印地安人和大聯盟其他尚不知肉味的幾支球團想複製紅襪、小熊模式，恐非易事。勝負由天定，但增強戰力又得靠強大的物質力量，所以即使魯斯魔咒、山羊魔咒的破解，讓紅襪、小熊從此不再悲情纏身，可由神諭轉為科學與哲學的辯證、主觀與客觀的衡平，大聯盟的季後賽依舊滿布不可確定的精靈，再化為迷魅的故事世世代代繁衍下去。

    如玉在高中幾位好同學的群組中問：妳還記得以前當班長要負責謄寫全班期中考分數的事嗎？ 我：完全不記得了！這聽起來很恐怖，我一定是選擇性遺忘了，哈哈。 她：蠢死了，分數至上的世界。 我：對啊，荼毒人心至深，後來花了好多年去毒，還不一定去乾淨了．．．會考試的，不免有種莫名的驕傲，不會考試的，有種莫名的自卑，太扭曲了。好像人生就是要這樣分高下的，把每個人都變成潛在的敵人，而不鼓勵互相幫助，百花齊放。不能真真正正欣賞自己，欣賞每個人。 她：高一第一次期中考49名，後來最好的成績也只能拚到20名，整個高中除了練儀隊，好像都是自卑跟不開心居多，但過了20年，整個教育環境似乎也沒什麼改善，真是悲哀~上週還有一個建中的跳樓 涵涵：以前偶爾還會夢到早自習考數學都不會寫… 雅琴：可能是選擇性記憶，高中壓力雖然很大，但很多美好的同儕回憶，直到現在，還是覺得高中的同學是最精彩特別的。也是那種制度下，我才有機會進北一女，認識大家！ 智晴：其實...我覺得很幸運可以念北一女...我在國小國中時不太開心，是常態分班，我要努力尋找求生方式…上了北一女，認識意氣相投的妳們，又可做想做的事（雖然有些很奇怪），我覺得是一生中最開心的一段時光。 我突然驚覺，類似的討論，在這個群組中也曾有過，但我今天才發現，這個「因為考試升學我們才會遇到同質性的朋友」的邏輯推論是有問題的！因為，大家口中所說的念北一女的「好處」，並不一定要透過成績至上的升學制度才能達到，甚至，在這個制度下，很多本來或許會跟我們成為知心好友的人，因為不會考試或是不愛念書，因此就無緣認識我們了啊！ 「因為用考試來分班來決定學校的制度，所以我們才會認識」的推論，跟我哥有次說「要是國民黨沒有來（我爸是49移民），你就不會生下來了」一樣無厘頭，與郝柏村「沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主」一樣倒果為因了！ 所以，我在群組回應說：我們是何其幸運可以成為相契的朋友！但我覺得那不必然是升學制度的功勞，而是命運巧妙的安排 ^^」並且也做了一點說明，不過，大家好像就沒有什麼興趣繼續討論了。 我後來看到一篇顏擇雅的文章（顏擇雅：要不要有明星高中？），也貼在群組給大家參考。她的主要論點，一個是：「李家同反對免試入學，是看重考試的公平性。我卻認為考試的榮辱分配會製造更大的不公平。窮小孩因為種種因素，往往小學就學業落後。等他上國中，有自主意識了，正想急起直追，考試卻幫他貼上「不會念書」標籤。明星高中存在，只會讓他更得不到他需要的課輔資源，更想早早放棄。」 另外，因為她自己也讀過明星高中，知道身在其中的「愉快滋味」和「致命傷」，致命傷就是，同質性太高，缺乏與不同背景的人溝通的能力。她這樣寫： 以如今的後見之名，我會如此告訴孩子：「我知道考進明星高中是你人生一大成就，但等你出社會就會發現，根本沒人管你念什麼高中。高中三年，如果周遭都是很會念書的人，你會比較容易找到朋友一起討論叔本華是真的，但長遠來說，卻有礙你理解腦袋跟你不一樣的人在想什麼。因此，如果想要打好溝通力的底子，還是別念明星高中比較好。」 這個世界需要溝通對話的能力，但是，考試升學和明星高中製造的障礙遠多於流動。 延伸閱讀：十二年國教入學制度的問題與改革 (林國明)

美國大選投票基本結束，三億美國人民，有合格選民一億五千萬。 在選前，參議院是共和黨占多數，有54席，民主黨有46席。選舉結果，民主黨只贏回2席。而在選前被認為共和黨參議員有危險的佛羅里達州，俄亥俄州，原共和黨參議員都保住了原來的席位，包括曾競爭共和黨總統候選人的盧比奧，也連任參議員（以52.1%擊敗對手的44.2%）。目前投票結果是：共和黨贏得51席，民主黨48席，有一席（路易斯安娜州）沒有任何候選人贏得超過半數，需要12月10日再次選舉。所以該州沒有人過半，因有9名共和黨人、7名民主黨人參選，導致票數分散，無人過半。但從9名共和黨參選人拿到的票數，如果重選，這個席位仍會是共和黨（9人總共拿到61%選票），所以最後參議院的兩黨比例將是：共和黨52席，民主黨48席。 在眾議院，自從2010年以來，就是共和黨占多數席位，2014年的中期選舉，達到高潮，共和黨在眾議院贏得247個席位，民主黨只有188席，共和黨比民主黨多59席。選前一般專家都認為民主黨沒有可能一舉贏回眾議院。按目前選情，共和黨保住眾議院多數席位，更是已成定局！目前選舉結果是：共和黨235席，民主黨191席位（民主黨比選前增加3席，還有9席沒有統計出來）。控制眾議院只需要有218席，共和黨顯然遠超過這個數量。 在50個州長方面，選前有31個州長是共和黨籍，18個是民主黨籍，一個獨立派。這次有12個州長選舉，按目前計票結果，50個州中，共和黨至少贏了33個州長，創造了1922年以來的新紀錄。 在最關鍵，也是全美國，甚至整個世界關注的總統大選，在選前，美國的媒體，歐洲的媒體，幾乎一面倒預測民主黨的總統候選人希拉里會當選。但選舉結果跟媒體的預測（包括很多民調）完全相反！在上次總統大選（2012年）時，民主黨的奧巴馬贏得的幾個搖擺州——俄亥俄州，佛羅里達州，密西根州，威斯康辛州，甚至賓西法尼亞州，都是川普贏了！ 選舉前夜，民調彙總網站給出的預測是希拉里有69.8%的勝率，川普勝率則是30.2%。但今天晚上，美國產生了讓整個世界跌破眼鏡的選舉結果，川普擊敗希拉里，當選美國總統！ 就像今年6月時，英國脫離歐盟的那次公投，事先媒體，尤其是左派媒體，幾乎一面倒預測，多數英國人民會選擇留在歐盟，而且英國兩大政黨，不論是右翼的保守黨，還是左派的工黨，兩黨領袖都主張並呼吁英國留在歐盟，整個歐盟的輿論，也是不贊成英國脫離歐盟，但6400萬英國人民自己做出選擇，最後是多數英國人民投票脫離歐盟（贊成脫離51.89%，贊成留下48.11%），讓世界跌破了眼鏡！ 這次，美國也讓全世界，尤其左派們，媒體們，跌破眼鏡！美國是按選舉人票來計算，總共有538張，誰達到270張，就當選。按目前票數推算，川普將會贏得305張選舉人票。 2004年那次共和黨籍總統小布什連任成功，也是大贏，才贏得286張選舉人票。 這次美國大選結果，跟2004年那次一樣，共和黨再次拿到六項冠軍：贏了白宮，贏了參議院，贏了眾議院，贏了多數州長，贏了選舉人票，贏了全國人頭票！ 在今年七月的共和黨全國代表大會上，共和黨首次把雷根總統1982年提出的《對台六項保證》正式列入黨綱，其中第六條是：美國不會正式承認中國對台灣的主權。等於共和黨用黨綱確保，力挺民主台灣，支持台灣人民的選擇權利。這是以往美國兩黨的黨綱都從來沒有過的。 再加上美國參眾兩院又都是主張強大國防，強力打擊恐怖分子，主張加強美台灣關係的共和黨佔多數席位，所以支持台灣的聲音將更為擴大。 在選前，美國眾議院力挺台灣的《台灣連線》（Taiwan Caucus）成員（包括兩黨議員）已達140名，這次選舉，有的連線議員退休，有的落選，根據FAPA（台灣人公共事務會）華府總部王巧蓉執行主任的最新統計信息，這次選後，眾議院的台灣連線成員有127人；在參議院，《台灣連線》成員原有30名，佔參院席位近三分之一。這次大選中，因有兩名議員退休，一名落選，所以選後參議院的台灣連線成員有27人。但隨著一些新科議員進入國會，台灣連線的成員還可能增加，支持台灣的聲音在美國國會將更為擴大，這對加強台美關係，遏阻中國對台統戰和威脅，具有重要意義。

  川普狂潮正式席捲全球，多付保護費，還得看他臉色，才能躲進美國保護傘的時代，已經迫在眼前。 美國影集《紙牌屋》中巧取天下的男主角就曾說過：「爬到食物鏈頂端的人，都是無情之人，他的人生鐵律就是：要嘛做獵人，不然就是獵物。」川普不想當世界警察，卻肯定想當獵人。 商人當家，言必稱利，未來要與美國進行商業或軍事談判，恐怕就得先回答梁惠王問過孟子的那句話：「何以利吾國乎？」孟子的仁義說，川普肯定不買單，活在錙銖必較的精算年代，想要拉美國當靠山，就得有「沒有白吃午餐」的心理準備，負擔勢必沉重，待遇卻未必如意。 捨不得付保護費，或者付不起保護費，唯一的脫困解藥就是自立自強。瘦肉精美豬或美牛進口，勢已難擋；把iPhone拉回美國製造的傳言，一時半刻或許還不會成真，但是提高輸美產品的進口關稅可能成為變相的保護費。 政府擋不住的現實，製造業只能靠自己調整代工體質，人民則可以你賣你的牛豬肉，我則拒吃拒買，一切就像《紙牌屋》中的另一句名言：「痛有兩種，一種讓你堅強，另一種毫無用處的痛，則是持續讓你受苦。」不想持續受苦，就得堅強。 選前有人曾以「真小人」來形容川普，因為儘管他經常口不擇言、吃相難看，畢竟還是想要吃啥就會攤開來說，粗魯卻直接，川普勢必重新書寫「美國」定義，我們因此勒緊皮帶、莊嚴做自己，真的不是壞事。

  日前，前監察院長錢復受邀於中國國民黨總理紀念月會中進行專題演講，旨在檢討國民黨為何接連在二○一四年及二○一六年大選挫敗。對於這場演講，媒體幾乎一面倒，標題皆設定為錢復批評有太多私心者在黨內興風作浪。所言確是，但對廣大民眾來說，這不是重點，重點在於以錢復這樣的聲望，竟也說出一些迂腐至極之言，嚴重違逆了民主。 錢復認為，取消三民主義課程及國家考試，讓中國國民黨最重要的政治思想與理論基礎接連瓦解消失。筆者要問，國民黨何德何能？一個政黨的政治思想為什麼可以做為高中課程？甚而成為國家考試科目？不是標榜天下為公嗎？怎麼都獨厚國民黨？難怪遭到「天下圍攻」。至今，國民黨人依舊黨國不分，這樣的黨怎麼可以不倒？ 錢復更指出，早期國民黨有社會工作會，針對工商企業、宗教、農民、漁民及水利會等社會團體都有緊密聯繫，但國民黨卻將資源拱手讓給民進黨。筆者再問，如果是正當經營，沒有二話，錢復豈會不知這是靠龐大黨產跟利益關係所維繫，而這樣不公不義、阻礙政治進步的惡行還要繼續？至今，國民黨人仍然視黨產和黑金為理所當然，這樣的黨怎麼可以不倒？ 錢復還說，黨政軍退出校園，讓民進黨趁虛而入，雙手將學校青年送給民進黨。言下之意，不就是坦言國民黨是靠黨政軍在操控跟駕馭青年嗎？這話怎麼敢講得這麼大言不慚？至今，國民黨人還是認為，該由黨政軍看管校園跟青年，這樣的黨怎麼可以不倒？ （作者為基進黨中執委）

  川普勝出的四大理由： 一、民族主義逆襲全球化（Nationalism vs. Globalism）。共和黨與民主黨以全球化為名，卻使美國國內中產階級的工作機會大受衝擊。川普以美國利益為優先，主打民族主義，跟歐巴馬政權的全球化風格大相逕庭。在全球主義思想者的心中，美國就是一個熔爐，有「義務」接收所有外國人。然而，為何世界各國都可以展現民族主義，美國就不可以？以色列可以蓋牆，墨西哥南部邊境也是高牆，為何美國不行？就川普支持者而言，保護國界，就是保護美國價值。民族主義跟種族歧視一點關係都沒有！ 二、人們不滿意現狀，而希拉蕊就是現狀。例如在第一次辯論中，川普針對希拉蕊提出的政策，機智地諷刺說：「妳已經在政界三十年，為何直到現在才提出這些政策？」希拉蕊頓時語塞。歐巴馬執政下經濟蕭條，美國人民知道希拉蕊執政就是現況的再延續，因此寧願賭一次，給局外人一次機會。既得利益者才不會投給川普這顆不受控制的未爆彈！ 三、網路獨立媒體與主流媒體之戰。若有追蹤獨立媒體如Infowars、Freedomain Radio，對大選結果一點都不意外。一攤開主流媒體的民調樣本，民主黨黨員被過度抽樣八％之多，且假設投票率和上屆選舉一樣；你會問，CNN的民調製作單位居然如此不專業？不，如同英國脫歐公投，一切是為了控制言論，讓川普支持者感到絕望。 四、政治正確已經不流行囉！文青和學者總是活在自己的世界，幻想愛與和平就能解決一切。醒醒吧！世界上的結構性問題，已經嚴重到不是換個法國國旗、彩虹大頭貼，或幾個hashtag就能夠解決了！川普直說敢言，即使政策有浮誇之處，但只有他敢點出問題，才敢有所作為。即便左派媒體和好萊塢明星聲淚俱下的道德譴責，川普仍然就事論事，毫不退縮。選民希望有一個真正做事，而不是只會說一口好話的人。 回到台灣，我們對政府腐敗也早已忍無可忍，才會有眾多政治素人出線；現在類似事情發生在美國，其實不用如此驚訝。我們應重新思考對國際新聞的接收管道，多接觸不同的聲音，才能跟世界接軌。 （作者分別為網頁工程師、科技業財務管理）

  ◎ 邱顯德 從英國脫歐公投，到川普當選美國總統，主流媒體菁英塑造的「政治正確」已經被下架了！我希望小英及民進黨應深刻體認，牢牢抓緊「真正的民之所欲」，例如年金改革救財政，例如拉拔青年薪資，例如平抑房價！甚至是國家「脫中」正常化。因為選民越來越關心自己切身的利益，也越來越急著看到改革的成果。如果小英沒辦法「快狠準」，而繼續馬英九那一套「溫良恭儉讓」的維持現狀，很快就會「被希拉蕊」了！ （作者現任教職，桃園市民） ◎ 張肇良 川普當選下屆美國總統，美國人終於學會不再高舉普世大旗，直接從自身利益出發，思考未來政經發展；但這個結局也似乎在提醒蔡總統：維持現狀，萬萬不可。 川普一路糟到主流媒體訕笑、排擠，但他仍舊強烈批評美國移民政策，拒絕接受敘利亞難民；歐巴馬的「重返亞洲」在他眼中愚蠢至極，不但揚言從日、韓撤軍，還把經濟假想敵設定在中國頭上，要把工作留在美國。很明顯的，這些都是經濟嚴重衰退的美國人民愛聽的政見，卻也勢必牽動民進黨政府的政經藍圖。再加上若真從日、韓撤軍，那就意味著台灣非「改變」不可。小英政府應慎思：「維持現狀」，恐怕將成死路一條。 （作者為台大政治學碩士、民進黨桃園市議員） ◎ 邱智淵 川普的當選事實上裂解了「全球化」之結。 以趨勢看來，全球化的浪潮，在二○○八～○九的金融海嘯中就已見衰敗之勢，今年以來的英國脫歐事件，更代表了人心思變，厭倦了定於「一尊」（全球化+美國化），卻犧牲了各自區域或國家內部的特殊性與人民福祉。 因此，全球政經舞台將進入重整期，取而代之的將是區域霸權與區域經濟的力量，於是在東亞，將會看到以中國為主導的新東亞國際體系出現，可能在未來十年主導東亞局勢。民進黨政府實宜更深入了解，並儘早籌謀因應之道。 （作者為前國大代表，台北市民）

  美國第四十五屆總統大選，已經在昨天揭曉，超過多數人期待，或者說符合若干人預測，共和黨的川普取民主黨而代之，完成美國再一次的政黨輪替，而美國史上第一位女性總統出現的時間，則確定要再等等。 這次的選舉，同時也就四三五席眾議院及三十四席參議院議員進行改選，權力大洗盤後的美國，勢必檢討歐巴馬八年路線的利弊得失，川普準總統未來在亞洲事務的著力程度，正為區域內的各國高度警戒之中。 做為影響世界秩序最重要的超級大國，美國的政權更迭一向是牽動全球政治與經濟走向的不確定因素。希拉蕊與川普自七月間分獲黨提名以來，他們的政見內容、團隊班底等等可能成為明年初美國新政府成立後的關鍵構成者，無不是各國蒐集、研析、經營的標的。尤其戲劇性的是，川普這位一度面臨「換柱」壓力的政治素人，不僅贏得共和黨黨內初選，最終仍在高舉保護主義的旗幟下，把早在二十年前就準備好的希拉蕊．柯林頓幾乎一路甩在後面，先馳得點坐上總統大位。這個結果，已讓全球瞬間發燒，特別在亞洲，將是全新的挑戰。 台灣，作為一個出口導向的小國，長期在政經軍各層面與美國形成依賴關係，因此對於兩位候選人確實有所偏好，民進黨今年元月勝選後，曾不經意透露出心中所屬，如今塵埃落定，顯然有所錯愕，這反映總統的外交策士即使在事前曾對競爭的兩方陣營同步做工作，但掌握的比重多少有所落差，甚至這個差距應該不算太小。僅就這點，已足供警惕。 川普當政所帶來的可預測性較低，特別是今後對於台灣經濟的衝擊，源之於各方對川普本人的陌生，以及競選期間的言論。昨日川普一開始就在選舉人票上取得領先優勢，台股、亞股隨即跳水重挫可見一斑；這對亟待推動經濟升級轉型的台灣，當然是重大變數的出現，那麼按照過去條件下所設定的執政藍圖，還有多少適用？需要因應調整的幅度有多大？在川普政府正式就任前的這幾個月，蔡英文政府勢必要全盤檢視。 最突出的例子就是ＴＰＰ的談判，新政府原本寄望未來與美國達成ＴＰＰ共識，啟動新南向戰略，作為兩個犄角，突破中國磁吸的格局困境。如今，美國「川普主義」崛起，即將收尾的台美服務業貿易協定（TiSA），乃至美國國會的改選昨日也已由共和黨取得多數席次，歐巴馬政府希望在任期終了前通過ＴＰＰ的設想，恐怕都屬重大利空。此外，短期股匯市變動對台灣企業的影響，則無須贅述。這些都需要新政府穩健領航。 至於地緣政治上的變化，較之前者，情勢稍見輕緩，但也必須步步為營。美國的兩岸政策自台美斷交四十年以來，始終是一法（台灣關係法）三個公報的架構，共和黨大會在選前公布的新黨綱，更重申將信守一九八二年雷根總統對台灣做出的「六項保證」，因此協助台灣自我防衛、支援台灣參加多邊國際組織，共和黨的行動比民主黨更顯性，應可審慎樂觀。 不過，川普畢竟是個非典型的人物，曾經說過要把美軍自亞洲撤回，搶走美國人工作的名單，把台灣也列上，這些「跳Tone」與共和黨路線時有扞格，其上任後能否充分受到政府成熟制度的層層節制，取決於新總統對於白宮國安會、國務院、國防部等人事的布局。 就此，蔡英文政府的涉外智囊如果稱職，理應馬上就要能對總統提出推估報告；如果與尋常學者一般，一臉茫然，現在才要開始追蹤，那麼已屬被動、落後。以台灣的特殊處境，國人希望蔡總統要嚴肅地詳加檢視國安團隊的能量與靈活度，該強化的，就不要護短。 事實上，美國總統不論誰當選，台灣的生存關鍵，都在自身的競爭力問題。全球化時代，台灣為邊陲化所苦；現在反全球化浪潮推翻了美國頂層政治菁英的想當然耳，孤立當道，那麼台灣又會如何？這全新的課題，絕不能再以「剉在等」交差了事。