川普當選美國總統，國民黨短暫的亢奮，以為台美關係惡化，中國可以趁虛而入。這種想法欠缺基本政治常識：美國是成熟的三權分立民主國家，總統不可能像國共獨裁者那樣為所欲為；國會議員的獨立性，也是奴性的中國黨所不能理解的。而競選語言與執政政策會有落差，程度不同而已。 川普是狂人？其實這是他吸引媒體的精心傑作，否則怎麼可能成為成功商人。川普當選以後，口氣立刻有所轉變而務實。任命體制內的蒲博思為白宮幕僚長，首席策士與高級顧問是反體制的巴農，更是高明的平衡術。 多數中國移民投票給川普，是以為他當選就會撤離亞洲而讓中國獨霸。剛剛當上核心的習近平也特別謙卑。中媒第一次說習近平致電川普，被川普親口否認後，再次親自致電與川普通話。這顯示習近平對川普有畏懼之心而低聲下氣進行拉攏，藉以分化西方國家。不過，川普還是回之以禮，不像習近平對歐巴馬與安倍那樣粗野。 民粹最容易從民族主義表達出來，因此，如果中國以為美國甘願退居二等國家，而讓中國在地球上橫衝直撞，那是做夢。何況全球化的最大得益者是中國，做為大商賈的川普怎會不知道？ 亞投行行長金立群卻表示，川普政府或許考慮加入亞投行。如果川普會放棄跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），又豈會加入亞投行被中國指揮？而安倍一句日本將取代美國主導ＴＰＰ，更見安倍的膽識，相信這也是安倍政府與川普接觸後的決定。在日本主導後，美國稍後會用不同形式加入，台灣自然不會放棄努力。最失望的將是國共兩黨，因此會更加反日，例如日本食品安全問題的爭議將更政治化。 我最關注的是美國的對中政策。民主黨的反共不如共和黨，但希拉蕊是例外。然而要美國從「一中」政策下解脫出來，需要川普這樣的強悍政客，敢於突破體制，敢於摒棄外交辭令。川普第一時間親口否認習近平致電給他，是美國許多政治人物做不到的。 在川普主政下，日本軍力將更快發展；軍售與技轉台灣也可能突破所謂「防禦性武器」的限制，有利於嚇阻中國的擴張。 而川普的反移民政策，則應該有所區別，對能夠融入美國主體價值的移民，與吃裡扒外，甚至以第五縱隊滲透美國的移民，應該區別對待。正如反對全球化，也應該把自由經濟國家與以國家資本主義擴張，卻厲行保護主義的國家區別開來。這樣，不但有利於美國內部團結，也不會誤傷盟友，卻可以壓制包括中國在內的新納粹崛起，從而提高美國的國際聲望。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  記者鄒景雯／特稿 北京天威，真的把香港兩位立法會當選人的議員資格給斬了。這行動背後的潛台詞其實就是：民主不過是個屁？！中南海可能不理解，此一冒進，對中國的權力結構將後患無窮。 十一月七日中國人大常委會釋法後，許多專制幫襯者說項道，人大釋法又不是第一次；然事實上，與一九九九年起的前四次釋法相較，這次就基本法一○四條釋法，完全不是由香港特區政府、法院所提請，而是出於人大主動要求；同時，這次是香港居民按照法令規定投完票所產生的共同決定，居然可以不經救濟程序、一筆勾銷，真的是滑天下先進國家之大稽。 中英聯合聲明當初白紙黑字寫的「五十年不變」，現在距離九七才過了十九年，就這樣一撕兩半，不惜直接干涉香港人自己決定的生活方式，這麼做可不只是明珠蒙塵，北京說話不算話而已，習近平自己的大局盤算、中國未來的持續穩定，恐怕都將賠上。 習近平想要「吾三連」的延任計畫，早已在國際政治圈傳遍，太子黨想要永續執政，可不能只憑著「江山是我父祖打下的」這點理由，而可以把十三億中國人撇在旁邊，直取萬世蔭封的正當性。面對中國崛起後的人民智識快速普及，這些權貴之後，總得給十三億人起碼的說法：為什麼應該由我決定一切吧？ 龐然的北京當初想馴服小小的香港，給的理由就是普選；那麼區區幾個習近平與同路人，要給全中國的又是什麼？學北韓用槍桿子嗎？如果沒這麼不稱頭，應該看看蔣介石這個軍頭到台灣來時，是用什麼舒緩民意壓力的，還不就是基層、局部的選舉嗎？如果當初沒這個「緩兵之計」，燒乾的鍋子早就要炸開，絕對撐不到小蔣臨終前夕，這可是將近四十年、等同中國四代領導人的歲月呢！ 現在，香港搞出這個大窟窿，盛傳是張德江的主意，大家都認為他站在習近平的對立面；那麼現在在櫥窗地位的香港擺著這個爛攤子，習近平如果要自己認，不推給張追究責任，各國都應該拉條板凳來等著看：習近平到底可以「大大」多久！

吳斯懷等三十二名退將，參加在北京人民大會堂舉行的紀念孫中山先生誕辰一百五十周年大會，經媒體披露後，引起社會一片譁然。吳斯懷不是普通的老百姓，他曾是中華民國高階將領，現在還受領國家豐厚的月退俸供養中，這身分跑到中國，正襟危坐地聆聽對方國家領導人習近平的訓話，如果這種行為不叫投降，那什麼才是投降？對照於日前他還曾與綠委劉世芳針對改陸官校歌一事有強烈爭辯，當時吳斯懷怒嗆：「先改你們祖墳堂號！」兩者落差，何其之大，也讓人見識到退將面對中（敵）國卑躬屈膝之嘴臉，多麼地令人作噁！ 我國退伍中將吳斯懷（前），赴中國聆聽習近平談話。（圖擷自YouTube） 尤其習近平演講內容強調「共產黨才是孫文的最忠實支持者」，充滿了挑釁意味，無異否定了中國國民黨的正統地位。除了吳斯懷表現得軟弱、無所回應以外，國民黨面對中國否定他們是正統繼承人的說法，馬英九只是表達，「國父是我們的國父」，洪秀柱更向黨員喊話，當我們都不要自己的中心思想、創黨理念與立國精神時，怎麼去怪別人，一副連自己的神主牌都保不住的模樣，令人覺得可悲。 主義是一種思想，一種信仰，一種力量，當國民黨一向標榜的「三民主義」都已不再是他們所特有的主義時，國民黨要以什麼來號召群眾？如何帶領群眾？面對中國要把國民黨的價值連根拔起的時候，國民黨的悲歌似乎也已經響起，末日已不遠了啊！ 對照吳斯懷在年金改革方案上，時常上各大媒體大放厥詞，態度強硬，動輒以軍人要尊嚴為訴求，要求不得刪減他們的退休福利。殊不知「尊嚴」是要自己表現出來，讓別人尊敬的才是真正的尊嚴，否則在台要十八趴，到中國軟趴趴的表現，是無法獲得人民尊敬的。古人有說「文官不貪財，武將不怕死」，看看吳斯懷的行徑，降敵怕死又貪財好利，不禁令人感嘆中華民國的軍人武德淪喪，莫此為甚。 （台聯黨前立法委員）

          中國國民黨初到台灣人生地不熟如何賺錢呢？       第一步是自行立法，以取得「合法性」與「正當性」。1946年9月來台接收時，行政院立即公布「台灣省接收日人財產處理辦法」，第二條第一款就明訂：「日人的公私財產…經指定機關接受者，由日產處理委員會會同該接收機關處理運用」；神奇的是，指定接收機關沒有任何條件限制，只要行政長官公署報請行政院核定就算。果不其然，在前引《台灣省統計要覽》裡，同年7月的「台灣省行政長官公署指定機關接收日產起數」一表中，「台灣省黨部」先已毫不客氣地列在接收機關的第一位，比中央通訊社、台灣大學、以及長官公署所屬各局處室等等都優先。就是靠這個「指定接收」，國民黨「合法」笑納百餘筆精華區「國有特種房地」，其中最令人津津樂道的是遍及全台的19家戲院，由行政長官公署撥歸國民黨中央財委會；其實財委會主委就是行政院長、副主委為財政部長，都是行政長官公署的頂頭上司，所以這樣的「指定」不只是「左手給右手」、還是「下手給上手」。 (圖/台灣省行政長官公署函送台灣省接收日人財產處理準則及接收日資企業房地產動產處理實施辦法三種暨日產標售清算兩委員會組織規程等。轉自典藏台灣)       更可笑的是，事後財委會還很有禮貌地致函行政院：「本省黨費所需甚鉅，經一再向陳（儀）長官洽商，現已允將接收日人公私產業項下所有電影戲院撥歸本會經營，…，台灣全省黨費已可自給…」。這封信等於是行政院長函謝自己，連郵票都可以省下。不出意料之外的，前述那一位台灣省黨部主委李翼中也有樣學樣，公然行文給台北市政府，要求撥給他轄下的台北市黨部「必需之房地產業與工礦農田」，真是「上樑不正下樑歪」的最佳詮釋。       該黨僅憑一紙命令，就將國庫財產私吞，並大言不慚「已可自給」，其實所謂「自給」，不是「自己供給自己」，而是「自己送給自己」；但更可惡的是，明明宣稱「已可自給」了，國民黨並沒有就此滿足，仍然繼續強取豪奪全民財產。證諸2001年4月2日「監察院財經及內政兩委員會第三屆第41次聯席會議」的決議可知，自1958年至1988年間各級政府將其管有之公有土地及建物陸續贈與或轉帳撥歸中國國民黨及救國團，明確有案可查者有百餘筆、無案可查或賤價購得者更不計其數，可見所謂「募集」、「買賣」、「投資」，其實都是「國庫黨庫不分」的同義字。       對不勞而獲的不義之財，國民黨不可能知足，所以在「合法」取得不動產之餘，覺得還需要有其他流動資金的來源，以填飽越來越大的胃口。一般民主國家的政黨是靠黨員繳費或捐輸來維持運作所需，但國民黨的黨員不外逃難而來的殘兵游勇與基層公教，收入「生吃」尚且不夠，那來閒錢「曬乾」繳黨費？於是國民黨就像章回小說中的「惡向膽邊生」，一不做二不休，乾脆靠國庫直接以現金補助、獎助自己。我們可以舉三個經典範例，看看國民黨如何「募集」黨產。       第一，1958年《自由中國》有一篇社論：〈從滿街蘋果談到外匯管制的弊端〉。當時由於外匯短缺，官定匯率雖是 $1美元兌$24.78新台幣，蘋果之類的管制進口品卻必須申購「特種外匯」，亦即 $1美元兌$60-80新台幣，這種規定是合理的；但離譜的是，不但申請進口蘋果的貿易商僅限國民黨籍，而且經該黨中央財委會核准才能買匯。在國民黨一貫作業之下，匯兌差價全歸財委會所有。所以僅蘋果進口一項，一年為該黨賺取 $2,000萬現金，估計是現在幣值的 $50億以上。       第二，蔣宋美齡於1950年成立「中華婦女反共抗俄聯合會」，幹部由三軍將領夫人組成，和救國團一樣，是國民黨的「附隨組織」，也就是比「外圍組織」更寄生蟲似的團體。1955年蔣宋美齡也把歪腦筋動到匯兌業務上，規定進出口貿易每結匯 $1美元就必須繳納台幣五角「勞軍捐」，以當時軍事情勢緊張，這種規定勉強可以接受；但離譜的是，勞軍捐不是繳給國防部、而是繳給婦聯會。直至1989年為止，婦聯會在三十多年間就收到 $969億元，但婦聯會至今拒絕向主管人民團體的內政部交待資金去向與資產負債。       第三，1960年《自由中國》有另一篇社論：〈國庫不是國民黨的私囊〉，讚同民社黨拒受「反共抗俄宣傳費」，痛斥國民黨仍厚顏照領不誤。這件事緣自1949年中國民主社會黨與中國青年黨隨中國國民黨遷台，成為台灣僅存能公開活動的兩個在野黨，但在一黨獨大的環境中，經營困難可以想見。國民黨乘機在台灣省政府社會處的年度預算下，為三個政黨編列一筆「反共抗俄宣傳費」，表面上是好心補貼這兩個「花瓶黨」，其實自己才是領最多的受益者。到1960年5月，民社黨不願再被利用，發表書面聲明拒絕再向國庫支領該筆宣傳費，〈省議會公報〉記載省議員鄭宋柳與李秋遠據此連續兩年在議會質詢時，要求國民黨見賢思齊、刪除預算編列，不料社會處長傅雲卻回答：「每年照數編列，… 領取與否，這是他們的事」。 (圖/自由中國社論《國庫不是國民黨的私囊》，轉自台灣賦格)       至於其他林林總總的「募集」招式，都很有「創意」，但也都有「犯意」；張人傑教授的「黨產的定位與評價 ─ 幾個案例的適法性探討」（《戰後檔案與歷史研究學術討論會》，國史館，2007年），曾就15個黨產取得的實際案例為分析，包括各級地方政府編列「公務預算」給近400處「民眾服務站」；鐵路黨部占用車站公產營利；源自日產的省屬「學產基金」例行性補助「知青黨部」；財政部開徵影劇歌舞場所「隨票附勸大陸救濟捐」補貼黨職人員掌控的「中國大陸災胞救濟總會」；教育部開徵「收音機執照費」挹注中廣公司；外交部及僑委會補助海外黨部、行政院與立法院補助革命實踐研究院；各政府單位編列「大陸工作協款」，每年委託陸工會、海工會辦理對大陸與海外的「心戰、政戰、宣傳、訓練」工作；各級政府編列預算補助化身「人民團體」的黨部及外圍組織，如婦工會的「婦女之家」、社工會的「民眾活動中心」、救國團的「青年服務社」、軍友社的「國軍英雄館」等等。該文結論是：「各類型黨產和利益…其取得的程序和條件，幾乎都有明顯的法律瑕疵和問題」。該文並引述不同法律與財經學者對黨產取得的法律見解，有人指出：「渉及白領犯罪與經濟犯罪」、有人認為：「類似刑法上的背信罪」、還有人表示：「權力濫用，…損害第三者之自由與財產權」等，簡直是對犯罪組織的起訴罪狀，但國民黨一貫自稱黨產來自「募集」，一付無賴模樣。 (圖/「中國大陸災胞救濟總會建請恢復各娛樂場所隨票附勸」公文，轉自典藏台灣)       除此之外，國民黨喜好以執政黨的身份藉政策圖利自己，明顯游走於灰色地帶：最可議的就是每逢金融市場解除管制、開放業務時，總是黨營事業拔得頭籌、取得獨寡占地位。譬如1959年的中華開發信託是當時唯一的中長期貸款機構，舉凡美援相對基金、中美經社發展基金、中央銀行與經合會的轉貸或特別帳戶貸款，都是由該公司包辦。1962年成立的證券交易所、1968年的中央再保公司、1980年的復華證券金融公司等，都是黨營獨占事業；而1962年中央產物保險公司，在「國防機密」的大帽子下，包攬國防部及國軍各軍種的水險、火險、產險、運輸險、眷宅險、軍車第三人意外險等等，是特權壟斷。再者，1971年的中聯信託、1976年的中興票券與中華票券、1986年的中華、光華兩家基金公司，都是黨營寡占事業。甚至1990年開放民營商業銀行時，時任財政部長的王建瑄居然以「不宜公布評分」的荒誕說辭，為申辦過程發生重大瑕疵的黨營大華銀行保障一席。另外，國民黨利用執政特權，屢次向央行申辦長期、無息、「自我擔保」的無擔保貸款，在1960年代是以「對匪鬥爭週轉需要」為透支理由，在1970年代以後就以「敵後策反工作」為由，最高額一筆 $8,000萬，自1965年貸放直到1982年才還清；至於其他黨營事業獲得公營行庫優利貸款，也不計其數。金融版圖之外，其他在石化、天然氣、公共工程、軍品採購、限制進口品、特許外銷品等非完全競爭市場上，處處可見國民黨操弄市場進入障礙、掩護黨營事業的痕跡。       凡此種種，都是「黨庫國庫不分」的實踐，也就是國民黨從赤貧到鉅富的秘辛。這樣一個不知亷恥為何物的政黨，唯一的歸宿就是共產中國與歷史的垃圾場。

          1945年國民政府應盟軍統帥麥克阿瑟將軍之命接收台灣，照說與中國國民黨並不相干，但當初在台北的受降典禮上有一個不速之客，就是中國國民黨台灣省黨部主任委員李翼中。這是一個不祥之兆，預示國民政府遷台之時，一個法西斯政黨如影隨形而來，更可怕的是，它一開始就明目張膽地站在台上，讓人民產生「黨國不分」的錯覺，再用黨旗做國旗、黨歌做國歌、黨軍做國軍、總裁做總統，進一步強化為「黨即是國」的刻板印象。此所以在蔣家政權來台的半世紀，數不清的官方文獻公然顯示政府機關對中國國民黨的唯命是從。       這個現象在國民政府初來時最為嚴重，例如行政院長官公署統計室1946年編印的《台灣省統計要覽》中，在「接收後本省宣傳業務概況」一欄，就有十件「新聞紙什誌登記案」註記有：「本署核准、送省黨部徵求同意中」，長官公署的行政權還低於國民黨的省黨部，是典型的以黨干政。再如財政部在1952年3月編印的《財政金融資料輯要》中，在全部九大類法規之前，都列出若干「政策綱領」為立法依據，但一半以上的綱領若不是「節錄總裁訓示」、就是出自「中國國民黨第X次全國代表大會決議文」或「節錄X屆X中全會決定」等。好不容易見到一則印有「第三次全國財政會議」字樣，卻又附加上「遵照八中全會決議案」而來，都是擺明以黨領政。 (圖/《財政金融輯要》1952年，作者提供)       中國國民黨肆無忌憚在政府背後下指導棋的作風，多年後依舊如此，譬如1954年1月行政院秘書長黃少谷發函轄下「有關首長」，包括當時台灣經濟重建的最關鍵機構「美援運用委員會」，要求參照中國國民黨中央委員會轉送的「黨員社會調查報告」辦理，這份報告開宗明義表達對政府各機關的不滿，因為「邇來各機關多以外籍顧問之意志為意志」；也就是說，美國給我們美援是多多益善的，但如何使用美援，則要由國民黨中央來主導，行政院與各級機關不要聽外籍顧問的意見，要以國民黨的意志為意志才可以。 （圖/《財政金融輯要》金融類之政策綱領篇，作者提供）       不過以上由「黨國不分」到「黨即是國」，只是國民黨在台灣專制統治的一小步，更厲害的是由「黨庫國庫不分」到「國庫即是黨庫」，以私通手段來歛財，這才是構築萬年統治基礎的一大步。       從國共內戰情勢不利開始，中國國民黨就已經處心積慮要私接黨庫與國庫之間的引流管。始作俑者就是蔣介石下野期間用來發號施令的「總裁辦公室」。根據坊間一本《黃金往事》的記載，這個開始設在溪口總裁故鄉、後來又搬到台北草山的「黑機關」，員額近百人，雖然不是編制內，沒有政府薪水可拿，可是一有需要就找聯勤總部財務署「照撥」；而且至少曾得到軍統局長毛人鳳的4萬銀圓及財務署吳崇慶署長以「軍費節餘」的16萬美金相贈。另外最大的一筆是在當年兵慌馬亂中，國庫帳外莫明其妙多出的9萬兩黃金，在1949年蔣介石引退後送到總裁辦公室，名義上做為三軍「獎恤金」，其實是總裁「小金庫」，讓總裁比總統李宗仁更闊綽，譬如原任官邸侍衛團團長的王惕吾，1949年9月領到其中2,000兩黃金及數千萬美元外匯，部分用來進口印刷機與紙張，創辦了「聯合報」的前身「民族報」；後來老闆成了國民黨中常委，而報紙竟成了父死女繼的私人產業。目前民進黨政府在清理不當黨產，其實聯合報當初的「第一桶金」也是來自國庫，該報應是不拆不扣的「國民黨喉舌」或「附隨組織」。       再舉一例：在1947年國民政府頒布一個「民國三十六年美金公債條例」，發行額 $1億美元，以美金購買、也以美金償付本息。這批公債是以美金市價五分之一的官價賣出，根據漢娜．巴古拉 (Hannah Pakula) 在《末代皇太后》(The Last Empress，2009) 一書的記載，宋子文、孔祥熙與孔妻宋靄齡、以及央行相關人員吃下了其中四分之三，以孔宋家族善於發國難財而觀，這不令人意外，但令人吃驚的是，我在研究黨產時發現，另外的四分之一竟是在不知不覺中由國民黨吃下。姑且不管國民黨的這筆本錢從何而來，重點是國民黨購買這筆公債的動機何在。       答案在一年之後揭曉：1948年8月「金圓券」幣制改革開始，蔣介石頒布了「財政經濟緊急處分令」，以「金圓券發行法」及「人民所有金銀外幣處理辦法」，把民間的金銀外幣盡收國庫，做為金圓券的十足準備。但明眼人對金圓券這個「戰爭嬰兒」從開始就不看好，為了支應那些付也付不完的軍費與管也管不住的物價，不到三個月政府就將自己訂定的發行上限取消，財政部長王雲五與行政院長翁文灝相繼辭職避責，不到一年金圓券就因過度發行而崩潰。絕大多數的老實平民都血本無歸、求償無門，怪的是這時只有國民黨老神在在。納悶之餘，這才注意到上面那個「處理辦法」有個第四條：「購買民國三十六年美金公債，…得以美金存儲（於中央銀行）」；意思就是，一年前沒有購買這批美金公債的老百姓，如今美金變壁紙，而買到這批美金公債的孔宋家族及國民黨，美金還是美金。       就是這個特別預留的逃生門，讓國民黨可以在其2006年8月「中國國民黨黨產總說明」中，驕傲地宣告有一筆面額 $2,416萬美元（應是扣除第一年的還本計息後的金額）的美金公債，是「自大陸攜來台灣」，現值新台幣 $6億餘。但由於這些國民政府遷台之前所發行的公債，都要等到「反攻大陸」之後才能要求償兌，以目前「進度」而言，恐怕到國民黨宣布倒閉也等不到，所以國民黨可說是「偷雞不成蝕把米」，活該。       可笑的是，這是2006年國民黨自行招認的 $277億總資產中，唯一有「中國出生證」的一筆。既然其他絕大部份的黨產不是「自大陸攜來台灣」，那麽由何而來？國民黨不敢否認取之於台灣，但自認取之有道：其中黨務發展基金是「募集而來」、土地房產是「買賣而來」、黨營事業是「投資而來」。堂堂一個政黨卻像極了奸商的口吻，所有財產都說是賺來的，就是不肯承認來源不公不義，所以以下我們還須好好分析國民黨在台灣就地取「財」的手法。

是說講什麼軍人都是支持中華民國，講台獨只會把軍人逼到對岸云云，我個人覺得那只是軍中不斷進行所謂「黃埔精神」這種教條式教育宣傳所呈現出來的表像。 . 我在空軍服役時，基地在CCK，有次因公被派去嘉義與台南的基地各兩星期，當時的空軍已經採取所謂的「戶籍地優先分發制度」，也就是你的戶籍地在哪裡，就會優先分發到離你家近一點的單位，這樣好留住志願役的繼續簽下去，也好騙義務役的轉簽志願役。 . 結果就是嘉義與台南基地的志願役軍士官，幾乎全是台南官田一帶的人，因為某個神秘的原因，那附近去唸空軍機械學校(後改制為空軍航空技術學院)與空軍官校的人非常多，然後你也知道，官田都是誰的死忠支持者，傳說....(這是我聽來的故事，非親眼所見)....阿扁有次到嘉義基地，士官兵反應超熱烈，台北的媒體還酸是軍方故意拍馬屁，但實情是阿扁在握手時，官兵都喊著我也是官田人，阿扁一見全是家鄉子弟兵，才會放下總統身段，與官兵們玩的那麼開心。 . 國軍的兵源來自台灣社會，國軍當然就是社會的縮影，雖然藍綠目前呈五五波，但是目前台灣社會對台灣的認同度，通常都高達八成以上，只是因為國軍一直還在進行莫名其妙的「黃埔精神」教育，士官兵們雖然完全不信，但是也無可奈何，(大家都上過莒光課，不要騙我你真的信黃埔精神那一套啦)，而高階的退役將領因為過去的特殊制度，以特定族群居多，也造成了社會對於國軍的既定印象，加上這些退役將領的不當言行，難道對國軍不是一種傷害嗎? . 曾說開玩笑說過，國軍的精神教育為什麼如此失敗，原因就在於國軍裡面根本沒有人去過黃埔，扯什麼黃埔精神。今天最有效的口號就是「國軍為保衛台灣而戰」，可惜國軍死抱著過去的教條，領著台灣納稅人的血汗錢，部隊中全是台灣子弟兵，卻講不出一句「國軍為保衛台灣而戰」，這難道不是台灣最荒謬的一件事嗎?  

馬英九牽涉10大弊案　急會律師因應 承辦檢察官有沒有用心辦案 全國人民都睜大眼睛看喔! https://goo.gl/Ik69dN   ps:圖片摘自20161109鏡週刊

國民黨如果是為了人民的生命財產把關，過去完全執政的八年，為何推的版本反而比現在民進黨的差？（黃江洪攝） 民進黨上台後，好幾個重大政策決議都讓社會難以接受，推動過程的程序都有瑕疵，像是之前的一例一休，還有最近的日本核災區食品進口，還因此頻頻被指責為「髮夾彎」。 記得當年郝柏村當行政院長時，也曾經為自己的政策轉彎辯護，說是「朝令夕改」又何妨？ 的確也有不少知名企業主認同「朝令夕改」的必要性，畢竟大環境變動快速，一意孤行的可怕更甚於朝令夕改（看看馬英九八年來的一意孤行就知道了），如果後來的版本更好，更應該要支持朝令夕改。 引發社會輿論不滿之處在於，民進黨選後執政所推出的政策版本，竟與選前承諾有了出入，甚至有一些沿襲了前朝的政策與人事，讓支持者不滿。雖說政策推動與官僚人事必須有某種一致性，不能因為是前朝所支持或啟用的，新政府上台就全部推翻（最近一個台灣社會明顯關心的例子，就是川普上台後的對台關係），為的是維持社會秩序的穩當，不至於造成政權交替時的統治正當性危機或官僚集體怠工的必要之惡。 只不過，如果原本前朝的政策已經備受民間唾棄，且新的執政黨又是打著反對這些政策的大旗而當選，就不好在上任後改弦易轍，放棄自己原本的主張，甚至轉為沿用前朝政府的政策。好比說，蔡英文政府不可能沿襲馬英九時代的兩岸政策，必定會有所調整。否則民意支持度必然會下修。 同樣的道理，是否套用在從執政轉在野的政黨也說得通？ 最近的社會輿論應該發現了，有換位置就換腦袋的狀況的，不只從在野轉執政的政黨，從執政轉在野的政黨，好像也換了腦袋。最近一陣子，一例一休和日本核災食品輸台兩件事情，國民黨突然扮演起社會良心，抨擊執政黨的作為，全力阻止。 可是，回頭翻看國民黨執政時所推出的政策版本，發現只有比現在所反對或杯葛的版本更糟，並沒有更好。也就是說，民進黨執政後，政策的達成度雖然往下修正了，但還是比國民黨原先的版本好。然而，這個國民黨成了在野黨之後，卻杯葛與反對起比自己還好的政策版本，只因為他們知道社會上有一些利益團體非一百分不可，且大眾對於複雜政策的細節並不理解，所以敢於假扮社會良心，用力杯葛與反對執政黨的政策。 按照新執政黨改弦易轍會掉民意支持度，新在野黨難道不會嗎？特別是我們都清楚，這個政黨如果將來再執政，只會使用自己的版本，也就是所有政策版本中最爛的那一個。 說穿了，在野黨不過想鬧事而已，哪裡是真的為人民的生命財產把關？ 所以在野黨和其支持者才會在川普當選後，拍手叫好，因為他們相信美國的新政府會讓台灣更加崩壞，讓蔡英文執政之路更加艱辛。 說穿了這個政黨和支持者，根本不在乎廣大台灣社會人民百姓的死活，只在乎能否鬥垮政敵，能否教訓支持政敵的人民。 畢竟，國民黨如果是為了人民的生命財產把關，過去完全執政的八年，為何推的版本反而比現在民進黨的差？ 如果真的為了人民的生命財產把關，為何多年來不肯面對自己對台灣社會造成的傷害？ 民進黨上台之後，為了顧及社會上的資本家集團的利益，在勞工和民生政策上的確有轉彎、下調，辜負了某些支持者的期待（這也是蔡英文民調直直落的原因之一）。不過，民進黨縱然做得不好，國民黨還真的沒資格監督或反對什麼？因為國民黨過去七十年來從未替自己的錯誤真誠的道歉或悔改過，反而是民進黨得在執政之後收拾國民黨製造的各種爛攤子（柯文哲也是拚了老命收拾台北市的爛攤子）。 不信國民黨扮良心，應該是多數國民的共識了。無論蔡英文的民調多低，支持率都不會因此而轉移到國民黨身上，因為多數國民都看著國民黨為了拖垮台灣與政敵，不惜又是扮演社會良心又是杯葛癱瘓議事去反對比自己執政時更好的政策版本有多矯情時，只會更加痛恨這個為了自己利益什麼事情都說得出口、做得出來的政黨，積極尋找與培養足以扮演好在野黨角色的第三勢力。

  11月12日孫中山先生生日，中共當局在北京舉行「紀念孫中山先生 誕辰150周年大會」。圖／中央社資料照   通常，一個正常的國家，不會把具有政治意涵的放假日，當作政治圖騰操弄；只有不正常的國家，才需要藉由這些假日，大搞政治動員，反覆提醒人民，你的國家叫甚麼？ 11月12日，孫中山先生生日，這一天，「真實中國」和「山寨中國」再度上演搶人大戰，到底這是誰家的國父？20位台灣退休將領和十幾位國民黨黨國大老，紛紛跑到北京，參加紀念會，「你能說他跑錯地方嗎？」，國民黨黨國大老找機會為中國政府背書，看來北京才是正統真實的孫中山信徒。國民黨現任主席面露愉悅，只有國民黨馬前主席在台灣跳腳。請別忙，還有一事值得高興：這一天，台灣勞工有放假，中國沒有。 70年前，1949年1月16日，蔣介石恐怕沒有想到會有這一天，他的日記如斯寫道：「正午到陵墓謁陵，默禱，此為離京別陵之紀念也」，寥寥數語。這一天上午，蔣介石上午仍然上班，沒有倉皇姿態，11點多離開長江路的中華民國總統府，國旗還在總統府飄揚，輕車就簡，爬上392層階梯上陵，此後，這一條上陵392台階，成為投共的黨主席必爬之路，如同耶穌在耶路撒冷受刑時，走過的苦路，因為中國規定只有在這裡可以唸中華民國祭文，證明中華民國存在過。從2005年連戰開始，吳伯雄隨之，朱立倫報到，到上月的洪主席搶香，體力不濟者，爬階梯還會很累，建議老人家少去。   圖／中央社資料照  1949年4月23日，解放軍35軍過長江，進入總統府，把青天白日旗降下來，換上五星旗，毛澤東意氣風發寫上一首詩：「鐘山風雨起蒼皇，百萬雄獅過大江」。毛澤東吹牛，過江只有50萬不到，但是，中國歷史向來是勝利者的歷史，多少兵過江？誰是誰的國父，其實也沒那樣重要，比較糟糕的是：失敗者要證明自己才是正統，搞出一大堆政治假，猛刷存在感，日後成為自己，也成為新政府的噩夢。 估算一下，新政府為了勞工假日擺不平，民調至少落了20個百分點，眼看還有一小群人賴在立院門口鬧絕食，還我七天政治假，或七千塊台幣，比還我河山還重要。可見，現代人奉行：休息是為了走更長的路，多一天假，可以多走一哩路，管你政治不政治。 但是，現在的七天政治假，來的清爽。早年，六年級生以上都記憶猶新，這幾天假期不是白來的，是為了刷存在感，政治動員設計的。解救大陸同胞，殺朱拔毛口號，至少要喊到沙啞；偉大蔣公歌曲，也要唱到倒嗓；早上大集會，下午政治演說或者愛國歌曲比賽，晚上還要舉火把大遊行，一天不得閒。我手上還留著被火把燙傷的疤痕，很巧的是：這七天所謂政治假，包括孔子假，我的書桌上還存放孔子生日聚會拔到的牛毛，很珍貴啊。這些假幾乎全在秋天發生，而且是全世界獨一無二，縱橫全世界，黨國一體國家綁架人民假期，作為政治動員，台灣的國民黨勇奪冠軍，而且最誇張，現在卻變成新政府進退兩難的大石頭。   圖／本報資料照（張良一 攝） 2015年，國民黨黨國統治後期，國民黨的「山寨中國」為了宣示進步思想，終於向老共的「真實中國」看齊，把這七天政治假，改成只紀念不放假。老共那邊，連毛澤東如此偉大的人物，也沒有放老毛生日假，偏偏老蔣生日和死日都放假，把死日放在清明節，讓你順便拜一拜，意思就是，雖然兩人都屬於民族救星級別的偉人，但是，蔣介石肯定比毛澤東更偉大，更慈悲，更願意放假，照顧人民。現在，中台兩國，除了國慶日不一樣，基本上民俗假期已經相當一致，但是，現在為了修訂勞基法，又開始討論已經凍結的政治假，真的讓獨派很頭大，卻讓統派很大頭。萬一，有一天台灣還是被中國吞掉，這些假怎麼辦？還能放嗎？ 話說回來，全世界所有國家政治假，以國家誕生日最多。中國最獨裁，也只有國慶日是政治假，其他全部沒有；孔子生日也早被文革破四舊，掃到垃圾堆；毛澤東生日，死日也沒放假；革命先行者孫中山也沒假。韓國自認是儒家繼承人，也沒有孔子生日假；但是，韓國有三個國慶日，古朝鮮建國紀念日，三月一日韓國被殖民紀念日，還有八月十五日，日本投降，韓國獨立日。 今年，台灣為了孔子生日要不要放假，吵鬧不休時，幸好颱風來放假，老天順便收放假利息，農產品至今居高不下。 日本殖民時代，政治假除了國慶以外，只有天皇生日。2007年，日本國會把昭和天皇死日，列為國定假日，稱為昭和日，加上行憲日，總共三個政治色彩的假日。美國的政治假除獨立紀念日以外，還有一個陣亡將士紀念日、退伍軍人日、總統節，總共三個，其他都是宗教假日。台灣有比其他國家更偉大嗎？要放七天政治假，如果把民俗假日和政治假加起來，台灣所謂國定假日一共19個，也是世界冠軍。進一步分析這七天政治假，孔子生日不用說了，說下去，各行各業也要跳出來放假了。黃花崗紀念日更不用說，年輕人放假，成年人要不要找一天來放？現在中華民國當道，國家生日放假不用說，但是，日本投降日，應該是八月十五日和韓國一樣，為何把四國盟軍受降日，變成10月25日臺灣光復節，事實上，台灣人並沒有光復台灣，中國國民黨政府占領台灣，才是事實，所以這個假，本來就是國民黨刷存在感的洗腦日，長期以來爭議不少。另外還有孫中山和蔣介石的生日，加上只有戒嚴，沒有行憲的日子，這七天假，名不正，言不順，長期引發質疑，所以國民黨下台前，把它改成只紀念而已，也是順應民情和事實，新政府上台想要順水推舟，一刀砍了，想不到卻遇到逆流。 1945 日本在臺北市公會堂向二戰同盟國投降。圖／翻攝自李筱峰教授臉書 根據台灣勞工陣線的統計：先不管國民生產力是否因為放假影響，目前台灣勞工一年休假123天，和美國、加拿大同等級，如果加上這七天政治假，就可以趕上美加兩國，但是，這只是2016年，勞工開始週休兩天，才能達到這樣水平。算一算，台灣實施勞工的每週工時40小時，足足比其他國家慢了25年。公元2000年，台灣第一次政黨輪替，阿扁就信誓旦旦：一定要把勞工工時降低到每週不超過40小時，結果喊了16年才實現，可見資方仍然不願意放手，卻刻意保留淡季生產時，放無薪假的空間。法國或北歐等先進國家，每週工時已經降到35小時，未來，智慧機器人加入生產線後，勞工的工時恐怕還會降低。 台灣失業率雖然不高，但是，缺工情況嚴重，為了24小時作業的生產線，維持運轉，才創造一例一休制度，兼顧資方和勞工加班權利。這是現階段兩全其美作法，但是，爭議的七天政治假，如何處理，才是問題。 新政府從本土出發，若以政治論政治，把台灣本土為國犧牲的人物如鄭南榕，或台灣淪為殖民地日作為國定假日，取代目前國民黨式政治假，或許很多人會樂觀其成，並且和本土歷史接軌。但是，提案還要經過國會通過，卻一定有統派人士會反對，畢竟台灣目前還不是獨立正常的國家，因此，解套的方法只有從特休假下手。 台灣勞工工作滿一年，特休七天起算，依年資加權，是世界上特休假偏低的國家。根據統計：勞工特休30天的國家有丹麥、瑞士；25天國家有德國，其他國家有3週或兩週不等；10天國家有美國、加拿大、日本；低於七天的國家有中國、墨西哥，維持一週七天的國家有台灣和泰國、馬來西亞。 這七天政治假如果要廢除維持只紀念，讓公務員老師和勞工同步，然後把台灣勞工特休日提高到10天水準，和美國、加拿大、日本等同，如此一來，台灣勞工假日已經多過美國、加拿大，這一招也許是唯一解決爭議之道。

國民黨籍高雄市議員陳麗娜10日在議會質詢，認為副市長許銘春曾任高雄市法制局長三年，2013年8月卸任後開設律師事務所，卻接受市府委託處理氣爆案國賠官司，違法承攬高雄市局處等多個訴訟案，涉嫌違反旋轉門條款。 首先，何謂旋轉門條款？根據公務員服務法的第14條第1款，簡單來說，就是在一定時間內，公務員不能在離職後到營利事業任職相關工作。誠如陳議員所說，單看這樣的條文解釋似乎許副市長有所疏失，但其實是在文字上欺瞞了大眾，因為，律師並不是所謂的營利事業。 高市副市長許銘春強調，受託處理市府國賠案並無違反旋轉門條款。（資料照，記者王榮祥攝） 什麼是非營利事業？ 非營利事業就是並非以營利為目的公益社團及財團之組織、事業，例如：會計師事務所、律師事務所、大學、醫療診所……等，因為這些單位的涉及業務通常與人的基本權益相關，在法律上會確保這些資源可以提供給需要的人。不經查證就批評的質疑，根本是不明就裡的鄉愿指控。 舉例來說，台北市長柯文哲做為醫師，長年關注社會，後來成為市長，難道市長卸任之後就不能行醫嗎？離職後開設診所繼續從事醫療行為，競標、承接政府醫療相關標案是法律所保障的。 最後，民意代表針對民眾有疑慮的案件提出質疑是職責，但如果不先搞清楚法條規定，就開口抹黑，不僅秀下限，也是對選民感情的嚴重傷害。腦袋是很棒的東西，筆者誠摯的希望每個人都有一顆。 （南方聯合問政辦公室政策研究專員）

  二○一四年三月，美國食品藥物管理局（FDA）公開說明，沒有任何證據顯示日本福島的食品有任何問題。 二○一五年初，美國國家科學院（NAS）也發表從二○一一至二○一四年針對福島事件的完整偵測與監控放射線物質紀錄，顯示了所監測到的放射性物質遠遠低於國際上所規定的飲用水標準容許含量。 同樣在二○一五年，國民黨執政時的原能會表示：台灣食品檢測與國際同步，數據足可信賴，民眾可以放心。 怎麼到了二○一六年，現在就說人家「核災食品」？ 這讓我想起過去國民黨努力洗腦我們要「反共救國」，現在卻自己投共去了…到底是怎樣？ 衛福部是應國民黨立院黨團要求，到各縣市舉辦十場日本食品輸台公聽會，結果到場鬧場翻桌的，也是國民黨籍民意代表，到底有沒有要讓政府解釋？還是只是為了轉移焦點、政治操作、為反對而反對？ 衛福部的新聞稿講得很清楚： 一、福島縣的食品還不能進口。 二、茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣等四縣也只恢復部分低風險食品進口，並將要求檢附產地證明與輻射檢驗證明，而且政府也會進行逐批檢驗，這些管制措施還是比各國更為嚴格。 請國民黨不要誤導大眾來達到你們的政治目的。 （作者為民進黨籍台東縣議員）

美國大選川普勝出跌破大部分人的眼鏡，但若冷靜觀察，川普之崛起，本質上是美國弱勢白人及中間階層對菁英的主流建制（主要針對全球化、自由貿易等價值觀）的大反撲。由於是政治素人，他的「本土」主義，有違我國傾中派的「融中」教義，連日頗受藍色媒體的曲解，以「狂人」、「小丑」渲染他的「不可預測性」，大談「棄台」論，趁機力勸小英總統棄「親美日疏中國」的戰略佈局，往「九二共識」修正。 川普當選對台是利空嗎？失去了美國的戰略支持嗎？希拉蕊當選對台是利多，但川普當選對台更有利，分析如下： 一、藍色思維（中國國民黨色彩思維）的人，一直咬定川普的「不可預測性」，其實不然，他的思維井然，國內、國際政策都很清楚：如要企業所得稅從三十五％降至十五％、個人所得稅級距從七簡化為三、要將中國列為匯率操縱國、退出TPP、要求同盟國多負擔駐軍費用等等，脈絡清楚，目標在追求強大美國，確保美國老大地位。川普當選第一位要接見的外國領袖是日本安倍。可見「棄亞」之說，是藍色思維的一廂情願。 二、建構川普「美國優先」的底蘊，來自他的家族背景。他是德裔，虔誠基督徒，此次基督教及天主教動員為川普鞏固基本盤，並拿下八十一％福音教派的選票。基督徒的世界觀一向反無神論反專制與共產。他之「把經濟假想敵設定在中國」，其邏輯即是出諸此信念之上，是難以改變的。 三、近二年「中國夢」的威脅下，整體國際情勢一直往對台有利的方向移動。馬英九亞投行之「夜奔敵營」，促使小英訪美成功；南海仲裁的認定，提升了台灣主權地位；菲總統杜特蒂的暴走，更進一步凸顯台灣在亞太的重要性，促成了五月美國眾議院的「共同決議案」和七月共和黨全國代表大會「對台六項保證」的黨綱。川普勝選後才五天，就任命了該黨委員長的布里巴士（Reimce Priebus）為首席輔佐官，路線已明，除非小英失策惹惱川普，何來「棄台」之可能？ 四、希拉蕊當選，保證歐巴馬的「重返亞洲」持續，有利台灣。但此政策被川普陣容批評為「過於軟弱」，無法阻擋中國夢之擴張，只有川普的強勢可以解決不公平貿易問題。 貿易戰、匯率戰，或許會禍延世界經濟，但川普認為「中國是匯率操縱國」的立場，直搗中國以不公平競爭崛起的要害。對台灣經濟言，負面的衝擊將不亞於中國，但這是十六年來政府「融中」政策的後果，必須承受。台灣若要「浴火重生」，只有吞下這一服藥方，因川普當選對台經濟是「短空長多」（這部份容日後再述）。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

美國大選結束，川普贏了，共和黨贏了。全球注目的焦點是：川普會把美國帶到哪裡去？全球政治結構會不會翻轉？世界局勢會面臨如何的變化？反而大敗之後的民主黨的走向，較少人關切。 希拉蕊敗給川普之後，民主黨的全國委員會舉辦了第一場黨員大會，臨時主席Donna Brazile對著一百五十個黨工夸夸大談，如何懷抱希望向前走向勝利。冷不防一位黨工Zach站起來開砲。他說：「憑什麼我們能信任你這個主席可以帶我們完成使命？你們支持一個有瑕疵的候選人，你的朋友（前民主黨全國委員會主席Debbie Wasserman Schultz）搞出這個烏龍只為了你們自己的私利。」接著說：「你們就是問題中的一部分。你和你的朋友可以安穩老死，我們卻要為全球暖化折壽，你和你的朋友製造了這個局面，使我們早死四十年。」說完收拾了東西扭頭走人。（見The Huffington Post報導）據另外媒體透露，桑德斯有意派人進駐黨中央。 這個新聞對我們的重點，不在美國民主黨能否浴火重生，也不在其後續的鼎革與發展，而是看看敗選後的民主型政黨如何因應敗局；只要比對潰敗之後的台灣之中國黨，就看到兩黨截然不同，落差極大。 美國民主黨內沒有馬英九、吳敦義、郝龍斌、洪秀柱、連勝文之流的禿鷹、權貴，所以權力班子容易替換。國民黨則不然，即使只剩如碎屑殘羹的黨權，還是這些那些敗軍之將們的禁臠，非吃光抹盡、與爾偕亡不可。為了爭搶黨主席的位置，不惜犯台灣人的大忌，與中國的「一中」唱和，做為取媚的籌碼，做為反台獨的本錢，做為繼續把持黨的憑藉；這原是黨國本質，並不出人意表。值得觀察的是，應負敗選全責的主席、副主席們死抱權柄不放也就算了，竟然黨工中一個Zach都沒有：沒人出面痛斥，沒人要他們負責，也沒有人要他們下台。當然也或許國民黨內已無Zach立腳之地，早統統推出午門斬了。全黨只剩下競相逐利的末世現象：上焉者爭黨產、黨權，下焉者爭薪水、退休金，而黨國體制文風不動；永遠的外省權貴集團。 國民黨連怎麼死的都不知道，還要跟共產黨搶孫逸仙。看這兩個黨國互爭孫逸仙，就好像看到兩隻狗啃食埋在地下九十多年的老骨頭。國民黨的「國父」也好，共產黨的「先行者」也好，孫逸仙留下來的兩個黨國，一個肆虐於中國，一個荼毒於台灣，搶什麼搶？中國人甘受共產黨的統治，那是中國人的事，好在台灣已掙脫黨國魔掌，中國黨不在地化，也無再起的可能。 共產黨已打敗國民黨，中華人民共和國已取代中華民國，孫逸仙的老婆宋慶齡早就指控蔣介石是孫逸仙的叛徒，是非成敗已定。台灣人民橫眉冷看兩個黨國即可，反正民主自由的台灣路要自己一步一腳印走出來。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  去年，中國共產黨為慶祝抗戰七十週年，中國國民黨籍的前副總統連戰與部分退將出席中共九二閱兵，為「以中共為核心的抗日豐功偉業」及篡改抗戰史實作見證。 今年，中共舉辦「孫中山誕辰一百五十週年紀念活動」，國民黨權貴包括詹春柏、許水德、饒穎奇等，以及許歷農、吳斯懷等三十二名退休將領、合計五十顆星，出席聆聽中國共產黨總書記習近平訓誨「中共才是孫中山革命事業，最高忠實的繼承者」。而現任國民黨主席洪秀柱面對此奇恥大辱，也唾面自乾，表示：「不要怪別人，要黨自己反省。」真是可悲！ 國民黨二○一五年總統大選被台灣人民唾棄，黨內的投機權貴及退將又紛紛成為中共統戰的棋子；中共更處心積慮要磨滅國民黨的功績，讓國民黨銷聲於歷史。國民黨已瀕臨苟延殘喘，縱使洪秀柱掏心掏肺地「一中同表」，也勢必在中共聯合次要敵人打擊主要敵人的統戰陰謀下，淪為中共「廁所裡的花瓶」，國民黨還能吾「黨」所「宗」？還是已經吾黨所「終」了？ （作者為醫師，台中市民）

  昨天有一項影響當事人權益至為重大的提案，在國會無異議通過了。案由主要是針對若干退役將領參加中共的所謂「紀念孫中山先生誕辰一百五十周年」活動，在場聆聽習近平總書記談話而起，立法委員要求國防部徹查後，取消這些人的退休俸。我們希望這個建議不要只是雷聲大雨點小，要切實執行並且擴大來檢討。 這是一個非常基本的契約精神，對於退休的軍公教，台灣公民之所以同意支付稅金以維持其離開崗位後的生活尊嚴，係因為這些公職服務人民並效忠這個國家。如果有人背棄了這個前提，等同自行撕毀對人民莊嚴的約定，則一切權利義務關係自然無以為繼。 這個事件之所以被當作指標性案例受到注意，在於十一月十一日當天在北京人民大會堂上演的這節目，場所特殊，是中共黨政高層的集會辦公處所；與會者特殊，總書記兼國家主席親自與會訓話；時間特殊，在台灣政黨輪替、中共六中全會、美國大選揭曉之後的新局變動之刻。尤其，習近平在會中講的是孫中山真正繼承者、中國共產黨正統論。 有關國共互爭中國歷史之解釋權一節，絕大多數台灣人無意介入，但是在中華人民共和國的場子，大彈取代中華民國之調，這些自稱是中華民國信徒的退休老人們，國安局統計居然高達三十二名退將、合計五十三顆星星在座，這些人就算事前沒料到這情況，事中也可以起身拂袖而去，事後更應即時發表聲明，以表忠誠、以明心跡才是，結果他們彷彿雲淡風輕，什麼都沒做，於是一票人等正襟危坐，全成了中共中央電視台鏡頭一再掃描存證的最佳統戰、回歸道具。 二○一六年的最新民意早就顯示，過去八年的兩岸交流秩序應該徹底轉型，重新調整到對等、尊重的正軌上健康運行。曾任敏感職務者，儘管過了三年管制期，不再受赴中規定所限，但是所有言行仍受國內法律的規範，以及民意的約束。對於吃碗內、看碗外的人員，納稅人確實沒有動機與義務要繼續掏腰包豢養他們。新政府上台已近半年，調適過渡期已過，建立新的價值與典範的時候到了。 事實上，何止這些退休將領、高官、教授們的忠誠疑慮讓大家側目？更荒誕的是，這些年高頻率被破獲的共諜案，特別是以提供敵國情資等具體行動賣台，嚴重危害國家安全，違背了武德與榮譽；然進入司法程序，在冗長的必要審理程序過後，因各種因素使然，最後雖經判刑定讞，卻多予社會量刑違反比例原則的觀感。 例如，被稱為「史上最大共諜網」的鎮小江案，涉案的退役人員最高竟僅宣判二年十個月徒刑，而且整個過程無損其繼續享有退休俸，這些層出不窮的漏洞如果不盡快彌補，如何殺雞儆猴、以儆效尤？無怪乎有美國學者撰文：馬政府時期是中國間諜在台灣最活躍的黑暗十年。既損害台灣，也讓國際對台灣失去信任。 有鑑於此，掌握國會多數席位的執政黨立委，不能只是就政治效應顯著的國民黨大老、退將開刀；對於業經三審定讞的共諜案，不但擺明效忠中華人民共和國，而且著手行動協助消滅中華民國與人民，這些更具實質傷害者，所應給予的應然懲戒，也該全面檢討相關法令的疏漏，給予詳密的補遺；而一律取消該等的終身俸與獎章，亦是國人可普遍認同對叛國者最起碼的裁罰。 不論是清查參加中共高層活動的退休人員，或是進一步針對竊取國家機密提供外國者的罰則訂定，都是實踐國家存在的治理範疇。新時代的兩岸關係，不能重蹈中國出招、台灣棄權的「一中」覆轍，台灣要自證存在，不必多招，如果真能有效執行人民所授權的國家公權力，就已充分足夠。

  「眾退將，成聽訓隊形，集合！」、「國民黨大老，成聽訓隊形，集合！」台上訓話的是中共總書記、中國國家主席、中央軍委會主席習近平，這樣的場景竟然在中國首都北京發生，除了令人匪夷所思，退將及國民黨大老投靠中共的醜態，簡直不堪入目！ 令人強烈質疑的是，總共五十三顆星星的卅二個退將，都成降將了嗎？否則，怎麼會一狗票應召到北京，乖乖、整齊、列隊迎接他們稱之為敵軍、匪軍的共軍頭頭習近平，並聆聽他的訓話！ 國民黨大老被中共收編了嗎？否則，為何應召去北京，聆聽他們當年稱之為「匪首」的中共黨魁習近平訓話，習還當面把孫文從國民黨手中搶走，更訓國民黨大老，中國共產黨才是孫文最忠實繼承者、孫文遺志真正實踐者！ 一大票國軍退將坐在底下聆聽習近平訓話的場面，令人聯想中國多年前拍的一部宣傳影片「淮海戰役」（即徐蚌會戰），一九四九年國軍慘敗給共軍後，國軍司令杜聿明等將領被俘，坐在地上一大片，共軍將領在訓話的那一幕。 杜聿明等國軍將領當年力戰而敗，時也、命也，雖敗仍保其志節；現在那些退將，在台灣享受月領十多萬元以上的退休俸，由台灣人民血汗錢供養，卻應召去北京聽訓，不知羞恥為何物，但其無恥行徑，卻丟盡國軍的臉，更讓國民黨敗的比一九四九年更慘、更徹底潰不成軍。 這些成聽訓隊形集合去北京的退將及國民黨大老，包括五個曾任上將及黨副主席、秘書長等，他們當年下令我們這些台灣的小兵們，要愛國，要仇匪、恨匪，今天他們行徑卻形同叛國、投匪、降匪，根本就是背叛他自己、背叛我們、背叛台灣、背叛中華民國！（胡文輝）

      美國大選結果甫出爐的幾個小時內，我們很快就收到來自海外三封EMAIL「慰問信」。 第一封來自台灣的朋友，對美國人民的選擇感到可笑和瘋狂；第二則來自紐西蘭的朋友，詢問我們這個「悲劇」怎麼發生的，並歡迎我們移民到紐西蘭；最後一封信則是來自台灣的老哥，他在信中安慰並希望我們沒有太悲傷。       老哥的EMAIL標題，很可能是所有無法接受唐納．川普（Donald J. Trump）的人目前心情最好的總結：「! ! ! ? ? ?」。沒錯，三個驚歎號和三個問號捆在一起，應該是全世界許多人的心聲吧？然而奇怪的是，這也是我們給家人和朋友的回覆；其實我們並沒有傷心，當下只覺得民主黨真是活該！       從一開始，民主黨在初選時就以黨機器加上不實的民調來左右選舉，加上許多民主黨支持者的懦弱，以及媒體的偏頗—根據統計，主流媒體給唐納．川普的頻道時間和伯尼．桑德斯（Bernie Sanders）相比是240比1，所以造成了今天的悲劇還是鬧劇？當民主黨有一個像伯尼·桑德斯如此優秀的候選人時，這個黨機器卻很愚蠢的在一開始就選擇「維持現狀」的希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），只因為她的「獲選機會」較大。這確實是我們許多民主黨好友的說法；可悲的是當他們自己列舉了一堆伯尼·桑德斯的優點以及 希拉蕊．柯林頓的問題之後，卻聳聳肩說伯尼．桑德斯也許是更好的選擇，但他們還是支持希拉蕊，因為她的勝算較大，要不然就表示伯尼．桑德斯的政見也許很好但不切實際。 (圖/民主黨初選候選人辯論)       當然，伯尼．桑德斯既非聖人而且他一人也不是美國這個失調制度的救主。但如果一個人可以在60年代就協助爭取非裔美人的民權，在80年代之前就支持同志的人權，在90年代以來一路堅決反對許多金融法律的過度鬆綁，並在絕大多數國會議員和媒體都放手讓小布希以謊言進攻伊拉克時，能夠大聲反對這場莫名其妙的戰爭，這位類似先知型且不是騎牆派的人選，實在沒有道理會在這一場美國大選中缺席。       當然，共和黨（GOP）的戰略確實很聰明，他們確保支持者的無知並挑起他們的恐懼和仇恨，還把美國社會的所有問題推給穆斯林和非法移民。所以選民不僅忽略唐納．川普過去一切失敗事業的記錄（四次破產記錄），以及他根深蒂固的種族和性別歧視，有太多的選民們也搞不清他們今天的痛苦，也就是美國最嚴重的問題還是在大財團對政壇和社會的把持，對中國消費市場的迷戀，以及所導致財富分配的嚴重不均。 (圖/川普發表當選感言)       就像老公的一句名言，人類有兩個不見底的特質─貪婪和無知。美國的大財團和一些公司總裁的貪婪就不用多談了。以八年前小布希總統和一位他的支持者之間的對話為例，當一位離婚的中年婦女對小布希表示她有三份工作時，小布希很高興的向她恭喜，並說：這只有在美國才可能，真是太棒了！」（uniquely American 以及 fantastic 是他所用的字眼）結果這位應該是睡眠嚴重不足的支持者竟表示，她覺得自己對社會有很大的貢獻。       另一個幾天前在電台聽到的不可思議的故事：亞利桑那州的一些中小學因為州政府經費嚴重短絀，所以請不起或留不住自然科學或數學方面的老師。州政府不得已只好依賴代課老師，甚至前往菲律賓聘請老師。這就是美國甚至是全世界許多政府的困境，政府與絕大部份的人民窮得苦哈哈，但大財團和雲端1% 的CEO 仍在減稅，結果教育與公共基礎建設因陋就簡，苦了下一代的年輕人。然而很可笑的是，我們也經常會在媒體上聽見某些中產或中下階級的美國人，特別是川普的支持者，會抱怨美國的工作機會都被這些外國人或非法移民給搶走了，殊不知這類工作有許多根本就是美國本地勞工不屑一顧的「嗟來食」。       然而民主就是這麼一回事，這是一個如邱吉爾所言「令人厭惡」的制度，但卻還是我們目前最好的選擇。當然選民必需面對自己的抉擇所產生的可能後果。也許太多選民只是想教訓一下華盛頓的政客們和既得利益者，也許四年後會有更好的候選人對上川普，也許四年內川普不會照他在選舉中對美國外交政策顧問所說的：「為什麼我們不乾脆用核子武器把他們給炸了？」然而不可否認的是，在2016年美國人民選出了一位侮辱墨西哥人為強暴犯，稱呼穆斯林都是恐怖分子，而且把女人當成玩物的總統。這個訊息對全球來說是再清楚也不過了。       對了，過去曾經和我們在台灣旅行的一位美國朋友也來信，表示她想移民到台灣。

  川普當選美國總統，跌破許多人眼鏡。先見之明難求，網路時代評論家特別多，事後孔明乃紛紛出籠，且言人人殊。 先是「川普現象」。一位從無公職或軍職經歷的商人，《紐約時報》給他戴上「性掠食者、商業詐欺者、騙子、無知魯莽獨斷者」的帽子，對手稱他「可悲之人」，更多人把他當「痟人」。其能勝出，各方解讀甚多。英國BBC列出五大原因︰「掌握白人民怨」、「百毒不侵」、「保持政治局外人」、「電郵門事件」、「相信直覺」，雖屬後見之明，但旁觀者清，佐證民調，堪稱中肯。 「川普總統」較難論斷。政治人物選前選後兩個樣，舉世皆然；「候選人川普」與「總統川普」絕對難以畫上等號，選後入白宮「歐川會」已謹言慎行，就是例證。其次，政府機器龐大，未必一個口令一個動作，且有層層節制，美國也不是中、俄這種國家；「川普總統」縱然獨斷獨行，仍受制約。最根本的是個性作風，選戰中，他的立場游移不定，政策主張不一，不按牌理出牌，都使「川普總統」未來施政難測。 從而，現在論斷「川普總統」如何如何，臆測成分較多，且易過度解讀。台灣金融市場從大選開票至今，行情暴起暴落，即此一例。可嘆的是，台灣政媒繼選前論斷摃龜之後，聳動與鬥爭的作風不改；「川普政經四核彈台灣將是第一個祭品」、「蔡政府押錯寶聯美制中沒轍」、「川普勝選開展兩岸融合好時機」等，均此之屬。 川普的「美國優先」，是否導致經貿保護主義及外交孤立主義，亞太政策及台美關係如何演變，是我國關切的議題；執政者做好應變工作，應為要務。至於媒體、政客及名嘴，發揮專業角色，多做準確深入報導評析，減少危言聳聽借題爭鬥，以免公信力一再流失，也很重要。 （作者為資深新聞工作者）​

  川普學​？從誇大他的演講內容與品牌魅力開始，老婆、女兒、雞犬升天​，​讓我想起​​美國青少年時尚服飾品牌​ ​A&F前執行長 Michael Jeffries，他成功利用了敵意品牌的概念，把 A&F的衣服塑造成專為苗條瘦長、金髮白人小孩所設計，廣告充滿裸露、性、種族與肥胖的歧視，卻瘋狂吸引了青少年族群、甚至是被歧視的亞洲人。 ​​現在那些批評​「​希拉蕊的挫敗，代表主流菁英價值挫敗​」​的那些人，大選前一晚，恐怕還是主流菁英價值的大腿擁抱者吧​！歐巴馬的健保制度是錯在哪裡啊​？​你知道在美國看病多貴嗎​？​如果說美國的低收入、沒讀大學的白人反對女人當總統，我還比較會相信。說他們反對歐巴馬健保​？​那真的就病死活該了​！可能嗎​？ 如果美國人認為，一個在摔角台上罵髒話、大打出手，在大街上擁抱裸露麻豆、當眾摸她們下體的人​，​比柯林頓在白宮和女實習生偷偷摸摸更有資格當總統，那也是美國人的事。但是，如果因此就幻想讓郭董來領導台灣，我只能說天佑台灣…。 今天我們花時間關心國際大事，是為了從中學習，希望在未來為台灣做出更明智的決定。不是為了跟風起鬨​，​然後找藉口合理化一個荒唐的事件。美國過去讓人尊敬的民主自由平權精神​，​在這次選舉被羞辱殆盡，就像康納（Conan）在他的脫口秀中所說的​：「我走過很多國家，接觸過很多渴望有權選舉自己國家領袖的人。比起他們，我們幸運多了！我們該好好珍惜，即便我們有權選出一個足以毀掉我們國家的領導人​」​。 川普學正夯，讓我們拭目以待吧。 （作者為美國普度大學航太工程博士​，​國立屏東科技大學教授​）

  ◎ 許又方 包括許水德、郁慕明、退將許歷農、吳斯懷等一干「泛國民黨」高層，日前參加了中共紀念孫中山的大會，畢恭畢敬地坐在台下聆聽中國共產黨總書記、中國國家主席習近平的談話。國民黨主席洪秀柱及若干黨務人員認為，參加孫文紀念大會有其正當性。這般看來，若謂國民黨已公開成為中共同路人，概不為過。 簡單來說，過去國共之間虛情假意的和合並不少見，故而如今看到一干藍營大老排排敦坐於共黨主席下聽訓，並不令人意外。而若從國民黨如今破敗潦倒來看，充其量它勤抱共產黨大腿，不過是自甘淪為中共統戰工具，刷點政治存在感而已，完全失去過往與中共角力爭鬥的能耐了！ 如果國民黨妄想奴顏婢膝就能得到中共的恩賜，協助它重新奪回政權，那就未免太天真了。既已成中共同路人（精確點說，淪為中共統戰的馬前卒），那麼台灣人怎可能相信國民黨有能力、有意願保護台灣免受中共欺凌？甚至說白點，豈能不隨時警覺它有可能出賣台灣？台灣人怎可能放心把政權交給國民黨？ （作者為國立東華大學教授） 先挺飛彈，再挺習核心？ ◎ 秦靖 正當台灣民眾群情憤慨吳斯懷、夏瀛洲等近二十位國軍退休將領出席中國總書記習近平主持的孫中山誕辰一五○週年紀念活動時，貴報又刊登出新黨黨主席郁慕明與國民黨前副主席詹春柏、前秘書長許水德、世盟總會長饒穎奇等多位國民黨大老正襟危坐、認真聆聽習近平「接收」國民黨法統地位的談話照片。看到郁慕明近年來不斷前往中國稱臣納貢，再看到以洪秀柱為首的國民黨毫無避諱地向急統傾斜，國民黨新黨化，國、新兩黨儼然就是中國在台灣的代言人。 退休將領與郁慕明等人不斷挑戰台灣人的敦厚性格，這幾年不斷出席中國統戰台灣的各項論壇或活動，成為中國統戰的樣板，更於去年九月三日出席中國的閱兵大典，看著中國展示統一台灣的軍力。小英政府該積極處理這般天怒人怨的作為，大動作取消叛將的月退俸、新黨的政黨補助款與清查郁慕明家族在中國的不當獲利行為。千萬別再用老藍男鄉愿的態度，來消極看待這些人背叛台灣的諸多作為。 （作者為教育工作者，台南市民） 修法管控脫軌退將 ◎ 陳和文 拜讀前國防部戰略規劃司副處長姚中原投書「台灣拿降將沒辦法？」，筆者認為，退將腳踏兩條船的乖張行徑，不僅大多數民眾反感，連國民黨也認為不妥。現在民進黨已經完全執政，總統蔡英文身為國軍統帥，對於退將脫軌演出，當然可加以譴責，並指示國防部等單位研擬因應對策，加上國會席次過半，也可順應民意，合理進行修法，管控退將傷害國家利益及台灣人民情感的行為，如果違反規定，則透過合議制委員會決議，給予必要懲處，甚至依法減少退休俸的請領金額，才能遏止歪風蔓延。 （作者為公務員，新北市民） 台獨份子孫中山 ◎ 沈建德 習近平紀念孫文一五○歲誕辰，引述他的話，統一是中國全體國民的希望。可是文不對題，事實上，孫文支持台獨。 一、談孫文。一九二五年孫文對戴季陶說：「我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。一九三八年蔣介石在演說時確認，總理（即孫文）以為我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由，才能鞏固中華民國國防。 二、談統一。一九四九年九月二十九日「中國人民政治協商會議共同綱領」第二條，「中華人民共和國中央人民政府必須負責將人民解放戰爭進行到底，解放中國全部領土，完成統一中國的事業」。由此可知，中國人認為，一九四九年的中國尚未統一，尚有領土必須解放。到了一九七○年九月六日「中華人民共和國憲法修改草案」第四條：「中華人民共和國是統一的多民族的國家」。中國人民在一九七○年認為，中國已經統一，而台灣不在其統治範圍。 一九八二年的憲法，發現了這個併吞台灣的法律漏洞，來不及修訂條文，趕緊在序言部分力謀補救，聲明「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分，統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責」。這是侵略台灣野心的表白，習近平這次談話也是。 （作者為留美企管博士，自耕農）