世上有一個國家，土地廣大，人口眾多，政府專制，官員貪腐，人權記錄惡劣，國民素質低落。那裡的空氣污濁，日月無光；那裡的河水全被染上萬紫千紅，土地也充滿了各類的化學毒物。他們不理會國際秩序，不接受普世價值。他們的土地雖大卻不知足，連公共海域中的島礁也要霸道侵占。他們人口雖多卻仍覺不夠，陰謀多年，惦念著想在一夕間增加兩千四百萬。  這個惡棍就是中國。   美國為了避免麻煩，姑息養奸。多年來不惜打壓民主的台灣，縱容獨裁的中國。美國一心只怕激怒中國，不但曝露了領導者的無能與軟弱，更犧牲它自己在世人眼中的公義形象。美國在付出如此高昂的代價之後，並沒有得到什麼好處。美國的外債居高不下，屢屢創新紀錄。工人失業，大學生找不到工作。物價上漲使美國人的生活品質下降，經濟的低迷更埋下社會不安的種子，黑人遷怒白人，白人怪罪移民，大家又抱怨產業外移，工作都給外國人搶走了。這一切，中國肯定是罪魁禍首。你只要拿美國的外債跟中國的外匯一比就知道。  最糟糕的是，美國樹立了一個處處與自己作對的敵人。   所幸，在漫漫長夜之後我們終於看見了一線曙光。美國的總統當選人川普簡短的幾句話點醒了千千萬萬美國人：美國人所受到罪來自中國。是中國的人民幣貶值使得美國商品難以競爭；是中國單方面對美國貨物課了重稅使得美國承受巨額貿易逆差；中國更在南海搶占島礁興建軍事攻擊據點，使得美日同盟面臨挑戰，從而使美國必須維持高昂的軍事支出。川普沒有提到的是，中國的軍機更悍然飛越美國的島鏈跑到台灣的東面囂擺。中國這些進展，都是美國提供資助造成的。   美國人看來是覺醒了。那麼，台灣人呢？除了中國的國民黨為了「各表」與「同表」還在那裡窩裡鬥，其他的台灣人看到了什麼呢？是誰使得台灣無法成為獨立國家？是誰使得台灣不能參與聯合國？是誰使得台灣不能與世界上多數國家建交？是誰使得台灣無法正常參加國際活動？是誰跟台灣做生意還要先加上政治前提？台灣人不接受「九二」陸客就開始減量了，還限定只到「藍八」縣市。台商到中國還得先做政治表態，動輒查稅罰款。蔡英文給川普打了一通賀電也不行，說什麼是搞「小動作」，還揚言要「砍掉幾個邦交國」以為教訓。今天，他們又嚷著要美國不讓蔡英文過境前往拉美訪問。全世界還有哪個國家會對台灣這樣打壓、凌辱、找渣的？ 中國是不接受普世價值的。最顯著的例子就是以「前朝主權」為由堅持台灣是它的一部分。   多行不義必自斃，看來，中共的好日子差不多了。這次英川電只是開胃的小菜，請習大人不要跳腳太高。等明年川普上台以後，主菜才會一道一道的端上來。習大人，您刷牙了沒？    2017年將是中國非常難過的一年。它主要的兩個政治對手都換了班。蔡英文不再接受「九二一中」，川普則幾乎擺明了不會繼續犧牲美國的利益放任中國予取予求。  END

  專制政權永遠都是愚蠢的，中國再次證明了這個千古不變的真理！面對川蔡通話，以及後來川普幕僚：「中國不高興，去他馬的」發言，中國終於失去理智惱羞成怒，透過官媒發表「川普的憤青幕僚需要好好補課，解放軍可以秒殺台灣」！  此文一出，不但凸顯中國的欺善怕惡，因為明明罵的是美國，但中國卻只敢找台灣出氣？這種「強國」不是笑死人的「interesting」？這種「欺善怕惡」一旦成為國際的既定印像，以後各國對中國就會「來硬的」，因為中國正在告訴大家他們只吃這套！  此外，川普陣營早就承認，川蔡通話是經過月餘的精心設計，因此川普幕僚的「去他馬的」，不也是劇本之一？目的不就是要激怒中國，以便證明中國的野蠻？沒想到中國居然這麼容易就中計，可能連川普陣營也感到意外吧？  可能有人認為，誰敢對中國來硬的？這就是中國連補課都不用，根本被死當之處！其實從2007年的雷曼風暴至今，很多國家早已發現，原本以為中國市場能取代美國，成為在國際經濟低迷時拉抬的火車頭，這個夢幻已成泡影，因為事實擺在眼前，國際景氣差時，眾國皆差中國獨好，但中國的好卻完全無法帶動國際，因此中國的價值已被大打折扣。  此外，川普讓美國逐漸了解，美俄之間長久的對峙已經沒有必要，尤其川普還曾說過要和普丁見面，很明顯就是要推動「聯俄制中」的政策！再看看中國四週有多少「歷史仇家」？俄羅斯、日本、菲律賓、越南、印度…等，美國推行已久的環太平洋演習超過二十個國家，難道不是為了圍毆中國？雖然後來有邀中國參與，但這不也是另一種的軍力展示？  以美國目前的實力，其實只要一個航母戰鬥群就可將中國完全打趴，只是為了防止俄羅斯或其他國家搗亂，才弄一個浩浩蕩蕩的環太平洋演習，這就是以科學立國的先進國家，所講究的完全保證。  再看看中國近年刻意地在媒體上展示軍武，其實手腳早被看穿！當年大清帝國在甲午戰爭前就故意邀請各國前來「觀察」其海軍演習，就是企圖「唬住」日本，但結果如何？這種老狗把戲一玩再玩，國際怎可能笨到繼續上當？  其實川普及其幕僚一連串的動作，一面是在探中國的底，另一面則在「鋪梗」！因為從中國只敢對台灣張牙舞爪，對美國卻不置一詞的反應，就可以看出其色厲內芢的無比心虛，等於自曝其不敢與美國對抗的見笑底牌。  更重要的是，川普一再強調「台灣總統」，「台灣是民主國家」、「是美國的盟友」…，就是要鋪陳如果未來中國侵略台灣，美國出兵的正當性！沒錯，中國很可能秒殺台灣？然後呢？伊拉克不也秒殺科威特，結果還不是被美國秒殺？中國如果出兵台灣其實正中美國下懷，就可以打著力挺自由民主盟邦的大旗，再搞一場二十國聯軍瓜分中國！雖然中國擁有核武，但除非中國領導人腦殘失智，否則一旦動用，下場絕對只有亡國滅種而已。  當然，台灣絕對不願成為大國對奕的棋子，但情況已經不是小國的台灣所能左右，誠所謂人在棋局身不由己，只能奮力向前自求多福！ 

  截至台灣六日晚間，川普、蔡英文通電話的相關報導，仍分別佔據華盛頓郵報、紐約時報、華爾街日報以及彭博網站最多人瀏覽文章的第三、九、一、八名，同時，也是ＣＮＮ網站上的頭條新聞。相關討論並非僅限於學者專家，意見之多元更非少數「中國通」所能「一言以蔽之」。 有趣的是，川普剛當選時，同樣的一批專家學者，還將他的外交政策解讀為美國新一輪的「孤立主義」，而台灣，則會因為美國注意力的「內部化」，再次成為「亞細亞的孤兒」。這些煞有介事的「棄台論」，馬上就被川普、蔡英文一通電話給打了個大巴掌。 平心而論，如果美國「主流媒體」與「外交菁英」的意見，真能代表美國人民，那麼，今天當選的人，應該會是希拉蕊，而非川普。 總結而言，從川普的當選，到「川蔡電話會」的發生，台灣應該學到的經驗是，不能再僅由傳統的「菁英」管道來了解，以及影響美國的外交政策！而是應該加強對社群媒體、意見領袖，乃至於對台友善人士的經營，如此，才能更好的洞悉未來四到八年，川普當政時期的決策邏輯，並且把握機會。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  張志軍日前出席「二○一六全國台協會長座談會」時撂話：絕不允許台商一方面在中國賺錢，回到台灣後卻支持台獨。張志軍還對中國各地台商協會與台企聯提出四點：包括鼓勵台灣青年投入兩岸交流，增強兩岸命運共同體意識，以及維護一個中國原則、反對台獨，維護並且推動兩岸關係和平發展。張志軍所言都是舊調重彈，所以連兼任海基會副董事長的工總理事長許勝雄都表示，他不曉得最近中國正在打擊「綠色台商」的傳聞。 結果證明，中國確實再度對台商下手了。被北京視為「綠色台商」的海霸王，「川蔡通話」後在媒體刊登廣告「兩岸同屬一個中國」。海霸王遭殃，連國民黨立委也不贊同，對海霸王的聲明感到難過與心痛。其實，海霸王也不是唯一被北京霸凌的台商，問題在於中國早就擺明了「經濟也要講政治」，為什麼台商還是飛蛾撲火？為中國創造經濟成長、就業所得、依法納稅，還被政治操弄，何苦？ 與此同時，「川蔡通話」打破禁忌，連日引起一些正負評論，來自中國的雜音自不在話下。川普不甘示弱反諷貼文：有趣，美國軍售台灣數十億美元，我卻不應接受一通恭賀的電話。眼見負評不止，他繼續發布推特文指出：中國片面放任人民幣貶值，損害美國企業的競爭力，難道有先徵求美方的同意？中國恣意在南海興建大規模軍事設施，藉此擴張軍力，中國有先詢問過美方的意見嗎？我不這麼認為！川普還說：儘管中國對美國進口商品課徵重稅，美國卻沒有以相同方式對待中國商品。對中火力，不輸選舉期間。 中美對台灣，態度截然不同。中國對台灣，一切都要講政治，經濟不歸經濟，台商也要講政治，所以才有不許台商在中國賺錢卻支持台獨之論調。老實說，台商拿大筆資金到中國投資，以產品與服務在中國打開市場，同時為中國創造就業機會增加勞工所得，對中國經濟成長多所貢獻，這是國際之間投資貿易的常態，哪有甚麼「到中國賺錢」的單方面獲利？然而，中國總是得了便宜又賣乖，台商每每淪為提款機，政治噩夢無休無止。試想：假使北京歡迎台商投資卻不講政治，鬆懈台灣走向被統命運的戒心，這才是最高竿的統戰與戰略，不是嗎？ 反觀川普，美國軍售台灣數十億美元、中國片面放任人民幣貶值、中國對美國進口商品課徵重稅，言下之意皆屬在商言商，生意往來要互相幫襯，有福同享而非獨享，這是他生意人的特色。與此同時，美國軍售台灣、中國在南海興建軍事設施，又是不折不扣的戰略作為，生意人川普在戰略上明顯點出美國國家利益的底線。換言之，至少在川普上任前，他對經濟與戰略是同時關照的，不會為經濟犧牲戰略，也不會為戰略犧牲經濟，兩者平衡才能讓美國再次偉大。把製造業搬回美國、退出ＴＰＰ、日韓台應負擔更多軍事支出，於是有這些主張。 就此而言，「川蔡通話」，固然是對台灣的戰略加分，但將來諸如美牛美豬貿易、提高軍費分擔等議題，新政府與國人也要有心理準備，川普可不招待白吃的午餐。而中國對所謂的「綠色台商」毫不手軟，更證明了台灣經濟不能倚賴中國，否則，五二○以來縮減觀光客示警新政府吞下九二共識，演變到台灣在經濟制裁下不得不接受兩岸同屬一中就危險了。習蔡不通川蔡通，誰是台灣的朋友？對美，經濟上互利互惠、有往有來，戰略上有國家利益的交集；對中，經濟未必帶動台灣的成長與所得，卻注定逃不開被統戰的政治，且陷於屈服中國以對抗美國及其亞洲同盟的戰略逆轉。二三五○萬人，您選擇怎樣的朋友？

川普、蔡英文熱線電話，絕非即興之作。這從川普在推特接連出招，回應美國媒體的批評與駁斥中國媒體的叫囂可以看出。 這一招對世界的震撼，乃是川普敢於突破傳統，不把中國當一個正常國家，而是流氓予以教訓，從而在全球點亮了台灣。 面對川普的攻勢，中國外交部長王毅說這是台灣的「小動作」。明明是川普的大動作，卻說成是台灣的小動作，就是流氓痞子欺善怕惡、欺軟怕硬的一貫表現。川普在這個所謂的中國「核心利益」上出手，真是習核心的不幸。 川普這一招，急壞了美國相當多的主流媒體，說他會惹怒中國。正是這種傳統思維，在中美關係的重要關頭，美國做出許多讓步，才使中國得寸進尺，從而養虎貽患。 革命前俄羅斯與中國還是半農奴半封建的國家，尤其是中國，所謂「無產階級革命」，實際上是流氓無產階級的破壞活動。馬克思評價：「流氓無產階級是舊社會最下層中，消極的腐化部分，他們在一些地方也被無產階級革命捲到運動裡來，但是，由於他們的整個生活狀況，他們更甘心於被人收買，去幹反動的勾當。」 因此只要有實力，就要與流氓對撞，打敗消滅他們。一九六二年古巴導彈事件，甘迺迪總統與赫魯雪夫對撞，結果蘇聯敗退，不久赫魯雪夫下台。中共比蘇共在「偷呃拐騙」上更勝一籌，延安時代就以鼓吹美國民主騙倒美國的「中國通」。進入本世紀，「不能讓中國不高興」成為西方國家的通則，就如當年不能讓希特勒不高興那樣。 川普會惹怒中國嗎？套用毛澤東的話：「在武松看來，景陽岡上的老虎，刺激牠也是那樣，不刺激牠也是那樣，總之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，兩者必居其一。」中共的全球化就是赤化全球，包括美國，已經不知道有多少中共的第五縱隊伺機而動。川普再不出手，白邦瑞所說的百年馬拉松，不但使美國將陷敗局，更是全球人類大災難。 川普點亮台灣，只是他的一個小步驟，這是美國前副總統錢尼的國安顧問葉望輝抵達台灣時說的。台灣成為首選，應該是它的重要戰略地位，它的民主燈塔，以及高科技產業對美國的輔助。川普未來還有什麼步驟，當然不是台灣所能了解的。但是根據流氓欺軟怕硬的本性，中國的報復會對著台灣而來，因此，政府還須謹言慎行。台灣民眾迫切要求「脫中」而成為真正的獨立國家，就要做好萬全準備，包括必須付出代價。而且也應該相信，美國、日本會給予台灣必要的支援。台灣還須小心的是，隱藏在台灣的中共第五縱隊。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  從蔣介石體制的中華文化復興運動推行委員會，歷經中華文化復興運動總會、國家文化總會到中華文化總會，嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九，五位總統中，只有蔣經國未以總統出任會長，而以嚴家淦延任；劉兆玄在馬英九任內以非總統出任會長，預謀據占這個非民間的民間組織，事跡敗露而未果。蔡英文總統、民進黨政府要接手這個文化組織，不可沿襲循例，要有開創心。 劉兆玄在抗拒交卸會長職務時，曾以他接任時與馬有共同想法：文化歸文化、政治歸政治，要讓這個組織成為一個具國家高度的民間文化機構。話說得漂亮，卻是充塞著中華文化名實論弔詭的美麗謊言。一舉一動都是政治，卻拿文化這幌子。他還要蔡英文總統若接手，要如何中華文化云云。這是殖民心態，而非在地轉化新生的覺悟。 若以國家高度，或總統高度，這個組織當然不能再「中華文化總會」，也不是有人說的不能只中華文化交流而應加強國際文化交流。國際交流重要，但仍以文化部門的機制推動，較符實際。這個組織應推動的是建立「國家重建」與「社會改造」的文化視野。總統的高度在此。 要從中華文化醬缸走出來，而不是走進去。看看東亞的日本、韓國，分別從漢帝國和唐帝國文化脫穎而出。兩國都從遵漢字到脫漢字，把漢唐文化當做自己國家的文化元素而非全部。南亞國家則大多在被歐洲帝國殖民之後，成為非中華文化的國家。日韓是有問題意識的自我重建，南亞國家則是被殖民影響。 尚不能脫「中華民國」，但擺脫中華文化的全面心靈宰制，建立一個包含原住民文化、早期和後期移入者的在中國文化、近現代世界文化，像日本、韓國一樣，成為漢字文化圈的非中華國家，在世界諸國的文化系譜成為一個新光源的所在。以新的國家、新的文化與中國交流，而非合流。 日本及韓國和中國之間也有特殊國與國關係。即使中日或日中戰爭有恩怨情仇，兩國有國交。即使韓國前期王朝都被歷代中華帝國視為下國，但現在是平行國交關係。台灣也要有這種文化自覺，才能去除國共的殖民性，發展出與日本、韓國一樣的東亞國家地位。以國與國關係，台灣與中國才有和睦和親善。中國看台灣也應如是觀。台灣和日本、韓國一樣曾受中國文化影響，但並非因此屬於中國。 （作者李敏勇，詩人）

  記者鄒景雯／特稿 二日深夜的「英川對話」過後，至今正邁入第六天，由於美國等各國主要傳媒討論不墜，川普反擊不斷，使得這通十分鐘的道賀電話，持續回音縈繞，好似到現在還沒打完掛線，遠遠超過蔡總統的預期。 川普說台灣總統打電話給他，台灣政府說是雙方商量的共識，兩者都是事實的陳述。其實，近月前，台北就接到來自華府的訊號，決定由蔡英文這邊撥出這斷交後從未有過的總統級指定熱線。 這情勢很清楚，若不是川普團隊的主動，再加上台灣政府的配合，不可能成事。換句話說，是大環境使然，美國新政權準備開創屬於自己的政策路線；對台灣來說，這機會彷彿是天上掉下來的，無法操之在我，但也要在接、不接、怎麼接、接完後又該如何的選項中，進行思考與抉擇。 台美通電的後果，不用說，當然是中國首當其衝。北京急著找歐巴馬政府交涉，川普陣營則是由副手彭斯居中打圓場，可以想見，川普吊足了北京的胃口，這是兩大的競技場，從而撞擊出的夾縫，正是台灣的生存空間。 中國不會不明白這個道理，早在江澤民時代，他們就看透了本質問題，於是在一九九六年底，開啟「大國外交」的制台戰略，二十年下來，多半時間玩得是得心應手。於今，何以會踢到川普的鐵板？比對所有的條件，台灣依舊小，甚至更弱，唯一的變項是中國經濟伴隨軍武「崛起」了。 既然問題不在台灣，中國才是川普劍指的對象，台灣人這些天卻從中國的反應中，看到了中國權力結構的虛張與怯懦。環球時報「與川普對話，同時懲罰台灣」之類見到美帝就轉彎的社評，無疑是典型的代表作。這些言論的掌旗者，不擔心被中國人民看破手腳？此等欺善怕惡的行徑，還扯什麼手足同胞？幾十年的對台工作，一經掀牌，全是口蜜腹劍！ 不管如何，台灣人是務實的。面對新局，既不應以一通電話為喜，也不必以軟土深掘為憂，以小事大以智，才是顛撲不破的正辦。

  美、台總統一通電話，把「台灣」拱上數十年罕見、超高的國際媒體曝光度。政府應打鐵趁熱，在網路、電視等新舊媒體上強力行銷台灣。 首先，可找旅居台灣多年、會講北京話甚至台語、客家話的外籍友人，用他們的母語來拍攝影片宣傳台灣。 ＷＴＯ姊妹會、二分之一強等電視節目來賓、網路上專拍外國人在台生活的不要鬧工作室，都有現成口條好、長相好的外籍人士可立刻上場。 宣傳重點也要因國家及目標客戶群而不同！譬如回教國家土耳其，就可請土耳其人吳鳳解說，強調台灣有哪些通過清真認證的餐廳跟食品。 喜好戶外活動的歐美國家，可多多介紹台灣幾條風景優美的單車路線、東亞最高峰玉山、不輸夏威夷可衝浪的花東海岸線。 喜歡品酒的，可強調宜蘭的世界冠軍威士忌廠、台灣的多種水果口味啤酒、以及高粱等烈酒，搭配台灣眾多拿下世界冠軍的花式調酒大師。 想體驗茶跟咖啡的，可強調台灣是全球少數同時出產茶跟咖啡的國家。 對古典及爵士音樂愛好者，強調這是林昭亮等演奏家的故鄉，以及后里出產薩克斯風、奇美博物館的珍貴小提琴收藏。 電影愛好者，可推李安、侯孝賢、蔡明亮、魏德聖等導演足跡之旅，譬如從台南一中到全美戲院、連貫到國華街及正興街的電影文化美食之行腳旅遊。 電玩族可強調全球僅三間、通過Nvidia白金級認證的網咖，其中之一就在台灣。 還有許多拿到金氏世界紀錄、米其林認證、各種世界大賽排名的台灣人士跟商品，也可拿來宣傳。 愛泡溫泉的，離島的綠島溫泉、罕見的蘇澳冷泉、台南關子嶺，及罕見「北投石」原產地的北投，都不可錯過。 主要概念就是除了傳統美食之外，再請各種母語人士拍攝不同主題的台灣觀光介紹，甚至設定主題舉辦微電影有獎競賽或徵展，然後安排在網路及各國電視節目中播放！ 這樣會比請幾位國際大明星來拍攝更省錢，比請國外電視節目來拍攝更快、片源更多。節目主持來賓的配合度會更好，宣傳效果也夠強。 再加上之後來旅遊者的口耳相傳，台灣的觀光業，即使不靠某強國一條龍旅行團，也可大賺好幾年，且大大提升台灣國際形象。請政府務必掌握這個推銷台灣的天賜良機！（作者業翻譯、美語教師，台南市民）

  美國資深外交家白邦瑞，2015年在台灣出版《百年馬拉松》，公開承認過去四十年受了中國的騙，並呼籲美國官員承認「嚴重錯估北京的野心」。圖／取自美國之音(李逸華攝)   川普以大幅領先的優勢當選美國總統，被「政治正確」的觀念死死束縛的西方主流媒體和精英階層遭受一記悶棍。稍稍清醒之後，他們又開始製造川普是唯利是圖的商人、是外交政策上的孤立主義者、將使得美國「重返亞洲」的戰略為之終結、中共政權是川普當選最大的受益者之類的謠言。華人媒體亦步亦趨，台灣島內一片鬼哭狼嚎，似乎台灣將被川普政府無情遺棄。 尤其是台灣的《中時》、《聯合》等傳媒，居然聲稱台灣末日將近，應當效仿菲律賓和馬來西亞，背棄美國而投向中共。然而，台灣的處境跟菲馬兩國毫無可比性：中共並無吞併菲馬兩國的企圖，菲馬兩國可以在美中之間左右逢源；中共卻從未放棄武力征服台灣的野心，其如意算盤是將台灣變成第二個香港。所以，台灣只能與美日結盟對抗中國的霸權，而不能像菲馬那樣見風使舵、左右搖擺。 川普當選，並非美台關係惡化的開始，反倒是美台關係提升的開端。川普有意突破籠罩美國對外政策近半個世紀的「季辛吉主義」。季辛吉是中美建交的始作俑者，也是下台後仍影響國務院的「老巫師」。季辛吉未曾造訪台灣，他曾告訴朋友：「我得先跟北京當局討論。」然而，北京並未給季辛吉應有的尊敬，季辛吉是薄熙來垮台前接見的最後一個外國客人——北京並未向季辛吉透露薄熙來即將被整肅的內幕，使之處於被羞辱狀態。 川普當選後約見了季辛吉，但只是例行公事，未必聽取其「梅特涅主義」的建議。季辛吉居然拿著羽毛當令箭，立刻跑到北京，受到習近平的親自接見——可見北京方寸已亂，以為季辛吉是川普的傳話人。 川普任上  對台軍售可能出現突破 果然，川普與蔡英文有了一次歷史性的通話。川普團隊在一份聲明中宣佈：「當選總統川普與台灣總統蔡英文通話，後者表達了她的道賀。在討論中，他們提到台灣與美國之間既有的、密切的經濟、政治及安全關係。蔡英文祝賀川普當選美國總統，川普也祝賀蔡英文，她於今年早些時候當選台灣總統。」 對中國的攻勢軟弱無力的歐巴馬，不會有川普這種大刀闊斧的做法。《每日電訊報》稱，歐巴馬事先對此次通話毫不知情。歐巴馬政府的國家安全委員會發言人霍恩（Emily Horne）表示：「我們長期以來保持的台灣海峽政策沒有改變。」歐巴馬的前美國國家安全委員會亞洲事務高級主管麥艾文（Evan Medeiros）表示：「不管這是蓄意而為還是莽撞行事，這次通話都將改變中國對川普的戰略判斷。這種負面判斷可能會為中美兩國帶來長久的互信缺失，導致中美兩國戰略競爭。」歐巴馬及其政府的高級官員，似乎是習近平的小媳婦，時刻看習近平的臉色行事。 川普在選舉中聲稱，他當選後要「抽乾華盛頓政治泥潭中的水」，這通電話顯示他在外交上也將拋棄官僚系統的束縛，而做出大膽的革新。川普當選後繼續使用推特發佈一系列重要消息，直接與民眾對話，避開傳統媒體的過濾和扭曲。對於這次與蔡英文的通話，川普本人在其推特帳號上發了兩則推文，後一則不改其直言不諱的風格：「美國賣給台灣數十億美元的武器裝備，我卻不應該接受一通（來自台灣總統的）祝賀電話？這很有趣吧。」 這則推文的言下之意是說，他一點也不把那些來自國務院親中派官員的建議放在心上，就是要跟台灣總統蔡英文通話，不必看中國的臉色。而且，川普用「台灣總統」而不是「中華民國總統」來稱呼蔡英文，顯然不是一時的「口誤」。 這句話更顯示，川普將台灣當作一個親密盟友看待，未來美國在對台軍售上可能有所突破。台灣理應抓住這個重大機遇，向美國提出購買更多先進武器的清單。軍售當然是一門生意，但又不僅僅是生意，用「商人圖利」這個維度來分析川普的想法太過簡單了——如果軍售僅僅是生意，腰包鼓鼓的中共當然很樂意向美國購買若干先進武器。但是，美國對中國的政策是「有錢也不賣」！1989年的天安門屠殺之後，美國對中國武器禁運一直持續至今。中國不是美國的盟友，而是美國的敵人，美國怎麽會將先進武器出售給中國呢？ 雖然只是一次持續十分鐘的短短通話，沒有太多實質性內容，卻意義非凡。西方主流媒體均以顯著位置報導和評論此一事件。《華盛頓郵報》的報導稱，這是已知的美國總統或當選總統首度與台灣總統公開接觸。《美聯社》說，美國總統或當選總統直接與台灣領導人說話「極不尋常，或許前所未有」，必定會激怒中國。政治新聞網站《Politico》說，川普和台灣總統的通話與美國數十年來的傳統做法背道而馳，可能引發美國與中國之間的外交爭議。《金融時報》說，川普與蔡英文的通話，可能在他還沒有就任之前就開啟一個美中之間的主要爭議。然而，這些評論都犯了同樣一個錯誤：高估了中國方面的反彈。 中國網民舉國顛狂，外長王毅欲語還休 川普與蔡英文通話的消息傳出之後，中國的社交媒體鬧翻了天。被中共民族主義意識形態洗腦的網民，全然不知道自己奴隸的身分和處境，卻憤怒地爲主人抱不平：習大大沒有享受到的待遇，憑什麼「台灣地區領導人」能享受到？他們也忘記了，台灣人可以投票選擇自己的領導人，而習大大根本不是他們選出來的。 因為這通「傷害中國人自尊心」的電話，中國網民對川普和蔡英文百般辱罵，這是他們僅有的言論自由。此前，一名從美國回到中國的、具有民主自由意識的留學生，僅僅因為穿了一件寫著批評習近平的話的衣服，就從此「被失蹤」了。中國人哪敢批評習大大呢？ 然而，與民間恨不得對美國和台灣開戰的輿論形成鮮明對比的是，中共官方的回應卻前所未有地克制。曾經惡言謾罵加拿大女記者的中國外交部長王毅指責說，「台灣地區領導人蔡英文」同美國當選總統特朗普通電話，是「台灣方面搞的一個小動作」，無法「改變一個中國格局」。他一句也不敢批評川普，只能「柿子揀軟的捏」，拿台灣的民進黨政府出氣。蔡英文上台之後，中國方面停止了與蔡英文政府的對話管道，通過減少陸客到台灣旅遊等手段來逼迫其就範，卻成效不彰。這一次的恐嚇，當然也不會有什麼結果。 過去八年來，歐巴馬政府對中國有求必應，甚至在加州的那場「不打領帶的會晤」中，全盤接受習近平對兩國關係提出的「戰略性夥伴」的定位，卻從未得到來自中國的任何回報。反之，習近平對歐巴馬無比輕視，刻意羞辱——比如，在杭州的二十國峰會上，故意讓歐巴馬從空軍一號的肚子下鑽出來。這是歐巴馬自取其辱。共產黨這個流氓集團奉行的原則向來是「欺軟怕硬」，他們對庸庸碌碌的歐巴馬可以予取予求，對氣勢洶洶的川普卻低三下四。 川普當選絕非中國的「福音」。中國更願意只說不做的希拉蕊成為美國總統。中國對希拉蕊的拳腳路數瞭如指掌，卻很害怕大開大合的川普上台，川普若在貿易上對中國持強硬態度，經濟已陷入困頓的中國必然雪上加霜。 川普的亞太政策尚未公佈，但新政府將帶來巨大的變局，以及值得期待的多種可能性。儘管川普本人缺乏處理外交事務的豐富經驗，但他的直覺有可能優於職業外交官——如同當年雷根總統靠自己的直覺做出的很多判斷，比如用「星球大戰」計劃拖垮蘇聯，證明比職業外交家的精心盤算更有效果。 美台關係提升  美國智庫持樂觀態度 最近，我在華府參加一個關於美國對華政策的研討會，參與者中有國務院現任的負責人權事務的助理國務卿、負責東亞及太平洋事務的處長，多名前副國務卿和前大使，以及自由之家、人權觀察等國際人權組織的負責人。這是川普當選之後層級相當高的一次對華政策研討會。 多名目前還在台上的政府高官直率地承認，歐巴馬時代的對華政策「毫無作為」，這種停滯狀態即將被新政府打破。我第一次聽到美國政府高官不是使用外交辭令，而是直截了當地說出心聲。 與會的一位資深防務專家Richard Fontaine更是爲美國的對台政策高分貝發聲。Richard Fontaine目前是華府重要智庫「新美國防務中心」總裁，此前曾在國務院和國會任職，當過共和黨資深參議院麥凱恩的外交顧問，也曾在喬治城大學外交系任教。他指出，過去美國政府太對不起台灣了。美國政府的台灣政策看中國的臉色，這是有失國格。歐巴馬給中國這個獨裁國家太多的禮遇，比如讓習近平到白宮享受最高的國宴待遇，這些禮遇是當年蘇聯做夢都想要得到、卻從未得到的。反之，台灣作為民主化最成功的亞洲國家之一，在華人世界創立了民主轉型的典範，美國應當給台灣更多的肯定、尊重和讚美，甚至將此前給予中國的禮遇轉移到台灣身上。 與會多名有影響力的智庫成員都建議，川普新政府應當推動台美關係正常化，像對待日本、南韓、印尼、印度、新加坡那樣，讓台灣成為亞洲新安全體系之一員。川普應有勇氣蔑視中國的抗議，提升與蔡英文和民進黨政府的外交關係。若美台關係有突破，台灣就能破除長期在國際舞台被迫「隱身」的可悲狀態。 最近被川普招攬爲中國問題顧問的美國資深外交家白邦瑞（Michael Pillsbury），此前在台灣出版中文版的《百年馬拉松》一書，公開承認在過去四十年的職業生涯中受了中國的欺騙，「我寫這本書是爲了說服美國官員和台灣領導人，公開承認我們嚴重錯估北京的野心」。白邦瑞七十年代初到台灣學習中文，與台灣歷任領導人都有來往，作為在台灣受語言訓練的歷史見證者，他痛陳自己在為幾屆美國總統服務期間，在對華政策上做出的錯誤判斷，「美國官員坦白承認錯誤是破天荒的大事」。白邦瑞在書中提出若干對中國採取強硬政策的建議。可惜，如此重要的著作，在台灣卻沒有引起足夠的重視。台灣讀者喜歡讀那些吹捧習近平和中國崛起的垃圾文字，比如朱雲漢的著作。 如果白邦瑞日後在川普身邊發揮影響力，川普逐漸認清中國對美國的嚴重威脅，那麽美國的對華外交必將呈現「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」的新局面。在此變局中，台灣將充滿機遇。

以前上過錢穆先生的課，有一句話至今印象深刻；他說，歷史上的大事都是真實存在的，小節出入可以討論；讀史的方法，也可以放在政治的解讀上。美國候任總統川普與台灣總統蔡英文通電話，就屬不容置疑的事實；這個事實才是重點。 從此事實出發，至少得出幾個同樣可確認的重點：第一，雙方通電話是經過複雜程序安排的，ＡＩＴ前處長司徒文也如此認定；第二是稱呼問題，川普稱蔡英文為「台灣總統」，絕非信口姑漫語，而是沙盤推演的計算結果；第三，是對台極端善意的表示，川普甚至在推特上公開表達「謝謝」，非尋常客套、寒暄而已。 川普最關鍵的用語就是「台灣總統」，這個稱呼包涵了非常重要意義。一旦稱呼蔡英文為「總統」，形同承認台灣是一個主權國家；其次就是粉碎了中國宣稱的「一中原則」。中國的「一中原則」有兩個主張：一個是「全世界只有一個中國」；第二個是：「台灣是中國的一部分」。全世界只有一個中國，沒有疑義，但「台灣屬於中國」的虛言，明顯被川普打個稀爛。這樣說有沒有過度解讀？沒有。川普與蔡英文通話，絕非「非典型的素人政治家的隨興」，相反的，川普背後有堅實的完整論述，其理據就是共和黨黨綱內的對台「六項保證」，尤其最後一條：「美國不會正式承認中國對台灣的主權。」也就是說，美國不認可中國硬拗的「一中原則」。 接下來要問，川普與蔡英文通電話會不會如美國所謂主流媒體所說的「激怒中國」？重要的觀察點也有三個：第一是共和黨國會議員支不支持？從目前的發展來看，力道很強，甚至比川普還猛，比如眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆表示是「強有力的聲明」；眾議員卡登和麥瑟都強調台灣的民主、自由與法治是得分之鑰。第二個觀察點是川普執政團隊的說法，如國務卿熱門人選波頓接受福斯新聞網（注意，這是強烈支持共和黨的媒體）訪問時指出：「質疑這通電話打亂美國與台海兩岸政府外交準則的說法，非常荒謬。」大讚台灣的民主與自由之後，重要的話來了：「美中關係確實該動搖一下。」而核心幕僚葉望輝適時訪台，更是跡象。第三就是共和黨智庫如「傳統基金會」的亞太研究中心羅曼指出，這通電話表示美國的「一中政策」有必要更新。 《紐約時報》專文討論時說：「將蔡英文看作主權國家領導，傳達出的一個訊號，即美國認為台灣獨立於中國。」接下來這句吃緊：「然而連台灣自身都不會持這種立場。」《紐約時報》的言外之意是，川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決；這就點出台灣的問題。 Reuters 《紐約時報》週五，台灣的蔡英文總統（中）在她位於台北的辦公室內與美國當選總統唐納德·J·川普通了電話。 用黑格爾「正反合」理論辯證一下。美國的「一中政策」走過近四十年，已到非從「正」到「反」不可的階段，至於如何「合」？幾時「合」以及會不會「合」？端看台灣人民能不能利用這個天賜良機！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  蔣經國（左）和卡斯楚（右）。圖／取材自維基百科（公有領域），民報合成   世間上許多事情很巧，2016年11月25日，古巴獨裁者卡斯楚，以90高齡走完革命的一生，留下：「勿以卡斯楚當路名，或廣場名稱的遺願」。這一天，哥倫比亞總統桑托斯，推動的和共產黨叛軍「FARC」和平協議，第二次簽署，希望拉美最後一個內戰國家，停止戰火。六十年來，拉美的歷史證明一件事：獨裁者爭奪政權，不分顏色，也不分左右，過程中血腥暴力，迫害人權，控制言論自由，完全相同。但是，實施社會主義專政的國家中，卡斯楚算是一個獨裁者典範，至少政府官員清廉，貪污事件很少，在美國經濟制裁下，沒有傳出飢荒，國民教育水準很高，醫療水平在拉美居冠，如果和北朝鮮獨裁者相比，如同天壤之別。 卡斯楚晚年身體衰弱，隱居幕後，但是，最後推動和美國死敵和解，算是最大的貢獻。此舉，能否讓古巴融入世界，仍然有待觀察。有一句老話：「人之將死，其行也善」，這一點，卡斯楚和蔣經國很雷同，一個是左派獨裁者，一個是右派獨裁者，但是，死前也想為人民做好事。 蔣經國當然是獨裁者，這是歷史上可以蓋棺論定的事，絕非不讀書的洪秀柱主席所瞎掰的：「蔣經國是台灣轉型正義推手」。鑑定政權是否獨裁，有三個特點：言論管制、特務統治、司法不獨立，卡斯楚和蔣經國全部具備，而且蔣經國堅信獨裁，是自己認證的。 1972年，台灣已被逐出聯合國，老蔣當選第五任總統，隱居幕後，嚴家淦副總統只是虛位，蔣經國擔任行政院長，開始成為政策最終拍板者。當時，許多黨內開明派，衝著他所喊出的「革新保台」新政口號，建議他讓台灣轉型為民主國家，蔣經國回應說：「面對共產獨裁法西斯政權，我們當然只能以法西斯獨裁對抗」。小蔣統治台灣15年，他推動十大建設，任用台灣人，有功台灣，他在位期間，正好是台灣國際局勢最糟糕、中美關係最灰暗的時候，卻也是經濟發展最快速的年代，這些功勞可以感念，卻不能因此除去小蔣獨裁者標籤。 1980年，蔣經國在台美斷交後，身體開始走下坡，一直到1988年1月13日過世，總共動了五次手術，住院時間長達半年。翁元在《我在蔣家父子身邊的日子》一書中說：蔣經國在身體衰弱時間，情緒控制很差，經常對身邊的人亂發脾氣，相較於對外親民溫和，形象反差很大。 但是，小蔣對台灣最大的貢獻，卻不是十大建設，而是1986年9月28日，民進黨在戒嚴之下，成立政黨，小蔣一念之間的決定。因為一念之善，成就了民進黨，也讓民進黨能有今天執政。如果那一天，小蔣一念之惡，下令抓捕，黨外菁英勢必全部下獄，如同美麗島事件翻版，台灣民主化進程，恐怕會倒退幾十年。我猜想：那一天對蔣經國而言，一定萬分煎熬。 根據已經曝光的小蔣當年隨身侍衛的訪談筆錄：民進黨在1986年9月28日建黨，從租借圓山飯店開會，到宣布成立政黨，突破黨禁，全程都在蔣經國一手掌握，和默許之下進行，否則不可能借到圓山飯店。根據郝柏村日記所述：「當天蔣經國指示：低調處理，和平落幕」，小蔣下令自己的侍衛隊親自操辦此事，和調查局聯合成立一個工作小組，稱為聯合指揮中心，自己坐鎮七海官邸，監聽並監控所有過程。當天，圓山飯店四周，路上，至少有2000名便衣，服務生全部換成自己人，飯店內及廁所角落，竊聽器超過一百個，可以說是滴水不漏，如果想抓人，一個也跑不掉；但是，當時所謂建黨十人組，費希平或張俊雄等人，是否已經被暗示，政府並不打算抓人。到底是誰？擔任和小蔣通話管道，至今仍然是歷史謎團。 有人認為是陶百川居中聯絡官邸，因為陶百川不請自來，在飯店門口被傅正請走，費希平告訴傅正說：「不要讓陶百川加入，以免大家被抓捕後，外面少一個人救援」，可見，創黨十人組並不知道小蔣當天準備放水，讓民進黨建黨成功。果然，本來是一場黨外公政會的推薦大會，轉變為宣佈建黨，當場簽字者為第一批黨員，一共123人，比起1921年共產黨創黨50人多出一倍有餘。 民進黨建黨。圖／邱萬興 民進黨建黨後十天，10月7日，小蔣接受《華盛頓郵報》專訪時才說：「國民黨準備開放黨禁報禁」，向美國傳達訊息。 1987年7月15日，小蔣宣布解嚴，11月開放探親，這個時候，小蔣身體已經敗壞，自知陽壽有限，一位獨裁者對跟隨他來到台灣的老兵，內心充滿虧欠，只能以准於返鄉回報。從1979年1月1日，中美建交，中國對台灣發表「告台灣同胞書」，同意老兵返鄉探親以來，一共拖延八年之久，小蔣才下定決心。當時有人擔心，老兵是否一去不回，但是，這樣的人卻是少數，因為生活經濟差距很大，老兵對老共仍然存著恐懼。 1988年1月1日報禁解除，報紙開放申請，不限制三張；再過12天，小蔣辭世。有人說：美國在江南事件後，給小蔣很大壓力，美國民主黨的甘乃尼和索拉茲，成立推動台灣民主化基金會，小蔣必須回應。也有歷史學者認為：蔣經國明白讓黨外人士成立政黨，化暗為明，更利於管控，不見得是壞事，畢竟台灣過去就有不少花瓶政黨，翻不了天。 蔣經國在晚年，出於良知善心，為民主打開一點光，讓思鄉老兵返鄉，都是事實，這是人性中溫暖一面；但是，對於中國老共，卻放不下心頭之恨，這是人性陰暗弱點。從1979年以來，真中國和假中國，地位互換，漢賊已經易位，這是局勢使然，但是，小蔣當時面對改革初期的小鄧，仍然緊咬「三不主義」，不承認中共政權，結果換來對等的中國不承認台灣，如果當時就算不想承認中共合法，至少雙方可以達成「互不否認協議」，所謂：智者千慮，必有一失。這一失，使台灣處於國際談判下風地位，困難翻身。 為獨裁者蓋棺，和轉型正義無關，可是，國民黨黨徒遇到逆境，不思悔改，卻喜歡拿獨裁者當擋箭牌，這種作風才要不得；把這種風氣推諉給洗腦水喝太多，是不負責任的態度。懷念獨裁者，是民主進步的阻礙，也因為這種不健康的懷念，失去政權的國民黨，才會熱呼呼去擁抱另一個同樣獨裁的政權，自己卻絲毫不以為忤。 16世紀啟蒙時代之前，歐洲最早的自由主義者拉伯埃西，在《論自願為奴》這本書中，把人民對獨裁者非理性服從，視為中了巫術毒藥；其實，使人對獨裁者下跪默拜的力量，來自心理學上所謂恐懼和服從而已。這些中巫者，心裡只愛獨裁者，理智上是「皮龍主義者」，排斥所有非獨裁者的言論，當你告訴他雪是白色的，他就會說雪是黑色的；當你告訴他雪不黑也不白，他就會說雪又黑又白；你生氣想砍他的頭，卻不能改變甚麼？現在，立院的國民黨立委諸公，正是如此。 拉伯埃西的書在二戰後再版，書名改為《反獨裁者》，這本書準確預言三百年後，所有獨裁國家的狀況，希特勒、史達林、毛澤東、墨索里尼、蔣家父子。 非洲獨裁者阿敏，人稱吃人魔王。阿敏從1971年到1979年統治烏干達八年，屠殺50萬人，最後被趕出國門，先到利比亞，後來到沙烏地阿拉伯。2003年，美聯社記者訪問阿敏和他的跟隨者，記者問：「你知道他是殺人魔獨裁者，為何還願意跟隨他？」，隨從說：「那是一種愛吧，請問：你可以回答我，為什麼一個男人會愛上瞎眼的女人嗎？」，記者很無言。 對那些愛上國民黨、被國民黨黨國體制綑綁一生的人，除了給予同情，你還能說甚麼？當他把黑說成白，當他霸占主席台，當他破壞台灣民主，當他大方擁抱中國獨裁者的時候，你只能無言。 蔣經國和卡斯楚一樣，走完一生時候，有人哭，必有人笑；但是，蔣經國和卡斯楚並不傻，不像蔣介石，人走了，還留下一大堆中正路，供人隨地吐痰。

彭明敏基金會董事長鄭義和暨夫人（前排中.右3）、顏綠芬教授（前排左3）盧世祥董事（後排右2）、醫師音樂家鄭智仁（前排左2）以及馬水龍夫人（前排右2）。 由財團法人彭明敏文教基金會主辦，七星田園文化基金會協辦，台北藝術大學音樂系顏綠芬教授主講「協奏曲的華麗與燦爛－莫札特、貝多芬、馬水龍作品賞析」，於12月3日星期六上午10點，假台灣國際會館15樓舉行。彭明敏文教基金會董事長鄭義和暨夫人、董事盧世祥、醫師音樂家鄭智仁以及馬水龍夫人到場聆聽。 講座中，顏綠芬教授以深入淺出的方式，講解什麼是協奏曲，同時以莫札特膾炙人口的《A大調單簧管協奏曲》為例，引導聽眾欣賞協奏曲首樂章的華麗燦爛，以及中間樂章的浪漫抒情，認識簡單的曲式，和相關的「獨奏、「總奏」、「裝飾奏」等術語。 協奏曲(concerto)是古典音樂中最受歡迎的音樂類型之一，莫札特特別喜愛這個樂種，他曾說：「協奏曲介於簡單和深奧之間，門外漢可以得到愉悅，深得其道者也能獲得他所要的。」換句我們熟悉的話，就是「外行的看熱鬧、內行的看門道」，協奏曲是一種可以雅俗共賞的樂種。 顏綠芬教授接著引領觀眾賞析貝多芬第五號鋼琴協奏曲《皇帝》不可一世的獨特氣勢；再帶出台灣作曲家馬水龍的《梆笛協奏曲》，說明這首獨一無二的傑作，如何在二十世紀無數的協奏曲中脫穎而出(甚至被改編為民族樂團版本)，成為台灣當代音樂的代表作。 Mozart, Klarinette Konzert 【Sabine Meyer】 https://www.youtube.com/watch?v=krwEK4NTRco Mozart, Clarinet Concerto 【Sharon Kam】 https://www.youtube.com/watch?v=o_gm0NCabPs Beethoven - 5th Piano Concerto ·Emperor· (Zimerman, Bernstein, Wiener Philharmoniker) https://www.youtube.com/watch?v=hDXWK3W477w 馬水龍，梆笛協奏曲  https://www.youtube.com/watch?v=o1avQ17my-0 繆儀琳 梆笛 第一樂章 https://www.youtube.com/watch?v=6cCkFkmUU3U    

  川普告訴中國，搞清楚誰才是老大！  美國總統當選人川普只是接了通電話，沒想到一些自詡為「自由派」的媒體如紐約時報等，就馬上提出警告，恐嚇川普說如此會「觸怒中國」！  可惜川普偏偏就不是給嚇大的，馬上回酸：「笑死（interesting），現在是怎樣啊（how）？美國賣給台灣數十億美元的軍武，但我卻連一通賀電都不該接？」  這些美國的左派媒體之所以如此反應，其實也顯現了華府某些政客集團的長期思維，其中的代表就是以季辛吉為首的猶太集團，長期運用金權政治來影響美國的內政與外交。  由於猶太人在二戰期間受到納粹與蘇聯的迫害，相較於中國對之保護，因此在猶太人季辛吉攀上美國權力高峰的國務卿之後，就力推「聯中制俄」，於是促成了尼克森出訪中國並與之建交。  又為了以利益綁住中國，因此編織了「全面交流才能讓中國民主化」的神話，開放美國商人投資中國，結果不但導致美國製造業空洞化，失業率快速上升，中國也因此坐大。更諷刺的是，聯中制俄的政策自尼克森訪中的1972年至今，已經超過44年，中國不但仍然沒有民主，還成了威脅美國的最大對手！  儘管如此，華府的官僚、政客、與部份媒體，卻仍不願面對現實，繼續在「不可觸怒中國」的可笑無限迴圈裡轉不出來！此點看在素人從政的川普眼中，根本莫名其妙！  因為事實擺在眼前，美國才是目前世界的唯一超強，再怎麼說也應該是中國不可觸怒美國才對吧？哪有老大不可觸怒小鱉三這種事？何況中國對美國如此巨大的順差，美國根本是中國的衣食父母，為何美國總統連接一通好客戶的電話，都要看中國的臉色？這就是為何川普覺得interesting（笑死）的最大原因！因為這是再正常不過的想法，對照華府政客長久以來的腦殘邏輯，除了笑死還能說什麼呢？  總之如果川普順利入主白宮，這些私心自用的猶太集團應該會失勢好一陣子，而美國也會因此而成為正常一點的國家，這對美國與全世界都是正面的發展，也是中國囂張沒有落魄久的啟動時刻！ 

川普依然遵守美國的「一個中國政策」，不承認中華民國，但也沒否定台灣可以做為一個國家。 甚至，川普已經做球給台灣了，台灣人自己的選擇呢？ 地理位置，決定歷史命運！4百多年，台灣殖民地的命運，卻未因二次大戰結束，跟上世界各殖民地獨立建國的潮流。 台灣人，錯失了好幾次自己決定自己命運的歷史契機。21世紀了，現下是台日、台美關係最好的開端⋯⋯ 但是，如果台灣的總統，還在自稱中華民國總統；外交上還是要邦交國承認我們是中華民國；貨幣還印著中華民國；護照還寫著中華民國⋯⋯ 很抱歉，世界各國沒有選擇，只能接受台灣人自己認定的，台灣是中國的一部份。 台灣人現下該做的，是終結中華民國體制，宣示加入聯合國的意願，做一個光頭正大，明確具體的台灣人。

  「台灣總統，謝謝你！」美國總統當選人川普與台灣總統蔡英文這通熱線電話，在台美中及國際社會，都引發極大的回響與效應，川普透過這通熱線電話，傳達的重要訊號就是：「川、蔡熱線，不必北京轉接！」 在國際社會長年遭中國打壓且變本加厲封鎖的台灣，這通卅七年來台灣元首與即將上任的美國元首第一通電話，讓台灣長年遭遇的無理、不公平對待等委屈，再度受到國際社會注意，也是對台灣外交士氣的很大鼓舞。 北京當局跳腳應在預料之中，中國外交部聲稱要「嚴正交涉」云云，但就如川普的直白式反諷，「有趣，美國能賣給台灣數十億美元軍事裝備，我卻不能接受一通恭賀的電話。」 就如這通川、蔡熱線，不必北京插手轉接，由川普拍板決定，川普怎麼當美國總統，不必柯林頓、布希等來教，更不必也不容習近平指手畫腳，完全由川普自己衡量各項情勢決定。 一些公私兩面「通中國」的所謂「中國通」，對川、蔡熱線電話，稱會惹火、冒犯、激怒中國等唱衰兼恐嚇，其實，那些中國通的制式反應，都是把台灣框在北京的一中原則來看待美中台關係，我們須慎防中國藉機生事，但如果都聽那些中國通的，台灣只能束手待斃！ 當然，台灣不能當美國的籌碼或棋子，更不能成為中國的「禁臠」，如果連台灣總統跟他國元首或候任元首通電話，都要經中國核可才能接，這種野蠻無理的禁錮，台灣怎能繼續忍辱不思突破？ 當然，這通川、蔡熱線，絕不能一廂情願的認為是台美關係大突破邁向坦途，以川普的美國利益優先現實主義路線，台灣在大國角力遊戲的夾層中，更必須步步為營。

  圖／取材自蔡英文臉書、PROGage [email protected] (CC BY-SA 2.0)   小英5月20日就職台灣總統，川普11月8日選上美國總統，明年1月20日就職。本月（12月）2日深夜（台北時間）11點，一位台灣的新總統和一位美國的準總統，打破了37年的歷史玻璃天花板、政治禁忌──1979年美國和中國建交以來台灣和美國總統不接觸的國際慣例，輕鬆愉快通了熱線電話，談了12分鐘，談到台灣和美國的經濟、政治、安全關係，並互祝當選兩國總統。 兩位仁兄仁妹馬上捅了天大的馬蜂窩，刺到、刺痛、刺醒了全世界各國政界、學界、媒體、甚至關心台美中關係的平民百姓的大小神經，很多人驚叫、呼喊「這是怎麼一回事（蝦米碗糕）？」，有人大按讚，說是小英的「神來之筆」，也是川普的「隔山震虎」的開架式。有人大罵「川普瘋了！」，有人大驚失色，大叫「狼來了！」、「美國和中國要開戰了！」 一開始，中國先被震呆了，外長王毅的反應竟是輕描淡寫「這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的『一個中國』格局。」後來驚醒，轉神過來，才向美國（不知是歐巴馬還是川普）提出嚴重抗議，「嚴正交涉」，敦促美方奉行「一中」政策，以免干擾中美關係大局，並聲稱「此事不會改變美國政府多年來堅持的『一個中國』政策，因為『一個中國』原則是中美關係健康發展的基石，中國並不希望這個政治基礎受到任何干擾與破壞」。 廢話連篇，不痛不養，簡直是驚慌失色，進退失據。 第二天（12月3日），一整天，英川熱線傳電的消息在主要歐美、日本、澳洲媒體大發燒，都是頭條新聞。澳洲的國家廣播電台（ABC 24）和民族廣播電台（SBS）整天都頭條播出，每次約5分鐘之久，明確視為國際政治大事。 我讀了一天網路新聞，讀都讀不完，累死了。我簡單、粗略估計，台灣統派報紙、《聯合》和《中時》，明顯故意輕待、慢待這個重大新聞，報導篇數、字數都很少，每報字數不超過1萬字，內容更是貧血無味，讚賞、支持熱度很低。 報導最詳盡、篇幅最大的《自由》，雖然內容豐富多了，但也不夠紮實，分析不夠深入。我粗算的報導字數，不到2萬字。 反看《衛報》（The Guardian, Australian edition），真把它當作地動山搖的國際政治新聞。該報特派員 Tom Phillips（北京）、Nicola Smith （台北）和 Nicky Woolf（三番市），三人的報導合起來近4萬字，都是資料、內容詳盡、豐富，採證、分析嚴謹、周全，令人讀來真有深感淋漓盡致、受益非淺的痛快感。 首先，我很確定，川普接小英電話，一定是深謀遠慮、精心製造的政治動作。 當然，民主國家的政學、媒體各方神聖對川普的驚人動作，正反褒貶、贊成反對的評論都有。我看到的是正面贊成的看法比反面反對的多。 這裡我不評論各方正反意見的是非對錯，因為我認為川普作得對、作得好，反對的意見不值一駁。我關心的是，川普下一步要怎麼走？這是大哉問，我沒有答案，也認為沒人有答案，恐怕連川普本人都還沒答案，因為那是 work in progress（進型式的工作），可以說是打開了 Pandora's Box。 我一向認為人最重要，先看人再看事。川普下一步會不會繼續支持台灣、叫小英「President of Taiwan」（台灣總統）、賣先進武器給台灣、不怕觸怒專制中國防衛台灣？都是難題，很難回答。 我是先看川普的白宮幕僚長（Chief of Staff）Reince Priebus、國家安全顧問 Mike Flynn、國防部長 James（Mad Dog）Mattis，看他們坐什麼位置。Priebus 和台灣關係很好，很支持台灣。Flynn 和 Mattis 都是反對共產專制政權的戰將，他們對中國的軍國、帝國主義、在南海的橫行霸道侵略行為，一定非常感冒、反對。他們不可能對專制中國手軟，應會戰略考量支持台灣。 到今天（12月5日）為止，國務卿還沒任命，似有難產。如是前駐聯合國大使 Richard Bolton，那就有好戲可看。他不久前曾在《Wall Street Journal》發表文章，主張：“The new US administration could start with receiving Taiwanese diplomats officially at the State Department; upgrading the status of US representation in Taipei from a private ‘institute’ to an official diplomatic mission; inviting Taiwan’s president to travel officially to America; allowing the most senior US officials to visit Taiwan to transact government business; and ultimately restoring full diplomatic recognition”（新的美國政府可以先在國務院官方接見台灣的外交官員；把美國在台代表從私人機構升為官方外交館處；邀請台灣總統官式旅行美國；讓最高美國官員訪問台灣處理政府業務；最終回復全面外交關係）。 還有，川普選前的外交國安政策顧問，Peter Navarro、Stephen Yates、Edwin Feulner、Dan Blumenthal 等，都是台灣多年的好朋友。他們如進入川普的執政團隊，那更是如虎添翼，大有作為有好戲可看。 我雖不知道，上述各位，包括 Bolton，會不會進入川普政府，但可以確定，不管在朝在野，他們都會是川普的重要智囊，對川普的台灣、中國政策都會有一定的影響力。如是，未來4年，英川熱線應可能再接再厲、繼續通電通話。

蔡英文與川普熱線，影響深遠。 陳勇順／國會助理 日前美國總統當選人川普與台灣總統蔡英文熱線消息曝光，引發各界討論，因為除了罕見的一改以往透過轉述對話方式，改為由總統直接對話外；更突破以往低調處理，川普也直接在推特發言，而內容也直接對蔡英文稱呼為台灣總統。 而這樣的舉動也造成中國不滿，更特別發表言論表示，「這只是台灣方面搞的一個小動作。」並且喊話認為美國不會改變政府多年來堅持的一個中國政策。美國、英國和日本媒體也認為川普此舉恐怕觸怒中國。 其實中國發表這樣的言論，不令人意外，因為這代表，川普認為台灣就是台灣，而不是中國。雖然在川普確認當選時，除了美國本土跌破眼鏡，認為不可思議以外，台灣民眾普遍也抱不太樂觀的態度。 但沒想到，或許因為川普不是典型的政治人物，也才會有今天這樣有別於傳統人物精密計算後的發言，當然也有可能是經過精密計算，不過無論如何，這都是令台灣人民振奮的言論。 因為這背後所代表的是，台灣在國際上更加邁進了一大步，名正言順地獲得定位。這也顯示，蔡英文總統所堅持不談九二共識的路，終於有了進展，獲得認可。 或許，在過去美國政府一直不敢如此的對外名正言順稱呼台灣總統，甚至與我們光明正大的交流，可能跟我們自己本身的不確定性有關，俗話說，人助也要自助。 不過雖然獲得了美國方面對於台灣地位的承認，可是這也代表在未來，中國政府對於台灣的打壓，力度只會更加強，態度一定也會更加不友善。 所以我們除了要更加堅持立場以外，更要拿出自己的態度，讓中國知道，我們是台灣，不是中國。你當然可以堅持一個中國的立場，但是一個中國的立場，不包含台灣。

義國憲改公投與奧地利總統第二次選舉同天舉行，卻有兩樣情。原本擔心極右派候選人成功在奧地利奪權，成為歐盟圈內右派崛起的骨牌效應，幸運地，傳來親歐無黨籍總統當選。然則，義大利倫齊總理原本寄望藉由投票率高一點，衝高支持率，卻重摔一跤，投票率達到七成，但其中反對票高達六成，無意間發現義國選民唾棄了他，趕緊摸黑先來個口頭請辭，以慰藉這一大批反對的選民。 倫齊這一年來為了此次公投，讓許多運作空轉，經濟未見起色，政治又四面樹敵，搞得兵敗如山倒。目前，反對陣營迅速集結，紛紛道出各自需求：五星運動黨領袖葛里洛為第一大贏家，跟選前一些分析家研判如出一轍，盼以新的選舉法（Italicum）進行大選，準備揮軍中央；中右派的貝魯斯柯尼日前與反目的盟友重修舊好，要求修改新的選舉法，一來防五星運動黨坐大，二來為提前大選做佈局；極右的北方聯盟口頭邀請義大利兄弟─國家聯盟黨進行結盟應付提前的大選。基此，反體制或是右派政黨的崛起已無從抵制，更遑論整頓銀行破產與進行經改。 誠如倫齊所言，此番憲法改革是難得一見大刀闊斧的改革，此次革命未成，需再等待廿年。綜觀公投結果，失業的年輕人與反對倫齊者佔據多數，他們跟英美同調，不畏懼義國借債成本攀升或是被其他歐盟成員國孤立。在他們眼中，歐盟的撙節政策、不願對義大利近期所發生的嚴重地震更改調高預算、德國反對歐洲央行購債、與其他會員國不願對難民問題伸出援手，甚至袖手旁觀，迫使他們針對倫齊與歐盟做出相應的懲罰。選前一直用公投失利等於「義脫」的前兆亦無法打動選民。 可見的未來，在中左派相鬥分裂的情況下，勢必難以撼動五星運動與其他右派鋪天蓋地的勢力。但讓人更不願見到的是五星運動與極右派聯手，倘若有天走到這一步，那身為全球八大的義大利與歐元區第三大的經濟體出走歐元，甚至脫歐，只是意料中的事。 從憲改公投失利的結果對歐洲的影響看來：法國的極右派會受到鼓舞，而歐盟對義大利的影響力會逐漸式微，近期要表決新一期的歐盟預算，義大利可能真的祭出否決。 （作者現任輔仁大學義大利語系主任、義大利國立Siena大學比較歐洲政治博士）

  今年金馬獎的獎項，由中國拿走大半，引起一波討論「台灣影視內容產業怎麼了？」其實，台灣影視內容產業的病灶固然不少，但與影視內容產業不可切割的基礎科技建設，同樣令人隱憂。 大導演李安在最新作品《比利．林恩的中場戰事》中(https://www.youtube.com/watch?v=EFgJU9AMSaI)，首次嘗試以每秒一二○格拍攝與４Ｋ高畫質呈現。不管是否喜歡影片極度逼近觀眾的銳利影像，讓人敬佩的是，李安始終勇於嘗試新科技，給觀眾更新奇的體驗。 回顧影視內容發展的歷史，也是一段科技的演進史：從默片到彩色片，從３Ｄ電影、到虛擬實境（ＶＲ）或擴增實境（ＡＲ）的運用…不管是「阿凡達」的人機一體、或是「少年pi」的人虎動畫，科技元素的運用，從來就沒有在內容產業中缺席。 向來，大眾的印象是台灣軟體內容較不足，但在資通訊的硬體產品上，傲視全球。不過，令人納悶的是，台灣的硬體產業優勢似乎在內容產業上並沒有得到發揮。 例如，台灣電視數位化的工程，近年來終於勉強達到九十％。但是所謂的「數位化」，許多平台仍然採取最陽春的標準畫質格式（ＳＤ），並非高畫質（ＨＤ）或全高畫質（FULL HD），與李安所使用的４Ｋ畫質（FULL HD的四倍）差距更大。 或許有人認為，現在４Ｋ少有人用，也沒有相對應的４Ｋ內容。但我們不要忽略了，現在沒有人使用、不代表未來沒有需求。而技術與軟體，更是雞生蛋、蛋生雞的問題：如若沒有人發展４Ｋ的平台，當然也就不會有人去開發高畫質格式的內容了。 金馬獎結束了，４Ｋ電影來了，都是提醒台灣在軟體、硬體，已到了該奮起直追的時候了。 （作者為台北科技大學智財所助理教授）

  今年全球有兩隻黑天鵝出現，但市場反應卻令人驚奇，尤其川普當選反而帶領多數資本市場呈現多頭走勢；儘管義大利公投等變數仍在，但世界經濟緩步回溫的趨勢已然確定。不過，在反全球化與民粹浪潮的強力反撲下，全球經濟面臨低成長與保護主義抬頭的困局，導致全球產業鏈分工體系出現鬆動，恐將爆發貿易大戰。在此趨勢下，以出口與製造業立國的台灣如何因應？值得深入探討。 全球經濟、科技與網路的連結日益深化，導致資金、技術、人才的自由流動，勞動力的競爭也處於同一平台之上，逐漸形成現有的國際產業分工體系︰即先進經濟體擁有知識經濟與創新研發的優勢，於是產業位於高附加價值的智慧財產權與行銷品牌兩端；而毛利較低的製造組裝端，則集中於勞動成本低的新興市場。如此，先進經濟體的產業發展獲取龐大的利益，而新興市場的經濟規模則快速膨脹，各自發揮所長，彼此互利合作。然而，全球化的發展，由於管制減少，跨境的資金人才流動便捷，但勞動力卻幾乎固著，因此全球化產生的好處大多歸屬於資方與高級技術人才，另一方面低階、勞力密集的工作卻大量流入新興市場，因此先進經濟體雖然是全球化的受益者，但其境內大量的藍領勞工卻失去工作機會，造成貧富差距加劇，製造出少數的經濟貴族與多數的失落魯蛇，形成「一個國家、兩個世界」。 尤有甚者，全球經濟在貪婪的華爾街金融冒險家劫掠下，已經千瘡百孔，乃至爆發金融海嘯。近年又欠缺結構改革，只會印鈔票，於是景氣復甦失去了動能，只在加護病房奄奄一息，導致全球ＧＤＰ與貿易量雙雙陷入低成長，外部需求不足，終於引發各國內部的矛盾與衝突。甚而，美國這種受益於全球化，得天獨厚的國家，本身儲蓄不足，財政赤字嚴重，國債爆表，必須以低利向其它國家借錢，但有不少民眾認為是新興國家搶了他們的工作，進而形成一股民粹，期待政治人物帶頭，以高關稅阻擋外國貨品進口，用降稅吸引資金與工廠回流，其實流失的工作很多是低薪、勞力密集，是美國人不願從事的工作。總之，全球化造成的工作機會流失與分配不均，且既有建制也未能提供解藥，因此民粹領導人像是巫師施作魔法，召喚體制巨靈下受創的弱小靈魂，向既得利益階層反撲，意圖推翻現有不公平的制度建構，竟然獲得了庶民的瘋狂膜拜與追隨，對現行全球經濟造成巨大威脅。 二○一四年，ＩＭＦ總裁拉加德提出「新平庸」，點出全球景氣已陷入低迷的常態；未來全球經濟板塊的摩擦，在於經貿大餅無法做大，內部矛盾無法解決，乃反向尋求改變全球貿易位置與產業分工體系，例如先進經濟體回頭搶食毛利低微的製造端，以解決其內部的工作與分配問題，並引起新興市場反彈與報復。全球經濟可能由合作互利的運作模式，轉變為贏者全拿的零和競賽。 在此格局中，台灣必須先釐清自身的角色，居於全球產業分工體系的何種位置，方可找出正確的發展方向。平實而論，在先進經濟體與新興市場之間，台灣的產業體質仍然偏於新興市場區塊，因此如何務實面對以美國為主的先進經濟體築起的貿易堡壘，乃為當務之急；其次，由小英政府提出的「五加二」創新產業，要由製造提升至創新研發，固然能讓台灣成為全球經濟板塊挪移的贏家，只不過，如此的產業發展計畫，還是老話一句，不能只有口號，卻沒有具體的策略與執行力，否則台灣經濟的發展最後只是一場空笑夢。