澳洲MONASH大學亞洲語言與研究榮譽退休教授，前林家血案遭誣賴的家博，來南社演講。開場白，他問，台灣是什麼。有人回答，是島嶼。他說，不算錯，但不滿意。有人回答是國家。他燦爛地笑起來，說，對了。結論，他說，台灣人不要自以為台灣很小。台灣不小，在世界排名上：土地面積第四十位，總人口第五十位與澳洲人口差不多，網路人口第十四位。又有優質的人力資源，經濟競爭力強，ＧＤＰ佔第十二位。台灣不小。 「台灣總統」一通電話，川普的回應，可以引起世界媒體的騷動，中國不安不悅，普亭的聲贊。台灣到底有多大？阿基米德說，給我一個支點，我就可以把地球撐起來。台灣就是那個支點。 川普把遮罩台灣的虛假「中華民國」面紗掀起來，台灣不能再自囿自甘於為小，羞怯不敢露臉見光。台灣是應該抬頭挺胸說，是的，我就是台灣。蔡英文是台灣總統。 ＡＩＴ駐台北兩位前處長，司徒文和楊甦棣，呼籲川普要強化美台關係，也建議蔡英文總統讓川普身邊的人多了解台灣。我們也要讓外國人多了解台灣。譬如全世界都還在使用的採尿驗毒法，是台灣第一位醫學博士杜聰明發明的；熱帶醫學發源於打狗醫館─PATRICK MANSON（萬巴德醫生）在打狗行醫後，回英國創立倫敦熱帶醫學校。烏魚─「台灣鮭魚」─故鄉在高雄茄萣到東港一帶。高雄有世界最高的花─雷公槍 （密毛魔芋，在自然環境中的記錄有二六八公分）。台灣是候鳥南遷的中繼站，又是黑潮、親潮交會所在，是鯨、豚戲遊的好去處。台灣自然生態多元而熱鬧。台灣要抬頭挺胸，呼吸順暢。 （作者為台灣南社社員，雄中老師退休）

  1202的英川熱線通電，震撼全球。大概還要等川普進入白官後，一個又一個歷史劇的「請看下回分曉」後，才能知道「細節裡的魔鬼」在哪裡。圖／取材自Gage Skidmore＠Flickr、臺灣總統府、維基百科 (Foreign and Commonwealth Office/ CC BY 2.0)，民報影像處理   1202的英川熱線通電，震撼全球，1個多禮拜了，雖然後續發展，恐怕連川普都莫宰羊（不知道），還是餘波蕩漾，佔盡媒體篇幅。我下載的媒體文章，就有20多萬字。喊讚喊衰、看好看壞的都有，百花齊放、百家爭鳴，可說眾口紛紜，莫衷一是，讓我讀得霧煞煞。 川普明年1月20日就職，還有1個多月，英川通電，會是國際政治的茶壺裡的風波？還是美中（川習）新冷（熱）戰的開端？我這個「蛋頭」學者真的莫宰羊。電腦裡下載的20萬字文件，值不值得重視、細讀、分析，寫成學術論述，我毫無頭緒。 大概還要等川普進入白官後，一個又一個歷史劇的「請看下回分曉」後，才能知道「細節裡的魔鬼」在哪裡。不過，在一大堆的媒體報導裡，我抓到一些語句，有一針見血的重要性或黑色喜（鬧）劇的趣味性，值得一記、一讀、一笑。 首先當然是主角川普放在 Twitter 上的3句話：1是「The President of Taiwan CALLED ME today to wish me congratulations on winning the Presidency. Thank you! 」（台灣的總統今天打電話給我，道賀我贏得總統選舉。謝謝妳！ ）。 2是「Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call.」（ 有趣的是，美國賣給台灣數十億軍事設備，而我卻不能接受一通恭賀電話）。 3是「Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so!」（中國在把他們的貨幣貶值（害我們的企業難以競爭）、對我們外銷他們國家的產品課重稅（美國沒有這樣跟他們課稅）或在南海中央興建大規模軍事設施時，有來問過我們行不行嗎？我不這麼認為！） 這3句話雖非林肯 Gettysburg Address ，卻也已成歷史名言，可流傳百世。 圖／翻攝自川普推特 最難堪、被「抓到褲子掉落在地」（Caught with pants down）的兩位仁兄，無疑地，是習近平和季辛吉。一位是中國的習皇帝，另一位是1971秘密跑去北京和周恩來與狼共舞、密謀聯中（國）抗蘇（聯）、出賣台灣的權勢政客。12月2日英川熱線前，兩位仁兄在北京人民大會堂歡聚。CCTV出現的鏡頭是，風光代表川普的美國共和黨元老，和專制中國的習皇帝握手言歡，共謀未來美中兩國和好關係的美好願景。 季老和川普是老朋友，行前兩人也見面長談，給人的印象是他代表川普去北京見習皇帝。有趣的是，幾個小時後，川普把他和小英通電的消息上網後，季老無言問蒼天，竟大言不慚地說，「very impressed at the calm reaction of the Chinese leadership （to Trump's call）」（對中國領導人的平靜回應深感欽佩）。他老人家是搞權勢平衡的國際政治學大師，心知肚明，川普要的是聯蘇抗中，玩的正是他37年前玩的同樣玩意，但聯誰抗誰，敵友對調，和他相反。 季老，習皇帝不是「平靜回應」，是啞巴吃黃蓮有苦說不出。 季辛吉與毛澤東、周恩來在磋商中美關係正常化。圖／取自維基百科（Oliver Atkins / 公有領域） 50多年前，我去美國念研究所，攻讀國際政治，非常佩服當年在哈佛任教的季辛吉教授。1971他出賣台灣後，我非常不喜歡他。1977他下台後開顧問公司發中國財，替中國說話、做事，我非常看不起他。 至於一樣難堪的習皇帝，還算知趣，沒吭一聲，由他的傀儡外長王毅說話，「這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的『一個中國』格局。」「小動作」？要開打才是「大動作」？根本搞不清楚狀況，不知天高地厚，還胡說八道。他的外交部發言人也說出一樣莫名其妙的話，「不揣測川普及其團體言行背後的考慮。」「考量」？就是打習皇帝的臉（Xi-bashing），天下人人皆知。 中共的國際宣傳報紙《The Global Times》，倒直言，「 Trump's China-bashing tweet is just a cover for his real intent, which is to treat China as a fat lamb and cut a piece of meat off it」（川普的鞭中推特就是在掩蓋他的真實企圖，要把中國當肥羊，割掉牠的1塊肉）；「China would have to meet Trump's "reckless remarks" head-on」（中國應該「頭衝」川普的胡言亂語）。該報還社論威脅，「中國可以拿掉台灣若干個『邦交國』，讓台灣社會看到，這就是蔡英文與特朗普（川普）通10分鐘電話的代價。」這還像是習皇帝在說話。 台灣最荒腔走板、荒謬絕倫的是統派報紙《聯合》和《中時》。他們一開始洩露的反美親中心態，令人目瞪口呆。當川普的第2個推特「有趣的是，美國賣給台灣數十億軍事設備，而我卻不能接受一通恭賀電話」出現時，《聯合》即時新聞以「他不應該接這通恭賀電話」報導，《中時》隨後也跟進以「他（覺得）不該接這通賀電」解讀川普發文，引發網友譁然。 圖／翻攝自川普推特 網友整理大報的即時新聞與入口網站翻譯指出，這就是直接丟到 google 翻譯出來的高中英文吧！曾任蔡英文即時口譯的趙怡翔批評，要說這水準只有小二等級，是侮辱了小學生。其實不是英文壞，是心態壞。 國民黨主席洪秀柱僅冷冷表示，只要是對國家有利，都樂觀其成。她的發言人胡文琦加上一句，「國民黨除感謝美國對中華民國的支持，並樂見蔡政府與美國持續過去8年國民黨執政下的零意外外交政策方向，並在此一良性架構下，發展有利於雙方人民的政策」。 人家川普講的是「台灣總統」，他偏要加上沒人講的、要的「中華民國」；人家就是在搞「意外」，他要小英「零意外」。就是小鼻子、小眼睛，小氣，酸味十足。 至於該黨副主席郝龍斌強調的「我覺得跟誰通話不重要，把老百姓照顧好、讓人民有感最重要」，那是政治白癡說的話，比白開水還無味。 美國政學界當然被川普搞得分崩離析、雞飛狗跳。這一期的《時代》週刊選川普為2016風雲人物（Person of the Year），封面就直稱「PRESIDENT OF THE DIVIDED STATES OF AMERICA」（分裂美國的總統）。 圖／擷取自 youtube 影片 要列舉美國各界對英川通電的評論，工程很大，需另寫論文。這裡我只引正反、藍紅（親中、反中）兩方代表性的幾句話，聊表意思： 傳統基金會亞洲研究中心主任 Walter Lohman 說，這通電話是「深思熟慮，而非偶發意外」。川普的首席經濟及亞洲事務幕僚 Peter Navarro 形容台灣為「亞洲民主燈塔」。川普的另一位經濟顧問 Stephen Moore 說，「Taiwan is our ally. That is a country that we have backed because they believe in freedom. We oughta back our ally, and if China doesn't like it, screw 'em」（台灣是美國的盟友。我們支持這個國家因為他們相信自由。我們應該支持我們的盟友，如果中國不喜歡，「那就去他的」）。 另一面，參院外交委員會參議員 Chris Murphy 批評川普，「 What has happened in the last 48 hours is not a shift. These are major pivots in foreign policy w/out any plan. That's how wars start」（過去48小時發生的不是移動，是沒有計畫的重要外交政策的翻轉。那會觸動戰爭）。 前白宮國安顧問、Asia Society Policy Institute 的高級研究員 Evan Medeiros，一樣叫「狼來了！」，「The Chinese leadership will see this as a highly provocative action, of historic proportions」（中國領導會把它視為歷史性的高度挑釁）； 「With this kind of move, Trump is setting a foundation of enduring mistrust and strategic competition for US-China relations」（如是動作，川普奠下美中關係長久沒有互信、戰略競爭的基礎）。 雖屬紅營（？）但我還滿尊敬的華府 CSIS （Center for Strategic and International Studies）的 China Power Project 主持人 Bonnie Glaser 則置疑，「I would guess that President-elect Trump does not really comprehend how sensitive Beijing is about this issue」（我猜測總統當選人川普沒有真正瞭解北京對這個議題的敏感度）。 當然川普非常瞭解。最後，呂秀蓮前副總統說：「從蔡總統打電話後，我想就不用再維持現狀，因為，世界正在變，我們也要加緊變，求變和求新及求好。」 圖／總統府 說得對。說得好的是台灣網友。小英最近要去中美洲友邦國是訪問，路過美國。原有傳聞，會去紐約，甚至可能和川普見面。中國馬上聞風跳腳，警告美國不要讓蔡英文過境，「避免對『台獨勢力』發出任何錯誤訊息」。 PTT網友就拿中國將台灣視為一省的觀念諷刺，酸說「北七喔，你不是說你的領土，你不要讓蔡英文出境不就好了。」這一句回應讓其他人大讚「七樓一針見血」、「七樓中肯，海關不要給小英過啊」、「七樓一語驚醒中國人」、「中共可以沒收蔡英文的護照啊，跟西藏一樣」。 蝦米碗糕？我這個出生時是日本人，有原住民血統的客家台灣人，後來被當「中國人」，50多年來旅居南太平洋的老學就，不完全聽懂這些太陽花的網路語言，但不知為何，就是聽得很爽，爽得發瘋、發飆，想大叫「習皇帝，screw you!」。阿彌陀佛！善哉！善哉！（2016.12.10, 世界人權日）

川普當選美國總統，世界跌破眼鏡。不少分析強調，川普「不可預測」，所以美國內政外交方向難以把握，尤其其亞太政策，可能波及台灣安全等。 但川普不是憑空而降，他的想法做法都有跡可查，川普政府的國策，甚至基本可以預測。 首先，川普不是獨立參選，他是代表共和黨，而共和黨在2400名黨代表同意下通過的黨綱，是川普團隊參與制定的，未來四年，川普作為共和黨籍總統，其內政外交基本會在黨綱的框架下。包括他提出的百日新政，列舉了上任一百天之內要做的事情，全都是在共和黨的保守主義原則價值之下。 明年一月川普就職總統後，他會主要側重在內政上；從他的《百日新政》列出的二十八項改革來看，絕大多數是內政問題。他可能首先要提名最高法院出現空缺的大法官，任命一位保守派。然後就是最重要的減稅問題。美國的企業稅（36%）是全球最高的，川普是商人，更體會這種高稅率對企業的損害，對經濟發展的障礙。對等級繁瑣的個人稅率，川普也要進行簡化和改革。這些都是很棘手的問題，因為一定會遭到在野的左翼民主黨的強烈杯葛。另外對美國境內一千多萬的非法移民，川普也要兌現競選承諾，採取措施。目前的方案是對這其中有犯罪記錄的二百二十萬非法移民啟動遣送，如對方國家不接收，川普要凍結對方的入美簽證。從川普目前已任命的內閣成員來看，下屆美國政府明顯會在這些領域致力改革，因為他啟用的都是堅定的保守派、共和黨理念的強烈信奉者，而不是理念模糊的「妥協派」、「中間派」。 美國的敘利亞新政策 在外交方面，跟歐巴馬時代相比，最明顯的改變是對敘利亞政策，川普不主張把推翻阿薩德總統作為第一目標，而是把鏟除那裡的伊斯蘭國勢力作為首選。這樣會帶來三個結果，第一是川普政府會跟支持大馬士革的俄國合作，美俄關係解凍；二是美俄聯手會增大打擊伊斯蘭國的力度；三是美國將重獲中東反恐的主導權。 有人稱川普的對外政策是「孤立主義」，因他更強調共和黨傳統的不支持「國家建構」政策，即不對另一國家的事務包辦全管。包括對北約等，都會強調其成員國增加軍費開支，強化防御能力，而不是由美國當世界警察（包乾全管）。川普甚至說過，如北約不能實現其既有功能，那不如解散。這個批評得到很多美國人的共鳴，因為有28國成員的北約，在反恐這樣重大問題上都不能承擔主要責任，甚至連克里米亞被俄國侵占，都無動於衷，幾乎名存實亡。川普說出真相，並要採取必要措施，都有助於北約等國際組織要麼真正恢復活力，要麼選擇舉辦葬禮。所以，與其說川普的對外政策是「孤立主義」，不如說是更現實、務實，而不是維持過去的虛假。 不增加薪金 保安請辭 在亞洲政策上，川普政府也會如此，會要求日本、韓國，包括台灣這些受美國保護的盟國增加軍事預算，強化自我防御能力。如果繼續要求美國的保護，那麼就要分擔美國的軍費開支。川普的這種說法，得到很多美國民眾的支持，因為它體現常識和常理。就像現在的很多公司大樓都要請保安，付給合理薪水，還要發獎金，不能幾十年薪金都不增長；否則保安就要走人，你的公司被搶被盜，你就要自己負責。川普是個商人，他提出撤軍，就像做買賣先提出高價，然後對方討價，最後南韓和日本同意分攤軍費，那美軍當然就不會從亞洲撤出。 美國軍費開支，2012年是7200億美元，占全球軍費的47%，綜合軍力全世界第一。歐巴馬第二任大幅削減軍費，去年降至近五千億，仍是排在美國之後的十個大國軍費的總和。 美國駐在外國的軍隊有23萬，其中主要在日本和韓國，在日本的美軍有5萬人，在南韓是2萬2千人。 美軍數量全球第二（第一是中國），有150萬人。日本軍隊數量是22萬人。如按美國三億人口與軍隊比例的話，日本一億三千萬人口，應該有65萬軍人。日本軍費開支是514億美元，才是美國的十分之一。所以日本的軍力跟其國力及人口等都不相應。 目前美國軍費開支占GDP（國內生產總值）的3%（2012年達到占4.4%），而日本軍費才占其GDP的1%。南韓軍費開支目前是364億美元，占其GDP的2.6%，都低於北約成員的要求水準（3%）。 台灣軍費開支每況愈下 台灣的軍費開支更少，只有一百億美元多一點，占台灣GDP的2%左右。在馬英九執政八年，台灣的軍費開支一直不增長，從未達到3%，違背了馬英九競選總統時的承諾，連續八年跳票。 今天五月，美國資深議員馬侃（曾代表共和黨選總統）帶領美國過去25年來最多的重量級國會議員訪問台灣，祝賀蔡英文當選總統，表達對民主台灣的支持。他當時的主要建言，就是希望蔡英文新政府改變過去馬政府不重視國防的政策，希望台灣的軍費提升到北約成員水準，占GDP的3%。 但蔡英文執政後，明年度的軍事預算才是107億美元，只占GDP的1.86%。而且蔡英文政府還準備裁軍，把目前的21.5萬國軍，減少2至3萬人，兵力縮小到19萬人左右。這一政策趨向，顯然與美國期待的台灣增加軍費、強化自我防御的方向背道而馳。 川普就職總統後，其亞洲安保政策，顯然會增大對南韓、日本、台灣的自我防御要求。南韓答應的可能性，或者說政治空間不大，因朴槿惠總統正處於國內政治危機當中，如對美國的要求讓步，會給反美的左翼在野黨把柄。日本讓步的空間也有限，因二戰後日本為確保軍事不擴張，嚴格限制軍費數額，規定不得超過其GDP的1%。但目前日本是保守派的安倍自民黨執政，安倍是在川普勝選後第一個赴美跟川普會晤的外國元首，顯然要加強美日關係。而且日本的女國防部長稻田朋美是出名的鷹派，以主張強大國防著稱，所以日本的安倍/朋美們也許會找出更完美的解決辦法。 美國在台灣沒有駐軍，不存在軍費分攤問題。但目前中共有230萬軍隊，軍費開支每年以兩位數增長，有1300億美元，是台灣軍費的13倍。如果蔡英文政府持續軍事預算不增加、反而要裁軍的政策，那就顯然跟川普政府的亞洲防衛政策不合拍。所以未來川普執政後，美台安全關係的走向，還主要看民進黨政府有多大決心，願意付出多大的努力。 2016年11月20日於美國 ——原載《看》雜誌2016年12月號

偷襲珍珠港75週年，日本首相安倍到達夏威夷，悼念因珍珠港事件犧牲的美軍官兵。此舉引起中國當局強烈不滿，全面撻伐痛批安倍充滿政治算計，認為比起珍珠港，安倍更應該去南京，向「南京大屠殺」死傷者致歉。【中時電子報】  這則新聞有三個意義值得我們注意：第一，這是日本首相第一次到珍珠港悼念美軍，顯示日本與美國關係更加親密。第二，中國的反應仍是老梗，而且不可理喻。蔡英文與川普通話令他們捉狂已經貽笑國際，如今日美間的交往居然也得罪他們挨他們的罵，好像安倍要去哪裡還得先請示他們。第三，比較戰後70年日中關係與日美關係的進展，優劣有如天壤。中國的統治者仍在延續滿清帝國的天朝思維，中國的現代政治家還沒誕生。   「南京大屠殺」?老掉牙的天方夜譚!  共產黨和國民黨沆瀣一氣，多年來推銷「南京大屠殺」與「慰安婦」故事不遺餘力。可惜這兩個「產品」在國際上賣相不佳，台灣人也並不熱衷。根本原因在於共產黨和國民黨兩個本身早已假貨賣太多，「商譽」不佳。國民黨早年偽造「開羅宣言」，將「收回」台灣合法化；共產黨近年編造「九二共識」，逼迫台灣接受「一中」；這些假貨都深深的傷害台灣人，令台灣人心寒。他們兄弟兩個指責別人「大屠殺」，卻對自己幹的大屠殺雙手沾滿的血腥竭盡一切手段隱瞞：國民黨在「二二八」與「白色恐怖」所屠殺的台灣人，數字至今仍然是個謎；共產黨對他們在「六四」以坦克機關槍屠殺示威學生的恐怖行徑全面封鎖消息禁止談論，中國人民連紀念「六四」都會被逮捕囚禁。我們可以大膽推論，國共兩黨大力促銷「南京大屠殺」與「慰安婦」等仇日軟體，主要目的就是為了轉移人民的注意力，遮蓋兩黨自己的罪孽。對這兩個放羊的兄弟所說的一切話，我們要提高警覺，以免上當受騙被利用。   國共兩黨仇視日本 就是為遮蓋自己的無能  中國自鴉片戰爭以來，受盡列強欺凌。但是，國民黨和共產黨都選擇性的只挑定日本為他們痛恨與仇視的對象，甚且加油添醋，無限上綱。根本的動機正是所謂的「充滿政治算計」。日本這個他們所謂的「同文同種」的「倭人」，近世紀不論從政治、經濟、軍事、文化各個層面的發展，在在襯托出中國從滿清、民國、到共產黨執政時期政府的貪腐、顢頇、與無能。只要日本繼續存在一天，「中華民族」就顏面無光，政府的統治就顯得差勁。因是之故，斯可忍，孰不可忍，他奶奶的日本鬼子，不罵，行嗎？   「兩岸」無法「統一」，「罪魁禍首」是誰？  共產黨罵別人搞分裂罵了半世紀，其實，「兩岸」無法「統一」的「罪魁禍首」正是共產黨它自己。一言以蔽之，是因為共產黨厲行獨裁反民主，使得台灣人看到就怕，避之猶恐不及。不信你再瞧瞧，現在連香港人也都凍未條，開始鬧「港獨」了，這情況還不夠清楚明白嗎。  共產黨拒絕民主的唯一目的，當然就是為了保障他們一小撮人的階級利益。當他們看到台灣實施民主選舉，導致國民黨丟掉政權，如今更面對著被「抄家」、「斷頭」的命運，共產黨驚恐之餘今後只會將權力收得更緊，施政離民主更遠。當台灣人確定中國的未來不會有民主，自己當家的意志就更加堅定了。  共產黨搞封閉統治的另一個副產品就是使中國的國民素質遠遠落後於舉世各國。中國人自己說的「十億人民九億騙，還有一億在訓練」，就是最佳寫照。外國人到了中國會發現原來任何事物都有「山寨版」；中國人走出國門，不守秩序、不重衛生、沒有公德心，甚至還會打群架，走到哪裡都引人側目。到台灣的「陸客」越多，台灣人越是倒胃口，政治立場就越發  偏獨，這大概是馬英九始料未及的罷？   習近平在最近一次舉辦的孫文紀念會上說，共產黨繼承孫文，改造國民黨，國民黨有一大批將軍五十幾顆星星在場見證，沒有一個提出反對，甚至還以「問心無愧」四字表示肯定。我們懇切希望，在台灣新政府追討黨產工作完成，國民黨變成「植物人」以後（參見【國民黨會變植物人】），習大人好人做到底，將國民黨「收編」了吧。希望以後那些「慰安婦」、「南京大屠殺」、「九二一中」、「統一」等商品版權統統歸共產黨獨享，不再有人爭功分食，台灣人也可以耳根清淨，專心獨立建國。  END

這週末國際人權日，蔡英文總統宣示「不管檔案灰塵多厚 3年內完成白色恐怖報告」。這件事情並不容易，許多人並不了解白色恐怖有多恐怖，也不認為這有什麼必要，甚至覺得威權時代「社會一片祥和」很好。 在這裡簡短回顧這塊土地的歷史，也追思在這塊土地犧牲的前輩們。請一起支持落實轉型正義。 #轉型正義不能等 丁窈窕與人權樹的故事 60年前一位母親，在孩子「我媽媽是好人，不要殺死她」哭喊聲中硬生生被中華民國拉開拖去槍決 https://goo.gl/AIJ1eu 路竹第一位牙醫師 黃溫恭 死前留給女兒遺書 「雖然我沒看過妳、抱過妳、吻過妳…但我是和大一、鈴蘭一樣疼愛著妳。」 「春蘭！妳能不能原諒這可憐的爸爸啊？ 春蘭！我不久就要和世間永別了。」 https://goo.gl/gVja1r 人手一本暢銷書「新英文法」作者 柯旗化 寶貝女兒長大了，始終無法理解，為什麼赴美留學的父親年年寄來的聖誕卡片，地址總是來自臺東？ https://goo.gl/cJ0c9t 熱衷改革社會的熱血青年 傅煒亮 槍決前給女兒的聖誕卡，雪人暗示自己即將消失 https://goo.gl/VvyFiD 精通多國語言印尼獨立推手 陳智雄 主張臺灣獨立，持瑞士護照遭中華民國政權跨境逮捕，遭虐殺時昂然挺立高喊「臺灣獨立萬歲」，女兒50年後才收到遺書。 https://goo.gl/CMKfXb 美國卡內基美隆大學教授 陳文成 帶著五個月大兒子回臺探親遭警總約談，隔日陳屍臺大校園的統計學天才。 https://goo.gl/BjagTV 「人格者」 林義雄 美麗島事件遭逮捕拘禁時，家中母親、長女、雙胞胎幼女遭亂刀砍殺，僅長女倖存。 https://goo.gl/0M5kEc 日本本土第一位臺籍檢察官 王育霖 戰後偵辦中華民國政權貪官污吏，228事件時當著妻兒的面人間蒸發 https://goo.gl/b4fiH9 1952年11月19日(註1)，記錄228事件版畫《恐怖的檢查》，作者黃榮燦遭中華民國政權槍決。 https://goo.gl/Ix4bFK 1984年10月15日 作家劉宜良在美遭中華民國政權派黑道份子暗殺 https://goo.gl/osYSHk 1947年3月25日，嘉義車站前消逝的菁英們 https://goo.gl/uHSjev 延伸閱讀： 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多白色恐怖時期令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goo.gl/48geFG 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

大學畢業已經四十年了，同學們在一個月前開了一個同學會，也設一個line的群組。由於每人都有兒有女，而且讀法律，我看到很多人在討論同性婚姻立法的問題。其中多數的意見，是尊重同性可以結婚，但是反對訂在民法內。 同樣的，小我十四歲的律師同事的大學同學群組，也是持一樣的看法。   我周遭很多認識的朋友和親人是同志，他們當然贊成同志婚姻。也有朋友和親人是基督徒，堅決反對同性婚姻。即使不是教徒，也有極大比例反對同性可以結婚。 這些贊成和反對的，意見都非常堅定。我的中醫師是深綠人士，對目前立法院要同志婚姻立法化，罵聲不絕，可以說咬牙切齒。 我也看到一個親戚，在總統大選前拼命打電話催她的朋友反對蔡英文當選，理由只是蔡英文支持同志結婚，這違反基督教義。   目前立法院基本上是會通過同志可以結婚，但是要訂在民法或特別法，則有不同意見。   我基本上認為同志結婚可以被接受，但是他們畢竟是社會上特殊的少數人。這些人可以被尊重，但是絕對不值得因為是同志而被尊敬或尊崇。 試問如果朴槿惠娶她的閨密，這個閨密在國際上如何當她的第一夫人？各國如何看待這件事？    傳統家庭是社會的主流價值，他們養兒育女，建立社會的穩定力量。同志即使領養小孩，如何教育小孩，都是比較奇怪的。   我尊重和包容同志婚，但是對他們的特別高調非常反感，同志不應因同志而感到特別光荣，就像趕上先進潮流價值一樣。   基本上，我認為有關同志婚，應訂在特別法，就像過去「軍人婚姻條例」一樣。軍人婚姻用特別法訂定，有人會說國家在歧視軍人嗎？ 甚至我們也可能嘗試學習先進國家在特別法上訂定伴侶制，給予伴侶一定的權利義務，而伴侶不限異性，同性亦可。   一般異性婚，可以創造下一代，延續人類的生命。但是同性婚，除非是人工受孕或收養，否則不能創造下一代。同性婚只能被尊重，但是不應鼓勵。光這一點，異性婚都應是人類社會的主流，而同性婚只是支流。   同志除了是先天性傾向外，也有後天的環境成份，它既然不值得後天鼓勵，就不應高調地要求修改民法，而只能在特別法上訂定。可以認真考慮先用同性或異性都適用的伴侶制處理。 既然異性婚是人類延續生命的主流，而同性婚只是少數不值得特別鼓勵的支流，那麼以特別法的訂定，是較應採納的方向。   同志被尊重，不應無限上綱到成為特權，成為值得鼓勵的性傾向。   民進黨的戰場已經夠多了，最愚蠢的戰場是向傳統家庭挑戰，以為向傳統挑戰就是進步價值，這是大錯特錯。 台灣普遍民意其實保守的，連國際潮流的廢死刑和廢通姦罪都反對，為什麼要這麼急著處理少數國家才有的同志結婚法制化的問題？ 小英政府應先處理如黨產、年金18%等多數人認同的議題，不要這麼急迫處理爭議很大，對傳統家庭衝擊很深，而且不急迫的議題。這是「尤美女們」該注意的。  參考文章：同志婚訂在民法會發生什麼問題？

【數據會說話 沒有國民黨的台灣經濟變更好】 馬英九最喜歡拿數字出來說嘴，國民黨說自己很會拚經濟，但卻拚到出口慘兮兮。馬政府下台後，2016年11月的出口年增率不但達到雙位數成長的12.1%，還是「46個月以來」最大的增幅，再再證明了國民黨號稱的拚經濟，根本只是欺騙台灣人的口號。 11月出口年增12.1% 近46個月最高 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1059849 進出口統計資料 https://www.mof.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=103

小心商人？被「中華文化」荼毒的井底之蛙！ 「川蔡」通話後，就有人說什麼川普是商人，只是利用台灣，台灣要小心…等等！這種論點根本是井蛙之見，因為他們完全不懂，其實美國以商立國，哪個人不是商人？ 美國人從小就在商業談判的文化中成長，例如做家事會跟父母談判零用錢、週末「Open Door」二手物品拍賣的喊價與殺價、跳蚤市場裡漫天要價就地還錢，不同路口加油站油價不同…等，「商人」就是美國文化不可或缺的一部份，商業談判根本是「美國的日常」！ 這些認為與商人接觸要小心的井蛙，其實是受了「中華文化」的荼毒所致，才會將「商人」莫名其妙地與「奸商」混為一談，然後對商人百般排斥！ 事實上，在「中華文化」的虛假道德背後，真正壞透的東西，排第一名的其實是「官」，其次是「宗教領袖」，第三名是「師」，這些人最喜歡「滿口仁義道德，一肚子男O女X」！這些人為何能夠壞得起來？因為他們掌握了「權力」！「官」掌握了「治權」，「宗教領袖」掌握了「神權」，「師」則掌握了「洗腦權」。不是有一句俗話「一朝權在手，便把令來行」，不就是說明有權才能使壞？商人無權，又能壞到哪裡？ 最可悲的，「中華文化」就是要大家「崇拜權威」，也就是官大學問大，對於「天地君親師」，不能質疑不可違抗，做個乖乖牌就對了！這樣的「文化」最合獨裁專制的味口，然後再以「孝順」包裝，以便統治愚民。 例如腐敗滿清最喜歡說他們是「以孝立國」，皇帝整天搞來搞去就是如何為母親做生日等等，其實就是要臣子們好好學習，對皇帝要孝之順之不得反抗！ 反觀西方文化，根本沒有「孝順」這種東西！西方人的親子關係是建立在「愛」之上，有「愛」才會真正地去體諒與照顧身邊的人！如果心中沒有愛，卻強迫自己去「孝順」，不就是做假而已？ 再回到「商人」，為何「中華文化」反商？因為一來商人可以在短時間累積巨額的金錢，有錢就有能力做很多事，就會威脅到統治者。其次商人互通有無，會打破成規或讓社會進步，是封建保守的「中華文化」所不能接受。其三是商人講求「效率」與「信用」，這更是那些混吃等死的中國官僚最討厭的，於是就編織「無商不奸」的謊言來欺騙社會！ 可笑的是，誰都可以賺錢，唯獨商人不能？商人賺錢就是「無商不奸」？難道作生意一定要賠錢才不奸詐？這種可笑的道德觀就是中國商人習慣欺騙的最大原因，因為明明賺錢也必須說賠，否則就會被當成奸商，結果當然是滿嘴謊言童叟皆欺！ 事實上，西方國家成為「列強」最重要的原因之一，就是他們奉行所謂的「商道」，也就是以「信用」為最高原則！看看以商立國的美國，如果沒有「信用」根本連生活都成問題！在美國最不講信用的，反而大部份是「外國人」，其中則以中國人居冠，因為「中華文化」就是虛假文化，虛假的人怎可能會講信用？ 除了信用之外，再輔以談判，加上冒險，還有精益求精，這就是為何西方國家能夠持續成為「列強」至今。西方商人會與你協商，會遵守白紙黑字的合約，反觀被「中華文化」荼毒的各式人等，就算簽了合約也會反悔！因此就算川普是個「商人」又有什麼不好？西方商人再爛也比滿嘴仁義道德的「作之君、作之師」好多了吧？ 最重要的是，國際外交本來就是一連串的商業談判，如果不懂商道不學習成為商人，最後不只變成一隻井蛙而已，還會因為自以為是的反商情結而損害了國家利益。 

川普周末上福斯電視台，表態「他不想讓中國命令他要不要接台灣的電話」，再度質疑「除非我們和中國能在其他事情（中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作），像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要受到『一個中國』政策約束」（請見以下原文），這些都是先前他在Twitter已經提過。但顯然地，支那這十天來，除了用黨媒不斷放話及要求歐巴馬向川普施壓之外，並沒有開始跟川普團隊接觸，更不用說對這些問題，與川普有任何溝通。 川普原文： I fully understand the ‘one China’ policy, but I don’t know why we have to be bound by a ‘one China’ policy unless we make a deal with China having to do with other things, including trade, I mean, look, we’re being hurt very badly by China with devaluation, with taxing us heavy at the borders when we don’t tax them, with building a massive fortress in the middle of the South China Sea, which they shouldn’t be doing, and frankly with not helping us at all with North Korea, You have North Korea. You have nuclear weapons, and China could solve that problem, and they’re not helping us at all, 我們都知道，支那的「一中原則（one China Principle）」與美國的「一中政策（one China Policy）」有所不同，但美國的主流媒體顯然完全將兩者混淆，這是蔡英文政府自己要去釐清的，川普的出現是歷史的機遇，讓我們現在有再一次的機會來得及更正與補救，舉例如下： Fox: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of “one China.” Reuters: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China," CNN: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of "one China." VOA: U.S. President-elect Donald Trump questioned Sunday whether the United States should continue its "one China" policy that includes its Taiwan province, unless Beijing offers concessions on trade and other issues. CNBC: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China." Business Insider: U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its longstanding position that Taiwan is part of "one China." Zerohedge: the President-elect questioned whether the United States had to be bound by its long-standing position that Taiwan is part of "one China." 支那一再強調，中美關係的核心是台灣，川普卻直接把牌亮出來，用台灣來「勒索」支那；也就是說，以後只要不配合美國的利益 (在貿易、南海、匯率、北韓......等等問題上) ，支那就無法維持「一中原則」。川普同時也證實了一個殘酷的事實，美國早在1979年就將台灣賣給支那了，但當初卻留了一個「台灣關係法」與「六項保證」的尾巴，如今得以運用、把台灣再當做與支那談判及交易的籌碼。 川普要求的代價，中共現在不一定付得起，也一定不想付。可是，我們可以看到支那「遇強不回」的「色厲內荏」態度之具體呈現：一、叫囂要台灣為這十二分鐘通話付出代價；二、自稱「中國肥羊」，卻要川普休想「割肉」（請見以下擷圖）。彷彿為了37年來、獲得的既得利益，「一中原則」也不是不可拋棄。    

而且大多不聰明，又很怕事。這兩句寫在標題大概就會變成標題殺人法，但又不能不寫。 近來有三件事情讓筆者有些感觸，最近的就是新北桃子腳國中，因為校園地板無法承重，阻止救護車入內執行勤務。再來是某位台大電機的教授，談論有關他的教學法遇到的挫折之類，以及台灣人需要學習什麼能力。最後就是勞基法的修正等等執行問題。 這三個問題和再一起，筆者的想法就只有一個，那就是通通涉及到現場執行人員，而且都是現實問題，並非紙筆作業就可以搞定。 桃子腳國中小已其無車環境自豪，打一開始設計上就是不讓車輛進入校園。那麼當初是否有想過救護車入內的問題？人車分道的設計不可能沒考慮到這點，依照校園的設計，救護車是有進入的空間，問題出在這種設計到了執行，是否能夠落實到底？ 依照新聞所述，是校警擋車進入，後來校方高層才通知不需要阻擋。聽來很蠢嗎？那麼萬一真的壓壞地板，第一個要負責跟寫修繕計畫的人，他願意嗎？不要覺得這很沒良心，因為絕大部分的學校單位都很怕事，負責單位的主任跟校長若肩膀不夠硬，這類事情就會一直發生。 反正事後寫檢討報告的人又不是主管，都是執行人員。這種狀況一久，想也知道執行面會是什麼怪樣。桃子腳算是倒楣，遇到特別怕事的基層執行者，主管大概也是怕事那一種，才會讓校園運作採最保守標準。 至於提倡翻轉教學的葉教授，筆者已經不止一次沒好話了，近來聽到他轉述一位大學教授，說他小孩原本上分組討論數學，上的很開心，結果家長去一通電話投訴，就全部改回原本的上課模式，甚感可惜。 拜託，這種事情還要你現在講？打一開始推翻轉的時候就該知道了吧，若當年你明知基層會如此，那麼強推的理由是什麼？若當年不知道，你現在總該修正了吧？怎麼還是重複要有教學熱情這種鬼話。 教學熱情每個老師都有，都是被現場的實況磨到懶了，鼓動熱情的方法，第一步就是拆掉學校老師身上的枷鎖，找有肩膀的主管扛住家長無意義的壓力，然後給第一線的教師沒有後顧之憂的環境。現實很難，全世界也很難找到這種良好的環境，但最起碼訂立規則的人，必須知道現狀的困難點，才能找到突破口，進而改善現狀。 光提要教師有熱情，是有個屁用。今天讓筆者到台北的實驗中小學，手上學生滿滿的優質，父母不是教授就是高知識分子，這種學生給任何人教都不會「太差」，給筆者這種有點辦法的，大概每一個都可以衝到前段去。問題是，全台灣這種學校有幾間？又有幾個班是這種狀況？得天下英才而教之，誰不願意啊。 現實就是根本沒這種事，絕大部分的學校，一個班有三五個願意讀書的，就該偷笑了，有十個八個還願意認真，已經能夠垂淚感恩了。不然為何會考三年，還有有將近三成的人拿C？每間學校補考人數都是在比多的，學校難道都沒熱情？ 就是被這種動不動想到點子的教授害死的啦，找出版社跟有力人士，去教育部推廣想法，弄成相關人員的業績，反正執行就是丟下去，要基層寫報告就好，至於結果到底如何，誰管他。 各位讀者，你們知道翻轉教學根本一點都不新嗎？過去幾十年間，至少兩三次以上類似換湯不換藥的計畫，隨便問一些老老師，大概都會碰過一次，效果怎樣？哈哈 翻轉，先翻轉考試制度，不然現階段教學狀況是改變不了的，你把升學機制翻轉了，還得要家長含淚吞了，後面才會跟著改。教育現場的慣性很大的，不是一紙命令就可以推得動。 最後是勞基法，筆者始終無法理解，為何有些口口聲聲說站在勞工立場的人，自始至終都沒工作過，從事工運一輩子，一直都是底線絕對不退後，逼資方根本沒談判空間的人在主導。這些產業工會跟高教工會，是有幾個人真的在產業界做事過？ 上有政策下有對策，法令的修改需要執行，當全國都違法不遵守，此法等於無效。不要幻想臨時聘僱數萬勞檢員，撒豆成兵的到台灣各角落，鉅細靡遺的清查所有公司工廠有無違規，有違規的就重罰幾百萬。這種作法一定害死整個產業，不需要去翻課本找答案，去現場做過就知道為什麼。 並不是你開了重罰幾百幾千萬，就一定罰得到，也不要幻想說大公司老闆都會找議員施壓等等，現實比你想的還要複雜。越是大公司，聘僱的人往往越多高學歷背景，這種人出事情，想要給點錢打發可不簡單。反過來說，傳產很多低學歷的出事，極易被恐嚇哄騙，職災給個幾十萬就趕人走的也是有。這一定嗎？也不盡然，資方找了議員來護航，勞方找了兄弟來談判，一條命哪能簡單善了，鹿死誰手還很難說。 結果筆者看到網路上的說法，好像勞方絕對是待宰羔羊，資方都可以靠政府平安過關，最好是這樣。 就算退一步說，你把勞動條件一次性提高，結果會是什麼？保證是瞬間大量失業，很多已經賺到錢的老闆，會乾脆裁員或是關廠，他根本沒差，賺到的錢都夠留給孫子花到死。剩下的是頭都洗一半，只能繼續撐的資方，然後不會有其他新的資本家想跳進去開新公司的。 幻想要有節制，新創公司沒那麼簡單，勞動條件改變，既有的經濟狀況不改善，景氣沒有變好，不會有人想賭下去的。在高喊所謂的爛公司倒一倒之前，先想想這些底層沒有辦法換工作，更無力學習新技能的勞工，倒掉後該怎麼辦。 要政府給失業補助，職訓補助，保護這些可憐人，當然可以啊，要不要從稅金出？或者說，這些高喊的學生跟工運人士，你有在繳稅嗎？ 要把資本家抄家，抄他們的錢來發，說的比唱得還好聽，若過去賺錢手段一切合法，你這無異政府搶劫。一個國家走到搶劫資方，經濟鐵定爆掉，近來有個案例叫做委內瑞拉，可以參考看看。 再說，資方只有大老闆？巷口麵攤跟便利店老闆等自營業，算是勞方嗎？訂立一個最底限法規，竟然可以釣出一大堆腦袋，筆者也是服了。 最後，筆者要說的是，不管你是學校的教育政策推行，還是勞動法規的修改與執行，請記得去執行的基層，絕大部分都沒有你們想的那麼聰明跟積極，但也沒有笨到不知變通跟造假。

  林才壽借武器的罪狀。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件檔案彙編》   由台中市新文化協會和台中教育大學台文系等單位聯合主辦的「2016重現二七部隊學術研討會」，在世界人權日的第二天舉行，所邀請的來賓如作家李喬、國史館館長吳密察等學者專家，可謂「大咖」雲集；並有年輕一代共同參與，應是有史以來涵蓋年齡層最廣的一次研討會。 主辦單位還邀請當年參與二七部隊的黃金島、鍾逸人，以及專程由彰化溪湖前往台中支援的林才壽等當事人共同討論，難得的是三位當事人至今都還能記得七十年前的往事，是二二八事件的活見證。 稍微有點小缺憾的是，論文中有人提到林才壽到台中機場借槍的過程，遭到陪同林才壽前往的楊澤民抗議，認為與事實有出入，對林才壽不公平。楊澤民是當年邀請林才壽擔任溪湖自衛隊隊長的前溪湖農會總幹事楊春木的兒子。楊春木也曾因本案被捕。 論文中有一句提到林才壽到台中機場借槍，應是在3月4日或5日，「學生軍接管空軍三廠的警衛工作之後」。楊澤民認為林才壽冒著生命危險，帶隊由溪湖到台中支援，又因為謝雪紅的要求，林才壽又帶隊到機場借槍後交給台中方面的人。如果當時台中方面情勢已由學生軍控制，謝雪紅再拜託林才壽去借槍豈不多此一舉？ 不只是對林才壽在二二八事件中的角色、以及他所借來的武器究竟交給誰？這問題在大約一年前另一場研討會中，林才壽和黃金島兩人的話就有點對不起來；而黃金島和鍾逸人兩人所說的故事也一樣各有版本，兩人私下是絕不會在一起的。 為什麼難得至今還能找到這三位和二七部隊有關的當事人，彼此的說法卻有那麼大的不同？除了時日已久，有些記憶不一定很正確，加上當年混亂中，每個人在各自崗位上，不一定能清楚了解全盤事件的發展。還有一個很重要的因素，就是官方（敵方）文件搜尋不易，讓事情更難透過比對資料還原史實。例如彰化高中呂興忠老師曾經無意間得到一些警察檔案，那是警方在銷毁檔案過程中被內部人員保留下來，輾轉交給呂老師的，看那檔案才知道當年警方根本把所有人都視為「奸黨暴徒」，在統治者心目中當然是死有餘辜，絲毫不值得同情。 林糊醫師變叛徒。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件檔案彙編》 台大歷史系教授陳翠蓮也證實，黃金島說當時在烏牛欄戰役中，真正對抗國軍21師的二七部隊隊員，其實只剩三、四十人，碰巧因為國軍誤判情勢，剛好紮營在部隊駐守的山腳下，丟了幾顆手榴彈就造成很大死傷。官方的記載卻說二七部隊人數有好幾千人，以致國軍被打敗。 再回顅林才壽為什麼要冒險由溪湖帶著向糖廠借來的武器，跑到台中支援？其實是因為一位就讀台中農學院學生回溪湖說明情勢，經台中縣參議員陳萬福的鼓勵才前往的，因為當時台中縣政府在員林，溪湖也屬台中縣轄內，當然要去支援。 據林才壽口述，他們是在3月4日到台中，起先會場一片混亂，謝雪紅看到他們有武器，囑他們看管各個出入口，會場秩序才得以控制；後來謝雪紅請他們再到機場找武器，林才壽設法去借出來後，交給學生隊隊長。 問題就在這裡，學生隊隊長有沒有把這些武器交給謝雪紅或二七部隊隊員？根據黃金島的說法是沒有。那麼這些武器有沒有可能有人拿去，據以向國軍輸誠或邀功？甚或換取某些利益？ 參議員變成叛徒也要辦自新。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件口述歷史》 也就是一般人探討的，在轉型正義過程中，其實不只有受害者及加害者兩方，也有可能還有得利者。 林才壽被捕後，先有警察作筆錄時交待他千萬不要說出謝雪紅的名字；坐牢時因為軍人訓練，表現良好，被選派為雜役，因而結識各牢房的難友，其中有些因貪污等案被捕的「外省人」，感念他的協助，自動教他怎麼寫訴狀、如何答辯等，甚至拜託一位監委，幫他找到當時回溪湖找他們去台中的學生，請該學生出面替他作證，他才得以死裡逃生。 該學生後來一路官運亨通，成為人生勝利組，前不久該學生主動告訴林才壽這段監委幫他的往事，林才壽才知道有這麼一位救他一命的監委，可惜已不在人間，讓他錯失向恩人道謝的機會。證人也在告知他真相不久即離開人世。 有人因而猜測，林才壽借出來的那一大批武器，極有可能被人拿去交給國軍以邀功，事後又有人出面作證，他才得以逃過一劫，否則以國民黨殘暴的性格，不可能輕易把死刑犯當場諭知無罪。 從這件歷史公案我們就能看出轉型正義何其重要、國家檔案的公開何其重要，唯有從檔案中去爬梳，才能看清孰是孰非、誰是受害者、誰是加害者，更重要的，有沒有誰是在其中扮演所謂「三腳仔（抓耙仔）」而從中得利的，唯有如此，才能還給受害者起碼的公道啊。

  川蔡通話引發熱議，為台灣卑微的國際地位開拓可能的發展空間，但是國際社會長期被中國的一中霸權制約，普遍形成向流氓國家低頭順服的奴才心態，因此部分美國媒體驚慌失措，甚至怪罪台灣莽撞，確實是當前國際政治的樣態。不可諱言，川蔡通話給台灣人民帶來無比驚喜，然而，吾人必須冷靜、務實地研判後續的效應，方可將這通電話對台灣的利多發揮到極致，同時消弭負面的影響。 評估川蔡通話，應該分為地緣政治與全球經貿體系來看。在地緣政治上，川普主政時期，台灣孤立的國際處境預料會有實質的突破。川普是非典型的領袖，口無遮攔，一再挑起爭議，不符合美國政壇傳統習氣，不為自由派所喜，乃成為主流媒體批判之對象，因此台灣難免被亂箭誤傷。然而，國人對川普不必有太多個人好惡情緒，應該樂觀接受其對台政策的轉變。台灣遭受中國長期打壓，幾乎沒有喘息空間，壓力愈大反彈愈大，在國際政治上亦然。套用川普的話，「有趣的是」，川蔡通話因此成為台灣國際地位向上提升的外在助力，與國內台灣認同快速上升的趨勢，形成不可逆反的潮流。 然而，撇開政治的昂揚振奮，經濟面的衝擊卻不容吾人輕忽。近世全球經濟的繁榮從來都是因自由貿易與全球化而起。尤其，資金、人才與技術的自由流動，促成了最符合成本效益的生產基地、最大績效的投資領域，以及高附加價值的研發創新，形成最具經濟效益的分工體系。在此一分工體系中，各國由於發展程度與時間不同，各自據有對自己最適合的位置，造成不同國家繁榮程度與人民分配上的問題。批判學者往往將此一分工架構冠上「邊陲VS.核心」的依賴理論，凸顯先進經濟體對後起經濟體的剝削。反之，另一派則是以自由市場機制詮釋，分工的關鍵在於效率，並無所謂「誰搶誰的工作」、「誰剝削誰」的問題。 儘管如此，分配問題日趨惡化，加上新科技產業，例如分享經濟與自動化產業的崛起，更容易擴大失業問題，甚至在先進經濟體內部都造成貧富差距擴大，「1%VS.99%」氛圍瀰漫，全球化的弱勢者被貼上「魯蛇（Loser）」的標籤，正進行巨大的反撲。川普的當選，便是反全球化民粹浪潮推波助瀾的結果。川普一再指控中國是搶走美國人工作的小偷、操縱匯率、政府補貼形成不公平貿易等，並且倡議高關稅障礙阻擋外國貨品進入美國市場，降稅利誘美國企業回流。貿易保護主義高唱入雲，看似直指中國而來，但是別忘了，台灣也是川普在選舉中點名的國家之一，加上台灣出口訂單的實際生產基地大都在中國，最終市場亦多在美國，如此的產業型態與生產基地佈局，一旦川普的保護主義付諸實現，必定會嚴重受創。 川普上台後，吾人可以在政治面樂觀，但在經濟面卻不能不預為防範。防範之策，首先是政府應利用中國對台商的政治管控日益加劇，與其勞動成本劇升之際，研擬優惠政策吸引台商，或南向或回流台灣，總之生產基地遠離中國，才是台灣企業長遠生存之計。其次，台灣擁有很強的製造業基礎，可惜在創新研發端並不擅長，因此產業升級與轉型陷入瓶頸。小英政府的「5+2」新創產業發想，是一個好的開端，但必須儘快提出具體政策，發揮政府效能，提高執行力。尤要者，產業政策必須讓企業參與，否則將如台積電董事長張忠謀所稱，產業根本不知要轉到哪裡去，「一直在外面哀號」。政府要有明確的政策目標指引企業，並大力協助輔導，始能真正完成產業轉型。 川普帶動的台灣熱，對於國人可能是一種情感上的發洩，也可能是務實的出路，重點在於我們是否應對得當。然而，無論是地緣政治的突破，或是產業的轉型與升級，降低對中國的依賴，重點乃是必須走出自主之路，則川普主政，才會是台灣抹掉亞細亞孤兒印記，在國際社會發光發熱的開端。

原來，今年外國觀光客比去年還多！只能夠說，馬九趴和紅藍媒體的話如果能聽，屎都可以吃！ 今年民進黨執政後，中國政府因為政治理由，意圖以商逼政，配合中國國民黨裡應外合，無所不用其極的要蔡英文承認九二共識，不然就不讓中國旅客來台「灑銀子」！ 其實，去年來台旅客之中，中國客只占四成，台灣還有其他更重要的六成，台灣人不要被賊黨騙了！ 今年蔡英文讓外國觀光客提早八天就破千萬人次，來台觀光客多元且均衡成長，充分展現台灣觀光實力！回想二○一五年來台旅客人數首度突破千萬大關，被馬九趴渲染成好似多偉大的政績，真是笑死人！ 今年除了中國以外，各國旅客都增加；日、韓、港澳、東南亞、美洲、歐洲、大洋洲，全部都成長，有些國家還兩位數成長！ 「雞蛋本來就不應放在同一個籃子裡」，今後政府應朝向旅客結構多元和永續經營的方向努力。台灣不可依賴中國市場，特別是中國政府把旅客當成統戰工具的時候！ （作者為哈佛大學公衛碩士，醫師）

  美國人選出實境秀主角川普當總統。而他也名不虛傳，短短幾篇推特文章，就將台灣推上世界舞台，讓不沉的航空母艦浮出水面，讓中國恨的牙癢癢卻又無可奈何。圖／取材自pixabay   十二月二日一通電話讓不沉的航空母艦浮出水面，台灣時間晚上十一點左右，台灣總統蔡英文致電美國總統當選人川普，談了約十二分鐘，內容據稱除了恭賀川普當選之外，還談到經濟和國防。 忽然間好像是「世界台灣日」，全球媒體爭相頭條報導台美熱線，台灣在網路搜尋量衝到第一，台灣總統在共和黨人士口中朗朗上口，而世界也在觀望，要看美國的中國政策是否改變。 中國氣急敗壞在意料中，自從民進黨重新執政後，中國除了像錄放音機，不斷播放「九二共識」，也拿不出較有創意的東西。向白宮抗議得到的回應也是千篇一律的「美國堅守一個中國政策」，問題是，中國很清楚，美國的「一中政策」和它的「一中原則」非常不一樣。 美國全球大戰略改變早就有跡可循，數年前希拉蕊就警告台灣不要跟中國靠得太近，她的第二本書在中國被禁，甚至這次美國總統大選，中國也動員不要投給她。今年美國共和黨大會，將當年雷根總統對台灣口頭上的六項保證正式納入共和黨黨綱，最近美國國會通過法案，對美台高級官員互訪解禁，未來可能包括國防部長和外交部長層級。針對中國不顧國際強烈反對，硬要在南海填土造島，美國的反應是派出航空母艦巡航南海，強調南海仍是國際公海。種種跡象顯示，美國非常重視中國的崛起，並且認為已經危及亞洲的區域和平。 歐巴馬說要重返亞太，繼任的不管是希拉蕊或川普，美國重返亞太的戰略目標不會改變，僅是執行過程有差異。共和黨一向比較反共，而非典型的川普更是非常直接。從他任命綽號「瘋狗」的四星上將馬蒂斯(Mad-dog Mattis)為國防部長，又要提高國防預算，一副不惜一戰的態勢可見一斑。 美國的全球政策從第二次世界大戰結束後其實沒有太大改變，主要是圍堵共產主義擴散，雖然在第二次世界大戰曾經聯合史大林的蘇聯共產對抗希特勒的納粹德國。在歐洲成立北大西洋公約組織(NATO, North Atlantic Treaty Organization)對抗以蘇聯為首、東歐國家為輔的華沙公約(Warsaw Pact)。在亞洲，主要是在中國，支持中國國民黨對抗蘇聯支持的中國共產黨。中國國民黨在內戰被中國共產黨打敗後逃到暫時託它管理的台灣，蔣介石以反攻大陸為理由，在台灣屠殺、進行高壓統治。而在美國方面，自從杜魯門總統(Truman)公開指控蔣介石及其黨羽「他們一家都是賊」後，基本上已經放棄中國國民黨。但是朝鮮半島爆發的韓戰與金門823砲戰逼得美國不得不出兵保護台灣，也救了蔣介石和中國國民黨。美國很清楚，不能讓台灣赤化或落入共產中國之手，無論誰統治台灣。 中國共產黨在中國統治逐漸穩定後，中華人民共和國站上國際舞台只是時間問題，美國遲早要面對，尼克森和季辛吉的乒乓外交和聯中制蘇是在當時現實環境下的合理反映，就像當初美國聯合共產蘇聯對抗納粹德國一樣。在這種情況下，處境最尷尬的是蔣介石和中國國民黨，因為他們仍然堅持中華民國擁有中國主權，不符合現狀。所以當中華人民共和國代表中國在聯合國安理會的席次，不少人勸蔣介石接受兩個中國甚至一中一台以便留在聯合國，雖然仍會失去安全理事會席次，但至少還是會員國。蔣介石以「漢賊不兩立」斷然拒絕，也種下中華民國從國際社會消失的遠因，因為中國主權已經歸中華人民共和國所有，在世界所有的國際組織，只要有中華人民共和國，就不能有中華民國，蔣介石的「漢賊不兩立」，結果是「賊立漢不立」，造就今日全世界大部分國家，包括美國，不得不遵循「一中政策」。所以當美國和中華人民共和國建交，它必須和中華民國斷交。 但是美國的「一中政策」與中華人民共和國的「一中政策」有很不一樣的地方，雖然他們都同意世界上只有一個中國，它的名字是中華人民共和國，美國從未同意「台灣是中國的一部分」，所以才有「台灣關係法」，美國才持續賣武器給台灣。 台灣內部反應也很耐人尋味，幾乎不分藍綠都強調川普是生意人，一切以美國利益為優先，不要高興得太早。中國國民黨甚至有人感謝川普支持中華民國，他們忘了中華民國是因為蔣介石才被國際除名，是中華民國憲法還堅持擁有中國主權才被美國和其他很多國家斷交，在美國的「一中政策」裡早已經沒有中華民國存在。 過去數十年，中國國民黨在台灣一黨專制，因為背負「中華民國」的包袱，加上國際上被中國打壓，許多國家都不敢得罪中國，「台灣」這名字有意無意被國際遺忘。可能也是天意，在全球反對菁英主義、追求打破現狀的浪潮下，美國人選出實境秀主角川普當總統。而他也名不虛傳，短短幾篇推特文章，就將台灣推上世界舞台，讓不沉的航空母艦浮出水面，讓中國恨的牙癢癢卻又無可奈何。面對這位非典型對手，中國習近平不知道會不會後悔當初反對希拉蕊，但正如西方諺語所言:Be Careful What You Wish For，一切都是自找的。

記者鄭琪芳／特稿 川普當選美國總統，對許多人而言是個意外；川普當選至今，包括ＴＰＰ、對中政策等維持強硬立場，或許是另一個意外。無論如何，川普時代來臨，台灣除了期待美國對台政策有正面轉變，更應重視美國經貿政策的調整，川普極可能對中採取貿易保護主義，長期過度依賴中國的台灣，勢必受到拖累，引導台商回流或轉移基地，是政府應積極思考的課題。 主張「美國優先」的川普當選，加強了反全球化的力量。(路透資料照) 近幾年台灣經貿傾中的問題愈見嚴重，馬政府時代加速開放兩岸經貿是主因，導致台灣資金、技術與人才等大量流向中國，「三角貿易」（台灣接單、海外生產）盛行。雖然「三角貿易」對ＧＤＰ有貢獻，但受惠的是企業及大股東，勞工反而因工作機會流失，面臨就業困難、薪資停滯等問題。 台灣的資金、人才、技術等大量外流中國，也助長中國紅色供應鏈崛起，但台灣企業因習慣依賴中國的低生產成本，失去轉型升級的動力與時機。雖然中國紅色供應鏈崛起後，兩岸經貿連結稍微下降，但台灣對中國的依賴度仍相當高，對中國出口比重仍近四成，對外投資一度有八成以上集中在中國，目前仍有五、六成。 國際上原本就有一股反全球化勢力逐漸崛起，主張「美國優先」的川普當選，加重這股反全球化力量，對於以出口導向為主的台灣而言，當然是負面的影響；何況，台灣不論出口及投資均過度集中於中國，如今川普將矛頭對準中國，中國台商勢必受到衝擊。 因此，即使忽視中國「以商逼政」的伎倆，基於商業利益考量，台商也應思考是否轉移生產基地，尤其以美國為主要出口市場的台商；政府若能藉機引導台商回流，對國內投資及就業將有明顯助益。此外，若貿易保護主義興起，全球貿易疲弱的情況將雪上加霜，政府也應積極發展內需產業。

  海霸王集團5日在媒體刊登廣告。圖／中央社資料照   從台北起家的海霸王餐飲集團，日前在親中統媒刋登所謂「澄清廣告」，謂海霸王是莊榮德家族獨資所創，和蔡英文家族毫無關係云云，最後還不忘喊口號：堅定支持「兩岸同屬一個中國」。 海霸王刊登表態聲明 這則廣告是標準卑躬曲膝的「表態」，人在屋簷下，不得不低頭，令人同情；但海霸王不該的是，明明是「你知我知」的事，卻講得大義凜然，好像小英總統家族熱面孔硬要貼他們莊家的冷屁股。總經理李慧珊還高姿態的說，我們不是要表態或搞政治，否則動作不止在《旺報》刊登澄清啓事。言下之意，大概要發揮「財大氣粗」本事，把台灣平面媒體頭版全包下，發表斥責蔡英文家族「熱面孔貼冷屁股」和「製造謠言」的事，甚至在電視也可買廣告，好像選戰的攻擊一樣嗎？請問李總經理，記得不久前彰化台化事件，台塑總經理王瑞榆不也是跳出來，一副從鼻子講話的口吻嗎？後來怎麼不再「搖擺」了，妳的總經理和王瑞瑜比一比，高下大小如何？ 觀看海霸王的廣告和發言，海霸王好像自喻是石頭縫

記者鄒景雯／特稿 未來極有可能進入川普政府服務的葉望輝，一週來在台灣與各界人士會晤，即使葉望輝此行早已排定，並非選後才承川普之命專程來台，但是他帶來了許多訊息，仍然非常值得參考。 葉望輝（右）。（資料照） 其中，特別是有關ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）的命運，他的示意非常斬釘截鐵，台灣政府恐怕不能選擇性忽略，或是心存僥倖，有必要儘早準備萬一「最壞劇本」出現時，我們的替代配套是什麼？有效的推進步驟準備好了沒有？ 至少，葉望輝在九日晚間與新北市長朱立倫的這場見面時，就是這樣說的。他講：在美國總統大選期間，當共和與民主兩黨的候選人顯然都拒絕ＴＰＰ時，ＴＰＰ就已經是在垂死的掙扎中；而現在，大家都知道ＴＰＰ已經死了（people now know it’s really dead.）。 葉望輝多次在表述此一認知的同時，主要在談論由菁英階層所主導的全球化浪潮，帶給各國經濟不同的問題。他認為，即使在美國，也已經面臨了很大的挑戰，川普就是聽到了基層這樣的聲音，因此提出了讓美國人民有感、不一樣的主張；然而，華府的政治圈與主流媒體卻繼續維持著菁英式的思維，沒有真正打開門，瞭解基層民眾的想法。 促進雙邊談判 政府應思考怎麼辦 基於這樣的脈絡，葉望輝因此認為ＴＰＰ已經死了。面對沒有ＴＰＰ的未來，包括原本對ＴＰＰ有所寄望的各國領導人，今後都應該與美國人一樣，開始認真思考「對於促進雙邊談判及經濟機會，我們還能怎麼辦」。 事實上，葉望輝在七日晚間到總統官邸與蔡英文總統餐敘時，就已經提醒：川普未來與所有國家的對外貿易談判，應該會採取相當強硬的立場，台灣應該要有心理準備。換言之，由多邊架構轉回到雙邊談判，台灣做為一個以出口為導向的島國，除非與美國達成突破性協議，做出示範效應，否則與其他各國包括日本在內洽談ＦＴＡ可能性時，相關國都會面臨來自中國的壓力。 川普立場強硬 台灣要有心理準備 而美國在民主黨時期，與台灣洽談ＴＩＦＡ（台美貿易暨投資架構協定），早就是在商言商，歷次從沒放過水，已經很「硬斗」，今後這位商人上台，按照葉望輝觀察，如果還要更為強硬，那麼我們行政院的國際經貿策略小組成員，甚至有長期談判經驗的蔡總統，必得要趁時盤點籌碼，思索對策。 同時，以過去六個月新政府的行事風格，對於重大爭議事項，所謂的「溝通」，經常是放給兩造去吵，而不是說服能力的展示，這是對外談判時的大忌，要避免腹背受敵，主政者也一定要拿出團結大多數的魄力出來。

川普在大選前後，都不斷嗆中國經貿不公，操控貨幣貶值、產品傾銷等，還大嗆中國執行政策前（包括南海、亞太秩序、北韓核武議題未盡到責任等），都沒問過美國，連與「台灣總統」蔡英文通話後，亦然。 川普這幾天馬不停蹄的「謝票之旅」，亦是一樣照嗆不誤；像6日在北卡羅萊納州除了介紹準國防部長馬提斯（James Mattis）（註：國際名聞遐邇的「大將中的大將」）外，就直嗆中國是歷史上最大的工作偷竊國，偷走許多美國製造業工人的工作；9日在愛荷華州謝票時，怒嗆中國中國偷竊大量智慧財產權，在根本不是市場經濟體，更不遵守遊戲規則，「是該收手的時候了！」（註：當過愛荷華州州長22年的布蘭斯岱，由川普推選將出任駐北京大使） 川普何以一路嗆中國，他只是狂妄自大嗎？！其實不然。 簡言之，就是指中國是一個「法西斯」式的專制獨裁政權，所有的民營大企業，不是「特許」，便是「國營」，等於是一個「國家」與美國個別的民營企業競爭，具有各種優勢的條件，自然容易搞垮或兼併美國民營公司，搶走許多美國製造業工人的工作，造成美國經貿不振、經濟衰退等，不一而足。 中國是一個「法西斯」式的專制獨裁政權，所有的民營大企業，不是「特許」，便是「國營」，等於是一個「國家」與美國個別的民營企業競爭，具有各種優勢的條件，自然容易搞垮或兼併美國民營公司，搶走許多美國製造業工人的工作。（AP） 例如，與川普集團打交道的中國「國家電網」，就是一家為「黨」服務的典型公司，成立於2002年底。在2016年，名列《財富》世界500強第二。 據香港《爭鳴》雜誌2014年10月號，就曾報導《誰的國有企業？》，揭露中共權貴集中貪腐的國企黑幕。指中共竊取政權後，把私有財產變為國有財產；現在權貴們變戲法，把國有財產變為私有，富可敵國。包括江澤民家族壟斷電子通訊業，曾慶紅家族長期掌控石油、能源、化工行業。劉雲山長子劉樂飛藏身中信，暗控金融界。吳官正家族掌握著光大集團，李長春之女李彤是中銀國際控股公司首席執行官等。 而「國際調查記者聯盟」亦在去年4月初公布的「巴拿馬文件」，曾引發全球強烈政治連鎖反應，9名現任和前中共最高領導人的親屬捲入事件。「美國之音」引述《中國數字時代》創辦人兼總編輯蕭強指出，中共權貴階層在海外的巨額隱密離岸資產被曝光，給中國普羅大眾對中國未來和執政黨的信心構成巨大衝擊。這種衝擊是非常深遠的，涉及對中共的統治和對這個體制的信心。 另《爭鳴》2016年7月號還報導，據中共國務院研究室、中共中央黨校研究室、社會科學院所調查研究數據（部分）披露，中國大陸有財富1億元人民幣或以上的人或家庭（戶）有291.3萬至300萬人（戶），其中億萬超級富豪集中在北京、天津、上海、杭州、廣州、深圳，六市占有億萬富豪251.53萬多人（戶）。其中中共高層權貴最為集中的北京，億萬富豪人數最多，億元資產以上有57.2萬人（戶），10億元至20億元有6.1萬人（戶），20億元以上有1.1萬人（戶）。 報導並披露，中共紅二、三代家屬八成已經通過經商成為億萬富豪，紅二代家屬經商占78%，紅三代家屬經商占83%。並且這些紅後代們成為億萬富豪速度飛快，紅二代家屬子女經商平均五年以上就能成為億萬富豪。 不久前，經濟學家何清漣教授就在「美國之音」撰文指出，近20多年來，中國權貴資本掠奪公共財與民財幾乎到了肆無忌憚的程度，造成貧富差距十分懸殊、財富過度集中的不平等狀況。像港媒就披露，去年8月下旬至9月中旬，習近平先後3次在中共中央政治局、深改組等會議上表示，社會貧富懸殊、嚴重不公、中共官員及家屬不正常暴富，已經對社會制度造成衝擊，中共黨內、社會、政局都不穩定。 同時，北京大學今年初發布《中國民生發展報告2015》，顯示當前中國社會的貧富差距狀況日趨嚴重。中國約三分之一的財富被頂端1%的家庭占有，而社會底層25%的家庭卻僅擁有社會財富總量的1%左右。 換言之，「又紅又專」才造就中國「高富帥」的勝利組，而紅三代花邊新聞和醜聞不絕如縷，非僅使年輕世代的中國人不平，猶受到世界高度關注：「原來這些人經常出國旅遊、花大錢、超級享受」，就是因為有個『紅專』的父祖庇蔭！」 此對川普靠努力奮鬥起家的企業家而言，當然看不慣，無怪會不斷嗆中國共產黨他的好友普丁則是經民選出任總理、總統）！ 據最近的對沖基金Kynikos Associates統計，中國淨外匯儲備（外匯儲備減去外債）目前僅剩下1.7兆美元。此顯示中國中國11月份外匯存底一再下滑，外匯儲備已連五降！可說是，川普近來兵不血刃的一項明顯經濟成果！ 獲諾貝爾和平獎、還在坐牢的中國異議人士劉曉波，曾在2006年八月曾發表「中國權貴的暴發戶心態」（原載《民主中國》），就指出：「在國民權利極端匱乏和一切向錢看的中國，…使中共政權在某種程度上已經變成了『經濟政府』，….實質上是讓全民財富和國家資源服務於特權集團的利益，….這種剛剛擺脫貧困生活的大陸富豪的暴發戶心態，最突出特徵往往表現為：一面是用大把花錢來向世人展示自己的一夜暴富，開始還只是向窮親戚展示，現在發展為向先前的富人展示。….更不願像比爾·蓋茨等西方富豪那樣，將個人資產的大量注入社會慈善事業。……如今富貴攀比已經成為孩子們的價值取向…但富豪們卻喜歡炫耀『我現在比你闊多了』….但面對獨裁政權及其寡頭，他們立刻威嚴掃地，很像長不大的乞丐。 他們媚笑著、屈膝著、哄騙著、收買著，僅僅是為了在掠奪性的權貴資本主義的最後晚餐中爭得一個侍從的位置，多分點兒權勢者們吃剩的殘羹敗葉。」當是其來有自，頗發人深省。

  川普和蔡英文熱線，是「項莊舞劍，意在沛公」，藉由台灣，劍指中國。川普新政權正式向中國叫陣，一場美中新賽局已醞釀展開。 中國不斷宣稱「台灣是中國的核心問題」，要世界各國向「一中政策」磕頭，這種昭然若揭的態度，正好暴露台灣一直都是中國的「軟肋」（最脆弱的部位）。川普陣營對中國「佔盡美國便宜」的不滿早有所聞，從川普競選期間多次對中國的辛辣發言即有跡可循。此次藉由一通電話拉攏台灣，並稱蔡英文為「台灣總統」，擊中中國最弱的軟肋，這是川普給中國上的第一堂震撼課，也是美中開展新賽局的第一回合。 美國養大中國反咬自己 川普不按牌理出牌的行徑和「美國至上」的信念，加上共和黨陣營的幕僚團隊，讓這位素人總統極有機會重新檢視這隻他們自己養大、現在要反咬自己的「大怪獸」─中國；重新翻修季辛吉所訂下四十年不變的「一中政策」；以及重新聚焦「中國是美國在二十一世紀最大的對手」。這是美國輕忽「中國崛起」、累積了四十年的嚴重後遺症，川普一聲「轟天雷」，企圖轟醒沉睡中的美國媒體和政界。我覺得對美國絕對是好事，對台灣也是歷史性的絕佳機會。 回頭看歷史，有助於我們了解川普陣營的憤怒其來有自。冷戰時期，美國為了「聯中制蘇」積極拉攏中國，從尼克森、福特、卡特、雷根等歷任總統，都相繼對中國提供大量援助計畫；中國則先利用蘇聯和美國敵對，榨取蘇聯援助，等到中蘇失和，中國就轉向美國聯美制俄。換句話說，中國是玩弄美蘇對峙下的最大贏家。 一九七八年美中建交，當時中國的鄧小平已開始鋪排壯大中國的路。他相信，中國有一天要超越美國成為經濟大國，唯一方法就是徹底發展科技，而最根本的捷徑就是取得美國已有的先進科技。美國為了「聯中制蘇」，積極協助中國壯大，將能源、商業、國防科技、太空科技、軍事先進武器和網路作戰技術等全部都轉移給中國，甚至幫助中國強化陸、海、空軍的作戰實力。 幾十年下來，中國在美國有計畫的培育和資助下，「韜光養晦」逐漸壯大經濟和國防實力，目前已成為世界第二大經濟體，甚至積極展現搶奪世界資源和霸權擴張的姿態。中國不但想和美國競爭全球、區域霸權地位，甚至使用許多不公平的經貿手段，重創了美國本土的經濟。 川普競選時對中國強烈抨擊，包括「這個國家正在『強姦』美國」、「中國是最惡劣的匯率操縱國」、「中國搶走美國人的工作機會」等，早已鋪陳川普陣營對美中貿易摩擦和南、東海緊張局勢等問題的極度不滿，對中國的經濟和軍事霸權擴張也有高度警戒。 除了美中貿易逆差，中國政府向來利用匯率控制、政府補貼和對進口品課重稅等許多不公平手段，讓美國失去貿易優勢，在世界市場上節節敗退，讓經濟蒙上陰影。經濟發展疲軟和中國的霸權擴張，都讓川普陣營、共和黨人士和軍方難以消受，他們在等待一個反擊的時刻。 蔡政府要面對三問題 現在看來，美國反擊的時刻已經到了。英普熱線，美國藉由台灣，劍指中國。川普從中國的軟肋重擊，讓中國知道「美國這次是玩真的」。至於台灣，應該如何來面對川普所揭開的美中新賽局？ 二次戰前，亞洲除了兩個獨立國家外，其他都是殖民地國家；但是戰後，二十幾個殖民地都紛紛獨立，只有台灣至今依然身分不明。美國為了「聯中制蘇」，壓制台灣成為獨立國家已近四十年。此次川普稱蔡英文為「台灣總統」，等同承認台灣是一個主權國家，其陣營大將葉望輝也直白說「這就是事實」。蔡政府該如何接收此重要訊息，進而開展國家正常化的短中長期戰略準備？川普已經「打破現狀」，蔡英文還要繼續「維持現狀」嗎？這是蔡政府必須思考的第一個問題。 第二個問題，川普政府極有可能重新檢討尼克森以來的「一中三公報」和對台政策，我們要如何接球？蔡政府國安幕僚單位是否已展開相關檢討？如何在有利台灣的新局中創造優勢？台灣在擺脫依賴中國的過程中，能否重新接上美日的經濟軌道以及新南向政策，開啟台灣的經濟發展新模式？ 第三個問題，蔡政府也必須鄭重告誡中國，中國如果再繼續欺壓、孤立台灣，最後只會將台灣推向美國和日本。台灣願意和中國發展平等互惠的「兄弟之邦」，前提是中國必須尊重台灣是獨立國家的事實，如同川普尊重台灣一般。 借力使力壯大台灣 台灣在美中兩大國的夾縫中求生存絕非易事，但小國有小國的生存之道。我們必須展現靈巧和謀略，懂得掌握時機、創造先機，在時代新局中站穩腳步，讓台灣立於不敗之地，甚至轉敗為勝。 川普新政府把台灣視為「聯台制中」的戰略夥伴或其他考量，蔡政府當然必須審慎應對，但是「借力使力」蓄勢壯大台灣，都可以事在人為。請全力備戰，迎接一場歷史性的硬仗吧！ （作者王美琇，專欄作家）

  我上網找出十一月下旬一篇雜誌報導「史上最久的高菜價，高麗菜為何一顆300元？」以及上個禮拜一則報紙新聞「11月ＣＰＩ蔬菜飆漲37％」。現在菜價是下來了一些，但有些話真的憋了很久。 我不知道民進黨在搞什麼東東，菜價飆漲得不像話的這段期間，低收入家庭無不叫苦；水果也貴，連香蕉到現在都還一斤五十元上下；連我們這種算是小康家庭的媽媽，買起菜來也真的感覺手軟！可是民進黨政府、民進黨立委有在抓菜蟲嗎？就看電視上一個流氓痞子把優勢官股勢力耍得團團轉，執政者卻一點辦法都沒有。那政黨輪替幹甚麼？ 菜蟲一樣在，菜價更貴，收入還是一樣十多年前水準沒有改善，政黨輪替幹甚麼？是要你們輪替來通過同婚法案嗎？菜價飆漲這段期間，小英有沒有對菜價講過話？整個政府對高菜價一點都沒有同理心，不認真、加速解決民生問題，反而忙著開記者會，搞什麼同婚法案。 拜託！民調數字已經證明，同婚修民法社會根本還沒有共識，民進黨在急甚麼？天龍國人看天下，以為台北大都市裡同性戀見怪不怪，就全台灣都見怪不怪？我是無所謂人家同性戀、同志結婚，無所謂你們法案怎麼改，但是政客拿這個來自己標榜「進步」，卻把真正和人民切身相關、重要的事情擺在一邊，滿白癡的！ 別以為家庭主婦不講話就是聽話，小英可以自己想想，兩次大選，妳拿到多少女性票？還這麼分不清事情輕重，真以為民進黨可以永續執政？別傻了！請總統去菜市場問問婆婆媽媽，有多少人不爽菜價？有多少人贊成同婚？你真的離我們太遠了！ （作者為家庭主婦，新北市民）