這樣的標語在戰地金馬，相當普遍   「真正的家會讓我們頭腦清楚、心中充滿愛！」聚會時聽到這句話，大家都笑了，因為，在現實中，家人之間的糾葛，往往讓我們能量流失、頭腦昏聵，怎麼想也想不清楚，甚至，有很多兄弟姊妹為了爭家產，反目成仇，這樣的家，當然不是真正的家囉。 真正的家，是「加油站、充電站」，能夠給我們能量。有了能量，才會頭腦清楚、心中充滿愛，至於那種會爭家產的，很明顯，根本不是一家人。 現實中，如果你還沒有找到真正的家，那可以從你自己開始，找不會和你爭的人成家。 在所有的關係中，都讓自己頭腦清楚、心中充滿愛，很成熟、很冷靜很清明地看：「我到底可以給對方什麼，我到底可以從對方身上要什麼？」這個「給」和「要」，都沒有「過去怎樣，所以現在就要怎樣」的框框，也沒有「因為我是你的XX，所以就應該要怎樣」的一廂情願，關係中所有往來互動的底線，都是可以討論的，就事論事的面對當下關係的真實樣貌，不自欺欺人。 這樣對關係的態度，不只可以用在人與人之間，也可以用在地方與地方之間，國與國之間。  比如說，今天，金門馬祖跟台灣的關係，基本上延續自國共戰爭的那段時期。金馬作為台灣的前線，需要徵用大量的臺灣人民的納稅錢，去補貼及維持軍事開銷，這樣的情勢，長久以來扭曲了金馬和台灣本島間你情我願的關係。 如今，戰爭的方法改變了，金馬不再有戰略上的意義，理性務實地來看，金馬可以給台灣的，遠遠少過台灣對金馬付出的，而金馬人民對台灣的認同，卻可能遠遠少於對中國的認同。然而，卻沒有人敢問，這樣的關係自然嗎？ 另一個例子是太平島，維持距離台灣本土如此遙遠的太平島，純粹是中華民國打腫臉充胖子的臆想而已，對台灣人民來說，沒有任何實際上的好處，為了這個「大中華想像」，台灣要花很多的經費和軍力。說坦白點，萬一鄰國要進犯，台灣的軍隊根本保不了太平島、護不了漁，還不如撤出太平島，然後用補貼漁民的方式作為交換，經濟上都還比較可行。 也就是說，台灣政府不要欺騙自己了，當台灣要守護金門馬祖太平島的代價如此之大，然後又因為「金、馬、太平島」可以滿足「大中華想像」而自我感覺良好，這就是自我欺騙。 所謂的獨立思考就是能夠全方位地看，不被個人的好惡或虛幻不實的民族情感所囿，很理性，講清楚，我可以給什麼，我可以要什麼。常常問：這樣的「給與要（Give and Take）」平等嗎？自然嗎？ 我們社會需要探索最美的關係倫理，從人與人之間到國與國之間，什麼是「給與要」的平等與自然？ 當中國用一個國內法（反分裂法）試圖去改變國際現狀，並說：「你是我的，如果你不從屬於我，我就要打你喔！」（以上為中共「反分裂法」的白話文版），這也證明了，中國是一個對國際法完全沒有基礎知識的國家，完全沒有法治的基本觀念。一再對鄰邦表示宣戰意圖，就是一味相信「武力出政權」，如此野蠻的政治宣示，代表中國遠遠不是一個現代文明的國家。文明，一定是你情我願的契約；有法治，也有退場機制的。否認兩岸「互不隸屬、各自主權獨立」，是十足流氓的行徑。 當我們在看待中國與台灣，中國與美國，中國與日本，或中國與任何其他國家的關係時，我們都是全方位地就事論事，沒有偏袒任何一方，絕沒有特別看衰中國，我們希望中國好，就像我們希望所有國家都好，因為，我們的感情是對全人類的感情，我們希望人世間的苦難才能夠減少，這沒有分哪一個國家、哪一個族群，這樣的感情，是經過過濾、沒有偏袒、沒有恐懼的。回到人與人之間的關係也是如此，我們不是在看你我他的交情，也沒有那種儒家思想以血緣為中心來分輩分、親疏、嫡庶的階序觀念，我們關心的是：什麼是最美的關係倫理？什麼是人與人之間最自然最平等流動的往來？ 愛因斯坦說：「我每天都在思考上帝在想什麼，其餘的，都是細節。（I want to know God's thoughts; the rest are details.）」愛因斯坦心中的上帝，不是擬人化的上帝，而是自然法則（The Law of Nature），是整個宇宙運行的自然律，這個自然律，適用於人與人之間，也適用於人與自然、國與國…的任何關係，要知道這個自然法則，要參透萬事萬物之間的關係，必須要放空，完全沒有成見，這就是愛因斯坦的「神明隨念」。 愛因斯坦雖然用神（God）這個字眼，但是，他眼中的神（God），跟基督徒不同，基督徒喜歡用人或祭司的角度去投射神（personal God）。愛因斯坦的神（God），是impersonal God，近似佛法的「法身」。 把宗教和信仰兩個不同的概念等同，就無法理解愛因斯坦的神。對「神聖」的詮釋，因人而異，不是任何教會可以壟斷的。愛因斯坦的神，是「人性深處最由衷的嚮往」。 愛因斯坦眼中的宗教，比較接近我們體驗的信仰。宗教，本就是Relink、本就是要重新連結不同的性傾向、種族、信仰，使之產生意義、價值、珍惜，很究極地去思考萬事萬物之間的關聯。 當我們用宗教的態度去面對生命中的所有關係，我們不會再去「給」別人不需要的，也不會再去「要」別人給不起的，人與人之間，不再需要勉強，讓所有的「給與要」，都是自然的，流動的，歡喜的，沒有絲毫的勉強，應該是最無諍的社會。 這樣的關係，有很大的空。空，就是獨立和自由。 獨立：無偏無懼（無我、無我所）、不受情緒或成見左右，不用情緒化的、個人的好惡去思考問題； 自由：自然、由衷、流動、自律（自己管理自己）、自主（自己選擇決定），有文明的契約，有可進可退的流動。 台灣人從未選擇金門馬祖，金門馬祖人也從未選擇台灣。獨立思考從互不隸屬開始，最美的關係倫理也從互不隸屬開始。

姚立明先生在電視上高呼：川普對台灣友善，反而害台灣被中國「懲罰」，非常「變態」，那我們是不是拜託全世界不要對台灣友善，以免我們被懲罰？ 美國在台協會前理事主席卜睿哲，在13日發布致總統當選人川普的公開信稱，若美國拿一中政策與中國談判，將置台灣於不確定的風險當中。 荒謬扭曲台灣現實 他在信中提出兩大重點：一，美中1979年的建交，是爾後美中各種合作的基礎，美國與台灣的互動也是基於那個基礎，美國若在對台關係上違約，也不會在貿易、北韓、南海問題上獲得新的籌碼，反而撼動整個關係的架構，迫使北京檢討尋求和平統一的政策是否正確，使台灣連帶受害。  二，企圖利用一中政策作為籌碼與中國談判經貿等其他議題，既不實際，也不道德，因為台灣是美國的友人，不應被看作談判籌碼。  這幾天的國際、中國和國內各種意見大量噴發，荒謬的是質疑一中的是川普，不是台灣，為什麼北京要「懲罰」台灣，欺軟怕硬嗎？有些藍營的也幫著北京恐嚇台灣，心頭暗喜此事給他們一個報效、諂媚北京千載難逢的良機。  台灣為什麼經常遇到荒誕不經的怪事？因為整個論述違反事實。中華民國領土主權包括大陸、外蒙、西藏，與事實相反，此荒謬一也。台灣不是一個主權獨立的國家，與事實相反，此荒謬二也。中華人民共和國主權範圍涵蓋台灣，台灣是其領土的一部分，與事實相反，此荒謬三也。歷史上台灣一直屬於中國，與事實相反，此荒謬四也。四大荒謬扭曲台灣的現實，難怪台灣出現許多荒誕不經的怪事，像是川普不要對我們好，否則我們會被懲罰云云。  川普拆穿國王新衣 西方經過理性主義和科學主義的洗禮，已無法接受反理性和反科學的荒謬性，凡是與事實相反的論述，均無法獲得接受與支持，這是西方知識份子很難接受台灣屬於中國的命題，因為它違反事實理性，違反常識。其實，不必是知識菁英，一般常人在日常生活裡也都難以贊同違背常理的荒謬說詞。台灣自稱主權範圍涵括中國，中國說台灣是它的一部分，都嚴重背離事實，既反邏輯也反事實，成為笑柄。川普掀開這道迷障，讓世人看清中台互不相屬的事實真相：拆穿國王新衣的謊言，證明事實勝於雄辯。 

新聞報導，以出版《黑天鵝效應》一書聞名全球的黎巴嫩裔美國學者塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb），日前在推特發文指出，他要在美國出版販售的著作《反脆弱》（Antifragile）一書，竟被中國印刷廠要求，書中凡是提到「台灣」（Taiwan）的部份，全數改為「中國台灣」（China, Taiwan），遭他悍然回絕表示「拒絕審查」（No censorship），並立即撤換印刷廠；全球網友對此一面倒，稱讚「幹得好」。 中共打壓台灣國際生存空間，無所不用其極，現在居然打紅眼，打到美國去，真是二十一世紀大笑話！習近平難道以為民主老大哥美國是「中國固有領土」嗎？以為可以將箝制言論自由之文字審查權的魔手伸到中國以外地區，去搞那十八世紀的「文字獄」嗎？動輒以「干涉中國內政」指控友台邦國的中華人民共和國，這難道不是干涉他國內政嗎？ 中國歷代統治者從文人（知識份子）的著作中摘取字句，羅織罪名以清除異己的「文字獄」，以明、清兩朝為烈。清代乾隆皇更藉由編四庫全書之便，刪除不少有詆毀清朝文字的著作。乾隆至今，三百年過去，網路世代早已席捲全球了，中國的統治者還在玩文字審查的舊把戲，而且還妄圖干涉自由民主的美國學者，不是天大笑話嗎？ 對中國一廂情願存有幻想的人，還沒看穿中共政權落後蠻橫又顢頇的本質嗎？趁早醒醒腦吧！ （作者為大學兼任教師，曾任行政院客委會諮詢委員）

  台灣一定要進步，這是台灣住民最高度的共識。如何進步？必然是政府要進步，社會要進步。作為民主國家，政府是服務人民的概念，尤其應該進步於社會之前，才不致成為阻礙國家整體進步的拖油瓶。 對於半年多來的執政情況，蔡總統曾經自我界定：現在就像是蓋房子打地基的過程，一定會煙灰瀰漫、塵土飛揚、雜音很多，但當一步步把地基打好、結構做好，就會看到堅固、舒適的房子。換言之，作為主政者，她相當清楚外界對於這個過程的煩躁與不耐，因此試圖楬櫫藍圖實現後的願景來安定大眾。 然而，完成華廈前的建造程序，是否真的免不了總統所描述的厭人情境，實在未必。現代化國家致力建築工法的改良、施工範圍的安全、防塵、減音、美觀做得好，往往可以把妨礙社區安寧的指數降到最低；只有在落後地區，才會維持土法煉鋼的粗工，深怕外界不知道這裡正在大興土木，一定要搞到大家崩潰求饒才罷休。 所以，這是一個方法的問題。其實，新政府標榜要做「史上最會溝通的政府」，溝通就是一種希望化解分歧、尋求共識的方法，如果技巧到位，何致塵土飛揚？過去這段時間，不難發現當家的有意引進審議民主（Deliberative Democracy）的精神，讓重大決策盡可能讓公民參與，藉由充分討論來達成共識，以彌補代議民主動輒投票表決，形成多數人偏好，剝奪少數人表達意見權利的缺憾。五二○後成立的各式委員會，毋寧就是這類思維下的產物。但是，政府只取其「表」，未採其在具體操作上的「實」，半吊子的後果，往往未蒙其利、先受其害，更加深了民主所面臨的各種問題。 上週末，二○一六年的「開放政府夥伴關係」（Open Government Partnership）全球峰會才在法國巴黎閉幕，根據報導，德國內政部長德梅齊埃（Thomas de Maiziere）講了幾段話發人深省，他認為「開放政府作為一股力量，支撐著民主」，同時「未來，人們不會再以左派或右派，來區分國家，而是用開放與封閉來做定義」。開放政府對於台灣不是一個新詞，早在二○一二年底行政院就通過要推展政府開放資料（Open Data），之後國發會也設置了「政府資料開放平台」，並連結中央各部會與地方政府開放的情形；但是，促進政府施政透明、提升民眾參與、提升施政效能、強化監督力量的初衷，至今實現了多少？ 新政府上台後，行政院更延攬唐鳳擔任「數位政委」，她的說法頭頭是道，認為太陽花學運後，台灣擁有的珍貴資產，就是年輕人、科技社群對開放政府的期待，願意投入政治議程，去看極限在哪裡，然後回過頭來「更新」政府。問題是，自她進入政府後，並沒有太多人知道這個政府開放了什麼？更新又在哪裡？一旦民眾不知或無從參與，就不可能成就開放政府。 外界更多的印象是，政府團隊對現代社會溝通的認知和觀念錯誤，他們的「溝通」，經常仍是密室協商、利益交換，不然就是放任對立方毫無交集的相互謾罵。導致半年下來，民眾普遍出現「跟過去有什麼改變？」的挫折。 政府溝通的最重要對象是人民，每天派人去上政論節目，僅是三流手段；如果，政府對於重大議題，都能先提出自己的政策方針與內容，不是中立沒意見，只等著看風向，並且真正透過開放政府的切實實踐，引領民眾參與決策，這行動的本身，即是令人有感的施政，相信也可以相當程度解決當前政府溝通和執行能力雙重不足的問題，順利超越反對黨的惡意掣肘。 「開放政府」的基礎工程已經打底，也不乏法源依據，之所以前朝有體無魂，今朝莫知所以，相當程度反映的仍是菁英掛帥，所謂的民主程序淪為躲避負責，與企圖擋箭的藉口；然因大家的眼力通透，結果卻是適得其反。在這種情況下，新政府何不對自己要推動的改革更有信心些，停止憂讒畏譏，以開放訴諸全民，直取義無反顧的正當性。

  南韓總統朴槿惠的閨密門醜聞，引發韓國人民群起上街示威，要求下台。經國會通過彈劾已停權，待憲法法庭最終決議。有總統身分但無總統職權的朴槿惠，以無父無母無夫「三無女」延續的「朴正熙神話」，從此畫下句點，統治神話畢竟不敵民主浪潮。 朴槿惠的悲劇在於她不該選總統而選總統、並當選總統。因為南韓與北朝鮮南北分裂的右傾化國家體質，反共的朴正熙似仍留有精神遺產，讓朴槿惠得以跨代沿襲其專制獨裁父親的權力象徵︱這正是二戰後，以軍事政變奪取政權的長期軍事統治體制，變革後的民主化，這種幽靈不該復活。 朴正熙的神話與蔣介石神話「惺惺」相映，一九六○年代，朴曾應蔣之邀訪，來過台灣，許多中學生被動員列隊在他參訪之地歡迎︱︱以壯其聲勢。在反共被奉為獨裁統治令旗的時代，軍事強人藉反共壟斷統治權力，宰制一切。中國國民黨蔣體制在台灣的長期戒嚴，就是相同的歷史。 其實，朴正熙被指責日本殖民統治時期有擔任憲兵的經歷，在南韓和北朝鮮都是未清算的歷史殘留。軍事政變的陰謀，以國家之義的名號，實為權力的竊奪，軍事政變所演變的軍事強權都有這種本質。蔣介石在中國國民黨的奪權，乃至掌控一切，也一樣。蔣出身日本士官學校，底子也一樣。 南韓和北朝的「民族分斷」，二戰後以來，大韓民國與朝鮮人民民主共和國一樣，都尚未成為正常國家。北朝鮮兼併南韓的企圖心以及南韓維持自由資本主義政治體制的努力，形成對抗，徒然消耗了兩國的正常發展，這與台灣和中國也有些類似。但台灣並非與中國分裂，而是被接收進占、捲入殘餘中國之流亡政權留下的糾葛。 更不同的是，南韓是在聯合國有席位的國家、與北朝鮮有平起平坐的國際地位。而台灣則卡在「中華民國」已是被聯合國逐出的國際孤兒困境，面對的是中華人民共和國亦步亦趨的進逼。 同樣曾被日本殖民，南韓與北朝鮮是分裂國家，台灣卻是被中國挾持的、被綁架在「中華民國」的不完全國家。在蔣介石神話已畫下句點，但銅像仍林立各地，蔣經國繼之，空氣銅像仍然瀰漫，國家正常化的道路似乎依然崎嶇。如何克服？台灣的國家領導人面對的應該是這種考驗！而不僅是政黨輪替的權力承襲！ （作者李敏勇，詩人）

馬唯中在美國紐約曼哈頓的「房產」，請注意，是美國地政機關登記持有的房屋，也就是房地產的擁有者。 馬的中央社曾經發佈新聞稿澄清，強調網友提供的建築物照片，根本是只租不賣的高級公寓。 重點來了，中央社強調那是幢只租不賣的公寓，但是，中央社有否認馬唯中持有曼哈頓的房地產嗎？並、沒、有！ 馬唯中名下究竟有沒有曼哈頓區的房地產？當然有，所以，中央社並沒有否認，也不敢否認，因為這在美國，是公開的資料。 馬唯中在美國紐約曼哈頓登記有一間房子，住址是「651 E 14th St New York, NY 10009」 現在，全台灣人都在關注馬的酷酷嫂曾經任職的兆豐銀行，但是，馬唯中的曼哈頓房產，是買在還沒有這麼嚴格的洗錢防制法年代啦。 只是，大家也不免納悶，當時根本沒有工作賺錢的馬唯中，是怎麼有辦法買曼哈頓的房子？沒有贈與稅的問題嗎？ 重點又來了！答案是馬英九在台北市長時，「每個月的特別費」全匯到美國給馬唯中，共匯762萬。 但是，檢查官侯寬仁調查確認金流屬實，「不得不」起訴後，陳長文搞了一個大水庫理論，「案發後」再捐給馬英九自己的基金會，法官蔡守訓就和顔悅色、呵護備至地給了無罪的判決⋯⋯。 對啦，這無關兆豐的洗錢受罰案啦，但是、但是、但是，這個特別費的案子，可以就這麼結了嗎？侯寬仁被馬的秋後算帳，可以就這麼結了嗎？ 蔡守訓的違法判決，例如，法律條文找不到的中國古代「公使錢」，竟然也可以成為判決依據，違背「依法審判」至明，也可以船過水無痕，雲淡風輕嗎？

美國候任總統川普說了一聲不想再繼續玩「一中」，引起舉世關注。很多所謂學者專家政客跟媒體都大肆談論，並將川普這一舉動定位為「拿台灣當籌碼與中國討價還價」，並唱衰台灣，認為川普的行為將引發中國打壓台灣，會害慘台灣。以下是一些隨便撿來的例子：  川普拿台當籌碼、換美利益？紐時：北京恐先修理台灣【理財網新聞】  川普挑動一中政策 台灣議題成談判籌碼【上報】  看川普談中國 白宮示警：台灣是夥伴 不是籌碼！【民報】  川普向陸喊價 台淪為談判籌碼【中國時報】  兩岸學者：押注美國激怒北京 台灣恐被封鎖【鉅亨網】  這些新聞報導給人一個印象，好像川普說了一聲不支持「一中」，對台灣造成「利空」。只有美國繼續堅持「一中」，縱容中國欺壓台灣，使台灣無法成為正常的國家，那樣才符合台灣的最大利益。   這些新聞報導給人的另一個印象是，多年來美中之間的折衝談判從來不以台灣為籌碼。川普是第一個玩弄這種詭計的人，是始作俑者。這一點白宮發言人歐尼斯特說得最露骨，最大言不慚。他說，美國堅持「一個中國」政策，而且不把台灣當作談判的籌碼。這是什麼鬼話？美國不承認台灣，不與台灣作官方交往，不支持台灣入聯，美國犧牲台灣的利益，以換取和中國穩定的政經交往，這不是把台灣當籌碼是什麼？  還有，這些報導說，川普的作為恐怕會帶來中國對台灣的打壓。這就是在暗示，中國從來不打壓台灣的，川普亂說話才改變了中國的政策。事實是這樣嗎？從1949年到現在，中國哪一天不在打壓台灣？台灣今天在國際間的尷尬處境不就是中國打壓的結果嗎？這些專家們都瞎了眼嗎？   台灣在國際上被壓抑了超過半世紀，好不容易現在出現一個稍微有良心的川普，說了一聲「台灣總統」，這對台灣是何等珍貴的事。偏偏那些川普的死對頭和中國的幫兇們要把這些對台灣有利的發展做成負面解釋。資深媒體人鍾年晃抨擊說，白宮不必假道學，台灣1949年以來一直是美國籌碼，但只有川普這個「真小人」拿到檯面上講。國會觀察文教基金會董事長姚立明說，難道要蔡英文再打一通電話給川普，叫他別對我們太好？以免傷害台灣？鍾姚兩人確實是語重心長、一語道破，說出了真話。   那些學者專家媒體人會這樣罔顧事實，說出違背常理的話，主要原因有二：第一種原因出自川普的政敵，包括美國自由派媒體如紐約時報以及至今仍對川普牙癢癢的白宮。第二種是老共及其外圍同夥，包括台灣部分藍營人士，他們也是對蔡英文餘恨未消。因此我們對這些鬼話不必太認真，就讓他們去說吧。等川普上台後看他們還能變什麼花樣。  台灣人必須認清的是，世上有兩件不會改變的事：第一，中國絕不會停止打壓台灣，你再怎麼奉承他們也沒用。毛澤東說過，老虎就是老虎，你摸牠的屁股也好，你不摸牠的屁股也好，牠終歸是要咬人的。台灣抵擋中國的打壓只有一個辦法，就是獨立建國，為國際所公認。第二，美國絕不會放棄台灣，中國再怎麼討價還價也沒用。中國佔領一個鼻屎大的南海島礁已經使美國大為頭疼了，美國又怎麼會把千倍萬倍大的島鏈樞紐台灣讓給中國？中國幾架戰機飛越宮古海峽已經使美日大感威脅了，美日又怎麼會容許中國佔領台灣突破封鎖而成為面臨太平洋的國家？ 台灣在美國圍堵中國的島鏈上居於樞紐的地位。一旦台灣落入中國手中，  島鏈便全盤瓦解。中國便得以阻斷日本的南疆以及貿易運輸命脈，並取代  美國在西太平洋的主導勢力。  川普成了美國總統，對台灣絕對是一個機會。台灣的新政府必須好好把握。前總統李登輝剛剛說過，蔡英文總統的首要工作就是把台灣建立成一個正常的國家。這就是蔡英文、新政府、以及全體台灣人的歷史使命。  天佑台灣！  END

香港民族黨陳浩天、周浩威日前遭五名愛國同心會成員攻擊，且從他們抵台後，即有不明人士跟拍，終至傷害事件發生，這已嚴重傷害我國法治威信，讓檢警顏面無光，對此台北市長柯文哲也在昨日記者會表示，國家不允許暴力存在，一定嚴辦。 然而，我國執法人員對於涉及中國因素的治安事件，似有過度「怕事」的消極問題，除了此次港獨人士在台遭統派人士傷害事件，檢警未能有效制裁外，過去有更多案例，令人質疑檢警執法標準，例如：二○一三年中國文化部高官劉忠奎訪台，對飯店二十歲女實習生起色心，涉嫌性侵案，警方到場竟以性騷案件做處理，備案書只寫了短短三行，檢察官不僅沒有積極偵辦，更放任中國高官離台，無須接受法律制裁。 二○一○年中國政協福建省官員倪子川，在新竹連偷兩次ＢＢ霜（市值二○○元），檢察官以犯案情節輕微，立即釋放，並依職權予以「不起訴處分」；但台中老婦人路邊摘菊花（市值二元），被警察上銬逮捕，依竊盜罪嫌偵訊七小時，逼得老婦人與公所和解才罷休。 檢警過去「逢中必軟」，執法雙重標準，嚴重傷害台灣法治尊嚴，難怪柯市長也看不下去，在記者會上公開呼籲「警察局該抓的抓，該處理的就處理，這才是法治社會應有的樣子」。 （作者為律師，永社理事）

面對川普每日一嗆，本來就沒什麼頭腦的中國共產黨政府果然中計，不但狂言要秒殺台灣，還派出軍機繞行台日，以為這樣就可以扳回面子？殊不知這樣反而中計！也在在顯示，川普踩到了中國的痛腳！ 川普每日一激，目的就是希望中國蠢動，一來向世界證明中國就是野蠻國家，鋪陳未來可能出兵的正當性；二來是探中國的底，看看中國敢不敢直接對抗美國？沒想到中國這麼快就掀了底牌？明明嗆中的是美國，結果只敢拿台灣出氣？擺明了就是欺善怕惡，根本是丟臉丟到了全世界！ 大家不禁要問，習近平你能不能「有種一點」，直接找美國算帳？否則只會欺負弱小，中國哪配跟人家稱什麼「強國」？為何台灣有超過八成的民意支持台獨？不就是因為中國的野蠻與可恥？除了頭腦有洞，誰會想與這種不入流的國家統一？ 奉勸中國不要被民族主義沖昏了頭，一被激就失智蠢動！因為一再武力威脅，除了增加別人的提防與厭惡之外，根本達不到嚇阻效果！不信可以叫那些在台灣的統派媒體做個民調，看看這種武力威脅可以嚇到多少台灣人民？不是台灣人民不怕死，而是用死來威脅，等於讓人沒有退路，除了奮力一拚，沒有其他選擇！ 更重要的是，中國如果真敢攻打台灣，等於直接對美日宣戰，因此美國一定會召集早已準備好、超過二十個國家組成的「環太平洋聯軍」，再與俄羅斯及印度等中國的「歷史仇家」們，一起聯手圍毆中國！到時候就不是再次的八國聯軍，只賠償四萬萬五千萬兩那麼簡單，搞不好被瓜分或亡國滅種都有可能！ 另外一樣可笑的是，面對「川普現象」，有些人，不管在台灣還是在美國，不管是否別有用心，就開始提出一些可笑的論點，說川普把台灣當棋子，川普是商人，小心不要被川普賣了！ 為何可笑？因為這種論點不但是廢話，而且根本沒有國際觀！難道希拉蕊當選就不把台灣當棋子？全世界每個國家都把其他國家當棋子，根本是再正常也不過的事，這麼簡單的事也很難懂嗎？（作者從商，新北市民）

在說到未來中美關係時，先引用美國資深中國問題專家白邦瑞在《百年馬拉松》的兩句話：「在右翼，美國國防的鷹派，以及唐納．川普這類的貿易保護主義者。這些人是中國政府試圖『凍結』，盡可能將他們邊緣化的人。」「長期研究中國的學者都曉得，討論中國問題最值得信賴的人，是那些拿不到簽證進中國的學者、記者和作家。」川普本人及其國安團隊是這類人。 川普攻擊中國的主軸是經濟問題，最後可能觸及軍事。中國及其附隨者製造川普的「商人」形象，台灣可能成為交易籌碼。中國也的確這樣做了。據北京來的消息，在川蔡通話前，習近平已經向美國提出以北韓交換台灣的交易，但已被美國明確拒絕。 在這以後，北京會不會再以經濟利益做為誘餌？有這個可能，但是川普難接受。因為中國過去所做的一切承諾，被證明都是謊言。例如各式各樣的人權對話、經貿對話、軍事對話，美國得到了什麼？偷盜智慧產權，以及操控匯率，就讓美國出現天文數字的損失。然而北京還恬不知恥的要全球承認它的「完全市場經濟地位」，海盜扮成慈善家，更易劫掠行騙。 中美如果爆發經貿大戰，當然雙方都有損失，但是美國經濟實力比中國強許多，而且美國是中國無可替代的市場。只有壓制中國的經濟實力，才可以逼迫他們進行真正的自由化改革，否則將出現大動盪。 美國不是不知道被騙，但是因循苟且的官僚體系不願與中國翻臉；川普了解只有強硬手段，才能逼使中國就範。北京也知道現在川普要來真的，但是經濟不可能屈服於川普要求的規則，因為中國經濟正在下行，中外資金大量撤逃；編造人民幣不會貶值以及用假數據穩住中外投資者與民心就是一例。 中國在經貿大戰無法得逞下，唯有訴求武力，然而中國的武備又不如美國，因此唯有採取恐嚇手段。就如在西太平洋軍演；台港的中共附隨媒體一再展示中國的最新軍備，也是這個目的。中國以此阻嚇美國延緩戰爭的爆發，爭取時間偷盜更多美國軍事技術來縮短差距。 最近附隨媒體大秀中國第五代戰機殲-20也是這個目的。十一月在珠海航展中，既不讓人近看，在天空也只是做其他飛機都可以做的飛行表演，事先吹噓的功能沒有展示，紙老虎就此被戳穿。 中國軍方透過鳳凰衛視叫囂十九大前南海必有一戰（http://vip.v.ifeng.com/opinionvip/junqingguanchashivip/201611/027ec588-a8de-4533-af44-3c10560c5bce.shtml）。中國如要打，最近白宮交接期是美國最弱的時候，這個時間一過，紙老虎又將現形。 中美關係未來的主動權在川普手裡，台灣是必要的戰略配角而須善於自處。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  美國總統當選人川普日前接受美國媒體專訪時說，他完全了解「一個中國」政策，但不懂美國為何要被「一中」政策束縛，除非中美在貿易等其他議題上「達成協議」。換言之，川普的立場顯然承認台灣是個獨立國家，而非中國所屬的一個地區。 總統大選前，日本媒體來台隨機街訪老中青台灣人一個問題：「你是台灣人？還是中國人？」超過一半以上受訪者表示，自己是台灣人，且不是中國人。可見，不接受一中、九二共識的人，比例比阿扁執政時偏多，台灣人早已覺醒，不再受國民黨教育影響。 總統大選後，有政論節目討論，超過七成首投族支持蔡英文，當中不支持統一的佔多數。換言之，如果未來有機會由這些未滿卅歲的年輕人決定台灣的未來，希望台灣獨立的人，可能會佔絕大多數。 只有中國與台灣部分接受九二共識的人，一再強調兩岸同屬一中，以往沒有一位美國總統肯公開宣佈台灣是個獨立國家，如今川普打破沉默，揭開這事實。執政後追求轉型正義的蔡政府，何不順水推舟，舉辦統獨公投，讓台灣人勇敢表態台灣是一個國家，而不是一中框架下的小小地區！ （作者為媒體工作者，新北市居民）

中客雖減少 日、韓旅客平均成長率達22％ 觀光局預估，今年觀光客來台總數可能超過一千零六十六萬人次，較去年還多了十萬人次..... goo.gl/OEWXhB  

  圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain 由於黨國統治大半個世紀，控制了政經命脈，小英政府上台，許多事情積重難返，也不忍苛責。上星期在本專欄提到物價問題，我指出了這事關每個家庭的切身利益，不容忽視；後來也看到家庭主婦在自由時報投書抱怨。最近社會上為一例一休與婚姻平權爭吵得熱火朝天，卻忽視物價，尤其食品的漲價，是台灣人太有錢而沒有感覺嗎？顯然不是，那些官員與「職業勞工」坐領高薪，或者「啃老族」當然沒有感覺；然而只要月薪在3萬上下的打工族，絕對不會沒有感覺，而是他們沒有發聲的管道，這些沉默的大多數，更應該得到政府的關注。 就是我這個「中產」，擔負採購任務，許多時候看到一些基本食品都買不下手。在美國，中南美進口的大香蕉，1美元3磅，台灣位處熱帶與亞熱帶，香蕉貴了許多已經讓我不解，尤其這兩年我已經把它當為稀珍水果，很少去買。今年入夏以來，喜歡吃的菠菜一把70元，也嚇到我，到最近稍微降價，才開始買一點來吃。 最離譜的是番茄，價格比進口蘋果還貴！中國在大饑荒時期，以嘲笑蘇聯番茄的昂貴來安撫民心，因為蘇聯許多地區處於亞寒帶與寒帶。在紐約的俄羅斯人居住區，逛他們的超級市場，果然番茄經過加工裝進大瓶子裡賣，變成罐頭食品。但是最近台灣的番茄貴到我們家附近的小自助餐店都停止供應番茄炒蛋了。最近兩天剛恢復，還看見一位女士用夾子專揀番茄而不要蛋。有的沙拉吧也停止供應番茄。我在紐約家裡種菜自娛，番茄最好種，不但長得快，而且那種怪味讓蟲蟲不敢近身，所以不必使用農藥。最近買到四隻一盒的小番茄，99元，因為快爛了特價處理。可紐西蘭蘋果，一袋4、5隻不需100元啊，雖然蘋果不大，也比番茄大許多。而小小粒的番茄，一盒150到200元之間，也比一盒葡萄貴，但是顯然對一般民眾來說，番茄比葡萄重要。 面對昂貴的果菜，官員只是解釋因為颱風關係，由於這個說法，大家都忍耐不抱怨。然而颱風走了幾個月了，果菜沒有降價，到現在說是等新高麗菜上市才跌價。要幾個月才能恢復原來的價格嗎？這裡沒有人為因素嗎？為何不敢查？有沒有政治因素在內？ 因為我們在同時看到北農不斷上演人事鬥爭的戲碼。過去的國民黨既得利益集團不肯讓位，還大發獎金，難道壟斷菜價就是為了大發獎金嗎？那置廣大民眾的福祉於何地？ 民進黨代表本土利益，柯文哲也號稱墨綠，可是不論地方政府與中央政府都拿北農沒有辦法，是真的沒有辦法，還是玩利益交換的戲碼？一會兒傳出某人要出任北市府顧問或副市長，一會兒某人以此要挾要見小英總統。地痞流氓可以把玩市長、總統，真是莫見笑。最近北農又要開董事會了，可是監察人突然辭職不幹，於是會議又要延期，是被黑道恐嚇，還是被利益收買？檢調要不要查一查？ 昂貴的果菜價格誰得利？是台灣農民變富裕了嗎？為何年輕人不願務農？是奸商得利嗎？哪些奸商？政府掌握不到資訊嗎？ 公權力可以對付奸商，也可以用經濟戰的手段。許多農業縣的執政者都是民進黨，如果地方農漁會還給國民黨把持，盤剝農民、刁難市民，中央政府應該與地方政府聯手，繞過這些絆腳石，另闢蹊徑，直接向農民收購，甚至形成另外的固定渠道。政府有財力低價拋售這些收購來的或冷藏的菜果，讓奸商囤積居奇果菜腐爛倒賠，才能教訓他們。政府有財力經受經濟損失來鬥倒這些奸商，否則這個長期菜賤傷農，菜貴也傷農的問題無法解決，還不論廣大的消費者深受其害。 不是沒有政治人物關心這個問題，段宜康立委嗆北農時，竟然得不到北市府、經濟部官員，乃至本黨立委的聲援，以致那些地痞流氓更加囂張。 官員與立委應該關心民生問題，何況民生問題絕非與政治無關。民進黨執政以後別養尊處優，多多關心無處發聲的升斗小民切身利益，否則如何來「品質保證」？而每天罵政府的媒體，為何不關心這些民眾的切身利益，只是熱衷政治操作嗎？請關心接下來過年的物價！ （作者為資深媒體評論員）

川普質疑「一個中國」政策，引起中國「嚴重關切」。法新社 嗆中成了川普的日常，於是中國惱羞成怒，不是放話說要秒殺台灣，就是故意用戰機繞行台灣。不過這樣反而顯示，川普踩到了中國的痛腳！ 針對這種現像，有心人士就開始提出一些可笑的論點，不是說川普把台灣當成棋子，就是說川普是商人，小心不要被川普賣了？ 其實這些論點不但是廢話，而且不了解美國，根本沒有國際觀！難道歐巴馬或希拉蕊等，就不會把台灣當成棋子？全世界每個國家都把其他國家當成棋子，是再正常也不過的事，這麼簡單的事真的很難懂嗎？ 說到商人就更好笑了，美國以商立國，每個人都是商人，難道柯林頓、歐巴馬沒有用商人的邏輯處理國政？川普與柯、歐之間的差別，只是民主黨的利益偏向華爾街的猶太人，共和黨的利益偏向傳統白人，一樣都是利益導向，一樣都是商人，商人又怎樣呢？ 美國商人最少會照合約來走，總比野蠻中國隨時翻臉來得好吧？中國與圖博簽了和平協議，結果呢？中國在香港的一國兩制五十年不變，現在呢？ 無知者說川普在拍賣台灣？其實被拍賣有什麼不好？有價值才能被拍賣吧？沒價值不是早被放棄？總比有些人偷竊台灣再拿去送給中國好多了吧？何況台灣又不是第一天才被拍賣，國際外交本來就是一場場的拍賣，拍賣根本是國際的日常，有什麼好大驚小怪？ 還有人說小心會激怒中國，會引發戰爭！其實看看歷史，戰爭之所以發生，都是因為侵略者以為可以「秒殺」對方！因此台灣最該做的，就是順勢而為，趁著川普這波反中熱潮，儘速向美國購買先進武器，並且整軍經武加強國防，更重要的是與美日加強軍事合作，才能打破中國的「秒殺」幻想，得到真正的和平！面對大國博弈，小國根本無從左右棋局，說什麼小心不但沒用也是廢話！ 當然有人會認為這就是川普「商人」的目的，就是要賣武器賺錢，把台灣當成冤大頭！那又怎樣？台灣早就當很久的冤大頭了，以前是有錢還買不到好貨，現在終於有機會買到好貨，這些人為何還在靠腰？是無知眛於情勢？還是見不得台灣好？

      最近川普和蔡英文總統通電話的新聞讓台灣上了美國媒體的頭條，住在台灣的美國人普遍接到來自美國家人和朋友的關心：「你們台灣人怎麼看川普和你們蔡總統通話這件事？你們好嗎？Okay 嗎？你們難道不知道川普是狂人嗎？等一下他觸怒了中國，可是會打到你們台灣那邊去喔！」       這幾天下來，可以看出美國主流新聞界明顯的親中，自由派媒體不但只反川普，而且以「支持中美長期友誼」的理由來打擊台灣，指責台灣是被世界各國普遍排斥、胡亂搗蛋、製造麻煩的國家，是中國一個反叛的省份、是「新以色列」─ 對美國左傾自由派而言，以色列建國就是世界大亂的根源。有位專門用諷刺來評論政治而非常受歡迎的藝人甚至叫小英「流氓領導者」（rogue leader）。我還真佩服有人可以看著小英的照片 ─ 戴著一幅細框眼鏡、梳女學生頭、有圓圓臉頰的一位中年女性 ─ 而叫她「流氓」。真正的諷刺是，一向在美國譴責川普不民主、不尊重人權的政治評論員，對這 件事居然一致站在一黨專政的中國那邊，卻把民主自由的台灣視為世界公敵。在美國的親戚朋友面對這種舖天蓋地的新聞，又不甚了解台灣，難免會擔心他們在台灣的家人會受到戰爭臨頭的威脅。 (圖/擷取「The Late Show with Stephen Colbert」Youtube頻道，談論「川普碰到中國最敏感之處Donald Trump Already Touched China's Most Sensitive Spot」，主持人Stephen Colbert稱台灣總統是流氓領導人)       正當我在煩腦要怎麼回美國朋友的來信時，我遇到一位退休的同事。安娜教授是一位愛台灣的美國人，她在台灣已居住三十多年了，精通中文，長期融入台灣社會，打算晚年都留在台灣直到去天堂的那一天。她已經多年想歸化為台灣公民，不過因為台灣僵硬的移民法規，加上她自己在美國家人的情況不能完全放手不顧，讓她遲遲不能當台灣人；就因為這樣子，我稱她為我們學校的「榮譽台灣人」 （honorary Taiwanese）。我有一位老師，研究英國人在中古世紀到了愛爾蘭，結果變成了道道地地的愛爾蘭人的這種現象，我想他會稱安娜教授為「投奔本土」（gone native） 的台灣人。正因爲她沒有特別的政治色彩，她平日所想的多少反映出普遍台灣大眾的看法，尤其在選舉時，若要了解選民的心態就可以和她談談；2008年的選舉她欣賞馬英九，最近則喜歡小英。 她退休的時候在學校為她辦的送別會上公開開玩笑說：「人家問我退休了為什麼不回美國，我說，我怕川普啊！」事後她告訴我：「那時候講是要讓同事們笑一笑，哪知道這真的變成我不回到美國住的理由。」       像我，她也討厭川普。這幾天安娜教授看到我的時候說：「這些美國人怎麼搞的，選了那川普，他們的社會福利金、歐巴馬給他們的健保制度（Obamacare） 都要被取消了，他們生活要怎麼辦啊？每天在那邊吵什麼「美國要再次偉大」 （Make America Great Again），偉大到自己要遭殃了啦！」       當我點頭笑笑時，她突然間低聲跟我表示：「不過我蠻喜歡川普打電話給蔡英文的，那是川普唯一做的一件好事！」我哈哈大笑，因爲這幾天在台灣剛好已經有好幾個人這麼對我說了。安娜教授接著輕推了我一下：「哎呀，人家做對的事就要肯定啊，我們就事論事。」她繼續說：「美國那邊來問我，你們在台灣怎麼看川普和你們蔡總統通電話這件事？中國要打過去囉！我想講，中國欺負我們台灣太甚了，他們敢打什麼？他們有什麼實力啊，放屁！」 (圖/總統府提供)       我說：「美國這些自由派的媒體丟臉極了，竟然稱台灣為中國的一個反叛省份、是世界上一個流氓政府，怎麼可以把一個愛好和平的民主小島國寫成這樣子，反而把中國當成好人，說什麼川普不懂禮貌。」安娜教授也大笑：「哈哈，跟我講中國懂禮貌，誰相信啊。」       我跟她說我正在煩惱怎麼回答美國來信關心的朋友。她靠近了一點，就說：「我跟他們說，我寧願住在台灣、被侵入的中國大陸來的解放軍打死在這裡，也不願意老年又窮又沒有健保，在美國街頭流浪。」這時候我又忍不住哈哈大笑了，她繼續說：「就儘管叫台灣為流氓政府吧，台灣有世界上最好的個人隱私，這裡有健保，人活的有尊嚴。我老了在這裡出門有公車、捷運、遠一點有高鐵，走了幾步就有一家便利商店，我台灣的朋友就等同我家人，他們的孩子就像我自己的兒女、孫子一樣，我晚年在台灣活的是很充實快樂的。」她停了一下，想想，又說：「我們可是已經選了我們第一位女總統，而且她沒有一位跟別人睡覺、到處惹麻煩的老公。」眨了一下眼，她開玩笑地說：「不過她養了那些貓，妳想，有問題嗎？」       安娜教授對台灣的愛結合了現實面和感情的付出，跟出生地、血源、族群沒關係，而是因為個人的經歷，愛上這片土地：為了工作她來到台灣，她當老師長期在台灣社會勞心勞力，這塊土地也沒有虧待她，她退休可以在台灣過個有尊嚴、有意義的晚年。就因為她長期受到台灣社會的扶持和擁抱，她寧願面對中國解放軍的威脅、也不願意回去故鄉。對我來說，她就是正港台灣人，她愛的台灣是一個有愛心的公民社會、照顧人民的法治國家，也因此她願意為台灣付出她自己的生命。我希望這種台灣意識，依土地、制度、和法治，而不是依「漢文明」、族群意識、或血源關係為中心，將是未來台灣國最先進的立國基礎。     作者：金守民 現職：清華大學外語系副教授，畢業於美國哈佛大學英美文學博士，專門研究西方中古世紀和早期現代文化與歷史、英國文學史、知識暨文化史。 自述：幾百年前移民來台的中國人的後代，感謝台灣這土地給我家幾百年來落地生根的機會，讓我們當台灣人。

1948年12月12日 面額壹萬圓臺幣發行。 為什麼需要這麼大面額的貨幣？ 二戰後中華民國政權代表盟軍代管臺灣，從1946年5月日本時代臺銀券以1:1換成臺幣之後，初期日常消費還維持幾圓～幾十圓的規模，隔年1947年也大致還在百圓規模。到了1948年惡性通貨膨脹愈演愈烈，到了下半年已是萬來萬去的情境，據當時在銀行工作的耆老口述，常可看到有人用麻布袋扛錢進銀行，貨幣貶值的可怕可見一斑。1949年上半年，一小罐奶粉已要價28萬，而中華民國政權在國共內戰中「京滬撤守」後，開始思考逃亡，臺灣地位益形重要，於是開始著手穩定臺灣金融亂象，官方宣稱準備了80萬兩黃金作為新臺幣發行準備金，並停止了原本中央缺錢就叫臺灣銀行印臺幣的作法。6月15日發行新臺幣，四萬舊臺幣換1圓新臺幣，數不盡臺灣人的一生血汗化為烏有。 結果他們說「要不是我們改革新臺幣你們就完了」。 延伸閱讀： 吳聰敏《台灣戰後的惡性物價膨脹》論文： https://goo.gl/MGtBC 你好意思說這是「光復」？-物價篇：https://goo.gl/Yoxrzk 臺灣人必讀《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949臺幣四萬換一塊：https://goo.gl/yCbDfy 1949的中華民國逃竄來臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    根據報導，中國於12月10日出動十餘架次軍機，經宮古海峽空域到宮古島以東空域進行「遠海作戰訓練飛行」。日本出動八架次 F15戰機進行警戒。中國國防部事後表示，日本有兩架軍機對共軍軍機進行近距離的干擾，並發射干擾彈，嚴重危害中方飛行員及飛機安全。中方對此表示嚴重關切並提出嚴正交涉。（請參考【中國軍機遭日軍機發射干擾彈　國防部嚴正交涉】）  根據報導，中國空軍專家傅前哨表示，發射干擾彈說明日本 F15戰機處於被動狀態，被共軍戰機鎖定，被迫發射干擾彈逃逸。傅前哨說，SU30性能優於 F15，中國飛行員技術水準高於日方飛行員，所以中國戰機能夠壓制日本戰機，迫使其發射干擾彈。（請參考【中專家：日軍被迫發射干擾彈】）   寇老不是「空軍專家」。對這兩則新聞有幾個問題想在這裡請教先進：  第一，干擾彈怎麼會嚴重危害中方飛行員及飛機安全？戰機如果連干擾彈都怕怕，還能夠作戰嗎？  第二，日軍戰機如果真的被共軍戰機鎖定，被迫發射干擾彈逃逸，那麼就應該是日本表示嚴重關切，並且向中國提出嚴正交涉才對。如今是中國提抗議，日本否認，這是什麼道理？  第三，F15 戰機在過去幾十年身經百戰，縱橫亞歐非，所向無敵。SU30只不過是深藏在飛機庫裡上油打蠟的收藏品，如何肯定SU30性能優於 F15？紙上數據和實戰經驗哪一個可靠？  第四，說中國飛行員技術水準高於日方飛行員，根據的是什麼？中國人民解放軍已經卅多年沒打仗了，這些飛行員完全沒有實戰經驗，他們的技術水準怎麼來的？電腦模擬機器嗎？另外，以現代的科技進步，兩軍交戰，勝負是取決於飛機及武器性能呢，還是飛行員的技術水準？  第五，美國每次出遠距離任務，都是派遣航母戰鬥群，海空並進。中國的這幾架飛機究竟有多少戰鬥力？他們的攜彈量如何？續航力如何？能夠在外海待多久？一旦發生狀況需要緊急降落怎麼辦？  第六，一旦真的發生戰事，美日聯盟只要等共軍戰機回航時在宮古海峽和巴士海峽技術性稍微干擾一下，共軍戰機會不會「故園西望路漫漫」？會不會「屎出褲帶又打結」？   問完這幾個問題，寇老要向台灣提出呼籲了。  首先，不要被中國這些恐龍專家嚇到了。對付中國搞飛機，持續警戒監控就行。  其次，不要害怕中國這種搞飛機會常態化。共軍戰機動輒穿越宮古海峽，好像幾隻紅頭蒼蠅不斷的在你的兩腿間飛來飛去，日本絕對會先凍未條，美國在川普上台以後會不會任由共軍飛機進出島鏈，也是個大問題，我們先且靜觀其變。  最後，也是最重要的，台灣的救援大隊要隨時嚴陣以待。中國的飛機遲早會出事，進行人道援助對台灣的形象絕對是個加分的機會。  如果中國軍機請求緊急降落，台灣最好告訴他們，機場設備未針對他們的機種設計，對他們的機種性能不熟悉，愛莫能助。否則若迫降失敗而機毀人亡，會損壞台灣形象，中國甚至會向台灣索賠。不然若迫降成功，到時老美和中國都搶著要台灣把飛機送過去，台灣會陷於兩難。  中國軍機若墜海，台灣可以進行人道救援。飛機則留給老美去打撈。這樣台灣就得以神清氣爽，不會惹麻煩。  天佑台灣。  END

  「有錢就能任性」，這句話在台灣這沒公理沒是非的島上，真的是各行各業都適用。2016年12月4日《自由時報》報導〈小巨蛋罰金改善避震，柯文哲：工程太困難〉︰ 「因台北小巨蛋附近居民不滿歌手張惠妹演唱《三天三夜》時，全場歌迷跳動造成周邊住家跟著晃動，因此訂定「阿妹條款」。12月2日、3日，蘇打綠在小巨蛋舉辦演唱會，都有表演超過場館振動管理值63db，依契約規定，共開罰30萬元。 主唱青峰說，一路以來被罰很多錢，希望小巨蛋拿罰金改善場地。但台北市長柯文哲說，工程太困難，可能性不高。他有問過專家防震可不可能加強，但因為小巨蛋本來就沒有設計給大家來跳的，所以臨時要改不太容易。」 另據《中央社》報導，市議員秦慧珠表示，蘇打綠第一天違規遭罰後，第二天仍繼續演唱《三天三夜》，還稱「希望小巨蛋拿罰金改善場地，變成真正可以演唱會的地方」。秦慧珠認為北市府遭歌手打臉場地設備不佳，罰款也無效，公權力遭挑戰，要求市政府未來再遭遇此情況，隔天應直接將小巨蛋封館。 正如柯P所說，體育館是用來舉辦運動競賽的，選手競技的地方應避震，但階梯式的觀眾席是要如何避震？觀眾席是讓大家欣賞比賽，不是用來跳的。我們當兵時部隊行進，帶隊的會發「齊步走」或「跑步走」的口令，但過橋前卻要發平時很少用的「便步走」，就是為了安全而減輕震動。 演藝圈裡囂張跋扈的藝人，就愛示範什麼叫「有錢的王八說話聲音大3倍」。你們一場演唱會也不會只收30萬，請你告訴大家，30萬罰金要「改善」一座體育館的防震？改善你的腦還比較快一點吧？你若堅持要搞震動型的演唱會，何必去租體育館？為什麼不去海灘曠野測試一下地球的耐震度？ 當然，腦殘的無賴惡搞掉一座體育館，在台灣史上也有前例的。1970年代起，台灣已經開始有了軍公教的月退俸制度；但限於語言、經歷與生活習慣，島內並沒有合適這些老先生老太太的投資管道，許多地下投資公司紛紛興起，就像日後的黑寡婦或紅粉收屍隊一樣，專門覬覦老芋伯的財產，其中歷時最久且吸金最多的，就是至今仍未結束的鴻源案。 沈長聲（1942年生，江蘇人）15歲時因偷竊交付感化，1981年起與於勇明（1945年生，江蘇人）、劉鐵球（1948年生，遼寧人）等人以投資公司名義成立鴻源老鼠會，藉由年利至少4分的高利率（每股15萬，月收至少6千），非法吸集民間游資近千億。 鴻源老鼠會的實際負責人沈長聲，組織內人人尊稱「沈董」，在鴻源投資人心目中，他是「經營之神、虔誠密宗信徒與大善人」三位一體的「神董」。即使鴻源倒閉20多年後，至今仍有許多投資人認為應怪罪於政府的取締，如果能把鴻源的資產交給沈長聲繼續經營，應有東山再起的一天。  鴻源的詐騙手法說穿了就是兩招，一是擺出忠黨愛國，每次辦活動就是國旗飛揚，就像新黨在辦活動；二是找些西藏來的花和尚招搖撞騙。但要說鴻源是騙子，本魯覺得要有個前提，在台灣，第一大騙子是兩蔣這個政權，第二大騙子是那些假和尚，鴻源只能排第三。 地下投資公司可以對客戶提供保證4分以上的利息，大腦稍微正常一點的人就會知道這是騙子，有這種本領的經營者，哪裡需要去找什麼業務員，到處求爺爺告奶奶的吸收一張訂單才15萬游資，王永慶會關了台塑去投資他幾十億。 問題是這麼低級的騙術，何以在台灣持續長達10年，還能吃下其他倒閉的中小型地下投資公司，那些公司倒閉時只有債務，沒任何資產，鴻源卻是連看也不看就吞下來，為什麼？就算台灣在戒嚴時代、騙子始終橫行，我們從小到大養10姊妹、養紅蚯蚓、養獒犬，價格炒到十幾倍，這種騙局層出不窮，但通常幾個月就泡沫結束了，為何鴻源能拖這麼多年？ 道理很簡單，他們也知道這種低級騙術很快就會被拆穿，只要沒人繼續「入金」，新的錢不進來，或進得不夠多，利息發不出，鴻源就倒了。可是鴻源這小騙子卻懂得用大騙子作招牌，躲在大騙子底下招搖撞騙。政治上他強調忠黨愛國，宗教上找那些花和尚做法加持，讓無知的民眾繼續「入金」。 因此「鴻源人團結大會」，完全比照國慶大典。當時的報導就是︰體育館外兩列人牆從入口車道由館內延伸至館外，沈長聲從凱迪拉克房車出來，緩步進入館內，兩列人牆依序喊出「沈董好」，此起彼落，由遠而近。 接著場上司儀以哽咽的語調唸《那支捨不得吃的雞腿》，描述投資鴻源前買了一支雞腿，全家人都捨不得吃；現在投資鴻源後天天山珍海味，家中有雞腿也沒人想吃了。憶苦思甜，都是沈董的賜福。  鴻源人團結大會跟現今演唱會一樣，觀眾席上坐著來自各地的投資人，在分公司幹部的領導下，展開各出奇招的啦啦隊表演。一群一群不同省籍、不同年齡的投資人，卻有著整齊劃一的動作。開族群融合、混齡教學之先河，就連年逾花甲的投資人，都能擺出童稚的笑容，做出柔媚的手勢。  大會在一首《鋼鐵的心》中進入尾聲，數百位投資人與公司幹部人手一支蠟燭，將沈長聲團團圍住，沈長聲面無表情，頭微抬向上仰望，燈光轉暗，燭光閃爍，成功的塑造出以金錢為本位，道德、神性、幹練三位一體的沈董。 但夜路走多了遲早遇鬼，1988年11月19日，鴻源機構租借中華體育館舉辦為期2天的4周年慶團結大會，由大會榮譽會長立院老賊阿不都拉主持開幕典禮，鴻源百貨、鴻來建設、華電等10支隊伍及國外13支隊伍參加。20日傍晚6時，啦啦隊正表演焰火節目時，沖天炮突然竄升上約40公尺高的體育館屋頂膠布，立即引發大火，鴻源機構所屬關係企業鴻安保全公司保全員立即疏散在場民眾，並向119勤務指揮中心報案。 警方獲報後，在7分鐘內派遣43輛消防車、救護車及162名救火隊員趕赴現場，但因濃煙太厚及火勢太大而無法控制，警方再支援另一梯次水箱車灌救，火勢才被完全控制，直到7時半才被撲滅。體育館屋頂幾乎燒毀，場館暫停使用；逃生過程中計有15人受傷，被消大救護車送往馬偕、台安、長庚、榮總等醫院救治。 市警松北分局人員漏夜找到施放焰火及沖天炮的兇手，就是鴻源北區主管朱省韜（39歲，四川人），他為增加現場氣氛和效果，指示職員李慕凡（32歲，苗栗人）在館內施放沖天炮。警方依公共危險罪嫌移送法辦。台北地檢處開庭偵訊後，各以7萬元交保候傳。1989年3月6日台北地院依公共危險罪，將朱省韜、李慕凡各處2個月及5個月徒刑，均得易科罰金。 但鴻源機構將中華體育館屋頂燒毀後，動員人手連夜將火場清理得乾乾淨淨，並對外宣稱這是「負責任的作法」；警方怒責鴻源此舉係未待「火場鑑定」即「湮滅證據」的作法，將追究責任。但鴻源仍在各報章雜誌大幅刊登「感謝啟事」廣告，啟事中強調「節目表演途中，因承包效果廠商施放焰火，以致引發天棚燃燒。」將責任完全推給外人。 鴻源的這一把火，不只燒掉了台北市最大的室內體育館，讓體育活動受害20多年，也燒去了他自己的氣數。雖然當時是鴻源氣勢最旺時，他們還宣稱「舊的不去，新的不來」，大家也真以為鴻源會乾脆蓋座新的體育館。 1989年6月30日，立法院修正《銀行法》，檢調單位開始強力查緝地下投資公司，鴻源機構在連續3星期內發生4次擠兌風暴，短短2星期內鴻源機構就支付200億元現金。11月劉鐵球因腦溢血病逝，鴻源營運開始走下坡。1990年突然倒閉，留下16萬債權人與負債新台幣900餘億元的殘局，造成台灣金融體系動盪不安。 鴻源公司及沈長聲後來被法院宣告破產，法院並將沈長聲依詐欺、違反銀行法等罪判刑7年，併科300萬元罰金。沈長聲在服刑4年後獲得假釋，但鴻源宣稱要拆掉蓋個更新的體育館，顯然就跟藝人嗆聲的「小巨蛋拿罰金改善場地」一樣，有錢人的屁話就別當真了。 1988年11月20日晚間，台北市中華體育館發生火災。   圖：翻攝網路。

  歲末已屆倒數時刻，二○一六年，這個世界發生了許多跨域影響的重大事件，在亞洲，台灣總統大選發生政黨輪替，改變了兩岸關係格局；中國在南海興波，海牙國際法庭做出了南海仲裁案；甚至美國總統大選揭曉，此間區域各國無不首當其衝，政經局勢都出現了新的變數。在這個瞬息萬變的國際情勢下，強有力的領航似乎成為各國領導者爭取民意、安定民心的必備條件。 對於蔡英文總統，多數國人應該不會從五二○開始起算，比較會從一月十六日當選那晚起，就對她與她的團隊抱以厚望，希望民進黨再次執政可以把台灣人失落多年的信心給重新找回來。最近，蔡總統給英國《經濟學人》寫了篇專文，主題就叫「帶領台灣再次成為猛虎」（Turning Taiwan into a tiger again），國人自然會等待總統清楚告訴大家，她究竟準備怎麼做？ 一個國家，不怕外在挑戰，只怕內部無主。以川普選後再次重申將終結跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）這檔事來說，無疑給完成簽署的其他十一國擲出觸身暴投，這時，外界看到日本總理不但與秘魯總統隨即在ＡＰＥＣ期間宣示要繼續推進，日本國會參眾兩院更先後通過相關法案，完成核准程序。面對猶疑，安倍到參院去溝通時，明確堅定的告訴準備投票的國會議員說，不管ＴＰＰ能不能生效，這些國內對策預算都要執行，因為這是日本強化農業實力、促進農產品出口、支持中小企業進軍海外的必要預算。這個領導形象，真是非常鮮明。 日本的執政聯盟在參眾兩院都掌有多數席次，身為黨魁者仍要到第一線去說清楚講明白，可見，有效的溝通，不外：做出決定、面對問題、公開資訊、勇於負責，這個程序如果做得好，黨內、黨外與社會都會被說服，國家就能針對政策形成集體的意志。 反觀我們政府，同樣拿ＴＰＰ為例，蔡總統已經公開表示：亞洲必須扮演好經濟整合領導的角色，以及我國要繼續商談拓展雙邊貿易協定的兩項立場。前者的指向不外是日本與東協，要看政府後續的外交實際作為；後者則涉及政府對外經貿談判給與拿（give and take）的交涉藝術，以及對內化解市場開放疑慮的因應能力。但是，除了僅止於前述口說，國人恐怕並沒有從執政團隊的行動中，看到現代政府應有的目標、步驟與紀律。 以台美、台日若要洽談雙邊協定來說，在國會純粹是少數的在野黨，早已先一步在開放美豬、日本食品進口等貿易問題上進行政治操作，幾乎預示了明年政府一旦要在經貿談判上緊鑼密鼓，必然反對的陣仗已經出列。問題是政府有方法應對嗎？如果這些基本議題處理不了，所謂的商談雙邊協定就是空話。 國民黨不僅深知老美是「no pork, no talk」（沒豬肉，沒對話），把日本食品當作抗日戰爭來打，尤其是國民黨最赤裸的鬥爭。因為，連馬英九在卸任前都說：跟國際間打交道還是要站住一個理字。直言：台灣應盡快開放福島等五縣食品，日本在產地證明和輻射證明等申報都有確實執行，日本食品的檢查也沒問題，不應再禁止，以免日本覺得我們很不合理。 現在新政府打算仍禁福島食品，僅開放其周邊四縣食品進口，國民黨卻是先以黑衣人鬧場公聽會，並將動員群眾包圍後續的公聽會。就如柯文哲市長所說，這是一個科學問題；重點在於政府對進口食品安全檢驗的機制是否完善，政府也應盡可能決策透明，並且不厭其煩、勇於說明；甚至，從國際談判的角度，這是台灣能換得什麼的計算。但如今卻傳出新政府因為遇阻，又準備重施故技，寄望「以拖待變」。坦白講，對內是這種能力，如何讓人信服有足夠的膽識對外交涉？ 要讓台灣脫胎換骨，再次成為猛虎，不是用說的，更不是用畫的，基本上是一種經常能夠把事情做好的天賦與鍛鍊；在關鍵時刻的幾件決斷處置正確明快，就會累積成為領袖信用，讓大家願意跟著一起做，最終以群力造成改變。這是猛虎與病貓的一線之隔，有為者必力圖上進。

  台灣人民不要驚，不要怕，這個世界總是風水輪流轉，在世界上行惡的人，不是不報，是時候未到！ 該是給中國共產黨政權一個教訓的時刻了！還記得小英總統剛上任時，習近平一幫子人囂張地「出考題」給小英，那種對台灣「朕即天下」的霸凌模樣，真是噁心至極！ 現在，才半年時間，美國新當選的總統已經不斷向中國丟出考卷，看看習近平要如何答題？ 美國到底是個民主國家，川普對中國有各種質疑也不會對著習近平說：「這是必答題，我等著收考卷！」而兩岸的習近平們沒事就恐嚇小英九二共識是「必答題」，否則要怎樣怎樣……！ 紐約「亞洲協會」美中關係中心主任夏偉，對中國碰上川普有非常貼切的形容，他認為中國就是一個習慣於走險或霸凌者，碰上了另一個走險或霸凌者川普，如此而已！ 中國至今不知到底發生了什麼問題，依然以「出賣一個中國政策換取商業利益」來批評川普。 「一中政策」只不過是個「政策」而已！任何新上任的總統都可以把他不喜歡的「政策」打入冷宮，並且不必通過國會的同意。例如歐巴馬改變美國和古巴關係的新政策！ 反而是「台灣關係法」不是任何一位總統可以隨意取消或更動，因為「台灣關係法」是美國國會制定的「法律」，而不是「政策」。美國的立國精神早就深植美國政府及人民的未來走向及發展之中，當中國侵略性的強勢已威脅到美國本土的生存發展，「一中政策」雖在歷史的轉折中獲得暫時的霸凌強勢，但並不保證它會永遠存在。 「一中政策」，它只是舊時代政治人物被中共玩弄的脆弱認知，「一中政策」既不是真理，也不是「普世價值」，它只是個緊箍台灣自由發展的惡咒。「一中政策」也不是中國十三億人的「核心利益」，它是中國共產黨為了永遠把持政權、不斷向中國人民灌輸的「洗腦口號」，「一中政策」等於「洗腦口號」，現在被川普破功了！給川普按個讚！（鄧蔚偉）