先說一個令人鼻酸的笑話：       老陳自小失怙，中年乞討度日，晚年又貧病交加。七十歲生日前夕，老陳覺得或許是人生另一個開始，所以到一個算命攤位，請師父指點。師父看看手相，沈吟半晌說：「你命運多舛，在七十歲之前，沒有一天不為了金錢煩惱的」，老陳一聽，趕緊追問：「師父真是神準；那七十之後呢？是不是苦盡甘來，不必再為金錢煩惱了？」算命仙回答：「倒也不是，七十之後，你就會認命了、習慣了、麻木了。」       讓我們回顧一下台灣前半生的坎坷命運：台灣在1945年之前沒有別名，就叫台灣，但自中國國民黨被中國共產黨趕到台灣後，就冠上了中華民國這頂大帽子，與對岸的中華人民共和國互爭「中國」的正統。一開始由於美國撐腰，我們得以佔據聯合國的「中華民國」（Republic of China）席位，簡稱「中國席」（China Seat）；但到1971年被許多親中的國家聯手翻盤，改由中華人民共和國繼承該席位，席位名稱沒有任何改變，聯合國憲章裡還是叫Republic of China，只是坐在席位上的政府已經由中華人民共和國接手，所以嚴格說，從那時起，不論是中華民國、中華人民共和國、或是中國，都成了同義字，指涉的都是對岸的「老共」。 (圖/聯合國大會2758號決議，轉自維基百科)       蔣介石當然呑不下這口氣，抱著美國的大腿，在國際上繼續「非法」使用中華民國的名號。直到1979年中美建交、台美斷交，終於成為壓垮「山寨版中華民國」的最後一根稻草。其後國際奥林匹克執委會即強硬要求我方更名，幾經掙扎，英文定名為Chinese Taipei，中譯則發揮阿Q精神，自稱「中華台北」，把Chinese硬拗為「中華」；蔣家寧願保留中華民國的半截餘緒，也不肯還給「台灣就是台灣」一個公道。       「中華台北」至今已經使用三十五年，我們出席大大小小的國際組織，如國際貿易組織（WTO）或亞太經合會（APEC），都只准使用這個名稱，參與大大小小的國際活動，如世運亞運或各級棒球賽，也都得接受這個名稱，在會場的座位牌或賽會的計分板上，就是不能出現「台灣」這兩個字。       其實Chinese Taipei的正確英譯乃是「中屬台北」，也就是中國的台北；就像British Virgin Islands乃是英屬維京群島、American Samoa Islands乃是美屬薩摩亞群島一樣，都是指某一個國家的「屬地」；所以見到Chinese，沒有外國人會認為是「中華」，只知道是「中屬」或「中國的」，我們台灣就變成是中國的台北。這樣的稱謂根本不是一個國家的名稱，不僅抹殺台灣做為一個國家的存在，而且連我們的首都也割讓給了中國。       台灣人忍受了三十五年「名不正言不順」的日子，現在好不容易換了民主進步黨的蔡英文全面執政，台灣可以說正進入一個新階段，比起老陳幸運許多；只要台灣人對「中華台北」沒有「認命了、習慣了、麻木了」，不打算就這樣苟且下去，那麽我們的後半生就有可能擺脫走到哪裡都被「污名化」的煩惱。       這樣說，並不表示新政府上台向國際一宣佈，我們立刻可以正名為台灣，國際上就不會再稱我們為「中華台北」。正相反，我們要想以台灣為正式國名，目前幾乎還是不可能的事，因為這等同於要國際立即承認我們是一個主權國家，也就是會讓中國抓狂的「台獨」主張。國際政治講的是實力、不是道義，要其他國家干冒中國的大不韙稱我們為台灣，除非中國先放下屠刀、痛改前非。或許有人會樂觀地認為，川普帶頭以「台灣總統」稱呼蔡英文，是表示承認台灣不只是一個地理名詞、而且是一個國家名稱，我們何不順理成章自稱台灣？然而川普尚未就任美國總統，其當前的發言都不列入官方正式記錄，明年一月二十日之後，川普就要進入體制、接受種種政治現實的限制，是否會繼續在口頭或書面上堅持主見，我們並不能抱太大的期望。       所以台灣目前的處境是，一方面急於脫離「中華台北」，另一方面又很難直接擁抱「台灣」，我們正在「中華台北」與「台灣」的兩極之間，如何是好？       答案是找一個過渡的折衷方案：我們主張用「台灣當局」（Taiwan Authority）取代「中華台北」，做為我們現階段進入國際社會的名稱，俟國際間願意承認我們是一個主權國家時，再進一步正式以台灣為名。不可否認，「當局」是一種次於主權國家的政治實體，擺明了不是獨立的國家名稱，有些國人會感到刺耳；但也正因如此，這可以讓國際社會充分體會台灣願意委曲求全，在還未被普遍接受為正常主權國家前，不強求正名為台灣，以示對他國的尊重。但台灣的退讓是希望換得國際間的善意對應，不再延用「中華台北」對台灣做精神虐待；若不能讓一個美女一舉改名為「嫦娥」，至少先讓她把「罔腰」換掉。       這樣兩階段的正名，當然是一種策略安排，在「最佳標的／最高風險」與「次佳標的／較低風險」的方案間，寧可不能一步到位，也要取得某種程度的進展。但是「台灣當局」真的比較有可能被接受嗎？有以下幾件事，多少可做為佐證。       第一、在半年前的南海仲裁案中，原本菲律賓就是以「台灣當局」稱呼我們，事實上這也是國際對台灣一個相當普遍的稱呼，甚至連中國的國台辦或外交部都不時提到「台灣當局」。至於仲裁案的最後判決文中，改稱台灣為「中國的台灣當局」（Taiwan Authority of China），則是馬英九政府在仲裁期間一再以自稱「中華民國」，仲裁庭有見於馬政府如此執著於China，所以在菲國對台灣的稱呼上再加個「中國的」，結果反而使台灣成為中國的地方政府，莫名其妙受辱。       第二、美台斷交時，美國國會不滿白宮見利忘義、出賣長期盟友，立即通過一項「台灣關係法」（Taiwan Relations Act），表達對台灣的道義支持，這是大家都知的事。大家也都知道這個法律在名義上是直呼台灣，但可能少人注意，在內文上乃稱台灣為「台灣統治當局」（The Governing Authority of Taiwan），用意就在避免承認台灣是主權國家，但又能顯示台灣獨立於中國；套句國際法術語，台灣當局有「實質」（de facto）而無「法理」（de jure）的獨立。這是目前為止對台灣的國際處境最為同情的立場，仍然只能做到這個地步，要用「台灣」名義加入國際組織的困難度，可見一斑。 第三、在國際上使用「當局」已有先例，那就是「巴勒斯坦當局」（Palestinian Authority）。1948年以色列在中東建國，「西岸」（West Bank）的巴勒斯坦人頓失家園，在1964年「巴解組織」（PLO）成立，爭取建立自己國家，引起以巴之間武力衝突不斷。到1995年發生一個重大的轉折，巴解組織轉化為「巴勒斯坦當局」，表示以外交手段取代武力，尋求國際接受。三年後宣布建立「巴勒斯坦國」（State of Palestine），其後於2011年提出入聯申請，次年聯合國大會135個會員國通過為「非會員觀察國」。2015年在聯合國前升起國旗，今年聯合國大會又邀請其「自治政府主席」在大會演說，與以色列總理同台。       這段簡短的巴勒斯坦建國歷程，頗有吾以學習之處。巴勒斯坦與以色列的關係有些類似台灣與中國的關係，都是要在強敵的欺壓下，尋求自己的獨立建國。重點是，巴勒斯坦採用「當局」為過渡，並不妨礙其建國的決心與行動，也沒有造成國際社會對其企圖心橫加打壓，反而一步步走向最終目標。       狄更斯（Charles Dickens）在《雙城記》描述說：「這是最好的時候、也是最壞的時候，是智慧的年代、也是愚昧的年代，是相信的時代、也是懷疑的時代，是光明的季節、也是黑暗的季節，是希望的春天、也是絕望的寒冬，我們眼前應有盡有、我們眼前一無所有，我們將一步登天、我們將一路沈淪」。凡是一個變動的時代，都可能是危機、也可能是轉機；如果不求突破，一味「維持現狀」，則老陳「認命了、習慣了、麻木了」的悲慘命運，很快就會臨到。

  書名：外省新頭殼 作者：管仁健 出版社：方舟文化 出版日：2016/12/7 http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2017330177416 1980年4月27日《聯合報》2版報導，新聞局長宋楚瑜在立法院表示，今後各電視台方言節目將逐漸減少，到全部以國語播出為主。 二〇一五年宣布參選總統的宋楚瑜，八月十三日接受壹電視節目《正晶限時批》專訪時提到，外界質疑過去擔任行政院新聞局長時期，推動減少方言節目，把禁播布袋戲、歌仔戲罪名安在他頭上。其實他那時主動協調，讓三家無線電視台中有二家可上演歌仔戲，「我怎麼會去禁？」到底當年國民黨管制老三台播出台語節目的前因後果為何？這件事就說來話長了。 其實國民黨在媒體上禁台語，早在電視尚未出現前就已雷厲風行。一九五三年省教育廳和新聞處以推行國語為由，禁止電影院設置「辯士」（台語通譯）。省議員呂世明等人在省議會裡，曾以沒有辯士，觀眾無法了解劇情而請求解禁，但省府並未同意。 到了一九五九年，禁止電影院設置「辯士」的層級，提高到了中央，而且處罰更嚴格；教育部規定電影院放映國語片時不准加用台語通譯，違者將予糾正或勒令停業。 至於在電視的部分，一九六二年十月台視開播後，次年教育部即頒定〈廣播及電視無線電台節目輔導準則〉，其第三條規定「廣播電視台對於國內的播音語言，以國語為主，方言節目不超過百分之五十。」 羅馬不是一天造成的，兩蔣禁方言的罪孽，當然也不是一天造出來的。在禁方言這件事上，立法院裡的某些老賊，其實是比兩蔣還有其身邊宋楚瑜之類的鷹犬還認真。 講白一點，反攻大陸雖是謊言，但萬一真能成功，兩蔣就能從台灣皇帝變成中國皇帝，身邊鷹犬也能跟著升天，多少還有點好處。可是請問反攻大陸後，立法院裡這些不用改選的老賊，還能用什麼理由高居廟堂、坐領高薪？所以在台灣最不想反攻大陸的人，絕不是什麼台獨分子，而是立法院裡的老賊。 黨外人士乃至後來的民進黨，總是抨擊老賊們尸位素餐、好吃懶坐或占著毛坑不拉屎等；但這一點他們大錯特錯了，老賊們還真是少做點事比較好。他們真要在茅坑上拉起屎來，拉出來的都是些什麼東東，請大家來見識一下。 一九七〇年六月十一日，立法院教育委員會裡，大連市立委穆超在質詢教育部文化局長王洪鈞時說：「本人建議王局長，廣播電視所有節目連同廣告，要採用百分之百的國語，以統一國家語言，促進民族的團結。」 四川省婦女團體立委王純碧，還「好心」的提醒來自天津市的王局長：「長此下去，勢必導致國語消沈，方言猖獗。倘為企圖分化民族、割裂國土的政治野心家，利用語言的隔閡、陰謀不軌，則二二八事件又將重演，後果不堪設想，大可動搖國本，小則可逼遠地人無路可走而跳海。」 山東省立委楊寶琳則獻策說：「在推行國語、淘汰方言方面，政府應對電視事業作有計畫的要求，譬如今年國語發音節目占百分之六十，明年則提高至百分之七十，後年為百分之八十，最後則完全淘汰方言。」 其他像是天津市立委溫士源、職業團體立委王大任，也都紛紛附和，要立法停播電視中的方言節目。在小蔣發動，老賊唱和，鷹犬逢迎的無間配合下，一九七二年四月十二日，文化局找了三家電視台高層來喝咖啡，要求各台配合政府的禁方言政策，自四月十六日起，各台必須減少台語節目到百分之十六以下。三台高層回去後只能揮淚祭起「大刀」，砍掉廣告金主的最愛。 華視由於台語連續劇最多，只好忍痛停播布袋戲與重播的《嘉慶君與王得祿》，並縮短《西螺七劍》與《媽祖傳》的播出時間；然後把清晨的空中商專教學節目，也算在國語節目時間裡，這樣總算把台語節目壓到百分之十六以下。 中視則停播星期二的《吉人天相》與星期四的《愛的故事》，中午再重播國語連續劇，這樣才得以壓到百分之十六以下。 台視因之前黃俊雄布袋戲停播剛被「關切」，台語節目已砍到所剩不多了，只要將兩齣播映中的台語連續劇，稍微縮短十分鐘，就能壓到百分之十六以下。 但「四一六大屠殺」只是小蔣當權後，對台語節目的「牛刀小試」，更慘烈的屠殺才正要開始。因為在「四一六大屠殺」後，文化局每晚均派員監看，三台每晚六點半到九點半的「黃金時間」內，台語節目播映時間不得超過一小時，並且要分為三個單元；每單元包括廣告在內，不得超過三十分鐘；兩個單元之間，必須以其他國語節目間隔，避免觀眾連續收看。 四一六大屠殺後，台視的台語節目已降為百分之十四．四，中視百分之十二．七，華視百分之十六，初步都符合要求。但由於華視與中視「投機取巧」，分別用教學節目與下午重播國語連續劇，來擴大總播出時間以及國語節目播出時間。 何況三台高層早有默契，大家能播台語連續劇的時間都有限，在六點半到九點半這段黃金時間，大家就配合廣告商要求，把台語連續劇的播出時間錯開，這樣大家都有錢賺，也都能「配合政策」，達到當局對方言節目的比例要求。 但在十二月一日《聯合報》十四版，江蘇籍的廣播明星王大空，也不知道他是太聰明了，還是太笨了，竟然白紙黑字的把這件「國王的新衣」揭穿。他以十一月十七日的三台節目表為例，讓不看國語節目的觀眾從下午六點半到九點半的「黃金時間」裡，都能看到台語節目。 這張大家心照不宣的「台灣人電視節目表」就是：「六點半到七點，看中視的《古城風雲》；七點到七點半，看台視的《青春鼓王》；七點半到八點，看華視的《望你早歸》；八點到八點半，看中視的《英雄膽》；八點十分到八點四十分，看台視的《佛祖》；八點四十分到九點，看華視的《鳳山虎》；九點到九點半，看中視的《難忘七號碼頭》。」照著這張「節目表」按表操課，你就能不受干擾的連看三小時台語節目。 「台灣人電視節目表」自十二月一日見報後，文化局也很尷尬，於是開始了更殘酷的「一二七大屠殺」。十二月二日就正式發函通知三台：「自十二月七日起，限播的台語節目不得再以百分比計算，而是改以時間計算。」 每天每台都不得超過一小時，而且必須分二次播出，午後及晚間各播一次。最重要的是晚間六點半到九點半這三小時內，台語節目限由一台播映，依台視、中視、華視的順序，三台輪流各播十日。 這次的「一二七大屠殺」，公函除通知三台外，並分送文工會、司法行政部與警總。小蔣的禁方言政策，不再是偷偷摸摸的找高層喝咖啡，而是堂而皇之的明正典刑。 由於「一二七大屠殺」，來得是又快又猛，三台高層就不像前一次「四一六大屠殺」那麼輕鬆，台視的《生死戀》、《青春鼓王》、《佛祖》；中視的《薔薇處處開》、《難忘七號碼頭》；華視的《俠士行》、《錢來也》等收視率極高的台語節目，都要乖乖的立即停播。 三台高層十二月五日在台視舉行「淨化節目協調會議」，由文工會副主任陳叔同主持，會中三台高層都對台語節目每台各輪十日的規定，認為是窒礙難行，建議能改為每台各輪三個月；但文化局則不同意，最後雙方折衷為每台各輪四星期；並有兩項新決議，一是三台每天限播兩首台語歌曲，二是任何節目皆不可做現場廣告。 到了一九七五年十一月十八日，老賊掌控的立法院，為了已經二讀通過的「廣播電視法」第二十一條，竟然爆發了難得的內鬨（二讀時的二十一條，三讀公布後的二十條）。 由於二讀後的條文，三讀時僅能作文字修正。行政院提出的條文原案是：「電台對國內廣播、播音語言應以國語為主，其所應占比率，由新聞局視實際需要定之。」 但一向視台語如寇讎的大連市立委穆超說：「方言的問題，它自然會慢慢消滅，不必憂慮，也不必惋惜。」；「方言是落後的語言，因為方言有音沒有字，不能登大雅之堂。」；「講國語，用國語寫很好的文字，是做一個中國人的基本條件。」；「台灣同胞講閩南語，以整個中國大陸人口相較，數字很小，同時閩南語也是落後方言的一種，不必惋惜。」堅持要明定國語節目比例，達到他一舉消滅方言的理想。 另外河北省立委吳延環，趁機也來個「狗尾續豬」，堅持加上：「自一九八六年元旦起，廣播電視節目不得以方言播出。」的但書（十年後讓現有電視節目裡的百分之十台語也絕跡）。 幸好立法院裡也有腦筋比較清醒的資深立委，如莫萱元、張光濤、張季春、張希之等人，相繼發言主張條文中強調以國語為主即可，不要完全廢止方言節目，以適應本地民眾的需要。 最後雙方協調，在草案中加入含糊的「方言應逐年減少」一詞，於一九七六年一月一日公布實施。而從一九七三年八月起，原本歸教育部文化局管理的電視節目，已改由行政院新聞局管理，手段則更加殘酷。新聞局將三台黃金時間輪播的台語連續劇，再緊縮為不准在晚間七點半以後播出；甚至在國語節目中出現一句台語，也會被「糾正」。 這些以消滅台語為己任，置百姓死生於度外的老賊，以及新聞局、文工會與警總的鷹犬，對電視節目裡台語演員的不標準國語深惡痛絕，但對兩蔣父子及其家臣如俞國華、周宏濤的不標準國語（寧波國語），卻從來不敢置喙。 禁台語確實不是宋楚瑜開始的，但在他新聞局長任內，卻是台語節目最少的（有限的台語節目時間裡，還要負擔沒人想看的政令宣導節目）。他們這些鷹犬與老賊要消滅的，是讓他們感到疑慮的台語；至於其他中國各地方言，尤其是官邸用語寧波話，雖然是方言，但老賊與鷹犬是不敢動其一根汗毛的。

川普和普廷顯然是圍棋高手，兩人近數月來眉來眼去，已悄然把中國圍堵起來，形同「甕中之鱉」！像普廷頻向川普示好，還與日本「破冰」舉行峰會討論合作事宜，而日本又義不容辭增加軍費維護亞太安全；美俄的國安團隊更是暗中密切部署全球性制中戰略，川普更重用「知中派」對付北京，可說是山雨欲來風滿樓！ 目前看來北京並不知美俄在變什麼戰略魔術，只會像飛蛾撲火似的毛躁、莽撞，暴虎馮河，毫無章法，只會搞小動作，一會「文攻武嚇」台灣，搞只有15萬人口的小國與台斷交（結果替台灣省下數億美金可軍購防衛），以為可打臉川普，簡直荒謬至極！ 川普之敢稱呼蔡英文為「台灣總統」，自是「有備而來」（如今川普鷹派團隊成員一一浮現，不難可見其背景）；又如一會派軍機在台、日、南海附近上空炫耀「示威」，一會派軍艦在公海「偷」美軍地下「潛航器」（「偷了又還」還被人恥笑），諸此種切，反是自己把「一中」原則給砸了，成了國際笑話！ 只要綜合今天（22日）的外電報導，俄羅斯總統普廷（Vladimir Putin）最近向美國當選總統川普（Donald Trump）頻頻示好，先是在年度國情咨文表示，俄方要和美國即將上任的川普政府合作，並且聲稱俄國不交惡只交朋友。後來又在媒體訪問時，稱讚川普是絕頂聰明的人。 川普與普廷近數月來眉來眼去，已悄然把中國圍堵起來，形同「甕中之鱉」！（REUTERS） 不久前，將「台灣總統」蔡英文選為2016年百名全球思想家的美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌，近日在網路上猶發表一篇專文指，一份來自美國五角大廈的備忘錄顯示，川普團隊未來的國防重點，先是提到伊斯蘭國（IS）、敘利亞、伊朗、北韓和中國，但卻不見俄羅斯的蹤影。引發外界聯想，顯然川普政府的國家優先防衛重點，已將俄國除名，但中國仍然在名單中。川普日前宣布的美孚石油公司執行長提勒森（Rex Tillerson）出任國務卿，就與普廷關係密切，未來可望改善過去歐巴馬總統執政期間惡化的美俄關係。 普廷是以「俄羅斯戰鬥英雄」著稱於世，豈會甘於屈居中共之下當老三。所以川普（有日爾曼血統）在與普廷是「惺惺相惜」，一拍即合，而俄國的政經軍事勢力亦將會介入亞太地區，像北韓擁核問題，普廷將會協助美方解決（不讓中共專美於前），而日俄之間目前亦已有所加強關係動作。像本月15日普廷就飛往日本進行「安普會」（日俄已有10多年未曾有峰會），雙方同意並就「北方四島」共同經濟活動展開協商，以及達成「八項日俄經濟合作計畫」共識，普廷並邀請安倍晉三回訪俄國。而安倍晉三亦計劃下月訪問澳洲、印尼、菲律賓和越南，日媒指安倍將就中國在東海和南海的活動尋求多國合作。 此外，最近訪日的美國國防部長卡特則重申，美日安保條約適用於釣魚島。日媒報導，安倍有意與各國首腦舉行會談時，就中國海洋活動活躍的東海和南海問題尋求合作，並與澳洲和越南，商談替代跨太平洋夥伴關係協定（TPP）的事宜等。另前日本海上自衛隊護衛艦隊司令官金田秀昭，在今年初蔡英文總統當選時，即呼籲日本政府深化台日關係；並主張，日台應建立「實質準同盟」，制定日本版的「台灣關係法」 同時，美國太平洋司令部司令、海軍上將哈里斯（Harry Harris）近來一再強調，將持續維持對印亞太盟邦與夥伴的堅定承諾。並表示：「我想消除我們夥伴與潛在敵人可能的疑慮，印亞太地區對美國來說，重要性一如往常。我相信我們（美國）是此區的安全夥伴選擇，且未來也是如此」。如果沒有川普接班團隊的授權，哈里斯上將絕不敢輕易對外發言！ 目前，俄羅斯已服役的3艘「北風之神」級核潛艇中，有兩艘部署在太平洋艦隊，無異凸顯了太平洋艦隊在俄羅斯戰略核力量中的作用。預計未來十年，將會有5艘該級彈道飛彈核潛艇加入太平洋艦隊服役，逐步取代日益老化的「德爾塔」級彈導飛彈潛艇，其中北風之神核潛艇是綜合隱身，聲吶探測，靜音和自動控制等先進技術，使敵方無論在水中還是在太空都很難覓其蹤。該級艇還可攜帶12枚「布拉瓦－M」（圓錘）洲際彈道飛彈，飛彈射程10000公里左右。每枚「圓錘」洲際飛彈可以攜帶6一10枚核彈頭，每個彈頭可以獨立瞄準目標。相較而言，「北風之神」的綜合性能要比美國的「俄亥俄」級核潛艇還要略勝一籌。一旦美俄、日軍事合作，經濟實惠，自有助於亞太地區的安定和平！ 其實，把川普當選至今，與普廷的熱絡情形觀察，便知未來的合作將非比尋常。像普廷在接受俄羅斯國家電視台接受專訪（註：此乃刻意安排），就直接稱讚川普是絕頂聰明的人，並「支持他的台灣論辯看法」（Putin calls Trump a smart man and backs him on Taiwan controversy），他認為，川普首次與「台灣總統蔡英文通話」，是自1970末期美國一中政策原則以來的新突破，北京的反彈是可以預期的。而此對他而言，則是又驚又喜，川普以前是個生意人和企業家，如今他已是在全世界經濟、軍事上稱霸的美國的元首。 普廷強調，川普可以在商場上成功，這就證明他是個絕頂聰明人，預期以後美俄之間必然合作愉快，更是盡在不言中。 再者，對於中國近年來崛起，川普國安團隊已有相當程度的評估，站在美國國家利益立場，此次美國參、眾兩院以壓倒性票數通過明年度「國防授權法案」，將解除美台軍事交流諸多限制，使未來台美關係更形密切，而重要推手的共和黨籍參議院軍事委員會主席麥肯（John McCain）就表示，共和黨未來至少兩年會「完全執政」，因此會有效地執行。 簡言之，川普團隊的鷹派屬性強，並重用「知中派」，像21日就發表由經濟學者納瓦洛（Peter Navarro）主掌新設的白宮國家貿易委員會（White House National Trade Council）（註：今年中曾訪台），提倡美國要對中國採取強硬態度，並建議與台灣進行更多的外交、軍事交流。另亦內定曾經是駐北京記者及陸戰隊情報官的蒲亭杰（Matt Pottinger）出任白宮國安會的亞太資深主任。他們都是對中國有長期的了解與研究。華府觀察家認為，這顯示川普一方面有非傳統的用人風格；另一方面，川普競選期間表示要對中國採取強硬政策，是「玩真的」！ 現年67歲的納瓦洛是加州大學爾灣分校的經濟學教授，在競選期間擔任川普的顧問。他在共和黨全國大會召開期間曾對媒體表示，蔡英文當選台灣總統後，中國的作為是在霸凌台灣，美國應支持台灣關係法和六項保證。他並嚴厲批評中國對美國的不公平貿易，匯率操縱，以及透過駭客竊取美國商業機密。他曾著有《中國戰爭即將來到》、《致命中國》，並曾多次在《國家利益》與《外交政策》雜誌上撰文，闡明川普的外交政策理念。 今年才42歲的蒲亭杰目前是外交關係協會的成員，他曾在麻州大學攻讀中文，擔任《華爾街日報》駐北京記者及《路透》駐香港記者時，曾到中國各地旅行採訪。並因曾到伊拉克及阿富汗服役，擔任陸戰隊情報受到佛林（川普提名的擔國家安全顧問）賞識，他們還與國防情報署的貝奇勒曾合寫了一份報告，剖析美國應如何修正阿富汗的情報工作，受到重視。 納瓦洛曾在今年中，且在今年7月的《國家利益》（National Interest）雜誌中，建議美國應增加閣員訪問台灣的次數，並協助台灣儘量多參加國際組織，也派更多退役民間軍事人員幫忙訓練。他甚至曾受訪指出，中國過去不斷脅迫台灣，讓台灣人民很反感，對北京而言，情況只會變得更糟糕云云。 如今川普團隊鷹派成員泰半對中國「很有意見」，而且比較友善俄羅斯，如今「美俄制中」大戰略隱然形成，使未來美俄中大三角關係益形複雜，世局必然詭譎多變，至少俄羅斯雄心勃勃，是決心要分一杯羹，顯然迫使中共回到老三的位子！除非老共聽鄧小平的話「韜光養晦、不稱霸」，始能轉危為安。正如新加坡故總理李光耀生前的話：「不與美國拼軍事競賽，乖乖低頭四、五十年，相信中國很有希望」，否則就別談了！現在中國連科技和軍事都比俄羅斯落後一大截，只會對台灣耀武揚威，有用嗎？！

  外交部部長李大維證實，聖多美普林西比因財務缺口大，獅子大開口，跟台灣要求兩億美元（約台幣六十二億元）金援被拒，轉而跟中國建交時，台灣民眾心中沒有被斷交的惆悵，反而有種如釋重負的喜悅心情。 國民黨卻見獵心喜，該黨智庫國安組召集人林郁方指出，這是斷交潮的開始，不會是結束；之前就是因為馬英九政府承認九二共識，台灣才能保有邦交國。林郁方並警告小英政府，現在應該體會到，沒有九二共識的壞處，中國的外交攻勢不會停歇，政府準備好了嗎？ 小英政府上台後，堅持台灣主權，拒絕承認九二共識、一中各表，又加上川蔡熱線大大凸顯台灣主權的獨立性，反而逼使中國花費兩億美元買下聖多美普林西比。看似折損台灣外交空間的舉動，卻讓民眾驚覺，賣台的九二共識原來這麼值錢。馬政府力倡外交休兵，不過是讓中國省去被這些搖擺邦交國金錢勒索的機會。 就讓中國撒下大把銀兩去收買那些想要左右逢源的邦交小國，消耗中國敵人的戰力越多，台灣休養生息的能量就越大。 （作者為教育工作者）

  小島國聖多美向台灣要錢不遂，惱羞成怒擁抱中國去了，中國得意的說那是「一中原則」的勝利，它的啦啦隊更揚言小英再「搞台獨」，就要把台灣外交「剃光頭」。套句川普的話：我們不要了；你們要就拿走吧！ 一個人口不到二十萬的小國，張口就要二億美元，如同台灣要平白孝敬他們每人一千美元，這是哪一門的生意？ 蔣介石時代佔住聯合國的中國席次，與北京玩零和遊戲，爭邦交國以保代表權；現在台灣即使要加入聯合國，迷你小國也幫不上忙，它要琵琶別抱就隨它去吧！ 一個十三億人口，自命崛起的中國，居然是要靠不到二十萬的非洲人撐腰，偽證「一中原則」的正當性，只能說這個大國很脆弱，也證明台灣不是中國所有，「一個中國」並不包括台灣。 聖多美一九七五年才獨立，那是「蔣介石集團」被趕出聯合國四年之後、舊金山和約簽訂後二十四年的事，它與這兩件事都無關，談台灣主權只是盲目和不自量力。 台灣主權歸屬，在舊金山和約未確定，中國只能靠蔣介石自稱代表中國，並佔據台灣的事實，套上「一中原則」以主張對台灣的主權。但台灣民主化後，四任總統只有背叛台灣的馬英九接受「一個中國」。 美國過時的「一中政策」，應該依舊金山和約、台灣民主化及世局變化，重新檢討。正如薩爾瓦多代表在舊金山和會時的發言：它接受日本放棄台灣及澎湖主權，以便這些領土的未來可以完全依他們自己人民自由表達的意志去決定。 台灣民主化已反映舊金山和約所確定的原則：台灣主權不交歸任何國家；台灣人民循民主制度，選擇與中國不相隸屬。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣真是了不起。 在全球最蠻橫不講理、擁強大軍事武力、世界第二大經濟體的旁邊，台灣獨立自主，拒絕投降，這是了不起的成就，這裡的人民真偉大，但舔共媚共的藍丁丁和愛國同心會除外。 台灣飽受中國霸凌，但持其志而不暴其氣，軍事上處變不驚，外交上寧缺勿濫，經濟上莊敬自強，創造了台灣奇蹟。 中共處處封鎖，但台灣有縫就走，國土不大，卻擁有比中國更多得多的免簽證國，人民行遍天下，中國堵不勝堵。 千萬別叫台灣對中國釋出善意了。 天安門事件之後，全球經濟封鎖中國時，是台商率先登岸，帶進資金、設備、觀念、技術和就業機會，幫助中國脫貧。 當中國汶川大地震，台灣捐款七十億台幣，是美國捐款的三百四十五倍，南韓的一百七十二倍，英國的八十八倍，是世界之最。 台灣釋出這麼多善意，得到中國什麼回報？ 只得到中國的忘恩負義，得到它強逼台商臣服一中，甚至須登廣告昭告天下，而它居然有臉說「不容許台商賺大陸錢卻支持台獨」Ｘ！那當年台商登陸「解救大陸同胞」時，中國怎麼不吭聲？ 當聖多美．普林西比勒索六十四億台幣而台灣付不起時，中國趁機操作一中，還嗆聲最終目標是將台灣的邦交國「剃光頭」。 你餵一隻狗，狗會向你搖尾巴。你救一群猩猩，十多年後重逢猩猩會奔向你、擁你入懷抱。畜牲也懂知恩圖報。 台灣有恩於中國，卻得到外交、軍事、經濟的「三重霸凌」，這是恩將仇報，禽獸不如。 邦交國若是錢坑，不要也罷。不如把錢省下來建設台灣，保家衛國卡實在。 台灣的邦交國是和「中華民國」締交，這本來就是「兩中」的矛盾，有朝一日，中國若把「中華民國的邦交國」剃光頭，台灣剛好打掉重練，歸零後以「台灣之名」迎向世界。 拔我邦交國？請便。 邦交國剃光之日，台灣宣布獨立時！（莊榮宏）

  中國上週四在南海奪走美國水下無人潛航器，五天後歸還。五角大廈雖將繼續調查此事，但歐巴馬政府在本案態度軟弱，據《紐約時報》報導，已令亞太地區相關各國感到困惑；它引專家的話說，「中國將因此次行動而變得更大膽」，因為它「沒有遭受明顯的後果」。 同樣讓台灣人民困惑，甚至不以為然的，歐巴馬在年終記者會宣稱︰台灣人民同意，只要他們得以繼續在某種程度自主下運作，他們就不會進一步宣布獨立。已是「跛腳鴨」的歐巴馬臨去秋波，替台灣人民作此發言，框限台灣民主與人民意志，既傷害台灣人民感情，也反映他事事看北京臉色的中國政策，已是改弦更張的時候了。 潛航器事件引發廣泛關切，因事發地點在公海，即蘇比克灣西北約五十英里的水域，是菲律賓專屬經濟海域內，甚至也在中國宣稱的南海「九段線」之外；中國奪取美軍測量裝備，在和平時期為國際公法所不容。中國媒體宣稱，當地也位於中國宣稱擁有的黃岩島兩百海里範圍，但中國並未對該島主張專屬經濟海域，這一說法站不住腳。 按中國近年一貫行徑，它常選美國新舊任總統交接期間，測試或挑戰白宮主人權威，從中佔取便宜。二○○一年的南海中美軍機擦撞迫降事件，二○○九年美軍偵察艦「無瑕號」遭包圍事件均屬之。上週這一事件，旨在試探川普還是吃定歐巴馬，或難論斷；歐巴馬政府事後雖向中國抗議，要求歸還潛航器，但對中國在國際水域公然挑釁，挑戰公海自由航行及行動權利，美國既未派驅逐艦前往事發地點，一派息事寧人的態度，勢必削弱它在本地區的權威，「轉向亞洲」的戰略也受根本挑戰。 歐巴馬政府最讓美國受傷的，是事件發生前一天，美軍太平洋司令哈里斯在澳洲表示，美國已準備好對抗中國在南海的過度擴張。他強調，亞太地區有關國家「現在和未來都可指望美國」。哈里斯一向直言批判中國，他當天「實力加決心加警告等於威懾」的宣示也非戲言，中國卻藉潛航器事件打了美國一記耳光，咎在歐巴馬的國安會，事件的回應由其決定。事實上，中國掌握歐巴馬政府中國政策的軟弱，大肆在南海建島擴充軍事設施。美國ＣＳＩＳ智庫上週發表報告及衛星空照，指中國在有爭議的南沙設立雷達，於七處島礁構設強大軍事設施；中國對此訊息已不再迴避，逕稱它有權如此作為。 歐巴馬以不得罪北京為能事的中國政策，不僅表現在南海，對台灣亦然。據來自華府的報導，由於白宮國家安全顧問萊斯與副手羅茲聯手阻擋，歐巴馬任內對台灣軍售案最終束之高閣；兩人認為美中關係比較重要，「把台灣放角落，非必要不碰觸」。事實上，一如當年主導「八一七公報」惹惱雷根的海格，萊斯也是季辛吉舊屬，以姑息中國為能事。 如今，儘管川普尚未就任，從他的談話主張及人事佈局來看，中國政策面臨翻轉已大勢所趨。以潛航器事件為例，他認為中國所作所為「前所未有」，五角大廈回應不夠力，「我們應該告訴中國，他們偷走的潛航器我們不要了。」昨天，他任命公開指責中國對美國發動經濟戰的納瓦洛領導白宮新機構，主管美國貿易和工業政策；納瓦洛主張不提「一中」政策，強硬對付中國。在此之前，川普與台灣總統通電話，直言批判中國，質疑「一中」政策，他身邊不乏對台灣友善的保守派人士；加上「聯中制俄」戰略環境已變，中國內部經濟問題重重，川普告別歐巴馬軟弱的中國政策，應屬必然。 台灣對於川普新局的到來，在樂觀的期待中，戒慎恐懼是必要的。在經貿方面，ＴＰＰ可能生變，我國應可切入ＦＴＡ或ＢＩＡ（雙邊投資協定），並配合「美國優先」的減稅、再工業化、吸引外資等政策，促成經濟產業上進；對進口美豬等問題，宜力求解決。在安全方面，我國國防經費跟不上中國解放軍的威脅，自衛決心能力受質疑，應即提高，並與美國密切軍事交流。同時，我國應爭取駐美代表處正名為台灣代表處，解除雙方官方高層交流限制，並以台灣為名，積極參與國際社會。

聖多美普林西比與台灣斷交並不意外，也並不遺憾，反讓台灣鬆了一口氣，今後不必再被他們敲詐、綁架、勒索；對這種國際詐騙集團躲都來不及躲，哪有什麼遺憾？ 孔子說，益者三友，友直、友諒、友多聞；損者三友，友便辟、友善柔、友便佞，對那些貪欲、利用、多變、欺詐的小人，要「無友不如己者」，毅然割袍斷義，省下當凱子爹的經費，補助社福不是很好嗎？ 其實，斷交沒什麼大不了，這世界上，台灣只需維持與美、日、歐盟的關係就夠了，這三個才是攸關我們生死存亡的外部因素。應該集中資源，聚焦美日歐，把關係做透，才是王道，其他那些損友我們主動拋棄可也。 東亞恐掀局部戰爭 所以，不必指責北京挖我們牆腳，要謝謝它幫我們清除垃圾、消滅臭蟲。北京挖我盟邦的目的主要在「懲罰」蔡英文不理會九二共識、「懲罰」台灣人選民進黨執政、警告台灣人民的天然獨，但是它禁止陸客來台、挖走台灣邦交國能達到目的嗎？不但不可能，還造成台灣人民，特別是中、青年 一代的反感加深。  一個反面教員是馬英九。他任內對北京曲意承歡、臨淵履薄，換來的還是打壓、羞辱與藐視，看到這樣的例子，任誰當台灣領導人都吃不下去。蔡英文對中國的委婉已引起黨內獨派大老們的批判，如果再過一年，北京還在打壓台灣，證明蔡的友善態度失敗，黨內就會出現要求蔡採強硬立場的力量，特別是如果川普與中國尖銳對立，催促蔡對中採強勢態度的聲音就會上揚。屆時，對自己強大充滿自信心的北京，很可能採取對美日台更敵意的態度，東亞的情勢必將走向局部戰爭的斷崖，一觸即發。  對策須跟著中國變 台灣與中國這一回合打的是外交戰，之後就是經濟戰，北京可能發動窮台經貿戰爭，然後北京將視美國的情形選擇是否武統。 維持那些沒用的邦交國，既不能在台、中經濟戰中幫助台灣，更不敢在武統戰爭中援台，實在看不出維持邦交的目的何在。我們的大戰略必須跟隨北京大戰略的變化而變化，近年來北京的思惟與戰略變化極大，台灣的對抗思惟還看不出有什麼應變的革新，更遑論如何獲勝。 

記者鄒景雯／特稿 中國到今天還沒想明白，邦交國對於台灣的民心影響，特別是新生世代的世界觀來說，早就已經脫離了（或者說根本難以理解）冷戰時期的刻板，改以更務實、甚至更突破的態度在看待。 中國到今天還沒想明白，邦交國對於台灣的民心影響，早就改以務實、甚至突破的態度在看待。圖為外交部大門國旗。（記者簡榮豐攝） 最近，北京傳聲筒藉著聖多美斷交宣稱：如果再如何，台灣外交的最終結局就是「剃光頭」（邦交數變成零），就是典型的平行思維；說明雙方不僅僅是有著台灣海峽屏障其間的地理距離而已，這種彷彿處在不同時空的異次元世界，才是彼此最遙遠的隔閡。 說得白話一點，「一個中國」原本不是問題，之所以成為問題，是「中華民國」的權力當局及其子民，當年不願意被中華人民共和國所取代，從而在聯合國展開長期的鬥爭，即使一九七一年「中華民國」被逐出聯合國，亦未曾止歇。一九七二年美中上海公報簽署以降的一系列脈絡，也無不緊扣於此；因而，「兩個中國」在國際間打起互奪邦交國的金錢外交戰役。換言之，這是中華人民共和國與「中華民國」的宿怨。 二○一六年的今天，台灣再次政黨輪替，多數選票選擇本土政黨上台，在其支持者的要求下，新政權無法再承接華獨（或漸統）政黨與中國共產黨之間的曖昧，國共稱之為共識，結果中國卻延續其與在野之國民黨的既有矛盾，以減少「中華民國」的邦交國數，作為對台懲罰，這不正是非常可笑的邏輯錯亂？也因為如此，台灣多數民意當然淡定無感，反而有「慢走不送」的祝福。 其實，真正才應該對打掉「中華民國」國際承認具有世仇身分的，是今天將與中共中台辦主任張志軍，進行兩黨對話的國民黨副主席陳鎮湘，及其所率黨務、智庫等這群國民黨人。北京應該把他們當作一個觀察指標。 如果，自認一個中國就是「中華民國」的這群人，當面對聖多美事件無動於衷，比較急切洽商藍八縣市的利多問題，那麼中華人民共和國更可以判斷：連中華民國信徒都不在意「中華民國」是不是中國了，那在台灣還有什麼一中市場？ 按照這事實推演下去，北京就算要把承認「中華民國」的邦交國給「剃光頭」，干台獨啥事？請問又有什麼關係？

    蔡英文與歐巴馬所謂的「維持現狀」，或可視為一種「恐怖平衡」，但問題重點是：時間站在誰那一邊？圖／取材自presidential office＠flickr、whitehouse＠flickr   美國總統歐巴馬在其年終的記者會上，結結巴巴，意圖為川普踩剎車，深怕再觸動到中國的敏感神經。但無形中也顯露出這位非裔美國元首，對台灣問題的無知，連「自治」一語都暴出口，殊不知今天中國之所以坐大，全都肇因於美國長久以來，死抱一中政策的惡果。 然而不論川普在商言商，或歐巴馬的政治語言，都未真正觸及台灣與中國要分要合的核心問題。六年前，筆者曾提到過一部老電影，它或許可用來說明一中政策的荒繆，以及台灣為何一定要和中國分治獨立的道理。 1941年，德國納粹方興未艾之際，英國導演鮑威爾（Michael Powell）和編劇家普瑞斯布爾格 （Emeric Pressburger），拍出了一支深俱政治人權與文化史觀的電影「49th Parallel」（中文譯為「魔影襲人來」）。故事是敘述一艘納粹潛艇，被加拿大空軍在海灣炸沉，幾個已登陸的納粹軍人，流落在加拿大的遭遇。 他們最後僅存的三位，走入了德國移民的聚落社區（German Hutterite），受到了接待。那位納粹上尉，便以希特勒的演講姿態，向社區居民宣導說：「我們都是日耳曼的弟兄同胞，你們難得已在加拿大建立了日耳曼民族的據點，現在就讓我們團結在偉大的領袖之下，以阿利安民族的榮耀，合力來重建世界的新秩序！」但這社區的領袖回答他說：「我們不想問你們從何或為何來到這裡，但我們都知道：不論是因為饑寒，或棄絕暴政，我們遷徙來此，是為了尋找新生活。沒錯，我們身體仍流著日耳曼人的血液、也說著德語，我們手抄本的文字書籍，也都是用德文寫的，但我們知道：我們絕不是你們的弟兄和同胞！」 同樣地，台灣人與中國人的民族性， 也已截然不同：當廣大興28號漁船的船長，遭菲律賓的海巡人員惡行殺害時，台灣人舉國憤慨，但我們努力保護在台工作的菲籍勞工和菲傭，不受傷害；而當中國被川普k得滿頭包時，他們首先想到的，就是找在中國的台商出氣，孰為大國小國，高下立判。 那些在加拿大巔沛流離的納粹軍人，再怎麼頑強，終究越不過那北緯49度的美國邊界，中共如何用飛彈恫嚇，用軍機繞台，一甲子過了，他們也始終跨越不了台灣海峽。蔡英文與歐巴馬所謂的「維持現狀」，或可視為一種「恐怖平衡」，但問題重點是：時間站在誰那一邊？這答案同樣也在德國人手中，從二戰的納粹暴政深淵中走出來，德國人高舉歷史的《明鏡》（Der Spiegel），直指中國的罩門；點出「反民主、反自由、反人權、反人性的專制政權」，必然逃不過必敗的歷史宿命！ 曾道雄（台灣師範大學前音樂研究所所長）

日本時代1925年出版的《臺灣大年表》，由臺灣經世新報社出版發行，全書151頁，鉅細靡遺的記載了臺灣從古至1925年每一年的大事。 圖為第一頁的內容(紀元=日本皇紀，-660年可換算為西元)，光是第一頁就一大堆從未聽聞與臺灣相關的歷史事件，快來看看你知道幾則  歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  本文作者邱垂亮說，從聖多美普林西比斷交開始，每一次斷交，台灣就應該實力反彈，一次一次前進，一步一步建構台灣的主權大廈。圖／網路資料照及總統府提供，民報影像合成   專制中國欺壓民主台灣從來沒有手軟過，就是要併吞台灣。2005制訂的「反分裂國家法」說得很清楚，「一國兩制」和平統一台灣不成，就要武力解放台灣。 這次英川通電，讓中國失盡 Middle Kingdom（中央帝國）的顏面，龍顏大怒。但面對世界超強美（帝）國，無能為力，只能偷撈1艘美國的水下無人探測器出氣。不過，對台灣，習皇帝（習近平）可沒那麼客氣，馬上出手，輕而易舉，就讓不斷要錢的西非小國（人口20萬）聖多美普林西比和台灣斷交，轉向中國建交。 這次聖國要錢2億1千萬美元。外長李大維說，那是「天文數字」，基於踏實外交，台灣不願做金錢遊戲。說這樣的話，沒錯，但李外長見笑，台灣以前長期都在玩這樣見笑的金錢遊戲。 蔡英文（小英）總統馬上召集國安高層會議，聽取各部會的當前局勢簡報，隨後做出3點裁示：1，不與中國大陸進行金錢競逐；2，外交不是零和遊戲，以任何框架試圖限縮干涉台灣國際參與，不僅是國際社會損失，更對兩岸關係健全發展毫無助益；3，財經部會持續關注股匯市狀況，也做必要的因應。 一樣是見笑的話，是該說、更該作的話；問題是，說的不夠，作的更不夠。被人欺凌到如是難堪、難看了，還在說這些不痛不癢、本來就該說、該作的話，未免太阿Q了吧。 面對霸權、帝國主義的中國，台灣要學以色列，以牙還牙，你打我、我也打你，冷酷、堅硬、現實主義、權勢政治地反抗專制中國。 首先，小英和台灣人要瞭解、接受國際權勢現實，留下的21個迷你邦交國，對台灣國家主權獨立、國際權勢地位，一點重要性都沒有，全部斷交也沒有實質關係。 然後，從聖多美普林西比斷交開始，每一次斷交，台灣就應該實力反彈，一次一次前進，一步一步建構台灣的主權大廈。我相信，其他21個迷你邦交國被中國全部買去後，台灣必然可以完成全面主權建構，成為完全脫離「一中」魔掌的新台灣國。 以這次斷交為例，台灣被欺負，全世界都看到，台灣就可以順勢操作，完成公投法的修正，之後舉行正名公投，問台灣公民要不要把國名 「中華民國」改為「台灣」。 下次又和X國（梵諦岡？）斷交，台灣再舉行公投，問台灣公民，要不要以台灣之名申請進入聯合國。 就這樣，一次斷交就一次公投，一次又一次確定台灣的主權獨立。 還有，斷交後省下來的錢（如這次的2億美元），馬上加倍購買先進武器，對抗中國的武力崛起。 我甚至認為，川普執政後，如他所言，要日本、南韓核武化以抗北韓（和中國），台灣也應製造核彈遏阻中國武力威脅。

  不是構築在「價值」、「信仰」與「利益」都能相互結合的兩國關係本來就不可能長久。圖／中央社 聖多美普林西比宣布與中華民國斷交，對於我們的實質影響微乎其微，差別頂多不過就是邦交國的數字上減少了一個。沒錯，絕大多數台灣民眾對於這個連地理位置在哪都搞不清楚的西非小國要和我們劃清界線根本無感，而且也沒有人會覺得心裡難過，反倒還高興這下子能夠替國家省下為數不小的外援經費。的確，一個自1982年起就被聯合國納入「低度開發國家」（LDC, Least Developed Countries）名單的前友邦，跟我國的外交關係基本上只不過是建立在「金錢援助」上的「互助」關係上：聖國對我們的實際幫助除了不定期在國際場域上替我發聲之外（況且這還不是鐵律，收了錢並不一定辦事），基本上並不是個具有戰略地位與意義的國家，丟了這個人口未滿20萬的邦交國，沒有人會覺得是件了不得的大事；更重要的是，也沒有人會覺得這個對我國的涉外關係將帶來怎樣的負面衝擊。 根據2015年世界銀行的資料，在聯合國體系裡有列舉出的195個經濟體當中，聖國排名第189，年度GDP約3.18億美金（在此提供一個粗略的比較基準，聖國的GDP大約跟嘉義市今年的年度預算差不多）。也正因為是個相當貧窮、發展落後的國家，所以這個國家基本上純粹是仰賴國際社會的援助才有辦法存活至今。如果聖國當局判斷需要改由財大氣粗的中國當它的金主才是該國存續的王道，轉而投懷送抱，就國際現實的角度來講也沒什麼不對。總是你我老早就都知道這種靠著金援撐場面的邦交國關係猶如不定時炸彈，隨時都可能出狀況，此時分手或許對於彼此來說還鬆了一口氣，不必再辛苦地互相虛情假意維繫兩國邦誼。畢竟不是構築在「價值」、「信仰」與「利益」都能相互結合的兩國關係本來就不可能長久。 有意思的是，台灣智庫在今年五月中的民調顯示：45% 的民眾認為維持邦交國的數目很重要；但另外也有 44.2% 的民眾認為減少幾個邦交國對臺灣不會有實質影響。由此可知，邦交國的數量在民眾的認知裡早已經不是多數人在意的重點。說實在的，外交處境困難由來已久，中華民國的邦交國差不多就是那些在世界銀行的GDP統計資料表中墊底的小國，台灣民眾也不願意政府花冤枉錢去做所謂的凱子外交，因此中國假如以為這會是對我政府的嚴重打擊而沾沾自喜，什麼走上所謂一個中國原則的正確道路上，那也未免太不進入狀況了。 當然，這也並不意味著邦交國數量就是毫無意義的，只不過我們未來必須慎選想要積極交往的對象，以及關於提供外援的概念必須加以調整。過去的外交援助大多偏向於單打獨鬥式的、單向式的操作，並由我國的技術團隊統包所有的工作，然而未來的援助方式其中應該要有一部分試圖朝向與國際發展（International development）的相關社群成員以協力方式共同作業（這些社群包括聯合國的專責機構、國際非政府組織以及各國的援外團隊等），將台灣的援外團隊與國際接軌，提高國際的能見度。因此，那些對我不論是在政治上、經貿上、地緣上、文化上等等層面具有顯著戰略意義的國家必須審慎經營，希望不只藉由雙方的長遠邦交關係能夠互利互惠，更期待他們能夠成為台灣對外關係拓展的支點（pivot），並且透過這些邦交國與國際發展社群進行交流與對話，強化我國對外的國際發展能量，讓台灣的軟實力（醫療、衛生、教育、科技等）藉由此正式管道得以走出去、向國際社會延伸，打響台灣的品牌。一旦台灣的援外工作具有國際能見度的時候，有誰還會認為幫助其他國家是件吃力不討好、浪費金錢的工作呢？

每當台灣媒體報導中國的負面消息，下面留言區一定會有某些中國人或滯台中國人嗆說是台灣媒體嘴炮造謠。就算是中共中財辦副主任發表的警告，他們也覺得是台灣媒體在造謠，真的頗厂。 #ㄏㄏ是注音文念作呵呵 中國企業負債462兆 恐掏空實體經濟 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1920931   中國人問「怎麼網上很多人打廠廠」 真相是... http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1912742

平平都是聲請停止執行，怎麼就差這麼多？ 國民黨聲請確認中投、欣裕台非黨產 法院駁回 https://www.thenewslens.com/article/56920   他們申請了「停止執行」房子卻還是被拆了 https://www.thenewslens.com/article/25711

◎ 張博洋 聖多美普林西比與中華民國的斷交，無論稱為「華聖斷交」還是「台聖斷交」，都是中國在打擊台灣人。當然，正常的台灣人絕對不會因為中國打壓，就放棄參與國際社會，就如同台獨支持者從不放棄建國事業。而從這一外交失利中，可以看出國際局勢的變動，也可以對下一次的中國外交攻勢做出準備，筆者更看到台灣一步一步走向「去中華民國化」的契機。 然而，最大的問題是，假使時機終於到來，國際情勢總算允許，大多數台灣人民還是很有可能沒有勇氣踏出宣布獨立的那一步。 呼籲各位讀者，沒有任何國家有義務幫台灣獨立，就像歐巴馬所說的，給你自治你就不會宣布獨立，但歐巴馬沒說的事情是，這種恐怖平衡下的自治，只會越來越嚴峻，香港正是一個慘痛的例子。 台灣人假使不去努力改變現狀，那等於告訴全世界，台灣就是中國的一部分 － 即使我們用中華民國這塊招牌，更遑論用中華台北這個令人憤怒的名號。 （作者為管線設計工程師，基進黨高雄黨部召集人）   誰跟誰斷交？ ◎ 何聰明 外交部證實聖多美普林西比與台灣斷交了，其實是與中華民國斷交吧！ 在台灣，無論是中國國民黨或民進黨執政，兩黨都自稱是遵奉中華民國憲法的中華民國政府，因而產生長久以來「二個中國」或「一個中國」之爭議。一旦「一個台灣」的議論出現，台灣即慘受中華人民共和國政府與在台中國國民黨的打壓。 世界上只有一個中國，那就是奉行共產專制主義的「中華人民共和國」。民進黨政府若尚無意改變「維持現狀」政策，而讓所謂「一個中國」在台灣繼續發酵，台灣愈無法建立國際地位。 （作者為台灣南星會會員，高雄市民）   停止內耗 齊心努力 ◎ 張玲玲 最近因「蔡川通話」、川普打破美國卅七年來「一個中國」原則的態度，因而大大牽動了台美中三邊關係，甚至有人認為，台灣是美國的一個棋子，加上聖多美普林西比與我斷交，即有人猜測是中共對我國的外交報復。 國內目前最重要的，不是爭執邦交國的多寡、要不要繼續金錢外交，而是要衡量我們是否有足夠的能力去盡國際義務，幫助小國？不應該讓需索無度的邦交國玩兩手策略，我們還要裝成不自知。在經濟上，我們應該逐漸降低對中國的高依賴度，否則長期受到中國經濟牽制，故「新南向政策」是正確的，但一定要可行有效，不可流於口號；在軍事上，我們一定要強化國防自主，自己有足夠能力研發、量產優質武器與裝備，減少依賴美國長期以來對我高價軍售。 「內耗」會使我國元氣大傷，應為提升整體經濟與維持國家穩定齊心努力才是。「惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大」，現在的局勢，正考驗著蔡政府的解決能力。 （作者為陸軍上校，新北市民）   勇敢建國 才是正途 ◎ 張肇良 非洲國家聖多美普林西比無預警的與我國斷交，外交部證實後，國人並沒有太大的意外與噓聲。不過，這個斷交事件，倒是給了台灣人一個重要的啟示：聖多美地少人稀，但人家是一個完整的國家，我們呢？ 聖多美的國土面積只有一千平方公里，人口約二十萬四千人，台灣人口是它的一一五倍，國土是它的三十六倍。我國剩下的二十一個邦交國中，面積不足一千平方公里的，除了特殊的梵諦岡城國，還有諾魯共和國、吐瓦魯國、馬紹爾群島共和國、聖克里斯多福及尼維斯、聖文森及格瑞那丁、帛琉共和國、聖露西亞、吉里巴斯共和國。這些國家面積比我們小、人口比我們少，卻都是獨立國家。事到如今，我們老是怪中國已不是辦法，唯有勇敢的走出一中桎梏、敢於獨立建國，大步邁向國際社會，才是正途！ （作者為台大政治學碩士、民進黨桃園市議員）   六十四億 可以做很多事 ◎ 黃美賓 週三早上外交部長李大維召開記者會，發表我國與聖多美普林西比民主共和國斷交的決定，從一個台灣公民的角度觀之，頗有一種大快人心的感覺。 斷交當然是一件嚴肅之事，尤其今後台灣的邦交國僅剩二十一個。然而，從中華民國國家主權的立場來看，此次主動性的決定，何嘗不是國家主權地位的宣示行為。 所謂金援外交政策，美其名是以經濟援助窮國，前提是給錢的一定要「有錢」，特別是當窮國予取予求的時候。回應蔡總統的踏實外交、健康外交，以互惠、誠意出發，畢竟能互相幫助的，才叫做朋友！ （作者為社會工作師，高雄市民）

  中國打台灣，何時手軟過？聽話，中國會摸頭，照樣寸土不讓，逼你就範；不聽話，不配合，當然立刻就敲頭打臉。 馬英九夠聽話了，九二共識視若聖旨，照樣被逼到只剩一中，各表沒有了。蔡英文不提九二共識，還打電話給川普，於是中共戰機繞境拍照了，昨天再拿個小國聖多美來祭旗，劍氣蕭蕭。 台灣的善意，中國視做理所當然，金馬獎堅持藝術歸藝術，政治歸政治，對中國夠友善了，中國要翻臉，誰還理你藝術？台灣大賣的《總鋪師》被禁，只因為片中有一個「全國廚藝大賽」，台灣怎麼可以辦「全國」大賽？《痞子英雄》明明以高雄做背景，卻得改頭換面，化身海港城這座虛擬城市，才能登陸；中國特許台灣電影《聖石傳說》和《阿嬤的夢中情人》登陸，不就是只讓你在閩南語講得通的福建市場沾沾醬油嗎？ 最近部分電影人吵著要取消中國電影配額，開放進口台灣，理由是中國賣座的超級大片《捉妖記》和《尋龍訣》來到台灣票房也只是普普，台灣人不愛中國味，台灣不必怕中國電影，渾然忘卻了《後宮甄嬛傳》、《瑯琊榜》、和《羋月傳》是怎樣登堂入室，掠奪了文化話語權？ 台灣從不鎖國，台灣網路對全世界開放，中國影視早已全面對台放送，但是中國人要看到台灣節目有多困難？中國的藝術就是得為政治服務。台灣影人不時還會被義和團式的思想檢查給封殺羞辱，兩岸文化交流始終單向傾斜，何時對等過？ 面對從不放棄佔台奪台的中國，ＮＣＣ要求電視節目過半自製，只是保全台灣文化香火的最起碼措施，中國電影配額亦然，文化部要守住文化底線。（藍祖蔚）

  口頭威脅許久的斷交行動，昨天一早由中國外交部正式啟動了。我國在西非的邦交國聖多美普林西比決定捨棄與台灣十九年的外交關係，改與中國建交。這是繼中斷中國觀光客、軍機繞台之後的又一施壓作為，同時不排除還有下一步針對性動作將翻陳出新；面對中國的對台盤算，台灣作為一個主權國家，只有一條路可走，就是更加強固集體的意志與共識。 按照老共已有的鋪排，先是經濟斷源，繼之軍事恐嚇，再來是外交開打。這三條戰線，未來的力道可能持續加大加深，其目標是迫使台灣屈從。可惜過去八年兩岸打交道這麼久，共產黨是透過國民黨的瞳孔在理解台灣，並未對真正的台灣建立全面的認識，以致其所採取的對策，只對國民黨具有震懾力，甚至還不是全部的國民黨，對廣大的台灣人民，則是適得其反。 以切斷台灣的外交承認為例，自一九四九年中國建國以來，「中華民國」在台由蔣介石執政時期，被斷交約六十六國，一九七五年強人撒手時，邦交國剩三十三國；嚴家淦短短過渡，亦斷了八國；一九七八年蔣經國上任，十年間被斷了八國；一九八八年李登輝接任，主政十二年被斷十二國；二○○○年民進黨首次主政，則被斷了十國。甚至，史上唯一對中採取扈從政策的馬英九執政時，甘比亞也被斷交，回顧過往，無一倖免。 即使這次斷交的聖多美，早在二○一四年馬英九造訪時，即發生過總統遲到，讓馬的專機被迫在空中盤旋五十分鐘，以免降落時主人還沒到的窘境。今年三月，聖國更提出約二億一○○○萬美元的金援計畫，未獲新政府承接；如今，中國用了多少代價換得其所宣稱的「回到一個中國原則的正確軌道上來」？則由中國人民去傷腦筋，台灣多數國民肯定不會同意政府做出這樣的交易。 前述六十七年的脈絡，很清楚可以看出，中國將台灣的國際正式交往視為是零和遊戲，是一個從未改變過的常態；國民黨在前面八年，想以「兩岸高於外交」求和，結果兩頭落空。對外，歷任總統的建交紀錄，只有馬英九一人零分；對內，失去人民信賴，禍延國民黨完全失去執政權。在這種情況下，中國何以會誤以為拔掉台灣這類的邦交國，會讓台灣人遷怒政府？顯然，北京當局的慣性思維，若不是對其內部交代，就是嚴重脫離現實了。 回到核心問題，「九二共識」在今年五二○之後無以為繼，事實上只是一個藉口，二○○八年之後，中國得了現狀改變的便宜還賣乖，台灣現在只是基於維持現狀，必須從傾斜的局面拉回原先的均衡點而已。這個「現狀」，可以說是六十年來美中台日互動下的結果，也就是中華人民共和國沒有一天統治過台灣，以及台灣海峽沒有實際爆發戰爭。 最近，中國的若干舉動，證實這個現狀歷經這些年的侵蝕，正在逐步破壞之中，包括解放軍繞台飛行，在企圖將突破第一島鏈給常態化；中共傳聲筒文攻台灣將「黎巴嫩化」，背後意喻台灣內部已有同路人潛伏？甚至，南京軍區前軍頭宣稱要拿下台灣，一定會在一○○個小時內就取勝，這也強烈透露了時間不能拖長，現狀要快速才能改變的作戰思維。 由此，台灣總統的最大責任已經浮現，也就是必須善盡一切力量增強國家的實力，包括經濟實力，以及藉以支撐的自衛實力。不僅不能讓雙方國力的差距繼續擴大下去，更要保持高度的警戒，嚴防解放軍在短時間內改變現狀的可能性；因為台灣的現狀一旦招致破壞，將難以恢復，即使是美國，屆時的興趣，恐怕只剩下與中國交涉今後美國在區域的利益如何確保下去而已。 至於台灣國民的義務，則是一致體認外部威脅的存在，重新界定今後與中國的關係，並且以此為後盾，要求政府嚴陣以待，不得輕忽玩笑。

  新政府是代表2300萬人的國家，應該要說明讓台灣人民了解，外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」為之，不可再繼續代表全中國虛假的邦交與政府承認。圖／網路資料，民報影像合成   台灣不需要承認一個中國的邦交國 台灣也不可以再維持「漢賊不兩立」的外交政策 承認一個中國的邦交國可以歸零！ 聖多美普林西比今（21）日宣佈與中華民國政府斷交。 所謂爭奪邦交國的斷交、復交，係指各國從承認中華民國政府代表全中國，轉為承認中華人民共和國政府代表全中國。這就是捍衛一個中國，爭奪代表全中國的唯一合法政府與漢賊不兩立的外交政策。 台灣人如果認為維持邦交國，台灣才有國際地位，才能維持國格，證明台灣是國家。 那麼想一想，為什麼主張一個中國92共識的馬英九，下台之前還要鞏固邦交國，為何捍衛一個中國的國民黨政權，會每年編500多億外交預算，用來維持台灣的國格。如果把台灣的邦交國歸零，全部奉送北京，這不就是實現他們的一個中國嗎？為何馬英九、親中集團與媒體會憂慮、警告新政府。這不是很荒謬、矛盾嗎？ 追求台灣成為獨立國家的台灣人民不要再受騙了！醒醒吧！ 馬英九宣稱在任8年中，因為附和北京政府一個中國共識，所以邦交國沒有減少，並警告新政府必需承認一個中國，才能維持現有邦交國數目。親中國的集團、媒體也警告，北京可以從台灣的腳下抽走邦交國，徹底在國際上孤立台灣。真是如此嗎，北京再怎麼反日、反美，可以從美、日兩國的腳下抽走它們的邦交國嗎？不能的原因是，美、日是獨立國家，它們的邦交國是以「國家承認」為之，與中華民國政府的外交政策用「政府承認」爭邦交國完全不同。 中華民國漢賊不兩立的外交政策，結果使各國被迫必需在中華民國政府與中華人民共和國政府之間作一抉擇，承認何方為代表中國的唯一合法政府。因為中華民國的外交一直維持一個中國、漢賊不兩立政策，所以才有爭奪邦交國的問題。外交部每年編列500多億外交預算，都是用來維持一個中國的外交政策，收買這些邦交國承認，在台灣的中華民國政府是代表全中國的合法政府，承認馬英九總統是13億中國人的國家元首。過去扁政府時代的外交決策者，表面上反對一個中國，主張台灣是獨立國家，實際上卻仍然執行一個中國的外交政策，危害台灣的國家地位至今。 可見中國北京政府與海內外想要維持一個中國的各方勢力，非常期待台灣繼續花冤枉錢維持少數邦交國，維持象徵一個中國，雙方互相爭奪中國的合法政府代表權的一個中國現狀，希望台灣繼續維持現在「漢賊不兩立」的外交政策。 這樣荒謬！矛盾的邦交國之爭、簡單的道理，各政黨政客、學者專家搞不懂，是不是需要頭腦清醒的小朋友站出來說清楚講明白！ 蔡英文新政府現在應該把握時機，立即告知台灣人民，維持一個中國、漢賊不兩立是荒謬的外交政策，浪費台灣人的稅金。新政府是代表二三○○萬人的國家，應該要讓台灣人民了解，外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」為之，不可再繼續代表全中國虛假的邦交與「政府承認」。一方面可以無視北京抽走邦交國的恐嚇，一方面可以在現實中追求理想的外交政策，突破外交困境證明台灣是一個國家。 台灣每年編列500多億外交預算，用來維持一個中國的外交政策，根本是自取其辱。北京使出台灣邦交國歸零的恐嚇，正是促使台灣人民：認清自己國格，重建外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」的新外交，表明是代表2300萬人的國家，這才是外交政策的轉型正義。 眾多學者、政客擔憂呼喊，必須重視北京對台灣邦交國歸零的恐嚇，是無知還是捍衛一個中國的同路人。如果蔡英文新政府表面上反對一個中國，主張台灣是獨立國家，實際上卻仍然執行一個中國的外交政策，自認是代表全中國的合法政府，自以為是13億中國人的國家元首，繼續危害台灣的國家地位，如何面對台灣人民與歷史。 新政府現在應該把握時機，立即告知台灣人民，維持一個中國、漢賊不兩立是荒謬的外交政策，浪費台灣人的稅金。新政府是代表2300萬人的國家，應該要說明讓台灣人民了解，外交承認與爭取邦交國應以「國家承認」為之，不可再繼續代表全中國虛假的邦交與政府承認。 許慶雄（台灣憲法學會理事長、法學博士）

  記者曾韋禎／特稿 聖多美普林西比總統賓多曾於二○一四年中密訪中國上海、北京，頻頻遊走於兩岸之間，聖國終在提出二．一億美元的不合理天價遭拒後，於昨日宣布斷交。對此等幾近勒索的無禮行徑，曾執政過的國民黨一定不陌生，理應同感憤怒。 然而，國民黨竟是質疑政府的多，譴責中國的少。黨主席洪秀柱奚落政府頭腦要清楚點、早點醒過來；曾任外交部長的副主席胡志強更宛如大預言家般的姿態譏諷，聖國頂多排第三，沒想到是頭牌。 其實國民黨這種淨扯台灣後腿的心態，早在選前就表露無遺。立法院國民黨團在今年大選前一週，接連找來前陸委會副主委高孔廉、前國安會副秘書長楊永明、前外交部長楊進添與胡志強大打外交恐嚇牌，非逼蔡英文接受「九二共識」不可，最後慘遭全民唾棄，一敗塗地。 「九二共識」要是如此靈驗，何以馬英九任內仍有甘比亞斷交、兩年後與中國建交的憾事發生？何以馬英九在馬習會「一中各表」都表不出口？甚至在卸任後出訪馬來西亞，還遭中國駐馬來西亞大使館介入矮化？ 反觀蔡英文政府上任以來，在取得重要盟友的信任下，極力維持兩岸互不隸屬的現狀，避免徒惹事端。因此，面對中國刻意生釁，新加坡大方承認秘而不宣的「星光計畫」，還強調不能遺忘曾經協助新加坡建立武裝部隊的老朋友。美國總統當選人川普不但主動接聽蔡英文的電話，面對國內與中國的質疑，川普更勇於挑戰「一中原則」，反讓台灣議題廣為世界所重視。 相較於馬拉威、甘比亞、聖多美普林西比等因金錢而分合的邦交國，台灣與周邊鄰國擁有類似的價值、共同的利害關係，更有難以取代的戰略地位，只要棄絕以往那種逢中必軟的藩屬心態，自然能獲得他國的尊重與信任，獲得更實質的外交利益。 國民黨死守不放的中國牌早已徹底失效，如還想繼續當中國恐嚇台灣的馬前卒，只是更加壓縮自己的生存空間而已。