前總統陳水扁24日參加女兒陳幸妤的診所開幕典禮。李恩慈攝       黃慶明／服務業   阿扁8年來第一次公開說話，語帶驚恐不斷澄清「不是演講的致詞」，並感謝馬前總統「因為如果沒有他，我不可能在失去自由的時候，還能贖回親情」，聽來令人心酸，這樣的場景有天會翻版，主角換成是馬前總統嗎？ 相信很多讀者都會與筆者一樣的想像，為何如此呢？因為網路上瘋傳《阿扁真的有罪嗎 看完再下定論》影片，扁案入獄有太多的匪夷所思，「實質影響力」「特偵組教唆偽證」「為何中途更換法官」….等等。脫不了政治整肅的質疑？可怕的是，我們雖然不會當總統，成為被整肅對象，但是小英總統為免未來被整肅，應該不能再漠視，為何司法一直無法獨立，甘於被利用？ 台大陳志龍教授曾分析台灣有三大「政府犯罪」：一、228屠殺事件；二、戒嚴時期白色恐怖；三、1996~2016年民選總統後的政府犯罪。為何台灣「政府犯罪」一直持續，沒有因政黨輪替而改變？因為解嚴後，「政治性假案整肅」也一直持續，包括執政黨也是被「地下皇帝」整肅的對象，這些侵害人權事件的政府犯罪，面臨要徹底檢討的轉型正義。而民進黨促進轉型正義條例草案，只限1991前的案件，沒有論據，恐遭地下皇帝滲透影響。 陳志龍教授又分析從歷史上來看，在228時期是用軍隊屠殺，白色恐怖時期是警備總部用特別法庭及叛亂罪，就可以槍斃，可以沒收財產，解嚴後因為警備總部被廢掉，也沒有軍法審判，所以就轉變用司法、稅法及特務三大系統。陳志龍舉1996年所謂宗教掃黑就是政治整肅case，因為這是跟著228白色恐怖程序過來，為何近20年政治整肅案子不斷，值得大家找出原因。所以陳志龍認為20年前，有團體遭受司法、稅法整肅，至今仍無法平反，1219是一個重大的人權紀念日，需要立碑警惕，終止政治整肅，國家暴力。 綜上所述，不只阿扁、郭瑤琪，下一個被整肅的會是誰？人民覺醒，司改不能玩假的，司法不獨立，政治整肅國家暴力將不斷。

    近年來在人權保障與民主制度方面，都已經形成台灣獨特的不成文憲法。台灣人民應該否定沒有正當性、合法性、不存在的中華民國憲法之效力，讓它隨風飄洋過海回去中國。（網路資料，民報合成）   建國中學為什麼稱為「建中」，高雄中學為什麼不稱為「高中」，台中中學可以稱為「台中」嗎？建國中學不能用，主要是因為不可以想建國、不希望有國家。明明是施行中華民國憲法紀念日，為什麼稱為「行憲紀念日」，因為中華民國憲法根本沒有施行，中華民國憲法也不存在了。這是高中生時期，自我思考的解答。 蔣介石逃亡台灣落草為寇之後，認定國民黨的中華民國政府已經滅亡，把中華民國憲法丢棄垃圾場，實施戒嚴法長達三十九年。中國國民黨政權以軍警特務統治台灣，高喊漢賊不兩立，強迫台灣人當兵、納稅，跟他一起去反攻大陸消滅共匪，不服從就以司法判重刑。蔣經國繼續以特務統治台灣人，警備總部繼續製造政治犯，嚴禁人民思想叛亂。這期間那有憲法與人權，什麼行憲紀念日？ 這部中華民國憲法 連兩蔣自己都丟棄 李登輝上台當總統，在台灣人民抵抗壓力下，去垃圾場撿回被兩蔣丢棄的中華民國憲法，欺騙台灣人以修憲的方式，把中華民國憲法修改的體無完膚，成為骨架基礎都不存在的一部憲法。還容許中華民國叛亂體制與中國國民黨一起在台灣合法化、正當化，繼續統治壓迫台灣人。這一部亂改後的憲法對台灣的人權、民主與主權繼續危害，這又是什麼行憲紀念日？ 馬英九當總統馬上去垃圾場，撿回「一個中國漢賊不兩立」的招牌，只是他不想當漢只想當賊。「習馬會」中習近平向馬英九指出，依「台灣現行規定」是一個中國原則。馬英九終於達成心願成了賊，把「中華民國憲法」改為「台灣現行規定」，比法律、條例、命令還低的位階。已經成為一個規定的「中華民國憲法」，還需要行憲紀念日？ 蔡英文當總統，口口聲聲中華民國討好北京，呼籲北京政府正視中華民國的存在。卻被習近平打臉：「我們北京政府非常重視中華民國，目前就是以中華民國代表資格出席聯合國開會」。台灣的「中華民國憲法」是什麼憲法？ 立法院開會修改法律，中國國民黨的立法委員都會要求正當性、合法性， 一部中華民國憲法沒有正當性、合法性，他們卻毫不在意。 依據憲法學理，中華民國憲法是一九四六年由包括中國大陸人民與蒙古人民在內的憲法制定權力所制定。這一部憲法與這些人民是不可分割的，這些人民有權制憲，當然有權廢除這部憲法，實際上也早已宣布廢除。這是一部沒有正當性、合法性的中華民國憲法，還要行憲紀念日嗎？ 荒唐的是中國國民黨目前竟然還敢以違憲為由，阻擋人民追討黨產、追求轉型正義、司法改革、年金改革等運動。中國國民黨一黨專制統治下，連法律都可以違反，竊盜公產、圖利吾黨、拿台灣人的稅金給婦聯會、救國團花用，並累積巨額財產，操控司法打壓人民，請問中國國民黨這時憲法與人權在那裡？ 何況，現在「中華民國憲法」已經被中國國民黨的總統馬英九降格為「台灣現行規定」，立法院依據台灣人民的意志，所制定的不當黨產處理條例，或是其他追求轉型正義、司法改革、年金改革的法律，其法位階當然比「台灣現行規定」高，怎麼會有違法的問題？ 台灣人民應該否定這部憲法的效力 讓它回歸中國 近年來在人權保障與民主制度方面，都已經形成台灣獨特的不成文憲法。台灣人民應該否定沒有正當性、合法性、不存在的中華民國憲法之效力，讓它隨風飄洋過海回去中國。台灣不要像國王的新衣一樣，穿著不存在的中華民國憲法鬧笑話。台灣繼續遵守中華民國憲法，用什麼中華民國、中國的台灣、中國的台北、中國石油、中國時報等等，難道怕國際社會不知道台灣是中國的嗎？近日美國著名智庫「外交關係委員會」（CFR）發行的《外交》（Foreign Affairs）雜誌，再一次告訴台灣人民：早日拋棄「中華民國」才是台灣之福！ 台灣人民應該落實沒有中華民國憲法的台灣，實行類似英國的不成文憲法。世界上任何國家在成立之後，都是沒有成文憲法的狀態，一開始也是以人民的意志形成不成文憲法規範，組織政府制定法律，甚至最後制定憲法，這就是制憲權，沒有什麼實定法可以限制的自然形成憲法規範。 同樣的台灣目前應該遵守的憲法就是：台灣人民一步一腳印所寫下的，包括國會定期改選、總統直選掌握行政權、人權保障與民主制度等各部分，已經形成的台灣的不成文憲法規範。待時機成熟再將之條文化，成為一部台灣憲法。   許慶雄(法學教授，台灣憲法學會理事長) 

耶誕節後，新年到來，新年帶來新形勢。一九七○年元月二日，被蔣家政權全天二十四小時監控在家的台大教授彭明敏，秘密逃離台灣，最後抵達瑞典，嚐到「自由的滋味」，事經《紐約時報》、《新聞週刊》報導，喧騰國際。彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝一九六四年因發表〈台灣人民自救運動宣言〉，遭當局以「意圖煽動，以非法之方法，變更國憲，顛覆政府」判刑，後雖在國際壓力之下特赦，續遭軟禁。 星期專論 盧世祥 台灣人民自救宣言 一九六四年發表 四十七年後重提這段往事，不僅彭明敏脫出台灣的過程，驚心動魄，有如電影「不可能的任務」；其師生所發表的〈自救宣言〉，在台灣人民對抗不公不義政治壓迫、追求獨立自主之路，多值回顧並力求實踐。特別是如今美國政黨輪替，川普即將就任總統，新年新局新挑戰，台灣思索積極因應之際。 彭明敏秘密出走事件，除了「搭船偷渡」的揣測，也盛傳美國中央情報局（CIA）參與其事。一九七二年美國總統尼克森中國之行，中國總理周恩來還當面質疑美國協助彭明敏離開台灣，尼克森只簡單回應，美國政府與彭案無關。 彭明敏成功脫離台灣，整個行動過程可簡單描述如下：突破特務監控、變造日本護照、易容變裝改型、松山機場出境、外國友人義助、輾轉抵達目標。所有這些，都經精心策劃、秘密從事、有效執行。 當事人彭明敏對此有一段回顧：「一個單臂人，無任何證件，要從台灣輾轉到瑞典，當時國際旅遊尚未盛行，飛機班次少，航程也短，…每一站都要停下加油或換飛機，其複雜難度好像要飛到月球。」參與其事的傳教士唐秋詩（Judith Thomas）今年六月在台灣說，彭案進行的過程困難驚險，也有趣味十足的細節，但「直到任務順利完成，蔣家政權仍一無所知，才是整件事最有意思的。」 除了逃亡策劃及過程無比精彩，彭明敏師生的〈自救宣言〉，半個多世紀以後審視，歷久而彌新，令人不能不讚服其先知先覺，為建立正常國家社會所指出的道路。 必須強調，〈自救宣言〉在蔣家專制時代提出，倡議建立新國家新政府，不見容當局，彭明敏師生因此鋃鐺入獄。當時，蔣家政權仍以「反攻大陸」愚民，延續威權統治，也讓中國的內戰糾葛禍延台灣。同時，台灣與美國仍有邦交，美軍進駐台灣；彭明敏奔向自由出發之日，正逢美國副總統安格紐（Spiro Agnew）訪問台灣之時。 自救宣言：一中一台 鐵的事實 〈自救宣言〉開宗明義，直言「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實！」「反攻大陸」絕不可能。它強調，台灣要建立一個民主、工業化國家，進而號召團結人民的力量，自己的台灣自己救，「不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府」。有別於蔣家政權，它楬櫫三大目標：實行民主政治，制定新憲法，重新加入聯合國。 有如彭明敏當時所說，提出〈自救宣言〉，是要以「事實而非虛構，實際而非迷思」為基礎，激發對台灣前途「大辯論」。事實是，國民黨當局以一個「沒有中國的中國政府」、「反攻大陸」等神話，由少數大陸人以未經民主程序高壓統治台灣多數人民，最忌諱台灣人和大陸人真正合作。同時，台灣人民有追求建國與實施民主的願望，不管名稱叫什麼，一旦台灣新地位建立，與共產中國建立某種臨時協議，至最後建立非敵對關係，並非不可能。 〈自救宣言〉提出五十多年來，國際環境丕變，台灣社會政治也發生重大變化。它所主張的總統普選、政黨政治、廢除特務、保障人民自由權利、開放社會、裁減軍隊、發展經濟等，大都實現。但在司法獨立、廉能政治、人民守法等，仍待推進。另一方面，國共雖從鬥爭走向和解，中國內戰餘緒仍透過「一中」糾纏危脅台灣，台灣至今仍非正常國家。 川普質疑一中 與自救宣言不謀而合 二○一四年，年輕世代反對與中國簽訂服貿協議而有「太陽花運動」，喊出「自己的國家自己救」，回應五十年前〈自救宣言〉的召喚。如今川普質疑「一個中國」原則，與〈自救宣言〉「事實而非虛構，實際而非迷思」的基礎，也不謀而合。 一中虛幻口號 台灣人斷難接受 事實上，按一九五一年〈舊金山和約〉，日本放棄對台灣主權，但未明言歸屬；身為簽署國的美國，立場一直是「台灣地位未定」，從未承認「台灣是中國的一部分」。美中一九七二年「上海公報」所指「一個中國」，依美方宣示，雖是「台海兩岸中國人」的共同主張，美國僅「認知」（acknowledge）而非「承認」（recognize）或接受。更重要的，民主化之後的台灣，人民決定國家主權，現今民意自認「中國人」者比率只個位數，難怪「一中」在台灣「敗市」。現實上，不論「一中原則」、「九二共識」、「一中各表」一如當年「反攻大陸」，都屬迷思而不現實；假的真不了，也難持久。在抗拒中國併吞之路，台灣人民斷難接受以虛幻口號，強迫決定國家未來。 至於彭明敏，不論在海內外，為台灣獨立自主奔走、提出真知灼見，長年如一，維持知識份子一貫格調，樹立台灣社會典範。（作者是資深新聞工作者）

  ◎ 張宸愷 納粹德國在某些歐美國家被視為敏感話題，德國對納粹的標誌嚴格限制，但光復中學的學生在Cosplay會場上，竟化裝成納粹德國黨衛軍，照片公開後，在網路上引發軒然大波。 雖然我只是一個國中生，但我認為大人們除了指責他們之外，更應該反躬自省！或許他們出於好玩與無知，但又有幾個大人有資格批評他們？大人們真的有教育我們正確的歷史觀嗎？大人們真的有做好榜樣給我們看嗎？ 在台灣，蔣介石的皇宮（士林官邸）依舊像個聖地、蔣介石的宗廟（中正紀念堂）依然屹立不搖、蔣介石的陵寢（慈湖）仍然供人膜拜，而蔣介石的行館（行宮）一樣照舊遍布全台。請問大人們做何解釋？ 在這個島上，四處有以蔣介石命名的街道、學校、公園，蔣介石那恐怖的銅像更是無所不在。請問大人們，您們又教了我們什麼？而新竹這所中學取名「光復」，不就是最不良的示範嗎？請問，當這個國家的大人們一手還在膜拜蔣介石時，憑什麼用另一隻手指責小孩子？ （作者為國中生） ◎ 黃瑞麟 光復中學校慶活動，學生穿上納粹軍裝，揮舞納粹旗幟，更製作出虎式坦克的模仿品，遭網友諷「終於知道為什麼台灣的無知排世界第三了」。這種批評，未免可笑！ 台灣人在國民政府統治下，洗腦教育成功竄改台灣正史，讓台灣人對自己的國家歷史都搞不清楚了，國外歷史讓學生分不清是非，也是必然的。 筆者讀的歷史課本是「漢賊不兩立、消滅萬惡的共產黨」，如今的國民黨教育我們下一代，竟然成為「兩岸一家親、和平統一」；同樣是國民黨編撰的歷史，內容都可以因為時空背景不同而竄改，改到國軍共軍都是中國軍、敵我不分了，又憑什麼罵學生無知？ 先還原台灣正史，再告訴學生何者對、何者錯，否則竄改的歷史不變，造成敵我不分，我們如何繼續教育下一代？ （作者為媒體工作者） ◎ 蔡錦德 校慶典禮學生扮演納粹曝光後，引來國際間非議，雖經學校發聲道歉，但後續要處理的問題，絕非其所言「不要苛責孩子」，好像只是學生發生的問題。 校慶對學校何其重要，事先行政部門都有計畫、研討與統合，有各活動的執行單位，以及活動進度檢核與預演，像這次學生扮演納粹，事前學校師長應該有人知道，演出的當時與事後，師長都知道了，可惜並無檢討、反應，直到引起國外的不滿，才被動回應，說些冠冕堂皇的話。 對此，該多檢討學校行政與輔導人員的價值觀，以及是否有「把肉麻當有趣、把無知當天真的心態」吧！教育該是有理想、有遠見、有目標的事業，期望師者能避免「無知、肉麻」心態，並積極運用這次的事件，當做活生生的教材才是。 （作者為文影工作者） ◎ 蔡濁瀝 納粹圖騰跟制服為何會觸動國際社會的敏感神經？德國政府在一九九四年九月聯邦議院通過反納粹和反刑事犯罪法，以法律直接禁止納粹的各種標誌、口號和敬禮儀式。理由很簡單，納粹黨曾給德國帶來災難，德國政府當然要以法律禁止納粹黨任何有形及無形的影響力繼續禍害德國。 納粹黨在德國執政期間，施行一黨獨大及黨國合一的體制，整個國家只能效忠單一政黨，政府及軍警特務都只能為納粹黨一黨服務。納粹黨在德國統治期間，也犯下屠殺暴行。因此，德國成為世界上除了以色列以外，最痛恨納粹黨的國家。那麼台灣的學校老師跟學生，為何不能理解這樣的道理？ 因為「中華民國」由黨國合一、一黨專政的「中國國民黨」長期統治，直到今天，「國歌」就是「黨歌」，「國旗」內有「黨旗」，「國父」竟然是「總理」。「中國國民黨」的「總裁」蔣介石，在獨裁統治期間犯過屠殺暴行，屠殺罪行則被國際媒體與納粹黨的希特勒並列。但台灣的殺人魔蔣介石至今還被供奉在台北市中心的紀念堂膜拜。黨國不分的黨產，現在才要追討。 台灣如果連中國國民黨的歷史罪行都無法透過法律及教育徹底反省，如何要求學校跟學生打從心裡理解獨裁政黨的罪惡本質？ （作者從事半導體業）

  真實的中國社群或中國人民，是否聽口號，聽到厭煩，或者內心真的如樣板宣傳；討厭美國人或台灣人，外界恐怕也無法以真實民調得知。圖／網路資料，民報影像合成   即將就任美國總統的川普，針對中國「一中政策」高調嗆聲之後，12月初，40位在美國留學的90後的中國知識分子，對習近平發出一封公開信，要求老共停止迫害人權，落實法治，實施多黨治國，在冰雪和霧霾封鎖的北京城，投下一顆小小的石頭。 一封諫言信，中國洗腦工作鋪天蓋地  針對這封信，中國公安部隨即啟動維穩洗腦部門，製作一段視頻，名為「誰要板倒中國？」，在央視及各大傳媒，黨媒包括網路，強力播放，內容先把近年來風起雲湧的顏色革命，定位為推翻國家安定，禍害人民的運動，把和平演變中國，視為毒蛇猛獸。接著把維權人士，打成企圖板到中國的壞分子，受到西方國家幕後支持的力量，這種文宣工作的進步，顯現老共獨裁政權，洗腦工作，日益精進。 這封留學生的信，是繼劉曉波的08憲章，對中國一黨專政的黨國政體，提出質疑以來，最大的一次知青反動現象。長期以來，被統治者敢向黨領導叫板的下場，眾所皆知，從維權律師到知識份子，尚被關押牢中者，超過十萬人，就算40位發信的人遠在美國，老共當局仍然可以找到留學生的中國家屬算帳。這些人冒著這個風險，向獨裁者進言，初心為了愛國，仍然需要鼓起很大的勇氣，尤其在這一個13億人口的大黑牢中，如果你不願意當電影「屍速列車」中，喝下迷幻藥，被獨裁者集體擺布的行屍走肉，想說真話良心話，需要付出的代價，不是失蹤或死亡，就是牢獄酷刑侍候。 值得一提的是，這些年輕知識份子，多數出生於89六四屠殺以後，在中國嚴禁談論六四的時代，整個世代的知識份子，不是淪為沒有骨頭的奴才，迷惑在權貴市場經濟發展的酒池肉林，不然就是安於洗腦，甘願成為獨裁者的打手，走進集體共犯結構的同一夥，一起加入迫害有良心的維權分子的行列。今天，看到40個人的覺醒，其實是推動中國前進的一大步。 比較中台兩國，同樣歷經戰後獨裁者的霸凌，蔣毛兩位獨夫統治手段，師出同門，全部是孫文列寧式法西斯教條產物，利用祕密警察監控，暗殺，搞失蹤，洗腦教育，假借司法監獄和勞動改造，兩者唯一不同就是，老蔣為了欺騙西方民主國家陣營，在真實獨裁的表面，還要戴上「自由中國」的招牌面具，耍流氓，不能太過分。歷史學者批評說：「老將獨裁無膽，民主無量」，也算中肯。老毛卻是100 %流氓黑道治國，更是倒黑為白，謊言說盡的大文宣家。 所以，歷史學家評價，蔣介石統治台灣，只能算是威權，老蔣對胡適或傅斯年，這些中國來台的自由派學者，還能容忍，也因此為台灣民主自由，留下微弱的火苗。老毛卻是極權霸道，超越古往今來中國王朝任何的帝王，所以老共說：「最有資格繼承孫文遺訓的是共產黨」，此話並沒有說錯，國民黨也不必覺得心酸。 不斷挑戰獨裁者，成就台灣的民主自由 為何台灣比中國提早脫困，找到永續發展的民主自由之路，但是，中國還泡在私人王朝式，醬缸中浮沉，原因很多。但是，最大的原因當然是歷史的機運，因為，胡適，殷海光，傅斯年，這些自由主義學者，留下的火種，不斷挑戰獨裁者；再加上台灣在中美斷交後，內在反省的社會力量，大勢噴發，使獨裁者無法抗拒。 對比中國，中國經過反右運動，文革和六四，從50年到90年，四十年來，相繼兩代時間，對知識份子的鎮壓屠殺，囚禁凌虐，讓讀書人害怕了，大家避談政治，這樣的寒蟬效應，和台灣228之後，如出一轍，六四的屠殺事件，造成中國有機會政治改革的一瞬間，變成泡沫。當時掌握國家機器的趙紫陽，無法看清局勢，他有機會變成戈巴契夫或葉爾辛，藉由群眾運動推翻老共，成就中國的改革。但是，一念之間失去機會，卻使自己成為國家囚徒，軟禁到死，中國的政治改革胎死腹中。 沒有政治改革，就不會產生言論自由，中國就被一黨，一言堂掌握，13億中國人只能姓「黨」。共產黨是全世界最大的政黨，黨員接近8700萬人，這個控制13億人的政黨，創黨時才50位黨員，1949年建政，達到500萬黨員。改革開放以後成長快速，許多人衝著黨員龐大的福利而來，相對於每月只繳25元黨費，相對報酬率，既快且大。但是，掃貪以來，目前被關進牢籠中的黨員數以百萬計。 以少數統治多數，自有一套「一黨專政」的哲學，靠著謊言和宣傳，老共比國民黨厲害百倍，黑的可以說成白的，這是典型的「皮龍主義」；另一個利器就是高舉民族主義大旗，這是學自德國納粹的洗腦教育，把猶太人先定調為日耳曼復興的死敵，凝聚民族大義，宛若老共定調美國帝國主義為中國偉大復興的敵人，親美國的台灣，也是共同敵人一樣，有了外部敵人，才有凝聚內部力量的藉口，這是典型的洗腦教育，永遠只是符號標籤轉換，而不是理性思考結果。 就以反台獨而言，如果你告訴中國人，反台獨就是要用殺人及發動戰爭手段，改變台灣2300萬人的民主自由生活方式，你同意嗎？我相信一半以上的中國人，不會同意，所以老共只能說；台獨是分裂祖國，激發歷史上中國土地被西方分割的仇恨，才能延續共黨一黨專政的利益。尤其是政權不穩定的時候，反獨，反美口號，震天響，使用也更加頻繁。至於，真實的中國社群或中國人民，是否聽口號，聽到厭煩，或者內心真的如樣板宣傳，討厭美國人或台灣人，外界恐怕也無法以真實民調得知。 1996年，我在中國進行調查採訪工作時，在上海商務書局買了當時最暢銷的書，宋強所寫的《中國可以說不》，接下來，一系列的「可以說不」的書，佔據書局所有角落，包括《中國還是可以說不》、《中國仍然要說不》、《中國為什麼說不》，書名雷同者，族繁不及備載。到了2009年，宋曉軍寫出《中國為何不高興》，把中國民族主義，推到最高峰，這就是被老共強制洗腦後，中國國力崛起，最荒唐的一面，人民被一黨專政洗腦，靈魂精神來不及和肉體一起成長。從這個觀點來看，近日來，中國網軍和黨媒，自己爬自己製造的高牆，到處張貼的瘋狂言論，以及共軍的好戰宣言，就一點也不奇怪了，已經被洗到爛掉的頭顱，你怎能期待它能長出好的主意呢？ 盼中國邁向民主，是不切實際的幻想 因此，面對這樣高度民族主義，又仇恨西方的國家，美國對華政策在1971年開始轉向，既然國共兩黨都是獨裁政權，那麼控制99% 土地的老共，不是比控制台灣的國民黨更具有法律代表性嗎？美國學者孟傑慕在《轉向》一書中，批評美國的轉向，是民主國家中，最不民主的密室協商，「聯中制俄」並不可取，懲越戰爭只是短暫報復，甚至後來蘇聯崩解，也非中國之功，而是蘇聯經濟發展受挫。反而在雷根時代，扶持中國國防科技發展，養虎貽患，由美國出資，中國製造，提供武器，經由中亞進入阿富汗，送給反抗軍使用，以對抗蘇聯，結果壯大中國，還培養了賓拉登的蓋達組織，造成911恐怖攻擊，這本書的副標題就是：「從尼克森到克林頓，美中政策揭密」。 書中提起當時美國最重要的公共知識份子巴克萊，批評美國政府「棄台親中」太幼稚，以為中國會走向民主制度，其實是不切實際幻想，他在《國家評論》中撰文，批評季辛吉等人是「熊貓擁抱者」，對中國道德盲目，忽略了中國是比蘇聯更極權，冷酷的國家，他說：史達林屠殺500萬俄國人，毛澤東卻殺了5000萬中國人，這樣的國家罪惡滔天，必須想盡辦法維持一黨專政，否則日後就要面臨轉型正義的清算，在這種狀況下，他可能民主化嗎？ 1989年，六四前夕，索羅斯的開放社會基金會在中國投入數千萬美金之後，被逐出中國，中國政府懷疑索羅斯是美國中情局人員，派到中國企圖顛覆政府，索羅斯離開中國時發表談話說：「中國是一個複雜的文化社會，這樣的土地上，不適合培養民主種子，解決中國問題方法，只有靠中國人自己，外人幫不上忙」。索羅斯是第一位看穿習慣王朝帝治的中國人，很難發展民主制度，因為安於當奴才腳色的中國人，想當主人，還需要時間學習，可惜，六四政改，只是曇花一現，迎接的是無情鎮壓，一直到現在，美國仍然相信，中國會出現像是蘇聯解體時，類似哥巴契夫的領袖腳色，催化中國成為民主國家，可見，那是多麼愚蠢。 中美軍事經濟實力懸殊，老共沒有本錢「說不」 美國兩黨政治的對華政策，過去都曾經犯錯，如今的川普談話，用詞辛辣，可以預期，未來對中政策，會比較強硬，但是，會不會出現髮夾彎，則更令人好奇。美國政客利益至上是傳統通病，過去，克林頓揚言：「只要當選，就會把伊拉克和北京屠夫，全部送上審判台」，但是，當選後卻迫不及待和江澤民握手，雷根算是反共的強硬派，他也說過：「我很難相信，支持民主自由，和自決權的美國人，會袖手旁觀，放任政府背棄朋友，而這位朋友所犯的罪，就是愛好自由而已」，這位朋友就是台灣。 美國最新民調顯示，百分之七十的美國人把恐怖份子，伊斯蘭國，中國列為三大外部威脅，俄國已經實現半民主制，又是基督教信仰國家，所以已被排除在外，因此，川普「聯俄制中」政策，將是未來十年的走勢，這也是為什麼面對川普喊話，只聽到老共黨媒氣急敗壞，放狗咬人，狗吠聲連連。但是，中南海卻是一片寧靜，寧靜表示了中國這位巨人，必須謹慎思考下一步，如果連續發動民族大義，甚至運作群眾，高舉反美大旗，像上次反日運動，破壞日商，上街吶喊，最終很可能打傷自己。因此，打擊小小台商，恐嚇台灣，是最小的成本付出。 老共知道，他不能強碰美國，不管是軍事或經濟實力，兩國差距太遠，除非老共想要走上蘇聯崩解的老路，自我了結「一黨專制」，否則，一定要走上談判桌，這一次，中國沒有本錢「說不」。川普挑選在就任前，嗆聲中國，這是商人看準機會的性格，川普在自傳《交易的藝術》中說：我經營賭場起家，但是，我從不賭博。 中國崛起，對世界絕對是禍害 中國目前正值四面楚歌，歐盟對中國在WTO歷經15年後的市場准入資格，提出質疑，美，日，英國也拒絕讓中國列入市場經濟國家。前幾日，美國農民才對中國違反貿易規定，提出控告。 從今年八月開始到目前，外企外資已經匯出八百億美元，中國政府為了防止台商，以及外國企業離開中國，造成大規模失業，以及資金出走潮，上海外匯管理局祭出美元匯出上限500萬美元，打亂了過去外商年終結算，一次匯出的通例，此舉破壞國際金融秩序，嚴重傷害外商對中國的信賴。中國自恃軍武強大，擴張東海，南海領地，到處招搖，鼓舞民族大旗，說穿了，就是轉移國內動盪局勢焦點，目的只是對內部人民，不是對外。知情者知道，美日兩國手上握著30 %的中國武器關鍵零組件，這也是中國網路商業小偷，四處犯案的主因，從台海一路到南海，一但被中國納入內海，對周邊民主陣營國家是巨大災難，美國，日本，韓國，澳紐及中南半島等國，會坐視嗎？ 擔任克魯斯投資銀行總裁的譚寶信，在中國經商30年，最理解中國，他在《跛腳的巨人》一書中說：「看見一個非民主國家的中國，對一個小小民主國家台灣的恐嚇，你就可以確信，中國崛起，對世界絕對是禍害」。 多數人把台灣視為棋子或籌碼，這是刻意貶低台灣，台灣其實是一把利劍，台灣人民只是「懷劍其罪」而已，對愛好和平的人而言，使用台灣，台灣就是和平之劍，對好戰的中國而言，使用台灣，台灣就變成戰爭之劍。習老大在黨媒狗吠聲竭之後，如果他腦袋還清楚，他肯定不能說不，歡迎中國，放下武器，回到談判桌上吧。

  灣生的風風雨雨讓不少年輕人很受傷，這個台灣的過去被遺失的一片拼圖，曾如此感動這一代的年輕人。如今原先被建構出的情感，因為信任感的崩潰，而面臨鬆動，的確令人傷感。 我們因為「信任」的基礎，才建立起新的情感和認知的結構，如今基礎鬆動，那個據以建立的上層結構，也備受考驗。除非，我們可以抽換掉這個基礎，曾經對作者的信任。 或許，我們該追究的是，這位女士說的「謊」，到底蔓延多少到我們所接收到的「灣生」故事中？然而，究其實，不管她是不是灣生後裔，不管她是不是富裕家庭後代，都不影響我們聽這個故事的動力。因為我們這些非台灣史學界內的人，的確從未聽聞這段歷史，卻又如此熱切地想要把這塊土地被隱匿的過去找回來。國民政府據台後，刻意切掉的那段。 這幾年台灣人重燃關心日本和我們之間的過去，大概始自於魏德聖導演的海角七號。而海角拍得如此草根又浪漫，的確讓台日共同歷史逸脫過去的學究框架，顯得如此動人，又和當代臍帶相連。或許就是這股新迸發的認識「台灣過去」之熱忱，並且帶著草根生活和戲劇感的音色，主導了這一波的灣生熱。 如果從這樣的角度來看，似乎沒有太多可以懊惱的。從「七號」一路下來，我們就是等著這麼一個「灣生」的戲院，等著這樣觀看「灣生」的故事，一個有點泛淚的劇本，但是連結一個非常真實的情感，想把台灣的身世鏈結，結得更緊，讓它離我們更近…。 也許，我們無需太機械式地解剖這部片的「真偽」，而是從觀看這部片，這樣既通俗又真實的慾望出發，我們到底要怎麼把自己和過去連結起來？我們還可以怎麼認識灣生？我們需要什麼調性的視角，我們還可以怎麼詮釋「灣生」？ 不一定人人需要同樣的版本，這個社會可以開出不同視窗，來連結個體和歷史，當下和過去。那部片只是一個開端，只有繼續開展出不同的歷史敘事和故事的載體，不同的配樂，當代的我們才知道，如何動員我們的歷史性和敘事性，來豐富我們的當下…。 （作者為交通大學副教授、台教會副會長）

  台灣學生竟然在學校的活動中，扮演納粹德軍和舉起納粹旗，片段流入互聯網後，引來德國和以色列抗議，這件事反映出台灣歷史教育出了不少問題。 在香港，一般人都知納粹手勢不能用，納粹黨裝束和旗幟亦不可展示，因為香港人一般由中學歷史教育得知納粹令人髮指的歷史。但台灣過往在國民黨控制下的歷史教育，能否如此指正歷史，筆者實在有疑問。在一九三八年陶德曼調停失敗前，中國國民黨控制下的中華民國都是納粹德國盟友，當時中華民國國軍最精銳的裝備和訓練，都是由德國提供。根據蔣緯國自傳，蔣緯國曾被希特勒接見三次，回到中國前，官拜德國國防軍少尉，曾經參與德奧合併，侵略捷克蘇台德區的行動，若非當時蔣介石召他回國，恐怕連入侵波蘭之役都會參與，試問國民黨如何交代這段曾為軸心國成員的歷史？ 無可否認，國民黨與納粹黨合作期間的軍事知識受益，至今仍影響台灣，畢竟德國陸軍總參謀部（OKH）以軍事史而言，其軍事理論及應用仍是出色的，但蔣介石在中德合作期間，試圖引進納粹黨的法西斯意識形態，這對日後的國民黨有很大影響，甚至國民黨那套白色恐怖，本身亦有一定法西斯的影子，警總那些做法，亦相當有德國蓋世太保（GESTAPO）的味道，歧視台灣本省人的做法，或外省人比較高級那些擺明是族群歧視的主張，以及故意找本省人的精英來殺，藉此鞏固在台灣的殖民統治，也很明顯地是向納粹黨學來的。 這次台灣學生展示納粹旗幟事件，反映台灣的歷史教育做得不夠，為何台灣人要認識納粹德國迫害猶太人、左翼人士等歷史，因為國民黨曾經是納粹黨的盟友，不少迫害台灣人的手段，便是從納粹黨學來的。國民黨控制下的中國，在二次大戰期間，固然是處於捱打狀態，但國民黨意圖法西斯化以及與納粹黨合作，這段歷史也必須說清楚，因為法西斯遺毒留在台灣，就變成了白色恐怖，不少台灣精英因此喪命。納粹黨殘暴的歷史，並不只是歐洲歷史的一部分，這其實也是台灣歷史的一部分，只不過國民黨故意抹去。 （作者為居港英籍時事評論員）

  「歧視」這一概念，應是源自美國社會的DISCRIMINATION一言，正確稱謂應是「差別待遇」才對。因為歧視只是一種心態，差別待遇始是見諸具體行動。但在此為顧及行文順暢，仍繼續使用歧視這一用語。圖／取材自pixabay   新政府黨政部門，不久前推出原非當務之急，又必然引發爭端所謂同性婚姻合法化議案。結果是不出所料，果然捅到蜂窩，惹起一場高度情緒化爭執對撞。其間正反雙方所舉各種論據，媒體已有詳盡報導，無須再作重複引述。 但有關同性婚姻這場大鳴大放，也顯現出兩樁和主題並無直接關聯，卻也很值得正視社會現象。其一是國人多慣於不求甚解，遇事往往不思考某一用語真正意義為何，或用於眼前特定事件是否得當。日前有同性婚姻運動人士，聲稱另立專法保障同婚即是「歧視」，而未受到認真質疑，即是這一現象範例之一。其二則是國內單一訴求壓力團體，已出現往往咬住其自以為是所謂「原則」絕不妥協，非要社會完全順從不可現象，甚至是理未必很直然而氣則很壯。上述堅持專法即是歧視，也即是一例證。本文即就這兩樁現象作一探討。 就第一現象而言，國人之慣於不多作思索，而輕易接受特定字句用語表面意義，乃至被有意或無意誤導，而產生直覺認同或排斥，也是其來有自，並不自今日始，也並非台灣社會所獨有。 遠在1940年代或更早的中國本土，社會即出現「進步」這一流行形如詞，時見所謂進步知識份子，進步青年等稱謂。若純從字面解讀「進步」代表開明和求訴求變，顯然具有正面意義，人若被冠以進步二字，或也不免洋洋自得。然而當時廣大國人似多未察覺，所謂進步正是親共的代名詞，惟有遇事即聲援共產黨，而和國民黨政府站在對立面，才會被封為進步人士或進步青年。當時又有多少人警覺到這「進步」二字的真正定義，更有幾人願意出面揭發其真像？ 縱在已進入21世紀的今日台灣，國人這一習性似也依然存在。今天台灣社會出現不少流行說詞口號，多數國人縱未輕易望文生義，受到唬弄洗腦，恐也未能徹底突破障眼迷霧，而建立應有的正確認識。兩文在此即聊舉數例。 所謂「兩岸一家親」，聽來確是溫馨感人，誰要反對恐即是太無心肝。然則所謂一家親是和誰親，是和被壓迫的中國人民親，抑是和對岸統治集團政學幹部麻吉麻吉你兄我弟？ 「逢中必反」則聽來真是嚴厲譴責，彷彿是失去理智，被仇恨衝昏頭腦。然而被指控團體或個人，縱使確是敢反，所反對象是否也僅限於對岸意在併吞台灣的統治者，而不是中國這個國家，或中國被壓迫的人民？ 「撕裂族群」也是極嚴厲指控，彷彿大有導致內亂，動搖國本之虞。然而一應去黨國化，追求所謂「轉型正義」措施，是否被影射族群廣大庶民，都普遍存有事不關己之感而淡然處之，而感受到痛徹心肺者，只有既得利益肥貓之流，以及黃復興旗下少數遺老遺少心態人物？ 前文所舉同性婚姻運動人士使用到「歧視」一詞，其背後當然並不隱含晦暗政治算計，充其量也僅只顯示其固執己見，「寧為玉碎」而已。但因是否事涉歧視，已是爭論焦點所聚，究竟何謂歧視，如何才構成歧視，似也大有討論之必要。 「歧視」這一概念，應是源自美國社會的DISCRIMINATION一言，正確稱謂應是「差別待遇」才對。因為歧視只是一種心態，差別待遇始是見諸具體行動。但在此為顧及行文順暢，仍繼續使用歧視這一用語。 談到歧視，所謂歧視的先決條件，應是必須明顯存有惡意的差別對待，才能稱為歧視。如南非之種族隔離制度，如美國南方之限制黑人自由人權法令，乃至中國之將部份國民畫為所謂黑五類，皆屬無可否認之歧視。 然而若是並未隱含惡意，而純然是基於實際考量的差別待遇，如美國法律規定本國出生公民始能擔任總統，如台灣現行憲法限制年滿40，始可擔任正副總統，皆都難以名之為歧視。又如警政單位錄取警員，若有體重上限規定，或夜總會錄用脫衣舞孃有年齡限制，也皆不能汙名化成為歧視胖子或熟女。所以歧視這一用語，也不能無限制任意使用。 因應特殊情況，為滿足特定族群訴求而制定專法，若並未隱含惡意，恐不能稱為歧視。別人若並無排斥之意，而你卻硬指為歧視，毋乃太不近情理。 我本人前此曾在民報網站發表「不要被洪主席撿了去」一文，內中提及一樁虛擬案例，略謂假定台灣信奉伊斯蘭教族群，不斷要求將其傳統一夫多妻制合法化，而政府也準備另立專法配合。如此則該等伊斯蘭教徒，實際已達到訴求目的，若仍口口聲聲指稱專法即是歧視迫害，而非要改掉既有法律，讓一夫多妻制和一夫一妻制同樣適用於全體國民即不罷休，則是否太過於鑽牛角尖，予人以不可理喻之感？所謂同性婚姻另立專法即是歧視，是否也會同樣予人以不良觀感，而對具有充份正當性的平權運動反而有害無益？ 至於前文所撰另一社會現象，亦即國內單一訴求壓力團體所表現的堅持自以為是原則，絕不妥協風格，應也是源自美國。本文即在此舉一多年前發生在美國荒謬案例，以作為國人之警惕。所謂先進國家，也並非事事都足堪彷效。國內自以為時髦激烈社運份子，或也應引為鑑戒。 事緣當年1990年代，紐約市府為解除市民走在街頭內急，而又無處可供方便之苦，曾準備設置多處「小亭」，即英文所謂KIOSK式小型流動廁所。這一構想本來原是功德無量，不意卻遭到激進殘障權益人物抵制。原來該等「小亭」式廁所內部直徑僅5英呎，適合放置於人行道旁側，然而不能適應輪椅使用者進出，所以即有自命為維護殘障權益人物，指稱設置這等規格流動廁所，即是歧視殘障國民。 然而在紐約市人行道上，確實無法效置容許輪椅進出規格流動廁所，而不致妨礙行人往來。當時政府為求解套，也曾準備在各「小亭」式廁所在近大樓或餐館，再另設可供輪椅進出流動廁所，但也被該等激進份子堅持拒絕，聲稱若要設置街頭流動廁所，都必須是能讓所有使用者都能使用，另設供殘障人士使用廁所也是歧視。最後該一原始構想大概也是無疾而終，殘障與非殘障市民，都依然沒有流動廁所以供方便。 這場紐約市流動廁所之爭，本文僅止約略介紹如上，但也已可就此領教到彼邦所謂社運人士之如何沉醉於抗爭而不可理喻。 而更值得注意的是，該等殘障權益激進份子，本身也並非殘障者，而更近似另一類型的社會邊緣人，而真正的殘障者，更不知有幾人認同這種「寧為玉碎」，全然意氣用事抗爭？ 國人是否也會很好奇，大聲疾呼另立專法即是歧視的人物，是確實在反映廣大男男女女同性戀者心聲，抑是僅能代表他們自己？廣大同性戀者，又是否確實在意專法或不專法，或設立專法即是歧視排斥？ 國人或也可進一步問問，所謂工運代表之悲憤抗爭之絕食抗議，是真能代表表廣大勞工，抑是也只能代表他們自己？真正的廣大勞工，又是不是真在意幾例幾休，或是反而希望能少休假多加班，以期能多賺些收入？ 本文開端所述兩樁社會現象，亦即國人之習於望文生義，輕易蒙受欺瞞，以及單一訴求壓力團體之非理性傾向，雖尚不致釀成大害，應也值得正視警惕。

  ◎ 于則章 聖多美普林西比與甘比亞周旋於兩岸，一再以建交做為誘餌換取金援，全然是中華民國政府與中華人民共和國政府這兩個中國的前後政府都拿「一個中國原則」自愚愚人，才會讓他們一再海削凱子！ 這一次聖多美普林西比繼甘比亞之後，遵照「一個中國原則」，與中華民國政府斷絕外交關係，台灣人普遍反應冷淡，網路上的台灣人，甚至一面倒的認為，最好與中華民國政府的邦交國都斷絕外交關係，如此才能讓台灣人省下「凱子費」，前行政院長游錫堃並一針見血的指出，再有斷交也沒有什麼，越多國家與「中華民國」斷交，就會為「台灣」省下更多預算，台灣一向支持聯合國的「國際援助」政策，可以繼續保留額度，用來提供援助給其他國家；尤其，更可以考慮拿這些預算，優先考慮援助真正有需要而又與「台灣」建交的國家。 長期以來，台灣人民為了維繫「一個中國，就是中華民國」，已經付出太多有形與無形的代價，但「中華民國」這一個「中國」所回報給台灣人民的，只是在國際上帶來更多的困擾與屈辱。既然國際承認的中國唯一合法政府一再以行動揭穿，一個中國，就是中華民國根本不存在，那麼，台灣人又何必再虛擲自己的血汗錢，繼續幫中華民國拚外交？台灣人民再怎麼傻，也該傻得有點限度吧？ （作者為公務員） ◎ 林南興 就國家與人民利益而言，若是邦交國要選擇中國，其實台灣也無話可說；破口大罵其他國家為利益斷交，其實只是顯現我們井底觀天，以自己為世界中心的世界觀。 「漢賊不兩立」，就是中國與國民黨政府一同創造的。其實在台灣已經沒人想與中國政府爭奪中國的統治法統，反而是中國政府希望台灣不要放棄這樣的訴求，自行成為一個正常國家。另外一方面，中國政權卻又不斷壓迫台灣的國際空間。中國政府也許沾沾自喜，以為這樣可以打臉蔡政府，但是感到這巴掌疼痛的人，卻是所有台灣居民。 在國民黨來到台灣之前，台灣幾無獨立的聲音，但是國民黨來到台灣後，短短幾年就讓人看清中國統治者貪汙好權，導致台獨運動興起。中共政權不遑多讓，收回香港後不到二十年，就讓香港人民也興起了港獨的想法。這才是中國現在與未來的統治者該好好想想的事。而中國人民則該問：當中國內部經濟低迷，從壞債到霧霾問題不斷時，習政權又花了多少錢在搶台灣的邦交國？ （作者為譯者）

  ◎ 蕭嘉弘 柯文哲在剛公布的六都市長滿意度墊底，還是唯一呈現死亡交叉且差距不小，柯市長此時急著宣佈要連任，真是狗急跳牆，更讓人看破手腳。相對來講，民進黨六都中將來守四有望，更有籌碼和柯去談，以前禮讓支持柯的情形已不存在。 柯既然有意競選連任，不如先加入民進黨，不要一副高高在上的姿態，不入黨是第一任的競選承諾，和連任第二任並無違背問題。政黨政治是民主國家的常態，從這次剛落幕不久的美國大選也可看出，柯市長若還沉浸在以往的白色力量光環，等於提早出局。 入黨回歸政黨競爭常軌，謙卑學習，彌補不足，將戰線拉長，相信不但更能延續自己的政治生命，也能促進台灣政黨競爭的良性發展。 （作者為兼職導遊） ◎ 黃秀梨 國民黨北市黨部主委陳永仁設立的首都發展協會，委託旺中集團旗下的「艾普羅民調公司」對台北市長柯文哲施政滿意度做民調，昨早公布結果宣布對柯市府不滿意度四十九．七％，不支持柯連任則有五十．一％；柯文哲昨活動後受訪問及一半的人不支持連任怎麼辦？柯妙回，「這要倒過來看，一半的人不支持，代表一半的人支持」。 其實這份民調是國民黨主委設立的協會做的，肯定有機構效應，支持柯連任有卅九．六％其實已經算是相當高，已經超出柯文哲的低標三成了，但就不能謙卑一點嗎？一定要說「這要倒過來看，一半的人不支持，代表一半的人支持」，而且「球才打到半場而已，緊張什麼」嗎？如同該民調顯示，民眾最不滿柯的原因是「不喜歡柯文哲領導風格」佔六十．九％，柯市長這種回答的口氣在民選首長的確相當另類，但台北市民是否買帳就不得而知。在此也提醒民進黨一定要開始物色人選如賴清德、顧立雄、姚文智等備戰。 （作者為退休高中教師） ◎ 張睿芃 我覺得柯文哲理由還真多，台北市長不連任才奇怪咧！過去陳水扁、馬英九、郝龍斌都尋求連任，他要尋求連任有必要講一大堆理由嗎？而且還說什麼別的政治人物都過度包裝，如果別的政治人物像柯市長這樣口無遮攔的講話，早就被轟到月球去了。例如過去他曾說過，陳以真適合坐櫃台、全台灣最聰明的人、婦產科剩一個洞、女性越多的行業越沒落、邵曉鈴腦袋秀逗、中醫很好賺、台灣不是進口很多外籍新娘嗎？要是別人早就被批得體無完膚。 縣市長尋求連任很正常，但媒體曾報導，柯文哲的父母十二月十三日受訪隔空向兒子喊話，兩人都覺得柯文哲不適合在台灣當政治人物，希望他「別再選了」，退下來當醫生比較好，期待柯市長應該好好考慮。 （作者為家庭主婦）

  洪秀柱提名的副主席陳鎮湘在國共對話交流會議致詞指出，今年年初國民黨在大選失利，有人說要八年、甚至十二年，國民黨才會東山再起，但他有信心在三年半後執政。 陳鎮湘的談話，如果是出自身心完全正常的狀況之下，至少有幾點值得批評。首先，地點不對，因為北京那些人根本沒有選票，而且中華民國才被邦交國斷交，實在非常不妥當。第二，時機不對，新政府上任才七個月已經做了許多改革，而國民黨在野之後到底又做了哪些反省及改革？不斷的抗告黨產會？或者不斷的發動公投連署及抗爭？憑哪一點想要三年半後重返執政。 有些退休將領，從小受到「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」口號的影響，不管能不能做得到先講再說。現在，中常會光是為了黨主席選舉要不要提前到明年五月廿日都已經吵得不可開交了，國民黨哪還有時間去管其他的事。 （作者為退休公務人員）

  柯文哲說要拚連任，看來他覺得改革做不夠。民意調查，五成市民不贊成他連任。上任兩年以來，他是很辛苦沒錯，以外科醫生的精神像拚命三郎一樣地硬幹。 頭痛醫頭，腳痛醫腳，有如無頭蒼蠅一樣，沒有方向。他這麼辛苦，卻仍然得不到市民的認同，原因很多。但是他說，他想拚連任，因為想繼續改革台北市政府的企業文化，四年不夠，他要八年。如果，這是真話，那五成不贊成他連任的選民，應該還是不會支持他拚連任，他回醫院當外科醫生比較適合，因為他沒有給市民希望與願景，他的心願不過是個高級事務員，沒有能力成為帶來希望願景的好首長。 台北市的希望與願景是什麼？台北市除了要改預算編制的企業文化，沒有願景了嗎？轉型正義就是許多台北市人盼了數十年一直無法盼到的願景。遠的不說，愛國同心會的人當眾侮辱、攻擊港獨訪台人士—香港民族黨陳浩天、發言人周浩輝，警察為何沒抓到人，理由何在？中正紀念堂還在紀念加害者，荒謬至今，道理何在？不改中正紀念堂名稱的無作為，就是持續在傷害歷史的真相，殘害台灣的轉型正義，毀敗台灣的國際聲譽。 選民選市長，除了不貪的基本要求外，更要求的是一個能給台北市願景的人。柯文哲在拚連任時，完全沒有提到轉型正義，可見這不是他的願望。沒有柯文哲，台北不會更差，沒有轉型正義的台北，會讓台灣繼續沉淪，混淆是非。台北市不缺無願景的市長，台北市最缺的是—真正想改革，能帶給市民做好轉型正義願景希望的市長。 （作者著有借鏡德國）

文／兩個太陽的台灣編輯部   10年前，全世界玩網路玩得不亦樂乎，中國當然也不能落人後，2006年9月4日﹐中國三大入口網站「網易」旗下的網易文化，玩了一個網路民調，主題是：「如果有來生，你願不願意再做中國人？」 鍾祖康著，來生不做中國人 不料，到9月15日下午6時為止，11271人回答了這份問卷，高達64.2％選擇了「來生不願意再做中國人」的選項。選擇來世再做中國人的約35.8％。 這項調查在網站上的即時呈現，引發軒然大波，投票始設定是10月11日截止，但是隨即於9月15日被命令結束，而且相關網頁全遭刪除。 9月16日，網易新聞頻道主編唐岩及評論頻道主編劉湘暉，也因策劃這項網路民調而同遭解僱。 這是10年前，一份沒辦法依期限進行的網路民意調查。10年後，如果再問「來生」願不願意，真的就太不識相了。 現在該問什麼呢？應該就是「如果能夠，你想不想逃離中國？」 很想，但省省吧！走高速公路？全線封閉！飛機航班？全部取消！ 北京空污嚴重 想哭嗎？甭哭了，想想現在所有北京市民，都跟國家領導人習大大一起，吸著一樣的空氣，那還有什麼好抱怨的呢？ 啥？不相信！一樣在北京城裡，中南海裡的空氣，就是不一樣的。 再怎麼孤陋寡聞，也看過漫畫的天龍人頭罩吧。再不然，電影「極樂世界」也有演吔。身份、身份、身份，很重要，所以要說三遍。    

  小英政府向民粹低頭，強行通過勞基法修正案，才公告實施，就有很多後遺症爆發出來。週六郵局一半要關門，國道客貨運醞釀漲價，部分微利的中小企業不堪人事成本大增，也在苦思存活之道，而百貨、便利商店是否維持廿四小時與假日營業，都是疑問。 一例一休與固定工時制的硬性規定，企圖以法令統一各行各業的生產作業型態，無論是創新分享產業或傳統製造業的員工，都當成生產線上的作業員。生產工作只能以量來衡量，不承認品質上的差異，因此好似只能問工作幾小時了，不是工作做好了嗎？各種產業的型態不一，一部完全否定工作品質與績效、只規定工時的勞基法，如何促成產業的發展與成長？ 就以文字記者來說，有些人思考八小時仍寫不出一篇像樣的稿子，有些人下筆行雲流水，一小時就可完成一篇佳作，這種型態的工作為何不是責任制？記者的工作不就是完成採訪，如果八小時的工時之內沒有新聞發生，到了第九小時大新聞出現了，但記者工時已滿必須下班，而且因為一例一休的規定，可能連加班都不行，那麼媒體還需要聘用這樣的記者嗎？ 記者把自己當成生產線的作業員，工作隨時可以被取代，就資本市場而言，低薪也是剛剛好而已。不僅記者，醫護人員、演藝人員、百貨專櫃小姐、導遊、還有工程師等，包括腦力密集與服務業的從業人員，都不應該被綁在一部以工廠生產線為作業型態的勞基法。不幸的是，這部落伍的法規因為冠上保障勞權的標籤，就成了無上律令，任何產業都得乖乖服從，否則不但重罰，還會被戴上剝削勞工的大帽子，遊街示眾。 勞基法符咒才剛貼在頭上，就有藍委假惺惺憂心經濟活動萎縮，奇怪的是，這只是一例一休而已，當初若照藍營堅持的兩例通過，未來假日的經濟活動豈只萎縮，根本就是全民大休假，完全停頓了。（蘇多）

  九二共識冷藏，川蔡通話熱炒，北京大小動作又來了。聖多美普林西比宣布與中華民國斷交。李大維指稱，其中涉及對方二．一億美元的金援要求。蔡英文總統宣示，沒有必要在外交場域進行金錢競逐。至於台灣社會，大多數人無感，因為這個邦交國似有還無，許多人根本不知道它在何方。國共都希望看到的，新政府首次被斷交，形將引起社會恐慌、輿論指責，實際上卻幾乎風平浪靜，遑論地動山搖。看來，斷交骨牌效應，國共原先以為的封喉絕招，現在恐怕邊際效應愈來愈低了。 當然，這並不意味國人對北京的霸凌已經麻痺，而是逐漸看透所謂的「一個中國原則」，展現在你來我往的外交割喉戰，根本是一場早就該落幕的荒謬劇。國民黨長期執政下的、一直到馬英九仍在堅持的所謂「一個中國是指中華民國」，據此要求邦交國承認中華民國是代表中國的合法政府，恐怕連那些邦交國也心知肚明是自欺欺人吧。這也難怪，面對北京與台北，有些國家選擇更容易辨識的具體利益，一中是務虛的，鈔票是務實的。川普，富國領袖尚且如此，何況經濟艱困國家。 馬英九外交休兵，還是被甘比亞斷交；蔡英文維持現狀，仍被聖多美普林西比斷交，其實不必龜笑鱉沒尾。因為，直到此時此刻，民進黨完全執政，那些邦交國的對象依舊是代表中國的中華民國，那些邦交國並不是在承認中華民國只代表台灣的基礎上建立外交關係的。然而，不僅各國政府與人民的實際經驗，連台灣社會也日益辨識清楚，只有中華人民共和國才是中國的合法政府，那些邦交國若要奉行「一個中國原則」，便只能承認北京，別無分號，大家不必如喪考妣。 這又是一例，新政府維持現狀，絕不可維持不定時炸彈，否則外交戰場隨時烽煙四起。新民意不怕斷交潮，是因為新民意認同台灣，認同台灣是二千三百五十萬人組成的國家。在這種情況下，邦交國基於「一個中國原則」，琵琶別抱中華人民共和國，反倒揭露了台灣國家正常化的盲點，不是世界末日的恐怖情境。與此同時，新民意也期待新政府，面對邦交國或非邦交國，皆應傳達「台灣的中華民國」僅只代表台灣的訊息，從自己國家的正常化為起點，尋求國際認知從而承認這個代表台灣的國家。即使中華民國這個「外來」的國名未能正名，這件事也應該是新政府的外交頭號任務。 中華民國被斷交，北京不要太早慶功。北京且先意識到，川普質疑美國政府長期奉行「一個中國政策」，可能是國際政治氣候轉向的第一道鋒面。國民黨執政時國共一中共識，可能導致斷交成為北京的撒手鐧，但當台灣對內對外皆擺明只代表台灣，國際社會也不得不開始面對這個事實，「新現實」終將取代「舊虛幻」，那麼，邦交國縱使告警到歸零的地步，搞不好卻是「台灣只代表台灣」獲得國際承認的起點。屆時，北京不擇手段，浪擲金錢外交，結果竟是促使台灣國家正常化，那不啻是枉費心機，搞不好還加劇了內部矛盾，自討苦吃。 國際氣候在變，主流民意在變，有利於台灣打開新局面，但「台灣總統」也不能翹腳捻鬍鬚。善用機遇，責任更重。現有的邦交國皆具正常國格，台灣尚且不及，不論如何吾人應予以尊重。但就邦交狀態而言，說穿了是「中國代表權之爭」的產物，在國際政治上作用有限。台灣國家正常化之路，最先要突破美日等地緣政治大國，才能在國際場域一呼百應，讓中國霸凌台灣孤掌難鳴。重要的是，「台灣總統」不能光說維持現狀，更需要穩健創新作為，擺脫內外的中國幽靈群組。這不僅是新政府外交突圍之道，尤足以提振主流民意支持力度；由此制高點居高臨下，推動改革，活絡產經，改善民生，才有足夠的電力點亮台灣。

  愛國同心會成立以來，對中國而言，「功勛彪炳」，對台灣人民的震撼和驚恐，卻是「罄竹難書」。而在馬政府八年執政期間長期縱容，理所當然，但今年換了綠色政府完全執政，卻讓愛國同心會更形囂張，一副台灣即將易幟，五星旗將全島飄揚之勢，英全政府卻「愛睏」，鼾聲不息，相關部會首長，半夜捫心自問，真對得起689萬一張張堆疊而來的神聖選票？ 根據實錄，愛國同心會曾打過李登輝當黨主席時所聘請的莊柏林律師，中國流亡美國民運人士曹長青，企圖偷襲李前總統，起腳踹過陳前總統、駐日大使許世楷…。近年則長期在一○一大樓前叫囂並襲擊法輪功學員，好像將此地看成天安門廣場；最近則有計畫地圍毆台聯青年，登門入室毆打來台訪問的港獨人士，柯Ｐ說要依法處理，言猶在耳，隔二、三天，就在西門町幹譙挑釁「台獨舉旗隊」，藉故大打出手！ 以往愛國同心會的暴力行徑，並不是沒有受過法律制裁，但都是當做「傷害」、「公然侮辱」等輕判，也都易科罰金了事，好像沒有暴力成員為此坐過牢。台灣長期以來有句人人能朗朗上口的話：「法院是國民黨開的」，但近年來隨著中國統戰壓力大增，例如退將絡繹不絕穿梭兩岸，高俸照領，連軍人充當匪諜出賣國家，大多獲輕判。前述市井之語可再加句「法院也是共產黨開的」。所以，種種跡象實證愛國同心會是幫中共「打前鋒」的第五縱隊，「易科罰金」當然就是擺明了鼓勵該會變本加厲，騎到台灣人民頭上灑尿，倡導「兩岸一家親」的柯文哲市長，對此常常講檯面話應付，完全沒轍。倒是有實權的英全政府國安團隊和內政部、法務部，顢頇麻痺，毫無警覺和有效作為，簡直一堆蠹蟲。像愛國同心會這類行徑，發生在中國北京，不抓去槍斃也關個半死。 或謂，現行法律有所不足，無法繩之以該當之罰，胡說！其實不必用到叛亂罪，光「組織犯罪防制條例」：《三人以上，有內部管理結構，以犯罪為宗旨，或以其成員從事犯罪活動，具有集團性、常習性及脅迫性或暴力性組織》，就足以令其負起該當之罪，發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下徒刑，得併科一億元以下罰金，執行完或赦免後，應令強制工作三年；參加者處六月以上五年以下徒刑，得併科一千萬以下罰金及應強制工作三年。再犯者，處五年以上徒刑，得併科二億元以下罰金，應強制工作五年。 諸君，請對照「組織犯罪防制條例」關於「犯罪組織」的定義，愛國同心會符不符合？以往該條例法有明訂，但檢警法院大多用於少數暴力討債集團而已，對於「堂口」比警察分局還多的幫派，頂多蜻蜓點水，而用在紅色暴力組織，絕無僅有，對於人人痛恨的詐騙集團，也「法外施恩」不以此條例究辦。綜而言之，本條例之訂定，是仿效日本暴力組織防制法律而訂，但在日本可發揮「嚇嚇叫」的功能，到台灣居然「橘逾淮為枳」，變成「紙老虎」法律，怪不得日本司法官獲人民信任度至少八成以上，在台灣則低至二、三成，活生生的數據，其來有自。 若國安治安單位，體認愛國同心會的政治企圖和集團暴力特質，用組織犯罪防制條例依法偵辦，只要「秉公處理」，絕對可以構成要件，同時，有少部分紅色團體假政黨之名為掩護，行犯罪組織之事實者，也應比照辦理。另外，幫派、堂口、聚合、詐騙集團…等等，也莫不符合本條例之適用對象。天見可憐，台灣善良百姓被紅黑惡勢力凌虐已久，望治如大旱之望雲霓，英全政府只要摒棄懦弱姑息，轉念間即可將本條例發揮得虎虎生風，連類似鎮小江來台發展共諜組織都可一網打盡，有法不用，正合了「徒法不足以自行」之諺，英全政府到底什麼時候才能「硬起來」認真做點「好事」？ （作者為資深新聞工作者）

  上週本專欄〈錢幣鈔票的人像該換圖了〉一文在介紹日幣的人像時，竟然漏掉日幣一萬圓的重量級人物福澤諭吉。他是慶應大學創始人，主張「脫亞入歐」影響日本明治維新的思想家。我藉此再做補充，從鈔票人像，可見日本重視歷史文化思想之一斑。 從錢幣讓我聯想到郵票，可以推出更多歷史人物，同樣能發揮文史教育，促進台灣認同。以下我信手拈來初步列出人物名單，供郵政主事者參考： 抗日人物：莫那魯道、余清芳、江定、羅俊…。 一九二○年代社運前輩：林獻堂、蔣渭水、蔡惠如、楊肇嘉、吳海水、黃呈聰、王受祿、韓石泉、連溫卿、王敏川、趙港、黃賜、謝雪紅…。 原住民領袖：為原住民自治而犧牲的樂信瓦旦（林瑞昌）﹑吾雍雅達烏猶卡那（高一生）﹑湯守仁…。 民主運動先驅：雷震、傅正、江鵬堅、黃信介、郭雨新、郭國基、吳三連、李萬居、許世賢、魏廷朝…。再如海外台灣人自覺運動創始人黃彰輝；語言學家兼台灣獨立運動家王育德…。 台灣先烈：為台獨犧牲第一人陳智雄；為言論自由與台灣獨立自焚殉道的鄭南榕；泰源監獄起義五義士，以及二二八及白色恐怖下的無數犧牲者…。 文學家：台灣新文學之父賴和、用鋤頭在大地寫作的楊逵；「亞細亞孤兒」吳濁流；人道醫師作家吳新榮；新文學運動鼓手張我軍；倒在血泊中的筆耕者鍾理和；採風擷俗的民謠作詞家許丙丁；詩人林幼春、陳虛谷…；作詞家陳達儒、葉俊麟、李臨秋…。 美術家：水彩的化身陳澄波；謳歌農村的水彩畫家藍蔭鼎；藝術牧童黃土水；鄉土寫實畫家李梅樹；以及李石樵、郭雪湖、廖繼春、陳進、陳植棋、李澤藩…。 音樂家：音樂大師江文也；「四月望雨」的鄧雨賢；譜出台灣魂的蕭泰然，還有楊三郎、蘇桐、洪一峰…。 思想家：自由主義的領航人殷海光；台灣第一位哲學博士林茂生；呼籲佛教改革的抗日革命僧林秋梧；引介西洋文化的李春生；淡薄名利的啟蒙者林攀龍；慈悲人道的聖嚴法師…。 慈善家：遺愛人間的醫師謝緯；乞丐的保母施乾…。 開創性學者：如台灣地質學前輩林朝棨；台灣考古學大師宋文熏…。 貢獻台灣的外籍人士：引進西醫西學的馬偕、馬雅各；引進第一部西式印刷機，發行台灣第一份報紙的巴克禮；「台灣盲人福利之父」甘為霖；「切膚之愛」的蘭大衛醫師夫婦；到宜蘭為貧病奉獻一生的范鳳龍；在二林為殘障兒童奉獻的美國媽祖瑪喜樂…。再如設計籌建烏山頭水庫的八田與一；「蓬萊米之父」磯永吉…。 還有各類型人物，多不勝舉，再列舉恐有騙稿費之嫌。史家A.L.Rowse說「閱讀傳記是學歷史最佳捷徑」，透過這些歷史人物可以瞭解台灣史，促進我們的台灣認同。這是免本錢的改革，請從郵票做起。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

記者鄒景雯／特稿 今年五二○之後，國共兩黨有兩次正式互動，一次是洪習會，再者就是昨天由中台辦主任張志軍出面，與國民黨達成八點結論。內行看門道，外行看熱鬧，這八點內容其實只有一個結論，中國說的好聽，但做的如何？恐怕大有問題。 中國國台辦主任張志軍再撂九二共識。（資料照／記者廖振輝攝） 例如，國共有項結論宣稱要積極維護兩岸投資者的正當權益，協助解決台資企業在生產經營中遇到的困難，這點特別好笑。最近半年多來，大大小小的中國台商，不計其數都遭遇了各式各樣的查稅問題，過去長期以來所適用的諸多「合法避稅」方法，一夕之間全都要經過審批才能確認，搞到不少廠家杯弓蛇影，動輒得咎，不確定感陡升，進而資金預防性外逃。 甚至，在最基本的水電供應需求上，不少中國台商被地方政府告知現有額度不予增加的限制，換言之，要擴大投資，開闢新的生產線，基本上難以配合，或者根本就不歡迎，再加上勞動成本早就逐漸不具優勢，中國的經營環境有明顯惡化之勢。 其實，新政府上台後，對岸片面關閉了海協會與海基會的交流，雖然海基會傳去的台商投訴事項依舊繼續接收與處理，但幾乎是把主要交涉結果不動聲色地全轉給了國民黨立委蔡正元的基金會去告知當事人，而不是循原線回覆給海基會，這種不是泱泱大國的小動作，不但難登大雅，同時更傷了中國在台的形象。因為，生悶氣、鬧冷戰是一回事，移情的對象仍然應該慎選。不過，這也不是老共第一次展示其癖好，在此之前，早年如馮滬祥者流，就曾是對岸屬意的窗口。 既然現在國共這好聽話敢公布，中台辦與大陸事務部定期溝通管道也堂而皇之新闢了，此後，凡是感到中國這個生產基地與市場不再友善的台商，不妨就直接找國民黨去交涉，親自體驗一下這些保證究竟真假？也給國共兩黨一些責任感：飯可以多吃，話不能亂講。

          1990年3月野百合學運，林秋滿與袁嬿嬿帶領「進步婦盟」成員們，去李登輝總統官邸示威抗議，毫不畏懼鎮暴憲兵的阻擋。圖／林秋滿提供 台灣民主運動路上，有些幕後工作夥伴，他們無私無悔出錢出力，不參選公職，不計較名分，即使不掛名都無所謂，成功不必在我。疼惜台灣，堅持「台灣獨立建國」的態度，一直持續到現在，三十年來都沒有改變。 黑名單闖關返台的幕後英雄 林秋滿，1947年生於台中。待人和善，是一位有台灣獨立建國意識的女士。從黨外到民進黨，一路積極投入台灣民主運動。1986年9月28日，民進黨在台北圓山飯店敦睦廳創黨，她負責最重要的1986年黨外選舉後援會總務收支工作。她也是「進步婦女聯盟」召集人。 1988年起，海外黑名單人士返鄉運動，林秋滿是冒著極大的風險，在幕後負責掩護台獨聯盟重要成員張燦鍙的妻子張丁蘭、蔡正隆的妻子葉明霞、世台會祕書長羅益世、公論報社長吳信志、台獨聯盟歐洲本部主席何康美、台獨聯盟主席張燦鍙的兩個女兒，台獨聯盟美國本部主席郭倍宏、副主席李應元等黑名單人士闖關返台的幕後英雄。 1986年的立委與國代選舉，我和林秋滿一起為競選立委的謝長廷助選。她總是率領一群媽媽們，在街頭巷尾為謝長廷挨家挨戶的拜訪發傳單。民進黨立委與國代候選人謝長廷、吳淑珍、周清玉、蕭裕珍等人和數百位支持者，一起前往台灣電視公司，林秋滿舉著海報抗議台視新聞抹黑民進黨，抗議台視新聞對「1130桃園機場事件」不公正的報導，要求台視必須澄清事實真相。 戒嚴時期發起「進步婦女聯盟」 1987年解嚴前後，台灣民主運動發展史上，在街頭運動中出現一個不一樣的抗爭隊伍：進步婦女聯盟。她們是一群有組織的女性抗爭隊伍，參加遊行的人都會身穿整齊劃一的背心制服，在每個階段的街頭運動抗爭中，給人深刻的印象。 1987年5月1日，當時台灣尚未解嚴，一群積極參與政治活動的女性：蔡明華、曹愛蘭、林秋滿、蕭裕珍、范巽綠、陳秀惠等人發起的「進步婦女聯盟」（簡稱進步婦盟）正式成立。該團體以「團結婦女力量，促進社會進步」為宗旨，號召許多熱心參與政治的女性加入，田孟淑（田媽媽）、袁嬿嬿、張秋梧、張冬惠、楊秀英、黃怡、吳寶玉、林玉春、郭相英、范徐淑卿等人，都是進步婦盟的成員。 1987年6月12日。為了抗議《國安法》強制表決通過，並聲援民進黨所發動的「只要解嚴、不要國安法」抗議活動，面對這些四十年不必改選的老立委與老國代，「進步婦盟」在立法院前，要求萬年老賊下台。這些柱著拐杖、提著尿袋、推著輪椅的老法統，都是民主殿堂的恥辱。在每一次民進黨發動的國會改選運動中，她們毫不畏懼地在立法院門前的鎮暴部隊面前來回抗議。 1988年8月26日，進步婦女聯盟重要成員林秋滿，披著白色罩衫，和袁嬿嬿走在台灣婦女運動先驅陳翠玉治喪隊伍的最前端。聽到長老教會林宗正牧師一聲令下，林秋滿穿著高跟鞋，率先越過公園路、直奔總統府。憲兵部隊措手不及，趕緊穿著紅短褲出列攔截，拿著棍棒阻擋陳翠玉送葬隊伍前進。她們衝撞總統府禁區，聲援返鄉無罪。 帶領「進步婦盟」去總統官邸抗議 1990年3月的野百合學運，數萬群眾在中正紀念堂要求「解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、提出政經改革時間表」。林秋滿與袁嬿嬿、蔡明華律師帶領「進步婦盟」成員們，帶著十幾張自製的勸退國會老賊海報與布條，毫不畏懼鎮暴警察的阻擋，從中正紀念堂衝去李登輝總統官邸示威抗議，要求老賊下台。 台獨政治犯的最佳信使 1990年的黑名單返鄉運動，台獨聯盟的主要幹部李應元、郭倍宏、王康陸、張燦鍙等人先後被捕，被監禁在土城看守所。由於他們的家庭當時仍在美國，曾任進步婦女聯盟召集人的林秋滿遂義不容辭，充當他們兩位與海外家人的最佳信使，將他們的家書信件，利用傳眞機快速傳送，使其家人能快速知道他們在獄中的狀況。林秋滿還幫這些政治受難者訂報紙雜誌，每天送入獄中，讓他們知道外面最新消息。她是台獨政治犯的守護天使，這種「福份」，都是以前的政治犯難以想像的事。 1991年10月，林秋滿參與廢除刑法一百條運動，這是一條箝制言論、思想自由的惡法法源，由李鎮源院士、台大教授林山田、陳師孟等人發起，要求廢除刑法一百條運動、釋放政治犯。林秋滿和林宗正牧師、簡錫堦、鍾佳濱、羅文嘉等「一百行動聯盟」成員大約七十人，在總統府前參與非暴力的抗爭演練，結果林秋滿被憲兵部隊用四腳朝天的方式抬走。1992年5月15日，刑法一百條修正，廢除了「和平內亂罪」，言論自由獲得確保。 拒領「王康陸人權獎」 美國的台灣人權會和王康陸基金會聯合頒發「王康陸人權獎」，給對台灣民主有貢獻的人士。1990年頒發給陳菊，1991年頒發給田孟淑（田媽媽），1992年頒發給林秋滿，表彰她們對台灣民主運動的貢獻。林秋滿認為這不是什麼功勞，拒絕領獎，她認為這是為台灣民主運動義無反顧要做的事。 1996年10月6日，「建國黨」在台北市士林舉行成立大會，第一屆黨主席為李鎮源院士、副主席林山田教授、秘書長李勝雄。這是第一個主張台灣獨立建國的政黨，林秋滿就是負責建國黨的總務工作，一起推動台獨建國運動，他們愛台灣的精神令人敬佩。 高舉「獨立建國  台灣獨立」標語上街 2005年3月26日，民進黨舉辦「百萬人民手護台灣」大遊行，林秋滿自行製作標語布條，對於中共全國人民代表大會通過《反分裂國家法》所構成對台灣安全的進一步威脅，表達強烈抗議與不滿。包括林秋滿在內的一群女性隊伍，手舉「獨立建國、台灣獨立」等標語，希望能喚起台灣人的覺醒力量，也成為這次遊行隊伍中相當醒目的隊伍。 2014年318太陽花學運，林秋滿也製作「反黑箱、反服貿」的標語，和進步婦盟一起去凱道聲援太陽花學運。這場公民不服從運動，她也在背後聲援學生。 在獨立建國路上，三十年來，在每一個歷史現場，台灣基層都有許多默默奉獻心力的人。和這些街頭小人物接觸，你很難不被感動。一心致力獨立建國，建立新台灣，林秋滿總是站在最前線，用心愛台灣。 進步婦盟帶著十幾張自製的勸退國會老賊海報與布條，在李登輝總統官邸前示威抗議，要求老賊下台。圖／林秋滿提供 1986年林秋滿和周清玉、謝長廷在台灣電視公司前，抗議台視新聞抹黑民進黨。 1987年1月，林秋滿舉著「怨」字海報，和婦女新知團體在監察院前救援雛妓。 1987年6月12日。為了抗議《國安法》強制表決通過，進步婦盟在立法院前與鎮暴部隊對峙。 解嚴前後，在街頭運動中出現一個最美麗的抗爭隊伍「進步婦女聯盟」。 1989年12月30日，林秋滿（左三）、陳菊（左二）與進步婦盟到士林地方法院聲援被捕的世台會秘書長羅益世。 無役不與的林秋滿，參加1990年的反軍人干政運動，反對郝柏村組閣。 1991年10月，林秋滿（右二）參與廢除刑法一百條運動，與吳寶玉（左一）、台獨聯盟主席張燦鍙的妻子張丁蘭（左二）、李應元的妻子黃月桂（右一）合影。 2009年12月，林秋滿與謝長廷在台中市舉著「陳雲林滾滾滾，滾回中國」抗議標語。 一心致力獨立建國，建立新台灣，林秋滿手舉「獨立建國」等標語，總是走在最前線。 2014年318太陽花學運，林秋滿自掏腰包製作「反黑箱、反服貿」參加這場公民運動。

    專制獨裁的最大特色就是死要面子，又為了保住面子，就必須臉不紅氣不喘地詐騙吹噓，目的就是想要唬住別人，可惜最後的下場就是被看破手腳死得更慘！  例如甲午戰爭前，清帝國為了想要唬住日本，當時號稱遠東噸位最大的北洋水師，就舉行了浩浩蕩蕩的海上操演，不但邀請各國使節前來「觀賞」，還派出光緒皇帝的爸爸，代表慈禧太后進行「代天閱兵」！  演習的結果超級完美，主力艦上的巨炮不但聲勢驚人，而且極其精準，完全命中靶船，不但讓前來的各國使節對中國「刮目相看」，也讓日本既驚且懼。然而這場演習雖然暫時唬住了日本，卻反而激起日本全國上下的同仇敵慨，瘋狂捐錢整建海軍，最後終於在甲午一戰，讓當時號稱「亞洲第一，世界第六」的北洋水師全軍覆沒！  有人分析清國戰敗是因水師提督丁汝昌「只識弓馬」，但真正的原因就是與專制獨裁密不可分的任用親信及貪污腐敗！為何水師提督會由一個「只識弓馬」的人來擔任？不就因為是李鴻章的親信？為何主力艦上的十吋巨炮都只剩一、兩枚？除了軍費被挪用給慈禧蓋園子之外，北洋水師也早已爛光，大部份的火炮早被盜賣，偷換成石頭充數，這樣的軍隊會敗只是剛好而已！  時至今日，中國的專制獨裁變本加厲，貪腐更勝以往，不但中國人個個「向錢看」，連軍方都跳出來「作生意」，這種軍隊當然只能故技重施，否則如何生存？因此就以抄襲外型的方式，詐騙世人已經發展「隱形戰機」？「激光武器」？「神盾艦」…等？還在媒體高調曝光？一來可向中央訛詐更多軍費，二來當然是為了唬住國際，製造中國強大的假像！  可惜的是，現代的科學更加發達，軍武詐騙已經很難，結果連中國自己都不得不承認，所謂的「隱形戰機」，只能隱形一半？「激光武器」沒有強大的電力支援？「神盾艦」的艙門還會進水？…？其實真的不令人意外，連手機山寨都會爆炸，戰機軍艦山寨怎可能不出問題？  更重要的是，中國近日竟然祭出極其嚴格的外匯管制，以防外資出逃，可見其泡沫經濟已到破滅邊緣，否則何必如此？可惜的是，此舉只會助長地下匯兌更加猖狂，不但完全無效，也會因為由明轉暗而完全失控，最後結果就是中國經濟全面崩潰，舉國陷入混亂之中！  在這種已經是危急存亡之秋的情形下，中國竟然還在窮兵瀆武？不但威脅台灣、日本，還對美國嗆聲「發展核武是對和平做出貢獻」？什麼是七月半的鴨子不知死活？什麼是死鴨子嘴硬？中國人民要是不快點起義推翻這種蠢到極點的共產政權，下場可能不只亡國而已，連被滅種都有可能！