「台北駐日經濟文化代表處」的官網首頁左上方，有兩個「國名」，一幅「國旗」和一個落落長的機構名稱。圖／取自網路   上篇《民報》專欄〈以牙還牙──對中國要實力反抗〉，刊登後，引起了一些反應。蕭新煌教授說，他同意我的主要論點，但不同意我台灣核武化的說法。 回想20多年前，接受澳洲電視台（ABC）訪問時，我反對台灣核武化。20年後我改變想法，認為，如果美國新總統川普支持日本和南韓核武化，台灣也應該核武化。我的理由是，20年前台灣的傳統軍力可以遏阻中國武力輕易犯台；今天中國窮兵黷武，軍力大增，台灣只有發展核武，才能遏阻中國輕易武力犯台。 公投決定台灣前途，還沒準備 這不是該文的主要論點，只是文章最後順便加上去的看法。我的文章重點是，中國用錢買去台灣的迷你邦交國，台灣就該透過公民投票民主程序，正名、制憲、以台灣之名申請進入聯合國。 我的重中之重是公民投票，一次又一次民主公投建構台灣的國家主權獨立。只有如此，台灣人才能有力反駁歐巴馬的「台灣人民同意，只要能持續享有某程度上的自治，就不會逕行宣佈獨立」的謬論，讓全世界看到、支持台灣人獨立建國的願望和決心，看清、反對中國「一中原則」、武力犯台的無理取鬧、荒誕不經。 這些日子，我看到讀者的反應，想到我文章引起的問題。最令我憂心的是，面對這些嚴峻的台灣國家前途公投議題，台灣人民心智、心態準備好了嗎？ 我的答案是沒有，還差很遠。今天的台灣人民，經過馬英九8年的「一中」政治的運作，雖沒致命卻也嚴重阻礙了之前李登輝「兩國論」和陳水扁「一邊一國」的台灣國家認同發展趨勢。20年來，台灣民主化大有所成，但台灣國家認同，以民意調查來看，雖穩定成長，但非常緩慢，到馬英九下台、蔡英文上台之時，仍困在30％左右。這裡我講的是台灣國家、不是台灣人的族群認同。 日前立法院外交及國防委員會通過提案，建議政府部門對外互動時，應盡量採用「台灣」名稱。台灣智庫2016年12月27日民調顯示，對於台灣駐外機構名稱，有66.7％的民眾支持將駐外機構如「台北經濟文化代表處」名稱，改為「台灣代表處」；對於以何名稱參與國際活動，有51％民眾支持「台灣」、34.6％支持「中華民國」，僅9％支持「中華台北」。 至於蔡英文總統出訪應使用何種名稱，台灣智庫7月民調顯示，有44.7％民眾認為應自稱中華民國總統，僅39.8％認為應自稱台灣總統；但在美國總統當選人川普和蔡總統通話稱她「台灣總統」後，認為蔡出訪應自稱台灣總統的增為49.4％，認為應自稱中華民國總統者則下降到41.2％。 台灣公投正名制憲，仍可期待 12月2日的「英川通電」雖然產生了相當大的台灣國家認同效應，認同上升不少，但既使是這些新的民調數字，距離公投正名制憲所需要的絕對多數民意支持，還是差很大，不可能讓這些攸關台灣命運前途的重大公投成功推動。 20年來，經過民主先生李登輝和台灣之子陳水扁的努力，因為「一中」總統馬英九8年「終極統一」復辟主義的阻擾，台灣國家認同指數上升有限；即使是「英川通電」後的台灣，也只有勉強過半的國民認同「台灣國」，仍約有4成認同「中華民國」。要成功推動正名制憲公投，這個比率要升到7比3、甚至8比2成的絕對多數，才能有效舉行、真實達陣，並讓世人認同、支持。 這不是天文數字，但最後一哩路，還真長，難走。認同台灣的人們，尤其是政治菁英，非努力打拚不可。 我不樂觀，因為最大反對黨、國民黨，在「一中」急統派領導下還困獸猶鬥，他們的政經社會利害關係，盤根錯節，錯綜複雜，豈止百足之蟲死而不僵。在專制中國的推波助瀾下，他們要興風作浪，易如反掌，不可輕視。 反看蔡英文總統領導民進黨政權，在維持「中華民國憲政體制」的現狀下進退維谷，修正鳥籠公投法就搞得滿頭大汗，半年都搞不定。還有一大堆的「老藍男」，如外交部長李大維日前還說台灣要參與國際組織，「除非獲得北京方面的允許，否則有相當困難」，要他們打拚、提升台灣國家認同，支持公投正名制憲，還真緣木求魚。 當然，不能輕視小英總統，她鴨子划水的穩重作法，要突破玻璃天花板，再來幾個「英川通電」並非不可能。如能，正名制憲公投需要的7-3、甚至8-2絕對多數民意基礎的建構，還是可以期待。

1911年12月30日，臺北三線道路植樹及相關工程啟動。 三線路是日本時代拆除臺北城城牆，在城牆原址所闢建的道路；道路設有兩塊分隔島形成三線，因此稱為「三線路」。 三線路除了有人行道外，還在各處設置圓形或半圓形的小公園，沿線種滿了樹木，因為風景秀麗，所以又有「東方的小巴黎」之稱，在當時可是情侶約會散步的熱門地點哦！對照現今地點約為中山南路（東線）、中華路一段（西線）、愛國西路（南線）和忠孝西路一段（北線）。 — 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2017年即將到來，國史館30日宣佈，26萬件「蔣中正總統檔案」已完成清查作業，預計2017年1月最後一批清查結果將在函請各機關解密後，每個月一次配合解密處理進度，陸續開放數位檔，預計2017年4月底完全上線。   國史館表示，全新改版檔案史料文物查詢系統將於1月5日將正式上線服務，同時先開放5萬件「蔣中正總統檔案」數位檔上網，免費提供各界上網閱覽。 適值新竹光復高中校慶以扮演希特勒為樂，社會各界撻伐譴責，同時檢討台灣歷史教育之際，228事件元凶蔣介石檔案的公佈，更加引發關注。 蔣介石的紅筆批示 上面的公文，即標註中華民國59年4月16日，一份由當年總統府秘書長張羣和參軍長黎玉璽呈給總統蔣中正的公文，主要是呈報關於泰源監獄囚犯劫械逃獄處理過程。 文末，蔣中正親批紅字：「如此重大叛亂案，豈可以集中綠島管理了事，應將此六犯判刑槍決。而賴張李等三犯，以警衛部隊士兵，而竟預聞逆謬不報，其罪難宥，應照法重處，勿誤。中正。」   蔣介石批示應即槍決可也 上圖為標示中華民國40年11月13日，公文原判決15年，但蔣介石親批「應即槍決可也  中正」。獨裁者之嗜血與冷血，可見一斑。

  日本對台機構正名為日本台灣交流協會，日本務實的做法，值得蔡政府在外交政策上做為參考，與其使用在國際上不被承認的中華民國為名，進行浪費國家資源的凱子外交，不如以台灣為名，與世界各國進行實質經貿合作與外交關係，花錢買外交的冤大頭，就讓只會欺負台灣的中國去當吧。 台日戰略夥伴友誼在正名後將更加升溫，台灣在日本三一一大地震災難中，對日本伸出友誼的雙手，台灣雖不是最大最富有的國家，但捐款總額高達百餘億世界第一，讓日本全國人民感動不已，充分感受到來自台灣人民展現的患難真情，災後有許多日本人紛紛以各種形式表達謝謝台灣之意，今年初，農曆除夕前一天台南發生地震災難，日本在第一時間，也對台灣伸出援手與關懷，亦讓台灣人民感受溫暖。 台灣人愛到日本，日本人也喜歡台灣，台日兩國之間彷彿有著一條看不見的臍帶相連，過去台灣與日本在產業、技術上密切合作，專業分工，創造經濟繁榮共享成果，而在患難之中，亦能相互扶持，堪稱是道道地地的兄弟之邦。 台灣經濟在馬政府執政下，重心押注在西進中國八年，現在飽嘗經濟衰退、房價物價卻大漲的苦果，在民心氣憤之下，以選票唾棄了馬政府與所屬的國民黨，人民期盼一個全新的政府，為台灣開啟一個全新的經濟新局。 在此大力呼籲蔡英文政府，全面加重台灣與日本的經貿、產業合作，台日共同開發新產業技術，共同開拓全球市場，台灣擁有頂尖的製造開發能力，日本則擁有頂尖的品牌技術與完整的全球布局，台日攜手共創經濟新局，指日可待。 （作者為科技公司經理）

  行政院釋放調降當沖證交稅利多，造成台股封關日大幅收紅，送給投資人一個紅包。可惜這份禮物似乎來者不善，有引誘散戶上鉤的味道。 台股量能萎縮，造成企業募資困難，幾乎失去挹注實體經濟的功能，問題確實嚴重。然而，要徹底根治台股，必須先了解病因，不是找蒙古大夫亂開處方。例如現在台股交易的主力就是外資，國內法人早已靠邊站，國內散戶更是紛紛傷重離場，因此形成外資吃麵、國內法人喝湯、散戶喊燒的局面。 為何國內投資人不進場？想想看，同樣是股利所得，外資適用分離課稅二十％，國內投資人是併入綜所稅，最高稅率四十五％，外加二％的健保補充保費，而兩稅合一的扣抵率也減半。如此不公平的稅制，如果是川普當台灣總統，一定會跳起來，馬上推特貼文，砲轟怎可對本國投資人如此苛刻？但是，從馬政府到小英政府顯然都不以為意。 現在小英政府降稅了，卻可能帶來更慘的結果。當沖是什麼？就是在一個交易日內完成買空賣空。有人說當沖是一種避險功能，這是華爾街的金融工程師們最擅長的文字遊戲；當沖若不是賭博，什麼才是賭博？也有人說，美國股市當沖比率近五成，台灣只是一成，還有大沖特沖的空間。但是，這些人卻忘了告訴我們，哪一個人是靠當沖致富的？反之，全世界都知道，美國股市幾十年來最大贏家是從不做短線交易的股神巴菲特。 調降當沖稅率是鼓勵短線投機，對台股是短多長空；高股利稅是懲罰長期投資，不但對台股更是對實體經濟的傷害；而稅制獨惠外國人，則是迫使台灣投資人退場，讓外資把台灣大部分的好企業買走。唉，當台積電外資持股已達七成八時，我們還好意思說它是「台灣之光」嗎？ （蘇多）

  日本政府對台機構正名「日本台灣交流協會」，這是理所當然的事，但要跨過這一步，卻花了四十多年。日本感受到時代在變，台灣呢？對台灣的認同，在國外比在自己的家鄉感受深刻。 一九八七年筆者在日本留學時，他們問我哪裡人，我回答：「中國人」。後來知道我是從台灣來的，便說「你是台灣人啊，那裡是中國人？」這時我才知道，原來自己是可以稱呼為台灣人的。那時的教育，是教我們要做一個堂堂正正的中國人。在國外才發覺，自己被洗腦得很厲害，但是也更加瞭解台灣的國際立場。記得當時每年要換登錄證明，我都一直要求日本辦事員，把國籍中國的旁邊，括弧一下台灣，他們都不甩。不知怎麼的，國籍寫著中國兩字的登錄證明，感覺怪怪的，竟很懷念起台灣。 中國也很「愛」台灣，但是他們看見學校的文化祭，台灣留學生標榜著賣「台灣米粉」的海報，竟也要干涉去除台灣兩字，真是莫名其妙。 維持現狀能維持多久？時代在改變，國家強便能說維持現狀，國家弱能維持現狀嗎？自己的國家自己救，自己的名字自己改；別人強加於自己身上的，除令人不悅外，自己也應有所覺悟，畢竟自己的認同很重要。 （作者為國立屏東大學副教授）

  蔡英文政府一方面向舉世致歉，另一方面卻毫無自覺這個中華民國政府，是一個建立在謊話之上的政府，而且至今仍繼續對台灣人民犯下反人類的罪行！這個政府的官員、教育體系與大眾傳媒，仍繼續使用他們已確知的謊言來當教材、來施政，這不是蓄意洗腦洗種，什麼才是！ 蔡總統說，「威權時期，大家不是都選擇服從嗎？」那麼，民主自由的時代，大家不是都要打破謊言的枷鎖嗎？一個堅持台灣是個主權獨立國家的人，豈會無法明瞭中華民國就是害死台灣的致命武器？ 中華民國對每位台灣人民的傷害，罄竹難書的統治罪惡，威嚇利誘的施加在大家的頭上、身上，甚至靈魂的深處。多少人民懦弱地為虎作倀，認賊作父下的靈魂哀號，蔡英文總統有沒有想過，選擇服從的背後，不就是因為大家完全沒有選擇的自由，明明是被迫服從，何來選擇？ 更何況台灣是被中華民國毫無根據的非法占領，所謂根據開羅宣言，已經證明百分百是謊言，但經過全民選出的蔡英文政府，今天還用謊言來施教施政，蔡總統知不知道，自己也已經犯下反人類罪行！ 如果希特勒對猶太人實施種族滅絕的屠殺計畫，是人神共憤的反人類罪，那麼，用謊言加上制式暴力統治台灣，對台灣人民進行長達幾近八十年之久或更久的洗腦洗種工程，意圖讓台灣人民搞不清自己是誰的中華民國政府，不是已經犯下人類史上最嚴重的反人類罪？ （作者為嘉義之音廣播電台前台長）

  日本宣佈要將他們的對台機構「交流協會」自二○一七年起，正名為「日本台灣交流協會」，這當然是一項友台之舉。回想四十四年前日本在蔣政權被逐出聯合國的翌年（一九七二年九月），就急忙趕著與台灣當局斷交，但卻建立了「維持非官方的接觸，保持實質經貿關係」的「日本模式」，成為往後許多國家處理台灣關係的參考模式。日本當年趕著建立「日本模式」，是因為他們敏感的國際嗅覺，知道流亡在台的「中華民國」，將永遠不可能再代表真正的中國，但是與台灣的實質關係，卻又不能（也不該）斷絕。這次日本主動決定正名外館的舉動，同樣也是出於其靈敏的嗅覺，這個嗅覺，當然不是要和小英的「維持中華民國舊現狀」共鳴，而是對六八九萬選票否決國民黨傾中政策、選擇民主台灣為主體的肯定，所以繼安倍首相在小英勝選時的友善談話，日本這次又有友台之舉。當然此舉也可能是因日本已嗅出川普在「川蔡」電話中，直呼「台灣總統」的背後意涵（美中台關係可能改變），故乃順勢而為，亦未可知。 話說回來，川普主動稱「台灣總統」、日本主動以「台灣」正名外館，反倒顯示出小英「維持中華民國現狀」的保守與呆滯。現在期待小英推動制憲正名，也許是奢求，但在日本都主動對駐台機構加入「台灣」的此時，我們要求小英政府儘快將外館正名為「台灣」，應該不為過吧！ 在正常國家，其外館名稱當然是以國為名。但如果我們以外館的名稱來看，台灣變成全球國名最多的國家，破世界紀錄！我們的駐外機構名稱，除少數有TAIWAN或THE REPUBLIC OF CHINA之外，可說是千奇百怪，起碼有以下八種類型： 第一類用台北經濟文化辦事處，如駐印尼台北經濟貿易代表處、駐馬來西亞台北經濟文化辦事處。 第二類用台北商務處，或叫台灣商務處，如駐挪威台北商務處、駐瑞典台北商務觀光暨新聞辦事處。 第三類叫遠東商務處，或遠東、亞東貿易中心，如駐泰國遠東商務辦事處、約旦遠東商務辦事處、駐哥倫比亞遠東商務辦事處、駐希臘遠東貿易中心，駐紐西蘭亞東貿易中心。 第四類出現貿易公司（國家代表處變成貿易公司，哀哉！）如駐美遠東貿易公司。 第五類以孫中山或孫逸仙為名，如駐西班牙孫中山中心。 第六類是自由中國中心，如自由中國中心在英國、駐愛爾蘭自由中國中心。 第七類冠上亞東關係協會，即駐日者。 第八類是北美事務協調委員會，即駐美者。 其他還有多種，不再贅舉，以免有騙稿費之嫌。總之，這些不三不四的名稱應該走入歷史，趕快正名為「台灣」。容我再重複（和前兩週呼籲鈔票及郵票該改變一樣），這是免本錢的改革，也無副作用，就看小英政府有無真心。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

      打從蔡英文總統那通向川普祝賀當選的電話之後，我們與多位美國朋友的談話幾乎都是這樣起頭的；朋友問道：「你們對那通電話有什麼看法？ 你認為它會改變美國和台灣之間的關係嗎？」       坦白說，台美的關係，以及綑綁台灣幾十年的「一個中國原則」，哪裡是三言兩語就能解釋清楚。但針對好友的詢問，基本上我們的回覆不外乎是以下幾點：       第一，要說這對台美關係會有什麼實質效應實在是為時過早。 更別忘了，電話可是在川普入主白宮之前發生的。       第二，川普此人難以預測。 千萬別忘記，此人可以從一個句子的開始到結束之前就改變他的立場。光看他一輩子如何做生意、逃稅、坑殺投資者的記錄，誰都知道對川普而言，道德和是非絕對不是他的處世原則，了不起頂多是談判中（或選舉中）說嘴的籌碼。       第三，據本人的判斷，川普只可能在一種情況下對台美間的關係主動作出積極正面的改變，也就是如果這個變化可能對川普有利。 我甚至向好友們強調，這裡所謂的好處與美國的國家利益也不見得會劃上等號，真正的要點是川普本人必需受益。       尤其是第三點，華盛頓郵報在近日（12月26日）的一則報導中，就把川普的個人特質做了最好的描述。報導是如此起頭的︰「雖然川普把中國稱為是美國的“敵人”，也是世界的威脅和國際的賤民，因為他們作法向來是說謊、欺騙、和偷竊 ， 然而，至少在過去的八年來，川普的連鎖旅館一直試圖要進軍中國。雖然談判至今還沒有具體結果，但川普旅館集團已經發佈了信心的預測，表示將在接下來的一年中於中國開始設立20或30家豪華旅館⋯⋯」。       也就是說，假若川普事業持續其前進中國的努力，那麼在他擔任美國總統期間內的外交政策的關係，至少美中兩國之間的談判將會非常的複雜。至於台灣是否會成為川普和中國之間的夾心餅乾？這當然是我們不樂見的發展，也因此12月中旬才有經由台灣人公共事務會（FAPA），以及包括北美洲台灣人教授協會等多個台美人組織所共同發起，於華盛頓時報刊登廣告，標題為「台灣不是中國的一部分；台灣不是談判籌碼」。這份全版的廣告中也同時強調「台灣人民自決的權利」以及「一中政策已經過時」的聲明。 (圖/華盛頓時報全版廣告，轉自聯合報華盛頓記者張加)       沒錯，「一中政策」確實是造成台灣在國際社會窒礙難行數十年的元兇之一。然而，若真要解決任何的問題，我們必需了解造成問題的根本和發展脈絡；就好像治病不找出真正的病原體，最後可能只會治標不治本而苟延殘息。       總之，當我們氣憤這個掐住台灣脖子的「一中政策」的同時，台灣全體人民也必需清楚明白，我們自己在這個全世界一起玩了幾十年的謊言中的責任。事實上，在1950年到70年代之間，流亡於中國之外的蔣介石政權的「漢賊不兩立」在美國政府的撐腰之下，成功的把中華人民共和國（PRC）排除於聯合國之外；這就是所謂「一中原則」的開始，所以坦白說中華民國（ROC）才是它的始作俑者。結果就當年擁有世界人口四分之一的中國，它的廣大人民也曾經因為「世界上只有一個中國」的政策而被排除於聯合國之外。       可悲的是，當國際政治潮流開始對蔣政權不利，在60年代末到70年初期間，當美國和諸多盟友敦促蔣介石以「兩個中國」的方案留在聯合國時，蔣介石卻仍堅持ROC是中國唯一的合法政府。最後因蔣介石的私心和獨裁，台灣人民變成了國際孤兒近半世紀，幾十年來被排除在聯合國普世人權的保護之外。       當然，台灣人可以說當年蔣家獨裁政權的決定不是人民可以置喙的；今天的我們也不想在聯合國中爭取所謂的「中國代表權」；也許絕大多數的台灣人民會贊成以「台灣」的名義加入國際組織；甚至，當任何國家或機構把台灣列名為「台灣，中國的一省」時，氣憤的台灣人民會發動正名運動，要求這些組織更正他們的錯誤。如此的正名運動當然重要，但坦白說，自己在多次參與這些過程中對此舉向來是心虛的，總覺得「要刮別人的鬍子，怎麼沒先把自己的刮乾淨？」原因無他，正是因為台灣的正式國號當中，就有斗大的 CHINA 在裡面。更何況到今天為止，即使是在台灣本土舉行的國際體育賽事，不僅台灣的主辦單位，連台灣新聞媒體還是東一句「中華台北」和西一句的「中華健兒」；對於這個當年因蔣經國的堅持，而被強加在台灣人民身上的羞辱甘之如飴。       沒錯，這個世界確實很荒謬。當全球都以台灣稱呼我們的時候，假若台灣明天決定舉行公投正名自己的國家，可以預見的是排山倒海的壓力將會撲向我們而來。但我們也別忘了另一個存在於台灣內部的荒謬。猜猜看中國國民黨和新黨甚至親民黨的諸公們，即使他們在選舉時也都是開口台灣閉口台灣，這些人會乖乖的尊重民主方式，以制度來決定他們抱了一輩子的神主牌的去留嗎？然而，不論這些「親中」團體和人士要怎麼拗，作為一個民主的國家，台灣在國際上的發展前景絕對會比ROC要好得多，而這個事實就是我們現階段，尤其是執政的蔡總統應該堅持的「一台各表」的基礎。       重點是忘了「一中原則」、「一中各表」、以及「中華民國在台灣」還是「中華民國是台灣」這種騙三歲小孩的把戲吧！也許，除了每年的一月一日和十月十日之外，這個絆手絆腳的 ROC 根本就該從台灣官方的詞彙中消逝匿跡。不論是面對國外還是國內，台灣才是大家的最大公約數；如果中共不爽，就請問他們的發言人平日是如何稱呼台灣的？如果美國不支持，就請問他們美國國會在1979年效的「台灣關係法」到底是台灣還是 ROC？如果國民黨要挑釁，就播放幾段在大小選舉期間的影片，分享一下他們是如何大喊「台灣向前行」的熱情。甚至面對所謂的台灣「急獨派」，民進黨政府都可以雙手一攤，學馬先生當年為了騙選票而嚷嚷的「台灣的前途由兩千三百萬人民決定」！但最重要的一點是當家的蔡總統和民進黨，別老是沒事找喳去扛出 「中華民國」 這張掛羊頭賣狗肉的招牌。       這個世界在過去幾十年來因為經濟和利益糾葛的關係，大多數的國家至今都不願得罪中國。但隨著中國經濟奇蹟慢慢的消退，這個魔咒也在逐漸解箍之中。與此同時，只要台灣人民能對自己的國家定位或國族意識能取得最大公約數，其他民主國家對於另一個民主國家人民的發聲與和平選擇，就算沒有全力的支持，也很難正面直接反對。台灣今天最需要的是司法、社會、經濟、和世代的轉型正義，一旦有了公平的基礎和架構，一旦我們這些被黨國教育毒害最深的幾代人離開後，天然獨的新一代台灣年輕人將會很自然的作出他們對未來的抉擇；屆時，今日的「一台各表」就是明日的「一台一中」當然的基礎。     圖為作者收到的賀卡，麥城動物園中的三隻狗兒子，祝賀讀者們佳節愉快！   作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家

  川普打破美國政界近四十年來禁忌，親自接聽台灣總統蔡英文打來的恭賀電話，並且交談達十分鐘之久。圖／總統府及網路資料，民報後製   自從川普打破美國政界近四十年來禁忌，親自接聽台灣總統蔡英文打來的恭賀電話，並且交談達十分鐘之久，不但跌破各方眼鏡，其所引起的震撼，更迄今不散。 但是，如果我們從二次大戰後國際局勢的歷史脈絡解讀，就會發現，這其實是歷史發展趨勢中的一個小環節罷了。往後，只要中國方面不改弦易轍，情勢沒有大幅改變，更勁爆的發展可能還在後頭，豈僅只是川蔡通通電話而已？ 這話怎麼說呢？ 首先，得從美國國內的政經大勢說起。 眾所皆知，在美國，自二次大戰結束以來，尤其是，自1965年民權法案通過以來，強調多元平等包容的思維和作法，近年已激起白人主流感到利益受損太多，因此，即使明知多元平等包容道理正確，也開始心生不滿。也因此，才會連帶選出個打破歷來傳統，滿口狂言的川普。一心認為，唯有像川普這樣的狂人，才可能改變幾十年來，白人主流讓利太多的委屈。 而在經貿方面，美國對以中國為主要對象的產業外移，更明擺了是美國貿易赤字的主要來源，經濟不振的主要原因。 其實，鼓勵美國製造業回國這件事，民主黨的歐巴馬政府上台後就已經開始這麼做，但是，大船轉向，不可能速度太快，不可能一時見效，然而，選民的心是急切的，哪管得了這麼多呢？於是，滿口狠話的川普適時登場，自然一呼百應，引起旋風。 其次，再從國際大勢說起。 自二次大戰結束以來，首先是，以前蘇聯為首的共產國家集團，對抗以美國為首的民主國家陣線，後來因為毛共中國因地緣政治發酵，強行和前蘇聯爭當國際共產集團的老大，產生分裂。也因此，以尼克森、季辛吉為首的共和黨主流， 在經過多年圍堵之後，決定「聯中制蘇」，試圖把中國拉進自由世界的資本主義經濟體系，抑制前蘇聯。 老實說，這種策略對抑制前蘇聯究竟發揮了多大效果？不得而知。但歷史發展的事實卻是，美國這種作法扎扎實實養肥了中國，最後更經過小布希八年任內深陷伊拉克戰爭泥淖，無暇他顧的機會，讓中國進一步壯大。 如果說，壯大後的中國肯遵守使之繁榮富裕的自由世界遊戲規則，成為其中負責任的重要成員，那麼，至少在眼見的未來，此一情勢將繼續往前發展，連帶地，中國的經濟發展、民生素質、以及文化內涵也勢將更上層樓。 但問題卻出在，自公元兩千年第一個十年下半期開始，一黨專制的毛共中國，非但不肯將膨脹後的國力，用於發展自由民主，發展文化品質；反而迫不及待地，在東海對日關係上，在南海展示霸權上，以及許多其他國際事務上，展現出一幅咄咄逼人的蠻橫態勢。 因此，終於激起曾經指望讓中國富裕後成為夥伴的西方（尤其是美國）知識界，開始反省，深深後悔，當初對中國的拉攏政策，簡直是一廂情願，反而把中國養成了一頭怪獸，養虎自噬，亟思加以扭轉。 而川普這樣一位白人優越主義者的適時登場，正給了這批人一個實現想法的舞台與契機。 換句話說，我們與其說，川普和蔡英文的直通電話，是向台灣示好，向北京示警；毋寧說，這是美國國際大戰略改變的先聲。 筆者揣測，也許在川普及其決策圈的認知裡，唯有俄羅斯的地緣優勢，才足以制衡毛共中國近年來的囂張氣燄。 也許，在川普及其決策圈的認知裡，俄羅斯雖不是合格的民主國家，但至少也不是一黨專制的獨裁國家；加以俄羅斯在中東尤其是敘利亞和伊朗的影響力，更值得借助。此外，俄羅斯畢竟還是川普者流所在意的白人為主導的國家呢。 事實上，莫說以川普為首的共和黨主流如今有這種傾向，就算民主黨的歐巴馬政府，乃至敗選的希拉蕊團隊，就整體大方向而言，又何嘗不是這樣？ 換句話說，如果這種大戰略的方向屬實，那麼，日本近來對索取二戰末被前蘇聯強佔的北方四島姿勢放軟，也就不足為奇了。畢竟，在此一大戰略規劃下，俄羅斯才是美國抑制得了中國的主要夥伴，而如果抑制中國對日本有利，日本也只得屈服於這個共同利益之下。至於日本最近將「日本交流協會」，明明白白改名為「日本台灣交流協會」，猶其餘緒。 倒是台灣，在川普丟出川蔡直接通話這一震撼彈後，緊接著是，歐巴馬總統對此提出警告。然而，如果仔細玩味歐巴馬的說詞，不難發現，歐巴馬的說法，表面上雖是警告川普不應輕舉妄動，破壞美中關係，實則內裡卻暗藏了鼓勵台灣人民敢於追求自我認同的期許。 情勢演變至此，老實說，台灣又到了一個是否選擇法理獨立的再一次機會。 自二次大戰日本戰敗放棄對台主權後，曾經給台灣人民帶來頭一次獨立自主的機會；緊接著，蔣介石流亡台灣，又是台灣建國獨立的又一次機會；接下來，1971年，「中華民國」被趕出聯合國，台灣再度有機會更改國號獨立自主；再接下來，1990年代初，前蘇聯解體，全世界霎時間有數十個國家獨立，加入聯合國，加以中國當時國力孱弱，又是一次台灣改國號獨立的機會。 然而，這一次又一次的機會，卻都因為台灣人民本身覺醒不足，大部份，或至少很大一部份台灣人，仍然受制於盤據在腦海深處的「大一統」迷思，於是一次又一次讓機會平白流失。 如今，毛共中國的作為終於促使浪潮再度轉向台灣一邊，然而這一次，台灣朝野準備好了嗎？ 畢竟，川蔡通話也好，聯俄抑中也罷，台灣的歸屬，還是要看大多數台灣人民本身的意願，如果連「中華民國」的國號都不能改，不敢改，美國也好，國際社會也好，就算再支持，也缺少著力點啊。

  日本宣布將日本在台協會的名字從日本交流協會改為日本台灣交流協會，從2017年一月一日開始生效。2圖／翻攝自日台交流協會官網   2016年年底，日本宣布將日本在台協會的名字從日本交流協會改為日本台灣交流協會，從2017年一月一日開始生效。2016年12月2日的川蔡熱線，美國準總統川普直接稱蔡英文為台灣總統，公開替台灣正名，後續川普和共和黨幕僚也很不客氣嗆中國，逼得歐巴馬在白宮最後一次記者會說了一些中國想聽卻對台灣很不公平的東西。 中國對於川蔡熱線極度不滿，派出第一艘航空母艦遼寧號穿過日本防空識別區宮古海峽，進入台灣防空識別區，加上美國國會通過美台軍事交流法案，並經總統歐巴馬簽署成法，中國方面不能不有所動作，而日本方面對於中國的挑釁也不能沒有回應，整個過程到目前為止對台灣是利大於弊。中國派出航空母艦遼寧號出來對不沉的航空母艦台灣耀武揚威也很可笑，典型的野人獻曝。真的打起來，中國的艦隊位於第一島鏈和第二島鏈之間，背腹受敵，能不被殲滅而安全回到中國？ 外國不是最近才想要替台灣正名，早從中華民國在聯合國安理會的席位被中華人民共和國取代前，就有友邦建議蔣介石採取「兩個中國」或是「一中一台」，可以留在聯合國並且維持邦交，但被以「漢賊不兩立」斷然拒絕。究其原因是中國國民黨在台灣獨裁統治數十年，大中國沙文主義心態揮之不去，為了掩飾外來政權的不安，只能盡力封殺台灣，中華民國既然不見容於國際社會，怎麼可以讓台灣之名在全世界通行？後來台灣經歷本土化、民主化，廢除萬年國大，實施總統直選，但是還是有人拒絕使用台灣名字參加國際組織，他們聲稱：使用中華民國不能重返國際，難道用台灣就可以？問題是，真的有執政者試過嗎？ 正名也可以分不同層級，最簡單的是關於沒有正式邦交的非官方關係，台灣駐外單位在跟當地國溝通後，一道行政命令即可全部改為「台灣辦事處」。其實不少國家在台灣的辦事處也直接了當用「在台辦事處」，美國的「美國在台協會 (AIT)」即是一例，可見不少國家並不避諱使用「台灣」，反而是台灣自己太過謙卑，好好的名字放著不用，卻要用「中華台北」、「亞東」、「台北經濟文化」等讓人混淆的名字。再者是制憲正名，台灣國家正常化，以台灣名義正式與其他國家建立邦交、踏入國際社會、參加聯合國、世界衛生組織、國際奧運等。 美國和日本很努力幫台灣正名、正名、再正名，而台灣內部的態度是謙卑、謙卑、再謙卑。台灣有不少台商在中國，出口有四成到中國，現階段小英政府不去得罪中國可以理解，但是政府不方便做的，不應該阻止民間團體做，最簡單的就是通過不掛條件的補正公投法，由公民團體啟動、舉行制憲正名公投。小英政府雖然對中國一直想要委屈求全，但是中國立場很明顯，順我者昌，逆我者亡，沒有一中，一切免談。更何況蔡英文已經打電話給川普，木已成舟，何不順應民意及國際形勢潮流，大膽啟動台灣正名運動吧！

  圖/醒醒吧你沒有國家 文/蔡珽宇   網友：我其實很懶得管「外省人」們到底認為自己是台灣人還是中國人。 我認為他們有以下幾種出路： 1.回中國。 你整天對祖國朝思暮想、飽受思鄉之苦（即便你可能打從出生根本沒去過那個地方），那我建議你可以速速回到你魂牽夢縈的那片大江大海裡。 2.待在台灣。 當然，你也可以待在台灣，但我會覺得你這個選擇很怪，就好像如果一個美國人或日本人，他明明能回去卻又不回去，一天到晚待在台灣喊說他好思念故鄉。當然可以，這是你的自由。但我覺得很怪。 3.去美國或加拿大。 你們大部分的人都選這個選項，我也不知道為什麼你們老是說自己很愛中國卻都去美國。一樣，雖然我覺得很怪，不過反正我也管不著。 然後以下是我不能讓你們做的事：讓台灣變成中國的一部分。   很抱歉，這不叫甚麼「國族認同的自由」，我沒有要阻礙你認為自己是中國人，但這跟台灣是不是屬於中國是兩回事。 美國人和日本人也可以住在台灣，但他們為什麼就不會想要把台灣變成美國和日本的領土？為什麼就獨有你們中國人會有這種想法？ 難道我不讓台灣變成美國或日本的領土，也是侵犯到他們的國族認同自由嗎？ 那意思是不是不管誰來主張台灣是他們的領土，我都應該要欣然接受納入選項來「公投」才叫夠民主夠自由？ 所以這世界上哪個國家才符合這個民主和自由的條件你可不可以告訴我？ 搞清楚，為什麼世界上任何一個國家的人都可以同時認同自己是該國人也支持台灣獨立建國，唯獨中國人不能一邊認為自己是中國人也支持台灣獨立建國？這是你們的國族主義、帝國主義作祟，不是我們的。 所以我可以很明白的告訴你，把所有統派政黨定義為「違法」而強迫其解散，根本就沒有迫害到任何人的自由，正好相反，這是在反對你把你的國族認同強加在我身上。 我沒有阻止你當中國人，為什麼你要阻止我當台灣人？ 如果你認為自己是中國人，但你打死都不回中國，而是想留在台灣把台灣變成中國，那你是「滯台中國人」。 如果你認為自己是中國人，你住在台灣，但你支持（或至少不反對）台灣建國，那你是「在台中國人」（跟其他的『在台__國人』一樣，這是一個中性名詞）。 如果你認為自己想融入台灣，也許你會逐漸變成台灣人，但你現在依然不是。我現在也不是。因為只要中華民國存在的一天，我們都只會是中華民國人。想當台灣人你要先來建國。 如果你認為自己是中國人，但你跑去美國或加拿大或歐洲……。那你就是美國人或加拿大人或歐洲哪一國的人。請不要把你的國族主義拿去騷擾別人好嗎？ 如果你認為自己不是中國人，你說你是台灣人，但你喊中華民國萬歲，中華民國就是台灣，跟「中共」一點關係都沒有。那很抱歉，你甚麼都不是，你是腦殘。 但總之，沒有「外省人」這種東西，知道嗎？

柯文哲的確是白目，做得不夠好，社會形象也直直落，許多原本的支持者感到痛心，考慮下次想換人做做看。（資料圖片）   大概是藍綠都不喜歡台北市長柯文哲，是以當市長滿意度的民調出爐，台北市長柯文哲吊車尾，而剪綵市長朱立倫與花蓮王傅崐萁卻贏過柯文哲時，幾乎沒有人跳出來替柯文哲緩頰，大家都很樂意看到柯文哲民調吊車尾，畢竟兩年後，藍綠都有意再次角逐台北市長的寶座，不希望這個白目繼續當市長。 更何況，按照柯文哲目前的還債速度，兩年就替台北市還掉三百億債務來看，等於再兩年後選上台北市長的人，手上多了六百億的舉債額度可以使用，到時候可以替自己買下多少民心，對於有志再上一層樓或是奪回政治版圖的政治人物來說，都是一大利多阿！ 政治人物的別有居心，完全可以了解。問題是，究竟是什麼樣的民意調查問卷，以及什麼樣的選民結構，可以讓一個真心替市民做事的市長，替社會下一代著想的市長，民調滿意度屈居末班車，輸給有事不見人影，剪綵跑第一的市長，輸給舉債居高不下的縣長？ 的確，柯文哲堅持不買媒體廣告，不用傳統廣告的方式打知名度與宣傳政績，對自己的民意支持度的爭取是不利的。的確，大巨蛋等前朝留下的弊案和爭端，處理上有點力不從心，也讓很多支持者不滿，更讓反對者有理由可以堂而皇之的批判。的確，各樣的減債與拆違建措施，會讓習慣吃政府的老百姓和圍標拿好處的群體感到不滿，得罪許多既得利益者。 的確，柯文哲在人權與兩岸事務上的某些彈性發言，讓深綠選民十分不滿，希望下一屆就換掉柯文哲。的確，柯文哲管不住自己的嘴巴，總是三不五時自己爆出可以讓媒體炒作的話題，拉低了自己的社會觀感。的確，拿不到臺北市政府的廣告或標案的媒體，幾乎天天拿柯文哲開刀，寫一堆斷章取義的報導修理柯文哲。 柯文哲的確是白目，做得不夠好，社會形象也直直落，許多原本的支持者感到痛心，考慮下次想換人做做看。不過，平心而論，能夠替市民還債而非舉債的市長，竟然落得民調吊車尾，不覺得太荒謬了嗎？你可以說柯文哲做不到第一，甚至連中段班都有困難，但是落後給一些大家都知道實在是只會做形象，拿人民稅金替自己做形象的縣市首長，著實讓人感到不堪。 之前柯文哲說，取消敬老津貼一事，其實也有一些縣市首長想做，只是大家看到他做了之後的下場，紛紛退縮，當作沒發生。 難怪有人說，有什麼樣的選民，就會選出什麼樣的市長，如果當一個國家的選民，更在乎的是自己能從政府那邊拿到多少好處，法規可否碰到自己就轉彎而非一視同仁，舉債給我花、債務留給別人家的後代子孫就好，那麼，柯文哲民調居車尾就不難理解，但同時，整體社會無法向上提升，公安意外頻傳的時候，就不要責怪政府不作為，首長無能。因為願意頂住利益團體的壓力，願意改革的首長，卻被最該支持的選民所拋棄。 所謂的支持改革，不是只要我們看別人不順眼的地方才大聲叫好，而是革到自己的既得利益時，還願意力挺到底，甚至願意主動放起以響應。 今天有不少人埋怨蔡英文與民進黨已經完全執政，為何年金等議題的改革，緩如牛步？ 柯文哲是很好的答案。當柯文哲挾高人氣，力推改革，結果就是兩年後民意調查屈居末位。對於柯文哲來說還有退路，可以堅持下去，對於只能走政治路且還想更上一層樓的人，能夠不把柯文哲當教訓在心上嗎？ 當個老百姓，可以把施政不利的責任全都丟給執政者，但如果當個稱職的公民，不妨花點時間想想，為何一個認真替廣大市民做事的市長，得到的卻是市民的低滿意度回應？ 哪些人的批評是對症下藥，哪些人是扯後腿、別有居心，應當懂得分辨之外，該如何成為願意做事的市長的後盾，是一個稱職公民應該好好思考的事情。不要再以為我們選的是天下無敵的救世主，我們選的是跟我們一樣有血有肉會難過會開心的普通人，他需要更多人的支持與力挺，作為改革的後盾，更作為其他有志改革社會的從政者的典範。

前總統馬英九（圖右）參加婦聯會活動。        呂秋遠／律師 中華民國婦女聯合會，簡稱婦聯會，於1950年時由蔣宋美齡成立，原來成立的要旨，當然與成立之初的名稱有關，也就是「反共抗俄」。婦聯會的運作經費，來自於惡名昭彰的「勞軍捐」，也就是從1955年開始，直到1989年為止，由台灣省進出口商業同業公會「基於愛國熱忱」發起的勞軍捐款，凡是廠商於進口貨物辦理結匯時，每結匯1美元即「自動」捐款新台幣5角至2角不等。上開「捐款」中的三分之一交由婦聯會作為活動經費。在2002年間，政府估計應至少有969億元之譜。 雖說婦聯會在戒嚴時期，曾經投資振興醫院、華興小學，並且主導勞軍、縫紉軍衣、興建眷舍等工作，然而上開經費來自於台灣社會的「樂捐」，確實是不爭的事實。而且所謂的樂捐，究竟是否為「不樂之捐」，在當年肅殺的社會氛圍，以及政府相關單位的配合，要說這純屬自動捐款，恐怕難以取信社會。特別是當年的婦聯會領袖，就是中華民國的第一夫人蔣宋美齡，如果不捐，不僅政府單位不可能同意，不願意捐獻者，會有如何的下場，應該可得而知。 因此，既然婦聯會的收入都來自於當年政府強制配合、廠商結匯捐款，婦聯會現今的財產，應屬於全民所有，而非單一團體所能獨享，已屬於不容爭辯的事實。況且婦聯會與國民黨之間的關係，更非緊密結合所能形容。邱創煥在1977年擔任國民黨中央社工會主任時，曾在日記裡記載，與國防部總政戰部主任王昇討論勞軍捐的分配事宜，他甚至抱怨，國民黨中央社工會的分配比例，是按國防部和婦聯總會商量好的分配金額，簽名背書而已，根本沒有主導權。如此看來，婦聯會確實不能稱之為國民黨的附隨組織，因為當年的婦聯會，在蔣宋美齡的領導下，根本上就可以凌駕國民黨。 然而，只因為如此，就不需要檢討婦聯會財產來源的正當性嗎？姑且不論其長期先無償使用、後低價承租國防部在長沙街的財產，佔地3000多坪，作為總部使用，2005年才歸還國家。內政部自2006年起，就提出政黨及政治團體財務申報辦法，規範政黨及政治團體每年須申報財產，但婦聯會雖登記為政治團體，但至今從未提供財務報表，並且經內政部8次發函要求辦理，也未獲回應。 婦聯會曾經從台灣人民的「勞軍捐」中，取得如此鉅額的財富，其相關登記的不動產與資產，是否藉由他人名義登記，規避政府監督，尚未可知，但其藉由特權，無償使用國家提供的館舍，卻屬明確。高達1000億元的社團財產，應如何回歸國家，應該是轉型正義中必須正視的嚴肅課題。 婦聯會過去確實在勞軍、軍眷照顧上，有若干貢獻，然而這些貢獻，都是由人民的不樂之捐而來，並非由內部會員所捐獻。如今黨產會積極追查國民黨不當黨產同時，也應該要求婦聯會對於過去不公義而取得的資產做一說明。婦聯會已經幾年沒有召開會員大會，又拒絕接受政府監督，依法而言，或許是撤換負責人，甚至命令解散的時候了。

  胖達人內線交易案，日前第二審宣判，除小Ｓ老公維持一審無罪外，所有被告刑期全數減輕，亦皆以緩刑對待。凡此結果，再次暴露出現行內線交易罪於適用上的大問題。 依證券交易法第一七一條第一項第一款的內線交易罪，其法定刑為三到十年，並得併科一千萬至二億元罰金，甚至根據同條第二項，若不法獲利超過一億元，還可處以七到十五年徒刑，及得併科二千五百萬至五億元罰金。故若能對內線交易採取重刑，必能產生一定的威嚇效果。 只是重刑、重罰的嚇阻效果，乃是以有效率的訴追與高定罪率為前提。惟依證券交易法第一五七條之一第一項，必須是企業經營者或與其關係密切者，實際知悉有重大影響股價的消息，更須在此消息已經明確後，於未公開前或公開後十八小時內，為相關股票的買入或賣出，才足以該當內線交易罪。由於法條所謂實際知悉、重大影響或消息明確等，皆屬極不確定的法律概念，就易成為涉案者得以爭執與狡辯的空間。如被告動輒可以消息已經媒體披露或來自市場傳聞，甚或對於股價無重大傷害等，來為免除罪責之理由。 此外，由於此等內線情事，大多涉及企業內部的營業機密，實難為外人所知，再加上現行法條又有訊息公開前或公開後十八小時的沉澱期間限制，若檢察官未能迅速為證據搜索，相關人等就可輕易為串供或滅證，甚至為脫產或洗錢等行為，致使證據的找尋陷入困境，即便起訴，恐也難於定罪。 更糟的是，就算犯罪行為已經證實，但依證券交易法第一七一條第四項，只要認罪並繳回不法所得，就算非屬真心誠意，被告亦可獲得輕判或緩刑，則欲利用重刑來防制內線交易的刑事政策，必將因此落空。 也因此，胖達人案的判決不過是反映出，現行內線交易難以定罪、難以重判的冰山一角，立法者如何讓犯罪要件明確化，勢必為當務之急。又檢察官面對此等案件，不僅得迅速為證據保全的動作，更得利用證人保護法第十四條的規定，來與涉案不屬重大的內部從業者進行認罪協商，以使其吐露真實，才能有效訴追坑殺眾多小股東且獲取暴利的不法者。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  日前蘋果綠色部門主管拜訪經濟部，希望二○一八年蘋果在台的供應鏈廠商都能一○○％使用再生能源。 蘋果一○○％使用再生能源的震撼彈，源自於今年九月其宣布加入國際再生能源重要倡議RE100。參加RE100的國際企業，必須承諾全球營運所使用的電力均須來自再生能源。除蘋果外，加入倡議的國際大廠還包括谷歌、惠普、微軟、臉書、宜家、沃爾瑪、BMW、通用、耐吉、飛利浦等。在財星百大企業中，已有六成企業承諾將會一○○％使用再生能源。 儘管蘋果主管表示，台灣供應鏈如台積電等優秀廠商，不會因為沒有使用一○○％再生能源就不再下單。但亦有國外媒體報導，若蘋果各供應商不承諾導入再生能源，可能無法繼續與該公司合作。不管真實情況如何，可以確定的是，供應商是否能達到一○○％使用再生能源，將是蘋果等大廠下單的重要依據之一。台廠不能心存僥倖，必須順應國際潮流，才能永續生存。 我國競爭對手中國的蘋果供應商，早已達到一○○％再生能源的要求，而國內綠電發展八字還沒一撇。將來國際大廠在選擇供應商時，中國廠商就會占有優勢。 台灣綠電發展最大的問題，在於供應量極度不足。目前台灣綠電僅占整體電力四％，台積電一家使用電力，就占整體電力的三％，所有綠電給台積電使用，就差不多用完了。台灣的製造業廠商，絕大多數均有出口業務，消費電力占總發電量的五十三％。假設最極端情境，在國際大廠壓力與進口商要求下，所有台灣製造業廠商均需一○○％使用綠電，那麼台灣的綠電占比將達五十三％。政府將二○二五年占比設定為二十％，不但數量遠遠不夠，國際大廠也很難等到二○二五年。 因此，缺乏綠電將成為台灣未來經濟發展的重大威脅。基本上，以台灣目前的天然優勢與開發條件，應無法達到五十三％的發電量。因應之道除要降低電力密集度外，更重要的是，需儘速獲取並確保綠電的供應。企業不必等到整個綠電基礎建設完成，現在就可開始籌備自蓋電廠，構建自用太陽能電網，或由科學園區合力建設綠電供應措施。政府也須積極開發新的再生能源，例如地熱與海洋能源，以彌補可能的綠電缺口。 （作者為台灣經濟研究院副研究員）

  蔡英文一直不認同「一中意識」很強的「九二共識」，但也不願意做出太刺激中國的動作，僅做出「維持現狀」的宣示。連這種台灣示軟忍讓的楬櫫，中國都無法接受，硬規定蔡英文非得認同「九二共識」不可；接著用包括減少陸客旅台的各種方法壓迫台灣。「川蔡熱線」中，川普直呼蔡英文為「台灣總統」，並說不受「一中」政策綁住，更引發中國一連串歇斯底里。 日本將其駐台機構「正名」為「公益財團法人日本台灣交流協會」，又讓中國跳腳。這時，安倍晉三訪問美國珍珠港，與即將卸任的歐巴馬共同追悼珍珠港陣亡的美國官兵，大談美、日「最終和解」；之前，歐巴馬曾訪問廣島，至此影響美、日兩國同盟關係的最後一塊石頭已然清除，未來中國將無法再拿第二次世界大戰的舊帳，來對美、日兩國挑撥離間。 其實中國如果真的「剃光頭」台灣，搞不好美國和日本會與台灣建交。中國可以同時承認南北韓，美國和日本為什麼不可以同時承認「一中、一台」呢？屆時中國真的敢與美國、日本斷交嗎？中國應該不願意為了台灣問題而丟掉美、日兩國邦交。這就如同用兩件西裝褲，換二十二件內褲一樣，怎麼算都划不來。現在換中國陷入長考了，中國遇到蔡英文，如同陷入流沙。 （作者為藥師）

  台灣只要跟著歐美國家的標準，就不會出事；只要核食的檢查遵循所制定的ＳＯＰ，就不必害怕輻射下肚。但是目前大家關心的，不是日本的進口食品中是否有檢出輻射污染，反而只看到食材是否為福島附近的產品，便一味反對。 中國污染嚴重，無論是水、土地或空氣，每一種污染都嚴重超標，由於中國的菜農、果農均過量使用劇毒農藥，所以連其友邦俄羅斯也一直嚴厲監管中國進口的農作物，不斷出現中國進口的蔬菜、水果被俄羅斯退回和銷毀的情況。台灣發起拒絕核食公投的政治人物，有沒有考慮過加強對中國農作物的檢查呢？有心人士以似是而非的理論來誤導大眾，如放射線為長期半衰期，一旦攝食將終生受到暴露。雖然銫137的物理半衰期高達三十年，但是進入人體後，由於新陳代謝的關係，它在人體的生物半衰期只有七十天左右，而小孩的代謝率更高，半衰期更短只有一半。如果半衰期長就危險，那體內原本就存在的鉀40，半衰期為十三億年，不是危害更大？ 有人提出核食零容忍的口號，這根本是做不到的事。地球上的輻射，一直持續存在於環境之中，天然輻射主要來源包括：（一）地球的食物和水、建築材料中的磁磚；（二）太空的宇宙射線；（三）來自地殼或溫泉的氡，或核爆後散逸至大氣層內的輻射物質。不只如此，民眾出國搭乘飛機，也會受到天然輻射影響，舉例來說，台北往返紐約就要受到約一六○毫西弗的輻射照射。在天然輻射環繞的世界上，如何做到零輻射？有人提到輻射再小終究存在風險，因此提倡反核食零容忍，但這是相當違反理性的論調。 全球平均的天然背景輻射劑量為每年二．四毫西弗，台灣年平均天然輻射約為一至二毫西弗，而世界各地的背景值差異很大，有些地區（如印度的克拉拉為五至十五毫西弗，或中國陽江約六至六．五毫西弗）的年峰值劑量，均遠高於全球平均值，伊朗藍薩最高測量值甚至可達二六○毫西弗，但文獻顯示，即使在如此高劑量的慢性暴露環境下，也未發現致癌風險提高的現象。其實，低劑量輻射對於人體到底有害或者有益，一直都是輻射科學上頗具爭議的議題。 實際上輻射線的量測是最簡單的，也是最靈敏的。只要有個蓋格計數器，不需任何前置作業就可立即測量，不論大人小孩，都可進行操作，而且蓋格計數器價錢便宜，少於一萬元。建議超市購置一台，放於核災地區食品旁，讓民眾自行檢驗。（作者為國立清華大學教授）

  川普與蔡英文「那通電話」，中國抗議，歐巴馬政府重申「三公報」與「台灣關係法」的「一個中國」政策未改變，但值得注意的是川普絕口未提「三公報」。 「三公報」最荒謬的開端是四十五年前的「上海公報」。對美國而言，它已失去基礎；對中國而言，那已成自打嘴巴的丟臉文件。美、中都有理由把「上海公報」丟進垃圾桶。 歷年白宮和國務院官員，碰到中國政策只會和尚唸經「三公報」，不知檢討這幾十年來的時空環境：蔣介石佔領台灣，不願政權交給台灣人，也不願台灣被中國奪走，只能炮製「法統」神話，自稱中國，繼續佔地為王。 美國勸蔣介石接受一邊一國不成，尼克森與季辛吉便不顧舊金山和約規定，「認知」兩岸「所有中國人」主張「中國只有一個，台灣是中國一部分」的立場，美國聲明不持異議。 這種在台灣民意無從表達，主張「一中一台」要坐牢時代的謊言，已經因為民主化而被揭穿。蔡英文總統力抗中國壓力，拒絕接受虛構的「九二共識，一個中國」，而正如余英時教授所言，小英也沒有權力決定台灣前途。 中國堅持在「上海公報」列入「反霸權」條款，以對抗蘇聯擴張，但舊蘇聯已解體，川普與普廷打得火熱，並不認為俄羅斯對美國安全是威脅，反而認為取代俄羅斯在東亞尋求霸權的中國對美國安全是威脅，並有聯俄制中的念頭。 「上海公報」基礎已失，中國專撿對它有利的謊話，強調美國接受「一個中國」，卻違反公報規定，恣意在東亞尋求霸權，新總統川普有充分理由不必再提「上海公報」，讓「一個中國」政策走入歷史。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國把文攻武嚇當成萬靈丹，其實它是兩面刃。 一九九六年台灣進行首次總統直選，中國遂行武嚇，對台發射飛彈，戰雲密佈。 但台灣人沒被嚇倒，反而全力投票給李登輝，使李高票當選；中共武嚇得到反效果。 老鼠走迷宮，會從錯誤中學習。但中共依然用舊思維對台鬥爭，最近從海空兩路繞台灣，就是重蹈覆轍，學習力比鼠還不如。 中國官媒嗆聲「抓幾個台獨死硬份子來大陸蹲監獄」，以為能嚇台灣人，真是大錯特錯。 鄭南榕為了爭取言論自由而不惜自焚，台灣人死都不怕，怎會怕關？林義雄、陳菊、姚嘉文、呂秀蓮…，都曾被國民黨陷害下獄好多年，又豈怕被關？ 台灣人信仰民主自由，若因而被關，地位更崇高。中國亂抓人只會製造英雄烈士，幫台灣人凝聚抗敵意志。 燕惠王攻打即墨城，將齊國降兵割去鼻子，列隊展示，要讓齊人害怕（這就是武嚇）。結果反而使齊國軍民義憤填膺，全力守城，以免城破被俘。 只知文攻恐嚇，不懂戰爭心理，這是中國特色的盲點。 台灣電視節目也有盲點，就是愛把兩岸軍力相提並論，然後下結論，說中國有多強，台灣打不贏。 誰說台灣必須打贏？ 發動戰爭的考量，取決於代價，而非贏輸。 倘若付出代價太大，就算贏了一場戰役，也會輸掉整場戰爭。 中國高壓統治，民怨甚深，一旦攻台，大陸會陷動亂，甚至倒戈，撼動共產黨的統治基礎。 台灣不須打贏，只須拖得夠久，中國就會自己先垮。 飛彈危機時，美軍航母馳援台灣。若台海戰事再起，美軍援台，日本基於同盟而援美，中國必須一對三，加上內部動亂，腹背受敵，最終只能草草收兵。 經此一役，中共面子、裡子俱失，內鬥勢必加劇，領導人可能被鬥臭鬥垮，統治梯隊洗牌，面對這種代價，誰說中國真想發動戰爭？ 一心想解決台灣問題，結果卻被台灣問題解決，這是中國強人必須面對的宿命。（莊榮宏）