警車追酒駕導致警察傷亡，圖／取材自pixabay，民報影像合成 先預祝邁入2017年的台灣，更進步、更獨立，更能一步一腳印的看見美麗的願景。 過年連假，希望每個人都能快快樂樂出門，平平安安回家。然而回顧約兩個月前，發生了一件因追緝拒檢的酒駕嫌疑人，警車誤撞路樹，導致副駕駛座上女警殉職的憾事；由於劉姓嫌疑人雖因酒駕、超速飆車等行為觸犯公共危險罪，但未與警車有直接碰撞，對兩警死傷並無直接責任，引起藝人陳為民等許多民眾批評這是「保護王八蛋的法律」。 的確，酒駕嫌犯有酒駕的罪責，但是警察追捕自撞的責任要怎麼算在他頭上？我看到這則新聞的第一個直覺反應是：為什麼要追？ 日本交通刑法重刑化 卻沒解決酒駕攀升問題 有人說不追怎麼抓酒駕，要放任他去撞路人嗎？可是難道不能通報下一個攔查點或附近警網協助攔停，一定要自己去追嗎？嫌犯的拒檢、超速部分都有責可究，而警察超速追車不也是在製造法所不許的風險，仍有可能像這次導致警察自己或更甚者導致民眾傷亡，能不能通過比例原則的檢驗主張業務上正當行為都很有問題。 因此，與其說是提高酒駕刑責﹝更何況酒駕刑責愈高愈有拒檢的動機﹞，不如說警察執法的方式是否正當有效，才是這起悲劇的關鍵思考點。 至於一味想提高酒駕刑責的唯刑主義，很多人拿日本作為比較基礎，卻忽略了日本的交通刑法重刑化其實並沒有解決不斷攀升的酒駕數目，而在2000年創下交通事故死傷人數超過百萬的最高峰後，更在2001年將酒駕肇事罪增訂於刑法故意傷害罪章中，這種把酒駕肇事當作故意犯的特殊立法，不但在學理上有混淆故意與過失區別以及罪刑相當的疑慮，而司法訴究的程序因此趨於冗長，使重刑嚇阻的效果遞減， 也是日本法界還有爭論的另一個問題。 根據真理大學吳景欽教授指出重刑化無法有效嚇阻酒駕的理由在於「日本故意殺人罪，其法定刑乃從5年起跳，酒駕致死最高到20年，顯然已違反罪刑相當。同時，在1年到20年如此寬廣的空間下，實難防止因人、因案件而異的差別對待，且法官為了避免輕重失衡，是否敢於重判，亦成問題。更何況，由於列入故意犯之故，關於證據與事實的認定，必然趨於嚴格，被告更可能強力抗辯，而使審判趨於漫長，則期待重刑而能嚇阻酒駕的效果，必因此遞減。所以，在我國目前的酒醉駕車肇事的法定刑為1到7年，若再為加重，必為10年或以上的情況下，亦會出現相同的問題。」 真正該學的是日本的配套措施，包括對賣酒店家課予協助防制酒駕的義務。日本的作法是要求店家在：一、客人來店時，必須先確認其是否開車；二、對於駕車的客人絕對不予提供酒類；三、客人回去時，在確認有喝酒的客人已委託他人代為駕駛前，保管其車鑰匙等，否則若客人被抓到酒駕，提供酒類的店家須負連帶責任。 重點不在無限提高刑度 而在怎麼提高酒駕不便性成本 這種作法是在提高酒駕的不便性成本，以及透過協助與勸導加強當事人放棄酒駕的誘因，否則人都喝醉了哪能想到酒駕的後果？中央警察大學蔡中志教授所做的研究報告也以數據支持酒駕防治配套的重要性：「在2007年以前，日本警察廳即通令全國警察必須追究教唆犯及幫助犯責任，2007年直接修法規定『助長飲酒駕車者之罰則』，處罰對於飲酒駕駛『提供車輛者』、『提供酒類者』、『要求或委託共乘於飲酒駕駛之車輛者』，這些人要被處罰五或三年以下有期徒刑，一百萬或五十萬日元以下罰金。 ......日本在2000年時酒後駕車肇事死亡案件為1,276件，佔全部道路交通事故死亡案件的15.9%；到了2008年酒後駕車肇事死亡案件為305件，佔全部交通事故死亡案件的6.6%；2010年酒駕致死287件，2011年269件；足見其法律修定施行後產生相當成效。因此，如果政府透過適當修法與行政協調，以構建完整的酒駕防制政策，而民眾深切體認到飲酒文化必須改變，且能有相互監控的共識，再加上警方的適當勤務規劃與嚴格執法，臺灣的酒駕事故傷害才有可能降低。」 但是，今年六月底林全內閣曾拋出研擬將店家納入酒駕防制政策的修法討論，馬上就被業者、民眾和民進黨自家立委大力反對而不了了之。 法律是社會共同創造的，不會只在檢審端有事，立法端以及警察執法的正當性和效能往往更為重要；要參考外國法例，也不能只看法制度的外觀，而不去考慮比較法社會中如何實踐該法的法文化；即使要從重刑著手，也不能忽略配套和觀念文化改變的重要。如果不願正視這些，只是高呼置身事外的廉價正義感，對這個社會沒有幫助。 酒駕問題和許多治安問題一樣，必須透過社會防護網的健全性加以防治，包括第一線員警的訓練、警網的聯繫與密度乃至於應變處理程序的檢討和補強等，除了維護民眾安全，也是保障警察生命的必要措施，政府也有義務督促販售酒類獲利的店家負起其相對的社會責任。這不是一件新聞風頭過了就可以輕忽的小事，也不只是一個年終統計數字，而是對於社會安全最基礎的應有共識。

最新出版的財經周刊，製作一個驚悚的專題，標題是「中國以前文革鬥地主，現在鬥台商」。說這句話的是一家營收上千億的台資企業老闆。 這個問題當然不是從現在開始的，只是蔡英文當選總統後為烈罷了，自從川普接了「台灣總統」的道賀電話後，中國就開始抓狂了，「海霸王」嚇得趕緊登報支持「一個中國」，製鞋大廠「豐泰」被追繳鉅額稅款，這些動作的目的就是在殺雞儆猴，拿所謂的傳統產業被視為親綠的台商開刀，果然達到以商圍政、以商逼政的目的，科技與產業大老先後婉辭了資政的榮銜。 自從川普喊出關稅壁壘政策風向，以及召喚製造業回美國的口號之後，踩到了中國的痛腳，他們拿美國無可奈何，只好拿台商來出氣，要修理寄人籬下的台商，有如關門打狗，易如反掌，最簡單的手段莫過於「打假」及「查稅」，除了財產損失，還很可能身陷囹圄，難怪台商被嚇得皮皮剉。 台商帶著資金和技術赴中國投資，幫助中國出口創匯，還提供大量的工作機會，按理說應該被待若上賓，但由於中國對台灣赤裸裸的領土野心，台商於是淪為俎上肉，任由宰割。上述那位受訪台資企業主管感觸最深，他說台商把荒煙蔓草開發為金礦，帶動就業與商機，中國人不但不感恩，還把你當肥羊，當文革時代的土豪劣紳來打。 既然如此為何不走人呢？那位財務高管說「不是不想走，而是沒有替代的地方」。是這樣嗎？真正的問題恐怕是，大量的廠房設備投資套在那裡，更何況中國還是高度資本外匯管制的國家，想走就走，談何容易呀。 李嘉誠是最早腳底抹油的資本家，現在就連郭董也呼應川普，協同「軟銀」加碼七十億美元投資美國，中國官媒網軍於是恫嚇「別讓富士康跑了」！ 奇怪的是，中國不准台商跑，自己人卻溜得比誰都快，除了大批貪官污吏把黑錢洗到海外，就連首富王健林這類的企業家，也透過美其名為「跨國購併」，把大量資產移往世界各國，中國外匯儲備已從四兆美元縮水逼近三兆，這些聰明的錢為什麼跑？那裡不是高成長的淘金天堂嗎？「春江水冷鴨先知」，只有深藍企業不知，埋頭往裡鑽。 （作者為新北市業餘投資人）

  國民黨自從輸了政權也輸了國會之後，很多行為與動作，讓人覺得他已墮落到心中只有怨恨，除了過去抹黑造謠的老本事、老習慣之外，現在似乎也公開表態了：我就是要讓你無法執政，讓人民也不好過！ 最好的證明就是存心要癱瘓立法院：重要院會就提它三千個法案，不管那是多麼狗屁倒灶的法案，反正就是要讓你院會白開，行政無法運作，以免你把事情做好、做對了，我更沒機會了。 這次審今年度預算的年度最後院會，國民黨故技重施，又提三千法案。問他為何如此？他的發言人明白地說：你們民進黨過去還不是用這方法？還大言不慚地說：這是政治手段。 然而同樣在野，同樣杯葛議事，但是民進黨幾乎都是有理由的、能說服人的杯葛，因此能夠贏得人民的同情，知道他「吾日暮途遠，故倒行而逆施之」的苦衷。請問國民黨提三千法案杯葛的理由與目的何在？讓牽涉國家運作的全國總預算無法過關，其中包括多少民生法案？但他的發言人卻說，我們是要把民進黨拉回來審民生法案！使行政單位斷糧斷炊，受影響的不是全民嗎？ 請問你這意思是不是：人民唾棄我，我就讓你們也活不下去！過去一年鉅額的立委薪水與議事花費泡湯？爺們高興！ （作者為醫師，台北市民）

  過去四十幾年，美國與中國的關係歷經共同對付北極熊的蜜月「同床同夢」，天安門事件及蘇聯解體後的「同床異夢」，到胡錦濤「和平崛起」與中國威脅論，習近平擴張主義的「中國夢」，雙方已經到分床噩夢連連的時代。 美中關係 同床同夢變成噩夢 尼克森勾搭中國，並非因為雙方有「共同理想」，而是因為同受蘇聯威脅，彼此有制俄的「共同利益」。在天安門事件發生之前，他已預言，基於共同恐懼的關係，會因為恐懼消失而改變；美中關係要能持續，雙方必須建立堅強的經貿關係。 在美國政壇以反共揚名的尼克森，便以「共同利益」為藉口，對兩個共黨強權作差別待遇，進行聯中制俄的權謀，但他並沒有看清共產黨的本性，和中國人的義和團與「天朝」心態。 中共取得政權，美國遲遲不予承認，經尼克森破冰，打開中國之門，美國各界對中國都存浪漫幻想。反蘇派歡迎制俄；自由派期望藉此改變中國，使它脫離共產集團；共和黨保守派雖有異議，但也有人渴盼中國市場的利益。 他們對中國的錯誤認知、高度期待改變中國的美夢，因為中國過去幾年對內壓制、對外擴張，企圖打破戰後秩序而告破滅。 從尼克森、福特到卡特與中國關係正常化的蜜月期，毛、周、鄧與美方的會談最常說「中國人說話算話」，中國是窮國、弱國，需要發展經濟，不會稱霸；美、日、歐應該增強軍力，共同對付蘇聯霸權。事實證明那只是欺敵、誘美國上鉤的手段。 雙重標準 美決策怕得罪中國 尼克森的馬前卒季辛吉，聽中國假話聽多了，自命是「中國通」，體貼中國受列強「百年羞辱」，對外力干預特別敏感，而中國領導人沒有安全感，怕亂，怕外力藉民主、人權改變中國政權，因此，為了制俄，他以雙重標準優待中國，怕得罪中國，這種心態支配美國決策近半世紀。 即使在蘇聯解體之後，中國與俄國修好，美國處理最惠國待遇、世界貿易組織、世界銀行和國際貨幣基金入會，都支持中國而排斥俄羅斯。美國幻想把中國納入國際經濟體系，做為負責任的成員，接受共同遊戲規則，強化雙方經濟貿易關係。 但中國對內不行民主法治，對外有「天朝」心態，傾向破壞規則，而不是遵守規則；它的經濟改革不是市場經濟，而是國家資本主義，以政府政策操控，進行不公平競爭，賺取鉅額貿易順差，並藉此大舉建軍，煽動民族主義，吹噓「和平崛起」與「中國夢」，開始強力挑戰戰後國際秩序。 被中愚弄 親中學者幡然悔悟 中國強取豪奪的經貿政策，以霸權導向的外交政策，在這個世紀初開始引發中國威脅論，一向親中國的藍普頓（David Lampton）出版「同床異夢」，譚若思（Ross Terrill）出版「新中國帝國」，章家敦（Gordon Chang）論述中國即將來臨的崩敗，沈大偉（David Shambaugh）立論中國體制開始走向瓦解，白邦瑞（Michael Pillsbury）承認被中國愚弄，論述中國欺敵，以「百年馬拉松」隱藏要超越美國、稱霸世界的圖謀，和潘文（John Pomfret）論述美國屈從中國的政策，中國並未互惠回報。 中國作為 川普兩度嗆聲竊盜 歐巴馬政府雖明知中國趁美國陷入中東困境，在東亞、東南亞及南海凸顯的野心，而有重新平衡亞洲之議，卻難脫中國思想史大師余英時所說，過去幾十年美國「怕得罪中國、怕中國人生氣」的病態心理，而川普開始去除這種心理障礙。 川普痛恨中國不守規矩，在「全球化」中搶美國就業機會，他同意納瓦洛（Peter Narvaro，新任白宮經濟顧問）的分析，批判中國操控人民幣，補助出口和限制進口的惡行，在競選中指控中國的作為是「世界史上最大的竊盜」。連同嗆聲中國在公海劫奪美國無人潛水器，川普已兩度以「竊盜」定位中國的作為。 尼克森要以經濟關係建構共同利益，但中國卻貪婪成「竊盜」，這代表兩層意義：第一，靠竊盜行為「崛起」，只證明本質的脆弱，中國最近嚴控外資撤離及匯款額度，更凸顯其泡沫經濟危機。 對付竊盜 手段只有抓賊防賊 第二，對付「竊盜」，手段只有抓賊與防賊，而不是怕賊。川普能揚棄怕賊的心理，不惜經濟戰，也不怕軍備競賽，以抓賊與防賊的態度對付中國，可能逼中國現出原形，走向蘇聯式的變革。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

今年年初，民進黨首次拿下總統，同時立法委員席次過半，完全執政，可以開始針對過往七十年台灣社會的各種盤根錯節的黨國不分，終於開始進行整理整頓。（資料圖片） 2016年，終於來到最後一天。 不論您今年過得好或不好，總算撐了過來，應該給自己一點掌聲鼓勵一下，畢竟這一年，著實不容易。 經濟上，雖然八月以後外銷出口開始有起色，股票也順利在九千點以上站穩了好一段時間，不過，多數人還是受低薪、過勞與非法責任制、非典型勞動力的影響，日子過得不能算好。 其次，一例一休過關後，媒體和資本家不斷威脅我們，因為營運成本大增，未來不排除萬物齊漲，只怕好日子還在相當遙遠的前方，沒那麼快來。 再次，復興航空無預警解散之後，似乎有越來越多的企業跟進，我們的工作，不知道哪一天就不見了，那種忐忑不安的焦慮，可能還會綿延一段日子。 即便政府宣示，會好好照顧勞工，不過從一例一休到勞基法罰責調整等事情看來，民進黨政府相當程度的和企業主妥協了，並不打算讓勞工權益一步到位。寬容一點來說，不是不能體恤民進黨政府的退讓折衷，只是，已經共體時艱很久的勞工朋友們，難免感到無力。 其他還有許許多多經濟相關的消息，都是苦大於樂、憂大於喜。 幸好，也不全然都是壞消息。雖然民進黨執政後，中國觀光客來台數量不斷遞減，不過，其他國家來台旅遊人數卻是不斷攀升。看來，危機果然能夠變成轉機，只要願意思考、規劃，那些被說成末日般的大災難非但不會降臨，反而因為選擇了不一樣的做法，有了大幅度的嶄新躍進。 觀光旅遊業的變化，也許值得台灣其他產業借鏡。 所幸，雖然經濟上暫時無法擺脫低迷，其他一些事情似乎有了一點曙光，特別是台灣作為一個共同體的向心力的凝聚，開展轉型正義、去除殖民與威權統治傷害，乃至發展成熟公民社會的道路上，有了一些值得稱許的成績。 今年年初，民進黨首次拿下總統，同時立法委員席次過半，完全執政，可以開始針對過往七十年台灣社會的各種盤根錯節的黨國不分，終於開始進行整理整頓。 於是，我們有了轉型正義法案，有了黨產調查委員會，展開了許多過往根本不可能做的事情。雖然，這條路走起來非常不容易，畢竟七十年的盤根錯節，加上太多無法追究責任的錯誤已經失去了證據，還有當事人的矢口否認乃至頑強抵抗，許多事情看似毫無進展。 相信今年也許多人第一次體會到民主的侷限性，原來不是讓民進黨完全執政，就能夠讓問題一夕之間煙消雲散，原來問題還在，甚至更加惡化，因為改革必須根據程序正義，必須按照法治規則，必須有真憑實據，不能想當然爾，不能獨裁決定。 不過，我們知道，年輕世代的台灣朋友，無不希望好好整理整頓攀附台灣島多年的上的不公不義。即便路遙遙，即便阻礙甚多，即便目前的進展不如預期，但是，只要公民願意力挺政府到底，錯誤終將得以拔除，沉冤終將得雪。 還有一個好消息，雖然反同團體的抗議日趨激烈，不過，台灣社會對於同志結婚、組織家庭一事，支持者眾，看起來只要再堅持一下，台灣很有希望成為亞洲第一個通過同志婚姻的國家。 今年毋寧是動盪不安的，從政治、經濟、社會，到外交、教育、國防、司法･･･等等，每一個環節都出了不小的狀況，都有讓人詫異的變化，但是，長遠來看，今年所發生的一切，像是典範轉移過程的震盪不安，舊勢力不肯放手的拚死抵抗，新的典範還在努力打造能夠容納更多新台灣人的大平台，新舊轉移之間，有許多動盪。 總的來說，今年是變革重生的開始，要達到初步成果還有一段不算短的路，需要所有公民共同努力、一起堅持，相信台灣一定能蛻變重生，變成一個堅韌的嶄新國族。 2017年，一起加油吧！

記者鄒景雯／特稿 二○一六年，是台灣政治的轉換年，二月一日的新國會成立，以及五月廿日的新政府上台，分別承載了絕大多數國民希望告別過去八年的殷切期望。完全執政的民進黨，有心想做好，眾人相信；蔡英文總統要幹兩任八年，也不是難事，早有陳水扁、馬英九的前例。然而，這個國家最需要的，則是怎麼樣才能穩健地向前闊步邁進。 誠如蔡總統所坦承：人民的不安與不耐為其最大壓力來源，政府在新的一年，檢討施政節奏，重新再出發，也亟待提出緩解人民不滿的有效對策。圖為蔡總統昨與媒體茶敘。（記者蘇芳禾攝） 換言之，這是一個結果論的問題。從政者，透過選舉競爭，取得權位與權力，目的在服務國家，人民必須要以成敗論英雄。回顧過去這一年，利弊得失總計下來，政黨輪替當然是值得的，但是就如蔡總統所坦承：人民的不安與不耐為其最大壓力來源，政府在新的一年，檢討施政節奏，重新再出發，也亟待提出緩解人民不滿的有效對策。 基於政府必須孚民意為出發，有三個建言提供參考。首先，要穩定民心，先要把餅做大，至少要展示全力做餅的力道，這種執政優先順位的確立，帶動發展的領導指向，遠比所謂「解決前政府遺留問題」的理由更迫切，早在上任之初就該做足姿態，現在拖到二○一七年開始，仍然要趕快定針下錨，而後所有施政的邏輯都必須服膺在這個目標之下，相斥者就要斟酌緩議，才可能啟動國家引擎，產生整體動力，為分配創造條件。 擺好起手式之後，其次，總統不退於第二線固然正確，但總統更要者是：運用團隊與群力來治國。這個團隊，包括有為的前台首長與堅實的後台幕僚，既不是自己認識的團隊，也不限民進黨培養的團隊，而是要有自信可領導全台灣的共同人才。外界逐一點兵總統府、國安會、內閣部會，仍懸空缺，實是笑話，莫非可有可無？有弱不汰，難顯決心，豈乏賞罰標準？唯有整飭軍容，才能宣示強有力的領導，並且發揮集體合作的能量。 第三，有關分歧性的議題，主政者光是「想辦法讓歧見之間找到對話的空間」，並不足夠。事實上，過去這年，充斥的正是不同意見的各造，相互爭辯，甚至對立，但是政府好似成了兩方談判中的折衷者，究竟其執政的理念與方案是什麼？彷彿不見了，治國不是喬事，這才是許多國人困頓不解之處。臥薪嘗膽八年，擘畫藍圖不是早就準備好了嗎？請先勇敢地攤開來給大家看，以充分的理由公開進行說服，再從大眾的反饋中進行修正，這才是為政的正辦。 展望二○一七年，站立在這個土地上的絕大多數人都希望，我們的政府成功扮演人民福祉的推動器，這個願望無庸置疑。

　　總統府引賴和〈乙卯元旦書懷〉制新年賀春為「自自冉冉 歡喜新春」，卻引來學者批評是誤用版本，原詩應是「自自由由幸福身」，不是「自自冉冉」。 　　根據學者引的賴和原稿，確實很像「自自由由」，不過仔細一看，賴和把中間一畫寫過長，也很像是「冉」字。【圖1】 　　而總統府引的版本，又是賴和基金會正式出版【圖2】，其間把修改的痕跡也仔細交待，不是坊間亂印的版本。 　　那麼到底是「由」還是「冉」呢？ 　　首先，我們看這首詩的寫作年份，「乙卯」是1915年，賴和那時22歲。前一年，他才從台北總督府醫學校畢業，到我們嘉義的醫院工作。乙卯這年，賴和訂了親，直到11月才與西勢仔庄王浦先生四女王氏草結婚。 　　回頭看基金會版的「乙卯元旦書懷」： 「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春。平生得意知何事，一世無憂能幾人。 閒陋幸無名士氣，癡愷還有少兒真。近來一事堪倚說，曾許無邪乙女親。」 　　這是首仄起的七言律詩，以賴和自小受教於漢詩名師，平仄應該熟悉，不致用「冉冉」造成不合格律，難怪學者主張應是「由由」才對。（話說崔顥〈黃鶴樓〉的第一句：「昔人已乘黃鶴去」也不合格律） 　　22歲的青年賴和，那時期寫的作品，以舊詩為主，感月吟風，風花雪月，詠史懷古，送迎酬唱，腦中恐怕還沒有「自由平等」的概念。評者引賴和後期爭取自由的詩句，恐怕無法作為旁證。 　　這首詩雖名「元旦書懷」，其實重點在最後二句：「近來一事堪倚說，曾許無邪乙女親。」當時他從醫學校畢業，當了醫生，有了好工作，前途一片光明，再加上又談好了婚約，自是感覺一切美好，滿滿的幸福。簡單講，這是一首在元旦時確定婚約的快樂詩，他講的「幸福」就是要娶某的幸福。 　　你如果問我到底是「冉」？還是「由」？我只能說，不會是「自由」，因為22歲的他，那時沒有自由平等的概念，就算後期參與文化運動大談自由，也都是「自由」、「自由」成詞，沒寫過什麼「自自由由」。 　　那麼「自自冉冉」是什麼意思？「自自」就是強調自我，「冉冉」則指女方，典出「古詩十九首」：「冉冉孤生竹，結根泰山阿。與君為新婚，兔絲附女蘿。」古詩用成長而柔弱的竹子比喻待嫁的女子，希望找到郎君結為夫妻。 　　賴和詩中的「自」講自己，用「冉冉」指訂親的對象，又為了有對仗的諧和感，就變成「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春。」表現一種「娶某好過年」的幸福感覺。看他多爽啊──「平生得意知何事，一世無憂能幾人？」 　　堅決認為「由由」才對，「冉冉」不對的人，請去讀通全詩，並了解作詩的年份，還有別忘了，賴和手稿中這字的中間一橫是橫出去的，不像賴和寫的「由」是小小的一橫。 　　總之，「自自冉冉」並不是有錯，也不是鉛印本用錯字，而是一堆搞不清楚賴和創作背景的人，拿中年賴和來解釋青年賴和，也只看到第一句，卻沒看到最後一句。 　　雖然賴和的「自自冉冉」暗喻男女婚約，但獨立來看，也有「步步高陞」之意。值此歲暮，就祝福大家每個自己都步步高陞── 　　「自自冉冉，歡喜新春」

網路上流傳著，「蔣介石26萬檔案即將全面上網」的訊息，這位國際公認的世紀獨裁者之一，能否讓最應該認清蔣介石的台灣人民，開始張開眼睛呢？不禁想到過去在教科書裡，蔣介石被「造神」的課文。 台灣小學國語教科書中的「蔣公」，充滿虛偽不實與捏造，這篇小學國語課本的課文，還真不知老師要怎麼教，才能讓台灣的小學生們不會有疑問，不會問東問西？ 這篇課文，在蔣介石未過世時，課文名稱叫「愛國的 蔣總統」（詳見台灣史專家管仁健著作「你不知道的台灣」收錄），但蔣介石往生後，這篇課文有點修正，課文名稱也改成「先總統 蔣公的故事」。 對這樣的課文內容，只要是有正常知識的人，不免會產生如下的疑問： 一、老師上課時，要不要跟小學生們解釋，課文提的軍事學校，並不是在中國？否則如何解釋上課的是日本教官？如果是在中國，幹嘛還要聘這種日本教官？ 二、即使老師說明了蔣介石年輕時，去過日本唸軍事學校，又要怎麼解釋日本教官在課堂上會說，「這就好比你們中國……」？課堂裡都是中國學生嗎？為什麼？ 三、如果，這個日本教官真的如此自大狂妄，在講究階級與服從的軍事學校裡，如何想像，這位日本教官竟然不是腦羞成怒，而是「不好意思，臉者紅了」？這根本是邏輯完全不通的謊言，難道台灣的小學生真的這麼笨嗎？ 四、理論上，這篇課文從蔣介石在世，一直教到蔣介石往生，內容也多次修訂，為什麼往生後的內容，依然明顯虛假不實到如此離譜？ 小學國語課本：泥土與寄生蟲 第七課 先總統 蔣公的故事 　 先總統 蔣公年輕的時候，在軍事學校讀書，他是一個愛國的青年，把國家的榮譽看得很重要，一心要為國家服務，使國家富強。 　　當時學校裡有一個日本教官，教的是衛生學。這個日本人對中國很不尊重。有一次上課的時候，他拿起一塊泥土對大家說，「在這塊泥土裡，有四萬萬個微生蟲。這就好比你們中國有四萬萬人，寄生在中國的土地上。」 　　先總統 蔣公聽了，認為這個日本教官太不應該。怎麼以不尊重別人的國家。他勇敢的走到教官面前，從講桌上拿起那塊泥土，分成了八塊，指著其中的一塊說：「日本有五千萬人，也像五千萬個微生蟲，寄生在這一小塊泥土裡，對不對？」 　　那個日本教官聽了，很不好意思，臉都紅了。他一向很不尊重中國，時常用自大的口氣，跟中國人說話。自從受到先總統 蔣公的糾正後，就再也不輕視中國了。 當然，小學的這篇國語課文，在長大後，還是有助於理解為什麼蔣介石的身份證上，學歷會寫著「日本士官學校」。但是，搞了半天，這也是捏造的假學歷。 蔣介石身分證上的假學歷 史學家唐德剛著作「李宗仁回憶錄」談到蔣介石，「曾考入保定陸軍速成學堂，因不守堂規而被開除。后往日本進陸軍振武學校，接受軍士教育程度的訓練。」 書中還說，蔣介石回國后，卻說他是日本士官第六期畢業生。「蔣介石還曾派副官陳明閣，以士官學校畢業生的身份，向士官學校同窗會捐款五萬元，這令日本士官學校第四期的蔣作賓、雷壽榮，第六期的劉綜紀、楊文凱、盧香亭等大惑不解」。 蔣介石在日本的姓名叫蔣志清，也曾取日本姓名叫石岡一郎。根據昭和15年(1940)10月興亞院出版的「日本留學中華民國人名調」中，士官學校各期名單中，完全找不到蔣介石、蔣志清、石岡一郎等姓名。 國民黨政治人物，從過去的犀牛皮事件，到洪秀柱的美國碩士學歷（族繁不及備載），常讓台灣各界感到驚奇，但是，尊為民族救星、世界偉人的蔣公，都這麼幹了，典範啊，怎麼可以不受教呢？

  打從1988年蔣經國忽然暴斃，意外的讓原本用來安撫台灣人民卻缺乏真正實權而聊備一格的副總統李登輝因緣際會的依照憲法繼位為總統，同時開啟了台灣的政治民主化及終結外省(中國)人流亡集團的特權時代後，一些以郝柏村為首的中華民國政府軍、情、特高幹彷彿如中國「川劇」的「變臉」一般，從過去在兩蔣時代矢言要「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」，豹變成爭先恐後向「共匪」輸誠獻媚的哈巴狗。  這樣的情況隨著2000年台灣首次政黨輪替後更是有如港星周星馳電影中的台詞所說的：「有如滔滔江水，連綿不絕，更有如黃河氾濫，一發不可收拾」，許多退役將領紛紛拋下昔日在兩蔣面前一臉忠貞的假面具，呼朋引伴的前往北京跟昔日的宿敵把酒言歡，甚至於還在杯觥交錯酒酣耳熱之餘說出了：「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」的肉麻話語，而在台灣引發社會各界的撻伐(註1)。而隨著台灣第三次政黨輪替，這些外省(中國)人流亡集團的退役軍官們又忍不住屁股發癢的不管三七二十一的又學長帶學弟的前往中國向中國共產黨討救兵，還特別在習近平面前起立唱中華人民共和國國歌，來展現他們「反正」的一片赤膽忠心(註2)，讓台灣人民真正見識到中國人所謂的「血濃於水」以及所謂的「黃埔精神」究竟是什麼東西！  雖然說，吃裡扒外的叛徒無論古今東西都是為人人所痛恨，使得台灣社會各界對於這些外省(中國)人流亡集團的退役軍官們的批判聲浪始終不絕於耳，但台灣畢竟是是一個法治的民主國家，這些外省(中國)人流亡集團的退役軍官們在憲法保障基本人權自由的保護傘下，依然可以笑罵由人的一意孤行的繼續過著他們「終身俸是台灣給的，政治認同是中國的」兩面快意人生，而民進黨政府即令看在眼裡幹在心裡，卻也只能在嚴守法治主義的前提下，善意提醒這些外省(中國)人流亡集團的退役軍官們：中國對台灣的情報人員是終身追訴，沒有時間限制，所以就算不是現役情報人員，在目前的時機點前往中國的確有風險，而根據法令，退離職情報人員前往情報機關通知不宜前往地區遭拘留，本來就不會比照執行任務情報人員的特別救援方式，但不是完全不救(註3)。  事實上，中國除了對台灣的情報人員採取終身追訴外，這些外省(中國)流亡集團的退役軍官們過去在中華民國軍情特機關任職的所作所為，在中國共產黨眼中根本是觸犯中華人民共和國刑法第一章危害國家安全罪中所規定「分裂國家、煽動分裂國家、顛覆國家政權、煽動顛覆國家政權」等各類可判處死刑或無期徒刑重罪的罪人，即使其二十年的追訴期屆滿後，只要中國最高人民檢察院核准，還是可以繼續追訴(註4)，可以說，中國想要整它們隨時都可以動手，永遠沒完沒了！  然而，這些外省(中國)流亡集團的退役軍官們似乎是「以中國統一台灣為己任，置個人死生於度外」毫無懼色的繼續勇往西進中國，讓人真不知該為他們的大無畏勇氣喝采，還是為他們的無知與愚蠢竊笑？  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/499155  (註2) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161115/989492/  (註3) http://news.pts.org.tw/article/345278  (註4)http://www.china.com.cn/policy/txt/2012-01/14/content_24405327_4.htm 

這個看板就在台南。魚夫攝 有一天，在台南看見一大面的廣告看板，從正面望去，右上方是針對軍公教招攬退休旅遊服務，強調「遊山玩水・行萬里路・豐富人生」，各種出國旅遊行程，短者至少八日，長者竟達十八日。 左下角另有一則借錢廣告，打出「薪轉便利貸」或「房屋土地1・2胎」，明眼人一看，就知道這是需錢孔急時，不計借錢利息，只消有薪資出處證明或房屋、土地抵押，都可以得到短期資金周轉，只是屆時利息滾動，級數拉大，能還得起錢者幾稀？ 我把照片分享朋友，明眼人一看，心知肚明，右方是衝著領有退休金18%利息優惠的軍公教人員而來，姑不論月領高薪高息是否符合社會正義，這幅廣告的強烈對比，一方遊山玩水，另一方為錢「走傱」，令我不禁感歎，台灣社會裡的階級對比竟至於斯！ 那麼18趴究竟肥了誰？下面這則「風傳媒」 的動畫說得很清楚，總之拿了18趴是吃太多，讓國庫大失血；不拿18趴也不會死，一個月三、四萬，退休了，難道還要過著奢華的日子？ 新的一年，祈願年金改革成功，轉型正義正成功，國泰民安！

  「台北駐日經濟文化代表處」的官網首頁左上方，有兩個「國名」，一幅「國旗」和一個落落長的機構名稱。圖／取自網路   上篇《民報》專欄〈以牙還牙──對中國要實力反抗〉，刊登後，引起了一些反應。蕭新煌教授說，他同意我的主要論點，但不同意我台灣核武化的說法。 回想20多年前，接受澳洲電視台（ABC）訪問時，我反對台灣核武化。20年後我改變想法，認為，如果美國新總統川普支持日本和南韓核武化，台灣也應該核武化。我的理由是，20年前台灣的傳統軍力可以遏阻中國武力輕易犯台；今天中國窮兵黷武，軍力大增，台灣只有發展核武，才能遏阻中國輕易武力犯台。 公投決定台灣前途，還沒準備 這不是該文的主要論點，只是文章最後順便加上去的看法。我的文章重點是，中國用錢買去台灣的迷你邦交國，台灣就該透過公民投票民主程序，正名、制憲、以台灣之名申請進入聯合國。 我的重中之重是公民投票，一次又一次民主公投建構台灣的國家主權獨立。只有如此，台灣人才能有力反駁歐巴馬的「台灣人民同意，只要能持續享有某程度上的自治，就不會逕行宣佈獨立」的謬論，讓全世界看到、支持台灣人獨立建國的願望和決心，看清、反對中國「一中原則」、武力犯台的無理取鬧、荒誕不經。 這些日子，我看到讀者的反應，想到我文章引起的問題。最令我憂心的是，面對這些嚴峻的台灣國家前途公投議題，台灣人民心智、心態準備好了嗎？ 我的答案是沒有，還差很遠。今天的台灣人民，經過馬英九8年的「一中」政治的運作，雖沒致命卻也嚴重阻礙了之前李登輝「兩國論」和陳水扁「一邊一國」的台灣國家認同發展趨勢。20年來，台灣民主化大有所成，但台灣國家認同，以民意調查來看，雖穩定成長，但非常緩慢，到馬英九下台、蔡英文上台之時，仍困在30％左右。這裡我講的是台灣國家、不是台灣人的族群認同。 日前立法院外交及國防委員會通過提案，建議政府部門對外互動時，應盡量採用「台灣」名稱。台灣智庫2016年12月27日民調顯示，對於台灣駐外機構名稱，有66.7％的民眾支持將駐外機構如「台北經濟文化代表處」名稱，改為「台灣代表處」；對於以何名稱參與國際活動，有51％民眾支持「台灣」、34.6％支持「中華民國」，僅9％支持「中華台北」。 至於蔡英文總統出訪應使用何種名稱，台灣智庫7月民調顯示，有44.7％民眾認為應自稱中華民國總統，僅39.8％認為應自稱台灣總統；但在美國總統當選人川普和蔡總統通話稱她「台灣總統」後，認為蔡出訪應自稱台灣總統的增為49.4％，認為應自稱中華民國總統者則下降到41.2％。 台灣公投正名制憲，仍可期待 12月2日的「英川通電」雖然產生了相當大的台灣國家認同效應，認同上升不少，但既使是這些新的民調數字，距離公投正名制憲所需要的絕對多數民意支持，還是差很大，不可能讓這些攸關台灣命運前途的重大公投成功推動。 20年來，經過民主先生李登輝和台灣之子陳水扁的努力，因為「一中」總統馬英九8年「終極統一」復辟主義的阻擾，台灣國家認同指數上升有限；即使是「英川通電」後的台灣，也只有勉強過半的國民認同「台灣國」，仍約有4成認同「中華民國」。要成功推動正名制憲公投，這個比率要升到7比3、甚至8比2成的絕對多數，才能有效舉行、真實達陣，並讓世人認同、支持。 這不是天文數字，但最後一哩路，還真長，難走。認同台灣的人們，尤其是政治菁英，非努力打拚不可。 我不樂觀，因為最大反對黨、國民黨，在「一中」急統派領導下還困獸猶鬥，他們的政經社會利害關係，盤根錯節，錯綜複雜，豈止百足之蟲死而不僵。在專制中國的推波助瀾下，他們要興風作浪，易如反掌，不可輕視。 反看蔡英文總統領導民進黨政權，在維持「中華民國憲政體制」的現狀下進退維谷，修正鳥籠公投法就搞得滿頭大汗，半年都搞不定。還有一大堆的「老藍男」，如外交部長李大維日前還說台灣要參與國際組織，「除非獲得北京方面的允許，否則有相當困難」，要他們打拚、提升台灣國家認同，支持公投正名制憲，還真緣木求魚。 當然，不能輕視小英總統，她鴨子划水的穩重作法，要突破玻璃天花板，再來幾個「英川通電」並非不可能。如能，正名制憲公投需要的7-3、甚至8-2絕對多數民意基礎的建構，還是可以期待。

1911年12月30日，臺北三線道路植樹及相關工程啟動。 三線路是日本時代拆除臺北城城牆，在城牆原址所闢建的道路；道路設有兩塊分隔島形成三線，因此稱為「三線路」。 三線路除了有人行道外，還在各處設置圓形或半圓形的小公園，沿線種滿了樹木，因為風景秀麗，所以又有「東方的小巴黎」之稱，在當時可是情侶約會散步的熱門地點哦！對照現今地點約為中山南路（東線）、中華路一段（西線）、愛國西路（南線）和忠孝西路一段（北線）。 — 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2017年即將到來，國史館30日宣佈，26萬件「蔣中正總統檔案」已完成清查作業，預計2017年1月最後一批清查結果將在函請各機關解密後，每個月一次配合解密處理進度，陸續開放數位檔，預計2017年4月底完全上線。   國史館表示，全新改版檔案史料文物查詢系統將於1月5日將正式上線服務，同時先開放5萬件「蔣中正總統檔案」數位檔上網，免費提供各界上網閱覽。 適值新竹光復高中校慶以扮演希特勒為樂，社會各界撻伐譴責，同時檢討台灣歷史教育之際，228事件元凶蔣介石檔案的公佈，更加引發關注。 蔣介石的紅筆批示 上面的公文，即標註中華民國59年4月16日，一份由當年總統府秘書長張羣和參軍長黎玉璽呈給總統蔣中正的公文，主要是呈報關於泰源監獄囚犯劫械逃獄處理過程。 文末，蔣中正親批紅字：「如此重大叛亂案，豈可以集中綠島管理了事，應將此六犯判刑槍決。而賴張李等三犯，以警衛部隊士兵，而竟預聞逆謬不報，其罪難宥，應照法重處，勿誤。中正。」   蔣介石批示應即槍決可也 上圖為標示中華民國40年11月13日，公文原判決15年，但蔣介石親批「應即槍決可也  中正」。獨裁者之嗜血與冷血，可見一斑。

  日本對台機構正名為日本台灣交流協會，日本務實的做法，值得蔡政府在外交政策上做為參考，與其使用在國際上不被承認的中華民國為名，進行浪費國家資源的凱子外交，不如以台灣為名，與世界各國進行實質經貿合作與外交關係，花錢買外交的冤大頭，就讓只會欺負台灣的中國去當吧。 台日戰略夥伴友誼在正名後將更加升溫，台灣在日本三一一大地震災難中，對日本伸出友誼的雙手，台灣雖不是最大最富有的國家，但捐款總額高達百餘億世界第一，讓日本全國人民感動不已，充分感受到來自台灣人民展現的患難真情，災後有許多日本人紛紛以各種形式表達謝謝台灣之意，今年初，農曆除夕前一天台南發生地震災難，日本在第一時間，也對台灣伸出援手與關懷，亦讓台灣人民感受溫暖。 台灣人愛到日本，日本人也喜歡台灣，台日兩國之間彷彿有著一條看不見的臍帶相連，過去台灣與日本在產業、技術上密切合作，專業分工，創造經濟繁榮共享成果，而在患難之中，亦能相互扶持，堪稱是道道地地的兄弟之邦。 台灣經濟在馬政府執政下，重心押注在西進中國八年，現在飽嘗經濟衰退、房價物價卻大漲的苦果，在民心氣憤之下，以選票唾棄了馬政府與所屬的國民黨，人民期盼一個全新的政府，為台灣開啟一個全新的經濟新局。 在此大力呼籲蔡英文政府，全面加重台灣與日本的經貿、產業合作，台日共同開發新產業技術，共同開拓全球市場，台灣擁有頂尖的製造開發能力，日本則擁有頂尖的品牌技術與完整的全球布局，台日攜手共創經濟新局，指日可待。 （作者為科技公司經理）

  行政院釋放調降當沖證交稅利多，造成台股封關日大幅收紅，送給投資人一個紅包。可惜這份禮物似乎來者不善，有引誘散戶上鉤的味道。 台股量能萎縮，造成企業募資困難，幾乎失去挹注實體經濟的功能，問題確實嚴重。然而，要徹底根治台股，必須先了解病因，不是找蒙古大夫亂開處方。例如現在台股交易的主力就是外資，國內法人早已靠邊站，國內散戶更是紛紛傷重離場，因此形成外資吃麵、國內法人喝湯、散戶喊燒的局面。 為何國內投資人不進場？想想看，同樣是股利所得，外資適用分離課稅二十％，國內投資人是併入綜所稅，最高稅率四十五％，外加二％的健保補充保費，而兩稅合一的扣抵率也減半。如此不公平的稅制，如果是川普當台灣總統，一定會跳起來，馬上推特貼文，砲轟怎可對本國投資人如此苛刻？但是，從馬政府到小英政府顯然都不以為意。 現在小英政府降稅了，卻可能帶來更慘的結果。當沖是什麼？就是在一個交易日內完成買空賣空。有人說當沖是一種避險功能，這是華爾街的金融工程師們最擅長的文字遊戲；當沖若不是賭博，什麼才是賭博？也有人說，美國股市當沖比率近五成，台灣只是一成，還有大沖特沖的空間。但是，這些人卻忘了告訴我們，哪一個人是靠當沖致富的？反之，全世界都知道，美國股市幾十年來最大贏家是從不做短線交易的股神巴菲特。 調降當沖稅率是鼓勵短線投機，對台股是短多長空；高股利稅是懲罰長期投資，不但對台股更是對實體經濟的傷害；而稅制獨惠外國人，則是迫使台灣投資人退場，讓外資把台灣大部分的好企業買走。唉，當台積電外資持股已達七成八時，我們還好意思說它是「台灣之光」嗎？ （蘇多）

  日本政府對台機構正名「日本台灣交流協會」，這是理所當然的事，但要跨過這一步，卻花了四十多年。日本感受到時代在變，台灣呢？對台灣的認同，在國外比在自己的家鄉感受深刻。 一九八七年筆者在日本留學時，他們問我哪裡人，我回答：「中國人」。後來知道我是從台灣來的，便說「你是台灣人啊，那裡是中國人？」這時我才知道，原來自己是可以稱呼為台灣人的。那時的教育，是教我們要做一個堂堂正正的中國人。在國外才發覺，自己被洗腦得很厲害，但是也更加瞭解台灣的國際立場。記得當時每年要換登錄證明，我都一直要求日本辦事員，把國籍中國的旁邊，括弧一下台灣，他們都不甩。不知怎麼的，國籍寫著中國兩字的登錄證明，感覺怪怪的，竟很懷念起台灣。 中國也很「愛」台灣，但是他們看見學校的文化祭，台灣留學生標榜著賣「台灣米粉」的海報，竟也要干涉去除台灣兩字，真是莫名其妙。 維持現狀能維持多久？時代在改變，國家強便能說維持現狀，國家弱能維持現狀嗎？自己的國家自己救，自己的名字自己改；別人強加於自己身上的，除令人不悅外，自己也應有所覺悟，畢竟自己的認同很重要。 （作者為國立屏東大學副教授）

  蔡英文政府一方面向舉世致歉，另一方面卻毫無自覺這個中華民國政府，是一個建立在謊話之上的政府，而且至今仍繼續對台灣人民犯下反人類的罪行！這個政府的官員、教育體系與大眾傳媒，仍繼續使用他們已確知的謊言來當教材、來施政，這不是蓄意洗腦洗種，什麼才是！ 蔡總統說，「威權時期，大家不是都選擇服從嗎？」那麼，民主自由的時代，大家不是都要打破謊言的枷鎖嗎？一個堅持台灣是個主權獨立國家的人，豈會無法明瞭中華民國就是害死台灣的致命武器？ 中華民國對每位台灣人民的傷害，罄竹難書的統治罪惡，威嚇利誘的施加在大家的頭上、身上，甚至靈魂的深處。多少人民懦弱地為虎作倀，認賊作父下的靈魂哀號，蔡英文總統有沒有想過，選擇服從的背後，不就是因為大家完全沒有選擇的自由，明明是被迫服從，何來選擇？ 更何況台灣是被中華民國毫無根據的非法占領，所謂根據開羅宣言，已經證明百分百是謊言，但經過全民選出的蔡英文政府，今天還用謊言來施教施政，蔡總統知不知道，自己也已經犯下反人類罪行！ 如果希特勒對猶太人實施種族滅絕的屠殺計畫，是人神共憤的反人類罪，那麼，用謊言加上制式暴力統治台灣，對台灣人民進行長達幾近八十年之久或更久的洗腦洗種工程，意圖讓台灣人民搞不清自己是誰的中華民國政府，不是已經犯下人類史上最嚴重的反人類罪？ （作者為嘉義之音廣播電台前台長）

  日本宣佈要將他們的對台機構「交流協會」自二○一七年起，正名為「日本台灣交流協會」，這當然是一項友台之舉。回想四十四年前日本在蔣政權被逐出聯合國的翌年（一九七二年九月），就急忙趕著與台灣當局斷交，但卻建立了「維持非官方的接觸，保持實質經貿關係」的「日本模式」，成為往後許多國家處理台灣關係的參考模式。日本當年趕著建立「日本模式」，是因為他們敏感的國際嗅覺，知道流亡在台的「中華民國」，將永遠不可能再代表真正的中國，但是與台灣的實質關係，卻又不能（也不該）斷絕。這次日本主動決定正名外館的舉動，同樣也是出於其靈敏的嗅覺，這個嗅覺，當然不是要和小英的「維持中華民國舊現狀」共鳴，而是對六八九萬選票否決國民黨傾中政策、選擇民主台灣為主體的肯定，所以繼安倍首相在小英勝選時的友善談話，日本這次又有友台之舉。當然此舉也可能是因日本已嗅出川普在「川蔡」電話中，直呼「台灣總統」的背後意涵（美中台關係可能改變），故乃順勢而為，亦未可知。 話說回來，川普主動稱「台灣總統」、日本主動以「台灣」正名外館，反倒顯示出小英「維持中華民國現狀」的保守與呆滯。現在期待小英推動制憲正名，也許是奢求，但在日本都主動對駐台機構加入「台灣」的此時，我們要求小英政府儘快將外館正名為「台灣」，應該不為過吧！ 在正常國家，其外館名稱當然是以國為名。但如果我們以外館的名稱來看，台灣變成全球國名最多的國家，破世界紀錄！我們的駐外機構名稱，除少數有TAIWAN或THE REPUBLIC OF CHINA之外，可說是千奇百怪，起碼有以下八種類型： 第一類用台北經濟文化辦事處，如駐印尼台北經濟貿易代表處、駐馬來西亞台北經濟文化辦事處。 第二類用台北商務處，或叫台灣商務處，如駐挪威台北商務處、駐瑞典台北商務觀光暨新聞辦事處。 第三類叫遠東商務處，或遠東、亞東貿易中心，如駐泰國遠東商務辦事處、約旦遠東商務辦事處、駐哥倫比亞遠東商務辦事處、駐希臘遠東貿易中心，駐紐西蘭亞東貿易中心。 第四類出現貿易公司（國家代表處變成貿易公司，哀哉！）如駐美遠東貿易公司。 第五類以孫中山或孫逸仙為名，如駐西班牙孫中山中心。 第六類是自由中國中心，如自由中國中心在英國、駐愛爾蘭自由中國中心。 第七類冠上亞東關係協會，即駐日者。 第八類是北美事務協調委員會，即駐美者。 其他還有多種，不再贅舉，以免有騙稿費之嫌。總之，這些不三不四的名稱應該走入歷史，趕快正名為「台灣」。容我再重複（和前兩週呼籲鈔票及郵票該改變一樣），這是免本錢的改革，也無副作用，就看小英政府有無真心。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

      打從蔡英文總統那通向川普祝賀當選的電話之後，我們與多位美國朋友的談話幾乎都是這樣起頭的；朋友問道：「你們對那通電話有什麼看法？ 你認為它會改變美國和台灣之間的關係嗎？」       坦白說，台美的關係，以及綑綁台灣幾十年的「一個中國原則」，哪裡是三言兩語就能解釋清楚。但針對好友的詢問，基本上我們的回覆不外乎是以下幾點：       第一，要說這對台美關係會有什麼實質效應實在是為時過早。 更別忘了，電話可是在川普入主白宮之前發生的。       第二，川普此人難以預測。 千萬別忘記，此人可以從一個句子的開始到結束之前就改變他的立場。光看他一輩子如何做生意、逃稅、坑殺投資者的記錄，誰都知道對川普而言，道德和是非絕對不是他的處世原則，了不起頂多是談判中（或選舉中）說嘴的籌碼。       第三，據本人的判斷，川普只可能在一種情況下對台美間的關係主動作出積極正面的改變，也就是如果這個變化可能對川普有利。 我甚至向好友們強調，這裡所謂的好處與美國的國家利益也不見得會劃上等號，真正的要點是川普本人必需受益。       尤其是第三點，華盛頓郵報在近日（12月26日）的一則報導中，就把川普的個人特質做了最好的描述。報導是如此起頭的︰「雖然川普把中國稱為是美國的“敵人”，也是世界的威脅和國際的賤民，因為他們作法向來是說謊、欺騙、和偷竊 ， 然而，至少在過去的八年來，川普的連鎖旅館一直試圖要進軍中國。雖然談判至今還沒有具體結果，但川普旅館集團已經發佈了信心的預測，表示將在接下來的一年中於中國開始設立20或30家豪華旅館⋯⋯」。       也就是說，假若川普事業持續其前進中國的努力，那麼在他擔任美國總統期間內的外交政策的關係，至少美中兩國之間的談判將會非常的複雜。至於台灣是否會成為川普和中國之間的夾心餅乾？這當然是我們不樂見的發展，也因此12月中旬才有經由台灣人公共事務會（FAPA），以及包括北美洲台灣人教授協會等多個台美人組織所共同發起，於華盛頓時報刊登廣告，標題為「台灣不是中國的一部分；台灣不是談判籌碼」。這份全版的廣告中也同時強調「台灣人民自決的權利」以及「一中政策已經過時」的聲明。 (圖/華盛頓時報全版廣告，轉自聯合報華盛頓記者張加)       沒錯，「一中政策」確實是造成台灣在國際社會窒礙難行數十年的元兇之一。然而，若真要解決任何的問題，我們必需了解造成問題的根本和發展脈絡；就好像治病不找出真正的病原體，最後可能只會治標不治本而苟延殘息。       總之，當我們氣憤這個掐住台灣脖子的「一中政策」的同時，台灣全體人民也必需清楚明白，我們自己在這個全世界一起玩了幾十年的謊言中的責任。事實上，在1950年到70年代之間，流亡於中國之外的蔣介石政權的「漢賊不兩立」在美國政府的撐腰之下，成功的把中華人民共和國（PRC）排除於聯合國之外；這就是所謂「一中原則」的開始，所以坦白說中華民國（ROC）才是它的始作俑者。結果就當年擁有世界人口四分之一的中國，它的廣大人民也曾經因為「世界上只有一個中國」的政策而被排除於聯合國之外。       可悲的是，當國際政治潮流開始對蔣政權不利，在60年代末到70年初期間，當美國和諸多盟友敦促蔣介石以「兩個中國」的方案留在聯合國時，蔣介石卻仍堅持ROC是中國唯一的合法政府。最後因蔣介石的私心和獨裁，台灣人民變成了國際孤兒近半世紀，幾十年來被排除在聯合國普世人權的保護之外。       當然，台灣人可以說當年蔣家獨裁政權的決定不是人民可以置喙的；今天的我們也不想在聯合國中爭取所謂的「中國代表權」；也許絕大多數的台灣人民會贊成以「台灣」的名義加入國際組織；甚至，當任何國家或機構把台灣列名為「台灣，中國的一省」時，氣憤的台灣人民會發動正名運動，要求這些組織更正他們的錯誤。如此的正名運動當然重要，但坦白說，自己在多次參與這些過程中對此舉向來是心虛的，總覺得「要刮別人的鬍子，怎麼沒先把自己的刮乾淨？」原因無他，正是因為台灣的正式國號當中，就有斗大的 CHINA 在裡面。更何況到今天為止，即使是在台灣本土舉行的國際體育賽事，不僅台灣的主辦單位，連台灣新聞媒體還是東一句「中華台北」和西一句的「中華健兒」；對於這個當年因蔣經國的堅持，而被強加在台灣人民身上的羞辱甘之如飴。       沒錯，這個世界確實很荒謬。當全球都以台灣稱呼我們的時候，假若台灣明天決定舉行公投正名自己的國家，可以預見的是排山倒海的壓力將會撲向我們而來。但我們也別忘了另一個存在於台灣內部的荒謬。猜猜看中國國民黨和新黨甚至親民黨的諸公們，即使他們在選舉時也都是開口台灣閉口台灣，這些人會乖乖的尊重民主方式，以制度來決定他們抱了一輩子的神主牌的去留嗎？然而，不論這些「親中」團體和人士要怎麼拗，作為一個民主的國家，台灣在國際上的發展前景絕對會比ROC要好得多，而這個事實就是我們現階段，尤其是執政的蔡總統應該堅持的「一台各表」的基礎。       重點是忘了「一中原則」、「一中各表」、以及「中華民國在台灣」還是「中華民國是台灣」這種騙三歲小孩的把戲吧！也許，除了每年的一月一日和十月十日之外，這個絆手絆腳的 ROC 根本就該從台灣官方的詞彙中消逝匿跡。不論是面對國外還是國內，台灣才是大家的最大公約數；如果中共不爽，就請問他們的發言人平日是如何稱呼台灣的？如果美國不支持，就請問他們美國國會在1979年效的「台灣關係法」到底是台灣還是 ROC？如果國民黨要挑釁，就播放幾段在大小選舉期間的影片，分享一下他們是如何大喊「台灣向前行」的熱情。甚至面對所謂的台灣「急獨派」，民進黨政府都可以雙手一攤，學馬先生當年為了騙選票而嚷嚷的「台灣的前途由兩千三百萬人民決定」！但最重要的一點是當家的蔡總統和民進黨，別老是沒事找喳去扛出 「中華民國」 這張掛羊頭賣狗肉的招牌。       這個世界在過去幾十年來因為經濟和利益糾葛的關係，大多數的國家至今都不願得罪中國。但隨著中國經濟奇蹟慢慢的消退，這個魔咒也在逐漸解箍之中。與此同時，只要台灣人民能對自己的國家定位或國族意識能取得最大公約數，其他民主國家對於另一個民主國家人民的發聲與和平選擇，就算沒有全力的支持，也很難正面直接反對。台灣今天最需要的是司法、社會、經濟、和世代的轉型正義，一旦有了公平的基礎和架構，一旦我們這些被黨國教育毒害最深的幾代人離開後，天然獨的新一代台灣年輕人將會很自然的作出他們對未來的抉擇；屆時，今日的「一台各表」就是明日的「一台一中」當然的基礎。     圖為作者收到的賀卡，麥城動物園中的三隻狗兒子，祝賀讀者們佳節愉快！   作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家

  川普打破美國政界近四十年來禁忌，親自接聽台灣總統蔡英文打來的恭賀電話，並且交談達十分鐘之久。圖／總統府及網路資料，民報後製   自從川普打破美國政界近四十年來禁忌，親自接聽台灣總統蔡英文打來的恭賀電話，並且交談達十分鐘之久，不但跌破各方眼鏡，其所引起的震撼，更迄今不散。 但是，如果我們從二次大戰後國際局勢的歷史脈絡解讀，就會發現，這其實是歷史發展趨勢中的一個小環節罷了。往後，只要中國方面不改弦易轍，情勢沒有大幅改變，更勁爆的發展可能還在後頭，豈僅只是川蔡通通電話而已？ 這話怎麼說呢？ 首先，得從美國國內的政經大勢說起。 眾所皆知，在美國，自二次大戰結束以來，尤其是，自1965年民權法案通過以來，強調多元平等包容的思維和作法，近年已激起白人主流感到利益受損太多，因此，即使明知多元平等包容道理正確，也開始心生不滿。也因此，才會連帶選出個打破歷來傳統，滿口狂言的川普。一心認為，唯有像川普這樣的狂人，才可能改變幾十年來，白人主流讓利太多的委屈。 而在經貿方面，美國對以中國為主要對象的產業外移，更明擺了是美國貿易赤字的主要來源，經濟不振的主要原因。 其實，鼓勵美國製造業回國這件事，民主黨的歐巴馬政府上台後就已經開始這麼做，但是，大船轉向，不可能速度太快，不可能一時見效，然而，選民的心是急切的，哪管得了這麼多呢？於是，滿口狠話的川普適時登場，自然一呼百應，引起旋風。 其次，再從國際大勢說起。 自二次大戰結束以來，首先是，以前蘇聯為首的共產國家集團，對抗以美國為首的民主國家陣線，後來因為毛共中國因地緣政治發酵，強行和前蘇聯爭當國際共產集團的老大，產生分裂。也因此，以尼克森、季辛吉為首的共和黨主流， 在經過多年圍堵之後，決定「聯中制蘇」，試圖把中國拉進自由世界的資本主義經濟體系，抑制前蘇聯。 老實說，這種策略對抑制前蘇聯究竟發揮了多大效果？不得而知。但歷史發展的事實卻是，美國這種作法扎扎實實養肥了中國，最後更經過小布希八年任內深陷伊拉克戰爭泥淖，無暇他顧的機會，讓中國進一步壯大。 如果說，壯大後的中國肯遵守使之繁榮富裕的自由世界遊戲規則，成為其中負責任的重要成員，那麼，至少在眼見的未來，此一情勢將繼續往前發展，連帶地，中國的經濟發展、民生素質、以及文化內涵也勢將更上層樓。 但問題卻出在，自公元兩千年第一個十年下半期開始，一黨專制的毛共中國，非但不肯將膨脹後的國力，用於發展自由民主，發展文化品質；反而迫不及待地，在東海對日關係上，在南海展示霸權上，以及許多其他國際事務上，展現出一幅咄咄逼人的蠻橫態勢。 因此，終於激起曾經指望讓中國富裕後成為夥伴的西方（尤其是美國）知識界，開始反省，深深後悔，當初對中國的拉攏政策，簡直是一廂情願，反而把中國養成了一頭怪獸，養虎自噬，亟思加以扭轉。 而川普這樣一位白人優越主義者的適時登場，正給了這批人一個實現想法的舞台與契機。 換句話說，我們與其說，川普和蔡英文的直通電話，是向台灣示好，向北京示警；毋寧說，這是美國國際大戰略改變的先聲。 筆者揣測，也許在川普及其決策圈的認知裡，唯有俄羅斯的地緣優勢，才足以制衡毛共中國近年來的囂張氣燄。 也許，在川普及其決策圈的認知裡，俄羅斯雖不是合格的民主國家，但至少也不是一黨專制的獨裁國家；加以俄羅斯在中東尤其是敘利亞和伊朗的影響力，更值得借助。此外，俄羅斯畢竟還是川普者流所在意的白人為主導的國家呢。 事實上，莫說以川普為首的共和黨主流如今有這種傾向，就算民主黨的歐巴馬政府，乃至敗選的希拉蕊團隊，就整體大方向而言，又何嘗不是這樣？ 換句話說，如果這種大戰略的方向屬實，那麼，日本近來對索取二戰末被前蘇聯強佔的北方四島姿勢放軟，也就不足為奇了。畢竟，在此一大戰略規劃下，俄羅斯才是美國抑制得了中國的主要夥伴，而如果抑制中國對日本有利，日本也只得屈服於這個共同利益之下。至於日本最近將「日本交流協會」，明明白白改名為「日本台灣交流協會」，猶其餘緒。 倒是台灣，在川普丟出川蔡直接通話這一震撼彈後，緊接著是，歐巴馬總統對此提出警告。然而，如果仔細玩味歐巴馬的說詞，不難發現，歐巴馬的說法，表面上雖是警告川普不應輕舉妄動，破壞美中關係，實則內裡卻暗藏了鼓勵台灣人民敢於追求自我認同的期許。 情勢演變至此，老實說，台灣又到了一個是否選擇法理獨立的再一次機會。 自二次大戰日本戰敗放棄對台主權後，曾經給台灣人民帶來頭一次獨立自主的機會；緊接著，蔣介石流亡台灣，又是台灣建國獨立的又一次機會；接下來，1971年，「中華民國」被趕出聯合國，台灣再度有機會更改國號獨立自主；再接下來，1990年代初，前蘇聯解體，全世界霎時間有數十個國家獨立，加入聯合國，加以中國當時國力孱弱，又是一次台灣改國號獨立的機會。 然而，這一次又一次的機會，卻都因為台灣人民本身覺醒不足，大部份，或至少很大一部份台灣人，仍然受制於盤據在腦海深處的「大一統」迷思，於是一次又一次讓機會平白流失。 如今，毛共中國的作為終於促使浪潮再度轉向台灣一邊，然而這一次，台灣朝野準備好了嗎？ 畢竟，川蔡通話也好，聯俄抑中也罷，台灣的歸屬，還是要看大多數台灣人民本身的意願，如果連「中華民國」的國號都不能改，不敢改，美國也好，國際社會也好，就算再支持，也缺少著力點啊。