10年前，台灣不分朝野黨派、不分官方民間 傾全台灣醫療精英，救回這個人的妻子 10年後，這個人大讚拖垮台灣的言論 我只問一句，良知何在?

記者鄒景雯／特稿 馬英九今天將出席郝龍斌競選主席辦公室成立茶會，這背後的故事可曲折離奇得很。對於馬先生這位不速之客，郝大兵方面有人向朋友大吐苦水道：「誰都知道馬支持吳敦義，他們兩人鬧彆扭，幹嘛牽拖到我們！」 前總統馬英九(左)、前副總統吳敦義。（資料照，記者王藝菘攝） 前總統馬英九。（資料照，記者叢昌瑾攝） 稱為不速之客，其實還不夠精準，因為馬英九不僅是不請自來，事實上，郝團隊事前曾私下商請馬英九不要去，「死亡之握」事小，真正的顧慮是眷村鐵票區對馬英九的下台背影印象壞透了，郝龍斌若與馬英九太多連結，怎麼算都不是加分，因此特地禮貌性回絕。沒想到，馬英九方面竟自行宣布他要參加，根據描述，郝陣營得知消息後，有人，一張憨臉，當場皺成一團。 原來，數日前，吳敦義競選辦公室發言人林火旺在接受廣播訪問時，直指吳敦義的想法是馬英九與王金平都靠邊站，因為「馬王政爭」傷害太大，只要他們表態，黨內都會有另一邊人反對。此話一出，可不得了，聽說馬先生非常生氣了，氣到要吳敦義把林火旺換掉，結果吳敦義竟然不從，在國民黨內看來，此一切割，讓馬簡直就是氣上加氣，於是突然加演了這段好似「另結新歡」的賭氣之作。問題是，這可累到了「無辜」的郝龍斌。 不過，「靠邊站」的效應，同時也震盪到了王金平的支持者，國民黨中南部一些指標性人物今天也將現身郝茶會，去給大頭斌贊聲。這又是怎麼回事？一個挺王的地方角頭說，「馬王政爭」有是非，不能搞成沒是非，如果想要刀切豆腐兩面光，那他們也就連署是一回事，投票又是另一回事。 看來，這「靠邊站」的冤仇結大了。

〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會本週五將對救國團是否為國民黨附隨組織召開聽證程序，並釐清其人事、財務是否受國民黨實質控制。黨產會委員指出，救國團成立與國民黨密切相關，且救國團曾是國家成立的機構，利用黨國取得龐大國家資源，但獨立成社團法人後，卻未將這些資產還給國家，如今竟累積超過五十三億元資產；黨產會若未來認定救國團是附隨組織，將對其財產進行追徵，但要追徵多少金額還要討論。 黨產會本週五將召開聽證會，釐清救國團是否為國民黨附隨組織。黨產會委員指出，由政府成立的救國團，從隸屬國防部到登記為法人，每個時期都和兩蔣及國民黨脫不了關係。圖為救國團總團部。（資料照） 若認定附隨組織 追徵金額待議 黨產會委員指出，救國團一九五二年十月卅一日成立至今，組織可分為三大階段，包括隸屬國防部總政治部時期（一九五二年十月至一九六九年十二月），解除與國防部總政治部隸屬關係時期（一九六九年十二月至一九八九年十一月），登記成為法人時期（一九八九年十一月至今），每一階段與前總統蔣介石、蔣經國及國民黨皆脫離不了關係。 翻閱國民黨中央改造委員會紀錄，國民政府播遷來台後推動青年運動，時任國民黨總裁蔣介石於一次會議中提議成立青年與婦女組織；在蔣介石主導下，中改會一九五二年通過相關實施辦法，指示行政院配合決議，成立「中國青年反共救國團」（救國團前身），並隸屬國防部總政治部。當時總政治部主任為蔣經國，他同時也是救國團首任主任。 黨產會委員從中指出，當時實施辦法寫明「中國青年反共救國團為國民黨領導青年運動之外圍組織」，救國團成立兩年後，國民黨中常會甚至決議，要在救國團內部成立直屬黨中央的「知青黨部」；此外，救國團成立後，國民黨原有青年團體如「中國青年反共抗俄聯合會」等，也被指示歸併於救國團而結束會務。 直至一九五八年五月，在蔣經國提議下，行政院於一九六九年十一月回函給國防部，准解除隸屬關係，救國團業務改由行政院督導。最後，救國團一九八九年七月向內政部登記立案，終於取得法人資格，一九九○年十月正式更名為「社團法人中國青年救國團」。 錢哪來？ 救國團須說明資產來源 黨產會委員表示，從歷史資料看，救國團的成立與國民黨密切相關，其團務運作的資源甚至取自國家；救國團如今有五十三億資產，還有多筆不動產，「錢到底從哪裡來？」黨產會將請救國團說明這些資產的來源，救國團也應證明這些不動產是否為合法取得。

蝶戀花創辦人周比蒼日前稱罹難司機是「人為財死」，引發砲轟。 台灣奇談怪論很多，讓人哭笑不得。蝶戀花創辦人周比蒼把責任推給駕駛，說罹難司機是「人為財死，鳥為食亡，自古已然，懂不懂？」還引用蘇東坡的詞稱：「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」云云，讓罹難家屬聽不下去，一路追罵周氏父子。 2人嚴重閹割焦慮 無獨有偶，行政院人事行政局前局長，現任國民黨中評會主席團主席陳庚金因不滿年金改革，竟在集會中公開呼籲軍公教「能撈就撈，能混就混」，「大家來拖垮這個政府」。這話像人說的嗎？  周比蒼不願鉅額賠償家屬；陳庚金不願年金少一毛錢，據心理學家的解釋，剝奪男人的金錢形同閹割，所以他二人有嚴重的閹割焦慮。也很可憐。  陳庚金說的怪話，可不是像為他緩頰的黨內同志所說的「他在開玩笑」，而是悲憤填膺地捍衛既得利益時，情緒激動地有感而發。  「能撈就撈」遭砲轟 陳老兄無意間透露了他個人的潛意識和國民黨老官僚的傲慢、無知以及社會地位（階級）的優越意識。他還說「士農工商本來就不一樣，怎麼能讓士農工商都是齊頭平等」。年金改革完全沒有階級鬥爭的意思，更沒有齊頭式平等的用心，只是純粹基於年金破產的威脅，精算出合理的年金制度，跟上國際先進國家對年金的合理政策。 陳庚金的封建思想（什麼年頭了，還有人講士農工商，唉！）源自於他所受黨國建制的洗腦，眼看他自己的高替代率年金即將打折，不禁「怒由心頭起，惡向膽邊生」，號召全國「能撈就撈、能混就混，拖垮這個政府」。何其自私、何其卑劣、完全沒有公民意識和社會責任。陳庚金當過政府高官，現在又是國民黨高幹，看到他的離譜表現，大家就知道為什麼國民黨病入膏肓、命在旦夕了。  釀33死卻無同理心 周比蒼的講話和陳庚金一樣傲慢、自私、強烈的優越感，沒有同理心和同情心，自我中心主義，對33條人命彷彿微風吹過。犯錯不要緊，要緊的是態度。同樣的，陳庚金的態度非常惡劣，可以去跟周比蒼結成拜把兄弟。

  過年後在產官團拜、座談的場合，八大工商團體負責人紛紛大吐苦水，抨擊政策失當與缺乏效率的執行力，砲火猛烈，被戲稱是「八大門派圍攻光明頂」。其中，一例一休，親綠企業人士直言，從南到北的工業區，反彈強烈，若政府再不積極處理，未來選情恐會「並軌」（台語：翻過去）。而在三三會的聚會中，企業大老更批評「政府聰明人多、空話多、落實少」。 平實而論，小英執政以來並無重大錯失，政府步調尚稱穩健，然而，謹小慎微的改革進度無法滿足人民的高度期待。癥結在於新政府打著改革的旗幟得到多數選民的支持，並且在行政、國會體系佔有絕對優勢，因此改革緩慢， 成績單幾乎滿江紅，自然無法以受到強大阻撓作為推託的藉口。再者，錯誤的政策比貪污更可怕。小英政府在幾個重大政策上似乎只在意少數人的聲音，忽略沉默多數的想法，以及實務面的操作，因此政策推動之後往往比沒有改革造成更大的混亂與衝擊，找不到激勵人心的亮點，民調支持度難免一路下滑。 推動改革的重點在於落實與正確性，不是有改就好，錯誤的改革只會讓現狀愈弄愈差。最典型的例子無非一例一休，本以提高勞工福祉為改革目標，孰料政府未與各產業、指標性企業，以及不同行業的勞工有效溝通，了解實際的生產型態與勞工真正需求，只聽任少數勞團的抗爭訴求，結果制定出來一部全球少見嚴苛卻勞資雙輸的勞工法案。其實，多數企業的反彈並非反對週休二日，也不是少數勞團刻意污衊的慣老闆，他們也都希望提升勞工的福利與權益，所求者無非彈性。例如鬆綁絕不能調整的「一例」與加班時數上限，使得勞工福祉提升同時，也能提高勞工收入，而且企業在訂單業務急增時，亦可彈性調配人力，達成勞資雙贏。尤有甚者，現代產業繁複，各有其營運模式，卻受制於一部規範作業員的工廠法所衍生的法令，無視勞心與勞力、中低階上班族與高階主管的不同工作型態。其實，勞心者與高階主管以績效作為達陣的指標，係以工時所無法量化的，本來就應該採行責任制；但是現行勞基法只防剝削工時，卻無法彈性調整以激勵勞心者的創新研發與工作績效。 另外，政府空話多，實際行動少的文青治國模式，亦逐漸形成民眾的普遍印象。尤其在提振經濟方面，至今說的多做的少，例如五大創新產業至今有何重大進度？法令的修改與政府組織的調適，以及鼓勵創新與投資的租稅優惠等，有何具體作為？物聯網、人工智慧、機器人、電動車、無人車、無人機、生技、綠能與分享經濟等下一代主流產業，將徹底改變人類的生活型態，而政府做了什麼努力可以讓人民感受它的強烈企圖心，展現它的遠見與前瞻？再如新南向，除主事的人選一再更迭，負責官員有沒有親自到各相關國家考察，拜會深耕多年的台商，以徹底了解東南亞、南亞的產業發展，與我可發展之利基，並運用台商之人脈、金脈與經營經驗？甚至如何充分發揮我東南亞外配及其第二代之人力資源優勢？這些恐怕至今仍只是喊喊口號，畫餅充飢。至於，政府視為推動內需主力的都更以及鼓勵投資，最重要的障礙一是釘子戶問題，一是環保法規太過嚴苛，抗爭過於頻繁，至今尚未見到實際解決方案，如何推動都更，吸引廠商擴大投資？ 小英總統揮舞改革大旗登上權力頂峰，但改革卻步履蹣跚，與民眾的期待落差甚大，導致滿意度低迷不振。但近來小英的執政腳步漸有修正調整，對民意的回應較為迅速，值得欣慰。朝令夕改本是貶義，諷刺的是，對於諸多改革凸槌偏差的民進黨政府，缺乏的正是這種以今日之我否定昨日之我的勇氣與決心。不論在一例一休、年金改革，或者振興經濟，執政團隊必須及早調整如如不動的執政方式，以專業、能力與效率取代散漫的文青呢喃，則改革有望落實，台灣更可脫胎換骨，重獲新生。

  陳庚金一向是國民黨的樣板，出身「台中州」東勢小城，心儀封建「士農工商」之別，也略聞毛澤東「階級鬥爭」之論，更深諳國民黨能混就混、能撈就撈的腐敗文化，自己一路混到「中評會」主席，連「最後皇后」宋美齡也不過如此，真是高級台灣人！ 但他會背國民黨的書，卻不知民主為何物。國民黨在中國搞假民主，黨籍地主、黑金、惡霸橫行剝削，讓老毛的階級鬥爭與農民革命有用武之地。他只學會國民黨的牽拖術，拿老毛革命來污衊民進黨對過去不公不義的民主改革。 民主體制下各種利益團體，對政策有不同意見與主張，彼此制衡，可以透過理性討論，取得多數人可以接受的妥協，或透過全民選擇，產生和平的政黨輪替。如果不能循民主過程進行改革，結果只會造成國家破產，或走向革命。 陳庚金在蔣家反共教育下長大，還讀了一個公共行政碩士，曾官拜行政院人事行政局長，滿腦子「學而優則士」封建思想，看扁農工商，在他眼裡，川普、郭台銘、張忠謀都只是「生意人」，居四「階級」之末，他的「士」才是天之驕子。 因為「士」高人一等，年金改革割到他們癡肥的肉，陳庚金便氣急敗壞，露出「士」階級的傲慢，亂咬民進黨在搞「階級鬥爭」，要現役公教人員能混就混、能撈就撈，要拖垮、「推翻」政府。 要拖垮改革的政府，就是不顧合不合理，不管國家財政能力，只想保住不公義的既得利益。不改革，年輕世代可能拿不到退休金；吃香喝辣混到年近八十的陳庚金，竟煽動現役公教人員跟他死混猛撈了此殘生，那是在替病入膏肓的國民黨拔管。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

陳庚金日前在全國公教軍警暨退休人員聯合總會的會員大會上，針對年金改革議題呼籲現職軍公教「能撈就撈」、「能混就混」，大家來拖垮這個政府。主持會議的總會長、國民黨副主席胡志強竟盛讚其講得真是有模有樣，充滿情感和意義！筆者身為現職教師，無法苟同這般仇恨式的擺爛發言，因為教育事業對許多老師而言不只是一份薪水，更是一份責任與奉獻。下列意見供參： 教育之道無他，唯愛與榜樣！教師工時八小時，筆者擔任導師時每天七點初到校，下午五點半以後才離開。多出的二．五小時絕對沒有加班費，甘之如飴的心態代表對於這份職業的尊重與認同。年金改革後，新制教師多繳退撫基金、少領退休金、延後至六十歲的相對剝奪感濃厚，但是大多數教師依舊堅守崗位，為所應為，正是那份教育使命感使然。 陳庚金、胡志強兩人都曾經擔任政府公職高官，卻因為政黨意識形態與個人利益作祟，慫恿現職軍公教怠惰擺爛的話語，更顯出其人格缺陷，強烈對比出其道貌岸然的外表。 筆者期盼小英政府進行年金改革時，一定要先砍高官退休金，取消辱台媚中叛將的月退俸，並追究國民黨黨政高官黨職併年資、溢領退休金等問題。這樣子才有機會贏得民眾喝采，基層軍公教才會認同政府年金改革的決心。否則，當基層軍公教聽見吳斯懷們、連戰、陳庚金、胡志強等這些既得利益者的扭曲話語時，瘦小吏、肥高官的不平之鳴，這股反彈力道只會算在小英政府的頭上。 （作者為數學教師，台南市民）

  就是要撈！過去黨國專制時代，「大撈特撈」；現在黨國殘餘依然不死心，「能撈就撈」！ 台灣從威權專制轉型成民主國家，歷史已翻過好幾頁，但是，他們「撈」的惡習、「撈」的心態不改，還集結反改革勢力伺機借屍還魂！ 國民黨中評會主席、前行政院人事行政局長陳庚金，為阻撓年金改革，居然喊出「能撈就撈」、「能混就混」，企圖煽惑現職軍公教，國民黨副主席、前外長胡志強不管有聽沒到，居然附和叫好。 陳庚金、胡志強等前國民黨政權高官心態，一個撈字道盡一切，只顧自己撈，哪管國家財政破產？哪管台灣被害慘？ 從現在黨國舊權貴餘緒「能撈就撈」，追溯當年黨國專制時代的「大撈特撈」，可看出撈的醬缸文化一脈相承。在大撈特撈的黨國時代，國民黨千億計巨額黨產、婦聯會近千億、救國團擁上百億，絕大多數是仗黨國專制在台灣撈來的。 現在，國民黨仍擁數百億黨產，救國團擁五十多億元，硬是不肯還給國家。更肥的婦聯會擁三百八十一億元財產，政院黨產會全力追查，才說要捐七成約兩百八十億，卻指定捐的對象，尤其六十億元要捐給辜嚴倬雲主導的振興醫院，左手捐右手，還在玩五鬼搬運法。 婦聯會原名婦女反共抗俄聯合會、之後改名婦女反共聯合會、再改為婦女聯合會，不抗俄、又不反共了，當年藉反共抗俄強收台灣人民的「勞軍捐」，卻落入口袋，不肯還國家，成了「撈軍捐」！ 辜嚴女士稱婦聯會不是國民黨附隨組織，而是中華民國附隨組織，那就更該立即把所有財產全部還給中華民國政府。另根據二○○二年資料，那時婦聯會財產約七百億元，十五年來，房地產大漲三波段，怎麼財產卻縮水成三百八十一億？其間有無賤賣、利益輸送等情事，應一併攤開來供全民檢驗！（胡文輝）

陳庚金不滿年金改革呼籲軍公教「能撈就撈、能混就混，拖垮政府」，引發爭議。資料照片        陳文卿／環保技術服務業 春節期間上網觀賞「三國演義」劇集，看到諸葛亮計誘魏軍取陳倉，算準了不久即將連日豪雨，陳倉城將泡在水中刀槍弓箭都鏽爛了。此計只有司馬懿洞悉，但魏營政治鬥爭，司馬懿當時屈居曹真副手，曹真也對司馬懿充滿疑慮，因此司馬懿樂見曹真走入諸葛亮的陷阱中。司馬懿整個謀略不是如何抗敵保全魏軍，而在坐視曹真兵敗後的部署。果然連日大雨後，蜀軍殺來，魏軍弓箭射不出去，刀劍一砍就斷，只好束手就縛，曹真被殺，司馬懿再奪回大都督寶座，而魏軍則死傷數萬。 此役魏軍慘敗，司馬懿卻復仇成功了。 國民黨中評會主席團主席陳庚金因不滿年金改革，在一群國民黨大員群聚一堂的場合，大聲呼籲軍公教人員「能撈就撈、能混就混，拖垮政府」，此語一出，在座的副主席，以及幾位想參選主席的人，居然拍手叫好，心態與當時的司馬懿無異。 只是司馬懿當時的算計是曹真兵敗後可取而代之，而國民黨幸災樂禍地希望拖垮政府後，難道就能收復江山嗎?或者，在這種焦土策略下，即使重新拿回政權，恐怕是百廢待舉了，國民黨能治理得好嗎? 小英政府民調跌跌落，似乎為國民黨帶來一線生機，之所以忽然間有那麼多人想出來選黨主席，莫非是見獵心喜。因此操作面上，是希望民進黨繼續爛下去，在立法院對於民進黨提出的法案，不管有沒有道理，或國民黨以前自己的立場為何，一律杯葛到底再說。 可是，天地不仁，以萬物為芻狗。藍綠無休止惡鬥的結果，卻是百姓遭殃，國家完蛋。司馬懿拖垮魏軍，陳庚金也說要拖垮政府，都是一己一黨之私重於國家興亡。問題是，如果真的把政府拖垮了，這筆帳難道大家不會把國民黨也算上一筆嗎?

  政府要善於團結廣大民眾，在他們支持下完成這個改革。如果年金改革過不了，其他改革也不用談了，尤其是司法改革。因此政府必須集中優勢力量解決這個問題，其他事情可以放緩的就暫時放緩。圖／張良一攝   最近召開的全國公教軍警暨退休人員聯合總會會員大會上，曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金呼籲現職軍公教「能撈就撈、能混就混，大家來拖垮這個政府」，甚至帶頭高喊推翻政府。因而還獲台下熱烈迴響；主持會議的總會長、國民黨副主席胡志強也稱讚陳：「講得真是有模有樣，充滿情感和意義呀！」 年金改革中的一項內容，關於黨職併公職，胡志強就可溢領5千萬台幣，對這個「損失」，他能接受得了嗎？所以必然有這樣的離譜反應。然而這筆款項，要多少台灣年輕人做多少時間才能獲得？雖然也有現職軍公教人員以國家大局與人民利益為重支持改革，然而難免也有相當一部分人是死命抗拒的，因為「人不為己，天誅地滅」是中華文化熏陶下一些中國人的信條。 不要把陳庚金的「拖垮政府」視為玩笑話 他們會用什麼手段拖垮與推翻政府，我們必須有所警覺。實際上不論柯文哲出任台北市長，或蔡英文出任台灣總統，都面臨至少是某些官員的消極怠工與不合作，有的政府部門次長還捐款支持反改革人士。這些明明暗暗又有多少？如果這僅僅是為了拖垮政府，那麼推翻政府又有哪些手段？ 蔡英文出任總統不久，我曾在《自由時報》的專欄引用孫中山的老師（以俄為師）與共產黨祖師爺列寧的話：「被推翻的剝削者不曾料到自己會被推翻，他們不相信這一點，不願想到這一點，所以他們在遭到第一次嚴重失敗以後，就以十倍的努力、瘋狂的熱情、百倍增長的仇恨來拚命鬥爭，想恢復他們被奪去的『天堂』，保護他們從前過著甜蜜生活、現在卻被『平凡的賤民』弄得貧困破產（或者從事『平凡的』勞動…）的家庭。」 國民黨統治台灣大半個世紀，利益關係盤根錯節，僅僅以人事來說，要加以清理就非常艱難，因為過去制定的法規基本上都是為這些利益集團服務的。人事不解決，改革難開展；然而清理人事又絕非用開除手段那樣簡單，何況觸及上中下各個階層，必須有相對細緻的手段。 還麻煩的是，這些利益集團還投向中共，得到中共的強力支持，內外夾擊台灣。台灣目前的險境絕不亞於陳水扁執政時候，陳前總統也是這樣認為的。因為中國在各方面的實力與影響遠遠大於過去。 我引用列寧的話，意在提醒蔡英文政府要重視改革的困難，然而顯然他們太輕敵，缺乏足夠的準備與沙盤推演，導致幾個領域的改革很不順暢而為人詬病。 然而批評內容卻是截然不同的兩個方面：一個說蔡英文的改革不分輕重緩急，戰場舖的太大；一個是認為蔡英文的改革還不夠，有許多許多問題為何還沒有動作？這兩個意見加起來，民調不下滑才怪呢？ 蔡政府從事改革應集中一個點　投入所有優勢去實踐 我基本上傾向第一個批評。改革應該選擇對台灣最重要的先進行，不要四處點火，讓自己腹背受敵。第一個解決黨產很重要，因為國民黨有了錢，會做很多壞事。但是最困難的改革是年金改革，即使有許多軍公教出來挺改革，也還有相當一部分因為觸及他們的切身利益，「就以十倍的努力、瘋狂的熱情、百倍增長的仇恨來拚命鬥爭，想恢復他們被奪去的『天堂』」。 在這情況下，政府要善於團結廣大民眾，在他們支持下完成這個改革。如果年金改革過不了，其他改革也不用談了，尤其是司法改革。因此政府必須集中優勢力量解決這個問題，其他事情可以放緩的就暫時放緩。尤其不可四面樹敵，助長龐大的反改革力量。然而面對明顯的敵對行為，尤其是暴力行為，政府必須明快因應，不可任其蔓延。 台灣的主權問題很重要。蔡英文執政後，結束了馬英九的傾中政策，因此應該騰出手來先解決國內的諸多問題，又以改革與發展經濟為先。因此爭取有利的國際環境非常重要。如果這個時候去製造兩岸關係的緊張，讓政府處於內外夾擊的情況，是不智的，因為忙於對付中國與國際環境的變化，尤其在美國政府人事與政策尚未穩定的情況下，會讓台灣承擔更大的風險，因此理性與冷靜非常重要，既不能無所作為，也不可莽撞處事。

馬英九前總統出席新同盟會新春團拜時說，國際已認定台灣是民主自由的國家，但有些人還在搞那種東德和南非轉型正義的真相調查委員會…。去年初蔡英文贏了三百多萬票，把國民黨打得落花流水，慘輸的ＫＭＴ一開始還找不到人當看守閣揆，後來有個張善政先生勇敢地承接，不過他說了讓遭受過戒嚴令獨裁專制迫害的白色恐怖受害者萬分不爽的話：「現在已經脫離白色恐怖年代很久，『已經沒有白色恐怖疑慮』，針對五十多年的文件，三十多年前就該銷毀了…。」這兩個人的話，真是太藐視台灣人和台灣歷史。 二○一三年四弟帶著妻子以及分別為十三歲、十四歲的女兒，到國家檔案局去查看泰源五烈士的檔案。（資料照，記者廖振輝攝）   二○一三年四弟帶著妻子以及分別為十三歲、十四歲的女兒，到國家檔案局去查看泰源五烈士的檔案（因為多位被槍決的難友，離世五十年都尚未收到遺書），檔案局的人百般刁難，蓋掩著密告者的姓名，也不讓他們看行刑槍決前後的照片，有些還用立可白塗掩。經過長久和堅持的抗議，才取得早該給人的相片。那時他們也以手機拍下我的檔案；像我這個無名小卒，從坐牢開始到出獄，在社會上求生存，跟誰通信拜訪，都登載在檔案中，也有拍照存檔，更有特工的簽章，看到那些文件，真是令人不寒而慄，恐怖極了。 一想到那些被朋友或是同事，因為獎金或是職事中微小的爭執，竟然黑著心肝，檢舉人家是叛亂匪諜，而且加油添醋，還有那些辦案特務無端的刑求逼供，那種威脅欺人、凌虐人的加害者，即使已經去世，也要把他們的姓名、長相公諸於世，有什麼見不得人的，這才是真正完成轉型正義。 馬英九和張善政恐怕得了失憶症，難道他們忘記戒嚴令威權箝制下的白色恐怖，讓幾萬人失去自由和生命，製造冤獄更使牢外的親戚家人幾十年沉淪在昏天暗地的迫害中，台灣歷史上，不能留下只有被害者、沒有加害者的殘缺歷史，轉型正義成立真相調查委員會，仍是活在這一代的台灣人，迫切要做的一件事。 （作者為前政治受難者）

  日前，蝶戀花武陵賞櫻團國道翻車意外事故，新聞媒體不斷用低價團來形容其行程，然而，難道低價是吸引老主顧唯一的誘因?拋開其遊覽車車齡老舊或司機過勞等不良因素，純粹就其行程與旅客消費便利性而言，除了價格考量外，其經營模式對散客仍有不小的吸引力。 難道低價是吸引老主顧唯一的誘因？（資料照，記者蔡宗憲攝） 近期，筆者共參加四次蝶戀花行程。大致歸納此旅行社除了價格之外，受散客青睞的原因如下: 一、參團彈性，一人也行 首先，在官網上登記會員即可自行上網報名行程。例如，欲參加某行程，在出發前一日該行程若仍有空位，皆可自行網路報名，反之，也可在出發前一日自行網路取消。反觀曾在旅展購買某旅行社台灣觀光巴士旅遊券，其旅遊券只限周二、三、四方可使用，且多為四人成行，須提前數日預約。若非指定日期則需另外加價。報名完成欲取消行程則需扣除一定手續費。 二、收費公開透明，不須先付訂金，也毋需另行支付小費 其收費方式為當日車上現金收費，且完全按照報名行程表上金額收費，並無任何額外的費用，也毋需另行支付小費。至於為人詬病的車上購物或休息購物站，則並無任何強迫購物行為，休息站停留時間也在合理範圍。 三、一日遊行程常配合季節時令變化或特殊節慶活動，深具特色 其行程常配合季節時令，如一月份推賞梅專車、元宵節則推各地燈會等。例如筆者參加1/12南投半天寮賞梅，領隊全程帶隊走在南投信義鄉的鄉間小路上，歷時約四小時，沿途梅香撲鼻，極具特色。又如2/8老梅綠石槽行程，領隊蕭如進更敬業的事先查詢潮汐時刻來安排綠石槽最佳觀賞時程。一早先至淡水天元宮後山賞富士櫻，隨後至近期爆紅新景點三芝水中央，再至石門老梅綠石槽。而反觀其他旅行社所推出的行程多為耳熟能詳、了無新意的制式行程。 除了從旅遊安全性改善外，根據筆者實際觀察，跟團銀髮退休族大多有豐富一日遊經驗，倘使單純以貪小便宜來解釋其跟團動機，而不在行程規劃多推陳出新，並增加散客參團的便利性與彈性，國內旅遊業者很難突破目前困境! （作者為家管）

  婦聯會說要捐二百八十億給包括自己「子事業」振興醫院在內的「公益團體」，黨產會乍聽之下表示「欣慰」，想一想又覺得不太對勁，轉而持保留態度。也有立委批評此舉是「左手捐給右手」，虛晃一招，吾人不禁想到卅六計中的「金蟬脫殼」，婦聯會不以誠摯的態度立場處理其「不義財產」，會得逞嗎？ 婦聯會和軍人之友社都是「白手起家」，於一九五五年由國民黨政府頒布行政命令「統一捐募運動辦法」，開始由台灣省進出口公會利用會員進口貨物辦理結匯時，每結匯一美元，附徵五角新台幣，此即所謂「勞軍捐」，另外看電影等也有小額附加，名目都是「勞軍」，再由國民黨中央召集婦聯會及國防部總政戰部「分配」之，前者分三分之一，後者三分之二。此有曾擔任分配召集人的國民黨中央社工會主任邱創煥在年譜中，白紙黑字記載，當次總政戰部由王昇上將代表出席。 根據阿扁執政時期曾對「勞軍捐」做過概括調查，得知在一九五五年至一九八九年間，婦聯會共分得九六九．三億元，國防部總政戰部的「軍人之友社」所分勞軍捐數目則付諸闕如，（如照分配比例，應有近二千億之譜），前者歸蔣宋美齡統籌運用，較為外界所知的是，在國有地蓋眷村，興辦中小學和復健療養院等，後者即先由蔣經國、後由王昇政戰系統使用，經營軍人之友社住宿餐飲或軍人節勞軍加菜等，並未納入國防部國防預算收支辦理。 婦聯會固然是要以「改名稱」製造「斷點」，而以小捐搪塞大錢，黨產會及立法院絕對不可被其唬弄而圖利「夫人幫」等特定系統；但更大條的則是總政戰部「軍人之友社」所分得之勞軍捐，理論上較婦聯會多一倍，有近二千億之多，但似未列入國防預算，究竟由誰統籌運用？用在何方？而目前軍人之友社資產已剩下非常少，有沒有可能是個大黑洞？國人在追查婦聯會數百億資產時，為何對更大的軍人之友社置若罔聞？令人不解。國防部要不要出來解惑講清楚？ （作者為資深新聞工作者）

  在此提供一個完美的年金改革方式，讓你無法能混就混、能撈就撈。既然敢自稱完美，當然是：第一、月退休公式不變，所以沒有所謂信賴保護原則的問題；第二、退休後，月入所得比不退休大幅減少，所以極少公教人員會五十歲就退休；第三、不必經過立法院同意，所以軍公教退休人員沒有包圍立法院的理由。若政府有魄力，還能驅使公教人員努力為人民服務。講到這裡，讀者可能認為筆者瘋了！怎麼可能有這麼好的年金改革辦法？筆者與退休官員談過，也跟會計系的教授談過，大家共同觀點是：政府官員當然知道有這個完美的改革方式，但是沒膽量做，非得拉立法院來背書不可！ 簡單的說，這個完美的改革方式是：逐年調降現職人員的「本俸」，以調漲「專業加給」（老師的「專業加給」稱作「學術研究費」）補足，在職人員薪資不變，只是「本俸」與「專業加給」的比例改變。不用立法，也不用改變目前公教人員的退休金計算公式了！退休人員的月退俸公式，是以「本俸」的兩倍做「基數」，每個年資可有「基數」的二％，等於每個年資可享「本俸」的四％。退休人員的本俸，是跟在職人員的本俸同步調整，月退俸與專業加給或學術研究費無關，因此，以俸點七七○的退休教授為例，「本俸」一年調降兩千元，不痛不癢，十年後「本俸」降成三萬三，十年間月退「基數」從十萬六千元逐漸降為六萬六千元，甚至可以降快一點、降低一點。當然，本俸低的基層公務員，可以不必調降太快、太低。 任何一種職務都有他的專業性，把「本俸」調降，把「專業加給」調漲，是對在職人員專業的尊重。事實上，有些軍校、警校的教師，因為「加給」特別高，任職到六十五歲才願意退休。 另外，在職人員的退撫基金提撥金額，是按照「本俸」計算的，本俸調降後，縱使提撥率調漲，退撫基金提撥也不會漲太多，在職人員應無太大抱怨。至於十八％的本金，也是按照「本俸」計算，本俸調降，十八％利息當然跟著調降。 退休軍公教常常以信賴保護原則來反對改變退休俸計算公式，以上調降本俸、調高專業加給的改革方式，可沒動到退休金計算公式啊！不能說在職人員「本俸」只能調漲，不能調降啊！ （作者為大學教授）

  長久以來，弱勢族群母語往往被強勢族群語言打壓，使得弱勢族群的母語逐漸消失，所以聯合國教科文組織於二○○○年把每年的二月二十一日訂為「國際母語日」，目的是在宣傳保護語言文化資產的重要性，以免世界上多數原始語言的消失。 台灣也被聯合國列為瀕臨母語消失的地區，台灣是孤懸海洋中的島嶼，住的是同一種人，何以母語會消失？原來是人口多數的語言，被少數人口族群的統治者打壓與醜化，使得戰後七十年來，台灣母語急速消失。 只要大家不健忘的話，現齡七十歲以下的台灣人，幾乎都有過講方言被處罰的經驗，當年，台灣人不能講自己的母語，實在太不可思議。 戰後的前二十年，台灣母語被打壓得體無完膚。民國五十九年台視播出黃俊雄的《史艷文與藏鏡人》（雲州大儒俠）布袋戲，台灣母語因久別重逢，造成觀眾如痴如狂。大家以為從此可以挽救台灣母語消失的危機，怎知當年有一位宋姓新聞局長，下令該節目改以北京話發音。布袋戲講北京話，還像布袋戲嗎？ 台灣民主化後，雖然政府不再禁止台灣人講母語，可是由於禁止的時間太長，母語已經造成斷層。現在的媽媽自己都不會講母語，當然她就無法教導孩子講母語。 況且，台灣母語長期被統治族群醜化與打壓，連台灣人也自認為是低俗語言，是打赤腳、嚼檳榔的人講的次流語言，造成台灣人不想去學，當然母語就這樣瀕臨消失。 又到世界母語日，希望大家共同努力；多學習母語、多講母語、不醜化母語、不再打壓母語……。 （作者為醫師）

  在「不當黨產處理委員會」鍥而不捨持續追討不當黨產下，中國國民黨似乎有些招架不住，其「行管會」主委邱大展因而在二月十七日召開記者會，搬出首度曝光的「齊魯企業股份有限公司」當年在中國青島成立的第一手史料表示，青島以前被德國人占領，一戰後青島應移交給中華民國，但卻被日本接收，二戰後，中國國民黨再派陳果夫買下相關資產。邱大展更呼籲，中國國民黨的財產被中國共產黨拿走，建議「不當黨產處理委員會」應馬上進行調查，幫中國國民黨把「青島啤酒公司」要回來，不當黨產要去追，去跟中國調查，不追就代表中國國民黨的「齊魯企業股份有限公司」合法，「不當黨產處理委員會」就是瀆職。 邱大展這種自以為聰明的詭辯，坦白說，只是自曝其短的耍嘴皮子。因為，被中國共產黨所奪取的「青島啤酒廠」，事實上是青島市政府在第二次世界大戰結束後派員接管，再由煙台崔氏家族建立的「齊魯企業股份有限公司」於一九四七年六月十四日從行政院青島區產業處理局將工廠買下，定名為「青島啤酒廠」，一九四九年，中華人民共和國的成立，青島啤酒廠被中國共產黨沒收，更名為「國營青島啤酒廠」。至於中國國民黨的「齊魯企業股份有限公司」雖然與買下「青島啤酒廠」的崔氏家族企業同名，但事實上它卻是在一九五一年中國國民黨從中國敗逃到台灣後，才在台灣成立，且為經濟部在同年五月十八日核准設立的公司。這些資料經濟部商業司商工登記資料公示查詢系統中，都可以查得到。 「齊魯企業股份有限公司」就如同長期以來被中國國民黨奉為政治神主牌的「中華民國」一樣，在一九四九年中國共產黨打敗中國國民黨的那一天起，就被中國共產黨所成立的中華人民共和國接收，而中國國民黨逃來台灣後，雖然仍打著「中華民國」這一個和中國舊朝代同名的招牌，但在本質上，已是完全另外一個東西，可以是一個流亡政權、也可以成為另外一個國家，但就不可能會是那一個早在一九四九年已被中華人民共和國取而代之的中國華民國，如果中國國民黨對此有意見的話，套句邱大展的話：「要『中華民國』就去跟共產黨要」，別賴在台灣。 （作者為公務員）

本來年金改革的對象，就是「既得利益」的族群，用道德勸說根本無濟於事，即使用國家會「希臘化」的論述，一樣會無動於衷，因為有「割肉」之痛，此乃人之常情，所以政府當局不能「婦人之仁」，要快刀斬亂麻，像精明的外科醫生一樣，用嫻熟的處理手術（含麻醉劑），才能有助國家病體的早日復原，否則任令患者哇哇叫，或旁觀者鼓譟，徒然延宕療程，害了改革的真諦！年金改革的對象，本就是「既得利益」的族群，用道德勸說根本無濟於事，所以政府當局不能「婦人之仁」，要快刀斬亂麻。（資料照，記者廖振輝攝） 年金改革，並沒有沒收退休金，也沒有一次砍掉18％，而只是設一合理的「天花板」，使軍公教退休者仍擁有起碼的安適的生活，比勞工階層不知要好多少倍！但勞工階層並無怪責，只因工作職別不同的不合理分配，才會產生如此病象。 針對退休公務員舉辦的年金改革說明會，常能吸引滿滿人潮。（資料照，記者花孟璟攝） 然則，政府在處理手術的過程，太「婆婆媽媽」，愈勸說愈讓這些高階「既得利益」者拿喬，反而藉機搞些團體搗蛋，講些歪理，以混淆視聽，甚至說出「能撈就撈」、「能混就混」的言論，致使手術療程，徒增不必要的困擾，反製造老人和年輕人的對立，猶模糊年金改革的精神，更影響國力的成長和發展！必須儘速導正過來，加快速度，以克竟事功！ 再者，年金改革從馬政府時期即有社會呼籲，但做得離離落落，而讓民進黨總統及國會過半，也就是全民的一種期待，期能對年金改革畢其功於一役！所以並非是民進黨在搞鬥爭，而是全民要求非做不可！ 明乎此，最大的在野黨國民黨，亦不必再玩什麼花樣，以為可從中漁利，反而更應配合政府達成，才是功德一樁！因為年金改革，根本不是什麼政治鬥爭的題材，乃是人民憤怒不公不義，及厭棄權貴型「既得利益者」所致，否則國民黨不會在兩次大選中慘敗！如今難道還沒得到教訓嗎？！

  司法院長許宗力在法官論壇貼文表示，他認為陪審團違憲，因為不用寫理由。但是我們現行所用憲法，並沒有規定要寫判決理由，哪來違憲。難道全世界五十二國採用陪審團都違憲？ 就是這類型的法律人，誤解審判的宗旨及配套方法，造成長期司法敗壞，卻不自知。 我們看這次美國聯邦西雅圖區法官Robart出具暫時停止執行的裁定（TRO），停止川普的移民禁令，就沒有附上多少理由，只有結論，認為法官不發此暫時停止執行的裁定，將有「不可回復的損害」（irreparable）。 最近幾年，我有時候看一看美國最高法院的判決，其實也只有結論，沒有真正的理由。理由通常只是堆砌一堆過程，但是律師的理由就很重要了。當然，有些判決，理由也寫得很好。 但是，我越來越認為，法官是用結果說服百姓。其實判決是整體的，過程、理由、結論都是重要的。 但是我國的法學訓練，抓不到審判的精髓。只重視「理由」，不重視「過程」，不知道「結果」的重要。把審判當做寫理由、寫論文比賽。 約十年前，司法院開始獎勵判決書寫得多的法官。所以法官開始抄，越抄越長，但人民卻越來越不信任法官。為什麼？ 台灣的法學系統，嚴重脫離以「公正審判」為核心。不了解審判的核心，尤其是一些只知道學習德日制的法律人更嚴重，有時候越訓練越嚴重。 如果不去了解美國已經發展到什麼程度，永遠在台灣有限的論文中去理解，就會很難跳脫窠臼，很難理解我們為何如此講。 舉個例子，頂新假油案，法官寫了幾百頁的判決，結論不對，理由只能當垃圾看。 因此，我認為許宗力上開發言嚴重失職，也凸顯其仍未深入了解審判本旨及配套方法，真正到位的司法改革也不用期待了。 （作者為律師、台灣陪審團協會志工）

  日本「產經新聞」報導引述台灣官員稱：川習電話會談前，有關一中議題的概要，美方事前曾通知台灣，我們完全掌握狀況，所以沒有做不必要的反應。川普從質疑美國何必接受一中政策，到「在習近平要求下，同意信守我們的一個中國政策」，根據美方的綜合論述，還是「認知而不承認」中國片面宣稱的擁有台灣主權。事實上，這次過招正好凸顯，「華府的一中政策」與「北京的一中原則」，差一點卻差很多。 美中相同之處在於：世界上只有一個中國，中華人民共和國是唯一合法政府；相異之處在於，美國只是「知道了」北京對台灣的主張。川習通話後，川普與安倍共同宣布，日美安保涵蓋釣魚台。兩相平衡，川普不失商人本色地說，川習通話對中、日、美還有區域內每個國家都有好處。台灣事前獲告知，延續了「台灣總統」賀電象徵的台美互動新頁。ＡＩＴ前台北辦事處處長楊甦棣則指出，美國將派遣陸戰隊負責ＡＩＴ內湖新址維安，果真如此，台美關係的進階，甚至台灣地位的明朗化，就更具實質意義了。 從歷史來看，北京的一中原則，乃是中國代表權之爭的殘影。對北京，只要中華民國尚未徹底「消滅」，代表權之爭便未結案歸檔。馬英九主張一中是指中華民國，即使是脫離現實的幻想，但在論述上還是漢賊對立時代的迴光返照，所以北京終究不賞臉。此外，又牽涉到台灣主權歸屬，此事攸關北京地緣政治的挺進，比抽象的代表權更實際。台海風雲，北京最大的勝利，當屬中華民國「消滅」，且奪得台灣主權。聯合國第二七五八號決議，國共內戰棋局已定，進而奪得台灣此一戰略要害才是北京所圖的紅利。 一中各表論述，一中是國際共識，各表是沒有的事。「國民黨的一中各表」，核心乃是「北京的一中原則」，也在挑戰「華府的一中政策」，馬習會堪稱國共對美國的一大逆襲。現在，維持現狀，依據中華民國現行憲政體制，卻沒有特別凸顯台灣獨立於中國之外，即使仍令北京不滿，但也無法完全擺脫中華人民共和國繼承中華民國的陰影。做為本土政權，張開中華民國的大傘，卻乏鴨子划水到另一片新天地的行動，那麼，「北京的一中原則」與「華府的一中政策」之間的緊張碰撞，終將使維持現狀失去主動淪為被動。 此所以，彭明敏教授呼籲：當中國喊一次「一個中國」時，我們應該大聲喊兩次「台灣不是中國的一部分」！誰來大聲喊？當然是民選總統！過去，特殊兩國論，一邊一國論，李扁都伸張民意向國際表達國家意志。而台灣不屬於中國，美國是以「台灣關係法」、「六項保證」、「軍事行動」來鋪陳核心利益的。維持現狀，處逆境時不失其政治智慧，不過，也要掌握順境契機鴨子划水，鞏固台灣自成一國的政治工事。光是中華民國、維持現狀，無法掙脫外來的一中糾葛。更可慮的是，繼續以Chinese Taipei參與國際組織活動，如爭取受邀「觀察」世衛大會，即使在國際上稍增能見度，恐將自陷於一中泥淖。國、民兩黨輪替，「中華台北」不變，正中「北京的一中原則」下懷。 國際政治講現實，極少國家能像美國那樣，兼顧與台灣的共同利益。於是，力抗中國壓力測試，成了領導人的必修歷練，一如李登輝執政在內外矛盾中，走到特殊兩國論的里程碑，開啟兩蔣以後的台灣總路線；陳水扁困於朝小野大，仍標舉一邊一國，也是個里程碑。改革，進步，台灣轉型，向上提升，自可帶動國家治理與社會分配的合理化。不過，如果缺乏國家總目標，所獲成果也是珍珠滿地不成項鍊，萬一主權受損終將付諸流水。改革，進步，凸顯了世代價值差異，而台灣新世代對正常國家的執著，民進黨的初衷現在正是世代對話的共識基礎。改革進步，正常國家，前者是過程，後者是歸宿；完全執政者，胸中應有一套張力十足的執政總圖，匯聚台灣人民覺醒中的認同動能，為邁向正常國家再豎立一個里程碑。

  「能撈則撈」、「能混則混」、「大家來拖垮這個政府」，這些狠話不是街頭混混在「猖秋」，而是國民黨那些老而不死是為賊的警世金言。這個黨已經淪為流氓黨、混混黨，難怪人頭黨員有涉嫌殺警的幫派份子與「董仔，很久沒來了」、花言巧語的酒店小姐，很多老老少少黨員都是這種貨色。 論起消滅國民黨，老毛最懂箇中三昧，他早就說了：「革命不是請客吃飯、不是做文章、不是繪畫繡花，不能那樣雅緻、那樣從容不迫、文質彬彬、那樣溫良恭讓。革命就是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」可惜，小英推動的改革本質上雖然如同革命，但其政治性格欠缺毛式粗殘的特質，因此面對一群拚命混撈的政治老賊，似乎束手無策。 當然，大家也可能低估了小英，她的打不還手、罵不還口，或許是一種引蛇出洞的陽謀，讓那些反改革者現出妖界的原形，激怒民眾，藉高漲民怨一舉鏟除反改革的力量，凝聚支持正面能量，完成艱難的年金改革。雖然權謀之說也許玷污小英的純真的形象，但小英的使命在改革，只要能完成改革，她就足以名留千古了。 台灣社會常常出現一些奇談怪論、番顛老人，媒體報導時應該加註心血管疾病的高危險群不看不聽的警語，以免氣死驗無傷，索賠無門。但這些現像也讓人深切感受改革大業就像唐三藏去西天取經，沿途都是妖魔鬼怪，一關關都是魔鬼的考驗，故事的發展都是妖怪先佔上風，後來靠著孫悟空等三個徒弟與菩薩的護持，才轉危為安，最終完成西天取經之旅。 年金改革如同現代版的西遊記，一路上劫難不止、魔障重重，而台灣是否有那位堅持信念不移的唐僧，以及法力高強的孫行者，萬裡苦行，誓言取得年金改革經文，渡化世世代代的台灣人？（蘇多）