二二八事件在1947年3月6日與3月7日是關鍵的轉捩點，蔣介石派兵陸續抵台，許多台籍菁英在關鍵的這兩日開始陸續失蹤。二二八這個大時代的悲劇故事，由於缺乏真相與元兇，故事都是由一個又一個破碎的家庭記憶所拼湊起來。林界，一個外界不甚熟識的名字，從1947年開始迄今，他與他的家人，其實一直訴說著一個台灣人與外省人的故事。 二二八事件發生之際，時任《台灣新生報》高雄印刷廠廠長的林界在​​高雄市長黃仲圖邀請之下，在1947年3月6日上午與議長彭清靠（彭明敏父親）等人代表市民，攜帶《和平條款九條》與高雄要塞司令彭孟緝洽商二二八事件的後續處理。然而，3月6日下午開始，彭孟緝卻派出部隊鎮壓在高雄市區，更在3月7日以迫擊砲等重型武器攻擊高雄中學。3月21日，高雄要塞司令部槍決林界。 林界被殺身亡，留下了妻子胡錦華與三歲的林黎影、一歲的林黎彩兩姐妹。林界離開後8年，母親無法承受艱苦的日子因此自殺身亡，兩姐妹從此成為孤兒。 林界，是林黎彩那位相片裡的爸爸。林界，也是外省老兵廖中山那位未曾謀面的老丈人。 廖中山教授畢生致力於認同台灣運動。圖：獨立媒體。 廖中山，1934年出生在中國河南省的小農村，在戰亂中度過童年的他，從小就離開家鄉，最後加入海軍陸戰隊。1949年，年僅15歲的廖中山就隨著軍隊來到澎湖，1950年來到了台灣。台灣這樣一個陌生的地域，最後變成廖中山落地生根的家。 經過十多年的忠黨愛國軍旅生涯後，因為肝病問題，廖中山在1963年退役，並在屏東萬丹取得教職。在屏東，廖中山結識了在天主教堂流浪謀生活的二二八受難遺孤林黎彩。兩人從結識到論及婚嫁僅僅兩個月左右的時間，誠如李筱峰老師的觀察，婚姻雙方的結合，背後代表的意義是中國苦難的歷史與台灣苦難的歷史，在島國台灣生根的縮影故事。經過多年的努力，廖中山也在1982年受聘到海洋學院（海洋大學）擔任教授。 廖中山是位謙遜、熱情的老兵。圖：wikipedia。 1986年，廖中山從鄭南榕的「時代」雜誌與各種黨外雜誌重新認識台灣，也在黨外雜誌看到岳父林界的名字。隨著台灣民主進程的推展，廖中山陪著牽手林黎彩開始找尋二二八事件的真相。 1992年，在廖中山的支持下，林黎彩向法院控告彭孟緝偽造文書、非法處決林界，事後未按程序通知家屬領回遺體，有湮滅罪證之嫌。當然，這一切控訴都是無功而返。 1992年8月，廖中山與一群理念相同的外省人成立「外省人台灣獨立協進會」，並擔任首任會長。以廖中山為首的這群落地生根新台灣人，想要打破眷村的藩籬與大中國一統的民族主義，成為台灣生命共同體的一份子。 1995年，廖中山成立「海洋台灣文教基金會」並擔任董事長，致力於建立海洋台灣的文化。謙虛的他，當時說：「因為我不懂事、需要成長，所以來作董事長。」 1990年代，廖中山透過文章、演講與廣播推廣台灣意識，主張他背負的中國苦難歷史與牽手背後的台灣悲情歷史，兩者應該在台灣落地生根、和諧共處。終其一生，廖中山用他的精神，致力跨越台灣與中國苦難歷史以及族群的藩籬。 1999年，廖中山因病辭世。相信曾經是他的廣播聽眾們，迄今還是懷念這位講著河南腔北京話、謙稱老兵的廖中山，身體力行新住民生根台灣的理念。廖中山常說，中國是他的生母，台灣是他的養母，他希望兩者平等對待，不願養母變成生母的屬下或奴僕。他的故事，其實不只是他個人背後的中國故事，在他的故事之中，也背負著岳父的台灣歷史；而這些歷史，如今都是台灣這塊土地的一部份。

文化部鄭麗君部長於三月初宣示「台灣歷史若要重建，應該先重建藝術史，文化部已啟動一系列包含音樂史、藝術史、建築史等文化工程」，讓音樂界燃起希望，更讓所有對台灣文化建構深深期許者雀躍萬分。 文化部鄭麗君部長。（資料照，記者潘少棠攝） 二○○四年我剛開始參與《臺灣音樂百科辭書》〈當代篇〉的主編工作時，自認為對台灣音樂的蒐集、研究頗有心得，手邊能掌握的資料也很多。沒想到，編寫過程中問題一一浮現。光是要選擇那些詞條就已傷透腦筋，音樂人、音樂作品、音樂團體、表演場所、音樂刊物、音樂出版社…等詞條，要以甚麼為原則來挑選？那些有資格納入？緊接著是，內容請誰來寫？資料在哪裡？如果該項目沒有研究者，只要有資料，我們學者仍可寫簡介。只是很多音樂史料不知散落何處，例如「中國現代樂府」、「台灣電視公司交響樂團」，尚無研究論文。在緊縮的時間內，我們只能根據二手資料書寫。 以「人物」而言，我們收納的不僅是作曲家，音樂教育家、演奏家、指揮家、歌唱家等都很重要，如張福興、蕭而化、呂泉生、鄧昌國等。已停刊或已消失的，如《全音音樂文摘》、「國際學舍」（建於一九五七年，今位於台北市大安森林公園內，一九九二拆除）也都要收納。「現代國樂」在台灣發展了七十年，各種相關詞語、音樂人、組織等，也很重要。而台灣當代音樂發展初期，受到西方音樂文化深遠影響，因此早期外籍音樂教師在台灣的足跡（如德明利姑娘、包克多、蕭滋），也應是重要資料。 我在《臺灣音樂百科辭書》編纂上，發現音樂史料的一手資料嚴重不足，現有的圖書館，連一九五○年代省教育會出版的《新選歌謠》九十九期都沒有完整收藏，更別說日本時代的史料，以及個別音樂家的手稿、日記、照片、錄音、海報、節目單、入場券了。資深音樂家不斷凋零，他們遺留的龐大資料，不知該何去何從？ 解嚴後，政府積極設置台灣電影館、美術館、文學館等建立台灣文化主體性的研究機構，卻欠缺一座「國立台灣當代音樂館」！我們殷盼文化部能夠籌設，並且要有至少如台北市立美術館的規模與編制，來保存龐大繁雜的音樂史料（涵蓋聲音、影像），作為各種音樂研究、建構音樂史的資料庫，以及典藏、推廣、授權、數位化、國際化的中心。 （作者為台北藝術大學音樂學研究所教授）

習近平與川普即將在四月於美國會晤，民主美國能否壓倒流氓中國，重整全球新秩序，成為關注焦點。這個期望並不空泛，如果美國能夠認清中國的虛弱本質及其流氓本性。 習近平與川普即將在四月於美國會晤，民主美國能否壓倒流氓中國，重整全球新秩序，成為關注焦點。（美聯社檔案照） 說中國虛弱，乃是因為中國崛起後，目前處於表面囂張而本質虛弱的時期。這是因為不同利益集團的相互爭奪到了水深火熱階段，今秋中共十九大前夕將達到尖銳化時刻，例如將高官家屬財產管理人肖建華從香港綁架回去，以便蒐集政敵的材料。習近平趕在四月與川普會晤，就是要表明他有能力製伏或欺騙川普，作為十九大的政治資本。 習近平這次會晤川普，會以甜言蜜語為主軸，對川普誘之以利，這是他們認定川普「商人重利」的根據。問題是他們過去對美國和世界做過多少經濟、政治、軍事上的承諾，實現了多少？有些更是反其道而行之，就如政府的保護主義貿易壁壘與資助中國商品低價傾銷，南海造島不也如此？習近平有什麼新保證可以再讓美國信任？ 習近平之必須行騙，也是因為大規模的人事清洗，已經到了國幾無可用之官，軍幾無可用之將；臨時拼湊起來的習家軍，會有什麼能耐與戰力？中國經濟的下行，更是雪上加霜。 就如不久前中國利用美國大選與政府交接期做許多小動作那樣，美國現在可以以其人之道還治其人之身，索取更多的要價。習近平唯恐談判破裂是他的軟肋。 當然，習近平也會放狗咬人，例如美國國務卿提勒森訪問中國，朝鮮再度發射火箭挑釁。這是中朝之間的默契，因為北京完全可以停止援助迫使朝鮮就範。恐嚇對美企的報復也是一種手段，然而以中國對美貿易的龐大順差，難道不是美國擁有更多的籌碼？而最近宣稱中國第五代戰機殲二十已經成軍，更是因為擔心美國採取軍事行動的嚇唬手段，如果中國自製的殲二十可以成軍，還需要急切的從俄羅斯進口蘇愷三十五來盜取技術？ 川習會中最擔心的是，因為川普團隊缺乏外交經驗而受騙，例如提勒森為中國的「建立兩國新型關係」背書，這是習近平第一次見歐巴馬時的陳腔濫調。對騙子是揭穿而不是相互尊重；中國對美國不是尊重而是害怕，中國尊重過台灣、韓國與日本嗎？中國在得意時，對美國也是一樣侮辱，包括欺壓歐巴馬（二○○九年哥本哈根氣候峰會與去年九月G20杭州峰會）。只是現在川普表現強勢，中國才裝出尊重的樣子，這是流氓欺軟怕硬的本性，隨時可以翻臉。 中國也已經不惜巨資收買關係製造川普團隊的分化，以削弱美國的戰力，這也是必須特別警覺的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台灣正在播映ＮＨＫ二○一六大河劇、堺雅人主演的「真田丸」，令我憶起多年前走訪長野縣上田市，公共場合都看到市民在爭取ＮＨＫ拍攝「上田藩大河劇」的海報，多彩多姿的布條揮舞在古老城堡與百年楓紅爭豔。 台灣正在播映ＮＨＫ二○一六大河劇、堺雅人主演的「真田丸」。（圖片來自於網路） 日本戰國時代，小小的上田藩，竟然有兩次擊退強壯德川軍隊的光榮紀錄。藩主真田氏的家紋「六文錢」，至今仍豐富著大街小巷的土產店，有皮包、衣服；有餅乾、蛋糕捲。戲劇拍攝時，六文錢圖徽也貫穿真田丸全劇。 武將藩主的後代數度整修改建宅邸，明治維新後捐出做為教育用途，一八七五年改為「上田中學」，至今仍保留著壯觀的大門與高聳的石牆，牆外是清澈見底的護城河。 一九二三年，殖民地人江文也到日本讀書，一九三六年以管弦樂《台灣舞曲》為日本爭得柏林奧林匹克「藝文競技類」的作曲獎牌，他的同學奔相走告，都稱他的小名、台語發音的「A-Bin-A」，此乃源起於他就讀上田中學的自我介紹︰「我是台灣來的阿彬仔、全名江文彬」，在大學畢業之前，他都使用台語發音的本名。 筆者歷經二十年調查龐雜史料，正式執筆《江文也傳：音樂與戰爭的迴旋》之後，數度陷入寫作瓶頸，遂再度展開追尋江文也足跡之旅。二○一一年秋天走訪上田市，在阿彬仔受洗的上田教會與母校門口留影。時隔五年，看「真田丸」大河劇，憶起娶上田富家女為妻的台灣大才子，他的「Tone與痛」交織出悲劇人生。和他同輩的人都迴旋於台灣、日本、中國的戰爭夾縫中，恍如近代版的「三國演義」。 （歡迎上網欣賞民視／台灣演義／江文也） （作者著有《江文也傳：音樂與戰爭的迴旋》）

台灣參與國際賽事或國際組織多以「中華台北」（Chinese Taipei）為「國名」參加。資料照片   你能想像揚威世界的美國ＯＯ隊，說他自己來自「英屬華盛頓」嗎？而我們的海外賽事自稱「中華台北」，已經36年了！根據外交部統計，台灣以正式會員參與的37個國際組織中，用「Chinese Taipei」參加的就達22個，奧運會僅是其一。   1981年3月23日，，「中華奧林匹克委員會」與「國際奧林匹克委員會」在瑞士洛桑簽訂協議，採用「中華台北」之名稱重新加入會籍（註），從此沿用至今。那是在聯合國「排我納匪」後的第10個年頭。雖名為「中華」，卻不能拿中華民國國旗，還常被另一個「中華」踹腳。這般窩囊勁ㄦ，還有國人死抱著這名字不放，說是「奧會模式」！去年8月31日台中洲際棒球場，舉行亞洲盃U18青棒錦標賽，就有學生球迷高舉「台灣就是台灣」布條加油，被統派的棒協人員粗暴撕毀！   這些長年屈辱，反倒是日本人看不下去，一個名為2020東京五輪「台灣正名」推進協議會的組織，在網路上發起正名連署活動，希望IOC及東京奧運主辦單位能正視台灣並非中國的一部分。可是體育署長林德福不肯振作，全推給日本，說什麼「尊重主辦國」的鳥話，又補一句「很難，我們有沒有這個實力？」   去年5月，前衛福部長在WHA會議上，也是在中國連氣都沒吭一聲之下，自動一口一個「中華台北」，就是不提台灣。幾日前，外交部長李大維也說台灣與中國不是國際關係。為什麼新政府那些老男人，都這麼膽小、甘心「喪權辱國」？   估計都是揣摩小英的旨意，因為小英至今頻頻失信於選前承諾，尤其她把「制憲正名」看成地雷。《憲法增修條文》一開宗就是「國家統一」，《兩岸人民關係條例》滿紙的「台灣地區、大陸地區」，明擺著台灣與中國是分裂狀態、是一國兩區！她已完全執政、又是黨的主席，卻因循怠惰、紋絲不動，白白成全了北京「台灣問題就是內政問題」的口實。   其實以台灣名義參與奧運，無須經過制憲正名，但憑總統一句話就可申請。國際奧會跟ＷＨＡ一樣，沒有規定要用國家名稱才能參與，有很充分用「台灣」之名的空間。早在1960年國際奧會第58屆羅馬年會，就已經建議我國使用「台灣」或「福爾摩沙」之名，國旗國歌可以不改，就是蔣家不領情。其後又經歷1976年十分不愉快的蒙特婁經驗，行政院長蔣經國（當時總統是嚴家淦）「慨然」宣布退出。   1978年，當時的國際奧會主席基蘭寧（L. Killanin1972~1980 任IOC），再次好心建議「中華民國奧會」改名「台灣奧會」重新加入，國共雙方依舊不允！那邊嚷著「台北不出，北京不進」，這邊也喊著「漢賊不兩立」，雙方都搶佔一中席位。這不！後來折衷版的「中華台北奧會」也是兩蔣時期的產物，憑啥「中華」保住了，而僅能接「台北」字眼？這在中國眼裡，意味著中土之邊陲、又在「叛離」的省分。   2004年雅典奧運會，台灣首次獲得正式金牌，台灣社會開始出現正名的呼聲。13年過去了，去年台中還發生棒協人員撕毀「台灣就是台灣」布條的事件。想想，當台灣選手在賽場上揮汗演出，台灣觀眾在場外飆淚歡呼尖叫時，一切我們的艱辛與榮耀，你知道嗎?在世界看板上，都因「中華」倆字，直接轉變成「豺哪」China。   （作者按：1922年中華民國（中國）首次參加奧運會，1949年中華民國政府逃至台灣至今，一共參加了20多次的奧運會，在參加奧運的過程中，使用的名稱從中國、中國（台灣）、台灣、中華民國到目前的中華台北不等。其中「台灣」名稱未曾使用，那是因為1976蒙特婁奧運會前，列國強迫下使用，當時的行政院長蔣經國下令拒絕參加。）

梁文韜／成功大學政治系教授   馬英九近日赴美期間對CNN等媒體表達「一中」及反「台獨」之重要性時，另有媒體報導他鄭重地重申條件成熟後可談「兩岸」和平統一。與此同時，台灣多所大學就「一中承諾書」的「缺失」、立委硏擬修法取消赴中退將之退休俸、前副總統隨扈共諜案以及中共情報單位透過中國學生欲收買中央官員等事件也鬧得沸沸揚揚。很顯然，在馬英九大幅改變台灣現狀後，中國的統戰已經觸及社會各個階層，從退將到現役少校，從地方樁腳到中央官員，從宗教財團到各種文化及教育團體，從專業或非營利組織到宗親會，從金融機構到一般商號，無孔不入。如果台灣按照國共的劇本走下去，馬英九期待的台灣被中共統一將會實現。令人擔心的是，現政府目前竟然沒有打算以戰略高度去對應各種中共的併吞策略。 國民黨「引共吞台」策略受阻又如何？ 其實國民黨在馬英九兩個任期內採納了「引共吞台」策略後，如今台灣的落魄境況是可以預期的。第一階段的「引共吞台」主要是以經濟方式將台灣鎖進中國，大幅度破壞台灣經濟自主性。先是開放並補貼中國觀光客來台，毀了高品質觀光業，令台灣依賴中國客。之後在沒有必要的情況下簽了對經濟沒什麼幫助的ECFA，更在沒有人民監督下簽了ECFA底下的多項協議，幸好其中影響最為鉅大的服貿被大家暫時擋下來了。後來馬政府以全球化為名但實際上卻是要配合中國經濟蠶食的自由經濟貿易示範區亦試圖闖關。各種以自由化之名對中國大開中門措施背後更重要目的是為了啟動輸入中國移民的計畫，像香港當初一樣逐漸引入移民後便能開展讓中國併吞台灣前的準殖民統治階段。 從馬政府的執政後期到現在，國民黨開始推動第二階段「引共吞台」策略，也就是在政治上試圖容許中共設立正式辦事處來加速對台的白螞蟻式滲透，並鼓吹簽署在內戰框架裡的所謂「和平協議」。中共在台正式辦事處是要扮演香港原「新華社」的功能，統籌各式滲透。另外，眾所周知，內戰雙方之間的「和平協議」跟國與國之間的「和平條約」不同，簽署「和平協議」等於變相接受「一中原則」，承認台灣是中國的一部分。 馬英九出訪期間的言論被質疑將「一中政策」與「一中原則」混為一談。的確，美國「一中政策」只承認世界上只有一個中國，但未有包括國共擁抱的「一中原則」內關於「台灣是中國一部分」的說法。馬英九故意將「一中政策」跟「一中原則」混淆是要呼應他當初在馬習會中的一中承諾。猶記馬英九當時擅自將「一中各表」裡的「各表」拿掉，其實已經盡顯投誠之意，亦令習近平喜出望外。由於美國的「一中政策」本來就沒有排除「一中一台」的選項，川普政府及共和黨對中共之強硬態度令國共兩黨開始坐立不安是可以想像的，這亦促使馬英九經常找機會發表與中共立場相仿的言論。 絕不能讓「今日香港，明日台灣」成為事實 民進黨的完全執政暫時阻慢國共炮製的「吞台」計畫之進度，但短暫的阻礙不會擊潰中共併吞台灣的雄心壯誌及國民黨的異心。台灣現政府必須重新從政治、經濟、軍事等方面全盤檢討目前的法規及機制，方能減低情況繼續惡化的速度。很顯然，過去一連串事件反映依靠目前的法規只能頭痛醫頭，腳痛醫腳。「兩岸人民關係條例」早已過時，為何不能直接禁止卸任政府高層官員及所有少校以上軍事人員赴中？為何不能阻止公職人員接受中共官方媒體採訪？另外，目前的「國安法」無法規範經濟活動帶來的國安疑慮，為何目前不能明文禁止中資入股金融機構、媒體或關鍵科技業？ 大家必須意識到擬定全方位反中國併吞戰略之必要性及急迫性，政府不妨考慮大幅度擴大「國安法」的管轄範圍來處理以上的問題，將所有台、中關係都納入「國安法」來作規範。更重要的是，在中國沒有撤走對台飛彈及放棄武力吞台前，我們可以主動遊說美日韓共同推動環太平洋戰略同盟。中共既然能用上了四、五十年的時間將香港變成其囊中物，也會有同樣的耐心及韌力去對付台灣，大家若再不積極反制，恐怕「今日香港，明日台灣」在未來必成「昨日香港，今日台灣」，到時候再多的惋嘆也無濟於事。

中華民國錢進國民黨，爛債留台灣！  國民黨行管會主委邱大展召開記者會公佈自查舊有黨產，發現一批民國36年中央政府發行之第二期美金公債，本金及未領息票合計為美金3648萬餘元，估算現值約新台幣385億元！國民黨特別公佈這批公債，呼籲黨產會應重視國民黨對中華民國之貢獻。  可惜這樣的說明令人更加質疑，這批「美金」公債是否反而成了國庫通黨庫的最大罪證？  首先在民國36年，就是黨國不分的時代，國民黨A國家的財產都來不及了，怎有可能還去「買」中央政府發行的公債？當時「執政」而且是「買主」的國民黨，是否應該拿出這批公債的發行理由、完整的相關文件、以及國民黨當時能夠購買的財源為何？否則如何證明這批公債不是國民黨自己印自己銷，結果賣不掉只好自己收藏？  更扯的是，在民國36年，中華民國已經崩潰而且在流亡之中，當時執政的國民黨居然還發行如此龐大的公債，請問如何償還？還是想騙誰購買？  又為何以「美金」發行？難道是為了以這種廢紙來騙取「美援」？而且還是「第二期」？請問「第一期」的美金公債流向為何？是換了美援被國民黨A走了，所以美國杜魯門總統才會痛罵「蔣介石一家都是賊」？導致第二期發行的美金公債美國不要，才會留在國民黨的手裡？  更重要的是，這批公債的出現，正好證明了中華民國與國民黨這對連體嬰就是台灣最大的禍害，因為中華民國與國民黨流亡來台，不僅殺害了台灣人、A了台灣人的財產、還帶來大筆的爛債！但國民黨的徒子徒孫們竟然還忝不知恥，拿著罪證當功績？這樣的黨根本無藥可醫，只會被人民永遠唾棄！ 

每人各有一套看法，誰也不服誰的道理，也沒打算尊重現行法律規範，或許才是吵鬧不休的真正原因？！（資料畫面）   客委會主委被警察攔檢一事，鬧得沸沸揚揚。支持警察的人不少，撇除那些惡意鬧事不談，有不少自覺是「善良老百姓」的人，支持警察能夠隨意攔檢，甚至以自己也被攔檢過作為支持佐證。這派論點的重心在於，唯有寬容警察的攔檢失誤，讓警察敢於放手去攔檢，才不會錯過抓到真正的壞人的機會，才能保護良善的老百姓，維持社會秩序。 說穿了，就是某種程度的支持「寧可錯殺、不可錯放」論。 所以當新聞報道，警察為了追捕拒絕被攔下的違規超速駕駛，最後導致違規超速駕駛失控撞車受傷或身亡的事件時，絕大多數輿論多是傾向指責不願意配合攔檢的駕駛，少有人反省警察是否需要追捕到如此地步？ 我們的假定是，如果只是超速，為何不接受警察攔檢？肯定是有更重大的問題，才會「作賊心虛」，才不願接受攔檢。這樣的假定，法律上稱之為「有罪推論」。當「有罪推論」加上「過度蓋推」，很容易就會得出不願意接受或配合攔檢的人肯定有問題，更應該想辦法落實攔檢，揪出問題。 必須先說明的是，我並不反對警察隨機攔檢，只是必須按照標準作業流程告知被攔檢者理由，如果是判斷為不能告知理由的情況，事後又的確查無不法時，攔檢員警必須要寫檢討報告書。檢討報告不是為了給已經很忙的員警添麻煩，而是幫助員警釐清自己為何會錯判？這次之所以覺得應該攔檢，但卻未如預期的因素為何？ 如果員警可以隨意攔檢，有功則賞，有過卻毋須檢討（倒是未必要懲處），那麼，攔檢在某些極少數不肖員警手上，就成了相當可怕的脅迫武器。 另外有一些支持警察的意見以「警察很辛苦」作為理由，彷彿因為警察很辛苦所以如果犯錯都是情有可原，都不能追究，也不能檢討？ 警察的確很辛苦，然而，社會如果想要幫助過勞的警察，該做的是改善警察的出勤制度或其他造成警察過勞的原因，而不是當疏失出現時用以自我合理化。要知道，過勞是導致判斷失準的主因之一，某種程度上反而可以說，正是因為警察太辛苦，所以才造成不必要的錯判，才更應該檢討造成錯判的機制並改善之，而不是一句簡單的警察辛苦了，然後把整個疏失背後的問題全都放水流。 支持警察派的朋友可能還要考慮一點，台灣的檢調司法制度至今仍然採行「口供主義」，只要警察有辦法讓你錄口供，甚至以某些小手段製造出口供，後面進入司法程序想要翻供就很困難。然而，如果口供取得的第一現場沒有相對應的制衡警察權力的機制，的確可能出現「錯殺」不是嗎？ 還值得社會深思的一點是，到底錯放一個可能的通緝犯對社會造成的實質傷害比較大，還是錯殺一個沒有犯錯的無辜百姓？ 這個問題的答案，會決定社會對警察在執行攔檢或追捕行動時的分界線。認為錯放比錯殺好的，會希望警察以保護自身安全優先，更在乎沒有犯罪者的善良百姓的身體自主權不被國家機器以維持秩序或逮捕罪犯等藉口侵犯；認為錯殺比錯放好的，毋寧認為犧牲一點人民的隱私或身體自主權如果能夠換來更加安全的社會秩序也是值得，甚至偶爾出現不幸悲劇（如江國慶案那樣的不幸悲劇）也是不得已的必要之惡。 這個問題太難作答的根本原因，或許在每一個人所曾經承受過的攔檢經驗，就好像有位國中老師投書報紙，說他總是乖乖配合臨檢，他確信自己不會被錯判，因為「他看起來傻傻的」，警察不會認定他是犯罪嫌疑人。然而，萬一要是看起來像凶神惡煞或逃跑外勞而三不五時被攔檢，甚至碰上某些素質不良的警察的侵擾時，也許對於警察是否能夠隨意攔檢民眾的看法又不同了。 這種涉及全民的問題之所以難解，之所以總能鬧得支持反對都有且互不相讓，歸根究底跟和每一個人自己過去與警察交手的經驗以及自己對社會秩序該如何維護的想像有關，每人各有一套看法，誰也不服誰的道理，也沒打算尊重現行法律規範，或許才是吵鬧不休的真正原因？！

  蔡英文總統最近在外交上頻頻發言。她本週一會見日本政界訪客，希望深化台日交流，隨後並在推特以日文表達同一期盼，引起日本及中國外交界注意。同一天，她告訴旅日台僑，現在「台日友好」這四個字，大家都已能琅琅上口。另外，本週三她出席美國商會謝年飯，強調台灣是美國重要且無可取代的夥伴，期待台美建立「升級版」的戰略夥伴關係。美日是我國最重要的友邦，當前正值增強與這兩國關係的絕佳時機，許多國人都深盼，蔡政府應善自把握，拿出實際行動，讓台日、台美友好不只琅琅上口，還要開花結果。 台日兩國友好，理所當然。歷史的連結，地理、戰略與經濟的相近，使得兩國往來密切，民間互存善意與好感；老一輩的親日、中青代的哈日，都是最佳例證。這一親善關係，患難之時自然流露，歷久而彌堅。六年前日本發生三一一大地震，台灣人自動慷慨捐款，派出最早抵達的救援隊伍之一；去年台南地震受創嚴重，日本官方及民間立即伸出援手，出錢出力，以示回報。 我國與美國的關係同樣密切。台美共享民主自由人權等普世價值，美國從戰後在經濟、安全、外交的支持，是台灣安定的重要支柱，也是國際社會最重要盟邦。雙方民間往來頻繁，互動密切；我國四位普選總統有三位留學美國，就是最佳例證。 如今，我國與美日關係進入關鍵期。日本安倍首相堪稱近年對我最友善的領導人，他曾造訪台灣，台南地震成災，他致電慰問；蔡英文當選總統，他在國會公開祝賀，強調「台灣是日本的老朋友，日本高度期待今後日台雙邊擴大合作」。美國川普總統決策圈不乏親我人士，近因國務卿提勒森在中國兩度使用北京定義的「新型大國關係」用詞而遭批判，美國官方事後強調一中政策不變，卻反映川普政府內部派系鬥爭的現實，我國對美外交自須戒慎恐懼；美方今天將就此事向我方簡報，確有必要。 情勢如此，我國應積極因應，把握對美日關係的契機，有所作為，經貿是最好的切入點。有如蔡英文告訴美國商會，台美之間目前最優先的工作，是儘速展開貿易談判，透過溝通協商，解決利益衝突和分歧的意見，達成雙邊貿易協定。同樣地，美國準貿易代表萊席爾近日也告訴國會，華府擬加強對台灣的投資貿易政策，尋求解決美牛、美豬進入台灣等爭議。 其中，不論美牛、美豬或日本食品進口問題，都須有效化解。經貿談判有攻有守，有得有失，但求在整體有利的結果中降低損害。現實上，含致癌物尼古丁的香菸都進口販賣，美國肉品及日本食品，亦宜在保障農戶及消費者的前提，以符合科學及國際通行的標準，做好檢查和標示工作，在市場由消費者自由選擇。主政者若連如此基本挑戰都無力化解，如何在外交尋求突破？ 經貿談判之外，可為之事甚多。有一萬多名會員的北美洲台灣商會本週組團到華府進行「叩門之旅」，遊說美國國會、行政部門和企業界支持台灣，強化美台經貿關係，共創雙贏。日本的台灣人社團，對促進兩國關係更上一層樓，一向也打拚不遺餘力。 另一方面，蔡政府的表現令人失望。以對日關係為例，日本駐我外交機構「交流協會」元月起改為「日本台灣交流協會」，出自日方主動善意。我駐日的對口「亞東關係協會」改名「台灣日本關係協會」，至今卻仍未實現。尤有甚者，日本友人永山英樹等發起正名活動，進行公民連署，向東京都議會提出訴願，支持我國不用「Chinese Taipei」，改以「台灣」名義參加三年後的東京奧運。對此，體育署長林德福宣稱：「用『中華台北』，雖不滿意，但不得不接受」、「大家都希望正名，但要看我們有沒有那樣的實力」、「目前很難改變，不是想換就可以換」。如此官員、如此態度、如此說法，與馬政府何異？ 這就反映蔡政府的核心問題。林德福之外，外交部長李大維定調「兩岸關係不是外交關係」，蒙藏委員會傳出唯恐惹惱中國而延緩裁撤，凡此都顯示主政者的宣示流於空話，或所用非人，或與前朝心態並無兩樣，和人民期待落差甚大；民調欲振乏力，事有必然。

  近日看到媒體報導，有部份縣市民意代表以高雄捷運營運虧損作為負面案例，質疑並唱衰當地政府經營大眾捷運系統的政策，身為高雄市民的我，內心實在為無知民代的後知後覺感到遺憾。高雄捷運在去年就正式轉虧為盈，已不再是虧損的捷運系統了！ 高捷去年全年營收達到近年來的最高峰，其中包含載運量大幅增加，平均每日運量提高到十七．二萬人次，車資收入已達十五．二三億元，再加上附屬開發事業穩定成長，收入也達到二．九五億元，另外還有技術勞務收入部份，包含擔任桃捷技術顧問、中鋼淡海輕軌等，也有二．六七億元，合計去年度總收入達到近二十一億元，稅前盈餘達到七四○○萬元，於一○五年正式達成轉虧為盈的業績目標，今年則預估營收有機會衝到二十二億餘元，力拚稅後盈餘再創高峰。 各地方政府一定有自己的考量及判斷，每個縣市的先天條件不同，實在無法直接相提並論，然而，若是單純以「因為高雄捷運營運虧損，所以我們經營捷運也一定會賠錢」，如此不實的舉例，來當作唱衰捷運系統的理由，其實是很幼稚且非常不專業的說法。 自負盈虧的高雄捷運，並沒有被初期的困境所打敗，經過這幾年捷運公司一千五百位員工不斷努力，並透過積極求新求變的創新思維及跨領域的多角化經營，不僅提出許多捷運軌道業的全新創舉，成功打造高雄捷運的企業品牌形象，整體營運狀況及運量更是不斷地持續進步中，總算在去年正式轉虧為盈，也因為營運出現正面提升的轉機，市府各界才開始爭取捷運黃線的新路線。 （作者為高雄捷運公司資深管理師）

記者吳柏緯／特稿 耗時一個月，經歷八次的全院審查會，考試委員終於將關乎年金改革的「公務人員退休撫卹法草案」審查完竣。結果不令人意外，外界關注的關鍵條文幾乎全部翻盤並放寬，考委說他們不反對改革的聲音言猶在耳，但實際結果卻恐怕成為改革過程的另一個絆腳石。 公務人員退休撫卹法草案版本比較 考委說他們不反對改革的聲音言猶在耳，但實際結果卻恐怕成為改革過程的另一個絆腳石。圖為考試院全院審查會。（資料照） 銓敘部提出「公務人員退休撫卹法草案」時，曾被質疑版本與年改會版本過於相似，是為蔡政府的年改政策背書，然而，銓敘部頂住壓力，展現配合改革意志。 相較起來，考試院原應負責讓全國公務人員退休撫卹的財務穩定與安全，面對年金收支赤字、面臨破產的危機，考試委員審查會卻沒有拿出改革應有的魄力，從年金採計基準、遺屬年金請領資格到外界關注的所得替代率上限，不斷大開方便之門，明顯放水放寬，也等於放任公務員退撫年金的財務壓力及危機持續更久。 與會人士透露，審查會中，沒有真正去討論年金的財務危機與平衡數據，多數考委幾乎是討價還價的、執意要提出更寬鬆的版本。最後上限調整為八十％，並分十年逐步調降為七十％的方案在表決大戰中勝出。 據悉，審查會廿二位出席者中，僅有考試委員陳慈陽、考選部長蔡宗珍、保訓會主委郭芳煜與銓敘部長周弘憲投下反對票，另有兩人棄權，其餘十六名委員都支持放寬的方案。 政府推動年金改革，並非要造成職業間的對立，而是要解決國家財政困難，讓年金能夠永續發展，然而負責審查的考試委員，沒有這樣的認知與使命感，更似充滿對不願放棄既得利益者的妥協與附和，不但無助於改革，反而讓外界更清楚看到是誰在反改革！

  公投法修正是程序問題，無關修憲，也不改變台灣政治現狀，與統獨、正名、制憲等敏感政治問題無關。圖／民報資料庫，左：蘇嘉全，右：蔡同榮   人民公投行使直接民權，是現代民主政治不可或缺的重要組成因素。可以說，沒有公民投票決定國家政策的程序正義，這個國家就不是真正健全的民主國度。以此論之，台灣民主還殘缺不全。 蔡公投的長跑 我和蔡同榮頗有淵源，卻也無緣。他每天長跑3千公尺，我1百公尺都跑不動。不過，我們曾比伏地挺身，我贏他輸。今天回想起來，還滿懷念的。 1960年代後期，他在南加州大學、我在加州大學（河邊）念政治學博士。我老婆（月琴）在南加大念圖書館碩士。我們就住在南加大附近。我因而和蔡同榮、張燦鍙認識。他們搞台獨，要我加入，我支持但沒加入。 1970年代初，我們拿到博士，他去紐約、我來澳洲教書，就沒再聯絡。1990年代，他回國參政，為他一生信念的公民投票奮鬥，我偶而回國客座，和他有接觸。他多次鼓勵我回去一同打拼，我有自知之明，無能為力，不敢跳入政治漩渦。 他為台灣公投打拼、衝闖，長跑、遊行、絕食靜坐，像台灣牛，鍥而不捨，被稱為「蔡公投」。一搞13年。2003年11月27日，立院要通過政黨妥協的「鳥籠公投法」，民進黨臨時提案撤銷蔡同榮包括國土範圍等改變主權現狀相關條文的公投法案，他被迫接受黨的決定，投票時被國民黨立委消遣、吶喊，「蔡公投，我們支持你！蔡公投，你要硬起來！」，連院長王金平都抱不平，叫「不要干擾蔡委員的投票」。 那個尷尬情景，充分彰顯了蔡同榮一生為台灣公投奮鬥成功與失敗的悲情命運。真是情何以堪。 非改不可的「鳥籠公投法」 後來通過的「鳥籠公投法」，規定：全國公投的第一階段提案門檻為前次總統選舉人總數千分之五，連署門檻則為百分之五，最終投票人數則須達到全國投票權人總數1/2，且有效票超過1/2以上同意後，公投才能通過。這是高難度的「雙二一門檻」，是窒礙難行的反公投的公投法。 到2017年，14年來，人家瑞士已經順利舉行過幾百次的公投了，台灣只舉行過6次，而且都因投票人數未達50%門檻而遭到否決。在在證實這部「鳥籠公投法」是反民主程序正義的反公投法。 2016年總統大選前，小英領導民進黨打選戰，信誓旦旦，承諾修改「鳥籠公投法」是選後執政的優先法案。 先有真正民主程序正義的公投法，再讓台灣人民經過深思熟慮、嚴謹周全的程序運作，公投決定重大國政大策，小的如年金改革、一例一休、婚姻平等，大的如正名制憲、以台灣之名入聯（UN），都經過此公投程序由人民決定，絕對是根本解決目前台灣面臨的重重國難困境的最佳途徑。 還有，公投法修正是程序問題，無關修憲，也不改變台灣政治現狀，與統獨、正名、制憲等重大實質敏感政治問題無關，中國沒有理由借題發揮，興風作浪，美國也沒有理由說三道四，說台灣在製造麻煩。 去年大選大勝後，劍及履及，還沒上台，在民進黨主導下，立法院內政委員會12月15日經過12小時審查，初審通過《公民投票法》修正草案。 食言而肥 修法的重點降低公投門檻，包括：1. 降低提案門檻，由最近一次總統選舉人總數千分之5（約9.4萬人）降到萬分之1（約1800人）； 2. 降低連署門檻，從原本百分之5（約94萬）降為百分之1.5（約28萬）；3.  降低投票通過門檻，由原先的「雙二一門檻」改為「同意票多於不同意票，且同意票超過投票權人總額1/4」；3. 降低公民投票年齡，由20歲下修至18歲。目前選舉投票年齡仍是20歲，也應修憲降低到18歲。 不過，「領土變更案之複決」及「兩岸政治協議公投」，不適用於此次修正後的公投法門檻。這很奇怪，此條款，是否需要，值得商榷。 不可思議的是，2016年12月到今天1年3個月了，該公投法修正草案初審通過後躺在立院法案倉庫裡，快要成漸凍人了。小英不下令，民進黨立委也死人一樣，一動也不動。 去年11月，我回國見蘇嘉全院長，第1句話問「為何不特赦阿扁？」，第2句話就是「為什麼不通過修正的公投法？」我說了一大堆理由為什麼需要盡快通過，蘇院長都點頭贊同，也答應要優先處理。 但是，半年又過去了，不僅不見人下來，連樓梯聲都沒再聽到。真不知道，絕對多數的68位民進黨立委，在蘇大院長領導下在作蝦米（什麼）。更不知道，小英總統要作蝦米，要怎麼把台灣帶到自由民主主權獨立的正常國家現狀。 太陽花學運剛3週年，馬英九的末代行政院長張善政都看不下去，勸說，他認同學運「只要民意、不要黨意」的訴求，呼籲民主政治不應被政客操弄議題，民眾要自覺參與公共政策平台。他呼籲小英政府應盡快修正公投法降低門檻，效法瑞士用公投討論公共政策。 小英總統要兌現諾言 不僅我這個「老綠男」，人家「老藍男」都說了話，小英還不理人，不動如山，真讓人氣急、氣結。老友蔡公投去世3年了，地下有知，必也很難瞑目，真想起死回生，再上街頭，示威快跑，逼迫小英總統兌現諾言吧！ 5月，回國開會，再見蘇院長，我還是要問，「為什麼不審議通過公投法？」（2017.03.22）

  客委會主委李永得遭警攔查，發生爭議，警方公布秘錄畫面，還原事件經過。惟警察對公共活動或公共場所進行攝影蒐證，限於「有事實足認對公共安全或秩序有危害之虞」或「為維護治安之必要」（警察職權行使法第九、十條），則警員身掛秘錄器側錄蒐證的法源何在？縱有法源，警察也應於法定必要範圍內利用蒐證資料，且須符合蒐證目的；蒐證資料無助於完成任務者，應銷毀（同法第十七、十八條）。準此，秘錄器攝影紀錄，除非法有明文，原則上禁止揭露。 或許，警方在此會主張係屬「於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結合之影音資料」，並未違法（個人資料保護法第五十一條第一項第二款），但隨著新聞報導，該攝影紀錄顯然已與特定人個資結合，事後擅自公開，屬蒐證目的外之利用，當然違法！ 除本件外，亦見警方在南港女模命案中洩漏案情、查獲應召站將嫖客名冊供記者翻攝，顯然欠缺人權意識及法治觀念。因此，修改僅以檢察官作為偵查主體之現行法制，賦予警察「微罪處分權」，使其成為「雙偵查主體」之一，雖已列入司改國是會議議程，仍非所宜！ （作者為執業律師、民間司法改革基金會執行委員）

  警察攔查穿拖鞋的李永得，雖說我寧願相信那些員警是真的認不得客委會主委，不然也該早知會引起爭議。但我也要說，李主委的「警察國家」說法，與其說是官威大，不如說是普遍反映綠營支持者對黨國體制軍警長久不信任的情緒反彈！ 縱使小英前隨扈嫁綠營民代、蘇嘉全跟簡余晏等綠營人士配偶也是警察，即使政黨輪替三次、號稱軍警國家化了，但軍警間還是挺藍大大地多於挺綠！光看最近反年金改革、網路上跟本土派大打各議題筆戰的退休軍警誇張比例就知端倪。 相對於歐美，台灣軍警政黨傾向還是非常偏頗！學長姊跟學弟妹制，更是此歪風難改主因之一。筆者的舊識學生等，不少也是軍警！從蔣經國到綠營首長的隨扈都有，但幾乎都是挺藍挺橘、痛恨綠營的本省人！ 還有近年軍警對挺太陽花等學運參與者、二二八白恐文件收藏者、拿國旗反陳雲林抗議者等不友善，但對愛國同心會、統促黨等團體輕放。 我也常看到員警攔查，輕放汽車飆車族跟騎車沒戴安全帽者，卻盡查落單的騎機車穿著短裙短褲年輕辣妹！軍警舊識也透露，有不肖同仁假借攔查去認識女孩！ 家父騎車都戴安全帽、畢生至死都未闖過紅燈跟違規，服裝也比我端正，卻因長相凶惡，常被盤查；反倒是服裝隨便、不敢說沒違規過的我，總被警察放過！當警方教官及將領的友人也說，必要時，可報上他們的名字解圍，只是我至今未敢耍此特權！ 這些即使是少數員警行為，但也代表存在某種程度的主觀攔查標準，更加深軍警跟本土派間的隔閡了。 把這種不信任，扯到李永得耍官威，只是模糊了焦點，並未解決問題！ （作者為翻譯、美語教師 ）

  台灣怪現象：「相信假的，不相信真的。」 譬如，接到詐騙集團的電話就深信不疑，非要送錢給假檢察官不可；真警察出面戳破騙局，被害人反倒不信。 台灣另一個怪現象：「不尊敬真的，但崇拜假的。」 譬如，開戰鬥機的飛官拿命相搏，這是真英雄。拍電影的偶像作戲套招，只是假英雄。 然而，被立委問到誰比較帥氣時，真英雄只不過答一句：我比較帥。大家卻不知在激動什麼，罵了好幾天。 台灣第三個怪現象：「相信想像，不相信跡證。」 三一九槍擊案，案發第八天，檢警公布可疑對象的影像。 第九天，民眾檢舉此人是陳義雄。 第十一天，陳義雄溺死在台南安平港，身上纏繞著生前常用的魚網。 陳義雄捕魚向來穿潛水衣和潛水鞋，死時卻穿外出服和球鞋。安平港邊的魚不適合食用，捕了也不能吃。陳義雄顯然不是去捕魚。 陳義雄死得離奇，姊夫也質疑死因，家屬反應卻是「就讓他靜靜的回去」，並將遺體火化。這一燒，再也無屍可驗。 陳義雄花了四萬五千元，委託姊夫幫他買來一把改造手槍，並拜託姊夫：「萬一我出事，麻煩照顧我老婆。」宛如交代遺言。 影像公布後，陳義雄被人認出，當天他就修掉鬢角，還費事燒掉外套。他被親人問急了，只好回答「事情我做的，我自己會處理」。 做了什麼事？打算怎麼處理？ 二○○四年三月廿九日，影像公布的第四天，陳義雄溺斃。 跡證顯示，陳義雄是槍擊扁呂的凶嫌，因畏罪而自殺，但藍營無法接受，各種想像出爐，極其光怪陸離。 陳義雄浮屍於三二九，這一天起，台灣誕生了「信者恆信，不信者恆不信」的名詞，撕裂社會，迄未復元。（莊榮宏）

文／兩個太陽的台灣編輯部 民視新董座郭倍宏，高調在228事件70週年的當天，開播台灣學堂。 儘管只是上午跟下午的冷門時段，內容卻是台灣空白了半世紀以上的台灣主體性教育。 包括屬於台灣這塊土地的歷史、文化、哲學，以及最讓北京感到刺眼不開心的憲法學及建國學。 開播還不到一個月，收視率也不盡理想，絕大部分台灣人根本不知道這些節目，北京已經無所不用其極出手了。 台灣內部的統派勢力也積極配合，恐嚇民視股東及電視廣告商了，甚至警告民進黨高層。 郭倍宏，何許人也，他會被打倒嗎？台灣人會眼睜睜看著他被打倒嗎？27年前的故事，值得在此推薦給大家！ 郭倍宏，台南人，海外留學生，留學前甚至曾經無知的加入國民黨。在美國參與台灣獨立建國運動，被國民黨列入禁止回台的黑名單。 27年前，1989年的三合一選舉，海外黑名單前仆後繼闖關返台，他也是其中一位，國民黨為他下了12道通緝令，懸賞獎金追加到220萬，比施明德當年美麗島的獎金100萬還多。 郭倍宏不只偷渡成功、還成功在公開預告參與造勢活動後，在重重警力下登台，並且成功以鋪天蓋地的黑名單面具退場。 接著，成功出席民進黨的全代會，在警察身後開心留影，最後全身而退，再次成功偷渡出境。   郭倍宏氣炸郝柏村的照片 故事太精彩，外媒大舉報導。如果你知道當時的過程，你就會了解，郭倍宏是勇者，當年現場眾多不畏國民黨大軍壓境的台灣覺醒者，更是令人感動的勇敢台灣人。   這個真實故事是這樣：1989年4月，鄭南榕自焚後，郭倍宏想盡辦法偷渡回台，為了繼續鄭南榕的志業。 他偷渡回到台灣，然後高調宣布。國民黨內震怒不斷，透過軍情系統搜捕，參謀總長郝柏村發出12張通緝令，懸賞破記錄的金額220萬元，出動大批軍警全台追捕。 行政院長李煥，祭出首謀叛亂犯將處無期徒刑或死刑，而且所有警察人手一張郭倍宏照片。 郭倍宏「囂張」的預先在三天公佈自己的行程。但是，國民黨動員全台軍警搜捕、包圍之下，郭倍宏還是如期在1989年11月22日，出現在台北縣中和體育場的選舉造勢晚會。 當晚，郭倍宏發表演講，公開喊出：「推翻國民黨，建立新國家！」台下數萬觀眾，群情激昂。 贏得這樣一個壯觀的場面絕非易事，郭倍宏經歷了一個有驚無險的戲劇化場面。 當天下午，騎摩托車帶郭倍宏去造勢大會的朋友，太緊張而頻頻迷路，下午五點多誤闖會場附近的一間學校。 那個學校整個大操場，滿山滿谷都坐滿了軍警，兩人差點沒嚇昏。但是，軍警大軍卻沒人注意他們。 怎麼想，也不會想到，郭倍宏竟會就在眼前，並且讓他們倆大模大樣地，在眼前180度廻轉，最後，在驚魂未定之際抵達造勢大會現場！ 在郭倍宏激昂的演講之後，現場燈光突然熄滅，數以千計的現場群眾，一起戴上寫著「黑名單」的面具，掩護郭倍宏突圍。   1989年，一群勇敢的台灣人！ 在萬眾「一面」的激情中，郭倍宏戴著跟大家一樣的面具，換掉了演講時的服裝，逃出被上萬軍警團團圍住的會場。   離開造勢大會舞台，郭倍宏隨即取下面具，在兩位貼身同志的護衞下，化身為普通的路人甲，走出會場，企圖搭公車離開。 但是，車行如牛步，原來警察擴大包圍圈，在前方各路口攔截每輛通過的車，展開滴水不漏的檢查。 機警的他們，從車速察覺到狀況不對，當機立斷，變更計劃，下車重新走回會場，當晚留宿會場大馬路旁友人車後座，直到第二天早晨才撒退。 更讓國民黨顔面盡失的，是郭倍宏又演出了更瀟灑的一幕。在逃亡的過程中，他居然找到一個機會，大膽地站在幾個警察身後，微笑著跟警察們拍了一張合影。 還故意提供照片給報社，讓一直信誓旦旦表示掌握他行蹤，只是暫時不逮捕他的台灣警界高層滿臉豆花（台語：很尷尬，無地自容）。 幾天之後，郭倍宏偷渡回到美國洛杉磯，召開記者會，引起國際媒體競相報導，美聯社把旋風般來去無蹤影的郭倍宏譽為「蝙蝠俠」（西方電影中的英雄），日本NHK則稱他為「忍者」。 https://buzzorange.com/2016/01/12/cool-election/ 全員戴上「黑名單」面具，就為了掩護一人… 台灣史上最酷造勢晚會 1989年冬的那一夜！

么壽的國民黨 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/283729 http://e-info.org.tw/node/41429 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2013100

只有擁有中華人民共和國國籍的人才是中國人。我們定義美國人、日本人、印度人，都是用這個標準，這也是普世的標準，中國人不應例外。凡是企圖以種族、語言、歷史背景、或個人認同等另類標準來界定中國人的，是極端愚昧無知的，是違背普世標準的。  台灣人中，除了極少數偷偷擁有中國護照的雙重國籍者，都不是中國人。     記住：「中華民國」不是中國  只有實際統治13億中國人民的政府才是中國政府。「中華民國政府」沒有統治13億中國人民的事實，所以這個政府不是中國政府，不能代表中國。   記住：「一中」指的就是中華人民共和國  中國國民黨主張「一中」，所以這個黨本身就是一個屬於中華人民共和國的人民團體。至少，國民黨人的潛意識是如此認同的。  台灣有人說「一中」就是中華民國。那些人頭殼漏油，我們不必理會。   記住：中華就是中國  英文都是 China，音譯就是支那。Chinese 是這個字的所有格 ，意思是指一切屬於中國的東西。所以，稱呼台灣為中華台北 Chinese Taipei ，卻又硬掰說台灣不是中國的一部份，是十分可笑的，否則他的英文要補考。  這就好比說 Taiwan 是台灣，Taiwanese 也是台灣。你不可以說 Taiwan是台灣，然後又說 Taiwanese 是另外一個地區或國家。這是個非常簡單的道理，可偏偏還是有人搞不懂。  Japan 是日本，Japanese 也是日本；Korea 是韓國，Korean 也是韓國；Germany 是德國，German 也是德國。  少數的例外是， France 是法國，french fry 卻變成炸薯條。China是中國，china 卻變成碗盤。最慘的是土耳其， turkey 變成感恩節大餐的火雞。還好，台灣沒有這個問題。   至於中餐、中文、中藥、中醫、國畫、國樂等名稱狹義的說都是漢民族的東西，中國稱他們有漢滿蒙回藏苗，漢人並不等於中國。不過，上面這些名稱大家都用慣了，相沿成習，只要說話的人沒有刻意的弦外之音，台灣人也無需太過計較。好比人們說「台語」「台灣話」一樣，台灣其實還有客家話、華語、以及原住民的語言。稱福佬話或河洛話為「台語」或「台灣話」是大家習慣了的，大家接受就好。  重點是你不會因為說「中國話」就變成「中國人」。你也不會因為說幾句「美國話」就變成「美國人」。你更不會因為吃了一頓印度大餐就變成了印度人。所以，台灣人可以儘管放心說「北京話」，只要你喜歡，今兒個、明兒個、昨兒個、貓兒、狗兒... 只要你別閃了舌頭，說吧！說吧！只要你喜歡，北京的烤鴨、四川麻婆的豆腐、... 除了貴州的狗肉，吃吧吃吧，保證你吃得再多，你也不會變成中國人。     台灣就是台灣，台北是台灣的台北 Taiwanese Taipei，不是中國的台北。台灣不是中國的一部份，台灣人不是中國人。中國不爽？screw 'em！  END

1908 年，在完成對台灣的林野調查後，日本總督府隨即根據 1895 年公布的「官有林野取締規則」將清國時期原本徵收少許稅金即可開採的嘉義、林杞埔、斗六一帶共 15000 甲竹林地收歸為「官有林」，委託三菱株式會社設立造紙廠，以當地盛產的竹子做為原料，並嚴禁農民自行進入採伐。 世代依靠竹林維生的當地居民們，生活陷入困境。在與日本警察有恩怨的占卜師劉乾與農人林啟禎以宗教號召下，1912年3月23日清晨五時許，率十餘名當地佃農攻入頂林派出所，殺死兩名日本警察及一名臺人巡查捕，數日後被捕。最終有八人被判處死刑。 之後居民不斷陳情，總督府卻相應不理，十餘年後居民發起更大規模包含抗稅、罷課、保正及甲長拒絕執行勤務、示威遊行、請願等手段的抗爭行動，終於官方做出讓步，釋出十分之一的土地作為公地。 結果二戰後，這些土地又全部被中華民國「收歸國有」至今。 參考資料： 【專文】竹林事件／日治時期第一起農民抗暴事件 http://www.peoplenews.tw/news/1101cd04-506b-4177-893e-ff8e7ad94aba 劉乾、林啟禎誓約起義抗暴，不料不戰自潰，史稱「林圯埔事件」 http://cn.rti.org.tw/taiwan/TaiwanHistory.aspx?id=248&Month=3 附圖為 1912 年 3 月 27 日的臺灣日日新報，對於日本警察被殺害的細節做出了相當詳盡的描述。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  二○○七中秋前夕，我因寫生返北。曬得黝黑，風塵僕僕，提著畫具，在承德路從統聯巴士下車。沒走幾步，三個警察包夾了我，凶巴巴地問我從哪裡「上岸」，要我出示身分證。我並未隨身攜帶身分證，警察凶狠地要我跟他們回分局。幸好教授證留在皮夾，警察態度才趨於緩和。 然而我在彼時覺得受到莫大屈辱，尤其那些同車乘客對我投以鄙視、不屑的眼光時，我很能體會李永得的感受和心情。這絕非那些無同理心而瞎掰說風涼話的網友們，以及一些仇視民進黨官員而見縫插針的黨國孤臣孽子們所能領略的。 見縫插針的說詞是李永得的一句「警察國家」，沸沸揚揚。「警察國家」始作俑者絕非民進黨，自一九四九年到晚近，警察國家「曾經」或「一直」是不可否認的事實。前幾年，警察都敢於「青天白日」之下，公然折斷「青天白日滿地紅」的國旗，三一八對學生施以致命棒擊。請問這不是警察國家，那什麼才叫警察國家？盤根錯節，重重簾幕密遮燈的警政系統，豈是那突然執政，又優柔寡斷的民進黨人管得動的！ 本文無意責怪辛苦的基層警察，只是要呼籲依法行政或行動時，請同步維護國人的人權、尊嚴和自由。 從李永得和本人的巧遇（前者穿夾腳拖；後者膚色黑而被攔查），吾人還要正視「族群成見」（racial stereotypes）在台灣社會並未消除。大中原至上意識者之外，許多土生土長的台灣人，其內心一樣歧視凡「屬於台灣」的種種。在這些嚴重欠缺人文素養、歷史意識和邏輯思維者的心目中，有台味者，必屬低三下四之流。 此先入為主的模式化思維，輕率融入警界人士判斷是非善惡的依據，偏見滲入教戰守則。懇請人民保母們，記得「人不可貌相」、「身上無衣被人欺」的古訓。籲請警大或警專加開人文、台灣認同、藝術和邏輯課程。 （作者為前師大美術系教授）