「川習會」後，習近平狼狽回中，二○一七的北京將會有一個「政治寒夏」！ 對北京而言，歐巴馬式的軟腳蝦時代已經被川普翻轉。最新的福特號航母日前下水試航，世界超級強大的美國軍事武力，將以如臂使指的靈活方式，做為川普要求落實全新政策的堅強後盾。 不早不晚，就在北京高度期待的「川習會」同一天，川普當著習近平的面打臉阿塞德，似乎要向全天下宣告（包括習近平和普廷在內）：老子既有彈性也有決心，武力、經濟、政治可以相互為用、同時出手！ 習近平現時面臨的國際局勢可用「險峻」兩字形容。 大西洋的另一邊，英國已正式展開脫歐行動。歐盟一直不承認中國是一個「正常經濟體」，中國大量的過剩商品傾銷歐陸必須依賴英國海關的縱容。英國脫歐即意味著此一管道被切斷，對中國的經濟嚴重不利，這也是中國政府一直反對英國脫歐的主因。 川普一定覺得和中國坐下來談判經貿緩不濟急，才會發出北京最害怕的「攻打北韓」訊息，並借用打敘利亞模式告訴習「我可不是說著玩的」！ 現在習近平被川普套上兩隻枷鎖，一是中國要強硬且儘速處理北韓核試和導彈問題，不容再像以前一樣用各種會談虛應故事。 二是給中國一百天的時間，對美中貿易問題清理帳本，也就是要求北京放棄目前可見的不當經濟利益，否則就要面對兵臨城下的威脅。美國第三艦隊的航母戰鬥群也於八日駛向朝鮮半島，隨時準備開幹。理由是瞄準北韓，實際上碰觸到了習近平的最痛─美軍就在北京隔壁發動無法預測的軍事行動。 今年下半年，中共將召開十九大，媒體報導習近平有更廣泛深入的權力部署，為他的中國國家主席任期打破慣例，在二○二二以後繼續掌握中國黨政軍大權。 最近國際互動的趨勢明顯對中國不利，習近平只顧自身在黨內爭權獨大的行為，肯定會招致為數眾多的政敵反撲，在內外相交的壓力下，習近平的獨裁會更全面更嚴厲，北京今年夏天可會是個寒冷的夏天！（鄧蔚偉）

  ◎ 李毅清 淡大包姓副教授前往美國，親身見識美國民眾尊重軍人的方式感到敬佩，因而感嘆：「我的國家視軍人為米蟲，因為沒有打仗，所以他們不受重視，甚至還踐踏他們的尊嚴。」 視軍人為米蟲的這個「國家」，如果是指老蔣至今的國家，那毫無疑問，國民黨要負最大責任。如果是單指現在小英政府領導的國家，那應說清楚講明白，究竟是哪些可以代表國家的政府官員、在什麼時間、用什麼方式把軍人視為米蟲，好讓小英政府知道並做懲處改進。 視軍人為米蟲的這個「國家」，如果是指老蔣至今的國家，那毫無疑問，國民黨要負最大責任。（資料照，記者方賓照攝） 至於「踐踏他們尊嚴」一事，不要忘了，「自重自愛」者的尊嚴絕對不會被踐踏。輿論強烈批判退將頻頻前往中國，與對方軍頭高幹做有失節度的交流，不但自辱尊嚴，還損及國格，這種軍人尊嚴被踐踏，只能說咎由自取，怪得了誰？筆者曾讀過一篇敬軍文章，指美國一架國內航班，在關機艙門之前向全機旅客宣布，公司刻意保留的兩個商務艙座位貴賓即將登機，結果上機的是兩位穿著軍服的二等兵，空服員廣播兩人剛從伊拉克戰場回國，頓時機艙內掌聲如雷。同樣都從敵國回來，我們的退將是出賣尊嚴、違背國家忠誠，美國小兵則是賣命戰場完成任務，誰該被尊敬，不言而喻。 絕大多數軍人都奉公守法、保國衛民，大家都會給予掌聲尊敬，不會去踐踏他們的尊嚴。至於通敵退將，以及虐待小兵、上班開小差喝花酒、性騷擾女部屬、扯爛污等少數現役軍人，不知還有什麼尊嚴可敬？ （作者為退休教師）   ◎ 林志翰 電視政論節目上，某位警察代表不斷跳針，認為警察勞苦功高，一天工作十二小時，頭禿、臉上黑色素沉澱，夸言支持年金改革，但拒絕退休金變少。 來賓周玉蔻看不下去說，警官哥哥為了讓家裡的弟弟妹妹可以念一般大學，選擇政府公費就讀中央警官學校。父母不用煩惱哥哥大學四年的學費，哥哥每個月還有零用金可以拿，出來工作更是有所保障。感謝政府解家中燃眉之急都來不及了，當年怎麼可能還有其他心思貪圖那現在令社會大眾稱羨卻拖垮政府財政的退休金呢？ 筆者同樣身為師範公費生，當年選擇教書，雖不是因家中經濟拮据所致，但教育志業與工作薪資讓我做出職業抉擇，捨台大機械而就讀師大數學。 許多退休軍公教用「信賴保護」原則連結退休金，委屈地認為自己就是因為這份退休金從事軍公教的行業，疾呼一毛都不能少的強硬態度，讓人看見貪婪的心，更加暴露出缺乏感恩、缺乏回饋社會的人格態度！ 誠如周玉蔻所言，部分軍、警、公教退休人員捍衛退休金時說出的種種脫序言論，讓人看到軍公教的墮落，更讓人驚覺，納稅錢竟培養出如此公務體系人員。 （作者為數學老師）

  陳澄波與其畫作〈淡水夕照〉。圖／取材自網路，民報影像合成 2017年的2月2日是台灣日治時代著名畫家陳澄波122歲冥誕。最近淡水教會前面廣場兩側豎立十二幅陳澄波在1935-1936年的畫作。身為老淡水人，當然不能錯過欣賞的機會，畢竟八十二年的街景與人文，對我而言是既熟悉又陌生，因為我母親以前就住在淡水，曾經經歷二戰時美國軍機的空襲與逃難。 陳澄波出生於1895年的嘉義市，當時台灣正是日治時期的開始。家境清寒的他，從小就以畫家作為理想，認為是台灣人可以揚眉吐氣的最好方式。富有熱忱的他很快的進入台灣總督府國語學校（現今台北教育大學）就讀，也曾在求學期間受到日本畫家影響。1927年，陳澄波的畫作《嘉義街外》入選日本帝展，成為台灣史上第一人，從此聲名大噪。1935-1936年曾經在淡水住過一段時間，留下數十幅畫作，如今價值連城，最著名的就是那幅〈淡水夕照〉。兩年前，Google首頁曾換上陳澄波的《淡水夕照》以紀念他120歲冥誕。 國府據台後的1946年，陳澄波當選嘉義市第一屆參議會議員。但是不久，台灣歷史的傷痛「二二八」事件爆發，全台都被這股風波襲擾。當時嘉義市長孫志俊要求駐守嘉義的軍隊開入鎮壓，陳澄波代表民眾擔任「和平談判」，在嘉義水上機場和軍方談判時，一到現場就立即遭捕，雙手被鐵絲反繞在背後，遭到拘禁與刑求。 在刑求近二週後，1947年3月24日，陳澄波被移轉至嘉義市警察局，這一天他寫下了遺書，上頭寫著他願意替12萬市民犧牲，絕對不會後悔。此外，他也在裡頭表示自己對藝術的熱愛，就算死了也不會減少。隔天3月25日，也正是中華民國「美術節」時，他被以「叛亂暴動」罪名遊街示眾，當時他跪在車上雙手被綁，身上插著死囚牌子，從嘉義市警察局沿著中山路遊街至火車站前，在沒有經過任何審判的情況下遭到「公開槍決」。她的女兒陳碧君當時也在現場，親眼看著自己父親活活被槍斃。當時國府官員與軍人未免太沒有人性，可說比禽獸還不如，蔣介石與陳儀等腐敗官員當然都是罪魁禍首，台灣人世世代代怎能忘記此一不共戴天之仇？ 當年這樣殘忍的事件，每天在全台各地不斷上演，死亡人數難以估計，但透過口述史料，可以感受當時氣氛的恐怖。那時筆者尚未出生。事後好幾年，筆者上大學後有一天，筆者母親私下跟我說，當年她與家人曾經好幾天躲在彰化鄉下一間豬寮裡不敢外出。她告訴我千萬不可跟任何人談論此事，否則難免惹禍上身。國民黨的殘忍與可惡，由此可見，不下於當年德國恐怖的納粹黨。如今，邪惡的納粹黨已經成為德國與其他歐洲國家禁忌的話題，凡是公開表示同情、支持或使用其圖騰者都要被判刑，希特勒銅像更早已被搗毀無影無蹤。然而台灣的「納粹」，卻還在為患台灣社會，還有不少無知民眾支持，只因為國民黨給他們別人所沒有的好處。 1947年二二八事件後隔四十年的1987年2月28日，才有鄭南榕先生勇敢為二二八平反，卻也因此遭受國民黨的政治迫害，進而以自焚明志，是林義雄家屬與陳文成事件後的第三次悲劇，台灣人會永遠記得你們的犧牲與恩情。也因為國府長期漠視這段歷史，以致有電視台女主播居然不知陳澄波是何許人也，相信許多台灣年輕人也不知道。國民黨存心淹滅台灣歷史的邪惡居心，由此可見。 陳文成博士在美國求學時，曾不只一次對友人說：「只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水。」他與陳澄波和鄭南榕ㄧ樣，都是熱愛台灣的人，遺憾都直接或間接冤死在國民黨手中。陳文成與鄭南榕以行動，陳澄波以畫作，分別展示他們對台灣的愛，將永遠活在世世代代的台灣人心中。 鄧鴻源  新北市 大學教授  

  在西方傳統中，法官是裁判；但在中國和台灣傳統中，法官常是被告幫凶，一個惡神。圖／取材自pixabay，民報影像合成   一、台灣的法官為什麼變成神？ 在司法改革會議當中，許多主張陪審制者都很清楚的主張說：法官不是神，這次的改革要把法官請下神壇。 1.法官濫權的掩護傘--自由心證主義與上訴制度 其實，無論刑事訴訟、民事訴訟乃至行政訴訟，各種訴訟法對於事實的認定都是採取「自由心證主義」，這種規定加上其他種種因素的配合，就使台灣的法官真的成為無人可以掌控的神。何以這麼說呢？我們於此就對自由心證主義稍作說明。所謂「心證」是指對於「事實是否存在」的判斷，而自由心證主義就意味著：以「在審理當中所出現的所有證據、狀況等」為基礎，將審判中的事實認定委諸於法官所自由形成的心證。換句話說，要怎樣判斷在心證當中所出現的證據而去形成事實呢？這全部委由法官為之，而這就是「自由心證主義」。 當然法官形成心證不能違背經驗法則與論理法則（亦即邏輯法則），但是進行審判的法官基於自己的私利等各種因素來扭曲經驗法則與論理法則而做成事實認定時，他們幾乎都不會有什麼責任的，因為當事人可以上訴的制度就成為最好的煙幕彈，可以把法官怎麼亂搞完全掩蓋起來。更且在現行的司法制度之下，要告法官是困難重重的；尤其在彼此是同僚的司法官所形成的司法制度之下，要由法官來審判法官幾近是不可能。在種種保護傘的掩護之下，沒有任何人可以掌控的法官當然就會變成神。只不過從民眾的眼光來看，這些神大部分不是善神，而是惡神。 2.造神的文化傳統-- 擅斷主義 更且，法官會變成是神，其實是與中國文化息息相關的。雖然秦漢時代，就以成文的法律來規定犯罪，也就是說，「罪刑法定主義」的原則在當時就已經成立，但這種罪刑法定主義成立的原因之一，是要對於民眾加以威嚇，以有助於犯罪之預防。更重要的是這個罪刑法定主義允許官吏的擅斷主義。例如在唐律當中沒有殺害雙親的規定，但是殺害伯父、叔父是斬，由此類推，殺害雙親是斬；又為了懲戒小孩，雙親傷害小孩沒有罪，由此類推，毆打小孩也是無罪。於是以此為突破點，就很容易招來官員的濫權擅斷。由於中國傳統的罪刑法定主義並不是以保障人民之自由為目的，所以人民與其說是被罪刑法定主義所保護，反而是被官憲的擅斷主義所苦。既是行政官員也是司法官員的官吏，就成為人民所懼怕、所討厭的凶神惡煞，這種傳統實際上就一直被現在的法律文化所繼承。 但是在西方，法官的本質是比賽中的裁判，絕對不是神，而這個歷史是非常長久的。 二、西洋法文化的特色--法官是比賽中的裁判 在早期游牧型的社會，鬥爭被認為是社會的正常心理現象。為了使鬥爭公平進行，就必須要有規則（rule）存在，這個規則就是「法」。在游牧型的社會，比賽與法密切關聯，個人以一對一的態勢主張「自己是對的」而進行鬥爭，而其勝敗就是由裁判=法官來判定，這就是法的結構。 三、古希臘的審判員是隔壁的鄰人 古代希臘人有關訴訟的想法就極其鮮明地顯現出上述這種游牧民族的心智狀態，鬥爭被認為是對於社會發展所不可欠缺的，這也是人們所謂的「比賽的訴訟」。在這個訴訟當中，訴訟當事人依自己的實力，以辯論為武器來主張自己是對的而互相鬥爭；法官則站在鬥爭的範圍之外，對於勝負加以判定。在這種結構之下，法官的角色就和運動的裁判一樣，完全處於被動地位。我們就以民事案件與刑事案件為例，來介紹古希臘審判的特色： 1.民事法庭 在民事法庭，因為係爭物的金額與內容，審判員的人數或是201人，或是401人（對於小額訴訟，雅典另設有不同的法院與仲裁所）。訴訟依據內容的不同，是由執政官或是法院幹部（thesmothetes）提起。通常，審判在一日內終結，裁判費很便宜。 至於審理，是由原告與被告在審判員的面前進行陳述，結束後，由審判員以多數決來做裁決。原告與被告必須在限制的時間內，結束其陳述。在這個時候，必須正確提出成為根據的法律與先例。證據、證書的提出乃至證人的陳述必須在限制的時間內結束，而陳述必須由本人為之（希臘沒有羅馬的訴訟代理人制度），因此，市民被要求要懂得陳述的技能。此時，由於審判員不是法律專家，所以雄辯術比起法解釋的技術重要很多。不過在法庭裡，暗誦或讀誦請某個人寫的原稿是被允許的，因此，出現了以寫原稿為職業的人（例如Isokrates與Demosthenes即是）。 2.刑事法庭 刑事訴訟有私訴與公訴。私訴是被害人的親屬與其他人向執政官提出告訴，這個告訴如果被承認，那麼刑事審判就是採取可以自己進行追訴的方式。至於公訴，是對於特定的瀆神罪與政治犯罪、殺人等，由執政官與法院幹部來追訴並進行刑事審判。在竊盜罪當中，偷神殿物與公共物時，會變成公訴罪。 刑事法庭的審判員以500人為一個單位；而因為案件的內容，可以將二個乃至三個單位合在一起（此外，有一名主持人）（在對於蘇格拉底的審判當中，是從三位所提的私訴開始的。審判員有500人，280人投有罪票，220人投無罪票）。刑事審判通常一日終結，而刑的執行由「十一人會」的公職人員來執行。 四、古羅馬的審判官是受信賴的名望家 羅馬的歷史非常長，本文只以共和政時期的審判為基礎對於其審判制度加以介紹。在羅馬，「家長的自我執行力」與「城邦的團結」並存是長期持續的現象，這種現象很鮮明顯現出來的就是有關審判的方法。審判方法的特徵是「和解假如沒有成立，原告就用自己的力量把被告帶至法庭，審判採取當事人本位的原則，判決之執行由原告自己為之」。 1.民事審判 西元前二世紀以後所確立的民事審判，其進行的情況如下： 原告將被告傳喚至法務官的前面。在原告提起「對人訴訟」時，被傳喚者如果不出面，會被法務官科處罰金。在原告提起「對物訴訟」時，如果被告不出面，那麼他就會敗訴，而係爭之物就會移轉至原告。 至於原告與被告皆出席的一般的訴訟，則是把「法律問題」與「事實問題」分開。法律問題由法務官決定，事實問題則由審判員來決定。首先，原告與被告在法務官面前就案件加以陳述，法務官發出方式書（formula），對於如下的事項加以指示：「以誰為審判員」、「案件是與什麼樣的訴權（actio）有關，因此審判員應該認定怎麼樣的事實爭點」。 接著原告與被告就來到審判員的地方。審判員根據上述的「方式書」進行審判。審判員是由原告與被告彼此合意來選定，或是用抽籤來選定。一開始時，只有元老院的議員能夠擔任；在格拉古兄弟的時代，就加入了騎士階層，後來更加入富有的市民。西元前70年的時候，審判員名簿有900人登記，後來，奧古斯都（亦即屋大維）把其數目增加至4000人。各個審判通常配置一名審判員。  在法庭上，原告與被告由其自己或辯護人（辯護人和法務官與審判員一樣，並不是專業的法律家）來陳述，最後由審判員下判決，判決不得顯示出判決理由，也不能將判決加以記錄。 2.刑事審判 在刑事審判方面，審理由執政官主持，追訴者與被告在數十名的陪審員（最多時是75名）面前，互相主張並互相攻防。陪審員限於上層階級，一開始時只有貴族擔任，後來加入騎士階級。審判由陪審員未經討論而投票，追訴者與被告都附有律師。 五、中古世紀--地方名望人士的審判 中古世紀橫跨一千年以上，大致上可分成三個時期。本文以中古世紀的中期為例，來簡單介紹其審判制度。 在中世紀的時候，審判是團體自治的一環。換句話說，小從村落，大到帝國，按照身分所分別開來的審判團體就管理、經營各自的審判集會。於審判集會上，領主、國王等就召集審判，並由其主持與宣告判決。判決的內容本身是由在集會當中被認可的判決人來做決定，即使領主與國王也必須承認這個判決。此時，判決人雖然是地方有名望的人，但並不是具有法的學識的人。 此外，由於領主與國王所制定的法令很少，所以是參考習慣與先例（因為身分不同，地區不同，有各式各樣的習慣與先例），透過協議去找出「正確的法」，而整理成判決，這被稱之為「法判告」（Weistum）。換句話說，在這種判決方法的基礎上有著一種看法，那就是：法並不是領主國王乃至審判團體的人所制定的，而是存在著不變的法，這個不變的法是超越領主國王乃至審判團體的人所制定的法，領主國王乃至審判團體的人要服從於這個法。當一個團體可以看見的「大家都服從於法」的觀念與實務形成時，這樣的團體就被稱為法共同體（Rechtsgemeinschaft）。

  朝鮮領導人金正恩是金氏家族統治的第三代，上任以來不斷的以發展核武及導彈威脅日韓  挑釁美國，是美國急著要除掉的頭號麻煩人物。  美國在川習會剛開始之際，忽然以無預警方式對敘利亞發射59枚戰斧飛彈攻擊。敘利亞空軍在遭受重創之後，後台老闆俄羅斯僅僅在聯合國安理會表達抗議，並象徵性的關閉了一條美俄熱線。基本上，敘利亞這次是平白挨打，得不到任何聲援或補償，還挨了舉世大多數國家的痛罵：誰叫你們使用毒氣殺害平民，活該！【法新社】   美國這次攻擊顯得頗不尋常。敘利亞毒殺的是反抗軍佔領區的平民，不是美軍，美國幹嘛這麼生氣？用戰斧攻擊阿塞德的軍隊對美國有什麼好處？美國難道不怕得罪俄羅斯？不怕捲入大戰？明眼人當然看得出，美國項莊舞劍意在沛公，大舉攻擊敘利亞的目的，其實是為攻擊朝鮮熱身。 美國的目的之一，是在警告金正恩這個東亞流氓，別以為你有強國在背後撐腰就狗仗人勢不把我看在眼裡。有俄羅斯強力撐腰的敘利亞照樣被老子痛扁。你瞧，俄羅斯能怎樣？中國不但不敢譴責，習近平甚至在佛羅里達川習會的場合面對媒體記者時以近乎背書的口吻表示理解。  美國的另一個目的，則是讓中國明白，美國大舉攻擊朝鮮並不是不可能。一但發生了這種事情，請你們不要太意外而做出不理性的反應。我們甚至可以大膽懷疑，川普很可能在習近平酒醉肉飽之餘已經取得他的默許，或至少已向他發出信息讓他知道，美國即將動手解決朝鮮。   有「專家」指稱，朝鮮擁有核武，又沒有使用毒氣攻擊平民，因此對美國「沒在怕」【自由時報】。這是極為荒謬與危險的觀點。 第一，美國所以要攻擊朝鮮的理由正是因為朝鮮在發展核武與導彈。美國擔心的是，等到朝鮮的發展成果足以威脅到美國本土安全時，那時再做反應恐怕為時已晚。所以，為了永絕後患，必須及早把北韓政權推翻，或至少把他們的核武設施摧毀。 第二，朝鮮發展的核武比起毒氣豈止危險千萬倍。敘利亞因為毒氣而踩到美國的紅線，那朝鮮的核武美國又怎能容忍？大家難道忘記了嗎，當年小布希攻擊伊拉克，不就是藉口指薩達姆胡辛擁有「大量毀滅性武器」的嗎？雖然事後證實美國的判斷有誤，美軍沒有能找到那些武器。但是，伊拉克被美國打了也是白打，「沒在怕」的胡辛連同兩個兒子死了，俄羅斯能怎樣？中國又能怎樣？全世界有誰為伊拉克說話，有誰能挽救這個後果？  朝鮮被征服，或者被拼入韓國，對美國固然是解決了一個長期的難題，對韓國和日本也將是「如釋重擔」。至於中國和俄國，也實在看不出對他們有什麼大不了的害處，甚至可以說是美國幫他們幹掉了一個長期的累贅，這樣的事，「專家」說朝鮮「沒在怕」，令人難以理解。   金正恩在川習會開始之際「又射了」一枚飛彈，這是「懶叫皮磨剃頭刀」，不知死活。金胖好像很相信那些「專家」的意見，好像真的「沒在怕」。我看他倒是很像等不及美國來攻擊的樣子。  金肥肥不要急，美軍這不就來了嗎？  打過敘利亞輪到北韓？卡爾文森號航母打擊群前進朝鮮半島【風傳媒】  卡爾文森號火力強大　載70架戰機、潛艦隨行【蘋果日報】  航母逼近北韓　美國務卿：習近平同意行動【蘋果日報】    END

  習近平需要川普 (圖) 賣個面子，好向黨內交代；川普希望習近平多管管北韓。在各有所求之下，川習會於是誕生。圖／[email protected] (CC BY-SA 2.0)   美國近幾年，嚴重低估了中國的霸權野心；尤其是歐巴馬政府，對中國在南海擴張領土、領海的圖謀，覺察甚晚。中國在南海一連串的頑強動作，可以說是一舉驚醒夢中的美國人。美國有如被斗膽的挑戰者，從背後猛咬一口之惡夢中驚醒的獅子，急忙跑到湖邊，對著湖面上映照的自己，上下左右仔細端詳，並不斷喃喃自語說：「我還是森林之王嗎？」 美中在南海攤牌，是遲早的事 當今的世界局勢，中國有四種途徑可直接威脅美國及日本：1、中蘇結盟。2、中台結盟或中國併吞台灣。3、中國北韓結盟。4、中國掌控南海。 習近平有如現代版的成吉思汗，企圖藉由一帶一路等的政、經大戰略，來擴張中國的勢力版圖，以求能在國際上，爭得與美國平起平坐的霸權地位。 川普上任後的主要外交政策，都是在阻絕這四種中國足以挑戰美國霸權的途徑。以川普及其所任用的幕僚與俄羅斯一些重要現任官員的友好關係，要防堵中、蘇的結盟，應不成問題；川、蔡通電後，在美、日的攜手並開放高階現任官員互訪，與台灣進一步加強合作下，要破解途徑2，更是十拿九穩；唯一讓美國坐立難安，且有迫切危機的是，北韓金正恩政權的難以掌控。尤其對習近平來說，金正恩增加了中國對抗美、日、韓聯盟的戰略縱深。習近平大可好整以暇地隔山觀虎鬥，金正恩若有所斬獲，則以中國、北韓向來在政、經的密切度，習可坐收漁翁之利。若金正恩失敗，則原本在習近平「保護下」的金正男，將是未來中國、北韓強力結盟的最大籌碼及王牌。如今金正男遇刺，不但壞了中國手上的一張好牌，也逼得習近平不得不做戰略的調整。在南韓設置薩德導彈系統後，美國可暫時壓制金正恩的蠢蠢欲動。 但我認為，唯一美國無法破解的是南海局勢。美、中數年後，在南海可能會有衝突，只差在規模的大小及時間的長短而已。 對南海諸國來說，一旦中國在未來掌控南海，那麼選擇親中的策略，應該比較符合國家的整體利益。若選擇親美、抗中，那麼國家將付出龐大的國防預算，及對中的鉅額經貿損失，特別是中國正在執行一帶一路的南向政策的此刻。且南海諸國間的利益糾葛，錯綜複雜、各有盤算，即使要繼續親美，也未必能對抗得了中國。因此，近來美國對外發表譴責中國在南海的軍事作為，及在南海向中國展現軍事實力時，都未見南海諸國公開且堅定的力挺。依筆者判斷，南海的勢力轉移，將只是時間的問題。而美、日在中國對南海諸國的威脅與利誘雙管齊下，所展開對南海主權的蠶食鯨吞，即使砸下千金，可能也喚不回南海諸國在未來的琵琶別抱。對中國來說，現在尚未到要與美國，就南海戰略上攤牌的時候。數年後的美、中「南海對決」，鹿死誰手，還在未定之天。 台灣最佳戰略，是讓美日與中國攤牌 黎智英先生最近的一篇文章〈一個電話改寫一段歷史〉中的描述，頗為貼近筆者從前年台灣總統大選前至今，這一年多來，對亞太戰略的論述，尤其是該文引述美國四星上將的那一段話。筆者在台灣總統大選前後所發表的文章有提到，本土的政權完全執政後，美、日會更挺台灣，美、中會爭相拉攏台灣。當時看到我的這種論述的人，一定認為我是在寫小說。而黎智英先生的這篇文章，是我在媒體上，第一次看到與我相近的此種論述。 我也在前年的文章中提到，台灣的最佳戰略是，在善用戰略籌碼及維護國家主權的條件下，未來讓美、日與中國攤牌，而不是由台灣與中國攤牌。從川蔡熱線中，川普總統直接稱呼蔡為台灣總統；緊接著，日本為在台交流協會正名，就可看出端倪。我不知道蔡英文總統及其幕僚是否有此戰略觀，但台灣此刻，正是走在這個戰略軸線上。 民進黨的完全執政，證實了習近平對台政策的徹底失敗，習也撤換了國台辦及海協會的一些重要幹部。而中共的十九大召開在即，「對美關係」已成為習近平能否坐穩總書記職務的最大關鍵。 因此，習近平需要川普賣個面子，好向黨內展現，處理與大國之間關係的能力；而川普則希望，習近平能多盡一點約束北韓小老弟的責任。在各有所求、各有所需下，川習會於是就這麼誕生了。 林維治 (藥師、時事評論者)

  當川普與習近平在佛州海湖莊園相互舉杯之際，美軍駐地中海的兩艘勃克級神盾艦波特號、羅斯號，發射五十九枚戰斧巡弋飛彈，攻擊以沙林毒氣殘殺平民的敘利亞阿塞德政府空軍基地。 川普在晚宴結束前、飛彈攻擊後才當面告知習近平，習近平如回想剛吞下的那杯酒，滋味想必變得苦澀酸；而力挺阿塞德的普廷，知道好友遭美軍飛彈攻擊必定跳腳怒罵，卻因形勢比人強，除了派艦協助阿塞德，能做的反制不多。 當今國際局勢大棋盤，川普、普廷、習近平透過這次飛彈攻擊，進行了一次實境三角對弈。 川普以美國為國際大哥大之姿，對犯國際禁令的阿塞德發動飛彈攻擊，在三角棋局搶先落子、佔了先機，位居老二、老三的普廷、習近平的選擇被壓縮。尤其習近平，飛彈發射之際正與川普酒酣耳熱，獲告知時，尷尬之餘場面話也不能不說，恐怕分外不是滋味。 川普出手教訓阿塞德，可說是「一石多鳥」之計，明打敘利亞，同時震懾北韓金正恩，並向中、俄展示美軍當今世界最強的威力。 美軍發射戰斧巡弋飛彈的勃克級神盾艦，現役的就有六十二艘，三十六艘洛杉磯級潛艦也配備戰斧，這近百艘艦只是美軍常規武力一小部分，警告老二、老三不要攖其鋒。 在國際大三角，川普原設計是與普廷交好，以施壓北京出面協助解決北韓問題，但因敘利亞以毒氣殘殺平民爆發人道危機，飛彈攻擊讓美俄緊張情勢一夕拉高，川普與普廷今後須更審慎考慮下一步如何落子。 習近平回中國後仔細思量，川普當面射飛彈攻敘，他面子有點掛不住，但美俄交惡，中國面對川普的壓力大減，這局棋未嘗沒收穫。 飛彈攻敘只是美、俄、中在大棋盤的一次交手，未來演變且看下回分解。（胡文輝）

去年以九十三歲高齡過世的柏林自由大學教授諾特（Ernst Nolte）。（法新社） 李忠憲／成大電機系教授   雖然在弗里茨．鮑爾檢察官等人致力於轉型正義的工作之後，國家社會主義（簡稱納粹主義）在德國已經有了明確的歷史定位：「希特勒是雙手沾滿鮮血的獨裁者」，但是少數新納粹主義的成員一直認為希特勒是德國民族的救星，在這些新納粹份子的家庭，小孩受到國家社會主義的薰陶，最常見的玩具就是一九三七年大德意志帝國的領土拼圖。 在德國也有人想要平反納粹或希特勒，除了類似蔡正元或是柯文哲之類的政治人物，為了特定目的去抹粉屠殺平民的獨裁者，例如德國極右派另類選擇黨圖林根邦黨部主任霍克，他說德國不應該為大屠殺反省道歉，德國是全球唯一這麼幹的民族，把恥辱的大屠殺紀念碑放在首都的心臟地區。此外還有學者，其中最著名的是去年以九十三歲高齡過世的柏林自由大學教授諾特（Ernst Nolte）。 諾特是個哲學家和歷史學家，以研究法西斯主義聞名，曾經得過不少的獎項，例如康拉德．艾德諾獎（Konrad Adenauer Prize）、漢斯．馬丁．施萊爾獎（Hanns Martin Schleyer Prize）等，他因為左手斷了三根手指，所以不必服役，但是他的弟弟在二戰時死亡，引發他對於國家社會主義的研究動機，他曾經說過「我厭惡納粹，但是心中沒有恨」，他寫了一篇平反希特勒的文章，在德國引發一連串的論戰，包括德國當代最重要的哲學家和社會學家哈伯馬斯等人都跑出來駁斥他的言論。 諾特認為納粹的作法是「為了對抗俄羅斯的侵略，符合邏輯理性的行為」，他把納粹主義和布爾什維克主義等量齊觀，試圖平反納粹在二次世界大戰結束以來，在德國與全世界所遭受不平等對待的歷史定位。他強調，一九一七年到一九四五年是法西斯主義、布爾什維克主義和國家社會主義的歐洲內戰，德國是歐洲的核心，如果當年德國獲勝領導整個歐洲，歐洲將成為與蘇聯和美國三足鼎立的帝國，同時他認為納粹大屠殺的原因，要從英國的工業革命和赤棉的大屠殺談起，猶太人是德國的敵人，反猶太主義是針對特定威脅的防禦，殺死敵人有什麼問題？並且反問「布爾什維克主義的階級謀殺（class murder） 和國家社會主義的種族謀殺（racial murder） 有什麼不同？」 諾特認為「種族謀殺是為了避免階級謀殺的作法」，而且「奧辛維茲集中營也不是史無前例，古拉格群島之後才有奧辛維茲」，「國家社會主義的出發點是良善的，而且是對抗布爾什維克主義的強大力量，希特勒攻擊猶太人是有理性的原因（ ’’rational’’ reasons）」 哈伯馬斯寫了一篇文章攻擊諾特，他說這種歷史觀點是「把德國自絕於西方世界之外，把工業現代化德國滅絕猶太人比較成農業國家赤棉的大屠殺，更是自甘墮落」。每一個人都是有功有過，故意忽略人性尊嚴的原則評論歷史，一定有辦法幫手握資源的獨裁者找到理由和藉口，「為了求生存，一切都是不得已」，沒收平民財產、蓄意折磨、屠殺平民，無論如何就是戰爭罪犯。 像最近敘利亞的獨裁者阿塞德用毒氣屠殺平民，就是踩到美國前總統歐巴馬畫下的戰犯紅線，當年歐巴馬說倘若敘利亞犯下這樣的罪行，美國就要出兵攻打敘利亞，川普也強調阿塞德這種反人類的行徑絕對無法姑息，許多國家同時要求聯合國清查敘利亞毒氣屠殺平民事件，如果為阿塞德擦脂抹粉，已經死了二、三十萬平民的敘利亞，也可以說阿塞德是為了國家的安定、團結、生存的需要，為獨裁者開脫罪狀不會找不到理由。 諾特史觀就是德國蔣介石版的功過未定，有功也有過，就像許多國民黨高層荒謬的超跳躍邏輯，蔣介石是台灣第一老兵，要不是蔣介石保衛台灣，怎麼會有台灣今天的第一位女性總統，蔡英文應該要感謝蔣介石。要不是希特勒這個德國第一老兵，德國早就被蘇聯統治，怎麼會有德國媽媽成為歐盟霸主，梅克爾不用感謝希特勒嗎？ 擁有天下資源的統治者，例如秦始皇，怎麼可能沒有任何貢獻，國民黨以前都教我們秦始皇是個暴君，而不是大有為的政治領袖，即使他統一六國，制定了車同軌、書同文、行同倫和度量衡標準，有許多的貢獻，他還是個血腥獨裁者，怎麼換成蔣介石就相反了？只要踩到屠殺平民和侵犯人性尊嚴的紅線，我們不只不應該膜拜這些獨裁者，而且要對這樣的人物加以批評唾棄，以為後世子孫警惕。雖然獨裁者總是不缺諾特或是霍克這樣的人想要為他們平反，問題是犯下屠殺平民的戰犯，如何能夠清洗沾滿血腥的雙手？

美國前眾議員索拉茲的夫人Nina Solarz，應FAPA之邀，四月八日對華府台灣鄉親發表演說，談到一段往事：   一九八四年索氏夫婦訪台，在那個封閉的年代是大事，當時僅有的三家國營／（國民黨）黨營電視台都到場。很好笑（悲哀）的是，當索拉茲稱讚台灣的經濟奇蹟時，三台的攝影機都在運轉；當議員話鋒一轉，希望台灣的政治也可創造民主奇蹟時，索夫人發現，所有攝影機的燈同時都暗了！不約而同統統關機了！   雖然三台後來都播出索氏演講新聞，但所有「敏感」話題統統不見了，索拉茲非常無奈，原本以為公開演說加電視台轉播，是絕佳為台灣發聲機會呢！先天有強烈正義感又學政治出身，索夫人對此很不以為然，晚上回到圓山飯店時忍不住抱怨，索拉茲笑著指指天花板的水晶吊燈說：「竊聽器藏在那裡，你知道我們說什麼、做什麼，可都被監聽的。」   經歷了那樣的年代，也經歷民選總統、政黨輪替，台灣終於民主化，言論自由百花齊放，連「無國界記者組織」都選擇台灣為亞洲第一個辦公處。索夫人前幾個月訪台，曾由衷為台灣高興地說：「我太激動了。（I am so thrilled.）」八日的演講，夫人承襲索議員前例，以「台灣民主萬歲」收場，讓在場鄉親倍感窩心。   索夫人這一則攝影機小故事，對喜歡強調「過去就過去了」的政客及鄉民，可有些啟發？   （作者為美國台僑，醫師）

  川習會落幕，並沒有聯合記者會也沒有聲明，更談不上所謂第四號公報，具體成果有限，但美中相關議題的會商，從川普所稱「沒有進度」到「真的有進展，美中已發展出很棒的關係」，並預期未來很多糟糕的問題會消失，顯然化解了川普在選戰中對中國強烈批判所引發的緊繃氛圍。如此的談判模式吻合川普「先提高價碼再稍做退讓，最後妥協成交」的商人風格，研判美國應已得到中國讓步承諾，在初步交鋒中佔了上風。 由表象看來，川普從選戰以來一再強烈砲轟中國「強暴」美國，操縱匯率，以補貼、傾銷等不公平手段獲取龐大貿易順差，偷走美國人的工作機會，揚言要對中國課徵四十五％關稅， 聲稱要以公平貿易為主軸調整美中經貿關係的遊戲規則，至勝選上台之後，對中砲火稍歇，亦未提出懲罰中國的具體措施，此番會談氛圍更由強硬轉趨軟化，因此外界不免質疑川普對中政策已由「硬對抗」變成「軟協商」。實際上，中國已同意與美國舉行百日會議，協商降低雙方貿易的單向傾斜，因此，未來美中的較勁可能由市場轉移到談判桌，美國或許不必採取激烈手段，就能改善美中貿易失衡。從這個角度衡量，川普更具彈性的對中態度，反而才可能是真正贏家。 其實，解決美中經貿失調，本非易事，其中關係錯綜複雜，若只想訴諸情緒與報復，恐怕會落到兩敗俱傷的局面。此因美中分居全球第一、第二大經濟體，彼此的貿易量亦佔世界第一，而全球化的高度連結下，彼此的貿易夥伴又重壘交叉，一旦爆發貿易大戰，勢必牽動其他經濟區域捲入，恐會升高為一場貿易的世界大戰，將重創世界經濟。其次，全球的商品與服務貿易日益熱絡，國際產業鏈的分工體系愈加精密，資金更在全球市場上大量流竄，整體經貿體系利益的歸屬如何？亦即誰是受益人、誰是受害人，很難從表面的數據予以釐清。例如，全球產業鏈的分工體系中，因跨國企業以「降低成本」為營運模式，新興市場的低技能、勞力密集產業受惠，其大量勞工因而獲得工作機會，藉以脫貧；相對的，先進經濟體的低階勞工則淪為受害者，美汽車業工人即是最明顯的例子。另一方面，美國汽車裝配線上的工人固然失去了工作，汽車廠卻成為大贏家；同樣的，美國勞工找不到手機裝配工作，但美國蘋果公司卻是全球手機、平板的冠軍。 故而，全球貿易失衡的癥結，不在於國際產業鏈的分工體系，而是競爭上的不公平。尤其，源自政府之手介入，一方面以政策補貼、稅制優惠與資金挹注扶植本國企業，一方面則樹立非貿易障礙，以及關稅壁壘，阻擋外國公司進入市場。因此川普誓言恢復美國昔日榮光，引領製造業回流固為要務，但更重要的是，建立起立基於公平原則之上的自由貿易遊戲規則。只要能夠堅守公平原則，破除人為的貿易障礙，追求高附加價值的產業，就不必遷廠到發展中經濟體，仍具有強大的競爭力。換言之，川普只要舉著公平貿易旗幟，要求中國對等開放市場與投資，低價的中國貨將難以迎戰技術領先的美國貨，如此貿易失衡便會自動調整，進而促成全球經濟因良性競爭而成長。 川普上台，外界最大的疑慮乃是保護主義風潮再起，利益的爭奪與地緣政治的衝突，不僅可能導致全球經濟萎縮，亦可能點燃民族主義怒火，引爆國際危機。因此，妥善處理美中貿易糾葛，藉由公平貿易回歸對等、開放的市場，才能化解全球經貿體系的失衡與矛盾，讓更多世人分享繁榮與福祉。其實，美國雖然擁有龐大的貿易逆差，但是不論硬實力或軟實力，美國仍是全球領先者。因此，川習會彷彿是川普談笑間，不戰而屈中國之兵，發揮強者影響力的最高境界。

國民黨主席參選人吳敦義8日到長榮國宅與黨員座談拜票，提及「民進黨去蔣化」，他激動地說：「我已經快受不了了！」資料照片        王泰山／新北市民 國民黨主席參選人吳敦義對於民進黨推動「去蔣化」表示：「我已經快受不了了！」他接著解釋說：現在是因為國民黨太弱，民進黨才敢這樣，所以「選出對的黨主席，帶領黨重返執政。」 聽完這樣的談話不禁讓人又好氣又好笑，氣的是國民黨到現在還沒搞清楚轉型正義與民主鞏固的關係，笑的則是吳敦義講這段話說穿了只不過是為了自己選上黨主席編了一個冠冕堂皇的理由。 不過，吳敦義可能誤會了一件事情，即便經過了2014年地方選舉與2016年總統大選的兩次挫敗，國民黨仍舊一點也不弱。稍微瞭解台灣地方政治生態的人都知道，在很多縣市的議會或鄉鎮市長、代表，仍多由國民黨所把持，更遑論在基層鄰里長與樁腳，即便是無黨籍，也幾乎都是親國民黨的人士。翻開去（2016）年自民進黨勝選後的地方補選，民進黨除了雲林口湖鄉以外，戰績是3敗6棄賽，可以說是輸得灰頭土臉。 另外，中央有最讓人詬病的「老藍男」內閣，工總、商總等工商系統的大老也未改變，地方還有國民黨滲透最深的農漁會，連世新學生會長都是國民黨青年軍。由此可知，這個國家除了換了一個執政黨，整個國家與社會機器仍舊不變，核心始終被國民黨所掌握。 也因此，不管是要推動轉型正義與去蔣化，或是台灣人民期盼已經的年金改革等政策，都遇到相當強大的保守勢力反撲，甚至污名化這是民進黨在搞政治鬥爭。 國民黨永遠都不會瞭解的是，轉型正義與去蔣化不是針對他們，而是完成民主鞏固的必要過程；吳敦義可能也不會明白，不是因為國民黨太弱，而是因為這個國家正在轉型，努力擺脫這個前威權政黨所留給台灣人民的難題。就算吳敦義會受不了，這個難題也還是要解開，不然台灣永遠難以進步。

  詹啟賢參選國民黨黨主席，日前又提到「沒有2018，就沒有2020，沒有2020就沒有國民黨，沒有國民黨就沒有中華民國」；他還強調「這次黨主席選舉很重要，不僅關係到國民黨的發展，更關係到中華民國的存在，以及台灣的和平與繁榮，更關係到亞太地區的安定。」讓PTT鄉民也陸續回顧「中華民國滅亡次數」。我們亦特地Google了一下，不只國民黨在選舉時慣用這個「恐嚇牌」，親民黨運使起來也毫不遜色，共創世界紀錄（目前已有37次）：   中華民國滅亡の世界紀錄 次數 日期 國民黨/親民黨政治人物 「中華民國滅亡」之說法 1 1949年10月10日   中華人民共和國建國 2 1950年03月13日 蔣介石 我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了 3 1952年02月02日 蔣介石 我們中國現在已經到家亡國破的時候了 4 1994年10月02日 趙少康 陳水扁當選市長，中華民國就滅亡 5 2000年 宋楚瑜 陳水扁當選總統，中華民國就滅亡 6 2002年11月17日 張昭雄 現在是中華民國生死存亡之際，宋楚瑜所領導的親民黨就是要維護中華民國、維護這塊土地與人民 7 2003年07月16日 宋楚瑜 國親合作攸關中華民國生死存亡，大家要把連戰推上總統寶座 8 2003年10月30日 連戰 總統大選是捍衛中華民國或消滅中華民國的關鍵選戰 9 2004年 連戰、宋楚瑜 陳水扁連任總統，中華民國就滅亡 10 2004年01月12日 郝柏村 總統大選關係中華民國存亡，必須發揮黃埔軍校精神，協助連宋贏得總統大選 11 2004年01月31日 許歷農、郝柏村、李煥與梁肅戎 總統大選攸關中華民國存亡，泛藍要團結一致協助連宋贏得勝利 12 2004年10月01日 親民黨立委候選人張顯耀 立委選舉攸關中華民國存亡 13 2004年11月11日 連戰 選舉此刻是中華民國的危急存亡之秋 14 2004年11月14日 宋楚瑜 第六屆立委選舉是中華民國存亡關鍵，泛藍如果沒有過半，中華民國即將走向滅亡 15 2004年12月07日 國民黨新竹市黨部主委張逸華 國民黨力保新竹市藍軍一席，不但攸關國民黨絕續，更是中華民國存亡之戰 16 2004年12月09日 親民黨立委 此次立委選舉是中華民國的存亡關鍵，呼籲愛國的泛藍選民們，一定要站出來投票 17 2005年04月02日 馬英九參選國民黨黨主席 他的參選關係到中華民國的存亡續絕 18 2007年07月28日 國民黨台南縣議會副議長周賜海 立委選舉攸關中華民國與國民黨的存亡 19 2007年11月16日 蕭萬長 2008總統大選攸關著中華民國存亡，也攸關著台灣經濟的興衰，為了台灣人民好，必須投給國民黨 20 2007年11月19日 國民黨立委候選人吳光訓 2008年大選攸關中華民國存亡，攸關台灣經濟的興衰，為了台灣人民更好，必須支持國民黨 21 2007年12月08日 吳伯雄批評民進黨製造仇恨 2008年立委選舉與總統大選是中華民國存亡關鍵，呼籲選民支持國民黨 22 2008年01月10日 宋楚瑜 立委選舉是中華民國存亡之戰，全世界也在看台灣是否會因為這次選舉走向分裂 23 2008年01月10日 親民黨新聞稿 這次立委選舉是中華民國存亡的關鍵戰役 24 20008年03月02日 新黨金門縣長李炷烽 總統大選是中華民國存亡的最後一戰，也是百年國民黨生死存亡的一戰，金門鄉親都不能置身事外 25 2011年11月26日 郝龍斌 2012大選是中華民國存亡絕續的一戰，一定要用選票捍衛台灣 26 2014年02月22日 胡志強 市長選舉攸關2016年總統大選，若台中市長讓民進黨選上，台灣沒了、中華民國也沒了、兩岸和平發展也沒了 27 2014年11月15日 郝柏村 連勝文敗選，中華民國會亡國 28 2015年07月04日 洪秀柱 我不能說中華民國存在 29 2015年10月05日 「挺柱特攻隊」 若換柱成功，中華民國就亡了 30 2015年10月08日 南市議會國民黨黨團書記長盧崑福 眼前氣勢將會讓民進黨篤定拿下總統寶座，立委席次也將過半，如果修改憲法，屆時中華民國將走向歷史，台灣將走向戰爭甚至滅亡 31 2015年10月18日 朱立倫 九二共識不能被取代，而且如果民進黨完全執政，中華民國將會被滅掉 32 2015年11月01日 國民黨副秘書長黃昭順 這次選舉不僅是關乎國民黨的勝敗，更攸關中華民國的存亡，只有朱立倫當選總統，台灣才有和平的未來 33 2015年11月07日 趙少康輔選國民黨立委張慶忠 2016總統大選與立委選舉非常重要，牽涉中華民國存亡，張慶忠、朱立倫一定要當選，未來經濟才不會面臨困境 34 2016年09月03日 國民黨黃復興黨部退將吳其樑 蔡英文提年金改革，是要消滅中華民國 35 2016年11月24日 洪秀柱 國民黨若亡了，中華民國也將走入歷史、成為灰燼 36 2017年03月10日 國民黨黃復興黨部退將吳斯懷 蔡政府推動年金改革，中華民國都要亡國了 37 2017年04月08日 詹啟賢參選國民黨黨主席 沒有2018，就沒有2020，沒有2020就沒有國民黨，沒有國民黨就沒有中華民國        

  「川習會」，報載有上千旅美華人前往飯店歡迎。眾多照片中赫然見到「台灣同胞歡迎您」的紅色布條，據悉來自「北美洲台灣同鄉聯誼會」（簡稱台聯會），令人大惑不解，怒火上升；因為沒有一個真正愛台灣的人會去歡迎一個不放棄以武力攻打台灣的敵國領導人，「台聯會」沒有資格、也不配代表台灣！ 熟悉僑界生態的旅美台僑都知曉，「台聯會」屬於泛藍僑團，成員多屬國民黨員，兩者之間幾可畫上等號。該會每逢台灣選舉，均支持國民黨候選人，過去曾成立挺馬英九、連戰、朱立倫和洪秀柱等後援會，還長期獨占國家資源，占去僑務職多數，連台灣駐美代表處也對其忌憚三分。 近年來，國民黨走向傾中統一之路，台聯會也隨之起舞，最為人所不齒的是，該會許多人腳踏兩條船，在向中國俯首屈膝、高喊祖國萬歲之際，還邊罵台灣、邊享受台灣政府健保、年金等各種優遇，這種人吃裡扒外，沒有國家意識，不配做「台灣同胞」。 在民主國家，人民擁有支持不同政黨的自由，但中國至今仍以上千飛彈瞄準台灣，從不停止威脅攻占台灣。台聯會來自台灣，竟高舉旗幟歡迎敵國元首，這叫作通敵叛國，和那些坐擁十八趴卻朝拜中國的退役將官並無兩樣，只能說Shame on you ! （作者為華府台灣同鄉會會員）

  一位在上海生活的台灣青年所拍攝的影片，在網路上引起熱烈討論。主角在影片中表示，上海的生活非常方便，因為有微信、支付寶等軟體，靠一支手機就可付款完成許多事情，從繳水電費、付房租、叫計程車、買外賣等，都不需要用到現金，「方便到害死人」。他更奉勸台灣年輕人不要再當井底之蛙，因為「台灣真的沒什麼」。 上海在科技領域的「現代化」，確實有可能勝過台灣。做為全中國的首善之區，就連在衰弱的清朝，上海都還能夠名列世界一級大城市之一，更何況，今天中國的總體經濟實力已今非昔比。 然而，這位主角的盲點在於，在中國，所謂的「便利」，其實都是「黨」刻意容許下的產物，從來不屬於個人。也就是說，哪天惹得「黨」不開心了，生活中所有的一切，都可能在一夕間灰飛煙滅。 日前「德國之聲」（Deutsche Welle）刊出主題為「你好，老大哥：中國是如何透過App監控民眾」的報導，文中提到，中國政府密切監控微信裡所有的「帖子」，特別是關於抗議與集會的內容，以便精確掌握參與情況，在事前就介入控制。其次，各種聊天App裡的語音對話，也都遭到監視，而被認為可疑的內容，還會被儲存下來。過去就曾有人因發送了關於達賴喇嘛的訊息，而遭到拘禁。此外，中國政府正在建立「社會信用體系」，大到銀行貸款，小到購買車票，未來每一個人的每一筆交易，都會被記錄與分析。也就是說，北京老大哥將會知道你的興趣嗜好、購物習慣，以及生活方式。 以上種種，對主角來說，可能還不清楚細節，也或許不在乎後果，但對許多人而言，在在都令人感到不寒而慄。至於嚴重性到底如何，誰又才是井底之蛙，主角不妨在微信上試著討論「六四」，或者「習近平家族海外財產」，相信對於上海的「便利」，一定會有不一樣的感受。 （作者從事公共服務業）

  最近兩件個案判決，恰巧形成強烈對比，一是三一八攻佔立院案，一是馬英九洩密案。兩案的判決，足以說明司法正在歷經什麼樣的價值檢驗。 馬案法官對馬英九引發的憲政危機完全視而不見；三一八案法官則看見「公民不服從」阻卻政府違法的憲政層次。兩種判決高下立判。兩相比較，更反映出台灣的司法依然存在「只見藍綠、不見價值」的嚴重亂象。 談到這裡，我們不禁要問：台灣距離法治國家有多遠？司法要帶給台灣什麼價值？司法要為民主深化立下什麼典範？司法人員如何看待自己的定位？或者甘願淪為政黨鬥爭工具和既得利益的維護者？ 司法演進推動美國民主 美國的司法演進值得借鏡。美國之所以成為今天的美國，和他們的司法演進有牢不可破的關係。永不屈服的勇敢人民不斷挑戰司法邊界，催逼著司法判例持續更新，落實民主和人權價值的深化，讓美國成為一個民主成熟的自由國度。 換言之，司法判例就是推動美國民主進步的最大動力，而美國憲法中保障人民權利的修正案，更是不斷成為挑戰最高法院大法官的智慧與良知的最終判決依據。 一九五四年的布朗案，最高法院廢除「隔離而平等」（separate but equal）法案，讓黑人和白人可以同校就讀；一九一八年阿伯倫（Abram）言論自由案由大法官何姆斯（Justice Holmes）立下影響後世的判決：「…法律不能處罰言語的表達，除非言語的後果必將引起清晰而立即的危險。」 從此以後，「立即而明顯的危險」就成為憲法原則並適用於法院裁判言論自由案的依據。最著名的案例就是一九八四年強生焚燒國旗案。被告強生在德州法院被判有罪，但他上訴到聯邦最高法院，一九八九年最高法院宣判德州的法律侵犯到強生的言論自由，違反憲法、判決無效。 一九六一年的麥普案（Mapp）也讓最高法院確立：警察不可非法拘捕人民和扣押證據（第四修正案）；也禁止政府強迫刑事被告作對自己不利的供詞，除非被告同意招供（第五修正案）。保障人民的隱私權、財產權以及緘默權。法院也不得考慮非法取得的證據，否則判決一律無效。 司法判例落實人權保障 一九六六年麥蘭達案（Miranda）最高法院的判決也成為全國各級警察執法時的正當程序，即所謂的「麥蘭達警語」：「警察拘捕被告時必須告知可以保持緘默。若被告要保持緘默，警察必須停止訊問。若被告要求有律師，訊問必須停止；再訊問時律師必須在場。」 一九八七年的馬丁案（Martin）最高法院也確立：檢察官代表政府起訴被告時，檢察官必須負起完全舉證責任，而且證據必須明確到讓陪審團不再有任何的「合理懷疑」，也就是必須「超越合理懷疑」。舉證責任和超越合理懷疑的證據法則，成為正當程序的基本要素。 一九七四年尼克森水門案更是司法權與總統權的經典對決。最高法院最終認定：「總統享有『行政特權』，尤其是國家安全必須保護，但『行政特權』不是絕對的。面對犯罪的可能時，總統的機密權應該和司法權相互平衡。…」最高法院判尼克森敗訴，國會展開彈劾而下台。最高法院明白宣示：「沒有任何人，甚至總統，可以高過法律。」充分彰顯司法權威和憲政高度，以及法律之前人人平等的價值。 美國制憲之初憲法只有七條條文，幾年後國會又通過十條憲法修正案，列舉人民的生命、財產和自由權，以及保護人民在政府執法過程中不受侵害的基本權利。然而，保護人民的基本權利需要公正而獨立的司法系統。 憲法保障的人民權利受到侵犯時，人民可以上訴聯邦最高法院，最高法院九位大法官負責解釋憲法和最終判決。最高法院可以撤銷地方法院的判決。法律由判例構成，法規由判例演繹。最高法院是終極判決，判例並成為全國執法單位必須嚴守的執法依據。這就是美國憲政法治的基礎。 民主價值需要法治支撐 反觀台灣，我們這部違章建築的憲法及增修條文中，雖不缺保障人民權利的條文，但因戒嚴三十八年凍結這部憲法，司法從此淪為威權統治集團整肅異己和欺壓人民的工具。解嚴至今已歷經三次政黨輪替，但司法和警調人員的腦袋並沒有解嚴，依然揮不去黨國思維陰影，人權價值更形同具文。 所以，看到少數進步法官和檢察官努力嘗試挽回司法的敗壞聲譽時，我們不知道該感到欣慰或者悲哀。 一個成熟民主國家的司法，必須也應該成為三種價值的守護者：一是民主憲政的維護者，一是弱勢人民的守護者，一是公平正義的捍衛者。如果做不到，司法就會成為保守反動者集結孳生的溫床。 因此，司法人員必須好好捫心自問：司法的存在價值是什麼？司法要為民主法治奠定什麼基礎？台灣距離法治國家有多遠？ 缺乏法治支撐的民主，勢必搖搖欲墜；法治信念的實踐，需要更多人的膽識與堅持。請讓智慧和良知導引，跨越藍綠政治；讓正義的亮光，照進司法的黑暗角落，重新點亮島嶼的希望。 （作者為專欄作家）

  讀到四月七日「台語播報別再將錯就錯」，真的是心有戚戚焉。 由於工作上的需要，每週我都要從台南搭乘台鐵沙崙線，轉乘高鐵北上。每次經過「長榮大學站」，都會聽到貼心的台語錄音廣播：「中榮大學站快到了。」令人啼笑皆非。 台語雖有複雜的聲調變化，但小時候學母語並不需要用規則解說，聽大人說的是什麼，講出來的就是什麼。「長榮」與「中榮」台語明顯有區別。「長榮」的「長」字與「長大、長輩、長子、長女、長青」發音相同，原為第二聲調，念在前面變為第一聲調。而「中榮」的「中」字與「中原大學、中鋼、中心、中國」發音相同，原為第一聲調，念在前面變為第七聲調。 台鐵錄音廣播把「長榮」的「長」字念成第七聲調，意思就變成「中榮」了！有趣的是，偶爾有站務員拿起麥克風為旅客解說，「長榮」的「長」字變為第一聲調發音都正確，沒聽到有人念成「中榮」的。 語音播報把「長榮」念成「中榮」的不僅是台鐵，桃園航空站也一樣。「長榮航空公司的班機就要起飛了，請旅客趕快上飛機」，念成「中榮航空公司的班機…」。 這語音的錯誤，個人雖已多次向台鐵及桃園航空站反映，都未見更正。我很好奇，若台語講不輪轉的人不在意，難道「長榮大學」和「長榮航空公司」都願意被人改名為「中榮大學」和「中榮航空公司」嗎？ （作者為文字工作者）

 圖、文／邱萬興   追悼台灣建國烈士鄭南榕送葬隊伍走在台北市承德路上。   江鵬堅律師要我將整個自由時代雜誌社現場拍照紀錄下來，自由時代的打卡鐘，也永恆的停在9點16分，我連後陽台的窗戶上的血跡都要一一紀錄下來。（邱萬興） 1989年4月7日，為著捍衛不可侵犯的尊嚴和自由，鄭南榕走了，他用熊熊火焰燒死自己，離開他最愛的台灣。 解嚴前後，我用影像記錄台灣民主運動，見證一波又一波台灣民主化的過程，我幾乎沒有缺席過，認識鄭南榕的時間很短，但是給我的衝擊很大。我用紀錄鄭南榕推動解除解嚴、平反二二八、新國家運動、519台灣建國烈士鄭南榕告別式，印象中的鄭南榕總是穿著西裝，站在第一線和統治者對抗。我都將這些拍過的影像，無償捐給鄭南榕基金會典藏。 國民黨抓不到我的人 只抓得到我的屍體 鄭南榕為了堅持百分之百的言論自由，拒絕遭叛亂罪起訴逮捕，鄭南榕只撂下一句話，「國民黨抓不到我的人，只抓到我的屍體。」他在總編輯室桌下擺了三桶汽油，用膠帶黏著一只綠色的打火機，展開71天自囚行動。 27年前的早上，我在台北市立美術館前，正在為民進報總編輯謝明達，拍攝競選台北市議員形象照。沒有行動電話的年代，我們B.B.C.響了，撥了一通回訊電話，接到緊急通知，「自由時代被警方攻堅了，鄭南榕的總編輯室冒出熊熊大火了。」我們放下拍攝工作，騎著摩托車趕往自由時代雜誌社支援。 1989年4月7日早上，侯友宜帶霹靂小組重兵壓境，強行攻打《自由時代》雜誌社，鄭南榕反鎖辦公室，以預先準備的汽油引火自焚。我騎著摩托車火速趕到民權東路雜誌社巷子口，那是無法忘懷的場景。那時，消防車與警察堵住巷子口，我抬頭望見燻黑冒煙的總編輯室，而整棟大樓入口則是被霹靂小組擋住。民進黨創黨主席江鵬堅律師，周清玉國代、顏錦福市議員和李勝雄律師等人一直與警方溝通，希望能上樓去。我當時還在民進黨中央黨部《民進報》擔任攝影與美術編輯工作，我與江鵬堅主席兩人是最早被警方獲准進入自由雜誌社的人，其他關心的民進黨公職與朋友，只能在樓下等待消息。 警方人員帶著我與江鵬堅主席上到三樓察看現場，在三樓自由雜誌社門口，我們就看見帶隊拘提的刑事警察侯友宜隊長，帶隊的警官和侯友宜打聲招呼後，帶著我們直奔總編輯室。他告訴江鵬堅律師說：「等一下檢察官會來驗屍，確定是不是鄭南榕」。江鵬堅律師要我將整個自由時代雜誌社現場拍照紀錄下來，自由時代的打卡鐘，也永恆的停在9點16分，我連後陽台的窗戶上的血跡都要一一紀錄下來。 我以沉痛的心情 一邊拍照一邊掉眼淚 我身上背著二台尼康單眼相機，約三十幾捲底片，一台用彩色幻燈片紀錄，一台用黑白底片紀錄，在總編輯室燃燒後的一片焦黑現場，眼前出現一具挺直振臂的焦黑屍體。我和江鵬堅律師知道，我們已經失去了南榕兄。我以沉痛的心情，一邊拍照一邊掉眼淚。看見一具焦黑的影像，身體依然直挺，臉部表情已經很難辨認。我在現場，很難相信鄭南榕為著捍衛不可侵犯的言論自由，甘願將自己活活燒死，燒成浴火鳳凰。 鄭南榕的弟弟鄭清華說：「士兵死在戰場，教師死在教室，牧師死在聖壇，我的大哥鄭南榕，作為一個新聞工作者，用他的血作染料，用他的肉做素材，在汽油中燒出這個不朽國民遺體，他死得悲壯，作為一個總編輯，死在他的總編輯辦公室，一點也不慚愧，我們的家族是台灣四百年最榮幸的家族。」 二十幾年來，我時常進出鄭南榕基金會幫忙，每次隔著玻璃探視總編輯室現場，就會想起1988年10月，曾經三度入獄的政治犯黃華，黃華曾經說過，他為了台灣獨立運動，隨時都有坐牢的準備，這樣你才能對抗這個不義的政權。黃華約我去自由時代說有重要的事情要討論，我與鄭南榕、黃華在自由時代雜誌社總編輯室聊天，一起討論新國家運動的文宣活動設計工作。1988年11月16日起，舉辦新國家運動主要目的是，台灣人民有能力獨立建國，台灣人民的活力與潛能，是台灣最豐沛的資產，以台灣目前達到的經濟、社會發展的繁榮與高水準，台灣人能把台灣建立如『亞洲瑞士的獨立國家』。 我是鄭南榕 我主張台灣獨立 我是一個外省囝仔 我主張台灣獨立 新國家運動，都是鄭南榕自掏腰包贊助報紙廣告與活動經費，南榕兄當時問我文宣活動設計費要多少，我只回說：「今天請我吃午餐即可，就算是文宣設計費」。南榕叼著煙笑笑說，「沒問題！」鄭南榕知道我剛新婚不久，很阿莎力跟我說：「所有的文宣文責，我負責。」所有參加新國家運動的所有兄弟都不必掛名，不用擔心會被國民黨找麻煩，所有的責任，我和黃華負責會擔下。這在當年是要受到刑法一百條叛亂罪的起訴，會被判刑十年以上有期徒刑，在民主前輩的面前，我沒有幾乎沒有回絕的理由。 在禁忌的年代，鄭南榕是一個台獨運動者，他曾很驕傲又自信大聲告訴國民黨說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」大家都知道，這是他要說給國民黨聽的。黃華與鄭南榕發起台灣和平改造運動，在推動新國家四十天環島行軍運動中，鄭南榕在公開演講的場合一定說：「我是一個外省囝仔，我主張台灣獨立。」就是要台獨，毫不迴避。 5月19日，我負責為鄭南榕告別式設計「鄭南榕死 台灣國生」傳單與報紙稿，鄭南榕出殯當天，民進黨用「新國家旗幟」為台灣建國烈士鄭南榕覆蓋，數萬群眾在台北士林廢河道，送他最後一程，民進黨國大黨團舉著放大「新國家旗幟」遊行到總統府，被警方用蛇籠阻擋隊伍前行。 「再來該怎麼做？」「再來，是你們的事！」 「鄭南榕是一個美好而偉大的種子，而我也想當一個美好而偉大的種子。」草根工作者詹益樺留下遺書，在總統府前，以十字架的姿勢撲向蛇籠引火自焚，化作美好種子，用焰火灌溉自己，一連串的事件震撼社會。 鄭南榕為了「爭取100%的言論自由」，才能使台灣更接近民主與自由的境地，我們才能勇敢作自由的台灣夢。每個人都有想念鄭南榕的方式。對我來說，我們這個時代的言論自由，是鄭南榕的犧牲換來的，他是台灣獨立精神、捍衛自由的典範。 鄭南榕自焚前，最愛的太太菊蘭曾經問他，「再來該怎麼做？」他說「再來，是你們的事！」未來的路，我不能忘記，剩下的路，我們替你走。(2016年4月6日寫於鄭南榕為自由而死，二十七周年前夕)   ・1989年4月7日，鄭南榕生前曾經說過，「國民黨祇能抓到我的屍體，卻不能抓到我的人。」這是台灣有史以來最激烈的政     治抗爭方式。 ・自由時代雜誌社一樓入口，被侯友宜出動霹靂小組擋住門口。（右上）     ・1989年5月19日鄭南榕出殯當天，數萬民眾走上台北街頭，從士林走向總統府。 ・追悼台灣建國烈士鄭南榕送葬隊伍，在台北士林廢河道出發。     金寶山紀念墓園的墓碑，刻以鄭南榕的手跡和志業。

新頭殼newtalk | 汪少凡 台北報導    廖為民，1980~1984年在「台中書報社」擔任業務經理，與台中、彰化、南投400多個書店與書報攤合作販賣黨外雜誌，是大台中地區民眾接觸黨外雜誌的主要通路來源。   圖：汪少凡／攝   1987年4月7日，鄭南榕的一把火，燒出台灣的言論自由。蔡英文去（2016）年出席「鄭南榕追思儀式」時宣布訂定4月7日為「言論自由日」，今（7）日是台灣共同度過的第一個言論自由日，《新頭殼》專訪大台中地區黨外雜誌最大批發經銷商「台中書報社」前業務經理廖為民，了解他當時如何與警總周旋，讓黨外雜誌順利送到民眾手裡。 廖為民，台灣雲林縣人，《我的黨外青春：黨外雜誌的故事》作者，曾任職台中書報社、《人間》雜誌社、遠流出版公司，創辦「一橋出版社」，從事文化工作逾三十年。1980到1984年在「台中書報社」擔任業務經理，與台中、彰化、南投400多個書店與書報攤合作販賣黨外雜誌，是大台中地區民眾接觸黨外雜誌的最主要通路來源。 問：當初如何接觸到黨外雜誌？乃至於投入黨外雜誌的批發、保存？ 廖：小時候家裡在雲林鄉下開書店，是書店養大的。警察跟爸媽比較熟，習慣看到警察來查禁的時候客客氣氣的樣子。但到城市來的時候，有時候在書報攤買書碰到警察都很凶悍，畢竟是軍人退役去做警總文化工作小組的人。 我看黨外雜誌《台灣政論》第一期是從家裡拿的，一看就上癮，就習慣看黨外雜誌。台中書報社老闆也是開書店，學生時代跟他從顧客變成朋友，1980年要創立書報社的時候，就找我去加入。 那時候連圖書館都要清查報繳，我就想說，以後的人會不會看不到黨外雜誌，最單純的初心是要替台灣人保留一本下來，讓以後的人可以見得到。從1975到1989年，15年能買到的都留下來了。  問：如何認識鄭南榕先生？對鄭南榕先生的認識？ 廖：鄭南榕從《深耕》、《政治家》半月刊就在寫政論，當時他要創辦《自由時代》，1984年三月初到台中找經銷商，透過黨外雜誌朋友介紹，找我老闆與我吃個晚餐聊聊，一開口我就要5000本，很快條件談妥。 不久以後我離開台中書報社，到嘉義又轉到臺北遠流出版公司，也去找過鄭南榕做雜誌發行，但他沒有缺人；第二次我到雜誌社去求職，他認為我可以做叢書編輯，我是沒有把握，當時還不是那麼懂出版的事情。不過後來我覺得可以按照他的方式走，在出版社學校對、編輯，再自己開出版社，最後變成寫書的人。 鄭南榕是一個滿有果斷力的人，他是一個思想的行動家，做事情決定很慢，但做完決定一定執行到底。可以說當時國民黨也是最怕他的，因為他要的言論自由是100%的。到《新憲法草案》的時候，國民黨認為他已經踩線了，國民黨拉不下臉，所以就不退讓，鄭南榕也不退讓，他就用他的思想來行動。 踩紅線以後彼此都不退讓，那時候大家就很清楚，這個事情會發生，只是日期是國民黨挑的。國民黨也在賭鄭南榕不敢自焚，鄭南榕覺得可以繼續辦下去我就辦到你來把我抓走，所以說”over my dead body”。有時想想也很有意思，南榕大我幾歲，他永遠都這麼年輕，我們年紀大了都會老，他永遠是42歲。  問：當時如何與警總周旋？ 廖：社會總是會有一個既行的遊戲規則，彼此會有一個界限，只要不踩那個紅線就會相安無事。每次對方或我方換人，他就會說「來溝通一下！」，我就回說「好好好！」，就要跑一次「中警部」。他讓你等你就帶本小說去看，他也說些公關話語，說色情漫畫書他們也睜一隻眼閉一隻眼，這樣從打哈哈中談出道理來，去了解對方的底線在哪裡。彼此都熟了就知道怎麼玩，都陌生的話就玩不起來，「硬碰硬」對雙方來說都沒有好處。如果沒有「黨外雜誌」，「警總文化工作小組」也沒辦法生存，他們也是因為要收集雜誌，才有組織小組的必要。所以我後來想想，有點像是「共犯結構」。 當時漫畫書只要有一點色情，沒有經過國立編譯館審查都不能發行，《小叮噹》也不行；有時候工讀生拿原稿出去，拿影印稿回來，你就知道被查了。當初看到他們的嘴臉真的很討厭，說禁就禁，要搜就搜，他們進到書報社裡面，我就說「搜索票拿來」，我覺得既然有法律，就按照法律來。我敢跟警總對抗，就是把法律當成武器，不是他說怎樣就說怎樣，他用《檢肅流氓條例》，難道我去路邊攤吃豆干他也要管？他說你這幾本不能發，他一走出去我就開始發，第二天他看到就很火，要叫霹靂小組來，霹靂小組說查禁了怎麼還發，我就說「沒看到公文」，老闆就求情說，地方就那麼點大書店也有需求，霹靂小組就找理由推了就走了。我沒犯法啊，財產在我這邊，怎麼處理是我的自由。 這個很好玩，他們也是在工作，有業績壓力，收20本就有100塊獎金；當時2塊、3塊一碗陽春麵，黨外雜誌一本50也不便宜，我們也是在混一口飯吃。拿捏之間很難講，太硬就一天到晚被他查，太軟他就吃定你，還是要看當時社會氛圍。如果臺北有黨外衝突，就會繃得比較緊，我們就要小心一點，強攻到最後就會被打得很慘。 平常的時候就比較鬆，人也不可能隨時都繃緊的，他們也是隨性，如果外面搜得好，彼此給對方難看他也不喜歡。最多的時候一個禮拜有11本週刊，有些賣比較好、藏比較好的，外面搜不到的時候他就會來找我，我也知道市場上狀況怎樣，總是要留點東西給他收，不能讓他空手而回，他闖進來會很客氣，會先跟我們招呼，按遊戲規則他要拿「搜索票」來，我也不會一本都不給，有時候也會商量，上面比較重視的雜誌他也要做業績，問他要多少，他說30本、50本，即使裡面沒有，我也會想辦法從外面叫一些回來給他，不能讓他走投無路，走投無路的狗會咬人。一開始可能比較累，彼此都習慣以後，不要激怒他，他也會支持你，這是一個運行規則。 問：當時民眾如何接觸到黨外雜誌？ 廖：民眾不用特別躲避，基本上到熟的書報攤買一定會有。拿旁邊水果攤的包裝紙綑成一捆一捆，不同的雜誌用不同顏色的紙包起來，客人車子開來，就比出幾本，老闆判斷你是熟客不是警總的細胞，像檳榔西施賣檳榔，一分鐘就解決，書店的老闆跟顧客形成一種默契，老闆都知道熟客要買哪幾本。有些老闆故意在雜誌上面壓500，警總要拿就說上面放的五萬美金怎麼不見了？警總也是吃頭路的，有比較兇也有比較比較怕事的，怕事的就不敢拿，這就是人性。 問：這一代年輕人已難想像「人人心中住著一個小警總」的年代，如何讓大家認知到言論自由得來不易，並珍惜得來不易的民主？ 廖：國民黨現在已經沒辦法管制言論自由，但白色恐怖遠去，現在是新的紅色恐怖，例如統派掌握媒體，例如愛國同心會在101前的叫囂；那些人是沒什麼法律常識的盲從。年輕人自己要珍惜言論自由，維持言論自由的狀態。我們能做的都盡量做了，接下來年輕人要珍惜並鞏固人身、言論、思想自由，讓台灣能夠在民主化的過程再往前一步。   台中市的言論自由日系列活動包括禁書展。   圖：唐復年/攝。

  蔣介石一生模仿曾國藩為人做事，用人上也多用曾國藩的辦法，通過小事和語言觀察對方，凡是被他相中的人就能夠得到重用；反之，即使有天大本領，不但不為蔣介石重用，反而為蔣介石懷疑、提防。問題是，曾國藩為人處事值得肯定嗎？ 其實蔣介石所用的「人才」，多半是庸才或小人，如1937年鎮守南京城的上將唐生智，居然藉口蔣委員長要他率部隊撤退，也不宣布投降，卻自己先溜了。其他將領也都是如此。如此群龍無首之下，南京數十萬軍民的命運也就可想而知，蔣介石難辭其咎，藍營人士卻老是譴責日軍殘忍。至於其他嫡系將領也多半如此，如湯恩伯、胡璉、陳儀與彭孟緝等，都是殘忍又愚蠢的膿包，以致不論是對日抗戰或國共戰爭時，多半是一敗塗地。陳儀治理台灣時，更是貪汙舞弊，樣樣亂來，以致發生二二八事件。反之，蔣介石卻不會用真正的人才如孫立人，還恩將仇報，令人感慨！ 史書說，曾國藩是晚清重臣，被封一等毅勇侯，被譽為「晚清第一名臣」、「官場楷模」。他力挽狂瀾扶晚清王朝垂而不死，在「同光中興」時起到中流砥柱的作用；他學問、文章兼收並蓄，實現了儒家立功、立德、立言「三不朽」的理想境界，被譽為「中華千古第一完人」。真是吹牛不打草稿，畢竟他是殺自己同胞如麻的漢奸，算「立功、立德、立言三不朽」嗎？也算「中華千古第一完人」嗎？這與國民黨長期吹捧蔣介石有何不同？ 史書記載，同治三年（1864）7月，湘軍破太平天國的天京（南京），對無辜平民展開屠殺與搶掠，當時的南京城被燒毀，平民死傷無數，南京人咸恨湘軍，稱曾國藩、曾國荃兄弟為「曾剃頭」、「曾屠戶」。當時曾國藩之弟曾國荃，率湘軍攻入南京城後的情景：「湘軍『貪掠奪，頗亂伍。中軍各勇留營者皆去搜括』……『沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二、三歲者亦被戳以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無（均被虜），老者負傷或十餘刀，數十刀，哀號之聲達於四方。』凡此均為曾國荃幕友趙烈文目睹所記，總計死者約二、三十萬人。」 以上是湘軍版的「南京大屠殺」，比日本南京大屠殺之慘烈猶有過之而無不及！如此，曾國藩兄弟屠殺幾十萬漢人，成為報答滿清政府知遇之恩的忠臣美名，這樣的人算「立功、立德、立言三不朽」，還是一位殺人如麻的漢奸？蔣介石居然崇尚這樣的殺人魔，難怪李宗仁評鑑蔣介石擅長陰謀權術，天下第一，由來有自。由於蔣介石崇拜這樣的殺人魔，難怪在台灣會發生二二八事件與白色恐怖，對蔣介石而言如同「小兒科」，這樣的人值得立銅像來紀念他嗎？是否要讓學生學習他的愚蠢與野蠻？這樣的教育方式對嗎？莫怪光復中學師生會將希特勒當偉人崇拜，其實許多台灣人對蔣介石的心態也是如此。 以上兩人都以中華文化的捍衛者自居，獨尊孔孟等儒家思想，結果殘忍殺人手段都十分相似，陰狠程度也無分軒輊，可說都是表裡不一的偽君子，台灣人有需要學習這種虛偽的所謂中華文化基本教材嗎？蔣介石又有何資格被塑造銅像供人瞻仰？柯文哲說蔣介石銅像與二二八事件都是歷史的一部分，不必刻意抹煞或砍掉，如果這樣的話說給德國人聽會如何？德國人會在公園與學校豎立希特勒銅像嗎？德國人有忘記納粹殘殺猶太人的歷史嗎？ 以前國民黨下一個行政命令請各校豎立銅像，如今同樣下一個行政命令請各校自行拆除銅像，有那麼困難嗎？至於想要緬懷威權銅像的人，就請他們帶回去供奉，不是兩全其美？不知小英總統與柯市長到底還在猶豫甚麼？身為國家總統與首都市長，連這種小事也如此優柔寡斷，值得令人尊敬嗎？否則經常看到蔣介石被民眾「砍頭」，對蔣家人與國民黨又情何以堪？ 鄧鴻源     新北市 大學教授  

就在「川習會」的今天，川普面告習近平已「下令對敘利亞發動化武攻擊的地方，進行了轟炸行動」。而此瞬間，亦無異告訴世人，美國將不再接受北京的「發號施令」（註：I don’t want China dictating to me，川普去年12月初接受「福斯」電視網專訪的話），反是「告訴北京美方已經先做了什麼」！就像去年底英國《泰晤士報》所說，川普有意終結美國37年來對北京低聲下氣的「臣服外交」，這次轟炸敘利亞行動，當是最好的詮釋！ 北京和莫斯科都與敘利亞交好，亦都是聯合國常任理事國成員，擁有「否決權」；但北京卻事前不知美方是「玩真的」，而美國則已先派遣國務院代表前往莫斯科溝通（通知俄駐敘部隊移動），導致習大大到了美國才由川普口中獲悉，箇中惱羞，自不在話下。 看來，習大大和川普見面聊聊，是好事。詎料，卻先喝了杯「轟炸敘利亞」的酒，不暈眩才怪呢！（法新社） 然川普卻當著記者們前笑臉說「美中關係是『超捧』的！」還向習大方伸出手，刻意讓習的手在上面，自己的手放在下面（意味「反敗為勝」或「扭轉乾坤」），表情猶流露詭譎、微妙；晚宴上川普還特別強調，與習近平「發展了友誼」。可說吃盡豆腐，真不愧是「談判藝術」及商場著作等身的高手！ 反觀北京聽聞南韓裝設薩德反飛彈系統，頻頻抗議，對美卻沒轍！只會拿南韓弄個「禁韓令」出氣；如今美日聯手大軍壓境（普亭則態度曖昧），要求北京協助解決，結果中共當局以為川普「狂人」只是狂，根本不在意；但美方卻已全面海空軍部署（含「斬首」行動，過去的海珊和賓拉登即為成功例證），復在國際媒體宣示「自己可以單獨幹」，北京居然「按兵不動」，未有正面回應；如今川普「殺雞儆猴」，拿敘利亞開刀，就是意在平壤，亦展現他「說到做到」的魄力，讓國際刮目相看！ 《CNN》並報導指出，這是敘利亞這6年內戰以來，美國第一次對敘利亞阿塞德政府直接展開軍事行動，這顯示美方在相關區域確實提高了軍事活動（包括對付「伊斯蘭國」IS），而敘利亞政府也可能會把美國發射飛彈的行為解讀為「開戰」。 但川普則是「師出有名」，他指出，向敘利亞發射飛彈，是要防止化武擴散與使用，避免殘害無辜人民和婦孺，並對美國國家安全利益「非常重要」，致強調敘利亞使用全球禁用的化學武器，根本「無須狡辯」！堪稱是理直氣壯的正義行動！ 其實，面對美中在經貿易問題乃至北韓、東海、南海等問題上，均存有重大歧見，不是倉促舉行的「川習會」（不到24小時），所能討論或解決的。 然則，北京卻急於促成兩國元首晤面？主要在川普上任雖不到百天，頻打變化球，不易捉摸，而能否維持和「管住」美國，則是中共國家主席的重要任務和責任之一，如果「罩不住」，往後權力基礎勢必動搖。 但若照川普團隊全力推動的「美國優先」目標和做法，自易衝擊北京在國際上的勢力和地位，如今川普的「乾坤獨斷」，轟炸敘利亞，就已顯示美國不再是中共可以駕馭和唬弄的對象，因為川普主導的時代，已然來臨，就連莫斯科都得讓三分，中共難道還能再「欺生」嗎？！自也令人不得不懷疑「聯俄制中」戰略，是否已在悄悄地進行（如果觀察普亭鮮有批評川普的言行，顯然事有蹊蹺）。 當川普離開華府前，就已告訴福斯新聞網（Fox News）：「『川普會』，將會很有意思。沒人真的知道結果會如何。」這話就已澆了大盆冷水，無怪媒體會報導「中共方面的最高優先是確保習主席不會沒面子。」 看來，習大大和川普見面聊聊，是好事。詎料，卻先喝了杯「轟炸敘利亞」的酒，不暈眩才怪呢！