看到有所謂國小老師代表上電視大談如何力保自己的錢，筆者本只走馬看花，但有點覺得不可思議，透過網路再看一次，筆者實在詫異，怎麼會有這樣的教員！是不是筆者自己的孩子也是被這類人所教育？那樣的觀念會不會影響自己的孩子？想到這裡，就出了一身冷汗！ 那位老師主要觀點，筆者沒意見，每個人都有權利為自己謀福利。然而，她那種充滿自卑所造成的瘋狂自大，讓人厭惡！她宣稱自己做過女工（而且是那種鄙視的口吻），說自己母親做小吃，說自己父親無法照顧她（把自家事拿來說嘴），似乎她考上教職，就是高人一等！這種人的言論只有讓人覺得要筆者納稅去讓他們揮霍，倒不如買點狗糧去贊助收留流浪狗的愛心人士來的值得（筆者只針對這位老師，其他人請不要自己對號）！ 由於父母不懂節育，生了很多小孩，在那個年代，父母都沒念過書，要想討生活養活一群孩子本就不易！大姐小學只念到4年級就要幫忙家務，二姐被賣去當童養媳，所有孩子上學永遠是遲到，因為要先幫忙家裡生意（因為是做早市）。筆者4歲時，母親向豬販批發豬血（幾乎不用錢，因為沒多少人要），裝在桶內，讓筆者坐著板凳在市場入口正中央販賣，猶記得一個賣1毛，因為手小，客人都是自己拿取豬血用油紙裝好，然後付錢（免得被我抓的碎碎的），一個上午可得約2元（許多人看筆者小，時常一毛給2毛不必找）。 那個年代都希望自己孩子考進師範（師專），考量不僅是公費，還有補助，筆者堂姐考取北么與北師，為了生活選擇進北師。筆者本也是國中教師，由於看不慣薪資結構（依據年資不是表現），而離職投入一般勞動！ 筆者父母沒有任何公保，看病全部自費，直到健保出現，可是他們沒有抱怨，而是認為理所當然，甚至感激政府健保措施。先父過世前交代，將政府每年存入的老人年金領出，以其名捐給慈善機構。有回桃園大缺水，家母無私的將自宅深水井拉一條管路到外頭，免費讓人取用（有位鄰居拿來洗車被家母念了幾句），一點也不在乎當月電費暴增！ 職業選擇是每個人自由，不是因為考上公職就以為自己高人一等！公職有保障，薪資調整有制度，一般勞工就沒有這樣好處，除了少數有良雇主會依據年資增加投保額外，幾乎都是以最低薪資做投保基礎。筆者家人與筆者，至今投保薪資仍是21009，想多可以——自付！攤開薪資單，即便每月薪資4萬多，看到基本工資幾乎都是寫著21009，其他都是加給、福利、獎金，尤其在責任制時代更是如此！ 憑什麼這種人要拿自己的工作來羞辱勞工階級？全部都去當軍公教，誰去幫忙拼經濟、繳稅養這些人？說的好聽叫“公僕”其實他們眼中把勞工看得連狗都不如，因為他們花錢補習、考試，所以就自視自己就是頂尖，其他就是賤民！ 歷來政府都是拿經濟成果先給公職享用，農民如果不是經過抗爭哪來農保？如果不是經過抗爭，怎有老人年金？在沒有健保的時代，除了勞保可以有點優惠，一般百姓看病哪有優惠？台灣經過多年的錯誤政策，以及國際不景氣影響，經濟狀況已經不容大方揮霍，需要檢討合理的退休年金制度，修正當年買票式的恩給！終究這些錢有很多是別人辛苦所繳納的，憑什麼只管自己爽，不理他人的辛勞！

          最近社會對國軍的「軍官荒」、「陸軍官校降分錄取」、及「軍官心理疾病」問題的討論甚囂塵上。有一位現職陸軍少校拋文表示，有心人士蓄意牽扯的「民眾仇軍」現象和「將官月退俸污名化」，根本無中生有；廣大民眾所仇視的只是這些「投共退將」，所要求的是「即刻取銷投共退將的月退俸」，對象非常清楚。當前國軍的問題在於「守舊和拒絕改變的制度沉疴」和「滅台心態的裁減兵員」，唯有「建立與時俱進的良好制度，即刻停止人員精簡，恢復強大國軍」，使國軍各級成員徹底明白：「國軍是為保衛台灣的獨立自主、民主自由、和經濟繁榮」，使每一位官士兵都能「信心滿滿，明白願景，清楚任務，熟練專長，同仇敵愾」。       筆者當了二十年軍官，於1988年退伍，以高考及格再任公職二十年，現已退休五年。基於四十年的軍職和公職閱歷，我認為軍官、民官的問題差不多，就是一個「混」字加上「迎神容易，送神難」而已。       剛出道的年青軍官、民官，原本滿懷壯志想要大展鴻圖一番，卻看到周遭大家都在混日子，過一天算一天。即使你表現一板一眼，想要影響大家向上，有些老鳥就會酸你一句：「看你還跟真的一樣耶？！」日子久了，少數自尊心強、壯志不泯，憂國憂民、卻無力扭轉乾坤者，覺得這樣下去實在違背自己良心，無以面對親朋國人，就設法趕緊離職或裝病退伍。有些自我責任心重而無法解脫者，甚至不惜自殘身亡。但問題是，絕大多數最後都屈服於人性、隨波逐流，要混大家一起混，因而越混越凶，這就是今天軍、民官場邪惡角落的寫照。       台灣早期的所謂黃埔軍官，固然也有真正優秀的人才，但像是眼前「八百壯士」之類的人物，說白了，大部分都是從初高中時期就開始混，不好好讀書，大專聯考無法錄取，不得不走往入門寬廣的軍校。如果說這些人也有一點特長，就是及早認清自己的學能本錢，願意忍受紀律比較嚴格的軍事教育；也比一般人及早認知社會生存之道，很快學會厚黑絕學，還特別懂得對上阿諛奉承。這些人因為挺著「黃埔」的名號、勢力，在軍中升官都比較優先。以致於才十幾、二十年沒見面，昔日初高中時的資庸阿斗，竟然肩上都已經掛滿了梅花，甚至綻放了星星。當年的資優秀才反而頓時感到錯亂，且因不明究竟，還得對他們刮目相看，而美其名為「行行出狀元」。 (退將發起八百壯士抗年改，圖/東森新聞)       我們在軍中長期近距離觀察這些「八百壯士」一類的黃埔人，只看見他們什麼也不行、什麼也不學、什麼也不是，每天光是軍服畢挺，頭髮梳整，皮鞋超亮，光是一張嘴在下達命令或轉達指示。其實軍中大小事情，都是那些吃憋吃到底的「專修班」軍官在做，但在各級長官面前，功績、升遷、福利卻都被此類黃埔人包辦。       在過去警備總部所屬單位中，我服務過的那個地區司令部裡，四十歲左右的校級軍官當中，有一位樣貌長得還蠻像回事的此類黃埔人，大家都知道他是個不學無術的混混，正事不能幹或不想幹，經常不在他處長的位子上，每天頻頻跑到別的處室去找主管哈啦，要不然就到長官面前去阿諛取悅一番。處裡相當繁重的警備業務，都是那八、九位專修班軍官在做，夜間辦公室裡經常到了凌晨還燈火通明，他自己則早已躲到處長寢室裡去休息了。結果，我們看著這位仁兄在十年左右的期間，就從中校一路往上升到中將，而其他幹得死去活來的專修班軍官，連上校都升不上去。最可憐的是他在警備處長任內的那位中校副處長，能力學養各方面都比處長優秀得多，到頭來卻連上校處長都輪不到，還在一次警備任務中，因軍車故障下車指揮交通，不幸在高速公路上被撞成重傷，下半身癱瘓成殘，終生只能坐輪椅進出。軍中對這樣苦幹實幹的優秀幹部，實在是太不公平了。       這位快速升到中將的黃埔人，在當少將副司令時，我們十幾位台籍軍官和充員戰士，都親眼看到一位倒霉的台籍充員戰士被他處罰的情形。這位戰士在走廊上遇見他，嚇得來不及整理儀容就對他舉手敬禮，還忘了要大聲喊「副司令好！」這下他竟然就揪住那位戰士的衣領，瞪著凶眼，使勁往走廊牆壁撞擊好幾下，簡直就是在耍軍中高級流氓的派頭。這個人平常對中校階級以下的官兵，還跩得從來不屑正眼一顧，當然我們認定他根本就是「心虛見不得人」！ (退將赴中參加孫中山紀念大會，被拍到坐在台下聽習近平講話引發爭議。圖/蘋果日報)       如此這般的一號人物，以中將官階退伍之後，每月領取十幾萬元的退休俸，讓他吃吃喝喝玩樂過一輩子。我們台灣人一向寬大為懷、不與計較，那也就算了，但是問題並未完了；更可惡的一面是，他還跟著其他同類「退將」，經常跑到中國去「親共媚匪」。 他們把蔣經國總統逝世前還一再叮囑對匪「不接觸，不談判，不妥協」，全都丟到糞坑裡了。 台灣政府真的拿這樣的「八百壯士」沒辦法嗎？！       這一大批退將不斷地赴中國去親敵、投敵，還高喊 「中國解放軍和台灣軍都是中國軍」，嚴重打擊國軍官兵的勇猛士氣，模糊整體國軍的敵情觀念和保防警覺，造成國軍不知為何而戰，並鼓動許多青壯軍官從事匪諜活動，這才是台灣「軍官問題」的癥結所在！       要是回到兩蔣時代，這些所謂的「八百壯士」，我看早就不見屍骨了。現在他們肆無忌憚地擺出「你奈我何」，分明是仗著共匪的勢力來脅迫自己的政府！身為台灣人民，我們也要堅決向新政府表達我們的強烈意見：政府處理類此莠民敗將的辦法其實很簡單，以前警總所經常實施的「一清、二清、三清」專案，就是用來處理這類「八百壯士」，最恰當不過的辦法了！     作者：陳予心 退伍老兵，當過職業軍官20年，也是退休公務員，曾任公職20年。喜好求知恤貧，主張忠信正義，禮讚傳統美德。

  本月二日晚上十一點半，我在台北捷運遇見柯Ｐ，他剛從印度回國，我與外子南下高雄吃喜酒北返。與他走進同一車廂，坐下時他說：「捷運還有位子坐。」 候車時，我從旁觀察柯Ｐ。他難得穿西裝，站在樓梯的空間旁，低頭聚精會神滑手機，彎腰駝背幾近九十度，中型的行李箱就直立一旁。深夜人少，周遭注意到市長的人不多，他也不必排隊，車來就上。 坐在車廂最邊三個位子中間，他繼續低頭滑著手機。右邊婦人對他說：「市長，你要出國哦？」柯Ｐ回：「我剛回國！」站在一旁滑手機的年輕人聞言看了一眼︰「你好像台北市長哦！」那位婦人說：「你不認得嗎？」柯Ｐ除了自推行李，身旁站有一位看來疲累的便裝隨扈，提著袋子。 我們與柯Ｐ只同車兩站，下車時，聽到身邊一位市民向他說︰「市長，看到你這麼親民，很感動，下次還會投票給你！」柯Ｐ抬起頭回應︰「謝了！」 轉車後的路上，巧遇柯Ｐ成為話題。外子認為，柯Ｐ如此簡樸，市民有福，這樣的素人市長，應不會貪污；我看法不同，即使柯Ｐ因此看來不會貪瀆，卻不必把堂堂首都市長做到這樣。顯然，市長從桃園下機，搭機場捷運再轉北捷回家；這一段路，他其實不必這麼辛苦費時。身為市民，我非常不忍，寧可期待市長早些回家，消除旅途勞頓，為明天繁雜的市政再盡心力。 （作者為台北市民，業餘寫作）

  圖／Gage Skidmore, via Wikimedia Commons,《民報》影像處理   被中國官方媒體渲染吹噓的中美領袖高峰會議，最後的結果卻是個三簡四雕的會議，草草收場。三簡是： 第一，簡易。習近平在川普選總統後首次訪美，但美方的接待安排，既沒有在首都的白宮，也無21響禮炮歡迎，更別提國宴。只安排在川普的佛州莊園晚餐，隨後住在了外面的旅館。如此安排給人的感覺是，這次的所謂高峰會 ，是北京方面刻意請求的結果。因為川普上台後，馬上跟包括台灣總統在內的多國領袖通話，但很多天之後，才跟習近平通話。之前把中國的官媒已經急得不惜編造說川普總統早已跟習主席通話了，沒想到川普出面打臉，說他沒有跟習通話。所以，習近平實在按捺不住了，如果再不去美國訪問，既無大國領袖的面子，更對他今夏中共十九大的權爭計劃有影響。所以，即使是美方這樣簡易安排，習近平仍願意接受。這種安排明顯展示美方的不積極，就像到別人家做客，如果主人不是正式接待，而是安排在個什麼地方簡單意思一下，即使不是冷遇，也是不得已而為之。 第二，簡短。堂堂中國領袖訪美，前後只有24小時，去掉睡覺休息，剩下的時間很少。據報導，習近平下午抵達佛州就去旅館休息，當晚參加美方的晚宴。結束後川普對記者半開玩笑地抱怨說，跟習近平談了很多，他什麼都沒得到，絕對沒有。第二天午餐之後，習近平們就打包回國了。媒體報導說 ，午餐前的正式會談是上午10點半開始，這樣一扣除，剩下的時間很短。後來中國官媒把午飯稱之工作午餐，可能也是覺得時間太短有點難看。這樣極簡的訪問，跟之前英國首相訪問美國，日本安倍訪問美國相比，差別太大。 第三，簡單。北京方面事先希望談台灣問題，阻止美國對台軍售等。 但川普在去佛州的飛機上就對記者明說，主要就談兩個議題：一是中國跟美國的不公平貿易。過去多年來的美中貿易，美國一直是逆差，2015年是3600億美元，去年是3470億美元，佔美國全球貿易逆差七千億美元的一半。二是談北韓發射核武飛彈問題。中國能不能管，想不想管？如果不能，川普說得很清楚 ，美國完全可以自行解決。明顯地，他們什麼結果也沒談出來。4月16日美國副總統彭斯訪問南韓 ，隨後訪日本等 ，不排除就是美方高層與韓日商量對北韓採取軍事行動。 在習近平訪美當天，美國轟炸敘利亞。習近平事先完全不知情。川普為什麼選擇在這個時候炸敘利亞？送走只停留24小時的習近平之後再炸不行嗎？中國老祖宗有一箭雙雕的說法，這次美國總統川普則把它發展成一箭四雕： 第一雕：展示川普與歐巴馬的截然不同。歐巴馬總統曾畫紅線：如果阿薩德使用化學武器，美國就會轟炸敘利亞。但當證據確鑿阿薩德用化武殺害了平民時，歐巴馬卻臨陣退卻，以俄國將制約阿薩德為名，公開踐踏了自己的承諾。這次川普下令轟炸敘利亞，連左派的CNN和紐約時報們都沒話說，也得承認他比歐巴馬強硬，果敢。川普此舉贏得了世界性讚賞，因為敘利亞政府軍動用化學武器，造成平民和兒童傷亡，是踐踏人類文明底線的殘忍。 第二雕：安撫本黨那些批評川普親俄國的聲音，尤其以參院軍委會主席 、前共和黨總統候選人麥肯恩等為代表的。同時也可降低左派媒體CNN和《紐約時報》等對川普傾斜俄羅斯的攻擊。所謂打狗要看主人，俄國是敘利亞的後台，項莊舞劍，意在沛公。 第三雕：川普是在招待習近平晚宴之後，才告之美國的軍事行動 。習近平完全在狀況外。美國發射的59枚戰斧飛彈（每枚一百萬美元），炸了敘利亞的空軍基地，也落到了習近平的心裡。川普決定這個時間點炸敘利亞，可能就是告訴習近平，如果中國不幫助解決北韓核武問題 ，美國就用這種方式「自行解決」。事後連中國喉舌《環球時報》都心存疑慮地說，川普「拿敘利亞開刀」究竟是給「自己立威，還是有可能立威給誰看？這個誰，就是中共，就是習近平」。 第四雕：川普上台後習近平首次訪美，不僅被中國官方渲染，美國及世界媒體也相當關注。但美國對敘利亞採取的軍事行動跟習近平抵達佛州幾乎同步發生，所以世界媒體，尤其是美國媒體，焦點都集中到了美國對敘利亞的空襲，及後續的美俄關係等，結果把習近平訪美的新聞壓倒、蓋住了。再加上「川習會」最後也毫無具體成果，美國媒體更覺得沒什麼新聞可報的。結果這次習近平訪美，是真正的浮光掠影、無足輕重。

  李淨瑜在記者會上一再強調她是研究白色恐怖歷史的。這段話，是解開李淨瑜想法的關鍵鑰匙。   圖：林朝億/攝   就像火車對撞，李凈瑜堅持赴北京營救夫婿李明哲，中國政府則直接註銷其台胞證，讓她連登機的機會都沒有。雙方都不退讓的結果，讓李明哲遭拘禁案形成了僵局。這個僵局，會在短期內被打破嗎？ 中國從今年1月開始啟動境外NGO管理辦法後，拘禁一位有民進黨黨工背景的社大工作人員，以中共一向全盤布局後才下棋的手法來看，絕非偶發事件，而且並非單純針對台灣的蔡英文政府，而是針對台灣的公民運動，這應該是中國政府開始面對台灣公民社會的一個起手式。 但中共沒料到的是，李妻反應超乎預期的強烈和執拗，不惜高調召開記者會，並且不接受中間人的斡旋，只求其先生有尊嚴、清白無瑕的安全回台。這個情況絕對是中共所始料未及。 如果說，中共拿李明哲示警，準備緊縮台灣NGO對中國的影響，想要讓台灣人知道誰才是真正的老大，第一次，就踢到了鐵板。 大國崛起的中國政府，面子要緊，自然不會輕易讓步，就算李凈瑜如何淚眼加堅定意志，恐怕都很難動搖中共的決策。問題是，抓人質的戲碼，必須在獲得贖金前提下，才有放人的下台階。李凈瑜堅不妥協，中共就算把李明哲一直關下去，又有什麼好處？ 李明哲並非檯面上知名人物，甚至連許多NGO圈內的人也未曾聽聞過他，若非赴中被拘禁，李明哲這三個字恐怕很難會上媒體。面對這樣的一位平常百姓，中共都採取如此粗暴手段，看在台灣人眼裡，會是怎樣的心情？ 更可慮的是，李明哲有病在身，萬一在中國境內有三長兩短，這下勢必激起台灣人沸騰的反中情緒，中國想要贏得台灣民心的願望將完全破滅。這不該是中國想要獲得的成果，而且適得其反。簡單說，李明哲關越久，中共的風險愈高。 回過頭來說，中共如果真的鐵板一塊，就不會透過中間人來磋商協調，就是因為這些手段以前總是得心應手，現在只是如法泡製，以為必然一舉得手，誰知道，李凈瑜想的跟他們不一樣。 中共是唯物主義者，對於工具的操作，有著極端冷靜的現實感。因此，雖然大盤棋的戰略已定，但絕非僵固不化，不可調整。就算戰略不變，戰術自然可以靈活使用。如果死抓一隻卒，卻失去大片棋盤，這絕非老謀深算的老共所願為。 相信在雙方火車對撞之後，中共不可能輕易放下面子，李明哲還有一段苦頭要受，但是也絕不會拖太久，因為，中共要冷卻，台灣人卻未必就肯罷休。紐約台僑已經發起遊行抗議，接下來海外其他各地的台僑也必然有人接棒，讓中共惡名昭彰的人權紀錄，更加臭味四溢。 李凈瑜在記者會上一再強調她是研究白色恐怖歷史的。這段話，是解開李凈瑜想法的關鍵鑰匙。李凈瑜不像一般人妻，僅單純以先生安危為第一要務，她還要維護她先生清白無瑕的聲譽。 因為她必然知道，歷史上許多平民和邪惡政權妥協的下場。這也是為什麼她在最新的回應聲明中會這樣說：「中國再強大，也只能剝奪我們的生命與自由，但絕對粉碎不了我們的尊嚴。只求苟活想要羞辱我們的人，請你們免了吧！」 無論是對於中國或台灣來說，李明哲案都不是一件偶然發生的事，台灣若能擋住這第一張骨牌，就能頂住中共接著而來排山倒海的攻勢，因此，台灣人要做李凈瑜堅強的後盾，不要再扯那些低調不低調的問題。我們支持李凈瑜，就是支持台灣人的自由，香港人被綁架只能徒呼負負的無奈，台灣人不需忍受這樣的待遇。

  作者認為，如果中國繼續堅持東方專制政治，拒絕推動自由民主人權的現代化，美中、川習之間的文明衝突，不可能化解，致命衝突必然延續，冷戰、甚至熱戰不斷打下去。圖／Kremlin.ru, gageskidmore,《民報》影像處理   川普緊急、立即下令美國戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missiles) 攻打敘利亞戰略機場，彰顯的歷史意義，當然證明杭廷敦（Samuel Huntington）的「文明衝突」理論的正確性。是西方自由民主人權價值文明和伊斯蘭回教及俄羅斯東方正教專制文明衝突的再次致命表現。雖沒直接波及，卻也明確涉及西方民主與東方專制政治文明衝突的致命關係。 舊冷戰、新冷戰 杭廷敦1996寫文明衝突論（The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order），是對二戰後50年的東西（美蘇）冷戰作歷史宏觀的理念論述，轟動武（士）林，成暢銷大作。但之後的後蘇聯（post-Soviet）新世界秩序，並沒有如福山（Francis Fukuyama）說的「歷史終結」（The End of History and the Last Man，1992）。鄧小平說的對，舊冷戰結束了，新冷戰就開打。福山的歷史沒有終結。 新冷戰仍是東西冷戰，只是主角略有變換，東方專制文明的主角由前蘇聯變成中國，俄羅斯變成副主角。 21世紀啟始後，兩位政治學大師之論，都曾被批判、冷落過，有人認為已成明日黃花。我比較遲鈍、頑固，對他們的論述還是滿歷史宏觀地認同。 心意大變動、政策大轉彎 川普是經濟現實主義、賺錢（發展）是硬道理（鄧小平的話）、萬事都可討價還價的最佳代表人物。很多人認為，他老兄要賺錢把父母都可以賣掉。怎麼看，他都不是西方自由民主人權普世價值的忠實信徒和最佳代言人。 他還有不少東方專制政治文化心態，所以和毛澤東、普丁、習近平有同樣的人格特質，令人側目。他們都相信、追求傳統保守、窮兵黷武、民粹主義（popularism) 的國族主義（nationalism)。川普的「美國第一」（America first)、「美國再偉大」(America great again），和毛、普、習三位老兄大聲呼叫的民族復興、國家壯大的國族主義類似。 川普政治素人競選美國總統，直白吶喊要孤立主義、富國、富民、強兵地振興美國，要與普丁稱兄道弟，與俄羅斯建立伙伴關係，合作打擊IS（伊斯蘭國），不插手敘利亞戰局，不推翻普丁支持的阿薩德（Barsha al- Asaad) 政權，不觸動敘利亞的「政權改變」（regime change）。還有，川普本身和身邊家臣、大臣、如國務卿（Rex Tillerson）、前國安顧問（Michael Flynn)、女婿（Jared Kushner）等，都和俄羅斯（普丁）有長期的密切關連、複雜的政商關係。他要和普丁和好，世人皆知、引人注目。還有，競選期間，普丁公然支持川普的動作，有目共睹，引發爭議。至於駭（hack) 希拉蕊競選總部，偷取情資幫助川普，FBI正在調查，能否證實，有待觀察，但繪聲繪色，可聽、可信性，很強。 所以，他這次迅雷不及掩耳的心意大轉動、政策大轉彎，雖非驚天動地，卻也極不尋常，跌落很多人的眼鏡。他的大動作等同向敘利亞宣戰，重重打臉普丁。普丁的憤怒、反臉、反彈強烈，罵川普的飛彈攻擊「an aggression against a sovereign country violating the norms of international law, and under a trumped-up pretext at that」(根據虛構藉口，侵略主權國家、違背國際法規範的行為）。 當然，普丁是做賊喊抓賊，無理取鬧。不過和川普抓破臉，反目成敵，已成定局。阿薩德多次用毒屠殺無辜老少，證據確鑿，才是違背國際法、違反UN規定、觸犯「反人類罪」（crime against humanity) 的最大、最惡凶犯。 人道主義的語言 因而，川普出師有名：「Syrian dictator Bashar al-Assad launched a horrible chemical weapons attack on innocent civilians. Using a deadly nerve agent, Assad choked out the lives of helpless men, women and children. It was a slow and brutal death for so many. Even beautiful babies were cruelly murdered in this very barbaric attack. No child of God should ever suffer such horror」（敘利亞的獨裁者阿薩德啟動恐怖化武攻擊無辜平民。用死亡的神經毒素讓無助的男人、女人和小孩窒氣致死。那是緩慢、殘酷的死亡。連美麗的嬰孩也被此野蠻攻擊殘忍殺害。沒有上帝的孩子該受如是恐怖凌遲）。 之後，他才提到：There can be no dispute that Syria used banned chemical weapons, violated its obligations under the chemical weapons convention, and ignored the urging of the UN Security Council（無法辯駁，敘利亞使用嚴禁的化武，違背了它對國際化武公約應盡的責任，並不顧聯合國安理會的勸阻）。 飛彈攻擊後第一天的各國媒體報導，肯定的聲音很大，很多民主國家強烈支持川普，專制國家大都無言，只有伊朗公然支持普丁，中國則沒說話。媒體兩個標題，「Strike for humanity」（為人道而攻擊）和 「Trump reasserts US moral leadership」（川普再確立美國的道德領袖地位）, 言簡意賅地點出了川普動武的主軸意義。澳洲名政論家Greg Sheridan 在《澳洲人》報（The Australian) 發表的專欄，標題「This missile strike is the transformation of Donald Trump and his presidency 」(這個飛彈攻襲是川普和他的總統權位的變形），也一針見血指出川普的心情、政權、政策的大轉變。 老實講，滿身銅臭氣的商人川普能從心裡說出前一段的人道主義的話，令人感覺意外，但也令人感動，更令人感覺到西方人道、人權普世價值文明深入人心、歷久彌堅、根深蒂固的事實，彌足珍貴。一生淹沒在金錢遊戲的川普，還是逃不出西方人權、人道主義的佛掌。到頭來，還是回歸、堅守自由民主人權的文明價值。 川普和普丁的「日正當中」（high noon) 的文明衝突決鬥，當然還言之過早，也非不可避免的必然致命之鬥。但它致命矛盾的存在、文明衝突的必然性，再次出現在光天化日巡戈飛彈的轟炸煙硝中，歷歷在目，震天動地，令人動容，則無庸置疑。 中國的文明衝突 歷史諷刺的戲碼是，川普下令轟炸敘利亞的同時，歷史性的川普─習近平高峰會正在川普的佛州鄉村俱樂部（Mar-a-Lago) 舉行。兩位世界兩大強國的領袖，前者代表西方民主基督教文明，後者代表東方專制儒教文明。兩大文明體系必然文明衝突。還有北韓、南海、台灣、亞太、世界霸權的國家戰略、經濟利益衝突，錯綜複雜，交纏一起，難分難解，他們兩位老兄能談出什麼共同語言、伙伴關係，還真令人好奇、狐疑。 我認為不可能。如果中國繼續堅持東方專制政治，拒絕推動自由民主人權的現代化，美中、川習之間的文明衝突，不可能化解，致命衝突必然延續，冷戰、甚至熱戰不斷打下去。（2017.04.10）

  台灣的全民健保制度舉世稱羨，在各項政府重要施政中，多年來各種不同的民調，健保制度一向名列前茅，是民眾滿意度最高的政策；甚至國際間的幸福國家調查，也就是美好生活指數（OECD Better Life Index）指標，台灣的分數相當不錯，多年蟬聯亞洲第一名，其中健保是很重要的因素。因此歷任政府為了捍衛執政，無不為了維持健保的續行，想盡一切辦法與手段。 一九九五年健保開辦以來，凡在台灣設籍四個月以上，全都納入保險覆蓋範圍，保險費用則由被保險人（占四十％）、投保單位（占三十三％）、政府補助（占二十七％）三方共同負擔；而後為健全財務，又將大家的額外收入，例如兼職所得、執行業務收入、股利（包括現金、股票）所得、利息所得、租金等收入，全拉進「補充保費」的扣繳範圍，可以說，所有個人與企業為了支撐健保，這些年來都付出了不菲的代價。在這種情況下，我們每個人擁有絕對的權利與義務，監控並督促健保必須健全發展。 根據健保署統計，二○一六年，超過一二○億元用在長期依賴呼吸器的醫療支出上，連續使用廿一天以上的呼吸器依賴患者，有一六九○二人，因此平均每人約七十一萬元。醫界則指出，台灣依賴呼吸器患者盛行率是美國的五．八倍。此外，與北歐國家平均臨終前臥床大約兩週到一個月相比，台灣老人的平均臥床時間推估居然長達七年，這些公開的數據值得正視。 有關生命的問題，需要另案探討；如果純粹就健保的宗旨，究竟是在確保生活品質或是延長死亡時間這個角度來審視，我們就必得正視「無效醫療」的問題，並且拆解構成這個問題的肇因，才能解除各種可能的無謂痛苦，把有限的資源運用得更為人性、準確且精緻。 第一個首要環節是，我們的健保制度目前有關「重大傷病住院部分負擔費用核退」，也就是如果取得重大傷病證明者，當次住院可免自行負擔費用的設計，針對呼吸器的使用，有個二十一日以上的門檻；換言之，如果使用二十天以下，要自掏腰包，一旦超過二十一天，即屬重大傷病，便毋需自費，甚至使用愈久，「省」（賺）愈多。 這項規定在醫療實務中衍生了不少問題，若干病患家屬以經濟不佳、無力負擔醫藥費為由，拜託醫院至少同意使用二十一天，部分醫院基於有助於收入等考量，不免予以配合。重大傷病的審核，固然是健保署的權責，但是限於人力與時間，在案件眾多、個案紛呈的情況下，又有多少勇於嚴格把關的「壞人」？於是，家屬、醫院、官署，似乎不自覺地形成了健保體制下的「食物鏈」關係。 附帶一提的是，有些家屬往往不顧醫療需要，爭取將病患留在加護病房，而不願轉到普通病房，是另個現行健保怪象；因為病患若留在加護病房，除了可以得到較密集的醫療照護，同時，加護病房不須家屬陪病或花費找看護，直接丟給醫院處理，更可捨去很大的「麻煩」。 此外，也不能忽略醫院的評鑑制度這個環節。就如考試引導教學，評鑑也多少影響醫療行為，目前針對各大醫療院所作的評鑑項目，是由國外制度照搬而來，然其他國家並無「吃到飽」的健保，不就在地特性、全盤移植他國經驗，不免發生水土不服的問題，若以相同規範做為考評標準，經常造成誤導，這也是制度檢討時可以一併思索的配套問題。 台灣擁有全民健保制度，絕對是很大的幸福，但是所謂的幸福指數背後，如果隱藏著靠著呼吸器延長死亡時間的風氣盛行，或者國人平均壽命的增加，部分是建立在呼吸器的使用上，這挑戰的是，全體納稅人共同的生活品質以及稅金使用，是否已遭到扭曲與濫擲，你（妳）能夠不在意嗎？

呼叫柯文哲 ◎ 林進昌 中國羈押李明哲，竟然霸道到連李明哲做了哪些違反中國法令的事、目前羈押在何處等，都沒公開給個說法；週一甚至直接註銷李明哲之妻的台胞證，不讓她前往中國探視。這樣一個視法治如無物、把人權當垃圾的流氓國家，有甚麼資格和台灣談統一？這樣一個動不動就像黑道一樣耍狠、霸凌台灣人民的共產黨極權國家，叫甚麼大國？ 至於那些抱中國大腿的台灣政黨、政客、媒體，你們是不是應該更熱心於拯救李明哲這樣一位外省籍的非政府組織工作者？否則，如何解釋自己被意識形態遮蔽而是非不明的眼光？最後，請柯文哲先生發表高見、想想辦法，本著您再三讚頌「兩岸一家親」的寬厚胸懷，一本慈悲，救救李明哲吧！光在那邊批評香港怎樣、新加坡怎樣，就是不敢說中國怎樣，你是怎樣？拍馬屁搶第一，救人閃邊去，這像個醫生嗎？ （作者為國考生，台北市民） 她要救的 是我們所有人 ◎ 王法明 人權工作者李明哲遭中國監禁多日，昨日其妻李凈瑜女士表示接到線人轉交的李明哲手書，並要求李凈瑜不得赴北京要人。只要乖乖配合，李明哲就可以得到釋放。反之，只要李凈瑜前往北京，就要讓李明哲在電視上「被道歉」。隨後見恫嚇無法得逞，竟然註銷李凈瑜的台胞證，斷絕她入境中國的一切可能。 這幾年來，中國屢次境外綁架，帶走香港銅鑼灣書店等人、扣留瑞典籍的記者，更讓我們認識到，就算你甚麼都沒有做錯，只要中國有需要，隨時說綁就綁。面對這樣一個沒有法治的流氓國家，只能訴諸國際壓力，才有機會讓它放人；同時我們也看到了台灣參與國際人權事務的重要性──正是因為台灣的特殊地位，我們格外仰賴國際公民社會的協助。因此，和國際人權組織互相支援，並肩作戰，協助其他國家（包括中國）的人權狀況，反而能回過頭來保障台灣人的人權──而這不就是李明哲在做的事情嗎！ 台灣人必須清楚認知：如果我們繼續服從中國規劃好的買辦管道，就是在宣布「這套劇本有效」，豈不是鼓勵中國繼續綁架、甚至擴大綁架？反過來想，我們唯一脫困的方法，就是告訴中國，這招沒用，我們不會怕。從這個角度看來，李凈瑜要救的不只是李明哲，而是我們所有人。 （作者為獨立青年陣線成員，雲林縣民）

  王金平只是一個年老的陽春立委，再消遣他實在沒什麼意思，也有點不好意思，但拿他來對比柯文哲，卻還有凸顯黨國教育遺毒的剩餘價值。 這兩個人，一個讀數學，一個讀醫學；一個老政客，一個小政客；共同特色是不務正業，對威權體制的教條，出口成章。 蔣介石負二二八屠殺責任，其雕像卻無所不在，有人砍雕像頭抗議，柯文哲竟說那是看人不順眼，便把人家幹掉的太保行為；他反對「去蔣化」，並嗆聲「那有助團結嗎？」 王金平論政像和尚唸經，滿口仁義道德，信口批小英沒有把國家「團結」起來，反而更分裂。他天馬行空，一口氣祭出「王道」、「仁道」、「中道」、「公道」，真是博大精深，只差一句「道可道，非常道」！ 柯文哲不像市長，倒像當紅的酸民，所談不是市政，而是包山包海，國事家事、街頭哲學，以白目語錄佔據媒體版面。 這對王哥柳哥，不約而同碰到一個關鍵詞：團結。毫無疑問的，這是學自威權體制，只是他們不知道只有獨裁者才喊「團結」，「鞏固領導核心」，聽任他們使喚，不容許異議。 民主的價值在多元，爭取多數，尊重少數，談的是具體政策主張與選擇。國民黨強迫台灣人民接受它「團結反共」，在被人民淘汰後，反過來要人民接受它「團結降共」，有這種吃裡扒外的群體存在，還談什麼團結？ 如果把雕像砍頭無助於「團結」，讓屠殺元凶的雕像到處站崗，對被害人後代終日嘲弄與傷害，更無助於「團結」。 王金平寧可打高空，坐以論「道」，卻不敢對具體政策表態，他「團結」的秘方是國民黨能混就混，能撈就撈的醬缸文化！（作者王景弘，資深新聞工作者）

中共綁架台灣人民李明哲是既定的政策；在李妻李凈瑜上機到中國救夫的前一刻，悍然取消其「台胞證」，擺明就是證成「國台辦」所宣稱「不可能得逞」的恫嚇。中共殺雞而用牛刀，不只是對付李明哲一人一家，而是給全台灣人民顏色看。 指認李明哲「被綁架」是「兩岸掮客」李俊敏說的。中共為何綁架李明哲？其實原因不難索解，這是反制台灣羈押共諜周泓旭的強力反擊。周泓旭是三月九日晚間收押禁見，十天後李明哲在珠海被失蹤；兩案最大的不同是，周案由台北地檢署依「國安法」聲押，有事證有人證有法條，符合所有司法程序；至於李案，沒有任何收押訊息，直到李妻召開記者會公開宣布「赴中救夫」之後，才有李俊敏銜命拿出廣東國安單位的李明哲手書「密件」，而且表示一旦李妻飛往北京投訴，將立刻播出「認罪影片」。最後威脅失敗，中共悍然祭出取消「台胞證」手段，赤裸裸地硬幹！ 李明哲救得出來救不出來？國際的聲援，包括ＮＧＯ、人權組織、媒體、輿論等等，中國才不怕。中國最怕的其實不是國際力量，是台灣人民。一旦台灣發動反中大運動，不買中國貨、不到中國旅遊、不進行交流……。這才是救命招術，端看民進黨敢不敢！ 至少民進黨總可以先肅清內部替中國跑腿的一切黑幫、組織，可以「打狗給主人看」。即以李俊敏所屬的「海峽兩岸人民服務中心」為例，該中心是一九九九年二月由強姦犯馮滬祥創立，而且是先獲得中共國台辦主任陳雲林承諾支持，據其官網：「目前仍為國內唯一獲得『大陸』行政部門認可的民間服務窗口。」二○○三年二月才在台灣正式登記為財團法人，再根據其官網：「對內改稱『兩岸人民服務協會』，對『大陸』仍稱『兩岸人民服務中心』。」原因呢？官網也告白了，原來是為了與「國台辦」所屬「經濟科技交流中心」對口。這不是中共附隨組織是什麼？ 放在此一背景，才能明瞭李俊敏是中共的小嘍囉。李妻不受李俊敏的脅迫，憤而抖出內情，李俊敏寫了一千六百字自清，更證實他身分的可疑。只問三點：①「海協會」接觸李明哲家屬，為什麼透過他？為什麼李俊敏有國安單位的李明哲手書？②為何李俊敏強調要救人就不可提台灣人權價值？③為什麼恫嚇李妻一旦上飛機，「馬上播出李明哲認罪影片」？因為這涉及恐嚇罪，李俊敏自供：根據中共刑法與刑事訴訟法，「沒有規定審訊期間的圖像，一定需要進入新聞畫面」。這就是中共威嚇的一貫伎倆；香港銅鑼灣書店老闆李榮基就有認罪影片出現在「鳳凰衛視」上。所以有而且只有野蠻中共才會玩認罪影片的把戲，有而且只有中共狗腿子才會拿這個脅迫受害人家屬。 李妻說：「不能沒有尊嚴像狗一樣活著。」勇者李凈瑜！李明哲「被失蹤」，狗腿子明目張膽對李妻動私刑，民進黨不能只像狗一樣叫叫？！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  「川習會」後，習近平狼狽回中，二○一七的北京將會有一個「政治寒夏」！ 對北京而言，歐巴馬式的軟腳蝦時代已經被川普翻轉。最新的福特號航母日前下水試航，世界超級強大的美國軍事武力，將以如臂使指的靈活方式，做為川普要求落實全新政策的堅強後盾。 不早不晚，就在北京高度期待的「川習會」同一天，川普當著習近平的面打臉阿塞德，似乎要向全天下宣告（包括習近平和普廷在內）：老子既有彈性也有決心，武力、經濟、政治可以相互為用、同時出手！ 習近平現時面臨的國際局勢可用「險峻」兩字形容。 大西洋的另一邊，英國已正式展開脫歐行動。歐盟一直不承認中國是一個「正常經濟體」，中國大量的過剩商品傾銷歐陸必須依賴英國海關的縱容。英國脫歐即意味著此一管道被切斷，對中國的經濟嚴重不利，這也是中國政府一直反對英國脫歐的主因。 川普一定覺得和中國坐下來談判經貿緩不濟急，才會發出北京最害怕的「攻打北韓」訊息，並借用打敘利亞模式告訴習「我可不是說著玩的」！ 現在習近平被川普套上兩隻枷鎖，一是中國要強硬且儘速處理北韓核試和導彈問題，不容再像以前一樣用各種會談虛應故事。 二是給中國一百天的時間，對美中貿易問題清理帳本，也就是要求北京放棄目前可見的不當經濟利益，否則就要面對兵臨城下的威脅。美國第三艦隊的航母戰鬥群也於八日駛向朝鮮半島，隨時準備開幹。理由是瞄準北韓，實際上碰觸到了習近平的最痛─美軍就在北京隔壁發動無法預測的軍事行動。 今年下半年，中共將召開十九大，媒體報導習近平有更廣泛深入的權力部署，為他的中國國家主席任期打破慣例，在二○二二以後繼續掌握中國黨政軍大權。 最近國際互動的趨勢明顯對中國不利，習近平只顧自身在黨內爭權獨大的行為，肯定會招致為數眾多的政敵反撲，在內外相交的壓力下，習近平的獨裁會更全面更嚴厲，北京今年夏天可會是個寒冷的夏天！（鄧蔚偉）

  ◎ 李毅清 淡大包姓副教授前往美國，親身見識美國民眾尊重軍人的方式感到敬佩，因而感嘆：「我的國家視軍人為米蟲，因為沒有打仗，所以他們不受重視，甚至還踐踏他們的尊嚴。」 視軍人為米蟲的這個「國家」，如果是指老蔣至今的國家，那毫無疑問，國民黨要負最大責任。如果是單指現在小英政府領導的國家，那應說清楚講明白，究竟是哪些可以代表國家的政府官員、在什麼時間、用什麼方式把軍人視為米蟲，好讓小英政府知道並做懲處改進。 視軍人為米蟲的這個「國家」，如果是指老蔣至今的國家，那毫無疑問，國民黨要負最大責任。（資料照，記者方賓照攝） 至於「踐踏他們尊嚴」一事，不要忘了，「自重自愛」者的尊嚴絕對不會被踐踏。輿論強烈批判退將頻頻前往中國，與對方軍頭高幹做有失節度的交流，不但自辱尊嚴，還損及國格，這種軍人尊嚴被踐踏，只能說咎由自取，怪得了誰？筆者曾讀過一篇敬軍文章，指美國一架國內航班，在關機艙門之前向全機旅客宣布，公司刻意保留的兩個商務艙座位貴賓即將登機，結果上機的是兩位穿著軍服的二等兵，空服員廣播兩人剛從伊拉克戰場回國，頓時機艙內掌聲如雷。同樣都從敵國回來，我們的退將是出賣尊嚴、違背國家忠誠，美國小兵則是賣命戰場完成任務，誰該被尊敬，不言而喻。 絕大多數軍人都奉公守法、保國衛民，大家都會給予掌聲尊敬，不會去踐踏他們的尊嚴。至於通敵退將，以及虐待小兵、上班開小差喝花酒、性騷擾女部屬、扯爛污等少數現役軍人，不知還有什麼尊嚴可敬？ （作者為退休教師）   ◎ 林志翰 電視政論節目上，某位警察代表不斷跳針，認為警察勞苦功高，一天工作十二小時，頭禿、臉上黑色素沉澱，夸言支持年金改革，但拒絕退休金變少。 來賓周玉蔻看不下去說，警官哥哥為了讓家裡的弟弟妹妹可以念一般大學，選擇政府公費就讀中央警官學校。父母不用煩惱哥哥大學四年的學費，哥哥每個月還有零用金可以拿，出來工作更是有所保障。感謝政府解家中燃眉之急都來不及了，當年怎麼可能還有其他心思貪圖那現在令社會大眾稱羨卻拖垮政府財政的退休金呢？ 筆者同樣身為師範公費生，當年選擇教書，雖不是因家中經濟拮据所致，但教育志業與工作薪資讓我做出職業抉擇，捨台大機械而就讀師大數學。 許多退休軍公教用「信賴保護」原則連結退休金，委屈地認為自己就是因為這份退休金從事軍公教的行業，疾呼一毛都不能少的強硬態度，讓人看見貪婪的心，更加暴露出缺乏感恩、缺乏回饋社會的人格態度！ 誠如周玉蔻所言，部分軍、警、公教退休人員捍衛退休金時說出的種種脫序言論，讓人看到軍公教的墮落，更讓人驚覺，納稅錢竟培養出如此公務體系人員。 （作者為數學老師）

  陳澄波與其畫作〈淡水夕照〉。圖／取材自網路，民報影像合成 2017年的2月2日是台灣日治時代著名畫家陳澄波122歲冥誕。最近淡水教會前面廣場兩側豎立十二幅陳澄波在1935-1936年的畫作。身為老淡水人，當然不能錯過欣賞的機會，畢竟八十二年的街景與人文，對我而言是既熟悉又陌生，因為我母親以前就住在淡水，曾經經歷二戰時美國軍機的空襲與逃難。 陳澄波出生於1895年的嘉義市，當時台灣正是日治時期的開始。家境清寒的他，從小就以畫家作為理想，認為是台灣人可以揚眉吐氣的最好方式。富有熱忱的他很快的進入台灣總督府國語學校（現今台北教育大學）就讀，也曾在求學期間受到日本畫家影響。1927年，陳澄波的畫作《嘉義街外》入選日本帝展，成為台灣史上第一人，從此聲名大噪。1935-1936年曾經在淡水住過一段時間，留下數十幅畫作，如今價值連城，最著名的就是那幅〈淡水夕照〉。兩年前，Google首頁曾換上陳澄波的《淡水夕照》以紀念他120歲冥誕。 國府據台後的1946年，陳澄波當選嘉義市第一屆參議會議員。但是不久，台灣歷史的傷痛「二二八」事件爆發，全台都被這股風波襲擾。當時嘉義市長孫志俊要求駐守嘉義的軍隊開入鎮壓，陳澄波代表民眾擔任「和平談判」，在嘉義水上機場和軍方談判時，一到現場就立即遭捕，雙手被鐵絲反繞在背後，遭到拘禁與刑求。 在刑求近二週後，1947年3月24日，陳澄波被移轉至嘉義市警察局，這一天他寫下了遺書，上頭寫著他願意替12萬市民犧牲，絕對不會後悔。此外，他也在裡頭表示自己對藝術的熱愛，就算死了也不會減少。隔天3月25日，也正是中華民國「美術節」時，他被以「叛亂暴動」罪名遊街示眾，當時他跪在車上雙手被綁，身上插著死囚牌子，從嘉義市警察局沿著中山路遊街至火車站前，在沒有經過任何審判的情況下遭到「公開槍決」。她的女兒陳碧君當時也在現場，親眼看著自己父親活活被槍斃。當時國府官員與軍人未免太沒有人性，可說比禽獸還不如，蔣介石與陳儀等腐敗官員當然都是罪魁禍首，台灣人世世代代怎能忘記此一不共戴天之仇？ 當年這樣殘忍的事件，每天在全台各地不斷上演，死亡人數難以估計，但透過口述史料，可以感受當時氣氛的恐怖。那時筆者尚未出生。事後好幾年，筆者上大學後有一天，筆者母親私下跟我說，當年她與家人曾經好幾天躲在彰化鄉下一間豬寮裡不敢外出。她告訴我千萬不可跟任何人談論此事，否則難免惹禍上身。國民黨的殘忍與可惡，由此可見，不下於當年德國恐怖的納粹黨。如今，邪惡的納粹黨已經成為德國與其他歐洲國家禁忌的話題，凡是公開表示同情、支持或使用其圖騰者都要被判刑，希特勒銅像更早已被搗毀無影無蹤。然而台灣的「納粹」，卻還在為患台灣社會，還有不少無知民眾支持，只因為國民黨給他們別人所沒有的好處。 1947年二二八事件後隔四十年的1987年2月28日，才有鄭南榕先生勇敢為二二八平反，卻也因此遭受國民黨的政治迫害，進而以自焚明志，是林義雄家屬與陳文成事件後的第三次悲劇，台灣人會永遠記得你們的犧牲與恩情。也因為國府長期漠視這段歷史，以致有電視台女主播居然不知陳澄波是何許人也，相信許多台灣年輕人也不知道。國民黨存心淹滅台灣歷史的邪惡居心，由此可見。 陳文成博士在美國求學時，曾不只一次對友人說：「只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水。」他與陳澄波和鄭南榕ㄧ樣，都是熱愛台灣的人，遺憾都直接或間接冤死在國民黨手中。陳文成與鄭南榕以行動，陳澄波以畫作，分別展示他們對台灣的愛，將永遠活在世世代代的台灣人心中。 鄧鴻源  新北市 大學教授  

  在西方傳統中，法官是裁判；但在中國和台灣傳統中，法官常是被告幫凶，一個惡神。圖／取材自pixabay，民報影像合成   一、台灣的法官為什麼變成神？ 在司法改革會議當中，許多主張陪審制者都很清楚的主張說：法官不是神，這次的改革要把法官請下神壇。 1.法官濫權的掩護傘--自由心證主義與上訴制度 其實，無論刑事訴訟、民事訴訟乃至行政訴訟，各種訴訟法對於事實的認定都是採取「自由心證主義」，這種規定加上其他種種因素的配合，就使台灣的法官真的成為無人可以掌控的神。何以這麼說呢？我們於此就對自由心證主義稍作說明。所謂「心證」是指對於「事實是否存在」的判斷，而自由心證主義就意味著：以「在審理當中所出現的所有證據、狀況等」為基礎，將審判中的事實認定委諸於法官所自由形成的心證。換句話說，要怎樣判斷在心證當中所出現的證據而去形成事實呢？這全部委由法官為之，而這就是「自由心證主義」。 當然法官形成心證不能違背經驗法則與論理法則（亦即邏輯法則），但是進行審判的法官基於自己的私利等各種因素來扭曲經驗法則與論理法則而做成事實認定時，他們幾乎都不會有什麼責任的，因為當事人可以上訴的制度就成為最好的煙幕彈，可以把法官怎麼亂搞完全掩蓋起來。更且在現行的司法制度之下，要告法官是困難重重的；尤其在彼此是同僚的司法官所形成的司法制度之下，要由法官來審判法官幾近是不可能。在種種保護傘的掩護之下，沒有任何人可以掌控的法官當然就會變成神。只不過從民眾的眼光來看，這些神大部分不是善神，而是惡神。 2.造神的文化傳統-- 擅斷主義 更且，法官會變成是神，其實是與中國文化息息相關的。雖然秦漢時代，就以成文的法律來規定犯罪，也就是說，「罪刑法定主義」的原則在當時就已經成立，但這種罪刑法定主義成立的原因之一，是要對於民眾加以威嚇，以有助於犯罪之預防。更重要的是這個罪刑法定主義允許官吏的擅斷主義。例如在唐律當中沒有殺害雙親的規定，但是殺害伯父、叔父是斬，由此類推，殺害雙親是斬；又為了懲戒小孩，雙親傷害小孩沒有罪，由此類推，毆打小孩也是無罪。於是以此為突破點，就很容易招來官員的濫權擅斷。由於中國傳統的罪刑法定主義並不是以保障人民之自由為目的，所以人民與其說是被罪刑法定主義所保護，反而是被官憲的擅斷主義所苦。既是行政官員也是司法官員的官吏，就成為人民所懼怕、所討厭的凶神惡煞，這種傳統實際上就一直被現在的法律文化所繼承。 但是在西方，法官的本質是比賽中的裁判，絕對不是神，而這個歷史是非常長久的。 二、西洋法文化的特色--法官是比賽中的裁判 在早期游牧型的社會，鬥爭被認為是社會的正常心理現象。為了使鬥爭公平進行，就必須要有規則（rule）存在，這個規則就是「法」。在游牧型的社會，比賽與法密切關聯，個人以一對一的態勢主張「自己是對的」而進行鬥爭，而其勝敗就是由裁判=法官來判定，這就是法的結構。 三、古希臘的審判員是隔壁的鄰人 古代希臘人有關訴訟的想法就極其鮮明地顯現出上述這種游牧民族的心智狀態，鬥爭被認為是對於社會發展所不可欠缺的，這也是人們所謂的「比賽的訴訟」。在這個訴訟當中，訴訟當事人依自己的實力，以辯論為武器來主張自己是對的而互相鬥爭；法官則站在鬥爭的範圍之外，對於勝負加以判定。在這種結構之下，法官的角色就和運動的裁判一樣，完全處於被動地位。我們就以民事案件與刑事案件為例，來介紹古希臘審判的特色： 1.民事法庭 在民事法庭，因為係爭物的金額與內容，審判員的人數或是201人，或是401人（對於小額訴訟，雅典另設有不同的法院與仲裁所）。訴訟依據內容的不同，是由執政官或是法院幹部（thesmothetes）提起。通常，審判在一日內終結，裁判費很便宜。 至於審理，是由原告與被告在審判員的面前進行陳述，結束後，由審判員以多數決來做裁決。原告與被告必須在限制的時間內，結束其陳述。在這個時候，必須正確提出成為根據的法律與先例。證據、證書的提出乃至證人的陳述必須在限制的時間內結束，而陳述必須由本人為之（希臘沒有羅馬的訴訟代理人制度），因此，市民被要求要懂得陳述的技能。此時，由於審判員不是法律專家，所以雄辯術比起法解釋的技術重要很多。不過在法庭裡，暗誦或讀誦請某個人寫的原稿是被允許的，因此，出現了以寫原稿為職業的人（例如Isokrates與Demosthenes即是）。 2.刑事法庭 刑事訴訟有私訴與公訴。私訴是被害人的親屬與其他人向執政官提出告訴，這個告訴如果被承認，那麼刑事審判就是採取可以自己進行追訴的方式。至於公訴，是對於特定的瀆神罪與政治犯罪、殺人等，由執政官與法院幹部來追訴並進行刑事審判。在竊盜罪當中，偷神殿物與公共物時，會變成公訴罪。 刑事法庭的審判員以500人為一個單位；而因為案件的內容，可以將二個乃至三個單位合在一起（此外，有一名主持人）（在對於蘇格拉底的審判當中，是從三位所提的私訴開始的。審判員有500人，280人投有罪票，220人投無罪票）。刑事審判通常一日終結，而刑的執行由「十一人會」的公職人員來執行。 四、古羅馬的審判官是受信賴的名望家 羅馬的歷史非常長，本文只以共和政時期的審判為基礎對於其審判制度加以介紹。在羅馬，「家長的自我執行力」與「城邦的團結」並存是長期持續的現象，這種現象很鮮明顯現出來的就是有關審判的方法。審判方法的特徵是「和解假如沒有成立，原告就用自己的力量把被告帶至法庭，審判採取當事人本位的原則，判決之執行由原告自己為之」。 1.民事審判 西元前二世紀以後所確立的民事審判，其進行的情況如下： 原告將被告傳喚至法務官的前面。在原告提起「對人訴訟」時，被傳喚者如果不出面，會被法務官科處罰金。在原告提起「對物訴訟」時，如果被告不出面，那麼他就會敗訴，而係爭之物就會移轉至原告。 至於原告與被告皆出席的一般的訴訟，則是把「法律問題」與「事實問題」分開。法律問題由法務官決定，事實問題則由審判員來決定。首先，原告與被告在法務官面前就案件加以陳述，法務官發出方式書（formula），對於如下的事項加以指示：「以誰為審判員」、「案件是與什麼樣的訴權（actio）有關，因此審判員應該認定怎麼樣的事實爭點」。 接著原告與被告就來到審判員的地方。審判員根據上述的「方式書」進行審判。審判員是由原告與被告彼此合意來選定，或是用抽籤來選定。一開始時，只有元老院的議員能夠擔任；在格拉古兄弟的時代，就加入了騎士階層，後來更加入富有的市民。西元前70年的時候，審判員名簿有900人登記，後來，奧古斯都（亦即屋大維）把其數目增加至4000人。各個審判通常配置一名審判員。  在法庭上，原告與被告由其自己或辯護人（辯護人和法務官與審判員一樣，並不是專業的法律家）來陳述，最後由審判員下判決，判決不得顯示出判決理由，也不能將判決加以記錄。 2.刑事審判 在刑事審判方面，審理由執政官主持，追訴者與被告在數十名的陪審員（最多時是75名）面前，互相主張並互相攻防。陪審員限於上層階級，一開始時只有貴族擔任，後來加入騎士階級。審判由陪審員未經討論而投票，追訴者與被告都附有律師。 五、中古世紀--地方名望人士的審判 中古世紀橫跨一千年以上，大致上可分成三個時期。本文以中古世紀的中期為例，來簡單介紹其審判制度。 在中世紀的時候，審判是團體自治的一環。換句話說，小從村落，大到帝國，按照身分所分別開來的審判團體就管理、經營各自的審判集會。於審判集會上，領主、國王等就召集審判，並由其主持與宣告判決。判決的內容本身是由在集會當中被認可的判決人來做決定，即使領主與國王也必須承認這個判決。此時，判決人雖然是地方有名望的人，但並不是具有法的學識的人。 此外，由於領主與國王所制定的法令很少，所以是參考習慣與先例（因為身分不同，地區不同，有各式各樣的習慣與先例），透過協議去找出「正確的法」，而整理成判決，這被稱之為「法判告」（Weistum）。換句話說，在這種判決方法的基礎上有著一種看法，那就是：法並不是領主國王乃至審判團體的人所制定的，而是存在著不變的法，這個不變的法是超越領主國王乃至審判團體的人所制定的法，領主國王乃至審判團體的人要服從於這個法。當一個團體可以看見的「大家都服從於法」的觀念與實務形成時，這樣的團體就被稱為法共同體（Rechtsgemeinschaft）。

  朝鮮領導人金正恩是金氏家族統治的第三代，上任以來不斷的以發展核武及導彈威脅日韓  挑釁美國，是美國急著要除掉的頭號麻煩人物。  美國在川習會剛開始之際，忽然以無預警方式對敘利亞發射59枚戰斧飛彈攻擊。敘利亞空軍在遭受重創之後，後台老闆俄羅斯僅僅在聯合國安理會表達抗議，並象徵性的關閉了一條美俄熱線。基本上，敘利亞這次是平白挨打，得不到任何聲援或補償，還挨了舉世大多數國家的痛罵：誰叫你們使用毒氣殺害平民，活該！【法新社】   美國這次攻擊顯得頗不尋常。敘利亞毒殺的是反抗軍佔領區的平民，不是美軍，美國幹嘛這麼生氣？用戰斧攻擊阿塞德的軍隊對美國有什麼好處？美國難道不怕得罪俄羅斯？不怕捲入大戰？明眼人當然看得出，美國項莊舞劍意在沛公，大舉攻擊敘利亞的目的，其實是為攻擊朝鮮熱身。 美國的目的之一，是在警告金正恩這個東亞流氓，別以為你有強國在背後撐腰就狗仗人勢不把我看在眼裡。有俄羅斯強力撐腰的敘利亞照樣被老子痛扁。你瞧，俄羅斯能怎樣？中國不但不敢譴責，習近平甚至在佛羅里達川習會的場合面對媒體記者時以近乎背書的口吻表示理解。  美國的另一個目的，則是讓中國明白，美國大舉攻擊朝鮮並不是不可能。一但發生了這種事情，請你們不要太意外而做出不理性的反應。我們甚至可以大膽懷疑，川普很可能在習近平酒醉肉飽之餘已經取得他的默許，或至少已向他發出信息讓他知道，美國即將動手解決朝鮮。   有「專家」指稱，朝鮮擁有核武，又沒有使用毒氣攻擊平民，因此對美國「沒在怕」【自由時報】。這是極為荒謬與危險的觀點。 第一，美國所以要攻擊朝鮮的理由正是因為朝鮮在發展核武與導彈。美國擔心的是，等到朝鮮的發展成果足以威脅到美國本土安全時，那時再做反應恐怕為時已晚。所以，為了永絕後患，必須及早把北韓政權推翻，或至少把他們的核武設施摧毀。 第二，朝鮮發展的核武比起毒氣豈止危險千萬倍。敘利亞因為毒氣而踩到美國的紅線，那朝鮮的核武美國又怎能容忍？大家難道忘記了嗎，當年小布希攻擊伊拉克，不就是藉口指薩達姆胡辛擁有「大量毀滅性武器」的嗎？雖然事後證實美國的判斷有誤，美軍沒有能找到那些武器。但是，伊拉克被美國打了也是白打，「沒在怕」的胡辛連同兩個兒子死了，俄羅斯能怎樣？中國又能怎樣？全世界有誰為伊拉克說話，有誰能挽救這個後果？  朝鮮被征服，或者被拼入韓國，對美國固然是解決了一個長期的難題，對韓國和日本也將是「如釋重擔」。至於中國和俄國，也實在看不出對他們有什麼大不了的害處，甚至可以說是美國幫他們幹掉了一個長期的累贅，這樣的事，「專家」說朝鮮「沒在怕」，令人難以理解。   金正恩在川習會開始之際「又射了」一枚飛彈，這是「懶叫皮磨剃頭刀」，不知死活。金胖好像很相信那些「專家」的意見，好像真的「沒在怕」。我看他倒是很像等不及美國來攻擊的樣子。  金肥肥不要急，美軍這不就來了嗎？  打過敘利亞輪到北韓？卡爾文森號航母打擊群前進朝鮮半島【風傳媒】  卡爾文森號火力強大　載70架戰機、潛艦隨行【蘋果日報】  航母逼近北韓　美國務卿：習近平同意行動【蘋果日報】    END

  習近平需要川普 (圖) 賣個面子，好向黨內交代；川普希望習近平多管管北韓。在各有所求之下，川習會於是誕生。圖／[email protected] (CC BY-SA 2.0)   美國近幾年，嚴重低估了中國的霸權野心；尤其是歐巴馬政府，對中國在南海擴張領土、領海的圖謀，覺察甚晚。中國在南海一連串的頑強動作，可以說是一舉驚醒夢中的美國人。美國有如被斗膽的挑戰者，從背後猛咬一口之惡夢中驚醒的獅子，急忙跑到湖邊，對著湖面上映照的自己，上下左右仔細端詳，並不斷喃喃自語說：「我還是森林之王嗎？」 美中在南海攤牌，是遲早的事 當今的世界局勢，中國有四種途徑可直接威脅美國及日本：1、中蘇結盟。2、中台結盟或中國併吞台灣。3、中國北韓結盟。4、中國掌控南海。 習近平有如現代版的成吉思汗，企圖藉由一帶一路等的政、經大戰略，來擴張中國的勢力版圖，以求能在國際上，爭得與美國平起平坐的霸權地位。 川普上任後的主要外交政策，都是在阻絕這四種中國足以挑戰美國霸權的途徑。以川普及其所任用的幕僚與俄羅斯一些重要現任官員的友好關係，要防堵中、蘇的結盟，應不成問題；川、蔡通電後，在美、日的攜手並開放高階現任官員互訪，與台灣進一步加強合作下，要破解途徑2，更是十拿九穩；唯一讓美國坐立難安，且有迫切危機的是，北韓金正恩政權的難以掌控。尤其對習近平來說，金正恩增加了中國對抗美、日、韓聯盟的戰略縱深。習近平大可好整以暇地隔山觀虎鬥，金正恩若有所斬獲，則以中國、北韓向來在政、經的密切度，習可坐收漁翁之利。若金正恩失敗，則原本在習近平「保護下」的金正男，將是未來中國、北韓強力結盟的最大籌碼及王牌。如今金正男遇刺，不但壞了中國手上的一張好牌，也逼得習近平不得不做戰略的調整。在南韓設置薩德導彈系統後，美國可暫時壓制金正恩的蠢蠢欲動。 但我認為，唯一美國無法破解的是南海局勢。美、中數年後，在南海可能會有衝突，只差在規模的大小及時間的長短而已。 對南海諸國來說，一旦中國在未來掌控南海，那麼選擇親中的策略，應該比較符合國家的整體利益。若選擇親美、抗中，那麼國家將付出龐大的國防預算，及對中的鉅額經貿損失，特別是中國正在執行一帶一路的南向政策的此刻。且南海諸國間的利益糾葛，錯綜複雜、各有盤算，即使要繼續親美，也未必能對抗得了中國。因此，近來美國對外發表譴責中國在南海的軍事作為，及在南海向中國展現軍事實力時，都未見南海諸國公開且堅定的力挺。依筆者判斷，南海的勢力轉移，將只是時間的問題。而美、日在中國對南海諸國的威脅與利誘雙管齊下，所展開對南海主權的蠶食鯨吞，即使砸下千金，可能也喚不回南海諸國在未來的琵琶別抱。對中國來說，現在尚未到要與美國，就南海戰略上攤牌的時候。數年後的美、中「南海對決」，鹿死誰手，還在未定之天。 台灣最佳戰略，是讓美日與中國攤牌 黎智英先生最近的一篇文章〈一個電話改寫一段歷史〉中的描述，頗為貼近筆者從前年台灣總統大選前至今，這一年多來，對亞太戰略的論述，尤其是該文引述美國四星上將的那一段話。筆者在台灣總統大選前後所發表的文章有提到，本土的政權完全執政後，美、日會更挺台灣，美、中會爭相拉攏台灣。當時看到我的這種論述的人，一定認為我是在寫小說。而黎智英先生的這篇文章，是我在媒體上，第一次看到與我相近的此種論述。 我也在前年的文章中提到，台灣的最佳戰略是，在善用戰略籌碼及維護國家主權的條件下，未來讓美、日與中國攤牌，而不是由台灣與中國攤牌。從川蔡熱線中，川普總統直接稱呼蔡為台灣總統；緊接著，日本為在台交流協會正名，就可看出端倪。我不知道蔡英文總統及其幕僚是否有此戰略觀，但台灣此刻，正是走在這個戰略軸線上。 民進黨的完全執政，證實了習近平對台政策的徹底失敗，習也撤換了國台辦及海協會的一些重要幹部。而中共的十九大召開在即，「對美關係」已成為習近平能否坐穩總書記職務的最大關鍵。 因此，習近平需要川普賣個面子，好向黨內展現，處理與大國之間關係的能力；而川普則希望，習近平能多盡一點約束北韓小老弟的責任。在各有所求、各有所需下，川習會於是就這麼誕生了。 林維治 (藥師、時事評論者)

  當川普與習近平在佛州海湖莊園相互舉杯之際，美軍駐地中海的兩艘勃克級神盾艦波特號、羅斯號，發射五十九枚戰斧巡弋飛彈，攻擊以沙林毒氣殘殺平民的敘利亞阿塞德政府空軍基地。 川普在晚宴結束前、飛彈攻擊後才當面告知習近平，習近平如回想剛吞下的那杯酒，滋味想必變得苦澀酸；而力挺阿塞德的普廷，知道好友遭美軍飛彈攻擊必定跳腳怒罵，卻因形勢比人強，除了派艦協助阿塞德，能做的反制不多。 當今國際局勢大棋盤，川普、普廷、習近平透過這次飛彈攻擊，進行了一次實境三角對弈。 川普以美國為國際大哥大之姿，對犯國際禁令的阿塞德發動飛彈攻擊，在三角棋局搶先落子、佔了先機，位居老二、老三的普廷、習近平的選擇被壓縮。尤其習近平，飛彈發射之際正與川普酒酣耳熱，獲告知時，尷尬之餘場面話也不能不說，恐怕分外不是滋味。 川普出手教訓阿塞德，可說是「一石多鳥」之計，明打敘利亞，同時震懾北韓金正恩，並向中、俄展示美軍當今世界最強的威力。 美軍發射戰斧巡弋飛彈的勃克級神盾艦，現役的就有六十二艘，三十六艘洛杉磯級潛艦也配備戰斧，這近百艘艦只是美軍常規武力一小部分，警告老二、老三不要攖其鋒。 在國際大三角，川普原設計是與普廷交好，以施壓北京出面協助解決北韓問題，但因敘利亞以毒氣殘殺平民爆發人道危機，飛彈攻擊讓美俄緊張情勢一夕拉高，川普與普廷今後須更審慎考慮下一步如何落子。 習近平回中國後仔細思量，川普當面射飛彈攻敘，他面子有點掛不住，但美俄交惡，中國面對川普的壓力大減，這局棋未嘗沒收穫。 飛彈攻敘只是美、俄、中在大棋盤的一次交手，未來演變且看下回分解。（胡文輝）

去年以九十三歲高齡過世的柏林自由大學教授諾特（Ernst Nolte）。（法新社） 李忠憲／成大電機系教授   雖然在弗里茨．鮑爾檢察官等人致力於轉型正義的工作之後，國家社會主義（簡稱納粹主義）在德國已經有了明確的歷史定位：「希特勒是雙手沾滿鮮血的獨裁者」，但是少數新納粹主義的成員一直認為希特勒是德國民族的救星，在這些新納粹份子的家庭，小孩受到國家社會主義的薰陶，最常見的玩具就是一九三七年大德意志帝國的領土拼圖。 在德國也有人想要平反納粹或希特勒，除了類似蔡正元或是柯文哲之類的政治人物，為了特定目的去抹粉屠殺平民的獨裁者，例如德國極右派另類選擇黨圖林根邦黨部主任霍克，他說德國不應該為大屠殺反省道歉，德國是全球唯一這麼幹的民族，把恥辱的大屠殺紀念碑放在首都的心臟地區。此外還有學者，其中最著名的是去年以九十三歲高齡過世的柏林自由大學教授諾特（Ernst Nolte）。 諾特是個哲學家和歷史學家，以研究法西斯主義聞名，曾經得過不少的獎項，例如康拉德．艾德諾獎（Konrad Adenauer Prize）、漢斯．馬丁．施萊爾獎（Hanns Martin Schleyer Prize）等，他因為左手斷了三根手指，所以不必服役，但是他的弟弟在二戰時死亡，引發他對於國家社會主義的研究動機，他曾經說過「我厭惡納粹，但是心中沒有恨」，他寫了一篇平反希特勒的文章，在德國引發一連串的論戰，包括德國當代最重要的哲學家和社會學家哈伯馬斯等人都跑出來駁斥他的言論。 諾特認為納粹的作法是「為了對抗俄羅斯的侵略，符合邏輯理性的行為」，他把納粹主義和布爾什維克主義等量齊觀，試圖平反納粹在二次世界大戰結束以來，在德國與全世界所遭受不平等對待的歷史定位。他強調，一九一七年到一九四五年是法西斯主義、布爾什維克主義和國家社會主義的歐洲內戰，德國是歐洲的核心，如果當年德國獲勝領導整個歐洲，歐洲將成為與蘇聯和美國三足鼎立的帝國，同時他認為納粹大屠殺的原因，要從英國的工業革命和赤棉的大屠殺談起，猶太人是德國的敵人，反猶太主義是針對特定威脅的防禦，殺死敵人有什麼問題？並且反問「布爾什維克主義的階級謀殺（class murder） 和國家社會主義的種族謀殺（racial murder） 有什麼不同？」 諾特認為「種族謀殺是為了避免階級謀殺的作法」，而且「奧辛維茲集中營也不是史無前例，古拉格群島之後才有奧辛維茲」，「國家社會主義的出發點是良善的，而且是對抗布爾什維克主義的強大力量，希特勒攻擊猶太人是有理性的原因（ ’’rational’’ reasons）」 哈伯馬斯寫了一篇文章攻擊諾特，他說這種歷史觀點是「把德國自絕於西方世界之外，把工業現代化德國滅絕猶太人比較成農業國家赤棉的大屠殺，更是自甘墮落」。每一個人都是有功有過，故意忽略人性尊嚴的原則評論歷史，一定有辦法幫手握資源的獨裁者找到理由和藉口，「為了求生存，一切都是不得已」，沒收平民財產、蓄意折磨、屠殺平民，無論如何就是戰爭罪犯。 像最近敘利亞的獨裁者阿塞德用毒氣屠殺平民，就是踩到美國前總統歐巴馬畫下的戰犯紅線，當年歐巴馬說倘若敘利亞犯下這樣的罪行，美國就要出兵攻打敘利亞，川普也強調阿塞德這種反人類的行徑絕對無法姑息，許多國家同時要求聯合國清查敘利亞毒氣屠殺平民事件，如果為阿塞德擦脂抹粉，已經死了二、三十萬平民的敘利亞，也可以說阿塞德是為了國家的安定、團結、生存的需要，為獨裁者開脫罪狀不會找不到理由。 諾特史觀就是德國蔣介石版的功過未定，有功也有過，就像許多國民黨高層荒謬的超跳躍邏輯，蔣介石是台灣第一老兵，要不是蔣介石保衛台灣，怎麼會有台灣今天的第一位女性總統，蔡英文應該要感謝蔣介石。要不是希特勒這個德國第一老兵，德國早就被蘇聯統治，怎麼會有德國媽媽成為歐盟霸主，梅克爾不用感謝希特勒嗎？ 擁有天下資源的統治者，例如秦始皇，怎麼可能沒有任何貢獻，國民黨以前都教我們秦始皇是個暴君，而不是大有為的政治領袖，即使他統一六國，制定了車同軌、書同文、行同倫和度量衡標準，有許多的貢獻，他還是個血腥獨裁者，怎麼換成蔣介石就相反了？只要踩到屠殺平民和侵犯人性尊嚴的紅線，我們不只不應該膜拜這些獨裁者，而且要對這樣的人物加以批評唾棄，以為後世子孫警惕。雖然獨裁者總是不缺諾特或是霍克這樣的人想要為他們平反，問題是犯下屠殺平民的戰犯，如何能夠清洗沾滿血腥的雙手？

美國前眾議員索拉茲的夫人Nina Solarz，應FAPA之邀，四月八日對華府台灣鄉親發表演說，談到一段往事：   一九八四年索氏夫婦訪台，在那個封閉的年代是大事，當時僅有的三家國營／（國民黨）黨營電視台都到場。很好笑（悲哀）的是，當索拉茲稱讚台灣的經濟奇蹟時，三台的攝影機都在運轉；當議員話鋒一轉，希望台灣的政治也可創造民主奇蹟時，索夫人發現，所有攝影機的燈同時都暗了！不約而同統統關機了！   雖然三台後來都播出索氏演講新聞，但所有「敏感」話題統統不見了，索拉茲非常無奈，原本以為公開演說加電視台轉播，是絕佳為台灣發聲機會呢！先天有強烈正義感又學政治出身，索夫人對此很不以為然，晚上回到圓山飯店時忍不住抱怨，索拉茲笑著指指天花板的水晶吊燈說：「竊聽器藏在那裡，你知道我們說什麼、做什麼，可都被監聽的。」   經歷了那樣的年代，也經歷民選總統、政黨輪替，台灣終於民主化，言論自由百花齊放，連「無國界記者組織」都選擇台灣為亞洲第一個辦公處。索夫人前幾個月訪台，曾由衷為台灣高興地說：「我太激動了。（I am so thrilled.）」八日的演講，夫人承襲索議員前例，以「台灣民主萬歲」收場，讓在場鄉親倍感窩心。   索夫人這一則攝影機小故事，對喜歡強調「過去就過去了」的政客及鄉民，可有些啟發？   （作者為美國台僑，醫師）

  川習會落幕，並沒有聯合記者會也沒有聲明，更談不上所謂第四號公報，具體成果有限，但美中相關議題的會商，從川普所稱「沒有進度」到「真的有進展，美中已發展出很棒的關係」，並預期未來很多糟糕的問題會消失，顯然化解了川普在選戰中對中國強烈批判所引發的緊繃氛圍。如此的談判模式吻合川普「先提高價碼再稍做退讓，最後妥協成交」的商人風格，研判美國應已得到中國讓步承諾，在初步交鋒中佔了上風。 由表象看來，川普從選戰以來一再強烈砲轟中國「強暴」美國，操縱匯率，以補貼、傾銷等不公平手段獲取龐大貿易順差，偷走美國人的工作機會，揚言要對中國課徵四十五％關稅， 聲稱要以公平貿易為主軸調整美中經貿關係的遊戲規則，至勝選上台之後，對中砲火稍歇，亦未提出懲罰中國的具體措施，此番會談氛圍更由強硬轉趨軟化，因此外界不免質疑川普對中政策已由「硬對抗」變成「軟協商」。實際上，中國已同意與美國舉行百日會議，協商降低雙方貿易的單向傾斜，因此，未來美中的較勁可能由市場轉移到談判桌，美國或許不必採取激烈手段，就能改善美中貿易失衡。從這個角度衡量，川普更具彈性的對中態度，反而才可能是真正贏家。 其實，解決美中經貿失調，本非易事，其中關係錯綜複雜，若只想訴諸情緒與報復，恐怕會落到兩敗俱傷的局面。此因美中分居全球第一、第二大經濟體，彼此的貿易量亦佔世界第一，而全球化的高度連結下，彼此的貿易夥伴又重壘交叉，一旦爆發貿易大戰，勢必牽動其他經濟區域捲入，恐會升高為一場貿易的世界大戰，將重創世界經濟。其次，全球的商品與服務貿易日益熱絡，國際產業鏈的分工體系愈加精密，資金更在全球市場上大量流竄，整體經貿體系利益的歸屬如何？亦即誰是受益人、誰是受害人，很難從表面的數據予以釐清。例如，全球產業鏈的分工體系中，因跨國企業以「降低成本」為營運模式，新興市場的低技能、勞力密集產業受惠，其大量勞工因而獲得工作機會，藉以脫貧；相對的，先進經濟體的低階勞工則淪為受害者，美汽車業工人即是最明顯的例子。另一方面，美國汽車裝配線上的工人固然失去了工作，汽車廠卻成為大贏家；同樣的，美國勞工找不到手機裝配工作，但美國蘋果公司卻是全球手機、平板的冠軍。 故而，全球貿易失衡的癥結，不在於國際產業鏈的分工體系，而是競爭上的不公平。尤其，源自政府之手介入，一方面以政策補貼、稅制優惠與資金挹注扶植本國企業，一方面則樹立非貿易障礙，以及關稅壁壘，阻擋外國公司進入市場。因此川普誓言恢復美國昔日榮光，引領製造業回流固為要務，但更重要的是，建立起立基於公平原則之上的自由貿易遊戲規則。只要能夠堅守公平原則，破除人為的貿易障礙，追求高附加價值的產業，就不必遷廠到發展中經濟體，仍具有強大的競爭力。換言之，川普只要舉著公平貿易旗幟，要求中國對等開放市場與投資，低價的中國貨將難以迎戰技術領先的美國貨，如此貿易失衡便會自動調整，進而促成全球經濟因良性競爭而成長。 川普上台，外界最大的疑慮乃是保護主義風潮再起，利益的爭奪與地緣政治的衝突，不僅可能導致全球經濟萎縮，亦可能點燃民族主義怒火，引爆國際危機。因此，妥善處理美中貿易糾葛，藉由公平貿易回歸對等、開放的市場，才能化解全球經貿體系的失衡與矛盾，讓更多世人分享繁榮與福祉。其實，美國雖然擁有龐大的貿易逆差，但是不論硬實力或軟實力，美國仍是全球領先者。因此，川習會彷彿是川普談笑間，不戰而屈中國之兵，發揮強者影響力的最高境界。