「無知會使人成為奴隸」 -孔多塞 今天的冥誕壽星孔多塞（Marquis de Condorcet），是18世紀法國啟蒙運動時期的重量級思想家，也是一位行動革命家。孔多塞參與法蘭西第一共和國的憲法起草。 我迫不及待要先告訴你，孔多塞是法國革命領導人物當中少數公開主張女性應該與男性擁有相同的財產權、投票權、工作權以及接受公共教育權的人。 1789年，法國大革命爆發，已經是法蘭西科學院院士（1782年當選）的孔多塞，熱切歡呼法國大革命的爆發，他積極參與革命後的政治活動。他被選為制憲議會的巴黎代表，並任該會秘書。他積極參與改革法國教育體制。 然而1793年7月，羅伯斯庇的雅各賓黨掌政，以「反對統一和不可分割的共和國的密謀者」為罪名，通緝孔多塞。 孔多塞逃入巴黎維爾內夫人的住所九個月，在那裡他寫下《人類精神進步史表綱要》，這是闡述「進步觀」的著作中最具影響力的作品。 他主張隨著人類對於自然與社會科學的認識加深，世界上便有更多個人自由、物質充足以及同理心。他有三大主張：過去的往事在人類進化的觀點下觀察，會表現為某種潛在秩序或規則，「現況，以及過去的種種情況，皆是人類倫理的必要組成分子」；社會科學的進步必然伴隨著倫理與政治科學的進步，「在政治革命下仍是肯定、牢固的」；社會上的惡事乃是無知與錯誤造成的，而非人性不可避免的發展。透過知識的分享與累積，他相信任何人都可能理解任何自然界的已知事實。對於自然世界的啟蒙相應地刺激了政治和社會方面的啟蒙運動。孔多賽相信人類的完美沒有確切的盡頭，因此人類的進步將會持續不斷。他預言人類會逐漸地向烏托邦世界邁進。他同時強調人類唯有摒棄種族、宗教、文化及性別差異，才有可能共同前進。 抱持進步觀的孔多塞，如果再世，看到台灣的民主自由受到國際肯定，卻受到赤藍勢力用假訊息內外夾攻造成民眾的迷惘而失去信心，不知有何感想？ 孔多賽在維爾內夫人住所完成這部《人類精神進步史表綱要》之後，為了不連累庇護人，他毅然離開維爾內夫人住所。隨後，他旋即遭逮捕。兩天之後（1794年3月28日），死於獄中，年僅50歲。  

  柯文哲向社會大眾宣布已成立「第三方檢舉平台」，但才不過一天，合作的會計師事務所就斷然終止合作，柯及民眾黨的形象重創。 早在7月5日雙方合約就已用印，平台完成測試，民眾黨在9月1日匯款。單純的商業行為，柯文哲和民眾黨為何搞得滿面豆花？關鍵在於背離合約內容和契約精神。 黃珊珊15日在臉書寫：外部第三方檢舉平台可以一年365天、一天24小時收件，依檢舉人提供事證做初步篩檢調查，再依程度、風險與急迫性做分類，即時通報，並將處理結果回覆檢舉人。黨職人員涉及不法、貪汙、暴力、性騷擾等問題，皆會以定期警示，限期處理的方式「防腐」，並保護舉報者。 民眾黨這一套流程，把「第三方檢舉平台」當成「第三方驗證」單位，甚至肩負部份黨內管理任務；等於該擔責的部分，完全委外了。 機構(民眾黨)導入第三方認證之前，舉凡品質、環境、資訊安全、溫室氣體盤查等管理系統，都是內部已有規範(如ISO)在先，並建立內稽制度，確保執行的落實。若有委外部分，內控辦法也會載明。這部分，民眾黨遠遠不及格；名嘴就直言，遍尋官網，找不到任何民眾黨訂定的「廉政透明公約」的相關內容；黨章根本沒「這1條（第三方檢舉平台）」。 會計事務所是以稅務與財務簽證、管理顧問等業務為核心，欲對民眾黨所謂的貪汙、暴力、性騷擾等問題事證，做初步篩檢調查及後續處理，豈是其專長？當然會限縮其服務範圍。合約內容明明是A，客戶卻對外宣揚可能為B，且具有高敏感政治性時，事務所當然要啟動風險管理。 從曝光的對話得知，事務所希望不要舉行簽約儀式記者會，進而表示不出席，並建議新聞稿使用「國際聯盟所的顧問專家」（取代勤業眾信）。最後，當評估持續下去已無法控管風險時，速速走上解約一途，就不足為奇了！ 勤業眾信澄清內容指出，對於舉報平台獲悉內容，不提供任何解讀、調查、處理因應等服務，僅將平台的舉報案件提供委任單位（民眾黨），後續調查由其自行執行，與勤業眾信無涉，呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。 事態發展至此，已是民眾黨的誠信危機了，沒想到它的解套手段竟是政治操作，高喊「綠色恐怖」，逼得勤業眾信只好再次對外說明「終止委任是服務範圍超出原意，無政治壓力」 如此「歪樓」到近乎「樓塌」的回應，只能向同溫層取暖，但理性選民心中絕對有很大的問號，柯文哲和民眾黨寄望的第三方機制，至此宣告破滅，於是要問，這個黨和這個主席往後還有防腐除弊的可能嗎？ （作者是專業經理人）

特斯拉執行長、X公司創辦人馬斯克（Elon Musk）近日在「All-In Podcast」提到，台灣是中國的一部分，更指其地位宛若夏威夷和美國的關係。還指稱台海兵兇戰危，美國在太平洋軍力不如中國云云，且建議台灣應該和中國談發展為特區。馬斯克先生在全球是著名商人，台灣也有許多供應商，更有許多消費者。我們對其商場上的成就沒有意見，但其發表的言論類比不倫，是中國常年散播的錯誤資訊，台灣絕不樂見這樣的資訊持續流傳，因此不得不撰寫此文以做澄清。 在過去百年的時間，日本曾統治台灣外，以及1945至1949年基於《舊金山和約》尚未簽訂，所以台灣地位尚不明確，因此交給中華民國政府代為管理。這些資訊，都可以在蔣介石的相關檔案，以及蔣介石曾撰文給台灣省主席陳誠的書信中看見，已經是公開資訊。縱使是日本和清朝政府簽訂《馬關條約》，也是代表中國早已放棄台灣，之後的新約也從來和中華人民共和國沒半點關聯。作為享譽國際的企業家，應該要有最基本的查證，不能空口說話，或是聽信中國統戰言論。 馬斯克近日在「All-In Podcast」提到，台灣是中國的一部分，更指其地位宛若夏威夷和美國的關係。（路透、法新社資料照；合成）   接著，馬斯克先生還說台灣地位如夏威夷。但是，夏威夷縱使被美國以武力兼併，也必須到1959年透過公投來決定其地位，且是由夏威夷人民來決定。但台灣若想辦理主權公投，總被中國視為台獨公投，不惜以武力沒收。更是多次揚言，若有任何公投案應該把中國十幾億人一起納入投票。我們就先不說，中國連民主投票都不存，根本沒有真正的普選，更過分的是，夏威夷辦理公投時，美國政府有以槍管威脅，只要投票結果不如意就將武力入侵嗎？甚至中國底線是辦理任何投票，都視為是台獨而動武，美國政府可不是這樣面對夏威夷公投案。 另一方面，我們不能忘記的是，全美曾為夏威夷而戰，而當時夏威夷還只是美國的領地，不是獨立州。1941年12月7日日本發動對夏威夷珍珠港的猛烈攻擊，造成2403人陣亡、1,247人受傷，美國馬上對日本宣戰外，同時開啟二戰反攻的序幕，發動歐洲與亞洲兩面作戰，最終取得勝利。日本還未實質侵占夏威夷，美國已經就做出激烈表態，我們可以問的是，若台灣就是夏威夷，那中國怎麼成天對台灣恐嚇威脅，派出軍機、軍艦繞台。中國不但沒有一天是願意尊重台灣的主權地位，更根本不在乎台灣安危，實際的台海危機發動者，不就是馬斯克最念茲在茲的中國市場。 最後，我還想要提醒馬斯克的是，固然目前中國銷售額、中國上海廠為其帶來豐厚收益，但待人處事不能忘記飲水思源。2005年時，當特斯拉草創之初，沒有大廠願意協助，缺乏供應商，是台灣的經濟部牽線下，找到台灣數家業者，願意全心協助製造、生產特斯拉馬達，更為特斯拉需求，獨門製作許多技術，一起為電動車市場打下良好根基。若沒有當初台灣的援手，特斯拉恐怕今日還是紙上的草圖，缺乏關鍵成品、哪來今日輝煌。台灣是飲水思源的國家，台灣人民也是，而我們對自己的國家主權的意志，同樣沒有一絲一毫退壤妥協的空間。 馬斯克可能對台灣政治發展不瞭解，我們對於一國兩制的反對，是超越意識形態，即便是獨裁者蔣經國，到歷任民選總統，都沒有任何一位同意。我們也都很清楚，台灣絕不走香港道路，我們的民主是血淚爭取而來，是一場場抗爭而來，不是憑空掉下的禮物。或許中國現在對特斯拉仍願容忍，但我要提醒馬斯克的是，在專制共產政權做生意，只要一點風吹草動，沒收財產絕對輕而易舉。看看馬雲吧，中國連對國人如此，未來對外商還有多少容忍空間？可不要到時才回頭想起台灣的好！ （立法委員）

  藍營朋友或長輩見我在竹科工作，常問我「怎麼看美中科技戰？」，聽我分享業界實務經驗後，他們幾乎都不以為然地反問「是這樣嗎？」，然後說「台灣做得到，大陸肯定也做得到」，再悻悻然加一句「只是時間問題，要不是美國從中作梗」，最近更有新材料可回嘴「你看黃仁勳都說禁止大陸只會失去市場又加速他們的科技自主」，面對已先有成見的他們，我通常報以微笑，結束話題。然而，美國商務部長雷蒙多最近訪中期間，適逢華為推出新手機，我在廣播又聽到同樣觀點，其實爭辯華為是否辦得到，都是見樹不見林，在此提供自身經驗供參考。 科技是工程領域，只要投入資源和時間，理論上都做得到，關鍵在於做出來有沒有效益？若花大錢補助，結果卻是良率不佳，效能只達到上一代晶片的水準，那就只是一種從此不仰人鼻息、科技自主的表態而已。更因技術層面受限制，勢必要投入不具效益的大量投資才能匹配最新技術。另一方面供應鏈去中化，中國被排除在新的全球化供應鏈之外，導致資金外移，進一步圍困中國。如此一來一往，最後將以政府資源耗盡，晶片效能停留在成熟製程而告終。 更令中方絕望的，還不只是晶片製造，而是整個半導體產業，美國可以限制的技術還很多，譬如矽智財、EDA工具、測試平台、軟體，每一項都是半導體產業的核彈，絕對有能力將中國半導體產業清零。試著想想，沒有豐富的矽智財，必須從頭開發，而開發過程缺少EDA工具，無法確保IC正確，好不容易有一版下線了，卻測試不出哪顆晶片好壞，花了大量資源做出產品，結果卻是軟體不支援。有沒有解？有，花錢外購！美國目前打的是遏制牌，逼使中國提高半導體軍備競賽而逐漸失血，國內財政惡化、消費不振、產業無法升級，使中國陷入「中等收入陷阱」，這或許就是美國的策略！中共領導層絕對了解情況嚴重，卻因獨裁體制綁架了整個世代的中國人，大家只能眼睜睜看著船沉沒。 這種情況下，中國若還是窮兵黷武，簡直是加速滅亡，一旦武力侵略台灣，勝敗難測，資金卻會加速逃亡，國際更加孤立，即使慘勝也無法取得技術，損人害己，到時連中等收入都不保，實是悲劇。奉勸北京當局主動與台灣民選政府坦誠相對，善意溝通，放棄戰狼思維，與世界修補關係，否則必同張忠謀所說的「中國什麼也做不了！」 （作者從事IC設計）

  烏克蘭國家交響樂團上星期在台灣北中南巡迴演出，最後一場次在台北國家音樂廳畫下完美休止符。現場迴響熱烈，觀眾席上有人高舉烏克蘭大國旗，樂團欲罷不能加演三首安可曲，第一首台灣民謠《望春風》響起時，音符突破國籍、種族與語言等隔閡，連結台灣人與烏克蘭人的心靈。 另兩首安可曲出自烏克蘭民族樂派之父李森科（Mykola Lysenko）手筆。李森科主張，音樂是表達愛國主義的最好方式，作為一位堅定音樂民族主義者，他大量擷取烏克蘭民謠與民間傳說元素，將烏克蘭音樂推向前所未有高度，走出俄羅斯與德意志浪漫樂派陰影。透過來自土地的聲音，讓音樂巨大力量激勵人民士氣，音樂會下半場安排芬蘭最偉大作曲家西貝流士的第一號交響曲，也有著相同用意。 對西貝流士來說，音樂是對抗俄羅斯霸權最強而有力的武器。繼完成有芬蘭第二國歌暱稱的《芬蘭頌》後，西貝流士於一九○○年譜寫第一號交響曲時，正值帝俄沙皇頒布限縮芬蘭自治《二月宣言》前後，一連串「俄羅斯化」暴政措施：限定使用俄羅斯貨幣與郵票、以俄語為官方語言與解散芬蘭軍隊等，壓迫得芬蘭人苦悶憤恨難平。西貝流士透過五線譜發動不流血抗爭，喚醒芬蘭人民族意識與以及抗俄決心。 烏克蘭國家交響樂團在最短時間內恢復演出日程，透過音樂撫慰人心，無論是應邀專程來台演出，或是下個月前往英國巡迴演出三週，在在展現出強大韌性，烏克蘭人絕不被俄羅斯軍隊打垮，一切生活正常運作。 美國有線電視新聞網CNN主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）上週跟隨美國國務卿布林肯前往烏克蘭首都基輔訪問，他就指出，從波蘭出發夜行，火車維持一貫乾淨舒適，準點抵達基輔車站，鬧區商店與咖啡館十分熱鬧，當他在朋友家吃晚飯時，防空警報響起，但沒有人停止吃飯，真實反映漫長烽火下的新常態！ 烏克蘭國家交響樂團飛越八千公里之遙，把希望與勇氣傳遞到台灣，期盼帶著《望春風》回去後，烏克蘭人盡快光復失土，春風早日吹拂烏克蘭大地！ （作者為企業專業經理人）

  柯媽媽自費請人拆家裡的違建，藉此責怪公權力，卻忘了她兒子柯文哲當官時也拆別人的違建，至於柯文哲的妹妹也抓住機會，藉著自拆場合表態，希望接受民眾黨徵召參選立法委員。 故事發展至此，怪醫參政的美好已演變成荒腔走板，怪醫早已不再是昔日口口聲聲改革願景的政治素人，而他成立的黨、參政黨員與黨工，也正逐漸失去年輕人期待的清新形象。 此因黨主席柯文哲人格缺陷上的貢高我慢，自認從來沒有錯，有錯都是別人在鬥他，於是上樑不正下樑歪，民眾黨唯一一席市長高虹安，也轟轟烈烈上演「後『公』干政」的實境大秀。 柯文哲向來以二三十歲的年輕人的支持度最高，但隨著民眾黨參政黨員的荒謬言行而曝露無遺的黨性、黨格，曾經對民眾黨有所期待的年輕人，信心為之崩潰，能及時清醒的多已逃之夭夭。 曾經問年輕人，為什麼支持柯文哲？大多是認為形象清新、不會貪污，但他當台北市長期間，時有市府人員貪污舞弊的情事，姑不談他會不會貪污，他領導無方，製造貪污機會，驗證「垃圾不分白藍綠」。 他的大將高虹安上任新竹市長不到一年，出入有五台高級房車，住有是五千萬豪宅，市府政策有親密愛人干預介入，局處首長的去職竟由「後公」諭知，讓當初投票挺高的年輕人看得目瞪口呆，難過煎熬。 而高虹安的作風如出師父黨主席的真傳，荒唐的道歉竟是把所有罪過推給別人，明明是自己近親繁殖與枕邊人富貴同當，卻把自己過錯轉嫁給市府同仁，竟然公開宣令不可擅自跟她男友接觸，簡直是滑天下之大稽。 年輕人對政治改革充滿期待，這般熱血沸騰卻常被有心人利用，真相雖然殘酷，但可以及早畫下停損，年輕人也逐漸清醒了。 （作者是文字工作者）

中國國防部長李尚福失蹤，已經兩個星期了。海外媒體紛紛猜測，李已經和前外交部長秦剛一樣，失去了自由。而且，李的前任魏鳳和也不見了，根據種種跡象，魏鳳和也落馬了。 值得注意的是，不管是秦剛、李尚福，還是魏鳳和，都是習近平「親信中的親信」。 我記得2012年11月，習近平剛剛當選共產黨總書記沒有幾天，就提拔了魏鳳和當上將。並為魏鳳和一個人舉辦了一場隆重的上將授銜儀式。 在此之前，江澤民和胡錦濤舉辦上將授銜儀式時，至少都要有五、六個上將參加。所以當時魏鳳和一個人授銜的儀式格外引人注目。習近平好像是在向全世界宣布「魏鳳和是我的人」。 後來，魏鳳和作為習近平的打手，到處大放厥辭。在台灣問題上說過很多威脅恐嚇的話。 李尚福也是習近平一手提拔上來的。他擔任解放軍總裝備部長時，受到了美國的制裁。很多人認為，李尚福不可能出任國防部長，因為國防部長的主要工作是展開軍隊外交，如果被美國制裁，就不方便和美國軍方見面，會影響工作。但大家沒有想到的是，習近平偏偏不信邪，硬是提名了李尚福當國防部長。可見習對李的信任。 李尚福不久前還連續兩次出訪俄羅斯。在國際舞台上頻頻刷存在感。至於他為什麼會被清算？有人說是他擔任裝備部長時代，花高價從俄羅斯買了很多不能用的武器，現在因為俄羅斯的武器在烏克蘭戰場被驗證戰鬥力不足，東窗事發被清算。 這種說法不知真假，但歸根結底，應該是習近平認為，李尚福在忠誠度上出了問題。魏鳳和應該也是一樣。 回顧人類歷史，獨裁政權末期的時候，統治者往往會表現出對部下的強烈不信任感。會一批又一批的清算自己的部下。中國古代的隋煬帝、崇禎皇帝、太平天國的洪秀全，都曾經把無數為自己賣命的大臣下獄或者除掉。 幾個月之內，把手下最重要的外交部長和國防部長連續下架，這樣的情況實屬罕見。也許中共內部真的發生了不為人知的激烈內鬥。政權難道真的到了末期了嗎？ #矢板明夫  

〈台灣人民自救運動宣言〉發表59年之際，玉山社出版了由他的侄兒彭昤撰寫的《#我的阿叔彭明敏是通緝犯》，以及日本媒體人近藤伸二所撰寫的《#對抗蔣介石的台灣人彭明敏》。 相較於彭教授自己的作品，從旁人眼中看到的彭明敏，是另外一種視角，補足了彭教授從來沒有提及到的部份與細節。 #我的阿叔彭明敏是通緝犯 作者：彭昤 #對抗蔣介石的台灣人彭明敏 作者： 近藤伸二 雙書分享會，歡迎報名參加 報名連結 https://reurl.cc/ZW6NNg 時間：2023/9/16（六） 下午2:30--4：00 地點：台灣國際會館 台北市南京東路二段125號15樓 出版：玉山社出版公司 舉辦：彭明敏文教基金會、玉山社

這是去年地方選舉激戰期，林智堅面對高虹安抹黑醜化的回應貼文，如今看來，令人心酸。 新竹市政府公務員，比任何新竹市民，更清楚新舊兩任市長的差異。 短短8個月，學校營養午餐多次流標、多個藝文空間解約停止營運、學校校車逼家長繳交高額交通費。 更不要說，0到6歲虹安養的一堆政見跳票，如今看來，連跨年晚會，要靠建商替她兌現，但那也是跳票。 新竹市民自己放棄了優秀的沈慧虹，即使是林耕仁都比高虹安了解新竹巿民需求，熟悉市政運作。 高虹安的問題，不只是法盲與政治無知，更大的問題在人品與貪婪。  

委曲求全 陳時中幫高嘉瑜助選，我河道上看到的比較多覺得要投給吳欣岱，有一部分認為反正就是不投給高嘉瑜，有少數認為應該要委曲求全。更有人說：如果高嘉瑜是深刻反省而道歉，應該要退選。 我上次就說陳時中一定會幫高嘉瑜助選，而且是誠心誠意，這是他的責任與道德選擇，跟高嘉瑜過去怎麼樣對他完全無關，成熟的人本來就是這樣。 我也說過有些人就覺得要「委曲求全」，有的人覺得要「懲罰被刺」，這兩種人彼此之間難以互相說服，但是道德上都比高嘉瑜高。 看目前這種情形，這一席是很難贏，現在比的是委曲求全和懲罰被刺的人誰比較多。 委曲求全指的是為整體的利益或和諧，做出某些妥協．但有些情況之下，這種委曲求全毫無用處。 首先就是基本原則價值觀受到威脅，當妥協可能使你背離自己的核心信念和價值時，持續委曲求全會造成內心的衝突和矛盾。 可能被持續利用或欺騙時，委曲求全並不明智，如果他人知道你總是願意妥協，他們可能會持續地利用你或不尊重你的立場。 再者，為了短期的和諧或利益而忽略長期的後果，可能會帶來更大的損失或問題。遇到姚文智或是陳時中等等其他同志選舉時就嘻皮笑臉，自己可能無法當選時勉強公開表示自己不對。我覺得最沒有誠意的反省，就是在這種情況之下的道歉。 當考慮是否委曲求全時，重要的是要平衡短期與長期的利益，並確保你的選擇不會違背自己的基本原則和價值觀。 委曲求全並不是被情緒勒索，要理性的思考、合理的判斷。

  介入政治評論後，我遭受很多的抹黑。縱使我已經現身，抹黑還是沒有停止。更令人驚訝的是，對我的抹黑橫跨藍綠。 對外界的惡意抹黑，我未曾專文澄清，理由有二。若抹黑來自藍營，我不需澄清，因為裝睡的人叫不醒。若抹黑來自綠營，我不能澄清，因為會造成兩敗俱傷。 為避免「雙輸」，我接受「單輸」。問題是，我的隱忍鼓舞對方得寸進尺，甚至變本加厲。這篇貼文是為了澄清抹黑，也呼籲對方收手。 #抹黑事件 過去三年多，多個社群平台都可看到一張截圖，原是我臉書的一篇貼文（附圖一）。我在貼文提供兩串亂碼，並建議臉友用來回覆台羅文的使用者。 這張截圖被不斷轉傳，用來抹黑我攻擊與侮辱台語文。轉傳時，有些只有簡短的說明（附圖二），有些有相當的解說（附圖三），有些則是長篇大論（附圖四）。 不論如何，轉傳者都沒說實話。有人只是疏忽、也有人刻意扭曲、甚至還有人惡意說謊。由於截圖的時間久遠，根本沒人回頭追究原委。 認識我的朋友都知道，台語是我的母語，也是我的生活語言。公開演講時，除了外來的專屬詞彙，我甚至可以全場使用台語。 諷刺的是，我盡心呵護台語，反被抹黑成打壓台語的人。在澄清這個抹黑之前，我先要陳述我的語言立場。 #語言立場 我從小生長在多語言的環境，成年後又移居民族大熔爐的美國。對於不同的語言，我有如下的立場： 一、語言的基本功能是溝通，能使用共同的語言最好。 二、母語來自繼承，而非選擇，不能成為歧視或特權的工具。 三、語言是文化的表徵；文化的滅絕始於語言的消失。 四、語言學習是自願的選擇，不應有外在的壓力或脅迫。 我成長在黨國威權的時代，從小遭受語言壓迫。移居美國後，我也曾因英語的腔調遭受歧視。我拒絕承認「優勢語言」，更無法忍受「語言霸凌」。 未料我竟在自己的國家遭受語言霸凌，而且加害者使用的還是我的母語。 #事件經過 三年多前，陳柏惟新任立委，但仍然維持「語不驚人」的發言風格。基於惜才的考量，我在臉書貼了一篇建議文。（附圖五） 我的貼文有這段話： 「⋯⋯⋯質詢時的語言選擇，應以『溝通效果』為首要考量，沒必要堅持全程台語。畢竟許多專業名詞在台語並不存在，而陳柏惟的隨口翻譯，在我們這種一輩子用台語的人看來，反而傷害了台語的優美。」 因為上面這段話，有多位「台羅文」的使用者到我的版面指教。他們指控我壓抑台語，我也理直氣壯反駁，因為這個指控不符事實。 在交鋒的過程，有位訪客用我不懂的文字留言，我猜是台羅文。我客氣提醒對方：「對不起，台語文我沒有學習！」（附圖六） 這位訪客繼續用我不懂的文字回覆我；於是我打了一串的亂碼回敬。訪客終於用中文回覆，而且是連打好多個「哈」。至少這是我看得懂的文字。 我心有不甘，再打一串的亂碼回覆。這次訪客惡言反擊：「崩潰了！連人話都說不出來了嗎？」我反唇相譏：「要這樣，你才會開始說人話！」 我們的交鋒到此終了，事件本該結束。問題是，又有旁觀者加入戰局。 我在別樓對訪客解說「隨口翻譯」的缺點，有另一位訪客加入討論，用的也是台羅文。兩人把我晾在一邊，就在我的版面用台羅文對談。我各打了一串亂碼回敬，然後他們就住嘴了。（附圖七） #語言霸凌 上述兩串對話讓我想起兒時的經驗。小時候，我就讀阿里山的香林國中，約有半數的學生是不會講台語的原住民。 在學校，福佬人會捉弄原住民。最常見的是，兩位福佬同學故意用台語嘲笑原住民同學。聽不懂台語的原住民同學一臉茫然，圍觀的福佬同學則放聲大笑。 到了美國之後我才知道，這就是福佬同學對原住民同學的「語言霸凌」。兩位網民故意在我的版面用台羅文交談也是「語言霸凌」，目的在捉弄我。 對照我在北美的生活經驗，我無法接受這幾位台羅文使用者的行為。在北美任教期間，我常會陪同美國同事接待中國訪客。在這樣的場合，我有兩個語言使用原則： 一、我不會主動與訪客用華語交談，因為美國同事聽不懂。 二、若中國訪客用華語跟我交談，我會用英文向美國同事轉述內容。 在三人同桌的場合，任何兩人不應使用第三人聽不懂的語言交談，這叫「語言尊重」。因為不爽在自己的國家被語言霸凌，我在臉書貼了一篇嘲諷台羅文的短文。 在這篇嘲諷文，我提供兩串很像台羅文的亂碼，宣稱是「翁達瑞版」的台語文。我建議臉友，若碰到類似的情況，可用我的亂碼回應對手。（附圖八） #我道歉了 台羅文使用者展現的無禮行為，讓我感到生氣，但我不應違反「語言尊重」原則，拿他們使用的文字嘲諷。帖出「嘲諷文」的次日，我就知道我的行為不妥，於是寫了一篇道歉文（附圖九）： 致台語文使用者： 日前我亂鍵了兩行符號，在臉書貼文建議不懂台語文的朋友，碰到有人強迫推銷台語文時，就用這兩行符號回覆。 這篇貼文的本意，是為了凸顯部份台語文使用者的傲慢態度，但有些台語文的使用者認為，這篇貼文是對台語文的侮辱。 在此，我為這篇貼文的內容，向所有台語文的使用者致歉！ 這篇貼文有前因後果，但無須贅述，以免再添紛爭。對台語文的使用者，我祝福你們可以贏得更多朋友，讓你們的書寫方式得到更多人的支持！ 翁達瑞 #最後呼籲 原本我認為事情應該就此了結，因為我已經道歉，何況雙方都有錯誤。一方面，台羅文使用者對我語言霸凌。另一方面，我把台羅文當作嘲諷的對象。 未料事情沒有就此了結。過去三年多，有人截圖我的「嘲諷文」，在社群平台轉傳，當作「翁達瑞侮辱台語」的證據。這樣的操作讓我百口莫辯。 就我所知，整個事件一開始就有人在惡意操作，目的在打擊我在台派的威望。我知道誰是黑手，雖然我不知道他的動機何在。 在此，我要呼籲不明就理的朋友，不要被誤導或利用，扮演抹黑的打手。翁達瑞是台語的呵護者，不是台羅文的敵人。 最後，我也要敬告事件背後的黑手，我知道你在哪裡。我沒有在這裡把你曝光，只因為我不想砲口對內，造成「雙輸」的結局。 請停止這種「雙輸」的抹黑！ 註：如果你認同本文，請幫忙分享澄清。感恩不盡。        

「看台灣，住台灣，寫台灣，我們都需要有一顆敬畏的心，像一棵矗立在那裡，承受風吹、雨打、雷劈的大樹。」  –鄭清文 今日壽星之ㄧ鄭清文 鄭清文是台灣文壇上的一棵大樹。他以上這段話，可以說是這棵文壇大樹的寫作精神與態度。 今天是台灣文學家鄭清文的冥誕。他於1932年（日本昭和7年）的今天（9月16日）出生於桃園。 鄭清文畢業於台大商學系，任職華南銀行40多年，可謂「學以致用」。但是他更大的成就與貢獻，就在於沒有「學以致用」的文學。 鄭清文業餘從事文學創作，作品甚豐，得獎也多：1987年獲吳三連文藝獎小說獎。1999年以《三腳馬》英譯本獲美國桐山環太平洋書卷獎小說獎，為台灣作家首次獲此國際文學獎；2003年獲世界華文文學終身成就獎；2005年榮獲第九屆國家文藝獎。 他的作品種類包括長篇小說、短篇小說、散文、兒童文學、報導文學、劇本、論述、翻譯。2022年有《鄭清文全集》出版（見下圖）。 我與鄭清文前輩有數面之緣，他平易近人，對待晚輩謙和溫讓。2017年的有一天，我在路上與他們伉儷不期而遇，我們站在路旁一聊半小時，談的是政治議題。沒想到數月之後（2017.11.4)，卻傳來他過世的消息，讓我萬分不捨。   今日壽星之二 企業家高騰蛟，是義美食品公司的開創者， 1922年（日本大正11年）9月16日生於台北市。 他不僅將義美由小型食品店轉型為大型企業，更重要的是，他強調 「做餅是老實人的行業，良心的事業」，這句話書寫在義美公司的入口（見下圖）。 他又與員工互勉： 勤儉是家本 勤儉是國本 勤儉更是環保的根本」（見下圖）  

漢娜鄂蘭曾經以『平庸的邪惡』形容實行種族滅絕的納粹劊子手艾希曼。她說艾希曼並不是頭上長角的惡魔，他甚至是很平庸的一般人。但是為什麼他會變成殺人魔王？人類如果要從歷史的錯誤中，學到教訓，就必須認真思考研究這個問題。 離二戰結束的1945將近八十年的今天，世界還面臨和納粹種族滅絕相同的威脅。雖然還沒有達到八十年前那種慘絕人寰的大規模屠殺，但是在那場不幸的歷史悲劇中，所有的人性弱點和國家暴力傾向，都存在特定國家，尤其是中國這樣的大國。 中國也是宣傳種族優越論的極權國家。其專制獨裁的政治體制，比納粹德國有過之而無不及。中國傳統倫理人性價值，更在共產黨的刻意破壞下，幾乎蕩然無存。大家不妨想像一下，要是這個中共政權已經強大到無人可以制衡的地步，它做出比納粹更大規模、更可怕的大屠殺，將是多麼容易的事。 那麼，人類至今有沒有比耶路薩冷審判艾希曼時有更深刻而全面的檢討和反省？最近Netflix推出一個深刻的紀錄片，片名叫《Ordinary Man：The Forgotten Holocaust》中文翻譯成 《他們是平凡人：被遺忘的大屠殺》。   片中指出納粹德國如何在德國形成種族優越論，並區分出非亞利安的『他者』，並一步一步造成對猶太人的集體歧視和打壓。等到德國大規模征服鄰國並擴張佔領區時，他們就需要徵召大量『警察營』來控制管理佔領區。據說曾達到130個地區營隊，人數達到六萬人之多。據稱很多德國人為了不必上前線打仗，樂意去應徵這種『警察營』的成員。 他們很多是普通老百姓、工匠、商人等等。因為應徵者眾，納粹就可以選擇他們要的人，特別是條件優秀，意識型態符合要求的人。這些人加以短期訓練洗腦，就成了殘酷的殺人工具。這些人是除了集中營毒氣室大規模毒殺之外的另一種近距離開槍射殺猶太人的處決方式。 從1941年開始到1945年，這樣開槍射殺的人數累積到兩百萬人之多。這種近距離開槍射殺的行刑方式，對『警察營』的警察是一種人性的挑戰。甚至他們身上還會濺到被殺者的血液和腦漿。他們是出於自願或樂趣去做這工作的嗎？這個紀錄片有鉅細靡遺的深刻探討和報告。片中有大審檢察長、社會心理學家、歷史學家、被審的『警察』及領導、僥倖逃過一死的猶太人等等的發言。從上到下，各個犯罪『齒輪』的心理描述，發人深省。 舉例來說，其中還曾描述在告知那些『警察』要做近距離射殺行刑的工作時，會說如果有不願意做的人可以出列拒絕這個工作。有人會退出，他們的心理是怎麼想的？有人想退出但是沒退出，心理是怎麼想的？也有退出的人會被排斥。這叫『社交壓力』。一個人被所屬社會排斥，往往是難以承受的壓力。有些人行刑完，會嘔吐、作噩夢。 其中很多精彩的細節，只有自己仔細去看，才能知道西方人的思考和反省能力。他們也不是一面倒地譴責納粹的罪行，而是從人性的種種弱點和如何聚小惡成大惡，乃至最後造成罪不可赦的悲劇。對人性的脆弱和在國家體制的齒輪緊咬之下，變成無可避免的災難，有一種同情和諒解。 自認為偉大的中華民族，甚麼時候也可以有這樣的思考和反省能力？我們可以樂觀期待嗎？在鑄下不可原諒的戰爭罪行前，中國有沒有可能會有甚麼人民的力量來扭轉或制止共產黨走向如納粹德國在八十年前的滅亡之路？或者國際上有沒有超強的制裁力量，可以及時阻止這種罪惡發展下去？值得大家深思。

你是天才嗎？ 前陣子去看了電影私刑教育3，這部電影裡面的環境，很像我小時候對於世界的認知。我不相信體制，討厭獨裁，崇尚自由，嚮往平等，反對數位身分證，不喜歡高高在上的人，最主要可能就是來自這種感覺。 世界充滿不公平，警察與黑道勾結，暴力壓迫，財團土地開發，就像恩佐醫生講的：這是癌症，到處擴散無力阻止。 裡面最經典當然是男主角跟醫生的這一段對話： 小鎮醫生發現快要死掉的羅伯特，猶豫要不要救他的時候，問男主角一個問題：「你是好人，還是壞人？」 男主角回答：「我不知道。」 醫生因此沒有通知警察或醫院，幫他開刀取出子彈，對外宣稱他是跌倒而不是槍傷，後來男主角康復了，回頭問醫生為什麼救他，醫生說：你是個好人，因為好人才會這樣回答。 我在書架上還有一套精裝版兩本孟克描寫維根斯坦傳記「天才的責任」，這是一個相當聰明，也不喜歡體制的碩士班學生畢業時送我的書，這個學生不太想畢業，也沒有想去台積電這些半導體公司賺錢，一心想成為駭客，唸了三年我才逼他走。 維根斯坦去劍橋追隨羅素不純粹為了研究邏輯，而是想知道什麼是盡一個人的道德責任。 更重要的是，他並不認為哲學有多偉大，他對羅素所設想的數學哲學學派既不感興趣，也不認為科學才是人類未來的希望所在。 作者闡述維根斯坦的理念：天才是最高的道德，因此也是每個人的責任！ 維根斯坦一輩子桀驁不馴，不相信體制和權威，但從來沒有說過自己是天才。 真正的天才是用他的能力和才華證明他的天才，而不是智力測驗、跳級、念什麼學校？不會說自己是天才，真正的天才不是與人競爭，而是與天競爭，如果有人問他是天才嗎？他會回答：我不知道。 「天才」其實是一種要求很高的道德，膚淺無恥之人不了解「天才」的意義，天才是不與人競爭，而是與自己競爭，也就是與天競爭！

  稍有年紀的人，回想求學時代，一定聽過這貝多芬（背多分）和蔣光超（講光抄），彼時舊聯考時代，打罵教育及填鴨教育，將莘莘學子操作成生產線上的所謂良品，不能問為什麼，都是為你好，彼時我們也曾試圖反抗，但在那堵巨牆之前，多數只能妥協。 我喜歡數學和物理，畢氏定理放諸四海皆準，牛頓運動定律不會因不是蘋果就不會往下掉，但彼時的我始終無法理解，為何我要背長江經過中國哪幾省？而國文解釋都不能照自己的理解作答，永遠都要依照標準答案，老師說得永遠是對的，不能質疑。 知名作家許榮哲的臉書日前發文，說女兒升上國一，被老師要求一字不漏地把注釋背下來，連標點符號都不能錯；一位退休國小老師發文，學校現職老師批改低年級數學作業，作業內容要學生在數字旁邊畫出對應數量的圈圈，學生在6的旁邊畫出6個圈圈卻遭扣分，理由竟是未依老師規定，每5個圈圈排一列，如果是你家小孩受教於這種腦袋僵化的老師，作何感想？我相信這些並非特例，本校也有要求注釋、翻譯必須一字不漏背下來的所謂名師，30年前我經歷過這些，沒想到30年後，從九年一貫到108新課綱，還有這種老師。 筆者並非完全反對背誦，像數學公式就可簡化計算過程，但前提是你必須知道公式是如何形成，越複雜的數學題目，解法就越多元，資優生面對深奧的代數題，可以用幾何解法輕鬆破解。一篇好的作文，不需要艱澀的詞彙或刻意營造的對仗，只要感動人心就是好文。無奈的是，孩子遇到僵化的老師，在體制之下，要嘛轉學，要嘛默默承受，教改多年，改了課綱，修正教材內容，但沒有改變的是這些不願改變心態的老師，依然對他們束手無策。 （作者是現職國中教師）

  現年39歲的高虹安踏入台灣政壇才三年多，快速竄起，成為白色執政的招牌，更是藍白合的範例，但高虹安「公私不分，貪圖小利」的本性，加上錢權合力急速推高，因而產生畸形異變，搞得「白色執政，濫權保證」的負面形象舉國皆知，這一來，郭柯藍白非綠整合的想像，也泡沫化了！ 高虹安是金權政治的產物，她因科技財閥郭台銘、宣明智及柯文哲合謀2020總統之路，而成為年輕世代立法委員；2022年地方選舉，高虹安又實現了郭、柯、藍白合的政治想像，中國國民黨主席朱立倫不惜犧牲黨提名人林耕仁，幫助高虹安插旗於柯文哲的本命區，由藍白政黨、科技及地方財閥合力產製的政客高虹安，自是傲嬌非凡。 誰知高虹安在金權政治加持下，不但毫不避諱地接受顯不相當的名車豪宅，且任由男友「後『公』干政」而震驚全國，惹惱大眾。 新竹市長高虹安在臉書發影片向市民道歉，強調李先生（男友李忠庭）絕無干預市政。（擷取自高虹安臉書）     成也高虹安，敗也高虹安。高虹安在政壇成功，並非來自個人努力，而是「新型態、舊思維」合謀的新時代金權政治所產製。就算新竹人受得了高虹安公私不分、貪圖小利又傲嬌嘴硬的撒潑，而不罷免她，但台灣人吞得下藍白合的瀉藥嗎？ 高虹安從清新變陳腐，絕對是民主的負面教材。過去，高雄市民罷免毀約背信的韓國瑜，如今，新竹市民能夠澈底覺悟而自己除掉令人失望的高虹安嗎？ （作者是中興大學國際政治研究所博士候選人）

  民眾黨主席柯文哲鑄造的新名詞「柯學新政」，根本是捨近求遠、本末倒置，他說要與勤業眾信會計師事務所簽約，引進第三方檢舉平台，提供獨立舉報的管道，但勤業眾信聲明不涉入任何政治或政黨活動，還沒來得及下架民進黨，柯的「柯學新政」不到一天就先被下架。 柯文哲若有心清理門戶，真心要掃蕩民眾「堂」內染黃、染黑的亂象，只要向網路名人四叉貓請益就可以了，何須什麼第三方檢舉平台？與其空談不著邊際的「柯學新政」，不如務實改革，掃蕩毒瘤。 民眾「堂」台南市青年部總召尤信元曾經開設色情應召站，因妨害風化案而被判刑4個月，這些司法資訊，只要上網google查詢就有，難道自命聰明柯文哲連上網google都不會？同樣地，柯文哲「嘉義選哲之友會」的總會長王冠鈞，曾經架設賭博網站、幹下暴力討債，這些也是公開的司法資訊，哪裡還需要檢舉平台調查？柯主席是在唬弄社會大眾罷。 掃黑、掃黃是改革決心的展現，四叉貓都清楚揭示相關司法判決的編號與人事時地物內容，柯文哲卻遲遲不查，這若不叫包庇，那什麼才是？ 它所影顯的是民眾「堂」內蛇鼠一窩的墮落現象，也落實柯文哲「文哲大A」的幫派堂主封號。 留心聽柯文哲的談話，經常沒什麼實質內涵，根本是「廢言一族」的代言人！「是這樣子的啦，我跟你說呵，就用科學的精神把問題列出來，誠實面對問題，然後解決問題。」他比手畫腳，煞有其事，卻完全不觸及問題核心，更提不出解決方案，空洞、蒼白，這才是真正的「柯學新政」。 （作者是教育工作者）

雙重國籍尚可解 雙重人格才可怕 雙重國籍，不必然要有負面聯想。 我認識許多台美人， 他們對台灣民主化的貢獻， 以「出錢出力 功不可沒」形容之， 絕不誇張。 此乃價值共享之故， 不會有理念衝突。 當然，既然規定如此， 要選台灣正副總統， 放棄其外國籍，仍屬必要。 然而這只是形式問題， 內裏價值才是關鍵。 真正嚴重的不是雙重國籍， 是雙重人格 - 例如，如果一缸子家人 都美國人，甚至自己也可能是， 卻硬逼台灣人當中國人 - 不是基於價值認同， 而是認為血源雷同。 這就可說是雙重人格。 此等雙重人格有一變種： 中共說「中國人不打中國人」， 他附和「兩岸一家親」。 沒有理念清晰，只有血肉模糊。 另外，面對台灣人， 戴起中華民國帽，趾高氣揚， 手中旗正飄飄，嘴裏唸唸有詞。 但是面對竊國共匪， 帽子也飛了，旗子也偃了。 哈腰鞠躬，立矮一載。 這，也是一種雙重人格。 這幾種雙重人格 壓根兒都有一共同點： 一邊享受台灣的自由、民主， 一邊踐踏自由、民主的台灣。 *** 此處無意冒犯「雙重人格」症者。純係借用於「政治領域」比喻之故。。  

高虹安背後真正的地下市長，其實不是傑克；傑克只不過是掮客，而正主兒，乃是新竹市被林智堅擋了八年的財路、餓很久的建商和地方派系們。尤其是東區這一掛。 也無怪乎帶頭背叛國民黨、倒戈高虹安的，正是正副議長許修睿（大本營在竹蓮寺）和余邦彥（大本營在體育場一帶）。 ​#寡婦樓 ​#眷村都更 #大車站計畫 #光埔二期 #高峰 #水源 #東光 #自辦市地重劃 ​就連錢康明前處長爆料爆得風風火火的跨年晚會案，也都是頭前溪兩岸的建商，在暗中運作，變著方式在討好市長的面子工程。 ​新竹縣市因為竹科就業人口，和近幾年台灣科技業大發利市的關係，成為台灣房地產市場最火熱的地方。就漲幅來講，應該是全台第一，超越台中，更超越首善之都台北。 ​竹科媽媽群組推薦，我們家寶寶常聽的兒童故事YouTube頻道，上面經常出現新竹的建商廣告。這也真算是世界奇觀了。 ​但是我們很清楚，關埔是一個極其失敗的都市計劃，比竹北失敗得多。比台北與竹北更瘋狂的高密度，少得可憐的綠地與校地，擺爛的公共基礎建設（下水道等），便秘的聯外道路…… ​這因果早在許明財時期就種下，即使林智堅再怎麼事後補破網，或是沈慧虹再怎麼籌思交通上的解決方案，包括輕軌等大眾運輸－關埔也只能從慢性死亡，救回到勉強可活的狀態而已。 ​林智堅在土地開發上，總有他的堅持。 ​他可以為了文化資產被偷拆，一怒之下凍結眷村都更案。 ​他力阻前朝市長「賣校地」的如意算盤，為關埔留下最後一方淨土、得獎的校園綠建築。 ​他可以把寶貴的、人人覬覦的東區眷改地，騰一大塊出來保留給兒童醫院使用。 ​他堅持「公辦重劃」，以免重蹈關埔自辦重劃，建商便宜行事，連污水下水道都不佈設，房子完售就拍拍屁股走人，基礎建設留給市政府去「穿著西裝改西裝」大傷腦筋。 ​然後在建商串通的空降政客、地方政客、廣告媒體，全力耳語運作之下，林智堅被繪聲繪影地抹上「建商市長」的污名。甚至很多竹科人都耳語他是「昌益市長」－結果現在大家才恍然大悟，林智堅根本就是昌益集團的死對頭。 ​更糟的是，那些最喜歡高喊「居住正義」的第三勢力政客們，抹黑林智堅最不遺餘力。即便高虹安與建商串通的事證，一件一件被爆開來，那些浮木求生的第三勢力政客們，還是死性不改地，牽拖與事件毫無關係，甚至早已卸下公職不再參選的民進黨政治人物。 ​偽君子比真小人還令人噁心。 ​古有明訓：「不要看他說了什麼，要看他做了什麼。」 ​不關心真相，只是聽著（可能根本就是建商砸錢塑造出來的，看那精美的關埔群組就知道了，有些根本是假裝出國旅遊的雲新竹人）媒體與網路的風向，把自己的怒氣傾洩在錯誤的對象身上。 ​這就是你們想要的居住正義？ ​還是建商、地方派系與柯黨，用層層套疊的謊言風向，把你當棋子玩弄的「#雲端居住正義」？  

中國的名人政要，就算連華為老闆跟他的家人，私人手機都是用蘋果而不用華為，這已經是常識了。 真要講這真的完全不是華為手機好不好、或者蘋果手機是不是比較屌的問題，而是生命財產安全的問題。 這是因為在中國，幾乎所有的名人政要多多少少私底下都有一些『如果政府想要找你碴可以合法合規把你關到下輩子』的污點的，就算你有百分之百的自信上面關係政通人和，可是天曉得哪天他的政敵會不會透過弄你來搞你背後的主子呢？在中國官場跟商場上，這種神仙打架凡人遭殃的事情太多了，就算你主子大到沒人敢動，你也防不了下面人想要搬走你好騰出來位置啊! 每次中國有什麼大地震，很多人是都已經被關進去牢裡面了都還搞不清楚到底為什麼，所以最安全的生活方式，是無論你後台再大，都永遠別給別人機會抓住你小辮子。 而中國的國產手機，外銷版姑且不論，可是內銷版都是肯定具備公安需要時可以即時監控的後面的，對於普通老百姓來說，可能覺得自己的重要性不值得公安機關花那麼多資源監控自己，可是有點身份的人如果私人私密活動使用國產手機，那基本上跟全天候裸奔差不多了，因為當你值得監控的成本，而且監控你又不花什麼工夫時，公安機關有什麼理由不做呢？ 當然也會有人說，蘋果的資料中心不也在中國？這沒錯，但是蘋果這樣市值的公司為了避免商譽毀於一旦的話全球的市場都沒了，至少會拒絕在手機安裝即時監控後門，而且至少會立個牌坊聲明只接受法院刑事罪相關證據需求的文件才讓調度資料，而且是按書面要求給資料不是整個後台放給公安機關操作的，這就讓公安想要隨時即時監控變得很困難，很困難的意思是，如果不計成本想做還是辦得到，但是很多時候他們就會因為太麻煩而放棄或者改用其他辦法。 一邊是要把你家地址造冊給公安，而且同意公安有法院許可時可以暫時進去，一邊是直接在公安局有備份鑰匙可以隨時進出，普通老百姓自然可以覺得都是不安全有什麼不一樣，不過相信我，對於有點身家的人來說，他們覺得真的不一樣，而且有時候這種不一樣會關係他們一條命能不能保住的。 基本上，在中國用什麼手機是真的可以判別一個人處在什麼階級，在其他地方的人或許是藉此判斷你是否買得起蘋果，以此衡量你的財力，可是在中國，別人是看你用不用蘋果手機，來判斷你衡量你自己的資訊會不會被政府監控，如果你覺得自己會，你就只可能用蘋果，那就表示你認為自己在中國政府的眼中至少算得上是個東西，而如果你不用蘋果，就表示你自我評估自己在中國公安眼中是不值得在意的貨色。 由於這種評估不是建立在財力而是由本人自我評估自己的重要性，選擇的考量是建立在自己不用蘋果會不會有生命危險，因此以是否用蘋果衡量一個人的身份，在某些時候其實比任何評量都準確。