立法院為審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，已連續鬧了好幾天。國民黨立委為表達全力反對，花招百出，汽笛、嗩吶、聖經、金剛經等諸多道具出籠，且繼敲鑼打鼓之外，昨天還演出潑水、灑麵粉等鬧劇；這不是民主國家國會所見的冗長發言或費力把事拖（filibuster），而是台灣版的在野黨以打架、佔領主席台等癱瘓或拖延議事手法。 國會爭議的焦點，不只在僅有十一條條文的「特別條例草案」，也在前瞻基礎建設計畫本身。行政院打算以八年八千八百二十多億元經費，推動軌道、綠能、數位、水環境、城鄉等五大「前瞻基礎建設」。這一計畫，擬由政府帶動公共投資，打造未來三十年台灣整體發展所需基礎建設，並促進地方發展，扭轉區域失衡，且為經濟成長增添動力。 這種由政府主導的大建設、大投資計畫，包括台灣在內，為許多國家所常見，即使美國總統川普也宣示在這方面將有作為。基本上，這屬於積極財政政策的一環，在以數量寬鬆及低利率等貨幣政策提振經濟效用遞減的今天，不少國家正朝這一方向走。台灣以蔣經國時代的十大建設最著名，後來又有六年國建等好幾項重大公共建設投資規劃，但成效不一。南北高速公路、高速鐵路、台北捷運網也許是已見到成效的範例；但大而無當、好大喜功、規劃不當的批評與檢視，連政治強人蔣經國都難倖免。其中，六年國建計畫還被視為開啟了台灣財政赤字的大門。 政府經營事業的效率基本上較差，由政府帶動公共或基礎建設，也難脫這一本質。政府機關是服務人民的，投資或做生意不是專業本行，花別人的錢做事，又受法令諸多限制，公共建設投資計畫因此容易導致白象、蚊子工程等花費鉅額公帑資源卻少實質效益的爛攤子，各國都屢見不鮮。週日將在中國舉行的「一帶一路」高峰論壇，有二十八國元首和領導人參與，北京政府視為一大外交盛事。但有如英國「金融時報」的評論分析所指出，歐洲企業擔心由於貿易投資不平等，習近平透過中國政府及國有企業大力推動的這一跨國基礎建設計畫，可能變成「一帶一陷」，淪為浪費資源的項目，令參與者深陷其中難以脫身。 另一方面，公共基礎建設也有其必要性，有如當年蔣經國所言，有些公共建設是「今天不做，明天就會後悔」的。從國際評比看，台灣近年不論基礎建設競爭力、網路整備度都落後於鄰近的日、韓、星、港等國家地區，排名且呈逐年下降之勢。更明顯的，有如近日在相關爭議中所凸顯的，台灣發展長期南北失衡、城鄉落差至為嚴重，現狀不容持續。高雄市長陳菊的話最經典︰軌道建設多年來集中於北部，至今北部已投入一兆兩千億元、闢建十四條路網，而高雄拚了二十年才開發橘紅兩線，實不公平；所謂「中南部軌道建設沒有意義」，是「飽漢不知餓漢飢」；加強中南部建設、平衡南北，才是台灣整體邁向公平正義發展的第一步。 重大基礎建設或公共投資的基本屬性如此，為人民看守荷包、監督行政部門的國會，對前瞻基礎建設理應仔細推敲，嚴格檢視，認真審查，從條例本身到已列出的各項建設計畫都馬虎不得。 這方面，立院從三月底付委之後，先後開了六場公聽會，且結束詢答，交付聯席審查也已兩個多星期；其間還有直轄市長赴會挨打、受傷。令人不解的是，時代力量雖國會小黨，針對前瞻基礎建設也提對案；最大在野黨國民黨卻只要求退回，再放出諸多政治語言，使出各種花招，極盡鬧場之能事，企圖無限期抵制院會。相較於馬英九所提「愛台十二建設」，經費將近四兆元，國民黨當年幾乎照單全收，如今即使「為反對而反對」，嘴臉不同，卻未免相差太遠而醜陋至極。 凡公共基礎建設，必有其須受嚴格檢驗監督的必要，前瞻基礎建設也不例外。國會對於這一在民調中六成八公眾支持的建設計畫，自須負責而認真審議；至於全面抵制審查的手法，為七成五民眾所不贊同。立院就此演出的醜陋鬧劇，公眾已極厭煩，是該停止了！

台灣想出席ＷＨＡ（世界衛生大會），胖虎卻亮拳頭，逼台灣必須跪下當「九二共識」的奴才，否則不准參加。你說心眼小不小？（中央社資料照） 國文老師出題的句型若是：「看到…，就想到…」；我馬上可以造出三句。 看到民進黨，就想到恨鐵不成鋼。 看到國民黨，就想到朽木不可雕。 看到共產黨，就想到胖虎不講理。 這三句尚有後話。 再怎麼不成鋼，好歹是一塊鐵；打造的可能性還是有的。 但朽木就真的是一根爛木頭，當柴燒都嫌煙太臭。 至於胖虎，若能講道理，那也不叫胖虎了。 胖虎為何不講道理？因為他「拳頭大，心眼小」。 台灣想出席ＷＨＡ（世界衛生大會），胖虎卻亮拳頭，逼台灣必須跪下當「九二共識」的奴才，否則不准參加。你說心眼小不小？ 為了爭取出席ＷＨＡ，蔡英文總統至少推特十則文。 小英其實可以再推一則：「台灣人的命也是命」。對，這話脫胎於「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）。 天涯若比鄰，世界地球村；病毒傳播快速，防疫視同作戰。 但中共作梗，刁難台灣加入世界衛生組織，台灣無法接收最新疫情，防疫遂出現缺口。 可「防疫就是救命」，倘若台灣有人因中共製造的疫情缺口而送命，這條命和這本賬，要算在中共的頭上。 ＷＨＡ的事證明，在中共眼中「台灣人的命不是命」！ 是人，就該「投桃報李」，但中共卻「投桃報『仇』」。 中國每有災難，台灣的政府與民間莫不踴躍捐輸，像中國的汶川大地震就捐了七十個億；這是投之以桃。 但台灣人得到的回報，卻是中共看台灣人的命不是命；這是報之以仇。 這隻胖虎不只心眼小，簡直是沒人性；除非頭殼壞去，誰會想和沒人性的統一？ （莊榮宏）

AIT台北處前處長楊甦棣日前針對中國阻撓台灣參加WHA發表談話，認為一個國家阻止別人參加WHA雖不令人意外但非常不幸；中國在台灣沒有朋友的原因就在於此。翻攝美國之音        姚臨宇／研究助理 美國在台協會（AIT）台北處前處長楊甦棣(Stephen Young)日前參與一場會議時，針對中國阻撓台灣參與「世界衛生大會」（World Health Assembly, WHA）的事件，發表了一段發人深省的談話： 「上世紀90年代當SARS影響到台灣和中國大陸時，你要問中國的是，『你真的有那麽惡劣到要阻止國際社會幫助台灣應對健康威脅和疫情嗎？』結果答案是『是的，政治超越人道主義』」 「一個國家就能阻止別人去參加世界衛生大會，這就是中國會做的事。雖然這並不令人意外，但它卻非常的不幸」 「所以他們還在好奇說，為什麽他們在台灣沒有朋友？這就是原因。」 聽到楊甦棣這段話，台灣人大概也只能苦笑，因為中國阻止去參加WHA的這個對象，就是他們一天到晚在說的：上面住了2300萬同胞的寶島，台灣。 對於中國的國際打壓，我也不是不能理解，因為就像他們主張的：世界上只有「一個中國」，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，而台灣是中國神聖不可分割領土的一部分。因此，聯合國台灣無法參與，我雖然對此感到氣憤與不平，但我也懂他們的道理，因為那是以國家爲參會資格的國際組織，所以中國絕對不會允許台灣參加。 但這次台灣參與WHA的議題，至少在兩方面不同於聯合國這類的例子。台灣想要以觀察員的身份參與世界衛生大會，觀察員的身份根本未限定是主權國家，因此即便你中國主張「一個中國」，台灣參與WHA也不會損及該項原則。這也就是為什麼美國不管換了幾任總統，都一再重申支持台灣參與任何不以主權國家為資格的國際組織，因為這對中國的國家利益根本絲毫無損。  第二，就像我國副總統陳建仁說的，病毒是不長眼的、是沒有國界的，任何一個國家或任何區域受到傷害的時候，都可能危及全世界防疫體系的完整。因此，讓台灣參與WHA不僅不會傷害中國的國家利益，甚至還有助於保護他，因為防疫無國界，實冒不得一絲風險。 不過顯然中國政府的想法不是一般人能懂的。即便台灣參加WHA無礙於中國的「一中原則」，仍舊封殺。即便台灣不參加WHA可能有害於中國的國家利益以及全世界人的生命健康，照封殺無誤。 然後當台灣政府不斷向中國呼籲，包括美國在內的國際友人不斷聲援，中國官方還是能臉不紅氣不喘地說出，包括「不承認『九二共識』就沒有WHA」、「台灣參加不了WHA是民進黨的責任」以及「堅決反對個別國家對此說三道四」等神言論。 而且奇上加奇的是，台灣內部也有同樣的論調呼應，國民黨主席洪秀柱就說，國民黨執政時就能參加WHA，民進黨要反省為什麼現在參加不了。我只想洪主席問一句，所以台灣能成為世界防疫體系的一環還跟哪一黨執政有關嗎？這件事不管是誰執政都是普世人權吧！ 之前有人對中國提出，對台不要扮演「北風」而是「太陽」的建議。但顯然中國覺得自己很夠力，而且只要他們能繼續厚臉皮地喊出兩岸都是同胞，然後繼續打壓不手軟，台灣人自然會「知道好歹」。中國或許沒想到，言行不一的打壓雖然會讓台灣政府失去面子，但一而再再而三地重演這種「政治壓倒一切」的戲碼，最後只會讓台灣人對中國切心齒冷。

  羅曼蒂克是一碗迷湯，一種虛幻的心靈感受，小資男女最愛把無病呻吟的羅曼蒂克掛在嘴邊，明明一點都不實際，卻因為含甜帶蜜，唬得愛作夢的人信以為真。 中國國台辦主任張志軍就是行銷羅曼蒂克的高手，想要籠絡台灣時，「讓利惠台」每天掛在嘴上，赴台旅客要破千萬，要大力採購台灣農產品……都是他灑下的羅曼蒂克花語，一旦發現台灣人不吃這一套，翻臉就比翻書更快。維格餅家就誤信他的承諾，營收銳減二成八，逼得董娘不顧商譽，改標賣逾期食品，維格悲歌恰如即將來台映演的中國電影《羅曼蒂克消亡史》。 讓小利圖大局，是張志軍的兩手策略，一旦讓利失靈，羅曼蒂克也幻滅後，擋擋擋，挖挖挖，就成了中國對待台灣的新兩手策略。 擋，就是不讓你走自己的路，一切要他說的才算數，這不叫霸凌，什麼叫霸凌？世界衛生、全民健康算什麼，不能服務中國政治，就不讓你呼吸，張志軍越是惡形惡狀，只會讓台灣人更加同仇敵愾。 挖，則是要鬆垮你的長城，掌握參數，飛彈就會轉彎了，老蔣就是這樣輸給老共的。就算挖牆腳失利，沾邊偷腥的台灣將領不也廢了？就算到手的只是一把爛牌，中國卻是怎麼打也穩贏不輸的。 可笑的是，中國國台辦竟然說，台灣最近諜影幢幢，一再炒作，不知是何用心？台灣人更想問的是你一再來挖牆腳，又是何用心？ 兩岸局勢一向嚴峻，關鍵在於台灣不管憲法怎麼寫，沒有人對於中國有領士野心，但是中國明明不曾與台灣有任何瓜葛，卻從來不放棄領土野心。拒絕羅曼蒂克的糖衣，走自己的路，是台灣唯一的選擇。 （藍祖蔚）

緊隨著二二八和平紀念日的週末，3 月 4 日李筱峰教授蒞臨國立台灣歷史博物館擔綱講師。本場次報名踴躍，主辦單位屢次增開名額都快速額滿，聽眾擠滿會場。李筱峰引經據典、條分縷晰，以多方史料呈現歷史悲劇的根源，作為歷史的多一層認識，更作為台灣前途的啟示。 李筱峰教授講座中神情。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 兩個社會、兩套文化 談二二八是希望和諧相處，台灣更豐碩、多元。我今天會用國、台語雙語演講，因為台灣是多語言多民族的國家，要互相尊重。只要互相尊重，就沒有二二八。 今天我們清楚二二八為什麼發生，可是戒嚴時期，國民黨會歸因於兩個因素，一是受「日本奴化教育」，二是「受共產黨蠱惑」。中共則說二二八事變是台灣同胞「響應毛主席」。馬英九主政時代開始承認是「官逼民反」，確實有進步，但這個說法並不周延。 另一個普遍的說法是「族群衝突」，「族群」通常是指長時間生存在同一社會中的兩種人，如美國的白人、黑人等等，二二八基本上是來自不同社會的族群，這樣不能算是族群衝突，我們應該從「文化」的角度，從歷史背景去理解、分析它。 事件爆發後上海有周刊發表的漫畫「勝利之『果』」（作者張文元），李筱峰認為是最能代表二二八事件的一張圖。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 1935 年，曾創立中國社會黨的學者江亢虎來台參觀始政四十年博覽會，之後寫了《台遊追記》：「由廈到此，一水之隔，一夜之程，頗覺氣象不同……人人可以安居樂業，長養子孫。日本統治之能，可驚亦可歎也。」搭乘火車後感到「秩序如此，可與歐美列強抗衡矣。」 他所敘述的對比是怎麼發生的？比較一下兩個社會的命運就知道。 1898 年列強瓜分、百日維新、戊戌政變、八國聯軍，1900 年革命風起雲湧，1911 年滿清倒台、中華民國建立、二次革命、護法運動、軍閥執政、北伐、統一、中原大戰、剿共，1930 年代瀋陽事變、西安事變、蘆溝橋事變、八年抗戰，國民黨政府節節敗退，美國投下原子彈後變成戰勝國……1912 到 1928 年這 17 年間，中國起碼有 140 次以上的戰爭，沒有一年不打仗，這樣教育如何進步？社會、經濟、文化如何發展？ 反觀台灣，吸收到日本明治維新後的近代文明，50 年當中日本在台完成了基礎建設、嚴密政府、司法警察機關、戶政制度、農會系統、金融財經體系、初等教育、農田水利、交通、電力，這些近代社會生活基礎，中國大概只有大都市有。 台灣在 1920 年代已經掀起公民覺醒運動，林獻堂、蔡惠如結合青年，要求設置自己的議會，也第一次有自己的政黨：台灣民眾黨。更因為有這樣的運動，1935 年第一次投票時井然有序，那時中國一般人還沒有投票概念。  許多中國大陸的學者、作家和記者來台參觀後，對文化水準都有很高的評價，如上海《新中華》半月刊：「台灣文盲極少，女僕閒來無事，都愛看科學小說。」上海《密勒氏評論報》：「在日本統治下，不斷為爭取自治而奮鬥，這樣使他們得到自治政府的最大準備。」  這樣的「中國」文化 戰後有個知名的例子，當時行政長官陳儀向台灣人民廣播說：「我們公務員有三件事情不做，不偷懶、不欺騙、不揩油。」台灣人不知道「揩油」是什麼意思，知道後覺得這其實是常識，「不偷懶」、「不欺騙」是小學的公民德性，怎麼變官員的政見？十足反映了當時統治者與台灣社會觀念的落差。 台灣戰後面對的局面相當惡劣：政風腐敗、特權橫行、經濟壟斷、生產大降、米糧短缺、物價暴漲、失業激增、軍紀敗壞、盜賊猖獗、治安惡化。 大陸人壟斷權位，21 名高層官員只有 1 個台省籍人士；牽親引戚，如高雄劉校長請不識字的岳父當老師；外行領導內行，沒看過火車的人當鐵路局課員，薪水還比擁有 10 幾年經驗的副站長多；貪汙，接收成「劫收」、官員們「五子登科」。 我曾翻 1946 年 1 月底到 2 月的民報，平均兩天就有一則貪汙報導，民間流傳著「食銅食鐵，食到ALUMI（鋁）」，挖苦接收的人什麼都吃。 再舉校園內的狀況，有位台籍老師投稿 1947 年 6 月上海出版的《倫語》半月刊：「祖國教師學問如何，我不敢批評；至於日常生活，卻有些叫我們看不慣的地方。他可以在宿舍喝酒，可以遲到曠課，男教員可以領女學生看電影，可以隨地吐痰。」 當時大陸人很不適應台灣島上的日本氣息，如買東西時店員講ありがとうございます（日語：謝謝）；街上有町、丁目；公文裡出現「仰爾等軍民，一生懸命」等日語用法。 大陸人因此說台灣人「奴化」，台灣人當然無法心服，畫家王白淵：「只以為不能寫十分流利的國文，就是奴化。其見解未免太過淺薄，過於欺人。」 軍紀敗壞是最顯而易見的，戰後接受的那一年間，刑事案件增加 28 倍。 曾經當過警察的歌王洪一峰回憶說：「人家在賣菸，一群人把煙架打翻，現金沒收，人帶回派出所。結果好的菸留下來自己抽，剩下的用腳踩爛。」當時的憲兵第 4 團團長高維民，回憶當時接收後部隊放假的情況就提到，偷沒鎖的腳踏車、坐車不買票、對蓬萊閣女招待動手動腳……問題一大堆。  原題名為「我們已經勝利了嗎」，載於上海「中國工人」月刊。（吳亮衡攝，國立台灣歷史博物館「228．七○：我們的二二八特展」展品） 悲劇的根源—文化 如果翻閱 1946 年的報紙，會發現這一年街頭非常紛亂，有 3 大事件：新營事件、員林事件、布袋事件，這些事件並沒有擴散，但是各地不斷上演，227 緝菸事件也只是其中一件，但它發生在首善之都，又在人潮洶湧的太平町。 事件當中又可看到中國官場說謊文化，3 月 5 日蔣渭川希望陳儀保證不向中央請兵，陳儀回答：「我是絕對沒有這樣的意思，請你放心。」但早在 3 月 2 號，陳儀請兵的電文就發出去了。 3 月 8 日張慕陶也以生命擔保「中央絕不向台灣用兵」，但 3 小時後國軍就從基隆登陸。蔣介石說是因為處委會提出不當要求他才決定派兵，但其實他早就派兵了。 我最後做一個簡單的結語，台灣史學者林衡道引述友人評語，二二八事件：「那是文化進步的人們，被文化落後的人們統治，所產生的悲劇。」  【觀眾詢答】 Q1：每年的二二八紀念活動被說成利用、消費二二八，要如何回應？（提問者為高雄陳先生） 檢討歷史且在紀念日提他、討論他，是絕對合理、正當的。我們應該站在台灣這個主體來看歷史，所有被外來統治者壓迫的重大事件都應該紀念，比如霧社事件，也都應該要有更正規的儀式、活動來紀念。 講述結束後，觀眾反應熱烈，共提出五個疑問請教。圖為高雄陳先生。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q2：為什麼 30 年前，受害者本人或家屬很少出現在街頭運動，會不會是當時沒有人出來幫助他們，感到失望而沉默？ 我訪問很多受害者家屬，他們的第一個反應就是「你活得不耐煩了嗎？」非常害怕。再舉屏東葉秋木的例子，後來他女婿想要出來講話，葉秋木夫人講到哭，還跪下來：「我們家死一個就好了啦，你不要出來啦！」 台北二二八紀念館曾經來了一位觀眾，站在潘木枝遺像前面感慨，他說：「我很對不起他…我們的病都他看的，但他死的時候，我們連捻香都不敢，也不敢靠近他家，只遠遠地面對他們家祭拜、鞠躬。」在那樣壓抑與恐懼的氣氛下，自然是沒有人敢說的，這也不能怪人家。 Q3：有人講說，受害家屬有得到賠償，總統也已經道歉，不要再紀念，要往前看。我們應該如何紀念二二八呢？（提問者為台史博志工） 賠償只是申冤的過程，更重要的是歷史教育。一個不懂歷史的民族，是無知的民族；一個不願意了解歷史的民族，是無情的民族。歷史很重要，生活中處處都是歷史。發生過什麼事件？有怎樣的影響？影響多深？我們作為社會的一份子，為什麼不去了解？沒有歷史感，就沒有將來。把自己社會的歷史搞懂之餘，也要參考別人的。但我們看自己的，除了認識還要認同，藉此來認同自己，這很重要。 台史博志工何添財先生提出問題向李筱峰教授請教。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q4：將來台灣會再發生一次二二八嗎？ 我不認為會有那樣嚴重的衝突，因為我們已經慢慢發展成一個命運共同體。什麼情況可能會發生二二八？如同今天的結論，Freedom House 評比台灣的人權自由度是 93 分，這樣的台灣如果被一個 15 分的國家—中國併吞，保證發生二二八。 Q5：今年中共也舉辦紀念二二八，是怎麼回事？有何意義呢？ 他們每年都有紀念，規模時大時小，中國認為二二八事件是台灣人民反國民黨政權，但他們其實就經常發生類似二二八的事件，可以參考拙作〈天安門事件中的228模式〉。我看中國的紀念活動其實沒有什麼作用，他們人民事實上也不怎麼關心。 講座結束後大合照。前排持海報右者為李筱峰教授，左為台史博郭副館長碧娥。(Source:國立台灣歷史博物館提供)  

  如果有一天，你遇到這樣的人，請你盡力去理解與陪伴她，而不是對她加上不友善或者是仇男的烙印。因為她只能依賴自己的力量，慢慢的從洞裡走出來，也可能一輩子都無法走出來。 你要聽聽這些人的聲音嗎？我所指的這些人，是曾經被熟人、朋友、家人、師長性侵害的這些人。案發時立刻說，家人不會相信，案發很久才說，家人說，你怎麼不早說。他們沒有證據，所以司法上不能救濟，貞操、恥辱、誘惑等等的名詞，一輩子讓他們覺得生氣。他們是這麼說的： 1.女校結束以後，從大一開始，同學就會認為我很跩、很不容易親近。但是他們並不知道，其實我真的很怕男生，不想要和男同學有任何互動。可是我不是故意的，我就是很害怕。 2.我會想要依賴一個人，然後把自己的秘密告訴他。有時候，會有學長或同學想要安慰我，在聽完我的秘密以後告訴我，「接近你，只是因為覺得你很可憐」，我得小心翼翼，因為你會分不清別人是真的喜歡你，還是同情你。 3.我會希望每堂課都有認識的好朋友陪我，但不是每個人都會選修一樣的課，好友會覺得受不了我的不安全感，然後疏遠我。 4.我會害怕和男同事或主管單獨坐在同一台車上，縱使我知道他不是壞人。在車上，我會超級安靜，因為我不知道該怎麼說、該怎麼回應。 5.我會害怕任何燈光閃爍的、有煙味的、有酒味的、有吵雜聲音的地方，所以我不太能去KTV、熱炒店、夜店，因為這樣的選擇，我曾被主管念，這樣子很不合群，很不好。報告主管，我真的很想去，但是我害怕。 6.因為不想看到他，我會想要拒絕所有親戚的節日邀約，然後再被我親愛的家人碎念，說我這樣的行為很不好。 7.因為害怕親密關係，我去過好多間婦產科，不管是哪個醫生，給我的答案都是，你現在的狀況已經不是生理上的問題，你得從心理面去著手，可是我卻不知道從何著手。 8.當我好不容易信任一個人，跟他交往，我害怕親密關係，更害怕讓他知道過去。因為有人曾經告訴我，被碰過以後，這樣很髒。 9.聽過故事的人，會說要幫我主持公道，但是他們的說法都是，要懲罰破壞我貞操的人。可是，貞操是什麼？貞操能吃嗎？我在意的是被侵犯，不是在意貞操，到底他們懂不懂我？ 10.我一直在心理諮商，但是沒有任何辦法解決我現在的困境，家族聚餐依舊還在，那個人也會一直和我在同一張桌子，若無其事的。然後我的眼神只能盯著盤子內的食物，因為抬頭就會看到不想看到的畜牲。 這兩週以來，你厭煩了這些相關的討論嗎？對不起。關於這件事，我們必須要經常討論，而不是當作一個新聞事件而已。從生活上、感情上、工作上，被害人一直遇到很多誤解，政府不會發一張受害者證明書給他們，履歷表上也沒有這一格可以填。當然，其實就算有，被害人也不敢表態。 請不要對於性侵害議題厭煩。因為對於這些人來說，日日夜夜的折磨，才是真的令人厭煩，而他們，經常找不到出路。就像被火燒過一樣，會好，但是永遠疤痕都在。

  如果今天中國可以隨意逮捕李明哲並從中獲取利益，難保不會食髓知味，在日後任意逮捕更多的李明哲。圖／張良一攝   李明哲先生因「莫名」原因遭中國政府囚禁至今仍無音訊，其間其妻李凈瑜在預訂出發前往中國營救丈夫前夕，曾收到中間人士傳達來自中方的函件。大意是說，要求李妻好好配合中方要求，暫時別前往中國，以免橫生枝節。只是李凈瑜不願配合中方條件，仍堅持按預訂行程前往。結果在出發前遭取消入境許可，不得其門而入，至今仍陷旅僵局。 中國逮捕李明哲，不論是蓄意為之，抑或是擦槍走火，依目前發展態勢來看，很接近賽局理論中的鷹鴿賽局（ Hawk－Dove Game）。這個賽局的特點為，雙方都當鴿子對彼此都好；若是老鷹對上鴿子，老鷹取得最大利益，而鴿子則損失最大；但若雙方互不相讓，都採鷹派作風，那麼各自都會有所損傷，只不過這樣的損害仍然好過被老鷹欺凌的鴿子。 以當前中國和台灣的關係來說，兩方和平相處（鴿子）對彼此都好；無奈中國採取了鷹派作法，以不明原因逮搏李明哲，台灣或李凈瑜若為了李明哲安全委屈退讓，則中國可進一步強化其對台灣人民的「管轄權」，中國可獲最大利益，台灣則削弱了本身的主權。其實，站在人性的觀點，什麼都比不上自己家人的生命重要。因此，萬般求全以保個人人身安全為最一優先，很大可能即是依原本中國政府和兩岸掮客的劇本來走：李妻忍辱負重，李明哲最終在螢幕前認罪後，平安獲釋。中國和居中奔走的掮客從中獲得各自的利益：前者再次對台灣人民行使其自認的宗主權，後者則更加確立其所扮演的中介角色與斡旋功能。而台灣作為獨立自主國家的國格，無可避免地被弱化。 即便台灣政府明白此一後果，但是以中台雙方懸殊的實力，對這件事它也只能逆來順受，畢竟這關係一位台灣人民的生命安全。身為李明哲的妻子，李凈瑜若採委曲求全的策略，以救出丈夫為第一優先，這也是人之常情，絕大多數台灣人民也都能接受。只是，出乎許多人意料之外，李凈瑜拒絕接受中間人李俊敏轉達的條件，認為「如果我接受李俊敏條件，那我置台灣人尊嚴於何顧？我置人道價值於何顧？」堅持走正道營救夫婿。 許多人怪責李凈瑜未能以大局為重，讓先生的安全受到不利影響。殊不知，李凈瑜的作法，其實是以一個更大的「大局」為重。這個大局就是：台灣人尊嚴以及人道價值。為尊嚴不惜犠牲性命的行為，對個人自然是不利的，然而卻可能是群體得以存續、甚至興盛的關鍵。這就好像，軍人為了保家衛國，而在前線作戰。雖然要冒很大的危險、甚至犠牲了性命。但是他們確保了其他人民的安全，以及家國的存續。如果一個國家沒有人願意犠牲性命來捍衛，那麼這個國家離䨱滅也不遠了。李明哲事件也是如此。因為，如果今天中國可以隨意逮捕李明哲並從中獲取利益，難保不會食髓知味，在日後任意逮捕更多的李明哲。而在台灣的國家主權任人如此蠶食鯨吞之下，早晚會被中國所併吞。因此，那些批評李凈瑜「不顧全大局」的人，其實並沒有認識到真正的大局。諷刺的是，他們當中，有許多正是昔日灌輸我們「反共復國」觀念、且是琅琅上口「犠牲小我完成大我」的人。 回到事件本身，這次中國企圖藉逮捕李明哲來達到其某些企圖的舉動，在李凈瑜宣示不走偏門的作法下，已經大大削弱其鷹派策略的效應，以及未來再採取類似舉動的誘因。當然，李凈瑜和李明哲夫婦則是付出不小的代價。但是他們的犠牲，卻降低台灣人民未來再受到任意逮捕的危險。我們感謝李明哲夫婦之餘，應該也要盡力尋求第三國或國際人權組織居間斡旋，早日營救李明哲平安歸來。

    圖片來源：彭文正臉書公開照片 彭文正開告，因為統媒一再惡意製作假新聞，中時電子報記者林恩如、NOW News記者吳宛縈、以及東森新聞雲（ETtoday)不敢具名的記者，在彭文正已經公開清楚說明原委之後，仍以「遭教育部認定違法」混淆視聽，所以彭文正將對上述記者及所屬媒體提民刑事「加重誹謗罪」告訴，希望這些長期被譏為"製造業"的記者能有所反省。 http://hottopic.chinatimes.com/20170510004305-260803 https://m.nownews.com/news/2516530 http://www.ettoday.net/news/20170510/921267.htm 彭文正臉書再貼出《ET・TODAY》的報導： 彭文正回歸台大教書，引發外界熱議。在2015年身為新聞所所長的他，由於同時擔任壹電視節目主持人，教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」後，因而先放下主持棒子，辭去教職才復出；事隔兩年，又重新回到台大，不免受到質疑是否「想搶教師年資領退休金」，對此彭文正表示，兼任教師不算年資，請大家「別再關心那3000萬」。 彭文正與主播妻子李晶玉在2015年共同擔任壹電視「正晶限時批」主持人，教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」，並嚴令台大在1個月內做出教評會決議，雖然彭文正強調「這是產學合作」、「兼差不等於兼職」，並向台大遞請產學合作案獲得所內通過，但受到系所教授反彈、各界譁然不斷，為了避免風波，仍先向台大請辭，專心擔任主持人，現任民視新聞台「政經看民視」主持人⋯⋯ 彭文正也在臉書上發文表示，自己只是回去兼課一學期，之前因為請辭而飛掉的3000萬退休金當然「還是沒有」，更不用說月退18%了，請大家「別再造謠」；同時他也強調，自己從來沒有「違法兼職」，在教育部以行政命令將主持工作解釋為「產學合作案」之後，已經停止主持，直到辭去教職後才復出，請各界不要使用「違法兼職」的字眼，否則會追究誹謗責任。 東森新聞雲全文： 不過我要建議彭文正，根據我花費三年時間控告《自由時報》記者曾韋禎的經驗，刑事庭的法官會因為維護言論自由而以不起訴處分，民事庭較能考量當事人所受的名譽損害，而易勝訴，施明德控告他昔日同黨同志也是如此，讓我也獲得很大的「啓示」！ 有人在網路裡亂罵你，您一定要堅持告到底／魚夫告自由時報記者曾韋禎的勝訴結果！ http://www.yufulin.net/2012/07/blog-post_4.html

  中共政權及中共軍隊的腐敗，比起昔日的大清帝國和北洋艦隊來有過之而無不及。圖／取材自pixabay《民報》影像合成   二零一七年四月二十六日，中國第一艘自行建造的航母在大連下水。莫名激動的中國網民發起給航母取名網絡投票活動，呼聲最高的名字一度是“台灣”號。從這個細節可以看出，中國朝野吞併台灣、一統天下、稱霸世界的野心已然不加掩飾。中國媒體報道說：「未來中國航母不但可以走出第一島鏈，還可以走出第二島鏈，阻擊敵方航母；可以在其他國家對中國近海進攻時，從後方進行打擊，擴大海上防禦縱深，從而大幅提升中國海上方向防禦能力。」驕橫之氣，溢於言表。 若這艘航母真的命名爲台灣號，中共會用台灣號來攻打走向獨立之路的台灣嗎？中國人相信孔子所說的，“名不正，言不順”。所以，如果將航母命名為台灣號，就等於給台灣蓋上了一個印章：台灣是中國的一個省。然而，這種命名方式，並不能顯示中華文化具備了「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深」之特質，反倒表明中華文化之狹隘、偏執、掩耳盜鈴、自欺欺人：難道這艘航母以台灣爲名，就能收服台灣的人心嗎？ 中國歷史上名不副實的事情太多了。昔日耀武揚威、不可一世的北洋艦隊不就是如此嗎？一八八六年七月，滿清重臣李鴻章命令北洋水師提督丁汝昌率領北洋艦隊前往朝鮮的永興灣一帶巡防，藉以展示強大的海軍實力。丁汝昌奉命率「定遠」、「鎮遠」、「濟遠」、「威遠」、「超勇」、「揚威」等六艘軍艦前往朝鮮東海岸海面操演。這些軍艦的名字威風凜凜，可謂“氣吞萬里如虎”，但它們真有那麽厲害嗎？ 北洋艦隊中的「定遠」、「鎮遠」、「濟遠」和「威遠」等四艘軍艦，在完成巡航任務後，特意赴日本長崎港整修，隱含向日本示威之意。日本方面看到中國的大型鐵甲艦，果然自歎不如、心生忌憚。中國並不把日本放在眼中，北洋艦隊的水兵上岸購物時，有些人跑到妓院嫖娼，與日本警察發生衝突，造成一名日本警察受重傷，一名中國水兵受輕傷。《長崎快報》報導說：「有一群帶有醉意的水兵前往長崎一家妓館尋樂，因為發生糾紛，館主前往警察局報告。一日警至，已順利將糾紛平靜，但由於中國水兵不服，不久乃有六人前往派出所論理，非常激動，大吵大鬧，引起衝突。日警一人旋被刺傷，而肇事的水兵也被拘捕，其他水兵則皆逃逸。」兩天後，更有數百水兵上街觀光，再度與日本警察和民眾發生武裝衝突，結果雙方死傷八十餘人。 「長崎事件」雖然經雙方談判了結，但日本朝野由此生發出強烈的反華情緒，連天真幼稚的兒童也玩起打擊中國軍艦的遊戲：孩子們遊戲時分成兩組，一組扮成中國艦隊，另一組扮成日本艦隊，進行捕捉「定遠」、「鎮遠」的戰鬥遊戲。 八年之後的一八九四年，號稱「亞洲第一艦隊」的北洋水師在與日本聯合艦隊的正面較量中，首敗於豐島海戰，再敗於黃海海戰，三敗於威海衛，最終全軍覆沒。那些巨型鐵甲艦未能如它們的名字那樣“定遠”、“鎮遠”，要麽被擊沉，要麽被俘獲，它們的名字成了莫大的諷刺。 今天中共政權及中共軍隊的腐敗，比起昔日的大清帝國和北洋艦隊來有過之而無不及。中共在抗日戰爭中只折損了兩名將軍，在近年來的反腐運動中卻有數十名將軍或下獄、或自殺。那麽，所謂的台灣號航空母艦，會像一個海上活靶子那樣被擊沉於台灣海峽嗎？

郭冠英談陳星。翻攝臉書      凌博志／律師，曾任地檢署檢察長 最近有兩個人令人血脈賁張，一個是補教狼師陳星，另一個是為狼師張目的郭冠英。 陳星誘姦未成年女生，釀成悲劇，成為過街老鼠；郭冠英與事件無關，卻出來橫插一腳，其荒唐言論激起的公憤，幾乎掩蓋了大家對補教惡狼的撻伐。      有人懷疑郭冠英有精神疾病，不然不會開口不說人話，他那些瘋狂言論，叛道離經，極端違反倫常，完全不是出自正常的人性思維。      郭冠英是不是已經「秀斗」，我不妄議，但他有一嚴重「心病」，病因出自無可救藥的「黨國意識形態」，他內心的「大中國情懷」，在台灣優先的澎湃思潮下受盡壓抑，台獨意識抬頭，國民黨無力遏止，更讓他絶望到精神衰弱。 他匿名化名，歇斯底里的駡台灣人是台巴子，把反共人士打成台獨，只為宣洩內心不滿。後來東窗事發，被撤職查辦，再與林政則勾結復職，謀領六萬元月退俸，步調路數，全出於精心設計，如果說他頭腦「秀斗」，豈非欺全台灣人都是白痴？ 政黨輪替後，他詐領月退俸的陽謀眼見不成，在仇恨心驅動下，又開始胡言亂語，一心以激怒台灣人、挑逗台灣人生氣為樂，任何粗鄙惡毒不堪入耳的話都能宣諸於口，諸如：「強姦不被發現，就不是犯罪」、「與反獨的白狼合照，所以狼師是正人君子」、「會性侵做惡的都是倭獨」，聽者除了儍眼，只能嘆喟：「人有人的邏輯，賊有賊的邏輯，畜牲也有畜牲的邏輯」。 包括郭冠英和劉毅在內的一些中國人儘可用身份、血緣去認同陳星這個狼師，但用統獨和意識形態合理化補教醜聞，或以「師生戀」美化誘姦少女惡行，令人不齒。 理智的台灣人不必生氣郭冠英，也許他真的有病，家人自會招呼他吃藥住院；也許他是「恨極生瘋」，那是間歇性發作，也不必和他較真；如果他是藉機生端，蓄意挑戰你我的容忍極限，更不必隨他起舞，就當是一聲臭屁，閉氣走開，天下還是太平。

近日傳出陸軍馬祖防衛指揮部少將副指揮官謝嘉康，涉嫌多次以旅遊名義出國，在第三地與中共情報單位吸收的人士接觸，已被調查局國安站約談到案，且由檢方複訊後，准予十萬元交保候傳並限制出境的事件，說明了中共籠絡我國人的舉措一直存在。 向來對中共情報有專門研究的美國學者馬提斯（Peter Mattis），二○一六年九月二十八日在「全球台灣研究中心」發表Spy Games in Taiwan Strait:Taipei’s Unenviable Espionage Problem，他指出，過去十年是中國間諜在台灣最為活躍的「黑暗十年」，建議蔡英文政府要進行風險管理並在安全上做到逐步改善，才能讓美國等安全夥伴有信賴的合作關係。 「黑暗十年」導致台灣國家安全受到極大傷害，也是馬政府執政八年失敗主因，民進黨政府必須記取教訓，尤其此次爆發謝嘉康疑涉洩漏軍事情資，蔡政府更應警惕並查明清楚，並提出更有效的防範共諜方案，才能讓國人、讓美國有感。具體作為方面，除對確認案件從重求刑之外，也要嚴格落實曾從事國家機密工作的退休公務員赴中行為規定，以及加強政府各部門在情報管理的監督機制及處理危機事件的應變能力。 （作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學教授）

  下週就是五二○，蔡總統就職週年的日子。最近，行政部門頻頻被問到是否會內閣改組的問題，這問號背後的邏輯是：總統與閣揆的民調滿意度與支持度雙雙都不好看，總該有些實際行動來回應民意、提振信心才是。 民調之所以不佳，既是相當主觀的感受問題，也是十分客觀的統計問題。為什麼這麼多人認為政府做得不夠好？如果不去探求真正的原因出在哪裡，那就算政府整個再多換上好幾輪，也沒辦法解決「民之所欲」這個最核心的問題。畢竟，今年二月已經小幅改組過一次，新政府成立至今並非一成不變；甚至，這也是第三度政黨輪替的政府，台灣並不乏進行改變的嘗試。可見，光表面改變是不夠的，需要的是徹底的改變。 從政者要徹底的改變，以便趨近人民的希望，最困難的就是要先認識自己。最近有言論將蔡英文政府的執政沈悶，歸因於：這是因為堅持履行民主體制的平等討論與透明溝通，因而造成了自我消耗；進而主張為挽救民主，應該修改台灣的民主體制，例如修憲等等。 以台灣的公民意識不斷拔升的速度與水準而言，誰都看得出來過去七次修憲，是未竟的憲改工程，總統有權無責、閣揆有責無權的扞格，減損了每任政府的行政效能與決策品質。因此，少有人會反對修憲。但是如果詳細比對幾任民選政府遇到困阻的原因，應該會發現，這仍不是最關鍵的問題。 如果要給英全政府一年來的病徵開出診斷書，可以歸納為三個主要病因，分別是：「有方向、沒方法」；「想努力、無重點」；「多功臣、少朝臣」。何謂有方向、沒方法？最明顯的例子就是現在還在立法院折騰的軍公教年金改革條例草案。年金制度是早就具備高度民主共識的議題，甚至是具有歷史定位的改革，過去的政府誰都想做，但是多不敢做，蔡政府確立了這個方向，值得讚許，然其顛倒決策的程序，把「溝通對話」放在「研擬方案」之前，導致議題失焦，才是重創人民耐心的主要原因。如果，早在一年前，針對年改，政府先有一個「工作小組」，好好把各種調整幅度精算出來，必能大幅改善討論秩序。可惜的是，蔡政府並未真正想通這一點，司法改革的推動，一樣走上相同的路徑。 什麼又是「想努力、無重點」？民進黨參選總統爭取大位，到底想做什麼？一定要有幾個基本目標，這涉及到是否具備中心思想；如果隨機起意、包山包海，這是選舉，不是治國。這一年來，大家看到總統府下成立了一系列的任務編組，最近又多加了一個「原住民正義委員會」，如果這種討好的思維不改，相信未來還會有更多委員會被生出來。其與行政院疊床架屋不說，總統有多少個手臂，可以同時進行這麼多、而且是結構性的問題？事前曾針對每個議題成立「工作小組」完善幕僚作業嗎？如果答案是否定的，也會加重前一個病因。又如這次的司改會議，分為五大主軸，近百個議題在討論，這類體制外會議如果形成共識，全都要推動嗎？現在已可預測，最後的收尾如果不漂亮，不能解決問題，反而會製造出新的問題。 第一個病因講的是決策方法，第二個病因是執政態度，第三個病因「多功臣、少朝臣」則是指用人問題。講白了，就是選舉團隊大量轉為治國團隊的侷限，選舉的人才與治國的人才，具有不同的條件，即使能兼備，也有轉換的難度。事實上，回顧台灣歷任的民選政府，用人光譜愈廣闊的，其執政的績效也愈高。光譜過窄，不外是地域感、同質性、只在身邊找人的眼界障礙，就很難大開大闔，力尋能臣來為人民服務。 前述舉列的三大病因，也不是現任政府所獨有，幾任民選政府或多或少都有類似的通病，於是多少年下來，許多錯誤的模式不斷地在重複，讓人誤以為是民主制度出了問題，事實不然。政治菁英落後在國家的需要之外，才是人民為之失望的主因。

「中國」國民黨黨主席的選戰喧鬧至今，不見一絲黨內興革的願景，只見傷害族群的路線之爭。若是遇上仇日話題，統派就更亢奮了，而本土黨員則是人人自危。四月中，吳敦義不惜再白賊一次，也要撇清自己曾經推崇八田與一。前些日，洪秀柱南下出席基層造勢活動，也不忘怒批賴清德，說他恢復八田與一銅像的效率太快、簡直「媚日」。 洪大媽恨的是，蔣公銅像受難時無此禮遇，她當然不會承認，蔣公與八田在台灣人的心目中，早有著掠奪者與造福者的天壤之別。 若問台灣人紀念八田是媚日抑或感恩，得先看日本治台期間的功過與居心。話說，台灣現代史有黨國洗腦版與真相版兩種，統派往往選擇前者，所以相信八田在台灣的農業建設沒安好心，是為了挹注日本米糧的缺口。然而，依據農經出身、親炙史實的李登輝的說法，日本開發台灣，有其台日互濟的藍圖，且為台灣打下未來富強的基礎。連蔣介石都承認日本在台灣的建樹，一九五○年，他聘請日本「白團」來台訓練國軍將領時，曾私下稱讚日本在統治台灣時期的現代化建設，以及他們的妥善計畫與堅定毅力（見《蔣中正先生在台軍事言論集》第一輯一五四、一五五頁）。 至於是誰掠奪了台灣？千夫都指向國民黨！二次大戰將盡時，國民黨劫收價值二十億美元以上的日產，本應用於台灣戰後建設，卻運到大陸去支援國共內戰。同時，黨產啃噬台灣的國本與民脈，已是人神共知。洪秀柱那天造勢時，特意渲染日本人如何掠奪台灣的稻米、檜木等，要支持者們「記住歷史」！恐怕她的「歷史」，正是上一代人剛倒掉的洗腦水，已失去文過與抹黑的效力了吧。 最後提醒洪主席，八田與一也曾「為黨國效勞」。一九三五年，八田受福建省主席陳儀（日後的二二八屠夫）禮聘，擔任中華民國福建省顧問技師，參與該省水利灌溉設施計畫，還有海南島與東北的水利發電計畫，也是他「幹」的。你們還罵他不？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  針對世界衛生組織大會（ＷＨＡ）議題，聯合報在五月十日社論以「蔡政府須揚棄在野的外交戰法」(https://udn.com/news/story/7338/2453356)中提到，蔡英文總統採取了美國總統川普的發言模式，連續在「推特」上發了十篇短文，呼籲國際社會不應將台灣排除在外。此舉，固然引起一些媒體注目，但主要效果還是在「內銷」，藉以供國人相濡以沫的成分居多。 聯合報社論提及「內銷」說法可能忽略了「推特」對於美國新聞工作者的重要性。 事實上，小英採取的是相當可取和有智慧的作法，因為她以美國新聞工作者和政治人物慣用的訊息平台和傳播方式進行著重要的台美溝通。 台灣新聞工作者長期以臉書和LINE為主，進行對內與對外訊息連結和社群溝通，很少有人使用推特，這除了讓美國新聞工作者相當驚訝，也使得台灣閱聽人輕忽「推特」在社群傳播上的重要性。 作者因研究需要，曾以半年時間訪問美國近二十家重要電視台、通訊社、報社、雜誌和社群媒體高階主管，訪談過程中，清楚瞭解到「推特」一直是每一位編採人員進行組織內聯繫、組織外獲取訊息、分享新聞細節、快速發布新聞的有力和重要平台，「推特」更可達到快速轉傳目的。 可能出乎台灣閱聽人想像的是，許多美國記者的精彩評論文章或是觀點新聞，並不是出現在傳統媒體上，而是呈現在記者的「推特」上，所以完整的新聞內容，不能只看美國電視或報紙，而是必須連結「推特」一起看，才能獲得完整的資訊。 小英的「推特」並不是為了東施效顰川普，更不是為了訊息「內銷」，而是很努力的透過同溫層操作，藉由相同頻率，和美國新聞界及政治圈進行立即溝通，為台灣參與世界衛生組織大會積極發聲。 （作者為大學教師，台北市民）

  中國領導人的確應該為統治這個國家，感到害怕，因為當中國給人強大的感覺時候，其實也是最脆弱的時候。圖／取材自網路《民報》影像合成 台灣公民李明哲在中國被失蹤後，已經快兩個月，中國不吭聲，卻還說「歡迎台灣人到中國，從事合法活動」；在中國，法律在黨意之下，合法或非法，只有共產黨說了算，中國高興的時候，可以把台灣經濟罪犯拱為國賓，中國不高興的時候，一個NGO成員，也被視為寇讎，正好反射出中國既強大又脆弱的毛病。 五月初，在澳洲伯斯舉行的《杜絕血鑽石交易》國際會議上，中國代表在澳洲外長致詞時，用叫囂、擾亂秩序的方法，驅趕台灣代表，被澳洲媒體和政府官員批評。中國人無禮又噁心，完全無視於與會的國際人士，好像世界就是中國的，但是，澳洲臣服於中國人民幣壓力，表現荒腔走板，鬧場無罪，守秩序者被驅離，也讓人對澳洲政府執法，看破手腳。 但是，幾乎同一時間，中國為了薩德問題，先拿南韓樂天開刀，抵制南韓，卻不敢面對美國。針對北朝鮮擁核，也只是高調打嘴砲，兩國官媒隔空交火，中國官媒一向盛氣凌人，可是遇到比他鴨霸百倍的北朝鮮，也只能吞下一口鳥氣，我把中國這種遇弱則強，遇強則弱，對外的表現稱之為「欺善怕惡國」。 路透社記者伊莉莎白胡沙尼最近出版一本報導印尼的專書《眾神遺落的珍珠》書中說：中國國營企業「特金多礦業公司」，在印尼哈瑪黑拉島採鎳礦，從來不按規定做好環境保護，島嶼周邊環境被嚴重汙染，土地無法耕種，溪水不能喝，印尼是地方分權國家，地方政府多次糾正，中國置之不理，反觀，日法合資的「威達灣鎳礦公司」也在這個島上採礦，卻可以遵守環保規定。 中國對外欺善怕惡，國營企業更是氣焰囂張，因為印尼小國可欺。中國對待自己人也是如此，八千萬黨員自成一國，以高壓專制手法，把13億人民打趴跪在地上，因為中國人民可欺，除了少數反抗者，被冠上異議者以外，其他都是彎腰乞求，甘為強權附庸，成為精神陽萎者的侏儒。卡繆在《反抗者》一書中說：「一個國家人民的幸福，都建立在反抗上，如果人民皆是精神上的侏儒，那麼一群侏儒，如何使國家因此偉大？」以「欺善怕惡國」形容中國恐怕仍有不足，中國問題專家，曾任【費正清研究中心】研究員的譚若思，在《一中帝國大夢》書中，把源於複雜歷史試煉的中國國家性格，分析成四種，第一、中國是高高在上國；第二、中國是苦大仇深國；第三、中國是擔心害怕國；第四、中國是有仇必報國。這四種性格，總合成中國現今的樣貌，而人民個性當然也深受這四種國家性格影響。 先說「高高在上國」，中國在清朝晚年還自比上國天朝。1839年，中英鴉片戰爭前夕，被中國限制在廣州賣鴉片的英國東印度公司，因為貿易衝突事件頻傳，大臣林則徐奉命到虎門取締鴉片，東印度公司的英方貿易代表上書求見林則徐，一開口就說：「兩國之間有許多歧見，希望欽差出面調停」；林則徐一聽就回答：「你們和美國之間有何問題」，貿易代表一聽，當場愣住了，怎麼搞到美國身上了。經過解釋林大人才知道英國所稱兩國，就是中英兩國。歷史上，中國官員從來不會把中國和其他國家平等放在一起。所以，中國自許上國天朝，周邊國家都應該朝奉中國，這種歷史由來久遠，把自己高掛在天上，是他國若無物，談判肯定破裂，這場鴉片戰爭，使中國露出紙老虎面貌，成為百年屈辱的序曲，西方國家才知道，原來中國並不那麼偉大，一大堆西方國家也跟著進門搶錢，開啟這塊土地上的苦難。 把自己視為上國天朝，根源很久，中國為了朝貢制度，發明一種銅製的魚符，周邊國家遣使朝貢，必須準備12個魚符，分別不同月份，這種魚符是可以拆開兩半的，剛好放在朝服口袋，中國擁有一半，一旦朝貢的國家使者到達朝廷，按照月份取出魚符，和中國持有另一半比對，就可以知道對方國家是否安定，是否準時進朝朝貢。公元第八世紀，本來臣服的西藏國力變強，不願意朝貢了，把魚符丟棄，中國派遣使者去指責西藏，西藏吐蕃火大了，乾脆起兵佔了蒙古，西康，青海，兩國只好議合，這種鳥事還不只一椿。1409年，明成祖經過叛變奪權後，開始坐下來翻看史書，突然發現在薩馬爾罕的帖木兒國王，曾經遣使來明朝稱臣，但是經過八年都沒來，明成祖很火大，卻不責怪自己國家，戰爭太久太亂，於是遣使到薩馬爾罕，興師問罪，帖木兒一看中國來使問罪，火氣也來了，直說本國從未向貴國稱臣，憤怒之下把使者殺了，起兵攻擊明國。 中國總以為自己是永遠的大國，但是，一場鴉片戰爭把中國打趴，引來西方國家爭食割地，接下來是甲午戰爭，清國改革失敗，被革命推翻，進入民國內鬥時期，中日戰爭，國共內戰，百年下來，中國幾無寧日，因此，中國習慣把百年屈辱的仇恨，掛在外國人身上，很少檢討自己，於是造就了「苦大仇深國」，充滿反美，反日，仇外心理情結，被霸凌的歷史和中國很接近的印度，經過百年殖民，人民所受苦難，不會比中國少，但是，印度除了痛恨殖民暴力外，至少還可以感謝殖民者帶來文明，可見中國的確不大一樣，腦袋裡裝著苦大仇深，心裡藏的全部是負面的，情緒表現更不正常，這些錯亂，要歸於虛假的歷史教育，為了統治者方便的洗腦術。 中國仇外心態，和北朝鮮一樣，更有點類似伊斯蘭國，第一次世界大戰前，回教奧斯曼帝國也曾經偉大過，但是，帝國崩潰後，分裂成中東及阿拉伯近東國家，有一半國家曾被歐洲國家殖民，因此到現在，回教國家還對西方國家仇恨中，仇恨沒有解藥，只有自我救贖而已，中國要被文明接納，首先要拋開歷史，否則只能在仇恨中無法自拔。 仇恨使中國人玻璃心，缺乏自信，變成「擔心害怕國」，就算有錢了，還是認為別人看不起他，所以要武裝自己。2009年11月9日，英國首相卡麥隆到北京訪問，訪問團成員胸前掛上一朵虞美人花的胸針，這朵紅色胸花，有點類似罌粟花，訪問團一下飛機，接機的中國外交部官員很不高興，直接要求英國首相及訪問團成員把胸花拿下，訪問團詢問理由？中國官員說：「你們掛著罌粟花胸針，是要嘲諷我們打輸鴉片戰爭嗎？」英國訪問團一聽，當場愣住，訪問團向中國官員解釋說：此花不是彼花，雖然長得很相像，英國官員告訴中國官員說；每年十月底，政府官員為了紀念一次世界大戰的國殤日，會在胸前別上虞美人花，這朵花不是罌粟花，通常，別上胸花的行動，會到11月11日國殤日過後，才取下來，但是，中國就是不接受，並且說：中國人看到那朵花，就會想起鴉片戰爭，被英國人打趴的傷心事，所以，訪問團還是要取下胸針，才能入境。 中國心靈脆弱，常被形容玻璃心民族，連一朵虞美人花也害怕，更不用說一聽到台灣獨立，那是比洪水猛獸還可怕啊，甚至擔心害怕一但台灣獨立，中國帝國就玩完了，一大堆土地包括西藏，新疆，香港，蒙古，全部要獨立了，老共對自己缺乏信心，維穩開銷雖然巨大，仍然不相信中國人就算嘴裡唱著[黨是媽媽，我愛你]，老共仍然懷疑中國人對專制共產政權會持續熱愛，所以看到青天白日旗，如同看到過去的敵人死而復活，簡直像遇到鬼一般，其實，有必要那樣緊張害怕嗎，不就是一朵花，一張旗而已？ 因為擔心害怕，所以中國也變成一個有[仇必報]的國家，處理國際衝突，也是有仇必報，中國被亞洲國家視為敵意最重的國家，只要不順從中國，報復必然來臨，例如；突然中斷來台的中國旅客，報復台灣新政府，不滿南韓裝薩德系統，中斷南韓旅遊，抵制韓貨，不滿日本佔領釣魚台，發動反日示威，打砸日本工廠商店，不滿菲律賓扣留中國越界漁船，拒買菲律賓香蕉，凡此行徑，只能說「有仇必報國]」。中國周邊國家中蘇聯，越南，緬甸，高棉，日本，韓國，台灣過去的國民政府，一度也曾經是中國敵人，但是，只有向前看，所有國家才可能正面發展，唯有中國依然活在歷史包袱裡面，依然糾纏在打敗國民黨的心結裡，卻不知道中華民國早已經改頭換面，敵人死了，中國仇恨卻還留著，這是中國人自找的，怪不得別人。 老外總會說，越深入中國後，越不明白中國，中國從文字到飲食，變化太多。譚若思說，中國領導人的確應該為統治這個國家，感到害怕，因為當中國給人強大的感覺時候，其實也是最脆弱的時候。 如何稱呼中國，一直困擾民進黨新政府，現在，小英總統總算用中國稱呼中國了，不需要「岸來岸去」，也不要「陸來陸去」，中國就是中國，如果中國不高興這個稱呼，以上還有五個稱號，可以任君挑選。

  1949年1月，國民黨在內戰中節節敗退，臺灣則在一年前經歷了二二八大屠殺，惡性通貨膨脹愈演愈烈，社會情勢緊繃。就在這個敏感的時期，文學家楊逵執筆寫下了《和平宣言》，主張和平解決國共內戰、還政於民、保障言論以及集會結社自由、釋放政治犯、打破經濟分配不均等等，避免戰禍波及臺灣，期待使臺灣成為「和平建設的示範區」。 這份宣言經由上海《大公報》的刊載，輾轉流傳到了臺灣省主席陳誠手上，使他大為震怒，隨後楊逵便在四六事件中被捕，1950年5月10日，楊逵被判刑12年，直到1961年才自綠島獲釋。 楊逵為日本時代農運、工運、文藝等運動推動者，為了爭取臺人權益長期投身抗爭，戰後日本政權終於離開了，沒想到新來的中華民國卻更加惡劣。楊逵在《我的文學歷程中》回憶《和平宣言》，提到日本政府再嚴酷也必須依法辦罪，抗爭頂多也只坐牢二十幾天，回到「祖國懷抱」後，五六百字的《和平宣言》就讓你坐牢12年，一字可換五天牢飯，這可能是「全世界優渥的稿費」。 圖：楊逵於綠島坐牢時留影，翻攝自新化楊逵紀念館 歡迎加入Facebook、Google+ 台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

政黨輪替、蔡英文總統就任後，台股走勢紅火，一年多來漲了兩千多點，並觸及萬點。回想二○一六年大選前一日（元月十五日），台股收七七六二點，大跌一三二點。三天後，《新新聞》雜誌名家專欄這樣看待台股：《民進黨蔡英文上台，台股恐「坐六望五」》，預言從小英就任到一七年底，台股可能會一步步跌到六五○○點、甚至更低；倘若因國際因素致使出現反彈，八二○○點附近就有壓力了。 作者坦承自己是深藍選民，但強調周遭有偏綠的人士也在做空台股，言下是全民共識，下瀉之勢不可當。 許多投資者未必有藍綠立場，但像這位「名家」一樣，慣性用「政治眼光」看股市，而政治人物過去也喜歡用「股市上萬點」來連結其施政，三不五時就會跳針放送。 二○○六年四月，馬英九以黨主席身分表示，如果開放兩岸直航，股市萬點可期。隔年七月，馬以總統候選人身分參訪彰化某企業時，更加碼目標應放在兩萬點。 二○○八年馬執政，經濟部長尹啟銘高喊台股可上看兩萬點，但就任不到四十個營業日，指數就從高點（九三○九）跌了兩千兩百多點，跌幅為同期全球之冠，十一月更來到三九五五的低點。部分股民篤信政府而慘遭套牢，甚至自殺的個案，當時財長李述德回應，「錢是你的，你自己要做一個比較睿智的抉擇」，遭股民大張撻伐。 馬政府記取教訓，此後萬點代言留給分析師和專家。 二○一○年三月，高盛亞太首席策略分析師預言「ＥＣＦＡ利多，台股上萬點」，隔年一月一日，ＥＣＦＡ生效，《二○一一理財年鑑》大膽預言「台股黃金十年才剛起步」，呂宗耀更樂觀表示，台股從萬點起跳，指數一萬二六八二以下都是買點。但事實是，ＥＣＦＡ蜜月期的二月八日，台股來到年度最高點九二二○後就消風了，最低點是十二月的六六○九。 對於這次台股史上的第五次萬點，中央社的報導是：股民哀嚎，原來萬點會賠錢；股民對於台股上萬點罵聲連連，不但有人覺得自己的持股根本是廢物外，還有人大喊「我的虧損創新高」。 原來，萬點是不好的！ 酸民背後的心態，套用元大寶華綜合經濟研究院策略分析師顏承暉的話，這波「台股的表現不是看經濟表現好不好，而是被政治等非經濟因素干擾，台灣人陷入集體性的自卑與不認同」。這不但是台股的挑戰，更是台灣的挑戰。 （作者為上市公司高階主管）

  新北市板橋江子翠河濱公園旁的文創觀光夜市，去年十一月十一日風光開幕，假「文創」之名，行烤香腸、賣雞排等傳統夜市之實，當天並施放三場煙火，還抽獎送出百台小折腳踏車。   這個號稱新北市最大的夜市開幕之初，吸引爆滿的朝聖人潮，但因板橋周邊捷運施工且交通疏導太慢，加上夜市內動線不佳，排隊人潮動彈不得，夜市裡外塞成一團，甚至有民眾苦中作樂，自嘲以後下班應該會「塞好塞滿」。 所幸朱立倫施政就是那種模樣，華而不實，就像絢爛的煙火一樣，一閃即逝。開幕不到半年的新北文創夜市，竟狼狽吹熄燈號，民眾也無須擔憂塞車問題。另一個位於新北三重、去年盛大開幕營運的重新橋下「星光夜市」，也面臨同樣的命運，今年初甚至只剩下一個攤位在苦撐(https://news.tvbs.com.tw/life/706366)，力圖做好做滿。 只能說，地方父母官好大喜功，沒有施政擘畫的藍圖，沒有用心經營的決心，所有施政都是表面膚淺。總統選舉慘敗後，被迫留守新北市，任期做滿後，不知又有哪一個城市要受害。 （作者為台南市教育工作者）

上星期四前總統府資政彭明敏先生投書，呼籲大家勤寫「建議」，可讓世人注意有這個議題存在，進而深入了解問題所在，擴大公民視野，對於台灣前途有其社會效能。 彭先生是傅正先生就讀台大政治系時的授課老師，今天（五月十日）正值傅先生逝世二十六週年紀念日，整理白色恐怖戒嚴時期兩次組黨引領台灣走向民主政治的他，在〈從蔣經國到雷震之路〉的心路歷程中，怎麼評價蔣經國，有其特殊的意義。 在東吳大學政治系講課的傅正(維基百科) 傅正早年在政工幫時期，跟蔣經國曾有過朝夕相處，所以決定「要把他所講的話記下來，同時蒐集一切現實資料，把蔣經國的一切罪惡寫下來，等到機會再公諸於世，使後世的人不為他以及他的爪牙們所欺，使蔣經國在歷史上留下一個污點，同時使世人認識蔣氏的真面目。」（1952.10.26傅正日記〔以下同〕） 「我眼睜睜地看著蔣經國就將繼他父親而起來，將這一個苦難的國家驅向一個更悲慘的境界。」（1952.5.26）「蔣主任給我們訓示兩點：一是忠實性，這就是要無條件地服從領袖。…二是鬥爭性，這就要健全的組織，組織者也就是只許我存在，不許別人存在。…因為蔣主任在其思想正孕育成長時，只受了蘇聯式的教育，只看到了蘇聯社會的一切現象，因此被迷住了…。他今天的一切鬥爭的方法，都是師法蘇聯。…由於他的基本認識之錯誤，黨將走上一種反時代的敗亡道路。」（1951.2.25）「又是蔣經國來所謂訓話，…講到戰士授田和黃金（扣薪）儲蓄的問題，他認為士兵打到大陸上以後，沿海收復地區的士兵很可能逃亡回家，而戰士授田和黃金儲蓄正是控制逃亡的兩大法寶，因為士兵如果逃亡，便不能享受這兩種權益，結果士兵將因企圖保持享有權利，便不會逃亡。由此可知，這又是蔣經國控制廣大士兵群為他的地位和權力的兩大毒辣政策。天下再好的東西和辦法，到蔣經國手中便變成工具，豈不悲哀？…怎奈蔣經國之流，或由於愚昧，或由於利慾薰心，對此不能有正確認識，可勝浩嘆。」（1953.4.25） 轉型正義雖千頭萬緒，但絕不可漏掉評價兩蔣，建議從蔣經國開始。 （作者為公益信託雷震民主人權基金諮詢委員）

在川普死盯習近平後，相信是中國準備切斷朝鮮的石油供應，才迫使金正恩暫停核試；然而金正恩不服中國的壓力，俄羅斯似乎也有意取得在朝鮮的影響力，使金正恩膽子又大起來，利用官方喉舌首次公開點名批評中國「忘恩負義」，破壞朝中關係支柱的妄動之舉，並警告可能帶來嚴重後果。文章還譏諷北京對美國卑躬屈膝，換來的卻是在韓國部署薩德，實在是一個「愚蠢巨人大笑話」！ 中國外交部是有節制地回應。然而《人民日報》海外版旗下微信公眾號「俠客島」回擊說：「如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達二十年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年『任性』與妄動的大部分成本。」這篇文章說的是事實，也第一次向國人承認韓戰是朝鮮發動的。然而這篇文章迅速被刪除，顯示中國並不想與朝鮮決裂。看來中國還有許多把柄在朝鮮手裡，一旦被爆出，也是一場核爆，可能比朝鮮的核爆還厲害。 這些把柄從遠一點來說，三、四十年以前，朝鮮在國際上還非常孤立的時候，澳門是中國默許下的朝鮮間諜中心，綁架韓國藝人案、仰光爆炸案、中東南韓客機爆炸案、印製假美鈔及洗黑錢案，中國全是直接或間接介入的幫凶，炸南韓客機的金賢姬就是在中國培訓的。這些一攤開，中國的「恐怖份子」面目無處藏身。近一點的，在六方會談中，中朝如何勾結耍弄美國也可能被公開出來。 因此，日前川普稱讚金正恩非常聰明，並表示有意與金正恩見面時，不但使他的幕僚愕然，更是嚇倒中國，怕朝鮮倒向美國，於是立即拋出所謂ＣＩＡ與南韓特工要用生化武器謀殺金正恩的案件。其中一個情節是韓國特工與殺手在中國城市見面的細節，既然是在中國，這個所謂情報當然與中國有關。金正恩被激怒，朝鮮官媒隨即痛斥美韓是「全球邪惡的淵藪」。川普拉攏金正恩的計謀被中國阻擋。 至於中國聲言擔心戰爭會有大批朝鮮難民湧向中國則是謊言。第一，朝鮮難民湧向同族的韓國是首選；第二，共軍在包圍長春時如何槍殺逃出來的饑民同胞而打死餓死幾十萬人都做得出，還擋不住非我族類的朝鮮人？ 看來，中朝兩黨兩國用鮮血凝成的友誼還會保持下去，因為中國不但不會與朝鮮分道揚鑣，而且會拉住俄羅斯在朝鮮半島一起對抗美國。即使中國停止石油供應，還可以中國出錢，由俄羅斯提供石油給朝鮮，看川普奈何？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）