再過一個多月，香港回歸中國就即將屆滿二十周年，與二十年前相比，中國可說是在政治、經濟與軍事都有大幅度的發展，而中國國家主席習近平上台後提出了「中國夢」的願景，更讓不少中國人對未來懷抱著無限的憧憬，在這樣的氣氛下，在二十年前選擇讓香港回歸中國的香港人理當也是感到「與有榮焉」才對。然而，根據日前香港大學民意研究計劃（港大民研）調查香港市民對全世界16個地方的政府與人民的觀感調查結果卻顯示：香港人在各國人民中，對台灣人的好感度65%，反感度4%，好感淨值61%，相較去年數據成長5%；香港人對中國人好感度30%，反感度29%，好感淨值1%，相較去年數據衰退7%。另外，香港人對台灣政府的好感淨值12%，對中國政府的好感淨值-8%(註1)。  此外，有鑑於外界對中國遊客的觀感普遍不佳，不少台灣、香港民眾出國旅遊時，都會想盡量強調自己的身分。香港一家服飾品牌為解決這樣的困擾，便在去年推出「I'm fr Hong Kong not China」（我來自香港，不是中國）的行李牌，如今更推出台灣版「I'm fr Taiwan not China」行李牌。雖然商家解釋，此舉只是要搞清楚每個人的國家身分事實，避免不必要的誤會，強調「絕無種族歧視」(註2)，但這對於一向把台灣視為中國一部份的中國來說，已經「回歸祖國」二十年的香港人不但自己要跟中國切割，而且還推己及人的幫台灣人跟中國切割，形同是在搞另類的「鼓勵台獨」，絕對是非常難堪且百思不得其解的一件事！  因為過去香港人給人的印象就是現實功利，對於政治冷漠不感興趣，所以在三十多年前英國與中國在協商香港的未來歸屬，中國提出在「一國兩制」下讓香港回歸中國，而中國保證香港「五十年不變」、「馬照跑，舞照跳」時，大部分的香港人大多覺得無所謂的予以默認而不尋求獨立，因此，中國自然會認為只要讓香港的經濟能夠持續發展，香港人自然就會慢慢的認同中國、融入中國。但是近年來香港的政局發展卻顯示香港人對中國的離心力越來越強，除了要求香港特首「真普選」的聲音越來越大外，2014年所爆發的「雨傘革命」更激起香港年輕世代在其後打出旗幟鮮明的「香港獨立」主張參加香港立法會選舉(註3)，今昔相比之下，香港人如此鉅大的轉變，顯非中國一句：「殖民遺毒作祟」(註4)，就能夠將問題釐清，而是有更為深層的原因使然！  而從日前國際有名信用評等機構的穆迪公司，在調降中國信用評等的幾個小時後，接著也調降了香港的信用評等，是穆迪公司從1998年亞洲金融危機爆發後，首次調降香港的信用評等。穆迪公司在聲明中表示，由於香港與中國的經濟，金融和政治關係密切，中國的信貸趨勢，將繼續對香港的信貸狀況產生重大影響。穆迪進一步指出，香港有參與「一帶一路」等投資專案，將衝擊香港的信用狀況，而近年推行的「滬港通」及「深港通」，也會為香港金融市場帶來風險，並認為香港房價飆漲有可能破壞金融穩定等情況來看(註5)，讓香港人越來越討厭中國的原因，顯然已呼之欲出！  雖然一百多年來，在英國殖民統治下的香港人被養成重視經濟實利遠高於其他價值的現實性格，這對於一向追求「穩定壓倒一切」的中國來說，香港應該是最容易統治的順民，然而，在「一國兩制」下儘管中國宣稱已經給予香港「高度自治」，但是連直選特首權利都沒有的香港人，說能夠在經濟上擁有多大的自主權顯然是令人存疑的，在中國透過「一帶一路」、「滬港通」及「深港通」等措施有計畫的將原本獨立自主的香港經濟逐漸整併到中國整體經濟內，連自己的荷包都逐漸失去支配能力的香港人，想不跟著越來越討厭中國，恐怕已經是不可能的事情！  這對於台灣人而言，在為香港感到兔死狐悲之餘，或許更該慶幸自己在一年前以選票促成了第三次政黨輪替，才使得台灣得以免於步上香港的後塵從經濟上逐漸被中國所併吞，而香港人或許也因為先是在去年創下近十六年來移民台灣人數的新高紀錄(註6)，最近更在四月份與澳門人創下單月來台觀光客14萬6千人、成長率七成三的新高紀錄(註7)，用實際行動為台灣人在政治上作出明智決定給予最大的肯定！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2079534  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2077688  (註3) https://cn.nytimes.com/china/20160804/hong-kong-independence-elections/zh-hant/  (註4) http://www.cwzg.cn/politics/201702/34370.html  (註5) http://news.pts.org.tw/article/359771  (註6) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1965778  (註7) https://video.udn.com/news/144851   

2016年夏天某日，我在清奈（Chennai）主持經銷商訓練講座；這是這次巡迴在全印度將近二十座城市五十餘個講座的中繼點，也是我們在南印度的第一站。為顧及英文不是那麼好的印度人，我們邀請在印度的商業夥伴吉天德（Jitender Bhardwaj）擔任隨行翻譯。 還記得，那是一個熱氣蒸騰的午後，靠海的濕氣滲著清奈的每一吋土地；在窗簾阻絕後半顯得昏沉的陽光裡，投影機照著我身後略顯斑駁的牆壁；空氣中的灰塵因漫射而一縷縷地於鏡頭前那股明亮的梯型空間裡滾動，數十位參與訓練的印度人面目不清地呈ㄇ字型坐在台下、沉默在陰影裡。 在說出因重複十數遍而早已沉穩的開場白後，我望向吉天德，期待他將我的英文轉換成印度人較易理解的語言。他清清喉嚨、充滿自信地張開口，用英文重覆講出一大段我剛剛說的話；我充滿疑惑地看著他，他則一臉無辜地看著我。 後來我才知道，常被一般人誤認為是「印度文」的「印地文（Hindi）」在南印的接受度並不高；以清奈為例，人們最常用的其實是坦米爾語（Tamil）。南印度的人在大多數時候寧願使用第二語言英文，也不願意使用印地語這個代表北印度的語言──所以來自北印度的吉天德所能做的，不過就是在我的英文裡加入印度腔罷了。 即使是在南印度，語言也在幾百公里之內一變再變：在清奈300公里外的班加羅爾（Bengaluru）有超過60%的人的母語是坎納達語（Kannada），以坦米爾語為母語的人僅4%。整個印度光是具有法定官方的語言就有22種，而擁有一萬名以上使用者的語言則超過150種。 500元盧比紙鈔：主要語言是印地文與英文，但在背面上有列出15種語言裡的「500元」。 溫斯頓‧邱吉爾（Winston Churchill）在1931年的演講中說：「印度是一個地理名詞，不比赤道更像一個國家。」的確，是邱吉爾代表的大英帝國在100年間，把南亞大陸的數十個王國以貿易、移民與武力揉合成英屬印度，然後又在二戰之後任其崩解成三個國家：印度、巴基斯坦，與在1971年從巴基斯坦獨立的孟加拉；在19世紀之前，印度從來都不是一個國家，而是一個地名。 歐盟與印度的比較表 現代印度的邦（State）可以依稀看出英屬印度前某些王國的輪廓。印度目前有29個邦與7個聯邦屬地（Union territory），邦與聯邦屬地派出民選代表組成下議院（Lok Sobha）與上議院（Rajya Sabha），構成中央政府的民意基礎。因各邦能設立自己的稅規與法律，邦與邦之間通常有明顯邊界，設有收費站與檢查哨以收取過路費或檢查貨物、課徵貨物稅。 因地方與中央政府各有各自對稅法的玩法，對於企業來說，跨邦交易是極為頭痛的事；以從德里（Delhi）經陸路販售進口自台灣的貨物至班加羅爾為例，企業需要同時滿足中央政府對關稅的要求，以及從德里（屬於聯邦屬地）經北方邦（Uttar Pradesh）、中央邦（Madhya Pradesh）、馬哈拉施特拉邦（Maharashtra）、泰倫迦納邦（Telangana）、安得拉邦（Andhra Pradesh）一路上各邦對過路貨物的檢查與規費；最後來到班加羅爾所在的卡納塔克邦（Karnataka），再根據提供文件的不同，結算售出邦德里與銷售邦卡納塔克邦之間的稅額，而銷售的對象又會影響中央政府對關稅的計算。邦界之處五顏六色卡車的大排長龍，在在顯示這個國家經濟體無可救藥的碎片化。 地域性的差異在文化上亦十分明顯。百事可樂（Pepsi）旗下的七喜汽水（7UP）會為投放區域的不同而設計不同的電視廣告和聘請不同的代言人；他們在北邊以寶萊塢明星賽亞彌‧可兒（Saiyami Kher）擔任代言人，南邊則是聘請藝名「達努許（Dhanush，本名Venkatesh Prabhu）」的南印巨星出演廣告《火車站廣播員》的角色。就廣告而言，即使腳本相近，品牌會因地制宜聘請不同的名人演出、加入各地文化的元素，並以不同的語言配音：《火車站廣播員》坦米爾語版 / 《火車站廣播員》坎納達語版。     在廣袤的印度斯坦大陸上，每100公里就能看到不同的語言、習慣、飲食、建築、宗教、甚至是人種。曾聽某位從德里調至西邊的古吉拉特邦（Gujarat）工廠工作的採購抱怨他的妻子在當地菜市場買菜時，因語言與服裝不同而遇到諸多困難：對印度人自己而言，調任到不同邦或城市工作也彷若如「外派」一般，需要一段時間學習與適應。 印度不論是地理或是人文都是如此廣闊，很難藉由單一地區或時空來定義，即使是印度人或是長時間居住在印度的外國人，真的能了解印度這個國家全貌的人，應也是寥寥可數；在遇到各種因緣際會曾在印度旅行、工作或居住的朋友時，透過了解他們曾經待過的地方，可以大略猜測「印度」這個詞在他們心裡呈現的樣貌。而另一方面，在解決問題時，切記千萬不要幻想印度能套用任何「從一而終」的解法──這正是印度的困難之處，亦也是美妙之處。

先通過新任監委 鋪陳特赦之路 ◎ 蔡百銓 特赦扁總統呼聲在民間不絕如縷，但是在龍潭購地案平反之前，赦扁依法恐怕不是蔡總統所能為力。 扁案涉及四大冤案：國務機要費案、秘密外交案、海外洗錢案、龍潭購地案。前三件已經改判無罪，唯有第四件判扁十八年。事實上，龍潭購地案爭議包括：檢察官越方如教唆通緝犯辜仲諒作偽證，誣控陳總統收賄三億元，再由法官蔡守訓發明「實質影響說」而判扁入罪。 週三媒體報導，七月七日高等法院法官曾德水即將開庭，「近距離」查看扁身體狀況、有無就審能力，以決定停止審判的事由是否消滅。陳水扁腦部已經縮小十分之一以上，這是科學儀器鑑定的。柯文哲說他已是廢人，也比喻鋼琴家即使失去自理生活能力，仍然能夠繼續彈鋼琴。換句話說，陳水扁即使病入膏肓，出庭時仍有能力談政治。 司法改革包括兩項工作：改革司法體制、整飭司法官箴。前者曠日廢時，後者卻能立竿見影。期盼立法院儘速排上議程，審核通過蔡總統提名的新監委任命案，再由新監委彈劾濫權起訴的檢察官與枉法裁判的法官。預先鋪好道路，來日蔡總統赦扁自然水到渠成。而在這段期間，懇請陳總統稍安勿躁，不要發表坐令親痛仇快的言論。 東西德統一後，新政府把前東德檢察官與法官全部撤免。法國大革命後，新政府把路易十六與其法官全部送上斷頭台。陳永興去年底在某次座談會上說，台灣即使把解嚴前的檢察官與法官全部撤職，仍有足夠司法人才取代他們職位。台灣對於黨國司法餘孽太過手慈心軟。陳前總統曾把某大師贈言「慈悲沒有敵人」當作座右銘，下野後才憬悟「敵人沒有慈悲」。敬請蔡總統牢記這一則教訓，否則來日噬臍莫及。 （作者是人權講師，著有《邁向人權國家》以及譯撰其他學術著作）   何不透過扁案重振司法公信力？ ◎ 田台仁 阿扁雖保外就醫，但因參加政治聚會、公開發表政治言論，且一次強過一次，讓社會沸沸揚揚。要求赦扁與關回去的聲音此起彼落。中監為此，增加了保外就醫的條件；高等法院法官也訂七月七日傳阿扁到庭，察看他的身體狀況、有無就審能力，以決定停止審判的事由是否消滅。照這狀況下去，隱約有風雨欲來之勢。 犯罪者受罰，天經地義。但因七十年來台灣社會的認同錯離，與政治操控司法的根本問題，這現象事實存在，卻不能公開討論。扁案所凸顯的，就是今天社會對立的最基本原因。 然而，族群對立不可能刻意要忽視就不存在，也不可能討好或壓制一方即可，更不是因為扁案才造成族群的對立。所以，特赦與不特赦都滯礙難行。其處理一定要跳脫族群因素，從人本概念切入並建立長期共同合作機制，藉此讓彼此習於相互接受，才能逐漸形成新認同，取代對立。 因此，我們應抓緊扁案在程序與實體審理過程中，有太多不合常情的部分，如換法官、法官造法等，以至於任何有罪判決都落人口實的爭議本質。所謂的扁案並不是單一案件，實際上共有十一案；部分定讞，部分暫停審理，還有偵查中的，在程序上幾乎不可能有完美的特赦。即便阿扁支持者中，也都分成「特赦扁」與「扁無罪無須特赦」兩群；即便採行政治解決一刀切，後遺症亦難以面對。這還沒說吳淑珍與趙建銘的部分。 簡單地說，要求特赦扁或把他關回去，都不能正本清源，更回到前述認同錯離與政治操控司法的循環中。 矢志司法改革的小英政府，不如藉由扁案重振司法公信力，具體作法是：就定讞的案件，讓阿扁自行選擇被特赦或重審。就未定讞的部分，則正視馬政府時期審理扁案過程的不合常情，承認過去確有政治之手影響司法。這樣才能讓司法部門獨立地、攤在陽光下地重審阿扁。假使一下子無法實施陪審制，不妨開放或邀請法學教授、律師與司改NGO觀審，以加大法官責任，從而夯實重審判決的正當性。 這樣以人本心態與嚴謹公認的法律程序，才能建設性地轉化扁案的衝擊，一舉提升台灣政治文明、司法文明、社會文明。 （作者為經濟學人）   蔡碧玉「特赦」馬英九談小英阿三 ◎ 郭翰林 阿扁參加凱校餐會之後，被認為踩了中監「五不禁令」紅線，會中還播放批評當今政府言論，高院因而將請阿扁七月七日到庭，調查「原裁定停止審判程序之原因是否業已消滅」，扁五大案可能重新啟動。此舉予人「追殺」或「教訓」的聯想，與來自各界要求特赦的聲浪相去甚遠，似乎「廢人」阿扁還是很有「實質影響力」，讓小英政府認為「問題有那麼嚴重」！ 我想對於一個被關了六年又四十天而保外就醫的卸任總統而言，蔡英文不特赦其實也無妨，相信阿扁也不是公開討饒，相反的，只是要求公平審判，這是他應有的基本人權，而不是因為他叫阿扁，就從馬英九時代開始一路「扁」抑、剝奪。從檢察官大動作宣示「辦不出扁案就集體辭職」開始，為了定罪，還不惜教唆偽證，審理過程還更換法官，阿扁在看守所時還被強光監視、吃鎮靜劑等，總之，從備受爭議的偵查與審判，到拘禁、羞辱、非人道的對待，全都是馬政府時代的傑作。這些，「特赦」了陳水扁就算是給予陳水扁莫大的恩惠嗎？ 其實問題不在阿扁，問題在於還要不要再整阿扁？尤其當今內閣還是充斥老藍男、司法界還是換湯不換藥的時候，要求公平審判簡直就是奢望！馬英九超過百案纏身，蔡碧玉卻巧弄法門、簽結案件，這簡直超級「特赦」！此種人，未被監院調查彈劾已很令人氣結，偏偏邱太三、蔡英文就重用，還升任為「司法官學院」院長，小英政府是要這種人來訓練司法人員鑽營司法巧門以掩蔽不法嗎？ 民進黨已完全執政一年了，談改革還是老藍男；高喊司法改革卻是新瓶裝舊酒。小英不敢特赦是怕得罪藍營，但至少在司法上要能清除或懲處不適司法人員以確保司法足以維護公平正義。如果，小英避談特赦又不願好好司改，只會進退失據、枉了完全執政，民調再下滑又何妨。阿扁只能自求多福，加油吧！ （作者為加拿大台僑）

記者鄭琪芳／特稿 蔡總統選前提出「創新、就業、分配」，盼透過創新提高產業競爭力，進而改善就業並提高薪資。如今，蔡政府上任已一年，儘管國內經濟略有改善，今年ＧＤＰ可望創三年新高，目前失業率也降至二年新低；但低薪問題仍嚴重，實質薪資續倒退十七年。蔡政府若無法解決低薪問題，即使經濟表現好轉，人民還是無感。 經濟部長李世光。（資料照） 台灣低薪問題由來已久，許多勞工面臨低薪資、高工時的困境，除了少數行業待遇較為優渥外，多數行業薪資成長停滯。根據主計總處調查，近十年未調薪廠商比率高達七、八成，加上社會新鮮人起薪倒退，許多人淪為「窮忙族」、「青貧族」。 國內低薪問題的原因，誠如主計總處所言，製造業大舉外移是主因之一。長期以來，國內企業以「三角貿易（國內接單、海外生產）」模式創造利潤，雖然對ＧＤＰ有所貢獻，但主要是企業及大股東受惠，台灣勞工卻面臨就業機會減少、薪資水準被拉低等問題。 不過，蔡政府上台後，未見政府對低薪問題提出具體對策，而是急著從縮減工時等著手，但因政策缺乏彈性，正面效果尚未顯現，反而負面影響擴大；「一例一休」上路後，對於刺激就業的效果尚待觀察，部分物價已明顯上漲，許多勞工本來日子就不好過，物價上漲等於「雪上加霜」。 事實上，政府施政應力求均衡，當前台灣經濟面臨的問題很多，包括產業外移、投資不足等，改善投資環境及促進產業升級是當務之急；蔡政府想要達到 「創新、就業、分配」，但行政部門若拘泥於勞動規範，忽略財政政策、產業政策等，不僅無助於改善低薪問題，反而可能使得勞工加薪更加無望。

最近忙於招待台北市里長赴花蓮「考察」，又大送花蓮甜美西瓜給台北市議員的花蓮縣長傅崐萁，趁蘇花公路台九線九宮里路段，因落石坍方重創而封路之際，大動肝火痛罵中央漠視花蓮人，隨著台北市長選舉的腳步，加上小英總統的民調處於低檔，他批判蔡政府的聲浪就越來越大。 他並且痛罵蔡總統，沒有到坍方現場關心被困的民眾，並質問英全政府：「到底要不要做蘇花改二期？」蘇花公路遇颱風豪雨就坍方，不因不同政黨執政有所差異，但明明這次端午假期，為了疏運受困在花蓮的旅客， 交通部也首次啟動「蘇花藍色公路」，疏運滯留在花蓮的旅客，往返蘇澳港與花蓮港，但他為了有意選舉而大動肝火，怒批蔡政府不重視花蓮，實在是言重了。 如果全台每一個道路中斷地點，都要總統親臨現場，才叫關心受困民眾，到時總統的維安陣仗，勢必對災害現場造成更大的交通負擔，影響一般民眾的行車更鉅，果真如此，不知民眾又作何感想？傅縣長有意爭取台北市長的寶座，這是他的生涯規劃，也是他的權利，然是否為了選舉，竟背離事實，大喊：「蘇花改二期到底何時？」顯然是「張飛打岳飛」了。 幹了六年多花蓮縣長，施政每年被評為五星縣長，這是他的能耐。但不要忘了炒股案纏身的傅縣長，同案的被告都已服刑完畢了，拜黨國司法體系之賜，深藍色彩的傅縣長，卻仍在花蓮呼風喚雨，且有進軍台北市長之志，令人好奇的是，台北市民會接納一個有炒股前科的人來當首都市長嗎？ （作者從事教職，台北市民）

  明明是台灣辦的馬拉松大賽，為什麼看板字條上全都是簡體字？ 明明是台灣警察，何以辨識符號全都不見了？制服上用「Police」的布條遮住了階級，警車全面噴漆遮掉警徽，警察局裡更不可能出現國旗了。 這部電影名叫《神秘家族》，只因為台灣演員佔了半數以上，就視同國片在台上映，然而全片只剩女主角林依晨原音演出，其他人都另外找人配上了北京腔。 《神秘家族》讓人看得渾身不自在的關鍵就在於全片徹頭徹尾「去台灣化」，亦即雖然電影主要場景全是在台灣拍的，只因為金主是福建恆業影業公司，老闆要讓台灣「消失」，台灣真的就這樣不見了。 多年前中國就已悄悄蠶食台灣，《痞子英雄》為了中國市場就把高雄市改成了海港城，《志氣》中的啦啦隊在台灣比賽時會大喊：「中華台北加油！」蔡康永執導的《吃吃的愛》裡考驗小Ｓ的繞口令，就用著黑板上大剌剌的簡體字進行教學……這些都是「微不足道」的細節，卻可以讓觀眾「習慣」成自然，一點一滴忘記台灣的名字和符號。九七之後，中國陸續用市場和資金來改變香港電影，逐步奪走了港片的精氣神，香江黃金盛世就這樣死了！ 戴立忍事件後，中國影人並未減少來台灣拍片，但都要求台灣工作人員簽署不反中國的保證書，嘴巴上說只是應付上級，卻有一隻看不見的手就這樣掐住你的脖子，讓你不敢再有異見，不能再做自己。 昨天猝逝的丁松筠神父，獲悉自己可以拿到中華民國身分證時，不忘說：「謝謝台灣當我是一家人！」現實人生中，是誰，不讓台灣人做台灣人呢？（藍祖蔚）

中華民國歷任民選總統李登輝、陳水扁、馬英九及蔡英文（由左至右）。（報社合成照／維基共享） 台灣從一九九六年開始總統直選，李登輝再任總統，因而有許多人認為台灣已是一個獨立於「中國」的新國家。二○○○年，民進黨取代中國國民黨，陳水扁成為總統，認為台灣獨立於「中國」之外，這種自我感覺更強烈。但陳水扁二○○四年連任，並未讓台灣成為一個新而獨立的國家。 二○○八年到二○一六年，馬英九帶領中國國民黨復辟的政權，再度把國家想像與「中國」連結，甚至不惜誑稱「九二共識」，落入一中只能表中華人民共和國而不能表中華民國的窘境。二○一七年五月的世界衛生大會（ＷＨＡ），台灣被拒與會，乃馬英九政權八年以中國名下一省的自我矮化暴露窘境的來由。 台灣不能成為一個新而獨立於「中國」之外的國家，關鍵在中華民國的意理與憲法現實。一九四五年因代表盟軍接收而進占統治台灣的中華民國，在一九四九年之後已失去它在發生地以中國為領域的國家條件，僅以遭占地台灣的統治現實存在，因冷戰的形勢而維持國體。 一九七一年，中華人民共和國在聯合國取中華民國而代之。一九七九年美中（中華民國）斷交，改以台灣關係法支持台灣不屬於中華人民共和國的權宜措施。蔣介石當年一意孤行的漢賊不兩立，讓台灣吃了中華民國論的苦果，總統直選也未能真正脫離這種困境。這不只是原生台灣人的不幸，也是一九四九年流亡來台的許多新台灣人的不幸。 勉強在名實論的辯術或文字遊戲中玩弄國家的旗、號、歌，或China Taipei或Chinese Taipei，在自己境內有時候連中華民國以及強以為是的旗、號、歌，也不見得能使用。不只國際的體育活動，在中華人民共和國的人來台活動，還出現過警察為陳雲林這種上國小吏打人的事。 民進黨在二○一六年再取代中國國民黨執政，蔡英文總統完全執政已過一年，但台灣的國家仍未實現真正脫離「中國」這種外部國家的意理和憲法名實。台灣人民的國家焦慮可以想見。 認為自己是「中國」來嫡傳的中國國民黨人，連黨主席都失去了，大概已與總統無緣。吳敦義取黨主席，總統大夢在睡眠中浮現，有權力想像，但無助於國家的真實、正常化。陳水扁總統八年，並未從李登輝「特殊兩國論」立場有實質改變。蔡英文總統進入第二年任期，若不能從「中華民國」的辯術提升，落入「中國」的窘境，就太可惜了！ （作者李敏勇，詩人）

　　網傳邱太三曾在2011年（民100）為了妻子回任法官，趁馬政府想通過法官法，帶著陳瑞仁到立法院，利用民進黨團向司法院關說。這則傳言，來自不具名的函件，恐怕有抺黑之嫌。 　　邱的妻子叫宋富美，1956年出生，1980年左右從台大法律系畢業，隨即考上司法官，開始法官的生涯。到了2001年左右，邱太三尋求連任立委，宋女士便辭去法官之職。換言之，她已經有了二十年左右的資歷。 　　宋女士辭去法官，據說因為邱太三當立委，設立免費的選民法律服務，結果民眾上法庭，遇到宋法官，竟然陳述說：「邱太三律師認為…」，這下便可能有「關說司法」之嫌。夫妻俩商量結果，如果邱要選立委，走政治，她就辭去法官。【註】 　　宋女士雖然辭職，但本有司法官資格，只要司法院同意，隨時可回任。2011年，司法官考試需用名額70名，顯示有缺額。當時邱無官在身，宋女士就申請回任。而且以她曾有二十年的資歷，只要再做五年，就能領取應得的退休俸。 　　以司法界的慣例，只要合乎資格，沒前科，不是被開除，通常都可回任。馬統提的陳碧玉大法官，她1983年辭去法官去美國，1996年8月返回台灣，向司法院申請回任法官，同年10月4日獲准。 　　宋女士有資格回任，當然還是要看司法院准不准。2011年，是馬統第一任，前一年才提名賴浩敏當院長，蘇永欽當副院長。如此純藍的司法院，綠油油邱太三膽敢用民進黨團去關說，豈不成了人家的把柄呢？ 　　最多是一種情況，宋富美提出回任申請，藍色司院調查結果，她老公是民進黨要人，所以即使資格沒問題，仍故意拖延，遲遲不准。所以邱太三找民進黨團幫忙疏通一下：「麥安呢啦！她又不是政治人物，何必故意阻擋，有違司法獨立呢？」 　　換言之，果真邱太三有說項，對不對？該不該？關鍵在她太太有無資格回任。有資格，卻被藍司院刁難，那找人去說一下，合情合理。沒資格，而硬橋成可回任，才是錯誤的。 　　若有此事，至今六年了，邱太三在大選時是小英的司法顧問，不聞藍營爆料，我看恐怕是馬黨理虧吧！ 　　傳聞中說他帶陳瑞仁去，為什麼帶他呢？陳不僅是邱的台大同學，當時也是法務部司法官訓練所教務組組長，大概是證明宋富美有資格回任，以法論法，破解藍司院的說辭吧！ 　　另外傳聞說司法院想通過「法官法」，以作為馬統的政績，所以邱利用民進黨團借機施壓。問題是，法官法早在李朝就已提案，扁朝時因為國民黨杯葛一直擺著不動，而且民間司改組織和司法院也主張不同，綠藍喬不攏，所以雖然早已出委員會，卻仍難以三讀。 　　2010年因白玫瑰運動，馬統在9月25日才希望法官法盡速通過。但真正三讀完成是2011年6月14日，離馬統的喊話已經快一年了。所以如此，不是民進黨在擋，而且國民黨不願妥協，許多條文的協商一直沒共識。 　　當年民進黨的黃淑英立委，力推此案，最後好不容易才三讀通過【註2】。這樣下，說民進黨施壓，以法官法當籌碼，幫邱太太關說，我是覺得很奇怪。 　　爆料的人都不敢具名，分明是黑函。刊登此函的黃越宏，向有正義感，但去年才被宋楚瑜找去選不分區，令人意外。 　　宋富美今年退休，能領多少退休金，我非行仔內不予置評。但馬統的爪牙黃世銘可以月領17萬，難道綠軍配偶就該一毛都不拿？ 　　邱太三在綠軍四十年，是老綠男了，就算他沒有能力把馬英九關進大牢，對阿扁不夠好，除非你是親中泛藍統派，實在沒必要看到黑函就打他一頓吧！ ------------ 註1: http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80417-153827 註2: http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_bill/billView.action?id=1844&lgno=00078&stage=7 2017.5.31    

  二月初，海基會舉辦台商春節聯誼活動，小英拋出「共同擘劃兩岸互動新模式」之議。五二○前夕，小英又拋出「新問卷」、「新情勢」、「新模式」的說法。然而，剛結束的世界衛生大會，中國對台灣杯葛到底，即使將近二十個國家為我聲援，「中華台北觀察員」或台灣仍未獲邀請入場。緊接著，被中國綁架超過兩個月的李明哲，在其妻赴美尋求協助之際，國台辦發言人才遲遲證實，李明哲涉嫌「顛覆國家政權罪」遭逮捕。光此兩件凶兆便足以預卜，「兩岸互動新模式」遙不可及。 世界衛生大會，小英原本對北京善意寄以希望，直到最後階段才透過推特大聲疾呼，但北京擺明了沒有一中便沒有邀請函。去年發出邀請函的釣餌，既然魚兒沒有上鉤，北京也就收起釣竿了。鬆脫一中枷鎖並非壞事，未來參與世衛大會，端看小英如何另起爐灶。李明哲事件，北京原本想要私了，小英也沒有大肆張揚，讓家屬感覺政府態度偏冷。而這起野蠻綁架，如果從政府到家屬都息事寧人，未來北京捉放台灣人民只會更無忌憚。相反的，訴諸普世價值，引起國際重視，與綁匪周旋到底，絕對比姑息養奸更能防止出現第二個李明哲。香港銅鑼灣書店事件主角之一林榮基，就是見證。 客觀來看，一年多來小英的低調作風，其所產生的中國回應，不是善意而是軟土深掘。其實，不僅是被北京懷疑為獨派的小英有此際遇，先前把自己的統派傾向表露無遺的馬英九，依舊是被北京軟土深掘了八年。可以說，不管台灣是低調還是高調，北京不變的兩手策略都是：一手硬，另一手更硬，無所謂一手硬、一手軟的想像空間。馬英九，國民黨人，或許認為北京對他們軟，真相是由於自己臣服於一中框架，既然吃下最重的一記拳頭麻痺了，接下來的也就感覺相對軟了一些，但這只是感覺遲鈍作用使然。 「世衛行動團」在日內瓦，在被扭曲的場所力撐台灣的空間，是正確的選擇。否則，中國百般霸凌台灣，台灣還忍氣吞聲，只會令國際社會誤以為「中國台灣省」自討苦吃。詎料，小英肯定「行動團」之餘，還是那句口頭禪「承諾不變、善意不變，不會走回對抗的老路，但絕對不會在壓力下屈服」。「行動」僅止於世衛現場，老共會放下拳頭或窮追猛打？韓國新任總統文在寅，對北朝鮮採取和解的「陽光政策」，金正恩卻因此硬的更硬，飛彈試射日常化，朝鮮半島危機愈益複雜化。小英的承諾、善意所產生的效應，不也類似？ 小英必須化被動為主動，還有一層國內因素，那就是，來自吳敦義的挑戰。國民黨主席之爭，唯有吳敦義想選總統，其他候選人無此懸念。吳最後首輪過半當選，國民黨縱使未能就此本土化，但中國政策至少不會像洪秀柱之暴衝。而著眼於主流選票，吳大有可能會至少在表面上向主流民意趨近，一如同婚釋憲出爐後從「毛骨悚然」立刻轉彎到「愛是平等」。於是，除了北京的敵意作為加深，面對國民黨重整旗鼓，小英只有理由更加力抗北京，沒有理由捲入一中流沙。更何況，英全體制民調低迷，來自綠營內部基本盤的壓力，只會增加不會減少。 王丹解讀李明哲事件：「中國拿不下台灣就毀掉台灣」，一針見血且足以舉一反三。於是，將去年黨慶宣示的「力抗中國」化為行動，捍衛台灣主權，廣結戰略盟友，才是台灣的活路。兵臨城下還「不會走回對抗的老路」，等到被逼到斷崖就走投無路了。誠然，必須善用地緣政治以小搏大，表面張力拿捏到張而不破，避免重蹈民進黨上次執政的覆轍。正如美國哈佛大學國際安全計畫主席米勒（Steven E. Miller）指出：只要台灣避免讓美國認為是製造問題的角色，防止中國對台灣發動武力攻擊，仍會是美國對東亞的主要目標之一。台灣的周邊形勢正在變化，已經不容小英維持被動而須積極尋求穩中突圍之道了。

美國總統川普與俄羅斯的一些不太恰當關係正在接受調查，之前他的國安顧問弗林被踢爆，於去年底歐巴馬政府對俄國實施制裁之際，與俄羅斯大使基斯利亞克多次通話，討論制裁內容，弗林還要俄方勿對制裁過度反應，靜待川普上任後再檢討。為此，弗林被迫辭職，身兼白宮高級顧問的川普女婿庫希納，做為主要關係人也被調查。川普很執著，繼續向俄羅斯大使洩漏友邦提供有關ＩＳ的反恐機密。而為了阻止調查，川普還一怒炒了ＦＢＩ局長柯米。 川普的通俄門，讓我想起一九七一年美國總統尼克森指派時任總統國家安全事務助理季辛吉秘密訪問中國，導致尼克森訪問中國而出現中美關係大逆轉。 這兩件事當然有些區別，最主要的區別是，尼克森是總統任內才推行「通中」政策，而川普在選舉期間就在「通俄」。然而，如果不是川普的手法粗糙，從聯中抗俄到聯俄抗中，卻是美國目前的戰略需要。關鍵是，川普有無從通俄獲得個人與家族的利益。 二戰後的冷戰，讓不少美國人把蘇聯當作主要敵人，觀念至今不變，尤其美國的歐洲盟國，把俄羅斯當作他們國家安全的主要威脅。偏偏俄羅斯總統普廷出身特務系統，帶有當年蘇聯赤色帝國的霸道。 然而從全球戰略來看，西方民主國家的主要敵人已經是中國，而不是俄羅斯。因中國的經濟實力遠遠大於俄羅斯，軍事實力也迅速趕上。俄羅斯的目標還僅僅想保住當年勢力範圍，而習近平的中國夢卻是全球的「天朝」。 蘇聯與俄羅斯，從當年的莫洛托夫到現在的駐聯合國代表，在安理會常常行使否決權，因此被西方國家視為「敵人」；中國則慣用「棄權」來欺騙西方國家，陽奉陰違、口蜜腹劍，反而被視為朋友。 俄中的不同表現，是因為文化背景的不同。俄羅斯與歐美國家是類似的文化背景，只是俄羅斯較他們落後，長時間停留在農奴制階段，因此被歐美國家瞧不起。然而，他們古典文學藝術作品中的人文情懷，在中國難於找到。被視為中國偉大文學作品的《三國演義》、《水滸》、《紅樓夢》與《西遊記》，充滿人與人之間的權謀算計，哪裡找得到托爾斯泰與柴可夫斯基？ 目前俄羅斯處於專制帝國崩潰後的半民主階段，中國則是倒退向軍事法西斯帝國，成為全球的主要戰爭根源。川普如果能夠更細緻地處理通俄門，未嘗不是給全球帶來戰略變局的重要步驟。反而中國正在全球布局它的第五縱隊與收買各界人士，如果美國政界還有維護自身利益的通中門，那才是對美國國家安全的最大威脅。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

　　蔡總統執政一年，努力做改革，雖然街頭很熱鬧，但排除萬難，仍有不錯的成果。老Ｋ被黨產會掐住脖子，據說六月薪水吃緊；景氣不斷綠燈，經濟立於不敗之地；股票竟然衝到萬點，上回是15年前的事了。 　　還有年金改革、長照計劃、勞權升級、產業創新、前瞻建設，都讓我感覺台灣未來充滿希望。 　　今年520之後，更是奇蹟不斷，讓台灣大大露臉，成為世上極受矚目的國家。 　　去年小英提名許宗力等七名大法官，今年就創造奇蹟，判定民法未納入同性婚是違憲的。此判一出，不僅國內同性戀者欣喜若狂，更成為國際大新聞，「台灣是亞洲第一」引人注目，佳評如潮。 　　原本我不看好會這樣判，沒想24日當天下午4點趁空檔上臉書，竟然是「違憲」，讓我大大地龍心大悅。 　　我有老婆和兒子，對他男肉體素感噁心，看到男男親熱也會不忍卒睹。但是人家要相愛，共組幸福家庭，享有合法權益，乃是一件美事。君子有成人之美，果真有利於人，無害於國，那又有什麼充分理由反對呢？ 　　從政治來看，連同性戀都能包容，同婚都能合法，台灣就是一個偉大的國家，晉升為文明先進的地位了。我以身為這樣國家的人民為榮。 　　再想想被中國長期打壓，台灣能在國際大出風頭，令人刮目相看，不是值得慶賀驕傲嗎？反同婚的理由，大多狗屁不通，實不必為「歧視心」的愚夫愚婦，錯失掉台灣在世界出頭天的機會。 　　然後前幾天，一個台灣魔術師又全球爆紅，蔡威澤去參加美國達人秀的表演，把台幣10元玩到乾坤大挪移的魔幻境界。影片5月26日上傳，短短二天，引來全世界二千多萬人的觀看。 　　蔡威澤十五歲隨家人移民加拿大，理論上算加國人，但用新台幣表演，自己表明台灣是故鄉。於是不管支那硬說他是「中國人」，或以「華人」稱之，我國媒體都稱他為「台灣魔術師」。然後他又現身台北，用台北語（俗稱國語）接受訪問。一句話，他就是台灣人。 　　一個台灣魔術師在外國出了名，轟動全世界，讓我這個麻薯（英國人稱麻瓜）笑逐顏開，不禁感到台灣真是值得驕傲的國家。 　　然後，繼日本在台代表機構改名「日本台灣交流協會」，5月27日，英國在台代表機構「英國貿易文化辦事處」（British Trade and Cultural Office, BTCO）宣布，即日起更名為「英國在台辦事處」（British Office），反映該處在台工作的實質內涵，台英雙邊實質關係之也開始正面進展。 　　過去一年，親中泛藍統派用盡下流言語詬罵蔡英文，就是要醜化她無能無用，毫無作為，獨裁霸道，以便白賊黨能下次翻身。 　　也有獨派因理想未能實現，所求不得滿足，酸言酸語，大唱衰調，彷彿自己是諸葛孔明，批小英如亡國之君。 　　有些人故意顛倒事實，有些人只見雀斑柱籽，有些人彷如急驚風，有些人小題大作，有些人雞蛋裡挑骨頭，有些人是吃不到葡萄說葡萄酸。 　　我比較平實，眼觀四面，耳聽八方，論能度勢，觀古鑒今，凡事先思不利之境，然後作出成敗之評。 　　別人為綠豆芝麻大發雷霆之際，我看到的是──台灣已爬到了世界的尖端，成為欣羨目光的榮耀之國──而這只是小英的第一年之後！ 2017.5.29

柯Ｐ評論香港事件，本已結束，然日前見友人分享連勝文上月FB帖文(https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1286104771437472&substory_index=0&id=652438848137404)，稱讚我城有六千萬遊客及每年帶來三千億港元收入，更指出香港興建遊輪碼頭吸引遊客，又指見到各地旅港客人，鄙人真的哭笑不得。 首先，三千億港元，大約一萬一千六百億台幣，數據不會說謊，但連公子有否查考這筆帳佔香港ＧＤＰ多少？只是五％，是五％呀！帶來的，是擁擠擁擠再擁擠。犧牲的，是我們的生活空間。我們的孩子，連奶粉也曾短缺，通膨嚴重，樓價全球最高。 感受不到衰退？當然感受不到，因為自由行最凶猛時，逼至我們年輕人上街示威反對，寸步難行，今天要不是取消一簽多行，相信年輕人也不會善罷甘休。陸客引申出來的結果，是年輕人坐牢。現在只是情況好一點而已。 至於遊輪碼頭？我真的笑了出來，啟德碼頭是眾所周知的鬼城，香港政府的大白象工程，人跡罕至，香港01曾指出，回本要兩千三百年，「吸引人」的地方，只有電池車充電站。 至於見到的是否旅客？我打了一個大大的問號。香港警察和台灣一樣，不能隨便查人身分證，不止華人擁有居留權，我城的印度及巴基斯坦籍人士，不少住了起碼兩、三代，港英時期來港當警察，懲教署（管理監獄部門）也有不少現職印巴人士，有超過三萬人，舉目可見。我朋友爺爺便是港英警察。尼泊爾人曾當英軍，更在佐敦元朗有彼等小社群。金融區也有不少來港工作的白人。我的前老闆，就是香港出生的黎巴嫩和英國混血兒。連公子是憑什麼推斷，遇見的一定是遊客？連警察也不可以隨意搜查證件，他可以嗎？ 同情地理解，連公子事忙，文章可能出於幕僚之手，但認知真的和我們有很大落差。 （作者為香港獨立媒體評論員）

  台灣人民太懼怕政府，抱著「小老百姓能怎麼辦」的心態，各級官僚才敢肆無忌憚，任意欺凌、恫嚇與限制人民。圖／張良一   不久前去世的傳播界名人汪笨湖，主持節目有一句口頭禪「重點來了」。每逢和來賓談到值得注意處，即加重語氣說上一句，提醒觀眾用心聆聽。 本年4月間，媒體報導一則以47刀殘殺女友又繼以辱屍，反被法院愈判愈輕新聞。所引述死者母親無奈反應，是就算對宣判不滿，自己只是小老百姓，又能怎麼辦？這一「小老百姓能怎麼辦」，倒真是如汪先生所常說，確是重點來了。 一個奇異現象是，威權時代早已消逝，台灣也幾經政黨輪替，然而大權在握的公職人員之目無人權，任意欺凌、恫嚇與限制人民，仍是司空見慣；所謂人權立國，似也只能掛在政客嘴上而已。此中癥結所在，即是廣大庶民仍普遍存在「小老百姓能怎麼辦」，一切逆來順受任憑霸凌的心態。 很能顯現這一心態的是，國人膝蓋很軟，面對大小權勢者陳情訴冤，動不動即跪倒在地，活似仍生活在包青天時代。數年前被指涉及319槍擊案的陳義雄橫死，家屬向法務部長王清峯陳情要求洗冤，即有伴隨者低聲催促向部長下跪，正是很具象徵性，也很可哀的一樁案例。如果國人普遍以卑微草民自居，不敢以對等地位面對大小官僚，又怎能怪上自不食人間煙火高官，下至惟知舞文弄墨科員，都敢於作威作福擺佈人民？ 現下寓居台灣的中國流亡者王丹，不久前發表談話，有一段精闢警句，大意是只有人民不懼怕政府時，政府才會懼怕人民。不知這段名言是他自創，抑是引用西方賢者之言，然而無論如何，對時下國人應有當頭棒喝作用。就是因為台灣人民太懼怕政府，不敢抗拒反制不合理對待，「小老百姓能怎麼辦」，各級官僚才敢肆無忌憚，任意欺凌、恫嚇與限制國人。 本文即將近年以來，掌握公權力的公職人員任意擺佈人民行徑，粗略作一分類如下，並各付以若干豈有此理例證，以凸顯其確屬吃人夠夠。 1.赤裸裸踐踏人權 例證一：約莫八年前，有年近六十民婦控取路旁兩株波斯菊，另一年逾五十的卡拉OK女老闆被檢舉違法侵權，結果二女都被警察上銬伺候。前者是現場上銬，後者是留置（亦即拘留）一夜後，上銬移送法院。 上述兩人，皆是背景單純的中老年婦女，應絕無襲警脫逃之虞。警察對之使用警械雖也有法令依據，但是否有欺凌良民之嫌疑？ 例證二：更早一年，當時台北縣以及桃園縣數家知名超商，因涉嫌陳售違反善良風俗雜誌，警察上門竟將十餘家門市店員上銬押走。事後警方表示是依規定上銬，但若因而造成店員不舒服，將檢討改進云云。然而這當然是官話也是廢話。有誰會被上銬而感覺很舒服？所謂檢討改進自也是「芹菜共共」不了了之。類似的話，國人早已聽得夠多。 這一事件可惡之處是，若要查辦超商陳售雜誌，追究對象應是負責人，與打工店員何干？假定有派出所長在所內召妓作樂，該究辦的是他本人，不能把編制內基層員警都上銬押走，對不對？然則上銬押走店員是否也同樣荒唐？ 2.曲解法令，踐踏人民權益 例證一：所謂現行犯，應是指正在進行嚴重危害他人罪行之謂，如縱火、搶劫乃至殺人等等。上述卡拉OK女老闆也被員警當作現行犯，則是因為店內播送伴唱帶營業涉及侵權，但警方這一認定恐是相當牽強。倘若該觀點能夠成立，「現行犯」定義可以無限延伸，則恐怕家中雇有非法外傭，都能被羅織成現行犯，台灣的現行犯，也將抓不勝抓。 例證二： 規範捷運交通的《大眾捷運法》，有規定不准在站內從事商業行為，如募捐、推銷等等。立法原意，顯然是意在防範危害站內安寧秩序。如今購買商品在站內「面交」，也被台北捷運公司視為商業行為，犯者要科以最高7,500台幣罰金，是明顯曲解立法精神，踐踏人民權益。如果再將這一邏輯繼續推廣，則只怕將來兩人在站內談生意，都會被視為商業行為科罰。 3.肆意制定罰則，恫嚇限制人民合理活動 例證一：新北市烏來區有一「內洞瀑布」景點。瀑布水勢下瀉，先在下方形成一水潭，然後再沿山谷以溪流姿態匯向南勢溪。在近地形全然不具危險性，也從未有人在此發生意外。然而不知從何時開始，却被不知什麼「主管單位」在步道盡處樹立欄杆，阻絕遊客接近水潭，並在一旁立牌警告，跨越欄杆即可科以罰金。 要知台北近郊頗有幾座瀑布，如圓覺瀑布和滿月圓瀑布等都是，都未似此被畫為禁區。也不知「主管單位」何以認為該內洞瀑布特具危險性。他要如此這般立章程，「小老百姓能怎麼辦」？ 例證二：陽明山國家公園管理處也立有章程，不准遊客在公園範圍內溯溪或攀岩，違者自然又是科以多少至多少罰金。 該管理處若是訂立罰則，不准遊客露營或野炊，是具有充分正當性而不容質疑。然而溯溪攀岩，又能對公園生態有何損害？唯一可能的解釋，即是官僚思維在作祟，「不要萬一在我的管區出事，又給我添麻煩」，限制人民權益，是有誰能奈何我？ 4.法院荒謬判決層出不窮，台灣司法真似已無救 例證一：某徵信社老闆冒充神棍，對女大學生騙財騙色得逞，後又將對方殺害棄屍荒野。但因其手法是將被害人迷昏，再灌以瓦斯令其絕氣而死，法官認為死者死前「應無太大恐懼與痛苦」，所以凶犯尚無與世隔絕必要，僅判他無期徒刑。 原來預謀殺人量刑輕重，居然可以決定於死者有無太大恐懼與痛苦，堪稱是台灣特色司法判決。該法官縱使不願或不敢判徵信社老闆死刑，也不宜以這種理由侮辱國人智商。不知此人頭腦是否正常？ 例證二：曾轟動一時的媽媽嘴命案民事部分，高等法院認為咖啡店老闆股東也涉及民法「僱用人未盡監督注意的責任」，須與謝依涵連帶賠償喪家368萬台幣。 但民法所稱監督責任，恐也是很難界定也更難執行。僱主可以監督職員工作品質、工作態度，但有何權力又有何義務干預職員和顧客的交往互動？如果高院這一看法能成立，則台灣各行業大小僱主，恐都勢將兼任訓導主任，才能減少自身風險。國人常侈談所謂先進國家如何如何，但該等先進國家似都沒有這種「連坐法」。 本文所舉種種公權力形同脫韁之馬的案例，在當今台灣社會恐仍都是現在進行式而繼續出現。究其原因，則是人民仍太過恐懼政府，不敢挺身捍衛自身權益尊嚴，所以政府才未恐懼人民。 如果挖取波斯菊民婦和卡拉OK女老闆，都敢於控告警察執法過當，並提出賠償精神損失要求，也敢於要求警政首長出面道歉，不怕把事情鬧大？ 如果超商店員也敢於大動作招待媒體，結隊到立法院訴冤討公道？ 如果因在捷運站內「面交」而受罰買賣雙方，也敢於拒繳罰款而打官司，打到釋憲也在所不惜？ 如果郊遊旅客不甘於橫遭限制，而對內洞瀑布「主管單位」和陽明山國家公園管理處提出抗議要求對話解釋？ 如果媽媽嘴老闆敢於對不合理判決做出反擊，告該高院法官一狀？ 如果能出現上述各項如果，今後各部門公職人員，應該會比較尊重人民一些。只有人民不懼怕政府時，政府才會懼怕人民。

（精簡版發表於2017-05-30自由時報） 石岡一郎一夥（中國人稱：蔣匪）自因貪腐而被支那人民驅逐到台灣以來，一直輸不起地號稱「漢賊不兩立」，處處跟中國唱反調，逢中必反。中國提倡簡化字、羅馬字（漢語）拼音、公元紀年，石岡氏就禁。到現在匪酋們雖然尚未入土爲安，但也已經醃起來泡著蓋了棺。然而台灣至今仍然有一羣愚昧惡劣的威權餘孽，還在習慣性損人不利己地爲黨國幽靈服務，侵犯人民使用羅馬字、公元紀年的自由，強制推銷印章、繁體漢字、民國紀年。 台灣使用羅馬字的人口本來就不少。從新港文書到台文、各族原住民文的羅馬字聖經，都採用羅馬字。在石岡氏集團據台之後，一方面要扼殺台灣語言、文化，讓台灣人認賊（支那）作父，另一方面要跟中國唱反調，於是狂打羅馬字。於1955年下令禁止教會使用羅馬字。還曾經於1975鬧出「沒收聖經」的國際醜聞。 雖然同爲羅馬字，但語言不同，意義便南轅北轍。比如 gift 在英文是「禮物」，在德文卻是「毒藥」。越南人名常用的「蓉」的羅馬字是 Dung，但要是把它當作英文，那就成了牲畜的「米田共」。因爲中國使用漢語拼音，所以僞支那共和「國」就曾經反全世界學中文都使用的漢語拼音，堅持使用威妥瑪拼音。馬「先生」掌權後，就橫柴入灶地將威妥瑪拼音改成漢語拼音。例如「赤嵌」：石岡氏採用威妥瑪拼音的 Chih Kan，就被改成了漢語拼音的 Chikan。而這剛好是日文的「癡漢」，連英文維基百科都有收錄此一條目。日本有癡漢電車，鬼島有癡漢樓。拍個野外露出系列的話，必然可以吸引全球癡漢朝聖，於「拼經濟」大有助益。 石岡氏一夥狂禁羅馬字，禁到其鷹犬走狗連「羅馬字」是什麼東西都不知道，連護照上的中文羅馬字名都指鹿爲馬地稱作「英文名字」。不是用「英文字母」寫，就是英文了。英文的書寫文字本是盧恩字符，基督教傳入後，才逐漸改用羅馬字。使用羅馬字的語言包括：「拉丁語與羅曼語族（義大利語、法語、西班牙語、葡萄牙語等）；日爾曼語族（英語、德語等）；多數歐洲語言（波蘭語等）；部分亞洲語言（土耳其語、越南語、馬來語、印尼語等；部份美洲原住民語言和大洋洲原住民語言（毛利語等）；其他語言的拉丁化（漢語拼音、俄語等）」。「羅馬字」這三個字對黨國餘孽來說，無異於必須避諱的「佛地魔」。於是其鷹犬走狗就愚昧到不識羅馬字，而言必稱「英文」。德文名的 Johan，法文名的 Jean, 蘇格蘭文名的 Sean，都是聖經裏的同一個「約翰」，只有 John 才是英文名。而 Mao Zedong 仍然是中文名。把羅馬字名全當作英文名，就像是把「李世乭」（韓國碁士）、「手嶌葵」（日本歌手、聲優）都當作中文名一般地馬鹿野郎。 先進國家：法治；落後國家：人治。而把寶島治成鬼島的僞支那共和「國」，到現在還在存在比人治還不如的鬼治。民法第三條規定：「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。」明明是以簽名爲主，印章是替代品。而還活在石器時代的摩登原始人卻扔因循苟且地硬要人浪費錢去刻容易被仿冒的印章，方便詐騙集團行事，強迫現代人陪他們活在石器時代，讓台灣因此成爲地表最落後野蠻的地區。 愚昧惡劣的威權餘孽因爲不識羅馬字，所以察覺不到風向的改變，還在執行威權幽靈的意志，打壓羅馬字更是不遺餘力。除原住民使用姓名使用羅馬字頻遭刁難外，甚至還管到全民簽名上。全世界只有僞支那共和「國」的公務員會強迫人刻印章、改簽名。 簽名是每個人表現自我的極致。英文的 signature （簽名） move 意思是「招牌動作」。就算同名同姓的人的簽名也會因筆跡而不同。全世界驗證簽名都是比對筆跡，包括「萬惡共匪」在內。但僞支那共和國卻存在自作聰明，堅持認字的「天才」。申請信用卡、手機門號的「簽名」不但要求必須「簽」漢字，還得「簽」正楷，非但擾民、侵犯人權，更且爲詐騙集團大開方便之門。外國人除非本來就是以漢字簽名，否則碰上鬼島公務員，就很可能要被「拆招牌」：改簽名。能找到這種放任電信、銀行業者亂搞的稀有動物來混 NCC 跟金管會，也算是另類台灣奇蹟。 2014年有對夫妻參與職訓，因先生曾長年周遊列國，而太太是越籍，所以兩人簽名都慣用羅馬字。而勞動部勞動力發展署高屏澎東分署的分署長程泰運卻稱：「申請人簽名蓋章處皆以英文名字簽署，因與其本名不一致，……無法據以進行審核」而拒絕合法職訓生活津貼。先生去電分署，質問承辦人李麗芳：「公務員必須依法行政。請問要求用漢字簽名的法源依據？」李回答：「你們要我們的錢，就要照我們的規矩來。」這種沒有法源依據的「規矩」妨礙人民自我表達的自由，牴觸只有在廢考試、監察院時才不能「超越」的憲法，就好比因爲公務員因爲自己看不懂你印章上的小篆就要求你重新刻一顆楷書印章一般地誇張。不幸中的大幸是，太太的名字裏沒有「蓉」（Dung）字，否則被這樣當成英文就更慘了。 但筆者絕對相信勞動部的公務員的教育程度連看英文字母都有困難。因爲高雄市勞工局的抗棒就曾經把 Bureau 拼錯成 Burneau。友人經過市長信箱要求更正，還三個人打了三通電話問在哪裏？甚至辯稱是縣市合併前縣政府驗收的。其時縣市合併早已超過一年，比斗大的抗棒就在屋頂上，而勞工局、勞動部大大小小狗官進進出出，竟無一人發現（在意？），無人展現出國中以上該有的教育程度。   -- 攝於2011年9月4日大貝湖東岸 大學自治的本意是爲了保障學術自由。而號稱最高學府台大的自治，竟然放縱這種以威權意識形態繼續戕害學術自由。交個論文，連全球通用的公元紀年都不能用，還怎麼教學生「思考跳脫框架」？可見台大從拒收論文的人員，連同其所有督導不周上級（chain of command）都沒資格待在任何大學裏誤人子弟。 台灣未來不是建國獨立，就是被支那併吞。不論是建國後的轉型正義，或是被併吞後的清算鬥爭，威權餘孽都是被整肅的對象。在這個節骨眼，還不知死活，如此高調地濫權瀆職，可見威權遺毒之根深蒂固。方知兩德統一後轉型正義，大量裁撤東德官員，確實有其必要。 法官希歐多爾•賽德爾在審判射殺投奔自由者的東德守衛時，當庭指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄暴政而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為員警，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一公分的主權，這是你應主動承擔的良心義務。在這個世界上，在法律之外還有良知。當法律和良知衝突時，良知是最高的行為準則。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。」而這些威權餘孽卻超越法律，英英美代子也要無事生非，死鬼們人雖亡而政不息。好比在柏林圍牆倒後，仍然繼續射殺越界者，還自費添購雷射瞄準儀，務求提高命中率。 要排除這些威權遺毒很簡單：擒賊擒王，殺雞儆猴。督導不周的直屬上司要負最大責任。綱舉目張：只要嚴辦幾個主管，狗奴才們就不再敢造次。這樣就可以讓習於揣摩上意，以過時行政命令凌駕現行法律的狗官不敢再濫權。否則死鬼們的陰魂不散，鷹犬們繼續囂張，台灣就只能是鬼治的鬼島。

  蔡政府積極推動年金改革，執政黨力拚在6月立法院臨時會通過「公務人員退休撫卹法草案」等年改四法。在十八％優存歸零時程部分，民進黨立委段宜康版採兩年歸零，較考試院版及採取年改會立場的民進黨團版本的六年歸零還更積極。多名民進黨立委昨大聲疾呼，年改會版改革速度太慢，將力挺段宜康版，加快改革步伐。 確實應該如此，畢竟六年還是太慢，因為小英未來是否連任不可知，如果國民黨重掌政權，小英的年改可能被廢除。其實國民黨的腐敗，長年累積，已經化膿生瘡，引起許多人不滿，所以才投票給小英，將國民黨趕下台。如果小英改革幅度太慢，將引起民怨沸騰，小英就很難連任，國共又將哥倆好。 不久前，金門在地媒體工作者董森堡在個人臉書發表〈給他魚不如給他釣竿－論增設村里幹事助理〉披露此事。董先生指出，金門總共有37村里，按一村里一助理配置，一年就要花掉近1,700萬的預算，此例一開，儼然成為另一個「錢坑」。 台東的一處國立博物館也是如此，一個小小的普考上的菜公務員也能配一個派遣的「助理」，事情都丟給助理，所有事情都是約用、臨時人員在做，那政府根本就不用養這麼多公務員。其他地方也是如此，如省政府每年預算兩億，主要工作是對外宣導阿歐西的存在，以及台灣是阿歐西的一部分，像話嗎？還有許多公家單位，如考監兩院，常見一輛公務車配好幾位司機，真是混帳透了！許多公務員的腐敗也令人匪夷所思，難怪被批評為「米蟲」。 諸如此類，許多公務員都是抱著「捧鐵飯碗，吃大鍋飯」的心態，也不知幹甚麼正經事，多半服務二十或二十五年就可以退休；退休後月領九成或十成薪，比一般上班族還多，很多人還有免稅優待。可見國民黨留下的爛攤子有多嚴重，小英要處理自然很困難；但若不處理的話，不久的將來，國家破產，全體完蛋。如果只是民進黨危言聳聽也罷，問題是國民黨執政時已經屢次發出警告，如軍保將最快完蛋，只因高級將領與高級軍官退休太優渥，基層官兵待遇卻杯水車薪。 近年來少子化日益嚴重，只因是民間企業的待遇低、福利差，又高房價，以致許多年輕人寧願出國當外勞或從事國際詐騙，留在國內的年輕人則有不少在玩投機性的金錢遊戲。許多國內外遊戲平台來台招收會員，以三個月或四個月可回本的廣告吸引年輕人。這些年輕人寧願玩這些遊戲，也不願意去上班被企業剝削，許多企業又設法逃漏稅，則國家生產力與稅收哪裡來？這就是為何軍保、公保與勞保等各項國家保險紛紛面臨危機的主因。 美國、德國、法國等許多歐美國家，公務員退休年齡已經延長到六十五歲，所得替代率只有四、五成而已，讓年輕上班族不至於負擔太重，國家年金制度才能永續發展；且年輕上班族的待遇高、福利好，社會住宅普遍，價格又很低廉，人人退休後都可以有基本養老金。即使是沒有上班的家庭主婦，六十五歲退休後也可以月領約七百塊美金當生活津貼。而我們六十五歲以上老人只能領三千元至六千元台幣不等的老人年金，怎麼生活？目前許多年輕人是窮忙一族，養活自己尚有困難，何況父母親？ 反觀國民黨長期執政，只是不斷圖利軍公教族群，只因國民黨人多半是這些族群，以致連許多家財萬貫的高官，退休後也能享受十八趴，而且比別人多很多，不知良心在哪裡？其他一些退休軍公教人員，也只是關心自己退休金是否足夠每年出國旅遊或雇外勞照顧自己晚年生活，卻不在乎別人退休後連基本生活都成問題，這不令人生氣嗎？如目前公務員月退休金是勞工與民間上班族的三倍以上，試問，公平嗎？ 如今，在小英各項施政中，只有年金改革獲七成民眾支持，可見明理者居多。小英應從這一項改革去突破，以挽回逐漸失去的民心。所以小英的年金改革應盡快完成，同時無用的政府組織與人事也要大幅縮編，以免浪費公帑，這樣年輕人才有希望與未來，小英也才有連任的機會。

  每次我對周玉蔻、楊實秋、姚立明...，這些台灣人的新寵開罵時，倒楣的都會有些個好朋友因此口角表示，這些人能夠從藍轉綠，就是好事....。或反問，既然轉綠了，怎麼還不明白中華民國害台灣的事實呢？這個歪曲的緊箍咒，咒死我們自找死路，不是很容易懂得嗎？這個時候，這些個已成為周、楊、姚...的粉絲們，就會不約而同地宣稱，至少他們都是好的中華民國！！！ 因此話而被嚇出一身冷汗的我，聯想到自由台灣黨主席公投護台灣聯盟蔡丁貴教授，也在臉書上寫過類似的話，即要讓一再宣稱台灣就是中華民國的蔡英文，把現在壞的中華民國，先變成好的中華民國.....。 我不得不很鄭重的告訴大家，不管中華民國是死的，好的，壞的，腐爛的、還是殭屍作亂的....，依照聯合國的認知，這一樣都是中國的！這道理全世界民主國家的人民全部都懂，就只有我們台灣人民，遭受被殖民謊言玩弄成政治北七的才會完全不懂，才會至今還在玩弄小聰明地心存僥倖！ 真正的事實只有一個，台灣除了與中華民國徹底切割清楚之外，不管再如何投機取巧，自欺欺人的定義，推稱什麼中國不同於中華....，都只是意淫手淫化妝給自己看罷了！在國際法理實質運作下，我們仍然是送肉飼虎，自投中國羅網，自找死路的被殖民困境，與被中國藉詞併吞的危險性，完全沒有改變！ 那些個言論上由藍轉綠的中華民國派政客，男女老少都只有一個用意，就是威脅利誘嚇，設法把台灣繼續地永遠地禁制在中華民國的義理底下，讓萬事俱備的等戴著，當中國有天真的可以借到東風之時，他們就瞬間翻紅了！ 他們罵馬英九，因為他們擔心，無能草包的馬英九，會真的把台灣人給吵醒，會真的把台灣給搞丟了。他們集結挺柯文哲，挺蔡英文，是看準這些中華民國派政客，會幫他們守住台灣人民的胃口。一旦看她們脫離軌道時，他們或勸或罵或脅或誘的，把這些政客一個個軟繩牽豬的牽回到中華民國的豬欄裡。 中國流亡美國的作家名嘴曹長青，曾舉例列舉最壞的中國人在台灣，例如陳文茜等等。依照他的論證邏輯，那麼最愛中國的中國人，也在台灣，例如周玉蔻等等就是。而且我們必得嚴肅面對，最愛中國的中國人相較最壞的中國人，對台灣人民繼續被殖民，被謊話洗腦捆綁困住，具有更大的作用力。 基進黨主席陳奕齊，在彭文正的節目，用台灣話論述，竟被周玉蔻搶白不要說台語，害她聽不懂！一個人，沒有住在中國卻溜中國話，沒有住在美國卻拼命學美國話，明明住在台灣卻連台灣話也聽不懂講不通，還敢嗆聲喧鬧，這簡直不只是不要臉了，這根本是對台灣話使用者的公然歧視！我不知道為什麼節目主持人和來賓，都能一笑置之？那視聽大眾的感受呢？這會不會是最不愛台灣的和最壞的台灣人呢？那最愛台灣的台灣人在哪裡？ 看芬蘭這個國家，也是飽受惡鄰侵併的威脅，但政府努力保持芬蘭話，要移民、要找工作，都要先通過芬蘭話的檢定。彭文正請來賓，應該參考學習這個作法，將更符合節目所宣稱的宗旨與目的。更能保護台灣永遠都是我們自己的，永遠不會給來賓有機會，假造名目愚民洗腦的明目張膽地變成中國的！  

  1626年明朝北京王恭廠火藥庫發生一起強烈爆炸案，並有蕈狀雲的描述。圖為蕈狀雲的示意畫面。圖／pixabay   將近400年前的今天，早上巳時（9點到11點），大明帝國首都北京發生一起超嚴重、也超詭異的爆炸案，死傷數萬人，時人描述「天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉」，而且屍落如雨，宛如世紀末災異。它的起因至今未明，有人說是地震、龍捲風、隕石、火藥庫爆炸，還有人懷疑是外星人幹的。 炸出蕈狀雲，掉下碎屍雨 由於當時是明熹宗天啟年間，不忠不賢的魏忠賢專擅朝政，「天啟」變成「天變」，皇帝下詔罪己，發庫銀賑災；但魏忠賢不甩「天變」之說，仍繼續其恐怖專政，迫害忠賢。18年後，北京改朝換代，大明帝國滅亡。 後人將這起爆炸案，和數千年前的印度死丘（摩亨佐達羅）事件、1908年的西伯利亞通古斯大爆炸，列為世界三大不可思議爆炸事件。其實，不管是情節不可思議的程度，或罹難的人數，京師大爆炸都遠遜於印度死丘事件，但高於通古斯大爆炸。通古斯大爆炸已經可以確定是來自外太空的天體撞擊。 京師大爆炸發生於明熹宗天啟六年五月初六，也就是端午節的隔天。因為發生在王恭廠火藥庫一帶，所以又稱王恭廠大爆炸、天啟大爆炸。首先要說明的是，這場爆炸確有其事，不僅民間有第一手報導（《天變邸抄》），朝廷也有第一手記錄（《明熹宗實錄》）。民間報紙《天變邸抄》（為了這起事件而出刊）如此描述： 「天啟丙寅五月初六日巳時，天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇動蕩。須臾大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街，北至刑部街，長三、四里，周圍十三里盡為齏粉，屋以數萬計，人以萬計。王恭廠一帶，糜爛尤甚，殭屍層疊，穢氣熏天，瓦礫盈空而下，無從辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述…遙望雲氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝黑色者，衝天而起，經時方散。」 又說：「欽天監占語曰：『候得五月初六日巳時地鳴…占曰：地鳴者，天下起兵相攻，婦寺大亂…』魏忠賢謂妖言惑眾，杖一百，乃死。」（按，婦寺是指宮中女色和宦官，魏忠賢是宦官，故殺欽天監） 「大殿做工之人，因是震而墜下者約有二千人，俱成肉袋。」 「粵西會館路口，有蒙師開學童子三十二人，一響之後，師徒俱無蹤跡。」 「所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故？」 「長安街一帶，時從空飛墮人頭，或眉毛和鼻，或連一額，紛紛而下。」 「震後有人來告，衣服俱飄至西山，掛於樹梢。昌平州教場中衣服成堆，人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。戶部張鳳達使長班往驗，果然。」 「德勝門外墮落人臂、人腿更多。」其餘茲不詳列。 這些描述有幾個重點：一、爆炸之前，曾出現「有聲如吼」、「灰氣湧起」、「地鳴」等異象，感覺上像地震。如果是火藥庫爆炸，不可能事先出現異象。二、但其他描述，又很像火藥庫的爆炸所致；特別是「有如靈芝黑色」（蕈狀雲），更是強烈爆炸的畫面，不可能是地震景象。三、所傷男女全部赤裸，寸絲不掛，或許可解釋為爆炸產生的衝擊波所致；但衣服都飄到西山（單一方向），這在物理學又很難解釋。 民間疑天譴，官方疑奸細 《天變邸抄》還有一些神異敘述，將此事件牽連到火神、土地神、神人等，是否牽強附會，不得而知。相形之下，《明熹宗實錄》就比較簡要：「王恭廠…有聲如霹靂不絕，火藥自焚，煙塵障空，椽瓦飄地，白晝晦冥，西北一帶相連四五里許，房舍盡碎…據奏：塌房一萬九百三十餘間，壓死男婦五百三十七名口。」這537人是指壓死人數，因為那是全屍，便於計數；至於被炸得體無完膚者，可能是因為難以統計，朝臣就不報了。 至於這場災變的原因，從《天變邸抄》的「天變」一詞來看，顯然是把它歸於超現實的因素，也就是「天」；至於官方，幾位官員如楊所修（吏科都給事中）、王業浩（掌道御史）等，奏摺上則說「疑有奸細私焚火藥」，也就是導因於陰謀論。官方和民間的兩套說法很有意思。這些官員當然不能講「天變」（白的解釋，就是老天爺對天子不爽），否則一定人頭落地；講奸細，無意中可以做球給「九千九百歲」的魏忠賢，他所指揮的東廠最喜歡「抓奸細」了。但民間已對當時的黨爭（東林黨vs.非東林黨）、宦官亂政非常反感，因此樂於將災變導因於天怒，用來批判朝政敗壞。 然而，壞人總是不見棺材不流淚，當人在使壞的時候，最無感的字眼就是「天」。所以「天變」云云，看似振振有詞，其實是非常微弱的抗議。不過世事難料（或者天意難料），就在京師大爆炸隔年（1627），熹宗卒，思宗（崇禎）繼位，一個貢生錢嘉徵做了滿朝進士都不敢做的事：彈劾魏忠賢十大罪狀，導致魏忠賢被流放，不久自盡，遺體任人千刀萬剮。固然天意幽微，但昏君和賊臣都在京師大爆炸的隔年，於三個月內相繼死亡，這是純屬巧合嗎？甚至於，大爆炸過後18年（1644），李自成攻入北京，思宗自縊煤山，明朝滅亡，是否也跟大爆炸將北京的「王氣」炸毀有關呢？ 京師大爆炸的原因離奇，一方面，王恭廠火藥庫是真的炸了；二方面，根據當時的描述，火藥庫爆炸又好像不是原因（或第一因），而是結果（或第二因）。這事件如果在今天，換成在民主國家，早就大書特書了；但如果在中國，第一時間一定封鎖新聞，2015年的天津「八一二爆炸事件」就是一例，中國對災難事件的處置，往往牽扯到政治考量，原因本來就不易明朗；何況當時明帝國內憂外患，官民說法或有隱晦、或有過度，難究全貌，甚至難徵實情，導致後人猜疑至今，成為永遠歷史之謎。 延伸閱讀 王恭廠大爆炸座談會（科學月刊）（以科學觀點探究，特別推薦） 明朝天啟皇帝與王恭廠核子試驗事件

藝人謝和弦最近在微博發表「台灣幸福不用翻牆」，掀起論戰，槓上中國網友，當然強國「玻璃心又碎了」滿地。 「中國網路長城二十年」，連藝人或沒去過中國的筆者都知道，在中國無法自由輕易地連上YouTube、Facebook和Instagram。身在台灣的我們，一個連上這些網站的動作，看來輕而易舉，但中國網路世界卻是高度箝制、監控，甚至在網路「政治不正確」就會被莫名封殺，如台灣藝人張惠妹、張懸等都曾遭遇過這種「紅色恐怖」，這就是中國網路「不自由的滋味」。 據統計，中國有一億多人靠「翻牆」到自由世界網路，甚至當地還有「網絡監管行政處罰裁量基準」，對「翻牆者」予以處罰。這些「翻牆人」到中國以外的自由世界，宛如電影《自由之心》的黑奴擺脫剝削、投奔自由。 我常在網路、ＰＴＴ上，看見罵「台灣鬼島」、「鬼島不意外」、「太多自由」、「呆丸人」、「高級外省人」等言語霸凌，深感不可思議。台灣人與鄉民們應當知道並珍惜此刻的民主及言論自由，因為這都是前人犧牲血淚換來的！相對於中國令人窒息的空氣，台灣自由的滋味多麼可貴！然而，鳥籠公投，也該自由了！ （作者為研究助理，新北市民）

端午節划龍船，讓我想起國小時到日月潭划二人獨木舟，這樣甜蜜的回憶，如今已不復存在。 閱讀美國博物學家史蒂瑞寫的《福爾摩沙及其住民：19世紀美國博物學家的台灣調查筆記》，書中提到日月潭邵族製作的獨木舟：「那條船是以樟樹樹幹製成的，看來是用火燒空中間的部分，可能已有幾百年之久了。」描寫邵族原住民划船時：「沿途，水手們以他們特殊的調子唱了一首歌，歌聲配合著他們搖槳拍打水面的節奏，每一下都濺出許多水花，真是美妙極了。」 在史蒂瑞筆下，邵族的獨木舟，不僅是生活的必要交通工具，也是他們音樂表現的最佳時機。美感生活在一百五十年前的台灣原住民身上，就自然純真地存在台灣的土地上。 現在，在漢人的強勢文化影響下，端午節許多原住民也參加龍舟賽。蔡英文總統有心尊重原住民，發展原民文化，但端午節只見漢人龍舟賽，邵族傳統的獨木舟，卻永遠消失在日月潭。再放眼中國，每年也都會盛大舉辦龍舟賽，還邀請台灣隊伍參加。那台灣的龍舟賽除了應景，還能有什麼特色？ 回頭想到邵族的獨木舟，一百多年前，還自在閒適地蕩漾在日月潭的湖面。這樣的美景，本該保留下來，我們卻讓它消失了！讓台灣本土的、日月潭的故事，被台灣人遺忘了！真不知那遙遠的汨羅江，跟台灣有何關係？ （作者為南投水里國中校長，阿美族女婿）

  中國海協會會長陳德銘近日在一個台企產品展銷會上「宣布」，雖然去年五二○之後，「九二共識、一個中國」的概念沒有繼續被維護，但是給予台灣人民、特別是青年前往中國就學、就業、創業等「接近大陸人民的各種待遇」，今年就會實現。北京選擇在這個時間點，再次釋放更明確的「類國民待遇」話題，相信不只是端午的過節效應而已。 給予台灣人中國的「國民待遇」，是今年一月中共中央對台工作會議的重要議題，之後，並由中國國台辦研擬相關措施；當兩岸關係因台灣被阻擋於世界衛生大會、李明哲遭顛覆國家政權罪調查而凍結之際，海協會負責人這時對台企、台商、台青喊話，既是把台灣政府與台灣人民加以區隔的分化手段，也是企圖把雙方的主權衝突與經貿交流分別看待的平衡策略。這樣的思維慣性，維持近四十年，無視時空轉換，竟一成不變，注定台灣海峽之間的這條平行線，真正是：與其相濡以沫，不如相忘於江湖。 中國處理台灣議題，從來就是棒子與胡蘿蔔政策，也就是所謂的惠台措施與國際打壓的恩威並濟。這是一九七九年，中國全國人大常務委員會發表「告台灣同胞書」，將和平統一的工作方針，定義為「寄希望於台灣人民」後，一貫的對台假想。 在蔣經國「三不」時期，無法「寄希望於台灣政府」，於是「寄希望於台灣人民」；之後的李登輝、陳水扁時代，長達二十年，皆繼而續之；唯獨在馬英九時代，有八年的時間有機會「寄希望於台灣政府」，卻一事無成；如今在蔡英文時代，又端出「類國民待遇」，顯然是重新回到了「寄希望於台灣人民」的軌道。 從以上的歷史發展看來，不論是「寄希望於台灣政府」或「寄希望於台灣人民」，政經分離都是通不過事實驗證的一廂情願，正視台灣的存在，是第一道繞不開的考題。其次，在民主制度下，台灣政府與台灣人民，必須是重疊的概念，台灣政府如果背離台灣人民，台灣人民會以選票更換政府，因此正視台灣的民主，是第二道繞不開的考題。 然而，這次張德銘講話的場合，是上海「台灣同胞投資企業協會」出面舉辦的展銷會，過去這類的活動向來是由台灣外貿協會所主辦，在民進黨執政後，中國刻意排除了外貿協會的功能，一如海協會刻意排除海基會，國台辦刻意排除陸委會，換言之，依舊走的是「去台灣」、「去民主」的套路。 再從微觀的「類國民待遇」問題來看，北京的意思是台灣人民未來將擁有類似中國人民的待遇。這衍生出兩個疑問，一是，中國人民的待遇究竟如何？二是，所謂的國民待遇，同時也隱含著一個國家如果剝奪了其本國公民的權利，同樣也可比照剝奪外國人的權利，則若適用中國的準國民待遇，其風險又如何？ 這兩個疑問，事實上在馬英九與蔡英文兩任政府都有實證可供解答。若屬民主歧異，二○一二年的法輪功鍾鼎邦事件以及今年的ＮＧＯ李明哲事件，都是「類國民待遇」的具體展示；這說明台灣人若在中國觸犯政治禁忌，要關要押，無須理由，待遇確實與中國人民差不多，這時的「類」是類似。 但若是在中國發生經貿糾紛，台商一律是被坑被殺，只有束手待宰的份。根據海基會的統計，承認「九二共識」的那幾年，涉及人身安全者，最高一年達三五三件（二○○九年），該年涉及財產法益者，台商投訴亦高達四二八件，這時的「類國民待遇」，「類」則成了不等於。向「一中」叩頭的時代尚且如此，這才是所有前往中國就學、就業、創業者最寫實的前車之鑑。 說到底，給予台灣人接近中國人民的各種待遇，怎不令人為之毛骨悚然！