《蓄勢——為受困的台灣》新書發表暨座談會 日期：2017年06月11日(星期日) 時間：下午14:30~16:30 (14:00入場) 地點：台灣國際會舘(偉成大樓)15樓 （台北市南京東路二段125號‧捷運松江南京站6、7號出口）   【關於本書】 從事政治或時事的評論者，通常鮮少文采與口才並茂；理性與感性兼而有之者，更屬鳳毛麟角。王美琇女士是文采、口才、理性、感性兼備的卓越評論者。她的評論文章，一如其人，娓娓道來，直指問題的核心本質，析論事理，擲地有聲。與尋常的評論不同，她總筆端帶有深厚的感情，如詩如歌般感性的敘論與訴求，增添文章的壯闊力量。美琇的人格特質與才華，這本評論集是最具體的例證。在「歷史文化」、「政治重生」、「公民抵抗」、「社會正義」、「典範緬懷」等五個章篇中，她近年對國家社會的關切與倡議，盡在其中。——盧世祥  美琇的專欄文章長於在「有我之境」中說理，用感性舖陳理性，屬於娓娓道來的一類；每篇在《自由時報》披露，都是當天讀報時的先覩為快。她的文字獨樹一幟，且明褒貶、論是非、寓期望，既斥佞妄又立標竿，讀之令人可以悲可以樂可以興可以立。更重要的是，美琇文字背後蘊藏的動能，不是「載之空言」而已，且有「見諸行事」的事功。從《內在革命》到《蓄勢》，美琇點點滴滴所紀錄、所評斷、所企望的，正是台灣的奮起，也是其生命歷程的鏤刻。《蓄勢》的精神面貌，就是台灣，就在台灣。——金恆煒 《蓄勢─為受困的台灣》集結了美琇近年來的政治評論，背後的憂國深情躍然紙上。從馬英九執意將台灣鎖進中國造成的各種倒退，到蔡英文就任總統後推動改革之千迴百轉，美琇針對教育、文化、政治改革、司法改革、轉型正義與公民社會的建構，一再發出諍言。從論述到行動，美琇的筆與劍恰好反映了我們共同經歷的一股時代精神─「自己的國家自己救」。不論誰執政，公民力量的蓄積與行動實踐，才是王道。我們關注台灣的困境，我們持續思索出路，用行動突破困境，永不放棄。這，應該就是「蓄勢─為受困的台灣」向讀者發出的柔情呼喚。——馮賢賢   【關於作者】 王美琇，出生於台灣台東市。一九八七年起參與本土文化雜誌編撰工作，陸續擔任過《台灣文藝》執行編輯、《台灣新文化》雜誌主編兼總編輯、自立晚報和自立早報編輯、記者，《台灣評論》雜誌主編、《黑白新聞周刊》(新台灣周刊前身)主編、《日本文摘》總監，以及台灣北社副社長、搶救台灣行動聯盟總策畫、綠色逗陣理事長等。目前則是自由時報「星期專論」的專欄作家。

有人在臉書上看到最早把公文截圖貼出來的爆料者，洪明華 這人身分竟是國民黨主任 為什麼警方的資料，會出現在國民黨手上？ 林飛帆沒有申請警察，然後國民黨卻流出資料，說林飛帆申請警察，這到底是怎麼回事？ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496932469.A.8E7.html       [爆卦] 林飛帆婚禮維安內幕   幫你補一點掛點 搞不好這根本是國民黨發起的 有人在臉書上看到最早把公文截圖貼出來的爆料者 洪明華 http://imgur.com/djve0Dy    可以看到洪明華貼的公文是沒有馬賽克的版本，時間又比靠北警察早 PTT.CC    

作家林奕含之死引發社會關注，補教名師陳國星近來也動作頻頻、否認「誘姦」說法，至今真相仍未明朗。合成翻攝照片   楊瀚／補教老師   陳老師您好，我是北部的一位補教老師，自己開了一家立案小補習班，因為勤教負責，蒙受家長肯定，日子還過的去，生活單純簡樸。陳老師，在您和作家林小姐的事情爆發出來之前，我早已聞您大名，知道您在國文補教界是一顆閃星，深受學子愛戴，與家長推崇。當天才女作家輕身自縊與先前誘姦一事被爆出時，我聽聞此事時，驚訝的閉不了嘴，實在難以相信。 奕含爸爸二十幾年前我見過他幾面，因為我太太曾在那兒看診。印象中他是一位非常盡責的優秀好醫生，待人很有熱度，對社會很有士大夫的自我期許，是一個品格磊落的好人。​​甚至奕含我都見過，我記得她在診所獨自來回騎著一台小小的三輪車，診所的生意非常好，一群人耐性坐著聽醫生上課大概三小時，她很乖沒亂吵，明媚秀麗的雙眸早已透露出她將來的卓越。 ​這事爆發後，我心裡起伏很大，幾乎一個月來天天都在留意新聞的發展，也上網看過林小姐在網路寫的一些留言，以及一些過往作品或日記，說真的，她的文筆才情談吐氣質都很令人驚嘆！真的是一個出色美麗的人物，很可惜，非常可惜！她被逼上絕路，做下人間最慘痛的選擇──棄這世界而黯然而去。 ​   我也是一個男老師，教學生涯至今二十餘年，各式各樣的學生我都看過，當然也像陳老師一樣遇過愛慕自己的女學生，甚至送小禮物、送祝福卡片，甚至寫曖昧的傾慕告白情書都有之。 但是陳老師您知道嗎！一個結婚的男人當了老師，面對學生的仰慕，必須要告訴她，自己心早有所屬，已為人夫，將來她也可找到生命中的相愛另一半，不要給學生錯覺，也不要給孩子們心中暗藏機會，自己必須是明確婉拒而光明磊落。 學生就是不懂人生的道理與生命的經歷懵懂，所謂少女情懷總是詩，才需要老師開導其智慧，為其人生點然一盞明燈，這就是身為一個老師的驕傲，作老師的絕不可利用學生的親近與愛慕而辜負杏壇的潔白，這是一個為人師表的基本的人品，懂嗎？ 誘姦一事先不談，單就您有家室，有愛妻來看。您這自私行徑真的催殘了林家一生根本的幸福，將林家推向痛苦萬丈深淵。他們的胸口永遠只剩一個摔破的殘心，您的作為根本喪失了為人師表、為人父親的根本尊嚴，讓子女蒙羞、被同儕輕視，也讓雪上加霜的補教界老師承受莫虛有的罵名，更讓至愛奕含的老公一輩子活在不捨與悲痛的挫敗之中；您也辜負妻子對你的一往情深，讓她在社會上無地自容。 最不該、萬不該的是，你的花心無情玷污奕含對你的一往情深，糟蹋她對你的至死不渝，她連上吊前一刻，還用臉書寄給出版社，「石頭之愛」，她很怕你遭到千夫所指，萬夫所罵，一肩扛起她從小就有受難則自毀自殺的頃向，到生命的最後一刻，還惦念著傷害她最深卻又放不下的男人，當然奕含更愛她的老公，她的日記清楚載著她不捨得再折磨她的先生。 陳老師，您打混一生，應曉得人生最可貴的絕對不是金錢名利，人生自古誰無死，誰又能帶走銅臭金銀，真的，您錯的很大，您的良心被私慾泯滅，請在佛祖面前下跪虔心懺悔，或在天父面前，下跪捶胸悔懺。你的行徑，我很難原諒你，除非你此生天天為奕含誦經，希望她獲得寬恕自己與安寧。 ​ ​最後，不要再為自己作任何辯白，要像奕含這樣敢愛敢恨，勇敢的愛才能折服眾人，愛的本質不是佔有，愛是一種綿綿不絕的呵護與不捨。去誠實自首，不要請任何律師，一人做事一人當，就算錯，也要帶種。               一位心碎的補教老師 留

          端午前夕，搭上「彭明敏文教基金會」主辦的台東、綠島三日遊。這趟旅程，我本就抱定一整個「浮浪心情」，毫不準備，只消隨著基金會一行人，像個跟屁蟲般走走晃晃、吃吃喝喝。預期想像當踏上這個「國境以南」之島，理應是戴著墨鏡騎機車，奔馳在火燒島的艷陽下，脫掉上衣跳進碧海藍天的美麗懷抱。       想像跟實際總是對不上線，就在台東富岡漁港搭上渡船開往綠島的海上，鋒面南移天色漸灰，細雨綿綿，季風更加翻騰黑潮，一波波海浪撞擊船艙碰碰作響，我的胃也被洶湧翻攪，旅遊的好心情被搖成了一種複雜情緒，像是預言似的，我也漸漸撞進時間殤河的皺褶裏。       百般折騰後，渡船靠岸綠島，坐上遊覽車，按照預定行程走訪全島。我一直還處在暈船的餘波狀態，沿途失焦地走馬看花，隨身相機敷衍地喀嚓幾張，也聊表到此一遊。值得一提的是台東在地的導覽大哥，「山豬」是他的外號，常年在台東做各式田野、文史、生態. . .等調查，「山豬」就像我們綠逗的理事長「疣豬」，好為人師，全程口若懸河、傾囊相授，不只是單純地介紹當地景物，更加上他身為台東人的在地觀點，讓我們受益匪淺。加上同行旅遊的中研院陳儀深老師，滿腹史觀信手拈來，總會補上我無知的一段，使原本渾噩的精神狀態，恢復些許知性。       午後，遊覽車沿島續行，到了綠島的東北一隅，貼著公路一道高牆拔地而起，近旁矗立一顆偌大的咕咾石塊，上面刻印著「綠洲山莊」四字，標誌著數十年政治受難者的地標。獨裁者總喜歡掛羊頭賣狗肉，明明是監獄，偏要號稱山莊，以為換個名稱，就可以掩飾醜陋與罪惡。 (綠洲山莊，圖/維基百科)       解嚴之後，這個綠洲山莊的滄桑過往已然成為台灣悲情歷史的重要一頁，1949年到1987年長達38年戒嚴時期，綠島監獄的變化可分成幾個階段： 第一、1951年~1965年台灣省保安司令部的新生訓導處「莊敬營區」； 第二、1970年「泰源事件」後，國民政府為有效管理，於新生訓導處西側建造一座高牆式監獄，掛牌「綠洲山莊」，將泰源監獄和各地軍事監獄的政治犯遷入，以便集中管理； 第三、1972年~1987年山莊成為國防部在綠島的感訓監獄，內建放射狀二層建築物「八卦樓」，設有醫務室、禁閉室、獨居房等。 (圖/作者提供)       走進「綠洲山莊」這美麗名字的背後，放眼所及是架著蛇籠的厚重高牆，牆上塗抹那風聲鶴唳年代各式思想標語，「臺獨即臺毒、共產即共慘」。步入綠島人權文化園區，那一段苦難歷史正在眼前撲襲而來！身處於展覽空間，我被這些無緣認識臉孔包圍了！層層壘疊政治受難者的名字和相片，「匪諜條例、思想不正、聽從煽惑逃叛、參加判亂組織之集會、意圖顛覆政府而著手實行」等欲加罪狀，做成布幡搖動著靈魂，多少敢於反抗獨裁政權的社會良心被污名為「政治犯」，都禁錮在這方寸之中；他們的青春，她們的冤屈，整齊排列著，述說那段肅殺與哀痛！這裡的每一個片段，在心中都是難以承載的沉重，讓人想要逃離，卻又糾結在此當下。 （圖/作者提供）       我獨自走出屋外沉緩心情，和一位大哥各自點上一支煙，大哥和我敘說一段小故事：在那白色恐怖的年代，綠島交通不便，任何家屬想要來探望鐵窗內的親人，到台東後，還得等待漁船出海時懇求搭上一程，動輒需要花上一星期的舟車，只為那一小時的會客時間。曾有一位政治受難者的妻子，千里迢迢奔赴島上，例行會見先生一面，隔著玻璃鴻溝滿心期望著！當先生被帶出時，頭上紮著泛血的紗布，她問怎麽會這樣，只見先生瞄了旁邊監視的管理員一眼沒說話，做妻子的知道怎麼回事了。她收起憤怒，反倒責罵先生為何如此不小心，不會好好照顧自己，讓獄中長官操心。走時還不停向長官道謝，感激大人對先生的照顧！       向迫害你的人感恩，卑微地忍受著邪惡踐踏自己的人性尊嚴，只求獄中的先生不要再次受到迫害！我幼稚地想像，這是人世間最深沈的苦難。 (圖/作者提供）       即便處在綠島監獄呈現苦難及壓迫的空間中，仍思索不出什麼樣的政權能夠囚禁獄中人的生命，囚禁窗外人的怨恨！彼時彼刻在平行時空歌舞昇平牆外的我，被獨裁者用無知豢養著，接受思想馴化唱和著「民族的救星」、「反共復國、救同胞」，怎麼能想像白色恐怖時期到底多恐怖。然而，追求正義天光的力量，如同太平洋不停歇的浪，為那冤屈平反的衝擊，一波波前仆後繼地衝撞，潮水狠狠衝開被綑綁的綠島，也衝擊著我的心靈。       在這台灣島外之島，高牆中的高牆；無法逃避的歷史，無法框限的隱瞞，鋪出了我走在高牆下自由的綠茵。回程上船前，擔心像來時一樣波濤洶湧，和亮吟姐要了顆暈船藥，沒想到全程風平浪靜，回頭隔著玻璃看著綠島，視線漸漸模糊了！島嶼還是很綠，我的心境灰暗！     作者：阿銘，綠逗志工

第70屆世界衛生大會已於上週落幕，面對我國參與WHA之下一步，政府應全面檢討過去推案並擬訂未來中長程策略。近日馬政府時期的駐歐盟及美國外交重臣沈呂巡投書，呼籲政府在WHA後應「重視歐盟及國會外交」，此實為一重要方向。然而，該文及馬政府對於「台灣過去犧牲了什麼換取外交進展?」避而不答。今年我國參與WHA受盡中國打壓，該題答案亦隨之不證自明。 當年馬政府大張旗鼓推動的「WHA模式」儼然成為我國參與其他多邊組織的最大阻礙！（圖左）中國國家衛生和計劃生育委員會主任李斌及（圖右）前總統馬英九（報社合成照/AFP） 馬犧牲主權換取短暫參與卻隱匿不報 當年中國與馬政府私下協商後，援引《WHO憲章》第71條作為我參與WHA之依據：「世衛組織得在與其職權相關的事務上，適當地向國際非政府組織諮詢及合作，也可在一國中央政府的同意下，與該國的國家單位、政府及非政府組織諮詢及合作」。過去八年「中華台北」以觀察員身份出席WHA，係經北京政府同意下，WHO針對與「台灣省衛生機關」之交流做出的特別安排。 今年中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團所發表的聲明信函指出：「自2009年以來這八年間，在中國政府同意下，台灣省以『中華台北』名稱和觀察員身分參與世界衛生大會，此一中國經由兩岸協商所建立的特殊安排，係建立在兩岸和平發展基礎上」。不僅證實馬政府同意出賣我國主權，也奠定我方過去八年係以「中國同意」及「台灣省」地位做為參與WHA的前提！台灣人民須深思：為了觀察五天的會議，而將台灣賣給中國，讓國際認為台灣是中國的一省，又奠定台灣與會問題必須中國同意的慣例，這樣值得嗎? 強化雙邊衛生外交，突破多邊限制 更令筆者憂心的是，當年馬政府大張旗鼓推動的「WHA模式」儼然成為我國參與其他多邊組織的最大阻礙！因此，儘管各國對於中國的「一中原則」有不同的詮釋，我國於新政府上任後，仍積極與各重要國家就台灣參與WHA的議題，商議可行的支持方案；同時，本會亦拜會各重要國家駐台代表處，向各國解釋台灣人民的立場，以重申台灣人民的期盼與重視。 今年，G7國家對於台灣參與WHO在政治及醫療衛生專業上的重要意義了然於心。WHA召開前，美、日、加等政府官員、國會議員紛紛公開聲援，台灣議題更受到歐美重要媒體的關注與報導；美、德、澳三國的衛生部長甚至史無前例於WHA全體會議演講中，表達支持台灣與會。面對中國強烈的打壓，我國仍有如此外交進展，外交人員及民間的努力值得肯定。未來更應深化雙邊成果，做為以雙邊衛生外交突破多邊組織限制的基礎。 重視全球衛生專業，召開跨部會小組 在堅持台灣走向國家正常化的道路上，民進黨政府於國際參與的空間上，勢必面臨中國更強力的打壓。呼籲政府應盡快召開跨部會小組，邀請民間專家共思未來策略。在政策面，應設立一個清晰、主動、有主體性的外交策略，包括明確的總目標、次目標及達成時間。在全球衛生專業面，應擴大與國際衛生研究機構、非政府組織之合作，利用台灣有公衛政策經驗及醫療創新技術與全球衛生重要人員搭建網絡。筆者研判短期內要參加WHA仍相當困難，因此更須民間與政府之分工合作，聚集有心出力的人才為台灣盡一份力量！   （前立委、財團法人台灣醫界聯盟基金會執行長）

  蔣介石下令花園口決堤，淹死大量百姓，這種殘忍手段連日本人也嚇壞了，大罵他是「人類永遠的敵人」。圖／取自網路   史上最殘酷的焦土戰略 1938年的今天，中日戰爭正酣之際，中國戰場發生一件不可思議、而且慘絕人寰的「無差別大屠殺」事件。屠殺工具，不是用槍砲，而是用洪水（將黃河決堤）；屠殺對象，則是不分敵我，一切生靈，盡付水淹。而下令屠殺的，則是國民政府軍事委員會委員長蔣介石。根據各方紀錄來看，有1200萬人受災，數百萬人流離失所，89萬人罹難。這只是事件的直接受災人口，還不包括洪災過後的「河南大饑荒」（1941-1943，與洪災有因果關係）導致的兩、三百萬人罹難。在歷史上，這起大屠殺被稱為「花園口決堤事件」。 「花園口決堤」的決策緣起，遠因是中國古代（如戰國、三國）的水攻之計，近因則是國民政府在抗戰奉行的「焦土政策」，這是抗戰三大戰略（焦土抗戰、全面抗戰、長期抗戰）之一。它的配套是「堅壁清野」，務必讓日軍在佔領區拿不到任何好處。這就意味著，要搶在日軍之前，對它準備棄守的區域燒光（如1938年長沙大火）或毀光（如1938年花園口決堤）。「焦土抗戰」固然陳義悲壯，但當時已被譏為「不抗戰而焦土」；而且產生邏輯的背反（在「抗戰是為了拯救中國人」的前提下，可導出「殺中國人，是為了救中國人」，或「為了救中國人，必須殺中國人」的荒謬推論）。更恐怖的是，它是透過加害同胞的手段來加害敵人，而且完全沒有比例原則可言。 「以空間換取時間」的最大諷刺 以花園口決堤事件而言，日軍傷亡不多，只有數千人溺死，中國卻有近百萬無辜百姓死亡；國府希望「以空間換取時間」，阻卻日軍沿隴海鐵路西進，從河南的鄭州南進湖北的武漢（抗戰初期的臨時首都）。然而事實證明，國府所換得的時間相當有限，因為黃河決堤後，日軍仍繞道西進，陸續增兵，6月18日即下達漢口作戰準備命令；等兵力集中，更在8月22日下達漢口作戰命令；經兩個月激戰，10月27日攻下武漢三鎮。這區區兩個月（6月至8月）就是國府換得的時間！為了這兩個月，中國百姓付出無比慘重的代價，而且禍延到1940年代還造成數百萬人死亡。 早於抗戰之前和之初，中國就有多人倡議焦土作戰，代表性人物為桂系的李宗仁。及至抗戰發生，就有多人先後向蔣介石建議水攻，例如陳果夫建議在武陟決堤、陳誠建議在黑崗口決堤等；甚至連德國軍事顧問團總顧問法肯豪森（Alexander von Falkenhausen）也參上一腳，向蔣介石建議在黃河做「有計畫的人工泛濫」。可見這不是蔣介石一時心血來潮，而是國民政府一群高參、高將獻策的餿主意（最後獻策的是程潛），而他們都知道會淹死大量的老百姓。 根據參與者的相關憶述（如《熊先煜回憶錄》），決堤的決策始末是由程潛（第一戰區司令長官，後來投共）向蔣介石請示，蔣介石核准；第八師（程潛所轄）師長蔣在珍採納參謀熊先煜的建議，決定在花園口決堤，並命熊先煜主持決堤工程，利用炸藥炸開黃河堤口。 慘絕人寰的災區景象 根據統計，黃河決堤後，蔓延河南、安徽、江蘇三省共44縣。罹難人數並無定論，一般採用89萬人的數據，這是經過實地調查和合理推估的。但在數字背後，真實的受災情形更令人心驚。1947年河南省社會處輯印的《河南省黃泛區災況紀實》如此描述：「泛區居民因事前毫無聞知，猝不及備，堤防驟潰，洪流踵至；財物田廬，悉付流水。當時澎湃動地，呼號震天，其悲駭慘痛之狀，實有未忍溯想。間有攀樹登屋，浮木乘舟，以僥倖不死，因而僅保餘生，大都缺衣乏食，魂盪魄驚。其輾轉外徙者，又以饑餒煎迫，疾病侵奪，往往橫屍道路，填委溝壑，為數不知凡幾。幸而勉能逃出，得達彼岸，亦皆九死一生，艱苦備歷，不為溺鬼，盡成流民…因之賣兒鬻女…而人市之價日跌，求售之數愈伙。於是寂寥泛區，荒涼慘苦，幾疑非復人寰矣！」 另一段提到留在黃河泛濫區的災民：「迫於饑饉，無暇擇食，每多以含毒野菜及觀音粉爭相充饑。草根樹皮，亦被羅掘殆盡。糠秕雜食，反為上饌。食後面目浮腫，肌膚綻裂；或便秘脫肛，伏地慘呼…並有以枝掏取腹糞，俾免秘結脹死。」這還不是最慘的（也許筆下仍有保留），之後的河南大饑荒，就連人肉、糞便也吃了。 從上述可知，花園口決堤，老百姓所受的苦難，淹死只是其中之一；此外還有逃難死、病死、餓死、毒死、買賣人口、吃人肉等慘絕人寰現象。許多災民顛沛流離逃到陝西，因而陝西淳化縣（在咸陽北方）也流傳一首歌謠：「蔣介石扒開花園口，一擔兩筐往外走。人吃人，狗吃狗，老鼠餓得啃磚頭。」 雖然凶手是國民政府，但對災民也不能袖手不管，因此仍有賑災行動。圖／Public Domain 國民政府水淹百姓，給了日軍難得的宣傳機會：宣傳敵人殘忍，也宣傳自己仁慈。圖／Public Domain 人類永遠之敵：蔣介石 至於造成花園口決堤的主凶（國民政府）和從凶（日本），則在第一時間相互指控。日本國內的報紙以斗大標題寫道：「人類永遠之敵‧蔣介石」、「黃河潰決濁流滔滔，支那良民數十萬水葬」，並說「皇軍勇敢盡力救濟災民」。然而日軍的救濟只是杯水車薪，蜻蜓點水而已，他們的目的是打仗，而非慈善。而且花園口決堤，是因日軍侵華而起，日本完全沒有因果和道德上的豁免權。 國民政府更為誇張，第一時間就賴給日軍，說是日軍轟炸所致，作賊的喊捉賊。不過這話騙得了非災民，騙不了災民，上述〈蔣介石扒開花園口〉就是一例。1944年，好萊塢導演法蘭克·卡普拉（Frank Capra）為美軍拍攝的系列宣傳片《我們為何而戰》（Why We Fight）第七部的〈中國戰役〉（The Battle of China），已顯示是中國方面決堤。1965年中國電影製片廠出品（國防部總政治作戰部監製）的〈中國之怒吼〉也承認：「日本要想向鄭州進攻的時候，中國就把黃河南岸的堤炸開」，並直言「這也是焦土抗戰的一種方法，當地人民依然受到重大的犧牲」。然而這畢竟是傷天害理的極致，到了1982年，參與決堤的魏汝霖發表〈抗戰時期黃河決口紀實〉一文，不知出於何種考量，索性把謊言扯到底：「故災區人民，扶老攜幼，均平安逃至平漢鐵路豫西地帶。政府分發大量救濟金，非但無任何人員傷亡，即豬狗牛鷄都隨人走避，並無損失。」 戰爭考驗人性，沒有最瘋，只有更瘋 李敖的《蔣介石評傳》，則提到他有一天跟一位曾經當台籍日本兵的政大日語教授陳文忠夜談。花園口決堤時，陳文忠正以陸軍通譯官身分，在河南省的日軍部隊中，為日軍司令官做翻譯，「據陳文忠說，當時他半夜醒來，發現水深及膝，才知道黃河決了堤。李敖問他日本人有沒有想到中國人會炸堤？他說日本人早就想到了，但日本人判斷，要淹死日軍三個師，中國老百姓至少要死三百萬，蔣介石不會這樣殘忍。殊不知日本人判斷錯了。蔣介石的殘忍，固大出日本鬼子意料之外也。」 花園口決堤事件，證明戰爭的瘋狂沒有極限。二次世界大戰，國民政府水淹千萬人口，希特勒屠殺六百萬猶太人，日本政府甚至喊出「一億人玉碎」的口號，都是沒有最瘋，只有更瘋。但激情過後，理性總會抬頭。1949年國民黨政府撤退來台，花園口決堤這一「以百姓為芻狗」的事件，絕跡於各級教科書。但為了宣傳蔣介石抗日的功勞，某些場合又不得不透露一點。無論如何，絕大部分國人不知道這段史實，因而蔣介石能安穩的接受「民族救星」的封號受人膜拜，而他和國民政府那段「水淹民族」的歷史，也就湮沒不彰了。 〈中國之怒吼〉紀錄片（影片取自網路，從47:00開始提到花園口決堤事件） 延伸閱讀 花園口決堤事件（維基百科中文版） 黃河決壞事件（維基百科日文版） 花園口決堤真相揭密（熊先煜口述）

看到這一則新聞 我想順便為大家介紹一位人物- 【吳子嘉】 他是民進黨人士，現任美麗島電子報副董 請大家牢記這號人物，因為他是民進黨內的親中派人物，而且以後他一定還會再繼續分化台灣 關於他的事蹟相當多，以前在媒體上也出現不少 我現在逐條列給大家看 ＊＊＊ 【2014年，頂新廢油案】 民進黨立委林淑芬證實了頂新集團長期使用廢油，而國民黨立委(王育敏)因為護航頂新，導致國民黨處於被輿論挨打的局面，吳子嘉卻跳出來反嗆民進黨各大派系都有拿頂新的錢，但卻拿不出證據，吳子嘉的這一番言論被國民黨的名嘴和網軍大量引用，導致民進黨反而被國民黨打成頂新的門神 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141029000873-260309 ＊＊＊ 【2015年，受邀參加中共閱兵大典】 民進黨吳子嘉與連戰一同前往中國參加93閱兵大典，稱讚中國大陣仗大格局 http://www.taihainet.com/…/bilateral/2015-09-05/1522443.html ＊＊＊ 【2016年，策劃凍結民進黨台獨黨綱】 吳子嘉與郭正亮一同提案修改新黨綱，以「維持現狀」取代1991年民進黨第一條黨綱「建立主權獨立自主的台灣共和國」 http://www.storm.mg/article/130848 ＊＊＊ 【2017年，串聯倒郭派發動撤換民視董事長】 吳子嘉聯手三立老董林崑海、穎川建忠等人，發動「倒郭」，要拔除民視董事長郭倍宏 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15747   賺人民幣=叛國？ 台大狂師：參加中共閱兵才賣台 | 即時新聞 | 20170608 | 蘋果日報   英國牛津經濟研究院「全球人才2021」報告指出，台灣人才外流世界第一，中國更是砸重金積極挖角，許多人為了更好的未來選擇出走，卻被冠上「賣台…   APPLEDAILY.COM.TW|作者：蘋果日報    

  吳基福著書記錄這段過程。   圖：管仁健提供   解嚴滿30年了，但我們至今仍飽受其害。衛福部疾管署從2017年1月底陸續接獲醫院連續通報，有6例急性病毒性C型肝炎確定病例，患者均曾至桃園市楊梅區「維蓮診所」就醫，並接受藥物注射。但該診所89歲的「合法醫師」，竟重複使用針具造成感染。這種「只換屁股不換針」的醫師，執照究竟如何取得？本魯不得而知。 但據5月17日《蘋果日報》報導，「桃園市衛生局說，維蓮診所負責人為李維臣，是從軍醫轉任的老醫生，因年代久遠，包括他的學歷、何時從軍醫轉任，相關資料都沒有留存，僅知道他曾在台北市、新竹縣等地執業，看診項目包括：慢性疾病、婦女疾病、皮膚泌尿、龍骨保健、各種痠痛、偏頭痛、一般科等。曾因不當廣告於2004年被台北市衛生局依違反《醫療法》開罰，2006年則因藥袋標示不清，被新竹縣衛生局以違反《醫師法》處罰。」 這位「合法醫師」為何如此高齡，還遊走於台北、新竹與桃園「行醫」？這又要從戒嚴時代說起了。1983年本魯公共衛生科畢業前，就在衛生所實習。那年代的衛生所所長與轄下組長，需要有醫師資格。但有醫師執照的，也不可能來屈就，因此這些退役軍醫，拿的大多是被我們戲稱為「中正牌」或「總統牌」的醫師執照。 依憲法72條規定，經立院三讀通過的法律，送總統及行政院，若行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布施行。而按《中央法規標準法》第12條「法規應規定施行日期，或授權以命令規定施行日期。」因此，通常法律的最後一條都是「本法自公布日施行」，就算另訂時間，也不可能太久，那麼究竟有哪項法律，會在公布後拖延8年3個月後才施行的？ 1948年憲法施行前，國府1943年9月22日在中國公布的舊醫師法，將師徒制的中醫比照施行於西醫，以致密醫橫行，未受正統醫學教育，只受過短期衛勤訓的軍醫退役後，也因此能輕易換得醫師執照。1950年4月12日，台灣省醫師公會就提議修法，但密醫與軍醫聯手阻擋。1950年12月，省衛生處終於擬具修正條文草案，1962年12月經行政院審定後，提交立法院審議。 密醫與軍醫擔心新法實施後，行醫會遭重罰，因此不斷集結跪地陳情，甚至威脅要炸掉立法院同歸於盡，且驚爆行賄立法黃牛案。但經醫師公會不斷推動，終於在1967年5月19日通過，6月2日公布，可是，43條（最後一條）規定「本法施行日期，由行政院以命令定之。」沒有明定施行日，行政院又考量大量退役軍醫不能取得醫師執照，即使法案已公布，仍惡意阻攔該法施行長達8年3月。 國軍為因應戰場需要，部隊裡編製了大量軍醫；1960年代起，軍方為了部隊年輕化，逐步汰除1949年來台的外省軍人，退役軍醫多達5千人。他們不斷陳情「在職為國軍的健康服務，而今在野也應為百姓的健康服務。軍醫能治癒軍人，就能治癒百姓。」且避免危及「連眷屬約為2萬5千人生計」，要求立法院比照《軍法官轉任司法官條例》，使他們仍適用1947年頒布的《醫事人員甄試辦法》，輕易取得醫師執照。 簡單地說，當時行政院的立場，就是立法院必須先通過《國軍退除役醫事人員執業資格考試條例》，讓這些忠黨愛國但只受過隨營補習教育的退役軍醫，順利取得醫師執照，不然，修正公布的新醫師法就擱置不執行。讓尚未取得醫師執照的退役軍醫在民間非法行醫，依舊法被抓之後，只輕罰300元以下的罰鍰而已。但若依新法28條，要處1年以上、3年以下有期徒刑，所使用的藥械沒收，致人傷害或死亡者，還加重其刑1/2，並負損害賠償之責。 行政院一直拖延不執行新醫師法，以致密醫橫行無懼，醫師公會只得鬆動原本堅拒的立場。1974年12月28至29日，考選部舉辦了「六十三年國軍退除役醫事人員執業資格考試」，之後又辦了5次，到了1975年9月1日，行政院才宣布施行新醫師法，讓1898名退役軍醫取得醫師執照並加入醫師公會。這1898張「合法」的執照是太多還是太少？當時眼科名醫的醫師公會理事長吳基福博士，也是在台選出的增額立委說：「至1977年為止，創辦23年的高醫養成549名，創辦19年的中國醫養成了617名，創辦17年的北醫養成了276名，創辦了18年的中山醫專養成了454名，4校共計養成醫師1896名。」 退役軍醫3年來通過特考或檢覈取得的「合法」醫師執照，竟比4家私立醫學院近20年來通過的總和還多2人。3年後門比20年的前門大，但這還不夠誇張。素質低到考了6次放水特考還考不上的退役軍醫，會甘心乖乖轉行不當密醫嗎？當然不會，這744名「遺珠」，用更激烈的手段陳情，最後，考選部在違反醫師法與考試法的情況下，用行政命令指定了「六十五年特種考試退除役軍人轉任衛生技術人員考試規則」。 1976年2月17日，考選部不是依法舉辦考試，而是依行政命令，舉辦了這歷史上僅有一次的「特種考試退除役軍人轉任衛生技術人員考試」，一舉讓這744人通通有獎，取得一張「衛生技術人員」的執照，3年後，就自動轉為「合法」醫師執照。這樣一次比一次更誇張的放水，逼得多年來在立法院裡替退役軍醫護航的老賊都無法忍受了。 1977年11月2日，法制、內政兩個委員會聯席會議，找來了主辦這次亂考的考選部長鍾皎光。資深立委張子揚痛批：「考選部只依行政命令，就舉辦公共衛生醫師特種考試，那麼對以往高考落第人如何交代？」徐漢豪委員也說：「這項考試規則是違法的行政命令，且考取者不僅取得公務員資格，還取得醫師資格，更有問題。」 來請願的台灣省醫師公會及台北市醫師公會，由吳基福立委代表痛批：「政府曾依據《國軍退除役醫事人員執業資格考試條例》連續3年舉辦6次考試，已錄取2千多人，尚有700多名經過多次考試不合格的人員，卻依照行政命令考試給予公共衛生醫師資格，3年後又給予醫師執照，實在太草率了。」 考選部長鍾皎光在新舊立委合力砲轟下，終於宣布廢止這一紙違反考試法的行政命令，今後也不再舉辦這種考試。但該放水通過的退役軍醫，全都順利取得「合法」的醫師執照了，當然也不用再辦了。 11月28日監察院也開始動作了，內政委員會決議推派楊毓滋、丁淑蓉、黃尊秋共3位委員，研究這種連放水的「醫事人員」特考都通不過的軍醫，豈能加重放水為了只是晚3年拿到醫師執照的「衛生技術人員」？不過，大家都只是做個樣子，船過水無痕，台灣就這樣一下子「合法創造」了這麼多的醫師。 當年正規醫師要苦讀多年，大學聯考丙組分數超高，才得以考上私立醫學系，分數比台大醫學院其他各系更高。而且醫學系要讀7年，課業與實習都比其他科系苦，這麼辛苦才換來的執照，有可能會出租嗎？會為了省錢回收針頭嗎？做了這種喪盡天良的事，是要怎麼面對學長學弟？但退役軍醫的「合法」醫師執照因為太好拿，就像三寶駕駛用雞排換來的駕照，當然很難會有任何羞恥心與約束力。 至於當年吳基福為了攔阻退役軍醫太輕易就取得醫師執照，結果被當時護航的資深立委吳延環提告，最後登報道歉；但吳延環後來又被某些始終考不上的退役軍醫指為「立法黃牛」，這些立法與修法過程的曲折離奇，限於篇幅，容後再敘。 作者：管仁健（文史工作者） 推動新醫師法以重罰密醫的眼科名醫吳基福博士，成為行政當局與軍方的眼中釘，並遭退役軍醫威脅咒罵。   圖：管仁健提供

臺灣最早的廣播起源於日治時期。1925 年，臺灣總督府在始政 30 周年紀念展覽會上首次公開播放廣播，內容包括南管、童謠以及傳教師吳威廉牧師夫人演奏的鋼琴，獲得民眾喜愛，此後的幾次嘗試也都獲得正面的回響，使總督府決定在 1926 年頒佈「臺灣廣播收聽規則」，准許臺灣人收聽東京、大阪等地的廣播，更在 1928 年於臺北設立「臺北放送局」，使臺灣擁有了自己的廣播電台。 當時想收聽廣播得先申請才能擁有收音機，還需要繳交收聽費，但很快的，臺灣島內的收音機許可數量就從 1926 年的一百多部急速成長至 1929 年底的九千多部；從內容而言，主要以報導、教養、娛樂為主，後來甚至出現了臺語、廣東語、北京語、英語、越南語等等的多語言廣播。 日本戰敗後，隨著中華民國代表盟軍前來進行軍事代管，臺灣各地的放送局也被改組，例如臺北放送局被更名為「臺灣廣播電臺」，簡稱臺灣臺。 有趣的是，在二二八事件中，臺灣臺事實上扮演了非常重要的角色，它一方面是政府與民間的橋樑，也是一般民眾得知重要消息的管道，像是陳儀、蔣渭川、王添燈等人都曾經到這裡透過廣播發布聲明，也因此原臺灣臺建築在 1996 年被選定為臺北二二八紀念館的館址。 而「中國廣播公司」原為1928年在中國成立的「中國國民黨中央執行委員會廣播無綫電台」，戰後改組為「中國廣播公司」，1949年中華民國各機關開始陸續逃來臺灣，中廣也來到臺灣進行佔據資產的動作。1951年6月8日，臺灣廣播電臺被中國廣播公司正式併吞，於是臺灣臺變中國臺，之後長期為對臺灣灌輸中國價值做出貢獻，一直到2007年，連播報時間都還是強調「中原標準時間」呢。隨著臺灣逐漸民主化，2000年政黨輪替後，黨政軍退出媒體及不當黨產議題日漸發酵，中國廣播公司也被中國國民黨透過投資手法脫手變現，而這不過是臺灣資產被不合理掠奪案例的冰山一角。 延伸閱讀： 臺北放送局 http://www.twmemory.org/?p=6003 中廣被收回兩頻道來龍去脈 https://buzzorange.com/2017/04/17/broadcasting-corporation-of-china/ 參考資料： 林平，〈戰後初年臺灣廣播事業之接收與重建 （1945-1947）——以臺灣廣播電臺為中心〉 圖：日本時代臺北放送局 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  美國國防部六日公布中國軍力報告，指解放軍已具備發動對台灣的精密軍事行動能力，面對台海軍力失衡，美國將持續協助台灣維持足夠自衛能力。在此前三天，美國國防部長馬提斯於亞洲最大年度安全會議「香格里拉對話」演說，強調美國「堅定致力與台灣及其民主政府合作，提供必要的防衛軍備，此為符合台灣關係法所闡述的義務。」 美國對中國軍力評估，是年度報告；馬提斯保證繼續軍售，卻是「香格里拉對話」舉辦十五年來，美國首次談到台灣國防。這一事實，既凸顯中國對我軍事威脅的嚴重程度，也反映川普政府極力安撫亞太國家對其中國政策的關切與不安。 美國嘗試安撫友邦，見諸其最近動作頻頻。同樣在「香格里拉對話」，馬提斯除了強調不坐視中國在南海所作所為，也與日、韓及日、澳國防部長進行兩場三邊會談，還宣示美國將把六成戰術航空資產調遣到亞太地區。 事實上，負責統率太平洋美軍的哈里斯司令，本週正與馬提斯、國務卿提勒森訪問澳洲。提勒森五日在雪梨說，「我們不能讓中國利用經濟力量來擺平其他問題，無論是把南海島嶼軍事化或未能對北韓施加適當壓力。」哈里斯告訴媒體，美國面臨的挑戰包括「具侵略性的中國和試圖報復的俄羅斯」，「我們將盡可能地繼續合作，但妥為準備必要時面對」。 三位美國安全、外交、軍事首長亟於安撫友邦，問題出在川普的中國政策。據「金融時報」等媒體報導，川普中國政策的不確定性，尤其川普四月間與習近平會面後展現對中國「高度熱情」，加上中國事實上已以軍事化改變南海現狀，馬提斯等的安撫讓盟邦將信將疑。有報導引述亞洲將領，指馬提斯、哈里斯容或可信任，但美國最高層呢？「信任的鴻溝很深」。在此情況，「路透」報導，澳洲、日本、印度、越南等國有意籌組非正式的聯盟，制衡中國，以求自保。 川普政府要有效化解各國疑慮，唯有拿出具體行動。歐巴馬政府雖對中國柔軟，但任內美國軍方多次派遣軍艦航行南海強調國際通行自由，也幫越南、菲律賓加強軍力。川普上任數月來，幾乎擱置南海問題，試圖拉攏中國、壓制北韓，這是不切實際的幻想；歐巴馬的朝鮮半島「戰略耐心」失敗，已證明「節制北韓」只是中國玩弄美國的籌碼，川普不僅重蹈覆轍，還加深了盟國對其「交易外交」的疑慮。同時，川普政府的國務院、國防部攸關亞太事務若干職位至今懸缺，川普家人在中國的商業利益，都令各國關切。 面對這一情勢，馬提斯繼續軍售的保證自為我國所歡迎，且有如蔡英文總統所說，除了繼續採購防衛武器，也期盼美方協助我國強化國防產業。最基本的，我國仍應反求諸己。澳洲總理滕博爾在「香格里拉對話」的發言，最獲廣大迴響︰「我們不能依賴大國保護我們的利益，不得不為自己的安全和繁榮負責，並意識到在與可信的夥伴及朋友分享集體領導時，我們將更強大。」 我國最應強化的，除了友邦支持，自屬具體展現對自身安全和繁榮負責的態度。身為中國首要併吞目標，即使要「維持現狀」，也須加強國防投資，才有自衛的實力。與中國進行軍備競賽已不切實際，但把「重層嚇阻」戰略，包括創新和不對稱能力具體落實於國軍戰力，事屬必要。同時，我國軍費約占ＧＤＰ的二％，也亟須提高。回顧近二十年來，在中國積極擴軍之際，國民黨首次在野時以國會多數阻擋對美軍購，馬英九在任八年又以「兩岸和平」自欺欺人，錯亂的敵我關係更導致黨國權貴和退將「上京」卑躬屈膝，軍中諜案頻傳，國防大受折損。事實上，有如中國在抨擊馬提斯軍售保證時所言，反對台灣關係法、要求停止對台灣軍售、停止美台官方往來，是中國一貫態度，不因外在形勢而改變。 面對這樣的中國，一個侵略性極強、亞太各國憂心忡忡的大國，民進黨政府不能陷入「進步」迷思，把國家預算大餅重心放在非當務之急；以國防為要，盡快提高為ＧＤＰ的三％，具體展現對台灣安全和繁榮負責的態度，才是正辦。

建國中學舉辦畢業典禮，畢籌會在校門中庭懸掛彩虹旗布條，校方疑因反同團體抗議，要求撤旗，引發學生不滿。有學生將布條改掛在蔣介石銅像，又遭校方撤下。建中表示，校方針對社會議題都保持中立，尊重學生創作，因懸掛位置有車輛往來，才讓同學先撤下。 同性婚已經大法官會議解釋應予合法化、明文化加以保障，彩虹旗是贊成同性婚的標誌，多數民眾都認同；學生在畢業典禮場地外的校門中庭懸掛，只要不影響人車通行，怎能大驚小怪要求撤除？相同的道理，反同的學生同樣也可比照辦理，雙方互相尊重。 值得一提的是，校園內蔣介石銅像明顯屬威權統治的遺毒，蔣介石更被質疑是二二八事件的始作俑者，嚴重侵犯學校應保持民主自由、清新的學習場域。許多學校順應時勢移除蔣銅像，如具指標性的輔仁大學亦已移除，政大學生也發起移除蔣銅像的活動。 建中門口至今仍矗立一尊蔣銅像，面向南海路，遠望總統府。建中也是指標性學校，引領高中職風潮，值此正義轉型的浪頭，何不透過投票表決，儘速移除蔣銅像，回復正常的校園環境。 （作者為公務員）

台北市建國中學在上周六舉辦69屆畢業典禮，籌委會為彰顯對多元社會和同婚的支持與肯定，在校內紅樓前製作彩虹旗。結果這起學生自主與獨立的畢業作品，遭到捍衛家庭學生聯盟用網路貼文，發起如疲勞轟炸式電話抗議，使得此一陳設在典禮後，在教官要求下盡速徹除。而且根據媒體報導，巨大壓力讓校方不得不低頭。 台北市建國中學在上周六舉辦69屆畢業典禮，籌委會為彰顯對多元社會和同婚的支持與肯定，在校內紅樓前製作彩虹旗。（建中 69 屆畢籌會提供） 假如一所學校畢業生透過自由意識創作的作品，只因不符合社會中某一群人自己認同的婚姻價值，便可以透過台灣社會慣用的群眾力量和大聲就贏手段，去汙名化學生的自由理念與對社會改革關注。甚至還有動員到權力人物去施壓，且校方也為了自保低頭，那除了在學生面前做了失敗的公民教育，又讓學校自取其辱外，更是對普世人權的無知，和把校園主體性輕意交給權威和嗆聲蠻人。 台灣早就進入民主自由時代多年，現在連政客要進入校園，參加畢業典禮致詞都讓人鄙夷。再往前推，在戒嚴時期台大校長傅斯年，為了抗議軍警特進入校園逮捕活動的學生，不顧個人官位和生命，在彭孟緝面前怒斥:「若有學生流血，我要和你拼命。」那不禁要反問今日建中校長和老師，你們讓學生失望不在於支不支持同婚，而是對下一代展現出身為獨立自主的人，喪失了成人年，以及為人師者當有的精神，把為人師者當成官位來當。這和隨國府來澎湖縣，在山東學生迫害遭槍決的張敏之相比，讓人驚訝何以在民主化的台灣，教育中當有的良心，竟也一代不如一代，又或者早被氾濫的政客關說與搞好關係取代了。 新北市議員李翁月娥說：同性戀浪費國家資源。會有不同價值觀者打電話去議會和服務處抗議，因為民代權力來自人民同意。但建中不是議會也非政府部門，要面對的是學生，要給予的是多元的學習和肯定學生對社會，以人為本核心的思考能力與無懼肩膀。但卻在電話的轟炸下遺忘也自毀教育的精神，讓學生見到成人的虛偽假面，這才是最大的不該與成年人之恥。 （文字工作者）

林飛帆結婚，當然有權低調，毋須外人幫高調，更不勞因執行公務而掌握婚禮資訊的警察雞婆。圖為林飛帆在臉書二度聲明駁媒體訛傳。（取自林飛帆臉書） 結婚是私事，新人要在何地辦婚禮？親友打算如何鬧洞房？開心就好，不關別人的事。 林飛帆結婚，當然有權低調，毋須外人幫高調，更不勞因執行公務而掌握婚禮資訊的警察雞婆。 這場婚禮，因員警的不當揭露，搞得舉國皆知，彰化警局昨為此向林飛帆道歉，當然應該道歉，經此推波助瀾，已有政治敵視者揚言要去鬧場。一場婚禮，搞得如臨大敵，彰警難辭其咎。 林飛帆是學運領袖，有人挺也有人反，警察有無必要針對婚禮安排勤務，涉及兩個判斷，一是有無情資顯示異議者要去鬧場，二是有無預為防範之必要。 這本來屬於警察專業判斷的範圍，如今因公文洩密，不可測因素激增，警方已經「懸崖無法勒馬」，不但無法縮減警力，反而須全力確保當天平安無事。 洩密員警可能想藉此迫使上級取消勤務，如今收到反效果，連累同仁，豬隊友後悔已來不及。 警察忙著補救之際，藍營的人賣力幫林飛帆扣上特權的大帽子，但在彰警向林飛帆道歉之後，這頂血滴子已經扣不到林的頭上。 當然藍營的人不會放棄找碴，但林若想搞特權，弄個一官半職就好了，何須為區區幾個警力給自己找麻煩？用膝蓋想也知道不可能。 特定電視名嘴與藍營徒眾，故意瞎扯林耍特權說，故意假裝撐警察實則製造仇恨。但這只會使自己更加面目可憎，並使人相信：政治真的會扭曲人性，也會使人泯滅天良。

  國人珍視所謂台海和平，不是倚靠過去低聲下氣的以小事大。圖／《民報》影像處理   日前我在民報網站發表「砍你幾刀才死」一文，主旨是台灣因應中國武力威脅，戰備思維不能純是消極死守挨打，以及依現行制度由國防部長下達反擊命令，有其可憂之處。文中並援引1967年以色列阿拉伯諸國作戰往史，作為所舉論據佐證。 國人探討台灣國防思維，若將上述這場戰役，連同其後5年另一場以阿戰爭，合併作一檢視，當可得到更多啟發與警惕，而大有助於釐清認知。 1967年這場以阿戰爭，史稱「6日戰爭」。以色列在短短6天內擊潰阿拉伯諸國，取得決定性勝利。其後1973年，雙方又爆發一場「贖罪節戰爭」。以埃及為首阿拉伯聯軍，利用對方猶太節日發動突襲，以色列猝不及防幾告不支，幸而在美國全力支援下，終於轉敗為勝，然而勝來備極辛苦，和前次大不相同。兩次以阿戰爭，以色列打來難易不同，關鍵在於能否掌握先機，免於被動挨打。 以色列在6日戰爭能迅速取勝，是取決於發現對方有明顯進攻跡象，即果斷出擊先發制人，而未曾等待對方實際發動攻勢，承受第一擊後再反制反擊。 當時以色列未待對方攻擊即搶先發動所謂預防性攻擊，也是無奈的選擇，不得不爾。以色列國土狹小國力有限，不適宜打持久性消耗戰，而被敵軍攻入領土，更會是凶多吉少，縱能倖存免於滅國也是元氣大傷。此所以該國雖明知必將被指為挑釁侵略，有理反被視為無理，也寧可選擇先發制人，避免進入消極防禦消耗戰。 1973年的贖罪節戰爭，以色列則是疏於警覺倉促應敵，而陷於防禦性消耗戰，國力不足現象也迅即出現，若非美國及時供應大量武器彈藥，即大有力竭崩潰可能。當時以國處境正和今日台灣相同，一旦落敗即亡，從此任憑宰割，不似一般國際戰爭，戰敗也猶有停火議和可能，國家不致從茲消失。 上述兩場以阿戰役給予國人的啟示，應該是弱勢國家面對入侵攻擊，絕不能被拖進純粹防禦的消耗戰。上上之策，是斷然先發制人，對方未發動攻擊之前，先給予沉重一擊，瓦解其進攻能力，或至少削弱其攻擊銳氣。 近年以來，國人珍視所謂台海和平，不是倚靠過去低聲下氣的以小事大，或現在文青作文式的釋出善意宣示，而是要能擁有足夠打擊武力，讓對方知曉貿然動武，自家未必能討到便宜，或至少自身也要付出慘重代價。惟其能如此，恐才是維護有尊嚴台海和平的不二法門，而這也即是所謂「嚇阻性裝備」。中國若發現台灣有能力也有決心，必要時不惜重創東南各省作為報復，即應有所顧忌，不敢輕易動武。弱勢國家發展嚇阻武力，真意也即在此，不是硬要在武力競賽超越強國。這或是時下一項很需要澄清認知。 所以台灣加強嚇阻性武備，別有居心人士也無須冷嘲熱諷大澆冷水。 以色列在6日戰爭能瓦解對方攻勢於未發，倚靠的是擁有足夠打擊武力。若非如此，縱使發覺對方即將進攻，也只能準備進行防禦性消耗戰，6日戰爭可能拖長為60日戰爭，結果如何也難預料。而在贖罪節之戰，以國若缺乏堅強武力，足以支撐到軍援抵達，更是勢必落敗而亡國。 所以，兩場以阿戰爭的另一啟示，是敵意強鄰窺伺下，弱勢國家必須擁有充足武備，始足以言自衛自存，縱使犧牲其他諸如社會福利等方面預算，也要達成這一目標。畢竟事關國家存亡，不能不列為優先中之優先。但不知今天這位三軍統帥，以及彷彿頭腦盡是社運議題高官民代，果能有此領悟否？ 以阿戰爭反映出的另一重點，是遭受入侵威脅一方，必須即時做出反擊決定，以國存亡之機正是懸繫於此。在以色列而言，這是真理，在台灣而言，也不例外。我本人在前述「砍你幾刀才死」一文，也曾針對這一存亡關鍵，質疑現行制度，由國防部長下達反擊指令是否得當，本文即就此再做一補充。 一般而言，文人性格確不如職業軍人之剛毅果斷，文人而尤其是學者型文人，遇事又容易考慮太多，難以做明快決策，一位文人國防部長得知敵方正在來襲途中，時間已是分秒必爭，他或許又要開始思索，「國際輿論會有什麼反應」、「歐盟會不會認為反擊命令下達過早」、「會不會造成重大傷亡」。結果很可能是正在猶豫不決，敵方飛彈炸彈已落到頭頂，台灣命運也可能業已決定。 此所以由極可能是文人背景國防部長下達反擊指令，實不如仍由現役軍人參謀總長下達為宜。然而不論掌握這一權柄官員是文是武，是部長或總長，國人最起碼的期盼，應是其人必須是頭腦清晰，思維正常。如果其人平日時常發表未必得體言論，又信仰眾多奇奇怪怪神明，國人恐不免擔心一旦危機來臨，他能否在無情壓力下，做出明智明快決定，而不致沉不住氣表現失常。 而最為重要一項考量，是國家授權下達這一指令者，是文是武是何職位，其人必須是絕對忠於台灣土地和人民，頭腦裡不容摻有「大家都是中國人」、「國軍共軍都是中國軍」、「中華民族偉大復興」等等雜念。惟其如此，始不致在可能決定台灣存亡關鍵時刻，出現內心矛盾，意志力麻痺，行動癱瘓現象，更不會因「基於民族大義」，反而刻意拖延，陷己於絕境。 當年中國本土剿共戰爭末期，政府軍在東北作戰失利全軍覆沒，重大原因之一，即是戰區主帥衛立煌本身雖非所謂地下黨員，却很可能是內心傾向共方，老蔣總統最後所做搶救危局幾項決定，都似被他消極抵制破壞，而未能及時執行。此外當時另一高級將領侯鏡如更是具有共產黨員身分。他對當時戰局勝敗，很可能也曾發生一定程度影響。 1948年尾國民黨政府在東北作戰失利，若能多少爭氣，也許猶能守住江南。今天台灣則並無江南可守，所以萬萬不能允許再出現一位衛立煌，由他掌握發出反制第一擊指令之權。 今天國人研討防禦中國入侵，並不一定認為戰爭即將爆發，而是所謂居安不能不思危，何況今天台灣處境，恐也稱不上是如何之安。 孫子兵法，開卷即謂，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。國防思維關乎生死存亡，如何之能「不察」？

對王丹在六月四日於台北舉行離台記者會時指出，「台獨不是用喊的，台灣的民調顯示七、八成民眾自認是台灣人，卻只有兩成願意為台獨而戰」；他說，「如果『不願意流血』的話，不要再去『講獨立』了，因為那就是『嘴炮』」。除了如同政大教授徐世榮的「感到難過」之外，我們也要回贈王丹同一句話：「如果支那人『不願流血』的話，不要再去『講民主、自由與人權』了，因為那就是『嘴砲』」。  曹長青多年前早就指出，王丹的「統派」立場：   我有些在意的，是王丹「左右逢源，大內高手」的做法。比如，在台灣他好像很偏綠，曾被邀請到民進黨中常會講話（之前沒有任何學運領袖被請到國民黨或民進黨的中常會做報告，可見王丹跟民進黨之「親近」），上偏綠節目，說綠營喜歡聽的話，包括聲援太陽花學運等，都給人王丹支持綠營的感覺。可回到美國，在中國人圈子，王丹卻強調「作為一個中國人，我個人一向主張兩岸最終走向統一」，明確說「我不會支持台灣獨立的主張」。王丹還曾發表《對于台灣問題的幾點聲明》：「事實上，我在過去曾經多次表明，台灣獨立不是我的選項」。他甚至說，「如果我在任何場合說過反對統一，支持獨立的話，我願意向XXX（指控他的人）道歉。」 站在「統派」的立場，王丹狗嘴裡能吐出什麼象牙來？一個「統派」的支那民運人士，怎麼會想替「台獨」說話？我們認為，他這種說法，就是別人家的小孩死不了。不只是幸災樂禍的調侃，說不定還是針對台灣不再留他的「政治性表態」。 是有些台灣人認為，遲早非打建國獨立戰爭不可；但由他這個「統派」來講，就跟國民黨一樣，就是別有用心。在「不得不打」與「用最少武力」之間，台灣人難道「不能選擇」，用「最適合」的方式來做? 雖然台灣還是有一些人想替他緩頰，如nagee：個人認為，王丹所說的意義應是期望、鼓勵台灣人有勇敢挺身反抗支那併吞的「堅定意志」；但台灣的「民主自由人權」，都是台灣人花了數十年自己打拼出來的，支那人要的話，也是應該自己「願意流血」去爭取，哪有坐享其成的道理。 尤其當我們看到，李明哲為了支那人「民主自由人權」，反而被中共羈押，不覺替他和其他為此努力的台灣NGO萬分婉惜，多麼不值啊！

是說恕小弟我駑鈍，當年馬英九政府全力鼓勵台灣企業到中國去時，怎麼沒有聽到老謝說:「我們不要的製造業，大家搶著要。」因為川普的新政策而讓企業想要到美國設廠，就是台灣政府不重視製造業，逼製造業出去，那當年馬英九政府自己快馬加鞭不斷鼓吹企業西進，要怎麼說??? . 我猜今天這些企業如果不是去美國設廠，而是去中國，標題就會變成「企業中國設廠，佈局全球，前景看好」了(笑)。不信，你去翻翻幾年前的雜誌，看什麼天下、遠見、商周、財訊之類，看我有沒有亂說啊。   老謝看世界：我們不要的製造業，大家搶著要！ - 財訊-台灣股市投資最具權威的財經雜誌   鴻海入主夏普的大將戴正吳正式表態，夏普將赴美投資中小尺寸面板，投資金額約8000億日圓，這原在大家預料中，但戴正吳說美國招商態度積極，台灣政府態度冷冰冰，這個話就讓人有很大的想像空間。 WEALTH.COM.TW    

是說整篇文章的邏輯我只能說「呵呵」.......不過最讓我生氣的是這一句『馬英九賣台賣了八年，賣到最後，還讓台灣人「有權」選出自己的總統，讓小英上台。』因為這句話聽起來像是馬英九推動總統民選，才讓蔡英文選上總統的。拜託一下好不好，當所有人都失憶了嗎??馬英九當年可是極力反對總統民選的，他一直就主張間接選出，因為當時國民黨認為小區域選舉在他們無所不在的買票、固樁下，不可能會輸。 . 馬英九不知道以前國民黨是怎麼選舉的嗎?馬英九忘記了他是怎麼反對總統直選的嗎?現在竟然還有人敢說是因為他，台灣人才能選出自己的總統，真是.........我還真是找不到最髒的話來罵啊。 . 言論自由、總統民選、民主制度、都是台灣人們流血流汗拚出來的，不是你馬英九給的，你馬英九在改革的路程上一路站在統治者那一方，反對民主制度，我永遠都記得。   [ＦＢ] 黃暐瀚: 親中，不賣台 ? - Gossiping板 - Disp BBS   親中，不賣台？ 2007年11月，我和馬英九，一起去了日本訪問三天。 去日本的原因，是因為馬英九當時參選總統。身為一位被日本朝野各界，普遍認為「反日 」的台灣政治人物，馬英九想在選前，親自去見見日本 DISP.CC    

平生第一次看國民黨的官網，因為有記者說國民黨發言人提到我。我就看了看，發現國民黨就是國民黨，還真沒讓我看走眼，實在有夠爛。在此簡單回應國民黨發言人三點： 第一，胡發言人完全扭曲我的發言原意。我的原意是鼓勵年輕人，為了理想要有付出代價的思想準備。不過對這一點我沒有意見，國民黨發言人扭曲他人言論，非常正常，特別正常。 第二，至於說我什麼“吃香喝辣”，“拍屁股走人”之類的話，我發現跟中國的五毛言論一模一樣，連用字都一樣，非常的粗鄙下流。對於這麼粗鄙的發言，我無法回應，因為我是文明人。 第三，奉勸國民黨，先管好你們自家的事吧。你們在中國大陸丟政權，死了無數國軍將士，你們非但不為他們報仇，還跟殺你們的父輩的兇手－中共－勾肩搭背，你們對得起死去的國民黨前輩們嗎？政權在你們手裡，結果從中國大陸一直丟到台灣，我要是你們，早就找個地縫鑽進去了。你們還好意思在這裏罵別人？！ 胡發言人，你真不害臊！   國民黨：賴清德的英文名字叫傑克？ 賴神已成為lie神 - 中國國民黨全球資訊網 KMT Official Webstie   新 聞 稿 中國國民黨文化傳播委員會 106.06.07… KMT.ORG.TW    

  總統候選人蔡英文在2015/11/19說特赦陳水扁有幾個條件，其中包括： 一、要做司法研究，研究其他國家案例。 二、最大的原則是不讓社會在這個議題上繼續對立。 2016/10/18總統府發言人表示：「蔡總統選前說過，相關問題需要進行司法上的研究，但最大原則就是不讓人民在這個爭議上繼續對立」。比起候選人蔡英文，總統府認為：「現階段要確保陳前總統獲得醫療照顧，並且早日恢復健康」。 2017/5/31總統府發言人又重複去年十月的發言內容，並強調「現階段最重要」的是「最好的醫療照顧」。 綜合以上總統府說明，可以得到如下結論： 一、蔡總統認為阿扁有病。 二、蔡總統認為現階段最重要的是要確保陳水扁獲得最好的醫療照顧；至於特赦不是現階段最重要的。 三、蔡總統希望陳水扁早日康復。 四、只要人民在特赦陳水扁的議題上繼續對立，是不能特赦阿扁的。 第四點結論牽涉到蔡英文對陳水扁是否有罪的認定。大選時說「最大的原則是不讓社會在這個議題上繼續對立」，這句話有可能是為了不影響選票而說，很難做為分析的基礎。可是當選就任後還是重複同樣的原則，顯然她對扁是否有罪是有定見的。包括兩種可能： 一、蔡總統認為阿扁是有罪的；因為，要特赦一個她認為無罪的人，不用條件。要特赦有罪的人，對罪人是一種恩惠，所以在特赦的時候，才會設定條件。 二、蔡總統認為阿扁是無罪的，但是為了所謂社會的和諧、政治的穩定，請阿扁繼續犧牲，去換取中華殖民體制既得利益者的歡心。 遺憾的是，以上兩種說法都不利蔡總統。扁案在違法替換法官、逼證人做偽證、發明「實質影響力」定扁罪等「程序不正義」之下，假如蔡總統認為陳水扁有罪，那麼她與馬英九以及既存司法體系的差別又在哪裡？ 假如蔡總統也認為扁案因程序不正義而判決「自始無效」，那麼怎能要求陳總統一個人犧牲、去遷就中華殖民體制既得利益者的法律偏見、成就所謂的族群和諧？ 有權力、有資源、有責任，不讓社會在這個議題上繼續對立者，不正是做為總統的蔡英文嗎？ （作者為扁朝批評者，台灣教授協會會員）

口口聲聲說：你等由考試而就公職人員，一生替國家效力，而在退休後的退休金被減碼，心中憤怒和不滿的情緒反應，我等可以諒解及同情。但是你等同僚是否有認真思考為何會被縮減的原因？若是現在不做年金改革，等到全數破產之際，對於那些年輕的公僕們是多麼的殘忍和不公平。 你們有想過你們所領的俸祿都是咱們這些東奔西跑、不分晝夜，在國內外到處尋求國際商機的一群人，及全台灣的全體勞工、全體人民的血汗錢繳納稅款而來。你我年齡相仿，所經歷的人生過程大略相似，貢獻因各自崗位而有差別而已。我相信咱們這群商業人士所貢獻的稅收及負擔的員工生活等等，絕對不輸你自己所說的貢獻。 今天國家面臨財務困難之際，只是把高所得者做一個比較公平的待遇調整，不外乎是要使國家的財政狀況能夠健全及長治久安，使年輕的公僕們有一個安全感的未來。 人不為己、天誅地滅，人之常情，但是，留住英名，更勝一時之貪念而憤怒不智的行為。敬請到此為止吧！ （作者經營國際運輸業，台北市民）