「台北農產運銷公司」新任總經理吳音寧。圖／擷取自Youtube，Evany Ch提供   彰化溪州鄉庄脚囡仔吳音寜内定將接長「台北農產運銷公司」，這個消息很勁爆，不比她父親吳晟被蔡英文總統發表聘任為「總統府資政」小。吳晟以一位北斗國中教書一輩子而退休的「鄕村詩人」，政治色彩並不明顯，竟然在綠色第一次完全執政時，名列資政名單首位！他被收錄在國中教科書的詩作〈甜蜜的負擔〉引起無數共鳴，但蔡英文為何會禮聘他為總統府資政？筆者到現在還認為是個難解之謎。至於吳音寧如何在台北農產運銷公司總經理職務「出線」？背後也是一團迷霧。 進入體制的農運女鬥士 吳音寧，1972年出生於溪州鄉村。高中時立志走法律為社會求公平，所以志願都填法律系，也考上法律系名校東吳大學。進入牆內，才發現法律條文硬綁綁丶死板板，充滿「人為缺陷」。她從法律「迷思」走了出來，剔光頭翹課參加社會運動。 2001年吳音寧隻身到墨西哥走訪查巴達民族解放軍自治區，會見解放軍領袖馬訶士，結合馬訶士的童話詩文及報導，2003年出版《蒙面叢林》一書，該書非常同情墨西哥印地安農民的處境。因為這段經歷，有人稱吳音寧為「解放軍少女」。 2003年末，「白米炸彈客」彰化二林青年楊儒門在台北搞出一個「白米炸彈事件」，為台灣農民丶農業和農村發聲。同為農村出身的吳音寧，深受刺激感動，走訪監獄中的楊儒門，開始蒐集耙梳二戰後50年農村農業農民史料，用兩年時間寫出《江湖在那裡》一書，專述台灣農業發展與困境；另也將詩文結集成《危崖有花》。她的文釆不在乃父之下，曾多次得到文學獎。 2010年綠營黃盛祿當選溪州鄕長，他是吳音寧表哥，欠缺有文才的人輔佐，找上回家鄉耕田和寫作的吳音寧。老爸吳晟並不贊成，認為政治和行政庶務會妨害音寧的文學發展，吳音寜則認為不失是個「實踐」的好機會，就不顧一切「撩落去」，擔任鄉長祕書，接觸到最底層的呼吸和生活。 吳音寧公務忙得像無頭蒼蠅，又要和鄉親父老農民，一起參加反中科二林園區在家鄕莿仔埤圳「搶水」的抗爭。第一階段贏了，中央經建會將中科二林園區用途變更為省水90％的精密產業，但仍要從莿仔埤圳建渠取水，農民們不惜肉身擋怪手，另方面由環團向法院提環評無效訴訟，居然又贏了。中科二林園區遂進入停工狀態，如今「城春草木深」已多年。 另一場大戰役則是三年前，前任縣長卓伯源「臨去秋波」，報經中央核准在溪州鄕台糖原蔗田欲興建「彰南工業區」——生產汽車輪胎專業區。鄕民大譁，鄕長也率先反對。2014年縣長選舉，民進黨提名的魏明谷也以廢除計劃為政見訴求，結果魏明谷贏了，彰南工業區經過一番程序，也告取消了。其實背後都有吳晟丶吳音寧的影子。 母系家族的台獨俠客行 爸爸吳晟是鄕土詩人教師，但對政治並不十分熱衷；倒是同為教師的媽媽莊芳華，才是真正的「政治世家」。莊芳華台南學甲人，哥哥莊秋雄台大土木系畢業，赴美取得普渡大學電機博士，曾擔任台獨聯盟中央委員、台獨聯盟美國本部主席，畫得一手好畫，也曾出版《海外遊子台獨夢》（1992），亦大力協助獨盟機關報《公論報》的編行（曾任台獨美國本部主席的現任民視董事長郭倍宏，就曾舉家寄居於《公論報》編輯部專心辦報）和獨盟宣傳及組織工作，當然是黑名單之一，也曾「翻牆」闖關回台。 莊秋雄既大力協編《公論報》，住在溪州的妺妹莊芳華就是好幫手。約有十年左右，該報的藝文和台灣訊息，都是由莊芳華在台灣編輯好傳到美國的，可説對聯繋美國台灣同鄉做出很大的貢獻。而音寧另位舅舅莊秋峰早期住台南，亦非常關懷「黨外運動」，也曾因幫莊秋雄拚台灣人返鄉權，而被情治單位逮捕及刑求。吳音寧血液中流著叛逆因子，來自母系大於父系。 吳音寧傳承了父母長輩對人文素養和對土地丶農村農民的關懷，所以2001有兩個月墨西哥叢林之行，省思「白米事件」寫下25萬字《江湖在那裡》探討台灣農業困境力作，也回家買了二分半的田親力耕作，並和老爸在廢墓仔埔種台灣原生種樹，已蔚為成林。吳晟退休後，就到處推廣種台灣原生樹，變成「種樹達人」。 吳音寧曬成黝黑兼任女作家，近年又是鄕公所「主任祕書」，鄕內文史工作和大小雜事，不會看不到她的身影，「農陣」的活動她也沒有失聯。也許，詩人吳晟名氣遠大過作家吳音寧，但吳晟卻也不敢在女兒面前太自誇文釆，因爲女兒常看他搜盡枯腸難為文，會勸他「寫不出來就不要寫嘛」，好像要替他代筆似的。 有備而來的農產總經理 這就是吳音寜，社運圈外不算有名氣，但圈內可是響叮噹的婦權和農運工作者。此次獲推薦出任「複雜江湖」的農產運銷公司總經理，雖然和前任韓國瑜有絕對的反差，但同樣也都是剔過大光頭。她並不是像孫悟空從大石頭蹦出來，也不會嚼檳榔，但和由柯文哲所派擔任農產公司董事的楊儒門應是聲氣相投，惺惺相惜，搞不好就是楊儒門向素人從政的柯P推薦吳音寧的，但絕對不會是「資政爸爸」吳晟！ 當年白米炸彈客楊儒門犯案時，是一團大迷霧，後來陳水扁以社會公義特赦他，狗熊變英雄。柯P重用派他代表北市政府出任台北農產運銷公司董事，適得其所。而吳音寧將接任經緯萬端的農產運銷公司，正是「江湖在這裡」，她不會吃檳榔，但不是弱女子，也不會和果菜農民有距離。倒是假如公司內真有「菜蟲」，那可要小心了！「革命性格」很強的她，將帶著一位老農送給她「氣魄丶耐心丶謹慎」的祝福上任，大家拭目以待吧。

【國際特赦組織的一天 - 敲醒民主自由意識 - 彭明敏教授】 他們說彭教授會來，我腦中浮現小時候某一年他出來選總統的樣子、還有曾在媒體前說台灣民主自由跟進步相關的話。也想起我那時候叫我媽媽投他，只因為他看起來就是一個很好的人。 彭明敏，台灣國際法權威及台灣獨立運動領袖之一，今天出現在AI的重要場合，他跟印象中那個曾經出來選總統的人相比，年邁了許多許多。但是他給了一段短講、非常溫柔懇切又非常堅定。我相當震驚，短短二十分鐘淚水在眼睛裡打轉，像是眼前翻開了一本活生生台灣人權血淚歷史的書。活生生的。 下面跟大家分享： - - - - - - - - - - - - - - - -  【彭教授06/17 AI Taiwan 短講逐字稿】 我了解這個場合有很多不同的人，在這裡特別溫暖得歡迎大家（漂亮得中英文混雜）。我已經很少在公開場合演說，但聽到是國際特赦組織的邀請，覺得一定要來參加。我曾經跟國際特赦組織有非常密切的關係，曾經得到很大的幫助。 這是可能大家還沒出生，1974年以前的事。 1963年在臺大教書時，在讀者文摘看到的一篇文章寫到Amnesty International，是一個專門幫助政治犯、良心犯的組織。是第一次認識這個組織。 1964年，我被逮捕，因為政治立場的關係。受到軍事法庭的審判，當時政治有關的案件都由軍備總部下的軍事法庭審判。就被關起來了。當時我沒有被刑罰、被打，但是被關在現在青島東路的監獄，最辛苦的就是精神上的孤立，isolation. 完全被隔開。在監獄裡面的孤獨，不知道外面的情形、也不知道外面知不知道我在裡面。非常痛苦。沒有紙沒有筆、沒有聯繫，心裡的孤立無奈，非常痛苦也非常辛苦。 有一天有一個老兵，丟了早餐給我。裡面有一張明信片，是瑞典來的、我不認識的人。上面寫 "we think of you." 我看到，非常感激感動。知道在外國有人知道我被關，並且關心我。感動到流淚。這對政治犯來說是最大的安慰。 我當時不知道那封明信片，只是幾百封明信片之一，其他是寫給政府。但那明信片給了我最大的精神上的支持。我知道外國有人關心我。後來我雖然出來了，卻又被軟禁了五年。我決定逃走離開台灣。我有寫了一本逃亡的書、在講這件事。 當時國際特赦組織會將不同的良心犯assign給一個小組，由那個小組負責關心。我就問了那個小組我應該逃去哪裡，要避免有外交關係的國家、以免發生引渡的問題。所以後來就挑了瑞典，是對政治犯比較寬容的國家；我寫信去，問說在沒有任和身份的狀態下有沒有機會搬過去。寫信輾轉，得到政治的幫助。 瑞典政府承諾，你來，我們就保護你。 於1970那年，從台灣到香港，到泰國，到蘇俄，到丹麥，化妝偽裝身份。在丹麥打電話到瑞典，接應的人說不敢相信我成功逃離了。終於到瑞典。瑞典的Amnesty人員，六七個，帶了很多大衣跟皮靴迎接我，怕室外零下十幾度，我從南方來一定會冷。 在安置我的房間裡，有的花瓶、也有信裡面寫，歡迎你。當時非常感動，感覺到自由、安全。從此之後，給我安全庇護。我後來也親自到倫敦總部去進行訪問。 只是於1971年我到了美國，後來太忙了都沒有就再也沒有聯繫瑞典總部。 現在，聽說了台灣也有國際特赦組織，覺得很高興。這個用寫信的方式，進行解救的組織。我非常感謝國際特赦組織。 現在想到我們是個民主自由的國家、反而可以去幫助別的國家的政治、良心犯了，跟過去相反，實在非常有意義。對於你們，我非常感謝，也請你們加油，世界上有很多政治立場被迫害的人，請你們要多關心、多加油。謝謝！ （來自 國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan2017年六月會員大會現場） - - - - - - - - - - - - - - - -  那些從我們出生以來，信手捻來、習以為常的民主自由，在今天的短講之後，再也不是一個輕鬆的擁有。因為我們看到了那段流淚發抖而奮鬥、而努力掙來的歷程。是活生生的。

◎ 駐日特派員張茂森 在日台灣同鄉會前會長林建良醫師，六月四日在東京帝國飯店接受僑務委員會委員長吳新興頒發獎章，理由是「多年來在日本推動『台灣正名』運動，達到一定成果」。不過，吳新興頒給林建良的是一枚二等「華光」專業獎章，讓不少在場觀禮的台僑跌破眼鏡，林建良也只好尷尬地接受。 長年以來，林建良和其他許多台僑為了台灣正名，拚命遊說日本政府，終於讓日本外國人身分證「在留卡」國籍欄的「中國」正名為「台灣」，林建良做的是「台灣之光」的事，卻拿到「中華之光」的獎章，是被打臉還是被獎勵，讓林建良感到錯亂。不過，這不是吳新興的錯，而是蔡英文政府必須思考和檢討的問題。 吳新興說，「不必急，慢慢來」。在日台僑對此感到納悶，變更國號或領土的難度是卡到憲法，可是把獎章的名字從「華光」改成「台光」或「國光」，是政府可以很快解決的事，不僅無關憲法，更無須害怕老共動怒，只是一個想做或不想做的問題而已。 阿扁時代朝小野大，但非常積極推動台灣正名運動；小英時代完全執政，正名運動反而沒人理。剛成立的在日台僑團體「全日本台灣連合會」會長趙中正說，在中國和巴拿馬建交的衝擊下，蔡英文政府必須嚴肅地重新思考台灣正名問題，目前台灣還有「中華航空」、「中華郵政」、「中國石油」等，簡直不倫不類，「讓台灣人精神錯亂」。 曾出席小英總統就職典禮、專長為日本政治外交史的日本法政大學美籍研究員艾爾德里奇（Robert D. Eldridge），在台巴斷交後說，台巴斷交對台灣打擊不小，但也可能變成台灣的生機，台灣最重要的是「和中華民國說再見」，然後以一個嶄新的名稱，在國際社會「重新啟動」。 他還指出，台灣不是中國的一部分，台灣內部大多數人希望獨立，只有極少數想要統一，但只有台灣人知道，很多國家並不知道這個事實，因為台灣政府只忙著向邦交國撒錢，而在國際宣傳上非常小氣，幾乎看不到台灣政府領導人在歐盟、美國、日本的媒體刊登有關台灣現狀的全版意見廣告，這對台灣參與國際社會非常不利。 海外台灣人拚命為台灣正名，政府相關部門卻唱反調，只關起門來高喊台灣是主權獨立的國家，國際社會是聽不到的。台巴斷交後，一連串的問題都曝光了。

日本時代為了讓縱貫鐵道可以貫通南北，在臺灣西部密布的河川上建設了許多橋樑，其中初期第一大鐵橋即為全長一千一百多公尺的濁水溪鐵橋。在克服了又深又湍急的河水、大型機具缺乏各種困難後，將動輒數十公噸的橋架以純熟的鉚釘工藝一一連接，終於在1907年6月19日測試通車成功，也讓全島縱貫鐵道全線通車的目標又往前邁進一大步，隔年四月工程提前完成通車，自此原本以動輒月計的南北交通時間縮短為一天內可抵達，對臺灣造成了重大且深遠的影響。 可惜就如其他中華民國政權治下數不盡的文化資產命運，這條見證臺灣重要歷史的橋樑，戰後遭到拆除，目前僅存一座橋墩遺跡。 延伸閱讀： 1908年4月20日 臺灣縱貫鐵道全線通車 http://www.twmemory.org/?p=11121 1908年10月24日 臺灣縱貫鐵道全通式 http://www.twmemory.org/?p=7323 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

1960年6月18日，美國總統艾森豪自第七艦隊搭乘直升機抵達松山機場。 作為史上第一位踏上臺灣土地的現任美國總統，艾森豪的拜訪毫無意外的在當時掀起了旋風，兩天的時間內，他與蔣介石發表了聯合公報，重申落實《中美共同防禦條約》，表達了當時美國對於蔣政權的支持。 回顧歷史脈絡，在1948~1949國共內戰態勢漸趨明朗之下，美方有意轉而承認中共為中國合法政權。為了避免盟軍委託蔣介石軍事代管下的臺灣跟著淪陷成為太平洋防堵共產勢力的缺口，美方開始計畫將臺灣收回盟軍總部、或交聯合國 或由美國直接管理，亦考慮直接在臺灣建立在地政權取代蔣介石，而在中國兵敗如山倒的蔣介石則以臺灣作為籌碼要求美方相挺(國史館蔣中正總統文書：https://goo.gl/iZf8An)，之後更率殘兵全面逃過來賴著不走。中華民國全面據臺後韓戰旋即爆發，臺灣地位更形重要，美方對蔣轉而支持，源源不絕的美援挹注下，使臺灣成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，同時也使得已在中國遭殲滅的中華民國政權得以長久寄生在臺灣續命。 而這些重要的歷史，在中華民國政權統治下，全部被替換成「帶來黃金解救臺灣、建設臺灣」「要不然臺灣早就被中共佔領了」之類的黨國神話，餘毒至今依然深植人心久久不散。 延伸閱讀： 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 若不是國民黨，臺灣將在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能由臺灣人建立國家 https://goo.gl/iZf8An 二戰後來臺的中華民國是什麼樣的政權？ https://goo.gl/SBJly4 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共佔領了？ https://goo.gl/NSUPmX 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  巴拿馬以突襲的方式與台灣斷交，消息一出，台灣舉國震撼。雖然這是台巴的外交事務，但所有人都知道，中國才是真正的操盤者。台巴斷交，是中國對台灣遲遲不願承續馬政府兩岸一中、九二共識的報復。斷交事件後，對於台灣該如何因應，朝野各自有不同看法，其中一個廣受討論的作法是，台灣應趁勢補正公投法，並進而修憲正名，往建立正常化國家之路邁進。 問題來了，補正公投法、修憲正名都是耗力費時的民主大工程，在冗長的民主過程中，中國肯定不能坐視，一定會繼續其銀彈攻勢，出手搶奪台灣更多的邦交國。每一次新的斷交，都會戕害台灣已經脆弱不堪的國際地位、引發朝野再度相互對立、打擊台灣業已浮動煩躁的人心、也傷害修憲正名的民主程序。更何況，當台灣總算費力修完憲、正完名，邦交國卻可能只剩小貓兩三隻，屆時台灣該如何自處？ 其實避免上述困境的辦法很簡單，與其被動等中國出手，台灣可以現在就宣布，跟目前僅剩的二十個邦交國，全部主動斷絕正式外交關係！我們向全世界宣告，台灣將即刻在內部啟動修憲正名的民主工程，一旦完成修憲正名，台灣就會以全新的國家身分，正式申請加入聯合國。在成為聯合國正式會員之前，台灣將不再與任何國家維持正式外交關係，但我們依然會全力與世界各國發展多元的實質關係，並努力善盡身為國際社會一份子的責任。 說真的，聯合國都加入不了，台灣到底為何需要這些小小的邦交國？每年耗費鉅資，勉力維持這些號稱正式，但實質意義薄弱的外交關係，還得每天提心弔膽，不知中國何時又來砸錢搞破壞，這不是作繭自縛？人只有在意的東西，才值得別人來搶；我都不要了，看你要怎麼搶？ 政治外交學者會說，有邦交國，是成為國家的四大要素之一。其實那是過時僵化的想法。不管有沒有邦交國，台灣人在這寶島上擁有自己的領土、主權、政府、司法、軍隊，兩千三百萬人民在這裡安居樂業，跟全世界有綿密的經貿、旅遊、文化、體育、學術等各項往來，憑什麼這不算是國家？台灣現在連聯合國的周邊組織都進不去，參加國際活動也不能舉自己國旗，這又算是什麼國家？難道只是因為我們還維持有幾個小小的邦交國？ 主動「完斷」邦交國的做法看似暴衝，但其實是台灣面對中國外交封殺，險中求勝的唯一生路。與巴拿馬斷交，除了台灣（和巴拿馬），在全世界上不了任何新聞版面，連前幾天的倫敦大樓火災都比不上。但我們宣布主動一次「完斷」二十個邦交國，肯定會是個大新聞。然後全世界都會好奇，怎麼會有這麼可憐的國家？中國怎麼能這樣霸凌人家？還有，台灣到底是去哪裡找來這二十個沒幾人聽過的邦交國？ 我們可憐的外交官，也不必再每天戰戰兢兢，打一場又一場註定失敗的外交戰爭。台灣之所以到現在還可以維持二十個邦交國，主要原因不是我們提供的經濟和技術援助、也不是我們的外交策略奏效、更不是這些國家講究道義、當然絕不是中華民國的民主價值得到認同。大家都知道根本的原因只有一個，就是中國不願意看到台灣沒有任何邦交國！因為一旦台灣在國際上成為徹徹底底的孤兒，台灣人會抓狂，進而做出「不理性」的行動，真的把中華民國的帽子扔掉，去搞獨立建國！ 台灣人就是太乖太理性了，每天規矩地按照國際法的思維行事。面對中國的野蠻打壓，不敢在國際社會造反的結果，就是把自己弄成像今天這樣，成為一隻被中國煮在溫水裡的青蛙。 一次「完斷」所有邦交國，同時啟動修憲正名，就是設法讓自己從溫水中掙脫開來的努力。中國肯定會氣急敗壞，但是中國既然可以脅迫他國跟台灣斷交，台灣主動與他國斷交，就無法構成中國報復的正當藉口。和這些小國斷交，更不會對我們目前與全世界所有的官方（如亞奧運、世衛、政府締約、軍事交流）與非官方（如旅遊、經貿、文化、學術、人道）實質外交關係，產生任何影響。 中國也許會想辦法對台灣進行有限度的經濟制裁，但絕對很難對台灣進行大規模的經濟封鎖。除了上述師出無名的問題之外，就算中國願意忍受自己經濟可能遭受的龐大損失，全世界出於自利的理由，也不會允許中國蠻幹。不要小看台灣經濟的軟實力，尤其是在與現代人每天生活息息相關的高科技產業，台灣雖然沒有顯赫的品牌，卻一直是全球科技業幕後的無名英雄。台灣眾多科技公司的產品和技術，像無數隻軟骨的八爪魚，深植在各類科技及日常用品，無所不在。中國任何對台灣的經濟制裁手段，對自己的產業和全球經濟，都會造成難以估算的後果。 最後就是中國會不會動武的問題了。的確，這問題在發生之前，沒有任何人可以武斷預言。但台灣是個民主的模範生，跟他國斷交，是任何國家的外交自主權，何況台灣還宣示，只要讓我們加入聯合國，台灣歡迎跟任何國家建交。至於修憲正名，這純粹是台灣的內部事務。從來沒看過任何國家，由於透過民主程序去修改自己的法律，而遭受國際社會武力制裁的！ 當然中國會說台灣違反了他們的「反分裂國家法」，因此構成動武的理由。他們也會宣稱這是中國內政，外國不得說三道四。中國更會說，台灣的公投無效，台灣要獨立，必須全中國十三億人說了算云云。 先不論中國敢不敢為這件事（或任何事）舉辦全民公投，中國這樣流氓式的語言，只能講給自己人（還有台灣的深藍）聽。英國正在辦理脫歐，歐洲人大都很不爽，但也莫可奈何，新上任的法國總統甚至剛剛表示，隨時歡迎英國人回心轉意。重點是，英國人脫不脫歐，只有英國人可以公投決定，幾億的其他歐洲人都不能參與投票啊！近幾年全世界以公投來決定獨立與否的例子很多，如魁北克、蘇格蘭、加塞隆尼亞等，都是一樣的原則，怎麼會台灣只是想修改自己的憲法，替自己取個新的名字（國家取新名字的例子就更多了），國際社會竟然會坐視中國動武？和上述所有的例子不同，台灣和中國一直以來就是兩個各自行使主權的個體，雙方甚至不須談判締造任何新約，來因應兩地因實質脫離所衍生的問題。 巴拿馬斷交事件，是對台灣的當頭棒喝，尤其巴拿馬本來是我們僅剩較具指標意義的邦交國。中國下此重手，已經表明其不留一絲國際空間給台灣的蠻橫態度；台灣低聲下氣的「維持現狀」政策，也已註定換不到中國的善意。台灣既已是國際孤兒，與其坐以待斃，不如險中求生。「完斷」邦交國，就是在國際外交絕境下，以大破大立的心境，意圖在國際社會重新出發的宣示。台灣人要堅定勇敢地開闢自己的道路，我們發展經濟，使得國際社會需要我們；我們厲行民主人權，讓自己擁有道德的制高點。這兩者是台灣最好的保護傘，也是台灣在中國的強力打壓下，能否浴火重生的關鍵。

  可憐的中華民國，何去何從？中國無所不用其極，消滅她！統派要拿來當獻給中國的伴手禮，出賣她！獨派當外來強加硬套、綁台灣不能成正常國家的破衣破鞋，丟棄它！ 中國以野蠻粗暴突襲手段，操作中（中華民國）巴斷交、中（中華人民共和國）巴建交，受傷最重的自是「中華民國」，而非台灣，中國打壓中華民國的陰謀算得逞了。 不過，斷交效應同時讓台灣人民更厭惡中國、遠離中國，因中華民國與中國有歷史連結，台灣人民興起一股主張切割中華民國浪潮，如果中國要逼迫台灣人民遠離中國，那它的目的也算達到了！ 中國壓、統派賣、獨派棄…，巴拿馬斷交事件，中華民國遭三方夾擊的窘境，更加顯露，台灣社會因斷交的刺激─回應，興起脫中棄中的台獨浪潮，也讓想維持「中華民國現狀」、與中國和平交流的小英政府，舉步維艱，必須改弦更張，尋求台灣新生路。 斷交事件有如放大鏡，讓人對台灣內外處境看更清，中國打壓滅亡中華民國的蠻橫、併吞台灣的狼子野心，已不必多述。 台灣內部，高喊捍衛中華民國、中華民國萬歲的親中統派、退將退官等，在台灣能撈就撈，卻對中國外交封鎖欲置中華民國於死地，竟一句重話譴責都不敢，還跑去中國與其同唱一中，吃裡扒外、出賣中華民國，彰彰明甚！ 獨派陣營，斷交事件後，切割中華民國與台灣、脫中獨立論述大興，甚至主張台灣與中華民國「斷交」，跳躍式思維雖異想天開，但大修公投法，讓台灣二千三百萬人的國民總意志經由公投顯現，則成獨派主流意見。 中國野蠻撕毀現狀，肆行外交侵略，要為中華民國寫祭文之時，台灣如還抱著碎裂的中華民國現狀，那一定是死路一條！ （胡文輝）

似乎只要人不夠多，或不願意乖乖坐好聽講，李教授都會不開心，甚至有一次在台大演講只有六人到場，李教授覺得不被尊重而拂袖走人。（李家同臉書圖片） 說起來，李家同教授真是體質特異，三不五時就碰到起身離開、聽講人數太少，或吵吵鬧鬧的演講場合。 似乎只要人不夠多，或不願意乖乖在台下坐好聽講，李教授都會不開心，甚至有一次在台大演講只有六人到場，李教授覺得不被尊重而拂袖走人。 姑且不討論為什麼講者可以不滿會場人數太少就拂袖離去，聽者卻不能因為沒有空調的炙熱難耐而起身走人，大概對李家同之流的大人來說，他們根本不在乎年輕人起身離開是否有其苦衷，只在乎自己的顏面跟尊嚴是否能被維護。他們根本不想傾聽青年人的心聲，只想灌輸自己的意識形態。 畢業生因為校方不願開冷氣，有些人也許身體狀況無法支撐而離去，台上的李教授在乎嗎？恐怕他只在乎台下的畢業生要乖乖坐好，聽完他覺得對年輕人好的講稿，滿足他好為人師的心情。他們根本不在乎青年世代真實的困境，只在乎自己要教育年輕人的話能否順利地講完。 李家同不滿畢業生起身走人的新聞，讓我想起最近另外一則新聞，那就是雲林某個不上網的學生考了個好成績。這樣的新聞頗被一些師長追捧，引為教育孩子的典範。然而，不會上網的孩子，真的比較有競爭力嗎？又是哪一種競爭力？ 從這兩則新聞，不難發現，在台灣仍然有不少大人認為，學生就是認真讀好教科書、考個好成績，當個不反抗、聽長輩話的乖小孩就好。 當個聽話的乖小孩，真的能幫助青年世代突圍嗎？ 讓我想到前幾年韓國發生的不幸船難，聽說乖乖聽船長指示的學生，大多罹難，反而是存疑而自主判斷的，有機會倖存。 台灣的青年世代，真的應該繼續乖乖聽長輩的話，按照他們的建議和指引過未來的人生嗎？ 台灣當前的各種困局遲遲無法解，不就是這些愛下指導棋的長輩們搞出來的爛攤子嗎？這些人都自顧不暇、泥菩薩過江了，為什麼竟然覺得自己能夠擺出高姿態來指導年輕人過未來人生？ 從社會學的角度來看，「青年能否順利造反成功？」，是一個社會能否順利蛻變成長的關鍵。歐美日在上個世紀六十年代末期引爆的青年造反運動，推倒了當時社會的權威，當年領頭的青年世代，創造了日後的高速經濟成長。 歷史的弔詭之處在於，過去帶頭造反的青年世代一但掌權，隨即變身為需要被下一個世代打倒的大魔王，因為掌握權力的時候，人逐漸變得腐敗且只想保住自己的好處，不再關心未來世代的發展。這是為什麼年輕人一反抗，一堆老人就跳腳，抓著麥克風大聲責難年輕人不乖、不聽話…，拼命對青年世代進行道德騷擾與抹黑攻擊（舉個例子，在某些人眼裡，中國年輕人排隊買熱門商品是為了身分認同的自我品牌定位，在台灣卻是可悲、跟風、時間不值錢）。 還好，台灣的青年世代早已不再害怕反抗掌權世代與既得利益者，也認真和壓制青年的言論對抗，積極橫向串聯，根本直接無視掌權世代的冷言冷語。所以這些年，三一八學運、青年反課綱運動揭竿而起，青年世代碰到慣老闆的囂張言論也都毫不留情的回擊，越來越多年輕人願意投身維護台灣社會環境與建構公平制度的社會運動。 當年輕人越關心公義，越反抗既得利益者的壓制，掌權世代就越跳腳，積極在各方面拋出抹黑與打壓青年世代的言論跟作為。某種程度上來說，這是台灣青年世代與掌權世代的對決，他們知道如果自己輸了，只會繼續被壓制，繼續過著沒有未來的血汗過勞低薪生活（除非出走台灣），因此必須奮力一搏，扯掉每一張欺凌青年世代的猙獰而醜陋嘴臉，爭取更多人支持，一起扳倒不願讓青年人出頭翻身的掌權世代，台灣的青年世代才會有未來。 掌權世代只會凋零衰老，青年世代卻會茁壯成熟，遲早有一天年輕人會接管台灣，他們會記得當年自己貧困弱小時，社會上哪些人打壓他們，哪些人又積極伸出援手，奉勸想在台灣安養天年的朋友，對尚未羽翼豐厚的雛鳥好一點，積極協助成長而非教訓打壓。

【中國打壓台灣，誰最高興】 　 仔細觀察看看，真的是這樣。 不管是2016總統政黨一輪替 中國馬上下令限制中國遊客來台 企圖打垮台灣旅遊產業 　 或是在各種外交場合打壓台灣 　 甚至無故綁架台灣人 兩個月後才冠個「顛覆國家罪」給你 　 更甚至是比起對台灣，反而是對「中華民國」殺傷力更大的，搶走「中華民國」的外交邦交國巴拿馬等國。這豈不是要讓「中華民國」在國際上邊緣化，要讓中華民國再次滅亡的大事嗎？！但是這些中國在台政黨的徒子徒孫，根本不在乎，各個忙著和中國站在同一陣線，對台灣政黨執政的政府竭盡所能的撻伐嘲諷。 　 但是那些中國在台政黨與組織，卻不曾對始終在破壞「現狀」的中國：一直在政治外交、經濟、和軍事上不斷打壓、企圖併吞台灣的中國，提出一絲一毫的譴責。 　 那些在台灣內部的焦土戰的勢力，才是台灣前途最大的威脅。 　 統一促進黨小弟兼新黨網軍主任侯漢廷就說了 「民進黨政府沈船　侯漢廷：不要拖台灣人下水」中時電子報 有毒內容就不附連結了 　 笑了，一個巴拿馬跟中華民國斷交 就叫做拖台灣人下水？就整天叫蔡英文道歉？ 　 那中國國民黨執政時期的「雪崩式」 不就把台灣人拖到海底兩萬浬了？ 那時候蔣介石、蔣經國兩位偉人怎麼都不用道歉？ 　 Re: [問卦] 雪崩式斷交會怎樣? https://disp.cc/b/163-8IQh   　 「小英籲對外　李豔秋：只能罵中共鴨霸不能怪政府無能？」聯合報 容我引用有歷史常識的事實來打你這過氣統戰主持人的論述。 James Hsieh： 「甘比亞」 聽到白藍親友抹黑民進黨不遵守九二共識，導致巴拿馬斷交，你只要提出這三個字的反制咒語就夠了 "那為何馬英九跑去跟習近平握手，自稱遵守一個中國與九二共識，甘比亞還會斷交?" 「問題不在台灣或民進黨，國民黨執政還是會被斷交，問題出在【中華民國】這四個字」 「因為ROChina是已經被滅亡的前任，更是山寨，只要你名字有中國兩個字，沒人敢跟你交朋友」 　 　 Re: [問卦] 台灣人到底要容忍9.2%叛國賊到什麼時候 https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1494206887.A.127.html   　 這篇文章就點出了台灣政局的重點 台灣根本沒有「藍綠」的顏色問題（註1） 只有「統獨」問題 也就是「台灣是不是屬於中國的」的分界 那些整天叫你要認同所謂「九二共識」的 就是主張台灣是中國的一部分 只是他們不敢明講九二共識的定義 　 最後推薦這篇好文 Re: [問卦]想問想被統一的人，被統一的話臺灣的好處 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497669213.A.E94.html   　 節錄王奕凱的引言： 通篇好文，中國跟其手段一直都是想要讓台灣年輕人建立二個認知。 一、是認為台灣政府無能。 二、是中國強大。 但實際上，台灣被統一後會受到怎樣的待遇，中國人自己跟香港人自己獲得怎樣的待遇，而這些待遇相對於台灣而言到底哪些是好，哪些是壞，國家的強大與政府的運作辦法，對人民到底有怎樣的好處，其實利益終歸於那些買辦，而不是全民。 　 註1. 台灣歷史並沒有所謂「長年藍綠惡鬥」，「藍綠」的概念，是中國在台政黨在近年（兩千年後）創造出來的「泛藍大聯盟」包含以中國國民黨為首的各政黨與其下組織，「團結對抗」陳水扁執政的政治作戰概念。而作戰的對立面就被稱為「泛綠」。中華民國在台灣的歷史，一直沒有藍綠的問題，從來就是台灣獨立不斷在對抗大中華統一的黨國政治勢力。 補充小知識 （上圖）習包子的由來 PTT出現「習包子」之亂！ 原來這個綽號這麼來 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2101900   　 「日前也有中國留美學生回國後，穿上「習包子大撒幣」的T恤逛街，隨後就被依「煽動顛覆國家政權罪」逮捕。」 　 這不就跟近日一位美國大學生去北韓玩，疑似因毀損飯店的政治標語，被關成植物人的事件一樣嗎？也是被判「「顛覆國家罪」喔 遭北韓勞改17個月 美國大學生變植物人 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2101855   　 最後在說到我們台灣的李明哲，去中國從事人道人權工作，卻無故被抓去關了兩個多月，至今下落不明，中國事後只丟了一句「顛覆國家罪」。這就是許多中國在台政黨鼓吹要讓他們併吞的政權，跟北韓一樣的政權。你說一聲「習包子」就會被消失的美好生活，懷念戒嚴的中華而女的最愛。 　 https://goo.gl/Wlk1sx   嚴正譴責中國政府以「顛覆國家政權罪」正式逮捕李明哲 台灣NGO共同緊急聲明 2017/5/27 00:00 　 [新聞] 李明哲妻李凈瑜給台灣人民的一封信 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491825575.A.BDB.html      

  ◎ 高泉益 巴拿馬斷交事件，再一次給國人思考，台灣與中華民國是否可以劃上等號。巴國所公布的斷交理由說，是在做一件正確的事，因為中華人民共和國才是一個正常的國家。我們當然知道，其實是因金錢利益的問題，但不可否認的是，巴國表面所說的理由，是我們無法否定的事實。 跟中華民國建交，就不能跟中華人民共和國建交，為什麼只能選擇其一，這就表示，其中有所謂的重疊性，也就是這兩個名稱所代表的是同一個國家，在這個時候，去選擇一個聯合國認證的國家，毋寧是正確而合理的。 政府推動入聯一再被拒，都說是中國阻擾，國際沒有道義，而不肯據實告訴國人，其根本的原因還在中華民國是不存在的，是違反國際法的，所以連成為討論議案都不可能。民進黨政府如果還以中華民國申請入聯，豈不在延續國民黨過去的自欺欺人？ 以台灣之名申請入聯，目前還是會遭受中國阻擾，雖是可以預期，但因聯合國沒有理由拒絕兩千三百萬人的台灣這個國家存在，國際間也會因國際情勢的變化，而會有支持台灣入聯的期待，這時就有支持台灣的著力點。有朝一日才會水到渠成。 （作者為台北市民） ◎ 張淑賢 中正大學師生本月十二日前往位於瑞士日內瓦的聯合國人權理事會（UNHRC）申請參觀，在換證時竟被要求出具「台胞證」，更斥我國人「台灣不是國家」。 中國對台灣的威脅已是眾所皆知，然而，如同美國共和黨眾議員夏波強調，台灣是實質獨立國家，亦是美國緊密盟友，但國際社會迫於中國壓力，不敢承認台灣。如果只有國際不敢承認台灣也就罷了，問題是「台灣從未明白宣示自己是獨立國家」。 因此，小英政府不妨就優先做兩件事︰一、明白宣示台灣是主權獨立的國家，並在九月召開的聯合國大會提案台灣加入聯合國；二、在年底前完成公投法修法，讓國人能充分表達意志。 （作者為家管）

今年二月，台灣六十五歲以上的老年人數，超過十四歲以下的幼年者，這是人口老化的重大指標。明年，老年人口比重將達十四％，台灣進入「高齡社會」；十年內，再成為銀髮族占兩成的「超高齡社會」。人口老化趨勢來得既急又快，四十多年後的二○六○年，台灣老年人口比重將達四十％，老化速度遠甚於先進國家。 出生率低 居全球最末段 少子化問題更值得關注。我國每一婦女生一．一二個嬰兒，生育率不但低於人口平衡所需的二．一，也不如全球平均的二．四二，居全球倒數幾名（美國CIA比較二二四國排二二二名）。生育率低迷，出生率隨之下滑，約千分之八的出生率，同樣在全球居最末段（也居二二二名）。 孩子生得少，人口增加自然緩慢。我國千分之二的年成長率，雖高於近年人口已呈減少的日本，在全球排名一八七，也屬末段班。總的來說，兩千三百五十萬人口中位年齡四十．一，比全球的平均三十．二高了十歲。 接納移民 彌補人力不足 接納移民是彌補人力不足的辦法之一。最近遭九國斷交的波斯灣國家卡達，本國人只占二百六十萬人口的十二％，其餘盡是為工作而來的移民，淨移民率千分之十八．二，舉世最高。美國這一比率千分之三．九，顯示它也有大量移民入境。日本不接受移民，這一數字為零；中、越、菲人口外流，呈現負數。台灣千分之○．九，還有接受移民的空間。 如果目前趨勢持續，四到八年內台灣人口將達高峰，約兩千三百七、八十萬，接著不增反減；預估到二○六○年，人口將介於一千七百萬到一千九百萬之間。換言之，四十年後，人口減少約四分之一。 台灣最適當人口規模和結構為何？從不同角度著眼，有不同答案。可以肯定的是，當今的人口變動趨勢，必帶來明顯效應，因為人口攸關經濟、教育、社會、政治、安全等多個層面，調整因應相當棘手。 從經濟看，最基本的改變是工作人口減少。據國發會推估，我國工作年齡人口在二○一五年已達最高峰，今後有減無增，到二○六一年將下降四十五％。工作人口大減，除非引進外來人力，經濟成長必受衝擊，對近年已深陷產業經濟困境的台灣，有如雪上加霜。 不能廢校 偏遠學校窘境 人口變動對教育的衝擊尤其明顯。從國小到大學，少子化所導致的學生人數下降已現，招生不足、減班廢系、科系整併、學校合併、停辦廢校、教師失業均屬之。行政院今年初下令，禁止地方政府不得以學生人數不足為由廢校；「一個學生也要成班」，凸顯偏遠國中小的窘境。 社會衝擊也很大。人類壽命近三百年不斷提升，人口老化勢所必然，但少子化卻是新現象；兩者同時出現，不但改變傳統家庭結構，也衍生社會後果。日本近年出現「啃老族」、親人凶殺或自殺案件頻傳，社會學者指與人口老化和少子化有關。台灣類似現象也逐漸浮現，如今中壯一輩可能成為「孝順父母的最後一代、被子女棄養的第一代」。 年金改革 多數民意支持 老化和少子化並存，也加深社會、政治分歧。除了傳統的貧富懸殊，世代差距正在擴大。台灣年輕世代苦於低薪，年長族群掌有較多財富所得。尤有甚者，現今公教退休平均給付金額高於整體受雇員工平均薪資，週休七天者月入高於在職者，不合常理和公義；較少的年輕人「金援」更多老人，財務上無以為繼，這是簡單的算術問題。在歐美國家，年金改革不易，因為年輕人沒投票權或不投票，老年人卻是政客不敢冒犯的選民多數。如今台灣支持年金改革的多數民意，甚為難得，主政者應善自把握，儘速完成改革。 對於人口變化的新形勢，所有政策都應列入考量。以募兵制為例，台灣大敵當前和年輕人口欲增不易，貿然實施，或有利爭取選票，其執行以來達標已幾度跳票，這是政治算計不顧人口變化和國家利益的惡例。同時，移民政策亟須檢討，少子化加人才外流，我國缺才問題嚴重；留住人才、引進人才是當務之急。 台灣人口問題嚴重，大官皆知，還針對少子化趨勢以「國家安全議題」形容，並設有專案辦公室，將提刺激生育規劃。不過，改善人口問題，政府固責無旁貸，投資下一代國家才有前途，卻不宜實施「六歲以下兒童國家養」之類的社會主義政策。箇中道理很簡單，政策可以鼓勵多生育，但生兒育女是個人的事，政府不能生小孩，養育也不可越俎代庖。 鼓勵生育 不宜由國家養 人民才是人口趨勢的最終決定者。台灣有舉世稱讚的全民健保，長照也將上路，弱勢老者最擔心的醫療、照護兩大支出相對有保障。在此情況，高齡社會將有更多健康而不斷學習的銀髮族投入職場，退休年齡勢必提高。本質上，養老是個人應及早規劃的事，不能全靠政府。台灣的世代差距現狀，更需銀髮族記取「戒之在得」的古訓；畢竟，年輕一輩經濟財力有進展，長者才能「老有所終」。 人口問題不是一天造成的，其形成緩慢而長遠，改善現狀要高瞻遠矚。現今問題浮現，是過去未妥善處理所致；如再拖延，終將演變成危機，代價慘重，台灣應積極面對。 （作者盧世祥是資深新聞工作者）

  巴拿馬與我斷交，國人憂心中國打壓台灣外交處境，但也有不少國人認為這是台灣邁向「正常國家」的契機。 我駐德代表謝志偉就表示，「我寧被叫『Taiwan代表』，不願當『Taipei大使』」，「那不是我們國家的名字」。不少網友留言為他加油，有網友留言鼓勵：「你給我回來當外交部長」！盼謝回台擔任外交部長。 的確是如此，畢竟聯合國1758號決議文已經明白表示，PROC已經完全取代ROC在聯合國所有權益與地位，PROC就代表中國，國民黨卻自欺欺人，不自量力，老是與人家爭搶神主牌，以致屢次被人羞辱，能怪誰呢？好好母親的名字台灣不用，老是用中華台北或亞東辦事處等亂七八糟的名字，誰知道你是誰？國民黨最大的罪行之一就是不承認台灣這個母親的名字。許多國民黨黨政軍高官，身在台灣，口說愛中國，其實心都在美國或加拿大，投機心態濃厚。 謝志偉如同齊柏林與陳師孟一樣，雖然都是所謂外省人，卻是都深明大義，比許多台灣人還愛台灣。許多台籍人士，明知國民黨對台灣人曾經犯下許多不可饒恕的罪行，卻死心塌地當國民黨的跟屁蟲，幫他們搖旗吶喊，只圖利不肖財團、國民黨與其黨員員，卻無視廣大台灣人的權益，以及弱勢族群的痛苦，不知如何面對其祖先與供養他們的台灣人？ 日前據報導，台灣駐巴拿馬大使在當地館員與僑胞見證下，小心翼翼收起「國旗」，準備返國。這面黨國不分的國旗，如同阿歐西的國號與國歌，都不能代表台灣，他們只是國民黨流亡政府的圖騰，為何我們要幫他背書？巴國台灣僑民就說，巴拿馬官員與民眾就曾經跟他們反映，台灣為何不自稱台灣，卻老是自稱代表中國的ROC？畢竟ROC與PROC有何不同？最後一字不都是CHINA嗎？這種連三歲小歲都認為荒謬的事，為何國民黨官員還煞有其事地冒充著？ 總之，謝志偉比誰都適合當大使，否則我們只有每年花錢買外交，還不一定獲得別人的尊敬。不僅如此，小英政府還是延續馬的政策，不知感恩圖報，缺乏同理心，繼續凌遲阿扁，即使自己也曾經受到國民黨的汙衊與迫害。

【年領八百億 還來癱瘓交通？】 時逢梅雨季，鋒面滯台，豪大雨下不停，大家上下班都要淋到雨，已經夠讓人生氣。 誰知反年改團體還來台北車站佔據，癱瘓交通只為自己利益，但是光18%就年耗國庫800億，週休七天還來阻擋其他人的辛勤，天公伯啊，這是什麼道理？ 相關新聞： 45萬人領18趴政府一年得付823億 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160910/37377659/   反年改團體癱瘓忠孝西路 台北車站前車輛無法通行 https://udn.com/news/story/6656/2526316      

  習近平為何對鄧家動手？傳說是習近平認為當前貪污腐敗就是鄧小平搞出來的。然而這是冠冕堂皇的說詞，迴避制度問題而歸咎於個人不是太淺薄了嗎？圖／取材自網路《民報》影像合成   近日，中國媒體披露，號稱擁有三千億美元資產的安邦集團董事長兼總經理吳小暉6月9日被有關部門「帶走」，這個訊息雖然不久被刪除，然而英國廣播公司（BBC）指是8日被兩部警車押走。接著，安邦集團在14日發表聲明，指「吳小暉先生因個人原因不能履職」，並強調該集團經營狀況正常，吳小暉職務將由相關高級主管代理。 這個消息令在中國與香港掛牌的相關上市公司股票出現不同程度的跌勢。香港交易所有規定上市公司高層主管發生人事變動時，必須立即通告，然而中資公司卻一直是例外，要事件發生多日後才公開宣布，因此容易被近水樓台者上下其手謀利。這種情況屢見不鮮，然而因為這是政治因素而一直無法解決，讓香港金融中心地位在九七後蒙污。 吳小暉是鄧小平的外孫女婿（鄧楠女兒鄧卓芮的夫婿），雖然鄧家做出切割，聲稱已經分手，然而如果沒有這個身份，三千億美元的資產這樣容易積累起來嗎？ 這讓我們想起1980年代中國決定收回香港時，鄧小平大談「愛國」的政治口號，聲稱黑社會也愛國，奴隸主、封建主愛國也可以治港，但是他的兒子鄧質方老婆在美國生子。媳婦懷孕時沒有讓她回國生產，擺明要生一個美國籍的孫子。這與他的「愛國」口號大相徑庭。如何自圓其說，輿論戲謔鄧小平充當美國人的爺爺，更是一種愛國的表現。我不曉得鄧卓芮是不是美國籍，然而習近平敢在鄧家頭上動土，一定讓「美國人的爺爺」光火而死不瞑目。 習近平集團敢動吳小暉，一定是下了很大決心。第一，吳小暉也算是紅三代。第二，中美經濟關係處於敏感時刻，吳小暉藉機與美國總統特川普的女婿庫希納拉上關係談交易，卻沒有被習近平好好利用而是沖掉這件「好事」，可見端走吳小暉比拉攏川普家族更重要。從這裡是否可以看出目前中共高層鬥爭的激烈程度？因為端走的不會是吳小暉一個人，而是可以「順藤摸瓜」，摸出一串出來。 鄧小平對中共的最大貢獻是改革開放讓黨得以生存下去，更為紅二代開闢出一條暴富的康莊大道。可是他的紅二代、官二代後人並沒有像感謝毛澤東那樣感謝鄧小平。鄧小平成為植物人之後，江澤民就向鄧質方開刀，也一度「帶走」鄧質方，讓鄧小平的老婆卓琳上演一哭二鬧三上吊的醜劇。後來雖然放了鄧質方，但是鄧小平去世的電視新聞，還是盡量讓他以最少的鏡頭現身。 鄧小平去世後的第二年，也就是1998年2月，鄧小平大女婿（鄧林的夫婿）吳建常就被免去中國有色金屬總公司總經理職務，那時他的中國有色金屬總公司搞了個香港分公司，在香港有3家上市公司，即東方有色集團、東方鑫源集團、銀建國際，吳建常是這3家上市公司的董事會主席。這3家公司不但是“中國概念”，而且是「駙馬概念」，在鄧小平生前，油水自然不少。然而此後他也就銷聲匿跡了。 現在鄧家被第二次開刀了。其實去年10月就封殺與鄧小平家族關係深厚的《共識網》。其創辦人周志興在微信上發文表示，當局認為共識網是傳遞錯誤思想的平台，勒令關閉。這已經是不祥的預兆了。 習近平為何對鄧家動手？傳說是習近平認為當前貪污腐敗就是鄧小平搞出來的。然而這是冠冕堂皇的說詞，迴避制度問題而歸咎於個人不是太淺薄了嗎？也有說是幫他爸爸習仲勳報酬，因為鄧小平以致壓制習仲勳云云。然而真正原因應該是高層內部有更多外界所不知道的內情。且看會不會慢慢披露出來。

▲台巴斷交其實是一面照妖鏡。面對中國外交侵略，國會各黨理應展現一致對外立場，把箭頭指向中國。圖為我國駐巴拿馬大使館舉行降旗儀式，許多僑界人士感傷落淚。（歐新社）   在中國金錢外交誘惑之下，巴拿馬「欺矇我到最後一刻」，終止和我國邦交關係。儘管就經貿金融航運等關係而言，與巴拿馬斷交實質衝擊不大，但兩國一○七年邦誼在銀彈與欺騙中結束，加上巴國居美洲的重要戰略地位，仍造成不少心理效應。不過，面對中國的外交強力進逼，台灣沒有懷憂喪志的道理，也不能沒有因應之道。 與巴拿馬建交，中國的盤算很清楚。在雙方建交公報中，巴國承認「一中」原則，中華人民共和國就是一中合法政府，台灣是中國的一部分；這個「一中」三段論，用在蔡英文主政的當下，企圖心路人盡知，在逼迫並打壓不接受「九二共識」的台灣。 從巴國下手，因其位處美國後院，控扼美洲航運要衝，中國近年大量撒錢投資，巴國也是第一個與我簽署ＦＴＡ國家，中巴建交對台灣與國際社會都有震撼效果。震撼效果是心理戰及輿論戰的重要一部分，經由它在台灣的政媒啦啦隊大肆配合炒作之下，中國有意引發「雪崩式斷交」、「骨牌效應」等恐慌，讓執政元年民調不高的蔡政府在內外交迫中，接受其要脅。 然而，這一如意算盤失諸一廂情願，台灣人民不會買單，台灣其他邦交國也不見得都由巴國瓦雷拉總統這樣人格特質的人主政，中國的陽謀未必能得逞。 先說台灣邦交國的反應。誠然，台灣僅剩的二十個邦交國，以小國居多，但小國未必志短，對銀彈外交都見錢眼開，毫無招架能力。箇中道理不難理解，除了國際道義之外，與台灣交往，特別是民主國家，台灣都會以友善回報相待，且別無干預政局的野心。相形之下，轉向中國，與一個威權不民主國家結交未必帶來光彩，金錢收買卻讓自己成為只是認同中國的諸多國家之一。 以我國在非洲二十多年邦交國布吉納法索為例，外長巴瑞（Alpha Barry）今年初對「彭博新聞」表示，他曾經收到令人憤慨的提議：「如果你們和北京建交，我們將提供至少五百億美元。」但他強調，台灣是布國的朋友、伙伴，「看不出任何重新考慮與台灣關係的理由」。這是撒哈拉沙漠南緣的法語國家，一千八百萬人口，並不富裕，但未被銀彈攻勢收買。 再如我加勒比海邦交國聖露西亞，雖曾在台灣與中國外交戰之間因政黨輪替而改變立場，但前總理安東尼（Kenny Anthony）定調，聖國不能繼續搖擺不定，「好像我們的主權是可被競標的」。這一人口十八萬，獨立不到四十年，卻已出過兩位諾貝爾獎得主的島國，實有其特出之處。 正因如此，中國如今財大氣粗，銀彈外交攻勢不斷，斷交警報或將持續；但各國國情、特質、歷史背景和義利之辨不一，金錢或許有用，但非萬事通，不必拿「斷交潮」之類陳腔濫調自我驚嚇。同時，儘管每一邦交國都值得珍惜，其中仍有輕重之分，關鍵者自須盡力維護。換個角度看，非邦交國的關係也許更應加強，特別是美日歐及印度東協等國，在台灣的經貿及安全實質扮演關鍵而重要角色，對野心外露的中國也心懷警戒。其中美國與日本這兩大長年盟友，都有眾多積極熱心的台灣僑民，實應傾全力做好對兩國從行政部門、國會到民間社會的工作。 台巴斷交其實也是一面照妖鏡。面對中國外交侵略，國會各黨理應展現一致對外立場，把箭頭指向中國。立院國民黨團不僅拒發共同聲明，還要蔡總統前往報告，這豈止「見縫插針」，實為配合中國、扯台灣後腿的惡行。如此政黨，執政時以「九二共識」、「外交休兵」自我麻痺，並以之欺騙人民，如今中國挖我牆腳得逞，反把矛頭指向台灣政府，令人反感至極。對台灣人民來說，半年來失去兩個邦交國，加上一年來中國在國際組織的外交打壓，國家尊嚴受損和國際活動空間受限所帶來的挫折，將激發對中國的反感，強化對台灣的國家認同。 台灣人民面對中國打壓，只有更堅強。與巴拿馬斷交因此是全面盤點並檢討外交政策的時刻，蔡政府的國安外交團隊尤應充實陣容，為對抗中國永不休止的外交壓制，全力以赴。

  巴拿馬與中華民國政府斷交，轉而承認北京的中華人民共和國才是唯一及合法的中國，有些台灣人生氣，是有一點沒弄清楚歷史。 早在一九六四年，法國就已經和中華民國切斷五十一年的邦交關係。一九七○年，一年內就有加拿大及義大利兩個大國跟進。一九七一年，聯合國大會通過二七五八號決議案，驅逐在聯合國及其附屬組織非法佔據中國席位的蔣介石代表之後，與中華民國的斷交潮就像雪崩，一年之內就有包括比利時、日本、澳洲、紐西蘭等二十國和中華民國斷交。 當時聯合國會員就一直希望，能以「兩個中國」都留在聯合國來解決中國席位的問題。美國主張「雙重代表權」，也就是讓中華民國（或以台灣的名義）繼續留在聯合國，做為普通會員國，而將聯合國安全理事會的中國席位讓給北京。但遭到中華民國總統蔣介石堅持「漢賊不兩立」，「寧為玉碎，不為瓦全」地拒絕。到了一九七九年，美國也只能棄中華民國而去。幸虧美國制定了「台灣關係法」，為美國與台灣的關係留下了一條活路。 台灣關係法明言不再承認中華民國政府，而改稱在台灣的政府為台灣當局。所以，美國國務卿提勒森在美國國會的聽證會上，也同意「台灣是實質獨立國家」的說法。問題出在美國政府在對待台灣這個實質獨立的民主國家時過多的自我設限，包括台灣總統、外交部長等訪問美國所遭受的限制，這方面，台灣政府當然應該和美國多溝通，多據理力爭對兩國都有利的平等對待。 媒體時而報導，台灣的駐外人員，特別喜歡在所謂的「正式場合」強調「Republic of China」，一些媒體再以「中華民國」內銷台灣，真的對台灣國際地位的提升沒有幫助。說實在，這樣做也對不起多數的台灣納稅人。台灣的駐外人員不就是應多增加「Taiwan」的國際能見度嗎？ 著名國際法學者克洛福（James Crawford）就曾說過，台灣從不明白宣示自己是獨立國家，以致世界各國儘管認為台灣是實質獨立的國家，卻不承認台灣。巴拿馬與中華民國政府斷交的事件，以及美國國務卿提勒森同意「台灣是實質獨立國家」的說法，應是一個我們讓國際社會知道台灣要什麼的機會。繼續讓國際社會不知道台灣人要什麼，這才要命。 （作者為政大台灣史研究所教授）

  中巴建交事件，國人莊敬自強、處變不驚，比兩蔣時代還要鎮定。除了藉機恐嚇的統派政媒，社會人心、金融市場等並沒有特別波動，唯有對「萬惡共匪」更加討厭。這些現象顯示，國人對我們國家的處境，比以前有更客觀的了解；更重要的是，國人的台灣認同更加凝聚，不為「中國代表權」的假戲所擾。當然，一連串的外交突襲，對台政策軟的變硬、硬的更硬，顯露中國企圖對台灣（不僅中華民國）步步進逼，政府不可掉以輕心，穩中突圍才能化險為夷。 這幾天，對於克服外交危機與追求正常國家，有識之士提供許多高見，想必國安團隊也在集思廣益，如何落實小英所宣示的：「主權不容挑戰，主權也不容交換」。而外交戰線之外，國內的重頭戲也沒有暫歇。立法院日前召開臨時會，小英要求前瞻條例與年金法案務必通過。反年改團體則積極動員抗議，一路從施暴官員、立委到堵塞交通，揚言要打持久戰。而前瞻計畫的經濟效益，至今疑慮仍所在多有，國家資源是否錯置？細部規劃是否足夠前瞻？政府的對策是下鄉說明，但若疑慮未獲正解便倉促上陣，後遺症恐怕也是堪憂。 另，婚姻平權釋憲案出爐之後，行政院同性婚姻法制研議專案小組決議，同性婚訂婚年齡十七歲、結婚十八歲等規定。原住民團體在凱道抗議傳統領域劃設辦法百天遭驅離後，目前轉至台大醫院捷運站附近繼續訴求。新北市遊覽車駕駛員工會，則以包圍交通部、癱瘓桃園機場交通，凸顯客運業全面退出遊覽車業等訴求。影響範圍更大的一例一休，大中小型不同產業都同一標準，連台北美國商會都稱之為開倒車，眼見六月底輔導期即將屆臨，但是否修法府院透露的訊息仍不一致，令業界莫衷一是。 以上許多內部紛擾，堪稱一年來的家常便飯，也是拖累小英的絆腳石。中國這次出手，一方面固是川普政府正逢多事之秋，讓北京逮到測試華府紅線的機會，一方面也是小英民氣低落，北京正可施展內外夾攻的壓力測試，或圖迫使小英往同屬一中挪移，或圖迫使小英躁進而淪為麻煩製造者。老實說，中美台三角關係兩大一小，台灣可以操之在我的主要在內部，少子、老齡、低薪、民粹等問題更需要務實解決。遺憾的是，一年多來，改革進步戰場頻開，執行者眼高手低，導致反作用力互相串連，反倒是提振產業經濟，一直未成為執政焦點，令人對民進黨完全執政無感。中巴建交事件，小英呼籲「一致對外」，乍聽之下遂略顯中氣不足。 現在，中國擺明了，外交戰場將烽煙四起，不論這是否台海新常態，小英皆當儘速清理國內戰場。首先，改革，絕不可向反改革勢力低頭，站穩主流民意這一邊，剋期讓改革塵埃落定，拆除反改革者的表演舞台。其次，進步議題，社會爭議一時難解，應該穩紮穩打循階而上，避免正反雙方繼續磨損。再者，拒絕少數運動、利益團體綁架，活絡產經才是硬道理，排除令人詬病的投資障礙，吸引內外資金投資台灣，經濟發展與永續發展並重，創造就業所得有感政績，進而鞏固改革進步的支持力道。僵硬休假的小確幸，衝擊投資經營也不利就業所得，不啻本末倒置。 雖然不如馬英九那樣視兩岸關係高於一切，但小英仍不免予人兩岸關係高於產業經濟國計民生的觀感。如今中國既已不可期待，更應將執政焦點拉回國內。可以說，「安內攘外」成了當前的重要功課。面對運動、利益團體，應該宏觀全局拒絕少數綁架，不容再發生空服員罷工訴求照單全收的錯誤示範，暴力、癱瘓交通等違法行為更應依法究辦。工總理事長許勝雄稱「勞基法是兩百個沒上班的人決定二千三百萬人怎麼領薪水」，而台北美國商會抱怨去年白皮書八十項建議沒一項解決，如此下去台灣命脈將何所繫？台灣宛如慢性病人，不能再開「左」的猛藥了。甚盼小英展現不同以往的領導力，趕快打通台灣經濟困頓的活路，力抗中國壓力才有足夠的本錢。

  台灣現今的國家認同問題，其實也是海峽兩岸共同面臨的問題。圖／CC0   這裡，我首先要提的是：為什麽台灣問題的最根源 ，其實就是國家認同問題？ 很簡單，像WHA世界衛生大會這個幾乎沒有政治色彩的國際大會，為什麽台灣會被拒絕參加？奧運代表隊為什麽會出現「中華台北”這種匪夷所思的名稱？根源就出在台灣的正式國名。而更改國名國號就需要修改憲法，而修改憲法之所以這麼困難，遙不可期，其實最主要原因，就是，還有太多太多的台灣人，包括絕大多數的外省人（新住民），還有很多很多的本省人（老住民），把他們在文化上的認同，把他們在祖先上的認同，混淆擾亂了他們對台灣這個國家，應有的認同。 這裡順便提到，中國民運人士王丹最近表示，台獨人士如果沒有流血犧牲的決心，那就是打嘴炮。對此，我非常不以為然。原因是， 第一、時代不同了，如果台獨人士一味追求武裝鬥爭，事實上，在還沒有成事之前，首先就會被誤以為是恐怖組織而受到各方壓制； 第二、台灣現在的處境，不是要從某個被統治的地區裡，尋求獨立。相反，台灣本身早就已經是個完完整整，而且有堅強實力的獨立體，只不過是希望尋求名實相符的國名國號而已； 第三、台灣如果真能在強大的民意要求下，修改憲法，更改國名國號，我絕不認為中國會因此而攻打台灣，頂多作態威脅罷了。道理很簡單，台灣位居東亞戰略要衝，是自由世界的重要成員。像北韓這麼樣一個窮兵黷武，挑釁西方，行為惡劣的國家，美國和西方都不敢下手，為的是不敢引起無法承擔的後果。為什麽循規蹈矩，友善四鄰，對國際社會有正面貢獻的台灣，依靠絕大多數民意而修改憲法，更改國號，中國就會不計後果，攻打台灣呢？這根本是違反邏輯的現象。 換句話說，王丹的這種說法，簡直是間接替北京當局，恫嚇台灣人民。連民運人士的王丹，都具有這種心態，其他被洗腦而不自覺的中國人，還用說嗎？ 事實上，即使台灣真的做到更改國名國號，但是，以台灣人的傳統民心，只會對中國更加有利，更加友好，難道中國會不知道嗎？當然知道。換句話說，中國現在動不動威脅對台灣動武，其實是虛張聲勢，想先聲奪人，想不戰而屈人之兵，想打最好的如意算盤，最好能夠通吃獨拿罷了。 清末民初的國民革命，在支那歷史上，算是死亡犧牲人數最少的一次改朝換代了，而那次的改朝換代之所以死亡犧牲人數最少，很重要的一個原因是，海外華人扮演了一個重要角色。所以孫文稱「華僑為革命之母」。 同樣地，台灣在今天一切都早已完整獨立的情況下，追求國名國號的名實相符，不需要依靠流血戰爭，海外台灣人照樣也可以扮演一個重要角色，扮演一個重要推手，情況和王丹等人所認為的「槍桿子才能出政權」的想法，完全不可同日而語。 ******* 接下來要提的是： 從蔣介石到蔡英文，從毛澤東到習進平，為什麽華人世界始終圍繞在「道統」「法統」「正統」「民族大義」與「大一統」的漩渦裡打轉？ 二次大戰結束時，日本放棄對台主權，當時以美國為首的盟國，曾有意支持台灣獨立，但是，調查結果，當時的台灣民意，選擇的卻是「回歸祖國」；最後換來二二八事件，當然了，後悔已經來不及了。 1971年中國進入聯合國之前，在台灣的蔣介石國民黨政府，每年花大筆鈔票進行所謂的，聯合國「中國代表權保衛戰」，到最後眼看保不住了，美國西方還曾經勸說蔣介石能夠更改國名國號，好讓台灣能繼續留在聯合國，但換來的卻是蔣介石的「漢賊不兩立」，當然也就終於被趕了出來。 1980年代，英國準備退出香港時的香港，也遭遇同樣情況，英國也想支持香港獨立，但是可能嗎？那些懷抱道統，法統，正統，民族大義，與大一統情意結的香港人，寧可九七大限腳底抹油，也完全沒有想到可以自己獨立，當然，如今後悔也來不及了。 我們都知道，支那人的真正宗教信仰，其實是祖先崇拜，而因此所延伸散放出來的現象，就是強調所謂的道統，法統，正統，民族大義，和大一統，這種幾近宗教信仰，卻又不是宗教信仰的匪夷所思觀念。 可以這麼說，這種觀念，或者說，這種在先秦時代只是眾學說之一的儒家觀念，自秦始皇在政治上統一之後，更強固地形成了幾乎等於支那人的宗教。 反觀西方，西方文明源自古埃及，但是，今天的埃及會自稱自己是古埃及的道統，法統，與正統嗎？ 歐洲文明源自於古羅馬，但是，今天的義大利會自稱自己是古羅馬的道統，法統與正統嗎？ 原因很簡單，就是因為在支那的文明文化裡，缺少對上帝最高造物主的信仰，缺少基督教更高層次的神國觀念，所以才把這種所謂的道統，法統，正統，民族大義，與大一統，提升成他們自認為的「普世價值」，成了他們的宗教式信仰。 換句話說，台灣現今的國家認同問題，其實也是海峽兩岸共同面臨的問題。 蔣介石深受這種觀念的醬缸洗腦固不用說了。就算當初標榜先進的毛澤東，還曾經支持過台灣獨立呢，但是一旦坐大，立刻一百八十度轉變。因為，在這種道統，法統，正統，民族大義，與大一統的觀念下，歷來的支那政治領袖一旦佔了上風，追求的就是「坐天下」－ 把天下踩在腳下，超越所有世人，自己就是上帝。這和西方人信仰上帝最高造物主的精神，在上主面前人人平等的觀念，完全不可同日而語。 ******* 接下來要提的是：從西方人的文化認同，看台灣人的文化認同。 美國人對英國，對歐洲母國的文化認同，並不亞於我們台灣人對大陸故土的文化認同，但是，隨著時間演變，北美大陸命運共同體的形成，自然也就超越了對英國，對歐洲母國的文化認同，於是乃有獨立戰爭的爆發。 換句話說，西方人對祖先故土文化上的認同，只是一種念舊的情懷，但是，這不會造成他們對眼前命運共同體的否定。但是，在台灣，目前還有太多太多的外省人（新住民）和本省人（老住民），對這一點，沒有辦法分辨清楚。 前陣子在新聞上看到，有統派學者在電視上竟然說，「只要你們還過端午節，中秋節，你們就沒有資格談獨立！」這是什麽話啊！別的不說，世界上有多少個國家過聖誕節呢？那他們也得大一統了？ 不過，話又說回來，也的確，在這些慶祝聖誕節的國家裡，他們精神面裡的神國，倒是一致的，是大一統的！ 換句話說，之所以會有這種差異，跟西方人的傳統宗教信仰，有更高層次的神國概念，有真正不受世俗影響的普世價值，有著絕對的關係。 ******* 接著要提的是：從西方人的祖先認同，看台灣人的祖先認同。 同樣，美國人對英國，對歐洲母國的祖先認同，事實上也非常感興趣，甚至還有專門的網站，在電視上大做廣告，供人查詢。 但是， 橋歸橋，路歸路，他們對祖先的認同，只是一種念舊的情懷，不會因此而讓他們對眼前的命運共同體懷有二心，甚至倒過來加以否定。相反，在台灣的絕大多數外省人（新住民），還有太多太多的本省人（老住民）， 他們能做到這樣的明辨嗎？ 舉個例子，像艾森豪的祖父還是德國移民，但是這完全不妨礙艾森豪對美國的國家認同，完全不妨礙艾森豪率領盟軍將納粹德國打成一片瓦礫。 艾森豪的作為，如果換做是支那人，那豈不被罵死罵翻，認為是背祖忘宗，數典忘祖的十惡不赦的罪人。 再舉個例子，像二次大戰時的日裔美國人，甚至被美國白人為主流的政府關進集中營裡，但是，也沒有改變他們對美國這個命運共同體的國家認同和效忠，仍然積極組軍參戰，先打歐洲，歐戰勝利後，再接著打日本，死傷四分之三以上，戰功彪炳。幾年前才去世的夏威夷州獨臂參議員井上，就是其中最著名的代表。 像日裔美國人的這種作為，換做一天到晚口念道統，法統，正統，民族大義，和大一統的支那人身上，可能出現嗎？ 馬英九前年在新加坡馬習會時，甚至聲稱「我們家在江西住了一千多年」。我們可能指望這種祖先認同模式的人，會對台灣命運共同體的國家認同，不產生妨礙嗎？ ******* 接下來，再從西方人的國家認同，看台灣人的國家認同。 一言以蔽之，西方人對國家的認同， 基本上是根植於命運共同體之上，絕對不可能像支那人那樣，無限往上推。 這裡只簡單舉個例子，像蒙古統治支那全境九十年。但是，在支那的歷史上，卻死活都要把這九十年，硬拗成所謂的元朝，以符合其一貫的道統，法統，正統，民族大義，與大一統的思維。 之所以會出現這種荒謬絕倫的現象，主要還是支那人沒有真正的宗教信仰，沒有基督教神國的概念，於是，才會把這種自以為是的想法，上升成為宗教般的高度，像咒語一般，終日唸唸有詞，牢不可破。 ******* 最後，由美國之音的中國富豪郭文貴現場採訪突然中斷事件，看海外中國人的 「祖國認同」心態。 照理，美國之音是美國的聯邦政府機構，工作人員應該都是美國公民，而且事先還得經過安全調查，但是在這次事件裡，我們可以看出，這些來自中國的美國之音工作者的潛意識心態，還是擺脫不了所謂的「祖國情結」，也因此，他們內心真正效忠的國家，會是命運共同體的美國嗎？ 就像當年的金無怠，完全和中國共產黨沒有淵源，官至美國中央情報局的中高層官員，但是，最後卻在美中建交的過程裡，主動投效中國，做出傷害美國國家利益，自己也沒有得到任何好處的舉動。 這種在西方人眼裡匪夷所思的舉動的背後，其實，正是支那人那種道統，法統，正統，民族大義，與大一統的情意結在作祟。 此外，像層出不窮發生的，美籍華人充當中國間諜，竊取國防情報，工業機密，甚至農業機密的事件，也無一不是同樣的原因 ，在背後作怪。 至於台灣的郝柏村，連戰，這些吃台灣米，喝台灣水，當台灣大官，在台灣享盡榮華富貴的人，與台灣命運絕對綁在一起的人物，卻到頭來向一千多枚飛彈對準台灣的中國輸誠，之所以會出現這種正常人無法理解的現象，主要原因，就是這種道統，法統，正統，民族大義，與大一統的潛意識情意結，使得他們把文化上的認同，祖先上的認同，混淆擾亂了他們應有的國家認同！ 最有趣的一個例子，就是前年，中國駐舊金山總領事，在一場中國移民第二代孩子的集會上，擺出一副訓斥的嘴臉，說：「你不要以為你是美國人，你不要以為你不會說中國話你就是美國人，只要你還是黃皮膚黑頭髮，你就生生世世都是中國人，永遠不可能改變！」 這難道不正是所謂道統，法統，正統，民族大義，與大一統心態最典型的反射嗎？ ******* 最後，我必須強調，一個沒有真正宗教信仰，或者說，沒有基督宗教信仰的支那人，是一個最不懂得感恩的民族， 即使得了好處，一旦坐大，也會立即翻臉不認賬，當然也因此， 在實際政治上，他們也不可能發展出共存共榮的民主政治。 反過來，正是由於他們太專注在道統，法統，正統，民族大義，與大一統的漩渦裡打轉，因此很自然而然地，養成了一種你死我活，成王敗寇，記仇記恨，甚至誇大仇恨，培養仇恨的民族特色。 美國當年把中國拉進世界貿易體系，希望中國富裕後彼此共存共榮的願望；日本當年懷抱二戰歉意，扶助中國工農業發展，擺脫貧困；尤其是台灣，更是懷抱血濃於水之心，對中國今天的經濟崛起，貢獻最大，功勞最大，但是，換來的是什麽呢？ 換句話說，事實已經擺得很明顯，只有等到海峽兩岸的人，能夠把文化認同祖先認同，和國家認同分辨清楚；徹底擺脫道統，法統，正統，民族大義，和大一統的荒謬思想，台灣追求更改國名國號的問題也好，中國本身追求民主化的問題也好，才有可能得到釜底抽薪的解決。 （本文為作者6月13日在華府台灣同鄉會的演講摘錄）

        「美國不會保護台獨」，類似的話二、三十年前在美國就聽過。論者主張不要用「台獨」去刺激中國，因為若是台灣先挑釁，美國不會出兵援助，美國人不必要為台灣人打獨立戰爭。有一個後來當過外交部長的學者到哈佛大學演講，提到相關的問題，就做了這樣的比喻：「何必一直拿紅布去刺激那頭牛呢？」記得當時一位好朋友站起來說那頭牛多刺激幾次就會麻痺、習慣了。       最近《亞洲週刊》一篇文章，提起日本一位退休的資深外交官指出，台灣多數人認為美國會保護台灣，這是很危險的，還說美國的台灣關係法只承諾賣武器給台灣，沒有承諾保護台灣，日本也沒必要出兵救援台灣云云。假設是真，那中國還在等甚麼？根據中國2005年制訂的反分裂法早就可以出兵攻打台灣了。       中國民運人士王丹在離開台灣前說：「想要台獨而不流血是嘴砲」，引起不少爭論。原因是有民調顯示台灣年輕一代贊成獨立比例愈來愈高，但是願意為台灣打獨立戰爭的比例卻不高。 (王丹離台前爭議言論「台獨不願流血是嘴砲」，圖/自由時報)       首先要給台灣獨立下定義，一般可以分為廣義和狹義。廣義的台獨是不屬於中國，不管叫什麼名字，中華民國也好，台灣共和國也好，或是其它國號，只要實質上不歸中國管，就是台獨，或稱實質台獨。狹義的台獨則是堅持不用中華民國，要正名制憲，用台灣的名加入國際組織，參與國際事務，因為世界只承認一個中國，那就是中華人民共和國，不是中華民國，所以不要自欺欺人，況且台灣有其獨特的歷史，和中國的關聯沒有那麼密切、那麼久，就算是中華民國獨立也不行，追求的是法理台獨。       台獨大致上也可分為主動和被動。主動台獨是不管外面怎麼講、中國怎麼打壓恐嚇、或甚至沒有打壓恐嚇，根據台灣的歷史發展，堅持主張、積極追求台灣獨立。被動台獨是受到中國打壓或是大中國沙文主義霸凌，而不願意當中國人。       除了上述的定義外，中國對台獨下的定義是：「不和它統一就是分裂國土，就是台獨，所以維持不和它統一的現狀就是台獨，台灣的現狀就是台獨！」果真如此，美國已經保護台獨數十年了。       接下來的問題是，台灣人若想獨立建國準備付出多少代價？或是萬一中國來侵略，台灣人準備讓中國付出多少代價？中國準備付出多少代價拿下台灣？用新疆獨立、西藏獨立、內蒙古獨立、和滿州獨立來換嗎？萬一拿下以後又準備付出多少代價守住台灣？       在談台獨時候，大部分人都只討論台獨的後果，卻忘了問一個最根本的問題：「台灣人為甚麼主張獨立？」早期主張台獨是反對中華民國的外來殖民政權，不過在台灣經歷了民主化、本土化的過程，國會已經全面改選，總統也已經直選，當初跟隨蔣介石來台灣的人，他們的子孫大多是在台灣土生土長，就是台灣人。現在的台獨本質轉為要捍衛得來不易的自由、民主、和人權法治。況且，面對中國在國際上不停打壓台灣，搶邦交國、禁止台灣參加如WHA（世界衛生組織大會）等國際組織，不獨立行嗎？防禦性台獨算不算挑釁？防禦性殺人有沒有罪？台灣人愈被打壓，愈不想跟中國在一起。       主張或反對台獨都不能忽略國際現狀，當初季辛吉（Henry Kissinger）和最近過世的布里辛斯基（ZbigniewBrzezinski）的地緣政治布局，他們都主張聯中制蘇，而為了聯中，只能反對台獨，這裡美國很清楚台獨的定義是法理台獨。為了美國利益，在西太平洋部署第一島鏈，從日本、台灣到菲律賓，防堵共產主義擴張。聯中制蘇是聯合次要敵人，打擊首要敵人的策略運用，不是讓盟友被次要敵人侵略、甚至併吞。美國的立場是盡量維持現狀，會不會保護台獨不知道，可以確定不會讓中國併吞台灣。       但是全球現狀不時在改變，當初季辛吉和布里辛斯基佈署的全球戰略的前題還存在嗎？論軍事美國和蘇俄仍舊是超級強國，雖然蘇聯瓦解後有傷到元氣。論經濟美國穩坐第一，中國排第二，但是中國在亞洲並沒有扮演好穩定的力量，也不是自稱的和平崛起，和鄰近國家關係不好，甚至常常惹事生非，例如在南中國海人工造島、蓋軍事跑道與設施，和菲律賓、越南爭議不斷。中國的經濟也是外強中乾，最近它的十年長期公債殖利率已經跌到3.55%，甚至低於一年短期公債殖利率的3.61%，意味著市場對未來景氣悲觀，經濟衰退近在咫尺。中國的經濟在過去二十八年高速成長，遇到衰退如何應變充滿了不確定性，獨裁政府缺乏透明度和監督，又提高了硬著陸的風險。會不會為了轉移焦點，直接攻打台灣？       所以王丹提醒台獨要有流血的準備並沒有錯，只是不夠完整，因為想要維持現狀也要有流血的準備，主張跟中國統一更要有流血的準備，看看二十八年前的六四天安門事件，沒有喊台獨，也沒有喊疆獨或藏獨，照樣坦克壓過去鎮壓，在中國，連不想流血的自由都沒有。     作者簡介 曹添旺/中央研究院人文社會科學研究中心 兼任研究員，東吳大學經濟系教授 李宗穎/民報專欄作家，大學兼任助理教授 自述：旅居美國二十多年，2004年搬回台灣，在美曾經擔任軟體工程師，後來在金融業服務，主要在消費金融與信用風險控管，在美國與台灣金融業總共服務15年。大學和碩士是理工背景，德州農工大學經濟博士，畢業後不小心進入金融業，2008年金融海嘯後開始注意金融主管機關的角色與系統性風險。嗜好是學習和思考不同領域的問題，從自然、社會、人相關議題，對哲學、歷史、財經、環保有興趣。主張台灣國家正常化，盡量西化，走向「人本的法治，科學的精神」邁進。

  到底跟高雄有什麼仇？要用這種下流的抹黑，來阻擋高雄建設 【抹黑新聞】晚間7點多的高雄捷運空蕩蕩，岑永康po照說好毛！ https://udn.com/news/story/7266/2525324 岑永康資歷：前TVSB主播、中國鳳凰衛視主持人