前總統陳水扁的病情每況愈下，行動又備受限制，不像同樣涉及多項貪汙的馬與涉嫌嚴重貪汙的林益世可以到處趴趴走，於是民進黨南部民代最近組特赦聯盟呼籲小英特赦陳水扁。 在某些有顏色的法官眼中，國民黨的收錢都是「政治獻金」，都是「無實質影響」關係，如林益世與賴素如的收賄案，還有富邦魚翅宴的馬，司法都以「法定職權說」幫他們開脫，而對在民進黨的人，不僅都依實質影響立處理，還加入自由心證判刑，硬指他們貪汙，對扁尤其不公平，畢竟他太太的問題怎麼可以全部轉嫁給扁？基本上扁案如同興票案，都是政治人物的另一半出於私心，將政治獻金當做自己的並匯往海外藏起來。其實國民黨又有幾位高官將選舉的政治獻金誠實以報？他們海外沒有私藏黑心錢嗎？扁只是比較倒楣罷了。 在國務機要費中，司法已經判扁無罪？在龍潭購地案中，法官只根據蔡與李兩位的證詞就當證據，直接判扁貪汙了，連辜仲諒的偽證案都置之不理，反觀林與賴兩人，有證詞外還有錄音等相關紀錄，甚至還被抓到用鈔票養魚、用鈔票洗馬桶，林益世的母親還急忙燒毀鈔票。如果是「政治獻金」，何必做這樣處理？結果林益世與賴素如現在還在外面趴趴走，賴素如還脫黨選議員，國民黨居然也禮讓不提黨籍人士。這是否太荒謬了！是否貪汙的錢不夠多，所以不用關吧？司法如此雙重標準，能讓人尊敬嗎？ 曾經長達四年，扁每天24小時所待的地方只有0.3坪，全天候被監視，睡覺時頭必須靠著送飯菜口，因長度不夠，雙腳要彎曲，無法伸直，寫字必須用畸形的姿勢。試問，若非馬存心折磨人家以羞辱支持所有支持扁的選民，其他國家有這樣殘忍對待民選總統嗎？後來雖然換到比較大的地方，終究是牢房，一樣全天候被監視。如今扁雖然假釋，行動卻備受限制，連林益世都不如，何況還是小英執政！如此投鼠忌器，是小英之所當為嗎？小英好歹也曾經受到扁的照顧與扁迷的支持，衡情論理，有必要這樣苛待扁嗎？ 總之，扁是否屬於政治迫害？大家心知肚明。小英自己也曾經備受國民黨的污衊與迫害，為何沒有同理心與感恩的心給予扁特赦？其實給予扁特赦，並不會製造社會對立，反之，不給予特赦才會，因為這是司法的雙重標準與國民黨刻意打壓之故。

  「親中」與「愛台」之間的平衡拿捏並非易事，賴清德強調「愛台」優先，凝聚台灣內部團結、建設台灣才能壯大台灣。圖／取材自pixabay 每每談到台灣對外關係，台灣政治人物和媒體總愛玩「親A、和B、友C、愛D」的文字遊戲。一方面從李登輝到陳水扁、馬英九、蔡英文，兩岸關係總是高來高去，從兩國論玩到一邊一國、九二共識、維持現狀，一般市井小民也被搞得霧煞煞。另一方面，台灣政治人物多數當局者迷，沈浸在這種文字選擇與互貼標籤的遊戲，卻不自覺地掉進北京設定的戰場，忽略兩岸關係的複雜性。 中國對台策略是「外部圍堵、內部分化」 但也因為這種「親A、和B、友C、愛D」文字遊戲淺顯易懂，比起抽象的「維持現狀」較易了解，政治人物更是樂此不疲。但與其發明新的名詞，若是沒有後續更細緻的邏輯論述，恐將淪為另一種口舌之爭。台南市長賴清德最近提出的「親中愛台」就是可以拿來加以檢視的例子。 「親中愛台論」之所以引發爭論，主要在於説的人是賴清德。頼清德主張台獨衆人皆知，幾年前他在上海也公開表明此一態度。但作為一位最有可能是蔡英文的接班人，賴清德必須強化他也是務實台獨者的形象，同時區隔他與其他只是玩文字遊戲者的不同。 賴清德選擇在訪問美國時進一步論述他的「親中愛台論」，其中的確有點出若干關鍵要素。例如，他回溯過去歷任總統在兩岸關係上的基本立場，但他其實想凸顯的是，從李、扁、馬、蔡等總統對兩岸主張的嘗試，到頭來幾乎都無法跳脫中國設定的戰場。1999年李登輝提出「兩國論」後旋即噤聲不再提。2002年陳水扁説出「一邊一國」卻遭到中美兩國聯手壓制。2008年馬英九用「九二共識」快速推動兩岸關係，卻也讓台灣更傾斜於依賴中國，而且馬英九以「一中各表」沾沾自喜，北京卻從未接受「各表」，只堅持其所定義的「一中」。馬英九為求和習近平會面，甚至不敢當著習面前提「一中各表」。至於蔡英文的「維持現狀說」過於形而上，且現狀是動態過程，時時在變，民眾聽不太懂。而疲於應付中國出招的結果，反而讓台灣人民不知所措，甚至逐步喪失對蔡英文有效領導的信心。 北京運用各種手段，將過去近20年來兩岸關係的發展，劃在它所允許的框架中運行，就連面對提出「維持現狀」、採取溫和、不挑釁、零意外態度的蔡英文也是如此。這也就是賴淸德所說，中國對台策略是「外部圍堵、內部分化」，而且現階段北京分化台灣、弱化蔡英文還不夠，更進一步要分化國民黨，透過主張「一中同表」的洪秀柱來約制被貼上「獨台」標籤的吳敦義。 「愛台」優先，建設台灣才能壯大台灣 賴清德的論述點出一項事實，那就是台灣藍綠領導人沈浸在如何突破中國「一中原則」和「九二共識」的遊戲規則之下，忽略中國對台戰略的本質只有併吞台灣，甚至不是統一。因此賴清德定義「九二共識」就是「一國兩制」。正如同馬英九執政8年不斷灌輸台灣人民和國際社會他的「一中各表」才是台灣生存之道，賴清德想用「親中愛台」來訴求台灣跳脫中國所設定的賽局。賴清德訴求的對象當然是台灣人民和國際社會，所以他強調問題不在於是否接受九二共識或一中原則，或者凍結民進黨台獨黨綱，因為縱使台灣做出這些讓步，只是更掉進中國的陷阱，繼續被予取予求。因此賴清德強調他的「親中愛台說」是以台灣為核心，向中國伸出友誼的雙手。賴清德要傳達此一訊息的對象絕對不是中國，因為北京也不會天真地就相信賴清德為了未來更上層樓就出現立場的改變。 賴清德說他的「親中愛台說」是回應市議員説他「反中」時自然脫口而出之作，但他後續的論述放在現階段兩岸關係的迷霧?，卻意外產生撥雲見日的效果。只不過「親中」與「愛台」之間的平衡拿捏並非易事，賴清德強調「愛台」優先，凝聚台灣內部團結、建設台灣才能壯大台灣。但這需要民進黨政府展現果決成功的改革成果才能強化國內支持。這部分恐怕就不是賴淸德個人可以保證完成的。

    台灣主權和民主自由一樣，不是天上掉下來的，若不努力捍衛，就會寸寸流失。圖／轉載自蘇煥智粉絲專頁   5月份當台灣被拒絕參加WTA（世界衞生組織大會）的會議，海內外台灣人為台灣被中國打壓而被排擠在國際社會，有許多沮喪及不滿。而緊接著在6月13日，巴拿馬與中國在北京宣布建交，巴拿馬也同時與中華民國（台灣）斷交。 賴清德發言惹議，徒然分化綠營意志 一連串的國際外交打壓及封殺，大家開始醒覺小英總統「維持現狀」的兩岸政策，在中國堅持必須承認九二共識一中原則下，現狀維持至少在國際外交上已經顯然失靈了，而且後續邦交國斷交的可能性大增。海內外台灣人及中華民國的國民紛紛擔憂台灣在國際的生存空間將更加縮小。 藍營人士藉機指責小英政府不接受九二共識一中原則，才會導致國際外交空間的壓縮，並要求小英政府必須接受九二共識。 但綠營及獨派人士則表示，既然維持現狀已不可能，不如乾脆正名，以台灣的名義加入聯合國，或以台灣之名跟外國建交；甚至美國加州台僑更發起台灣駐美經濟文化辦事處，應該由目前的「台北駐美經濟文化辦事處」，正名為「台灣駐美代表處」。 就在台灣的國格被中國連續打壓之際，大家為台灣外交困境思索各種可能方案之時，賴清德市長在6月6日議會答詢張世賢議員時提出了「親中愛台」的主張，而成為話題；緊接著出國訪美行程，在僑社演講時再次拋出了「廢除民進黨黨綱，不是問題，問題在於是否接受九二共識、一國兩制」、「接受九二共識也不是問題，問題在於一國兩制」。賴市長以上言論，引起各方熱議，我個人認為有以下值得檢討之處： 一、在中國連續地國際外交打壓，台灣人民積極在國際奔波，急須團結一致抗議中國打壓之際，而小英總統已表達「高度遺憾與不滿」、「表達嚴厲的譴責」；此時，頼市長的「親中愛台」之説，不但時機及氛圍不宜，也容易造成分化台灣人民捍衛國格的意志；讓中國誤以為打擊台灣國際外交空間，仍可以取得執政綠營示弱求和的效果，如此勢必鼓勵中國繼續採取打壓台灣國際外交空間的策略。 二、「親中愛台」説一出，不到一個禮拜，巴拿馬即與中國建交，並與中華民國（台灣）斷交，顯然「親中愛台」對中國而言，一點效果也沒有。 配合中國自失立場，溫水煮蛙不知死活 三、台灣主權立場是否鬆動？ 「廢除民進黨黨綱不是問題，問題在於是否接受九二共識」、「接受九二共識也不是問題，問題是一國兩制」這兩種說法，的確是與台灣一般所謂的「九二共識」定義不同。台灣一般「九二共識」是指「一中各表」，中國的九二共識是一個中國。但賴的九二共識定義似乎直接跟到「一國兩制」，這或許是賴市長的誤解或疏忽。 但頼的説法已經誤導為：「只要不是一國兩制，那麼是否接受九二共識、是否廢除民進黨台獨黨綱，都不是問題。」如果是如此，這樣的導向，其實已經涉及台灣主權立場鬆動的問題。當然我們相信賴市長大概也不至於如此，可能只是一時用詞不夠精準的問題。 四、溫水煮青蛙，不知死活的危機： 在中國一中原則（台灣是中國的一部分），不排除以武力統一台灣的立場不變下，各種文攻武嚇，或者用錢買下台灣，或是在國際外交經貿體系徹底孤立台灣、圍堵台灣的生存空間下，台灣人如何走出自己的生存發展的空間，的確是當前嚴峻的挑戰。 在台灣面臨邦交國可能一個一個斷交的危機中，台灣未來生存發展的關鍵，最終仍然在於台灣的實力；而其中經貿、文化、國際化的實力，才是台灣生存發展之所繫。有權力的政治菁英們，應該要能夠結合人民的力量，共同為台灣的政治經濟文化國際化而努力才是正確的方向。 面對鄰居這個60倍大的中國，一天到晩要吃下台灣，卻有人在台灣高唱所謂「親中愛台」説，恐怕只是自己陷入「溫水煮青蛙」的「阿Q式自我安慰」、「自我感覺良好」的夢幻中；或者只是一種「打屁」的説詞，其實本不值得特別討論；但看到台灣社會竟然有一大堆附和之聲，真的讓人擔憂「不知今夕何夕也！」真有一種「溫水煮青蛙，不知死活」的可悲。

台灣香蕉因去年的不正常天候影響，產量大減，市面水果攤或大賣場，香蕉零售價曾飆至每台斤（六○○公克）八十元的天價，較之長期平均價約二十五元，實在「貴森森」吃不起。 好不容易捱過半年的特高價期，今年五月起，香蕉每台斤零售價開始出現三字頭，上週更普遍出現二十九元的行情，恢復和以往差不多的價格，消費者終於鬆了一口氣，可以再啖久已不知其味的香蕉。 但接著而來，就如高麗菜由每顆兩百多元崩盤至十元，甚至用耕耘機犁掉做肥料，香蕉崩盤也是預料中的事。本週旗山蕉和嘉義蕉同期出現爆產，產地批發價跌至個位數（每公斤五至十元，換算每台斤三至六元），已有部分民間團體發動團購紓解跌勢，只是螳臂當車，尚未見政府出手相救。 另方面，約十多天前，全台最大的全聯生鮮超市號稱要協助蕉農度過難關，要大量採購香蕉、透過自家通路促銷，博得媒體許多報導稱讚版面；但近日前往店內實地查訪，每三條中型的香蕉（約五百公克，不到一台斤）售價四十九元，換算每台斤還高掛在六十元之高價，較市面高出一倍，更比產地批發價高出十多倍。 這樣高價算是「促銷救蕉農」？又要名、又要利，難怪會移用吳念真導演的相片做ＤＭ封面廣告，吃定了向來信任它「平價」的顧客，「商業道德」是談不上的。與其寄望於唯利是圖的偽善，不如消費者當螞蟻雄兵，透過適當管道來協銷；政府有許多通路也應發揮功能，不能只會抽稅花錢。 （作者為資深新聞工作者）

① 兆豐金到底是幫誰洗錢？ 為什麼被罰 57 億要大家幫忙代墊？ . ② 洪仲丘的畫面 什麼時候才會修好？ . ③ 為什麼 014 整個被抓包 美金藏池底 & 媽媽燒美金滅證 還快樂的在外面趴趴走？ . ④ 林奕含 和 被誘姦的女學生們 能夠獲得正義伸張嗎？ . ⑤ 太陽花那個【整張臉】被拍到 毆打學生的警察，找到了嗎？ . ⑥ 齊柏林導演的死 可以阻止亞泥的挖挖樂嗎？ . ⑦ 劉政鴻倒債苗栗 600億 為什麼要全民幫忙分攤？ . ⑧ KMT 黨產什麼時候 要全部還給台灣人？ . ⑨ 說好的整肅體邪呢？ . ⑩ 為什麼日月光 把整條河幹到變色 政府拿財團一點辦法也沒有 . . #如果年輕人 #一直看不見改變 #也不知道未來的希望在哪裡 #那真的是非常悲哀的事情

台灣人 最可憐的地方 莫過於每天一抬頭 就發現自己的食衣住行育樂 都被這些 黑心老闆財團壟斷掌控 . #然後 #你反抗也反抗不了 . 因為 媒體幫牠們，怕被抽廣告 官員幫牠們，怕選舉沒金援 法院幫牠們，何必沒事找事 立委幫牠們，演演戲拚連任 . 國家就這樣隨隨便便爛掉了 妙不可言  

1948年末，中華民國政權在國共內戰中兵敗如山倒，中央政府機關也開始逃竄。蔣介石下野前夕，已開始進行可能逃往臺灣的布局，命陳誠任臺灣省主席、蔣經國任中國國民黨臺灣省黨部主任委員，並開始思考停止以貨幣榨乾臺灣的作法以免到時沒地方逃，政府機關則分頭往廣州、重慶遷移。之後在國共談判失利、也等不到美方支持的情形下，局勢更加惡化，1949年中，部分之前逃竄到廣州的機關開始轉往臺灣。6月23日，惡名昭彰的國立編譯館自廣州來到臺北復館，此後，國立編譯館所編輯的課本、學術書籍、工具書…等等，徹底將好幾個世代的臺灣人改造成中國人，餘毒至今無解。 圖：國立編譯館各式各樣的愚民課本及洗腦教育內容，意圖將臺灣的一切換成中國 延伸閱讀： 若不是國民黨，臺灣將在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能由臺灣人建立國家 https://goo.gl/iZf8An 二戰後來臺的中華民國是什麼樣的政權？ https://goo.gl/SBJly4 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共佔領了？ https://goo.gl/NSUPmX 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  「十二年國教社會領域課程綱要草案」打算將高中歷史的分類，由原先的「台灣史、中國史、世界史」修改為「台灣史、世界史、東亞史」，教學重點落在台灣最近五百年的發展脈絡裡，而過往以專冊教學的「中國史」，將放在東亞歷史脈絡中討論，建構以台灣為主體的史觀。 解嚴前，歷史教育裡充滿著「大中國意識」；解嚴後，以「台灣本土意識」的歷史觀才逐漸扎根在教學裡。曾在扁政府時期擔任教育部長的杜正勝先生提出的「同心圓史觀」，強調「先近後遠、略古詳今、以台灣人民為主體」的概念，已成為無法逆轉的主流思維。如果將來課綱修改通過，在教學上仍是先上台灣史並加重台灣近代史的比重，以符合「先近、詳今」的脈絡。讓學生先瞭解台灣這塊土地是我們的生命共同體，再漸次向外理解中國、東亞及世界，因此並無特意排斥中國之意。 過往中國史學強調「朝代更替、政權嬗遞」，在政治上有睥睨諸鄰且以自我為中心的盲點。然而若從「文化史」的角度切入，中國亦不過只是東亞諸國或地區的其中一個文化體系而已。在東亞文化圈中，每個文化體系跟中國有不同程度的交流，相互影響下，對中國產生不同的認識與理解。所以，新課綱草案打算將中國史納入東亞史裡討論，將有助於學生瞭解多元文化下的中國面貌，有別於過往狹隘地只理解「政治上」的中國。 近代以來，當西方勢力頻繁活動於東亞時，台灣是溝通東西方兩個世界的重要橋樑。新課綱草案的內容，有助於莘莘學子重新認識台灣，更有助於以新視野看待中國、東亞乃至世界的格局變化，是符合史學潮流的務實之作，應當予以支持通過，而不該率以「去中國化、台獨史觀」等字詞來污衊抹黑。 （作者為高中教師）

  台巴斷交之後，民進黨陣腳浮動，親中、友中、和中紛紛出籠，幾乎棄守原則，其中又以「親中愛台」論掛帥。 最近有人持此觀點，憂心因斷交打擊，使綠營倒向中國。 但翻開時間表，卻是「親中愛台」論在先，「台巴斷交」在後。從發生先後來看，兩者因果關係，剛好相反。 六月五日，國民黨籍台南市議員張世賢質詢時，質問市長賴清德是否「反中」？賴否認，聲明自己「不反中」，而是「親中愛台」。 這四字既出，綠營重要市長跟進，和中、友中、知中，紛紛出籠。 隔天回應媒體提問時，總統府也響應此論，強調它「與政府一直以來的看法一致」。 綠營主政以來，若這不叫對中國釋出的最大善意，那什麼才是善意？ 然而得到什麼回報？ 得到的是，六月十三日，巴拿馬和中華民國斷交，轉和中國建交。 掏心掏肺，甘冒被批棄守原則的風險，不但未獲善意回應，反遭重重打臉，眼冒金星。 與其說綠營因斷交而動搖，不如說，綠營對中的善意是緣木求魚。 賴清德脫口而出「親中愛台」，應是接受議員質詢時，臨場反應、擦槍走火的偶然。而觀其內容，卻是深思熟慮、成竹在胸的必然。 此一必然，是民進黨嘗試與中國對話，故而諸侯響應，總統府背書掛保證。 千辛萬苦製造的這根橄欖枝，本來可望是改善兩岸現狀的仙女棒，奈何真心換絕情，台巴斷交毀掉各種可能，台灣人對中國積怨更深。 北京顯然不再「寄希望於台灣人民」，也不在乎台灣人民的感受，接下來的日子只有棒子，不會有胡蘿蔔，大家要死心。 台灣人會因而屈膝投降，乖乖接受中國意旨？還是凝聚意志、累積能量，踏出一條生路？關鍵只在「團結」二字。（莊榮宏）

  年金改革即將定案，筆者忝為純新制的現職軍公教，從舉手投足支持年金改革，確保年金永續經營，演變至今卻有滿腹狐疑，幾點意見供參： 首先，校園裡有一批保有約莫九年的十八趴舊制年資，教書總年資約三十年的老師有苦難言。他們沒有選擇在五十歲立即退休，多堅守了教書崗位兩、三年，一旦現在退休，立即面臨的苦果就是十八趴變九趴兩年歸零，所得替代率將從六十七．五％最終調降至五十二．五％。早知如此，他們應該在五十歲時就選擇退休，愜意過人生，這兩、三年爽領十八趴優存利息，拿著所得替代率九成以上的退休金，何須在教室裡與一大群中小學生耗費心力呢？ 攤開銓敘部已退休人員各年資年度所得替代率一覽表，以相同年齡年資來看，這些多堅守崗位兩、三年的老師，相較早早於五十歲就退休的同事，每年約多領四．五％的所得替代率。四．五％領個二十年也才九十％，還不到年金改革前一年的退休金，那三年多付出的歲月心力非常不值得。如果不選擇在兩年內退休，兩年各九趴的優存利息歸零，擁有舊制年資的十八趴淪為一場笑話。 其次，純新制軍公教也很倒楣，苦悶只能往肚子裡吞。明明領得飽飽的是過去那一代退休達十年以上的軍公教，政府分十五年調降所得替代率從七十五％至六十％，這些早早退休的軍公教，還可享受那「殘留」的所得替代率價值。十五年過後，這一批早早退休的軍公教，可能即將行將就木，較低的所得替代率，就留給那時候準備退休的純新制軍公教享用。純新制軍公教繳多、領少、延後退，年金改革的初衷不是改革既得利益者，成就後輩軍公教嗎？ 最後，早早退休的軍公教在堅持改革不溯及既往的原則下，政府貼心漸進地調降十八趴與所得替代率的舉動，依舊不得他們的心！「李來希們」依舊跳腳，走上街頭高喊不公不義，一副理直氣壯的模樣。筆者只想問小英政府，年金改革的初衷何在？老的不買帳，小的被剝削，這場年金改革注定開啟了下一波無數場年金改革的前奏，紛紛擾擾，永續經營淪為空談！ （作者為教育工作者）

  陳茂雄教授一向是我非常尊重的前輩，為文擲地有聲，言而有物，以台灣斯土而言，誠為政論界的翹楚。但昨日的〈台獨 華獨 明統 暗統〉宏文，本人有點不同意見。 首先，陳文指出台灣改用真國號有迷思，對於使用假國號「中華民國」與真國號「台灣國」，都會橫遭中國打壓；此番話似乎並不積極、贊成使用真國號。如果實屬，此差矣，台灣這兩個真假國號有如天差地別，無論給世人觀感、結果等落差都極大。這個假國號帶給台灣太多的問題與困境，諸如內憂（藍綠惡鬥）、外患（台灣與中國戰爭），被誤以為是中國的「一部分」，無法進入聯合國，世上最少邦交「國家」，主權岌岌可危，自我矮化為地區，資源與技術大量輸送到中國，兩千三百萬台灣人沒有國家、國籍，「國軍（台灣軍隊）、共軍（中國軍隊）都是中國軍」，台灣外匯存底四千四百億美金不能以假國號中央銀行儲存，駐外使館不得以台灣國家名義登記等，太多了。 再者，陳文指出，欲反對目前的體制，不可在目前的體制下生活、參政，用這個論述來否定台灣獨立。此言又差矣，毛澤東、周恩來初期也都是中國國民黨高幹，當時中國以黨領政，當然毛、周不僅是中華民國國民，也是當時的政府官員；甚至在二次大戰結束後，一九四五年毛還六次高喊「蔣委員長萬歲」，但四年後，照樣滅掉中華民國。 次舉美國，華盛頓在獨立之前，不僅是英國人，且是英國高級軍官，曾統領英軍與法軍對抗，最後打贏了法軍；一七七五年四月，殖民地人民與殖民政府軍開戰，隨後殖民地人民聚集開會，華盛頓穿著當時英軍的軍服與會，會中全票通過由華盛頓擔任殖民地軍隊的總指揮官。請問有誰非難華盛頓，既然曾擔任英國高級軍官，就不可再出任殖民地總指揮官？ 台灣人您知道嗎？只因為使用了這個假國號，於是生於斯、長於斯的這塊土地成為殖民地。 （作者為海峽和平基金會創辦人，文化大學退休教授）

  六月二十二日〈北社評論〉「台獨 華獨 明統 暗統」，本文最大矛盾是，指責使用「中華民國」鈔票，拿「中華民國」身分證，住在「中華民國」台灣的台灣人民，就不可以反對或不認同「中華民國」體制，否則就是自己進入體制而不自覺，還有什麼資格反對或不認同「中華民國」體制。 完全無視台灣維持「中華民國」體制，是不正當、不合法，欺騙台灣人民，詐騙國際社會的體制。〈評論〉怎麼可以指責，主張廢棄「中華民國」體制的台灣人民是嘴巴說不認同「中華民國」體制，事實上自己生活在體制中而不自覺？ 〈評論〉又指責：台灣用了「中華民國」的國號，中國會打壓，難道用了「台灣國」的國號，中國就不打壓了嗎？ 奇怪？〈評論〉難道不知道，中華民國稱號對北京政權並非禁忌，在聯合國，北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。中華民國的一切，包括國旗、國號、外匯、大使館及財產，北京政府都有權繼承使用。更嚴重的是，包括在台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣，台灣就是中國的一部分。 北京政權或許應派遣在台灣的中華民國官員，一起去聯合國代表中華民國開會，證明在台灣的中華民國是中國的一部分。 所以，台灣用「中華民國」的國號，中國的打壓是正當、合法。 宣布獨立成為台灣共和國，中國要打壓是不正當、不合法，兩者之差異，難道不知道？ 台灣用「中華民國」，最大矛盾是自己維持「一個中國」，〈評論〉難道不知道，民進黨口口聲聲反對「一個中國」、「九二共識」，事實上，民進黨政府的外交部一再主張「一個中國」，又花人民的稅金，收買小國來維持「一個中國」政策，承認在台灣的中華民國，是代表全中國的合法政府？ 目前台灣內部之所以形成一股親中、愛中風潮，就是認同中華民國體制造成的結果，為何台灣人民不應該批判認同中華民國體制？ （作者為台灣憲法學會理事長）

  台灣正在為應對中國的態度或政策辯論，親中、和中、知中、友中、傾中等政治名詞充斥之際，本週幾件事例，剛好提供國人參考深思。 七月一日，香港「回歸」中國將滿二十年。香港大學近日民調顯示，十八到二十九歲的年輕世代，自認是中國人的比率只三．一％，是調查歷來最低。港大一九九七年八月以來，長期進行這項「香港市民身分認同調查」。其中，年輕世代自認「廣義中國人」的，二○○八年十一月達五十一． 九％最高峰；去年十二月已低至十三．三％，這次「回歸」二十週年前夕再劇降。 香港年輕世代的中國人認同低落，顯示與中國越為接近，對它的認同越是疏離。年輕世代代表未來，預示中國認同在香港前景無亮。同一民心走向，在台灣也是現在進行式。政大選研中心調查顯示，台灣公眾自認是中國人的，十五年前降為個位數以來，今已跌至三．四％；即使有「都是」（台灣人也是中國人）選項，也呈長期下降之勢。相形之下，台灣人認同一路上升，已約六成。新台灣國策智庫調查還顯示，排除「都是」選項，台灣人認同維持在八、九成之譜。 類似現象，不只香港與台灣，與中國鄰近的東亞各國，從日本、南韓、越南、印尼到澳洲，西至印度，對軍事崛起的中國，無不充滿疑慮和不安。有如美軍太平洋司令哈里斯本月初所強調，「具侵略性的中國」，是美國面臨的主要挑戰之一。不過，由於美國川普政府諸多作為難以讓盟邦安心，本月初在新加坡舉行的亞洲年度安全會議「香格里拉對話」，傳出日本、印度、澳洲、越南有意籌組非正式聯盟，制衡中國，以求自保。 中國處於習近平「偉大民族復興」的「中國夢」情境，期待它改變近年高調蠻橫崛起的路線，幾近幻想。香港「回歸」不過二十年，「一國兩制」已七折八扣；併入中國多年的圖博，所受壓迫就更強大，達賴喇嘛本週在美國遭到打壓，尤凸顯這一現實。 應聖地牙哥加州大學邀請，達賴週末在畢業典禮演說，另有專題演講會和記者會，主要強調二十一世紀應是溝通對話的世紀，世人要「擁抱世界的多元之美」，全球七十億人差異隨處存在，分歧也難避免；個人、族群、國家不可能持同一觀點，唯包容、對話、互信、互愛能化解。他勉勵畢業生和教育機構，不但追求知識，更應重視情感修為智慧，以增進人性內在本質，造就美好個人與世界。 達賴認為，有四億佛教徒的中國，在發展經濟之際，應注重提升文化，需要一場邁向慈悲的社會革命運動，這是「一場新的文化革命，但非出自仇恨或憤怒，而是慈悲」。達賴也重申，圖博不會尋求獨立；中國把他妖魔化為長了角的惡魔妖僧或分裂主義者，至為可悲。 達賴在聖地牙哥言行廣受關注，但是這位全球備受推崇的宗教家，即使對中國謙卑平和，仍招致強烈打壓。中國透過它在該校學生組織表達反對，演講場外也有人抗議。不過，不僅該校六千畢業生及一萬五千家長親友對達賴稱讚者眾，畢業典禮前一天的演講會更吸引兩萬五千人，每人付費二十五美元，歡迎這位最受美國人仰慕者之一的諾貝爾和平獎得主，聆聽他充滿智慧、人性、幽默的講話。 中國打壓達賴，提供台灣一面鏡子。和平主義者、慈悲為懷的宗教家、諾貝爾和平獎得主的達賴，儘管強調不主張獨立，仍難擺脫中國的醜化和封殺。從而，台灣不能陷入自我幻想，以為懷柔或卑躬屈膝就能換取和平；一如馬英九已破產的「一中各表」，中國雖改以「讓利」，放緩外交進逼，軟的更軟，最終併吞野心不變。台灣所能做的，不是高喊親善的各種口號，意圖換取中國「善意」，自欺欺人反陷自我麻醉惡果。振興經濟活力，加強國防戰力，做好與重要盟邦外交安全關係，不對中國存有任何幻想，才是自強自保之道。 達賴到美國大學畢業典禮演說，且廣受數萬聽眾歡迎而聆聽，台灣實在沒有道理不能邀請這位尊者、智者、慈悲者來為我國學子和公眾指點迷津，提升人文修養與素質。

      陳武璋為潑漆的林明正義務辯護。圖／林明正提供 今年二二八當天，全台很多地方的蔣介石銅像遭到潑漆、砍頭等各種不同方式的對待，其中光是台中市就有大里和霧峰兩個區公所，以及大里的一個公園等三處的蔣介石銅像被潑漆，它們都由同一人所為，他是早期街頭運動的常客，目前是電台節目主持人林明正。 不到四個月後的六月二十日，林明正被傳喚到台中地檢署，陪同前往的是台中市街頭常客都很熟悉的人權律師陳武璋。 以下是林明正的敍述： 「今早來到台中地方法院（檢察署），為在今年228事件前夕向228元兇，世紀殺人魔蔣介石銅像潑漆案出庭。在此要特向台中地區僅有的人權律師陳武璋律師致謝！ 陳武璋律師早年就是中部地區有名的人權律師，發生在中部很多政治案件都是由陳武璋律師義務辯護，他的義舉讓人欽佩。 本人這次案件，陳武璋律師不但是義務辯護，還在辯護過程從歷史切入，對「世紀殺人魔蔣介石」之論述，真讓人為之動容，不愧是人人稱敬的人權律師，最後只有一句話：陳武璋律師感謝您，愛台灣有好報。」 律師義務為政治受難者辯護的案例並非首例，辯護後轉而從政的更不在少數，但像陳武璋這樣三十年如一日，而且堅持不從政、不擔任黨職（他在1992年就參加民主進步黨）的人可謂絕無僅有；而且他的關懷層面很廣，包括對天災人禍受害者，例如發生在1995年的衛爾康餐廳大火事件；台中市九二一大地震時大樓倒塌求償案件，以及八八風災五部車掉進往水里方向的台16線斷橋，造成15人死亡事件等；他尤其對於原住民所遭受到不平等的對待出力最多，所有這些弱勢朋友的案件，他一律不收費用，導致律師事務所的同仁增加很多負擔，有時難免抱怨，久而久之同仁卻被他那種發自內心疼惜弱勢的情操所感動。 1991年由陳婉真及林永生等人在台中發起的台灣建國運動組織案，最激烈時曾發生台建人員對警察當街投擲汽油彈，並導致二千多名鎮暴警察包圍台建組織，台建人員誓死反抗的事件，陳武璋和田再庭及邱太三三名律師擔任台建的義務辯護律師，法庭上陳婉真背對法官並向法官嗆聲：「這種法庭只配我用屁股對著你們！」那一幕也令陳武璋印象深刻，「在雙方對峙過程，我也因而更加了解早年抗爭者的理想與抱負，這是我擔任義務律師所能吸取的人權養分。」陳武璋說。 影響他最深的是他唸台大時的教授李鴻禧的一句話，李鴻禧說：「愛台灣，很多人都會說，你們如果真的愛台灣，一定要先了解台灣，你們要經常到處去看看什麼是真正的台灣。」加上他自己對鄉土文學與報導文學的喜愛，例如王禎和的《嫁粧一牛車》及黃春明的小說等，在在顯現對土地與底層人物的關懷，這些也都是影響他很深的書。 來自澎湖七美的陳武璋，畢業後選擇在台中開業。「我的想法很簡單，讀書人應該深入基層，才能真正了解基層的痛。」所以有人當律師是在事務所的辦公桌上貼著諮詢費每小時五千元的牌子，陳武璋當律師是每個村里深入去了解，他至今還是經常騎著摩托車奔走於台中市的大街小巷。 因為他的機動性強，又很熱心助人，「頭十年，幾乎每有選舉，都有媒體猜測我會出來參選，因為沒有律師是這樣經營基層的。」陳武璋說，他其實只是在實踐李鴻禧老師的教誨，他看到社會太多弱勢者的無奈，早期是本土爭民主的運動很弱勢，隨著民進黨的勢力日漸穩固後，他發現最弱勢的是原住民，因此他決定自我定位為第二線的支持者，並且以他的律師專長來幫助弱勢，就這麼一幌三十年過去了。 過程中有沒有受到威脅，或是感到無力的時候？ 「當然有，第一是覺得如果有多一點人一起來做，一定可以做得更好，譬如九二一大地震後，台中市有46棟大樓倒塌，以我的能力，只能接兩棟，過程中難免有人會來關說，我總是拜託他們：『請把所有的力量釋放給災民吧。』那時如果有更多律師站出來，我相信會有更多災民受到較合理一點的對待。」 讓他最感無力的是碰到原住民朋友的問題。有一次，一群原住民朋友來請他協助要回清境農場，這事讓他深感抱歉，「我真的不知道要從何做起，因為這不是法律能解決的問題啊。他們要討回清境農場，那麼福壽山、武陵農場又能如何？那些都是原住民的土地沒錯，但這已經是政治問題、是現在很熱門的轉型正義的問題了，這哪是我一個小小律師所能解決的？我對他們真是萬分愧疚，因為我無能為力！」 雖然很孤單，有時也很無力，他還是會繼續做下去，「我們眼見這個土地上有這麼多的苦楚，咱會嘸甘哪。」從嘸甘到實際對弱勢者伸出援手，陳武璋讓我們看到原來學的是冷冰冰的法律人，也有熱血熱情的律師，那是弱勢者最堅強的後盾，也是社會最溫暖的光與熱。

  六月廿一日，夏至，台灣傳出兩個熱騰騰的「來電」好消息。 首先，高雄市長陳菊在《英雄聯盟》亞洲對抗賽開戰前夕宣告，全國首座電競產業基地落腳高雄；其次，台灣人開發的角色扮演遊戲《返校》，今天要宣布開拍成電影，文化部長鄭麗君更要現身打氣。 一北一南，兩大首長都注意到了電子遊戲產業，高雄要做人才培訓基地，文化部則是要讓「人盡其才」，將台灣ＩＰ打造成世界ＩＰ。 電競比賽有如打世界盃，《英雄聯盟》去年賽季的冠軍戰中，創下了一千四百七十萬人線上觀看的紀錄，冠軍獎金達兩百萬美元，可見產業規模與影響。過去兩年，台灣已經先後有「台北暗殺星」和「閃電狼」兩支隊伍拿下過世界冠軍，沒人敢忽視台灣。 《返校》則是實實在在的台灣之光，故事內容包括台灣的白色恐怖、神秘的道教元素，百分百的台灣趣味，對全球遊戲迷都沒構成文化障礙，上市才一個月就拿下全球銷量第三名，五個月內陸續有小說上市，甚至授權公視和製片人李烈發展影視作品。 不管是電競或電玩，都有如火車頭，在年輕玩家的熱情參與和喝采聲中加速往前奔馳，活絡了產業，也活絡了人才，例如《英雄聯盟》就曾邀請周杰倫譜寫中文主題曲，《返校》的台灣作曲家張衛帆更融合鄧雨賢名曲《四季紅》、《雨夜花》，寫下難忘樂章。台灣的人才、聲音和符碼就這樣挺進世界。 比電競，靠年輕，靠反應，過了廿五歲，反應就走下坡，若無財團資助，確有「再玩就會餓死」的現實困擾。台灣今年推出了「電競替代役」，再加上高雄的電競產業基地，讓年輕選手衣食無慮，還能在遊戲測試、硬體開發、競賽教練上看得到明天，其實也只是最起碼的產業發展條件而已。高雄和文化部至少都邁開了一大步，台灣加油！ （藍祖蔚）

  前立委、現任花蓮縣長傅崑萁於民國九十二至九十三年間，於立委辦公室聯繫各方接續拉抬哄炒股票。其後東窗事發，受台中地檢署起訴。案件審理至今已十四年，前（二十）日台中高分院第三次給予有罪判決。若把台中地方法院的有罪判決拉近來一起觀察。刑度由四年六個月減少為八個月，總共減少了八十五％。台中高分院特別提醒減輕罪責的原因，除刑事妥速審判法外，尚有中華民國九十六年罪犯減刑條例。筆者認為後者立法上或有失公平，而有討論必要。 中華民國罪犯減刑條例立法於九十六年，當時傅縣長剛好是傅委員。筆者猜想，傅委員當時看到此一法條，應該有看到一份好保單的感受。因為當時本案已經被起訴，而正在台中地方法院審理。減刑條例所減的剛好是九十六年四月二十四日前的犯罪行為，委員被起訴的事實剛好在這之前。 這樣說委員或許過苛，那不過是行政院所提減刑條例。但原來草案中第三條，將受判決一年以上的犯罪都加以排除而不能減刑。但國親兩黨之提案，認為應該把排除的限制拉高到一年半以上，讓受到減刑的可能增加。國親兩黨的提案於二讀逐條表決時，順利通過，立馬三讀。傅委員當然認真地加以支持（詳參立法院公報九十六卷五十六期三百五十八至三百五十九頁）。試想，最後兩次更審法官減刑前的刑度為一年六個月、一年四個月，若是維持行政院原案，傅委員豈能減刑。傅委員應該好好感謝自己及國親黨團。 筆者一向反對嚴刑峻法。但，對於傅委員一邊做為被告、一邊做為減刑條例的立法者，這種「自己的減刑條例自己立」的後現代荒謬。未來的減刑條例再立法時，除了加強立委迴避法案表決外，更應排除有案在身的委員，避免謬劇再生。事關審判程序的公平性，司法及立法二權應由本案獲得改善心得。 （作者為執業律師，台中市民）

  台南市長賴清德在美國馬里蘭州的一場演講，餘波盪漾，媒體報導評論不斷，還引發總統府出面澄清。有點慶幸自己臨時改變心意去參加了，有現場第一手的觀察，不會被台灣媒體帶得團團轉。 賴準備了power point slides，全程以台語，從台南地震發生到復原說起，感謝鄉親支持；接著分說解嚴後社會運動、政黨輪替；最多時間是放在自去年五二○民進黨執政後的各種政策及台灣的變化，內容涵蓋了GDP、景氣燈號、出口、股價指數、轉型正義、年金改革、司法改革、婚姻平權、動物權等，以對台灣的展望結束演說。 演講結束後開放提問。讓人印象深刻的是第二個提問的聯合報記者，年輕女生，單刀直入，問親中愛台及條件九二共識，與其他提問鄉親完全不同。沒想到後來聯合報發了一則「九二共識不是問題」的新聞，標題故意誤導，實在不專業。現在年輕人愛玩直播，如果當時現場有直播，應該就可避免這種別有用心的報導。 還有些媒體臆測賴意在大位，政治人物想更上一層樓無可厚非，但竟有人拿「逼宮」之說做文章，以我現場聽他講的內容，根本是沒有根據的說法。因為他整場演講談最多的是民進黨政府的施政，以及帶一些台南做了什麼，例如配合新南向大學招生。又例如Q&A時有人提問為什麼蔡政府民調不理想，賴提及是因一例一休，也解釋為什麼如此訂定的初衷，並強調若照國民黨或時代力量版本，連加班空間都沒有。賴對蔡政府施政重點講得很清楚，也很努力地要化解某些疑慮和不滿，哪來見縫插針、黨內互打甚至「逼宮」呢？ 此外，賴此行是以市長身分來，至目前為止跟美國政府沒有正式官方拜會，有些媒體炒作什麼因巴拿馬斷交任「秘史」，或來美國「面試」等等，真是夠了！也讓我再一次見識到台灣媒體的水準。 回到引發議論的「親中愛台」說，有鄉親問中國就是很鴨霸，怎麼親？賴的回答是中國對台灣的打壓國際社會看在眼裡。個人不客氣地說，「親中」兩字我也真聽不下去！但我想不用跟著媒體片面的報導浪費時間隨之起舞，也不用忙著開罵、急著護航，「畢竟做什麼比說什麼重要！」 （作者為醫師，美國台僑）

◎ 宋醇誼 在日經中文網看到東芝記憶體決定與日美韓聯盟優先談判。也提到WD變數猶在，不過不像台灣媒體把焦點都放在鴻海。 事實上，讀賣在上週五就報導了決選名單，包括日美韓聯盟與博通團隊。比較特別的是，讀賣明說鴻海和中國關係接近，日本政府擔憂敏感技術外流，所以未列入最後考慮。 相較於日本保護自家技術的考量，郭董日前痛批台灣行政效率太差，放話如果沒有必要，未來不會回台投資。一個顧家，一個嫌家，難怪被說「和中國關係接近」。這樣子的郭董，能選得上台灣總統？郭語錄「民主不能當飯吃」沒錯，不過民主就是能讓死老百姓決定要不要給郭大老闆「總統」這口飯吃！ 相較於「親中」郭董霸氣惹禍，「親中」賴神好像也行情直線下降！兩個總統候選人，大概都出局了！都是中國惹的禍！ （作者任職金融服務業，新北市民） 想起美國軍售台灣 ◎ 林南興 日本政府一向排斥外商併購其大型企業，但對東芝，不惜納入原先為競爭對手的南韓海力士，也要阻擋鴻海包含蘋果等各大品牌的所謂「夢幻團隊」，就可以看出其不只希望「保護日商」，而是還有提防與中國交好的鴻海可能將重要技術流出給中國的考量。 這樣的想法，其實不限於商業與貿易：過去歐巴馬政府不太願意銷售武器給台灣，很多專家就認為，是因為馬英九政府的親中色彩讓美方疑慮，認為銷售給台灣的武器可能技術流至中國，甚或被用來對付美軍；而絡繹不絕地至中國朝聖的台灣退伍將領們，更證實了美方的疑慮。 這兩個例子，也許是我們最應該謹記在心的教訓。 （作者為外文工作者，台南市民）   ◎ 林修正 國際認為郭台銘雖是台商、鴻海是台灣企業，但因郭台銘在中國有非常龐大投資，讓人懷疑他是否會偏向中國，將機密關鍵技術流向中國，引發美日等國的嚴重疑慮。我想這應該是此次東芝事件出現如此帶歧視性結果的重要原因。 台灣企業以後可能不像以前那般容易的從美日取得關鍵高科技技術、代工這類型產品，以高利潤生產來帶動企業及國家發展。取而代之的，就是生產、出口相對低階技術的產品，與中國這些低生產成本國家競爭。而這樣的發展，對台灣長遠來說非常不利。 （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

普訊創投董事長柯文昌內線交易案，在二○一五年被最高法院判刑九年、併科罰金一億元定讞，去年元月發監執行。（記者王敏為攝） 經濟犯罪的頻率、手法與破壞性，不斷超越傳統犯罪，成為影響社會公義的犯罪型態，是每個已開發國家共同遭遇的問題。台灣這些年，在既有法制較先進大國寬鬆、黨國體制的殘餘仍未盡除，以及政商關係綿密翻新的情況下，屢屢爆發的大案，不斷在挑戰司法單位的專業與能耐；如何鞏固犯罪防治系統的能量，成為有效打擊弊案的關鍵。 擁有豐富實務經驗的人多同意，經濟犯罪的調查，如果是出於公司內部人的檢舉，通常蒐集的事證較為充分。反之，外部若要進行調查，相對的門檻就不是那麼容易可以輕鬆跨越。而檢方偵辦這類案件，倘使起訴的犯罪事實及證據不周延，法官若也不夠細膩與高明，最後要判決有罪，難度就會更為提高。換句話說，容許檢察官擁有適當、但絕不踏踩濫權紅線的偵辦空間，該如何明確界定，值得這個社會周延思考。 近年來一連串的經濟犯罪案件調查過程，不少人注意到檢察官的傳喚，若屬專業經理人，較為義無反顧，但若是較具權勢的董事，明顯有較大的顧忌，多少構成在釐清事實真相上的困阻與障礙。箇中的忌憚在於，若不存在法律上直接的連結，任意傳喚這些「看起來明明就有責任的」的政商名流，事後承辦檢察官可能面臨這些少數權貴透過各種法律手段的強烈反撲。 去年為檢察總長駁回的綠點案，正是一個很好的例子。這個案子故事簡單，二○○六年，美商捷普公司與綠點公司簽訂無拘束力的意向書，決定進行併購，綠點的投資人普訊創投董事長柯文昌得知消息後，大量買進股票，套利四．七億元，構成內線交易，因此在二○一五年，被最高法院判刑九年、併科罰金一億元定讞。然柯文昌不但請求檢察總長幫他聲請非常上訴，還發動所謂的科技界四大老出面，藉由媒體集體聲援；甚至傳出透過各樣的政治關係，請監察院調查該案承辦檢察官，試圖以偵查中可能的程序瑕疵，作為非常上訴理由。 定罪的個案尚且如此，若在偵查中加以傳喚或起訴，事後卻被判無罪，後果更不可想像。也因此，即使有所懷疑，檢察官若在法律上無一定的把握，也不會輕易「動」這些特殊國民，但是如此的特權，卻不適用於非我族類或普遍的普羅大眾身上。於是形成另一種對司法公正的不信賴。 事實上，被認為是大權在握的檢察體系，也未因此得到職業尊嚴，甚至深感挫折，士氣低落，而有不如歸去之感。根據報導，今年一到四月，已有八名檢察官辦理退休，接下來到七月還有多名青壯派檢察官陸續請辭或退休，主要都是重大財經、食安案件的承辦檢察官；另外對照法務部的統計，二○一二年至二○一六年間，每年有六到十位檢察官請辭，每年也有十四至二十一位檢察官轉任法官，總計這五年間共有一一八人決定離開檢察官崗位。這麼大幅度的異動，最直接衝擊到的是，偵辦複雜型犯罪，尤其是專業金融犯罪的經驗累積與質量。 最近在司改會議的場合，檢察官是否改為行政官，受到改革者的熱議。這與長期以來檢察體系給人選擇性辦案，如辦綠不辦藍，且未恪守偵查不公開等等鮮明記憶有關。但是在除弊的同時，我們也必須思考：在沒有司法獨立性保障的情況下，今後凡面對具有政商背景或勾結嫌疑的重大性案件，如何確保檢察官一視同仁、偵辦到底的意願與使命感，必須同步提出完整的配套措施，才不致弱化檢察官有條件辦大案的職能。 金權勾結的重大弊案要能夠被有效的清理，除了犯罪行為的當事人，也要追究幫兇、共犯。這需要政府主管機關的魄力，更有待檢方扛得住壓力，順利傳喚該傳喚的證人，透過對不法結構的徹底偵查，有助於清除或嚇阻所有的金融毒瘤與犯意。更有意義的是，提升經濟犯罪的辦案品質，藉以健全經濟環境，其實是振興經濟的環節，不只是除弊，而且是在興利。

  長久以來，國民黨一直說，若非當年蔣介台來台，台灣早已被中共赤化，且若沒有蔣介石從中國運來數百噸黃金，台灣經濟如何發展，然而歷史事實顯示，這根本是一派胡言。 據報導，美國艾森豪紀念堂委員會28日在美國國會舉行酒會，感謝中華民國政府的捐贈，駐美代表沈呂巡致詞表示，相對於艾森豪總統當年對台灣的貢獻，捐款微不足道，要不是艾森豪當年的政策，台灣恐早已被中共拿下。 報導進一步指出，1950年美國總統杜魯門發布不干涉台灣聲明，表示任由中華人民共和國進攻中華民國，但是6月朝鮮戰爭爆發，杜魯門遂改變立場派遣第七艦隊巡防台灣海峽，以防止中國進攻台灣，也禁止中華民國反攻大陸。 艾森豪於1953年1月上任，面對共軍襲擊台灣，他清楚表明美國協防台灣的立場，1954年12月，中華民國與美國雙方簽署「中美共同防禦條約」，隔年國會兩院通過「台灣決議案」，授權美國總統防衛台澎金馬，當時的國務卿杜勒斯（John Dulles）公開宣稱，華府考慮動用核武對抗中共武力侵略。 其實當年即使沒有美軍第七艦隊保護台灣，中共也沒有能力侵略台灣，因為所有海空軍武器與裝備都被國民黨運送來台，中共連一艘像樣的戰艦都沒有，如何攻擊台灣？當年中共侵略金門時，軍隊所搭的船骸只是民間破爛漁船，進攻金門都已經很勉強，何況渡海來攻擊台灣？中共也知台灣是美國的勢力範圍，怎麼敢向天借膽進攻台灣？ 換言之，當年中共既無意願，也無能力攻打台灣，真相是韓戰救了台灣，是美國保衛台灣，則國民黨說是蔣介石保衛台灣，根本是謊言。此外，在艾森豪任內，還撥款十億美元資助台灣，這是打造台灣經濟基礎很重要的關鍵。 由此可知，國民黨實在很會說謊，經由媒體與大中小學的洗腦教育，人民被騙了幾十年而不自知，還以為蔣介石真是台灣的救命恩人，所以認為到處有他的銅像，以及在台北市中心蓋那麼一棟富麗堂皇的中正廟是「理所當然」。這個連中國大陸都保不住的獨裁者，又有何能力保衛與建設台灣？又有何資格值得國人歌功頌德？