有開車的朋友們都知道，當駕駛開著車，後座的乘客卻一直駕駛提出建議，告訴駕駛怎麼開比較好，彷彿自己是「專家」一般，而不管駕駛聽或不聽，行車是否真的比較順利，這些「專家」們都有話講，這樣的狀況是非常令人感到無奈的，為什麼呢？這道理很簡單，坐在後座與駕駛座，所看到的視野絕對是不同的，而後座的乘客也沒有駕駛需要在短時間內判斷狀況做出決定的壓力，因此在不同做法的抉擇上，一定是不一樣的。關於這種狀況，英文有一個很傳神的形容詞，那就是「Backseat Driver」，直接翻譯成中文就是「後座駕駛」，就是在描述這種坐在後座，卻偏偏要當駕駛的行為。 既然退下崗位了，何必一直要扮演「後座駕駛」這樣惹人生厭的角色呢？圖為前交通部長陳建宇。（記者方賓照攝） 而如果說人性天生如此，這樣的行為模式也不會只出現在駕車的舉動上，非常湊巧的，如果把整個國家視為一輛行駛中的列車，則近期也出現了不少「後座駕駛」。這群「後座駕駛」有個特徵，那就是他們之前也是駕駛群的一員，而從崗位上退下之後，發現自己依然懷念那種掌控全局，全車興亡為己任的權威感，因此不斷的對現任駕駛指手畫腳，並向其他乘客抱怨現任的駕駛們在判斷上有多麼沒有經驗，還是要聽聽他們這些「前輩」們的指教才會讓整個列車開的又穩又快，問題是，聽聽這些「前輩」們發表的「高見」，有很多是他們以前還在駕駛座上時都不會做的，甚至是不在自己專業範圍的，這，就讓人感到奇怪了。 例如，本來之前負責交通基礎建設的，竟對外表示政府推出的特別預算中的數位政策有問題，所花的預算不夠，而不應把大多數預算拿去投資基礎建設，這樣子的規劃，是政府在政策規劃上落後的表現，卻忘了特別預算計畫只是政府整個國家政策的一部分，關於數位的部分之前早已有「數位國家創新經濟方案」，以及「五加二產業」，甚至，關於下一代的行動通訊標準5G與IoT等相關產業，行政院與經濟部也早已成立相關小組做為因應，2016下半年也已經與業界領導廠商高通簽署合作備忘錄，在台灣成立實驗室進行研發，相信這些事情，這些前任「駕駛們」，應該是不會不知道吧？ 最有趣的是，這些前任「駕駛們」，現在居然也跟上時代，開始喊出公共政策與建設需要「民間參與」了，這就更讓人覺得太開眼界了，因為當他們還是「駕駛」的時候，「不聽民間的聲音一意孤行」，正好是外界最常批評他們的理由之一。至於他們提出來的基礎建設要落實「公私合營」的民間參予機制，坦白說，台灣的這些好的官民合作體制，就是在這些前任「駕駛們」手上被玩爛了，在台大陳志龍教授日前出版的《集團化公司治理與財經犯罪預防》書中就明確點出，2008年到2016年間，台灣的經濟犯罪監督幾乎停擺，而這些前任「駕駛們」利用裙帶關係，運用權力，透過BOT、營建標案、基金會等方式，協助以「民間」為包裝的外圍組織吸金，使得許多公私合作的建設不是沒有達到預期的目標，就是弊案叢生，諸如這樣的案例，真可謂「族繁不及備載」，使得原來欲借用無窮之民力與政府合作共同推動國家經濟發展的「公私合營」概念蒙塵，這些前任「駕駛們」現在還能以這樣的角度來批判現在的政府，真的是滑天下之大稽。 在此還是要奉勸這些前輩們，國家社會絕對不會忘記您們曾有過的貢獻，也尊敬您們的專業，因此大可不必把自己變成萬事通，弄出本來管交通的來批評數位政策，管內政的來批評軌道建設這種有趣之事。而既然退下崗位了，何必一直要扮演「後座駕駛」這樣惹人生厭的角色呢？該放手的時候還是請放手，讓自己留下一個完美謝幕的身影，不也是快意之事，正所謂古語有云，「不在其位，不謀其政」，基於您們個個飽讀詩書，博學多聞，這就不多做解釋了。 （國會助理）

我早和公視董事長說過，在公視向我道歉前，我是不會踏進公視一步的。 這位董事長去年11月，帶著道歉文約我喝咖啡，並請我過目道歉內容，言明12月董事會提出。結果食言，沒有任何解釋。 那次咖啡，喝了才發現，道歉文看來是個幌子，真正找我的原因是要我支持某些即將提出的華視高層人選。 我反對董事長剝奪總經理的人事權，讓總經理無法自組團隊。董事長是個媒體大外行，卻把副總人選全卡下來，而且又來閨密入列這套，連部門主管也要安插外行親信。責任全推給別人，權力卻一把抓。可能由於我對於這種人事安排礙難支持，道歉一事就此人間蒸發。 無誠信者令人敬而遠之，拿道歉作為籌碼跟被害者談交換條件這種行逕，更是卑鄙至極。要不是華視董事會必得見面，我是不會想見到這款人的。 我對公廣發展的建議（新聞頻道、文化頻道、戲劇綜藝拿到商業頻道播出以得到廣告收入等，當然重點是內容創新與優質服務，平台可隨科技發展轉移）已被納入議程，各位與會大德就請盡量集思廣益吧。抱歉我不奉賠了。任何權責不相符的機制，越大越糟。不要只想著大，應該先想權責如何相符，以及accountability，可問責性如何落實。如果繼續玩董事長有權無責、總經理副總變成小跟班的胡鬧遊戲，給更多錢就會製造更大的災難。 華視目前的狀況就是活生生的例證。監察人努力查弊案，但就有人坐在主席位子上好像不斷在幫舞弊搞鬼者圍事。這種機構，談什麼修法，談什麼願景，連自己家的垃圾都無能清理。 那次喝咖啡，我還好心把無人費心研究的公視財務狀況分析給他们聽，也提醒他们目前庫存現金約15億，狀況不差。所以要處理華視的問題，或加碼優質節目製作，公視並不是毫無資本，不必成天哭窮討錢，而不思改革積弊提升專業自己先做出成績。 我承認我是笨蛋，老是相信別人是好人，願意認真做事... 公視開播近20年，第一年有14億，其後逐年遞減至9億，國民黨在2010年秋天入侵公視後，文化部開始大方補助，每年兩億多吧。有錢的時候好像都沒存下什麼錢，倒是我在連續兩年被凍結半數預算的情況下開源節流，不僅大幅增加新製時數、收視率提高50%、金鐘獎入圍比例及得獎數創最高紀錄、觀眾捐款與行銷利潤也創新高，不到三年就替公視多存了近九億現金，證明只要認真去做，一定有路可走。 金小刀的打手們違法開會以不適任名義把我解聘，做盡了壞事害怕被告，還用納稅人的錢替自己買保險。我告公視的兩個官司勝訴，公視浪費了多少納稅人的錢打理虧的官司，而這些加害者有人負責嗎？有人出來道歉嗎？如果這種事情可以假裝沒發生，不去深刻的檢討與除垢，公視只不過是個跟金管會沒兩樣的爛衙門，糟蹋了裡面想要實現理想的專業人。 不必裝高尚，至少在我眼裡，很多人是沒穿衣服的...陳勝福、盧非易、須文蔚、陳世敏、周建輝、廖元豪、趙雃麗、汪琪、向陽（林淇漾）、程宗明...還有現在這位亂搞的大大也不遑多讓...政黨輪替？？？腦袋不換，心照黑，換黨何用？  

在政壇吹起不大不小的「親中政治插曲」以「不知所云」起，終以「不知所云」結束。 一位不甚著名的台南市議員，指摘市長「反中」，市長答以「我親中愛台」，可以推測市長不是經過熟慮要發表其中國政策，是因受指責「反中」，用氣話回嘴逆襲說，我哪裡「反中」，我是「親中」，加一句「愛台」，予以平衡（如你說我「小盜」，我回嘴「我是殺人大強盜」）。 不論如何，「親中」一句竟出於公認「台獨」的市長之嘴，苦無搶眼頭條新聞的媒體，找到極佳話題，大為渲染並遍訪綠色市長迫問「他那麼說，你怎麼說？」天真的諸市長，輸人不輸陣，大狗一吠，眾狗隨吠地，爭先恐後，他一句「友中」，我一句「和中」，再一句「知中」，連鎖反應，連總統府也出來認同。 台南市長賴清德（記者朱沛雄攝） 台南市長赴美演講，「親中」不再提，聽眾質問，其答覆不知所云。回國後告白：那是「反應式回答」，證實上述推測「氣話回嘴」是正確。「親中愛台」的插曲，於此壽終正寢。市長則騎虎難下，忙於補破網。 有人愛說中國「一家親」、「兄弟之邦」。國際關係必須依條約以法律用語規律。上述形容是情感表現，不是法律用語，它必須以具體提議並以條約來表達。中國對台已以飛彈武力分化作具體表態，台灣如何「親中」卻沒有具體提議，只有親中八股，無異「反攻大陸」八股（三年準備，兩年反攻，一年成功），令人納悶。 個人（自然人）、親家、夫妻、姊妹兄弟都有客觀法律定義，要表示「親密」也有各種具體行為，如送禮、宴請、握手、擁抱、接吻……等；國家間要表示「親密」，也有各種具體辦法，如合併為一國、構成邦聯、結同盟……等。如何「親」，如何「兄弟」，如何「一家」，應該告知國人。徒喊「親」、「兄弟」、「一家」，卻不能提出具體辦法，如此所謂「親」、「和」、「友」、「知」，都成廢話，不知所云。 （作者為前總統府資政）

北京召開一帶一路高峰會前後，一大堆利多消息，人民幣匯率與中國股市就是不漲，甚至下跌；但是穆迪下調中國信用評級後，人民幣匯率大跌一個星期後就奮力向上，正在收復失地，股市也一直上漲。可見中國可以掌控金融的權貴集團，知道一帶一路如果不是空包彈，也是賠本生意。而穆迪降低信用評級，對中國傷害很大，必須用人為的方式「駁斥」穆迪的謬誤，不過標準普爾也準備向穆迪看齊，降低中國的信用評級。 中國的金融市場到底出了什麼問題，使中國統治集團這樣在乎國際信評？今年五月二十六日，中國證券網刊出一篇署名特稿《香港人民幣派生存款消失之謎》，第一段就說：「近萬億元跨境人民幣資金沒有在境外銀行的帳戶上停留，更沒有發揮貨幣職能在市面上流通、擔當起人民幣國際化的重任，而是被貸款企業兌換變成美元和港元，成了在離岸市場中與中國央行進行匯率博弈的重要籌碼。」 誰有這個本事操弄巨款？當然是權貴集團。一個多星期後，安邦集團董座、鄧小平前孫女婿吳小暉被帶走，應該與此有關。這種巨款的消失，尤其是一個集團就可以獨吞？因此，中紀委書記王岐山神隱一個多月，突然在貴州檢查工作，應該只是障眼法，實際上是在處理這個驚天大案。要動到紅二代、紅三代，非王岐山親自出馬不可。 至於二○一五年中國的兩次股災，誰是得益者，現在也是眾說紛紜，還缺乏一個有公信力的說法。因為不能只是籠統指控，必須擺出事實與數字。 王岐山是朱鎔基的愛將，原本是「改革四君子」的他，六四後得到朱鎔基的保護與提拔，也不負所望成功應付了一九九八年亞洲金融對中國的衝擊。歷史系本科畢業的他，成為中共高層官員最了解金融運作與金融犯罪的官員。他的肅貪對象，也沒有朱鎔基系統的金融官員。原來在中金擔任高職並有天價收入的朱鎔基公子朱雲來也急流勇退，可能事先被打過招呼。 流亡美國的中國富豪郭文貴，也指控王岐山從中國搬走萬億計人民幣到國外。雖然這個數字是否正確，還待確定，然而在共產黨這個絞肉機裡，還容得下清官的存在嗎？而郭文貴警告中國百姓，中國事實上已經被掏空了，正處於「當年國民黨的金圓券、一萬塊變一塊」的前夕。現在且不說天文數字的地方債，貪官污吏搜刮的民脂民膏，還有外交、統戰、間諜、維穩、國防、只漲不跌的一線城市樓價，對外併購等費用，毫不眨眼撒出去，就靠中央政府濫印鈔票，哪天這個黑洞曝光，就可能是中共亡黨亡國之時。在中國遍地設廠的台商做了準備嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  「親中」、「友中」「和中」、「知中」的政治話語，在中國打壓在台灣的「中華民國」毫不手軟之際，引發一些議論，不只民進黨支持者有意見，中國國民黨人也來嘲諷一番。 這的確不是遞出橄欖枝的時候，但橄欖枝總是橄欖枝，表現了台灣走向主權獨立國家並無意與中國為敵的動向。 從反共、批匪偽政權到「傾中」、「媚中」、「投中」、「附中」這些沒說出口，但台灣人民看在眼裡的中國國民黨路數，才是應該被批判的。台灣人民只要提醒民進黨人不要忘了、辜負了付託，知守分寸。 從「反攻大陸」到「三民主義統一中國」，到乞求中國共產黨以不能自表的「一中各表」相挺，仍想要替中華人民共和國代理統治台灣，中國國民黨的權力謀術是台灣與中國之間芥蒂的根源。中國因素正是台灣國家未形成的根本原因。 中華人民共和國應該知道，從一九四九年迄今未能解決流亡在台灣的殘餘中國問題，是因為在台灣的中華民國仍然混淆著中國的屬性。若尊重台灣成為一個台灣的新國家，中華人民共和國就是完整的中國。 台灣作為一個小國，會像日本、韓國，是漢字文化圈的國家，在亞洲的中國周邊存在。解開中國結，中國的一些文化底蘊會成為台灣文化的一部分活化在這個島國。 中國國民黨和中國共產黨曾競奪中國，死傷無數。從有敵意有仇恨，易位的漢賊不兩立零和政治，發展到現在，兩手一起要夾殺台灣，只會讓台灣人更怨恨中國人，要知道台灣從歡迎祖國到尋求獨立是歷史的自然發展。 若說解放台灣，應該是讓台灣發展成一個與中國友好的國家，而不是把台灣放在中華民國，一起併吞。一個文明的中國才能得到台灣人民的尊敬。民進黨政治人物友善的「親中」、「友中」、「和中」、「知中」橄欖枝，委屈若不能求全，大國的惡念只會顯現黑暗面。 「知中」是台灣政治人物、不只政治人物都應該重視的一件事。儘管不文明，中國畢竟是一個大國，從強盛到衰敗，經歷近代的屈辱。中國共產黨怎麼打倒中國國民黨，推翻中華民國，建立中華人民共和國？若還墨守在「中華民國」建制，也太不知所以了。（作者李敏勇，詩人）

◎ 林潔如 猶記得五月中，蔡英文總統在「假如我是總統：換位思考」論壇上，與兩百多名高中生座談時提到：「若有一天年金改革成功了，我覺得是台灣民主的成功。」六月二十七日，「公務人員退休資遣撫卹法」終於完成三讀，低利率時代顯不合理的十八趴優惠存款兩年歸零、世界超高的退休所得替代率調降，都有了法源依據，年金改革跨出關鍵一步，台灣財政危殆局面，終於能在「希臘化」懸崖前勒馬，個人要向總統表達敬意與謝意！ 小英總統能堅持改革，又能忍受責難，讓社會充分溝通，這樣子的國家領導人，是人民之福，也確實是民主的成功！台灣加油！ （作者為平凡的上班族，新北市民）   聽民意不聽小英，民進黨團讚！ ◎ 南嘉生 週二看到「公務員年改今三讀 18％三年後走入歷史」消息，讓人對台灣的民主產生無比的信心。 台灣由於長年在國民黨的黨國體制影響下，政策制定執行，早年都以黨意為主，行政官僚主導一切。即令後來人民可以直選總統，但被選上總統者，仍以行政權能否執行總統的權力意志為主要考量，民意相對容易被忽視。 而國會議員則被總統、行政官員依循政黨提名、黨團體制等予以牽制、主導，民意不容易相當程度伸張，甚至淪為行政部門的橡皮圖章。李登輝、陳水扁、馬英九等人當總統，都是這種現象。 此次年金改革，很多人也認為民進黨會依循往例，照總統府主導的年金會議方案，讓十八％優存利率六年退場。想不到，民進黨立院黨團卻順從民意，二年就讓十八％優存利率退場。這表示民進黨有可能擺脫以往國民黨烙印在台灣的陋規，重新建造台灣以民意為主導的民主新氣象。 蔡英文總統主政一年多以來，從一例一休、同婚法案、年金改革、司法改革等，開闢很多改革戰場，也頻頻受阻，甚至被認為是低執行力、實踐力的弱勢總統。 然而，蔡英文的處理方式是依照體制去處理，如同婚的釋憲；依照民意去調整，如年金改革。這整個過程，讓我們看到一個尊重民主體制、尊重民意的新國家逐漸誕生。可說是台灣民主深化的具體展現。 （作者現任大專教職，台北市民）   敬致反年改者 ◎ 岳日明 民進黨政府第一次完全執政，蔡英文總統義無反顧，一上台就挑難度最高、抗爭最劇烈的年金改革，昨天終於三讀立法通過。非常幸運，也令台灣人民感到驕傲的，過程或許有些脫序，或有點皮肉傷，但人民以寬容、吞忍、智慧溝通，化解歧見，這麼浩大的改革才能成功。 謙卑、溝通的蔡英文總統，自始就是擺出低姿態，全國各地辦理說明會，許多次會場被砸毀、人員被打傷、來賓被恫嚇，但蔡政府並未退縮。足見總統以女性展現其溫柔、周延、謙卑、溝通，才足以克服來自各方的壓力，一一化解可能的風暴。 最後，也最重要的，少數反改革者的衝鋒陷陣，由一年前聲勢浩大的數萬人上街，到「八百壯士」，到昨天立法院場外的幾十人，反改革者終於體認到年金已到非改不可的地步，也是八成民意的殷殷期盼，數月來的溝通，顯示台灣民主的成熟與進步！ 搞街頭運動、抗爭，確實很累，這次年改，你們沒有輸，蔡政府也沒有贏，贏的是這個國家制度的建立！唯有依法建立制度，依制度行事，不因政黨輪替而不同，如此退撫基金運作才能順暢，財政才會健全，國家才能長治久安。 （作者為國際行銷講師，台北市民）   接下來，看「政務人員退職撫卹條例」 ◎ 黃秀梨 「公務人員退休資遣撫卹法」完成立法，將大幅改善面臨破產的公務人員基金，身為一個退休教師，對於這樣的結果並無怨言。然而，看到立法院二十日協商「政務人員退職撫卹條例」時，不管是十八趴或是所得替代率，職等及年資之計算方式，都仍有許多歧見在裡邊。筆者期待立法院也能秉持年金改革「瘦高官，保基層」之精神，繼續堅持到底。而且千萬不能拖延「政務人員退職撫卹條例」的修法時程，更不該對內容有太多妥協，不管是十八％落日的年限設計、法案實施日期，都要和其他年改法案一致，否則這個充滿正當性的年金改革，將被蒙上「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 （作者為退休高中教師，彰化縣民）

  前幾天監考某國營事業新進人員筆試，對國文試題頗有些感觸！ 筆試是初試，共同科考國文、英文兩科。國文考題多數是文言文字、詞、句的意義，加上一些成語（如「春蚓秋蛇」）、題辭（如「弄瓦徵祥」）、國學常識（如「四大奇書是哪些」）、已沒人使用的書信提稱語（「硯右」適用的對象）、對聯、偶句，點綴以字的形音義，整張試題給人的印象就是：幾乎都考文言文。上網找到最近幾年的試題，內容也差不多。 這個考試的目標員工是具高中職學歷者，要招募的員工類別是業務、畜牧、農業、機械、餐旅、地政、土木、化工、電機。我實在不懂，考這些意義何在？共同科目難道沒別的科目可考（智力測驗可能還比較實際）？即使考國文，難道沒有別的內容可考？ 這幾年的試題給我的印象就是「因循苟且」──以前考國文，現在還是考國文；以前請冬烘先生命題，現在還是請他們命題；國文只佔十五％，隨便應付了事就好。政黨輪替讓人無感，這是一個小例子，但一葉可以知秋啊！ （作者為高中退休教師，台南市民）

  日本治臺後，開始對臺灣進行一系列的調查，包括土地調查、人口調查、測量山岳高度等等，現在我們能在臺灣很多地方看到的三角點，就是總督府進行土地調查時設置的。 丈量山岳的過程中發現，莫禮遜山(モリソン、玉山)，這座臺灣最高峰比象徵日本精神的富士山還要更高，1897年6月28日，明治天皇將此山命名為「新高山」，亦即它是日本領土內最高的一座山。 新高山命名後，大量的踏查與研究活動蔚為風潮，登山的人從專業的登山好手逐漸拓展至一般的中小學生，甚至連石塚英藏及中川健藏兩位總督都曾經挑戰登頂，「新高山」也成為當時臺灣課本中不可或缺的內容。 圖：日本時代高校上課教導臺灣山岳及植物。 延伸閱讀： 登新高山簡史 http://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/391810491611.pdf 雲深知處 – 台灣高山探考 http://knowledge.teldap.tw/focus/990125/index.htm 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

          2017年五月，大法官會議宣告現行民法未保障同性婚姻違憲，吳敦義的官方粉絲頁隨即貼出象徵挺同婚的彩虹圖片，並寫上「會幸福吧」，之後召開「愛是平等」記者會，表達未來立法院不論訂定專法或訂定專章，他期待藉由支持同性婚姻合法化，來進一步促進社會和諧，彰顯台灣的理性包容及穩定中求進步的民主精神。一時間，雖然有點錯亂，但為了同性婚姻能早日合法化，我彷彿真的感受到了那如夢境般的「幸福」滋味。       政治人物挺同婚沒什麼好大驚小怪的， 但吳敦義挺同婚卻特別引人側目，他可是以國民黨黨主席的身份發言，照理說是對立法院在野黨團進行修法時的表態，但更多民眾嘩然的則是他對於同婚態度的翻轉。網友們找出吳敦義今年三月份接受記者訪問時的說法：「你們知道什麼是同婚嗎？知道以後就會毛骨悚然，接近幾百年來的家庭倫理、制度，居然被這種多元成家打破」；他過去在國光石化案時所說的「白海豚會轉彎」也一併被翻了出來。基於過往多次類似的張眼說瞎話、昨是今非的談話紀錄，網友們戲稱白賊義當之無愧。 (圖/自由時報電子報影音，Youtube截圖)       「白賊」翻譯成北京話是「說謊」，當心理學在探討說謊的議題時，通常以「自我監控（self-monitoring）」的人格特質分析。「高自我監控」的人較能依情境需求修正謊言內容和臉部表情，以達到說謊的目的，因此圓融，通常人緣和社會適應力較好；相對的「低自我監控」人注意力在自己身上，比較忠於自己內在想法，對於需要說謊的社會情境比較不敏感，一般而言表裡一致，比較不會說謊。 以心理學中「自我監控」的概念探討一個人擅不擅長說謊，跟分析一個人是內向或外向一樣，不涉及好或壞的評價。甚且，以「認知發展」的角度來看，說謊是人類社會行為發展的正常表現。發展心理學家李光曾分析，能成功的說謊以達到騙人的目的，涉及兩部分心智能力：一是「讀心的能力」，我知道你不知道我知道什麼，所以我可以騙你；二是「自我控制的能力」，能依情境調整謊言內容、臉部表情和身體語言，而成功的欺騙。李光及其團隊的研究結果顯示：「我們人類約從42個月大就開始會說謊，且隨著年紀漸長，依情境而調整的說謊功力也日益加增」； 這部分也可參考李光在TED’s Talk的演講。 （李光在TED’s Talk的演講，你是否真的可以辨識出小朋友說謊呢？）       站在心理學角度，以白賊義來稱呼吳敦義（唸起來還挺順口的），我其實很為說謊這個社會行為抱屈。姑且不論稱白賊義，可能有暗暗稱讚吳的心智能力表現之嫌，僅以「說謊是人際互動必然」來看， 你我其實都會說謊，如果有人說自己從來沒說過謊，那個人應該就是在說謊。既然大家都可能說謊，僅以吳敦義白賊來指責他，豈不五十步笑百步？究其實，吳敦義只是謊話說的淋漓盡致而已。 (每個人都說謊，圖/影集怪醫豪斯)       那麼，我們就要問，為什麼人們覺得說謊不好？ 若試著以吳敦義自認是個聰明人的角度來看，他應該是認為：「聰明人依對自己最有利的角度思考情勢，因此處事因事制宜、時時轉彎、處處轉彎，都屬必然，也是追求成功（就）該有的態度和彈性。」因處事的彈性和轉彎而被戲謔地稱為白賊義，吳敦義心裡應該覺得非常不解和委屈吧？一般而言，人們認為說謊不好，不是從心理學的角度來看，而是以道德的角度衡量，特別是這個行為的動機與目的。在人際互動中，我們很可能說一些善意的白謊，人們通常不會太苛責。舉列，一位移居美國的朋友提到實驗室裡的笑話，某天同事Ａ進實驗室時撞見同事Ｂ在用力的摳鼻屎，Ａ問他：「你剛剛在摳鼻屎嗎？」（很壞，怎麼可以這樣問），只見Ｂ馬上將指尖鼻屎塞進嘴裡，然後臉不紅氣不喘地說：「沒有啊，那不是鼻屎」。除了善意的謊言，生活中這樣為了面子而說的小謊，通常只是被拿來當作笑談。但如果說謊是基於自利的角度，刻意的侵犯他人知的權利，以達到自私或不正當的目的，那麼這些說謊的人便會受到人們的唾棄。準此，我想吳敦義的說謊讓人詬病，原因之一可能來自於他的白賊並非基於良善的動機，而是出於私利；原因之二則是他在謊言被拆穿後臉不紅氣不喘的硬拗行為，那是一種不把你放在眼裡的傲慢表現。       因此，網友們對吳的評論，激憤地聚焦在他很會說謊，其實並沒有切中核心。中文裡的「很會」說謊，指經常說謊或很有能力說謊，是語義模糊的。我的看法是，吳敦義雖然經常說謊，嚴格說來，他並不擅長，因為他如果真有如李光所言的擅於說謊的心智能力表現，我們應該不容易察覺或發現他在說謊。正因為他並不是真的具有擅於說謊的能力，常常漏洞百出，讓我們可以輕易察覺、拆穿並據以質疑他謊言的正當性（說實話，謊言被拆穿，誠懇的道歉，寬容的台灣人通常也就算了，不會太追究），最糟糕的是吳的那種虛偽的誠懇，漫不在乎的硬坳，一副我知道你知道我在騙你，我就是要騙你，不然你咬我啊的樣子，才真的是激怒人民的地方。

(來源 中央社) 央行總裁彭淮南在6月22日央行理監事會議後的記者會，對物價與薪資發表了許多「高見」。 彭總裁說：「無論是實證結果或過往資料均顯示薪資會影響物價，即薪資上漲為因，物價上漲為果」，話是不錯，卻沒能指出更多物價全面上漲的因（例如水、電、瓦斯等壟斷性物資的領導上漲），誠為美中不足，更讓講話的誠意大打折扣！ 稍具邏輯概念的人都知道：薪資上漲為因、物價上漲為果的論述為真時，物價上漲為因、薪資上漲為果的論述是不一定為真的。所以，當彭總裁又說「物價對薪資無顯著影響」時，飽受物價一再飛漲、薪資卻長期凍結的窮忙族、月光族是心有戚戚焉的，因為，話簡直說到他／她們心坎裏了！只是，且慢高興，更別誤會了，彭總裁話還沒說完，人家不是指物價一再飛漲，而是說「這些年物價低且穩定，大家都不太珍惜它」！這是什麼跟什麼？這些年來，某些蔬果因氣候因素及產銷失衡，價格如坐雲霄飛車，時而奔上高空、時而直線下墜，那來的穩定？以日本為例，30年前，自動販賣機飲料一罐賣100日幣，現在漲到120日幣左右，要說「穩定」，這才勉強算吧？難道說，彭總裁的「穩定」是「穩定上漲」,話講一半嗎？ 至於說「這些年物價低」，郭台銘們是否有同感是不知道，一般市井小民與家庭主婦大概沒幾個人聽得下！看物價是高是低，不能光看絕對物價，而要看相對物價，也就是談物價要搭配國民所得來談才有意義！ 台灣這一、二年的香蕉零售價簡直高不可攀。其實，以個人近幾年來多次到洛杉磯作客的經驗，發覺大華超市、Valu Mart的香蕉，一美元買個兩磅左右是家常便飯，特價時買過5、6磅一美元，把磅換算成斤、把美元兌換成台幣，再參酌美國人均所得是台灣的2.5倍，請問：號稱香蕉王國的台灣，香蕉價格是低是高？ 英國的人均所得大約是台灣的1.85倍，可倫敦Sainsbury連鎖超市吐司一條約一英鎊，晚上特價時常常打2折出售，換算成台幣是8塊不到，這，台灣人能想像嗎？ 彭總裁還說：「捷運文湖線1996年通車到現在票價都沒變」，那又怎樣？對沒有捷運可搭的大多數國人而言，這是典型的「由台北看台灣」，說捷運票價太奢侈了，還不如說汽油價格才實在。美國今年3月13日到6月19日的全國平均油價為每公升0.69美元，折合台幣21元出頭，加州油價在美國數一數二貴，加上汽油稅每加侖約3美元，約合每公升台幣24.2元；台灣汽油售價是不含燃料稅在內的，收入又只有人家的四成，汽油價格是貴還是便宜？ 另外，在倫敦，持oyster卡搭tube(地鐵)由zone 6的希斯洛機場到zone 1市中心，大約50分的車程，非上、下班時段票價是3.1英鎊，折台幣120元，加計國民所得後，台灣新開張不久的機場捷運票價是高是低就不言而喻了！ˉ 總歸一句話，台灣薪資確實是低，物價可不低，台灣居，大不易啦！如果薪資調高在先，物價跟漲在後，倒也就罷了；光物價一路猛漲，薪資卻文風不動，不食人間煙火的央行總裁不能替勞苦大眾仗義執言，閉嘴就算了，還要在一旁說風涼話，不氣人嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

蔡英文坐上總統的寶座，不過一年一個月，屁股都還沒有熱，民調支持度硬生生攔腰對斬。從初上任的六十九．九％下挫到三十三．一％。陳前總統是在第二任的二○○六年，民調才到十八％，不要忘記，這是中國黨利用所謂「國務機要費」大搞「倒扁」運動下的政治效應。至於馬英九，也是到第二任的二○一二年才到九趴，小英可能六個月內可以跌到十八趴，九個月內就可達到馬英九的九趴。 結果會如何？固難鐵口直斷，因為變數很多，還可以有見仁見智的看法。不過從目前發展來看，中國國民黨已虎視眈眈、見獵心喜了；準黨主席吳敦義到台中謝票，據藍媒報導：「國民黨基層活過來了！」吳敦義更信誓旦旦表示：「二○二○，撥亂反正。」另一個指標人物是上次大選跌到鼻青臉腫的新北市長朱立倫，好像殭屍復活般又趴趴走，一副「我將再起」的架勢。 二○一六年大選的重要歷史意義有二：對內掃除形同殖民黨國的中國國民黨，對外就是抗拒「一中原則」的中國共產黨。歷史意義必須賴歷史任務完成，這個歷史任務就是台灣人民用選票讓小英全面執政。蔡總統不僅掌控行政、立法兩權，還是黨內唯一共主，比李登輝當權時權力還大，更遠非「朝小野大」的陳水扁總統可以比肩。那麼蔡英文的問題出在哪裡呢？ 政治學的名言：「外交是內政的延續。」從外交自可反推內政。台灣最嚴峻的外交困境就在兩岸，蔡英文打出「維持現狀」的同時，也就定調了內政的國是。蔡英文把「老藍男」一網兜收到政府中，正是「維持現狀」的內部化。舉一個顯例，陳前總統遭到馬英九政府政治誅殺，司法完全違反法治國的程序正義；小英為什麼一邊高喊「轉型正義」、「司法改革」，一邊坐視前總統、前主席「自始無效」的司法迫害？據小英說，放扁會惹起藍營的「對立」，更別說激怒中國了。 現在，「維持現狀」撞牆，中國一再用行動改變現狀，另一方面在內政上，蔡英文的施政也遭人民打臉。蔡英文失敗固不足惜，但連帶讓台灣人民、本土政權陪葬，問題才大條。 蔡英文會不會改弦更張？七月據說內閣會改組，到底小英繼續在「英派」小池塘找魚？繼續「老藍男」到底？還是敢起用像游錫堃這類有理念、有行政才能與經驗的去掌舵？在靜觀其變的同時，綠營應當好好思考下一步要怎樣走？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

1894年清國與日本交戰，史稱甲午戰爭(日清戰爭)。看似強大的清國跌破眾人眼鏡被日本打趴求饒，最後割地賠款，臺灣澎湖讓給日本。臺灣人想繼續當清國人，無計可施下只好弄個臺灣民主國想讓列強介入，最後演變成日軍征臺戰役，日軍一登岸，被臺人推舉為總統的原清國臺灣巡撫唐景崧直接落跑，不死心的臺人續推駐守在臺灣南部的清國南澳鎮總兵劉永福繼任總統，以臺南城為根據地，幾個月後數次和日軍求和不成，在日軍進攻臺南城前夕棄城落跑，常被人酸為「阿婆仔弄港」。 這段歷史雖然多數人或多或少都有聽聞，卻普遍對劉永福存在一些誤解，這裡就整理一些相關小常識問答，相信看完會對這段歷史有多一點認識： Q.劉永福是自己搶著要當總統的？ A.並不盡然。據《讓臺記》的說法，是生員李清泉在唐景崧落跑後前往鳳山請劉永福出任，並請各縣紳士擁戴。 Q.為什麼臺灣人要推唐景崧、劉永福當總統？ A.唐景崧、劉永福都有清國官員身分，清國戰敗簽約讓臺，這些人本就該依命令回國。臺灣人之所以擁戴清國官員當總統，原因之一是為了表明心向清國，獨立是不得已的選擇。 Q.臺灣民主國的目標為回歸清國，是個不能說的祕密？ A.錯了，在民主國成立前發表的「臺民布告」裡面寫得一清二楚。 Q.劉永福繼任民主國大總統後，積極和日軍作戰？ A.並不算有，戰役多由各地臺人反抗勢力進行，犧牲者大多是臺灣人。 Q.當時臺灣人以竹竿菜刀等原始武力對抗日軍？ A.錯了，當時反抗勢力武力以各式槍械為主。劉永福駐守的臺南城甚至有多管格林機關砲。 Q.劉永福躲在臺南城內擺爛不治理？ A.據城內各式記錄在劉永福逃跑前，城內秩序良好，宣教師也肯定劉永福維持了城內秩序。 Q.劉永福真的扮成老婆婆逃跑「阿婆仔弄港」？ A.據當時日本方面的記載頂多寫易容或剃掉鬍子。 Q.劉永福到安平港直接跳上英國船逃跑？ A.其實是和親信先搭小船跑到海上等待時機，才上英國船。 Q.劉永福對外宣稱自己「了不起，負責」？ A.劉在10月對日方的求和信，表示發生的戰鬥是「臺灣土人因受大清帝國皇帝感召的自發行為」，和他沒有關係，而且他從七月起就把兵往南調回了。 Q.解救臺灣都是劉永福的責任，落跑就是不對。 A.當然可以這樣認為，但人家一開始就可以不幫你。 Q.劉永福逃跑後，協議讓日軍和平進城的臺南仕紳都是臺奸？ A.一臺車平常不保養好，出事要撞山才發現沒裝煞車、連司機都是臨時找來的外人，平常大家不把車子照顧好，出事才來怪人家跳車？歷史一再告訴你，要維護自己尊嚴、保障自己生活，只有建立真正屬於自己的國家，好好經營使其能保障這塊土地才是王道。 圖：1895年描述劉永福鎮守臺灣的版畫，代表了當時眾人對劉永福及黑旗軍的期待。(出自日本公文書圖書館) 延伸閱讀： 《乙未之役中文史料》http://gjtaiwan.com/rt/?id=185 交代劉永福在臺心路歷程書籍：《「小的」與1895》http://goods.ruten.com.tw/item/show?21542842018265 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

金曲獎頒獎典禮，最佳客語歌手和專輯頒獎人羅時豐肯定金曲獎的語言分類，否則優秀客語創作者難以出頭；得獎的二本貓樂團主唱賴予喬隨即以客語致詞，接著領取專輯獎時並權充客語小老師教台北小巨蛋來賓講「我愛台灣」，並宣示是一個驕傲的台灣人。 這是金曲獎動人的一刻！連結最佳台語歌手得主謝銘祐全台語致詞，憂心台灣年輕人不講台語，呼籲在家裡多講台語；拿下包括最大獎年度最佳專輯的原住民族歌手們也疾呼使用母語創作，重振母語活力，中語主流社會偶發的台灣語言意識光彩迸射，金曲獎相對於同樣中華民國殘餘體制下的金馬和金鐘獎，具備語言分類的小確幸進步價值展現在此。 但這也僅止於小確幸而已，謝銘祐的《舊年》專輯、新台語電視劇《外鄉女》演出一九七○年代女工角色的新星曹雅雯獲最佳台語女歌手獎，以及新台語歌代表人物伍佰曲風多樣、歌詞講究的最佳年度台語專輯《釘子花》，今年度台語歌曲鐵三角展現在地文藝充沛的語言潛力，現實層面不可或缺的則是教育和傳播體制的培力和深耕，連結到近日台語文化界動員的台語公共電視台成立運動，以及另一方面設立民營台語台或現有電視台台語化的呼聲，都是年度金曲獎落幕後必須持續思索行動的國家文化根本議題。 （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

記者鄒景雯／特稿 永豐金董事長邱正雄以「完成三項階段性任務」為由，宣布請辭現職，他斷然離開暴風圈，除了政治上的判斷，其實壓垮駱駝的，應該還有最後一根稻草。 邱正雄昨天宣布請辭永豐金董事長，任期至六月底，新任董座將從非現任董事出任。（記者王孟倫攝） 邱正雄之所以在六月十七日被圈選擔任董事長，出於這是何家兩派共同可以接受的人，因此是妥協下的結果，金管會銀行局對邱正雄的善後處置，發出新聞稿給予肯定，引起蔡總統上週三在民進黨中常會回應：「這樣發言如果不是不當，就是角色自我認知混淆」後，行政院幾度找金管會溝通，希望「亡羊補牢」，但銀行局仍認為：要顧及情理法。故遲遲未有動作。背後很大的原因也出在永豐內部一時協調不出雙方認可的人。 邱正雄昨天主動表態離開，表面上，當然是方方面面都妥當了，這也為好幾方都紓了壓；實地裡，業界研判與永豐銀美國子公司FENB（美國遠東國民銀行）交易案，恐怕也脫不了關係。如果邱正雄不選擇在這個時候「見好就收」，不久後他就將面對這個案子，對邱正雄來說，這戰線就拖得太長了。 圈內盛傳，美國國泰銀行向美國聯準會申請並獲同意交易期限延後三個月，即由六月二十日改為九月二十日。當初交易團隊估FENB值四億美元，但實際成交三．四億美元，這個成交價有經過國際級投銀背書過。但是，當初永豐銀獨立董事爭議的是，為什麼在交易評估報告時，「漏列」資產項目門的遞延稅款貸項（deferred tax credit）科目約值三○○○多萬美金，導致永豐銀董事會同意這項交易時，可能讓公司多損失近十億台幣。 原本，永豐銀打算策略性拖延銀行局同意的程序，讓這次交易破局。但是何壽川遭收押後，永豐金內部考量當前的政治局面，以及美國國泰銀行可能採取的法律訴訟，現在打算重新送該案給銀行局，希望在九月二十日前完成此交易，並以此案作為與「反何派」鬥爭手段之一。 FENB的問題是，不賣給美國國泰，將違約，若賣給美國國泰，對公司內部有背信的疑慮，因為漏列的，本來就是FENB的資產，而且是法律資產，有固定價值的，怎麼跟永豐金小股東交代？而美國國泰銀行在NASDAQ掛牌，宣告購併後的一個月，股價市值即漲了一．九億美元。 三寶違法超貸案已經夠頭痛了，未來眼看還要跑出FENB交易案，換做任何人，會不找個時機點趕快走嗎？

當中國一連串欺壓台灣行動引爆國人怒火之際，靠主流民意起家的柯文哲，非但不以拒絕出席七月二日於上海舉行的雙城論壇、表達抗議，反而嬉樂其中；再加上綠營的「親中」論調，評論家們擔心，北京和世界將因此誤判為中國威脅奏效、台灣意志消弭。 雙城論壇始自二○一○年，台北市長郝龍斌、上海市長韓正兩個中國人之間的即興，柯Ｐ何苦緊緊跟屁、年年巴望著中國的「善意」？今年柯Ｐ照例說了北京愛聽的話，才得以成行。除了叨咕著「兩岸一家親」，還加上「兩岸關係有別於國際關係」、「兩岸是命運共同體」，這比承認九二共識還要添亂。而總統府竟然毫無反應，看不下去的只有鄉民。 第一，台北上海雙城論壇以前並無政治前提，二○一五年才開始衝著柯Ｐ要他表態，今年連隨行議員都得通過國台辦的背景審查，難道這就是柯Ｐ說的對等與尊重？ 第二，中國沒有誠信的國格，例如二○一五年柯Ｐ歷盡波折到達上海，為二○一七年的世大運邀賽，也簽了體育交流合作備忘錄，可今年世大運報名時刻，中國卻閃電棄賽。 第三，交流議題都由北京單方主導，若柯Ｐ也提出類似城市文化多元發展，或提升民主等進步價值的議題，誰聽他？ 中國的統一兩岸、併吞台灣戰略早已定調，跟它交流等於入彀。柯Ｐ仍要在七月一日中國共產黨的黨慶日抵達上海，豈不落下「給仇家拜壽」的話碴！這一天也是二十年前香港回歸「祖國」日。二○○三年七月一日，香港爆發「反對基本法第廿三條，還我政權」的五十萬人大遊行，嗣後北京當局反而更掐緊香港的民主咽喉。每年這天，兩岸三地稍有一絲媚共者的行跡，都會撩起港人的悲憤情緒。何況上次柯Ｐ冒犯香港的事，還沒道歉呢！ （作者曾任廣播電台記者，高雄市民）

日本的老牌工業巨擘東芝，由於爆發嚴重的內部治理弊端，決定出售其最有價值的半導體部門，企圖重整財務、重新出發。（法新社） 過去幾個月以來，日本的老牌工業巨擘東芝，由於爆發嚴重的內部治理弊端，決定出售其最有價值的半導體部門，企圖重整財務、重新出發。此一交易案，吸引多組人馬高度競逐，然而臨到最後掀牌時刻，在日本政府介入主導下，東芝決議優先與「美日韓聯盟」協商締約，以保護國內就業，並確保關鍵技術能夠留在日本。對於全球第二大半導體生產國的台灣來說，這個案例是面很好的借鏡。 所謂的「美日韓聯盟」，是日本經產省所糾集催生，主要是日本產業革新機構（ＩＮＣＪ），這是一個由日本政府與多家公司合營的機構，以及日本政策投資銀行（ＤＢＪ）、美國私募基金貝恩資本、南韓ＳＫ海力士所組成。其中，這家南韓記憶體晶片製造商，已經刻意以融資方式參與，並不掌握實際經營權，以避免壟斷疑慮，但是仍然引起日本社會對於技術外流的疑慮，因為它過去曾有偷取東芝專利技術的紀錄；而東芝的合作夥伴美國威騰電子（ＷＤ），擔心私募基金未來在獲利撤離時，會把股權轉給同業ＳＫ海力士，也已訴請國際仲裁，要求東芝停止出售雙方合資的業務。 儘管如此，相對於功虧一簣的台廠鴻海，在競標過程，日本政府一再有意無意的釋放：鴻海與中國政府的關係，主要工廠位在中國，可以作為軍事用途的東芝半導體技術，具有被中國取得的風險；即使鴻海也從原來的單一投標，改邀蘋果、亞馬遜等合組台美日聯盟，提出三兆日圓（約二七○億美元）、遠優於「美日韓聯盟」的高價，並且切結絕無中資背景，保證未來將深耕日本，甚至放言要對日本政府的干預提起訴訟，卻仍然無法解除日本對「中國因素」的疑慮，寧願接受海力士，也要捨棄鴻海，其國家的產業戰略順位可見一斑。 雖然郭董不認為鴻海業已出局，還要努力扭轉頹勢，但其遇到的曲折，想必會勾起不少人對於台灣不久前熱中加入「中國隊」的記憶。以聯發科為首的國內ＩＣ設計業，盛傳被要求在「中國隊」與「外國隊」做抉擇，當時，所謂打不過紅色供應鏈，就讓中資入股的失敗主義瀰漫，馬英九政府的經濟部一度準備鬆綁，所幸政黨輪替發生，國民黨下台，才令其偃旗息鼓。於今驗證「中國因素」成為台商進行跨國整併時的最大絆腳石，豈能無動於衷？ 事實上，在中國龐大的科技產業中，記憶體是他們真正的阿基里斯腱。中國是全球半導體記憶體的超級大市場，但是自有技術、產能完全空白。如果世界真要打起貿易戰，西方只要禁運記憶體，中國許多關鍵工業，包括手機、電腦、電視、汽車、網路等等，將面臨停擺。中國這些年來一直處心積慮，企圖砸大錢在全世界收購半導體技術，其中記憶體更是重中之重，就是希望填補這致命的空缺，例如稍早企圖染指美光、海力士，但是完全不得其門而入。後來的策略是挖角，但記憶體的專利門檻太高，旁門左道的方式幾乎難成氣候。 那麼，為什麼面對東芝這次堪稱多年來規模最大、技術障礙最高、而且中國最需要的收購機會，對岸卻反而從頭到尾無聲無息，包括行事浮誇的紫光，或是所謂的「大基金」，連表達意願都沒有？應該是中國心知肚明，無論提出何種條件，日本都毫無懸念，不可能出售這樣的技術，給利益高度衝突的外國。 日本的國家態度，自始就非常明確，這點值得台灣學習。那就是即使是一家上市企業，政府也要在就業留才以及技術資訊安全的角度，把握審批的權力，以確保國家利益。而日本的國民更視為理所當然，並未見其社會與輿論以「鎖國」加以輕慢，甚至不只針對強國如此，對於技術落於其後的韓國海力士，他們同樣不會掉以輕心，一再要求東芝必須說明防範措施。一個國家的主體性，在此充分彰顯。 台灣與中國的關係，正走到多重選擇的十字路口，歷經長達八年的加速西進，現在是很好的沉澱時刻。事實上，中國自己才是對外資投資重要產業採取嚴厲限制的國家，繼美國總統的科技顧問委員會警告，中國傾國家之力推動半導體技術發展，使美國國家安全面臨風險，建議對中國半導體業嚴加審查之後，歐盟峰會的多國領袖，最近亦已同意將審查中國國有企業的投資，並認為公共基礎建設與國防等戰略產業，應列為限制投資項目。 在這個國際潮流之下，鴻海被日本公然嫌棄的理由，值得做為所有台商進行全球布局時的殷鑑。

台南市長賴清德日前的「親中愛台」說惹議，惟論者質疑無論台灣人如何希望與中國親近，中國政府的前提就是「一中」，若不接受此前提，中國就不會願意與台親近。資料照片        呂秋遠／律師 台南市長賴清德日前拋出「親中愛台」的想法，強調和平不是靠簽協議達成，而是要透過交流合作，換取信任，也就是以合作取代對抗，以交流取代圍堵，彼此互相合作，分享成就，才有可能達成和平。是以，他認為不應該只是強調愛台，也要向中國伸出友誼雙手，透過交流，增進瞭解、理解、諒解、和解及和平發展。台灣與中國是文化同源，地緣位置又是利益相依，一個進步台灣，可以帶動一個繁榮中國，一個穩定中國，可以提供安全的台灣。 由於賴清德為民進黨新潮流系要角，現職台南市長，頗有在政治上更上一層樓的可能，因此這系列的談話，當然引起輿論的關注，甚至有媒體直接扭曲賴清德的發言，認為他已經接受「九二共識」。也有親綠人士對於賴清德的發言表達憤怒之情，認為賴清德已經背離民進黨的路線，這樣的說法對於民進黨否認九二共識，有很大的傷害。 然而，賴清德拋出的口號，事實上就是民進黨在執政後一貫的政策。身為執政黨，又面臨複雜的國際局勢與詭譎的兩國關係，民進黨很難拒絕與中國對話溝通。因此在蔡英文就任總統前後，就不斷的拋出橄欖枝，希望可以與中國進行會談，並且在外交用詞上，盡量避免刺激中國，言必稱大陸、兩岸。蔡英文政府不同於扁政府後期，致力於推動加入聯合國、正名制憲等等，而是低調集中於年金改革、勞動條件等內政事務。即使中國在外交上不斷打壓台灣，蔡英文也難得動怒。 是以，不論賴清德是否因為有更上層樓的企圖心而有此發言，民進黨在執政後的立場，本來就是「親中（或友中）愛台」，即便說「親」，沈重了點，但是民進黨確實希望對於中國表示善意，也希望把精力集中於內政事務中。賴清德的發言，並沒有逸出民進黨於上台後的基本範疇。然而，賴清德的發言，對於兩國關係的改善，「暫時」並沒有任何幫助，因為並不是台灣民眾不願意親近中國，而是中國不願意親近台灣。 或許是因為獨裁政權本質的原因，本來就不需要親近民意。中國對於台灣的民意，始終有很大的誤解與落差。從幾年前開始，台灣的主流民意就已經有強烈的多元主義及反霸權色彩，對於中國長期壓抑台灣國際空間的敵意，也多有不滿。然而中國似乎渾然不知台灣民意的走向，或是篤信鷹派作風就可以讓台灣意志消弭殆盡，要求台灣民眾接受所謂的「九二共識」，並以政治、經濟手段壓抑台灣，意圖逼迫台灣回到「一個中國」定義下的談判桌。如何能稱得上「親台」？ 現在的問題是，無論台灣人如何希望與中國親近，中國政府的前提就是「台灣屬於一個中國，也就是中華人民共和國」，過去國民黨採取模糊的「一個中國各自表述」立場，中國因此勉強「容忍」台灣的國際殘餘空間。然而在蔡英文不願意接受國民黨的立場後，中國乾脆把內涵定調，索性把一個中國認定為中華人民共和國，在這樣的情況下，兩岸的模糊空間就越來越少，未來的衝突也可預見會越來越多。 然而，民進黨必須接受國民黨「一個中國」的立場，以換取外交籌碼嗎？當然不可行，一旦中國發現威脅見效，日後就會以更多的方式來恐嚇台灣。賴清德強調親中愛台，問題永遠不在台灣人或是民進黨。而是不滿足中國的立場，中國就不會願意跟台灣親近，單方面的親近，怎麼可能會有任何效用？ 容我套用中國作家白樺在小說《苦戀》裡的這句名言作為結束：「你想親近中國，可是中國想讓你親近嗎？」

  巴拿馬與台灣的「中華民國」政府斷交後，許多人想，既然「中華民國」已山窮水盡，何不以「台灣」之名制憲建國重新出發？這當然是典型的台獨主張。民進黨原有「台獨黨綱」，後來演變論述成「台灣是一個主權獨立的國家，她的國號叫『中華民國』」。這種論述，近年來被稱為「華獨」。 「華獨」與「台獨」同樣都不為中國接受，自不待言。然而，「華獨」與「台獨」勢必敵對嗎？「華獨」與「台獨」之間沒有兩全其美、兼容並蓄的途徑嗎？ 據悉早在一九六一年，駐美大使葉公超就曾向美國駐台大使馬康衛表示「中華民國政府應發表聲明，主張它有權繼續存在於中華人民共和國的管轄權之外」（詳見姚嘉文《十句話影響台灣》頁一五六）。研究台灣政治史的日本學者若林正丈也看出「中華民國」的「台灣化」（詳見氏著《台灣の政治—中華民國台灣化の戰後史》）。 既然中華民國已有某程度「台灣化」，但「中華民國」名號卻又已山窮水盡，則公投制憲以期柳暗花明的同時，國號該如何才能讓各族群接受，以減少內部阻力，值得共商溝通。 「台灣」、「台灣共和國」當然是最名副其實的第一志願國號，但是我極擔心「我那眷村的弟兄們」一旦沒了「中華」，有人會做出不堪設想的反彈。 於是我想起一九七一年蔣政權被逐出聯合國時，外交部次長楊西崑私下向馬康衛表示，台灣政府退出聯合國後應成立「中華台灣共和國」（The Chinese Republic of Taiwan），並透過公投和普選決定台灣前途（見王景弘《慣看秋月春風》頁一八八）。 無獨有偶，大約此時，被蔣介石下獄十年甫出獄的雷震，也上書〈救亡圖存獻議〉給蔣，開頭就建議「從速宣布成立『中華台灣民主國』，以求自保自全」。雷震認為，保留「中華」，「仍可以對得住創造中華的祖先」；但是將「台灣」加入國號則是務實，雷震說：「我們今天統治的土地，本來叫做『台灣』，今將『台灣』二字放在國號裡面，那就不是神話了。我們今天有一千四百萬人民（當時人口），我們以台灣地區成立一個國家，乃是天經地義、正大光明之事…。」雷震將此國名英譯為The Democratic State of China-Taiwan，彭明敏教授則另外試譯為Sino-Democratic Republic of Taiwan或Democratic Republic of Sino-Taiwan。 請問，「中華台灣共和國」和「中華台灣民主國」到底是「華獨」還是「台獨」？如果獨派能夠接納保留「中華」的話，「我那眷村的弟兄們」不該再有理由反對「台灣」之名。 至於保留「中華」，也不致影響台灣獨立自主。像阿拉伯世界的國家多冠有「阿拉伯」之名：沙烏地阿拉伯（Kingdom of Saudi Arabia）、阿拉伯聯合大公國（United Arab Emirates）、埃及全名「埃及阿拉伯共和國」（Arab R.O.Egypt）等，他們都是獨立國家。 「華獨」與「台獨」，勿執己見，各讓一步，你中有我，我中有你，如何？ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

謠言終結者，靠你的智慧判斷和...大力分享！

  對中國人民，我們要胸懷善心；但是，對習皇帝的專制中國，我們絕對不能掉以輕心，心懷善意。圖／取材自網路《民報》影像合成   悲情台灣人，神經不錯亂，真難。 蔣家父子專制統治台灣40年，殺了、抓了幾10萬台灣人，蔣介石的神像還是穩坐在台北市中心的蔣公廟，全國各地都是蔣公銅像、中正路、經國路。 228大屠殺70年了，美麗島大鎮壓快40年了，阿輝伯講「兩國論」，阿扁說「一邊一國」，也都快20年、15年了, 台灣人還是迷迷糊糊，傻理傻氣，不知道自己是台灣人還是中國人，台灣是國家還是中國的一部分。 馬英九的「一中各表」「九二共識」，騙台灣人，向專制中國棄械投降，很多台灣人還是相信他維持了台海和平現狀，讓他連任8年，台灣卻變成「Chinese Taipei」，國不像（成）國。 他的「各表」從頭到尾是虛無飄渺的，他還說那是模糊的存在，模糊的政治藝術，模糊的美麗，說得洋洋得意。 2016總統大選，台灣人民看破了馬的欺騙手腳，把國民黨丟入歷史垃圾堆。 「奇怪耶，妳！」小英，還是大玩「維持現狀」的模糊政治遊戲，騙台灣人，騙美國人，也想騙中國人。她的「現狀」不是馬英九、更不是習皇帝（近平）的「現狀」。她不要「一中原則」但要維持分崩離析、虛擬存在的「中華民國」現狀。 撐得很辛苦 卻無奈、不高明、歹戲拖棚又演不下去的「維持現狀」 她的騙術不高明，騙不了台灣人，更騙不了中國人。她兩邊不是人。但她用心良苦，很辛苦，很努力、很無奈。 1年不到，小英的高明騙術，沒路用，被看透，變得不模糊、也不高明。 習皇帝大撒錢，巴拿馬就和台灣斷交。小英「維持現狀」，就變成歹戲拖棚，演不下去。 習皇帝不再模糊，清楚表明，不接受「一中原則」，其他免談。林全說，「一中原則是要消滅中華民國。」 小英終於也被迫強硬回應，要「 堅持國家主權立場」。 大家都亮了底牌，敵我分明，要文、要武，要打、要和，憑本事，搏命競逐。台灣沒本事，就被統一，那是現實主義的殘忍事實。 「奇怪耶，你！」小英的心腹大臣，一個又一個，突然都苦心孤詣，絞盡腦汁，大搞文字遊戲，演模糊現狀、討好中國和習皇帝的歹戲。 小英的「軍師」邱義仁說，「中國要我們很明確表達『一個中國』，但我們不可能這樣表達，就模糊以對。我自己很清楚，但是我們的策略是模糊的，模糊到讓中國也很清楚我的模糊，然後每天幹譙我」。他又解說，民進黨提出「民主自決」，現在我們是用比較模糊的方式來陳述，「維持現狀」可能不是對岸要的答案，但除非有更好陳述的方式，否則「維持現狀」是最好的。 中國就是沒法打台灣！能打，還會浪費口水用幹譙的嗎？  說半天，都說廢話，等於白說。再摸糊，中國都看清楚。過去，習皇帝假裝不清楚，裝傻，玩弄馬英九；現在，他不再假裝不清楚，不再裝傻，根本不理小英。他不能打台灣，不理妳；能打，才不浪費口水，幹譙妳。那是現實。 立委許智傑提出「有條件九二共識」，不知所云，被人「幹譙」幹翻天。他主張可與中國討論九二共識，創造朦朧美和模糊的平衡點。對此，國民黨立委曾銘宗立即回應，歡迎許智傑加入國民黨。 那是自打嘴巴，自作賤，自作孽不可活。 賴神（清德）很神，推出「親中愛台」，擊起千層政治浪。去美國到處被質疑、被迫解釋又解釋，說出：兩蔣是「反中」，馬政府則僭越人民決定台灣前途，逕自接受代表「一個中國」的「九二共識」，這是「傾中」。不管「反中」或「傾中」都沒有著墨台灣的地位，而前總統李登輝的「兩國論」及陳水扁的「一邊一國」，基本上以台灣為核心，但跟中國關係一刀切。 又說，台灣與中國是文化同源，地緣位置又是利益相依。「一個進步台灣，可以帶動一個繁榮中國，一個穩定中國，可以提供安全的台灣」，「親中愛台」論述，不僅以台灣為核心，也著墨跟中國的關係。 真是一廂情願。跟中國的國家關係一刀切，當然應該，必然，但沒人說，文化、歷史、經貿、人情關係也要一刀切。 其他小英的地方諸侯，也都一夜之間變成語言學家，桃園市長鄭文燦喊出「和中」、台中市長林佳龍提出「知中」、高雄市長陳菊拋出「和平發展」、嘉義縣長張花冠呼籲「兩岸關係不能斷」。 真熱鬧。都是製造摸糊的醬缸文化的中國語言，討好中國，討好習皇帝。問題是，台灣人聽不懂，中國人也聽不懂。中國人聽了不信，習皇帝聽了更不信。《人民日報》的評語是，「『親中』和『台獨』絕不相容」，「『親中愛台』是自我矛盾的笑話」。 可悲的是，他們治絲益棼，再度把台灣人民帶回馬英九的敵我混淆不清、國家認同不明、不知為何而戰的神經錯亂、心智混亂狀態。不小心，會導致國家滅亡。 當然，對中國人民，我們要胸懷善心；但是，對習皇帝的專制中國，我們絕對不能掉以輕心，心懷善意。金恆煒引海耶克（F.A. Hayek）的教言：「通往地獄的路，都是由善意鋪成。」 一針見血。