年金改革終於踏出了一大步，而且是最艱難的一步，包括十八％優存歸零、退休所得替代率逐年降至本薪二倍的六十％、月退休金起支年齡大幅延後等，雖然部分支持者仍有不滿，但以台灣的政治生態而言，如此改革已算是石破天驚的成就。 小英說，年金改革可為國家節省一兆四千億元，年改所有的責難到她為止，如果有任何代價要付，「我一肩扛起」！這樣的談話仍然不脫文青討拍口吻。然而，平心而論，過程雖然「離離落落」，牛鬼蛇神四處流竄，興風作浪，令人一度憂心年改根本走不下去，因此年金改革大體完成，且制度確有重大變革，實在值得拍手按讚。 執政至今，小英的滿意度依舊低迷得可怕，年金改革能否讓她谷底翻身，猶在未定之天，因為一例一休不肯徹底翻修，以符合台灣產業與勞資的需要，難免減分。不過，年金改革是必然加分的，而且一定是大大加分。若沒有其他重大政績，未來歷史記載的可能只有年改這件事。 其實，年金改革是一面鏡子，小英應該可以由此得到執政教訓。年改最後能夠付諸實現，主要是到了最後階段，小英政府已經打定主意，不再理會反對者的抗議、嗆聲、肢體抗爭，以及國民黨的國會杯葛，強力排除反對，付諸表決。加上民進黨是完全執政，一旦進入數人頭階段，執政者一定是穩操勝券。 完全執政，必須承擔更大責任，卻也是一種優勢，讓執政者可以人數的優勢落實政見。但是，小英為了不得罪任何一方，常常忘了完全執政的優勢，不僅如此，還常常高估反對的能量，一味寬容，導致酸民最大、民粹當道，遂誤入歧路，陷入執政困局。現在連年改都強力通過了，小英還有什麼好怕的？

在中國拒美航母停泊香港，及遼寧號赴港再度威脅繞台聲中，美參院軍事委員會通過法案，允許美艦例行性停靠高雄或其他任何適合港口，並允許接受台灣提出的進入台灣靠港要求。一如預料，中國立表反對。但不要忘記，中國邀美國海空軍使用台灣基地史有前例。 一九四三年六月二十五日蔣介石日記：「夫人自美電陳昨日訪白宮辭行與羅斯福總統會談情形，電曰：頃晤羅斯福總統洽商結果如下…（四）關於旅順、大連、台灣，中美海空軍共用事，羅表示贊同…。」 中國邀美瓜分台灣的事實，不只有蔣介石日記、宋美齡電報可資佐證，從羅斯福啟程前往開羅參加會議途中的艦上談話，亦可看出端倪。談話中，美國文武官員表示台灣地位重要，但羅斯福說，蔣介石想要台灣。 開羅會議邱吉爾與羅斯福都不同意中國併吞台灣，包括當時屬台灣行政區的西沙、南沙。但習近平居然一再以開羅宣言西沙、南沙歸還中國的理由，強占南海並加以軍事化。現在美參院軍委會法案也寫道，南海是極為重要的航道，中國正在破壞該地區的區域安全與繁榮，美國應該在確保所有國家於南海自由航行與飛行方面，扮演重要角色。 習近平終於踢到鐵板。法案如果國會通過，允許美艦停靠高雄或太平島，主動權雖在川普，但「台灣提出美艦來台靠港」則主動權在我，就看如何運用！ （作者為前中興大學企管系副教授）

有退役將領認為，「第四軍種」資通電軍的成軍，是選舉口號產物。身為退役的國軍一份子，筆者有不同的看法。 過去，每次「漢光演習」戰略、戰術的運用，聯三的規劃都以「科技先導、資電優先」為口號，或以「資電作戰貫穿全程」為作戰指導。然而，真正在演習時，除了通資次長室，有哪個中將級以上的部隊指揮官可以指導資電的作戰？多半在檢討會時，強調通資電非常重要，網路作戰比重日增，而後續又給了通資電何種資源？ 事實上，從國防預算的分配或任何軍購案來看，僅看見對於通資電極少的投資。國防預算的分配，通常以軍種區分，而通資電的預算均分散在各軍種，一經稀釋，又能發揮多少效益？因此，如果能集中資源，將指管通資情監偵（C4ISR）等系統加以戰力整合，則更能發揮加乘效應。茲提出以下幾點拙見： 一，美、英、中、日等國，雖未編成「資通電軍」獨立軍種，然而世界各國均相繼發展資訊戰能量，據聯合國二○一三年研究，有四十一國在建置網路戰部隊，其中更有十七國在發展攻擊能量，二○一七年一月，美國情報研究更達到三十國在發展中。因此，成立「資通電軍」不僅符合世界潮流趨勢，更因應兩岸的現實環境而勢在必行。 二，據查各項資料顯示，美軍二○○九年成立網戰指揮部（United States Cyber Command），由陸軍網戰指揮部、海軍網戰指揮部、空軍第二十四航空隊及海軍陸戰隊網路空間指揮部等四個軍種聯合組成，由戰略司令部（美國九大聯合作戰司令部之一）管轄，同時預計於二○一八年完成建軍。國軍成立資通電軍，與美軍網戰指揮部組織架構相似，指揮官係中將位階亦同，未來以網路攻防為核心，通訊安全為基礎，電磁發展為前瞻，並擔任戰力整合角色，值得國人期待。至於名稱或英譯則非關重點，實質的效益才是關心所在。 三，資通電軍指揮部絕非僅在通資次長室督導下的軍種，而是中華民國國家安全專責機構、軍事及國防事務最高主管機關，以及全民各界共同檢視與關注的對象，引領台灣國防全面性進入資訊作戰時代，所擔負的歷史責任重大。 （作者為陸軍備役上校）

「一例一休」政策，造成社會上及職場間種種負面效應，突如其來的調整，配上多如牛毛的勞動法令，讓和諧的勞資關係變調，缺乏彈性的法規，更弱化企業的競爭力！失靈社會，莫此為甚。 民主機制貴在監督執政黨施政作為，改善偏頗之處，現在淪為討好式的民主，一再加碼。「一例一休」提出時，有人主張「二例」，更有加碼「一例一假」。國家社會淪落到爭相製造、培育毒蘋果，沒有監督機制，只有加碼式的濫權。 台灣面對人口老化與亞洲最低的生育率，攸關公眾利益的「年金制度」收支差距不斷擴大，若不處理，恐讓年金瀕臨破產。民主國家如果沒有適當社會力量覺醒的話，可預見的是「台灣」阿根廷、義大利、希臘化。 沒有經濟，就沒有一切。先談分配，不事生產的社會，將扼殺所有企業的生機。「一例一休」、「年金改革」僅是現在問題的一個面向，政治人物僅用「加碼」來賺取選票，他們開支票，不用由自己兌現，費用是由全民買單。政府是否接納「說真話」的文化，讓真心想提出建言的學者專家能夠毫無保留地暢所欲言？ 喪失了民主機制，人民沒有一個可以信賴的政治團體，將何去何從？台灣的民主，終將造成人民對國家社會的漠視，導致社會各階層獨善其身的局面。 （作者為企業經營者）

針對前總統馬英九所涉及的教唆洩密案，台北地院再次開庭，並將於七月七日言詞辯論。而此次馬前總統律師團的辯護策略，乃以憲法的總統特權來為正當化理由，更提出憲法學者，尤其是前大法官的意見書為論述依據。只是根據憲法及大法官解釋，洩漏偵查資訊，果真屬總統的特權？ 在立委柯建銘自訴馬前總統教唆洩密的案件裡，律師團以已洩漏的機密不算機密為辯護主軸。因依刑法第一三二條第一項的洩漏國防以外機密罪，只處罰洩密者，而不處罰被動的機密接受者，故馬前總統於二○一三年八月三十一日，被動聽取檢察總長報告偵查資訊的行為，並不會觸犯刑法。不過，馬前總統於隔日凌晨再叫總長入官邸，要求進一步提供監聽與通聯紀錄等，若報告內容與前一天相同，在馬前總統已經知悉下，就算有教唆的外觀，卻無洩密的實質，自無成罪的理由。只是第二次的資訊必然更為詳細，能否稱為同一，實值商榷，而如此的論述，卻獲得第一審法院的認同，卻必成為第二審攻防的重心。 至於就北檢起訴馬前總統教唆洩密的案件，律師團則將阻卻違法事由拉高至憲法層級，並依據大法官釋字第五八五及六二七號解釋，以所謂總統特權來為有權知悉未偵結案件情報的基礎。惟釋字第五八五號解釋，乃是針對三一九真調會條例侵害總統權、司法權，致違反權力分立等所為的違憲宣告。其中對於總統特權的描述，既非重點，更未明確列舉，以此解釋來合理化總統有權知悉偵查資訊的理由，實是牛頭不對馬嘴。 再就前總統陳水扁所聲請的釋字第六二七號來說，最主要是針對總統於憲法所保障的刑事豁免權，是否包括為證據保全所為的搜索扣押及為證人之義務為解釋，實與總統權力無太大關聯。其次，此號解釋雖認為總統享有國家機密特權，卻僅限於憲法及憲法增修條文所列舉者，即有關國家安全、國防及外交之資訊，才屬此等特權的範疇。故檢方尚未偵查終結的案件，自不在總統特權之範圍。 惟對於國家安全，若法院採取極為寬鬆且彈性的認定，馬前總統要獲判無罪的空間，似乎也非全無，致又凸顯司法因人而異的老問題。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

香港第三位特首梁振英在今天結束任期。他亦是過去三位特首之中，最具爭議的一位：由選舉時被追問是否為中國共產黨地下黨員，到上任後的倒行逆施，以行政霸權強推顧全北京面子、中國優先的政策，繼而引起香港新生代激烈反對，引發雨傘革命；再到褫奪參選資格，立法會選舉當選後，以梁、游兩位民選議員在宣誓時的反中言論，配合北京取向及人大釋法，強迫法院褫奪議席（香港終審法院就是否批准有關訴訟的終審上訴申請，會於下星期作出裁決）。種種劣行招致年輕人對北京及港府更加厭惡，令港獨正式成為一個令北京、港府及市民大眾皆要思考與面對的議題。無論將來港獨是否開花結果，抑或被打壓，梁特首的施政方向，確實為港獨這個議題提供一個合適的滋養土壤。 梁特首的行政霸權，亦令行政機關及各個獨監察機構的中立性與公正性，產生極大的倒退。過去五年，香港警隊出現濫權及越權，包括的例子有︰控告女示威者以胸部襲警，最近的例子則有香港民族黨申請「不反對集會許可證」，結果申請不但被拒，警隊還首次以香港民族黨的港獨政綱「違憲」為由，越權（濫用法庭亦未必有的權力）發出禁止集會警告信。律政署亦配合政府取向，對多宗有警員做假口供誣陷示威者而法院要求要處理的妨礙司法公正指控不聞不問。各獨監察機構如廉政公署、警監署、審計署、平機會、申訴專員公署等，亦相繼交由親共親建制主理控制。在在令人感到香港已經步向／實現了George Orwell的一九八四，又或者是V for Vendetta一般的極權社會。 過去二十年的所謂一國兩制，結果就造成香港的自由、民主及民權嚴重倒退。就如過去四十年北京的文宣所敘述，「一國兩制是希望給台灣做一個示範」：而不幸地，有關的示範正好表明，一國兩制是破壞民主、民權，製造極權政府的方法。所以，台灣人不能再受國民黨誤導，以為用偽造的「九二共識」做為基礎去推行統一是對台灣有利。 （作者為旅居關島香港學者）

為了慶祝香港回歸二十週年，中國又開出「遼寧號」航空母艦來耀武揚威，當然繞過台灣，最後開到香港。 香港人、台灣人所期待於中國的，並非這套「武功蓋世，聲威遠播」的傳統霸權哲學，而是民主制度、自由價值、人權保障。如果中國非用航母無以慶祝香港回歸，我寧可期待這艘航母不叫「遼寧號」，而叫「民主號」、「自由號」、「人權號」。 中國哪有可能標榜民主自由人權？在得知「遼寧號」又要耀武揚威的同時，我也聽到劉曉波在獄中罹患癌症的消息。這位只因草擬憲法就被下獄的「諾貝爾和平獎」得主，當年無法出獄領獎，（夫人長期受監控），直到癌末才得勉強保外就醫。這種人權淪喪的專制國家，用軍備來慶祝香港回歸、用武力來威脅台灣統一，只是讓人更加疑懼而離心離德而已！ 中國霸權主義有其悠久歷史，試看深研中國傳統文化的莊萬壽教授在臉書上的生動敘述：「中國的政治版圖，兩、三千年來併吞了數以千計的國家和民族。遠的不說，明代真正統治區很小，中國西南的山區還有幾十個獨立原住民族的國家。明王朝用大軍侵略，所謂「討伐」。各民族艱苦的抗戰，最後被屠殺征服、同化。《明史》記錄殺人以人頭計功，人頭都是成千上萬。在廣西大藤峽瑤族國家，抗戰一百多年到滅亡，驚天動地、可歌可泣的歷史，大多被統治者淹沒。一四六五年四川敘永的都掌民族，被明軍十四萬包圍，光是跳懸崖自殺的有幾萬人，這個民族國家，從此消滅在地球，只留他們的祖先懸棺葬孤苦地插在高山峭岩上。被中國人所歌頌的偉人王陽明，在十六世紀初屠殺畲族、瑤族、壯族（原稱獞，中國最大的所謂少數民族人口有兩、三千萬人）數十萬人。他認為不接受禮義教化，不存天理，就是禽獸，必須盡殺爾等而後可，我稱之為屠殺哲學。」中國這種傳統霸權主義，一直延續至今難改。 除了吹噓「武功蓋世」之外，今天中國還以經濟崛起利誘，如近年的「一帶一路」。試與戰後美國對亞、歐等地的援助一比：美援固然讓戰後的受援國經濟復甦，但終其目的是要培養親美勢力。中國的一帶一路何嘗不然？所不同者，美國是民主國家，美援的同時，多少還能輸出民主價值（當然法西斯如蔣政權，吸收不來）；但中國是專制國家，用一帶一路利誘的同時，無助於民主人權普世價值的推廣，卻可能讓鄰邦背書他的專制與霸權。 回歸後的香港，不僅民生物資遭「蝗蟲過境」般搜刮，不僅公共秩序與衛生被破壞，司法、人權開始受到染指，書商失蹤、律師被捕…「一國兩制」諾言破產！於是「回歸」反使「港獨」興起。 香港回歸二十週年該展示什麼？不是「遼寧號」，而是中國民主化！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  中共自1949年以來，暴政導致數千萬人異常死亡，包括無數像劉曉波 (如圖) 這樣的良心人士。這個黨人面狼心，跟它和談，無異自尋死路。圖／取材自網路，民報影像合成   聽到劉曉波肝癌晚期、他妻子說「不能手術，不能放療，不能化療」的消息，非常震驚！不僅因為劉曉波是諾獎得主、人權鬥士，而且他是一個相識多年的朋友。對任何人來說，一個自己熟悉的人遇到災難或不測，那份心痛和悲憤是難以言喻的！ 劉曉波的病，跟中共的摧殘有關 劉曉波才六十出頭。雖說不管哪個年齡段都可能得癌症這種令人色變的病，但劉曉波的病，絕對跟中共政權的摧殘有關。 當年他被抓被判，就是典型的以言獲罪。中共判決書的所謂「重大犯罪」，就是從電腦查出他的六篇文章，其中包括《零八憲章》。六篇文章就判11年，差不多一篇判兩年。 當時我寫了〈重判劉曉波展示狼性〉，指出這展示中共本性：殘忍而暴虐。共產黨無法用文字對文字，因為它們已沒有思想、沒有文字，無法講理，只能用赤裸的暴力。 經過近9年的關押，外界鮮少知道劉曉波的生存狀況，他必定是被「狼」政權咬得遍體鱗傷。這再次證明，中共監獄絕不是「人性化環境」，而是「獸性化地獄」。 雖然劉曉波的父親是肝癌走的，但畢竟活到80歲。這種疾病可能有遺傳因素，但長達九年的牢獄之災，當然會刺激和加速癌變。不僅物質生活條件差，心理摧殘也是重要原因，他基本上是被與世隔絕的。另外監獄醫療更差。這些，都會加重、加快病情。尤其是，為什麼肝癌晚期才發現？為什麼5月23日查出肝癌晚期，拖了一個月後才公開？共產黨為什麼隱藏病情？為什麼不馬上讓世界知道，讓他到西方獲得好的醫療條件？而且連他想去北京治療的要求都被拒絕，實在是太殘忍了。 近日因消息在海外曝光，中共才在監獄網站發表一個107字簡短公告，承認是肝癌送獄外醫院治療。但無論獄方還是中共發言人被問到這個問題，都不做任何詳細說明。中共發言人第一次竟說「不了解這個情況」。第二次則是一副天朝皇帝的蠻橫——不許干涉中國內政！ 雖然外界還無法知道詳細病情，但從監獄公告說「已組成八名國內知名腫瘤專家」參加救治，尤其是他妻子哭訴「已不能手術，不能放療，不能化療」，足以說明病情的嚴重性。 想到曉波躺在病床上的痛苦場面，就想到那個在北韓被折磨得奄奄一息的美國大學生。他被北韓同意送回美國後，一直昏迷不醒，直到幾天前去世。美國輿論認為，這個青年是被金正恩政權「謀殺」的。他是那樣無辜，而且天真到竟敢去北韓那種地獄旅遊，結果遭到送命的悲慘結局。 我曾毫不客氣地批評過劉曉波的寄望於中共漸進改革、甚至曾說中共監獄已是「人性化的生活環境」。今天，令人痛心不已的是，那個他認為「對不同政見者的迫害之力度也大幅度下降」、可以漸進改革的政府，卻用漸進的方式把他幹掉（拖延檢查和治療），那個「人性化」的監獄竟要毫無人性地把他摧殘至死。 那個美國青年至死都沒有醒過來，人們無法知道他是不是對自己的天真後悔。劉曉波是清醒的，但願他能盡快來到西方治療疾病，同時也讓世人聽一聽他被隔絕九年後的心聲。 對劉曉波的這種摧殘是中共暴政的常態。今（2017）年7月1日，就是中共成立96周年。在這近一個世紀中，共產黨殺害了多少人？我曾寫過一篇〈中共成立以來殺人紀錄〉，把對中共大眾屠殺的資料彙總，請大家去看一下，共產黨是不是中國人的敵人、人類的敵人、自由的敵人？ 彭明獄死、李旺陽被自殺、王炳章多次中風 對劉曉波式的摧殘當然更不是個案。這裡僅舉幾例：中國知名異議人士彭明，2004年從美國到緬甸，在那裡被中共特工綁架回中國，被判無期徒刑。去年底在監獄中突然死亡。他的哥哥每月去監獄探視，知道他鍛鍊身體、身心健康。就在他去世前五天，哥倆還見面，彭明還列了書單。對這個突然的「死亡」，監獄不讓家人調查，馬上把後事做完。一個健健康康的人，怎麼突然就死了？是不是有其他原因，至今是個謎。 另一個更知名的中國民運領袖王炳章博士，曾創辦《北京之春》雜誌，出任海外第一個民運組織《中國民聯》主席。他在2002年從美國到越南，在那裡被綁架到中國，也是被判無期徒刑，至今被關押折磨已15年。去看望的家人得知，他多次中風，但卻不許保外就醫，在監獄有沒有合理治療、人道環境，外界都不知情。他甚至也可能某一天被「彭明方式」宣布「死亡」。中共每一天都在謀殺生命，尤其是政治異議人士！ 最殘酷的是對湖南民運人士李旺陽。他前後蹲監獄21年，由於不屈服，不認罪，有20次被關進被稱為「活棺材」的禁閉倉（寬一米，長兩米，高一米六的無窗暗室）。他被摧殘到兩眼失明，兩耳失聰，重病時被送到醫院。在看守疏忽時，他被朋友接走，接受了香港記者採訪，發出「我就是被砍頭也不回頭」的英雄吶喊！結果三天後他就「被自殺」！在獄中20次蹲「活棺材」虐待他都挺過了，怎麼可能到了條件相對好很多的醫院裡反而「自殺」了？他清清楚楚是被共產黨謀殺了！我曾就此寫過〈誰說中國沒英雄〉紀念他。 從彭明、王炳章、李旺陽、到劉曉波，僅僅是這幾例，就可以清楚看出，共產黨是怎樣的狼性。我在〈重判劉曉波展示狼性〉中寫過：試圖通過對一個狼性的政府「曉之以理」，就能促他們政治改革，那是不幸走回了幾千年來中國文化人向皇帝進諫的老路。無論中國皇朝的歷史，還是中共的歷史，他們不僅對異議者，對進諫者同樣心狠手毒。不識狼性，試圖向狼諫言，結果會被狼「吃掉」。 只有認清邪惡，才能戰勝邪惡 對邪惡，必須說出它真實的名字、指出它真實的本質。就像美國內部對反恐的爭論，共和黨保守派強調，必須公開明確說出邪惡的真實名字——極端伊斯蘭主義。只有認清邪惡，最後才可能戰勝邪惡。如果不明確敵人的本質，甚至連有敵人都不知道的話，那不是只有被敵人吞噬的結果嗎？ 對今天的中國人來說，只有說出共產黨是狼、它絕不會自動變羊、而且這個世界上沒有溫和的狼，只有認清狼的本性，才可能有萬眾一心剷除狼的肆虐。 劉曉波的慘痛經歷，在令世人同情、心痛的同時，也再次警示大家，那些期待「狼」可以改革、要尋找「溫和的狼」的人們，不僅自己會被狼咬得遍體鱗傷、付出慘痛代價，同時也會傳遞錯誤的訊息，讓人們相信「狼」可以改變其本性。結果就是誤導人民對狼性制度的認知，麻痹人民要揭竿而起、摧毀邪惡制度的智慧和勇氣，等於變相延續了狼的統治。 劉曉波一個人生的9年（當然豈止9年），中國一個民族的96年，難道還不足以讓更多人明白共產黨的本性嗎？

賴清德的一句「親中愛台」不但在台灣引起話題，隨著他的訪美，在美國僑界也激起陣陣漣漪。有反對者認為，「親中」和「愛台」是完全相反的概念，真的不明白為何賴清德會說出這樣具有爭議性的話。反對者認為，賴清德說話應該要「更精準」才對。 中國近來在國際上打壓台灣無所不用其極，已經幾近於瘋狂。在這個時候賴清德提出這樣模糊曖昧的言論實在很不適當。有反對者認為，這是民進黨「國民黨化」的先兆，台灣人不能不警惕。  寇老不大明白。民進黨好不容易爭取到執政機會，蔡英文上任才剛剛一年，屁股都還沒坐暖。聰明如賴清德的，趕在這個時候放出「親中愛台」的風向氣球，為的是什麼？氣球易放難收，如今他在美國被反對者一路追殺，是不是有點呷緊弄破碗？會不會後悔莫及？ 對一個處心積慮要吞吃你的國家政權，你防禦逃避猶恐不及，怎麼會提出一個想親近它的說法，這點不論賴清德怎麼賣力的想自圓其說也無法令人信服的。美國為了要擺脫英國的殖民統治而打了一場獨立戰爭；中國為了抵抗日本的入侵而打了八年（阿共說是14年）的抗日戰爭；美國為了防止伊斯蘭國IS坐大蔓延正在和歐盟等國家合作想消滅它。台灣出現了要親近敵人的論調，實在令人莫名其妙。 親中論調最大的盲點在於提出者完全憑著一廂情願的心態。你想和它親近交朋友，但是它只想打壓、逼迫、威脅你，它不會改變。 在道德上，中國的人權紀錄臭名昭彰。單單一個劉曉波就已經使中國遭受舉世唾棄了，台灣在這個時候有人喊「親中」，簡直在為暴政背書。  台灣藍綠陣營中有關對中政策的點子形形色色五花八門，什麼各表、同表、存在、不存在、親中、傾中，基本上都是口水。台灣需要這些口水嗎？  一個苟延殘喘的百歲人瑞躺在床上氣如游絲，子女卻在為了安排長照意見不和而大動肝火，這是不是很愚蠢？ 中國表面上經濟起飛，軍事擴張，人見人怕。其實，從中國不顧國際形象扣押李明哲與監禁劉曉波的行為來看，這個政權對民主自由的恐懼是超乎常人想像的。中國官僚對星火燎原的害怕告訴世人，這個政權是極其脆弱。上世紀末期的蘇聯也曾強盛一時，當它瓦解分崩離析的時候，世人有誰預料到啦？同樣獨裁，同樣窮兵黷武，蘇聯會瓦解，中國為何不會？ 就在今天，美國參院軍事委員會通過一項條款，同意美國軍艦可定期停靠台灣的港口。  就在今天，美國川普政府核准首批對台軍售案，金額高達14.2億美元（約台幣433億），內容包括飛彈、魚雷、以及各種精密電子設備。呼之欲出的F35還不包括在內。  中國在習近平上台以後，在南海奪島造地，航母進出太平洋，與日韓交惡，又賣力抄光台灣的邦交國，甚至暗助朝鮮的金正恩對抗美日....大堆惡行惡狀早已令美日惱火不已。美國已經開始採取行動反制中國，台灣人理當藉機和美日親近以增進國家安全。偏偏在這個時候有人施放「親中」氣球，而且還是綠營人物，真是匪夷所思。  別以為你穿上綠色背心就可以放心的和阿共眉來眼去搞曖昧搞麻吉，小心吹掉你的政治前途。  END

  長期繫獄的諾貝爾和平獎得主劉曉波傳出身患肝癌末期、保外就醫的消息。得知此消息之後，做為與之朝夕相處長達十年之久的好友，我極度悲痛，心如刀絞。 在一九九九年至二○○八年我與劉曉波交往期間，我發現劉曉波身體健康、精力充沛、情感細膩、開朗樂觀。他嗜好美食，喝茶如牛飲，似乎永遠不知疲勞。他有著東北人慣有的高大挺拔的身材，喜愛體育運動，肌肉淋漓，力大如牛，不像一般的書生那樣弱不禁風、背不能扛、肩不能挑。有一次，我跟他去書店買書，他買了一大箱書，我搬不動，他卻輕輕鬆鬆就搬上計程車，而他差不多比我年長二十歲。 在當代華人世界的政治評論家和人權活動家中，劉曉波是極少有的既承擔諸多社會角色，又源源不斷地產出令人驚訝、高質量作品的一位。在擔任獨立中文筆會會長期間，他每天花費很多時間與身處世界各地的會友連線，討論會務，尤其是想方設法地營救和幫助那些被捕的文字獄受害者。來自中國全國各地及海外的寫作者、訪民與各種人權案件的受害者和家屬，絡繹不絕地去拜訪劉曉波，尋求他的幫助。他的家幾乎成了一個特殊的接待站，而他本人則是時常被剝奪出行自由的一級監控對象。白天，劉曉波忙於此類事務，只能在晚上夜深人靜的時候讀書和寫作。在劉曉波第三次出獄和第四次入獄之間將近十年相對安穩的時間裡，他思如泉湧，下筆如有神，平均每天完成數千字的文章。在中國的異議作家中，沒有人比他更勤奮，沒有人比他更多地為受冤屈者出聲。 劉曉波對第四次入獄早有心理準備，他抱著「求仁得仁」的心態面對十一年漫長的牢獄之災。此前，他只是患有腸胃病，曾向獄方提出提供更容易消化的粥和湯等食品，卻長期得不到滿足。他在獄中應當每年定期檢查身體，若患有類似肝癌這樣嚴重的疾病，必定能檢查出來，不會拖延到治療相當棘手的晚期。以我對中共邪惡程度的評估，不排除獄方奉上級之命令，故意隱瞞和拖延對劉曉波肝癌治療的可能。中共當局非常害怕還剩下兩年刑期的劉曉波，在出獄之後成為中國公民運動的中心，成為一面引領中國邁向民主自由社會的旗幟。若劉曉波出獄，他很可能像當年的翁山蘇姬那樣被嚴密軟禁在自己家中。即便如此，中共仍然無比忌憚劉曉波身上蘊含的道義力量與諾貝爾和平獎的冠冕，將其當作眼中釘、肉中刺，對其寢食不安、如芒在背。所以，隱瞞和拖延治療，讓病魔結束劉曉波的生命，是習近平的最佳選項。中共獨裁者就曾如此對待黨內的自己人——毛澤東故意不批准醫療小組為周恩來動手術，讓其失去治癒的良機，讓其在自己之前死去——對挑戰者更有可能如此行。劉霞對友人哭訴，劉曉波在獄中得不到最基本的治療，至今不能動手術和實施化療、電療。因此，大致可以確認，中共當局要用殺人不見血的方式來害死劉曉波。 我個人期盼西方民主國家向中共當局施加最大的壓力，讓劉曉波到國外接受治療。我更呼籲，中共當局公佈劉曉波的病情報告及治療方案。我也相信，在未來的民主中國，在實現轉型正義的過程中，每一個加害過劉曉波的凶手，從做為中共黨魁的胡錦濤和習近平到獄卒和獄醫們，都會被送到法庭的審判席上。 （作者為中國流亡作家）

  李道勇 城南文史工作室  日前，馬英九在兩岸經濟論壇致詞時說：一年以前，提到「親中」，下一句就是「賣台」，再下一句就「馬英九」，可是突然間，台南市長賴清德也在「親中」。接著綠營就出現「友中、知中、和中」等說法。馬還說，其實他們都不是正確的用法，他執政時要求政府單位不要稱對岸是「中國」，要稱「大陸」、「中國大陸」 或「中共」都可以，稱「中國」好像是外國，但兩岸不是兩個國家，我不相信中南海看到這些名詞會高興。難道他還要綠營的朋友隨他起舞？ 馬的記性，如果好一點的話，應該指出那是2012年依據中國國家廣電總局《宣傳通報》規定的。 綠營的說法，中南海會不高興？那應該怎麼說？馬說：應該「和陸」，馬的發明可說比蘇起九的二共識更新潮，怪不得臺灣人早就叫他們「阿陸」、「阿六」呢！ 馬英九還重彈爛調，九二共識是兩岸共識，如果現在政府不重新承認九二共識，未來情況很難預料，若不認同九二共識，就不可能得到這現狀，就沒有外交休兵，就會斷交，馬似乎故意忘掉騙臺灣人的後半句口號「一中各表」，「各表」不是「兩個國家」？沒有兩個，豈能各吹各調？ 再說，老共的「九二共識 一中原則」會和「中華民國」「外交休兵」？不但和你「中華民國」一個個斷交，而且還會叫你一個個斷頭呢！ 馬總統一直很聽中國的話，從來不曾稱臺灣為「福爾摩薩」，因為這也是中國國家廣電總局《宣傳通報》所禁止的。

  新北府會驚傳官員涉嫌收受遠雄集團賄賂，包庇遠雄在新北市的大型建案，台北地檢署昨會同廉政署發動大規模搜索，約談遠雄創辦人趙藤雄、新北市議員周勝考、新北市府城鄉發展局副總工程司海治平等六十多人。北檢依法偵辦遠雄弊案，固值肯定，但也讓人想起遠雄與馬市府的大巨蛋案。 時任台北市長馬英九與遠雄董事長趙藤雄在正常議約程序外會面，並擅自免除法定應記載的大巨蛋營運權利金，涉嫌貪污治罪條例圖利罪，此雖經台北市政府廉委會函送北檢偵辦，但馬英九涉嫌圖利趙藤雄的法律責任，尚未見檢察官訴究。 事實上，台北市政府「遠雄大巨蛋案，廉政透明委員會第一階段調查報告書」第二十至二十五頁明確指出，在二○○四年九月二十三日第三階段「第三次議約會議」的錄音檔顯示，時任台北市財政局長李述德提及遠雄打算都市計畫變更，具體表示：「因為這是重大議題，所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面，做一些溝通之後，大家有共識。」李接著談到營運權利金，竟稱「府裡的高層認為，乾脆這個部分就不提」，足證馬市長與趙藤雄親自見面後，擅自免除遠雄的營運權利金。 雖然北市府調查馬前市長涉嫌圖利趙藤雄的事證明確，但檢方辦了遠雄與朱市府，卻忘了遠雄與馬市府，恐傷害國人對檢察官「公正執法」的期待。 （作者為律師）

  中國全面控制，民主香港消失，如今只剩「一國」，「兩制」早已歸西。 當年承諾「五十年不變」，回歸將滿廿年的香港，果然依舊「馬照跑，舞照跳」，只是「人歸中國管」，一切就走樣。鄧小平沒食言，只是各自劃的重點不一樣。 媒體近日報導都用：習近平「訪」港；五字倒有一字之差。 習是挾帝國威勢巡察香港，敢示威者，先抓去關，宛如帝王出巡；古有乾隆「下」江南，今有習帝「下」香港，這哪叫「訪」？又不是梁山伯訪祝英台。 香港的命運，台灣都看在眼裡，一水之隔，兔死狐悲，再往下面想「今日下香港，他日下台灣」，一國兩制之下，台灣還有民主自由人權嗎？ 看看諾貝爾和平獎得主劉曉波被關成肝癌末期，再看李明哲被下獄迄今案情不明；外交部的「國外旅遊警示分級表」，若公告中國為「紅色警示區」，誰曰不宜？ 「一國兩制」把香港整得死去活來，它的雙胞胎「九二共識」，台灣還能碰嗎？現在還拿它振振有詞的，莫非別有居心？ 中國在國際上、外交上頻頻下重手，剝光裡子，不給面子，絲毫不顧台灣人民的感受，顯然不再「寄希望於台灣人民」。 面對野蠻霸凌，台灣人則「對中國絕望到極點」。互不抱希望之下，統一的可能性是零。 如果這就是北京要的，他們已經達到目的。 這個現狀繼續下去，兩岸之間，未來只有「分開」和「分得更開」而已。 「馬照跑，舞照跳」，六字騙盡天下人，同樣是六個字，與它異曲同工之不妙的欺世大謊言，則是馬朝陸委會主委賴幸媛的「門打開，阮顧庴」，早就惡化成「門打開，火燒庴」，門常開而不設防，紅色勢力長驅直入，在野內賊裡應外合，如今仍在付出代價。（莊榮宏）

  解嚴那年出生的人，一轉眼都三十歲了。為紀念解嚴三十週年，民進黨將舉辦音樂節，邀請從民進黨創黨一路走來的音樂團體以及多組知名獨立樂團，唱出自由世代的心聲。這種紀念方式，或許符合目前台灣約三分之一人口出生於解嚴後的青春想像。不過，戒嚴時期起草「台灣人民自救運動宣言」，遭判刑且流亡海外二十多年的彭明敏教授則稱，「宣言」提出的訴求包括總統直選、國會全面改選、結社自由、新聞自由、言論自由等，都因戒嚴結束而差不多實現，但制定台灣本土憲法、以台灣的名義重新加入聯合國等要求，解嚴三十年後的今天仍然未達成。   彭明敏教授。（記者王藝菘攝） 解除戒嚴，乃是蔣經國晚年政治改革的里程碑。解嚴不久，又「開放大陸探親」；隔年初再解除黨禁報禁。這麼緊湊的政治議程，凸顯蔣經國的急迫感，而他也在一九八八年一月十三日病逝。此後，台灣的民主景觀變化，出現蔣經國始料未及的速度與幅度，萬年國會改選，總統直接民選，中華民國在地化，呼應著蔣經國自己的最後認同：「我在台灣住了四十年，是台灣人，當然也是中國人。」然而，民主化的序幕一經拉開，劇情的開展似乎不是任何劇本所能限制。民主化，造成國民黨本身的裂解，也激發台灣人民尋求自我認同，主流、非主流的權力鬥爭，對此後的歷史走向留下深遠影響。 解除戒嚴，民主改革，政治、經濟、社會、文化、教育、娛樂，無不發生價值翻轉，黨國的符號系統逐漸瓦解，台灣優先、人民作主成為新的核心價值。繼續背負黨國意識形態者，在民主競爭場域明顯邊緣化；伸張台灣優先、人民作主者，則輕易擄獲選票。台灣的主張，成為政治正確。成立於一九八六年的民進黨，迎向台灣的轉型浪潮，二○○○年便達成首度執政的目標，解嚴之後的政治核爆威力之強，由此可見一斑。此後，政黨輪替，政權和平轉移，成為台灣的政治常態。民主實踐證明，沒有哪一個政黨、沒有哪一個政治人物是不可或缺的，只有人民是永遠的砝碼。 民主的普世價值確立了「主權在民」。自由，是自決前途的權利，更是自決前途的責任。百餘年來，日本帝國殖民過台灣，接著中華民國政權來台，兩個統治集團的共同之處，在於外來者壟斷權力，台灣人民再有能力也只能卑躬屈膝，經濟利益的分配亦復如此。自由產生的動能，突破了外來統治集團獨享特權的論述盲點，台灣人民進而看透必須善用民主的工具，追求台灣人民自我統治的終極價值。而中華民國體制，即使在台灣民主化，其在兩岸與國際的國共內戰糾纏，仍使台灣人民的自我統治，有一道直觀得到的玻璃天花板。這樣的欲求，天然獨世代浮現後更加強烈，也投射在二○一六年的民進黨完全執政。 然而民進黨兩度執政，似乎仍無法滿足台灣人民自我統治的終極目標。原因愈來愈清晰，那就是，中華人民共和國企圖延續日本帝國、中華民國的外來統治角色。馬英九執政期間的北京同意出席世衛年會模式，乃至蔡英文執政之後加緊在國際拴緊台灣屬於中國的螺絲，並且恫嚇台灣國家正常化的行動將踩到武力犯台的紅線，而與台灣戰略關係更密切的美國對此維持模糊策略，反對任何一方片面改變現狀，從而台灣憲法、台灣入聯等至今仍未達成，政黨輪替三次仍未走完最後一哩路。 於是，解嚴三十週年，讓我們發覺層疊的戒嚴狀態。第一層次的戒嚴，是對人民的戒嚴，不論族群身分；第二層次的戒嚴，是對台灣正常國家的戒嚴，不論華獨台獨。第一層次的戒嚴，蔣經國親自解開枷鎖，雖然還有轉型正義的後續，畢竟把人民的權利還給人民。第二層次的戒嚴，蔣經國並沒有解嚴，而且中華民國、中國國民黨也都已無力解嚴，台灣人民只能寄望本土政權，或者不得不訴諸「人民的力量」。完全執政的民進黨，必須體認自己的角色與機遇，如果得過且過「維持台灣主權戒嚴現狀」，一旦內外局勢逆轉，台灣不無可能倒退回兩層戒嚴並存的狀態，而屆時的戒嚴令假使是中華人民共和國所頒布，台灣與二千三百五十萬人恐怕就永無解嚴之日了。

 蕭蒼澤 ／謙誠法律事務所律師 台南市長賴清德一句反應式答話「親中愛台」，引起軒然大波。資料畫面/陳俊廷   彭明敏前總統府資政談論台南市長賴清德日前拋出「親中愛台」的想法，稱上開說法在政壇吹起不大不小的「親中政治插曲」以「不知所云」起，終以「不知所云」結束。 一位台南市議員，指摘市長「反中」，市長答以「我親中愛台」，可以推測市長不是經過熟慮要發表其中國政策，是因受指責「反中」，用氣話回嘴逆襲說，我哪裡「反中」，我是「親中」，加一句「愛台」，予以平衡。 不論如何，「親中」一句竟出於公認「台獨」的市長之嘴，媒體大為渲染並遍訪綠色市長追問「他那麼說，你怎麼說？」天真的諸市長，輸人不輸陣，爭先恐後，他一句「友中」，我一句「和中」，再一句「知中」，連鎖反應，連總統府也出來認同。 台南市長赴美演講，「親中」不再提，聽眾質問，其答覆不知所云。回國後告白：那是「反應式回答」，證實上述推測「氣話回嘴」是正確。「親中愛台」的插曲，於此壽終正寢。市長則騎虎難下，忙於補破網。 彭文提到國際關係必須依條約以法律用語規律，上述形容是情感表現，不是法律用語，它必須以具體提議並以條約來表達，中國對台已以飛彈武力分化作具體表態，台灣如何「親中」卻沒有具體提議，只有親中八股，令人納悶，真是一語道破賴市長的要害。 國家間要表示「親密」，也有各種具體辦法，如合併為一國、構成邦聯、結同盟……等。如何「親」，應該告知國人，徒喊「親」，卻不能提出具體辦法，如此所謂「親」、就是空洞的不知所云。 真的是「全世界唯一不能用自己名稱去敦親睦鄰的國家就是台灣」。有人說「台灣什麼都好，就是地理風水不好，在中國旁」，弱小國家無外交，如同自然界弱肉強食的法則。 中國的認知現實的，對策也是務實的，向來遵循「原則堅持，措施權變」、「以我為主，對我有利」的準則。政治是平衡和妥協的藝術，審時度勢、明察時務，如同信介仙所講的，有時該說不該做，有時該做不該說。 民進黨這「親中」列車，有結束到站下車的跡象嗎？除六都市長級的「和中」「友中」加持之外，張花冠也說「親中」符合大多數台灣人的意見，魏明谷也說了中國台灣「唇齒相依」關係了，就不僅是「不知所云」一句帶過？ 總而言之，在位者所言是都讓人感覺到模糊之道就是生存之道，創造模糊就是創造生存！ 蔡英文政府不同於扁政府後期，致力於推動加入聯合國、正名制憲等，而是低調集中於年金改革、勞動條件等內政事務，而這些努力，這些作為，依然無法使中國在外交上降低其不斷打壓台灣之現實。 賴市長是想要以兄弟之邦待之，而對岸中國則不然 這是立足點的不平等！ 無論台灣人如何希望與中國親近，中國政府的前提就是「台灣屬於一個中國，也就是中華人民共和國」，過去國民黨採取模糊的「一個中國各自表述」立場，中國因此勉強「容忍」台灣的國際殘餘空間。 賴清德強調親中愛台，問題永遠不在台灣人或是民進黨。而是不滿足中國的立場？所以結論告訴我們，請不要再一廂情願了! 因此請中國尊重台灣人民的幸福應由台灣人決定！台灣人民對美好生活的嚮往，就是我們台灣人奮鬥的目標！

對台灣，中國這幾年釋出了很多「惠台」政策，但是根據政大選研中心調查顯示，台灣公眾自認是中國人的，反而從十五年前降為個位數以來，今已跌至三．四％；即使是「是台灣人也是中國人」選項，也呈長期下降之勢(http://esc.nccu.edu.tw/app/news.php?Sn=166)。究其原因就是「惠台」政策很多人無感，甚至受其害，再加上中國打壓台灣的國際空間，甚至連攸關全民健康的世衛組織都不放過等等的蠻橫行為積累的新仇舊恨所致。 對香港，中國這幾年當然也釋出了很多自認為「惠港」政策，更不打壓香港的國際空間，但是根據香港大學進行的「香港市民身分認同調查」，年輕世代自認「廣義中國人」的，從二○○八年十一月的五十一．九％，降到去年十二月的十三．三％，這次「回歸」廿週年前夕更降至三．一％(https://www.hkupop.hku.hk/chinese/release/release1474.html)。香港人的佔中及黃雨傘等社會運動佐證了上述數據。 對中國，改革開放讓一部分人先富起來，但根據中國社科院的分析，中國一年仍有十幾萬起群眾事件。這些群體事件很多是「非階層性的、無直接利益的群體性衝突」，這其實是一種普遍性民怨與不信任的折射。其根源是中國官僚「沒法治觀念，又咄咄逼人，沒人權觀念，又野蠻行事」的行事風格與價值體系所致。 台灣與香港人民對中國的反感，及中國人民對中共政權的不信任，亦反映在近年德國、澳大利亞、歐盟及美、日、韓等西方國家對中資併購該國企業的疑慮上。 本來併購，對該國經濟是有利的，現在竟被反對，其中邏輯與中國「惠台」、「惠港」及中國人民「受惠於深化改革」卻不買單是一致的。其深層次的原因都是中國「沒法治觀念，又咄咄逼人，沒人權觀念，又野蠻行事」的行事風格與價值體系所致。 （作者為台商）

  中國網站上最近流傳兩封道歉信，堪稱當代「世說新語」，讓人得見霸權本質。 導火線是中國乒乓球協會以積極應對二○二○東京奧運會為名，將國家隊總教練劉國梁升任副主席，明升暗降，讓強敵日本欣喜若狂，認為中國殺了岳飛，大局有望。接下來，先有名將張繼科臨陣傷退，再有世界排名前三的馬龍、許昕、樊振東一起在中國公開賽前棄賽，理由是：「這一刻我們無心戀戰，只因想念劉國梁。」 打球能打到世界第一，絕非腦殘廢人，當然清楚知道挑戰當局不是被禁賽就是就此封拍，但是他們依舊義氣相挺，果然震動了中國社會。 然而，第二天，退賽球員在網路上發表了道歉信，坦承「意氣用事…造成了惡劣的社會影響」，未能「秉承愛國主義」的傳統。各界解讀這明顯是一封「被道歉信」，中國還是善待國手，沒有要求他們仿周子瑜模式唸出道歉信。 接下來，事主劉國梁也說話了，他在微博上貼了兩張習近平的照片，言必稱習近平，第一句話就說：「我們堅決擁護習主席的各項深化改革方針，相信國家在習大大的帶領下一定會越來越強大。」然後，「習大大說過。道路對了、不怕遙遠…我感覺中國體育改革的春天到來了；」結論則是「祖國利益高於一切」和「所有的人緊緊團結在黨中央習主席的身邊。」 這種怪腔怪調像不像《天龍八部》裡的星宿老怪丁春秋，要求門下弟子不時就要高呼「星宿老仙，法力無邊，一統江湖，壽與天齊」？今夕何夕，中國還在上演這種戲碼？不然呢？不然就像異議人士劉曉波一樣，把你關到癌末，再讓你換個病房當牢房。要活著，就要低聲下氣，謝主隆恩。（藍祖蔚）

劉曉波叫天不應、叫地不靈的命運，象徵著所有在民主國家生活過的人，都要自我閹割本有的價值、信仰、思想，才可能與中國政府達成純粹畫大餅的交易。（歐新社檔案照） 六月二十六日，中國遼寧省監獄管理局突然發布了一個聲明，證實諾貝爾獎得主劉曉波確診罹患肝癌，因此批准保外就醫，並正由該國八位腫瘤專家聯診之中。這則訊息的釋出，想必會讓國際社會、乃至不少世界人權組織驚覺：在人道主義的共同道路上，劉曉波是被遺忘了嗎？即使被記得，對於維護劉曉波最基本的生命權又有什麼區別與改善？ 劉曉波，這位中國的讀書人，在這個時刻為我們所討論，不僅僅因為他在二○一○年獲得挪威和平獎的肯定，而是這位在二○○九年遭判刑十一年的公共知識份子，他下獄的罪名是「煽動顛覆國家政權罪」，起因只是他在二○○八年聯合國《世界人權宣言》六十週年之際，發表了《零八憲章》所致。 這部憲章的文字內容，當時得到三百多人共同連署，並廣發於國際社群，從文明社會的角度審視，不外就是一些西方民主的ABC，例如：「自由、平等、人權是人類共同的普世價值；民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構」等等。即使從台灣的角度，看到所謂「以中華聯邦解決兩岸問題」的單方倡議，不認同者，頂多以天真視之，絕對會尊重其表意的自由，然而中國政府卻將其呼籲修改憲法、分權制衡、立法民主、司法獨立，以及結社、集會、言論、宗教自由，當作洪水猛獸，唯恐星火燎原，因而將這位政治良心犯羅織入罪，甚至依照其妻劉霞所述，現在已至「不能手術、不能放療、不能化療」的悲慘地步。 這個案例之所以具有意義，在於這是非常典型的中國「國民待遇」，即使在事發後，多少國家的總統、總理向中國領導人說項，多少國際輿論排山倒海聲援他，也絲毫撼動不了北京政權一點點的寬容，這就是做為一個中國人，並認定是愛國者的待遇。這個月，國台辦主任張志軍在所謂「海峽論壇」場合，才大聲嚷嚷要讓台灣年輕人在中國「享受」當地居民的相同待遇；而劉曉波叫天不應、叫地不靈的命運，象徵著所有在民主國家生活過的人，都要自我閹割本有的價值、信仰、思想，才可能與中國政府達成純粹畫大餅的交易。 在中國，如果搞政治要關到死，不碰政治總該安全吧？非也。儘管梵諦岡與北京已經恢復對話、甚至展開建交談判，但是教廷在中國所任命的溫州教區主教邵祝敏，因為拒絕參加中國安排的天主教樣板愛國會，仍然逃不過遭強制帶走、被失蹤的慣例，下落不明已達月餘。雖然教宗方濟各表示了高度關切，外界看來，中國像蚊仔叮牛角般，根本不痛不癢。這是另一形式的國民待遇，連藉由宗教取得心靈寄託，都沒你說話的份。 諷刺的是，中國國民的身分地位，連中共決策階層自己都沒信心。中國國家副主席李源潮最近就向商界保證：北京長期維持香港「一國兩制」不變，方針堅定不移、不走樣、不變形，並全面準確落實。還說：一國兩制不僅是解決歷史遺留問題最佳安排，也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度。然「一國兩制」，就是兩套標準，也就是不一體適用國民待遇，換句話說，其概念與國民待遇是矛盾的，是以非國民待遇來招攬港人民心。中國這些頭人，講話前不思理順邏輯，莫非是認為香港人好騙？而且台灣人更好騙？ 就如中國經濟學家朱嘉明所慨歎的：「中國看來十分強大，但又顯得十分脆弱。」這個倚靠高強度維穩，所勉強維持的脆弱強權，事實上付出了極高的代價，但恐怕並無法持久。 身為台灣人，在慶幸不是中國人之餘，透過中國知識份子與異議者的苦難，我們也必須有所不忍。這些最有可能改造、導正中國的良心，若逐一被消磨了志氣，終結了性命，無疑是正在上演中的人類悲劇。其巨大的危險，可能將不只是中國人受害而已。

 ( The Death of Hong Kong , 取自網路 )  一九九五年，財富雜誌（Fortune）刊出一篇評論名為香港之死（The Death of Hong Kong），文中預測：香港的自由經濟將被中國腐敗的文化侵蝕，東方之珠將變成諸多典型中國城市之一，香港前途就兩個字總結：完了（It’s over.）。 這篇評論刊出時，大部分的媒體、政論家都一笑置之，認為作者太天馬行空。當時香港有的中國都沒有：繁榮、安定與國際社會良好的關係，香港不需要中國任何的東西。香港的自由經濟是因為有獨立司法、媒體及基本自由所支撐住的，因此當時多數人預測，中國會受到香港影響，由極權專制國家逐漸開放。甚至到一九九七年七月一日，紐約時報一篇社評還說，香港將如「特洛伊木馬」，將民主帶進中國，撼動共黨政權。 一九九七年，香港回歸，廿年過去，中國是變有錢了：中國的國民平均所得九七年時是七八○美元，現在是八千美元，多數人民可以自由移動居住；然而中國還是一個極權政治，完全沒有民主化。中國媒體並痛批「西方邪惡勢力」，並以「國家安全」為理由嚴格控管中國境內七千個國際ＮＧＯ組織。中國的大學被指示禁止使用西方進口的教科書，以免受到西方思想「污染」(https://www.theguardian.com/world/2015/jan/30/china-says-no-room-for-western-values-in-university-education)。 廿年前，中國需要香港作為對世界的出口跳板，當時香港完全不需要中國。現在呢？經濟上，中國已經不需要香港，然而香港卻越來越依賴中國：香港一半以上的出口是到中國，中國觀光客營收占香港經濟的十％，香港四十％的掛牌股票是紅牌中資，香港大學充斥中國學生。 二○一四年九月的雨傘革命後，中國「黑手」更是大剌剌地伸進香港政治！書店老闆、富商「被失蹤」，二名民選議員「被下架」，中國或明或暗的勢力在香港肆無忌憚，原本英國建立的法治已蕩然無存。 換句話說，中國在九七之前所承諾的「一國兩制」，根本上已經破產；而當年預測中國會被香港「融合」、民主化，情勢的發展剛好相反，連香港經濟的原本優勢都被中國邊緣化。 當年持樂觀態度的人曾質問「末代港督」彭定康，說「香港是會下金蛋的鵝，中國怎捨得殺？」彭定康的回答是：歷史上多的是被砍頭的鵝屍 （History is littered with the carcasses of beheaded geese）。 廿年一路看下來，我為香港感到難過，更為台灣感到憂心！ （作者為醫師，美國台僑）

你有讀過《新英文法》嗎？「柯旗化」這個名字是許多四、五年級生高中時期的共同回憶，很多人學生時期都讀過《新英文法》，卻不知道這本書的作者柯旗化老師，竟然入獄了兩次...... 「英文參考書之神」柯旗化所著的《新英文法》是許多學生的共同回憶。（圖片：第一出版社，作者合成） 在高雄八德二路有一間「第一出版社」，出版的書籍也恰如出版社名字一樣寫下許多「第一」。其中一本《新英文法》是台灣最暢銷的英文文法書籍，暢銷超過50年，目前已再版一百三十多版，銷量突破200萬冊，堪稱台灣出版界奇蹟。 「英文要好，柯旗化文法從頭到尾唸一遍。」很多老師都是這麼指導學生的。 出生在高雄左營的柯旗化，他的名字充滿在地的濃厚情感。因為母親是高雄「旗山」人，父親是台南「善化」人，因為父母的孕育，他的名字各取父母出生地名之一，取名為「旗化」。多美的名字啊！這個深富寓意及土地情感的好名，誰也料想不到，日後卻為他帶來麻煩。 一直都在高雄求學的柯旗化，大學到台北念台灣師範學院，畢業後他回到母親的故鄉高雄旗山初中教英文，兩年後被調到高雄女中教書。 老師是個最穩定的行業，當了老師，一輩子有了安穩的鐵飯碗；誰知調派到高雄女中的同一年，他竟遭到逮捕，被送到綠島新生訓導處接受感訓。 原因是什麼？因為「思想左傾」。證據在哪裡？因為柯旗化老師被查獲擁有一本《唯物辯證法》的書籍，所以被當局認為「思想左傾」。 柯旗化老師被關了一年八個月才獲釋放，釋放後他與柯蔡阿李女士結婚，由於他有英語專長，轉任美軍顧問團翻譯官。他對英文教學很有心得，1958年在住處創辦了「第一出版社」，出版英語學習參考書籍。 柯旗化、柯蔡阿李夫婦結婚照。（圖片：臺灣國定古蹟編纂研究小組） 接連幾年，柯旗化出版《初中英語手冊》、《投考高中英文指導》，1960年9月出版《新英文法》（New English Grammar），這本書是柯旗化老師嘔心瀝血的心血結晶。柯旗化認為教育是良心事業，教材的好壞對學生的影響非常深遠，他參考了一百多本美國、英國和日本的英文文法書，整合之後寫成最精華的內容。這本書陪伴了好多四、五年級生，度過學習英文的基礎階段。 《新英文法》是全台灣至今最暢銷的英文參考書，也還好上天的眷顧，因為有這本暢銷書，才能養活柯老師一家妻小。 《新英文法》出版隔年，柯旗化老師第二度被捕入獄，留下老母親、年輕的妻子和三個孩子，孩子最大的四歲半、老二三歲半，最小的只有剛出生10個月。 這一次被關不是一年、兩年，而是判刑12年之久，罪名是「預備叛亂罪」。柯旗化的名字「鐵證如山」，成為叛亂的證據，被認為是意圖「改換國旗」。 柯旗化、柯蔡阿李夫婦與小孩舊照。（圖片：臺灣國定古蹟編纂研究小組） 柯師母蔡阿李女士是台灣堅毅母親的代表，她一人要照顧婆婆，還要拉拔、栽培三個孩子長大。柯師母一直不敢跟孩子說爸爸被關了，她跟孩子說爸爸到美國留學，父與子只能透過書信來往。 孩子曾以歪斜的注音筆跡，寫信給爸爸柯旗化，希望爸爸早點回來台灣；柯旗化每年寄來聖誕卡片，但是隨著孩子長大，曾問媽媽：「爸爸人真的在美國嗎？」為什麼寄信來的地址和郵戳都是從台東來？爸爸可不可以告訴我們，你在哪裡？ 父子闊別超過10年，大兒子志明到高中聯考結束，柯師母才帶著兒子到綠島看爸爸。10年後見到父親柯旗化的第一面，柯旗化跟兒子志明說：「爸爸，很對不起你們，害你們大家為了我來受苦......」懂事的兒子跟爸爸說：「爸爸，不要這麼說，我很尊敬你......」 柯旗化和柯蔡阿李夫婦的三個小孩。（圖片：臺灣國定古蹟編纂研究小組） 好不容易盼到刑期12年期滿，一家人終於可以團圓了嗎？ 柯師母和柯老師的老母親千里迢迢坐車、再轉搭船隻趕往綠島。柯師母回憶：「我去到那裡，他們都不理我們。」 從大清早，等到中午，心急如焚的柯師母再次問道：「拜託啦，我要來接柯旗化，他現在人在這裡嗎？」卻只得到在場的人員說：「不在我們這裡啦！」 沒有經過再次起訴，也沒有任何判決，柯師母說：「連任何一張行文都沒有」，在那個年代「說關就關」，「想關多久，就關多久」。 12年了！不是12天、也不是12個月，等了12年，好不容易盼到這一天，卻還是無法接丈夫回家！ 眼看丈夫回家之路遙遙無期，從有期徒刑關到變成無期徒刑......萬念俱灰的柯太太在坐船返回台東的航程，想要縱身一躍，直接跳進深深的太平洋中，結束在人世間的所有不幸。 還好身旁年邁的婆婆趕緊拉住媳婦柯師母，婆婆說：「你要想家裡還有三個孩子......」孩子的模樣突然一個一個浮現在眼前，柯師母又想到：「我如果死了，就沒有人支持柯老師了」，這位勇敢的台灣女性，強忍著悲痛，繼續堅強地活下去。 柯旗化獄中寫的賀年家書，一個禮拜只能寫一張家書，最多只限200字。（圖片：臺灣國定古蹟編纂研究小組） 1975年蔣介石過世，全國施行大赦，三分之一的受刑人獲得減刑，但是柯旗化老師被送往監禁的綠島新生感訓隊不包括在內，繼續強制勞動。 柯師母始終支持柯老師，別無他法的她，寫了一封陳情書寄給蔣經國，請求釋放早已服刑期滿的柯旗化老師。一直到1976年6月19日，柯旗化老師終於出獄，前前後後他在黑牢裡消磨了17年的青壯年精華歲月。 出獄後的柯旗化老師，用銷售《新英文法》的盈餘，出版 「台灣文化圖書」，創辦《台灣文化季刊》，沒想到《台灣文化季刊》發行到第四期就被當局警告，到第十期遭到勒令停刊，成為永遠的禁書。 柯旗化老師晚年完成自傳《台灣監獄島──柯旗化回憶錄》日文版後，突然發出一聲長嘆：「當做的已經都做完了。」柯師母詫異先生怎麼會這麼說，卻也發現柯老師的思考、認知和行動都慢慢地愈來愈退化。 完成生平自傳後，柯老師認為已經了卻今生要做的事，柯旗化老師人生的最後一篇投稿投到《自立晚報》，這篇文章的題目是「晚安台灣」。接著，他接連被診斷罹患帕金森氏症和阿茲海默症，在認知、語言和行動各方面都變得遲緩。 終於盼到黑夜中的天光，2000年1月，高雄地方法院判定柯旗化老師確實無故遭國民政府羈押感訓，冤獄終獲平反。然而因為病重，柯老師其實早已沒有清楚的意識；2002年柯旗化老師病逝，在告別式當天出版《台灣監獄島──柯旗化回憶錄》中文版。 我們真的很難想像，曾經人手一本，大家都讀過的《新英文法》，作者柯旗化老師的一生卻是這麼多舛坎坷。陳永興醫師曾說：「對於他所代表承受的上一代台灣人苦難，我覺得這一代的台灣年輕人永遠不該忘記。」 我們這一代的台灣年輕人永遠不能忘記這麼一位熱愛教育、熱愛台灣文化、熱愛台灣這塊土地的英文老師柯旗化，因為他用生命承受的苦難，讓我們今日在台灣「可以生活得更自由而免於恐懼。」