鯨魚觀點

台灣的向心力與離心力

台灣的向心力與離心力

從六四到香港,從劉曉波到李明哲,在在印證北京黨國的本質依然故我,改變的只是用手吃人肉變成用刀叉吃人肉。圖為台灣民間團體昨日召開記者會,呼籲中國政府立即釋放李明哲、劉曉波及在押律師與維權人士。(記者簡榮豐攝) 台灣成為一個民主國家,肯定普世價值的人都樂見國際社會多了正能量,唯有對內對外都迷信暴力的中國別有所圖。在一黨專政中國,對台政策乃是一言堂,黨中央、總書記定了調,整個黨國上令下達,每個幹部面對台灣,幾乎都在重複統一口徑的政令宣導,一個中國原則,兩岸同屬一中,反對華獨台獨,黨國一體從來不打折扣。也許,在措辭上偶爾予人略有鬆弛的錯覺,但稍加細究便不難發現其基本原則文風不動。 反觀台灣,民主凝聚了人民的認同,也讓政治人物有了各吹各調的空間。台灣的執政者,只要不被「共識」,動輒遭到拒絕往來,制度性協商為之中止,從經貿往來到打擊犯罪都窒礙難行。而北京孤立台灣執政者,經常鼓舞了別有盤算的政治人物,採取比執政者更加妥協的言行,創造自己在北京市場的價值。民主,成為那些政治人物套利的空間,也是拜台灣尚缺正常憲法所建構的正常國家之賜。 其實,迎合北京所產生的價值,並非那些人本身擁有的內在價值,而是被北京用來對付台灣的利用價值。堅固的城堡,不容易從外部攻破,最好的辦法就是由內部瓦解。如果,一中各表,一中同表,愛國同心,一國兩市,修改台獨黨綱,兩岸一家親,兩岸命運共同體,政治人物或明或暗游離主流民意,中國將更堅信「以台制台」施壓有效,不把執政者的民意後盾看在眼裡。 我國總統直選以來二十年的兩岸互動,反映了向心力不斷克勝離心力的優勢。周旋於北京的套利者,有的被北京攬為馬前卒,因此自覺名利雙收;有的自詡足以駕馭對手,宣稱要到中國「反統戰」,於是自信滿滿。殊不知,不同的人透過不同的政治話語,或多或少迎合北京的政治正確,就是階段性發揮了分化台灣的負能量。不同的人演出不同的政治秀,正好是北京所期待的台灣裂解劇碼。所幸,民主並未導致台灣細碎化,因為多數政治人物心向台灣,一如主流民意萬流歸宗於台灣主體意識。民主,以這樣的方式展示了自己的動能。 但負面的例子也指出一個問題:民主政治的從事者的角色為何?民主政治,給予從事者某些保障與特許,得以調動國家資源,甚至還涉及安全存亡,最明顯的是政治言論免責,所以必須以公共責任為優先,這也是這個角色的正當性基礎。反之,以漁獵私利為首要之務,往往因流失正當性而政治生涯告終。而如果心懷跟中國做交易,以台灣作為買賣標的,最簡單的市場原理是,跟北京漸近則跟台灣民意漸遠,一旦在台灣失去號召影響,也便在北京失去利用價值。如此這般,一批套利者換一批套利者,能撈多久? 從六四到香港,從劉曉波到李明哲,在在印證北京黨國的本質依然故我,改變的只是用手吃人肉變成用刀叉吃人肉。不幸,台灣偏有政治人物恍神,不斷自我洗腦中共非中國、共產黨已經不是共產黨了,自甘跌落一中謊言愈陷愈深。現在,連兩蔣傳人自居的國民黨人,都將兩蔣分析「共匪本質」的灼見棄若敝屣,遑論有些新潮政治人物自以為善於用敵,天真為北京蠶食台灣鋪路架橋。別忘了前車之鑑,不少自認「進步」的政治人物,如今安在? 姑且假設,周旋於北京的套利者也有其理想,為台灣宣揚理念不惜犧牲形象。但我們仍要提醒,北京唯一的興趣是終極鯨吞台灣,而非任何一個政治人物本身,及其宣揚的各種理想。甚盼有志於此的政治人物,體認自己肩負的公共責任,致力於台灣這個共同體的總目標,讓個人的能量融入打造正常國家的總體能量。作為尊重人民作主兼自為主人的公僕?或者,作為鑽營個人政治資本的彗星?朝野要人的一念之間決定了自己政治生涯的長短。
自由時報社論 2017-07-08
交通革新可以活絡經濟

交通革新可以活絡經濟

  筆者今年三十歲,從來沒有騎過機車、開過車,都是步行、腳踏車、大眾運輸。 筆者在高雄教補習班,最北的一個點,在捷運南岡山站附近約兩公里處。怎麼過去呢?先從住處騎公路車去凹仔底站,付六十元,人加車一屁股坐到南岡山站,再騎公路車去補習班。腳踏車車程頭尾估二十分鐘,捷運估二十六分鐘,等車估四至五分鐘,大概算一算,單趟要花五十分鐘,但是這個五十分鐘是很穩定的,波動極小。 如果沒有捷運,只能搭公車的話,公路車不能搬上公車,所以我必須購買小摺。然後經過「高雄市公車動態資訊」查詢,公車不能一屁股從凹仔底坐到南岡山,必須先搭到左營站,換車一次才能到。因為小摺輪子比較小,騎車速度會變慢。頭尾車程估二十五分鐘,等兩次公車各估十分鐘,假設先不考慮塞車問題,按照「高雄市公車動態資訊」顯示的行車時間,兩趟公車分別需要七分鐘與二十六分鐘,等於單趟要花將近八十分鐘,幾乎多出了五十%通勤時間!而且這還沒有考慮到塞車、剛好錯過一班公車,或是離峰、假日公車班距較長等問題。因為不確定因素很多,必須提早更多出門,畢竟老師是不允許遲到的。 對於補習班老師來說,原本很遠、不可能接的課(除非老闆願意再貼更多錢補貼時間成本),變成可能,在地理上的角度就是:捷運的建設可以促成「交通革新」,經濟活動可以活絡。對於南岡山的學生來說,原本受限於交通成本,只能從一個小圈圈裡請到補習班師資,現在因為「交通革新」,這個圈圈可以擴大。或是他們甚至可以搭捷運到高雄車站,上站前的大型補習班,選擇更多。 目前的高雄捷運是十字形,若目的地剛好不在十字沿線上,下車後步行或轉公車會花很多時間,所以很多高雄人會選擇直接騎機車直達終點。以後若捷運路線變多,搭乘人數也會變多。大眾運輸的習慣是需要培養的,而且「外部效益」是極大的,不能一開始就這麼短視,以商業的角度來算損益兩平的問題。若單純以短線上帳面損益兩平的角度來看,其實當初高鐵、台北捷運也不能蓋了。 (作者為補教老師)
蘇信宇 2017-07-08
7.7 臺灣畫家李石樵紀念日

7.7 臺灣畫家李石樵紀念日

  「藝術家如果不用心的話,等於宣佈死亡。從事藝術創作,就好比是參加賽跑,還沒有抵達終點時,是不知道勝負的。從那一天開始,我一直在衝刺。」 正如李石樵所說,從提起畫筆的當下開始,他就未曾在創作的路上有所停歇。 1923 年,李石樵 15 歲,考取臺北師範學校,並遇上了改變自己一生的人。在石川欽一郎的指導下,初次接受正規的美術教育的他在 19 歲那年就成功以《臺北橋》入選臺展,並且在畢業後前往東京深造。 他曾經兩次報考東京美術學校,卻都名落孫山,但他並沒有因此放棄,反而每天花超過十二個小時磨練自己的畫技,終於在第三年成功錄取,此後更連續五年入選象徵畫壇最高榮譽的日本帝展。 李石樵認為藝術不只要跟隨時代演進,更要與生活融合。例如在《田家樂》中,他描繪了 1949 年臺灣農民在豐收時節休息片刻的樣貌,藝術史研究者夏亞認為,李石樵此時期畫作反應了戰後國民政府治下的社會氛圍 – 收購米價過低、物價通膨嚴重的狀況,《田家樂》對於人物的暗色調處理,題名雖「樂」卻不見樂,表達了當時人民的無奈。 「我向來不畫空洞的東西。無法掌握的東西,是要如何畫呢?藝術若是離開了生活感情,畫家的作品又是怎麼樣讓看的人感動呢?」 李石樵身為臺灣第一代西畫家,日治時期協力創立臺陽美術協會,戰後更長期投身教育培育臺灣藝術人才,一生投身藝術領域六十多年創作大量經典作品獲得肯定。 7月7日為李石樵逝世紀念日,一起來緬懷這位在臺灣留下無數美麗的國寶級大師。 圖左:李石樵作品《田家(園)樂》 出自臺北市立美術館 延伸閱讀/參考資料: 李石樵畫作欣賞 – 尊彩藝術中心: http://www.lianggallery.com/?portfolio=%E6%9D%8E%E7%9F%B3%E6%A8%B5 李石樵畫作欣賞 – 視覺素養學習網: http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/painter-tw/lishinchiao/lishinchiao.htm 【每週一畫】人物群像寫實風格,李石樵《田家樂》 https://gushi.tw/%E3%80%90%E6%AF%8F%E9%80%B1%E4%B8%80%E7%95%AB%E3%80%91%E4%BA%BA%E7%89%A9%E7%BE%A4%E5%83%8F%E5%AF%AB%E5%AF%A6%E9%A2%A8%E6%A0%BC%EF%BC%8C%E6%9D%8E%E7%9F%B3%E6%A8%B5%E3%80%8A%E7%94%B0%E5%AE%B6%E6%A8%82/ 【人心人術】 台灣畫壇的萬米長跑者:李石樵 http://www.thinkingtaiwan.com/content/5318 追念台灣老畫家-李石樵 http://digitalarchives.tw/Exhibition/1261/1.html 石川欽一郎 http://www.twmemory.org/?p=10057 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2017-07-07
衡量中國發財夢的三把尺

衡量中國發財夢的三把尺

不論是網路或現實世界,台灣人都很容易碰到各類鼓吹去中國投資和工作的宣傳。雖然來源各異,但這些「文宣品」的主軸觀點都差不多,就是「台灣沒救了,非去中國不可,不去就沒出息了。」   許多台灣人也拿著類似的概念,幫中國大做宣傳。有些人甚至從來沒去過對岸,也可講得頭頭是道,實在讓人佩服。   中國經濟的確有一定發展,就算現在碰到一點「困難」,但基本上還在成長期,也存在許多工作機會,更有龐大的市場,如果自認有適合的位置,當然是可考慮去當地發展。   但問題就在於,許多大力吹噓「中國發財夢」的人,只怕其資訊「含水量」是高了些。那要怎麼避免被誆呢?我認為,有三把「尺」,可以充作判斷發言者可信度之用。   第一,是這人在中國,到底有沒有真的賺到錢。許多吹噓中國的人,講的都是別人的故事,自己在中國是落魄潦倒,反正台灣人看不到他的慘況,就回來騙吃騙喝,耍假掰。如果自己都過得亂七八糟,還想說服誰呢?   第二,是就算這人有賺到錢了,他的法律和稅務問題,有「完善解決」了嗎?許多台灣人的確在中國有賺到錢,不過是省了五險一金,或是經營某種「特許事業」賺到的。   台灣人在老家違法、逃稅習慣了,去中國還這樣搞,那條命等於是一直掛在老共官員牆上的。這種偏門小道的致富方法,還要其他人一起跳下來搞,是活膩了嗎?   第三,是這人有賺到錢,也過了法律和稅務難關,那他有辦法花錢嗎?有種錢叫紙上富貴,變不了現,也弄不出中國,財一露白,大家都來搶。到頭來,會不會是白忙一場?平平安安把錢弄回台灣,或是弄到天邊小海島的,又有多少呢?如果賺了錢不能花,那叫賺錢嗎?   「不用弄出去呀!中國好!就在中國安身立命吧!」在中國安身立命?你知道安身立命的意思嗎?要在中國混,中文就該讀得好一點哦。   如果有人真過了三關,那他的話或許值得參考。但真的過了三關的人,會在那大談中國發財夢的,還剩多少呢?我還沒談到第四把尺,叫「善終」呢。
周偉航 2017-07-07
國民黨養出來的「狗導演」

國民黨養出來的「狗導演」

  受國民黨恩寵栽培的藝人劉家昌曾經批評台獨人士厚顏無恥,日前他又在臉書跟總統蔡英文喊話,甚至嗆蔡「自我感覺良好」。   圖:翻攝劉家昌臉書 劉家昌的前妻甄珍近日在臉書為護子劉子千,po文批前夫劉家昌,把劉家昌豪賭,造成家庭破裂,劉家昌硬是介入其獨子劉子千的音樂事業,害劉子千被諷為靠爸族,又駡劉子千是畜生,引起甄珍護子反擊,劉家昌的行徑,再度受到關注,這篇文章是劉家昌在2016批評台獨時,管仁健的觀點,再次分享給網友。 台灣,別的優點沒有,就「國際化」做得最徹底了。島內有人挺藍、有人挺綠,還有每天開車帶著五星旗、播放紅色歌曲的愛共同腥會。 現在對岸十一國慶前,竟有來自韓國,拿美國護照,也不知該愛哪一國的「狗導演」(這「狗導演」是李敖老師說的喔!),也要對此發表高見。2016年9月30日《自由時報》報導〈劉家昌:與生俱來是中國人!被網友打臉嗆爆〉︰ 「藝人劉家昌曾經批評台獨人士厚顏無恥,稱他們『跟漢奸有什麼兩樣』,當時遭到網友們砲轟,認為他的發言太超過。日前他又在臉書跟總統蔡英文喊話,甚至嗆蔡『自我感覺良好』。劉家昌日前在臉書寫下: 『打混的獨立,自以為得逞,就是國王的新衣,自我感覺良好,可以給人民帶來福祉的92共識,你不承認,是與民作對,犧牲人民的福祉,是心地不夠善良,很容易穿幫的,自以為獨立了,世上誰承認你!』 劉家昌強調,他沒政黨色彩、不做生意、不當名嘴、不要名利,別無所求,講這些話只為了台灣。劉家昌說:『我是與生俱來就是中國人,這是不能選擇的,台灣是故鄉,也沒有台灣這個國家』。」 劉家昌要主張統一,本魯沒意見,統獨議題的難度,超過鍵盤小五郎的破案功力,何況台灣與對岸最大的差異,就是這裡有言論自由。不過這位來自韓國的美籍華人,硬要撇清自己「沒政黨色彩」,這就太扯了一點。年輕一點的鄉民大概不知這位李敖老師所說的「狗導演」,戒嚴時代是怎麼受國民黨恩寵栽培的? 跟不學無術的馬英九一樣,劉家昌當年也用僑生的身分進了政大,念了幾年始終畢不了業,忽然就成了導演。1971年曾創造了三天拍完《有我就有你》的最快紀錄,拍的都是些什麼爛片?大家可想而知。李敖老師主持的真相衛星電視台《李敖秘密書房》,有個單元〈與影帝對話〉,其中李敖老師與柯俊雄就這樣形容劉家昌︰ 「李:我又想到你的電影皇帝天才這一部分,有一次我看李翰祥拍片拍戲,拍甄珍的戲,旁邊還有夏台鳳。李翰祥的每一個動作都做給甄珍看,做了以後呢,甄珍就會演,可是夏台鳳就跟不上,所以李翰祥每一個細部做給她看。像你們,你拍劉家昌的戲,這小子能夠做給你看嗎?他做不出來,完全你自己做。 柯:當然我們自己,他還做給……(李:呵呵呵),他又不會演戲,呵呵呵…… 李:所以這種導演什麼『狗導演』。真的看出你們的本領來,完全是你能夠做出來的。 柯:憑良心講,劉家昌他有音樂的天才,我們不可否認,他對音樂的那個感覺。而且他要拍戲,他哪裏會導演,以前哪裏會導,呵呵呵……」 那麼這位李敖老師口中的「狗導演」,又是怎麼受到國民黨的栽培?1984年10月15日,小蔣的寶貝兒子與其鷹犬異想天開,竟然派遣竹聯幫頭子陳啟禮,率殺手吳敦與董桂森三人,去美國暗殺了著有《蔣經國傳》的華裔作家江南(劉宜良),案發後陳吳兩人逃回台灣。 由於劉宜良是美國公民,外國情治單位在美國境內謀殺美國公民,老美當然要追究到底。小蔣為了棄車保帥,11月12日在全台各地發動「一清專案」,表面理由是「掃黑」,實際上則是要逮捕竹聯幫頭子陳啟禮,免得江南案越鬧越大,影響他傳位第三代的接班大業。結果為了抓陳啟禮一人,其他全台灣的黑道也跟著一起倒楣。 11月14日下午,刑事局偵二隊隊長王郡接獲線報,通緝犯林博文(綽號美國博)躲藏在台中市向上路2段20巷1弄3×號;即令台中縣刑警隊長洪旭負責緝捕。11月15日凌晨清晨4時,洪隊長帶領25位刑警在此部署了7個暗哨,但因大批警力進駐,引來附近住家的群犬齊吠。 林博文發現自己被警方包圍後,依然臨危不亂,穿好防彈衣後,右手持45手槍(內有8發子彈),左手持38右輪手槍(內有6發子彈),從屋後二樓石棉瓦頂躍下,遭埋伏的警員亂槍射來,左手、右腳及左頭部各中一彈後,倒臥在電線桿旁。 接下來的狀況就有兩種說法,一是說洪隊長上前準備緝捕,沒想到林博文開槍還擊,沒穿防彈衣的洪隊長左胸近距離中彈,手槍子彈射入胸肺動脈,卡在頸椎部位,因流血過多,送醫不治殉職。 但另一說法則是林博文中彈倒地後,洪隊長應晚到的記者要求,上前將林博文的「屍體」翻成臉部朝上,並對著林博文的胸前開槍,以便拍照刊登,不料這一槍擊中了林博文所穿的防彈衣,巨大的震擊令神智模糊的他突然清醒,順手舉槍擊中洪隊長的左胸。 不論哪種說法為真,由於洪隊長的殉職,是國府遷台後警界殉職的最高警官。為了遮掩民間熱烈討論的「江南案」,官方大力宣揚洪隊長的英勇事蹟,黨營的中影公司因此宣布,將耗費巨資開拍掃黑政策片《洪隊長》。 剛以警匪片《省港奇兵》榮獲金馬獎最佳導演獎的香港導演麥當雄,聽說中影要開拍《洪隊長》,不但捐出20萬元給洪隊長家屬,還蒐集洪隊長的生平資料,向中影提案拍攝《神探慈父》;不料總經理林登飛卻說: 「中影已請劉家昌拍攝《洪隊長》,而且開拍一星期了,預計元旦在全台上檔。」 麥當雄聽說劉家昌連劇本都沒有,只提出一張64場的分場大綱,中影就同意讓他開拍的做法感到不可思議,只能「自嘆不如」,黯然返港。《洪隊長》在劉家昌的快手執導下,由石雋扮演洪旭,慕思成扮演林博文,竟然在三個星期內,就從企畫、編劇、拍攝、剪接、配音到拷貝完成,這種神速真是無人能及。當然啦!其品質也可想而知。 到了12月22日,《洪隊長》已經殺青並剪輯完成。但送新聞局電影處檢查時,電檢委員才赫然發現,「狗導演」的國文「造旨」太高了,在洪隊長殉職出殯的場面上,特別譜寫了一支插曲來追悼。但歌詞第一句將小蔣頒給洪隊長的輓額「忠勇足式」,寫成了「忠勇的足式,光榮的楷模」。 本來「忠勇足式」是指忠誠英勇足以效法,但狗導演卻將英勇殉職的警官,變成足球明星,要我們欣賞他的「足式」,而且錯一次也就算了,還反覆演唱,讓電檢委員笑到無法再看下去。 但《洪隊長》因為是掃黑政策片,就是一定要在元旦上映,電檢委員也不敢刁難,只好一刀未剪通過。中影也因元旦就要上片,重新灌錄配樂已來不及,只把字幕上那個「的」字拿掉,但歌曲部分就假裝沒聽到吧! 結果這部電影雖然趕在元旦的黃金檔期,於黨營的中國院線上檔,觀眾也都假裝沒看到。即使招待警員與家屬,大家照樣不捧場,其他地方的戲院早就自行下檔,最後只剩中國戲院一家,由於是中影直營的,為了面子勉強撐了一周。直到洪金寶自導自演的警匪片《貓頭鷹與小飛象》大賣,才順勢改映洪金寶和麥嘉合演的舊片《身不由己》。 《洪隊長》匆匆下片後,中影也不敢再找他了,「狗導演」只好暫別影壇,直到1986年《我是中國人》,1994年《梅珍》,從此也沒聽說他再拍過什麼爛片了。 作者:管仁健(文史工作者) 為了遮掩「江南案」,官方大力宣揚警官洪旭的英勇殉職事蹟,黨營的中影公司找劉家昌拍攝掃黑政策片《洪隊長》。   圖:翻攝網路
管仁健 2017-07-07
台灣學生肉包子打狗?

台灣學生肉包子打狗?

  中國向台灣挖高中畢業生,學測成績只要達到「均標」就可申請大學;有半數台生符合門檻。 台灣的孩子若想去中國,必須先思考:自己會不會犯了和權平一樣的錯誤。 權平留學美國,去年八月回中國吉林後,穿上一件酷酷的T恤,印著「#XITLER #習包子 #大撒幣」,暗諷習近平像希特勒,大撒幣做金錢外交就像個大傻B。 權平PO出這張照片,打算在中國國慶日穿它上街。 對台灣學生來說,這有什麼好大驚小怪的? 但就在中國國慶日前夕,權平被逮捕了,罪名是「煽動顛覆國家政權罪」,家人也遭恐嚇。在法院開庭審理前幾天,權平的兩位辯護律師也被莫名解除委任。 台灣的高中畢業生去中國,可有把握絕對不犯同樣錯誤? 萬一穿上台灣買的T恤上面印了不該有的字樣,會不會就此被消失?使「求學之旅」變成「求救之旅」? 談到求救,台灣的非政府組織工作者李明哲,遭中國非法拘押後,妻子李凈瑜求救迄今超過一百天,李明哲仍下落不明。 兩岸不通,台生萬一在中國被捕,有什麼管道求救? 上個月,美國大學生沃恩比爾遭北韓勞改十七個月後獲釋,但已變成植物人,被送回俄亥俄州的老家後不久就死亡。 他是去北韓旅遊時,擅自拿取旅館外政治標語就被控「顛覆國家罪」。 台生可能察覺,這兩個共產國家動不動就祭出顛覆國家政權的血滴子,任何人都可能隨時消失,而這在台灣是不可能的事。 學測在台灣很容易達到「均標」,但言行在中國可能只達到共產黨的「後標」甚至「底標」。 想去中國讀大學?最好先確定自己不會「中標」。(莊榮宏)
莊榮宏 2017-07-07
綠皮藍骨新傀儡?

綠皮藍骨新傀儡?

  柯文哲訪問中國,名義上是出席台北與上海之「雙城論壇」,但其行程中的重頭戲,並非與上海市長的那場會晤,而是與中共國台辦主任張志軍的特殊會談。做為地方行政首長,柯文哲談的重點不是台北與上海兩座城市的合作及交流,而是「兩岸一家親」之類的兩岸政策。似乎他不單單是台北市民選舉的台北市長,更是台灣民眾選出的台灣總統。且不說他的觀點正確與否,他的自戀和越位,已經對蔡英文政府造成嚴重的傷害。 很難想像,若是一名美國的州長訪問中國,會跟中國方面討論中美關係的走向嗎?美國有成熟而清晰的科層官僚結構,國與國之間的外交政策,只能由總統或國會來制訂和主導,地方首長不必也不能涉及該議題。然而,台灣亂象頻生,不僅台南市長賴清德自以為是地提出「親中愛台」的口號,並逼迫總統府亦步亦趨;柯文哲更是關心兩岸關係勝過台北市政,台北市長的工作尚未做好,就已覬覦總統之大位,難道不想當總統的市長就不是好市長? 柯文哲用「床頭吵、床尾和」的比喻來形容兩岸關係,中共對於這張「投名狀」當然是笑納。其實,這個比喻不是柯文哲的發明,而是中共的首創。中共使用這個比喻的場合,是在其副總理汪洋訪問美國之時。汪洋在華府發表演講,形容中美之間宛如一對夫妻,雖不時吵吵鬧鬧,但日子還是要過下去。汪洋並表示,中國並無挑戰美國領導國際秩序的意圖。換言之,汪洋心目中的「夫妻關係」,美國當然扮演強勢的男性角色,中國則扮演弱勢的女性角色,中國願意「夫唱婦隨」、緊跟美國。汪洋在美國的這番示弱言論,是習近平親自的交代,否則做為副總理,他斷然不敢如此造次。所以,雖然中國國內鷹派人士對汪洋的「媚美」口誅筆伐,但其地位並未受到影響。 柯文哲仿效汪洋的比喻,在其心目中,台灣當然是弱勢的、陰柔的女性一方,必須迎合、取悅強勢、陽剛的中國的一切要求。即便中共這個暴虐的丈夫用一千枚飛彈對準台灣這個可憐的妻子,柯文哲亦照單全收。此前他承諾保障台灣媒體在會議期間的採訪自由,成為水月鏡花,居然用「客隨主便」為自己的食言做辯護,真不知他是有獨立人格和尊嚴的「客人」,還是「君要臣死,臣不得不死」的奴才。 共產黨對柯文哲禮遇有加,接待規格超過國民黨若干要員,國民黨看在眼裡,急在心頭。共產黨從來不做賠本生意,當看到國民黨已日落西山、是扶不起來的劉阿斗,當然不願意在國民黨身上耗費更多資源。於是,在共產黨的統戰地圖上,柯文哲儼然成為第一號統戰對象—既然蔡英文不識抬舉,扶持柯文哲這個「綠皮藍骨」的「政治素人」來顛覆蔡英文政府,對中共而言就是一樁代價最小、收益最大的買賣。 (作者為中國流亡作家)
余杰 2017-07-07
「裝神弄鬼」的時代力量

「裝神弄鬼」的時代力量

今年4月26日,黃國昌大罵,民進黨提出的「前瞻條例」是「這麼爛的法案」;5月12日更說,國民黨和民進黨在審查時,就跟唱雙簧一樣;5月15日再度飆罵,國民黨掩護民進黨。可是,當該條例三讀時,時代力量竟然「露出馬腳」,全員投贊成票他們最初聲稱的「這麼爛的法案」(見下圖),立場搖擺到、讓人完全傻眼。我們在想,更多人會「受惑」於時代力量的「政治表演」,黃可譽為台灣當代的「影帝」而無愧!   「前瞻條例」三讀通過後,黃國昌又假惺惺地在臉書表示遺憾,時力版本的四大設計:政務官決策失當究責條款、問題計畫退場機制、追加預算控制機制與土地徵收聽證機制,都遭國民兩黨聯手封殺。黃先生你怎麼不提,你們墮落到與國親同流合汙、「簽字同意」的「自肥條款」(見下圖),也被封殺?   林飛帆與陳為廷的臉書發文,就更好笑!就在去年,你們時代力量與「工鬥代表」,一方面要求召開「一例一休」公辦「公聽會」,另一方面卻聯手國親兩黨及「工鬥代表」,砸了「公聽會」。一邊你們愛站在制高點「裝神」,主張對自己助理都做不到的「二例」或「一例一假」;另一邊又要「扮鬼」,刻意帶頭摧毀破壞政府「公聽會」的公信力。 如今,你們又重施故技,說不相信內政部辦的「聽證制度」,另外再搞個「聽證會」,這是要說給哪個鬼聽啊?現在我們總算可以猜到,你們這樣做的主要目的:就是想利用你們擬定的上述「自肥條款」,立法跟政府開口要錢,讓你們指定的「公民團體」,來操作你們要求的「聽證會」,藉此大撈「公共建設」的錢,養你們私人的「公民團體」。對不對?
pfge 2017-07-07
激發軍公教對立?

激發軍公教對立?

  ◎ 陳和文 人事行政總處日前宣布,八月起,退休軍公教人員子女教育補助費,只有月退俸兩萬五千元以下,軍人中校以下且支領退休俸者,才可領取。但經軍方抗議後,行政院退輔會表示,退伍軍人部分仍照常領取補助。全教會質疑雙重標準,要求退休公教人員比照辦理。 行政院真的沒事找事做,自尋麻煩,既然因職業關係,退休軍人所得替代率會比一般公教人員來得高一點,子女教育補助費為何不依比例放寬,例如月退俸三萬元以下才可領取,非不分所得高低統統可以領取,才符合公平正義原則。 為了獎勵軍人辛勞而獨厚教育補助費,反而留下雙重標準把柄,應是始料未及。試問,其他公教人員就不辛勞嗎?一樣的月退俸,我不能再領,你卻照常領,當然不盡公平。政府是腦殘或故意激發軍公教對立,不得而知,既然不合理,就應儘速檢討修正,以平息紛爭。 (作者為公務員) ◎ 張惠昇 行政院人事行政總處七月三日宣布,退休公、教人員月退俸兩萬五千元以上者,以及退伍上校(含)以上軍職人員,不得申請子女教育補助費,並於八月一日起實施。 原先認為政府係採取跟退休軍公教年終慰問金兩萬五千元一樣的標準,沒想到,軍人的子女教育補助費,經退輔會、國防部向行政院人事總處爭取、討論後,正式確定高階退伍軍人仍可依照現行規範,繼續請領子女教育補助。 這樣的結果,豈止段宜康傻眼,相信所有公教人員都會心生不平。如同國民黨立委廖國棟認為,一開始要改革時,就能看到蔡政府選擇性挑選最軟的公教下手,至於較強勢的軍人可能動搖軍心,就暫時不碰,除了在力量上能分散打擊外,最重要目的就是選擇性處理。 在此,呼籲政府不能柿子挑軟的吃,的確公教人員大多數是比較斯文,也不習慣上街抗爭,但每個人手中同樣都握有一張選票,如果新政府對待公教人員如此差別待遇,相信這樣的不滿一定會反映在選票上。 (作者為藥師)
自由廣場 2017-07-07
《新聞幕後》蔡問綠委:不是講好的嗎?

《新聞幕後》蔡問綠委:不是講好的嗎?

記者鄒景雯/特稿 年改三法在六月底完成三讀後,受到諸多因素的影響,社會氛圍短期渾沌,使得很少人深刻感受到,其實蔡總統已經完成了一件非常關鍵的歷史任務,這個定位的確立,相信會隨著時間推移,愈來愈清明。 蔡英文總統。(資料照) 完成重大改革,外界似乎不夠領情,原因大家心知肚明,例如一年來付出的社會成本太大等等。不過,直到感冒病發,蔡總統仍然有她的堅持,「鐵齒」認為這個討論的過程不能減省,儘管歷經總統府年金改革委員會到國是會議所通過的年改案,最後到了立法院,根本就被民進黨團給推翻。 最近,蔡總統到外地巡視,個人或車隊已經遭遇好幾起反年改團體的抗議,這些利害關係人的洩憤行為,除了國安與警方必須維安升級不可玩笑之外,在政治效果上,其實是在幫忙蔡總統消「業障」,因為更加凸顯改革的不易;在「責任」追究上,則是找錯了對象。 因為,國是會議達成的年改版本,當初針對十八%優惠存款利率,月退是最晚六年退場,第七年起歸零;一次退的,則是第一年降到十二%,第三年降到十%,第五年降到八%,第七年起降到六%。有關所得替代率,則是分十五年降到五十%或六十%。 到了最後掀牌時刻,民進黨內出現了兩個版本,一個是「五、五」版,即月退的十八%五年退場,所得替代率五年過渡;一個是「二、十」版,也就是十八%二年歸零,所得替代率採十年過渡。 為此,蔡總統特地把民進黨幹部與幕僚找去開會,希望整合出一致共識,雖然權在國會,基於緩和漸進,她要求「不要差太遠」,講到激動處,她甚至說:「當初不是講好的嗎?」 但是,民進黨立委另有選票壓力,還是通過了較快速的「二、十」版,即新法上路後第一年,月退的十八%降為九%,第三年起歸零,所得替代率在十年後降至六十%。 前兩天,總統身體微恙,遵照醫囑,閉門休養。看到她的人,都感覺她沉重的負荷。從這個角度,若干公教人員真是冤枉她了;特定團體的過激反彈,提供了民進黨立委加大力度的正當性。
鄒景雯 2017-07-07
唯一效忠於這塊土地與人民

唯一效忠於這塊土地與人民

  為加強管理退離職公務員及軍職人員赴中,行政院院會昨日通過兩岸關係條例修正草案,將函請立法院審議。草案規定:曾任國防、外交、大陸事務或與國家安全相關機關之政務副首長以上、中將以上,及情報機關首長,退離職十五年以內,不得赴中參與由中國領導人主持的政治性活動,也不能有向象徵中國政權之旗、徽、歌為行禮、唱頌或其他類似妨礙國家尊嚴之行為;經審查會認定違反情節重大者,得自其行為時起剝奪其支領月退休(職、伍)給與之權利,同時追繳勳獎章。 此一修正,源自退將吳斯懷等人去年底出席中國紀念孫中山誕辰一五○周年大會,肅立恭聽中國國歌與習近平演講。此事遭媒體踢爆後,輿論譁然因而開啟修法討論。但當時吳斯懷竟稱,政府為了特定族群制定法律,格局太低、層次不夠。國民黨方面則表示,吳斯懷等有報備,紀念活動兩岸共襄盛舉,反對鎖定特定目標、無限上綱。諷刺的是,該項活動中習近平公開強調,中國共產黨人是孫中山革命事業最忠實的繼承者。如此搶奪歷史話語權,吳斯懷等人,國民黨人,不知做何感想?這是對「黃埔精神」最無情的打臉吧! 文武官員,受雇於國家,對於國家的忠誠義務,理應比平民百姓清楚。遺憾的是,從李登輝時期的主流非主流之爭,到扁馬時期的藍綠之爭,不乏文武官員的忠誠出了問題,因為對國內政局心生不滿而逐漸傾向中國。甚至,有些退離職文武官員,由於法律規範不夠嚴謹,經常穿梭兩岸被統戰、被吸收,回過頭來為敵所用傷害台灣。其中,有些退將的作為尤其可議,在職期間高喊捍衛中華民國,離職卻附和志在消滅中華民國者;與此同時,又要緊抓優渥的退休福利,發動所謂的八百壯士反對年金改革。說句難聽的話,軍魂武德何在? 這次的兩岸關係條例修正規範,即使加嚴能否以儆效尤仍有待觀察,因為中國已能提供更高的獎賞作為誘餌。再加上,現行法制對被吸收者罰則過輕,犯罪風險太低,簡直是變相鼓勵背叛國家。例如,前海軍中將柯政盛被吸收後,替中國在我國海軍發展組織,只遭判刑一年兩個月;而他是以違反國安法起訴判刑,並不是以犯內亂、外患罪或因現役期間貪污行為判刑,因此仍可領取終身俸。反觀美國的案例,遭指控擔任間諜的台裔海軍軍官林介良,與美國政府達成認罪協議後,美國法院宣判刑期減至六年,工資、津貼等一併取消。相形之下,我國的輕罰,誰怕? 除了文武官員的忠誠意識,法制上對背叛國家者嚴刑峻罰,更不可或缺的是國家意識與敵我意識的明辨。首先,我國雖然終止動員戡亂,但中國絕不放棄武力犯台、消滅我國,於是敵我關係本質不變,不可因交流表象而誤以為和平已經降臨。其次,台灣與中國一邊一國,絕非一個國家之內的聯誼,文武官員必須了然於胸,才能遠離兩岸同屬一中、國軍共軍都是中國軍的思想誤區。目前,從總統府到陸委會、外交部、國防部,主事者「中國大陸」、「陸方」琅琅上口,如此這般將給予文武官員何種國家認同的示範作用?如果上位者以「中國大陸」、「陸方」為「善意」,又何能杜絕某些文武官員將此「善意」予以落實? 近年來,穿梭兩岸的文武要人,甚至被吸收的共諜,往往誇口捍衛國家、振興民族、追求和平,假使按照一中原則,其所作所為似乎順理成章。癥結在於,台灣已經民主演化,成為二三五○萬人組成的共同體,台灣人民自我統治,不分族群愈年輕愈天然獨。而不論和統、武統,中國必欲併吞而後快。今天,「台灣與中國」的關係定位,已非「中華民國與中華人民共和國」的「一中內戰結構」。台灣民主產生的主政者,必須篤定國家總目標,實踐主流民意所欲的願景,領導文武官員唯一效忠於這塊土地與人民,總體改革建設也才會歸納於一個正常國家的終點。
自由時報社論 2017-07-07
中國社會主義特色?

中國社會主義特色?

李道勇  城南文史工作室  紅色恐怖又一樁!這件T恤看起來很普通,既不血腥也不暴力,卻被中國官方聯想到「聯合海外勢力進行反共的恐怖行動」。而將訂製它的人逮捕。圖/擷取自Youtube, Fix Donmil提供 日前,中國出現一件世界奇聞:廣東深圳有名網友董奇因訂製印有「一切都是剛剛開始」字樣的T恤,竟被逮捕。董奇可能是全世界第一位因T恤印刷一句話而被抓的人。維權網表示:董奇5月24日被龍崗區公安分局抓走,手機、電腦被抄,警方隔日以「尋釁滋事」為由拘留,而董奇妻子卻於事隔一個多月的6月30日收到警方掛號寄來的文書。董奇的妻子和親友曾去分局詢問:為什麼訂製「一切都是剛剛開始」的T恤就涉嫌犯罪?警方聲稱,董奇的舉動是「聯合海外勢力進行反共的恐怖行動」,僅僅八個字就能「聯合海外勢力」?而且還是「進行恐怖行動」,真虧警方捏造得出來。 其實,這件事發生之前,中國就已經破了世界紀錄。早在今年4月19日, 2015年流亡美國的北京房地產開發商,現年50歲的郭文貴,在紐約自宅接受「美國之音」(VOA)預定3小時的中文直播專訪,此前,郭就揚言要說出更具「核彈級」的爆料。誰知,專訪才進行約1個小時20分,就突然中止。郭文貴隨後於其推特(Twitter)上傳影片報平安,表示因「各方壓力」而臨時中斷直播。他還表示,接下來會繼續爆料,「一切只是剛剛開始」。董奇就是因為這句話被公安認定「聯合海外勢力進行反共的恐怖行動」。 美國之音採訪中斷事件,對於全球任何一個具備公信力的媒體來說,無疑是一次巨大的醜聞。但遺憾的是,時隔多天,美國之音仍然以「採訪三小時與一小時溝通不暢」為由欺騙公眾,倒是《紐約時報》直言不諱指出,中國政府試圖阻擋郭文貴的專訪,傳喚VOA的北京記者,並警告其不得介入「中國內政」,這到底是誰干涉誰的內政?沒想美國之音淪落至此。 中國不是一個法治國家,在中國制度中,法律的作用只是維護共產黨的統治。「中國想怎樣就怎樣」,他們全然不理會自由社會的基本元素,他們自以為是的表示:這是「中國社會主義特色」。 中國深圳公民董奇訂製印有「一切都是剛剛開始」字樣T恤。影片來源/Youtube, Fix Donmil提供。
李道勇 2017-07-06
背骨馬粉作家刻薄罵桃捷

背骨馬粉作家刻薄罵桃捷

繼上次某個 深藍鳳凰衛視主播唬爛高捷冷清 . 又一個背骨馬粉作家刻薄罵桃捷 真是太姆咪了 . 只准 自己 歐、美、日、中海外置產 國外 輕軌 / 地鐵 / 高鐵 好棒棒 . 不准 台灣自己也動起來 各地均衡發展軌道建設 . 金字塔頂 天龍人跟權貴的萬年老招 . 一邊 扣著滿手資源跟權力 低薪奴役底層、裙帶官僚掌權 不讓年輕人有任何翻身的機會 . 一邊 利用自己的話語權 嫌台灣就是爛,留不住人才 ( 低薪還不就你們給的 在那邊人格分裂演戲 ) . 等到 真的動起來進行建設 又再那邊嫌東嫌西 . 然後 被鄉民用證據打臉之後 又假摔哭哭,說自己被獵巫霸凌 . 彷彿忘記 KMT 的愛台12建設 總預算達到 3 兆 9900 億 . #天龍人優質 #天龍人見多識廣 #天龍人最知道錢要花在哪裡  
拷秋勤 2017-07-06
執政黨要守住軌道建設的價值

執政黨要守住軌道建設的價值

  軌道建設是雙北以外交通運輸亟需項目,政府應該「心頭抓乎定」,謙虛、脚踏實地去規劃執行。(圖為高雄輕軌/張龍僑攝)   立法院終於五日晚間三讀通過八年8400億(分兩期)的前瞻基礎建設條例,雖然特別預算有待下週再送立法院審議,目前還不能概匡各類基礎建設的實際預算金額,但前瞻建設計畫以軌道建設約占一半,大致成局,應不致於因為反對方(藍營及某些特定團體)的圍攻焦點而大幅修減預算,這是執政黨立法院黨團值得肯定的地方。因為軌道建設對於中南部的需要性和重要性,遠大於北部,尤其雙北地區,也就是南北平衡發展丶縮小城鄕差距的「起步走」。 行政院前提八年8900億前瞻基礎建設計畫中,引起反對聲音最大的就是鐵道建設,包括捷運丶輕軌和鐵路高架橋化(未含中部海線高架化及雙軌化),其中以捷運花費較貴丶費用較多,會不會造成縣市政府破產?而輕軌是否適合台灣未來運輸需要,常見見仁見智討論,而鐵路高架化(含地下化)基本上是都市發展的基礎建設,談不上什麼自償性的計算評比。 以實際而言,雙北的捷運已花上兆元預算,完成5主線2支線,目前尚有多條正在進行中,對軌道建設需求大致已接近滿足,所以前瞻計劃台北市掛零丶新北市也不多,自桃園市以南,才有較多的初步匡列。平心而論,這是補償雙北以外地區長期受到漠視的實際作法,很多反對軌道建設的團體或黨派,多有「台北看台灣」的狹礙觀念和判斷,也令人想起四十多年前當中山高速公路要興建時,很多聲音冷言冷語,抨擊高速公路是蓋給「有錢人」享用的,當時蔣經國曾對「今天不做,明天會後悔」做了一個決策性的思想建立,用在開闢高速公路項上,的確是正確的。台灣西部今天沒有兩條高速公路,交通走得動嗎?民進黨首次執政,高鐡建設被在野的國民黨抨擊為「破銅爛鐵」,主張半途而廢,要不是當時執政團隊信心支援,今天的台灣長途快速運輸,大概還留在開發中國家階段,比東南亞國家還差。 實際檢驗而言,台灣的高鐡和台鐵尚有不足,因大眾運輸比例比起先進國家尚不足一半,而公路運輸又幾已達到飽和,航空和海運又有很大侷限性,那剩下的軌道運輸的建設和路網連結,就變得很重要和有「前瞻性」。 當然,軌道建設也不能盲建,而要適當,但不能以短淺眼光來衡量「自償性」,也不能因公共建設難免徵用民地,就用「迫遷」大帽子戴上去,那什麼公共建設都不能做了。只要有公益性丶必需性,還是應以公共利益優先,但對私人權益要合理保障。 總之,軌道建設的確是目前雙北以外交通運輸亟需的項目,週全評估是需要的,反對意見也有一些值得參採的,政府應該「心頭抓乎定」,謙虛和脚踏實地去規劃執行,以後回過頭來看這一段過程,檢驗效能才是唯一的真理。
王伯仁 2017-07-06
美中矛盾無法化解

美中矛盾無法化解

  美中台關係最近出現令人眼花撩亂的變化,之前向中國略微傾斜的川普政府突然宣布對台軍售,允許美台軍艦停靠對方港口,並且制裁暗通北韓的中國企業,軍艦駛進中國聲索主權的爭議海域,向北京展現捍衛美國國家利益與亞太秩序的決心。而中國則加大打壓台灣動作,中巴建交、逮捕李明哲,但同時提高規格接待柯文哲,一搭一唱「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的政治鬧劇,終於激起維持現狀的小英採取強硬對策,中台關係漸行漸遠。 看待國際關係的演變,必須從大架構予以檢視, 才能正確解讀其間大大小小事件,執政者更應拋開枝枝節節的表象,掌握主軸脈動,方可在變化多端的國際關係中站穩腳步,以高明智慧與靈活策略悠遊於兩大霸權爭逐的縫隙。因此,探索美中關係大架構的基本矛盾何在,才是台灣在詭譎的國際體系中求生存發展的重要課題。其實,當前亞太關係發展的主要動能來自川普的政策理念,川普的對外政策雖然呈現非典型的不可測變數,但經貿走向標舉美國優先的保護主義,地緣政治的佈局則以美國安全為核心理念,換言之,係以現實利益取代價值與制度的考量,則是不變的原則。因此,川普可以為了制裁北韓向中國示好,造成原先信誓旦旦將中國列為匯率操縱國無疾而終,一場美中貿易戰更是瞬間煙消雲散,川習更演出惺惺相惜的麻吉秀,令人錯愕。但另一方面,為了軍售與美國在亞太地區的利益,川普也會打破慣例接了台灣總統的道賀電話,向中國間接施壓,尋求平衡狀態。 川普的作法看似逆轉了美中建交以來的既有國際經貿秩序與地緣政治板塊,但是,川普以再造美國榮光的使命自居,其眼中沒落的美國,病症在於經濟上製造業的衰微,導致基層勞工大量失業,實體經濟不振,中產階級逐漸消失。反觀華爾街則藉由金融煉金術般創造出龐大的虛擬財富,並落入少數金字塔頂端的階層,造出一個貧富差距擴大,充滿矛盾衝突的社會。二○○八年爆發的全球金融海嘯,證明美國經濟是一種非理性繁榮的幻影。因此,若要振興美國經濟,依川普之見,必須將外流的產業導引回到美國投資,生產型態由外包轉為回流,才能創造就業機會,提升所得,再度塑造一個強大的中產階級,支撐美國經濟再度散發光芒,回復全球經濟火車頭的地位。而眾所皆知,近年全球製造業的主力就在中國,其低廉商品造成全球低階技術勞工失去了工作,因此美國若欲重振製造業,必然與中國的產業形成正面對撞。 故而,在大架構上,川普的製造業回流,引導美國企業在本國擴大投資的經貿戰略,注定了美中關係存在不可化解的矛盾。例如,美國拉攏蘋果等外包型企業回美投資,引動全球代工大廠鴻海向川普示好,無論其宣布在中國相對投資多少,依然造成兩國製造業實力的消長;而為了防堵美國高科技技術外流,美國嚴審中資對美國企業的購併,尤其是半導體,而眼前東芝記憶體標案的競逐,明顯就是一種由美國帶頭的西方世界防堵中國藉由購併壯大新共識的彰顯。而美國財政部有意將中國列入敵對國名單;美國首席貿易談判代表聲稱,若讓中國取得市場經濟地位,將對WTO產生災難性的後果,在在顯示美國與中國經濟競逐的立場堅定毫不動搖。 總之,美中關係大架構存在兩個基本矛盾:一是亞太海域的主權爭議,中國強硬的擴張態度勢必引發美國的反制,重新強化其在亞太地緣政治板塊中的影響力;一是製造業及高科技產業資源的爭奪,必然愈演愈烈,加上自動化、機器人、人工智慧、物聯網的發展必將大幅降低人力成本,美國可能因此再度成為全球生產重鎮。因此,若是中美基本矛盾無法解決,如今表象上的合縱連橫,最後仍然會走到對抗的模式,台灣認知這個大架構,就可以不管表面的變化軌跡,找到最好的生存利基。
自由時報社論 2017-07-06
腐敗公務員的典型

腐敗公務員的典型

前消防署長黃季敏被控利用消防署採購標案向廠商索賄1924萬元,另圖利台標公司1207萬元接受招待,帶女伴、主計總處主秘許碧蘭赴法國「假考察、真旅遊」;台北地院審理5年多今天宣判,黃被依貪汙等罪判刑18年,褫奪公權8年。可上訴。 前消防署署長黃季敏涉嫌利用職務收受賄賂、圖利,台北地院宣判,黃被依貪汙等罪判刑18年,褫奪公權8年。可上訴。(資料照,記者劉信德攝) 當年搜索,檢調在黃季敏住處查扣市價2300萬元的17塊大金磚、11塊小金條,重量近20公斤,黃因此被稱「黃金署長」;檢調發現,黃季敏信義區豪宅由2戶打通、薪資帳戶只進不出、到君悅飯店點餐外帶回家吃…,在在顯示,黃的公務員生活優沃、奢華。 這種人長袖善舞,藍綠通吃,私下卻幹些見不得人的事,可說是腐敗公務員的典型。其他如林益世與葉世文等,也是如此,都是以權謀私,且都是國民黨籍,可見他們都獲得國民黨的「真傳」! 國民黨的貪腐是史上有名的,連當年美國總統都抨擊蔣宋集團腐敗,將數十億美元援助納為己有,在美國與巴西購豪宅自肥,不知羞恥為何物。蔣介石不罵這些人,卻抱怨美國沒有繼續援助,以致兵敗如山倒,江山拱手讓人。蔣介石不檢討自己的無能,只會怪別人。試問,美國有義務協助你嗎?美國在對日戰爭期間,不知已經援助國府多少錢,國府有善用嗎?許多美援武器不是都被高官或將領變賣,就是被中共免費接收。 如今在台灣,許多國民黨高官也都傳承這種劣根性,且官位越高者越腐敗,否則國民黨高官為何有錢者一大堆?這些人連本來只給最基層軍人的十八趴也要「雨露均霑」,不管別人死活,可知羞恥?以黃季敏這種高階警官,若退休,月退領十幾萬應該不是問題,卻如此貪得無厭,連購置防範天災的公帑也趕A,不知其良心何在?許多公務員之所以令人討厭,良有以也。無非都在過「三等」人生,即「等發薪水,等下班,等退休」。這樣的人還說自己對國家有貢獻,是否很好笑? 總之,這樣腐敗的政黨,如果還能繼續執政,還有天理嗎?   (大學教授)
鄧鴻源 2017-07-06
林子偉登場 呼喚那瑪夏

林子偉登場 呼喚那瑪夏

  詩聖杜甫曾以「一舞劍器動四方」形容唐朝公孫大娘的舞劍英姿,昨天觀看林子偉第一分打點的閃電揮棒,杜詩中的那一句「來如雷霆收震怒」頓時有了當代印證。 賽中有兩個眼神最為迷人:投不到五局的「遊騎兵隊」日本投手達比修有的眼神「如山色沮喪」;反觀林子偉的銳利眼神,總是冷冷直視投手,靜默中帶有殺氣,單場三安打的猛打賞表現,就像作家劉大任在《強悍而美麗》中描寫桌球拚鬥的《江嘉良臨陣》文中所述:「江嘉良臨陣,氣壓立刻上升。站在對面的,無論是誰,立刻感覺一線懸命。因為迎你而來的,是叢莽裡貼地潛伏伺機猛撲的食肉獸,直瞪著你的,是俯衝鷹鷲的兩隻眼睛。」 差別在於林子偉喜怒不驚,扭打出好球,快步盜壘…他用身體和律動享受棒球,球迷也同樣享受著他的美技。 運動競技騙不了人,投手投不進好球帶,打者打不中球,神仙也幫不上忙,就算偶有狗屎運,好運也難過三,沒有真本事,難有出頭天。正因為一切硬碰硬,來真的,運動員寫就的肉身神話,格外動人,也格外吸聚國人關注。戴資穎如此,林子偉亦然,台灣國際處境鬱悶,幸虧有他們,人心才不致虛浮氣躁。 過去,媒體為林書豪發明了「林來瘋(Linsanity)」新字,如今球迷也替林子偉新創了「林海嘯(Tzunami Lin)」一詞,源自日文的「tsunami」,只因為子偉的「子」字,讀音為tzu,替換而生出新詞,這份「命名」狂熱,同樣說明了運動的迷人。 台灣代有傑出運動員,卻少有作家以文學筆觸來書寫運動風華,出身那瑪夏深山的林子偉,藏有多少拚鬥故事,等待挖掘?在波士頓芬威球場奮戰的林子偉,還有多少能量,等待釋放?或許正是呼喚文學參與體育的契機了。(藍祖蔚)
藍祖蔚 2017-07-06
國民黨就只會擋

國民黨就只會擋

碗粿咧!國民黨腦子關門了嗎? 擋,就只會擋,用國民黨的思維~吃不到葡萄嫌葡萄酸。台灣別想發達,不准發展! 基礎軌道現在不建,台灣的觀光旅遊的交通網是還要落後多久?
我是台灣人.台灣是咱的國家 2017-07-05
《中英聯合聲明》只是歷史文件,「九二共識」根本沒有文件

《中英聯合聲明》只是歷史文件,「九二共識」根本沒有文件

  這是世界最著名的失蹤兒童:第11世班禪喇嘛,他6歲時被中共抓走,至今生死不明。圖/SFT HQ, CC BY 2.0 英國將香港主權移交給中國屆滿20年,當年中國的承諾,如今一一跳票。就連英中兩國在1984年針對香港問題簽署的《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》(簡稱《中英聯合聲明》),保障香港50年不變的承諾都否認。2017年6月30日,中國外交部陸慷宣稱《中英聯合聲明》只是一份歷史文件,不具有任何現實意義。當日,英國外交及聯邦事務部發言人隨即駁斥中國,強調《中英聯合聲明》是一份有法律拘束力的條約,已經向聯合國登記繼續生效(登記編號23391);而且,英國身為締約方,英國政府有責任密切監督它的施行。 聯合聲明和協議,中國說毀就毀 其實,中國早就毀棄《中英聯合聲明》的承諾,相關統治承諾一一跳票。例如中國曾經承諾過多次直選香港特首,迄今依然不願意實現,早就違反《中英聯合聲明》。根據《中英聯合聲明》第七條,兩國將附件規定付諸實施,這些附件包含香港原有的資本主義制度和生活方式50年不變;除外交和國防屬中央人民政府管理外,香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立司法權和終審權;香港特別行政區政府和立法機關由當地人組成;香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生等等。 香港的慘狀不僅在於政治權利被剝奪,連《香港基本法》保障的言論、新聞與出版等自由也都沒有。例如,近年來中共除了施壓香港商界以抽廣告方式修理「異議」媒體外,「黑勢力」更以暴力對付異議媒體;例如《蘋果日報》黎智英的宅門被毀、《am730》老闆施永青座車被砸、《陽光時務》創辦人陳平在街頭遇襲等等,接著又有《明報》前總編劉進圖血濺街頭重傷。2015年則是發生矚目的「銅鑼灣書店」成員連續失蹤案。 《中英聯合聲明》並不是第一個被中國公開毀棄的條約與協議。中國和西藏曾經在1951年簽訂《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》(簡稱《十七條協議》),協議承諾西藏政治制度不變、西藏自治,以及中國與西藏平等、互利和互相尊重領土主權等等。西藏與中國簽署協議後,換來卻是1959年中國血腥屠殺西藏,達賴喇嘛流亡海外迄今;就連僅6歲的班禪喇嘛(Gedhun Choekyi Nyima)也在1995年被中國綁架失蹤,至今下落不明。 1950年代,中國用《十七條協議》承諾西藏政治制度不變、西藏自治,結局就是中國血洗西藏、達賴流亡海外。1980年代,中國用《中英聯合聲明》承諾香港50年不變、港人高度自治,結果不僅沒有具體的政治權利,無法直選特首,就連新聞、言論等自由都不保。 九二共識連白紙黑字都沒,中國能不毀嗎? 昨日香港、西藏,明日就可能是台灣。如今,中國一直使用「九二共識」對付台灣,讓支持「九二共識」的台灣人在島內鼓吹「一中各表」麻醉台灣人。對中國政權而言,所謂的「一中各表」只是幌子,一個中國就只有中華人民共和國,中華民國早已在1949年滅亡。更何況,所謂的「九二共識」根本是蘇起在2000年自創的名詞,1992年,台灣與中國的確在香港進行會談,但政治議題上的一個中國表述問題,根本沒有共識,而且不歡而散。馬英九在1992年11月5日還召開記者會痛批中共凸顯政治企圖,堅持要談「一個中國」原則是以事務性問題掩護其政治勒索,大陸海協會缺乏誠意,明知雙方就有關「一個中國」的「表述」問題並無交集,卻對外一再揚言,雙方已獲得共識。 倘若,台灣人自以為接受「九二共識」就可使中國不打壓台灣,那就是太天真了。中國連白紙黑字登載在聯合國的《中英聯合聲明》都可毀棄,聲稱只是歷史文件,沒有現實意義;他日,台灣接受以「九二共識」為基礎與中國簽署任何協議,自以為兩岸相安無事時,中國一旦要翻臉,中國就可以宣稱「九二共識」連個歷史文件都沒有。
許建榮 2017-07-05
令台灣人民失望的上海行,柯P此行丟人現眼

令台灣人民失望的上海行,柯P此行丟人現眼

台北、上海雙城論壇落幕,柯市長洋洋得意自詡城市外交獲得重大進展,筆者觀察恰恰相反。 雙城論壇落幕,柯市長洋洋得意自詡城市外交獲得重大進展。(資料照,記者羅沛德攝) 一來張志軍這個國台辦主任的位子岌岌可危,自從他的副手龔清概出事之後,國台辦系統接下來最可能被清算的就是他,10月中共十九大之後張能不能還在位未可知。觀察與柯P互動對象的重點是上海市長應勇,他是習近平「之江新軍」的嫡系,柯P與他交手高下立判,完全陷入一中架構的劇本被應勇從頭到尾牽著鼻子走。 論壇會後台北市政府發的新聞稿更是片兒湯話,根本不值得多費筆墨。還有,從頭到尾柯P有提到「李明哲」嗎?台北市民李明哲現在狀況如何?我們的柯市長有關心有吭一聲嗎? 此行筆者覺得最糟糕的是柯P角色錯亂,竟然説出「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」⋯從之前柯P反對「去蔣化」的言行、對兩蔣專制的錯誤認識、對台灣本土歷史文資遭到破壞的無感、無厘頭發言的嘩眾取寵、對台灣在國際關係上處境艱難的立場認識不清,此次去上海對於敏感的兩岸關係越俎代庖、⋯這已經踰越了台北市長的份際,把自己變成汪小菲夫妻之流讓人娛樂消費。 筆者觀點敬吿柯P:不反對與中國友誼、互利互惠的“親” 但絕對沒有“一家”這回事,你會在你親戚家門口佈署飛彈並隨時嗆聲不排除武力侵犯嗎?還有你自己去床頭怎麼吵?怎麼和?那是你個人的事我們台灣人民恕不奉陪。 (中興大學碩士,國會助理)
辜皇譯 2017-07-05