◎ 陳婉寧 世大運結束了，謝謝台灣運動員賣力展現體魄和創造運動佳績。這場定位為給年輕運動員登上國際舞台機會的賽事，雖和奧運等級賽事尚有相當的差距，但這是讓國人看到國內選手努力成果的最佳時刻。 體育本來就不單純，牽動著國族意識和國家凝聚。但中華民國國旗的出現實在很尷尬、很錯亂、很無奈！這面旗幟在選舉時是由中國國民黨獨占話語權，代表國民黨是中華民國的正統，無怪乎反年改團體也是用這面旗。這面旗所代表的國家，拒絕用TAIWAN為名出現在奧會，硬要爭執做為正統中國的身分，導致台灣現在在奧會系列的運動會上，淪落到使用中華台北為名。當大家對台灣健兒以中華隊稱之時，台灣和中華民國的關係就越黏固，我愛中華的形象就越鮮明，越難正名為台灣隊。同時，因中華民國本質就難容台灣做為一個島國的國家想像，當群眾認同中華民國的符碼時，對台灣主體性的壓迫就越巨大，也難怪開幕和閉幕時，民眾單純舉個台灣旗進場也備受刁難和阻撓。 有人說，這次世大運，柯Ｐ或成最大贏家，我認為不是，世大運的順利舉辦固然有利他下次的選情，但最大贏家是中華民國的信仰，柯Ｐ只是收割者，他收割了中華民國認同的紅利，因為大家覺得這個島國怎麼被稱呼並不重要，福爾摩沙也好，美麗島也好，台灣也好，反正大家開心就好，卻無視中華民國做為我國目前學名的地位仍屹立不搖。世大運的經驗，無法為台灣創造出和中國抗衡的新價值，國家困境依舊未解，欠缺持續進行國家意識的凝聚與打造，吃著二○○八年以前所嘗試的牽手護台灣、正名入聯等推動成果的老本，「台灣」恐怕才是這場賽事的最大輸家。 （作者為台南市民） ◎ 紀安秀 立法院趕在世大運英雄大遊行之前，三讀通過國體法修正草案，除了單項體育協會擴大民眾參與、財務透明化及設立仲裁機制解決體育紛爭外，初審「中華奧會」改為「國家奧會」的條文，雖然時代力量力挺，但最後表決仍維持現行「中華奧會」名稱。民進黨表示，應優先考量選手權益，不要在名稱上做文章。表裡不一、越描越黑的解釋，實在令人無法苟同。 台灣參加國際體育賽事時，只能用「中華台北」的名稱，民進黨在野時痛批不倫不類，強力要求應該用「台灣」名稱；但目前是民進黨執政，在台北舉行的世大運，仍然使用「中華台北」，當外界撻伐聲浪不斷，有人更在日本發起「台灣入東奧」而廣獲迴響的同時，具有國會席次絕對優勢的民進黨，卻畏畏縮縮逃避基本尊嚴的名稱，不啻自欺欺人、自打嘴巴，如何服眾？ 我們自認是一個主權獨立的國家，未使用「台灣奧會」，而用「國家奧會」名稱，應是天經地義、合情合理，沒有任何疑義才是，怎麼會是「做文章」？能改卻不敢改，以後人家稱你「中華台北」，你有什麼立場抗議？ （作者為家管）

  國防部昨天送達立法院的「五年兵力整建及施政計畫報告」指出，共軍的空中整體作戰能力，新式戰機及長程轟炸機常態跨越第一島鏈，直接威懾美於亞太駐軍，聯合防空與反飛彈戰力，具多層次火力，及奪取第一島鏈以西制空權的能力；海洋整體作戰能力，共軍積極構建航空母艦遼寧號已初具戰力，藉跨區遠海長航訓練提升艦隊協同作戰能力，漸次提升封控台灣海峽及抗擊外軍能力。而中國近期強化東海、南海主權爭議區域維權力度，已直接挑戰美日在亞太地區安全與利益，未來東海、南海主權爭議若持續惡化，不排除發生局部衝突的可能。 隨著總體國力上升，大國崛起的中國夢也成為現在進行式。尤其是，習近平掌權以來，一改鄧小平和平崛起的方針，種種霸權衝撞的作為令人側目。在亞洲鄰近地區，從朝鮮半島、東海、台海、南海乃至印度洋，處處可見中國秀肌肉。中國機艦頻頻進出第一島鏈，特別是繞台航行，已經引起美日韓澳印等國的高度警戒。可以說，第一島鏈國家，無不將中國訴諸武力解決爭端，視為國家安全與區域穩定的潛在變數，從而積極加強軍事防禦能力，以致防堵中國連線也隱約成型。值得注意的是，中國意圖突破第一島鏈，受威脅最大的是台灣，最脆弱的環節也是台灣。 全球台灣研究中心（ＧＴＩ）日前就中國十九大會議與對台政策舉行的座談會上，多名華府觀察家指出，十九大之後，中國對台政策還會轉變，但不是往軟的方向發展；而台灣雖有民主，但體制很脆弱。還有專家警告，台灣總統和政治人物不是沒有遭到槍殺的前例，總統的維安不可掉以輕心。確實，從韓國竊賊輕易闖入民進黨中央黨部，嫌犯直闖總統府砍傷警衛憲兵，甚至內蒙古朱日和基地出現總統府模型，所謂的中國斬首突擊的確不容輕忽。更何況，北京對小英政府的「台獨定性」，只有愈來愈緊縮，至今未見緩和跡象，十九大前後，不論習近平穩不穩，中國變數都需謹慎因應。然而，曾經擔任國安會諮詢委員、國防部副部長的海基會副董事長柯承亨日前卻指出：兩岸關係目前雖然較為低迷，但我們樂觀看待，十九大後兩岸之間應該有機會改善。此一見解，不知是否符合小英政府的判斷。如果小英政府果真是料敵從輕，繼續展現善意期待兩岸關係改善，其結果可能會是貽誤軍機、災難一場。 習近平的權力思維，對內對外都服膺「暴力美學」的硬道理。「不惜代價保護陷入風口浪尖的高層領導，不惜代價清洗黨內反對勢力，不惜代價應對十九大前後的外部壓力，不惜代價鎮壓內部不穩定因素」，十足說明他為了鞏固權力及打破任期制，是不會按照牌理出牌的，連接班人都遭到整肅了，多位富商也遭波及有何意外？更重要的是，外交政策與國際戰略，也被他拿來服務於這個目的，朝鮮半島危機便是最近的例子。而北韓不顧聯合國制裁屢屢發射飛彈，伴隨著中國機艦進出第一島鏈，這是不謀而合？還是有謀而合？今年十九大，為了震懾黨內異議；再下一屆二十大，為了操作延長任期；未來幾年，對外強硬尤其是對台動手，都可能是合理化其權力邏輯的現成助力，首當其衝的台灣不能不料敵從重！ 台灣英雄大遊行，世大運佳績國人與有榮焉。但，那畢竟是台灣的「軟實力」，屬於現代國家的優質內涵。其餘，如經濟與科技等「硬實力」，國防反恐等「嚇阻力」，在現實上乃是硬碰硬的競爭，絕不能滿足於「軟實力」。近年來，中國對台灣氣焰囂張，其終端憑藉無非是「硬實力」，而曾幾何時台灣經濟奇蹟時代的「硬實力」，如今已經大不如昔。至於軍力、軍備、軍紀、募兵制，經過馬政府八年的「休兵」，以及退將國家認同的錯誤示範，顯然已經讓北京平白獲得可乘之機。世大運之後，小英政府如何儘早清理改革戰場，以總統高度補強台灣的「硬實力」，以三軍統帥身分嚴整國軍「嚇阻力」，實為中國不測風雲下台灣禍福之所繫。

  地院法官以憲法解釋馬英九的無罪判決，各界忙著討論中華民國憲法條文，其實中華民國憲法條文不是問題重點。應該基於中華民國憲法不具正當性、合法性之緣由，來認為此案對馬英九的判決是無效。此時此刻，推動「沒有中華民國憲法的台灣」之必要性說明如下： 之一，依據憲法學理，中華民國憲法是一九四六年由包括中國人民與蒙古人民在內的憲法制定權力所制定。這一部憲法與這些人民是不可分割的，這些人民有權制憲，當然有權廢除這部憲法，實際上，原制憲權人也早已宣布廢除。強行在台灣施行已失去正當性、合法性的中華民國憲法，引用其條文之判決當然是無效。 之二，當年「馬習會」中，習近平向當時代表台灣的領導人馬英九指出，依「台灣現行規定」是一個中國原則。馬英九回應，你說的「台灣現行規定」就是「中華民國憲法」。當時台灣人選出的領導人馬英九，在國際上也自我否定，認定中華民國憲法不是憲法，只是台灣現行規定。可見，馬英九洩密案不適用「阻卻違法」，無法引用不應存在、不應解釋、不合法的憲法「權限爭議處理權」之主張。此次引用中國舊憲法條文之規定，是借屍還魂手法。 之三，台灣如果繼續實施中國的中華民國舊憲法，不僅不可能成為主權獨立國家，更是容許如同此案，舊勢力可以假借中華民國憲法規定阻礙轉型正義，使取得政權的台灣本土執政團隊，無法順利推動各項改革。因此，從台灣內部的社會改革觀點立場，同樣必須徹底結束中華民國憲法體制。 之四，從李登輝推動民主化之後，台灣執政當局不斷企圖以借屍還魂手法，將已被中國人廢棄的中華民國憲法修改得體無完膚，並強行在台灣實施。中國派聯合本土執政者，想藉此欺騙台灣人，誤以為台灣已經是國家，失去獨立建國意志；其主要目的就是讓台灣永遠不會成為國家，也永遠不會有自己的憲法。因此，從追求台灣主權獨立的觀點立場，必須徹底結束中華民國憲法體制。 （作者為台灣憲法學會會員）

  世大運閉幕了，留給台灣思考的不只在體育，也在文明進步的法治秩序。 在公佈的訪談資料中，人民最不滿意的是開幕式「反年改」人士的鬧場！其中最誇張的，應該是台北市警察局長公然在電視上說「沒有看到煙霧彈、維安滴水不漏！」真是睜眼說瞎話！ 有人用「秋後算帳」，個人認為這樣的用詞極為不妥！做為指揮官，對於邱豐光局長第一時間沒有掌握狀況，還「睜眼說瞎話」，難道不需要「追究責任」？甚至查明其間是否就是因為長期存在軍警界、一直被詬病的學長制，導致他的嚴重失職呢？ 這次世大運，人民除了感佩運動員為國爭光，藉由一些事件的蛛絲馬跡，如網球場的屋頂問題，體協的總總問題也再次被國人深入瞭解，幫運動員爭取尊嚴，不該只是在一次勝利後的風光，而是應該提供運動員一個好的環境──從訓練、出國比賽的合理制度，甚至退場機制…。 目前已披露的問題如各項體育協會和體育用品公司的利益糾葛，甚至傷害選手的問題（羽球球后戴資穎的球鞋只是冰山一角喔！）。參加國際比賽，體協是否盡到照顧球員的最佳利益（目前被舉證的是，有人專斷包辦出國手續從中牟利，而非考量選手最佳利益）。 最後，更希望政府建立體育的專業領導，不要再以政治酬庸的方式，讓非專業領導！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

消失的軌跡 台灣環島鐵路網路中，曾有幾條台鐵支線，基於開發、軍事或客貨運的考量而闢建，對台灣的經濟發展有一定的貢獻。一九九○年代開始，隨著公路運輸發達或其他因素，這些支線後來一一裁撤，有的改建成現代化捷運；有的闢為自行車道；有的則頹敗荒廢。現在，隨著鐵道建設漸受重視，彭明敏基金會邀請大家再重溫過去的共同記憶。 原價 150 元，預購價 100 元(至10月27日止)，三件以上免郵資（國外郵資自付）。 請洽：彭明敏文教基金會 電話：02-25175680 信箱：hion.tw@gmail.com 劃撥帳號：18828111，戶名：彭明敏 ATM：0125-50-015198-8(請MAIL通知) 

  世大運開幕式台灣隊舉著「會旗」進場。圖／張良一攝 本來對台北世大運興趣缺缺，其實不止世大運，即使奧運，還有什麼WHA，一旦沾上「中華台北」，就會有一股無名火，就會使我想到那令人噁心的馬英九，把本來不得不在運動競賽場合中暫用的所謂「奧運模式」擴大化、固定化。 還不能接受的是，電視台的一些主持人在主持節目時把「中華隊」或「中華台北隊」一再複述。在這種情況下，唯有轉台不看。 對台灣的國家稱號，我對「中華民國」在現階段還勉強接受，是因為它還有一個「國」字，用這個國名，稱呼台灣的國家隊可以用「民國隊」。如果把國家隊稱為「台北隊」，我也可以接受，因為台北是台灣的首都，人們經常用首都來代表一個國家。最不能接受的就是中華台北隊或中華隊，無端端把台灣與「中華」連在一起。這個名字越是國際化，就越讓世人認為台灣或台北就是中國的一部分，因為英文裡中國與中華都差不多是那一兩個字。馬英九之對此沾沾自喜，就是因為他有這個「國際觀」，只有傻乎乎的台灣電視台主持，還在那裡聲嘶力竭的叫喊「中華隊」。 這次台北爭取到世大運主辦地位，中國又採取半抵制態度，台灣應該借這個難得機會用打擦邊球的方式洗刷掉一些多年來的恥辱，偏偏某些主事者的僵化腦袋，或者是他們的大中國意識形態，心裡都有一個「小中華」，居然不但完全不動，甚至進行更加嚴格的自我審查，對「政治」與「台獨」進行擴大化的解釋與實踐，真是嗚呼哀哉。這種「丟臉」其實不亞於反年改團體的表現，只是一個粗野一些，一個「溫良恭儉讓」一些，繼承了國民黨兩位市長的作風。兩者是否都應該享受「王八蛋」的待遇？ 還好不論怎樣，台灣選手們比我有更廣闊的胸襟，奪取較往年多幾倍的金牌，讓人解一解「中華」的鳥氣。這次的優異成績，更顯台灣的「小而美」氣質，與中華的「大而醜」走相反的道路。這固然有主場之利，更是國手們窮洪荒之力的奮鬥結果。這尤其表現在台灣所罕見的田徑項目上：短跑項目上一般都為黑人所包辦，紀政的「飛躍羚羊」轉眼已是近50年前的事了，現在出現新的羚「楊」楊俊瀚；而破亞洲標槍紀錄的鄭兆村，則引發惡鄰異族的一陣酸言酸語；這些國手還有真善美人格的一面，奪得多項滑輪溜冰賽事金牌的楊合貞，把獎金捐給她的母校台南大灣國小，因為那裡的操場是她的訓練場所，這種知恩圖報與中國人的忘恩負義恰恰相反。 體育運動不是為比賽而比賽，為運動而運動，而是一個鍛煉意志、體力與技巧的運動。台灣隊獲得優良成績，表明台灣國力與民族素質的提高，也怪不得「德國之聲」電台稱讚這是台灣「民族自豪感」的展現。這個國家電台能夠這樣認識，自然是了解台灣就是一個獨立的民族，與什麼「中華」無關。這也許是我們的駐德大使謝志偉長期在那裡耕耘的結果，這也是毅力的表現。期望8月31日國手大遊行，能夠掙脫「中華台北」的束縛，大聲喊出「台灣」的名字，以台灣的旗幟來簇擁他們。那是在台北自由的大道上，而不是在體育館的籠子裡。 放眼2020年的東京奧運，我們的日本朋友與台灣的朋友們正在為台灣「正名」而努力，因為東京是僅次於台北主場對我們最友好的國家，甚至比台北天龍國的某些人還對我們友好，台灣更應該不要放掉這個機會讓我們以真面目示人。那時台灣也將出現新一屆的總統，不管是不是蔡英文連任，都是改變了「現狀」，希望也有新的氛圍、新的面目出現。

世大運昨天閉幕，蔡英文總統今天在總統府接見台灣隊選手與教練。（記者鍾麗華攝） 2017-08-31 16:27 〔記者鍾麗華／台北報導〕世大運昨天閉幕，總統蔡英文今天在總統府接見台灣隊選手與教練。蔡總統致詞表示，這12天對台灣來說，是很棒的經驗。她的競選承諾，8年內體育經費會倍增，但不需要8年，希望更快在4年內完成。 前瞻計畫特別預算今天凌晨通過，蔡總統說，前瞻計畫未來4年編1百億元支持體育發展，今年下半年到明年投入36億元，除公務預算之外，明年運動發展基金也增編5.8億元，投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助資源，未來會逐年增加預算，而明年整體體育經費會比今年增加。 除前瞻外，蔡總統說，立法院今天共襄盛舉，「國民體育法修正案」歷經千辛萬苦，終於在立法院三讀通過，這只是開始，政府對體育改革決心的展現。這次修法，她要跟各位說謝謝，因為各位在運動場奮鬥精神，是修法最大助力，各位在運動場上堅持到底，體育改革也要大步邁進，「因為不改就對不起你們」。 蔡總統說，各項體育協會存在是為了幫助選手，不是要壟斷資源，「不能好好照顧選手的協會，我們就要改革它，不能好好鼓勵協助選手的協會，我們就應該讓年輕人進去盡情發揮」，未來協會更公正、開放、透明，她呼籲所有對體育懷有熱情的年輕朋友，一起加入單項體育協會的運作，打造更健全制度，支持選手的成長與發展。 蔡英文表示，台灣獲得26金34銀30銅，每個獎牌都證明，只要不自我設限，台灣與台灣人就沒有極限，沒有人可以阻止我們往前衝的決心，再大的困難我們都會去克服。「台灣可以很團結，這是今年夏天我們一起體會的事」。

國民黨鬧夠沒？一場反前瞻絕食秀演的荒腔走板，還奧戲拖棚，簡直荒唐無極限！ 荒唐一，這場絕食秀一開始就荒腔走板，國民黨立委曾銘宗臉書直播宣稱，29日19時起以「近乎自殘」方式禁食「5小時」抗議，5小時不吃飯叫近乎自殘？開腔就荒腔，實在太荒唐，簡直扯到爆，也被笑到爆！ （應是50小時啦，嘴巴誤講打一折5小時，預留撐不了隨時結束？） 荒唐二，29日晚上7時才開始，8點多國民黨主席吳敦義等一票就到現場安慰，才沒吃個把小時，吳敦義就皺眉嘆氣說不捨，還把曾、泰、葆三藍委的「禁食」提高層級為「絕食」。 （好一場絕食秀，吳敦義好會演喔！不小心演過頭？）   國民黨籍立委曾銘宗（左）、費鴻泰（左2）、賴士葆（右1）為了抗議前瞻預算案而禁食，國民黨主席吳敦義（右2）前往探視慰問。（記者朱沛雄攝） 荒唐三，吳敦義主持國民黨中常會通過「國會已死，民主之恥」決議聲援三藍委，黨中央聲援自己立委沒問題，但是，國會已死、民主之恥，國民黨在罵自己吧！ （當年老賊盤踞萬年國會、把國會搞死的正是國民黨，反民主改革的也是國民黨，竟無恥的用這八字罵別人） 荒唐四，隔不到20小時，吳敦義又去探曾、泰、葆，除了批民進黨獨裁，還稱國民黨未曾霸道專制，國民黨威權奶水餵養呵護長大的吳敦義，得了失憶症了嗎？ 杯葛是少數黨權利，排除杯葛是多數黨責任，國家才能運轉。今天（31日）是立院本次臨時會最後一天，絕食秀再玩今天也要玩完。 給國民黨一個良心的建議，早早結束絕食杯葛秀，好好審國民體育法，給奮戰世大運的台灣英雄最有力的支持吧！

  二○一六年五月二十一日新就任的教育部長潘文忠於記者會上宣布，將以行政命令停用「微調課綱」，隨後行政院於五月三十一日正式公告，廢除「二○一四年高中國文與社會領域微調課綱」。 為了制定新課綱，教育部國教院耗費一年時間研討，於二○一七年七月三十日公布「社會領域課綱草案」，將高中歷史課綱由傳統的學習進程—「台灣史、中國史、世界史」，改為「台灣相關分域討論、中國與東亞的交會、台灣與世界」三個分域，以專題呈現，不採編年史，不呈現標準答案，重視的是培養學生思辨、解決生活問題等能力。 我們樂見教育部摒棄傳統的封建思想，導入劃時代的新思維，以課綱引導教師「翻轉教育」，讓學生學習「探究實作」，但歷史是事實的呈現，過去歷史課本應論述卻從未提及的兩點： 一為戰後決定台灣命運的舊金山和約第二條：「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」 二為聯合國大會第二七五八號決議文：「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國裡的唯一合法代表，是安全理事會五個常任理事國之一；恢復中華人民共和國的所有權利，並立即驅逐在聯合國及其所屬機構內所非法佔據席位的蔣介石代表。」 這兩點務請放入課綱，以加深國人「台灣主權屬於台灣人民」的觀念，同時認知「中華民國並未退出聯合國，只是席位改由中華人民共和國繼承而已。」 同年八月二十日，教育部又公布「國語文課綱草案」，文言文比率上限從五十五％下修至三十％，選文篇數則降至十至十五篇。此舉不僅大幅度減輕學子的課業沉重負擔，同時也翻轉台灣的語文教育，期待新課綱能更重視與土地連結的現代文學，並透過世界名著的文選，拓展學子的國際視野。 回顧以往，中國國民黨以一黨之私，用半世紀的時間，傾國家所有資源，「教化」台灣人民忽視台灣這塊土地，去認同遙遠的中國，以做個「堂堂正正的中國人」為榮，實乃違反自然法則，終究注定失敗。教育的本質在於認同這塊土地這裡的人民，以凝聚共識，則數百年來台灣人民夢寐以求的民主國家，終能水到渠成。 （作者現任台灣北社社長）

前行政院長蘇貞昌二十八日在臉書貼出文章，指出「週末經過林口，抬頭看發現好多家戶在自己陽台掛著國旗，大家同心幫自己的選手加油，實在熱血」。確實，只要車子出了林口交流道，往世大運選手村方向前進，不管是文化一路、二路、三路，就可以發現沿路許多住戶與商家，都不約而同地高掛國旗，在外國選手面前，展現高度的「台灣共識」。然而，熱血之餘，也讓人不禁感嘆，孰令致之？   對照其他國家的旗幟可以在競技場內飄揚，可以在觀眾席上揮舞，更可以在選手獲獎時高高升起，台灣的國旗就只能退居場外，猶如禁忌，而這一切，竟還發生在自己國家的首都，大家卻無能為力。   一路以來，講到台灣與中國的關係，各種「論述」與「發想」汗牛充棟，從「九二共識」、「一中各表」、「一國兩制」、「兩岸一家親」，再到「命運共同體」，族繁不及備載。但，歸根究柢，以上這些「模式」，說得再動聽，都沒有面對台灣做為一個獨立國家存在應有的地位，也迴避了台灣不論在事實上，抑或在情感上，都不隸屬於中國的客觀事實。說穿了，再怎麼對中國百般忍讓、唾面自乾，最後有換到台灣選手拿著國旗進場嗎？   總結而言，選手村附近大樓那一面面的國旗，所彰顯的不只是台灣人為自己選手加油的熱情，還有對國家尊嚴與國際地位的無言抗議，這點，台灣的政治人物們，看到了嗎？   （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

我國選手在世大運大放異彩，隨後，國會臨時會將處理「國民體育法修正草案」，據自由時報報導，由於體育界憂慮若改為「國家奧會」將對選手參賽造成影響。因此，民國親三黨均同意維持「中華奧會」名稱，時代力量則堅持「國家奧會」。   時代力量林昶佐說：當初委員會審查，體育署說「國家奧會」沒問題，親民黨是聽了「黑箱體育協會」意見，才拉回協商。事實上「國際奧會憲章」本來就規定，各國奧會稱為「國家奧會」。   又來了！北京尚未傳旨，就有人跪地表忠！包括奪金牌不准披國旗繞場，一再讓台灣國民氣到吐血！也讓人起疑，北京早就對親共集團下達概括性指令，有機會就以「奧運模式」為藉口，壓制台灣隊出類拔萃，以隔空邀功求賞？   其實說穿了，奧運模式就是一個變通，我國變通為「中華台北」，場內只能出現這個隊名隊徽。為何是變通？屁孩都瞭，中國特色的無理取鬧活像瘋人院，國際被迫變通。媒體印象呈現：有中國無理取鬧，有親共集團搶表功，沒有奧會干涉。   民進黨同意維持「中華奧會」，世大運之前尚可勉強諒解；如今，英雄們為台灣揚眉吐氣，社會集體意志空前壯大！若無警覺，必遭唾棄。   中華，萬般委屈之源！奧運憲章規定各國稱為國家奧會，何須未戰先退？何況「東奧正名台灣隊」呼聲大起，日本人也仗義推動中。修法關鍵時刻堅持白癡，搞甚麼中華，難道台灣英雄都算「中華」人民共和國的嗎？   醒醒！我們委屈自稱中華台北，中國有放過我們嗎？他們照樣杯葛世大運！柯文哲獻醜賣身，演出「床頭床尾」爛戲，中國有少一分杯葛、少一分幸災樂禍？玻璃心有少一分告洋狀，少一分羞辱？真相是：除非乞降，同意被併吞，取消國家奧會，否則，永遠換不到中國不打壓。   總之，執政黨應示範性、進步性地將中國和親共集團所施加的「中華」魔咒，從國法中剔除。另外，民視創台初，首任總經理李光輝就宣布，民視率先稱中國為中國，不稱大陸；後來，稱我國國家代表隊為台灣隊，不稱中華隊，一二十年了，有問題嗎？沒有！且有利收視。報導用語純屬國內事務，無涉國際，其他台何須繼續叫中華隊？國會當一併考量，以導向符合民心趨勢。   （作者為資深電子媒體工作者）

世大運的成功是一種歷史機遇，而台灣選手在此一賽事中嶄露頭角，則凸顯我們的選手具有國際級實力的潛質。圖為世大運閉幕式。（記者林正堃攝） 世大運風光落幕，台灣獲得二十六金三十四銀三十銅，排名第三，是國際比賽中前所未有的佳績，整個社會瀰漫著興奮歡愉氛圍，今天還將舉辦大遊行，讓國人向這些台灣英雄喝采與致敬。誠然，失敗是孤兒，成功有很多母親，此刻也有很多政治人物企圖沾光搶功，此類行徑固然可悲可憐，卻更代表此次世大運獲得大成功，否則政治人物必然避之唯恐不及。然而，所有選手的成就，是屬於全體台灣人的榮耀；任何個人、政治人物或政黨都無法獨攬，這是台灣在國際體壇發光發亮的一刻。 世大運雖然出現反年改團體阻撓選手進場的插曲，但其圓滿成功是有目共睹的，不僅國人非常滿意，充滿光榮感，國際大學運動總會會長麥斯汀（Oleg Matytsin）更稱讚台北世大運是ＦＩＳＵ看過最好看的比賽之一。除了選手的優異表現，作為主人的台灣民眾對外籍選手、隊員表現的善意與好客，以及台灣的美食、人文與風景，在在令外國人印象深刻，對台灣產生好感。這是過去外交宣傳達不到的效果，是世大運帶來的高附加價值。當然，選手的傑出表現是世大運成功的首要因素，不可否認的，台灣佔有主場優勢，但我選手獲得的獎牌數破我國的紀錄，再就比賽成績來看，亦有破大會與世界紀錄者，換言之，即使參加奧運，亦有奪金的希望，因此在世大運奪牌，絕無僥倖的成分。尤其，在競賽過程中，很多選手因為高溫或運動傷害而身心俱疲，仍然拚戰到底、毫不氣餒；更有頂尖選手為了將金牌留在台灣，放棄了世錦賽的重要賽事，在在令人振奮。而全民的參與及打氣，更鼓舞了選手的拚鬥意志，締造更好的成績。可謂世大運的成功是集合了天時、地利與人和。 世大運的成功是一種歷史機遇，而台灣選手在此一賽事中嶄露頭角，則凸顯我們的選手具有國際級實力的潛質，但為何過去一直未能表現出來？國內的運動長期積弱不振，除了少數國人熱愛的運動，例如棒球在國際比賽中偶有佳績外，其他項目特別是田徑，一直無法晉身國際殿堂，與對手分庭抗禮，形同自我放棄，選手參與比賽往往是擺門面、跑龍套的性質。由世大運的檢討或許可以找出提振國內體育的解藥，針對如何改正過去各單項體育協會的不當操控，打破特定勢力與家族壟斷，從法令政策與執行面建構一套甄選、培訓與獎勵的制度，健全國內選手的養成環境。尤其，企業參與體育是一股重要的支撐力量，如何以稅制優惠鼓勵企業贊助體育選手與賽事，乃是攸關國內體育能否永續發展的關鍵。 另外，世大運所衍生的話題，其實也頗能引人深思。世大運原先被多數人看衰，冷嘲熱諷，如今成功達陣了，馬上又看到一幕幕可笑的政壇現形記。很多政治人物紛紛跳出來表功沾光，對世大運的舉辦與成功居功，甚至將臉書當功勞簿在書寫，卻只是遭到民眾的冷漠回應，碰一鼻子灰。反年改在世大運的抗爭淪為全民公敵，清楚看出台灣民眾非常了解國家利益與私利的分際，陳抗固然是民主政治常態，但若為了私利罔顧公益，必然遭到唾棄。 世大運的成功是靠著汗水與淚水；而政壇上卻充斥著政客的口水與實境秀。運動選手要超越對手，獲取獎牌，出人頭地，只有苦練、苦練、再苦練一途，沒有僥倖與捷徑；而部分政客卻以空口說白話與作秀為能事，惡鬥虛耗，成為國家進步的路障。羽球天后戴資穎說了一段感人肺腑的話︰「讓世界知道台灣、看見台灣、愛上台灣是一件很美好的事情；所以應不分你我，請為台灣做些事情吧！」世大運是一面照妖鏡，使那些滿口仁義道德的政壇偽君子現出原形，更一掃台灣低迷的氛圍，讓正直與勤奮的人出頭，一起推動台灣向前進。

近期台灣的新聞幾乎被世大運賽事淹沒，台灣人對於世界大學運動會的關心，似乎超出一般正常的行為模式。反觀國際媒體，很少在報導世大運賽事​（可Google「體大教授：這次世大運外國和台灣一樣重視嗎​」​）​，即便是本屆第二大參賽國—美國，也幾乎未曾對自家代表隊的世大運表現多作報導，就算有也是報導反年改團體的鬧場事件，而非運動會本身。甚至有網路言論指出，世大運現象只是台灣人鎖國的反射，反而更走不出國際化。那麼台灣人對世大運的狂熱，原因究竟是什麼呢？政黨政治操作？媒體過度炒作？真的是這樣嗎？ 個人認為，在世大運啟動前，台灣媒體都在報導低薪、高失業率、一例一休爭議等「主要議題」，台灣人民長期處於這類負面資訊的情緒下，很多人對於新聞報導已覺索然無味。相較之下，世大運開幕後，無疑是近期新聞中的一股清流，尤其台灣選手出乎意料的傑出表現，使得民眾對於世大運越來越狂熱，投射出台灣人內心深層渴望—渴望台灣被看見，渴望能以身為台灣人為榮。再加上，台灣選手不斷傳出佳績，媒體不斷強力報導，更使得被壓抑多年的愛台灣情緒全面引爆，長期被國際打壓的情感得以抒發，一如德國媒體《柏林報》報導所稱，「民族自豪感在台灣前所未有的高漲」，世大運的狂熱價值毋庸置疑！ （作者任職網路公司客服主管，台北市民）

◎ 愚工 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽與德國好手霍夫曼（Andreas Hofmann）上演精采對決，最後以九十一公尺三六的成績奪金，一舉打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄，鄭兆村因此登上國際田總官網，成績也獲官方認證，但卻有中國媒體與網友酸溜溜質疑鄭兆村的紀錄不純，建議亞洲田徑總會介入調查。 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽上，以九十一公尺三六的好成績，一舉奪金並打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄。（中央社） 中國人的質疑折射出三個面向： 一、在中國人的內心世界，台灣是台灣，中國是中國，是兩個國家。否則，按照中國的政治邏輯，「台灣是中國的一部分」、「台灣人就是中國人」，那麼鄭兆村打破亞洲紀錄，中國媒體應該主張這是中國人的驕傲，呼籲每一個中國人都要與有榮焉才對，怎麼會如此紅眼病、滿口酸葡萄呢？   二、中國造假文化瀰漫。中國人認為，任何事情在任何時間、任何場合都可造假。二○○八年北京奧運會開幕式，林妙可假唱，就是當著全世界人民的眼皮底下，在奧運開幕式如此重要場合進行的，遑論平常時期，遑論其他事情。中國人在北京奧運會上造假，是把全世界當傻子，這次質疑鄭兆村的成績，則是把與賽的其他選手及國家當傻子。   三、中國人的病態中國夢。隨著中國國力日漸強大，以及習近平適時鼓吹中國夢，歷史上，被西方列強壓抑的民族情緒病態性地爆發出來，而與周恩來當年向來訪的美國國務卿季辛吉說的「中國地大物博是一個客觀的事實，這使得中國人很容易有民族主義與大國沙文主義的傾向」相呼應。這種病態中國夢，客觀凸顯在中國到處要爭出頭、要爭第一的事實上。所以，台灣選手鄭兆村超越中國選手趙慶剛，當然惹惱中國。 （作者為台商）   中國三小 ◎ 林金忠   一向自以為可以操控世人目光的中國這下失算了，一向夜郎自大的中國這下真的變小了，為了排擠台灣，為了打壓台灣，為了不讓台灣提升國際能見度，為了不讓世界更加「看見台灣」，中國選擇「放棄」本屆世大運，結果是，反而更加提升台灣的國際能見度，反而更加讓世界「看見台灣」；更糟糕的是，反而更加凸顯中國的「小」，反而更加凸顯中國的氣度「好小」，反而更加凸顯「大國崛起」的中國還真的「不是普通的小」。   在這場國際賽事當中，「只有看見台灣，沒有看見中國」，原來台灣不屬於中國，千真萬確，原來中國不在場的世大運，台灣一點都不輸給世界其他國家，台灣不但不小，台灣還讓世人刮目相看。   看到台灣選手們在競技場上的優異表現，看到台灣人民對待各國選手們的友善熱情，中國人的心破碎且慌亂了，心碎且慌亂的中國人竟露出了狐狸尾巴，他們質疑台灣選手鄭兆村標槍成績打破亞運的真實性，這是因為吃味而自亂方寸的反應，但是，他們萬萬沒想到，這樣的動作越多，就越是凸顯：台灣不屬於中國，千真萬確，否則天底下哪裡有國家會質疑ＦＩＳＵ給「自己國家」破亞運紀錄的超離譜情況？   （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

日本統治臺灣後，1899年臺灣銀行成立開始營業，發行當時在臺灣流通的貨幣「臺銀券」。臺灣銀行除了在臺灣島內設置了許多支店以外，更在日本本土及全世界各地設置分行與出張所。而這些島內外銀行建築的華麗風格，使人很難不留下深刻印象。 圖為華麗的臺灣銀行打狗(高雄)出張所，1907年7月28日於哨船頭街舉辦落成式，二戰時受美軍空襲受損，戰後曾作為港口司令部，約1970年代遭拆除。 (圖出自漢譯臺灣銀行十年志，1913出版，原圖黑白 + 數位上色) 感謝 KUN 土申！ 協助顏色判讀

記者鄒景雯／特稿 世大運今天閉幕，這次的國際賽事在台灣舉行，自爭取主辦以來，從來就不是政治歸政治、體育歸體育，鑒於一九七六年（蒙特婁奧運）至今的經驗，台灣人恐怕早就習慣了。不過，過去都是在別人家承受待遇，這次難得到台灣的土地上來做「當體育遇到政治」的實驗，長期的忍氣吞聲，卻似乎進一步馴服為自發性的內化，甚至不少人對於如此內化也感覺到無所謂，這問題可就大條了。 奪下世大運100公尺短跑金牌的楊俊瀚也是本屆台灣隊的掌旗官，卻傳出地主選手被要求奪牌後不能拿旗繞場的憾事。（資料照） 這裡頭，不只是名稱的爭執，尤其是旗子成為禁忌。名稱之爭，台灣、中華、中華台北，大家比較有概念，各方在做各種使用與堅持時，思想是明確的，例如蔡總統自頭至尾就強調台灣加油，柯市長一以貫之講的是中華隊，主辦單位國際大學運動總會（ＦＩＳＵ）請來的中國裔司儀，看到台灣選手一定稱是中華台北隊，若是中國隊上場，絕對再奉送：這是我們的大陸同胞。因此，很容易區分出其抉擇。但是旗子就不同了，作為一種圖騰，雖是國家名稱的延伸，但國民對其之認同與情感，卻是潛移默化的，因此有著較大的模糊空間。 在體育活動之中，旗子比名稱更活躍於競賽場域，當體育遇到政治，必然要處理旗子的問題。針對世大運的舉辦，柯市長事前到中國去協商時，特別就對何種旗子可以進場的可能衝突交換了意見，一般認為，柯Ｐ在雙城論壇講出了「兩岸一家親、兩岸命運共同體」，對上了北京的胃口，因此給世大運開了「側門」，同意觀眾可以將中華民國的車輪旗帶進場，但是「台獨旗」則不可以。這也是為什麼二○○一年馬英九當台北市長時，亞洲盃女子足球錦標賽禁止攜車輪旗進場的舊事，這回並沒有重演。至於何謂台獨旗，這範圍可就大了，應該不只是民進黨旗而已。 北京刻意給了柯Ｐ糖果，但是世大運賽事期間，卻傳出台灣代表團團本部通令教練與選手不要拿旗繞場的憾事，在輿論關切下，團本部改口稱歡迎持大專體總會旗繞場，言下之意當然是車輪旗繼續是禁止的。世大運昨晚所有賽事結束，台灣選手的獎牌耀眼，這個問題並沒有獲得一個合理的解釋。 其實，車輪旗是不是國旗，二三○○萬人要不要票選大家同意的國旗，在自由台灣早就充滿討論空間。更不要講所謂的會旗是不是就可以權充平等無歧視，國人必須了解的是，當北京都已經默許車輪旗在場中到處可見時，我們的團本部，台灣人自己，把教練與選手嚇成這樣，如果是被允許的，那麼坐實車輪旗也是台灣的禁忌，既然如此，大家何必再認她是國旗？總不能連誠實的勇氣都沒有吧！

台灣標槍選手驚人的表現，中國不道賀反說造假，是用舊式標槍使選手成績更好。世大運的主人柯文哲說「兩岸一家親」，於今看來，顯然是熱臉貼中國冷屁股。 昨天拙文「標槍老將感觸深」提到一九六八年台灣木槍被鋁槍淘汰，我是「省運」木槍最後的冠軍。那時的鋁槍就是中國所謂的舊式標槍，很會飛，著地時槍尖很少插在地上，只是劃破地面而已。故不少選手成績超過百公尺，一不小心會飛到跑道上傷人很危險，因而修改標槍的重心，使其縮短停留空中的時間，著地時槍尖也大都插在地上。 剛開始很少人用這第二代的標槍擲破九十米，後來發現以加大投射角延長標槍停留空中時間的秘密，世界紀錄又推到了九十八公尺。鄭兆村破紀錄那一擲，標槍飛得很高，著地時槍尖插在地上，這不會是中國說的舊式標槍。況且，昨天日本選手小椋出面證明，那支標槍是他帶來的，同意留在台灣，歡迎中國隨時來查。 對於說謊成性的中國，我們反要求拿出「開羅謊言」給大家看看，敢嗎？ （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授。現為有機自耕農。https://www.facebook.com/TPGOF）

「十二年國教課程綱領」高中國文的文言文、白話文該占多少比例的爭議，許多專家學者都提出各自的看法。 「難道我們只想讓下一代只有達到基本的聽說讀寫，無法有更深刻的學習嗎？」「若還要再下降文言文比例，難道要讓未來世代被踩到世界底層？」 這是一方的說法。 「文言文已經有一套洗腦的論述在裡面，教文言文容易。何況學生又看不懂文言文，光是要弄懂就感到困難…。學生哪有時間去進行思想批判，只能接受在上位者要教師執行的洗腦教育！」 「相對的，白話文不好教呀！白紙黑字，學生看得懂，又沒有千百年來的教條論述可參考，要教得好這要下苦功呀！況且白話文的題材廣泛，不僅有不同族群作家寫的白話文，還有世界著名文學作品翻譯而成的漢字白話文。」 這是一位一○八新課綱第一屆家長的心聲。 個人的想法是，降低文言文比例，會讓許多國文老師、補教界國文名師無法生存，因為一套講義混一生的時代完結了。 以《拒絕聯考的小子》聞名的吳祥輝，沒上過大學，卻寫過多本膾炙人口的作品。他最近出版的《磅礴美國》中，有一些觀點值得國人深思。 他說，「台灣孩子到一九八○年代還在『有耳無嘴』的戒嚴意識形態下受二十四孝的虐童教育時，美國孩子早在一百年前就在讀《湯姆歷險記》。」 「《紅樓夢》是中國在大清帝國殖民時期的經典巔峰。殖民風的舊文學價值和品味已在中國終結，卻在台灣成為文學的主流和傳承。從文學就可洞悉台灣的殖民地本質。殖民地的品味和性格，就是風雅和馴服。」 「殖民地的統治者鼓勵人民思想和品味跟著母國走。文學是表達思想和情感的技術和藝術。風雅是殖民地統治者謀殺殖民地人民思想和情感的招數。」 他介紹了入選「塑造美國的書」的八十八本書，以「文學之旅就是國家的心路歷程」來形容。 請問文白爭議的雙方，台灣的「國家心路歷程」會出現嗎？會在何時出現？ （作者任職出版業，南投縣民）

◎ 吳栢勳 全教產理事長黃耀南宣布當年籌組的「監督年金改革聯盟」正式解散，並細述李來希多次違反監督聯盟決議，包括募款、上節目、刪除召集人在聯盟臉書權限、屢次發表暴衝式言論，造成軍公教形象受損，也使「年金改革」議題不被社會認同。 李來希公開宣稱其反年改是為私利，與黃耀南的指謫不謀而合，無所遁形；陳抗活動在公益與私利天秤，抗爭行動的砝碼沒能準確拿捏。 二○一○年，歐豬五國之一的希臘，政府欠債三千億歐元，無力償還而導致國家破產，其被詬病的龐大退休金，退休所得替代率從歐債危機前的九十五．七％，二○一二年已大幅降至五十三．九％，將近砍半，殷鑑未遠，除了反年改團體，國民都有年改共識。 目前全國勞動力人數約一一七七萬人，公務人員約為三十四萬九千人，已退休支領月退的有十三．五萬公務人員，李來希的高級公務員心態，認為一般勞工看不懂公文，知識水準無法負擔公務員工作，因此勞工退休金無法與軍公教退休金比較。對國家的貢獻，各階層都有其尊嚴與價值，李的口無遮攔，已得罪樹敵千萬勞工，其抗爭活動終難獲得共鳴。 近代的五四運動和太陽花學運，已看到年輕人風起雲湧的爆發力，世界大學運動會是全世界大學青年菁英運動選手兩年一度的競賽盛事，反年改抗爭阻礙開幕進場，激起國內青年學子原本平常心看待的愛國熱潮，售票成數大幅增加，轉播看到年輕學生族群聲嘶力竭、搖旗吶喊為台灣隊加油的場景，選手優異成績得獎獲牌提升台灣在國際的能見度，反年改鬧場適得其反。被罵王八蛋還有四十二萬人額手稱慶按讚，反年改潰不成軍，意料中事。 反年改田園已蕪，來希胡不歸，世大運閉幕不要再做丟人現眼的跳梁小丑。 （作者任職電信業，高雄市民） ◎ 吳念慈 全國教育產業總工會舉辦記者會，宣布解散「監督年金改革行動聯盟」，這次的決定似乎應證了「因利而聚，終因利而散」這句話。 國家年金制度是基於為使全國公教人員得以退有所養的目標，進而改革，雖然此次改革真的瑕疵不少，筆者也不甚支持，但至少是向前邁進一步，惟部分既得利益之公教人員，只是一味地為個人利益而抗爭，全然不怕國家財政因此債台高築，甚至債留子孫。不僅如此，帶頭者更高喊自己就是為「私利」而抗爭，如此公教人員，著實讓人寒心。 今日年改監督聯盟因內部意見分歧，部分人士躁進，僅圖私利，不但難見容於團體，更引起全國人民反彈；另有部分人士謹慎，卻也為一己之利，希望自己已獲之權益，得以無所損；又有部分人士採觀望姿態，看哪一邊有利就往哪邊靠。然，不論如何，不管採取什麼行動，都是因「利」而行。 年金改革已為既定政策，第一波公教人員退撫制度已定，接下來還有軍職等一連串改革，不論監督年金改革行動聯盟是否解散，不管自己是否為受改革人員，都應關注並監督改革制度之內涵及內容，如此，或許才是兼顧私利與公益最好的方法。 （作者為公務員，雲林縣民）

  去年8月里約奧運，台灣選手只能用「中華台北」(Chinese Taipei) 的名義出席，不能用「台灣」（Taiwan）的名稱參賽。開幕典禮上，只有台灣和難民隊伍舉著奧運五環旗進場。圖片：Twitter/ Michael Rollo 以「台北愛你」、「美麗新世界」為主題的世大運閉幕式，8月30日晚間將藉由音樂、節奏營造一場華麗醉人的搖滾之夜，搭配想像力破表的大型道具演出，展現台灣的熱血和活力，盛情歡送各國選手及訪賓。來自全球144個國家和地區、7639名運動員和3758名隨隊人員，將陸續賦歸，向「中華台北」揮手說再見！在世大運接近尾聲的此刻，或許也是台灣人民告別「中華台北」的時候。 去年8月里約奧運，台灣選手只能用「中華台北」(Chinese Taipei) 的名義出席，不能用「台灣」（Taiwan）的名稱參賽。開幕典禮上，只有台灣和難民隊伍舉著奧運五環旗進場。頒獎典禮升起的不是自己的國旗，聽到的也不是自己的國歌，台灣的處境與難民組織無異。 美國有線電視CNN針對此事特別報導，提到台灣跆拳女將陳詩欣2004年在雅典奧運奪金，場館內播放的國歌(國旗歌)，並非她從小聽到大的版本；陳詩欣向那面緩緩升起的旗子敬禮，但這面旗也不是她熟悉的青天白日滿地紅，而是白色的中華奧委會會旗，上面的Chinese Taipei則是一個不存在的國家。 CNN報導還指出，這是台灣和中國雙方政治妥協的結果。這個問題在蔡英文當選總統後更加被突顯。過去30多年台灣以「中華台北」名義參加奧運，從來沒讓多數台灣人民接受；而且，台灣政治趨向完全獨立，這份「妥協」也越來越具爭議，台灣人對此感到怨憤不已。 當人民對「中華台北」麻木無感⋯⋯ 場景搬到台北，同樣扭曲的國號，同樣變形的國歌國旗，人們心底也許犯著嘀咕，卻沒有轉化為行動上的關注。反年改團體陳抗暴衝，轉移媒體的焦點；台灣選手表現亮眼，帶給國人無比的安慰；而30多年來，台灣歷經政黨輪替，迄今仍用「中華台北」名稱參與賽事，主政者從未認真向國際奧會提出正名要求，人民因而逐漸麻木無感，也是預料中事。 使用「中華台北」（Chinese Taipei）名稱，台灣將無可避免淪為中國底下一區，地位等同「中國香港」（Hong-Kong China）」、「中國澳門」（Macau, China），國家主權將遭嚴重矮化。「名不正，則言不順；言不順，則事不成」。台灣本來有非常好的機會，名正言順地以台灣之名參加奧運，但國民黨政府為了遂行統治利益，拒絕台灣名稱，死抱中國圖騰，實為台灣國際困境的主要根源。 1959年5月，國際奧會年會在慕尼黑舉行，奧會認為，中華民國奧會未能控制全中國的體育運動，不能以「中國」奧會名稱繼續受到承認，奧會執委會因此擬將中華民國奧會改稱台灣奧會。奧會稍後並通過蘇聯提案，將中華民國奧會除籍，不同意中華民國使用與「中國」有關的會籍名稱，但允許以「Formosa」或「Taiwan」為名義重新加入奧會。 1960年奧會同意承認「中華民國奧林匹克委員會」會籍名稱，但有效控制地區僅及於台、澎、金、馬，不能代表中國，所以只能使用「Formosa」名稱參加比賽。但國民黨政府授意台灣代表隊在羅馬奧運開幕典禮中，手持「抗議中」（UNDER PROTEST）布條走在「Formosa」名牌後面表達抗議。 1964年東京奧運及1968年墨西哥奧運，奧委會將台灣官方名稱改為「Taiwan」。不過，國民黨政府堅持自己代表中國，拒絕使用「Formosa」或「Taiwan」，因此，1960年、1964年、1968年，連續三屆向奧委會抗議「Formosa」與「Taiwan」名稱。 1972年慕尼黑奧運，奧委會同意台灣以「Republic of China」參賽。1976年蒙特婁奧運，加拿大拒絕給予中華民國奧運代表團簽證，要求代表團必須改稱「Taiwan」才能入境。國際奧委會同年也決議「中華民國」奧運代表團改以「台灣」奧運代表團參賽，國民黨政府拒絕，並缺席該次奧運。 1979年，國際奧會執委會針對中華人民共和國與中華民國（台灣）的會籍名稱多次修正與表決，決議台灣的中華民國奧會以中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee）為名參加奧運會。國民黨政府不滿決議，向瑞士法院提出控告。為此，1980年國際奧會特別修改憲章第34條第2款：「國家奧會的名稱必須能反映該國家的領域及傳統，且必須經國際奧會核准。」以回應國民黨政府的無理取鬧。 1981年，中華民國奧會同意更名為中華台北奧會，並與國際奧會在瑞士洛桑簽訂協議書，解決會籍懸案。「中華台北」不得使用國旗與國歌，只可以使用「中華台北」奧運會旗及國旗歌。此後，奧會模式的「中華台北」幾乎成為台灣參加國際組織的官方名稱。 讓「中華台北」正式回復為「台灣」之名 國際奧會非常清楚，台灣只能代表台灣，不是國民黨自以為的可以代表全中國。國民黨真正算計的是，一旦拋棄中國神主牌，其法統將無以維繫，統治基礎勢必動搖，萬年國會的正當性也將面臨挑戰，其殖民統治模式，如依省籍錄取考試名額等愚民政策，也將難以施行。國民黨為了統治者利益，寧可斷送台灣前途，使台灣人民淪落為地球村的邊緣人。 民進黨既已完全執政，且信誓誓旦旦強調推動轉型正義，就應該積極向國際奧會提出正名要求，呼籲國際奧會依據憲章精神，讓「中華台北」如實「反映該國家的領域及傳統」，正式回復為「台灣」之名。國際奧會只要攤開1959年、1960年、1964年、1968年、1976年的會議文獻，搜尋該會極力主張台灣只能用「Formosa」或「Taiwan」名義參與奧運的紀錄，就是回復「台灣」名義的最好論述。 台灣是台灣，這是再自然不過的稱謂。就像美國是美國、日本是日本一樣。對來自全球7千多名運動員、數千名隨隊人員及龐大粉絲群來說，雖然只有二周短暫的邂逅，對台灣多元文化、民主開放、人權法治、經濟實力和友善人情，也僅只淺嚐即止，他們當深信這樣的國度不該屬於一個極權國家轄下的一區。當他們揮手向「中華台北」說再見時，但願他們心中惦記著的是美麗的島嶼──台灣。