鯨魚觀點

讓運動員享受比賽

讓運動員享受比賽

  二○一七台北世大運風光閉幕,正當大家為此次漂亮的表現喝采時,是否容許我為未來的運動發展請命。此次賽會票房亮麗的原因,除了我國運動員表現亮眼之外,透過電視呈現精采的畫面,也是吸引更多觀眾願意買票進場的原因之一,我們的運動員與觀眾應該獲得更多的待遇。這裡所指的「待遇」,不是金錢上的待遇,而是未來在台灣國內主辦的重大賽會,可否延續本次賽會的規格舉行? 透過本次世大運的舉辦,大家都看到,運動員決賽出場時,全場焦點聚集在他們身上;頒獎典禮時,場上暫停比賽,讓鎂光燈能聚焦在頒獎台上的運動員。田徑賽時有軌道與空中攝影機,提供近距離觀賞運動之美;游泳競賽池裡有水中攝影跟拍,電視畫面可透過製播呈現選手間的距離差異;射箭決賽最後兩方對戰時,現場立即播報每箭得分帶來臨場感的刺激,所有競賽會場都可以有高畫質的螢幕提供立即回饋。 有太多太多的賽會「高規格」技術我們都學會了,沒有藉口說我們不會或沒有,因為我們這次都做到了。真的,在推動運動產業的同時,這些周邊的「眉角」,不但可激發更多的創意,更可促進跨產業的結合,我們的運動員更可以「享受」比賽。 (作者為國立體育大學副校長)
曾之庭 2017-09-02
中印邊境對峙,習近平認輸

中印邊境對峙,習近平認輸

  中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月,最近雙方宣稱問題得到解決。圖/Times Asi@flickr (CC BY 2.0) 中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月,最近雙方宣稱問題得到解決,衝突得以避免。北京的說法是,印度軍隊同意撤出中國領土「洞朗地區」,印度方面則稱中方同意停止在那裡築路,所以撤軍。 哪一方說辭是真的?誰是真正的贏家?顯然是印度方面。因為新德里派軍隊進入洞朗地區,主要是阻止中國在那裡修築軍事公路,這條路將扼守印度通往自己東部領土和藏南地區的狹長地段,對印度的戰略安全非常不利。 中國一向聲稱擁有「洞朗地區」;但不丹和印度都不認同,他們稱之「克蘭高原」,在地名上也不認同中方說法。 印度軍隊進入洞朗地區後,中共解放軍報發表社論,外交部發言人強硬講話,都是要求印度軍隊立即撤出,不然就怎麼樣。但印度不僅拒絕撤軍,還調兵遣將,在邊境部署幾個山地師。印度認為,中國在那裡築路,破壞了中國與不丹之前達成的「不能改變現狀」的共識,所以要求中方停止在那裡築路,「恢復原狀」。 現在印度撤軍了,是因為中國方面同意停止築路,把推土機等設備運走。中國利用政府控制的媒體,高調宣傳印度撤軍了,中國士兵繼續在那裡(洞朗)巡邏,好像中方獲得重大勝利。這其實是自欺不能欺人。印度的報紙,西方的媒體,都在報道:「中國同意洞朗不再有築路活動」。 「福爾摩沙衛星」拍到真實 印度和西方媒體的報道,可以得到衛星照片的證實。今天是網絡高科技時代,地面的行動,天上各國的衛星都拍攝得清清楚楚。例如最近台灣自己開發研製的「福爾摩沙5號衛星」在美國加州范登堡基地發射升空,報導說,它每99分鐘繞地球一圈,每2天飛越台灣一次,對地面拍攝的照片,清晰度等於在台北101大廈頂部看清楚下面爬的螞蟻。中方的推土機等築路設備是不是停擺和運走,衛星照片拍得清清楚楚。 所以,中國同意洞朗不再有築路活動,等於達到了印度的要求(恢復原狀)。此次中印衝突之前,中國就有士兵在洞朗地區巡邏等,不丹也沒有制止(這個小國只有76萬人口,跟中國比是蚊子與大象)。所以這次中方同意停止築路,就等於是印度贏了。印度媒體說,我們不高調宣揚這一點,給北京面子;意思是印度要的是「裡子」。沒有了那條軍事公路,印度(及不丹)的安全就更得到保障。 習近平是輸不起、贏不起 其實這場對峙早應是這樣結局。一個月前在台灣《政經看民視》節目上我就分析預測,中國方面只是假使橫,不敢動手(軍事攻擊印度),因為習近平是「輸不起」,也「贏不起」。如果軍事衝突,中共軍隊輸了,那習近平的十九大恐怕都沒法開了,他的皇帝登基夢還怎麼做?印度國防部長說了,現在的印度不是1962年的印度。這不是話裡有話,而是明說了,印度已做好了準備。1962年的中印戰爭,印度承認被打敗,但他們認為中國是「突然襲擊」,當時中印邊境兵力比例是8比1,印度沒有做好準備。這次則不同,印度調到邊境18萬軍隊,且是精銳的山地師,配備從美國採購射程3萬米的榴彈炮,美製重型運輸直升機,還有從以色列購買的8千枚「長釘」反坦克制導飛彈,這種飛彈只需1名士兵就能完成轉運和操作,射程8百到8千米,適應高原作戰環境,它對中印邊境的中國輕型坦克構成極大的威脅。 印度日前決定斥資近320億盧比(約150億台幣)從以色列購買「長釘」反坦克導彈。圖/取自維基百科 印度軍費開支全球第四 其實在保守派人民黨領袖莫迪執政之前,印度就已開始重視發展軍力,在2008–2013年(至莫迪執政前一年),只是為了打造海軍力量,印度就投資了400億美元(是台灣4年的軍費開支)。目前印度海軍全球第5,有航空母艦等155艘戰艦,在印度洋具主導力量。印度軍隊總數達133萬,全球排第三(第一中國200萬,第二美國140萬),跟美國一樣實行完全志願役,從未使用過徵兵制。 莫迪執政後,更大力發展軍事,2016年的軍費占其國民生產總值(GDP)的2.5%(中國占1.3%)。據印度國防部《長期整合遠景規劃》,到2027年,新德里將投入超過2,300億美元用以提升國防水平。 印度大量國防開支主要得利於經濟多年高速增長,從2004到2016年增長了3.5倍,年均增長高達11.43%。2016年底印度國防開支達506億美元,首次超越沙烏地阿拉伯和俄羅斯,成為全球第四大軍事開支國(第一美國,6,960億美元,第二中國,1,510億美元,第三英國540億),預計2020年前後印度軍費將達654億美元。美國的軍費,是中國的4.7倍!加上印度、英國、日本(480億美元)、南韓(380億美元)、台灣(110億美元),只是這6個民主國家的軍費就是中國的6倍!自由世界的軍事力量遠遠超過專制的中國。 當然,印度的整體國力遠不如中國,人均收入是中國的四分之一,印度GDP(2016年)是2.3兆美元,中國是11兆美元。但近年印度的經濟增長速度卻超過中國,2016年印度是7.1%,中國是6.7%;今明兩年,國際貨幣基金等預測印度的增長率是7.6%和7.9%,更超過中國(6.5%;6.3%)。 雖然中國有核子武器,但印度也有火焰5型洲際彈道飛彈,射程覆蓋整個中國,所以中國的核武對印度沒有威懾力。如果打局部戰爭,中國運兵到西藏高原的中印邊境並非易事。沒有了1962年那種突然襲擊的戰略優勢,印度屯兵18萬做了準備,中國是不是能打贏,絕無萬全把握。一旦解放軍輸了,對習近平來說是不可承受之重,他「輸不起」。 「理」在印度一邊,獲國際支持 如果解放軍打贏了,也會是慘贏,雙方都會有大量傷亡。即使打贏了,中國要派多少軍隊駐守洞朗?印度當年輸了,再輸一次,會全民憤慨,同仇敵愾,印度軍隊怎麼也要再打,兩國邊境衝突會沒完沒了,這個後果習近平也是承受不了的。因為: 第一,國際輿論,尤其是美國,日本,歐盟(甚至以色列)都會傾向印度。因為道理在印度一方,國際慣例是,對於過去的領土紛爭等,基本都傾向維持現狀。印度的主張就是「恢復原狀」,並沒有說要用武力替不丹奪回「洞朗地區」。是北京方面到那裡修築一條明顯在戰略上嚴重不利於印度和不丹安全的軍事公路,打破了「現狀」,才引起了這場邊境對峙。所以理在印度一方。尤其中國對不丹,明顯是以大欺小,印度等於是拔刀相助,當然也更為自己的戰略利益。 印度、美國、日本形成軍事鐵三角 第二,中印開戰,不管結果如何,都等於把印度更推向美國一邊,強化美印政治和軍事關係。今年6月底印度總理莫迪訪問了美國,首次跟川普總統見面會談,雙方可謂一拍即合。兩人都信奉自由經濟(減稅,民營化等)。被視為「印度柴契爾」的莫迪,在做11年州長(邦)期間推行英國前首相柴契爾式的減稅、民營化、市場經濟政策,使這個州在整個印度經濟發展最快。他當上總理後,把這種模式推廣到整個印度,促進了經濟騰飛。 在當選總統前,川普就對印度有很多讚美之詞,稱讚印度是美國的真誠朋友。這次見到莫迪總理之後,川普說,美印關係「從來沒有如此牢固」。莫迪則在《華爾街日報》發文說,印美戰略伙伴關係「不容置疑」,強調兩國享有共同價值。莫迪在訪美時更是大手筆,花20億美元買了22架無人偵察機,這是美國第一次把這種高尖端武器賣給了不是北約的成員,可見川普總統對印度的「偏愛」,對加強印度軍事力量的重視。 莫迪總理的美國之行,更標誌著原來印度在左翼尼赫魯時代的聯蘇(聯中)抗美的路線不僅終結,而且印度走向更加親美、聯美的新外交。世界上最強和最大的兩個民主國家關係的強化,只能對專制中國構成更大壓力。 第三,等於更促使印度與日本結盟。莫迪2014年當選總理,至今已訪問日本2次。日本首相安倍與莫迪會談之後宣稱「日印新時代大飛躍」,表達對兩國關係空前密切的欣喜之情。國際觀察家認為,莫迪訪問日本不僅在核子能電、鐵路新幹線等方面獲得合作,更重要的是,印度與日本關係加強,背後有聯合對抗中國的大戰略。包括莫迪拒絕去參加中國的一帶一路高峰會,卻與日本聯手建立「自由走廊」的經貿路線,潛在抗衡北京。 以色列也會站在印度一邊 第四,也促使印度與以色列加強雙邊關係。莫迪訪問美國一周後,訪問了以色列。這是印度自1947年獨立以來,在過去70年間其總理首次訪問以色列!以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)率領全體內閣部長到機場歡迎。 印度以前在國際上是譴責以色列(所謂欺壓巴勒斯坦)聲音的一部份,尤其在聯合國的很多批評以色列的議案上,印度都是贊成或推動者。過去印度兩黨(左右派)都實行這種政策,不僅出於政治正確,跟隨蘇聯、中國及中東國家的「大流」,還有自身內部族群考量,因印度有1億5千萬的穆斯林,印度領導人擔憂實行任何親以色列政策,都可能導致內部的穆斯林反彈。但莫迪總理就敢於「反潮流」(本國的和國際上),他到以色列訪問,推動印以友好,需要很大的政治魄力和遠見! 雖然中國近年也在一定程度上改變了之前一味支持巴勒斯坦的狀態,也在跟以色列發展關係。但是,中印如果開戰,以色列肯定站在民主印度一邊,也讓專制中國不舒服。 印度總理莫迪於七月訪問以色列。圖/取自維基百科 習近平想保自己「皇位」 第五,嚴重損害中國在印度的龐大經濟利益。印度市場上的手機80%是中國製造,很多中國公司進入了印度的龐大市場(印度人口已13億3千萬)。中印兩國貿易額已達712億美元。對中印都有研究的國際問題專家克勞德·薩馬加(Claude Smadja)在接受英國《金融時報》專訪時說:「如果你是第一次去印度,你大概會對印度大街小巷都是中國的手機廣告感到吃驚,從機場到商場,無所不在的中國手機品牌廣告讓你宛如身在中國,印度版的移動支付讓你跟在中國一樣,掃掃二維碼就可以付款走人,這些都是中國企業帶給印度的變化。從另一個角度看,印度的龐大市場,讓中國已經競爭白熱化的企業尋找到了新的發展空間。」所以,一旦中印開戰,中國的商機將會大量喪失,印度人甚至可能起來抵制「中國貨」。 另外還有一個印度國內的原因,莫迪總理的聲望如日中天。兩週前《今日印度》(India Today)雜誌發布的最新民調,63%的受訪印度民眾滿意莫迪執政3年來的表現。分析家說,這意味著莫迪連任總理的希望更增加。 在種種因素下,最後習近平認輸了,雖然在中共控制的媒體上很體面(印度軍隊撤出了洞朗地區),但在網路時代,很多中國人都會知道真相。習近平這樣認輸,對中國人和中國的國家利益都有好處;沒有戰爭,發展貿易,對提高中國人的生活水平有益處。當然如果中印打一仗,解放軍慘敗,可能加速習近平政權的垮台,但從雙方的生命和經濟損失角度考量,大家都希望沒有戰爭。所以最後,習近平想的也是保自己的「皇位」,尤其在十九大要做毛澤東第二,他要的是穩妥地登基。 2017年8月31日於美國
曹長青 2017-09-01
誰能小看柯文哲?!

誰能小看柯文哲?!

台灣沒有人不認為這次世大運非常成功,接下郝龍斌的爛攤子,用有效率的方式舉辦這樣一個盛事。雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好,開幕式各國選手不能順利入場,造成維安不利的質疑,但是因為台灣選手表現超級無敵優秀,國際媒體也報導台灣民族自豪感,無論如何台灣民族自信心大幅提升,凝聚台灣民眾的團結,也增進了台灣的形象。當然同時也大幅提升了柯文哲市長的形象,甚至社會用「造神」兩個字來形容。 雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好,開幕式各國選手不能順利入場,造成維安不利的質疑。(資料照,記者羅沛德攝) 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀,不管是運動會場的建置,選手生活和賽程安排,開幕式與閉幕式活動,以及網路轉播,大體上都非常令人驚艷。不過我覺得最大的敗筆是柯文哲的閉幕典禮演講,雖然有社會賢達大幅稱讚柯文哲的臺風、用字、格局跟氣勢都有直取總統大位的架勢,陳建仁副總統跟他相比之下,顯得弱勢許多,有人逐句分析,大幅稱讚柯文哲已經不是以往的柯文哲,請大家不要用以前那樣的柯文哲來看待他。 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀,不管是運動會場的建置,選手生活和賽程安排,開幕式與閉幕式活動,以及網路轉播,大體上都非常令人驚艷。(歐新社) 我覺得這樣的評論大體上沒有什麼問題,柯文哲的確進步很多,他也不是以前的柯文哲了,至於這樣是好或是壞,就由大家自行來判斷。對演講的內容和氣勢,基本上我的看法沒有什麼太大的差異,的確是抑揚頓挫,頗能感動人心,但是我看到的是另外一個面向。 閉幕典禮的時候,有觀眾帶台灣英文字様的布條,被不知名的黑衣人強行沒收並加以逮捕。在這個同時柯文哲大聲疾呼「台灣」11次,本來「台灣」是這次世大運的禁忌字眼,如果柯文哲不要這樣子做,從頭到尾顯現的只是犬儒心態,真的是要遵照國際奧委會的規定。但是柯文哲並沒有,他在閉幕典禮的演講上,盡情高喊「台灣」,彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字,其他人並不可以。 但是柯文哲並沒有,他在閉幕典禮的演講上,盡情高喊「台灣」,彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字,其他人並不可以。(資料照,記者林正堃攝) 更糟糕的是台北市政府所提供柯文哲演講的英文字幕,把10次的「台灣」換成「我們」,只留下一個。我的解讀感受非常不好,這樣兩面操作的做法,和被罵的詹詠然不知道有什麼不同。柯文哲實在太聰明,禁止別人講台灣,用中華台北,賺取藍營的選票。但是到最後,自己講台灣希望獲得台灣意識人民的支持,再用英文的字幕獲取中國的諒解和好感,這種高度政治操作的手法,一石可以三鳥,當然是以前的柯文哲辦不到的!   (國家高速網路與計算中心副主任)
李忠憲 2017-09-01
【臺灣史上第一張團體照】

【臺灣史上第一張團體照】

【臺灣史上第一張團體照】 John Thomson 1871年於臺灣南部木柵(Baksa)地區(內門一帶)西拉雅族聚落拍攝的老照片,可能是臺灣史上第一張團體擺pose的照片,動作神態超有形 + 全部不看鏡頭,被網友戲稱為「福爾摩沙第一天團 Baksa!」(原圖黑白 + 數位上色) -- ※ 服裝顏色參考:https://www.ntcri.gov.tw/dnatypelist_196_12.html ※ 有人說被攝者不看鏡頭是怕靈魂被吸走,但同一批其他照片有許多面對鏡頭的獨照,故此照片不看鏡頭應該是攝影師要求下擺的動作。
臺灣古寫真上色 2017-09-01
留下來絕對值得且正確

留下來絕對值得且正確

今天進到總統府晉見蔡總統,這是第一次這麼近的聽著總統說話,說到最後結尾,總統忽然點了我的名字,接著聽到總統親口對我說「謝謝妳留下來」,當下心裡只有滿滿的感動,一個國家的領導者,親口說的謝謝,雖然和大家對我說的一樣,而我做的這一切,其實有大家的這句話,都已經足夠~讓我真正的感覺到自己選擇留下來絕對值得且正確。 世錦賽對我個人來說,非常重要。但對我來說更重要的是能讓世界看見台灣,讓更多人重視體育,這一次的世大運開啟台灣運動的希望,我們是潛力無限的台灣人,只要我們凝聚在一起,就會有無限的希望。 謝謝這一連串的安排,讓運動選手備受矚目。 郭婞淳 KUO, Hsing-Chun 舉起142公斤的紀錄,讓人起雞皮疙瘩+感動萬分的一刻,謝謝選手們的努力,才能讓世界看見台灣。 #讓世界看見台灣 #最值得且正確的決定 #滿滿感動的2017世大運 #圓滿落幕
曹郁芬、羅添斌 2017-09-01
習近平的困境

習近平的困境

  蔡英文上台以後,中國對台灣持續施壓,最明顯的動作包括降低來台旅遊人數、扣押李明哲、機艦繞台、阻撓台灣參加世衛大會、以及強奪台灣的邦交國巴拿馬等。不過,最近發生在台灣的兩件事肯定叫習近平等人非常火大苦惱。第一件事是中國四川九寨溝發生大地震,災情嚴重,而台灣的紅十字會為此募款只募到新台幣一千元。另一件是台北的世大運閉幕了,有來自世界一百四十多國的運動員參賽,主辦國台灣表現完美,台灣選手奪得的獎牌也多得令人大為意外。   首先讓我們看看紅十字會募款的事件。很多人將募款成果淒慘歸咎於台灣紅十字會本身的問題。第一,它是山寨貨,它不是世界紅十字會的一員。紅會現今的掌櫃王清峰曾經主掌「兩顆子彈真調會」,硬咬前總統陳水扁自導自演。之後時來運轉,當了馬朝的法務部長,真調會也就無故解散了。王清峰後來藉口信佛不敢處決死囚,哭哭啼啼的下台,成為馬朝笑話。    王清峰主掌紅會,讓人懷疑紅會根本就是國民黨的隨附組織,專門藉各種天災斂財。第二,紅會前掌櫃陳長文在日本福島震災後收到巨額捐款,卻扣住不發,猛賺利息,有欺騙國人之嫌。除了紅會本身的問題,很少媒體提到募款失敗其實跟中國打壓台灣有關係,你只要看一下網路上網民排山倒海的譏諷叫罵聲就知道。網民中有人說捐款會被「匪幹」吃掉;有人說中國自己很富有,外匯存底世界第一,不稀罕台灣人的捐款;更有人說,捐款會被拿去增強解放軍的航母與戰機的火力,打台灣就更兇猛。不過,寇老真正懷疑的是,那些藍營的大官巨賈和黃復興的杯杯們怎麼啦?那些口口聲聲「兩岸一家親」的政客,尊中國為祖國的郁慕明們,怎麼都恬恬呷三碗公,沒人響應救災?這一千元使我們恍然大悟,原來以前出錢救災的,都是「台派」。所以「台派」一拒絕捐款,紅會的募款就只剩下一千元了。水退才知道誰沒穿褲子,日落才警覺燈盞沒有油。所以,紅會募款淒慘這回事,中國火大,統派糗大。   其次談到世大運。中國既然常說兩岸都是「中華民族」,「兩岸一家親」,台灣能夠將世大運辦得很風光,中國理當與有榮焉,感到很高興才對。    然而,中國這次不但低調參加,拒絕出席開幕典禮,而且還在會前向各國施壓,至少有一個烏干達就幾乎因基於「一中」原則而棄賽。台灣的標槍好手鄭兆村打破亞洲紀錄獲得金牌,中國居然毫無證據的質疑造假。可見中國對台灣舉辦世大運是心有不甘的,立場是抵制的、幸災樂禍的。中國對於當年沒有全力阻止台灣舉辦世大運,肯定後悔莫及。當時大概沒料到,一個他們看起來沒什麼了不起的世大運,居然會造成台灣「民族自豪感前所未有的高漲」。(參考消息來源【自由時報】)德國媒體沒有報導的是世大運所造成台灣人對中國的厭惡反感也達到了前所未有的水平。單是使用「中華台北」以及不能使用國旗國歌就已經令台灣人對中國咬牙切齒了。這次看到反年改份子李來希們拉尿不看風向鬧場引起全民公憤,中國應該慶幸他們沒有發動那些「反毒醋桶」份子、白狼灰狼母狗、....鬧場,習近平在這件事上算是個曉事的。   習大人這陣子實在很鬱悴。除了對台政策不順以外,美國的川普一下子祭出 301檢討中國的不公平貿易,一下子又說中國的商業科技間諜太囂張。朝鮮那個金三胖導彈射不停,中國無力阻止,川普肯定也對中國看破手腳,以後也不用對中國太遷就討好了。 再者,超過兩個月的中印洞朗對峙,最後是在中國停止建造公路的條件下雙方達成撤併協議的,中國雖然嘴硬,但肯定是輸方(請參考【美國之音】)。 再其次,經濟陷入危機的中國首富王健林全家外逃時在機場被扣留並遭境管,這事曝露的只是冰山一角,中國財閥們爭相將巨額資金外移,債留中國,配合貪官們攜帶巨額貪瀆得來的贓款潛逃海外,這個未爆核彈隨時會引爆成為中國經濟的大浩劫。 (請參考【美國之音】)  最後,根據日本媒體報導,中共十九大人事布局,習近平的死黨搭檔中央紀律檢查委員會書記王岐山似乎已經出局。這不但使得習近平未來的統治大受影響,被王岐山藉打貪之名遭整肅的江派、胡派肯定虎視眈眈,伺機反撲,到時習近平能否安全下莊都是問題。  習大大大事不妙矣。  END
coapman 2017-09-01
加泰隆尼亞反叛的歷史因子

加泰隆尼亞反叛的歷史因子

日前巴塞隆納發生震驚全球的恐怖攻擊事件,一輛廂型貨車自加泰隆尼亞廣場(Plaça de Catalunya)衝入知名的徒步區蘭布拉(La Rambla)大道,造成了十餘名各國觀光客的罹難。加泰隆尼亞廣場,是巴塞隆納最重要的集會廣場,也是觀光往來重要的交通樞紐,這次的事件嚴重地影響當地的觀光,對於已焦頭爛額準備10月獨立公投的加泰隆尼亞自治區政府,無疑是更大的衝擊。 巴塞隆納許多住家都會掛上象徵獨立的加泰隆尼亞國旗(圖片來源:作者拍攝) 到底加泰隆尼亞為何想要脫離西班牙獨立(西班牙還有好幾個自治區要脫離)?我們可以先從他的歷史來看起。話說中世紀時亞拉岡王國(Reino de Aragón)與加泰隆你亞一地的巴塞隆納伯國(Comtat de Barcelona)兩個獨立的王國,合組成「亞拉岡聯合王國」(Corona de Aragón),但在1469年時,為了國土復興擊退伊比利半島上南方的阿拉伯王國,亞拉岡的國王斐南多二世(Fernando II)與卡斯提亞的女王伊沙貝一世(Isabel I la Católica)聯姻,1492年西班牙人攻下阿拉伯人最後的堡壘格拉那達(Granada),完成國土復興,同時間由伊沙貝支持的哥倫布發現新大陸,西班牙開始進入全盛的海上帝國時期,整個政權逐漸落在卡斯提亞王國手中。1700年西班牙的卡洛斯二世(Carlos II)國王去世,由於沒有子女繼位,因此他在遺囑中指定他的姊姊與法蘭西波旁王朝的國王路易十四的次孫菲利普(Felipe de Anjou)繼承,引起了卡洛斯二世原屬的哈布斯王朝的不滿,認為應由奧地利哈布斯堡王朝的查理大公爵繼承,於是雙方各自結盟爆發了西班牙王位繼承戰爭(1701-1714年)。 戰爭初期,加泰隆尼亞地區選擇站在法蘭西波旁王朝這邊,但後來因為奧地利哈布斯王國給予較優惠的條件,因此轉向加入哈布斯王朝的陣營,戰爭末期,1714年9月11日,法國與西班牙聯軍攻陷巴塞隆納,西班牙的王位落入波旁王朝手中,菲利普繼位成為菲利普五世(Felipe V),押錯邊的加泰隆尼亞地區,被菲利普五世取消了幾個世紀以來該地所享有的自治權,並禁止使用當地的加泰隆尼亞語,結下了加泰隆尼亞與西班牙王國的恩怨。 十九世紀後,加泰隆尼亞大量發展工業,逐步成為西班牙的工業重鎮,也慢慢地爭取到較多的自治權,1933年,加泰隆尼亞重新成立了自治政府,但隨著1936到1939年西班牙內戰的爆發,加泰隆尼亞選擇與共和軍站在一起,對抗佛朗哥與納粹為首的國民軍,不料1939年內戰結束,佛朗哥戰勝,西班牙進入威權的獨裁統治時期,加泰隆尼亞再次被剝奪了自治的權力,同樣禁用當地語言,一直到1975年獨裁者過世,西班牙進入民主立憲之後,加泰隆尼亞語言才成恢復成為正式的官方語言,並回復自治權。 一波三折,加泰隆尼亞從一個獨立的巴塞隆納伯國,夾在大國間搖擺,換來統一者的報復,更強化了加泰隆尼亞人反叛的因子,9月11日巴塞隆納被攻陷的這一天,更成為每年數十萬人上街吶喊的「獨立日」,用記住屈辱的日子,作為重建歷史的起點。 9月11日又將到來,全球媒體都在看,在恐怖攻擊的衝擊之下,加泰隆尼亞人的獨立日將如何展現,這不只會影響10月的獨立公投舉辦,更是加泰隆尼亞人展現國族認同的重要契機。
張文川、錢利忠 2017-08-31
反正是別人的孩子背文言文

反正是別人的孩子背文言文

  美國中學生讀莎士比亞作品嗎?答案是否定的。英文其實也有古英文之類的東西,類似莎士比亞作品,美國學生到高三時才勉強讀個幾篇。從國小到高二,語言的訓練在於能夠快速閱讀,學校鼓勵學生多讀圖書館的課外書,讀完後,在圖書館的電腦測試理解力,每學期,老師會表揚班上高積分的學生。 除了閱讀之外,就是教導寫作須知的文法,從簡單的造句到寫文章的訓練,文章的文法、用詞、結構都是老師評分的重點,務必訓練學生一提筆就有好的文章結構,每個句子都能符合文法標準,用字遣詞文雅流暢,讓學生能寫出一篇篇有思想、易於瞭解的好文章。 在工作上,能夠快速閱讀,理解文章的重點,才能快速瞭解別人的觀點;在社會上,能夠寫出簡潔、正確、優雅的文章,才能與人有效溝通,瞭解別人與被人瞭解,是在社會上、工作上成功的基本要件。語言是工具,一個重要的生存工具,語文教學的重要也在於此,並不是華麗、艱澀的之乎者也。 美國有沒有人在讀莎士比亞作品,或是古英文作品?有的,文學相關系所的學生會讀,有興趣進入文學相關系所的學生就讀得津津有味,但一般人並不讀這些深奧的著作。 文言文就像西方的古英文,在社會並不流通,它有優雅的用詞與意境,但它離現代生活太遠了,有興趣的人大可在大學選修,沒必要強迫現代中學生咬文嚼字地死背一些與年紀不相稱、在社會又用不到的東西。 一切其實都應該以生活為基準,學校教導學生,是要他能在社會生存,語言是重要的溝通工具,先把白話文的閱讀與書寫學好,接著把世界性的語言學好,才有能力與世界接軌,走入世界。至於文言文,有興趣的人,自己到大學選修吧! 台灣有些人真的很奇怪,馬英九、朱立倫早早將女兒送到美國,國民黨人士卻拚著命要台灣學生讀用不到的文言文,這到底是什麼心態?真是奇怪! (作者為加州會計師)
張昭仁 2017-09-01
誰鼓勵拿著國旗高喊中華民國加油?

誰鼓勵拿著國旗高喊中華民國加油?

許慶雄(台灣憲法學會理事長)  台灣人民必須覺醒,現狀在中華民國體制下的台灣,是中國的舊政府、叛亂地區,台灣是屬於中國的一部分並未獨立。圖/郭文宏攝 台北世大運30日在台北田徑場舉行閉幕典禮,獨派團體想帶台灣旗與政治標語進場,卻與維安人員爆發衝突,現場其他觀眾也高喊「滾出去」表達不滿。台灣人為什麼會「不滿台灣旗」?為什麼會用借屍還魂手法? 李前總統主張「台灣已經沒有獨立的問題,因為中華民國早就獨立」。 民進黨主張「台灣已經獨立、名叫中華民國,等於是說中華民國在台灣已經成為國家」。 這些都是一味模糊焦點,把還沒獨立說已經獨立,把中國的非法政府中華民國當成國家,就是在捍衛台灣。一般台灣民眾都認為,民進黨是主張台灣獨立的,既然民進黨執政也認定中華民國是國家,必然使台獨運動成為沒有必要、情緒化與無理的運動。獨派團體想帶台灣旗進場,現場觀眾高喊「滾出去」,表達不滿原因在此。 原因是獨派團體針對民主進步黨轉型,主張中華民國是國家,台灣已經獨立不必再宣佈獨立,也不必再從事獨立建國運動,或是附和、或是在理論上從未批判指出其謬誤,使獨立運動的正當性瓦解。同時獨派團體一再認為維持現狀,可以使台灣不屬於中國。如果台灣維持中華民國體制70年,現在還是可以使「台灣法地位未定」、「台灣不屬於中國」,甚至也可以使台灣已經獨立。那麼如何說明不可以維持現狀,不可以延續中華民國體制?一般民眾當然對中華民國習以為常,不會去深思其中的是是非非。這麼一來如何說明維持現狀不安全,建立新國家的必要性、急迫性、正當性何在?既然如此何必改變現狀。 這些都等於是獨派團體,自我否定推動獨立建國的正當性,為建國運動設下巨大陷阱。反而使一般的台灣人認為,拿著中華民國國旗愛台灣,繼續遵守中華民國憲法,使台灣繼續維持現狀都理所當然。 只改國名、國旗,台灣就能獨立不受中國打壓? 至於改國號或國旗運動也必需檢討。許多人以為只要改國號、國旗,就能使台灣成為一個國家,能夠得到世界各國的承認。 但是,此種方式首先就是要像中國國民黨一般,先證明中華民國已經是一個國家,因為只有國家才可能更改國名,如果不是國家,不管名稱怎麼改也都不可能成為國家。例如,香港不是國家,再怎麼改名稱也不可能成為國家。然而,即使是擁有許多資源與歷史文件的中國國民黨,至今也都無法說服國際社會相信,或是承認中華民國是一個國家。那麼獨派又要怎麼去替國民黨、民進黨、替中華民國體制勞心勞力,讓世界各國相信中華民國是一個國家,然後再主張以更改國名的方式,完成所謂的改國號建國。這種方法不但不能夠在理論方面說服國際社會,也不能夠讓台灣民眾了解,為什麼已經有國家還要建國?為什麼國號、國旗好好的要去改? 北京政府才有權「自稱」中華民國 因此答案是,台灣建國要具備必要性、急迫性、正當性,必需說服台灣人民、必須指出:1972年聯合國決議,北京政府以中華民國名稱取得會員國資格後,只有北京政府才能在國際社會自稱中華民國,不可能再有一個中華民國在台灣,在台灣的中華民國體制是非法冒名行騙,繼續下去只會使台灣成為中國的叛亂地區。台灣至今維持中華民國憲法體制,現在就是中國的一部分。台灣至今維持一個中國的外交政策,就是向國際社會宣布台灣是中國的一部分。 再說明白一點,「一個中國」不是消滅中華民國,一個中國是由中國北京政府代表與繼承中華民國。中華民國的稱號對北京政權並非禁忌,在聯合國北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。中華民國的一切,包括國旗,國號,外匯,大使館及財產,北京政府都有權繼承使用。 更嚴重的是,在台灣維持中華民國現狀,北京政府就有權繼承台灣,我們一再主張台灣就是中華民國、中華民國就是台灣,如此台灣就一直是中國的一部分。台灣人搖著中華民國國旗吶喊,台灣插滿中華民國國旗,只是向全世界證明,台灣是中國的一部分。他們的這種作法與捍衛中華民國體制、維持一個中國現狀不謀而合。台灣至今自我繼續維持中華民國憲法體制、一個中國的外交政策,現在就是自我認定是中國的一部分。 我們主張台灣人民必須覺醒,現狀在中華民國體制下的台灣,是中國的舊政府、叛亂地區,台灣是屬於中國的一部分並未獨立。這些都是台灣人的自我決定,國際社會也如此認定,這樣的台灣現狀是很危險的,所以才有台灣建國的必要性、急迫性、正當性。
許慶雄 2017-08-31
世大運之後 台灣體育待改的兩個現象

世大運之後 台灣體育待改的兩個現象

雖有許多傳統體育強國未能參與本屆台北世大運,但運動員仍打破自己、大會甚至是世界紀錄,引起民眾熱烈支持,但在閉幕以後,才是真正檢討的開始。合成資料照片     呂秋遠/律師 世界大學運動會已經落幕,這是台灣第二次舉辦世界級的賽事,也獲得全體國民的矚目。台灣選手在主場優勢下,取得總獎牌第三名的成績,遠比上一屆成果傑出許多。從剛籌備時的不看好、開幕時的抗議、引起注目後,政客競相邀功的政治口水等等,都反映出台灣人對於本次運動會的熱中,或者如德國媒體所言,「激起台灣人的國族主義」。 就這次世大運的成果來說,應該是毋庸置疑的,雖然不能稱為世界頂級運動員競技的場合,而許多傳統體育強國,礙於參賽者必須是大學生(包括研究生)的身分,也並沒有太多的職業好手參加,但還是有許多的運動員打破自己、大會甚至是世界紀錄,是以台灣的大學運動員在這場國族主義的體育競賽中,確實為台灣掙得很漂亮的面子,當然激起了民眾強烈的支持。不過,在閉幕以後,才是真正檢討的開始,下次像這樣的奪牌機會,會是什麼時候? 台灣運動員的困境,與全世界的資本主義國家相較,大概都是大同小異。在邁向職業運動員的路徑上,有許多的困難,包括基本的天分、對單項運動的熱愛與執著等等,這是先天注定的。而家庭的支持系統、培養運動員所需要的資金,乃至於運動員為了全心投入在訓練上,所犧牲的、排擠的其他時間與學習機會,對於運動員而言,更是後天孤注一擲的賭注。如果有幸有能力,可以在國際賽事中取得獎牌,在短暫時間內,會取得很多贊助與代言,為自己的未來暴增幾筆收入。然而,如果在運動場上一直載浮載沉,那麼獲得的關注與曝光的機會就會很少。由於運動員的生命其實相當短暫,經常出現的運動傷害、維持自己尖峰的技能、體力也需要防護員、教練等協助。上述所提到的困難,都是世界各國運動員,如果要走職業路線,都必須面對的道路。 然而,台灣的體育界有兩個獨特的現象,更需要調整。第一個問題,當然就是單項體育協會。這些協會由於掌握資源分配,以及出賽資格、贊助等等權力,當職業運動員與其發生紛爭時,往往最後變成是運動員必須讓步。然而,這些協會組織卻被同一批人長久把持,甚至是從解嚴前就已經由特定勢力操控。當他們與國家機器緊密結合時,國家藉由法律賦予其特權,而封閉的會員結構、近親繁殖的自以為是,不食人間煙火的高層於是透過扣補助、提告、指定參賽者、逐漸的將運動員的熱情折騰殆盡。而當運動員被折磨久了,許多光怪陸離的現象於是乎發生,而最令人有感的4個字,就叫做相忍為國。 在立法院修改《國民體育法》後,就單項運動協會的組成、工作人員與理監事的結構,有些許的調整,而針對財務不透明的部分,也引進教育部及會計師制度監督,這是對於代表國家參賽的體育選手的基本交代,然而往後的經費補助標準與對象,乃至於能否真正落實選手主導協會,還是必須持續監督,才不會出現過去利益輸送與財報不實的情況發生,也才能讓職業選手安心比賽。 而第二個問題就在於國人對於運動的態度。台灣人目前還是不能把運動看成生活的一部分,而除了少數頂尖選手外,大部分的運動員在一時風光後,都可能必須得學非所用,擔任與運動無關的工作,職業生涯如此短暫,而受傷風險又高,退休卻毫無保障時,孩子即使有天分,家長也會百般阻撓。因此,如何提升對於退休運動員的保障,以及民眾對於職業運動的態度,乃至於全民運動共識的提升,將會是未來很大的挑戰。 是以,對於這次運動會奪牌數排名全世界第三名,我們當然可以自豪。然而在面臨未來更強度的競技比賽,我們必須思考的問題就是,台灣政府究竟要如何鼓勵民眾把運動當作生活的日常、保障國家選手的退休生涯,而且在修法後,持續監督目前的協會體制,乃至於進行更大幅度的改造。或許是政府應該進一步思考的命題。
呂秋遠 2017-09-01
中華民國信仰的勝利?

中華民國信仰的勝利?

  ◎ 陳婉寧 世大運結束了,謝謝台灣運動員賣力展現體魄和創造運動佳績。這場定位為給年輕運動員登上國際舞台機會的賽事,雖和奧運等級賽事尚有相當的差距,但這是讓國人看到國內選手努力成果的最佳時刻。 體育本來就不單純,牽動著國族意識和國家凝聚。但中華民國國旗的出現實在很尷尬、很錯亂、很無奈!這面旗幟在選舉時是由中國國民黨獨占話語權,代表國民黨是中華民國的正統,無怪乎反年改團體也是用這面旗。這面旗所代表的國家,拒絕用TAIWAN為名出現在奧會,硬要爭執做為正統中國的身分,導致台灣現在在奧會系列的運動會上,淪落到使用中華台北為名。當大家對台灣健兒以中華隊稱之時,台灣和中華民國的關係就越黏固,我愛中華的形象就越鮮明,越難正名為台灣隊。同時,因中華民國本質就難容台灣做為一個島國的國家想像,當群眾認同中華民國的符碼時,對台灣主體性的壓迫就越巨大,也難怪開幕和閉幕時,民眾單純舉個台灣旗進場也備受刁難和阻撓。 有人說,這次世大運,柯P或成最大贏家,我認為不是,世大運的順利舉辦固然有利他下次的選情,但最大贏家是中華民國的信仰,柯P只是收割者,他收割了中華民國認同的紅利,因為大家覺得這個島國怎麼被稱呼並不重要,福爾摩沙也好,美麗島也好,台灣也好,反正大家開心就好,卻無視中華民國做為我國目前學名的地位仍屹立不搖。世大運的經驗,無法為台灣創造出和中國抗衡的新價值,國家困境依舊未解,欠缺持續進行國家意識的凝聚與打造,吃著二○○八年以前所嘗試的牽手護台灣、正名入聯等推動成果的老本,「台灣」恐怕才是這場賽事的最大輸家。 (作者為台南市民) ◎ 紀安秀 立法院趕在世大運英雄大遊行之前,三讀通過國體法修正草案,除了單項體育協會擴大民眾參與、財務透明化及設立仲裁機制解決體育紛爭外,初審「中華奧會」改為「國家奧會」的條文,雖然時代力量力挺,但最後表決仍維持現行「中華奧會」名稱。民進黨表示,應優先考量選手權益,不要在名稱上做文章。表裡不一、越描越黑的解釋,實在令人無法苟同。 台灣參加國際體育賽事時,只能用「中華台北」的名稱,民進黨在野時痛批不倫不類,強力要求應該用「台灣」名稱;但目前是民進黨執政,在台北舉行的世大運,仍然使用「中華台北」,當外界撻伐聲浪不斷,有人更在日本發起「台灣入東奧」而廣獲迴響的同時,具有國會席次絕對優勢的民進黨,卻畏畏縮縮逃避基本尊嚴的名稱,不啻自欺欺人、自打嘴巴,如何服眾? 我們自認是一個主權獨立的國家,未使用「台灣奧會」,而用「國家奧會」名稱,應是天經地義、合情合理,沒有任何疑義才是,怎麼會是「做文章」?能改卻不敢改,以後人家稱你「中華台北」,你有什麼立場抗議? (作者為家管)
陳乙柔 2017-09-01
軟實力不能取代硬實力

軟實力不能取代硬實力

  國防部昨天送達立法院的「五年兵力整建及施政計畫報告」指出,共軍的空中整體作戰能力,新式戰機及長程轟炸機常態跨越第一島鏈,直接威懾美於亞太駐軍,聯合防空與反飛彈戰力,具多層次火力,及奪取第一島鏈以西制空權的能力;海洋整體作戰能力,共軍積極構建航空母艦遼寧號已初具戰力,藉跨區遠海長航訓練提升艦隊協同作戰能力,漸次提升封控台灣海峽及抗擊外軍能力。而中國近期強化東海、南海主權爭議區域維權力度,已直接挑戰美日在亞太地區安全與利益,未來東海、南海主權爭議若持續惡化,不排除發生局部衝突的可能。 隨著總體國力上升,大國崛起的中國夢也成為現在進行式。尤其是,習近平掌權以來,一改鄧小平和平崛起的方針,種種霸權衝撞的作為令人側目。在亞洲鄰近地區,從朝鮮半島、東海、台海、南海乃至印度洋,處處可見中國秀肌肉。中國機艦頻頻進出第一島鏈,特別是繞台航行,已經引起美日韓澳印等國的高度警戒。可以說,第一島鏈國家,無不將中國訴諸武力解決爭端,視為國家安全與區域穩定的潛在變數,從而積極加強軍事防禦能力,以致防堵中國連線也隱約成型。值得注意的是,中國意圖突破第一島鏈,受威脅最大的是台灣,最脆弱的環節也是台灣。 全球台灣研究中心(GTI)日前就中國十九大會議與對台政策舉行的座談會上,多名華府觀察家指出,十九大之後,中國對台政策還會轉變,但不是往軟的方向發展;而台灣雖有民主,但體制很脆弱。還有專家警告,台灣總統和政治人物不是沒有遭到槍殺的前例,總統的維安不可掉以輕心。確實,從韓國竊賊輕易闖入民進黨中央黨部,嫌犯直闖總統府砍傷警衛憲兵,甚至內蒙古朱日和基地出現總統府模型,所謂的中國斬首突擊的確不容輕忽。更何況,北京對小英政府的「台獨定性」,只有愈來愈緊縮,至今未見緩和跡象,十九大前後,不論習近平穩不穩,中國變數都需謹慎因應。然而,曾經擔任國安會諮詢委員、國防部副部長的海基會副董事長柯承亨日前卻指出:兩岸關係目前雖然較為低迷,但我們樂觀看待,十九大後兩岸之間應該有機會改善。此一見解,不知是否符合小英政府的判斷。如果小英政府果真是料敵從輕,繼續展現善意期待兩岸關係改善,其結果可能會是貽誤軍機、災難一場。 習近平的權力思維,對內對外都服膺「暴力美學」的硬道理。「不惜代價保護陷入風口浪尖的高層領導,不惜代價清洗黨內反對勢力,不惜代價應對十九大前後的外部壓力,不惜代價鎮壓內部不穩定因素」,十足說明他為了鞏固權力及打破任期制,是不會按照牌理出牌的,連接班人都遭到整肅了,多位富商也遭波及有何意外?更重要的是,外交政策與國際戰略,也被他拿來服務於這個目的,朝鮮半島危機便是最近的例子。而北韓不顧聯合國制裁屢屢發射飛彈,伴隨著中國機艦進出第一島鏈,這是不謀而合?還是有謀而合?今年十九大,為了震懾黨內異議;再下一屆二十大,為了操作延長任期;未來幾年,對外強硬尤其是對台動手,都可能是合理化其權力邏輯的現成助力,首當其衝的台灣不能不料敵從重! 台灣英雄大遊行,世大運佳績國人與有榮焉。但,那畢竟是台灣的「軟實力」,屬於現代國家的優質內涵。其餘,如經濟與科技等「硬實力」,國防反恐等「嚇阻力」,在現實上乃是硬碰硬的競爭,絕不能滿足於「軟實力」。近年來,中國對台灣氣焰囂張,其終端憑藉無非是「硬實力」,而曾幾何時台灣經濟奇蹟時代的「硬實力」,如今已經大不如昔。至於軍力、軍備、軍紀、募兵制,經過馬政府八年的「休兵」,以及退將國家認同的錯誤示範,顯然已經讓北京平白獲得可乘之機。世大運之後,小英政府如何儘早清理改革戰場,以總統高度補強台灣的「硬實力」,以三軍統帥身分嚴整國軍「嚇阻力」,實為中國不測風雲下台灣禍福之所繫。
自由時報社論 2017-09-01
當憲法只能救馬英九…

當憲法只能救馬英九…

  地院法官以憲法解釋馬英九的無罪判決,各界忙著討論中華民國憲法條文,其實中華民國憲法條文不是問題重點。應該基於中華民國憲法不具正當性、合法性之緣由,來認為此案對馬英九的判決是無效。此時此刻,推動「沒有中華民國憲法的台灣」之必要性說明如下: 之一,依據憲法學理,中華民國憲法是一九四六年由包括中國人民與蒙古人民在內的憲法制定權力所制定。這一部憲法與這些人民是不可分割的,這些人民有權制憲,當然有權廢除這部憲法,實際上,原制憲權人也早已宣布廢除。強行在台灣施行已失去正當性、合法性的中華民國憲法,引用其條文之判決當然是無效。 之二,當年「馬習會」中,習近平向當時代表台灣的領導人馬英九指出,依「台灣現行規定」是一個中國原則。馬英九回應,你說的「台灣現行規定」就是「中華民國憲法」。當時台灣人選出的領導人馬英九,在國際上也自我否定,認定中華民國憲法不是憲法,只是台灣現行規定。可見,馬英九洩密案不適用「阻卻違法」,無法引用不應存在、不應解釋、不合法的憲法「權限爭議處理權」之主張。此次引用中國舊憲法條文之規定,是借屍還魂手法。 之三,台灣如果繼續實施中國的中華民國舊憲法,不僅不可能成為主權獨立國家,更是容許如同此案,舊勢力可以假借中華民國憲法規定阻礙轉型正義,使取得政權的台灣本土執政團隊,無法順利推動各項改革。因此,從台灣內部的社會改革觀點立場,同樣必須徹底結束中華民國憲法體制。 之四,從李登輝推動民主化之後,台灣執政當局不斷企圖以借屍還魂手法,將已被中國人廢棄的中華民國憲法修改得體無完膚,並強行在台灣實施。中國派聯合本土執政者,想藉此欺騙台灣人,誤以為台灣已經是國家,失去獨立建國意志;其主要目的就是讓台灣永遠不會成為國家,也永遠不會有自己的憲法。因此,從追求台灣主權獨立的觀點立場,必須徹底結束中華民國憲法體制。 (作者為台灣憲法學會會員)
李盡心 2017-09-01
後世大運的轉型正義

後世大運的轉型正義

  世大運閉幕了,留給台灣思考的不只在體育,也在文明進步的法治秩序。 在公佈的訪談資料中,人民最不滿意的是開幕式「反年改」人士的鬧場!其中最誇張的,應該是台北市警察局長公然在電視上說「沒有看到煙霧彈、維安滴水不漏!」真是睜眼說瞎話! 有人用「秋後算帳」,個人認為這樣的用詞極為不妥!做為指揮官,對於邱豐光局長第一時間沒有掌握狀況,還「睜眼說瞎話」,難道不需要「追究責任」?甚至查明其間是否就是因為長期存在軍警界、一直被詬病的學長制,導致他的嚴重失職呢? 這次世大運,人民除了感佩運動員為國爭光,藉由一些事件的蛛絲馬跡,如網球場的屋頂問題,體協的總總問題也再次被國人深入瞭解,幫運動員爭取尊嚴,不該只是在一次勝利後的風光,而是應該提供運動員一個好的環境──從訓練、出國比賽的合理制度,甚至退場機制…。 目前已披露的問題如各項體育協會和體育用品公司的利益糾葛,甚至傷害選手的問題(羽球球后戴資穎的球鞋只是冰山一角喔!)。參加國際比賽,體協是否盡到照顧球員的最佳利益(目前被舉證的是,有人專斷包辦出國手續從中牟利,而非考量選手最佳利益)。 最後,更希望政府建立體育的專業領導,不要再以政治酬庸的方式,讓非專業領導! (作者為嘉義市桃山人文館館長)
林瑞霞 2017-09-01
2018 台灣月桌曆開始預購

2018 台灣月桌曆開始預購

消失的軌跡 台灣環島鐵路網路中,曾有幾條台鐵支線,基於開發、軍事或客貨運的考量而闢建,對台灣的經濟發展有一定的貢獻。一九九○年代開始,隨著公路運輸發達或其他因素,這些支線後來一一裁撤,有的改建成現代化捷運;有的闢為自行車道;有的則頹敗荒廢。現在,隨著鐵道建設漸受重視,彭明敏基金會邀請大家再重溫過去的共同記憶。 原價 150 元,預購價 100 元(至10月27日止),三件以上免郵資(國外郵資自付)。 請洽:彭明敏文教基金會 電話:02-25175680 信箱:hion.tw@gmail.com 劃撥帳號:18828111,戶名:彭明敏 ATM:0125-50-015198-8(請MAIL通知) 
彭明敏文教基金會 2017-09-30
「中華台北」的鳥氣

「中華台北」的鳥氣

  世大運開幕式台灣隊舉著「會旗」進場。圖/張良一攝 本來對台北世大運興趣缺缺,其實不止世大運,即使奧運,還有什麼WHA,一旦沾上「中華台北」,就會有一股無名火,就會使我想到那令人噁心的馬英九,把本來不得不在運動競賽場合中暫用的所謂「奧運模式」擴大化、固定化。 還不能接受的是,電視台的一些主持人在主持節目時把「中華隊」或「中華台北隊」一再複述。在這種情況下,唯有轉台不看。 對台灣的國家稱號,我對「中華民國」在現階段還勉強接受,是因為它還有一個「國」字,用這個國名,稱呼台灣的國家隊可以用「民國隊」。如果把國家隊稱為「台北隊」,我也可以接受,因為台北是台灣的首都,人們經常用首都來代表一個國家。最不能接受的就是中華台北隊或中華隊,無端端把台灣與「中華」連在一起。這個名字越是國際化,就越讓世人認為台灣或台北就是中國的一部分,因為英文裡中國與中華都差不多是那一兩個字。馬英九之對此沾沾自喜,就是因為他有這個「國際觀」,只有傻乎乎的台灣電視台主持,還在那裡聲嘶力竭的叫喊「中華隊」。 這次台北爭取到世大運主辦地位,中國又採取半抵制態度,台灣應該借這個難得機會用打擦邊球的方式洗刷掉一些多年來的恥辱,偏偏某些主事者的僵化腦袋,或者是他們的大中國意識形態,心裡都有一個「小中華」,居然不但完全不動,甚至進行更加嚴格的自我審查,對「政治」與「台獨」進行擴大化的解釋與實踐,真是嗚呼哀哉。這種「丟臉」其實不亞於反年改團體的表現,只是一個粗野一些,一個「溫良恭儉讓」一些,繼承了國民黨兩位市長的作風。兩者是否都應該享受「王八蛋」的待遇? 還好不論怎樣,台灣選手們比我有更廣闊的胸襟,奪取較往年多幾倍的金牌,讓人解一解「中華」的鳥氣。這次的優異成績,更顯台灣的「小而美」氣質,與中華的「大而醜」走相反的道路。這固然有主場之利,更是國手們窮洪荒之力的奮鬥結果。這尤其表現在台灣所罕見的田徑項目上:短跑項目上一般都為黑人所包辦,紀政的「飛躍羚羊」轉眼已是近50年前的事了,現在出現新的羚「楊」楊俊瀚;而破亞洲標槍紀錄的鄭兆村,則引發惡鄰異族的一陣酸言酸語;這些國手還有真善美人格的一面,奪得多項滑輪溜冰賽事金牌的楊合貞,把獎金捐給她的母校台南大灣國小,因為那裡的操場是她的訓練場所,這種知恩圖報與中國人的忘恩負義恰恰相反。 體育運動不是為比賽而比賽,為運動而運動,而是一個鍛煉意志、體力與技巧的運動。台灣隊獲得優良成績,表明台灣國力與民族素質的提高,也怪不得「德國之聲」電台稱讚這是台灣「民族自豪感」的展現。這個國家電台能夠這樣認識,自然是了解台灣就是一個獨立的民族,與什麼「中華」無關。這也許是我們的駐德大使謝志偉長期在那裡耕耘的結果,這也是毅力的表現。期望8月31日國手大遊行,能夠掙脫「中華台北」的束縛,大聲喊出「台灣」的名字,以台灣的旗幟來簇擁他們。那是在台北自由的大道上,而不是在體育館的籠子裡。 放眼2020年的東京奧運,我們的日本朋友與台灣的朋友們正在為台灣「正名」而努力,因為東京是僅次於台北主場對我們最友好的國家,甚至比台北天龍國的某些人還對我們友好,台灣更應該不要放掉這個機會讓我們以真面目示人。那時台灣也將出現新一屆的總統,不管是不是蔡英文連任,都是改變了「現狀」,希望也有新的氛圍、新的面目出現。
林保華 2017-08-31
接見世大運選手 蔡英文:前瞻4年編百億挺體育

接見世大運選手 蔡英文:前瞻4年編百億挺體育

世大運昨天閉幕,蔡英文總統今天在總統府接見台灣隊選手與教練。(記者鍾麗華攝) 2017-08-31 16:27 〔記者鍾麗華/台北報導〕世大運昨天閉幕,總統蔡英文今天在總統府接見台灣隊選手與教練。蔡總統致詞表示,這12天對台灣來說,是很棒的經驗。她的競選承諾,8年內體育經費會倍增,但不需要8年,希望更快在4年內完成。 前瞻計畫特別預算今天凌晨通過,蔡總統說,前瞻計畫未來4年編1百億元支持體育發展,今年下半年到明年投入36億元,除公務預算之外,明年運動發展基金也增編5.8億元,投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助資源,未來會逐年增加預算,而明年整體體育經費會比今年增加。 除前瞻外,蔡總統說,立法院今天共襄盛舉,「國民體育法修正案」歷經千辛萬苦,終於在立法院三讀通過,這只是開始,政府對體育改革決心的展現。這次修法,她要跟各位說謝謝,因為各位在運動場奮鬥精神,是修法最大助力,各位在運動場上堅持到底,體育改革也要大步邁進,「因為不改就對不起你們」。 蔡總統說,各項體育協會存在是為了幫助選手,不是要壟斷資源,「不能好好照顧選手的協會,我們就要改革它,不能好好鼓勵協助選手的協會,我們就應該讓年輕人進去盡情發揮」,未來協會更公正、開放、透明,她呼籲所有對體育懷有熱情的年輕朋友,一起加入單項體育協會的運作,打造更健全制度,支持選手的成長與發展。 蔡英文表示,台灣獲得26金34銀30銅,每個獎牌都證明,只要不自我設限,台灣與台灣人就沒有極限,沒有人可以阻止我們往前衝的決心,再大的困難我們都會去克服。「台灣可以很團結,這是今年夏天我們一起體會的事」。
鍾麗華 2017-08-31
吳敦義好會演,一場荒腔絕食秀!

吳敦義好會演,一場荒腔絕食秀!

國民黨鬧夠沒?一場反前瞻絕食秀演的荒腔走板,還奧戲拖棚,簡直荒唐無極限! 荒唐一,這場絕食秀一開始就荒腔走板,國民黨立委曾銘宗臉書直播宣稱,29日19時起以「近乎自殘」方式禁食「5小時」抗議,5小時不吃飯叫近乎自殘?開腔就荒腔,實在太荒唐,簡直扯到爆,也被笑到爆! (應是50小時啦,嘴巴誤講打一折5小時,預留撐不了隨時結束?) 荒唐二,29日晚上7時才開始,8點多國民黨主席吳敦義等一票就到現場安慰,才沒吃個把小時,吳敦義就皺眉嘆氣說不捨,還把曾、泰、葆三藍委的「禁食」提高層級為「絕食」。 (好一場絕食秀,吳敦義好會演喔!不小心演過頭?)   國民黨籍立委曾銘宗(左)、費鴻泰(左2)、賴士葆(右1)為了抗議前瞻預算案而禁食,國民黨主席吳敦義(右2)前往探視慰問。(記者朱沛雄攝) 荒唐三,吳敦義主持國民黨中常會通過「國會已死,民主之恥」決議聲援三藍委,黨中央聲援自己立委沒問題,但是,國會已死、民主之恥,國民黨在罵自己吧! (當年老賊盤踞萬年國會、把國會搞死的正是國民黨,反民主改革的也是國民黨,竟無恥的用這八字罵別人) 荒唐四,隔不到20小時,吳敦義又去探曾、泰、葆,除了批民進黨獨裁,還稱國民黨未曾霸道專制,國民黨威權奶水餵養呵護長大的吳敦義,得了失憶症了嗎? 杯葛是少數黨權利,排除杯葛是多數黨責任,國家才能運轉。今天(31日)是立院本次臨時會最後一天,絕食秀再玩今天也要玩完。 給國民黨一個良心的建議,早早結束絕食杯葛秀,好好審國民體育法,給奮戰世大運的台灣英雄最有力的支持吧!
胡文輝 2017-08-31
(北社論壇)理性真實的正視文史教育

(北社論壇)理性真實的正視文史教育

  二○一六年五月二十一日新就任的教育部長潘文忠於記者會上宣布,將以行政命令停用「微調課綱」,隨後行政院於五月三十一日正式公告,廢除「二○一四年高中國文與社會領域微調課綱」。 為了制定新課綱,教育部國教院耗費一年時間研討,於二○一七年七月三十日公布「社會領域課綱草案」,將高中歷史課綱由傳統的學習進程—「台灣史、中國史、世界史」,改為「台灣相關分域討論、中國與東亞的交會、台灣與世界」三個分域,以專題呈現,不採編年史,不呈現標準答案,重視的是培養學生思辨、解決生活問題等能力。 我們樂見教育部摒棄傳統的封建思想,導入劃時代的新思維,以課綱引導教師「翻轉教育」,讓學生學習「探究實作」,但歷史是事實的呈現,過去歷史課本應論述卻從未提及的兩點: 一為戰後決定台灣命運的舊金山和約第二條:「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」 二為聯合國大會第二七五八號決議文:「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國裡的唯一合法代表,是安全理事會五個常任理事國之一;恢復中華人民共和國的所有權利,並立即驅逐在聯合國及其所屬機構內所非法佔據席位的蔣介石代表。」 這兩點務請放入課綱,以加深國人「台灣主權屬於台灣人民」的觀念,同時認知「中華民國並未退出聯合國,只是席位改由中華人民共和國繼承而已。」 同年八月二十日,教育部又公布「國語文課綱草案」,文言文比率上限從五十五%下修至三十%,選文篇數則降至十至十五篇。此舉不僅大幅度減輕學子的課業沉重負擔,同時也翻轉台灣的語文教育,期待新課綱能更重視與土地連結的現代文學,並透過世界名著的文選,拓展學子的國際視野。 回顧以往,中國國民黨以一黨之私,用半世紀的時間,傾國家所有資源,「教化」台灣人民忽視台灣這塊土地,去認同遙遠的中國,以做個「堂堂正正的中國人」為榮,實乃違反自然法則,終究注定失敗。教育的本質在於認同這塊土地這裡的人民,以凝聚共識,則數百年來台灣人民夢寐以求的民主國家,終能水到渠成。 (作者現任台灣北社社長)
李川信 2017-08-31
蘇貞昌貼文的熱血與心酸

蘇貞昌貼文的熱血與心酸

前行政院長蘇貞昌二十八日在臉書貼出文章,指出「週末經過林口,抬頭看發現好多家戶在自己陽台掛著國旗,大家同心幫自己的選手加油,實在熱血」。確實,只要車子出了林口交流道,往世大運選手村方向前進,不管是文化一路、二路、三路,就可以發現沿路許多住戶與商家,都不約而同地高掛國旗,在外國選手面前,展現高度的「台灣共識」。然而,熱血之餘,也讓人不禁感嘆,孰令致之?   對照其他國家的旗幟可以在競技場內飄揚,可以在觀眾席上揮舞,更可以在選手獲獎時高高升起,台灣的國旗就只能退居場外,猶如禁忌,而這一切,竟還發生在自己國家的首都,大家卻無能為力。   一路以來,講到台灣與中國的關係,各種「論述」與「發想」汗牛充棟,從「九二共識」、「一中各表」、「一國兩制」、「兩岸一家親」,再到「命運共同體」,族繁不及備載。但,歸根究柢,以上這些「模式」,說得再動聽,都沒有面對台灣做為一個獨立國家存在應有的地位,也迴避了台灣不論在事實上,抑或在情感上,都不隸屬於中國的客觀事實。說穿了,再怎麼對中國百般忍讓、唾面自乾,最後有換到台灣選手拿著國旗進場嗎?   總結而言,選手村附近大樓那一面面的國旗,所彰顯的不只是台灣人為自己選手加油的熱情,還有對國家尊嚴與國際地位的無言抗議,這點,台灣的政治人物們,看到了嗎?   (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2017-08-31