緊接著川普總統向中國最重要的盟友朝鮮「宣戰」【美國之音】之後一天，台灣宣布獨立了。台灣最高行政首長閣揆賴清德在立法院答覆立委質詢時宣稱「台灣是主權國家，與中國互不隸屬」。他也聲明「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」。賴揆成為我國首位主張台獨的閣揆【自由時報】。對此，總統府回應指出，我國是主權獨立國家，政府這個立場從來沒有動搖。【自由時報】    (左)行政院長賴清德今天在立法院會上打出「台灣是主權國家，與中國互不隸屬」及「我是主張台灣獨立的政治工作者」全壘打。(右)總統府發言人林鶴明表示，我國是主權獨立國家，政府這個立場從來沒有動搖。兩人的談話標誌著中共對台統戰的重大挫敗。   寇老寫這篇貼文的時候，賴清德這個宣示還未獲得國際反應。寇老肯定它一定會獲得正面回應，特別是美國、日本、以及歐盟。他們甚至會覺得和賴清德相見恨晚。因為這些國家對中國自以為是那套「歷史主權論」早已厭倦透頂。 中共的統戰悲歌  中共搞統戰跟當年國民黨搞「反攻大陸」一樣，從一開始就自己心裡清楚那是不可能的任務，是騙老百姓的把戲。只是，他們永遠一張嘴不認輸。國民黨從「反攻大陸」到「三民主義統一中國」，到「一中各表」，再到「一中同表」，一路騙來，始終如一。中共也是從「血洗台灣」到「和平統一」，再到「九二共識」、「一中原則」。最近再配合外交撒幣、國際打壓、戰機窺探、航母繞台等手段，戲法雖然翻新結果卻都一樣：沒✕用。最可悲的是，中共唯一寄望期待的國民黨聲勢每況愈下，現在已差不多報廢了。中共先前對國民黨喊出的價碼「一中各表」一直嫌棄不理不睬，現在換了民進黨政府，換來的是「一中你自己去表」，真是情何以堪。 更悲哀的是，中國最重要的盟友朝鮮已經背叛它，台灣宣布獨立，港獨又崛起。此外、南韓、印度、日本、美國也都一個個離它而去，真可謂眾叛親離。中共領導人習近平不顧國事日非，江河日下，卻忙著搞個人崇拜，為「十九大」拜拜大事鋪張，封鎖管制互聯網、收緊言論，整肅維權律師，鎮壓異議份子，弄得全中國風聲鶴唳草木皆兵。習近平即將在「十九大」修改黨章，加入「習思想」，樹立個人權威，直追毛澤東，玩「二次文革」，聽了令人不寒而慄。（請參考【美國之音：十九大前热捧“主席的书”，为“习思想”在全球铺路？】）   在厦门金砖国家峰会陈列和免费供应的《习近平谈治国理政》的各种外文版。 21世紀都快過去五分之一了，中國不但仍是舉世唯一的獨裁統治大國，習近平甚至還正在進行一項工程，要將「一黨獨裁」更進一步改變成為「一人獨裁」。中國人啊，你們要到什麼時候才會覺醒？  END  

  有人仍是以為了防堵國民黨復辟，所以再忍受柯文哲，我們試著來檢視現狀，為何綠營會開始「伐柯」。 1.現在有誰能舉出，柯文哲在言行、思想、習慣上，是和綠營熟悉相近相似或可以認同的？不要五項、三項就好。 2.而他對中國的言行、認知、態度，到底和國民黨有何明顯的差異？不妨也不要舉五項、就三項，舉出來讓人探討看看。   現在綠營論壇對柯文哲的不滿和質疑，簡直是可以用「爆發」來形容，但是不妨再用冷靜的心、冷靜的眼來檢視現狀，2014年支持他幫他打選戰的朋友、學者、媒體聞人，現在還有幾個在他身邊？或者還一樣支持護著他的？我看到的大概只剩下老包(詹錫奎)一個，許多幫他打選戰的，現在有多人已經站到他的對立面！ 同時現在鼎力支持他的媒體聞人，哪一個不是當年猛打擊他的？為什麼？難道當年幫他打選戰的都是「沒得抽」，所以挾怨抹黑柯文哲？如果都是用此邏輯幫柯文哲開脫說項，那顯然有問題的可能是你的腦袋！

可能成為「未來佛」的當紅政客柯醫師這位新興政客，他之時常信口開河自炫淵博，是很有馬先生之風，似也曝露出他浮誇的一面。圖／資料照，北市府提供   台灣近年有一相當奇特現象，時常可見重量級政治人物不斷失言，發表明明不是事實觀點，或針對嚴肅議題提出欠缺主張。若推究其原因，前一類疏失應是強不知為知，一味想當然爾信口開河，意在炫示「淵博」所致，後者則恐是源於不假深思，導致認知謬誤，或說得較白是沒把功課作好，甚至是存有「權利即知識」傲慢心理，所說必然正確，不用多作思考。 人若經常失言，所顯示者至少是其人的輕率。台灣近年兩位領導人，馬先生和蔡小姐，以及7年甚至3年後，可能接班的當紅政客柯醫師，都很有經常失言紀錄，看在國人眼裡，恐不免暗暗稱奇而又不能無憂。對岸有云「大海航行靠舵手」。如果掌握全船安危舵手，或很有可能成為舵手人物時發奇論，乘客恐很難完全放心。 佛家有「往事佛，今世佛，來世佛」，或可俗稱為「過去佛，現在佛，未來佛」之說，意謂過去，現在和未來，各有一佛應世度化眾生。如今台灣有可能是馬蔡柯3人連續執政，合計任期長達悠悠24年，所以對國人而言，應也隱隱有「過去佛，現在佛，未來佛」之感受。而3人各擁虔誠信眾，更顯示其都多少具有「神格」。 不過話雖如此，政治究不同於宗教，再熱情的死忠信眾，也不宜一味「讚嘆師父，感恩師父」，而須對已然或可能掌握國柄政治人物，建立較切合實際冷靜認識。如此則至少可以避免飽嚐苦澀幻滅，而只能哀嚎「你欺騙了我的感情」。 檢視分析政治人物的失言，應是發掘其性格缺憾，甚至一窺其內心世界的良好破口。本文即聊舉數例，談論上述過去，現在以及帶有問號未來「三世佛」的失言，而期盼國人能不存浪漫憧憬，以務實心態看待這3位可能主宰台灣政局24年政治人物。或者這也正是民主社會成熟人民應有的健康心態。 以馬先生而言，他雖可謂以失言著稱，但如今他已不在位，政治影響力也已式微，原已無必要檢視他在任內時種種失言，然而有一無關緊要卻頗滑稽案例，似頗能顯現其人個性之奇異，多少值得作一回憶。 馬先生昔時所說，「我把你們當人看」，以及國家主權仍及於中國本土之論，若純然依據他的意識形態解讀，可謂都是很自然反應。然而他在2010年指稱足球不是東方人的運動，則很能令人大感不解，不知他並未被問到對足球運動看法，何以脫口說出這一與事實不符，也全無政治利益可圖之奇論。 要知在東方諸國，除台灣和菲律賓而外，足球都是極熱門運動，也有眾多東方足球員受聘加入歐洲著名球會，南韓和日本更有多次擊敗歐洲國家代表隊記錄，如何能說東方人不適宜踢足球？ 馬先生可能對足壇動態很生疏。然而他未經詳查即發出這番議論，所顯示者恐即是他輕率的一面。台灣被他當政8年未出大事，可說亦云幸矣。 和馬先生相較，蔡小姐一路走來並無真正脫線發言之表現。然而她的若干不甚站得住腳論調，仍反映出她對歷史事件和社會現象，欠缺深切認知精確解讀。 前此她在一場「國際大屠殺紀念日」活動，表示台灣也曾有迫害人權紀錄，所以「也應該學習德國的勇氣，來面對歷史」，意謂台灣和德國相同，都曾有過一股黑暗歷史，所以台灣人民也應該仿效德國人，認真反省，檢討和警惕。但蔡小姐此論，忽略掉兩國當年情況不同，台灣人民並不需要「面對歷史」懺悔。 要知當年希特勒早已在所著《我的奮鬥》一書，將他的種種邪惡企圖交代得一清二楚。德國人民明知他是何等角色，仍在1932年總統大選，給予他將近40%選票，隨後又在國會選舉讓納粹成為第一大黨。所以當年德國人民對納粹之得勢當政，無疑是從犯幫兇，其後也真需要反省懺悔，不要再捧出一個希特勒。 然而老蔣總統和國民黨在中國本土之得勢當政，在台灣之施行威權統治，人民都全無表達意見機會，當然也無連帶道德責任可言，又何須針對當年黑暗往史反省懺悔？蔡小姐的紀念日致詞，倒像是把純是受害者拉到「告解」窗口，不知她有否考慮及此？ 另外一樁案例，是時下據云社會對軍人不夠尊敬，也有退役軍官宣稱要爭尊嚴。蔡小姐針對這一現象的建議，是鼓勵軍人多多穿軍服，「和家人、男朋友、女朋友到街上逛街」，因為「這就是軍人贏回尊嚴的第一步」云云。 蔡小姐對軍人這番建議，恐會很能予人以不食人間煙火之感。時至今日，應已少有人將逛街作為休閒活動，「中山北路行七擺」浪漫時代早已逝去。逛街之說，是否也多少顯示和真實社會脫節？ 今天若說國人對軍人缺乏敬意，根源之所在，應是軍紀鬆弛、軍風敗壞，以及部分退役將領言行荒悖。而更重要的關鍵，則恐是軍方仍殘存僅僅忠於一黨一人遺風，彷彿所謂國軍不是國家、國人的軍隊，而仍是國民革命軍，亦即黨軍，以致不能博得廣大國人普遍愛戴。軍方若不能或不願針對積習沉疴痛下猛藥，則縱使軍人日夜都全副武裝，恐也建立不起多少尊嚴。蔡小姐是真看不出病根之所在？ 從上述兩樁案例，似可以窺見蔡小姐個性中遇事不假深思，而又傾向自以為是之一面。蔡政府一年來施政陷於困境，這應也是原因之一。 談到可能成為「未來佛」的柯醫師這位新興政客，他之時常信口開河自炫淵博，是很有馬先生之風，似也曝露出他浮誇的一面。不久前他出訪印度歸來，所談有關甘地種種不正確議論，即不失為一良好例證。 柯醫師聲稱甘地是印度教徒，並「脫下西裝穿上苦行僧白袍，提倡非暴力」，並以「最簡單的方法改變印度」。但他所說，除去甘地提倡非暴力是事實，其他可謂全錯。 柯醫師沒認識清楚，甘地不是傳統印度教徒，而是歷史悠久「耆那」教信徒。他從南非歸來，也不是身穿西裝，既未穿自也談不上脫。他的那身衣著，更非什麼苦行僧白袍，而是習見印度男士一種常服。至於所謂改變印度，甘地確是達成印度獨立主要推手，甚至可說是精神領袖。但印度無可避免走向獨立，原也是20世紀大勢所趨，縱無甘地，最後也必然出現同一結果，貿然說他以一人之力改變了印度，也是未能深切了解當時歷史背景。 誠然，柯醫師有關甘地的想當然耳錯誤認知，也正如馬先生的足球論，都僅止是暴露其浮淺的一面，無須國人過於關切。然而他的「床頭吵，床尾和」之說，把台灣和中國現政權之間的重大矛盾看得過於輕鬆，卻很值得國人嚴肅正視。他若真把兩國基於理念價值的對立，想得一似夫妻賭氣爭吵，來日一旦真成為未來佛，恐很有可能在輕忽心態下把台灣斷送。國人可不警惕哉？ 本文即同樣以夫妻爭執為喻試舉一例，作為本文結尾。 假定夫妻出現「床頭吵」是出於對家庭瑣事不同意見，則「床尾和」也不難。一句俏皮話或一個溫馨動作，都只能化解僵局。 但假如「床頭吵」的起因，是一方信仰基督教或佛教正派宗教，另一方則是信奉某種邪教，而又要對方也非皈依崇拜不可，而且威脅若不順從即家暴伺候。如此則除非另一方無條件投降，又能如何之「床尾和」？

  媽祖，被認為是台灣人普遍的宗教信仰以及海上守護神。但事實上，台灣早期原本的海神信仰，是「海翁」。 海翁，也就是鯨魚神，台語稱之為hái-iang。從這個神的名字和意象可以發現，台灣有優良且美麗的海洋文化，而且是原本就靠近海洋的福爾摩沙島嶼，海洋的民族。以南島語族而言，東部的阿美族、卑南族都有鯨魚神的信仰。甚至遠在南半球、同屬南島語族的紐西蘭毛利人，也有「鯨騎士」的傳說。非南島語族的族群，像《台灣外紀》記錄著鄭成功是騎鯨人轉世的傳說，戴潮春事件發生時，甚至也宣傳他們的敵方領袖是「鯨魚精」轉世。 至於媽祖，其實是大清帝國有意扶植的信仰，目的是透過福建的媽祖信仰，一步一步地讓台灣「福建化」。這也是為什麼媽祖遶境到現在依然十分熱絡的原因。中華民國體制降臨台灣後，禁止了很多宗教遶境活動，因為這樣的遶境容易連結台灣人彼此的情感，唯獨媽祖遶境沒有被禁止，因台灣的民間信仰裡，唯獨媽祖並非原產自台灣；反而，像之前風靡到非洲的「陣頭」，其實就是典型的台灣原生習俗。 台灣因四面環海，對媽祖自然也產生別具意義的信仰比重，而且福建一直被當成將台灣從海洋吸納進封閉大陸的一個「黑洞」，因此，若要辯證媽祖對台灣的意義，應在於「我們跟海洋文化的密切關係」，而不是「有政治意義地將台灣的媽祖和福建的媽祖做連結」。過去中華民國為了強調台灣和憲法裡面「固有疆域」的連結，才做出這樣的一個政治性宣示，因此每一年台灣許多天后宮都會遙祭湄洲媽祖，或者把湄洲媽祖當成「主神」祭拜。 擁抱海洋，擁抱亞洲，才能找回原本台灣的美麗和活潑，學習尊重多元。台灣該找回自己的海洋文化、自己的海翁信仰了！ （作者為中研院研究助理，台北市民）

國立台灣大學出租田徑場，供中國電視選秀節目「中國新歌聲」辦演唱會，卻導致三名學生被打傷，校名遭竄改矮化，場地因搭建舞台受損壞。對於事情演變至此，協辦活動的台北市政府表示「遺憾」，但一向主張「兩岸一家親」的柯文哲市長堅稱「看不出市府有什麼疏失」。週日發生在台大的這一事件，尤其柯文哲的回應，有如一面照妖鏡，照出台灣社會不少怪象。 論斷事件是非對錯，應先探究事情本質。最基本的，中國電視台來台灣選秀，是不是統戰？表面看來，「中國新歌聲」只是辦演唱會，似乎無關政治或統戰。不過，在中國，不論傳播媒體或演藝節目，絕少能擺脫政治掌控；與台灣有關的活動，尤與統戰脫不了關係。兩年多前台灣藝人周子瑜事件更凸顯，即使在南韓的演出，也難逃中國打壓，強逼她加入「強國人」行列。說「中國新歌聲」在台灣辦選秀無關統戰，和強調「共產黨是吃素的」、「兩岸政經可分離」一般，都是睜眼說瞎話的自欺欺人。 最簡單的事實，如果「中國新歌聲」無關政治，為何要竄改台大名稱，以「台北市」取代「國立」，難道不是暴露中國對台灣國家地位的敏感與霸凌？尤有甚者，據報導，「中國新歌聲」過去兩年已在台灣二十五個高等學校及三個社區巡迴舉辦，時間上顯與中國加強對台灣青年攻勢相合，且有國台辦在幕後撐腰。其基本屬性如此，以台大這一場為例，不僅打著「雙城論壇」後續的名號，營造「兩岸青年同台獻藝」景象，上海方面還要台北市政府協助發動以「學生、青年、社區基層群眾」為主的一千人到場助陣。如果這不叫統戰，什麼才叫統戰？ 「中國新歌聲」大搖大擺把統戰列車開進台灣第一學府，台大當局應受譴責。這個國立大學龍頭，在平日授課期間把新修完成的田徑場，只為六十五萬元租金，即同意出租七天，全然無視師生上課及使用權利。非但如此，校方與中國打交道，顯然毫無提防對方在校名動手腳的警覺，也無防範中國以演藝為名、行統戰之實的敏感。這一無知或明知故犯，在半年前世新大學等擅自與中方做成「一中承諾書」約定，引發軒然大波之後，更凸顯台大校方的顢頇。如今，學生被打、校名被改、校園被摧殘，要不是有優秀的學生挺身而出，台大表現很令國人搖頭。 「中國新歌聲」大搖大擺把統戰列車開進台灣第一學府，台大當局應受譴責。（記者周彥妤攝） 相較於台大學生的為所當為，台大校友的柯文哲實令人難以恭維。他的市府文化局是活動協辦單位，對於打著「兩岸交流」的統戰工作進校園，理應有維護對等尊嚴的原則和敏感，但事後看來，所謂審查機制形同虛設，出事遭到質疑，則推託卸責。文化局如此態度，自是「上有所好、下必甚焉」，上有主張「大膽西進」的市長，對中國統戰自不以為意，乃輕率以對。台大事件也顯示，儘管國人對世大運期間代表台灣的旗幟在自己國家仍是禁忌很感冒，柯文哲顯然對母校遭改名，也無所謂，「看不出市府有什麼疏失」。 台大事件最怪異的是，打傷台大學生的明明是統派份子，台灣和中國卻都有政媒把矛頭指向「台獨份子」和民進黨，指他們「利用仇恨」、「政治介入」、「民粹撕裂兩岸情感」。語言邏輯出現這麼大偏差，如果不是腦筋出大問題，就是求統或被統心切，已亂了方寸。 必須強調，中國敢於公然把統戰工作做到台灣社會，其間還有黑衣人動手動腳配合，實在是看穿了台灣不僅有奉行「兩岸一家親」的政治人物，也有只動口不動手的治安當局。台大事件之後，內政部長對黑道假借集會擾亂秩序極表「震怒」，應即劍及履及，拿出實際行動掃黑，以免空口白話，淪為連黑道也看輕的政客。 台大事件最該恭維的，應屬挺身勇於表達意見的學生。他們不僅行動果敢，還高舉訴求，「我們是台大，不是中國台大」、「統戰退出校園」、「中國是敵國」、「譴責柯文哲、台大要負責」，鏗鏘有力，義氣凜然。台大多虧有他們，台灣多虧有他們。

前總統陳水扁（中）今年8月在兒子陳致中（右）陪同下，出席前副總統呂秀蓮舉行的「819和平茶話會」。資料照片        翁達瑞／北美商學院教授   阿扁總統與致中公子： 容我如此稱呼你們父子！ 過去幾年來，我一直有些話想告訴你們。這些話黨內同志不好講；反對陣營講了你們又聽不進去。我曾經是扁迷，戴過扁帽，也相信過「有夢最美」。我這封信所要講的話，其實是很多扁迷的心聲。 這陣子，你們父子的動向又頻頻見報了。一方面有民進黨全代會代表連署，提案建請蔡英文主席特赦阿扁總統。另一方面又有傳說，致中公子悄悄把戶籍遷回台南，打算參加下一場的立委補選。媒體評論甚至認為，兩者都是扁家對蔡英文「嗆聲」的操作。 看到這些新聞，我第一個反應就是：「又來了！」 對台灣社會而言，扁家的爭議就像「偏頭痛」，不定期就要發作一下。雖然偏頭痛不會致命，但無預警的發作還是一個困擾。除了扁家之外，台灣社會還有許多待解決的問題。許多人都希望能一勞永逸，早日解決扁家的爭議。而這些爭議能否就此平息，關鍵就在你們父子身上。 讓我先從阿扁總統講起： 阿扁總統你應該有滿懷的「委屈」。你三十歲不到就開始為台灣的民主打拼。沒想到總統卸任後，竟被打入黑牢。雖然你現在保外就醫，但卻不能享有公民的全部自由。你這輩子還要背負貪腐的罪名，清白洗刷之日遙遙無期。你難免怨嘆台灣社會虧欠了你，也因此感到委屈。 我肯定阿扁總統你對台灣民主的貢獻。作為華人社會首次政權和平轉移的民選總統，你的成就已經被寫入歷史。可是為台灣民主犧牲奉獻的人很多，如出錢出力的黃信介，長期被監禁的施明德，流亡海外的彭明敏，甚至犧牲生命的鄭南榕等。他們都沒有像你這麼幸運，可以獲得台灣社會的回報。 而台灣社會對你的回報非常慷慨，把第一次政黨輪替的機會交給你。在半個世紀多的威權統治之後，你繼承了一個百孔千瘡的政權，遍地都是改革的機會。只要謹記參政的初衷，你就可以輕易留名青史。這是政治人物夢寐以求的機會，台灣人民就這樣交給了你。 你就任總統之初，人民對改革期待殷切，給你七成的民調支持。可是在你掌握權力之後，你的家人就像進了糖果屋的小孩，貪得無厭。一些應該遠離政治的東西，如裸鑽，名錶，珠寶，還有一箱箱的現金等，紛紛出現在扁家。而這一切扁迷們都被蒙在鼓裡。 當紅衫軍上街要求你下台時，我和許多扁迷一樣，站出來為你辯護，和政治立場不同的家人、朋友、或同事爭得面紅耳赤。而當你面對鏡頭，承認「做了法律不允許的事」時，我們失望、傷心、更無法置信。 在你執政末期，扁迷們的頭都抬不起來。最讓我們難堪的是，身為「台灣之子」的你，竟然和流亡台灣的外省權貴一樣，把所謂的「政治獻金」匯到國外，而且負責洗錢的還是致中公子。反對陣營「海角七億」的揶揄，讓我們羞愧到不知如何自處。 扁家一些「言之鑿鑿」金錢糾葛，提供反對陣營豐富的清算題材。在阿扁總統你卸任後，民進黨被打趴在地上。你們一家一姓的作為拖累了整個政黨，還提供反對陣營一把保護傘，掩飾他們長年的政商勾結，讓他們打著清廉的招牌取回政權。二次的政黨輪替，延宕了首次政黨輪替該做的改革。 面對台灣民主運動的大挫敗，扁家沒有自省。我們聽到的反而是毫無說服力的狡辯。阿扁總統，不要告訴我們這一切你都不知情。即便你所言屬實，我們也無法原諒你對家人的縱容。阿扁總統，更不要告訴我們瑞士的錢是建國基金。革命建國不是家族企業，財務管理豈可交給兒子與媳婦。 阿扁總統，你真正的委屈在那裡呢？就是你的「司法人權」遭到「政治力」的踐踏。你被羈押在狹宰的牢房，沒有任何傢俱，只能趴在地上寫字。指控你貪污的行賄人，接受檢察官的指使作偽證。另外，審判進行到一半，你的法官被更換了。 這些踐踏你司法人權的作為，是中國宮廷政治「清算前朝」的傳統。繼任者馬英九總統政治介入司法，歷史終將給予應有的譴責。可是馬英九總統的錯，不能用來抵銷阿扁總統的錯。政治人物的功過評價不是算數題，可以「負負得正」。 馬英九總統以政治力侵犯你的司法人權，我們支持你透過司法手段討回公道。或許你被指控的貪瀆案件也有冤屈。如果訴訟已經有了判決，我們也支持你申請再審。如果案件還沒有審判，我們更支持你在法庭捍衛自己的清白。 但是我們不支持你運用政治力，集結黨代表施壓蔡英文總統給你特赦。若是蔡英文總統真的特赦了阿扁總統，她也是用政治手段介入司法糾葛，跟馬英九總統犯的是一樣的錯誤，只是方向相反而已。司法糾葛的釐清也不能「負負得正」，錯加錯就等於對。 接著我要把話題轉向致中公子： 在權威統治時期，政治犯的家屬備受歧視。作為陳水扁的兒子，致中公子你的成長過程辛苦。問題是，沒有人可以決定自己身世，或選擇自己父母。對你成長過程經歷的辛酸，我們只能感到不捨與同情。 從小到大，致中公子應該常聽到有人誇獎你，「有其父必有其子」，或「虎父無犬子」。這些禮貌性的誇獎，我建議你只要聽聽就好，不要當真，因為你不是陳水扁，你差他還有一大截。 阿扁總統大學還沒畢業就取得律師資格，二十九歲加入美麗島事件辯護律師團。在致中公子你這個年紀之前，阿扁總統已經當過台北市議員，為了言論自由坐過牢，還在獄中把你母親送進立法院。 可是今年三十八歲的致中公子，你的身分還是「阿扁的兒子」。你雖然成家，但沒有立業。你住在父母購置的豪宅，沒有正式的職業，顯然也沒有穩定的工作收入。你大學畢業多年，至今仍然沒有考上律師。 小時候你沒有選擇，所以只能當阿扁的兒子。長大後你有了選擇，可是你還是繼續當阿扁的兒子。阿扁的兒子這塊招牌，方便你「插隊參選」，延續扁家的政治香火。可是你的參政過程並不光彩。你曾經在黨內引發鷸蚌相爭，最後兩敗俱傷，漁翁得利。 在特赦阿扁總統的爭議再起之際，外傳你已將戶籍遷到台南，打算參與立委補選。作為一個公民，你有參政自由，但要靠自己的努力，不要消費父親遭受踐踏的人權。顯然地，你也認為台灣社會虧欠扁家，因此有權一再插隊參選。即令你的認知無誤，台灣社會對扁家的回報，也不是把你送進立法院。 說出心中這些話後，我也要給你們父子一些建議： 首先，你們父子要勇敢面對過去，誠實檢視扁家過去的錢財往來，並適當處置手上的金錢與財物。扁家的爭議之所以一再延燒，就是因為你們沒有反省。沒有認錯，就沒有寬恕。 認錯之後，你們父子要從政壇「永遠消失」，讓台灣社會不再為扁家內耗。也許你們父子無意造成政壇紛擾，但只要你們身在江湖，就會提供他人興風作浪的藉口。愛台灣，就不要害台灣。 從政壇消失後，阿扁總統你要隱姓埋名，尋求自我救贖。你應該把「建國基金」拿出來，幫助台灣社會的弱勢族群。洗刷貪瀆罪名最有效的方法，就是散盡家財化為公益，而非施壓蔡英文總統對你特赦。 阿扁總統隱姓埋名後，你的義行外界會一無所知。你要追求的是自己心寧的平靜，了無遺憾過完餘生。也唯有如此，歷史才會給你公平，甚至正面的評價。 或許不必等到阿扁總統終老，就有扁迷發現你這段救贖的過程。若有這一天的來臨，人民會感懷你對台灣民主的貢獻。屆時，你沒有被赦免的貪瀆罪行，會成為正直的勳章，就像歐亨利小說裡的通姦紅字，最後成為貞潔的符號。 我也要特別給致中公子一些鼓勵： 退出政壇後，致中公子你也可以尋找其它的出路，在一個全新的場域，脫離長輩餘蔭，靠自己努力開創前途。你可以轉入學界，成為一個有影響力的學者，或者留在本行，成為一個捍衛公義的人權律師。 如果致中公子你還是不能忘情政治，二十年後，你可以拿著一張耀眼的履歷，重新回到政壇。不管你以知名學者或人權律師的身分參選，你的政治成就絕對會超過阿扁的兒子。 我這封給你們父子的長信，代表的是扁迷們剩餘的善意。我希望你們能夠聽得進去，真正著手解決有關扁家的爭議，讓台灣社會可以往前看，向前走。 當然你們父子也可以繼續我行我素，綁架台灣社會，耗盡扁迷最後的一點善意。當這一天來臨時，扁家就會成為一個知錯不改，被全民唾棄的貪瀆家族。 前扁迷  翁達瑞敬上

  統促黨成員胡大剛（右，翻攝李柏璋臉書）前天持甩棍攻擊台大學生；台大歷史系張姓學生遭胡攻擊後導致頭部撕裂傷（左，翻攝畫面）   郭卿俊／文字工作者 針對「中國新歌聲」在台大舉辦的爭議，柯文哲一副事不關己的說：「沒有什麼疏失，該做的都做了。」和他之前哽咽哭訴國安會放他一個人去面對「阿共仔」的模樣，真的是差很大！難道這次協辦這麼大的活動，相關企劃沒有送給國安會、陸委會？ 既然之前表現得那麼害怕面對「阿共仔」，議員質詢時追問他向國安會報備的過程，柯文哲一臉無奈說：「能扛的他都為台灣扛了」，不願交代細節。如此有擔當，現在怎麼放台北市文化局自己去協辦？出了事，還立刻發揮外科醫師的專長：一刀切割得一乾二淨。還亂扯「抵抗力強就不怕外面的細菌」，難道柯P動手術都不用做無菌？反正病人抵抗力強就不用怕細菌嘛！ 柯文哲難辭其咎 其實《中國新歌聲》有大陸和台灣的選手參加，並且在台灣也有播放，本來就有一定的收視群眾，來辦演唱會，應該有一定的票房。只要讓年輕人自然交流，完全不會有任何問題，反而是有太多由上而下的操作，才讓年輕人反感。例如：請文化局動員聽眾、海報上刻意寫「台北市台灣大學」、音樂會最後安排大合唱「龍的傳人」等。 台北市文化局處理「要求動員微信」的方式，確實有瑕疵。此外，尚未定稿的海報外流，在網路上已沸沸揚揚，獨派青年號召群眾前往抗議，也不是活動前一天才發生的事，結果文化局沒有在事前澄清，任網路上怒火延燒；警察局也輕忽此事，只能在事後依（主要是群眾自己蒐證的）證據抓人。當天現場宛如無政府狀態亂成一團、打成一團。 沒錯，《中國新歌聲》在台灣很多學校都辦過類似活動，卻在台北市出事，尤其爭議並非突發狀況，連某位「網紅」學者都知道跟風，趕緊在臉書上呼籲學生「一定要帶國旗進場」，台北市政府卻連澄清都慢半拍。再加上台大校方聲稱原本不願出借場地，甚至從未出具同意書，卻由於台北市文化局要求，才勉為其難答應空殼公司「幕婕塔」。前述種種，柯文哲難辭其咎。 柯文哲要有決心整治第五縱隊 《中國新歌聲》在台灣已經辦過多場活動，就算這一場由上海市台辦主任坐鎮，要說成是一場多麼重要的統戰活動，難免言過其實。真正重要的是有心人士滲透獨派團體，鼓吹暴力行動，恰好與越來越暴力的統促黨、愛國同心會等統派團體相呼應。 統戰不是問題，獨派團體被滲透鼓吹暴力才是關鍵，這種手法，在台灣過去戒嚴時代就很常見。著名的美麗島事件，當時國民黨政府的理由，就是鎮壓暴力事件；香港獨派運動也是走上勇武抗爭的路線後，才授予中共鎮壓與司法追殺的正當性，所以才會有港獨支持者懷疑極端化主張勇武抗爭的人，根本是中共的「鬼」。 柯文哲放任統派暴力團體多次公然施暴，給了滲透在獨派內煽動暴力的份子機會，當獨派也開始暴力反擊，第五縱隊的暴力就被中性化、合理化了。我們看到中央警政署已宣布要雙北聯合掃黑，向上溯源，揪出幕後黑手；但是站在維護台北市治安第一線的柯文哲，卻始終不肯負起責任。 從港獨人士陳浩天被襲擊；香港自決派黃之鋒、羅冠聰被追打；再到這次台大的暴力事件，都是統促黨、愛國同心會公開承認，事後甚至還叫好，如此囂張的行徑，柯文哲要負責，不要再哭哭啼啼說中央不支持，讓他一個人去面對黑道了。

記者邱燕玲／特稿 「我是主張台灣獨立的政治工作者！」新任行政院長賴清德昨首度到立法院進行施政方針報告並備詢，拋出這句「內心話」引起政壇高度關注；歷任閣揆過去答詢時一向小心謹慎，或經常避談敏感議題，但賴昨對於兩岸主張、特赦陳水扁等高度敏感議題的回答，立場未因換了位子就改變，國會備詢處女秀展現了自信，且坦然、謹慎面對國會質詢。 行政院長賴清德赴立院進行施政報告並備詢。（記者王藝菘攝） 對於憲改、兩岸、一例一休等議題，賴昨有備而來，對答展現自信，顯然準備多時。首位總質詢的親民黨立委陳怡潔問有關台獨、挺扁特赦的立場，賴未改變態度，只是稱自己現在發言代表行政院；甚至陳怡潔直問未來是否可能「蔡賴配」？賴也說：「還早嘛！」未把話說死，相當坦率。 對於閣揆與總統的關係，國民黨立委王惠美昨質詢時對賴說：「你只是總統的執行長！」賴顯然不認同，遲疑了一會兒後問：「什麼意思？」接著藍委林為洲又問：「閣員有誰是你任命的？」賴答：「在場閣員都是我任命的。」引起記者席大笑；稍後王惠美追問其他議題時脫口稱賴是「最高行政首長」，賴馬上回說：「感謝王委員說我是最高行政首長，不是執行長。」顯見賴對於自己的定位不僅是執行總統政見而已，更有自己的想法。 賴揆昨早答覆王惠美質詢時拋出「我是主張台灣獨立的政治工作者」，立即引起關注，畢竟過去政壇從未見過如此坦率、敢在國會殿堂坦承主張台獨的行政院長，賴也深知這句話會成為各界焦點，因此情商下午第一位質詢的執政黨立委李昆澤繼續追問此事，讓他能完整闡述。 賴因此補上「我是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者」、「我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立」。重點在於強調不會另行宣布台灣獨立，以避免被過度解讀、引發兩岸紛爭。

我還以為已經遠離了徬徨和恐懼，然而它似乎要追著我們而跑，像一隻吞噬光明的怪獸，啃食著年輕人的希望。 帶著異鄉人的身分，我來到了台灣，與這城市漸漸磨合中。 週日下午的研究室跟平時沒兩樣，陽光隨意地普照在書本上，連帶操場上的歌聲傳過來，是Beyond的《海闊天空》，「今天我——」，想起了三年前的慷慨激昂，在香港的公民廣場，那股焦躁和沸騰的感覺，只有在那個炎熱的夜空下才能真切地感受到；然而，歌聲最後消失於公民廣場中，灰色的鐵閘緊緊閉著，對於那幾個夏夜的記憶守口如瓶。只有記性好的某些人殘存著記憶，痛苦地生活著—— 今天我還在努力地掙扎和生活著，在這麼一個熱鬧的下午，聽著高唱自由的歌聲，還以為可以繼續唱下去；然而，故事並不是我想像中的樣子。運動場的那一隅，熱烘烘的，撕裂、暴力和衝突的戲碼上演著，在不同城市中。 去到哪裡都是一樣。 過了好些時候，才發現身處的校園發生了這麼一回事。是異鄉人的疏離和遲鈍。 短片中的流氓，與我腦海中的香港警察及黑道的身影重疊了起來，他們手上的棍子都染上了血。我看著，度過了另一個失眠的黑夜。 然而，天還是會亮的。縱然我成長的城市總是蓋著烏雲，長久不散，但這個城市還是處處有陽光，至少，那空氣不會窒息得令人難以呼吸。 （後記：執筆時，正是雨傘運動三週年之際。三年前的九二六，學生佔領公民廣場，揭開了雨傘運動的序曲。但我們都不曾想到，這會是一場七十九日的戰役，不曾想到，催淚彈和雨傘成了對立的武器，不曾想到，無數的香港人曾經對自己有所希冀，卻逐漸失望。心灰之際，某個政治冷感的友人卻開始對香港當前種種的荒謬和亂象憤慨起來。或許，我們都不應這麼快感到絕望，縱然眼前的境況難免讓人失望。 而台大這邊，衝突似乎還未停止。 這個時代的人，注定要在躁動不安中成長。但我相信，有自由民主的地方，不致烏雲密布。至少，還有言論自由和新聞自由，不致出現無辜入獄的抗爭者和顛倒黑白是非的新聞。） （作者就讀台灣大學戲劇學系碩士班，香港僑生）

文言文至上主義像墓園的雕花，我們需要的是不斷新生的語文之花。（資料照） 漢字文化圈國家，除了中國，還有東亞的日本、朝鮮（南韓、北朝）、台灣。日本、朝鮮，都受中國（China，或說支那Cina）的影響，但他們從漢字而發展出本國本族文字。南亞國家因為被歐洲殖民，越南去漢字化，就是例子，其他國家的語言也羅馬拼音化。 相對於台灣，日本和朝鮮的漢字文化影響，可是經由皇室、王朝的體制化。反而，台灣只是少數官宦、世家在生活中的形色，未以國家體制形成傳統。被割讓給日本則日本化，戰後才又中國化。 有國家主體的日本、朝鮮，吸收象徵古中國的唐、漢文化，但將之轉化為自己文化的一部分，而非臣服心態。台灣台中的東海大學創校校舍，貝聿銘以仿唐方式設計，還曾被以為那是日式風格呢。 看看日本、看看朝鮮，會看到大唐文化、大漢文化的形影。可是，日本和朝鮮已將之日本化、朝鮮化。中國禮失求諸野，雖有文化自大主義的口氣，但畢竟知道自己喪失了什麼！ 在中華大國旁邊的相對小國：日本、朝鮮，知道要強化自己、發展自己，既唐化、漢化，也知道要西方化。近現代世界畢竟是以歐洲文明為模式發展的！ 晚於日本明治時代的維新化，曾過度傾斜於中國的朝鮮，吃了日本許多虧。與台灣因大清戰敗於日本而割讓不同，日本一九一○年強占朝鮮，就是一個例子。 日本、朝鮮，也都曾以漢字文言文為典律，但都早從這種格局解放。這些文化傳統以漢學形式存在，在研究中有課題，但非一般學生的學習課程，朝鮮亦然。作為教養可也，不必然是必要語文條件。脫古創新而有意義的新亮光。 即使轉化語體的日本語、朝鮮語白話文，也已超過百年歷史。看看他們的新文學也都有百年以上的歷史，並建立傳統。漢字文化圈的日本、朝鮮，在新東亞以各自的國家形貌，追求屹立於世界。台灣的本國語文教育仍執著於古舊典律，令人難以理解。 台灣應該像日本、朝鮮一樣，在漢字文化圈發展出自己的國家形貌。要有世界視野，不斷在文化上進步、革新。台灣不應只成為中華民國的中國墓園，而是不分先來後到台灣人國家的新生地！文言文至上主義像墓園的雕花，我們需要的是不斷新生的語文之花。台灣要有東亞國家的新視野。 （作者李敏勇，詩人）

◎ 林文德 看見電視上賴清德答詢時，清楚明白、毫不猶疑地說出：「我是一個主張台灣獨立的政治工作者。」心裡百感交集！ 猶記得賴清德今年六月初在台南市議會說出「親中愛台」四個字的時候，我簡直不敢相信，這樣一個敢在中國談起台灣獨立話題的賴清德，竟然「親中」起來！ 之後，他不但沒有改口，還持續辯解。每看一次，就憤怒一次。一個當年街頭戰友LINE我說，「媽的，搞了十幾年，還真的被民進黨騙了！被蔡英文的維持現狀騙，現在連賴清德也在親中愛台！真是個爛黨！一堆爛咖！」 我只回了一個字︰「幹！」 還能說甚麼？台獨是吸票機，誰敢講誰就有票；然後青雲直上，官做大了，就不再台獨了，現在甚至變親中了，才不會被媒體修理，才不會被老共抵制，還台獨個屁！ 之後賴清德新聞一堆，甚麼台北市長、新北市長、行政院長，都是些政治位置的消息。我根本懶得看！一個騙子，就算他當了總統，還是騙子。 他當了行政院長之後，我一樣無感。隨便你去親中愛台！一個沒格的傢伙，官越大，騙越大，你家的事！「民進黨」三個字對我來說，已經等於「金光黨」了！ 沒想到，真的沒想到，賴清德成為台灣有史以來第一個在國會殿堂公開宣稱「我主張台灣獨立」的行政院長！沒想到，台灣竟然還有這樣的政治家。 I’m sorry! 我心裡念著，向賴清德道歉。 賴院長，只要你繼續堅持台獨，這次，我願意相信，「親中」和台獨可以並行不悖！ 最後，我要說：賴清德，你，是正港ㄟ男子漢！ （作者為NGO工作者，新北市民）   ◎ 岳日明 賴清德週二首度接受立委質詢，他在答覆藍委質詢時表示：「我是個主張台灣獨立的政治工作者，我曾經在台南市議會講過，不論擔任哪一個職務都不會改變。」直搗台灣政治人物的禁忌──國家定位，也就是公開主張台灣獨立。在賴的領航下，預計將出現兩個效應： 一、既然最高行政首長都公開主張台獨，將鼓勵更多「愛你台獨口難開」的國人勇於公開主張獨立建國的意志。賴也將吸納並成為年輕「天然獨」及傳統「老台獨」合流的獨立建國核心人物。 二、數年前，支持柯文哲登上台北市長寶座的天然獨及白色力量，在柯急速傾藍染紅，前述選民不知所措之際，賴適時出現台北，將悉數轉向並投入支持賴院長的行列。 （作者為國際行銷講師，台北市民）

  台大學生抵制「中國新歌聲」在台大演出，是一場小型太陽花。太陽花反服貿是反經濟統戰與滲透，反新歌則是反文化統戰與滲透。詭異的是：柯文哲收割太陽花當上台北市長，現在卻變成迎接統戰的主角；太陽花的流血是警方棍棒，現在換了執政黨，改由黑統動粗，警方懶理；反太陽花的黑統還舉著青天白日旗，現在黑統則改舉五星紅旗動粗，「新歌」更以五星為標誌。 柯文哲振振有詞地說：抵抗力強就不怕外面的細菌。請問台灣抵抗力強嗎？柯也應問自己抵抗力強嗎？如果抵抗力強，怎麼世大運維安出漏洞，中國新歌聲發生流血事件？ 民主制度是優良的制度，然而是不是百毒不侵？全球最強大的美國，除了軍隊，還有中情局、聯邦調查局與國土安全局維護自己的安全，其中最大的敵人就是中國。台灣面對強大的中國，自誇抵抗力強而可以不設防？ 柯文哲也更該懂得哲學中的辯證法。即使多年前開始的文化交流，也會因為形勢的變化而變化，哪裡可以一部通書讀到老？中共對台商的態度，對台灣的態度，難道不是步步緊迫？稍有鬆懈必有疏失。 柯文哲自認了解中共，應該知道毛澤東的革命三大法寶，其中兩個就是武鬥與統戰，現在台海兩邊還沒有戰爭，所以主要是統戰，偶爾出現暴力，那是第五縱隊的試探，如果不嚴加壓制，規模就會擴大。這不但是柯市府的事，更是蔡政府的事，也是全民的事。柯文哲要留下英名，就好好做好份內的市政，讓世界看到一個嶄新的台北，而不是跳躍式地去從事台海兩邊的統獨大業，何況它還涉及許多國際議題。 兩年前曾到市府拜訪柯市長，請他看《毛澤東選集》第一篇文章第一段的開頭：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」如果把敵人當朋友，乃至認賊作父或認賊作夫，台灣都會亡國滅種。當然，對敵人不是蠻幹，要有戰略策略，這點毛澤東是高手，但不要學來以權謀算計朋友，那是把朋友當敵人，最後是孤立自己，自取滅亡。毛澤東大殺功臣，最後眾叛親離，嗚呼哀哉。 這不是對柯文哲一人而言。台派內部為某些並非國家與人民的緊迫問題而口出惡言，都自認絕對正確，缺乏妥協空間而求同存異，謀取團結，更令人痛心。面對中共的統戰與暴力，我們朋友必須越多越好，哪怕是暫時的，不應為局部利益鬥到讓國共坐收漁人之利。 （作者林保華為資深時事評論員；http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  「中國新歌聲」在台大舉辦活動所引發的事件，觸動台、中敏感的政治神經，也讓許多人對柯文哲不能諒解。柯文哲反擊說：「不要讓藍綠阻礙國家進步。」柯文哲錯了。 有顏色才能防腐而穩定進步。柯文哲本身就是受惠於顏色。要不是有顏色，柯文哲早就被藍軍政治追殺入獄；要不是綠軍民進黨挺你柯文哲，你能夠選贏藍軍全力支持的國民黨連勝文嗎？ 國際上也是有顏色的國家比較好。這次德國大選，極右派得票率大增，讓他們首次能進入國會，引起國際矚目。這就是德國的「藍綠」問題。川普打敗希拉蕊，入主白宮，這是美國「藍綠」問題。這些有「藍綠」的國家都是政黨政治、有左右立場與顏色的先進國家。 反之，北韓沒有民主選舉，中國一黨獨大，他們沒有顏色，沒有政黨輪替，以肅貪之名抓政敵，以反腐為由抓企業家、商人，誰能反抗？而且，即令領導者大權在握，中國許多高幹的子女都要住在先進國家，不是中國。 更何況，此次台大事件根本不是藍綠問題，而是台灣與中國間，侵略與反侵略的國際外交問題。試問，這種改別人校名、矮化別人國格的作為，若發生在韓國首爾大學，搞不好首爾校長要辭職，首爾市長要被究責。 （作者為科大副教授，台北市民）

昨天，行政院長賴清德在立法院強調：台灣是主權獨立國家，名字就是「中華民國」，與中國互不隸屬；我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變；親中愛台是指以台灣為核心，對中國伸出友誼的手。至於有立委稱，中國國台辦對賴清德沒期待，賴清德則回應台灣是主權獨立的國家，目標是追求人民最高福祉，不必在強權畫的圈子中打轉，不用在乎有些人的一些話。 昨天，行政院長賴清德在立法院強調：台灣是主權獨立國家，名字就是「中華民國」。（記者王藝菘攝）   而邱義仁日前在一項學術研討會指出：中、美是台灣選舉中唯二國際因素最大者，而歷次總統選舉，中國對台愈是想發生作用，作用也愈負面。他提及：一九九六年飛彈危機，以及朱鎔基說「搞台獨都沒有好下場」，都在台灣總統選舉中得到反效果。而小布希公開痛罵陳水扁，二○一二年蔡英文訪美後美國國安會的匿名批評，造成綠營內部相當大的壓力。以上所述，出諸參與國安機要的高層官員之口，更有臨場感。他這番話，舉的例子是歷史，但歷史並未成為過去，依舊是現在進行式。中、美兩個大國，競逐對台灣的實質影響力，至今仍在左右台灣的政治運作，而三次政黨輪替也顯現了，台灣的政治轉型在大國陰影下至今尚未穩定。即使民進黨今天完全執政了，並不表示該黨就能為所欲為，而親中政黨也不見得將來就完全沒有機會。 台灣的民主，依舊有風險。台灣走向正常國家，固然是大勢所趨。年輕世代天然獨，連經濟選民也未必受北京擺布，更讓台灣國家正常化無法回頭。不過，也不能忽視民主選舉有其能動性，主流民意也可能有鐘擺效應。是否堅持台灣優先，應該是台灣選舉勝負的基本面。但政黨的論述操作、政績操守，乃至來自中、美的外在作用力，都可能讓消息面壓過基本面，產生出人意外的結果。所幸，台灣是個民主體制，民主的優越性便在於，選民有矯正錯誤的機會與能力，從而讓政黨競爭最終指向主流民意的總目標。 在目前的階段，中、美都在發揮實質影響力，大國意志必然會反映在台灣政治運作上。由於中國因素，親中政黨未必會銷聲匿跡，問題在於親中的程度與台灣優先的原則有多大的牴觸。於是，在可見的未來，親中政黨會是台灣民主的日常。大家不妨想像一下，在北京對台政策沒有改變之前，台灣看不到令北京存有希望的親中政黨，兩岸關係的景觀會產生多大變化？其實，有機會執政的親中政黨也都心裡有數，必須在中、美兩個大國之間取得平衡。當前，對台實質影響力美國仍大於中國，而且美國也比中國懂得如何影響台灣民意；除非完全不想參與選舉，否則親中疏美無異政治自殺。 長期以來，美國對台灣有保護作用，對台灣的民主深化也是助力。只不過，保護與助力，同時也夾帶著制約與壓力。從李登輝、陳水扁到蔡英文，美國的紅線隱約可見。小英政府完全執政，以維持現狀取代追求正常國家，一直飽受主力選民的指責，民調支持度也受到拖累，但也可以預料得到，小英不會大張旗鼓改變維持現狀的基調，一是阿扁受困於美國壓力的前車之鑑，二是現在來自北京的敵意比阿扁時代有過之而無不及。只不過，台灣的民主閘門已經敞開，民之所欲能否長期忍耐維持現狀？對台灣而言，民主是獲得國家的工具，如何善用工具達成目標，則待智勇雙全的有識之士。 台灣目前的國家狀態，基本格局是李登輝寧靜革命所奠定的，後來的繼任者基本上沒有開拓新的局面。但台灣的外在環境一直在變，如果主政者以不變應萬變，那麼包括中美矛盾從量變到質變，台灣可能會錯失難得的切入時空。因此，善用民主動能，駕馭大國矛盾，伸展台灣意志，以政治家自許者皆應視為考驗與機會。期望賴清德宣示的「務實台獨主義」，從大政方針到施政細節鋪陳總目標，厚植硬實力與擴大軟實力雙管齊下，讓主流民意產生更大的共鳴回響，推進台灣挑戰高峰。

「我是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者」，新任行政院長賴清德在立法院答復立委質詢時，堂堂正正、不卑不亢、不避不懼的表明政治主張。 立法院院會，行政院長賴清德進行施政報告並備詢。（記者王藝菘攝） 他是首位在國會殿堂講明白自己主張台獨、一路走來、始終如一的閣揆，一位「正港的台灣閣揆」！ 「我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立」、「我們是主權獨立國家，與中國互不隸屬」。 賴清德透過與立委詢答，清楚說明政治理念，即台灣與中國就是兩個主權國家的關係，他也闡述「親中愛台」的意含，台灣要伸出友誼的手，很願意跟中國做朋友...。 就連台大學生也持抗議標語指「拒當中國台灣大學」。（資料照，記者周彥妤攝） 賴揆的論述，建基在台灣主體意識的主流民意上，多數人民能夠認同。以下就以各種台、中關係論述做檢驗比較: 1，一個中國。這是中國政府的主張，在台灣的中國新黨、統促黨、中國國民黨急統派等呼應。但九成以上台灣人民不接受、不認同。 2，一中各表。國民黨馬英九、吳敦義、朱立倫等的主張，但是，面對中國卻只有一中、不見各表，這項主張被看破手腳，其實就是一個中國進行式，台灣人民認同度急遽掉落。 3，兩個中國。中華民國、中華人民共和國為兩個互不隸的主權國家。這是最符合現狀的論述，務實台獨主義者也接受，一中各表派則因忌憚中國，即使心裡認同，表面也要反對。 4，一中一台。激進獨派主張制新憲、正名台灣、建立新國家。但國內、國際環境是否成熟？可能面臨的風險？執政當家就知這是重中之重，若時機、環境、條件未達，就不會去冒不必要的險。

柯文哲說兩岸交流「抵抗力強就不怕外面的細菌」，舉例說明，未來若有類似的交流活動，以「台灣優先、台灣處理」為原則，自己要加強，「本」顧好就不怕外面的問題。其實事實上台灣人多數並不排斥交流，憂心或沒有信心的就是無法守本！也就是顧守本體立場，而事實上也證明，柯文哲顯然沒有那個能力、也沒有做到！這就是台灣人對他最大的質疑，他已經讓自己變得有如病毒，細菌易防、病毒可就難守。 細菌和病毒最大的差異是，細菌是自體自立維生，而病毒則是寄宿宿主而後侵蝕宿主，其實人從一出生就開始面臨各式各類的細菌，但是從唾液開始，加上免疫機能就開始殺菌。但是病毒是進入人體，躲藏在身體某一個角落奪取養分伺機侵蝕，所以要健康除了防禦細菌之外，更重要的必須注意病毒，因為她是會害宿主的！ 綠營兩大論壇網站，南方論壇大多數是屬散兵游勇、自由的自主型，鯨魚網站則是選擇了綠營的文章，不過大致可以體現綠營的多數看法，世大運至今大約過了一個月，但是柯文哲和綠營的嫌隙，或者說綠營對柯文哲的厭煩或不耐煩，恐怕已經過了可以攜手合作的端線！現在要回頭再尋覓合作的可能，套一句台語：「ㄝ賀麻袂彎轉！」。 而且現在有誰能舉出，柯文哲在言行、思想、習慣上，是和綠營熟悉相近相似或可以認同的？不要五項、三項就好，而他對中國的言行、認知、態度，不要說抹不抹紅啦，到底和國民黨有何明顯的差異？還對柯文哲有眷念的人，不妨也不要舉五項、就三項，舉出來讓人探討看看，說幹話任誰都會，何不用實證檢視看看呢？！ 很多人總是喜歡批評，大嘴巴的柯文哲像阿扁，可是柯文哲卻沒有阿扁的經歷和政績，也就是缺點像阿扁、卻沒有阿扁優異的能力和表現。陳水扁之所以能勝選台北市長，他已經有了多少年的政治經營實績，這和柯文哲簡直是天差地別！柯文哲選台北市長前，除了醫生經歷外，基本上對台灣的政治參與接近空白，更別提有何實質貢獻或表現。而陳水扁能選總統，基本上是建立在他台北市長任內優異的表現！ 接下來綠營的戰略應該是：驅逐柯文哲，回首經營基本盤，而戰術是：綠營伐柯擊柯文哲之虛，批判他的傾中的思想和謊言的習性，而民進黨如果有人選出爐，則專攻柯文哲市政建設的有無和良窳，世大運之前，柯文哲有何明顯的市政建設？世大運之後，又有何市政建樹？我想應該有太多可以批判的地方，因為幾乎是空白的，除了不務正業的吃碗內看碗外的小丑把戲。 如果民進黨還是認為，為了不讓國民黨勝，所以‟卵杷捏著〞禮讓柯文哲，我看倒不如不要那麼優柔寡斷，乾脆割掉餵雞，還能期待雞能生蛋餬口來得實際！

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   最近台北市長柯文哲成為「網紅」，也就是媒體（包括網絡）的焦點，而且越來越亢奮，似乎到了走火入魔的程度。以往柯文哲以政治素人面目出現，講話白目被視為「直爽」，如今在政壇磨練3年後，情形卻越來越嚴重，人們難免對他的「白目」就要打上引號或問號了。 現在觀察他應對媒體的手段，發現確是政壇中的高手。常常「語不驚人死不休」不必討論，還有一手更厲害的，就是講話會「欲言又止」，或者只講半句，引發媒體與聽眾許多遐想而要追求答案，結果他就一直成為媒體追逐的寵兒，不「紅」都難。何況台灣媒體背景大多藍、紅，趁機見縫插針更是必然。 例如他說把雙城論壇的講稿拿到國安會看過，府方否認，媒體就要反問柯文哲，於是他做出一副無奈裝，欲言又止。這有什麼不好說的？派人送去，還是交給了某人；如果是誤會，講清楚不就解決了？欲言又止，好像說出來不是他死罪，就是中間人或什麼人死罪。這種講稿的遞交，有那樣嚴重嗎？除非事先交給中國審查。結果到現在還是羅生門。於是人們不是懷疑柯說謊，就是懷疑府方說謊，對雙方都是傷害。 又如這次警界調職的問題，柯的不滿可以理解。然而3次拒見新任北市局長陳嘉昌，因為情緒不穩定云云。於是媒體就要一直追，會不會有4次、5次，情緒何時才穩定？這樣又成功吸引了媒體的追逐。然後他又說，這與新任閣揆賴清德無關，但是背後層級很高，媒體就要追逐那麼到底是誰？內政部長葉俊榮上頭如果不是賴清德，還會有誰？這不是暗指蔡英文總統嗎？現在就開戰爭2020或2024大位，未免太早了吧。 柯文哲這一手的確很厲害，吸引媒體很成功，加上世大運因素，因此最近民調衝高。然而知名度高，僅僅是空氣票，空氣票能不能化為選票，又是另外一回事。如果走火入魔，難免會物極必反，這也是柯文哲感到興趣的「辯證法」。 柯文哲的直爽與白目對年輕人很有吸引力，那是與政客的圓滑、投機比較而言。然而如果直爽白目淪為故意做作的權謀，一旦被人看穿，或者永不改進，就會失去人氣，包括年輕人的人氣。9月24日，「2017中國新歌聲 上海．台北音樂節」因為徵用台大體育場動機可疑、程序不當，引發台大學生強烈反彈，被迫中止演出；而長期被當局縱容的中國第五縱隊出來毆傷台大學生多人，其後續效應不可低估。由於這是「雙城論壇」的後續中國統戰工作，台北市文化局與台大校方見到中國人就腳軟，大開統戰方便之門而不顧學生的權益，柯文哲的行為終於導致年輕人的背叛。這對柯是一個響亮的警鐘。 柯文哲將如何收拾善後，難道又對中國說「不是我幹的」就行嗎？那不但中國怪罪他無能，如同怪罪馬英九一樣；而沒有絲毫反省或諉過學生，勢必引發更大的憤怒。當然，柯P智商很高，且看他如何解決這個事件。 （作者為資深媒體評論員）

 文／廖林麗玲（德國法學碩士） ​梅克爾與其所屬的德國基督教民主聯盟（CDU）造勢活動。圖／廖林麗玲提供 德國大選24日落幕，63歲的梅克爾總理篤定接續第4任期，對歐盟和全球來說，都釋出了安定的訊息。只是這風光背後，德國政壇其實暗潮洶湧，極右派另類選擇黨成了德國半世紀來首次進入國會的極右政黨，上屆和梅克爾基民盟組成大聯合政府的社會民主黨，則創下了史上最低支持率，德國大選結果，對台灣而言，又給了那些訊號和反思？ 第一、和台灣互動友好 自民黨重返國會 德國FDP自由民主黨（Freie Demokratische Partei以下簡稱FDP），在上回4年前國會大選中，得票率沒有跨過5%的門檻， 20年來首次沒半個人進入國會，年僅38歲的年輕黨魁林德納（Lindner）臨危受命，個人魅力加上主打議題數位科技，現代感十足，成功吸引了不少年輕選票，同時瓜分了一些同屬中間偏右政黨基民盟（CDU）的選票，讓它這次得以10.7%的支持率，再次重返國會，FDP屆時將有七十幾個國會議員席次，這也意味著FDP極有可能和CDU基民盟再度組成聯合政府，成為執政黨之一。對台灣而言，原先德國國會友台小組，除了我們向來著力甚深的執政黨CDU基民盟的50幾位國會議員之外，現在可望多上友台的FDP議員，而且這次FDP成為新聯合政府成員機率非常大，對台灣拓展外交來說，無疑是個佳音。 與台灣友好的FDP自民黨，此次重返德國國會。圖／廖林麗玲提供 第二、社民黨受制於人 SPD敗選啟示 2013年大選梅克爾所屬中間偏右基民盟（CDU），雖是第一大黨，但因國會沒過半，為了維持穩定多數，找了中間偏左的大黨SPD，傳統勞工支持的政黨社民黨（Sozialdemokratische Partei Deutschlands，以下簡稱SPD）組成大聯合政府，從一開始就不被看好。試想議題看法南轅北轍，屬性又大不相同的政黨，組成聯合政府，光是內部溝通挑戰就很大。結果4年下來，SPD元氣果然大傷，不但沒能有執政的優勢，反而揹了許多包袱。一方面受牽制，另方面又不能大力撻伐同為聯合政府的第一大黨CDU許多政策，好的政績都算在梅克爾頭上，不好的社民黨也要一起扛下來，SPD卡在大聯合政府裡頭，雖擁有一些執政權力，但反而左右制肘，沒能走出自己的路，捍衛自己的核心價值，，這次大選結果就只拿下20%的選票，史上最慘的紀錄。SPD的黨揆舒茲選後在第一時間就斬釘截鐵說，不會再跟梅克爾籌組聯合政府，要走自己的路，做一個真正的反對黨。這對傳統同為由勞工支持執政的民進黨也是個警訊，雖成為執政黨，擁有更多權力，但若失去原先核心價值，選民終會離去，恐會再度淪為在野黨。 SPD社民黨選前柏林造勢，這次選票支持率創新低。圖／廖林麗玲提供 第三、極右政黨AFD進入國會 德國往右走反映不滿 非常具爭議性的德國民族主義和反伊斯蘭極右政黨AfD德國另類選擇黨（Alternative für Deutschland，以下簡稱AfD），這次竟以13.1%的高得票率，成為繼基民盟， 社民黨之後的第三大黨，這是德國半世紀多來，首次國會再度出現極右政黨，外界好奇究竟是哪些人投給了極右的AfD？根據德國第一公共電視的報導，投給AfD的選民，高達60%是基於對其他政黨的失望。AfD的選民結構，勞工階層和失業者分別各占了兩成，另外也有為數不少的中產階級，35到44歲是支持者最主要的年齡層，從反對收容難民的人，到社會上弱勢族群，光譜從右到左都有它的選民，可謂左右通吃。 《南德日報》（SZ）就以憤怒的代價，來形容為何AfD會有那麼多支持者，反映的就是不滿，德國《時代週報》（die Zeit）點出，AfD的崛起，也因過去4年，德國沒有真正的反對黨，原先最大的在野黨SPD社民黨被吸納進入聯合政府裡頭，AfD現象，恐不能單純以新納粹份子或仇外看待一筆帶過，這當中很大一部分反映人們碰到問題政府沒能解決的困境，這時憤怒的人民就很容易傾向選擇極端。值得注意的是，即便根據德國經濟研究中心（DIW）最近的一項民調顯示，德國人對生活的滿意度，創下自兩德統一以來的最高指數，但德國民眾不滿意的情緒，仍滋養出了極右的AfD，這對台灣的執政黨也是一記提醒的警鐘。

兩年前冬日某一天，夜幕乍垂華燈初上，我和一群人擠在封街的吉林路，興奮的等待柯文哲走出來宣布勝選。 流水帶走光陰，光陰變化政情，怔怔的我無法想像，現在新黨已力挺柯文哲了。  

台灣郵輪市場 聯合報昨天用將近一整個版面報導台灣主要港口因應成長中的郵輪市現況，文中提到建設不足，通關混亂等問題，以及可行解決方案，這些都很有建設性，但從我過去幾年三百多天的海上經歷看來，也有些似是而非的說法。。。。 - 有人說不需大力開發基隆旅遊資源，因為郵輪旅客一定只會往台北跑。 現況確實如此，但那是因為目前靠基隆港的國際郵輪太少，外國觀光客難得來台自然往大城市跑，如果多來幾次就不一樣了。以倫敦為例，港口位於搭車一個多鐘頭外的多佛，旅客首度造訪必進倫敦，但再來許多人就會選擇留在多佛或去附近城鎮，就近觀光，類似地點全球不勝枚舉。 - 有人說高雄旅遊條件較差，需要政府補助和開發鄰近縣市觀光路線以吸引外國客。 國外旅遊條件比高雄差的地方多的是，旅客卻一點不少，其實對停留時間不長的郵輪客來說，不需要每個上岸地都有超大景點，重點是要讓他們感到安全，方便，和有當地特色。許多人下船後不願或不能跑遠，只在港口附近走走看看，買買吃吃，一樣可以渡過一個令人難忘的假日。 - 有人說台中郵輪碼頭位於貨櫃港內，旅客下船馬上坐車離開，不像國外港口有歡迎儀式，民俗表演等，很難競爭。 其實許多國外港口都在工業區內，包括羅馬，洛杉磯，鹿特丹等郵輪進出有如巴士一樣頻繁的國際大港都是如此，這不是重點，重點前面說過：安全方便有特色！少了這些，就算把船開到市中心也沒用。還有，歡迎儀式通常只是做給當地人（尤其是政府官員）看的，觀光客下船就走了，很少有人留下來認真欣賞。 台灣地理位置優越，天然良港眾多，人民財富超國際平均，怎麼看郵輪市場都不該是現在這個局面。我搭船時常問其他乘客，發現雖然通常台灣不是他們旅遊首選，但如能隨郵輪順道造訪，所有人都興致高昂。Why not? 許多位於太平洋，大西洋中名不見經傳的小島都遊人如織，何況是文化多元，政治有趣，又擁有2300萬以友善人民聞名的福爾摩沙？ 除了明顯的硬體問題外，個人認為限制台灣大幅擴展觀光市場的主因包括：1.眼光短淺，2.封閉心態，3.自信不足。 眼光短淺才有蓋旅運大樓卻卡在政府要回饋金，而旅遊業又動輒要政府補助這類莫名其妙的事情。發展觀光需要政府和民間聯手，各自發揮所長，一起賺外國人的錢，而不是關起門來你爭我奪，拗不到就玉石俱焚。觀光業也不是一錘子行業，要讓觀光客來過還想再來，才能建立長久名聲，把餅做大。 心態封閉就只能做表面功夫，客人來了又是花圈又是合影，看似禮遇，其實多餘，觀光客要的不多，再說一次：安全，方便，地方特色，如此而已！各種設施必須從外人，而不是自身眼光出發，與其搞一堆自嗨儀式，更重要的是交通便利，資訊透明，童叟無欺，想想看，單是一條中正路，台灣從南到北就有三四種英文拼法，是要逼死觀光客不成？ 政府缺乏自信就難以大力投資開發，業者缺乏自信就總覺得資源不足，商家缺乏自信就把全台老街和夜市都做成一個模樣，消費者缺乏自信就不敢跳上一條船雲遊四海，全台缺乏自信的結果，就是明明人人有利可圖，成長潛力極大的行業，只能在小小範圍內求取小小確幸。 地處地球村邊緣，人口和台灣相仿的澳洲，郵輪市場比台灣大幾十倍，隨便一個澳洲人到隨便一個港口搭上一條船，航程從兩三天到三四個月，地點從鄰近城市到環遊世界，任君挑選，平均費用比我們低的多，不是我們商人惡劣，而是國內登船航線太少太短，不夠經濟規模，每次在船上遇見數量眾多，豁達開朗的Aussies，我就想：為什麽我們做不到？ 看完報紙本來只想隨便說說，沒想到越寫越多，我不認識政府主管機關或相關從業人員，不知該把文章發給何人，如果網友有適當管道，歡迎分享，如果能因此產生一點影響最好，如不能，就當發發牢騷，狗吠火車吧！