關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
是誰在輸出革命?
金邊一份親政府媒體Fresh News,刊登民進黨人曾經拜柬埔寨反對黨救國黨,這則新聞也曾被星洲日報轉載。台柬政黨從事雙邊交流,如果柬埔寨是一個走向民主選舉的國家,這樣的政黨拜訪,完全正常,如同民進黨人到日本訪問自民黨以外政黨,稀鬆平常,替台灣戴上輸出革命大帽子,到底是誰的主意?圖/截自柬埔寨《星洲日報》網站 台灣因為特殊的歷史和國情,人民統獨立場各異,並非舉世罕見,但是,若因為立場不同,書寫文章就可以背離普通常識,就不得不令人拍案驚奇,而大吐特吐了,眼下就有兩件驚奇,李明哲公審案和誰輸出了革命? 1949年,毛澤東剛剛建國,就迫不及待在北京召開世界工聯亞洲澳洲國際會議。會中強調,中國社會主義革命成功,這條中國道路,也適用其他國家,中國要幫助其他國家脫離西方殖民,建立社會主義國家,這是輸出革命的開始。 1978年10月,鄧小平到新加坡訪問,見了李光耀,希望能夠探詢治國方略,李光耀一開口就說,中國應該停止對東南亞輸出革命,鄧小平說,如何做?李光耀說,把設在廣東對印尼和大馬的廣播電台停掉,停止供應武器到中南半島、支援各地共產游擊隊。鄧小平聽完,眉頭一皺說,我需要回去想一想,李光耀說話時表情嚴肅,因為新加坡獨立之初,也曾飽受共黨叛亂,騷亂肆虐,而中國卻是因為蘇聯輸出革命,可以成功建國,綜觀全世界,對外國輸出革命最多的國家,就是中國。 1960年,毛澤東痛罵赫魯雪夫搞蘇修主義,蘇聯變成資本主義了,所以蘇聯只能算革命輸出的老二。鄧小平已經向李光耀自我認證,對外輸出國際共產革命,提供思想、資金、武器,以及各種訓練,無庸置疑。所以,聽到唐姓名嘴竟然寫文章公開指控台灣輸出革命,我看完文章,大吃一驚。先不論各自的統獨立場,在中國強力壓迫台灣政治經濟的時刻,老共阻止台灣經貿向南突圍,已是陽謀,藍色名嘴自甘戴上小紅帽,倒打台灣一把,向老共邀功者,若過江之鯽,但是,讀書人可以這樣不讀書,也不知史,大膽在白紙黑字亂寫一通,在視頻上大發仇台媚共謬論,卻是令人匪夷所思。 這位藍色名家前一篇文章還大讚老共司法公正嚴明,大罵李明哲活該,並藉此修理中華民國司法,立論偏頗,本來無須一辯。全世界都知道,老共的黨國司法,是否公正嚴明,不能以鏡頭下的法庭表演來衡量中國法律是否公正。也無關乎李明哲是不是台灣人,也無關犯罪場域的屬地主義,自己動手查一下,近幾年來,中國國務院對自家司法黨官涉及貪腐和行為淫亂,被拉下馬,被追訴的案子,以及被關押牢獄的法官和檢察官,人數已經上萬,就可以知道這個黨國司法體系,是如何亂七八糟了。 中國司法體系早就倒退到最腐敗朝代 再查一下聯合國,甚至國際上所有人權團體紀錄報告,公開抨擊中國司法幾千次;或讀一下已經逃離中國司法黑牢,維權分子的黑牢自訴,就可以了解,中國司法是如何霸道。法庭宛如黑幫的開香堂審判小弟,囚禁時的恐嚇肉體虐待,自不待言;迫害人類基本人權,以及違反程序正義,罄竹難書;若想要知道中國黨國司法下有多少冤假錯案,只要看一下台灣過去40年威權時代,黨國司法下冤假錯案個案,以及被認罪者人數,乘以100倍,就知道人數了。 中國這種國家的司法體系,早就倒退到清朝以前最腐敗的朝代,比國民政府在中國時代,還糟糕千百倍,看一下庭上辯護律師的表現,就一目了然。所謂法院提交的呈堂證供,說什麼李明哲在中國組織團體,要顛覆政府,在網路上鋪文罵老共,或以暴力顛覆國家等等,恐怕也是羅織假證據。若真的有這個梅花團體,充其量就是分享資訊讀書會,連政黨都算不上。就好像最近在海外以視頻談話,揭發中國國安以及司法貪腐,淫亂黑幕,單挑老共的郭文貴爆料中所說,一個小小讀書會,也可以顛覆中國?老共也太沒自信了吧。 1932年,共產黨創始者陳獨秀,在上海以顛覆國家罪,被國民政府逮捕,法庭上陳獨秀痛罵國民黨禍國殃民,人人可誅,胡適還寫文章聲援陳獨秀說:反黨不是叛國,陳獨秀自承用組織鼓動暴力,推翻貪腐法西斯國民黨政權,沒什麼錯。其實,1927年陳獨秀早已因為路線不同,離開共產黨,但是對於國民黨所指控,陳並沒有否認,也不認錯。 今天比較一下,拿85年前的國民黨政府稍稍開明,和目前反民主,反人權的共黨法西斯貪腐政權絕對不正義,相互比一比,看一下中國黨國司法下,法庭的認罪表演,到底哪一個黨國,比較爛?1932年,至少還有胡適發文,力挺陳獨秀,現在,中國13億人不只噤若寒蟬,還對手無寸鐵者落井下石,扈從魔鬼審判,徹底精神陽痿,這樣的名家有何資格論斷李明哲的行為,請紅色名嘴憑著良心,說一下吧,李明哲只是反共產黨,到底有何罪? 與柬埔寨政黨交流 被扣上輸出革命帽子 話說回到本題,該名嘴用以指控台灣輸出革命,消息來源僅僅是柬埔寨強人政權洪森(韓森),所掌控的金邊一份親政府媒體Fresh News,刊登民進黨人曾經拜柬埔寨反對黨救國黨,這則新聞也曾被星洲日報轉載。台柬政黨從事雙邊交流,如果柬埔寨是一個走向民主選舉的國家,這樣的政黨拜訪,完全正常,如同民進黨人到日本訪問自民黨以外政黨,稀鬆平常,替台灣戴上輸出革命大帽子,到底是誰的主意?簡單分析理由;第一,柬埔寨仍然是假民主,強人獨裁國家,第二,洪森的人民黨執政超過32年,擔心被人民推翻,根據國際透明組織調查報導,洪森家族掌控從伐木到能源等,數百個企業,國際透明組織指出,洪森擁有數億美金來源可疑資產,執政太久,帶來腐敗是必然,柬埔寨人民已經普遍憤怒,今年6月舉行地方選舉,救國黨獲得三分之一席次,但是選票逼近47%,與人民黨的51%相當接近,明年大選,人民黨必然面對金速卡所領導的救國黨壓力。更何況,柬埔寨反對貪腐的年輕選民佔了70 %,洪森極有可能失去政權。 柬埔寨強人政權領導人洪森(左);柬埔寨救國黨領導人金速卡(右)。圖/取自維基百科 救國黨目前已經是柬埔寨第二大黨,很巧的是,執政的人民黨,背後支持者就是老共,老共唆使人民黨炮製這則新聞,阻擋台灣南向政策,野心昭然若揭。9月3日,洪森突然發難,下指令以叛國罪嫌逮捕金速卡,這項逮捕國會議員行動,根本明顯違法,並且指控美國中情局是反對黨背後影武者。但是,美國對此事件並不回應,新聞見報一周後,人民黨為討好老共,用抹黑手法,硬生生把台灣拉下水,手法和抹黑李明哲太太一個樣,沒有證據,只有圖片,就指控台灣民進黨對柬埔寨輸出革命,意圖顛覆政府。 很巧的是洪森本人剛好就是1970年代,被中國輸出革命到柬埔寨紅色波布政權的一份子。柬埔寨共產黨總書記波布曾經多次到北京見過老毛,學習毛澤東殘酷手法,對柬埔寨大清洗和洗腦教育,屠殺了200萬柬埔寨人,還將骨頭收集起來還開博物館展示,令柬埔寨人至今難忘。而洪森離開波布後,靠著越共撐腰奪權,1985年風光上台至今已經32年,超過亞洲其他國家領袖任期。面對這樣專政獨裁政府,有本事推翻人民黨政權者,一定是柬埔寨公民,前提是執政黨辦理選舉時,不做票,不耍詐。 中國輸出革命 硬要栽到台灣頭上 其實,台灣政府在這事件後,已經聲明,兩國政黨交流是常態,台灣既沒給錢,也沒給槍,更沒能力輸出革命,也不曾有過輸出革命歷史。說實在,台灣目前還面臨,中國對台灣輸出革命第五縱隊的威脅,台灣正是中國企圖顛覆的民主國家之一,這些打著捍衛中華民國的藍色衛兵,一夕轉紅,把黑色驚悚劇,寫成白色悲劇,故意遺忘中國對中南半島的革命輸出史,把輸出革命的血腥罪惡,硬要栽到台灣頭上,這樣的文字手法也太瘋狂,太魔幻了吧。 1949年以後,中國對世界各國輸出革命,不只是東南亞國家,現在正在國際上崩跳的北韓,就是其一。從拉丁美洲到印度,遠達非洲國家,全部被中國輸出革命踐踏過,造成死亡超過8千萬人。城鎮破敗,思想扭曲,人性變質,罪惡無法細數,印度的毛派人民陣線,到2009年才棄械投降,而哥倫比亞解放組織,搞到今年,才和政府和解,哥倫比亞和印度毛派,都曾經在中國受訓,這兩者和中國支持脫不了關係。 還有更爆笑的是,1972年,墨西哥阿爾瓦雷斯總統突然在外交上承認中國,兩國建交,沒多久,政府軍就逮捕墨西哥人民陣線游擊隊,這批游擊隊坦承,「上個月,他們才剛剛到中國接受武器訓練回來,還得到金援」,此事讓中國很丟臉。 根據美國德拉瓦大學政治教授程映紅所寫的《向世界輸出革命——對亞非拉國家影響初探》,書中所載,印度毛派武裝組織領導人馬祖達,在北京受訓,接受中國援助,從1965年成立到2009年解散,一路武裝暴亂,造成數百萬人死亡。1970年,印度那夏里特暴力運動,從加爾各達出發,學生一手持刀,一手帶頭散發毛語錄,推倒路上甘地銅像,一路砍人,就造成30萬人死亡。另外,哥倫比亞人民解放陣線,所幹下販毒,綁架以及屠殺罪刑,目前還在受審中。 程映紅在書中說,如果不是中國輸出革命,分裂東南亞社群,絕對不可能造成目前東南亞民族的反華情緒,使華人處境艱難,從中南半島各國到印尼,菲律賓,馬來,每一個國家,都發生過激烈反華運動,這些歷史罪惡,當然必須由輸出革命的中國承擔。 1985年,鄧小平聽了李光耀建議,終於宣布,中國停止革命輸出,所謂停止,只是不持續提供資金武器,但是,已成立的叛亂團體或武裝部隊,是否持續運作發展或者解散,由各團體自己決定,北京不會介入。例如緬甸人民陣線瓦軍獨立邦,目前還在緬北和政府軍對抗。斯里蘭卡的泰米爾之虎左派游擊隊,仍然作亂,被印巴中三國瓜分的喀什米爾左派團體仍然為獨立奮鬥中。可見,並非中國想要叫停就叫停,中國已經在這些土地上,灑上惡的種子,你只能任它發展。 中國革命輸出 染紅周邊國家 過去,中國駐外使館還附有另一個任務,提供毛語錄或文革紀錄片,給左派團體,或用金錢培養共黨分支機構,或發給簽證到中國受訓,現在已經比較收斂,因為改革開放後,中國已經變成權貴市場資本主義,硬要說領導世界無產階級革命,根本沒人相信。尤其是現在中國用金錢收買外國政府,還比搞革命更快,統計一下中國輸出革命約70年,拉丁美洲只留下古巴和委內瑞拉,兩個自稱社會主義國家,人民日子有好過嗎?還有不停政變,自相慘殺的非洲小國,又是誰造的孽? 中國輸出革命企圖染紅全世界是做夢,但是至少染紅周邊國家,保障了自己,所以中南半島國家在50年到80年,30年來紅通通,拉丁美洲在戰後,更是紅色左派和美國中情局鬥爭場所,長達30年,但是,中國革命輸出,也不是完全悲劇,印度毛派革命興起的70年代,甘地夫人為了壓制革命分子,政策上採取比較傾左的社會主義政策,進行土地改革,嘉惠貧困的印度農民,也是好事。 藍色名嘴企圖抹紅台灣,把新政府經貿南向政策,打為輸出革命,製造東南亞國家對台恐懼,但是,這種顛倒是非的伎倆,只能欺騙少數不讀書的人而已,大多數台灣人民,眼睛還雪亮著。
洪博學
2017-09-29
日本國和大日本帝國同時存在?
日本近代史: ...大日本帝國→日本國(ing) 中國近代史: ...大清帝國→中華民國→中華人民共和國(ing) 大部分台灣人的台灣史: 我是誰我在哪。 ------------------------- 大家知道了嗎?
魔魔嘎嘎
2017-09-29
蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀!
是說最近看了一本書叫「蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀」,作者是楊海英先生,他是中華人民國共和國建國以後,才在內蒙古出生的蒙古人,說起來他的前半生國籍就是中國人。但是他後來到日本讀書,成為人類學家,並在日本大學執教且歸化為日本籍。他最著名的著作是獲得司馬遼太郎獎的「沒有墓碑的草原:內蒙古的文革大屠殺實錄」,這本書記錄了中國文化大革命時,中國共產黨政府在內蒙古所發動的一系列迫害與大屠殺事件。楊海英先生的家人就是在這場浩劫中受害,他的成長過程也因此飽受折磨與迫害,而這也成為了他為這場歷史悲劇留下第一手文字記錄的出發點。 在楊海英先生的書中提到,中國共產黨文革時在內蒙古進行的大屠殺,被一些蒙古人視為「天罰」,其原因就是中華人民共和國建立以後,因投降而被收編的內蒙古騎兵部隊,曾經被派往西藏,協助鎮壓當地的藏民。在作者的訪談中,許多曾參與此次戰役的蒙古人,都對曾經協助中國解放軍屠殺藏民,感到懊悔與痛心,並認為後來蒙古人被中國共產黨迫害與屠殺,是上天給予蒙古人的報應與懲罰。這個原本只在「沒有墓碑的草原:內蒙古的文革大屠殺實錄」這本書中隱約提到的往事,作者進一步研究其相關史料,並將其詳細紀錄了下來,變成了「蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀」這本書,書中從近代蒙古騎兵部隊的起源說起,談到如何被納入中國解放軍中,又怎麼會成為鎮壓藏民的主力,詳述蒙古騎兵手中的日本刀為何會沾滿無辜藏民的鮮血,讀來令人鼻酸。 蒙古騎兵為什麼會揮著日本刀,這是因為近代蒙古騎兵其實是由日本所協助創建的。日本所扶植成立的滿洲國,其領土其實包括了一部份的內蒙古地區,滿洲國將其劃分為數個省分,並通稱其為「興安省」,還在當地設立了「興安陸軍軍官學校」,以培養訓練蒙古部隊。而當時許多蒙古人也很希望藉日本人之力,脫離中國,取得自治或獨立的地位,於是蒙古人、滿洲國、日本教官這樣的特殊組成,催生了這一支蒙古騎兵部隊。日本是在明治維新以後,先後從法國與德國吸取了技術與經驗,組建了自己的騎兵部隊,並從實戰經驗中記取教訓,不斷進行改良,再以此為範本,訓練蒙古騎兵。而蒙古人是天生的騎士,騎兵部隊的遠祖,很快的這支蒙古騎兵就成為了滿洲國的精銳部隊。但這支由日本教官培育出來的騎兵師,揮舞著日本軍刀,卻在滿洲國覆滅之時,選擇投降並被納入中國人民解放軍之中。 只是選擇投降的結果,是這支蒙古騎兵後來被用來鎮壓西藏。在中國與西藏簽署了和平協議以後,中國解放軍立刻進軍西藏,只是中國步兵並不適應山地作戰環境,一開始屢戰屢敗,因此調動了蒙古騎兵來擔任前鋒。熟悉遊牧民族作戰方式的蒙古騎兵,很快的就擊潰西藏民兵的防線,但蒙古騎兵沒有想到的是,隨後來收拾戰場的中國解放軍,卻血洗了投降的藏民,並進行了無差別的大屠殺。蒙古騎兵在藏區打了勝仗,卻留下永遠的恥辱,當戰事結束,他們回到內蒙古大草原後沒多久,就被解散,然後等著他們的,是中國共產黨的清算、鬥爭與折磨,許多人死於獄中,更多人家破人亡,受害人數無法估算,但恐怕有十幾萬人以上,哀傷不已的蒙古人於是將這一切認為是上天的懲罰。 看完這本書以後,心情是很沉重的,作者在中文版的自序中寫到:『蒙古人還在一九六六年以前充當中共的僱傭軍,去屠殺同樣是為了抵抗中國人的侵略而揭竿而起的藏人。如今,藏區與南蒙古一樣淪落為中共統治下的殖民地,中共則在最美麗的口號之下,強制推行著最殘酷的殖民統治。南蒙古與藏區的命運絕不是隔岸之火,台灣在思索自己的將來的同時,離不開蒙古人與藏人的民族自決運動。全世界的殖民地也許在上個世紀的六○年代得以解放,但是蒙古與藏區,以及台灣的民族自決運動還在進行中。』 或許親身經歷過這一段殘酷歷史的作者所說的這段話,值得今天所有的台灣人好好去想一想,親中政治人物所主張的「兩岸和平協議」真的有用嗎?軍方的高階退役將領以兩岸和平之名投共,真能換來台灣永遠的和平與安全嗎?或許也曾簽下和平協議的藏人、曾向共產黨投降的蒙古騎兵,已經給台灣人答案了。
sophist4ever
2017-09-29
賴、柯大不同
我知道的獨派基本上是不反中,因為是他國之事不用也毋需操心,台獨本意就是台灣是獨立國家,最反對的就是,把台灣和中國牽扯在一起沒完沒了,不管是一中或是一家!中國對於台灣來說,就像隔壁家的娘要嫁人?要找小王入贅?管不了那麼多! 所以賴清德還是比柯文哲高明許多,他到中國還能坦言台獨是民進黨的黨綱,至於他說「親中愛台」,也許他就是隔壁家娘的小王,因為他娘的關係,所以既親她家也愛本家,也就是最重要的還是,你家是你家、我家是我家的格局,好像也還說得過去,至於以後要不要一家親還未知! 而柯文哲的兩岸一家親、甚麼命運共同體、甚麼床頭打床尾和,很顯然的就是一家!既無法娶她入門(無法讓中國接受中華民國代表一個中國的說法),當然就是入贅囉?!否則要如何成為一家呢?一個(賴)是雖分立兩家,但一樣能相親相愛,要去你家、或者要來我家?或者乾脆到摩鐵開房間?都無礙而有愛!但是入贅柯,雖然可能還是有愛,但是會不會令人懷疑,你是為了省摩鐵開房間的錢?或者貪圖鄰家的家產呢? 準此!賴清德內科醫似乎完勝外科醫柯文哲!究竟內科醫是重腦有思考,外科醫顯然只是‟賈咖秋〞求快,可是令人擔憂的是,會否床頭打、床尾和、床中快槍辦事?那豈非是愛無虞、幸福有慮?(響應李艷秋要有一點文言文的氣息)
野侍一郎
2017-09-29
如此無效應的統戰 為何引起大反彈
中國音樂節目《中國新歌聲》24日在台大租借場地辦活動,卻引發群眾抗議及濺血事件,風波未歇。翻攝畫面 呂秋遠/律師 中國選秀節目《中國新歌聲》日前於台大舉辦時,發生抗議活動,進而爆發流血衝突事件。部分人士認為,這個節目是中國的統戰策略,而柯文哲市長對此竟然掉以輕心,甚至認為「統戰是對岸的工作,但誰統誰還很難講,應該是用正面迎戰的態度」「抵抗力強就不怕細菌」,有嚴重傾中的政治問題,也引起輿論相當多的討論。 事實上,中國對於台灣的統戰,原本就無所不在,而暴力並不會是統戰的一部分。所謂統戰,是統一戰線的簡稱,意思是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,所以要盡力去集結社會上不同的力量,目標就只有一個。為了勝利,可以暫時與次要敵人或中立者合作。中國透過豐沛的資金與人力,不論是開放中客來台觀光、購買台灣的農產品、適度的讓台灣在中國同意下,參與不以國家為名的組織等等,都是統戰的一環。《中國新歌聲》這個節目,早就已經在台灣舉辦數次,當然也創造了「國內」對於「兩岸年輕人同胞」嚮往統一的歡樂氛圍。這項活動,確實是統戰的一部分,不過相較於大規模的經濟殖民活動,應該只是微不足道的一部分而已。 況且,中華統一促進黨與愛國同心會等暴力團體,持續不斷的以武力攻擊台灣獨立言論人士,這在統戰的策略裡,肯定是不合格的,畢竟對於爭取次要敵人或中立份子,打擊主要台獨勢力的目標,簡直是背道而馳。想想這樣的激烈行為,容不得言論自由的行動與團體,怎麼可能獲得台灣民心支持?就中共的說法來評論,這些暴力行為大概就是「打著紅旗反紅旗」,只會適得其反而已。暴力不會是統戰的一環,笑臉迎人才是。更不用說這些暴力份子在事後狡辯:「甩棍是地上撿的」這些說法,會讓民智已開、資訊充分流通的台灣人如何評價。 是以,本件流血衝突,不會是統戰的一部分,只會是負面的教材;而《中國新歌聲》這種節目,連台灣人都吸引不了,如果不是因為一系列的操作錯誤,國內沒有人會在意這個活動曾經舉辦過,只能內銷到中國,讓統戰部的高層覺得有在做事,如此而已。畢竟相關活動的報導,未曾見報、沒有效應,何來統戰的可能性?然而,果真如此,為何會引起台灣如此大的民意反彈? 第一個原因,當然是中國長期以來對台灣的打壓,以及台灣國族意識的確定。當台灣不斷的被中國要求,必須以「支持九二共識」為條件,交換所有的經濟、貿易利益時,對於中國在台灣舉辦的任何活動,難免都會放大檢視,從標題、主辦單位頭銜、活動內容等等,都會引起許多討論,而這項活動的海報上出現:「台北市台灣大學」,確實刺痛許多人的心。 第二個原因則是台灣人對於兩個政府當局的不耐。中國政府不可能容許「台灣好聲音」「北京市清華大學」這樣的名稱在北京出現,甚至嚴厲鎮壓台灣獨立的言論。而台灣政府卻對於這些人以言語、暴力的方式攻擊他人束手無策。由於台灣的言論自由,反過來讓這些人利用,作為支持中國、使用暴力的藉口,當然會有強大的聲浪檢討政府。 台灣不應該限縮言論自由,這正是民主國家的象徵,但是台灣應該認真思索,如何正視中國在台灣的統戰活動,與台灣日漸茁壯的國族意識間衝突,否則暴力衝突事件,必然不斷發生。
呂秋遠
2017-09-29
中華民國內戰狀態
上週末,台大發生「中國新歌聲」事件,暴露中國利用黑道反獨促統的問題,除了掃黑似乎也要儘速彌補法治的漏洞。(資料照,記者王藝菘攝) 今年七月,行政院通過「兩岸人民關係條例」修正草案,明定高階將領或政務官在退離職十五年內,不可參加中國領導人主持的慶典或活動等政治活動,也不得向象徵中國的旗、徽、歌行禮或唱頌,違者可停發其五年月退俸的一定比例;若被認定違規情節重大者,可自違規行為起,終身剝奪全數月退俸。行政院的修正草案之外,也有多位立委提出不同的提案,但至今立法院尚未討論通過,中國的十一國慶又將到了。上週末,台大發生「中國新歌聲」事件,暴露中國利用黑道反獨促統的問題,除了掃黑似乎也要儘速彌補法治的漏洞。台灣的民主效率,真的得加把勁。 立委王定宇日前指出,有人偽裝政治團體組織替中國執行擾亂台灣任務,但現行刑法「外患罪」卻無法處理。他指出,國人觸犯外患罪章相關罪責,唯一能辦的就是「國家安全法」、「國家機密保護法」等,就算是高階退役將領發展共諜組織,也只能以違反「國安法」輕判。而刑法「外患罪」條文拘泥於「外國」、「敵國」,受限於中國與我方國家定位爭議,常發生無法應用的情形,應該參考陸海空軍刑法,將「敵國」修改為「敵人」,並增訂刑法一一五之一條,定義「敵人」為「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」。但,修正草案遭國民黨一再杯葛。 民主台灣拿「外患」沒辦法,反映出國家定義的難題。賴清德公開宣示,「我是個主張台灣獨立的政治工作者」,「台灣是主權獨立國家」,新黨卻聲稱將提告賴清德涉「內亂罪」,並向監察院告發。新黨主張,今天憲法仍定義,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區,賴清德身為最高行政首長,擅自改變國家定位,違背現行之中華民國憲法及相關法令,把台灣從中華民國主權割裂出去。以往,民進黨內也有人提出,中華民國憲法也是一種一中的「憲法一中」說法。維持「中華民國現行憲政體制」,如果繼續為台灣製造認同衝突與政治混亂,豈不諷刺? 「光輝的十月」,徘徊著國共對峙的歷史餘暉。儘管台灣主體已成主流民意,仍有人迷失於「故國」與「敵國」的矛盾中。每逢十月,「中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區」(中華民國1.0),與「台灣是主權獨立國家,名字是中華民國」(中華民國2.0),每每上演一齣各自表述、互相討伐的行動劇。同樣「中華民國」四個字,雙方的內涵與行動完全不同。後者,呈現的是台灣民主演進的新階段。前者,無縫接軌到北京的「大陸和台灣同屬一個中國」。台灣的中國統派配合「敵國」的行動,憑藉「中華民國1.0」體制的保護傘,儼然合法挑戰民主建構的「中華民國2.0」。 「中華民國1.0」與「中華民國2.0」,同屬對岸「敵國」終極消滅的對象。在主流民意尚未跨越過半中線,國民兩黨政權輪替還可想像之際,客觀存在的「中華民國2.0」或許是最大公約數。但經過二○一六的政治質變,「中華民國1.0」對「中華民國2.0」的敵意更深,失意政客、退將、共諜、黑道等,以合法掩護非法,各就各位為「敵國」效勞。捍衛「中華民國2.0」的認同凝聚、體制改革與國防整備,總在立法院遭到為反對而反對,五星旗則成為新的街頭武器。於此可見,反獨促統者「捍衛中華民國」的虛假性,他們的真實身分應該是中國併吞台灣的第五縱隊,而且第五縱隊的有些人還享受優渥月退、健保。 「光輝的十月」,月頭的十月一日,月中的十月十日,緊繃的國共對峙,在台灣民主化過程中融冰了,取而代之的是「中華民國內戰狀態」。這次「內戰」的本質在於,「從內戰到合作」的中國統派全力襲擾台灣,沒有煙硝的戰爭早已「入島」。「中華民國2.0」這個共同體,必須善用法治與智略、自助與人助,完成同時打贏內外兩個戰場的目標,名副其實地「光復台灣」。
自由時報社論
2017-09-29
期待新閣揆為「國家」做些事
賴清德以行政院長的身分,表示「台灣已是主權獨立國家」,得到很多人的讚賞與叫好;但事實上,台灣的現況並非如賴清德所言,即便不用台灣的法理地位來論述,光是以近期幾個簡單的事例,就可做為反證。 一是世大運,若台灣是一個主權獨立國家,怎會無法以自己屬意的身分參賽,而是用一個超級彆扭的中華台北?二是李明哲,若台灣是一個主權獨立國家,在自己的國民被其他國家不符合國際人權法地惡意逮捕入罪時,怎會噤聲不語,沒有立場明確地提出嚴正的抗議?三是即將來到的雙十節,若台灣是一個主權獨立國家,怎會把中華民國在一九一二年成立的生日當成國慶,而台灣的生日又是哪月哪日? 其實,正如很多人已經意識到的,台灣的確俱足主權國家的條件,但說是主權國家,卻又像上面的反證一樣,很容易就被打槍。我們當然希望台灣能早日走向一個以台灣為名的主權獨立國家,但真的不願意看到從政的人是這樣輕易說說,因為從政者說得出口,就有做到的責任。 所以在落實帥氣的宣言之前,不曉得賴清德院長是否願意在各個時候,至少先站穩獨立國家的立場,扮演好獨立國家的樣子?諸如試著努力推動更名,讓台灣的選手在國際賽事中以台灣隊名義出賽,也讓台灣人能名正言順地替台灣隊加油?面對身陷囹圄的李明哲,是否不要只是說要低調營救,而是能夠理直氣壯向中國提出抗議,並向國際控訴中國的濫權逮捕已經壓縮言論自由的空間,侵犯他國人民的權利?又是否能夠試著不再慶祝雙十,拋棄舊中國的框架,做好卸除中華民國體制、建立新國家的前期工作? 我相信若是如此,那「台灣已是主權獨立國家」的宣言就不只是耍帥而已;而是言出必行,負起政治的責任,把台灣帶向一個穩健而能期待未來的新起點。那才真的是值得台灣人給你這樣的掌聲。 (作者為咖啡館老闆)
陳致豪
2017-09-29
加強宣揚台灣國家事實
針對賴揆的台獨主張,國台辦發言人馬曉光表示:「台灣從來不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家。」誠如賴揆所嚴正駁斥的,台灣無論就主權、領土、人民與民選總統來講,早就是主權獨立國家,中國竟然無視此事實,仍認為「台灣是中國的一部分」。中國此種蠻橫霸道、罔顧政治現實的行為,是大部分台灣人民無法認同的,也是兩岸無法和平發展的最主要原因。 中國已緊縮對台政策,「統一台灣」是對台交流唯一目標,其他「九二共識」、「兩岸一家親」等都是遂行統一的工具。中共連國民黨吳主席提出「九二共識、一中各表」都很不滿,硬要吳接受九二「一中」共識。很明顯的,習近平正加緊統一台灣的腳步,兩岸已無迴旋模糊空間,台灣只剩下拒絕被統一及接受統一兩條路。台灣比中國力量小很多,蔡總統必須掌握新情勢,凝聚朝野兩岸共識,一起團結對外,方能抗拒中國的統一。 在國際方面,全世界大部分國家都奉行「一中政策」,不是承認就是認知「台灣屬於中國」。台灣必須加強國際宣傳,用強有力的論述來駁斥國際的「一中政策」,才能爭取到國際社會對我的支持。 美國學者Gary M. Davison的《台灣簡史─獨立的論點》(A Short History of Taiwan ─ The Case for Independence)一書,跳脫一般西方學者在「一個中國」架構下探討台灣問題的窠臼,從台灣歷史發展的觀點,論述台灣人民獨立意識凝塑的過程,對台灣的國家意識建構,提供了堅實的理論基礎。由於此書就歷史事實與現象,以極為清晰的歷史脈絡,條理分明地析述台灣獨立意識產生的背景,對國際瞭解台灣國家意識產生的歷史背景,甚有助益。 鑒此,建議蔡政府運用該書向國際社會說明台灣是主權獨立國家,配合現有國際文宣資料,製作外語文宣小冊並設立網站,以期國際友人更瞭解台灣主權獨立之緣由,而有助於我國突破國際社會一中政策之限制。 最後,建議政府推動「以台灣名義加入聯合國」,文宣主軸要從台灣是主權獨立國家、「不是中國的一部分」政治現況切入,並從台灣的全球戰略地位、政治與經濟貢獻等世界價值及國際間的「互利共生」論點,呼籲美國等調整「一中政策」,協助我加入聯合國,方能讓台灣以對等地位跟中國談判,解決兩岸主權歧異,而有利台海與西太平洋情勢的穩定。 (作者為退休駐美人員)
林正二
2017-09-29
主權獨立國家要正名
行政院長賴清德在立院答詢時表示,他是主張台灣獨立的政治工作者,也是務實的台獨主義者,兩岸是互不隸屬的關係,台灣是主權獨立國家,名字叫中華民國。雖然引來中國鴨霸式恐嚇「台灣永遠都不會成為一個國家」,在野黨則質疑蔡英文總統是否知情,但極大多數民眾都非常認同賴揆的務實答案。 「台灣」是主權獨立的國家,應該是全民都可接受的論述,但賴院長強調它的名字叫「中華民國」這一點,則讓人無言以對。易言之,既然「甲」是主權獨立國家,為何他的名字要叫「乙」?邏輯上及現實的稱呼上,顯然都不通。 殊不知,「中華民國」是國民黨蔣介石從中國背來的殼,以專政的體制覆蓋「台灣」的身軀,以致造成稱呼長期內外不一的錯亂。但隨著本土意識高漲,愈來愈多人使用「台灣」名稱,自稱「中華民國」則是愈來愈少。 筆者認為,賴揆應順水推舟、登高一呼,進一步推動「台灣正名」運動,讓「台灣」名字光明正大地步上世界舞台,絕對會獲得多數人民的認同。 (作者為公務員)
陳和文
2017-09-29
從「全臺首學」回顧消失的教育記憶
【從「全臺首學」回顧消失的教育記憶】 9月28日,是中華民國於1952年訂定的「教師節」,據說是將孔子陰曆的生日(8月27日)換算為西曆而來的。 不管是否認同孔子及其主張,儒家思想對東亞文化圈的確有著深遠影響,直到現在韓國和日本也都保留著「祭孔」的儀式。 在清國與日本時代的臺灣,祭孔主要分為春祭與秋祭,其中秋祭大多在孔子陰曆誕辰(8月27日)進行,畢竟孔丘本人生活的年代是以陰曆為主啊~ 隨著漢文化傳入臺灣,因人口結構逐漸成為主流而產生排擠效應。 如臺南孔廟的「全臺首學」匾額,似乎象徵著全臺教育的開端。但其實功能相當於「學校」的機構更早就有了,例如卑南及部分原住民族的「少年會所」就擔當族裡男性的生活教育工作。 而臺灣有文獻紀錄的第一所學校,是荷蘭東印度公司1636年在新港社(今臺南新市一帶)設立的。1636年5月26日新港社的學校開學,社內70人入學,為臺灣歷史上所記載的第一所學校。 這所學校在小早川篤四郎的畫作《和蘭人の蕃人教化》有著美麗的描繪,收錄於《臺灣歷史畫帖》,也曾於日本時代臺南市歷史館2樓展出,歷史館僅存的殘牆,就在聚珍臺灣本店店內哦~ 當看著著名的「全臺首學」臺南孔廟時,別忘了這塊土地上,還有許多珍貴的歷史與多元觀點。 圖為不同時期的臺灣教育機構 左上:原住民男子會所,負責族裡男性的教育 右上:新港社學校,小早川篤四郎畫作-《和蘭人の蕃人教化》 左下:臺南孔廟,鄭氏、清國時代的教育機構 右下:臺北帝國大學,日本時代臺灣的重要學府(原圖黑白 + 數位上色) -- Facebook粉絲團:http://facebook.com/gjtwn Google+ : https://gjtaiwan.com/g+ 關於聚珍臺灣:http://gjtaiwan.com/info
聚珍臺灣
2017-09-28
一個創黨黨員給蔡總統的公開信
田年豐 /民進黨創黨黨員 照理說,蔡總統的執政讓人民大失所望,應該會在全代會上,受到黨代表們猛烈的炮火問罪,才是民主政黨應該有的特色。不料,一如大家在媒體所見,是總統兼黨主席的蔡英文,對全體黨代表開訓下重話!而全體黨代表竟然只有掌聲,沒有幹聲,證實這個黨已經怯懦遲鈍,不復當年勇了!圖/張家銘攝 圓山飯店是30年前,民進黨創黨同志們,不畏戒嚴與黨禁,冒著生命危險,很多很多人寫下遺書後,聚首起義的地點。今年民進黨的全代會,9月24日又在圓山飯店召開,經過30年,民進黨已經浴火重生,於去年2016再度執政,而且是國會過半的完全執政!大選過後,蔡英文的民調高達69%,不料到上個月已跌破三成,足足掉了40%! 照理說,蔡總統的執政讓人民大失所望,應該會在全代會上,受到黨代表們猛烈的炮火問罪,才是民主政黨應該有的特色。不料,一如大家在媒體所見,是總統兼黨主席的蔡英文,對全體黨代表開訓下重話!而全體黨代表竟然只有掌聲,沒有幹聲,證實這個黨已經怯懦遲鈍,不復當年勇了!這個黨,空餘黨名,實質卻已經質變了! 身為建黨同志,也是第二屆黨代表的我,雖然已因響應黨政軍退出媒體的呼籲,而選擇嘉義之音。但聽完蔡主席的黨內演講,我仍不禁悲從中來,感到非常生氣。尤其全體與會代表,竟無一人及時指出,蔡英文主席剛才宣讀的文告,已經涉嫌汙蔑、栽贓、嫁禍給民進黨,應該作廢,不得列入會議紀錄。 蔡主席說「台灣人民沒有欠民進黨,我要請所有的的黨員同志記得這句話。我們要團結,我們要負責,千萬不要滋生不必要的紛擾,我會嚴格的要求所有人,我會說到做到!」哇!這是列寧黨主席在訓話?或白狼黑狼在開黑腔! 黨內同志有人說過「台灣人欠民進黨」? 蔡主席有非如此說不可的論據嗎?這是無意識的假設?還是有意識的鬼說?如此莫須有的指責加恫嚇,使得負有監督主席重任的黨代表,竟反而被主席霸凌嚴格看管了,這個黨是集體遇見鬼了嗎?怎麼民主的倫理錯亂成這樣子! 至少請蔡主席舉證,黨內哪個同志有說過台灣人民有欠民進黨? 不然,拿無中生有的話語,來大做文章,來衍生重話,如此的事先擬稿鬼說,如果不是為了要捏造滋生不必要的紛擾,難道蔡主席是閒閒沒事,說說鬼話來中傷自己的黨取樂嗎?吃黨可以不吐骨頭到此地步,有誰見過這種事? 她連用了幾個疊問句,例如:民進黨要以什麼形象面對台灣?是內部紛擾的政黨?還是一個團結的政黨?是一個處處為台灣著想的政黨?還是要以一個只計較個別利益的政黨? 在此就順藤摸瓜來問吧!請問蔡總統執政以來,是以什麼形象面對台灣?民調跌破三成,是為了台灣著想所致?還是為了個別利益所致? 問蔡總統 你所執政是「活在過去的政府」? 蔡總統對同志訓話說,不要做個活在過去的政黨,要做一個有主張有堅持的政黨。 那麼,蔡總統你的執政,是不是個活在過去的政府?你的教育部長今天什麼時候了,卻還擅自決定文言文維持高達55%的原議!而你的外交部仍然通令邦交國,你是13億人的總統!你的外交部長還投書外媒,說全世界都誤解錯解聯合國第2758號決議文,好像是只有他的英文最好最正確!?你為什麼還不換掉他? 而國防外交都屬於總統的職權,這樣的政府表現,你算不算是個活在現在活在當下,有主張有堅持的總統?還是只是個因循苟且的老阿嬤政府?你何不拿對黨內的訓話,來訓斥潘文忠和李大維呢?或妳跟他們同調子? 那年519,在龍山寺反戒嚴,私下問了幾個朋友也都是寫了遺書後才去的。一大早,寺牆外被穿著卡其服色的警察,一圈又一圈的包圍著,大家也都沒在帕的靜坐聊天唱歌。有個鬍鬚留長長的老灰仔,對我們幾個年輕的說對不起,因為阮少年拚不夠,今啊日才得害你們拚來逗。害得我們感動得臉都紅起來了! 老民進黨人傷心失望 只能幹譙自己笨? 其實,這是普遍老民進黨人的想法,包括我們這些創黨的、建黨的,日常生活言行舉止,大多數都是天生的謙卑。安貧樂道,無爭無取,出錢出力,毫無怨言,不吹噓不誇示。頂多傷心失望時,會幹譙台灣人怎麼這麼笨,真的是三好加一好,死死咧好啦!但這樣的民進黨人,卻一直被殖民統治者,喧染抹黑成暴民、大流氓很邱條....。 但是,萬萬沒想到,連蔡英文主席自己也對這個黨如此中傷、汙蔑和不齒。難怪她的政府,會偏好重用禍國殃民能撈則撈的老藍男。她看台灣是如此的著想,當然民調只會直直落了。 想起台男孩子盧廣仲的魚仔,泅來泅去,想來想去,看到大魚是如此吃自己的細魚,毫不吐骨頭,真的是細魚ㄚ會驚!大魚不保護自己的細魚,還假借月耶影,風耶聲,捕風捉影藉勢藉端的摧殘,真的是細魚ㄚ會驚!令我太傷心太生氣了!928民進黨生日,我就以此來祝福吧!
田年豐
2017-09-28
有人被打了 柯P還在說符合SOP沒疏失?
《中國新歌聲》24日在台大舉辦活動最後被迫中止,卻發生統派團體攻擊學生的濺血事件;外界批評台北市長柯文哲的相關發言是卸責說法。資料照片 張昭仁/加州會計師 柯P是有名的SOP控,凡事講求SOP。什麼是SOP?就是標準作業程序,任何事情都建立一個標準作業流程,大家都遵循SOP,沒有意外,皆大歡喜。這是柯P的認知。 SOP是一套眾人遵循的流程,這個流程是人建立的,在常規的狀況下,它可能會有最好的結果,然而狀況一旦異於常規,領導者就必須尋求補救方法,而不是受控於SOP,理由很簡單,把事情做好才是所有事情的初衷,一旦異於常規,領導者就必盡起責任,須及時補救,讓事情圓滿完成。 對一個民主國家,堅持國家主權與保護國家人民的安全是最重要的議題之一,所有的SOP細節都建立在國家主權無虞,國家人民安全無慮的情形下展開的,一旦國家主權被侵犯,國家人民被攻擊,那麼領導者必須跳過SOP細節的拘束,回應這些重要的基礎問題。 在世大運的主權爭議中,柯P仍然想以傳統SOP來處理,在台大學生濺血的攻擊事件中,柯P仍然以「符合SOP,沒有疏失」來應對,看來柯P只是一個接受程序細節的SOP控,而不是一個有智慧的領導者。
張昭仁
2017-09-28
殷海光與彭明敏是鄰居 太太們彼此點個頭都是奢侈的溫暖
殷海光與彭明敏曾是鄰居,那個年代,鄰居們避之唯恐不及,生前殷師母夏君璐說,在路上見著彭師母會悄悄地點個頭打招呼。那個年代太太們彼此點個頭,都是奢侈的溫暖。現在殷海光故居已委託殷海光基金會代管;這裡經常舉辦活動,也是台大委外經營的良好模式。台北市立大學文創系兼任教授蕭文杰建議,從俞大維故居到殷海光、彭明敏故居,溫州街廓已是歷史的一部,台灣大學 可以作更完整與全面性的規畫,把這一塊充滿人文歷史的綠地保留下來。否則在溫州街這一帶的台大宿舍,每逢都更必起爭議,未必是一件好事。 走進溫州街18巷16弄1-1號,草木扶疏,綠意盎然。這裡是台大哲學系教授殷海光生前宿舍;當年遭到台大解職後,形同被軟禁。殷海光身後,由他的學生、朋友與同好共同籌募成立「殷海光基金會」,將此打造成藝文交流空間。殷海光是臺灣第一代自由主義代表之一,1953年與曾追隨孫中山參與辛亥革命的陸軍中將夏聲之女夏君璐結婚。 夏君璐在先生過世後,離開令她一生厭惡的威權統治。 2011年,夏君璐返台時曾接受訪問,提起曾經與彭明敏夫婦雖是近鄰,兩家人都身處於威權的陰影底下,彭家與鄰居幾無交往,她和彭妻只有在市場買菜或在路上擦身而過時,點頭打打招呼,即使如此淡淡如水的君子之交,也是很大的感動;甚至在內心深處可以感受到彼此打氣鼓舞的心意。 夏君璐回憶,那段日子白色恐怖的壓力無所不在,在溫州街的巷弄裡,可以看到跟監人員都把綠色吉普車停在巷口監視,有一陣子吉普車不見了,再後來彭家人很久沒有出現…。提起當年殷海光教授提倡自由主義所受到的壓迫,做為開國將門之後,夏君璐對蔣氏政權的壓迫,無法釋懷。殷海光過世後,夏君璐帶著女兒隻身赴美,曾在超市打工獨立撫養女兒結生養子女。 2011年間,夏君璐在殷海光基金會安排下返國,發表新書《殷海光‧夏君璐書信錄》一書,走在殷宅,過去時光又上心頭。2013年11 月間夏君璐在美國病逝。 台北市立大學文創系兼任教授蕭文杰指出,在台大溫州街宿舍群,不只見證歷史,也見證這些歷史人物的風骨,巷弄間,有強人的親戚俞大維、懷抱台灣國夢想的年輕學者彭明敏,以及像殷海光這樣一生剛毅正直,寧死不低頭的自由主義大師;這樣的空間故事,書寫了歷史記憶;也是台大的重要文化資產。 2011年間夏君璐(圖右)在殷海光基金會安排下返國,殷家故居發表《殷海光‧夏君璐書信錄》新書。 圖:陳香蘭/攝 這樣的笑容,得來不易。殷海光與夏君璐的獨生女殷文麗(左),由母親獨立扶養長大並結婚生子,提起父親生前遭遇仍究是淚流滿面。而殷海光生前,希望女兒能夠在自由的土地上呼吸。 圖:陳香蘭/攝
陳香蘭
2017-09-28
不對等的交流可以休矣
「中國新歌聲」舞台活動宣佈中止後,許多抗議民眾爬上舞台,高舉標語訴求歡呼。圖/程士華 9月24日發生幫派份子打學生事件,在台灣大學校園外面,台大學生張同學勸架卻被甩棍打的頭破血流、左手骨折,打傷人的說甩棍是路邊撿的,學生打了52通電話,警察過了40分鐘才到。柯文哲喊沒有疏失,市府處理都合乎SOP。如此SOP,對台大的學弟妹們如何交代? 柯P說台北市SOP沒問題,就像世大運維安也沒問題? 導火線是台灣台北和中國上海的所謂的「雙城交流」,中國的綜藝節目在台灣大學田徑場演出,台灣大學學生不滿主辦單位將剛整修好、符合國際賽事標準的田徑場弄壞,平常禁止學生騎腳踏車的草坪竟然直接開車進去,因而到場抗議。事後調查主辦單位竟然是空頭公司,舉辦活動的公文一天就火速通過,台灣大學竟然容許在大學的田徑場辦綜藝節目,由台北市文化局協辦的「中國新歌聲」,其主辦公司竟是藥局?還是空殼公司?整個過程匪夷所思,需不需要公開透明一下?當年柯P也主張公開透明啊!還好內政部長出面說要掃黑,台北市不處理,內政部會處理,台北市警察局也馬上對失職的派出所所長做出處分,施暴的幫派分子也因殺人未遂交保。 藍天盟主席痛批學生排斥中國都是因為教育,「所有綠營的老師都是混蛋!」武之璋如是說。見笑轉生氣,和柯P在世大運開幕式大突槌後罵「王八蛋」有異曲同工之妙,都在掩飾自己的無能,腦羞成怒,髒話脫口而出,以轉移焦點。小時候台灣還在戒嚴,教科書只會罵共匪竊據大陸,後來想想,你打輸共匪,是不是連共匪都不如? 綠營的老師是很認真的為台灣打拼,但是現在的年輕人不像當年戒嚴時候,新聞消息、真相可以被封鎖。有不少本人或親戚朋友曾經到中國旅遊,甚至在中國居住、工作,要對這些年輕人洗腦,別開玩笑了。學生排斥中國主要是因為中國是「不自由、不民主」的獨裁國家。在自由民主的台灣長大的年輕人,怎能忍受一個「不自由、不民主」的獨裁國家?台灣人周子瑜、李明哲和中國人劉曉波等人的遭遇,台灣的年輕人不會看嗎? 綠營的老師能做的只是鼓勵年輕人追求真相、實事求是、獨立思考。以前學校就算教遠在天邊、虛無飄渺的大中國史觀,謊言也很容易被戮破。認同生於斯、長於斯的台灣,是非常自然的事,對熟悉的環境產生感情本就天經地義,需要人教嗎?不過還是非常感謝藍天盟給綠營的老師這麼多功勞。 兩岸交流常掛在一些人嘴上,特別是政治人物,有人說兩岸交流可以增進善意,但是為什麼就是感受不到呢?中國披著文化交流的外衣,對台灣進行統戰,早已不是新聞。大部分台灣人也支持交流,但是不能為交流而交流,交流的目的何在?不只要跟中國交流,美國、日本、歐盟、東南亞、澳洲、非洲、中東,可能的話台灣要跟全世界交流。交流的前提呢?不就是互相尊重這麼簡單嗎?如果有國家尊重台灣、不矮化台灣,是否要多跟這些國家交流?若是有國家意圖併吞台灣、刻意矮化台灣,在國際上不斷打壓台灣,有必要跟這種國家交流嗎?不對等的交流有何意義?他們可以用中國,我們不能用台灣,這種非常不對等的交流有必要嗎? 「中國新歌聲」不算政治,「中國」不算政治,但是「台灣」算政治,拿中國五星旗不算政治,拿台灣旗算政治?這個邏輯怎麼解釋? 不用怕交流,「抵抗力強就不用怕細菌」柯P如是說,影射中國、統一促進黨、新黨和一群主張被中國併吞的人是細菌,這一點要給柯P拍拍手。有趣的是,還有細菌幫柯P講話。但是柯卻又略帶哽咽的說綠營在抹紅他,「心裡沒有鬼就不用怕被抹紅」,如果自己跑去跟細菌「床頭吵、床尾和」,跟細菌一家親,要跟細菌建構命運共同體,又怎能怪別人將他看成細菌呢?又怎能怪台灣意識這個免疫系統順便將它消滅呢? 台大學生成功阻止「中國新歌聲」在台大校園的演出,正像體內免疫系統消滅入侵的細菌,曾經身為醫生的柯P應該覺得高興才對啊!
李宗穎
2017-09-28
賴清德院長,好樣的!
(來源 中央社) 在台灣,又沒狂風暴雨又無地震的2017年9月26日,本來是一個再平常不過的日子,只因為新閣揆賴清德在立法院首度施政報告的一番表白,卻讓這一天成為台灣史上別具意義的一個日子! 是日,賴院長在答覆朝野立委的質詢時,不是拐彎抹角、躲躲閃閃、欲語還休或實問虛答、答非所問,而是字清句明的「我是主張台灣獨立的政治工作者,不管擔任哪個職位都不會改變」,「台灣是主權獨立國家,與中國互不隸屬」,「我們願意與中國或北京當局交流,但關係是互相的,如果對方沒這樣認知也是多講」…,這是第一個在國會殿堂挑明講主張台獨的閣揆!這是第一個挺直腰桿、不卑不亢定位「兩岸」交流台灣拒絕自取其辱、以熱臉貼中國冷屁股的閣揆!光這兩點,吾人就要給賴清德鼓鼓掌,稱讚一句:賴院長,好樣的! 台灣政壇朝野一大票政客,最讓人看不起的地方,是善變如變色龍(選前猛開支票、選後猛跳票,在朝時為贊成而贊成、在野時為反對而反對,換一個位子就換一個腦袋、換一副嘴臉),言行的唯一原則是「沒有原則」,是自以為聰明的「見人說人話、見鬼說鬼話」,是故作模糊狀以期左右逢源,是鄉愿式的廣結善緣、誰也不得罪(講話軟綿綿,打不還手、罵不還口,卑躬屈膝、逆來順受,把奴婢生活學當「公道」哲學),是把政治當高明的騙術耍玩(把政見承諾廁紙化用過即丟,號稱墨綠還「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的鬼話琅琅上口,還讓世大運只看見「中華台北」看不見「台灣」)!把政見承諾廁紙化用過即丟。 截至目前為止,從賴國大、賴立委、賴市長、賴院長身上,吾人看到一個拒絕政治醬缸污染,一路走來、始終如一的身影。這一股清流,會是曲高和寡、稍縱即逝,還是沛然莫之能禦、蔚為風潮,應該是台灣政壇能不能從此脫離虛偽作假的過去,進入真誠務實的現在與未來的重要關鍵。做為領頭羊的指標人物,吾人在不吝給賴院長掌聲的同時,也要提醒賴院長:我們絕不盲目崇拜任何政治人物,當我們發現被欺騙時,我們不但會在第一時間馬上收回掌聲,還保證會代之以譴責與噓聲! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財
2017-09-28
「統戰下失去的靈魂」
台灣許多人活在中華民國的框架裡,我們可以理解,因為這是台灣不幸的歷史背景,有些人試圖幻想代表全中國。一開始打算用武力軍事反攻大陸,後來用三民主義的神奇法寶,慢慢地變成三不政策(不接觸、不談判、不妥協),一直到最近委屈的中華民國等同台灣是主權獨立的國家。 --- 選擇中華民國價值是無奈的歷史痕跡! 台灣許多人站在中華人民共和國的立場,宣揚經濟發展、共同文化、宗教信仰(媽祖繞境),和平統一到武力威懗,我們雖然厭惡,但是畢竟離生活尚遠,感覺不到日常的威脅,似乎是雲端上與生活無關的東西。 ---選擇中華人民共和國價值是功利和愚蠢。 台灣許多人尤其某些媒體現在開始站在黑道的立場,昧著良心說話,在學生和黑道之間,各打五十大板,甚至升級到恐嚇警察,肉搜警政署長,這樣的一切,只為了幫助中華人民共和國統戰台灣,收回叛變的一省。看到這樣的同胞在電視上張牙舞爪、慷慨激昂的論述,充滿偏頗的前提和荒謬的邏輯。這樣的畫面令人心驚膽顫,一個個西裝筆挺、華麗套裝的俊男美女,突然化身為想要吞噬台灣日常生活、為黑道撐腰的怪獸,愈帥氣美麗,愈令人不寒而慄。 --- 選擇黑道的價值是出賣自己的人性尊嚴和靈魂。 要拿到魔鬼的多少好處,才能讓人變成這樣?要出賣靈魂也要找一個付得起的對象,浮士德交換靈魂的目的是為了知識和權力,這些人到底為了什麼,願意做出那麼大的犧牲?想起以前反服貿電信的時候,收到一位年輕記者傳來的訊息,他說他再也受不了這樣違背良心的惡劣工作環境,所以他辭職不做了。這樣令人反感的統戰,到底是根據什麼樣的邏輯,為了讓大家心生畏懼不再支持台獨?其實從國民黨時代許多人被列入不能回台的海外黑名單歴史看來,台灣在歐美各地留學生的人權、民主、自由的價值選擇和勇氣程度遠遠超過中國許多,這樣的統戰方式真的在台灣是行不通的。在中國有效的作法,沒有辦法搬來台灣運作,兩個地方的人真的不一様。開放社會的可惡敵人,雖然隱藏在美麗的外表之下,但是無法遮掩言談之中猙獰的氣息。把這麼重要的靈魂和魔鬼交換,為了追求知識和權力,浮士德後悔不已,這些人到底交換到了什麼東西? 「手中擁有的彷佛距離遙遠,已經失去的卻栩栩如生」 ~歌德浮士德
李忠憲
2017-09-28
中國崛起 台灣走入世界市場
蔡總統在民進黨全代會上提到正視中國崛起現象。若不健忘,一九九○年代末,中國四處登報招商,吸引外國投資,曾幾何時當年卑躬屈膝到處尋求廠商的國家變成資產大國,四處購買先進公司,技術上採取一部到位、後發先至的策略,使得部份產業如電子商務、電動車等,緊緊跟著美國技術。陸權上,透過鐵道往中亞擴張影響力;海權上,在南海岩礁建人工島嶼、跑道、軍事設施,試圖將南海內海化。 從一九九○年到二○一七年,約三十年的時光,在產業發展與基礎建設上,中國已經與過去不同,同時中國也付出慘痛的環境代價,這個國家重要城市連一口清新的空氣都求之不得,這個國家仍然是共產黨一黨專政,限制人民自由與人權。他的政府與人民又都有兩個共同現象,一面嘲諷資本主義、一面遵循資本主義的方法,另一個現象是自己家人往外移,卻都要別人「留下來效忠祖國」。 三十年,一個世代,造就一個國家的改變,這個時程符合資本主義世界的常規,當年日本人在一九四五年慘敗,也是經過三十年,從一九五○年到一九八○年達到高峰,當年日本人四處購買公司,造就了「日本第一」的世代。資本主義的新興國家遵循著「啟始、發展、成熟、沒落」的生命週期循環,中國現在應該處於成熟的階段,一旦過度槓桿的財務泡沫化,也將跟著日本的軌跡走入沒落。 面對崛起的中國,就地緣位置,當中國往海權發展時,第一個扞格的民主國家就是台灣,面對中國勢力的擴張,台灣確實有重新調整佈建的必要,除了在國防戰略、戰術重新佈建,抵抗外犯,在外交上尋求國家最大利益之外,人才快速國際化與科技先進化是台灣對治中國的最好方法。 台灣是一個島嶼,面對無窮盡的海洋,我們的機會在世界。一九四○年代,台灣的農業技術與蛇毒研究世界第一。一九七○年代,台灣的電腦產品世界第一,世界產業鏈少不了台灣。依山傍海,地靈人傑,台灣人在過去造就了非凡的成就,面對未來,快速國際化與技術先進化將帶領台灣在世界市場發熱發光。 快速國際化與技術先進化,從教育與產業著手,規劃五年與十年、二十年的目標,以「做實事」的態度深化改革,引進新教育與新經濟思維,相信不到十年,台灣的新人才、新經濟產業將在世界市場發亮。 走入世界舞台,在世界市場扮演重要角色,是軍事與外交之外,台灣對治中國崛起的最佳方法。 (作者為加州會計師)
張昭仁
2017-09-28
〈北社評論〉統促黨與江宜樺
台大學生對校方租借田徑場舉辦「中國新歌聲」節目,和平表達「異見」,竟遭中華統一促進黨成員等幫眾毆打成傷,更有手無寸鐵的學生被黑衣人以金屬製甩棍攻擊頭部,當場頭破血流,粗暴行徑與江宜樺當年的三二四「血腥鎮壓」不相上下。 依據最高法院四十三年台上字第一○九號判例意旨,「若行為人於行為之際,手持木棍等工具向被害人頭部猛擊時,主觀上即有殺死被害人之不確定故意」,統促黨幫眾明知學生手無寸鐵,卻持武器攻擊學生頭部,依照最高法院見解,足認行為之黑衣人主觀上有殺人的不確定故意,觸犯刑法第二七一條「殺人未遂」。 事實上,有多位學生指證黑衣人不只持甩棍,還有的持球棒等武器,而檢警調查指出,統促黨成員與台大學生,至少爆發三波肢體衝突,且因統促黨成員的動員速度快,不排除有黑幫假借人民團體名義在幕後策劃操控,動員幫眾介入陳抗活動,滋擾合法集會等不法。為此,警政署啟動掃黑,期能有效制止黑幫干擾國內和平集遊。檢警在此次台大濺血事件能亡羊補牢、立即執法,尚值肯定。 但回顧太陽花學運期間,時任行政院長江宜樺下令政院「血腥鎮壓」,同樣有手無寸鐵的學生被警棍打得「頭破血流」,依據最高法院上開判例,下令鎮壓學生的江宜樺涉犯殺人未遂,卻未曾負起任何法律責任,因此統促黨效法江宜樺?隨意持武器攻擊學生頭部? 統促黨與江宜樺有著類似的粗暴手段與卸責之詞,涉嫌打爆學生頭部的黑衣人辯稱甩棍是在台大撿到的(意指非預謀犯案);當年江宜樺辯稱驅離只有輕拍學生肩膀。但在科技發達的現代,血腥打人的影片早已流傳於網路,統促黨與江宜樺的卸責之詞,完全禁不起公眾檢驗。 綜上觀察,當年江宜樺處理「兩岸服貿協議」,企圖強渡關山,最後甚至下令鎮壓,用警棍把學生打得頭破血流;今日,同樣涉及中國因素的「中國新歌聲」,統促黨幫眾持甩棍把台大學生打得頭破血流。只要與中國因素有關,台灣人命好像變得不重要,更遑論言論自由等基本人權。 因此,統促黨與江宜樺提醒台灣人,要堅守得來不易的民主法治價值,與國際人權的普世價值接軌,必須留意中國因素的暴政本質。 (作者為律師)
黃帝穎
2017-09-28
中國與黑幫
記者鄒景雯/特稿 中國運用在台灣的幫派執行對台工作,具有長期的歷史背景,民進黨再度執政後,之所以有日益猖獗之勢,一方面是中國崛起、特別是習近平政權的強勢,另一方面與台灣本身治理能力的弱化,恐怕脫不了關係。這次統促黨、竹聯幫介入台大校園事件,所透露的最大警訊在此。 統促黨總裁張安樂次子張瑋、統促黨成員胡大剛等5人,昨凌晨訊後被依殺人未遂、傷害等罪,分別以10萬至25萬元不等金額交保。(記者錢利忠攝) 在中共的黨政機構中,首先要注意的是總政聯絡部,也就是過去的敵後工作部,主要負責對台灣各界進行政治策反任務,所謂的各界,上到知名政要、下到販夫走卒,黑道幫派即是其中一個重點目標。其次是總參二部,也就是大家稱呼的情報部,在蒐集台灣的軍事與政治情報時,也不時需要運用黑幫的力量;其三則是國安部,主要在對台進行反情報的防滲透工作,台灣黑幫當然更是要角。 這些單位,早年為了掩護身分,各別成立公司執行境外任務,例如總政的叫凱利,總參的叫保利,凱利就曾有對台輸入黑星手槍的紀錄。這麼多組織在有系統、有步驟地利用台灣具有暴力性質的黑幫,其身分又比一般的對象更為令人不安,當然是一件不容輕忽的大事。 從這個脈絡來看這次的台大事件,之所以讓台灣社會沸騰,在於這些黑道幫派的行動,已經侵害了學生的受教安全、人民的日常生活,甚至囂張到對警政署長肉搜,廣義而言,已經試圖在改變台灣的現狀,可以說業已嚴重踐踏了兩岸交流的底線,因而引發民心的高度焦慮,這種焦慮如果無法獲得有效安定,下一步必然就會透過選票對失能的政治人物進行制裁。 有關的政治人物包括中央政府與地方政府二者,首當其衝的是台北市政府,柯市長不能小覷其若無法積極善後,所可能造成的民意翻轉,不是「有能力處理兩岸關係」或「中國唯一願意打交道」這些迷湯可以自我麻醉的。 同樣地,繼統促黨與愛國同心會一再流血生事之後,蔡賴政府如果無法一舉對於這些失序採取斷然處置,同樣是不可原諒的失職。過去的政府曾經針對黑幫影響兩岸情勢提出應變方案,蔡總統不妨問問國安系統,他們做了什麼準備?提出了什麼辦法?台灣人民要一個負責任的答案。
鄒景雯
2017-09-28
一九四五以來未完成的使命
賴清德宣示務實台獨主義論述,總統府重申中華民國是主權獨立國家。中國國台辦冷回應:大陸和台灣同屬一個中國,兩岸關係不是國與國關係,也不是一中一台,台灣作為中國領土不可分割的一部分,從來就不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家。中國至今仍以內戰牽拖台灣,將台灣主權放置於一中架構,武統、和統、反分裂國家法、六個絕對不允許,不一而足,國民黨也以一中各表予以附和。台灣政府的立場宣示,在中共十九大、朝鮮半島危機的共伴效應下,會有甚麼劇情開展,尚待觀察。 獨立,到底是獨立於何者?這個問題必須廓清,才能跳出國共兩黨共同設計的陷阱。更重要的是,才能確定台灣還需不需要追求獨立。確保台灣免於中華人民共和國併吞,中華民國體制以民主徹底轉型正義,以及,台灣成為國際普遍接納的正常國家,這些層次大不相同。國共兩黨皆論述,二次戰後台灣已「歸還」中國,因此台灣正常化就是獨立於中國。這種論述,昧於歷史事實,也昧於國際條約,乃是台灣要過的第一關。去除外來體制,還原二次戰後未完成的歷史,則是台灣的第二關。台灣人民意志創造的國家,在國際政治獲得國格身分,這是第三關。 一九四五降伏以前,日本殖民統治台灣。二次戰後,盟軍統帥委派蔣介石軍隊至台灣、北緯十六度以北之法屬印度支那接受日軍投降。而中國的東北,則委派蘇聯前往接受日軍投降。僅此便足以看出,受降與主權無關,否則中國的東北便屬於蘇聯,而北越屬於中國,豈不荒謬?台灣的主權處分,一直要到一九五二生效的舊金山和約,不過該約也僅僅規定日本放棄台灣,沒有規定台灣歸屬第三國。此後,日本自也無權再次處分其所放棄的台灣。中華民國,中華人民共和國,宣稱擁有台灣主權,根本違背交戰國雙方正式和約內容。 台灣既不屬於中華民國,又不屬於中華人民共和國,則台灣獨立便與中國無關。獨立的原點,乃是獨立於日本殖民狀態,這也是二次戰後新國家興起的一幕。遺憾的是,蔣介石軍隊來台受降之後,中國的國共內戰急轉直下,最終南京的中華民國被消滅。而國際民主陣營,為了防堵共黨勢力擴張,默認蔣介石政權「暫借」台灣。長期「暫借」,阻斷了台灣在戰後脫殖民風潮中建國的時程,中華民國外來政權取代日本殖民當局,總統府、黨國體制取代總督府、殖民體制,久而久之也掩蓋了台灣獨立是獨立於何者的本質。 這個問題,拖延到台灣民主化時代,除了時間拉長的模糊,更增加了兩岸開放造成的曖昧。二○一六,民進黨以民主繼承中華民國。先前,一九四九,共產黨以內戰繼承中華民國。民主與內戰,六十多年後在台灣,交疊而成新的糾葛。原本與台灣主權無關的中國,透過國共內戰、蔣氏遷台、終止戡亂、兩岸交流、國共制台等內戰脈絡,在兩岸與國際極盡將台灣納編於中國之能事,力道隨著國力增長持續加大。於是,即使二○○○到二○○八民進黨首度執政,二○一六且首度完全執政,許多捍衛台灣主權者也在政黨輪替中,逐漸淡忘了台灣獨立是獨立於何者的原點,把獲得政權視為確認主權。 台灣追求正常國家,不是現在才有的問題,而是一九四五以來未完成的使命。面對大國意志、地緣政治、併吞敵意,主政者勇敢說出台灣夢,而且務實前進,這是難能可貴的進步;但「在堅持台灣主體意識及主權的原則下,尋找和對岸互動的新模式」,也一定要先認清一個問題:我們要如何看待一九四五至今尚未完成的歷史?否則,走錯方向,歧路亡羊,最後的終點恐怕是別人的國家。北京意圖將台灣終極鎖進中國,但今天台灣摸索國家之路,不能以脫中國來思考,而應回到一九四五尋找原點。民進黨,乃至柯文哲,切莫步國民黨的後塵,自己被中國繩索綑綁,還讓台灣被中國繩索綑綁。
自由時報社論
2017-09-28
«
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
中國海警頻越界 專家建議與日菲漁業協定應納考慮
黃靖媗
美知名主播:鄭麗文是「北京的人」
陳政宇
國民黨不反共了? 尹乃菁嗆谷立言:先問川普
劉宛琳
鞏固非紅供應鏈 美國防業者深耕台灣
方瑋立
美跨黨派參議員:對台支持無談判餘地
方瑋立
不怕被中國制裁 韋德齊:政治人物要抗壓 別淪附庸
黃靖媗
AIT建國250週年酒會 賴贈3禮物 祝美國運昌隆
黃靖媗
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站