鯨魚觀點

張花冠必須慎選劇本

張花冠必須慎選劇本

▲嘉義縣長張花冠登上戲謔性網路節目演出,對縣政或個人形象是否有加分呢?(資料照/記者陳明安攝,2017.09.24) 這個夏天,台灣政壇最具話題性的男神和女神,北有柯文哲,南非張花冠莫屬。柯文哲因為世大運、砲打國安會、警察局長人事爭議搶盡媒體版面,張花冠這段時間以來挑起話題的能力,也十分另人印象深刻。不但指控立委陳明文對他性騷擾,和陳明文太太的互嗆互罵,她更在網路社群媒體中,成為網友轉發影片的翹楚,堪稱最吸眼球的地方首長。 六都直轄市資源較充沛,自然吸引較多的媒體關注,其他的地方首長確實很難成為全國注目的焦點,除非有重大事件或者是特殊個案的發生。嘉義縣更是數一數二的窮縣,再加上人口老化嚴重,嘉義縣一直很難被主流新聞關注。但是張花冠很不一樣,她會自己找議題,主流媒體不登,她自己找話題;電視不播,她就上社群網路。 從太平雲梯開始,小花縣長在幕僚的規畫下,用無厘頭的Freestyle唱出來,一來搭上正好流行的電視節目的饒舌熱潮,也讓看過影片的人腦中繞梁,三日不絕。 張花冠說為了行銷嘉義縣,她可以沒有極限。太平雲梯讓人看到她的沒有極限。 政治脫離不了表演,政治人物某種程度也是演員。特別是在社群網路興盛後,大量的短影片流通,比過去文字、照片的效果更好,也連帶的政治人物也跟進透過影片來表現訴求。但是如何拿捏,不但是學問,更是藝術。小花縣長在太平雲梯的宣傳影片中,雖然歌唱表演的很「驚人」,但是基本上還是為了縣政觀光在做宣傳,沒有極限的演出儘管爆笑、儘管魔音穿腦,但也會同意張花冠是「為公犧牲」,所以雖然有不同意見,基本上還是持體諒態度。 但是不是每次的爆笑和無厘頭都會被埋單。張花冠最近接受網路知名的「狂新聞」採訪時,不管是快問快答或者是歌唱表演,縣長瘋狂的程度依舊,但這次網友搖頭的成份高多了。 其實網友評價的好壞常常就在一念之間,也在一線之隔。所謂的一念之間就是是否討喜,這是一種學問,基本上要讓人看了產生喜悅而不是負面的感覺;而一線之隔的一線,就是這樣的宣傳影片到底是否為了公務,這一條線也幾乎就是政治人物的紅線。 柯文哲在世大運之前和一堆網紅拍宣傳影片,又敷面膜又尬台語又玩遊戲,五花八門很有哏,但是因為是為了世大運的宣傳,大家基本上都持肯定態度。但是只要拍攝的主題和公務沒有關係,純粹戲謔搞笑的話,網友是不會買單的,一兩次賣萌可以,賣久了就是噁心裝可愛。 和電影明星一樣,紅的演員可能因為一部好的作品而走紅,但也可能因為第二部爛作品而票房不利,聲勢跌落谷底,所以選劇本很重要。政治幕僚應該為老闆好好過濾,不是所有的哏都是好哏,當年選立委的周守訓模仿周星馳的賭神吃泡麵嗆民進黨,結果就被網友罵翻,因為他忘記電影中周星馳最後是被劉德華罵神經病。 政治人物千萬不要變成神經病。這種血淋淋的例子擺在眼前,政治人物的幕僚們要好好體會。 張花冠自稱是嘉義的奧黛莉赫本,奧黛莉赫本一生有許多優秀的電影作品,像是羅馬假期、第凡內早餐,每一部都是透過精挑劇本和慎選導演的堅持下,成為經典。奧黛莉赫本有一句話,「優雅是唯一不會褪色的美」,可以和小花縣長共勉!
王時齊 2017-10-10
斬斷「綁票」政治學

斬斷「綁票」政治學

時代力量公開宣布「不急著表態是否支持柯文哲」云云,其實是拋出與柯P割袍的訊息。此宣稱的重點,不僅透顯柯P可能圖霸不成,也蘊涵了台北市長選舉的重要;所謂牽一髮而動全身,台北市長就是台灣政局走向的那一髮。 連任市長是柯P達到野望的第一步;輸了這一仗,下面就沒有了。世大運固然讓柯P賺翻了,緊接著的台大毆人事件,不但暴露了柯P赤裸裸的紅色工程,也坐實了綠營對他的不信任;柯P好不容易從世大運賺到的盈利,頓時化為烏有。 台大事件是轉捩點,柯P急尋新出口。之前,柯P野心勃勃要與時力共組第三勢力,取得盟主的地位,基本盤仍在綠營。事件之後,柯P見大勢不好了,化暗為明,立刻向藍營招手。接受/要求上趙少康節目,且表白「陳水扁開始時裝病」,這是「刻意」不是「口誤」!如果在民視或三立談話節目中這樣說,可以委之口誤,但在新黨色彩的節目中,則是設計下的宣示。至於郁慕明的叫好、旺旺報連篇累牘的捧場,不過外部效應的呈現。 柯P的權力佈局有兩個支點:一個是台北市藍大於綠,一個是民進黨要靠柯P贏得台北市。曹長青認為柯P會轉而與藍營合作,雖可能但非必然,且看柯P另手布局「雙城連線」,就是想用陳景峻綁民進黨。問題是,民進黨坐視柯P掌雙城?太一廂情願。 民進黨是蔡英文一人獨裁,她的大戰略在二○二○的總統大選;至於台北市長改選,她要達到的目標是絕不可讓國民黨贏。民進黨仰攻新北市,勝算不大,一旦台北市也被國民黨拿走,雙北都在藍營治下,那麼黨主席吳敦義就抖了,二○二○年蔡英文連任之路凶凶凶。所以柯P紅不紅、受不受綠營選民青睞,不在蔡大主席考量之內,不讓吳敦義得逞,才是最高指導原則。放在這個脈絡來看,蔡英文為什麼非堅持柯文哲條款不可,答案呼之欲出。 如果民進黨在北市硬是不推自家候選人,放水給柯P,綠營選民是不是非得含血含淚再投柯P?這正是綠營焦慮與憂心的來源。在非此即彼的勒索之下,選民只能乖乖被綁架?中國國民黨之所以被台灣人民唾棄,在於降中;那麼跟中國黨同樣紅通通的柯P,綠營為什麼一定要投?只為了打倒「陽紅」的中國黨而優容「陰紅」的柯P,以此一惡來換彼一惡,是對綠色智慧的污衊! 台灣人民要獨立自主,必須斬斷綁票政治學。先要有「不被綁架」的覺悟,才能完成主權在民的決斷,才能迫使蔡英文以民進黨為重、以台灣為重、以理念為重,而不容其斤斤計較一己的權力布局。在此決斷下,台灣人不但要向國民黨說「不」,要向柯P說「不」,甚至要向民進黨說「不」;人民才是翻轉政局的老闆,割斷被綁票的繩索,才是自贖之道。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2017-10-10
「懷舊大師」不告訴你的1980年代

「懷舊大師」不告訴你的1980年代

「以前的國慶好棒喔」 「覺得懷舊~」 「懷舊大師」絕對不會告訴你,他所自豪的中華民國到底作了什麼。 自從中華民國在台為了鞏固其外來統治,大搞特搞戒嚴、白色恐怖,濫捕濫殺,到了圖左的1980年代依然猖狂。 1980年 趁林義雄因美麗島事件被囚禁待審期間,特別挑228那天去他家把母親和兩個雙胞胎女兒亂刀砍殺。 1981年 旅美教授陳文成回台探親遭警備總部約談,當天清晨陳屍台大校園「被自殺」。 1984年 中華民國派黑道去美國暗殺作家劉宜良 1987年 中華民國軍隊在小金門集體屠殺越南難民,20人死亡,連躲在船艙的小孩都不放過。 1989年 鄭南榕自焚 右圖為1982年報導,美方認定陳文成教授遇害與國民黨派遣至美國校園內的職業學生有直接關連,連告密一次可以領多少錢都有資料。內文也提到「這些國民黨學生不認為自己是特務、間諜,認為自己只是「愛國」的觀察者」 看到這裡,相信你已了解為什麼這些人會把自己當成小飛俠,其他人都是惡魔黨。 「因為愛中華民國」 直到2017年的今天,他們還在利用懷舊宣揚這種價值觀。
鬼島文創 文創鬼島 2017-10-07
可以考慮遷都了

可以考慮遷都了

   2006-09-24 本文刊載於自由時報 做為台灣政治中心的台北市,是一個特殊的城市,她雖然動見觀瞻,但不一定能完全代表台灣的象徵。 拿最近在台北泛起的倒扁紅潮來看,這群紅衫族的成分,有外省掛的道上人物、演藝人員、長期支持蔣政權的眷村子弟、公教子弟,以及習慣受媒體與教育制約的中產階級市民。這股紅潮盛氣凌人,偶有綠色市民敢在旁回應,立刻遭到追打。 然而,下了南部,情況就大大改觀。前幾天在台南、高雄,也有紅衫族想就地開花,結果不僅不成氣象,還遭當地綠營民眾反制。固然不論誰打誰,都屬不該,不過,在台北市是「紅打綠」,在南部是「綠打紅」,這種差異正凸顯台北市的特殊性格。 回顧歷史,台灣政治中心原本在台南。從十七世紀的荷蘭人和鄭氏東寧政權,即以台南為政經中心;一六八四年滿清併吞台灣後,設台灣府隸屬福建,府治所在地仍在台南。台南做為台灣政治中心達兩個世紀半。 清法戰爭後(一八八五),台灣設省,原擬以彰化縣橋孜圖(在今台中市區)為省會,但因為還在建設中,巡撫劉銘傳乃暫駐台北。由於趕建鐵路絀於經費,劉銘傳將建省城的經費挪用於鐵路,致使台中省城遲遲無法完成。一八九四年繼任的巡撫邵友濂奏請改台北為省會,才確立台北成為政治中心的地位。此後日本總督府,和戰後來台的中國國民黨政府,都繼續以台北為政治中心。 近代台灣的政治中心由南北移的原因,除了由於茶葉、樟腦油等經濟產品帶動北部經濟之外,也因為其後的殖民統治者係來自北方。台灣近百多年來歷經兩個外來政權統治,前者是日本的典型殖民政權,後者是被學者稱為「遷佔者」(settler)政權的中國國民黨。這兩個外來政權,都讓台北市充滿了殖民性格。從基隆河上的明治橋,變成中山橋;台灣神社變成圓山大飯店;宮前町變成中山北路、榮町變成衡陽路;明治町、大正町統統改以中國大陸的地名來取代,這些符號,都充滿外來統治者的標記。 在這樣充滿殖民氣氛的都市裡面,聚集著一群充滿優越感的統治者的依附族群(日本時代的日本人自認為一等國民,直到最近馬市府編印的「台北導覽」也承認這裡的「外省人」被稱為台灣人會uncomfortable)。此外,這個都市的本地人,也有不少人係以外來統治者的價值觀做為思維的標準,他們講著統治者規定給他們,自以為高尚的「國語」(日本時代是日語,國民黨時代是北京語),看著「聯合中國」的報紙,自閉在這個「去台灣化」的都市,卻享有得天獨厚的國家預算。 我們是否應該考慮遷都了?這個問題,過去曾被提起,最近由於紅潮搞亂台北的交通和市民生活,因此遷都之議又再出現(見本月十三日自由廣場劉善弘「遷都」)。 一個國家的政治中心不一定要和經濟中心重疊,美國的政治中心在華盛頓,但經濟中心在紐約。台北是台灣的經濟中心,但不一定非做為政治中心不可。如果首都遷離台北,可以舒緩不少台北的人口壓力與交通壓力。 台灣的首都最好遷到中部,這樣有助於南北平衡。遷哪裡好?例如中興新村就是一個好地點。一九九八年底台灣開始凍省,在制度上,省已經虛級化;九二一地震後,在硬體上,省府各廳處的建築幾乎成為廢墟。我們就在這個過去的「省」府所在地,起造台灣的「國都」如何?
李筱峰 2006-09-24
雙十想像:一個新中華民國、新雙十

雙十想像:一個新中華民國、新雙十

今天,雙十,中華民國國慶日,記憶所及,這是民進黨政府執政的十個國慶日(扁政府8、蔡政府2)裡,慶祝活動最光輝熱鬧的一次。「雙十」未來能成為台灣共同體的慶典嗎?一個「想像的共同體」的節日?障礙還很多! 民進黨對「中華民國」國名的態度,從不接受到務實看待,調整軌跡依稀可見,閣揆賴清德自承是務實的台獨主義者,他在國會說的「我們已經是主權獨立國家,名字叫中華民國,不會另行宣布台灣獨立」,這種論述相當程度代表民進黨主流意見。 國慶晚會首度移師台中,民俗技藝團演出。(記者廖耀東攝)   今年雙十慶典熱鬧舉辦,可說是民進黨對中華民國態度調整的一個表徵,我們也看到慶典及表演帶有相當的「台灣味」,將雙十賦予新意,而不是國民黨主政時雙十國慶,旗海飄揚帶著濃濃「中國味」,喊著光復大陸國土、三民主義統一中國之類肅殺口號。 中華民國、雙十,要成為台灣共同體的國名及共同慶典,障礙當然很多,民進黨內及同屬獨派陣營的激進派,把制新憲、正名台灣共和國當終極目標及使命,勢將始終如一反對。 最大的障礙其實是最大在野黨中國國民黨,它死抱中華民國當私產,實際卻在搞漸進式滅亡中華民國的「終極終一」,不願中華民國成為台灣共同體的國名永續存在、甚至不願見別人慶雙十。 像統促黨成員侵門踏戶打傷台大學生,其頭頭聲稱擁抱中華人民共和國,像所謂「拔菜總部」名為抗議國慶沒國旗,卻宣稱祖國就是中華人民共和國,還以髒話辱罵中華民國總統。對於那些背叛及消滅中華民國的行徑,國民黨卻不敢有一字譴責,簡直是其同路人。中華民國、雙十如仍被國民黨當私產,隨時可能被賣掉,怎麼可能成為台灣想像的共同體?怎麼同慶雙十? 今天雙十,一個大哉問:一個新雙十、新中華民國,能因台灣共識而誕生嗎?
胡文輝 2017-10-10
院士設陷阱,媒體跳坑?

院士設陷阱,媒體跳坑?

◎ 吳海瑞 中研院日前舉行「臺灣經濟競爭與成長策略政策建議」記者會,聯合報以《三隻經濟黑手 台灣再陷失落的十年》頭條報導(https://udn.com/news/story/7238/2742247),另些媒體則引用發表人之一王平院士的談話,以《台灣恐落入「中所得陷阱」》、《深陷在「中所得陷阱」中的台灣?》大作文章。 所謂「中所得(中等收入)陷阱」,是指一個國家的人均收入達到世界中等水平之後(約為一萬美元),若因工資上漲等成本因素,相對競爭對手不利,而又未及時進行產業升級時,成長將會停滯。 根據IMF的統計,台灣二○一六年的人均GDP是二.二五萬美元,韓國是二.七五萬美元,中國僅八千一百美元。中國會不會陷入中所得陷阱,一直是中國經濟學家所擔憂和論辯的。中研院院士朱雲漢評論《中國大陸掉進中等收入陷阱?》(天下雜誌五六六期),曾談到日本與東亞四小龍,是少數能突破「中等收入陷阱」的幸運兒(按,台、韓人均GDP分別在一九九二、一九九四年超過一萬美元)。以此來看王平用「中所得陷阱」論台灣處境,頗有危言聳聽的味道。 今年四月十七日,日經新聞網《韓國和台灣快要掉進「高所得陷阱」》評論指出:台灣與南韓在一九八○年代後期至九○年代初期實現了政治民主化,轉向提高附加價值的經濟,發展半導體等高科技產業,順利避開了「中所得陷阱」。不過,兩國接下來可能因為高大學升學率(日本五十%,韓國七十%,台灣九十%以上)和高齡化,而面臨所謂「高所得陷阱」的成長停滯。 作者認為最佳解決之道唯有技術革新來提高生產效率,但這是最難做到的。因為在達到中等收入之前還能參考高收入國家或地區的成長模式,而到了高收入水平,就必須自主創造成長模式。從過去日本「失去的二十年」這一長期停滯期來看,韓國和台灣也正在步入不是政治領袖更迭、稍微運用政策手段就能確保經濟成長的時代。如果一直被中等收入的意識束縛,不管是誰成為政治領導者(台灣讀者應當可以解讀為不論是統派或獨派),都無法應對不斷逼近的高收入陷阱。 這段談話,比中研院的白皮書更受用,而記者會上批判台灣對中國過度保守是落入陷阱的三大黑手,其實官網上一百多頁的報告隻字未提,反倒論及面對紅色供應鏈崛起,應多方布局新興市場(如:印度、東南亞等),打造台灣的「彩色半導體生態」。 發表人脫「稿」(原報告)演出,另闢蹊徑談台灣陷入「中所得陷阱」,與這段日子以來,包含台積電與華邦電兩家公司各幾千億的投資,所逐漸建構起來的經濟信心,不知道是否有特別的關係?這個「陷阱」,恐怕才是閱聽人和蔡政府要小心的。 (作者為上市公司專業經理人)   王平院士有失偏頗 ◎ 林修正 中央研究院憂心經濟持續惡化,發表「臺灣經濟競爭與成長策略政策建議」,由王平院士等人主持報告。據媒體報導,王院士直指「法律」、「環評」、「對大陸過度保守」為三隻黑手。並且認為「如果這幾年沒有奮發圖強,很可能大陸、印度以及其他歐洲國家都會超越台灣。」 關於大陸政策的講法有失偏頗。查主計總處「國民所得統計常用資料」,經濟成長率一欄,經我們計算,李登輝前執政時期的年平均成長率是六.七九%(一九八九年到二○○○年);阿扁時期年平均成長率是四.四%(從二○○一年到二○○八年);而馬英九時期的年平均成長率是二.九二%(二○○九年到二○一六年)。他們對中國的經濟政策,則從李登輝「戒急用忍」,陳水扁「積極開放,有效管理」、「積極管理,有效開放」到馬英九簽署幾乎與中國香港那種「內地與香港關於建立更緊密經貿關係安排」(CEPA)相似的ECFA,乃至要簽署服貿協定、貨貿協定等,一步步與中國經濟高度整合。這種向中國開放的政策趨勢,卻讓經濟成長率下降到馬英九的二.九二%。台灣到底是「對大陸過度保守」,還是過分緊密呢?該文讚譽高經濟成長的韓國、新加坡,其與中國的關係,遠不如台灣、香港。 至於王院士說台灣「這幾年沒有奮發圖強」,中國、印度會超越台灣,那可能多慮。中國、印度的平均國民所得若如台灣,中國的平均國民所得是現在的二.五倍,印度是十三倍多,考慮他們龐大的人口消費對地球的壓力,這可能嗎?更不用說是超越台灣了。 至於王院士說:「台灣時常陷入『赤色恐怖』,對兩岸關係過度緊張,總是以政治思維來看待兩岸關係,忽略了經濟層面的考量。」我想世界各國對有敵意國家都有戒心,更何況有領土野心!貴為中央研究院院士,應該要瞭解。 (作者為科大副教授,台北市民)
吳海瑞 2017-10-10
「華獨」新現狀

「華獨」新現狀

  有關《經濟學人》專文「加泰隆尼亞與庫德族的公投事件讓台灣百感交集」,個人認為重點有兩個:第一是作者肯定台灣實質上早已經是主權國家(sovereign country)。第二點,「一個中國」原則已經過時。 特別要請中國國民黨注意的是,人家說的是「台灣」,不是「中華民國」!請國民黨和統派媒體不要再把台灣人當笨蛋,一逮到機會就拿「中華民國」如何如何來欺騙台灣人,把青天白日滿地紅的車輪旗當作專利商標,很蠢!別忘了,蔣介石在一九五○年三月十三日說過、白紙黑字留下紀錄的:「所以我今天特「華獨」新現狀別提醒大家,我們的中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了!」說到底,請國民黨人要聰明點,要感謝台灣人民包容中華民國,別再自曝其短了! 至於「一個中國」原則已經過時,這大家都知道,美國更是早早就有重新檢討的聲音。所以川普上任時,就對中國擺明「你的一中,不是我的一中」。請國民黨睜大眼睛,台灣社會「反統」氣氛高漲,年輕一輩「天然獨」更無庸贅述。國民黨如果還有點智慧,還想在台灣政壇混下去,我看最好離共產黨越遠越好,別為了區區幾張黃復興的票,背棄社會主流民意。反正中華人民共和國已經多次表明,「中華民國就是台獨」,十月十日,就讓中華民國和台獨大和解,展開「華獨」的「新現狀」吧! (作者現任教職,桃園市民)
劉志傑 2017-10-10
借英國《經濟學人》問問國民黨…

借英國《經濟學人》問問國民黨…

英國《經濟學人》認為,台灣經過卅多年的國民黨戒嚴時期,從一黨專政的獨裁統治,轉變為生氣蓬勃的民主國家,不但是自治、和平、推動人權的典範,也早已是個實質的主權國家,可選出自己的總統,有軍隊及外交政策。中共政府從未統治過台灣,並強調「一個中國」原則早已過時,中國卻緊咬這一點不斷扼殺台灣的國際空間。 看在筆者眼中,英國《經濟學人》的說法與台灣大多數民意相符,更呼應賴揆之前「務實台獨」的主張。台灣是一個主權獨立的國家,有自己的主權、土地與人民,選舉總統與國會議員,台灣的名字叫做中華民國。務實台獨,捍衛台灣的主體性,沒有更改國號的激烈衝突。 筆者比較好奇的是國民黨的態度!之前中國國台辦為了反駁賴揆說法,嚴正表達台灣是中國的一部分,台灣從來就不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家。現在英國《經濟學人》不但認同台灣的主權獨立,更打臉國共聯手設立「一中原則」的陷阱。國民黨還要用「一中各表」來欺騙台灣人嗎?還要欺瞞台灣人民,台灣與中國的關係是各自表述,懸而未決,雙方地位平等嗎? 筆者想問國民黨,台灣究竟是不是一個國家?「一中原則」拿到國際上檢驗,會有多少國家認為「一個中國」指的是中華民國,而非中華人民共和國呢?愛台灣,國民黨還要遲疑嗎?國民黨還要催眠台灣人民去爭搶那絕不可能屬於我們的「中國」名字嗎? (作者為教師,台南市民)
秦靖 2017-10-10
荷蘭才是台灣第一個「祖國」

荷蘭才是台灣第一個「祖國」

據報導,荷蘭長壽益智節目「秒針 Per Seconde Wijzer」,本月五日節目中要參賽者配對世界知名女性領袖,其中就包含我國總統蔡英文,結果不僅參賽者成功作答,連主持人在解答時也說明「這是台灣總統『Tsai Ing-wen』」,令網友聞言不禁高呼「哪有那麼多時間管中國內心糾結?」 消息經轉載至PTT後引來一片讚聲,鄉民們紛紛湧入推文,網友說「主持人也要被道歉了嗎?」「補充一下,北歐國家的學校教材,也是用『臺灣』標註」、「外國都認知台灣是獨立國家」、「全世界都知道台灣、中國不一樣,就只有對岸堅持一樣」、「中國要跟荷蘭比在台灣的統治時間,不知道要退幾梯次咧」。 的確,荷蘭比明鄭統治台灣還早,在荷蘭之前,沒有哪一政府有效統治台灣。除了荷蘭,西班牙也曾經在北台灣占據一段時間。如果滿清政府是侵略並殖民屬於大明皇朝的中原地區,那麼鄭成功也是侵略屬於荷蘭人的台灣。可見(有人說)鄭成功說台灣自古屬於中國,並無事實根據,何況當時根本沒有「中國」這名字。 話說回來,台灣最早的主人應該是原住民,其他都是外來政權。只是二戰後盟軍統帥麥克阿瑟將軍指派各國接管日本在東南亞的各殖民地,英國負責接管新加坡與馬來西亞,荷蘭接管印尼,法國接管南越,中國接管北越與台澎。之後各殖民地紛紛獨立,英、荷、法等各佔領國也陸續退出接管地區。然而國府所接管的北越,因官員貪污腐敗,被越南人驅逐出境;國府官員在台灣也是貪污腐敗,更引發民眾抗暴,卻招致二二八大屠殺,不僅沒有撤出,還自稱「收復」台灣,到處豎立獨裁者銅像,羞辱被他屠殺的受害者家屬。 當年蘇聯被麥帥指派接管東北與北韓,蘇聯也不敢自稱東北與北韓是他們的一部分,不久就將主權還給中國新政府,也讓北韓獨立,然而只有阿歐西政府厚臉皮自稱被他接管的台澎是屬於他們的一部分。 其實當年蔣介石在寄給台灣省主席陳誠的書信中已表示,台灣只是阿歐西暫管地,交代陳誠不可以公然說要將台灣當作反攻大陸的復興基地,為何國民黨還要欺騙台灣人民? 爬梳歷史,論資排輩,荷蘭才是台灣的第一個「祖國」,阿歐西算老幾? (作者為大學教授,新北市民)
鄧鴻源 2017-10-10
求助的南蒙古 絕食的香港人

求助的南蒙古 絕食的香港人

香港一位社運人士在這禮拜來台進行絕食,就為了告訴台灣人:「不要相信中國,以及中國對台灣的統戰和滲透」。這舉動讓我慚愧,尤其當這位香港人提到李明哲時,我們應捫心自問,有很關心香港獨立和民主進程嗎? 無獨有偶,這兩天,南蒙獨立運動人士秘密傳訊到台灣,希望可以在台灣建立發聲平台。台灣要懂得如何透過這些獨立勢力,一方面作為「逆統戰」的手段,一方面真心支持對方的自決、人權、民主。就像印度在一九五○年代末期收留達賴喇嘛以及提供流亡政府所在地,台灣理所當然也應如此,這不是什麼利用或籌碼問題,因為當今天你成為對方獨立和民主運動的一個基地時,在國際,在民間,對方也會將台灣視為真正亞洲民主的模範生。 我記得大約一個多禮拜前,跟香港獨立政黨香港民族黨接觸會談,他說他們的立場支持台灣獨立和香港獨立,但更重要的是,台灣目前實質上不在中國統治之下,其實可扮演更多的角色,像印度就是收留了達賴喇嘛以及西藏流亡政府和藏青會。台灣也應該如此。目前南蒙古以及香港對於台灣都有所期望,我們當然也要把握機會加強逆統戰的力道。 我從不認同所謂透過交流可以改變中國的說法。綜觀歷史,大英帝國和德意志第三帝國到開戰前也交流頻繁,德意志帝國被英國的民主感動了嗎?何況一個專制千年、以「天朝」自詡的中華帝國。馬英九交流了八年,中國還不是越來越囂張,甚至藉由交流搞統戰。所以,逆統戰的觀念要大於交流促變,要廣結港藏疆蒙獨立運動,以及西太平洋諸國,包含印度和越南等等國家。 也請中華民國不要再固守那個所謂「固有疆域」,要用彼此都是中國眼裡的異類,都是有異質性,尊重差異的角度來看待港藏疆蒙獨立人士,也多關心他們的處境,構築強大的逆統戰聯合陣線,有效反制中國的併吞野心。 (作者為台聯政策部副主任兼東南亞南亞知識組組長)
陳禹瑄 2017-10-10
過不一樣的雙十節

過不一樣的雙十節

今天是雙十節,一如以往,總統蔡英文發表講話,各項慶祝儀式和集會之外,今年還有花車嘉年華遊行;四天的連續假期,增添「光輝」的節慶氣氛。歡度國慶的中華民國,由於尚未完成轉型正義,外來政權屬性殘存,國慶日一如憲法、國名、國旗、國歌,都讓許多台灣人民難以坦然接受,遑論歡慶。閣揆賴清德最近在國會宣示,「台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國」,勉強算是委曲求全的折衷。 10月10日國慶日,一早總統府周邊出現一道彩虹。(中央社) 雙十節行禮如儀之外,上任滿一個月的賴清德,因而面對國人的殷切期盼:掌握民進黨完全執政的利基,率領行政團隊,施政做出實績,振興經濟,落實改革,推動建設,充實國防,帶給國家社會活絡而希望的前景。長遠來說,如何讓國慶日實至名歸,台灣人過不一樣的國家生日,是主政者今天在儀式慶典趕場之外,須積極思考推動的要務。 賴清德九月初就任以來,表現果如預期。經過選戰與民意檢驗,歷經國會和都會首長歷練的他,與前任顯有不同,既為行政團隊帶來新意和魄力,在務實中不失價值理念,理解民之所欲,也掌握當務之急。正因如此,不論在國會應答論辯,為軍公教人員加薪,著手逐項檢討改善投資環境,把提振經濟動能列為施政首要,釐清黑道與政黨的關係,都有好的開始。好的開始,具體反映在賴揆的民調,連帶拉高了長期欲振乏力的蔡英文人氣。 具體而言,做為蔡政府微調人事之後再出發的閣揆,賴清德有來自幾方面的挑戰。首先是繼續推動執政團隊已開啟的改革工程。完全執政以來,包括年金、追討黨國不義資產、司法、稅務等幾項改革,都有進展。賴清德內閣須把這些現在進行式的工程強力配合推動或完成。另一方面,治絲益棼而勞資怨聲載道的一例一休,不應歹戲拖棚,從速修正為要;前瞻基礎建設亦宜務實調整溝通再出發。 另一挑戰,是清理國民黨執政八年對國家的傷害。其中,尤以馬政府全面傾斜,門戶洞開,中國趁機大肆收買佈置馬前卒,黑道更假借政黨及人民團體,錯亂敵我關係,打著五星旗在台灣社會作亂。中國利用民主機制進行對台工作,在九二四台大事件踢到鐵板,賴內閣及國安單位應趁機除惡務盡,並完備相關法令機制,打擊中國的滲透顛覆,兼以鞏固且提升社會心防。至於經濟依賴中國、外交休兵等偏差,危害台灣甚為明顯,也須全力矯正。 除了當前的問題,還有基本而長遠的挑戰。其中,人口問題最嚴重:少子化和高齡化同時出現,工作年齡人口不再增加,人口總數也將減少,加上近年經濟困局所導致的人才外流,這些警訊都不容視若無睹。人口變動對教育、兵源、年金的衝擊已現,並加深了世代和貧富差距;「人口問題是國安議題」,多年來,大官就此口號喊得響亮,但有效化解危機,才是人民的真正期待。另外,包括前瞻基礎建設和近日的「遷都」議題,問題核心都在平衡區域發展,尤其長期的南北失衡,同樣也不能只以喊口號面對。 其中,人口問題最嚴重:少子化和高齡化同時出現,工作年齡人口不再增加,人口總數也將減少,加上近年經濟困局所導致的人才外流,這些警訊都不容視若無睹。(中央社) 賴清德當台南市長時,曾歸納以「管理」、「創意」和「價值」三個元素,做為經營這一最有台灣味也最有文化氣息的都會基本原則;他把這一基本原則落實城市治理,頗獲好評。如今擔任閣揆,在國會表明自己是一個主張台灣獨立的政治工作者,這是他「價值」具體而一貫的呈現。除了基本而堅定的「價值」,閣揆較諸都會首長,綜攬政務更多而大,所須瞻顧的既高且遠,但「管理」、「創意」仍是把事情做好的要素。 完全執政的民進黨,因此若能把握機會,以新閣揆所帶來的價值、新意和實幹,提振台灣,至少每逢雙十節過得更踏實,應是台灣人民極大的期盼。
自由時報社論 2017-10-10
昭和10年,臺灣的10月10日

昭和10年,臺灣的10月10日

【昭和10年,臺灣的10月10日】 82年前(1935)的10月10日~11月28日,日本時代的臺灣舉辦了至今最大型的世界級「臺灣博覽會」。除了主場地臺北以外,全島各地也到處設置了展區,為了輸運旅客,還從日本本土調來一系列火車頭。搭火車去看展覽,也成為當年最夯的現代化生活體驗之一。 而現在卻沒幾個人知道,原來臺灣自己的10月10日,曾發生過這件歷史大事。 照片中的美麗夜景,是1935年10月臺灣博覽會期間的臺北榮町(今衡陽路一帶,原圖黑白 + 數位上色),是不是很難想像這是80多年前的臺灣呢? 【穿越回1935年10月10日的臺灣,大家一起來找回在地記憶 + 抽獎品!】 只要在10月10日~11月28日博覽會期間,分享本專頁系列貼文並設為「公開」、或是留言分享家中長輩的臺灣博覽會記憶,就有機會得到充滿臺灣特色的獎品喔! 我們將會在活動結束後(11/28後)抽出10名幸運的粉絲,隨機贈送以下商品: 1. 雙和號雜貨 新款市徽杯 1名 2.雙和號雜貨 都市紋章風呂敷 1名 3.雙絕 臺灣八景明信片組 4名 4.臺灣案內圖繪拼圖 4名 ※分享記得將權限設定為「公開」,這樣小編才能將您加入抽獎名單哦! 相關書籍: 最詳細的臺灣博覽會復刻史料!-《始政40週年臺灣博覽會誌》(免運推廣中) https://www.gjtaiwan.com/p/1941 用大量影像認識臺灣博覽會《1935臺灣博覽會寫真照片》 https://www.gjtaiwan.com/p/1987 雙和號臺灣市徽記念杯-紅絹 聚珍:https://www.gjtaiwan.com/p/2633 露天:https://gjtaiwan.com/rt/?id=326 雙和號臺灣市徽記念杯-花淺蔥 聚珍:https://www.gjtaiwan.com/p/2635 露天:https://gjtaiwan.com/rt/?id=327 時光飛逝 記憶永存-【雙和號雜貨台字徽記念錶】 銀白款 https://www.gjtaiwan.com/p/1865 鐵黑款 https://www.gjtaiwan.com/p/1863 黑白對錶 https://www.gjtaiwan.com/p/1867 感謝 臺灣古寫真上色 贊助上色圖片 -- Facebook粉絲團:http://facebook.com/gjtwn Google+ : https://gjtaiwan.com/g+ 關於聚珍臺灣:http://gjtaiwan.com/info
聚珍臺灣 2017-10-09
剖析中國歷年來的「犯台論」

剖析中國歷年來的「犯台論」

  如果不健忘的話,大家應該還記得《一九九五閏八月:中國武力犯台世紀大預言》這本書,內容預言解放軍將於一九九六年農曆八月武力犯台。 一九九六我國第一次總統民選時,解放軍果然進行導彈試射,落點在台灣本島南北主要港口外海,引發我軍經動盪,總統李登輝宣布我國有十八套劇本因應,而且共軍射的是空包彈,俾安定人心。美國也適時派遣二艘航母戰鬥群到台灣巡弋,化解飛彈危機。 我國順利成立完成具事實主權獨立的首次總統民選,李登輝高票當選,中國欲藉導彈試射阻止我國總統直選並未得逞。 最近專門研究美中台關係的美國學者易思安出了一本書《中國入侵威脅》,預測中國在二○二○前將武力犯台,雖沒指出是何動機,但依據一九九六的經驗,可以想定是針對我國二○二○總統大選而來,意在恐嚇台灣人民不可再支持不承認「九二共識、一中原則」的民進黨,說穿了就是企圖以武嚇的方式,威脅台灣人民選出「承認中國為宗主國的魁儡總統」。 最近專門研究美中台關係的美國學者易思安出了一本書《中國入侵威脅》,預測中國在二○二○前將武力犯台。(資料照,中央社)   所以二○二○之前,中國解放軍對台有軍事動作乃想當然之事,但軍事衝突的規模不會太大,絕不可能如易思安書中所言:先以導彈飽和攻擊、進行海空封鎖、發動兩棲登陸、達到四十萬大軍登陸完成…占領台灣為目標的全面性大戰。 解放軍再了不起也只能刻意以機艦越過海峽中線,或繞台刻意入我防空識別區,藉由我軍攔截進而「擦槍走火」發生局部性海空衝突,但中國如此即構成「改變現狀」,美軍必然介入。 中國解放軍的「攻台三招」說破了,都是虛張聲勢。 第一階段:全方位封鎖與導彈密集轟炸。 台灣東西海域船艦往來頻繁,若想全面封鎖必定引來美國與日本干預。台灣的反潛及反艦戰力已今非昔比,加上美、日潛鑑常態性地巡弋,解放軍無法封鎖台灣全部的港口。況且台灣遠程投射武器陸續服役,我軍也可攻擊中國的港口進行封鎖,誰的經貿損失較大?中國應該知道代價會有多高。 第二階段:兩棲登陸作戰。 台灣的雄2E、雲鋒導彈及IDF攜帶萬劍彈,共軍有大兵力集結港口舉動,機場必然遭我軍攻擊。再說四十萬兵力要橫渡台灣海峽談何容易,我F16的魚叉攻艦飛彈及國造海基與陸基的雄鋒系列反艦飛彈,共艦打一艘是一艘。 台灣除了防空飛彈密密麻麻,密度是世界第二外,像雄3的性能至今仍算全球首屈一指。加上岸置的反艦火力,大軍渡海是最脆弱的時刻,共軍想成功渡過台海難上加難,必然會有一場激烈大戰。 易思安書中還提到,中國選定台灣十四處登陸地點,事實上除了林園到枋山海灘適於大部隊登陸外,其他地點最多僅能容納一個營的兵力登陸,小部隊登陸絕不是我們各戰區聯兵旅的對手。另外提到共軍的空降師,試問台灣有什麼地方是可供一個師的傘兵空降的空曠地帶?如果有的話就是機場,但機場的守衛部隊時刻嚴陣以待,人還沒跳下來恐怕早已完蛋了! 在大小防空飛彈密集的台灣最不可能進行的就是空降,速度慢又需低空飛行,空降兵搭乘的運輸機如何存活?大部分一定在空中就機毀人亡,除非解放軍能「奇蹟式」完全殲滅我大小上萬發的防空飛彈。 至於最後的第三階段:島上作戰。 要先衡量有多少兵力能逃過海上攔截。縱有漏網之魚登陸,真不知踏上陸地的部隊要如何「不塞車」運動。尤其台灣的攻擊直升機數量之多,還有上千輛戰甲車,對付共軍殘餘的登陸部隊綽綽有餘。小英總統的戰略「防衛固守、重層嚇阻」指導原則,在在顯示台灣軍力已非一九九五時可比。敢誇口「重層嚇阻」,即是台灣發展的反擊能力已超乎中國想像。 所以,中國的「攻台三招」大家聽聽就好,不必自己嚇自己。在中國武嚇之下,因害怕戰爭而在二○二○總統大選支持中國屬意的「中國黨」,那就上當了,這一點才是我們所擔心的。 (註:易思安乃出於善意警示,希望加強台美軍事交流及寄望台灣勿輕忽國防投資,他的結論是中國攻台將落得失敗的下場,非唱衰台灣。)
黃耀明 2017-10-09
1911年10月他們清國大暴動,我們臺灣在吃神戶牛排

1911年10月他們清國大暴動,我們臺灣在吃神戶牛排

  1911年10月對岸大暴動發生後,日治下的臺灣人在做什麼呢? 臺灣日日新報報導1911年10月,臺南公館(後來稱公會堂)推出船運來臺的神戶牛製作西洋料理及壽喜燒,以及由專業職人製作平價的多種菓子,有鬆餅(ワツフル)、長崎蛋糕(カステラ)、羊羹、粟饅頭、黍團子。 (食物圖多出自日本百年老店) — 誰可以來回答這個很簡單的問題? 他們中華民國,憑什麼花我們臺灣人的錢去慶祝他們的生日 ─ 一個和臺灣毫無關連的「生日」? 當你興高采烈揮舞旗幟,要慶祝「國慶」的時候,有沒有想過,自己怎麼交代這個問題?別人又會怎麼看待你的人格? 延伸閱讀: 1911年對岸暴動革命時,臺灣人在作什麼? 1911年10月,台灣人是怎麼過的? http://www.twmemory.org/?p=7167 1911年臺灣的冰淇淋大戰回憶 http://www.twmemory.org/?p=8451 1911年10月清國革命,臺灣賞月 http://www.twmemory.org/?p=10079 中華民國成立時的台灣回憶 http://www.twmemory.org/?p=3457 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2017-10-09
不快樂的「光輝十月」

不快樂的「光輝十月」

  「光輝十月」,台灣有很多人不快樂。 最不快樂的是黑道統派份子,它在美國和台灣都有前科的老大,率眾小弟上街慶祝「他們」的國慶,留下報帳的照片,只見老大擠出一點皮笑,眾小弟面無表情,一副打工仔無可奈何的模樣。 吃香喝辣一輩子的黨國權貴,被人民唾棄,心有未甘,要自辦「正統」國慶,「萬人唱國歌,萬人祭國父」,因為民進黨把「中華民國」掏空了,沒有虛幻的秋海棠,讓他們很不快樂。 民進黨贏了政權,有人還是很窩囊,被迫半路認老爸,接受與台灣無關的「中華民國」國慶,忍氣吞聲行禮如儀,卻還被嫌非正統,當然也有很多人不快樂。 這三種政治憂鬱症,黑道黨最容易治,人生苦短,如果他們覺得被中國併吞很快樂,那就應該早回中國享福,不必在台灣嘔氣,活了六十歲的人還要動粗拿棍子打人。 黨國權貴不要失憶和栽贓:中華民國是被中國人「朱毛匪幫」所掏空,或被黨國權貴的老祖宗蔣介石敗家所輸光,他搬到台灣佔地為王的只是空招牌。毛幫與蔣幫都不是民進黨。 台灣內外情勢複雜,外有惡敵,卻沒有完全自衛能力,以致當家作主意志堅強的台灣人,在民主化之後雖三度贏得執政,但在「正名、制憲」的問題上卻仍未如願作主,只能對空招牌作不同解釋。 民主化之前的「中華民國」,老本早被掏空,只剩金門與馬祖,老店呆帳也在結束「戡亂」時一筆勾銷,新的「中華民國」股權重組,執政規則重定,台灣人已是委曲求全。 冤有頭,債有主,還在夢幻「海棠依舊」的人,要追討「被掏空」的老本,有種就拿「國旗」去找習近平算帳! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2017-10-09
亡國之民尬國慶

亡國之民尬國慶

   2007-10-07 本文刊載於自由時報 一九一一年十月十日,滿清帝國統治下的湖北省武昌,爆發革命,革命軍佔領武漢。數天後,約有廿省份也紛紛宣布獨立,滿清政府窮於應付,終告退位,中華民國於焉誕生。這段從小讀到大的「辛亥革命」歷史,許多人已經可以倒背如流,但是有許多人卻從未意識到,辛亥革命爆發的時候,台灣並不是中國的領土,而是日本統治下的殖民地。儘管有零星的極少數台灣人(如翁俊銘等)參加同盟會,但是實際上辛亥革命與台灣的因緣極淺,易言之,台灣並沒有參與中華民國的建國。國民黨徒如果不服氣,可以試想:日本怎麼可能容許其殖民統治下的台灣去參加隔壁國家的建國?如果再不服氣,可以再試想:如果台灣有參加中華民國的建國,為何中華民國憲法的前身─「五五憲草」(一九三六)所列出的中華民國領土沒有台灣?  那個原本沒有包括台灣的中華民國,到了一九四九年底,面臨一場共產革命而崩潰,其流亡政府逃退到原本沒有參加其建國的台灣來。原本沒有參加中華民國建國的台灣,卻成為掛名中華民國的領域。怪不得一九五○年三月十三日蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時會坦白說:「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。」  一個已經結束的國家的國號、國旗、憲法、體制,拿到一個沒有參與其建國的領域來使用,這無論就台灣或就中華民國來說,都是不正常。這也是為什麼民進黨要討論「正常國家決議文」的道理。  然而面對著民進黨提出「正常國家決議文」時,馬英九不敢面對現實,卻回應說「我看中華民國沒有什麼不正常」。一個已經結束的國家的國號、國旗、憲法,拿到一個沒有參與其建國的領域來使用,這種「國家」乃地球上罕見,還認為「沒有什麼不正常」,這種頭腦也真是「不正常」。  歷史發展至今,讓我們台灣人感到矛盾又尷尬的是,我們所慶祝的國慶,原來是一個已經結束的國家的國慶。這如同替一個已經過世的人慶祝生日一樣好笑。  更好笑的是,馬英九們既然認為中華民國很正常,那麼認為中華民國不正常的民進黨政府還在替中華民國慶祝國慶,國民黨理應高興才對,沒想到,去年藍營政客們卻改穿紅衫在國慶典禮上鬧場出醜,聽說今年他們又要出來鬧一次。人家在供奉他們的神主牌,他們不知感謝,卻起來杯葛鬧場。政客之無恥與無理,莫此為甚;而盲目的民眾,還跟著政客亦步亦趨,也真是可憐又可悲。於此看來,他們說多麼認同中華民國,只有白痴和蠢蛋才相信。  藍營還有一種邏輯,他們常會質問綠營:「不認同中華民國,為何要選中華民國總統和立委?」我的回答很簡單:綠營還願意在舊體制內來改革體制,藍營卻不高興,難道要他們採激烈的革命手段來推翻舊體制他們才高興?這會不會有點喪心病狂?  (作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授)
李筱峰 2007-10-07
《冷眼集》連「外省人」都去嫌

《冷眼集》連「外省人」都去嫌

記者鄒景雯/特稿 白狼父子率領的統促黨,在「中國新歌聲」毆打台大學生事件中,把「中國代言人」的招牌擦得更加光亮,而後續的政治效應,正在逐步發酵之中;其中最微妙的是,在中國的涉台部門,竟然傳出「深感頭痛」的訊息,引發了是否欲與之劃清界線的善後意圖。 「白狼」張安樂1日率領統促黨舉行大遊行,慶祝中共國慶。(資料照) 之所以有此等說法出現,主要是九月廿四日,統促黨打人的區域雖然出了校園,但委託表演活動的中國上海台辦人員在台大現場觀賞;不久,統促黨又在十月一日中國國慶日,扛著五星旗糾眾遊行,直接訴求擁抱中國,終致塑造了「黑紅一色」的極端效果。這樣的發展,讓行走於兩岸的政商人物也看不下去,最近不乏分頭向中國國台辦抱怨的案例。 據說,這些往來對岸經商接頭的人士,到了對岸,主要抱怨的內容,不外就是這些外省掛黑道幫派的在台行徑,已經嚴重破壞了兩岸關係以及「祖國」的形象,國台辦一定要加以重視,不宜等閒視之。甚至有台灣的「外省人」也去告狀,直指:「大陸」如果對於這種幫派亂台的邪門歪道不能有所阻止,「就是我們,也要去搞台獨了」。 面對台灣人上門「責難」,國台辦人員撇清他們與白狼及統促黨有關係,還說他們對這些份子也很頭痛,最近在台灣發生的這些事情絕對不是國台辦策動的。同時,有些悄悄話因此解說:白狼過去在中國,主要接觸的是江澤民的系統,現在習大大的政策是打貪去腐,十九大前夕更是雷厲風行,這麼多高官被雙開下馬,怎麼可能在這個時候結合黑道? 更好笑的是,對岸對於台灣國會在詢答時,立法委員與政府官員一致把矛頭對向國台辦下的「福建廈門對台辦」與「外聯辦事處」操控、金援台灣黑幫,十分不滿,近日對去訪的台灣政商回嘴:「就算我們有系統要運用黑道,也是國安、統戰部門,不會是國台辦」,直陳:這太離譜了。 到底離不離譜,不是誰說了算,但是一個統促黨能讓中國跳到黃河洗不清,這才是太離譜。
鄒景雯 2017-10-09
經濟學人 致敬福爾摩沙 Homage to Formosa

經濟學人 致敬福爾摩沙 Homage to Formosa

Economist Oct 5th 2017 以一個在地球另一端的小島國來說,台灣對近日加泰隆尼亞、庫德族舉辦的公投表達高度關切,儘管這兩場公投有許多爭議。對加泰隆尼亞的對峙有興趣,也許是可以預期的。畢竟那場西班牙當局竭盡所能阻止,在10月1日所舉辦的爭議投票,撼動了整個歐洲。而更令人震驚的是,在媒體專注於瑣事、性色腥主義(sensationalism)的今日,觀眾群偏向台灣正式宣布獨立的民視,上個月派了一組人到伊拉克,深入地報導了庫德族的投票。 小國勇民尋求獨立:台灣正屬於這個範疇。台灣是自決、和平、支持人權的典範 — 這正是聯合國的核心主張。過去曾是戒嚴的一黨專政國家,台灣用了超過三十年的時間,把自己轉變成一個充滿活力的民主國家,儘管政治上有些狂野,但以體面、繁榮、文明著稱。此外,幾乎用任何衡量指標來看,台灣事實上已經是個主權國家了。台灣選出自己的總統、擁有自己的軍隊,有自己的外交政策 — 這些都是加泰隆尼亞的夢想。但就像加泰隆尼亞、庫德斯坦一樣,台灣覺得沒有被公平對待、不被國際承認,也沒有在世界上獲得應有的合法地位 原因,當然是中國。共產黨教條中,把台灣視為某政權在1949年後輸掉內戰後的家園,而共產黨仍然認為這是非法的。讓中國再度完整,是共產黨珍視的目標,而台灣是這塊拼圖的一部分。如果有必要,共產黨會用武力完成這件事。但那個教條是會誤導人的。一方面,台灣並沒有脫離中國。反而可以說,事實上是相反的:共產黨叛軍打贏蔣介石的國民黨,讓蔣介石只剩下台灣 — 這一部分的中國,共產黨從未統治過。 但從1971年中華人民共和國(北京共產黨)取代了中華民國(台北國民黨)在聯合國的中國席次開始,中國就竭盡可能地打壓台灣在國際上的活動空間。中國以「一中原則」為基礎進行操作 — 既然只有一個中國,與中國建交的國家必須切斷與台灣的關係。這是個時代錯誤(anachronism),當時蔣介石國民黨還以統一中國為原則,現在只剩下幾個老頑固還有這樣的幻想。現在的台灣政府,只會說統治台灣,而不是全中國,包括國民黨執政時期。 無論如何,中國對台灣壓迫行為非常狠。台灣現在只有二十個邦交國,最重要的可能是梵蒂岡。最近一個因為中國各種基礎建設承諾、低利貸款而背離的國家是巴拿馬,在6月時轉向承認中國。在國民黨馬英九執政的2008-2016年間,中國進行未說出口的外交「休兵」,北京認為馬英九支持終極統一。但去年蔡英文贏得壓倒性的勝利,而她所屬的民進黨,有強烈的傾獨元素。於是台灣又被趕回狗窩 — 即使蔡英文走溫和路線、支持度也在下降 — 而外交休兵看起來已結束。 中國的壓力,讓台灣即使在一些國際場合上能有貢獻,但仍越來越被排擠。舉例來說,世界衛生組織並沒有邀請台灣參加今年的世界衛生大會(台灣在2009年取得觀察員資格)。澳洲在5月時,舉辦了衝突鑽石的多邊會議,中國外交官粗魯地打斷當地原住民的開幕儀式,抗議台灣代表團的出現,最後台灣被迫離開。 最早試著用「台灣」,而非中華民國名義進入聯合國的,是民進黨的前任總統、熱切支持獨立的陳水扁,這個政策被蔡英文悄悄放棄了。即便有些獨立派人士用絕食行動,希望能修改公投法,讓獨立公投更容易舉辦,蔡英文也擋住了。畢竟,正如任何在西藏、新疆舉辦公投的嘗試會招致大規模的鎮壓,中國也暗示了,如果台灣舉辦公投,將以武力回應。 承受你必須受的苦 Suffer what you must 正如蘇格蘭登迪大學的Brian Christopher Jones指出,儘管擁有三十年的民主歷史,台灣還是如往常般脆弱。軍事上雖有美國保護,但外交上幾乎被整個世界遺棄。令人遺憾的是,這無法馬上改變。並不只因為中國不斷增加自己的影響力,想讓周遭環境變成自己想要的。而川普統治下的美國,不再擁護人權跟民主價值,而台灣正是人權跟民主的燈塔。這個星期,川普在白宮歡迎了泰國總理帕拉育。帕拉育之前是位將軍,在2014年進行政變,推翻民選政府奪權。壓制政治活動以及言論自由,並逮捕了數百位用最安靜的方式表達不滿的異議者。 白宮無論誰當家,強權政治都會對台美關係施加壓力。在川普就職前,他接了一通來自蔡英文的恭賀電話。這是近四十年來,第一次有位美國總統,或美國總統當選人,與台灣領袖有直接接觸。這表示了很大的支持。而一年過去,川普顯然不太關注台灣了。相反地,他很快就會前往北京,與新歡中國強人習近平見面。川普與習近平的好關係,起於今年4月的海湖莊園。正如古希臘史家修昔底德在描述伯羅奔尼撒戰爭的書中所寫,征服者雅典人對米洛斯人說:「強者恣意所為,而弱者只能承受必須的苦痛」。 原文
mlkj 2017-10-06
默不作聲的後果可能是自己被消失

默不作聲的後果可能是自己被消失

愛同會成員自2013年起至今連續持「五星紅旗」與人爭執,引發不滿。圖為香港社運人士1月來台時遭愛同會、統促黨等號召群眾隨行至桃園機場等地抗議鬧場。資料照片       林清淵/營造業 國立台灣大學校園發生濺血事件,引發海內外各界人士的高度關注,卻沒有政府官員有效的處理經常出現在台北西門町、101大樓廣場前的攻擊行為。從週一到週五,每天下午4時到6時,都有多名愛同會成員到101大樓前掛十幾面五星紅旗和促統會的標語,用語言攻擊法輪功學員,加上肢體推擠的小動作,這種威嚇自2013年至今從未間斷,警政官員任由人民活在恐懼之中而無所做為,也被大家忽視嚴重性,真令人擔心共產黨會不會像納粹屠殺猶太人一般吞掉台灣人? 德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)在波士頓樹起了一塊紀念碑,碑上銘刻一段話:當納粹黨來抓共產黨的時候,我不說話,因為我不是共產黨員;接著他們追殺猶太人,我也不說話,因為我不是猶太人;後來他們追殺工會成員,我不說話,因為我與工會無關;此後他們追殺天主教徒,我更不說話,因為我是基督徒;最後,他們奔向我來,卻再也沒有人站出來為我說話了。 愛同會成員自2013年起至今連續持「五星紅旗」揮舞、與人爭執、腳踢使受擦挫傷、對人臉吐口水、拿木質標語揮擊、以手勒頸等,觸犯多起強制罪、公然侮辱及傷害罪,大家都因事不關己而默不作聲,任由他們因有背後金援及律師指導而被輕判拘役罰款了事。這些嚴重侵犯人權,搞分化鬥爭,涉嫌顛覆台灣政府的陰謀,竟然被握有公權力的政府忽視,我們憂心的是,改天受害的人變成自己時,再也沒有人站起來為我們說話了。 國旗不能進世大運會場、統促黨持五星紅旗遊行慶祝「偽國慶」,國民黨有人出聲捍衛青天白日旗嗎?都沒有!他們只在台灣講中華民國,到了海外尤其是大陸就噤聲不語,如果,國民黨自己都無法讓中華民國走出去,也應該本著一家人的團結心態,阻止漢「賊」不兩立的五星紅旗在台灣揮舞,並提出積極的建議給政府,但是,他們本末倒置的去對岸閱兵聽訓、高唱國軍共軍都是中國軍、不反共要促統,這不是讓人精神錯亂嗎? 統派、統媒結合中共收買的黑幫濫用台灣的言論自由,激發鬥爭對立,我們的法律只能對他們進行蒐證與輕判,被嗆「信義分局長換10個都沒有用!」政府仍然束手無策,內亂外患罪的條文是需要徹底檢討了,否則,默不作聲的後果可能是自己被消失。
林清淵 2017-10-08
跳脫藍綠挺鰻丼

跳脫藍綠挺鰻丼

  (點圖可放大) 自稱「墨綠」的柯文哲說了一句「垃圾不分藍綠」,最為「柯粉蝨」們所推崇,有人說「白色最容易髒」,其實柯文哲本身就最「垃圾」,不時製造浮濫的垃圾新聞出來,想稍加清理,旋又冒出一大堆垃圾,厭惡至極,什麼「鯊魚戰法」,根本是「垃圾戰法」。 看到一位所謂的「資深媒體人」、「名嘴」豁出去了,寫了一篇「挺柯文」,也說要選擇跳脫藍綠,套用向錢看小惡魔的口頭禪:真是「好棒棒」。 最近沒什麼勁頭寫些東西,想說找一些圖像就好了,沒想到弄這張圖也要費了一點工夫,意思一下,參考看看吧!鰻老闆「挺柯文」的看點是那個「音樂家、書商、柯文哲」影片,民視新董給老友「書商」開個節目,怎可讓其餓著肚子呢,影片中真實的「書商」對比在節目中的搞文藝裝氣質,也實在別胡鬧了! 幾年前曾寫篇舊文《會先覆亡的是媒體的公信》,內文有段:「過去威權時代,媒體由黨國豢養,現在,媒體或在政治偏向略有差異,但都依附在政商之間,多的是利益交換下製造出來的新聞,目的不同,洗腦的手段卻因襲下來,企圖繼續愚民、維持控制。…還是有一些「媒體權貴」,以為自己往來無C咖,攀龍附鳳,能頤指氣使,不可一世。…有些名筆、名嘴,或擁有固定方塊專欄或節目通告,想罵誰就罵,宛如明星,但其招式用老仍不自知,久而久之成為政客或媒體老闆的工具、打手,甚且遊走在政客的競選場合,以為可以當個「造王者」。其根本無視所謂「公器」是何物,早已抹銷政媒間的界線,也褻瀆了『第四權』。」
Kang 2017-10-08