美國眾議院外交委員會前天表決通過「台灣旅行法」草案，鼓勵台美官員互訪，加強台美關係。圖為該會主席羅伊斯。路透      張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授 在國內許多正式講話場合，蔡英文總統常常是一下子台灣、一下子中華民國的；有好事者統計，蔡總統講台灣跟講中華民國的比例大約是八比一。回顧馬英九時代，同樣是台灣、中華民國混著講，差別只在於使用的比例不是八比一，而是一比八吧。 其實，八比一或一比八不是問題，怎樣的國家才會連自己的國名是什麼都飄移不定才是問題！ 名字有識別的意義與作用。台灣超過2300萬人，有人同名同姓可以理解，也難以避免。但是，全球國家掐指算來就200個左右，甭說國名一模一樣了，連會引起誤會或混淆的，都合該避免，也輕易可以避免！ 像中國（PROC）與中華民國（ROC），就很容易引起誤會及混淆，嚴重到出現我官員出訪時，友邦軍樂隊竟然吹奏起中國國歌《義勇軍進行曲》歡迎的程度！ 坦白講，中華人民共和國（PROC）和中華民國（ROC），誰是正統的中國、誰是冒牌貨，國際社會早有定論。 「中華民國」想魚目混珠，既自討沒趣，也讓自己在國際交誼路上走進死胡同！脫困之道無它，就是中國的歸中國，台灣跟虛構仿冒的「中華民國」告別說再見！ 1979年1月1日，《台灣關係法》（ Taiwan Relations Act）制定生效；今年1月間，美國眾議員夏伯特(Steve Chabot)、薛爾曼(Brad Sherman)以及外交委員會主席羅伊斯議員(Edwa rd Royce)共同提出拆除美台高層「互訪禁令」枷鎖的「台灣旅行法」草案（Taiwan Travel Act）取代之前的《2016年台灣旅行法》（Taiwan Travel Act of 2016）提案；6月15日，參院外交委員會亞太小組無異議通過該草案；8月間，中駐美大使館發函並致電美參、眾院外交及國防委員會的議員警告，試圖防堵該草案；10月12日，眾院外交委員會無異議通過「台灣旅行法」535號法案（HR535）（編按：接下來將送交眾議院院會表決，同時還要獲得參議院表決通過同樣的法案，交由美國總統川普簽署，才能正式成為法律。）。 凡此，有誰看到中華民國四個字？在該草案聽證會上，大家聽到的是美國、中國、台灣如何如何，諸如「中國正在對台灣採取侵略性作為， 持續孤立台灣的國際空間；美國有法律、道德責任， 護衛台灣的自主權、協助台灣抗衡中國侵犯」，有誰聽到中華民國四個字？ 日本駐我的窗口機構，已由不倫不類的「公益財團法人交流協會」，正名為「日台交流協會 」，誰跟你「中華民國」？有心的日本友人正在運作2020東京奧 運的「台灣正名」，誰跟你「中華民國」？ 除了教廷梵諦岡，歐洲國家跟咱們完全沒有邦交，可是，提到咱家，誰不是開口台灣、閉口台灣的，誰跟你「中華民國」？ 人人稱我為台灣，咱們對內偏要自稱中華民國，對外卻又只能扛不知所云的「中華台北」招牌見人，不錯亂嗎？在拆除「中華民國」的枷鎖之前，台灣那能走出政治牢籠，又那來的自由之身？

記者鄒景雯／特稿 十月十日在總統府前的觀禮台上，行政院長賴清德與國民黨主席吳敦義相鄰而坐，大家遠遠看到兩人頻頻交談，呈現朝野政黨近年來少見的熱絡氛圍，到底這兩位在說什麼悄悄話？ 十月十日府前的觀禮台上，行政院長賴清德與國民黨主席吳敦義相鄰而坐，兩人頻頻交談，呈現朝野政黨近年來少見的熱絡氛圍。（資料照，記者黃耀徵攝） 原來，賴揆在上任之初安排向歷任行政院長請益的行程，也計畫去看吳敦義，但當時為吳敦義所婉拒，因此藉著同席之便，賴清德又重提希望能夠前往拜會的意願，或許是當面三分情，吳主席滿爽快地回應：「當時是想你剛上任，一定很忙，現在就可以了」，當場同意找個時間深入聊聊。 兩人也談到政策問題。賴清德說，「看到副總統（指吳）最近對一例一休政策的講話，印象很深刻」，吳敦義沒有迴避，很直率的重申：「確實是這樣，一雙鞋子，怎麼可能讓二三○○萬人同時都穿？」賴清德於是告訴吳敦義，這個會期內，他打算對這個問題有所處理，希望國民黨不要反對，才好盡快加以解決。吳敦義沒有說好，也沒表示反對，但是「指點」賴揆先去問在七月開罰日宣布「一例一休無限期輔導」的南投縣長林明溱，賴清德於是笑說「最近才到南投去，林明溱很不錯，親自陪同了一、兩個小時。」這個初步溝通，踏出了政策對話的一步。 賴清德怎麼會與吳敦義這麼有話講？外界沒想到這良善互動還滿久的。二○一一年，台南市議員吳健保帶頭，要求市府應該循例給與每名議員一千二百萬到一千五百萬元的工程建議配合款，因賴清德反對，導致府會陷入僵局，議會一再流會，無法運作。有天，馬總統下鄉，結束要上車前，他突然回頭，私下對送行的賴市長說：「你堅持是對的，堅百忍以圖成。」後來，賴北上參加行政院會，主持會議的吳敦義，當著內閣首長公開背誦起鄭板橋的詩：「咬定青山不放鬆，立根原在破岩中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。」主動讚揚其取消議員工程配合款的決策，才是讓賴清德驚訝。 賴院長亦不諱言細數，吳內閣任內，有關規劃將永康砲校遷移到關廟，涉及國防部；美術館與文化部有關；會展中心則需要經濟部支持，當時台南市政府都得到吳敦義協助，排除阻力，才能開始逐步推動。因此，他評論吳敦義是「馬英九政府八年期間最有能力的行政院長」，也因為如此，就當前一些重大施政課題，一定要去找吳主席好好參詳（商量）。

  中共這種黑幫組織，本性就不是「民主」，雖自認它的「中國模式」成功，卻還要拿民主當小內褲，搞一些「指派」代表，替它的十九大虛張聲勢。 中共十九大的二千多名舉手部隊，據稱有十個「台灣代表」，其中九人是在中國土生土長的「台胞」二代，只有一個「迷樣的代表」盧麗安是在台灣出生成長，廿年前才定居中國。 不論她效忠中共，定居中國的動機如何，盧麗安比那些退休變節，卻寧可在台灣「受罪」，不肯回中國「享福」的文官武將，要光明磊落。人各有志，民主的可貴就在個人有選擇的自由，只是個人選擇並不能「代表」別人。 民主體制的「代表」，身分公開，理念公開，經過正當程序，獲「被代表」者的授權才有正當性，「迷樣」人物當代表的荒唐事 ，只有共產黨才會幹。 中共公佈的資料，盧麗安在高雄出生，高雄女中、政大英文系畢業，留學英國，一九九七年隨丈夫到上海定居，現在是復旦大學外文學院副院長，活躍在上海「台灣同胞聯誼會」，是個標準統戰樣板。 兩蔣時代，中國引誘過黃順興、陳逸松去當統戰樣板，他們在台灣都是知名之士，前者有社會主義理念，後者兼具左派傾向和受國民黨迫害的雙重因素，但兩人都成中共衛生紙，下場淒涼。 盧麗安名氣不及他們兩人，賣點僅在「高雄人」和「留學生」。台灣統派媒體報導，還點明她嫁給一個台中出生的「外省二代精英」，但既然稱得上「精英」，卻無名無姓，是不知道，還是不能說？ 也許「妻以夫貴」，但「外省精英」無用，「高雄人」還可以「迷」人，盧麗安便成為習幫欽定的統戰新樣板！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

卡努颱風與東北季風共伴效應，基隆河上游持續出現間歇性豪雨、大雨，員山子分洪道從十三日到十四日的二十四小時內，三度開啟分洪，創下二○○四年啟用以來新紀錄！「阿扁德政」再度令筆者感嘆。 回想起二○一五年強颱杜鵑侵襲時，員山子分洪道創下分洪水位、分洪量最高紀錄，有網友認為員山子分洪道的建設，讓北市免於淹水之苦，大讚「阿扁德政」，卻也引來不少不喜阿扁者的訕笑與批評。 然而，如果當初沒有阿扁支持水牛伯游錫堃做員山子分洪道，這次瑞芳、暖暖、汐止、南港、內湖、甚至松山等，可能都在淹大水。如今這些地方都已免除淹水之苦，這不是扁的德政，難道是馬的德政嗎？ 由於基隆河員山子分洪道是在二○○一年由時任總統陳水扁拍板，並由時任行政院長游錫堃編列預算興建，然而當時出任水利處處長的李鴻源卻說風涼話，他說：「員山子分洪如果可行，二十年前就做了」，不知現在李鴻源做何感想？ 論做事能力，當時根據一些國民黨官員與所謂「專家、學者」的估計說，基隆河整治至少需要花一千億元以上，然而扁政府只編列三一六億元就解決了，光是這一項建設就幫國家節省近七百億元！其他如高鐵、雪山隧道與一○一大樓等，省下的經費之多，更不在話下。反觀馬英九八年任內，舉債幾乎比扁多一倍，到底做了甚麼？只看到他數次幫軍公教加薪以爭取選票！ 扁對國家與人民的貢獻，遠比馬大很多，可是其所受待遇為何差馬這麼多？試問，合乎公平與正義嗎？小英從政路上，也曾備受國民黨汙衊，為何不能將心比心給予扁特赦，否則期待目前這種不公不義的司法，何時才能還給扁清白？ （作者為大學教授，新北市民）

行政院長賴清德在上週末召集閣員，加班討論企業界「五缺」中的缺地缺水問題，達成閒置工業區土地「先罰後賣」以及「強制拍賣」等重大決策，預計兩年內可活化近六百公頃政府所設置的工業土地，提供產業需求，而對六都產業園區容積率獎勵放寬，並責成政委一星期內提出具體文字方案，可儘速和立法院黨團研商定案。 賴清德接任閣揆以來，好像換了一個行政院和各部會，不但決策「接地氣」，行動更有如「閃電俠」，例如黑道假政黨之名，實施政治統戰，過去馬政府是放縱甚至鼓勵，就算政黨輪替，也依然如故；但閣揆換了人，內政部長和警政署長兩位「治安最高首長」突然好像醒了過來；爭論不休的高中課綱文白比，由於教部官員會議規程出了岔，導致「奇怪」比例出籠，輿論譁然，要是以前，恐怕將錯就錯，但在賴清德不動聲色指導下，教育部巧妙順利翻案，平息紛爭。 而賴院長上週六下午召集討論工業用地時，筆者同一時間正和一位台中機械界陳姓老闆聊工業用地問題，對政府以極便宜價格徵收土地興設工業區，但工業區內很多土地卻淪為囤地、炒地皮，他憤怒不平，認為政府應強制收回拍賣活化，而工業用地最好由政府完整開發後，以出租方式供應，讓業者資金用於設備投資和周轉，而非積壓於每坪十數萬的土地成本上。巧的是，行政院大概同一時間拍板達成「強制拍賣」的重大決策，令人意外，更是驚喜。 台灣行政效率積弱久矣！奈何之聲，處處可聞，今如春雷乍響，萬物能出冬蟄而欣欣向榮乎？ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  中研院日前發表《台灣經濟競爭與成長策略政策建議書》，提到民粹式且跟不上時代腳步的法律制度、環評，以及對中國過於保守，不夠彈性，是影響台灣經濟發展的三大黑手。吾人曾論及不合時宜的法律，與對開發案擁有否決權，且對環保理念無限上綱的環評制度，確實是阻礙台灣成長的絆腳石；然而，所謂台灣時常陷入「赤色恐怖」，害怕對中國開放與競爭，導致台灣經濟停滯的論述，則與事實不符，令人難以苟同。 其實，台灣對中國經貿政策限縮造成經濟衰退的觀點，從第一次政黨輪替後，即成為藍營批判民進黨政府的主要武器，至小英上台，中國以經濟為籌碼強力打壓台灣，這種論調更是大行其道，或可稱之為「藍營政治經濟學」。誠然，過去一直有所謂藍營擅於治國，經濟尤為所長的刻板印象，但深入剖析，國民黨近年所鼓吹者無非就是對中國開放、依賴的一帖膏藥方而已，別無靈丹妙藥；若說藍營執政能夠振興經濟，那是過度抬舉了。當然，這種老招式若真有奇效，能夠救起台灣經濟，倒也無須因為中國對台不友善而排斥，但歷經二、三十年的實證，中國的經濟奶水其實是一種慢性毒藥，長期以來毒害台灣經濟，使之喪失活力與機能，逐漸老化、崩毀。 對中國愈開放、依賴愈深，對台灣經濟愈不利，可於客觀的數據中找到證據。台灣對中國的投資、貿易與外銷訂單海外生產比，歷經李登輝、陳水扁、馬英九快速竄升，但是由ＧＤＰ看來，卻反向倒退。在反攻大陸、三不政策當道的兩蔣年代，台灣年平均經濟成長率高達九．四％；到了台灣企業初啟西遷潮、施行戒急用忍的李登輝時代，每年平均經濟成長率仍有六．八％；及至西進蔚為大潮的陳水扁時代，台灣平均經濟成長率再挫低至四．八％；而對中國政經幾乎不設防，雙方並簽訂ＥＣＦＡ，且若非太陽花學運蜂擁而起，兩岸服貿協定可能已在立法院強渡關山之馬英九執政時期，平均經濟成長率更如自由落體跌到二．八％。由此可見，台灣與中國對抗愈激烈，經濟成長愈快速，雙方關係若是如膠似漆，綁在「九二共識」、「兩岸一家親」之下，經濟反而衰退。 其實，台灣與中國經貿愈趨緊密，不僅對我經濟成長造成重創，更重要的是，由於台灣對中國大舉投資，為中國創造了大量的就業機會與所得提升，導致中國經濟快速崛起，進而改變了原本台灣與中國在產業供應鏈上的垂直分工關係，反轉成為零和的競爭關係。中國廠商一旦壯大之後，由於代工技術門檻低，自然而然成為台廠的競爭對手，甚至取而代之。尤有甚者，中國產業在地化、扶植高科技產業，推動製造業轉型皆為其國家之重大政策，中國企業因此獲得官方資金挹注與政策扶持，台廠如何以民間企業之力與一個十三億人口的國家資本主義對抗？最近歐美日企業一再質疑中國以市場換取技轉，等到技術提升，企業壯大，成功打進市場，便對失去利用價值的西方企業棄之如敝屣；科技先進的歐美日企業猶且如此，組裝代工為主體的台廠豈能取得更好的競爭地位與條件？因此，中國作為世界工廠與世界市場對台灣企業固然產生強大誘惑，但是，無論工廠與市場之運作皆掌控在國家之手，並非自由市場機制。在此國家資本主義的控制下，毫無政治瓜葛的西方企業都難以優游其中，遑論牽扯政治對抗的台灣，一味傾中，無異自投羅網，自尋絕路。 總之，兩岸之間並不存在單純的經濟事務，政經根本無法分離；君不見中國經濟崛起後，對台灣統戰亦深得以利益收攬人心三昧，在太陽花之後，已由拉攏兩岸買辦轉而向中小企業、中南部、中低收入、青年人的「三中一青」釋放善意，今年以來更深入到年輕一代、基層一線的「一代一線」，意圖以利作為誘餌扎根台灣基層。經濟活力的喪失將導致政治的崩解，一旦台灣經濟與產業被中國蠶食鯨吞，政治也勢必受制於人，因此寄希望於中國的藍營政治經濟學，恐將使台灣陷於萬劫不復之地。

文化部鄭麗君部長，在臉書上對電影《大佛普拉斯》的推薦詞寫著：「讓台灣電影史上久違的黑白台語片，再一次成為我們共同的驕傲」，準確定位這一波圍繞大佛的台片口碑風潮，實質宣告台語電影大回流。鄭部長並讚許台灣影人，面對各種困難仍持續發揮創造力，開創出一波波「台流」。 全片台語發音的《大佛普拉斯》主要演員之一莊益增，即為新世紀台灣電影復興「台流」標竿作品《無米樂》（二○○五）的導演，為台語片於一九七○年代沒落後失語數十年的台灣電影史，舉起一支本土語言大旗。 《大佛普拉斯》導演黃信堯，連結戰後台灣電影起飛的黑白台語片珍貴傳統，其優異的台語說書聲線貫穿全片，不時爆雷、不時詮解、不時提點、不時詼諧，這是本片台語演出的第一類型，平鋪直敘、沉穩說理。 第二類型則是莊益增飾演的菜脯和好友肚臍，以及其他角色之間日常台語對話，展現連珠炮國罵粗獷風和黑色幽默慧黠語調，交織出富有層次感的台語表演。 第三類型則是創作本片配樂的林生祥演唱的台語片尾曲，這首最終仿若和大佛同響共鳴的歌曲，歌者的客語腔，彷彿語言共振，充分發揮詩意的魔力，觀眾大多捨不得提早離席，必須聽完全曲，才覺得完成了在地文化的經典洗禮，在沉鬱滄桑的悠揚餘韻中離場散戲。 本片語言鋪排具有巧思，全片黑白基調講台語，而在行車紀錄器畫面的彩色片段裡，大佛工廠老闆Kevin則是講華語，也就是肚臍所講的，在社會上走跳「三分靠作弊、七分靠後壁」的語言活靈活現，情慾橫流，詐騙叢生。 當然，台語也全然不是無辜清氣的語言，林美秀飾演的師姊驗收佛像和廠方代表口口聲聲「阿彌陀佛」的唇槍舌劍，同樣滿滿的爾虞我詐。 《大佛普拉斯》的語言活力，在於重新記憶並建立台語片傳統的存在感及其駁雜的厚實感，而林生祥率領的配樂團隊融合民謠、爵士、本土小調、日式演歌風等音樂元素，也塑造了自然豐沛的台灣風情。成就了一回，台語片的強勢回歸。 （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

本月十四日由台灣永社、台灣陪審團協會與綠色逗陣等團體舉辦的「法官公不公平？以前總統案件為例」座談會中，包括陳師孟先生等與會人士，針對扁案發表談話，他們對民進黨沒有積極面對扁案的司法不公，頗有微詞。其實，他們的言論正代表台灣為數不少的選民，對於司法不信任的主要原因。 檢察官、法官在面對馬英九時，想盡辦法為他脫罪，相反地，面對阿扁時，卻是窮盡可能羅織事實要入罪。也就是在政治立場上的不滿，利用法律手段報復，司法不公的破綻，昭然若揭。 政黨輪替，多少人期待司法會往公平正義的方向改革，扁案會有伸張的機會。但是引領期盼的結果，卻是一場空，尤有甚者，司法面對馬英九，依然是特別待遇。 受邀出席的法官洪英花說，台灣特赦權已跳脫恩威色彩，邁向匡正司法不公義，如果未定讞案件不能特赦，要等定讞後再特赦，反而違反特赦意旨與精髓，特赦最重要意旨就是要匡正司法不公。 她說，監委如果善盡職責，可匡正司法不正義，但監委補提名人事案至今沒任何消息，由此可見政府對監察權、特赦權不作為、不尊重的程度。 這也是民進黨的致命傷。民進黨如不能及時醒悟，在下次選舉，恐怕會失去不少席次。 （作者業翻譯，台北市民）

  由於國際英語測驗多益（TOEIC）日前公布全球考生成績，台灣考生平均成績輸給中、韓，在49個國家中排第40名，朝、野立法委員紛紛要求官方將英語列為第二官方語言(註1)，行政院長賴清德在立法院答詢時表示，教育部內將先成立英文成為官方語言的推動委員會，進行研究及調查(註2)。  坦白說，雖然台灣人熱衷學習英語的風氣一直歷久不衰，滿街的英語補習班四處林立更是可以印證台灣人投注在學習英語的資金一向毫不吝惜，但是幾十年下來，台灣學子的英語教育成果仍然提升有限，大部分的台灣人在街上遇到外國人時也很難以英語這一個國際通用語言與對方流利對答，這對於近十幾年來一再強調「國際化」，並大力推動吸引外國人前來台觀光的台灣政府來說，無疑是一大諷刺，如果要深究其原因，除了政府遲遲未將英語列為第二官方語言，以政策在台灣建立起使用英語的環境外，更重要的一個原因，顯然是台灣的教育界到現在仍然死抱著牢不可破的「發揚中華文化」的迷思，在國、高中佔用了學生們大量的寶貴時間，強迫學生們學習早已過時又與現實生活脫節的論語、孟子、中庸、大學等等以儒家為主的「中國傳統文化教材」使然！  畢竟，學生們每個學期所能夠學習的時間相當有限，只要有任何單一的課程占用較多的時間上課，就必然會排擠掉其他學科的上課時間，台灣在第二次世界大戰後中國國民黨政權藉由推動「國民義務教育」的名義，將四書五經等以儒家為主的「中華傳統文化教材」分散在國文、公民、社會、歷史等課程中，可說是佔用了學生們過多的學習時數，在這樣的情況下，台灣的學生們還要擠出時間去學習數學、生物、物理、化學、健康教育這些與實際生活息息相關，並且攸關國家競爭力的自然科學，想要學習好英語這一門在國際上通用的外國語言，勢必要再花自己另外的時間與金錢到補習班補習才有可能，無怪乎，台灣的教育改革推動了二十多年，台灣學生們的學習壓力始終未減，而台灣學生們的英語教育水準提升卻相當有限了。  就此而論，台灣政府如果有心要提升台灣學生們的英語教與水準，除了必須審慎而認真的規劃將英語逐步落實為第二官方語言、建立起台灣的英語使用環境外，更重要的，莫過於全面檢討占用台灣學生們過多時間與精力的「中國傳統文化教材」在每個學期的教學比例，一方面降低台灣學生們的學習壓力，另一方面將挪出來的教學時間合理分配給其他的學科，讓英語教學的時間得以合理增加，如此一來，在經過五年、十年後，台灣人的整體英語水準必然能夠大大提升，屆時無論是要在學術上、產業上乃至於政治與軍事方面與國際接軌，都將水到渠成！  看看與台灣一樣在強敵環伺的壓力下時時面臨生存危機的新加坡，就是因為他們在開國之初就很明智的選擇以英語作為官方語言，才能夠與國際接軌，進而建立起令人稱羨的強大國家競爭力並維持高度經濟增長於不墜，1960年人民行動黨主席杜進才更一針見血地告訴南洋大學：「我們是不可能在東南亞的政治土壤上栽種中國的果樹的。」，新加坡更不具備條件培養聖賢風貌的儒者，雖然 新加坡在儒學研究方面的確是以非常熱烈的高姿態進行，但其範疇只局限於研究院，而其中參與工作的泰半是外國學者。 新加坡巨額投資進行儒學研究不能等同新加坡是儒家社會，兩者之間是沒有關係的。 這種高層次的文化工作，和在水深火熱中生活的華人老百姓是沾不上邊的(註3)。  就此而論，台灣該效法新加坡，全力推動將英語列為第二官方語言以及英語教育的深化，以儒家為主的「中國傳統文化教材」在現實生活中早已毫無用處，更無助於提升國家競爭力，不該勉強學生們再耗費寶貴的青春去學習，因為新加坡的成功經驗已經證明：「學論語，不如學英語」！  (註1) https://www.ettoday.net/news/20171012/1029938.htm  (註2)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2221361  (註3) https://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=56 

  美國海軍特種作戰中心試射電磁砲的畫面。（公有領域，維基百科） 中共十九大將於18日起召開，最近有關於中國「武統」台灣的各種訊息較以往多了不少，美國智庫研究員易思安甚至著書稱中國已擬定2020攻台計畫，類似流言其實並不新鮮，1995年台海危機時，中國還對台灣海域發射了6枚飛彈呢！ 近年中國大力擴增軍事力量尤其海空軍和飛彈軍，對台軍事威脅日益加大，是事實也有客觀表徵，然就此認為中國近年就要發動攻台，其實並無任何主客觀因素開始顯現，也不是「理所當然」之事。 以實際而言，中國雖早有上千枚短程飛彈錨定台灣，遼寧號航母也不時出海廵弋，另一丶二艘自製的航母也在積極建造中，但其距有「實戰力」，實在尚為期遙遠，也非易事，説要以此突破第一島鏈，甚至對台發動兩棲登陸作戰，中國也明白此企圖在現今並不「實際」。 其實，以台灣的人力丶物力，並沒有和中國打「硬碰硬」戰爭的本錢，所以近年「不對稱作戰」的籌訓，已形成國防建設最高指導原則，例如美國最先進的「薩德飛彈」系統，固然精良，但一整套動輒十億美元的昂貴，並不適合台灣拿來對付中國千枚以上飛彈，所以國防部長在立法院說我們不佈署薩德，有其成本事實上的盤算。而台灣雖已有美製良好聲譽的愛國者二型和三型飛彈，但在成本效益上，也要計算一下，一枚愛三據稱美金三百萬元，折合台幣近億元，若平均發射兩枚愛三，能成功攔截一枚解放軍「短程彈道飛彈（SRBM）」，果如此，前者價值六百萬美元，後者才一百至二百萬美元，成本差距太大，不划算，尤其後者數量太多，縱使較便宜的愛二丶愛三面對「消耗戰」也會吃不消，而我們自製的天弓三型，要攔截大量密集的SRBM，也有力不從心丶掛一漏萬之虞。 如此説來，我們面對中國超大量的短中程彈道飛彈和陸空射的廵弋飛彈，就束手無策挨打的份？其實不然，除了以飛彈對飛彈攔截反制外，有一種「夢幻武器」希望於不久的將來，能夠加入台灣的反飛彈防禦佈署系統，那就是美國正積極研發的磁軌砲（Rail Gun），早已由美國海軍測試成功，希望2020年代中期能佈署在新型軍艦上服役，之後，陸基型和艦艇型磁軌砲，若能根據台灣關係法軍售給台灣，當做反飛彈的主力，那就可以毫不畏懼中國數千枚各式飛彈密集飽和攻擊的威脅，完全翻轉目前中國飛彈數量優勢的現況。 「磁軌砲」又稱電磁軌砲，和傳統的火砲相似卻大不同，因為傳統火砲（含子彈）是以火葯爆炸力量，產生氣體壓力，將砲彈推出砲管，飛向目標。在火藥爆炸瞬間，力量最大速度也最快，之後推力就慢了下來，所以砲彈飛行速度和距離都有限，例如二戰戰艦最大的5吋艦砲，最遠射程只有36公里，而磁軌砲是以超大電磁力經10米長砲管加速而出，發射初速時速可達7200公里（7馬赫，7倍音速），亦即每秒2公里，比飛彈的3－4馬赫還要快，1秒鐘進入大氣層，4秒內以5馬赫速度飛行，1分鐘內回落至地面，直接摧毀目標。 磁軌砲另一大特色是射程長達200公里，毗美短程飛彈，精確度毫不遜色，最驚人的是「低成本」，磁軌砲每分鐘發射十發，每發分射出一百枚鎢鋼彈，磁軌砲一發約三至五萬美元，可相較於中國一枚SRBM花費一百至二百萬美元，成本比例在1：30至1：40之間，難怪美軍官員形容磁軌砲是「子彈價格，飛彈速度和射程」。 假設台灣能在2020年代中末期以後，取得美國移轉磁軌砲做為台灣防禦中國解放軍飛彈丶飛機的系統武器，那在軍艦和陸地上，都會有足夠的防護能力自保，解放軍數千枚飛彈和數百架殲十等先進飛機亦不足懼，解放軍在制空權無法掌控情形下，兩棲登陸作戰也不可能遂行，屢攻不下，中共政權反而馬上陷入崩潰危機，有如大蟒蛇吞剌猬，呑不下卻先爆亡。 但值得注意的是，磁軌砲的發射，需要強大的電流的電磁力產生鉅大動能推進砲彈，這個先決條件恐要先進設計的艦艇才能適應，在「國艦國造」或再向美國軍購時，應將電磁砲的引進做未雨綢繆的考量。在可預見的未來，如果有電磁砲這項天甲神器引進當䕶佑，再加上我們自製的天弓三型反飛彈系列及雄三的反艦飛彈，解放軍不論多少飛彈優勢都會盡付流水，屆時，中共窮兵黷武「武統」之夢將會徹底覺醒吧。

  中共19大即將召開，習近平（右）為了肅清異己，人事的不斷清洗，王岐山（左）成為主要焦點。圖片來源／網路圖片資料合成 離開10月18日中共19大召開沒有幾天了，怪事越來越多。根據北京的消息，一切刀具停售，包括文具刀。以前是菜刀，現在擴大範圍了。我們也許認為中共怕死，但是他們可以解釋是熱愛和平，不想見到任何流血事件。經常如此，可以考慮頒發諾貝爾和平獎給他們。 汽車修理廠也關門了，只剩下修補車胎。我們要不斷站在中國政府的立場為他們設身處地想，是不是怕恐怖分子開車撞人，還是發生汽車炸彈事件？然而真要做這種不怕死的事情，還要考慮降低成本找一部破汽車修理好再用嗎？ 然而最重要的還是人事的不斷清洗，不到開會那天決不罷休。7月拔除了本來可能進入金字塔尖頂中央政治局常委會的重慶市委書記孫政才；8月再拔除2名中共中央軍事委員會委員，聯合參謀部參謀長房峰輝與政治工作部主任張陽，他們都是去年軍改後被習近平委以重任的兩位上將。 9月底，中共宣佈了全部2287名19大代，但與較早前公佈的2300個名額少了13人；中組部稱，27人「因存在不宜作為代表的問題，經中央批准，不再作為19大代表」；而看來只補了一半缺額，其他來不及補了？被緊急除名的有3位中將！連同前面被調查的2名上將中央軍委委員，可見軍隊內部會是怎樣的混亂情況。 近日美國《華爾街日報》引述消息指，中國證監會在9月25日召集幾家大型券商負責人開會，要求股市穩定。講明白了就是不准拋售股票。2015年股災當局曾經暴力救市，現在違令者當然也可以被暴力揪人。因此中國股市在10月9日開盤後，保持小幅度攀升，平穩增長。19大結束後天曉得。中國是市場經濟還是政壇經濟也就十分清楚了。 然而各種怪象中還有一個重要焦點則是現任政治局常委的中紀委書記王岐山在19大的去留問題。他不但成為流亡海外億萬富豪郭文貴的攻擊重點，還傳說癌症末期，然而在這「末期」，他突然會見新加坡總理李顯龍與才辭職不久的美國總統川普的最高策士巴農。這兩件外交事務是國家主席或總理或外交部長接見，怎麼會是主管中共黨紀事務的王岐山與他們見面，難道他們是中共黨員？當然不是，那麼怪事只能出在中共內部，到底發生了什麼事情？ 這兩年中國與新加坡關係不佳，相信是習近平的帝國夢使華人佔多數的新加坡非常不安，期間除了中國有意發華裔卡控制全球華人，北京還通過香港扣押從台灣運回新加坡而經過香港的新加坡裝甲車。然而這些與王岐山有什麼關係？是習近平要他出來處理，還是他強出頭顯示他的存在？ 與巴農見面，是因為巴農應邀到香港的中資企業演講，因為不那麼反中而臨時被邀請去北京。由王岐山與他密談，是談中美的戰略關係，還是談郭文貴問題？從巴農回國後5天內2次與郭文貴吃飯見面，估計王巴會談與郭文貴有關，從而導致巴農對郭文貴的強烈興趣。那麼，王岐山到底說了些什麼？ 然而接下來中紀委在10月9日召開18屆8中全會。會後的公報說：「全會審議並通過了18屆中央紀律檢查委員會向中國共產黨第19次全國代表大會的工作報告，同意將報告提請中國共產黨第18屆中央委員會第7次全體會議審議。」然後再由中委會向黨大會報告。 以前中紀委報告直接向黨代表大會提出，現在改為向中央全會，等於「降格」。這是王岐山個人意思，還是習近平的意思？而7中全會在10月11日召開，中紀委遂提前開會以便提出報告。這樣做本來就符合黨章精神，然而習近平為了肅清異己，不惜凌駕黨章。現在異己基本肅清才回歸正常，還是卸磨殺驢，有待以後觀察。這也得看王岐山是否得以連任。不管怎樣中紀委權力太大，對習近平都是威脅，哪一天他也被調查，不就要改朝換代了嗎？

中國國民黨不分區立委王育敏女士質詢行政院長賴清德先生，責備院長將中國稱呼為「中國」是不對的，意思是應該將中國稱呼為「大陸」才是正確稱呼。也一再追問我國的固有疆域為何？非要行政院長非說出笑話不可。 日前（13日）國民黨立委王育敏頻追打「固有疆域」議題，遭行政院長賴清德神回反嗆。（資料照，記者廖振輝攝） 筆者認為，賴清德應該回問王育敏，我國固有疆域是否包括「曾母暗沙」、「西瑪拉雅山」、「琉球」與「薩彥嶺」？將中國稱為只是地理名詞的「大陸」，到底是哪一個大陸？是亞洲大陸、歐洲大陸、非洲大陸，還是美洲大陸？將中國稱為「大陸」與把「曾母暗沙」與「薩彥嶺」納為我國疆域，是否罹患精神障礙症候群？ 蔣介石神經錯亂，還以為自己主權及於全中國，包括早已是獨立國家的外蒙古，所以有「動員戡亂臨時條款」，卻故意裝傻，將台灣納為己有，忘了自己曾經在台灣所犯下的罪刑，如二二八事件中，不知有多少人冤死於蔣介石所派的二十一師手中。統治台灣期間，整天只想反攻大陸，統一人家，並且不時派突擊隊去偷襲人家，排特務去暗殺人家官員，從不擔心是否激怒對方，置台灣民眾於險境。如今有些軍人卻擔心英賴政府的和平政策會激怒人家，是否很荒謬？ 目前基隆外海的「和平島」，以前日治時代叫做「社寮島」，有些住在那裏的台灣與琉球漁民，也是死在二十一師手中，而且是以鐵絲貫穿手腳，排成一排站在岸邊，軍人再從背後一一槍殺，以致沒死的也會被水活活淹死，世上有這麼殘忍的殺人手段嗎？難道蔣介石與國民黨不該負責嗎？把「社寮島」改名為「和平島」，就可以洗刷罪名了嗎？同理，把以前凌虐政治犯的火燒島改名為綠島，是否也能洗刷自己的黑暗史？ 如今一些國民黨人，不知痛改前非，自我檢點也罷，居然還將蔣介石奉為「偉人」，三節定時朝拜；在國會殿堂，則盛氣凌人責問民進黨官員，是否愛阿歐西（R.O.C）？是否愛國旗？是否唱國歌？是否知道我國的固有疆域為何？還有，不可將中國稱之為中國，應該稱為「大陸」，不知神經是否有病？ 國民黨人國家認同錯亂也罷，台灣人何必跟他們一樣？長久以來，由於黨國教育遺毒，一些人寧願把對岸政府當「祖國」，或者說「國軍與共軍都是中國軍」，以致有人左手拿ROC國旗，右手拿PROC國旗，可說是神經錯亂，莫此為甚！台灣人何必跟他們一起起肖？ 王育敏到底有沒有了解國民黨的黑暗史？世上又有「大陸」這樣的國家嗎？   （大學教授）

過去六十八年，台灣或「中華民國」這塊招牌的困境，可以簡化成一個小故事：有一個老大，開始叫你不要跟某人打架，但等你不想跟那人打架了，他又說相安無事就好，不要跟那人「說再見」。 「台獨」從完美主義走到務實主義，有蔡英文的陳述，有賴清德出任行政院長後在立法院確認。李登輝稱許賴清德很勇敢，說出堅定的信仰。圖為賴清德（右）上月24日前往翠山莊，向前總統李登輝（左）請益。（記者簡榮豐攝）   從黨國戒嚴統治，到民主化後人民作主，台灣都在這種困境中掙扎，為求獨立生存，不斷從務虛到務實，最重大的有三次轉折： 蔣介石敗退台灣，卻自命中國法統，高喊反攻大陸，美國叫他死了這條心，到一九五八年，他終於改口，光復大陸要「三分軍事，七分政治」，保證沒有美國同意，他不會反攻，這是以反攻之名，行不反攻之實。 一九七一年，「蔣介石集團」被趕出聯合國，「代表中國」的神話破滅，斷交有如雪崩，蔣經國開始「革新保台」，並從務虛轉向務實，以實質關係填補外交關係，以「非官方」之名，行實質「官方」關係之實。 「台獨」完美主義 走到務實主義 民主化之後，李登輝主張與中國是對等政治實體，乃至國與國關係，美國卻改口要求，台灣不能對中國說再見；民進黨被稱「台獨黨」，執政後依黨綱決議文，以務實態度宣稱台灣「已經」獨立，不必再宣佈獨立，那是以「中華民國」之名，行「台灣獨立」之實。 「台獨」從完美主義走到務實主義，有蔡英文的陳述，有賴清德出任行政院長後在立法院確認。李登輝稱許賴清德很勇敢，說出堅定的信仰，但完美主義的台獨未必滿意，而黨國殘餘仍務虛的夢幻海棠依舊，對如此務實叫罵不絕。 蔣介石的以務虛代表中國對內欺騙，並做為戒嚴統治的藉口，但他們父子轉向務實，與本土派的務實，都有一個共同的目標：保障台灣的獨立生存。 「務實台獨」論述 黨國殘餘抓狂 兩蔣的務實已經是過去式，兩蔣的黨國殘餘對「務實台獨」論述仍抓狂，只證明他們不理解、不接受民主的價值，不願面對務實的「台灣獨立」開始於蔣經國的「中華民國台灣化」的事實。 少數聲音很大、自命正統的海棠派，對民進黨及賴清德陳述的批判，主要是因為對三個概念的誤解與混淆： 第一，「美國政府不支持台獨」：這句話是季辛吉與尼克森對周恩來的最原始保證，他們與周恩來的諒解，美國官方不支持在美國的台灣獨立「運動」，並以彭明敏教授為指標性人物。 當年周恩來相信蔣介石不會搞「台獨」，而台灣內部也不會有「台獨運動」，「因為」蔣介石有軍隊可鎮壓。但他們未預期台灣會民主化，台灣人會執政，也會主張台灣獨立存在，與中國不相隸屬，這是政府的政策，並不是美國承諾不支持的「台獨運動」。 第二，「中華民國台灣化」：美國外交官在一九七○年代初期便預言，蔣介石去世後，「中華民國」會開始「台灣化」，甚至揣測到一九八四年，「中華民國」的稱呼可能已消失。他們認為，不需要美國鼓勵，台灣會自然演變出與中國「不同的軌道」。民主化之後，務虛的「中華民國」自然走向「台灣化」。 蔣經國被迫務實 開始「台灣化」 第三，民進黨「掏空中華民國」，搞「去中華民國化」：這是國民黨被選民淘汰後說的最大笑話。「中華民國」在一九四九年已被「朱毛匪幫」掏空、被蔣介石輸光，一九七一年在聯合國又被趕走，才迫使蔣經國務實，開始「台灣化」，如果說那是「去中華民國化」，帳要記在蔣經國頭上。 各國獨立或建國過程不盡相同，台灣的特殊背景，被迫走不完美的民主演變，而不是理想派想像的「制憲、正名、公投、入聯」那樣完美。已故外交部次長楊西崑一九七一年向美國大使馬康衛所提的「宣佈獨立」模式，台灣應制憲、成立新國會、公投、以「中華台灣共和國」新政府名義，宣佈與中國互不相干，也是明確做法。 確保台灣、中國互不相隸屬狀態 楊西崑論述是在民主化之前，在當年是最完美的「宣佈台獨」模式。但受制於客觀環境，完美常被迫妥協，暫時接受不完美。台灣六十八年便處於務實、不完美的獨立狀態。 但不論是理想主義的台獨，或是務實主義的台獨，兩者有共同的第一步：確保台灣與中國互不相隸屬的狀態，獨立生存在國際社會。這也是當前絕大多數台灣人民可以接受的底線。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  自從蔡英文就職上任總統至今，每逢唱「國歌」的場合，媒體所關心的焦點都是蔡英文有沒有開口唱。全世界大概沒有像台灣這樣，「總統有沒有開口唱國歌？」成為新聞話題。在正常民主國家，總統當然要唱自己國家的國歌，不唱才奇怪，新聞必定挖掘追究。但是台灣現行的所謂「中華民國國歌」，根本不是真正的國歌，而是中國國民黨的黨歌。媒體只在乎蔡總統有沒有開口唱「國歌」（尤其在乎有沒有唱那句「吾黨所宗」），卻不在乎這是不是真正的「中華民國國歌」。如果不是，那不唱又怎樣？要求民進黨籍的總統唱中國國民黨的黨歌，才奇怪哩！ 小英為了平息媒體的議論，她是妥協開口唱了「國歌」。其實她可以閉嘴拒唱，然後理直氣壯告訴國人：「這不是國歌，這是中國國民黨黨歌。」當然，要求蔡總統如此反應，不符合小英的人格特質。 我不知道已經講過幾百遍了，按現行的所謂國歌歌詞，原係一九二四年孫文對黃埔軍校（中國國民黨訓練黨軍的學校）的訓詞。中國國民黨於一九二九年將這段訓詞譜曲，訂為該黨的黨歌。中國國民黨中央繼而於一九三○年三月十三日決議，在正式國歌未制定前，暫時以該黨黨歌代用，這一代用，就一直「代」到台灣來，「代」到現在還沒完沒了。至於其歌詞的深奧晦澀，就甭說了。更無奈的是，中國國民黨的黨歌在僭越變成「國歌」的過程中，台灣當時是日本的殖民地，並不屬於中華民國，現在這首中國國民黨黨歌，卻只能拿來原本沒有參加中華民國建國的台灣強行要求台灣住民當作國歌來唱；台灣人所唱的國歌，原來是在台灣以外的地方產生的，而且是一個黨的黨歌，這是世界級的政治笑話！這種黨國不分、是非不明的世界級政治笑話，媒體不去在乎，卻只在乎小英有沒有開口唱，更是混淆視聽，是非錯亂。 記得歌手張惠妹在二○○○年陳水扁總統就職典禮上應邀演唱「國歌」，結果被中國北京當局列入「台獨藝人」的名單，封殺她在中國的演出。這也是天大笑話！唱黃埔軍校的校訓變成台獨份子？ 如果我們真要推動轉型正義，這種由中國國民黨黨歌所代理的「國歌」，應該早日停止代理。小英既然表明尊重中華民國體制，乾脆就為中華民國制訂一首正式的國歌，公開向全國（當然是台澎金馬）廣徵詞曲，也藉此凝聚全民共識。有了正式國歌，可免得每次唱「國歌」時，非國民黨人因拒唱國民黨黨歌而引起爭端。此舉不像更改國號那麼敏感，而且也可測試看看中國國民黨黨員、藍營民眾們，到底是真愛中華民國，還是愛中國國民黨？ （作者為國立台北教育大學名譽教授）

李道勇 城南文史工作室 中國遊客習慣留下「到此一遊」的合照，圖為中國遊客在國民黨中央黨部前拍照。（民報資料照片） 今年上半年到新加坡的中國遊客達155萬人次，隨著人數增加，各種狀況不時出現，因此中國駐新加坡旅遊辦事處發行《中國公民安全文明獅城行》手冊，48頁的小冊子，列出近100條「Do’s & Don’ts」。其實，大部分都是生活倫理教育的範圍，換句話說；不都是家庭教育要注意的事項？   但在《背包客棧自助旅行論壇》有個常接待中國旅遊團的中國歷史學博士生，總結了十條「中國遊客特色」，比小冊子還要鞭辟入裡。 一，中國人到博物館就找中國陶瓷，不然就是張大千、齊白石，他們根本沒有興趣與其他文化溝通。 二，導遊要常提醒他們：別用閃光燈照相，別觸摸作品或霸住位置，擋住其他遊客視線。 三，他們總是爭論「這個陶瓷值多少？」，甚至還帶著國內的拍賣資料做對比。 四，他們不論到哪里，就是亂拍一通，中國人從小沒尊重過個人隱私。 五，當導遊介紹當地文化時，他們說自己的五千年歷史；他們只想完成「到此一遊」的心願。 六，他們不但輕蔑國外法規，而且輕視本國法律。進出公共場所要「排隊」，可是北京大媽，不但插隊還嗆聲：「排什麼隊？我就不排隊怎樣？」 七，航班誤點是常有的情況，但中國人卻喜歡問賠償問題。甚至扔飯盒、砸航空公司玻璃的。 八，中國遊客常脫襪子摳腳、打噴嚏不用手蓋住嘴巴、甚至讓孩子隨地撒尿。 九，他們買奢侈品出手闊氣，但給小費很吝嗇，對他人勞動服務沒感覺和同情心。 十，中國歷史悠久沒錯，但他們的文明程度卻太年輕；英國倫敦的格倫菲大樓（Grenfell Tower），今年6月火警，造成80人死亡，這場火災成為許多英國人心中難以抹滅的傷痛。但最近，格倫菲大樓竟成了中國旅遊團的觀光景點，英國人不能理解，中國人的病態。

  台灣公共藝術是個錢坑，一○一大樓周邊的藝術品耗資一億四千萬元，桃園機場二期航站花去一億五千萬元，台北公館水源市場外牆粉刷加上一件方形作品耗掉六千三百萬元，南部科學園區更花掉九千萬元……，其他不大的案子花去地大的銀子更是不勝枚舉。大家一定好奇，這些作品是誰決定的，當然是評委票選的，但問題就出在評委身上，我也是評委之一，但是有些事情實在讓人看不下去。 民代選錯了還有下一次，公共藝術評委找錯了就要忍受一輩子，因為公共藝術不是公共設施，不能隨便報廢。台灣公共藝術的積年沉痾之一是評審制度，早年的評委資格有法條規範哪幾種人，但是今天卻改成：必須在文化部「欽定」的名單內才可以擔任，我有一次就當著龍應台前部長的面說，評審委員也要經過「評審」，因為有受評藝術家向我反映，有的評委其實看不懂抽象藝術，怎麼能勝任評審呢？早年的評委資格有法條規範哪幾種專長，譬如美術教育、美術批評、藝術家等，並因基地需要挑選所需專業。如今受評的藝術家只好自求多福了。 即使「欽定」名單上的資料也欠正確，譬如在文化部的網站上，我的出生年月居然寫的是一九○二年，我豈非超級人瑞，或者已是古人？這不曉得以訛傳訛了多少年？但直到今天才被我發現！同時我也不曾自我推薦，卻出現於自我推薦區，這些資料更與文化部的專家學者資料庫自相矛盾。在「欽定」名單上，有的評審委員學歷明明寫的是博士，有的大學就利用此名單去邀請他擔任博士生的口試委員，但經過教育部的查證，此評委居然並無博士學位！ 不知道大家還要忍受這樣的「欽定」名單到什麼時候？ （作者為大學教授）

  國民黨籍立委王育敏質詢賴清德院長，中華民國的固有疆域是否包含大陸？賴清德院長反問王育敏：「我當行政院長，可以管得到習近平中國國家主席所管的範圍嗎？這已超過現實！」 賴清德的神回讓民眾看見其一路走來，始終如一堅持價值的態度。筆者不禁想問王育敏立委，您的立委薪水是台灣納稅人給的，還是中國人民給的？您的立委職權是否適用在中國全國人大上？您如此捍衛中華民國的固有疆域，是否也同樣捍衛中華民國人民的自由權利，是否願意到北京抗議中國顢頇無理地囚禁李明哲？ 筆者更想問熱愛中華民國的國民黨，當中國國台辦打臉中華民國不是一個國家，永遠也不可能成為一個國家時，你們標榜的「憲法一中」、「一中各表」可以為台灣的主權換來什麼？ （作者為國中教師）

  ◎ 莊勝榮 二○一六年亞洲國家多益排名，台灣名落孫山，排在第四十名，落後印度、中國、南韓。如果我們不立即搶救菜英文，我們的下一代，非常可能當印度勞，就像印尼、越南人，現在很多來台灣當台勞一樣。 看看川普家庭，他的小孫女在學習中文，唐詩琅琅上口。許多美國年輕人也在學中文，歐洲年輕人也不例外。因為，懂得中文又會英文，可以跟數十億人溝通，還不夠嗎？我們是中文國家，中文跟俄文是公認難學的語言，難學的我們都會了，難道不應該拚命學英文，把它學像樣，會說、會聽、會讀、會寫嗎？當然應該！ 多益是警訊，我們面臨落後的訊息。強化英語教育比什麼都重要，最好把英語列為國語，奮鬥二、三十年，才能美夢成真。如果我們是中英文雙語國家，許多外商連絡處會設在台灣，就像當年李光耀講，如果不是新加坡人會講英文，為何外商設一千多個據點？如果我們是雙語國家，外商來台投資沒有語言障礙，英語體系外國人來旅遊也無語言問題，來台求學亦無問題。相對地，我們到國外旅遊、經商、留學，較無語言障礙。當然，英文體系以外，另當別論。 政府應廣設語言情境中心，讓社會人士及學生去該中心充電，情境中心有百貨、家庭用品、機場佈置及各種生活上看得到的東西，甚至短而有用、易學易記的名言。以中英文標示，讓國人沈浸在雙語環境。市景招牌鼓勵橫式中英文並列，公務員考試會英文加權計分。大學鼓勵英文授課，尤其理工醫學院率先。以各種方法讓我們英文水準提升，並邁向雙語國家。能夠搶救菜英文，才能救國救民，才是大有為政府。 （作者為律師） ◎ 魏世昌 也許英語力不等於國家競爭力（國力），否則按照此一邏輯，日前公布的英文能力「多益測驗」全球排名，成績大勝台灣、南韓、中國、日本和香港的菲律賓，國力應當在亞洲數一數二，不是嗎？ 但多益成績，台灣考生平均成績輸給中、韓，立法委員敦促教育部將英語列為第二官方語言。此舉不僅有政府起帶頭作用，讓舉國上下紛紛開始全面加強英語教育，同時也扮演了點燃人才國際化的引信，這尤其對台灣政府在國際人才的搶奪戰中，延攬和留用國際優秀人才，都是非常關鍵且重要的。我們總不能要求這些外籍人士和政府官員之間的問答還要隨時透過口譯吧？而是應該政府內部會議和文書統一以英語做為其主要的溝通媒介。 以日本為例，隨著日本企業邁向國際化，企業對員工英語能力的要求也愈來愈高。日本政府也宣布自二○一五年度起（二○一六年進政府機關任職），高級官員的考試項目將採計托福（TOEFL）等英語能力測驗成績。 之前有鄉公所承辦員錯將「三星鄉」譯成「Samsung」，或者台灣各大公共場所的英文標示錯誤更是不勝枚舉，這種貽笑大方的事，是不太可能出現在把英語列為第二官方語言且國際化的國家吧！ （作者為工程師）

  先前參加科技部舉辦的「二○一七台以創新論壇」，其中一位以色列講者，在提到為何以色列有許多新創產業時，半開玩笑地說除了因為以色列人喜歡當老闆之外，以國身處沙漠，缺水缺電缺資源的狀況，也迫使以色列人民與政府必須不斷地動腦創新，才能在群敵環伺，又無天然資源的艱困情境下存活下去。 反觀台灣，賴清德院長在週末上午召集經濟部、國發會等相關部會，討論企業界關切的缺電、缺水、缺地、缺人與缺工的「五缺」等議題。這些議題並非今日才出現，而是已經困擾企業界數十年的長期問題。但是如果連資源缺乏的以色列都可以想出從節水農業到太陽能發電的解決方案，為何台灣的政府與業界無法做到？ 一直以來台灣被認為水資源豐沛，也因此台灣的水費十分便宜。是否因為這樣，而讓許多大小企業不去思考如何回收廢水，重新使用？這些措施不限於大型企業：台灣的養殖漁業使用大量的地下水資源，導致地層下陷，但是卻少有廢水回收使用設備；而在企業最愛抱怨的缺地方面，其實很多人懷疑，許多企業是希望複製過去高汙染企業在台灣污染完土地後，再移到環保法規較不健全的其他國家的策略，或是想要複製過去企業將工業地更改地目成為商業或住宅用地，再炒一筆土地財的作法。更不用提台灣許多企業抱怨缺工，但是只肯出越來越低的起薪，因為他們缺的是隨時可以被自動化取代的低階勞工人力，而不是管理階級或是知識勞工人才。 台灣有太多的產業陷在過去加工時代的生產方式與思維，面對國際化競爭與毛利的降低只希望壓低水電土地人事成本，而不思擁抱創新。台灣的產業困境，不該只是怪罪政府效率不彰、環保人權意識抬頭，企業也該想想自己到底是否願意誠實面對現代環境的各種挑戰。以色列做得到的，台灣沒道理做不到。 （作者為文字工作者）

  目前台灣的國號、國歌與國旗，又或者國慶，從來沒有徵詢過台灣人同意，都是國民黨政府強加給台灣人，這與強盜行為何異？。圖／張家銘（資料照）   長期黨國教育，不少人中毒太深，他們一貫的態度如下： 一、國軍是為保衛自由中國或中華民國而戰，不是為想推翻中華民國的而戰；二、主張台獨會觸怒中共，何必惹事生非？三、台獨人士有種就宣布台獨，何必寄居在中華民國體制下？四、如果沒有蔣介石與國軍保衛台灣，台灣已經被中共赤化。 就第一點而言，反對者顯然昧於事實，畢竟想推翻而且已經推翻中華民國的是中共，不是台獨人士，因為1949年中共建國時，ROC已經亡了第一次，1971年ROC被逐出聯合國時，又亡了第二次。其次，中華民國又能代表自由中國嗎？國民黨實施38年戒嚴叫做「自由中國」嗎？這38年內，有多少國民黨內外的民主人士被殺或被關，即使是外省人，照樣被迫害，如孫立人、雷震、殷海光、李敖、柏楊，這樣的阿歐西叫「自由中國」嗎？難道這些反對者不知嗎？如今民進黨按照民主程序而政黨輪替，有何不對？這算「推翻」嗎？與其說保衛ROC，不如說保衛台灣吧？畢竟是誰養你們？ 就第二點而言，若主張台獨會觸怒中共，那麼主張統一就不會嗎？以前蔣介石天天想反攻大陸、消滅朱毛匪幫，而且數度主動派突擊隊去偷襲人家，派特務去暗殺人家或搞內亂，為何從不擔心對方的報復？這些反對者當初有譴責蔣介石的蠻幹嗎？不僅沒有，整天在軍中還率領弟兄高喊「擁護領袖，殺朱拔毛」。如今你們主張統一，甚至變成中國人，就真能保證平安無事嗎？以前投降的國民黨黨政軍高官，其下場如何？28年前的天安門事件又怎麼說？目前一些退將與買辦之所以能在中國「吃香喝辣」，不就是因為台灣的存在嗎？ 就第三點而言，是中華民國寄居在台灣，受台灣人供養與保護，不是台灣寄居在中華民國體制下，畢竟目前台灣的國號、國歌與國旗，都是蔣介石用武力強加給台灣人的，從來沒有徵詢過台灣人同意，這與強盜行為何異？兩蔣在長期戒嚴保護下，與國會老表互相利用，無限制連任總統，至死方休，有如在當皇帝，這些反對者當年有說過甚麼話嗎？為何對幾任民選的台籍總統卻極盡誣衊之能事？是否只有姓蔣或姓馬的人才能當總統？其實台灣自1996年總統民選以來，不是主權獨立的國家是甚麼？目前只剩正名與修法問題，只是時間問題。 就第四點而言，就更可笑了，畢竟當年保衛台灣的是美軍，怎麼會是兩蔣與阿歐西軍人？孫立人將軍當年就說，蔣介石的嫡系部隊在大陸已經被中共徹底擊敗，無法再作戰。保衛金馬的也不是蔣介石的嫡系部隊，而是孫立人在台灣所訓練的新軍、日本將領所組成白團的戰術指導，以及美軍的後勤支援。中共之所以攻擊金馬而不攻擊台灣，主因是金馬本就是中國領土，且與中國近在咫尺，豈能容叛亂團體據地為王？不攻擊台灣是因為他們知道台澎是由以美軍為首的盟軍所管轄，何況當年他們也沒有兩棲作戰的能力，畢竟當年他們攻擊金馬所搭的船隻只是民間破爛漁船。 至今為何還有不少人頭腦不清楚？主要原因是需要強記死背的大中國文史地太多，以及軍中長期實施威權黨國教育使然，因為這些課程始終認為蔣介石是「民族救星」與「國家偉人」，而不提蔣某人到底曾經幹過多少見不得人的事。有些人不是不知，只是認為「偉人」難免會做錯事，不能否定其對國家的「偉大」功績。試問，對眾多受害者而言，誰會在乎殺人者生前有多少勳章？何況那些勳章還不識是自己給自己的？為何鄭捷「只」殺幾人就被認為罪大惡極，而曾經殺更多人的獨裁者反而被原諒，甚至至今還被當「偉人」崇拜，有道理嗎？ 筆者認為，只有仿照歐美國家，中小學就開始實施哲學教育，從小訓練學生的思辨能力，讓學生有獨立思考的能力，民眾才不會被獨裁者牽著鼻子走。