徐祥輝 ／金融機構研究人員 第一金控的董座蔡慶年（中）面對立委黃國昌的問題不斷迴避。（民報資料照片，鍾孟軒攝） 獵雷艦弊案延燒至今，第一銀行終於確認慶富違約，若獵雷艦專案不繼續執行，負責聯貸的幾家公股銀行最大可能損失為125億，若繼續執行，也可能要賠上45億元，也因此，現在對民眾最糟糕的情況是，到時候賠上全民納稅錢150億，就連在義大利建造的那一艘都拿不回來。 經過黃國昌委員的質詢，真理越辯越明，除了慶富小孩子玩大車，標下這件三百多億的標案不合理以外，公股聯貸上的放水更是全民最後損失的關鍵。 第一金控的董座蔡慶年，從前幾天還堅稱自己沒有和馬政府時期的財政部長李述德出去見過面，也否認聯貸案的核准有「政治關說」的疑慮，完全本著銀行專業、商業利益考量來核准，但面對黃國昌的質詢一一提出證據，卻開始閃爍其詞，終於在日前選擇認定慶富違約，始向慶富求償。 蔡慶年無疑是聯貸弊案的重要角色之一。而不熟悉銀行界的人也許不知道，蔡慶年是現任任期最長官派董座，已經在第一金控待了7年，而上一個任期有過之而無不及的就是任內爆發兆豐洗錢案的蔡友才。也就是說，由於這些金控董座任期沒有限制，只要全力配合政府政策，沒有隨政黨輪替而更迭的話，就能穩坐年薪千萬的董座職位，更能培養一群親信，必要時就能夠像蔡慶年一樣，罔顧專業判斷，執意將50、60億貸給一間連資產都是虛報的漁船製造商，只為配合當時的政府政策，儼然是為了保障官位的保護費。 慶富案由於引起了全民的關注，才得以讓這幾百億的弊案撥雲見日，然而，其他公股核貸的案子、受民意代表、政治勢力介入的種種貸案，又是否淪為這些董座為了自保，付給民代的保護費，以及有多少，我們又從何得知呢？

▲蔡英文（右）邀請各政黨領袖坐下來談，吳敦義有沒有可能答應呢？（合成圖／NOWnews、總統府資料照） 政治和解及對話，有一個最弔詭的地方。這是沒有人可以拒絕的邀請，但也是多數政治領袖不想嘗試的風險。 或許是過去朝野喝咖啡的經驗總是不大美好，所以當蔡英文總統拋出邀請朝野政治領袖對話之後，各政黨第一時間嘴巴上都回敬善意，但要約時間的時候卻能推就推能拖就拖，畢竟誰都算不準喝了這杯咖啡，究竟是得的多還是失的多。 但政治只能這樣計算嗎？愈會計算就真的一定算得準嗎？算計愈多民心會不會反而失的多呢？ 國民黨對朝野見面的回應是「黨內基層反對朝野領袖共同會面的形式，吳敦義主席也要多聽取黨內意見。」 這段話的意思是，雖然我一開始沒有拒絕，但是黨內基層有不少反對的意見，所以這杯咖啡我不能喝。但實情是黨主席擺不平黨內意見，還是黨主席拿黨內基層當擋箭牌，就不得而知了。 不能喝就說個明白吧，說得出道理拒絕朝野對話也不失為負責的態度，但是國民黨主席吳敦義偏偏非得要模模糊糊曖曖昧昧，想要讓社會覺得態度開放，但是卻又不願意讓見面成為事實。 國民黨花了大半年的時間進行黨內權力的改選，好不容易選完了，黨主席卻像隱形人，讓人感覺不到他的存在，既無力主導議題，也擺不出個戰鬥隊形，就連最喜歡掛在嘴邊、最引以為傲的兩岸關係「九二共識、一中各表」，都在最新出爐的一份民調中，支持度遠遠落後蔡英文和柯文哲，國民黨幾乎要被柯文哲取代，成為可有可無的存在。 很多人喜歡拿柯文哲的支持度，來討論他會不會是民進黨2020年的對手。政治瞬息萬變，什麼都有可能。不過按照國民黨目前的表現，柯文哲現象首當其衝的不是蔡英文，而是國民黨跟吳敦義。 看看現實吧，柯文哲已經在國民黨長期的地盤，藍大於綠的台北市站穩腳步。柯還跟國民黨爭奪起兩岸話語權，甚至他的兩岸一家親言論，從民調上看，被接受的程度比九二共識還要高，就連中共對柯文哲親近的態度，也遠比對國民黨來的熱絡，柯文哲漸漸有了取代國民黨的趨勢，這將使得國民黨有被邊緣化的危機。 如果沒有設定議題、操作議題的能力，黨內最珍視的價值兩岸關係又被柯文哲超越，國民黨倒不如順勢喝了這杯朝野大和解的咖啡，這等於是送上門來的議題，說不定可以在朝野互動的過程中，延伸出一些有利的觸角，這或許是一個機會，總比靜悄悄的被邊緣化要來的強。 從1995年，民進黨和新黨的「大和解咖啡」開始，朝野政治領袖有很多對話跟和解的嘗試，這當中當然不乏政治計算，有的成功，也有的失敗，杯子端的穩，自然喝的暢快，最大在野黨莫要淪為連杯子都不敢端，就實在貽笑大方了。

習近平在2015年3月4日，帶頭恐嚇台灣人民、蔡英文與民進黨，不認同「兩岸同屬一中」的「九二共識」，就會「基礎不牢，地動山搖」（見下圖）；這讓嚇破膽的卜睿哲，預期習會在「十九大」維持同樣的強硬態度，提出「統一時間表」（見文一與文二）。但習的調子卻從「主動」變成「被動」，他的「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨，在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」，並沒有比「基礎不牢，地動山搖」，來得強硬。   早在2015年的4月22日，戰略暨國際研究中心資深研究員葛來儀於「布魯金斯研究所」的研討會就拆穿此一「騙局」：支那「已對美承諾」，中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提。既然承諾了，還要表態強硬，顯示事有蹊蹺。  到了2016年11月1日「洪習會」，習近平還脫稿吐露了「色厲內荏」的本色：反台獨是基於中華民族的偉大復興，十三億中國人民絕不答應台獨，「如果共產黨不處理台獨，中國人民會推翻他們」。「台灣問題」對中共來講，只是用來擺平黨內奪權鬥爭的「口水」。 再來，今年中共央視為了宣揚習近平「打貪」的決心，於7月23日播出的政論專題片《將改革進行到底》第七集《強軍之路》（上）與9月30日軍事節目中心播出的第四集《重塑》，都報導習在2014年，對一次實兵對抗的軍演結果，評論：「令人揪心！不改革，軍隊是打不了仗、打不了勝仗的。」卻是洩了他的底！   這不正好說明，習近平後來在2015年3月4日採取恐嚇台灣「基礎不牢，地動山搖」，只是聲東擊西的「口水戰」嗎？ 為了剷除政敵江澤民的軍方勢力與完全掌握軍權，習近平不惜以「打貪」為名，重辦江的同夥徐才厚等軍頭，又藉重劃五大戰區，將各軍種司令都換上自己人。既然「腐敗」的軍隊無法打仗，又如何「武統」台灣？甚至用「腐敗」的軍力，「震懾」台灣？ 此外，從今年開始，習近平才要推動軍校改革，將過去近80多所軍校加以整併成為43所，針對軍改由陸、海、空、火箭軍、武警、戰略支援部隊各軍種自行培育，從過去4大總部各自所負責管理的軍事院校，統一改制成為各軍種以及中央軍委訓練管理部來統籌。到了2035年，這些軍校改革後的新一代軍官，才有可能成為未來解放軍開戰的中階主要幹部。 若習近平在2022年第二任期結束後就下台，無法做到死，誰又能保證，現在新任的軍頭，不會被清算？新一代軍官幹部的培養，不會夭折？ 我們猜想，這恐怕就是這次習近平不談「武統」，不提「統一台灣時間表」，不得不繼續重彈老掉牙的「和平統一」、「一國兩制」與加強「統戰」台灣民間之主因。 在2015年的「馬習會」，雙方才敲定，「九二共識」是兩岸共同的「政治基礎」。到了「十九大」，習近平自行又將兩岸關係的「政治基礎」，改成「一中原則」，「九二共識」變成體現「一中原則」的狗皮膏藥。這樣的「口水」，隨時都會再變。 台灣政府當前「應對中共」的要務，就在「備戰」與「反統戰」。所謂「備戰」，就是要做到讓解放軍不敢有「攻台」的想法；所謂「反統戰」，那就要毫不客氣地痛擊想來「統戰」的中共官員或買辦，讓他們有感到不敢再來試第二次。

世大運閉幕式時，多國選手披著中華民國國旗進場。圖為阿根廷代表團。資料照片        吳傳立／金融業 2017年世大運落幕了。從「台灣英雄大遊行」的遊行活動看來，整個中華台北島是歡欣鼓舞的。 整場活動下來，最讓人感動的當然是運動員選手的奮力比賽；最讓人覺得噁心的，就是「他國選手拿中華民國國旗進場」。 咦？為什麼這麼說？ 筆者的第一個問題是：啊不是說奧會模式不能出現中華民國旗幟？那為什麼他國選手拿這個旗幟就沒有違反奧會模式的問題？如果我們可以「默許」他國選手拿中華民國國旗，又為什麼不讓中華民國的選手拿自己的國旗？ 筆者的第二個問題是：如果那個外國選手拿的是印有「台灣」二字的旗幟，會不會被禁止？為什麼觀眾拿著寫有「台灣」兩個字的旗幟就會遭到「黑衣人強力搶奪而後上銬綁架」？綁到了警局才知道原來行兇的現行犯就是憲兵、然後受害者正在警察局接受偵訊？ 這背後到底是誰在操縱這樣的雙重標準？誰在導演綁架擄人的違法暴行？一整個中華台北島上的怎樣的思維縱容了鼓勵了這樣的行為、讓這種戒嚴時代的恐怖統治手法綿延不斷並且無所不在？ 身為總統、三軍統帥兼國會最大黨主席的蔡英文女士，對於這樣的事件有什麼看法？哦！想來是沒有看法的。因為324公然違法打破人民頭顱的惡警迄今查無此人，蔡政府亦好官我自為之；而今公然綁架民眾的黑衣人既是軍警身份，一切「依法行政，謝謝指教」大概也是意料之中。 身為世大運的主辦人，柯文哲市長口口聲聲說要讓世界看見台灣。而事實呢？在世大運的閉幕上，對著中華台北人的中文演講內容數度提及台灣，但是對著全世界傳播的英文翻譯詞卻幾乎把所有的台灣替換成「我們」。說是演練得滴水不漏的世大運維安對於開幕式上丟煙霧彈、毆打維安員警的暴徒縱容縱放甚至開門揖盜，閉幕式上對於拿著符合大會規定、印有「台灣」兩字旗幟的觀眾則是由（現場並未表民身份的）黑衣人強勢搶奪、待民眾反抗再以妨礙公務罪名綁赴警局偵訊，而現場竟有不少民眾對此歡呼叫好？！ 就在事件的隔天，中華台北島人沸騰了。不是因為中華民國體制內的軍警「兩岸一家親」地學著中國嚴重戕害人權，也不是因為政客對於這種嚴重違憲亂政的暴行視而不見，而是因為中華台北健兒勇奪金牌揚威國際、凝聚了「台灣」的向心力，所以大家歡欣鼓舞地在「台灣英雄大遊行」對著台灣英雄揮舞中華民國旗幟，熱烈夾道歡呼。 看見台灣？我只看見盤旋在台灣上空的戒嚴幽靈未曾退散、台灣島民的集體主義與威權思想根深蒂固。讓世界看見台灣？全世界看見、卻又不好意思宣之於口的，怕是看見了台灣島嶼的無盡悲哀！

政府退休官員轉任國營機構或公股行庫，這問題爭議已久，遲遲未能解決，政府應全面通盤檢討，並建立一套明確的規範或準則，透過制度化機制，才能讓問題獲得解決，並化解各界疑慮與不滿。 行政院長賴清德允諾，下一波國營機構或公股行庫人事變動，會避免退休官員轉任。（本報資料照） 現行法令有關「旋轉門」規定，只規範公務員離職3年內，不得轉任該主管相關事業之公司，但國營事業並不在此限，因而有官員退休後，直接轉任國營機構或公股行庫擔任董總之問題。 當然，這也引來諸多批評及不滿，認為讓官員退休後轉任國營事業，根本是酬庸性質，甚至是用來擺平或安撫相關人事爭議之工具！ 從結構面來看，因國營事業或公股行庫，若選擇退休官員轉任，較能發揮政策配合之效果。畢竟，若從民間企業找人，先不論薪資能否談得攏，如果其經營方針是以利潤為導向，政府就不易發揮影響力，因此，無論藍綠執政，用人方式都沒太大改變。 不過，隨著近來公股行庫不斷出狀況，外界常以「財政幫」或「金融幫」，痛批同一批人把持權力；對此，行政院長賴清德日前也允諾，下一波國營機構或公股行庫人事變動，會避免退休官員轉任。 問題是，退休官員轉任問題還是沒有建立一套規範與標準，未來的行政院長也未必會按照賴揆做法，因此，究竟是要全面禁止，或是在一定條件標準可轉任，必須要有可長可久制度依循，這才是治本之道。（王孟倫）

連勝文為他阿祖連橫作的「台灣通史序」被踼出高中國文選文，火大開罵蔡政府「去中國化」云云。連勝文不開罵也就罷了，他火大開罵，除了叫人火更大，更讓他阿祖連橫當年的醜行汙跡又上台面而被罵翻天！真是求榮反辱，什麼人玩什麼鳥，凡走過的必留下痕跡。 連橫在日治時期1930年3月2日發表在台灣日日新報的「阿片有益論」，稱「吸食阿片（即毒品鴉片）為勤勞也，非懶散也 」，還稱台灣開墾有成「非受阿片之效乎？」此文立即引發眾怒，台灣文人志士組成的「櫟社」等，痛批他無恥、無氣節、一味巴結趨媚，把他開除社籍並絕交。 家醜不可外揚，連家如安靜點也沒事，連勝文卻火大開罵，這不是討罵嗎？（資料照，記者陳志曲攝）   國民黨統治台灣後，「台灣通史序」長期列入高中國文教科書，20歲到70歲讀過高中的人大都讀過，以文論文，這篇文章的水平何能列入？除了符合國民黨統治之需的政治正確、連家依附威權的勢之外，還會有什麼理由？ 教科書上的作者連橫簡介，支字未提鴉片有益論醜事，老師講解時也不敢說真相。解嚴開放後，大家才慢慢知道那段連橫的醜史，但台灣通史序依然必讀。 這篇文章早就應拿掉，家醜不可外揚，連家如安靜點也沒事，連勝文卻火大開罵，這不是討罵嗎？就如曹丕典論論文說的「家有敝帚，享之千金，斯不自見之患也」，連家不先照照鏡子，有錢有勢就任性，反而讓連家阿祖之醜又大大外揚！ 台灣通史序文中的開山撫番等，有無歧視原住民？就以原民作家莫那能說過的「你的蓽路藍縷是我的顛沛流離」檢證，將心比心，答案不言自明，其實通篇台灣通史序、連家四代、國民黨政權的心態都是一丘之貉。 至於連勝文批判的所謂去中國化，才真是「莫須有」，踢除台灣通史序何干去不去中國化？你要藉此向習近平搖尾巴、向他的中國夢獻媚，也不能這樣無知胡扯攀咬吧。

近來台股連漲，頻創27年半新高。資料照片        廖紹明／資深媒體人 民進黨重返執政之後，因為大力進行的改革包括轉型正義，反對者抓住這一點就批評民進黨只拚政治、不拚經濟，要推動憲改，反對者就批評說不必急於憲改，而是應該拚經濟，談到中國經濟有所成長，就罵民進黨沒有財經人才，台灣經濟前景堪慮，不但刻意忽視新政府年中加足馬力所推動的前瞻基礎建設，未來短中長期對台灣的經濟效益，如此唱衰台灣經濟，真的是實情嗎？我們不妨看看下列一些數據所呈現的事實。 以具有出口領先指標意義的外銷訂單來說。經濟部10月20日公布9月外銷訂單金額，總計459.2億美元，創下歷年單月新高紀錄，亦較去年同月金額增加了29.6億美元，比例增加6.9%，以年增率來說，是連續14個月正成長。從出口額來看，9月年增率約28%，是連續12個月正成長，不僅創歷史新高，也創下近6年來最長的成長紀錄。對照進口額，年增率達22%，同樣創歷史新高。加上年底前最後三個月，一般都是出口商的外銷旺季，成長趨勢可以樂觀預期，在在顯示今年的景氣較去年更好。 出口的暢旺，同樣反映在9月份製造業採購經理人指數（PMI）及非製造業採購經理人指數（NMI）上面，分別呈現連續19個月及5個月擴張，代表國內新增訂單數、人力僱用數都持續擴張。 國際貨幣基金（IMF）7月預估今年全球經濟成長率3.5%，IHS Markit 8月預估，今年全球經濟成長率3.1%，將高於去年的2.5%，顯示全球經濟及貿易升溫，可望帶動我國出口穩定成長。央行預估，今年全年經濟成長率為2.15%，顯示政府作為與全球景氣保持一致。由此進一步觀察，9月底外匯存底為4,472億美元，數據呈現連6個月續創歷史新高，這是台灣幾年來相當漂亮的經濟數據。 國際經濟環境回暖固然有利於台灣的經濟發展，對照台灣新政府積極用心規劃經濟發展策略，包括前瞻基礎建設，五加二產業創新經濟發展的計畫，不但會在供給端啟動體制改造，激發經濟潛能，在需求面也能產生激勵民間投資以振興經濟景氣的效益，來年台灣更看好。 今年2月，美國《華爾街日報》與美國智庫傳統基金會所公布的經濟自由度指數（IEF, Index of Economic Freedom）台灣在全球179個國家和地區的排名從去年的14名進步到今年的11名，創下我國歷年最佳全球排名，比德國（16）、日本（20）、韓國（29）、法國（73）等國家的經濟自由度更高。 IEF是全球權威性的經濟自由度評價指標，美國傳統基金會認為，經濟自由度較多的國家和地區，比經濟自由度較少的國家和地區，會更繁榮，也會擁有較高的長期經濟增長速度，依自由度原則分類，在經濟自由指標中，同列「比較自由」而名次勝過台灣的，只有加拿大、智利、愛爾蘭、愛沙尼亞、英國、美國、丹麥、立陶宛等八國。相對於台灣，中國不但在五個類別中列名「比較壓制」的類別，排名更連續三年下降，從前年、去年的136、137名盪到139名。 甚至是今年4月，台灣還被美國列名操縱匯率國家的觀察名單，就在央行14A總裁彭淮南預計明年2月任滿退休前，10月17日，台灣也正式從匯率操縱國家的觀察名單中剔除，顯示新政府為了台灣的全球經濟競爭力和貿易環境，相當努力而且頗有成效。 另外，在國內跟經濟有關的幾個指標，也露出亮眼的數據，例如失業率，從去年9月份的3.99%降到今年9月份的3.77%，是17年來同月的最低點。 特別是股市人氣回流，台股連連漲的氣勢驚人，頻創27年半新高，股市大戶大舉參與台股萬點行情，散戶也是輸人不輸陣。從統計資料看，集中市場與櫃買市場，第3季成交金額超過1億元的自然人，分別達到11,020人與4,372人，共計15,392人的尖峰，季增均達六成，分別創下六年與三年的單季新高。在內外資齊力做多的情況下，第一金投顧董事長陳奕光24日樂觀估計，以年線升幅推估，「最快十個交易日」，可能就在11月初，股市就將迎接史上第二次5日線、10日線、月線、季線、半年線、年線「六線站萬點」的歷史時刻，這不但將振奮人心，過去反對民進黨執政所發展出來的唱衰論調，已經逐漸沒有人相信。 行政院賴清德院長除了考慮將閒置工業用地預計採取加稅或強制拍賣等對應措施，也宣示11月6日起，將針對缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才等產業「五缺」，密集處理，積極回應產業界的需求和心聲；針對一例一休的修法，也將在立院總質詢後正式做說明；對於產業界絕對是一劑強心針。 新政府就任不足一年半，但在拚經濟上已經頗有成效，部分有特殊見解的媒體或網民，實在不能再用「拚政治不拚經濟」的帽子強戴在民進黨政府頭上。

立法院內政委員會審查台灣省政府、省諮議會及福建省政府預算，綠委張宏陸痛批，凍省二十年沒事可辦，明年還編一億多元預算。台灣省府主席許璋瑤反駁，不是沒有業務可辦，省府還是歷史建築物，明年人事費預算八千萬元，歲入僅四萬元，目前人事出缺不補。 編制龐大的監察院及考試院，因業務與其他現有機關，或疊床架屋或應併入其他機關，已無存在必要，朝野更有人批評是雞肋、阻礙國家進步發展，倡議廢除監察院及考試院。遺憾的是，民進黨執政前，把廢除考、監兩院掛在嘴邊，但執政之後，聲音卻愈來愈小，最後竟然不了了之，甚至繼續提名委員。 相較於考、監兩院，台灣及福建省政府早就虛級化，已無任何必要性的功能，縱使尚有微不足道的業務，亦可輕而易舉移轉其他行政機關接辦，怎能不讓其盡速走入歷史？繼續掛著招牌，浪費公帑，嚴重違背政府資源應發揮最大效能的要求。 行政院長賴清德上台後，改革魄力十足，而且箭箭都能射中靶心，施政煥然一新，民眾滿意度節節升高。筆者認為，這個比雞肋更雞肋的省政府是否廢除，賴揆也應有所作為，不要再推託逃避。 （作者為家庭主婦，台北市民）

記者羅添斌／特稿 出訪南太友邦的蔡英文總統向美方允諾，未來國防預算將會逐年以二％幅度成長，若有額外軍購需求可再加一％，但無論是二％或是再加一％，若軍方不去改變現行扭曲的國防預算結構，恐怕即使逐年增加國防預算額度，還是會被龐大的人事支出給吃掉。 總統蔡英文向美方承諾國防預算將年增至少二％。（資料照） 國防預算成長二％代表什麼意義？依過去幾年國防預算大多維持在三千二百億元上下來看，二％就代表六十四億元，若有額外的軍購需求再加一％，也就是再多卅二億元，兩者合計最多可增加約九十六億元。 依照蔡政府的估算，如果未來幾年國家財政可以維持一定額度的成長，加上國際經濟層面未出現重大波折的前提下，國防預算以低標的每年二％成長來看，在蔡總統第一任任期結束前，也就是二○二○年，國防預算額度的數字成長，樂觀地來看，應該可以由二○一八年度的三二七八億元，到二○二○年度可增為三千四百億元。 然而，國防預算面臨的問題，不僅是歷年來額度並未具體成長，還包括「國防預算長期被人事費吃掉大半」，軍購預算被軍方以「大水庫」論調挪移流用，像是空軍、陸軍的軍購案預算可以拿來給獵雷艦用等怪異現象，都是國防預算在正常化、結構合理化上，軍方必須解決的難題。 近幾年國防預算的人事費用居高不下，占國防預算比率高達四成五到五成，自然壓縮了作業維持以及軍事投資的比率。 令人憂心的是，從馬英九政府到蔡英文政府，均持續推動募兵政策，卻未正視募兵制對台灣國防戰力的衝擊。美國國防部二○一三年公布中國軍力報告時，即向台灣示警，直言台灣為了推動募兵制，不但透過兵力裁減騰出資源，還把對外軍購和自製項目的費用挪用到募兵預算上，省下的經費卻仍不足因應募兵高額成本。 若主政者未能看清問題的癥結，甚至將增加的國防預算投入募兵制經費，不僅曲解美方要求台灣提高國防預算、強化防衛能力的本意，國防資源調配失衡的問題也將日趨嚴重。 蔡總統宣示逐年增加國防預算額度，軍方只能高興一下下，因為若不改變扭曲的國防預算結構，龐大的人事費將成為國防戰力的沉重負擔，無助於大幅更新戰備，對快速失衡的台海安全也無助益。

教育部課審大會選出高中國文課綱選文，連橫的〈台灣通史序〉因內容涉及歧視原住民被剔除，媒體報導，連橫曾孫連勝文感到不滿，怒批罪名莫須有，挑明政府若要去中國化，就正大光明點，無須遮掩。看完連勝文的回應，筆者實在是不知其所云。 連勝文表示，《台灣通史》成書時呈現數百年前的台灣狀況，若以現在標準評斷台灣數百年前的情形，歧視原住民族「豈不是莫須有的罪名」。此言論更是好笑，連勝文到底是現代人還是數百年前的人？歷史是不可逆的，唯有從現在開始改善，方有未來可言，萬萬不可因為從前沒有發展，現今就放置不管，應該要以前朝的錯誤為警惕，加倍改進日後的不足。 不曉得連勝文有沒有讀過《台灣通史》，這片婆娑之洋、美麗之島，因為你們的篳路藍縷，導致原住民們顛沛流離。當台灣提倡正義、社會正在轉型的時候，還能支持「臺灣固無史也」這種論調，這樣的子孫，連橫若地下有知可能也是搖頭嘆氣吧。 再者連橫什麼時候代表中國了？相較於洪繻的堅持反抗日本殖民統治，連橫的〈鴉片有益論〉才是真正的禍國殃民，然而這樣的人格操守，就筆者認為早就該剔除了，怎麼會到今天才換掉呢？ 現行的制度，從小到大連國家考試的國文考題，都是在考中國文史這些與台灣現實生活完全脫節的內容，儼然成為「新八股文」，造成年輕學子「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的後果。國文科目的教學極度欠缺在地學的教學，就難以讓學生產生對身邊環境的認同。 （作者為台北教育大學臺灣文化研究所學生）

  首都市長常常成為國家元首，李登輝、陳水扁、馬英九就是。即使同黨，總統、首都市長兩者之間也有競逐性，何況只是政治盟友，看看現在的日本東京都知事小池和日本首相安倍互別苗頭的樣子。 現在的柯Ｐ，說什麼政治素人，野望好像藏不住，又讓人感到顏色政治的不可捉摸性。當年的支持者看在眼裡，有些不耐，是正常的反應。台灣對追尋建構正常國家還是有期待的。 看看一九九五年，在中國國民黨分裂競逐出線的台北市長陳水扁，如何說民進黨的總統候選人彭明敏與李登輝競選要勝出如同「阿婆仔生子」的盛氣凌人嗎？這就是首都市長的氣勢，同黨也不能倖免！ 市政滿意度高，陳水扁市長連任敗於中國國民黨馬英九，落選感言：「對政治人物的無情是偉大城市的特徵。」多麼謙虛的幕僚稿！落選的陳水扁又在中國國民黨分裂競逐，打敗連宋的總統夢，成為二○○○到二○○八年兩任總統。馬英九八年市長，後來也當選總統，他對自己黨的最大貢獻就是讓中國國民黨輸輸去！ 政治權力，專制時代靠宣傳與秘密警察，民主時代靠廣告。台灣已從專制走向民主，候選人重視文宣，在廣告方面使出渾身解數，是什麼樣的人不重要，被塑造成什麼樣的形象才重要。選民會感到欺罔性而後悔、不滿，原因在此。但是又何奈，七仔八仔，五十步笑百步！ 今年（二○一七）夏天，在台北上映一部以首爾市長競選為題材的韓國電影《超級市長》，導演朴仁濟把選舉政治拍得淋漓盡致，崔岷植把首爾市長選戰刻劃得入骨入肉。不知道台北市民多少人看了？柯Ｐ或其他政治人物又有多少人看了？ 當代政治可不是德國政治思想家韋伯的政治志業說，有些或許是政治投資業或暴發戶！尤其，從專制脫離出來，在後殖民情境發展的國家，譬如台灣，但台灣不像韓國有那麼多電影有鞭辟入裡的批判。台灣電影期待補助、輔導多，文化依賴政治也多。 政治必須被監督，有期待有鞭策，否則權力任意妄為，期待被辜負了。政治人物常自以為是，奉承者多，容易忘了我是誰？拿手指別人習慣了，被支持時笑得合不攏嘴，支持者有些意見就不高興。人民還是要有雪亮的眼睛，尤其台灣從威權專制走向民主化，是要追求建構一個正常國家，而不是進入俗化政治，不要跟著隨隨便便的政治人物搖頭晃腦！ （作者李敏勇，詩人）

兩岸政策協會在三十日公布的一份民調，蔡英文的兩岸主張獲得四十四．八％的受訪者支持，遙遙領先台北市長柯文哲的廿八％與國民黨主席吳敦義的十八．三％。沒想到柯文哲的「兩岸一家親」竟還高過歷來統派所高唱的「九二共識，一中各表」。 溯其源，中共十九大習近平的致詞，已形同明確重申「沒有一中各表」這種東西，所以有這個民調結果似乎也合理。而具體的「一中」不但輸給「維持現狀」，也輸給打混的「一家」，也再次驗證「反統」絕對是台灣民意主流。 另外引起筆者關注的是，在維護國家主權與台灣利益的部分，小英獲得最高四十三．二％民眾的肯定，大約就是吳敦義廿三．九％及柯文哲二十．八％的總和，柯文哲在這裡反輸給吳敦義。如果搭配統獨立場傾向調查結果柯文哲「從墨綠變淺紅」來觀察，筆者認為，柯Ｐ下次參選，台獨票他鐵定落空，而泛統陣營被他刮走的選票有可能超過國民黨的想像（泛藍支持者有五十二％挺柯），那麼，對民進黨來說，拿下台北市長顯然不難，不知道還在猶豫甚麼？ （作者為教師，桃園市民）

「中國的統戰」 邱吉爾有一段名言常常在台灣朋友的臉書上看到：「當在屈辱和戰爭中必須做一個選擇，你如果選擇屈辱，在屈辱過後還是要再面對戰爭。」（England has been offered a choice between war and shame. She has chosen shame, and will get war.）這段話的由來是因為慕尼黑協定，當時的英國首相張伯倫，他非常厭惡戰爭，一心一意想要避免戰爭的發生，慈悲為懷希望不要流血。他也留下不少格言「戰爭沒有贏家」、「我們要用盡所有一切的努力來避免戰爭」，在簽訂慕尼黑協定之後，他非常高興的大聲宣布「這就是我們這一世代的和平」。 張伯倫相信希特勒是一個有信用的人，在慕尼黑協定把捷克、斯洛伐克、蘇台德區出賣給納粹，希特勒向他保證這是納粹德國最後一塊想要的領土。歷史的演進當然不是這樣，希特勒不是張伯倫想像中有信用的人。在希特勒撕毀慕尼黑協定之後，張伯倫很生氣的留下一段話，「這是一個非常悲哀的日子，沒有人比我還要悲哀，我從事公職所做出的所有努力和我相信的所有一切毁於一旦。現在我只有一件事情要做，我要盡所有的力量犧牲一切，希望獲得勝利。我相信我可以活到那一天，看到希特勒被完全摧毁，歐洲得以重建。」張伯倫領導英國參加二次世界大戰的初期八個月，1940年癌症過世，他死的時候，希特勒的納粹德國聲勢如日中天，他根本沒有看到納粹和希特勒被摧毁的那一天，他應該十分遺憾。 最近看到很多奇怪的言論，許多人搞不清楚中國到底是不是我們的敵國？幾千顆飛彈對著你，隨時恐嚇要用武力併吞台灣，在各種外交場合上極力打壓台灣，用經濟、黑道、文化、商業利益、科技、教育等無所不用其極的統戰手段，希望台灣併入中國，這樣的國家怎麼不是我們的敵國，還有看看香港的例子，這樣的國家有什麼信用可言。這些人果然有兩岸一家親、命運共同體的被統戰思維。 有人想要效法盧麗安加入中國共產黨，還有政治人物同情盧麗安，希望能夠對她溫柔一點，成為中華人民共和國的公民，被台灣依法除籍，政府只是宣布廢除她的「戶籍」，小心翼翼地沒有提到「國籍」兩個字，這樣難道還不夠溫柔嗎？以前中國國民黨對投共的台灣人是用什麼樣的方式來處理。不要說投共，只要持有老共的傳單或是看幾本馬克思的書籍，恐怕不是引來殺身之禍，就是牢獄之災。對岸有反分裂法隨時想要處理台灣人，台灣人李明哲被抓走那麼久，也沒有看這些人去跟中華人民共和國喊話，叫他們要溫柔一點，真是莫名其妙。 台灣當然不會主動選擇戰爭，也不會笨到選擇屈辱或投降，這些想要利用兩岸關係，獲取自身利益的人，我們也表示尊重，這些人比在台灣搗蛋的人好太多了。這種發國難財的人，在任何時代都有，中國人民也不是白痴，當然知道這些台灣人在中國是怎麼一回事，這些人就是被當成花瓶和樣版，是統戰需要，不然台灣的中國人，會比中國的中國人還要更愛中國嗎？

教育部課審大會選出高中國文課綱15篇推薦選文，課審大會認為《台灣通史序》內容涉及歧視原住民族，決議換成《鹿港乘桴記》，後者是日治時代至民初女作家張李德和的「畫菊自序」。《台灣通史序》內容則因有「開山撫番」之涉及歧視原住民族的詞句，則給予刪除。 《台灣通史序》被予刪除，連勝文就呱呱叫，試問、有何好叫的？《台灣通史序》內容寫「開山撫番」是甚麼心態？不是大中國心態嗎？不是奴才文學嗎？從清朝、日本到民國，連家像牆頭草，哪一外來政權統治台灣，就拍他們馬屁，如日據時代，其阿公寫「吃鴉片有益論」，像話嗎？其父親當國民黨的官員，來台接收，不知用甚麼方法，短時間內居然從窮光蛋變成巨富，不叫人質疑其操守也真難。 《台灣通史序》被予刪除，連勝文就呱呱叫，試問、有何好叫的？（資料照，擷取自連陣營自拍影音） 文言文推薦選文須符合「原住民族教育法」精神，採取多元文化觀點，維護民族尊嚴，並納入原住民各族歷史文化和價值觀。如《鹿港乘桴記》是由鹿港著名的文人洪繻在日治初期所寫的，寫出了鹿港由繁華落盡後的寂寥景象，也寫出了1895年之後，台灣知識份子的苦悶心情，這才是好文章，《台灣通史序》算甚麼？不過是奴才作品而已。 其它推薦選文中有：先秦：燭之武退秦師，諫逐客書，大同與小康；漢魏六朝：鴻門宴，出師表，桃花源記；唐宋：師說，赤壁賦，虬髯客傳；明清：項脊軒志，晚遊六橋待月記，勞山道士。 顯然中國的文章還是太多了，不知是語文課，文學課，還是歷史課？如勾心鬥角的鴻門宴，或是闡述愚忠的出師表，或風塵三俠的虯髯客。其中虯髯客說自己殺了仇家，拿出仇家的首級與內臟，與李靖等三人以人肉共食。這麼恐怖的殺人兇手，值得當語文課介紹給學生看嗎？ 項脊軒志是明朝歸有光的代表作，以項脊軒的周遭環境變遷為主軸，寫人生的變化與感觸，有如現代的小品文，卻用文言文寫，還要學生死背，這不是愚民教育是甚麼？就算全部背起來又如何，學生會應用嗎？平時會用文言文寫嗎？明明可以用白話文寫的，卻用文言文寫，一方面是古人書寫不方便，另一方面是講究美感，才不得不用的文體，現代人有誰還用文言文寫？至於內容大意，參考書翻譯已經很詳細，何必老師講解？ 國文課時應改文語文課或哲學課，語文課以白話文為主，講求精確與明白，哲學課講求思辨與批判，讓學生多閱讀、思考與批判，這樣學生才會有興趣學習，也才會有創意產生。長久以來的國文教學，只是訓練學生成為一堆奴才而已，凡是唯唯諾諾，沒有主見，更沒有創意，人人只嚮往鐵飯碗的公務員工作，不求上進，是台灣無法成為創業王國的主因。 （大學教授）

  盧麗安生長在高雄，但沒有台灣夢；留學英國，也沒有英倫舊夢；落戶紅樓中國，倒和習近平一樣作中國夢，而且還要求台灣人把自己的夢「融入中國夢」；佛洛伊德再世，也難解如此奇人怪夢。 生理的夢沒有人能控制，十三億中國人最大的自由，應該是夜裡可以夢見白天不能做的事。只要你一夢醒來不要大嘴巴，到處說你夢到皇帝駕崩，劉曉波復活之類的話，也許可以保平安。 習近平要表現「雄才大略」，白天作非生理的「中國夢」，盧麗安更霸氣，很不屑「台灣夢」，放言「台灣夢」如果不併為「中華民族偉大復興」的中國夢，那只是「黃粱一夢」。 如此學舌「姓黨」，比習近平還習近平，難怪英文「中國日報」夾帶在華盛頓郵報的廣告，照片蓄意註明她是「來自台灣的代表」，讓人誤以為台灣人已經在作「紅」樓春夢。 習近平美夢連連，不但有民族復興夢，還有列入黨章的獨裁皇帝夢，這些都不是台灣人能欣賞的夢。台灣人的夢，不但夜裡有魂遊的自由，而且白天有選擇的自由，這種夢與中國夢系統不合，語言不通，無法相融。 如果沒有自由的「台灣夢」，盧麗安在中國值幾個錢？萬一不幸台灣夢消失，「台灣代表」再怎麼輪，也輪不到她！ 盧麗安的夢話，形同呼應習近平的反分離，但中國夢既然那樣甜美，藏族、回族乃至香港族為什麼不甘心變種成「中華民族」，而要作他們自己的獨立夢？ 在習近平定於一尊之日，盧麗安急於表功唱衰台灣，竟把常用於罵「皇帝夢」的「黃粱一夢」老話，搬出來罵尋求自由普世價值的台灣夢，她不怕引起「思想警察」的聯想？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 行政院長賴清德上任五十餘天，不少人發現政府士氣出現有感變化，到底關鍵的原因是什麼，純粹只是首長的人氣使然？其實，這些天，賴揆在領導統御上，做了不小幅度的破舊與調整，甚至顛覆到連「大政委」制都已經被靜悄悄地推翻。 行政院長賴清昨參加敬老登山活動，與參加登山健行民眾揮手致意。（記者劉信德攝） 「大政委」是去年五二○以來，新政府所標榜的運作模式，當初的權力思維多半出於安全感。民進黨在野八年，跟隨小英的前政務官與學界，長期參與智庫或基金會活動，重新執政之後，英全政府認為這些人了解其政見，因此從這個最熟識的內圈擇才，安排在政務委員的職位，用意是透過他們去協調、整合、指揮各部會，總統與院長再指導政委，以為可以達到如臂使指的效率；但是一年多來實踐的結果，卻造成強政委、弱部會的後果。 賴院長為了整理隊伍，日前在政委會議上，公開就這個問題指出，部會首長在第一線，如果知名度不夠，大家的支持率就不可能好，為什麼辛苦做事，滿意度不高，「因為大家的陣勢不對，沒有前攻、中軍、後衛」。因此他要求此後政委要就重大問題積極邀集各部會溝通，但是獲致共識後，要由部會首長出面宣布，政委是幕僚，不適合召開記者會。 把政委去舞台化，讓部長站起來，賴清德也要部長們必須提高執行力。三十一日立法院總質詢結束，行政院早早就預告要以一週的時間，針對國內投資面臨的「五缺」問題，一天提出一個解決方案。賴揆告訴友人：「比起過去，現在要執行力二．○」，就算一次無法處理九十％的問題，也要建立正面面對問題的機制，先處理六十％，讓民眾相信政府將take action（採取行動）。 但是執行除了速度，也側重內涵，最近賴揆就叮嚀：計畫的呈報，通常在承辦局處就做了決定，部長如果未深入了解，只是批示，若有問題，問題就不會發現。前幾天，台鐵車票要漲價，被行政院喊停，即是其來有自。賴清德認為國營事業具有穩定物價的明確責任，如果不穩控，上任時給軍公教加薪三％的效益，豈不折損？ 這種施政哲學，也反映在人口政策，移民措施，鬆綁法令，降低汙染等等研究規劃的啟動，「以前不決定的，今後都要做決定」，遇事不要拖延，賴清德的起手式，引人注目。

近來國際影展熱門台片《大佛普拉斯》，英文片名The Great Buddha+，取其由短片《大佛》發展延伸之意，而若由本片內涵與核心意象來看，For Whom the Buddha Tolls（大佛為誰響）會是個理想的英文片名。 此名源自出身牧師的十七世紀英國詩人John Donne名作No man is an island（無人是孤島）悼喪詩歌，一九五四年諾貝爾獎得主海明威以一九三○年代西班牙反法西斯內戰為背景的小說《戰地鐘聲》，即以上述詩作裡的一句For Whom the Bell Tolls（喪鐘為誰響）為名。 若問電影裡的喪鐘為誰響，首先當是為肚臍而響，林生祥的配樂為肚臍演奏詩意悠揚的安魂告別曲，身後飛碟屋一瞥唱曲更有天啟的味道。肚臍橫死溝渠前曾去中正廟祭改，然而廟祝講「神明也挑人的」，暗指在中華民國這座挑人獻祭的大廟，肚臍其實是「請鬼提藥單」。 大佛做為中華民國在台灣的象徵，黃信堯導演受訪多次提及，佛像工廠是台灣社會縮影，警衛和拾荒者角色代表平民百姓，老闆可比擬為政府，而不容質疑的佛像，就好比領土最西到噴赤河最南到曾母暗沙的虛構中華民國云云，一般評述多討論電影的社會階級差序刻畫，如此政治暗諷內涵則少見闡釋。 原英詩問「喪鐘為誰響」，回應以It tolls for thee（是為你而響），也就是為每一個聽到鐘聲的人而響，因為沒有人是孤島，每個人都是所有人整體的一部分，任何人的死亡都象徵包括其他所有人在內的一次整體的衰亡。 而大佛為誰響？可以說，是為「三分靠作弊、七分靠後壁」的中華民國流亡台灣的底層悲命共同體而響，為黨國體制下有辜無辜受難的無名有名冤魂而響，這形成了本片廣泛吸納心懷國族／弱勢台灣影迷的多層次關懷共感在地內涵，作用於台灣國民集體心理意識基底，豈止是為九天雲霄飛碟屋住民肚臍一人安魂哀悼而已！ 究其實，大佛是為全體中華民國流亡台灣人而響，阿彌陀佛，善哉善哉。 （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

政大教授趙國材日前表示，台灣現在鼓勵外國人來觀光，但都沒有購買力，住飯店的都不是中國人，更讓糕餅店紛紛關門歇業。然而，數據會說話，縱使有趙國材這種人在誤導唱衰，台灣的糕餅業與住宿及餐飲業還是持續成長。 根據經濟部統計處「工業產銷存動態調查」，台灣「烘焙炊蒸食品製造業」的銷售值，在二○一六年是二八四．五八億，創下歷年新高。至於中國旅客來台人次最多的二○一五年，銷售值不過二六九．八一億，還有相當差距。簡單來說，雖然中國旅客有所減少，但台灣糕餅店的生意卻是比以前還要更好。 其次，依照交通部觀光局數據，台灣去年的觀光總收入為八二九三億新台幣，較前年多出一○三億。其中，國內旅遊淨增加三七○億，完全彌補觀光外匯收入的些微降低。換句話說，台灣觀光業者在二○一六年的總營收，其實比二○一五年還要高，沒有門可羅雀的問題。 此外，國發會「重要統計資料」顯示，台灣住宿及餐飲業的生產毛額，在二○一六年為四四七一億，比二○一五年成長二一四億。再者，住宿及餐飲業的僱用人數，在二○一六年高達八十三．一萬人，較二○一五年再增加五千人。 總結而言，很多人認為台灣從吃到住，事事都非靠中國不可，只要中國旅客不來，就一定會發展不好。不過，事實勝於雄辯，趙國材身為教授，沒有做好功課，竟還振振有詞，誤導大眾，非常不可取。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

真是奇哉！怪哉！獵雷艦慶富弊案爆發後，涉案的單位與人都喊冤，只見一片「冤枉啊，大人！」 立法院外交國防委員會日前就「國軍獵雷艦執行進度」召開專案報告，國防部副部長蒲澤春（左一）、一銀董事長蔡慶年（右一）等人列席報告並備詢。（資料照，記者劉信德攝） 主辦205億元聯貸給慶富的一銀喊冤，說自己是被害者、原告，被違約連環爆波及、另案貸給慶富子公司9.5億的土銀也喊冤，國防部更是喊冤，被立委黃國昌踢爆「挪用」空軍飛機預算等給海軍獵雷艦造艦38億多元，國防部也喊冤辯稱是依法「流用」。 更奇怪的是，承包353億元獵雷艦造艦、因貸款違約成被告、檢調偵辦涉詐貸的慶富公司，竟也在喊冤。 承包353億元獵雷艦造艦、因貸款違約成被告、檢調偵辦涉詐貸的慶富公司，竟也在喊冤，圖為慶富總部大樓。（資料照，記者黃旭磊攝） 獵雷艦建案於馬政府執政時，2014年招標時的馬政府官員，採最有利標評定由慶富勝出的官派評審，駁回落選的台船申訴的工程會，2016年2月國民黨已敗選、政黨輪替前，決定一銀等官股銀行貸款給慶富的馬政府高層等，這是獵雷艦慶富案的禍頭，令人懷疑其中必有鬼，現在他們卻連喊冤都懶，好像事不干他。 獵雷艦慶富弊案爆發後，一銀等聯貸官股銀行團估計，已撥貸款150億多元，可能呆帳損失在45億元到125億元之間；國防部挪用（流用）的38億多元，巨額公帑可能如肉包子打狗有去無回，獵雷艦也拿不到。 大家都喊冤，都說自己無辜。但是，銀行撥出去收不回的錢呢？國防部付出的錢呢？百億元甚至更多的民脂民膏，難道就這樣人間蒸發了？ 獵雷艦慶富弊案爆發後，涉案的單位與人都喊冤。（慶富提供） 真是冤哉！枉哉！倒楣的好像只有人民，被他們當冤大頭宰，本來要付錢造獵雷艦保國安，結果錢平空消失在他們喊冤聲中，國安又付諸東流。 錢不會平空消失，百億元不能丟入大海，此案不把決策過程各關卡及政治獻金甚或賄款等金流，從頭到今查個水落石出、從嚴究辦，天理何在？民怨怎消？國安何保？

  中國的外儒內法、口蜜腹劍，將使川普之行充滿陷阱，隨團的川普團隊必將十分謹慎小心。圖／取材自網路《民報》影像合成 美國總統川普11月3日至14日出訪亞洲，將訪問中日韓諸國，但是哪幾天訪問中國則尚未見到報導。這是川普第一次訪問中國，因此雙方都嚴陣以待是必然的。 相較美國來說，習近平剛剛開完19大，完成諸項心願，大權在握，正好意氣風發，而川普內部還為各種歧見纏身，因此在訂定時間上，美國已經輸了。好在民主國家內部分歧是常態，不像中國，明明內部鬥得不亦樂乎，還要裝出團結的笑臉，十足是儒家的偽君子。 川普團隊對中國政策有多股勢力影響，原來最強勢的是他的女兒女婿伊凡卡與庫希納，他們因為家族的商業利益與梅鐸前夫人鄧文迪的特殊關係而比較親中；第二股是共和黨的政府正常團隊，他們對中國有很大的警覺性，也充分認識台灣在美國國家戰略利益的重要地位；第三股是原來川普的最高策士巴農，他在理念上與川普最近，離開政府後發揮在野的影響力，不久前在香港發表不那麼反中的演講，還到北京會見當時中共第二實力人物王岐山，回美國後3次與流亡美國攻擊王岐山的中國億萬富豪郭文貴見面，給人許多想像的空間。國務卿提勒森應該比較接近共和黨的政府團隊。 川普本人是政治素人，言行沒有規律，台灣對他不安，中國也對他不安。不過中國相信他是成功商人，因此有可能用利益達成交易，台灣在這方面的籌碼就遠不如中國了，這點最令台灣不安。尤其川普多次吹捧習近平，包括19大結束以後，祝賀習近平登上“非凡高位”，“是非常好的人”，他們之間有最佳的總統之間關係。人們不知道這是川普的真心話，還是談判前要鬆懈習近平的心防。然而中國人民大學研究美國的學者時殷宏則不客氣的說：「北京可能對他的奉承感到高興，但很清楚他的葫蘆裡其實賣什麼藥。」 不過在川普出訪前，美國也做了幾個重大決策抬高川普與習近平見面的氣勢。 一、2049計畫研究所（Project 2049 Institute）執行長薛瑞福10月28日被川普提名擔任國防部助理部長。這個提名在國會被大多數通過殆無疑問。2049年是中共建國100週年，美國的資深中國問題專家白邦瑞所著《百年馬拉松》，2049年就是中美競爭的終點。薛瑞福對中國與台灣的了解，是未來中國難纏的對手。 二、美國商務部在10月27日日公佈對中國鋁箔製品反傾銷調查初裁結果，認定中國輸往美國的鋁箔傾銷幅度高達96.81％至162.24％，將依此初步對涉案產品課徵反傾銷稅。這之前，美國沒有宣佈中國是匯率操縱國，導致有人懷疑美國在經貿上向中國示弱。經濟問題是川普此行與中國談判的第二個重點，因此這個公佈相當重要。 三、10月28日台灣總統蔡英文出訪南太平洋國家，來回過境美國的夏威夷與關島。雖然美國重申“舒適、尊嚴、安全的原則”老調，然而在川普訪問中國前的敏感時刻這樣做而不怕中國翻臉，很可能還是美國出的主意，而且接待規格可能提高，藉以挑戰與施壓中國。蔡英文在夏威夷將參觀珍珠港的美國海軍亞利桑那號戰艦紀念館，幾天後川普亞洲行之前也將安排這個活動，這顯然也在抬高蔡英文的地位。這個項目與其說是向日本示威，不如說是提醒中國新軍國主義的崛起對美國與台灣造成的威脅；因為日本現在已經是民主國家，美日、台日關係相當牢固，反而中國成為世界和平的新威脅，隨時可能突襲自由世界。 至於美國有3大航母戰鬥群此時開到朝鮮半島附近，配合對北韓的施壓，那是例行公事，因為北韓問題將是川普訪問北京的最重要議題，也正好壯大川普的陣勢。 然而這些僅是前奏，真正的交鋒還要在川普到達北京以後。中國的外儒內法、口蜜腹劍，將使川普之行充滿陷阱，隨團的川普團隊必將十分謹慎小心。在傳說季辛吉勸說川普與中國簽署第四個聯合公報（當然是這位老政客充當中國的說客）被拒絕之後，中國還會採取什麼變相的做法讓美國入殼，是美國最需要警覺的。