記者鄒景雯／特稿 賴內閣果然有效率，研擬多時，跨越兩任閣揆的「外國專業人才延攬及僱用法」，昨天排除障礙，經立法院三讀通過，為國際人才流動的進入，開啟了一扇友善之窗。在此同時，有個更嚴峻的挑戰，也需要一併配套思考，那就是面對中國的政策性挖角，台灣有沒有針對性的作為有效留才？這個問題，比前者阻力還大，也尤其考驗當政者的魄力與眼光。 立法院三讀通過「外國專業人才延攬及僱用法」，為國際人才流動的進入，開啟了一扇友善之窗。（中央社資料照） 國發會在二十二日由行政院長賴清德主持的缺才會議中，曾經就台灣人才遭到強力挖角流出的問題提出特殊優惠稅率的建議，但是當場遭到財政部的高度保留，今天上午，行政院又要召開會議，國發會與財政部之間的歧見，能不能從「解決問題」的角度宏觀思考，進而得到持續討論的空間，為識者所關注。 國發會的提議，其實是個老話題，也就是員工分紅採取分離課稅，不納入薪資所得以綜所稅課稅的可能性，這個以台灣產業發展出發的角度，主要近來廣泛蒐集業界的反映而來，不少企業向政府表達，企業給予員工分紅激勵，使受薪階級所得增加，是公司留才的要素，但綜所稅累進稅率的課稅方式，卻與獎勵的目的背道而馳，一旦高階或關鍵人才的實質所得若比海外市場低，失去競爭力，就容易往海外發展。 特別是受到中國強力挖角以縮短其學習曲線的高科技業者，也紛紛私下強調，科技產業在股票分紅以面額課稅的稅制，造就了台灣今天的半導體、資訊產業，貢獻了台灣大約三分之一的ＧＤＰ，但是近年來我們的經濟成長率實在太低，高科技業也面臨成長的瓶頸，這個時刻要改善環境，政府應該扮演啟動的角色，出手加以刺激。如果政府能提供員工分紅賦稅誘因，可以鼓勵企業運用員工分紅部分的低稅率，抵擋紅潮，留任好的人才，進而提高競爭力及成長動能，也會增加國家稅收，促進產業升級，形成正面循環。 不過，財政部則認為，這次稅改已經規劃將綜所稅最高稅率級距四十五％降至四十％，同時有關員工獎酬股票已祭出得選擇緩課方式，在實質轉讓時再按主讓價格計算所得課稅，若又再出分離課稅，恐怕形成雙重優惠，因此持反對意見。 綜合以上的爭論，外界的疑問是，雖然各國面臨人才流動的競爭是一致的，但是中國向台灣關鍵產業界挖人，則是獨特、甚至涉及生存的挑戰，政府的對策是什麼？如果國發會的辦法不佳，更好的辦法是什麼？當鄰近各國如新加坡、香港的所得稅率低於台灣，台灣總要有吸引人才根留台灣的誘因提出，相對也更能吸引外國人才流入，這個具體的作為是什麼？ 與攬才相較，留才方是固本，這道考題，行政院要拿出高度來決斷。

台北地檢署昨針對趙藤雄所涉四大弊案提起公訴，其中前台北市財政局長李述德涉嫌在大巨蛋案圖利遠雄，遭檢方依圖利罪求處十年徒刑，北檢依法追查弊案，固值肯定。但其中李述德的辯詞顯與事實不合，違反經驗法則，企圖為時任台北市長馬英九脫罪，社會及司法應高度關注。 北檢起訴新聞稿第四頁及第五頁記載，「被告李述德…自承對台北市政府議約工作小組成員…誆稱：『我們這條就照九月二十號協商的結論，我也講一下，因為這是重大議題，所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面，做一些溝通之後，大家有共識…府裡的高層認為乾脆這個部分就不提，他不提，我們也不要求…這個表寫無權利金，這張不要寫。』云云，虛構捏造市府高層已與遠雄巨蛋聯盟會面並作成不收取營運權利金之決定」。簡單來說，北檢疑採信李述德為馬脫罪的辯詞，認定九二○馬趙私會免除「營運權利金」的事實，是虛構捏造？ 事實上，九二○馬趙私會是否存在，是馬英九市長在大巨蛋案是否涉犯圖利罪的關鍵，如果確如李述德在錄音檔中的說法，市長與遠雄董事長親自見面，達成免除營運權利金的共識，則馬英九至少與李述德犯行相同，應負圖利罪責（北檢求刑十年）。 但如照李述德在北檢的辯詞，改口稱九二○馬趙會是虛構，則李述德形同自行決定免除遠雄「營運權利金」，自己全扛圖利罪責，以掩護真正的決策者馬英九，使其脫罪。 因此，李述德辯稱九二○馬趙私會為虛構，為馬英九脫罪的目的明顯，但這個辯詞完全禁不起檢驗。遠雄副總蔡宗易在二○一五年四月十六日的三立政論節目上，坦承確有九二○馬趙會，且他有參加該次會議，也勾勒出該次馬趙會處理涉及權利金問題。 事實很清楚，九二○馬趙私會並非只是李述德說得算，該次規避正常議約程序外的私會（正常議約依法需錄音及製作會議紀錄），達成免除營運權利金的不法共識，不只有北市府的李述德錄音為證，更有與會的相關證人證實，足認馬英九才是涉入圖利遠雄的市府高層，如李述德執意護馬，應另負偽證罪責。 再者，在經驗法則上，北市府處理大巨蛋的重大標案，事涉免除營運權利金（北檢依遠雄計畫書估算圖利逾三十．四億元）及重要合約變更事項，僅是一個台北市政府財政局長李述德可以決策，機關首長馬英九完全無知？這符合經驗法則？ 李述德對遠雄免除營運權利金，涉嫌圖利遠雄三十億餘元，遭檢方起訴求刑十年，但其辯詞卻顯然為馬脫罪，不惜違反事實及經驗法則，足認李述德護馬心切，且犯後毫無悔意，請檢方明查事理，勿讓李述德當「余文」，否則將再度重創司法威信！ （作者為律師，大巨蛋圖利案告發人）

川普要在美墨邊界築起有形的高牆，美國人批他反人權。 習近平在中國築起無形的網路之牆，中國人沒敢吭一聲。 川普把「非我族類」隔在牆外，習則將「一切族類」圈在牆內。 他們是強人，也是牆人，都屬於隔離者。 差別在於，川普做任何事都會被監督，習近平卻不必。 兩位強人本月會面，會不會築什麼牆，此成之於人。 但台灣的命運，則操之在己。 台灣有兩道牆保護自己，一道是自由民主之牆，一道是國防武力之牆。 只要夠堅「牆」，就無懼風雨；但若養老鼠打洞在自家牆腳，那就世事難料。 有些鼠打洞是靠一張嘴。 他們無心台灣，卻愛道四說三。聲聲嚮往中國，始終賴著不走。 以前郝柏村仇日而輕台，蔑台灣人是「皇民」。 如今王應傑舔中而罵台，辱台灣人是「賤民」。 皇民賤民，不同時期，辱台心態則一；至於「國軍共軍皆中國軍」，堪稱鼠輩賣台的統戰終極。 有些鼠打洞是舉一隻手。 每逢軍購審議，永遠舉手異議，理由百怪千奇，就是不准台灣強化自我防衛的能力。 他們讓台灣軍人無法擁有更先進的武器，害台灣子弟不能更有力量保護自己，置我們的骨肉於險地，行徑像不像鼠輩般卑鄙？ 兩岸關係，過去主張「求同存異」。 對中國來說，「同」指「一中」，「異」指「兩制」，求同存異的終極目標就是「一國兩制」。 台灣不能合唱此調，否則下場便是香港第二。 應該轉化成「存同而求異」。同的是「繁榮」，異的是「發展」；兩岸共同繁榮，而追求各自發展。 將分合留給未來，共享長久和平。 一廂情願猴急「求同」，導致另一方覺得被強人所難，兩岸不陷僵局才怪。 存同而求異，和而不同，可解僵局。

中國交換學生認為，出生自台灣的上海復旦大學教授盧麗安（圖）參加中共十九大、在北京大學就讀博士班的台籍學生王裕慶宣稱將於申請加入共產黨，這些人之所以能平步青雲，所憑藉的的靠山實際上是台灣獨立運動。翻自《網易》      伊洛人／來自中國河南的交換學生 前不久台裔新移民盧麗安「代表台灣」參加中共十九大，隨後一位在北京大學就讀博士班的台籍學生王裕慶也宣稱，會在明年中共的兩會後申請加入共產黨。與之類似的還有游泳投靠中國，隨後進入北大讀書並成爲世界銀行行長的林毅夫。而這些人能在中國平步青雲，超越大部分能力更強的中國人的靠山實際上是台灣獨立運動。 不得不承認的是擁有十四億人口的中國並不缺乏人才，每年更是向歐美各國「出口」大量留學生，他們為各國的科技進步作出了重大貢獻。同時中國政府更加不缺乏的是奴才，從在校刊寫文章歌頌十九大的學生，到不斷聲明效忠習近平的省部級官僚，各個級別跪舔黨國或獨裁者的無恥之徒顯然不少。而盧麗安，王裕慶甚至深諳此道的林毅夫在他們面前並無任何優勢。他們與其他中國人不一樣的地方就是可以「賣台」，無論是直接竊取佈防情報，還是作為代表台灣人參加十九大的花瓶，乃至報考北大清華時錄取率遠超一般中國人的台灣籍學生，他們消費的都是台灣。 顯然，即使我足夠無恥，作為河南人的我並不能靠出賣河南從黨國那裏得到如此巨大的利益。同樣任何一個北京人，上海人，四川人或廣東人也不能靠出賣他們的家鄉獲取利益。而台灣人與我們最大的區別是無論中國政府如何宣稱台灣是中國的一部分，台灣仍然是實質獨立的國家，擁有自己的政府和軍隊，與歐美列強的外交關係也不受中國控制。中國入侵台灣則會遭受頑強抵抗，即使美日沒有及時介入，台灣的飛彈也能完全摧毀中國沿海核心區域的經濟，甚至在中國核武器威脅下，也能靠擊毀三峽水壩摧毀整個中國南部。在此情況下，中國政府才會對台灣處處忍讓，釋出各種統戰紅利，舔共的台灣人則得到遠超一般中國人的巨大收益。尤其是今日蔡英文總統堅持不承認九二共識的情況下，習近平並不敢在十九大報告中展現惡意，甚至中國對於台灣人的收買仍在逐步加碼。並且統戰的資源從國民黨統派勢力逐漸向更加傾向台獨的年輕人傾斜。 同樣時常挑戰中國往往能帶來巨大收益，與台灣相對的另一個極端是朝鮮。金正日後期至今朝鮮不顧中國反對無限制發展核武器，導致韓國不得不部署薩德反飛彈系統，嚴重打擊中國對美國核威嚇能力。並且時常在例如「金磚國家」會議等中國重大外交活動時試爆試射。但中國不僅僅在聯合國拖延制裁朝鮮的決議形成，在簽署相關協議之後仍然陽奉陰違，保持與朝鮮的經濟往來。本質上是由於朝鮮威脅美日韓的核彈也可以用來威脅中國，雖然朝鮮人民命運仍然悲慘，但在朝鮮可以用核子飛彈攻擊北京後，習近平對金正恩早已喪失了絕大部分優勢。     與之對比，放棄自身獨立地位就會落入愈發悲慘的境地，香港人長期以來被所謂一國兩制欺騙，放鬆警惕逐步接受統一。失去政治反抗能力之後，香港人和中國人一樣，被官商集團利用房地產市場剝削，甚至。同時除了少數骨幹成為高級買辦，原本在港英政府時代可以得到統戰紅利的走路工也失去了這一經濟來源。建制派買票的成本也隨着統一的深入逐步下降。諷刺的是雨傘運動後香港獨立運動蓬勃發展的同時，藍絲帶走路工工資也水漲船高。 所以台灣人應該明白即使為了更多的統戰紅利，也要儘可能減少中國在對外貿易當中所佔比例，加強軍事抵抗和反制能力，維護與美日友邦的聯盟共同打擊獨裁者的野心。香港人和新近移民香港的中國人，即使為了維護既得利益也要實質支持港獨而不是建制派，維護香港所剩不多的獨立地位。作為已經被中國完全統治的河南以及北京上海等各個友邦人民若想維護屬於自身的利益，唯有獨立建國一途。

  陸委會今（27）天表示，未來若盧麗安要返臺探親，須依規定提出申請，權責機關將依其申請提出的活動審查，決定是否核發入臺許可。   圖：翻攝上海台聯官網 中共十九大閉幕，除了演出一齣鞏固習皇帝的戲碼之外，完全缺乏亮點。倒是「台灣人在中國」的傀儡戲更引人注目；中共黨代表盧麗安以及準備申請加入共產黨的北大博士生王裕慶，透過媒體爭相表態，著實功勞不小。這樣的戲碼對台灣人而言，就像看傀儡戲，眼睛亮一點，就能看到幕後那隻手。 盧麗安接受媒體訪問時，最有趣的一段談話是，她說，接到許多台灣友人關切：「麗安，妳說了我們不敢說的話」，然後接著反問：「台灣是民主社會，為何不能說大家不敢說的話。」 盧麗安心裡當然很清楚，在中國不可能說「大家不敢說的話」，習大帝可不是好惹的。奇妙的是她卻反過來，以台灣稀鬆平常的民主自由來質問台灣社會；己方的弱點，竟可以拿來質問對方的強項，這種詭辯技巧，完全承襲中共的不對等遊戲規則，而且粗糙無比。 王裕慶也一樣。他無視中共在民進黨工李明哲案件中，將「台灣居民」一體適用中國司法的恐怖判決，卻宣稱「台灣是民主社會、提倡信仰自由，若因加入中共便要取消戶籍是錯誤的做法。」 中共違法濫權，令人髮指，這些仰慕獨裁統治大能的人，卻要求台灣用民主自由的標準對待他們，否則一副就瞧不起你的樣子。這樣的人，還宣稱中國特色社會主義比西方國家更先進，這已經不只是漢納鄂蘭所謂「邪惡的平庸」，而是大辣辣地以當獨裁者的劊子手而沾沾自喜。 什麼是中共的不對等遊戲規則？就是中國高官要求台灣人當中國人，他們的子女卻紛紛去當美國人。它可以對別的國家或社會體制指指點點，當別的國家用人權標準檢視中共作為時，就會被指控為干涉內政。一方面稱呼美帝，一方面想在非洲當中霸天。美國夢是平凡人可以出人頭地，中國夢則是權貴宰制一切，中國想稱霸天下，威嚇所有反對者。 中國高官要求台灣人當中國人，他們的子女卻紛紛去當美國人 台灣的確是民主自由的國家，因此人權團體會替中國留學生講話，爭取應有的權益；即便他來自對台灣充滿敵意的政權。更且，台灣取消盧麗安戶籍住址，或者對投共者加以處罰，並非來自某個政權高層的意志，而是根據法律的依法作為。這就是兩個國家的根本差別。 台灣若真是獨裁國家，要開刀也會先從許歷農這些早年用反共之名鎮壓民主、老來卻投共的退休將領下手。但台灣連五星旗都可以拿，統一言論大放厥詞也沒人鳥它。許歷農照樣過他老年幸福的日子。 任何一個台灣人都可以質問政府，是否盡到保障居民該有權益的職責，甚至那些決定加入劊子手行列的台灣人，也可以循法律程序救濟自己的權利。然而，不依法論法，卻用民主自由來質問台灣社會為何如此對待他們，就顯得太矯情、太好笑了。 中國所謂的進步，毫無例外，都是在硬體及物質上的角力，卻完全不知西方進步之處在於思想和文化，在於對人權的徹底尊重。如果這樣的進步也叫做有特色，那就是把人民當人質的恐怖統治特色。 習近平的思想，完全顯現在築高牆、做大王的山寨心態，將習思想列入中共黨章，自然標示著這是一個山寨國，它的夢，也就只是一個強盜夢罷了。

  王岐山的巨額貪腐，不僅在中央、在全國幹部，9,000萬黨員，也在很大範圍的全國民眾中廣為人知，民憤早已起來，拿掉他會比拿掉薄熙來、周永康更大快人心。圖／取自flickr，zhenghu feng 中共19大政治局新常委亮相，不出眾人所料，都是習近平的人馬，要做「毛二世」的獨裁者，有了更服從「教主」的班底。因習近平和李克強已定留任，七常委其實就是5個人。兩個是老臣：汪洋曾主掌廣東，被認為很有能力，也有運作的本事，當年美國《紐約時報》專欄作家傅瑞德曼（Thomas Friedman）到中國訪問，跟汪洋見面後，就寫專欄對汪洋大唱讚歌。習近平幾次出訪，都有汪洋跟隨，可見他追隨新教主的本事。韓正是上海市長，習當上海市委書記時，韓正歪打正著，當時就跟習近平套上了近乎。 去掉這兩位老臣（更是效忠習的順臣），其他三位，都是習近平的嫡系。栗戰書是習的秘書，被稱為「大管家」。王滬寧是智囊，從江、胡時代就是高層筆桿子，習近平當權，他更懂江湖規矩，迅速轉舵、緊跟新寨主而獲得信任。 200分鐘政治報告是「習刑」 如果說汪洋和韓正是封疆大吏，還有點地方管理本事的話，栗戰書和王滬寧則都是只會察言觀色輔佐皇帝的幾流文人而已。這次他倆負責起草的19大政治報告，其文字之爛，實應成為中學語文老師教育學生寫作的反面教材——空話、大話、套話連篇，好多文字甚至段落都重複，僅是談到台灣的700字，就在幾個不同章節中，整個句式一模一樣。 栗戰書如在古代寫這樣乏味的「戰書」，等於自滅軍威，恐怕會先被自己的主帥砍頭了；王滬寧則是一點也「護」不住這篇長達2萬7千字的裹腳布之「短」。 對如此這般裹腳布，習近平不僅接受了，且津津有味地念了200分鐘！這起碼佐證了他訪問英美法德俄幾個國家時吹噓讀過那些國家的主要經典名著是謊言。如果真讀過那些名著，還能接受那麼爛的文字，只能是智障了。今天連動作片電影都不敢拍三個多小時，怕觀眾睡著了或走掉了。而栗戰書和王滬寧就敢給他們的習總提供給人上「水刑」般的報告，真是剛登場立馬就露怯。 五個新常委，去掉上面四位，真正的黑馬是趙樂際。之前他主掌過青海和陝西，習近平掌權後，就把他調來當中央組織部長。這是一個最有特殊權力的位置。在過去五年，擔任中紀委書記的王岐山用反貪腐的名義在前台砍殺，為習近平登基掃清政敵；趙樂際則在後台，按習的旨意，運籌和任命30個省市的幾千名主要官員。習近平當然既了解不到、也管不到幾千號人，所以基本都是趙樂際樂呵呵地照著自己的意思安排了。 中國官場：「鳥盡弓藏，兔死狗烹」 如果說王岐山是得罪人，到處樹敵，讓那些被他打倒的貪官及家屬恨不得吞了他，而趙樂際則是提拔任命官員，到處買好、結盟，讓那些被他啟用的官員及家屬感恩戴德。現在趙樂際從中組部長升到政治局常委，又取代王岐山出任了中紀委書記，在這種情況下，逃亡在美國的中國商人郭文貴夢想的目標——把王岐山送到秦城監獄，就可能實現。為什麼？ 首先，從權力爭奪上來說，趙樂際當上了中紀委書記，就要用自己的人馬，要把原來王岐山的部屬清洗掉。兩人自然會發生矛盾（事實上，之前就一定會有分歧，因為都涉及官員的任命和打倒等安排問題）。現在，王岐山中紀委書記的烏紗帽被摘掉了，馬上就會樹倒猢猻散，原來的下屬就會立刻倒向新主子趙樂際，於是王的老底會更多被趙知道，於是打王的牌就更多了。 其次，中國官場早有「鳥盡弓藏，兔死狗烹」之說，也就是卸磨殺驢的意思，不需要你了，就甩掉，甚至幹掉。從中共19大政治局25名委員還是常委名單來看，習近平基本掌握了大權，王岐山的掃雷工兵作用結束了。用王岐山做替罪羔羊，可以緩解那些被以貪腐名義打倒的官員及家屬（幾百萬人）的不平、不滿、怨氣和仇恨。而要把王岐山送進秦城實在太容易了，因為僅靠他在海南航空公司擁有巨額股份、甚至有家族專用的豪華波音787 飛機這一條，就坐實了他是大貪官。郭文貴爆料的其它的生活作風腐敗、跟影星們們尋歡作樂的音頻視頻等，趙樂際們更是很容易拿到，甚至早就看過了。以趙樂際的為人機靈和善解「上」意，以及自己權力鬥爭的需要（他很清楚前任王岐山在中紀委的勢力），都可能促使做出這種努力。在已經下去的王岐山和剛被他提拔起來的趙樂際之間，習近平當然會跟趙樂際更近。如果趙揣摩習有意（或他自己想）徹底幹掉王岐山和他的勢力，那麼習趙兩人會一拍即合。 第三，從贏得民心、穩固權力的角度來說，幹掉王岐山是沒有多大損失卻能「建功立業」的現成武器、用具。由於郭文貴的爆料，王岐山的巨額貪腐，不僅在中央、在全國幹部，9,000萬黨員，也在很大範圍的全國民眾中廣為人知，民憤早已起來，拿掉他會比拿掉薄熙來、周永康更大快人心。而保住王岐山則強化他們跟貪腐沆瀣一氣的印像。在利害這麼明顯的情況下，把王岐山送進秦城就完全有可能了。 習近平怎樣拿到「假博士」 第四，倒王岐山，可能受到另外一個跟習近平關係極為特殊的政治新貴的支持，他就是這次新科政治局委員陳希。陳希跟習近平的關係極為特殊，可能全中國無人能比：他倆都是1975年進入清華大學化工系，又是同班同學，還是一個宿舍、上下鋪。同窗四年成為好友，陳希入黨，作為班級黨支部書記的習近平據說是兩名介紹人之一。兩人還都是體育迷，迷足球，成為「哥們」。大學畢業後，學化工的習近平一天也沒做跟化工有關的工作，而是在有權勢的父親安排下，直接去給當時的國防部長耿飆做秘書了。陳希則回到家鄉福建任教，幾年後又回到清華讀碩士，畢業後留校做黨務，2002年出任清華黨委書記兼校務委員會主任。這個時候，他給習近平頒發了一個法學博士學位。 習近平當時在福建當省長，可謂日理萬機，福建是大省，人口3,800萬，GDP全國排進前10名。習省長哪有時間去清華學習，哪有時間看教科書？可他就以一篇161頁博士論文，從清華獲得了博士學位；其實就是他的「哥們」陳希白送的。這個「博士」頭銜是習近平當時很需要的，因為可增加他進入中央政治局等的身價。 但這個博士學位廣被質疑：首先，它的題目是《中國農村市場化研究》，用「農村經濟」怎麼就能拿到「法學博士」？另外，習的論文後面說，他參考了97本中文著作。以習在福建做省長期間的繁忙，他是在多長時間內讀完的那麼多書呢？論文後面還說，他參考的英文著作有26本。這等於公開撒謊，因為習近平迄今都不懂英文，他是怎麼「參考」那麼多英文著作的？ 後來英國《星期日泰晤士報》從香港獲得了習的這篇論文復印件，該報指出，這篇論文「錯漏百出」「是專人用馬列詞彙合成的」。「專人」等於質疑這不是習本人所寫；「馬列詞彙」等於說這是陳詞濫調；「合成」即是「拼湊的」。後來中國有學者把習近平的這篇161頁論文輸入「論文抄襲分辨軟件」，查證的結果是，有78處涉嫌抄襲。 挪威的學者鐘祖康更下功夫，查到習近平這篇論文的文字多處（整段）出現在福建江夏學院副校長劉慧宇的著作裡。劉慧宇怎麼敢抄襲習近平的論文？再查，原來劉慧宇曾是習近平的下屬。習做福建寧德市委書記時，劉是寧德蕉城區副區長，習近平升至福建省長，這位女下屬則升至寧德市人大副主任、省政協委員。後來劉慧宇去了江夏學院，有人質疑，她的副校長職務可能也來自習近平的「回報」。常識判斷，劉不可能膽敢抄襲習近平的博士論文，只能是習讓她代筆的。這個女人也真笨到家了，這篇涉嫌78處抄襲的文字，已經給「書記」用過了，然後又搬回自己的著作，這不是直接把「首長」給賣了嗎？至於江郎才盡到再弄不出點新東西的地步嗎？可見已經做到福建省長時的習近平，手下可用的人才簡直可憐到何等地步。 中國高官的「帽子遊戲」 陳希「破例」給習近平戴上「博士帽」之後，習近平很夠哥們，一路回報陳希「烏紗帽」。習近平2007年秋出任政治局常委、中央書記處常務書記後，次年陳希就被提升為教育部副部長、黨組副書記，2011年還接替鄧小平女兒鄧楠出任中國科協黨組副書記，還去遼寧做了省委副書記。等到習近平2013年出任國家主席一個月後，陳希就被任命為中組部常務副部長（第一副部長），而部長就是習近平從陝西調來的嫡系趙樂際。過去5年，中共黨務工作，尤其重要官員任免調動等，其實主要是習近平、趙樂際、陳希等三人商量決策的。再加上習近平的秘書栗戰書和智囊王滬寧，如果說習是毛澤東，那麼栗戰書、王滬寧、趙樂際、陳希，就是下面的「四人幫」。這五個人，在決定9千萬黨員，400萬中共官員的命運。其他李克強、汪洋、韓正等，都是配角。 陳希跟趙樂際在中組部合作五年，會更深知王岐山的貪污、霸道、不得人心。所以，如果趙樂際潛移默化推動「倒王」，陳希可能會暗中配合，最後習近平為了鞏固自己權力，可能拿王岐山開刀，以收買人心。所以從趙樂際取代王岐山（王不僅沒有了中常委，連中央委員的頭銜也沒了）、陳希與習近平的特殊關係等都意味著，王岐山被關進秦城監獄的可能性增大。 當然，是否把王岐山送進秦城，絲毫改變不了中共繼續專制、盜國的本質，只能再次證明，共產黨給中國人民製造了一個可悲的制度，那些黨官們自己也每天在專制政權的絞肉機裡掙扎，最終都逃脫不了被邪惡制度吞噬的命運。 2017年10月29日於美國

      幾回夏季，與先生到婆婆於賓州（Pennsylvania）鄉下的活動房子（trailer）待幾天，以逃離紐約城裡的磨人熱浪。其實，那樣酷熱的夏天，即使到了綠意一片、有參天大樹的鄉村，還是躲不了熱氣，不過，因為空氣的味道不一樣，有了植物與動物的氣味，於是沒了赤熱的窒息煩躁。       除了空氣讓人放鬆，每日傍晚到小鎮享用晚餐後，在日頭落到僅剩餘光之際，開車到靜謐樹林間尋找修長優雅、還有幾分可愛的鹿兒身影，則是另一種盛夏歡愉。不過，「噓…」要靜靜悄悄地，可不能大聲地說話喲。大自然裡的鹿，很警覺的，任何風吹草動，他們就會開始移動，快速而輕盈地消失在你的眼前。       十月時，帶著過往尋美的記憶心情，我們去到了奈良，要去看看那聞名於世、允許人類親其芳澤的鹿。老實說，當機場巴士經過奈良公園時，看見遊客們餵食與撫摸鹿的模樣，我是興奮的。然而，隔天，與先生從旅店散步到奈良公園，慢慢地、漸漸地，我難過了起來，心底有一抹哀傷。       奈良公園裡，往東大寺（Tōdai-ji）的一段路，遊客如織，因此聚集了很多鹿。這些鹿因旅人而來，幾乎只待留於此，讓人們餵食他們，或追著人討食。幾次，驚見一些鹿為了吃到鹿餅乾，竟有對人不斷點頭的求食行為。甚至，還見到一位俄國中年婦人以馬戲團訓練動物的姿態在對鹿說話與下指導令，而那隻鹿為了那一片薄餅，聽令點頭，乖得像隻被豢養的禽畜。 （圖/東森旅遊雲）       事實上，這些鹿看起來不大一樣，身上的毛較髒而黯淡，較有體味，少了些活力，也沒了靈氣。這份感受，並不需要與過去我在賓州鄉村看見的鹿相比，只要往奈良公園外的原始森林走，就會看見對人類比較有警覺感的鹿，努力吃著他們本來的主食（樹葉），和一些偶然的好料，如水果（現在有落地柿子可吃呢）和蘑菇。多次，與未參與奈良公園的十月初鋸鹿角活動的公鹿相遇，他們和我，動也不動地對望，許久。淡淡的優雅中，他們還有幾分傲然的氣質，是因為仍保有代表其身分的鹿角嗎？還是因為，他們自己覓食，不需搖尾乞憐？       隔天，我們依然步行，往西，走在景緻迥然不同的街道上，要去拜訪「平城宮跡」（Heijō Palace）。       西元710年至794年之間為日本的奈良時代（Nara period）。平城宮就是當時的皇宮。以中國唐朝建築模型於平城京（即今之奈良）的中央偏北方處所建蓋的平城宮，除了作為天皇的住所，也是官員辦公和舉行典禮儀式的處所。在遷都平安京（Heian）時，建築的某些部分可能被拆下帶到平安京，其餘部分可能因為祝融之災或其他因素而消失，然後漸成為農地。1899年（明治時代，西元1868～1912年），建築史家關野貞（Sekino Tadashi）和歷史民族志學者開田真千（Kida Sadakichi）發現了此遺址。1922年，日本政府定為史跡。而後，根據仍保存得相當完好的地下遺址和相關史料資訊，開始重建平城宮。1998年完成朱雀門的復原工程。同年，被列入世界遺產名單，為日本第一個登入世界遺產的考古遺跡。第一次大極殿（First Daigokuden）於2001年動工，2010年完工。其餘復建工程仍在進行當中。 (圖/維基百科)       相對於奈良公園的熱鬧，平城宮跡就顯得冷清。而且，不只訪者稀少，約九成五的訪客都是日本人，顯然地，這是個日本人較有興趣的地方。是天皇在日本人心中有重要意義之故嗎？還是純粹喜歡或關心自己國家的歷史？       旅行期間，於不同的兩天，天晴和天陰，參觀與路過，發現平城宮跡的訪客委實不多，來自世界各地的遊客似乎對此史跡興趣缺缺。是君主專制的歷史不討喜？與其參觀認識那一套世界已普遍遺棄的政治制度之歷史，不如去餵食可愛的鹿？不過，當那天我站在如荒野般的平城宮跡的一隅，想像一千多年前，於那塊地上的人類活動，然後想起前一天所見──鹿向人點頭如稱臣般地乞食，我的心不禁打顫了起來。人對君王朝拜與鹿向人類點頭以獲得食物，有什麼不同呢？       近兩百多年來的時間裡，人類受夠了人生而不平等的社會階級制度，以及厭惡任何不公義的思想行為，奮力推倒掙脫君王、獨裁等能夠強奪人之生命與尊嚴的權力，也努力學習做個有骨氣的自由人。然而，在面對世上的生物時，我們許多人卻異常地傲慢，猶如君王，好似獨裁者，要動植物臣服於我們的意志與需求。我們的確是在聰明才智上優越於許多其他生命，然，卻不表示我們可以「想要」征服他們。如果，容許這樣的思想居留於心，我們不過是自以為懂得民主、自由和人權（生命權）真義的自大無知者，而且，我們也會因為某些因素而允許、接受獨裁者、共產黨人來操控我們。       如果，有一天，您若去了奈良，走進森林吧，去欣賞一隻鹿本有的氣質丰采。   作者：蔡嘉凌 花蓮人，東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業。曾任友緣基金會之附屬兒童托育中心老師，台北市立婦幼醫院兒童心智科社工。婚後和先生住在紐約，曾任Reach Out and Read之在醫療診所候診室陪孩子讀書的志工，因此之緣，成了AmeriCorps的社區志工，進入幫助弱勢新移民家庭的Even Start Program，擔任家訪員。現在是很喜歡寫作的全職家庭主婦。

  中共19大大會中，中國政府把全面小康社會，預定在2020年實現，意思是13億8千萬人可以同享相同國民待遇，不看草稿就吹牛，看來還是一場夢。圖／網路CC授權 cc0.wfublog.com 潛伏台灣的十幾個統媒和電視台，加上穿藍衣戴紅帽的文醜，最近似乎太閒，交不出業績，於是抓住新政府推動英文為官方語言和改革時區兩事，指責政府又搞去中國化，好像怕別人忘了他才是堂堂正正中國人。一位紅色文醜，還大言不慚說，中國強勢崛起之下，台灣人都必須靠中國吃飯了，還搞去中國化？這種話是沒知識又沒衛生。根據2017中商情報資訊網統計，中國人早上喝的豆漿，70%來自阿根廷進口，在2000年以前，中國稻米產量還有14%出口，但是，去年，中國卻成為全世界最大的稻米進口國，一共進口500萬噸大米，來自緬甸、越南、泰國，還有中國敵視的美國。 美國牛和美國米，是去年談判後才准許進口，中國大米減產的最主要原因，就是土地汙染，和過度不當開發，在全球化貿易的今天，貨品南通北運，已經無法分辨，到底是誰吃了誰的飯？誰又穿了誰做的衣，或誰喝了誰種的咖啡，who care？只有中國這樣的國家，享受全球化經濟方便同時，卻把人民自由旅行，當作經濟抵制他國的王牌武器，還在問谁吃了誰的飯？請問天底下，有白吃的飯嗎？ 中國才是去中華民國化的元凶，為了架空中華民國，中國冒著國內失業率飆高到10%風險，流浪博士滿街走，還開啟台青創意就業平台，大舉攏絡台青台商到中國，目的為何？不言可喻，甚至在教育上降低大學入學門檻，補助台灣高中生到中國就學，更可以直接灌輸大中國基改洗腦豆漿，19大後，中國進一步接受台灣這些紅帽藍衣文醜的建議，推出國民待遇，發給身分證，強迫去中國上班的台商台勞變成中國人，台灣民間笑稱，這是典型死鬼抓交替，上等中國人，想辦法移民去美國，空出來的缺由台灣人頂替，但是，話說回來，想要拿國民待遇的中國人超過8億，因為中國到現在，還是一個普遍待遇不平等的國家，就好像斯斯有兩種，中國人也有兩種，一種是國民，另一種是被壓榨的農民國民，如果你選擇到中國發展，請不要傻傻當了第二種。 所謂國民待遇，簡單說就是把台胞證的編碼，改成和中國城市居民一樣的18碼，中國推動數位科技監控以來，台灣人一直無法融入，問題出在機器設定編碼，無法掃描台胞證，例如購車票，看病掛號，呼叫滴滴車，甚至辦理銀行帳戶，都出現問題，早期，中國政府把台灣人當作外國人看待，台商好像無形中高人一等，你住飯店，規定要三星級以上，方便旅店通知管區國安單位，你到觀光區參觀，要買更貴的票，你搭火車，要買最貴的軟臥，不可以和中國人一起，以免思想汙染，你如果想省錢旅遊中國，最簡單的方法，就是買一張中國身分證，只要你把口音掩藏好，就不怕被認作台灣人，遭受敲竹槓和監控，現在科技發達了，反而不需區別待遇，也可以監控行蹤，還可以把你從老外，直接變成中國人，對黑幫老共治理方式，更加管用，這就是國民待遇，問題是港澳法律，還是採用舊台胞證，如果你從港澳入境，你也是兩種證件都要帶，不要以為拿到國民待遇身分證，以為是一卡通，在中國可以吃喝看病方便搭車，那你就想太多了。 中國軟硬兼施，企圖把台灣人改造成中國人，對台灣這個邊陲共和國恩威相加，好像有特別優待，但是，同樣是邊陲，西藏，新疆，蒙古，就沒那麼幸運，這些所謂【非漢民族】遭受的國民待遇，只有苦難兩字，可以形容。根據2016年人口統計，中國人口已經達到13億8千萬人，其中非漢族佔了10%，人口分布甚廣，大約是1.3億人，這些人就算擁有國民身分證，也無法獲得同等國民待遇，尤其是西藏新疆地區，中國對兩地的文化、宗教、語言及生活習慣打壓，從沒停過，辦理出境護照最為困難，連國內旅行也是層層關卡，路條審批，加上住宿准許証，19大期間，六位維族人在烏魯木齊小吃店裡，看哈薩克摔角比賽視頻，就被關進大牢，怪不得疆藏維權人士會發出怒吼：我們算是中國國民嗎？ 中國目前具有國民待遇者只有5億多人口，這些5億多人是所謂城鎮住民，另外8億多人拿的是農民戶口，住在鄉村，其中有3億青壯者，就是來往城鄉之間，如同候鳥般的農民工，2009年，中國為了消化三級城鎮多出的空屋，鼓勵農民工貸款買房，搬進城鎮居住，不得不開始改革陳腐的戶籍制度，但是，改革困難重重，因為涉及政治問題，這個戶籍制度，在1958年，老毛頒布實施，硬生生把中國人切開成兩種身分的人，至今已經綑綁中國農民60年之久，非城鎮居民，無法享有教育和醫療等社會福利待遇。 1949年，中共建政，老毛意氣風發站上天安門，寫《長征》的作家史諾，當場問老毛，你如何統治6億人口的國家，老毛說，很簡單，把農民栓在土地上，一個也跑不掉，於是創造了糧票，路條，審批和後來實施的戶籍制度，中國學者形容戶籍制度就如同大鐵門，讓農村人口無法進入城市，建立中國二元社會，但是，喊了半天的戶籍改革，到了2016年，北京才率先取消所謂農民戶口，讓這些已經落戶的農民，可以購屋，看病，接受教育，享有城市國民權利，但是，去年的改革方案中，因為預算問題，每年只有兩千萬人可以進入城市，這意味著3億流動農民工，必須15年，才能改變國民身分，只要你是鄉村農民戶，你就得乖乖老死在農村，你想到村外探親，考試或受教育，你還必須拿到國家允許，否則沒有糧票，到哪裡也是一個死字，改革開放以來，農民工勞動需求大增，政府又發明審批制度，申請到城鎮打工者，一次三年，三年滿期要回村換人，若被查到在外從事不法，就被強制遣送回家，有些女性希望快速致富，拿到批文來到城鎮，就下海販賣青春，三年一到，可以衣錦還鄉，以傲鄉民，改革開放初期，許多鄉下老師發現小學孩童寫我的志向，內容居然是到城裡當妓女。 2000年後，戶籍制度尚未開始改革，想要搬到城鎮居住者，可以申請暫住證，拿暫住證必須通過考試，當時要到深圳打工居住，考試最嚴格，還要考英文和法律。 中國社科院的調查毫不諱言，60 % 的中國經濟成長是3億農民工創造的，但是，農民工所享有的國民待遇，也是最差的，這些農民工單身在外地打工，有不少是夫唱婦隨，一起出外，把孩子放在老家，交給老人看顧，中國目前六十歲以上人口超過18%，大約2億五千萬，其中有一億人口在城鎮，一點五億老人在鄉下，看顧著五千萬孤獨兒童，過著最窮困的生活，無產階級專政早就變成口號，被中國列為禁書的《中國農民調查》一書中，形容農民工的生活：「起床比雞還早，做工比驢還累，吃飯比豬還差」，農民工工時每天12到16小時，通常擔任最危險，最骯髒，最勞力的工作，40%健康出問題，在礦區工作者90 %有塵肺病，沒有休假福利，還經常被老闆欠薪，根據統計，農民工被黑老闆欠薪倒帳，總共有一兆人民幣，所以為錢抗爭和上訪事件不斷。 這些位於人口金字塔底端25%，屬於最弱勢的底層國民，國民待遇和城鎮住民有天淵之別，中國社科院統計，底層收入待遇和公務員差距10倍，底層收入待遇和國企高官差距100倍，國民待遇的極端差距；來自中國中央總預算增加了軍武擴張和維穩預算，編列世界第一高，壓縮了醫療，社福和教育經費，三者加起來只有預算9.6%，再加上官員貪腐，外流的資金超過四兆美金，使中國在30年經濟成長時，底層生活仍然落後於非洲國家水平，排名158名，沒辦法分享經濟成長果實，而企圖搬到城鎮的農民工，目前正因為去產能，遭遇失業壓力，中國返貧現象，正在蔓延，中共19大大會中，中國政府把全面小康社會，預定在2020年實現，意思是13億8千萬人可以同享相同國民待遇，不看草稿就吹牛，看來還是一場夢。 1945年，中華民國佔領台灣，未經人民同意，擅自把600萬台灣人的日本國籍，改為中華民國國籍，違反國際法，老共好的不學，又學國民黨，單邊鴨霸做主，把中華民國人改為中華人民共和國人，這張身分證，只為了證明你是中國人，又多出了三個漢字，但是，這三字卻沉重許多，因為，中國目前的國民待遇，還包括了國民必須接受反分裂法，接受顛覆國家罪，接受被失蹤，接受被監控，接受看電影前要聽訓，還要高唱偉大的共產黨是媽媽，永遠照顧我，還要接受沒有思想自由，接受沒有言論自由，接受一黨專政，搞不好還要接受繳稅和服兵役，這個國民待遇，唯一好處，就是可以依此，進入聯合國逛街，當然，你比真的中國人幸運，因為，當你受不了北京霧霾空氣時，你還可以請假，回台灣深深呼吸自由，前提是；你不要被李明哲了，否則你也回不來。 說穿了，給予國民待遇，只是一個宣傳，中國企圖告訴全世界，中國好棒棒，好溫柔，中國是如何照顧台灣人，而台灣人又如何愛上中國大地，所以，我只能說：習大大，好意心領，身分證請拿回去。最後，送給習大大一句話：恭喜當上國王，感謝SEAFOOD，讚嘆SEAFOOD。

蔡英文總統出訪南太平洋友邦，昨天從過境的美國夏威夷，到達第一站馬紹爾群島。蔡英文此行，以「永續南島，攜手共好」為基調，期盼經由踏實外交，增進與友邦互惠互助合作。南太平洋是我國邦交國最多的地區，友邦各國多年來在聯合國等國際場合為我國仗義執言，令人感佩；它們也許不是大國，但台灣有這些朋友，在備受中國打壓的國際社會，因此不致寂寞獨行。更重要的，台灣與這些屬於南島語族的友邦，有著密切的語言、血統連結；外交部次長吳志中另以「尋親之旅」為總統此行調性，十分恰當。 蔡英文（左）總統出訪南太平洋友邦，昨天從過境的美國夏威夷，到達第一站馬紹爾群島。右邊是馬紹爾第一位女性總統海妮（Hilda C. Heine）（照片來源：總統府辦公室）   台灣被認為是南島語族的起源地，是國際學術界多年來，從考古、語言及人類學的證據嚴謹探究，逐漸形成的主流見解。學界有南島語族「出自台灣」或「台灣是南島語族的原鄉」之說，主要因台灣的南島語系豐富多元，原住民有山林燒墾、使用繩紋陶器及食用檳榔、小米、芋頭等南島語族生活文化特質，加上歷來考古及ＤＮＡ比對，都曾指證南島語族的共同祖先來自台灣或菲律賓北部。台灣另有學者從構樹（俗稱鹿仔樹）的「共生物種」角度切入「出自台灣」說；並指南島語族卓越的航海能力是在台灣，特別是嘉南平原所發展精煉而成。 南島語族是泛指包括遍及台灣（最北）、紐西蘭（最南）、復活節島（最東，南美外海）和馬達加斯加（最西，非洲外海）人口近四億、使用一千兩百種語言的廣大族群。蔡總統這次過境的夏威夷當地原住民、關島原住民查莫洛人，訪問的三個友邦人民，以及她祖母所屬的排灣族，都是南島語族。在沒有現代航海技術的年代，南島語族從何地出發，如何以獨木舟怒海航行，憑藉對水文、天文的掌握及高超的航海技術，克服汪洋阻隔，逐步擴及太平洋、印度洋的眾多島嶼，一直是迷人的研究主題，引發學界廣泛興趣。 身為南島語族的發祥地，台灣亟應把此落實為最珍貴的文化寶藏。誠然，在美麗之島長遠的歷史中，不斷有外來政權把台灣視為邊陲偏鄉，對原住民橫加貶抑。這種沙文主義，禁不起簡單的事實檢驗︰即使人口居多數的漢人，到台灣最多不過四百年；相形之下，考古證據顯示，原住民在這片土地活動可追溯到八千年前。 南島文化要成為台灣瑰寶，須著力之處甚多，最基本的是強化台灣的南島文化研究，並以夏威夷的玻里尼西亞文化中心為範，生動展現其生活文化，包括復振已瀕臨險境的原住民語。政府上月宣布在高雄設立國立原住民族博物館，是朝這方面邁出的一步。事實上，高雄這一地名，漢人稱打狗，即由西拉雅一支馬卡道族所命名，凸顯了南島語族在台灣的長久淵源。一旦形塑研究地位，繼之以文化、外交、經貿、觀光的加強連結，台灣力可建成南島國際文化重鎮。 不過，任何彰顯台灣主體特色的努力，都會招致「強國人、玻璃心」的情緒反彈。「尋親之旅」係指我國與南太平洋友邦都屬南島語族大家庭，中國及其在台灣代理人卻要強指為「去中國化」、敵視「兩岸一家親」。然而，漢文化雖係構成台灣文化的元素，且占比較大，但一如南島文化，仍只是更大而多元的台灣文化一部分。另一方面，中國雖高喊「一家親」，卻對台灣武力恐嚇、國際打壓、滲透破壞不斷；這樣的「一家親」，台灣人只要腦筋正常、不利慾薰心、不別有用心，都避之唯恐不及，這也是今日台灣民心的如實寫照。 蔡總統這次三國之旅，包括過境美國的夏威夷及關島，都是南島語族的範圍。南島諸國與台灣有深遠的歷史文化連結，近年又在國際社會挺身相助，我們應珍惜這樣的朋友。有如蔡總統所強調，台灣與這些國家從當初建交到堅定合作發展，經由蔣經國以來歷任總統的努力經營。台灣內部雖有政治歧異，但攸關長遠的對外政策關係，卻須團結合作，才足以突破困境。我們因此期待，南島之旅成為內部團結、致力外交的範例，並及早建立台灣為南島語族文化重鎮。

李登輝說「台灣與中國的關係是國際而特殊的」；陳水扁說「台灣中國一邊一國」；賴清德則破釜沉舟，公言認同台獨。台灣最高行政首長公開表示台獨是其終極目標，這是台灣史上劃期性的重大突破。賴院長的見識、勇氣、誠實和坦率令人激賞。 行政院長賴清德昨在立法院答詢時表示，自己是主張台灣獨立的政治工作者，成為我國首位在國會殿堂公開主張台獨的閣揆。（記者王藝菘攝） 在國民黨戒嚴之下，台獨是死罪，不知有多少有理想的社會人士和優秀青年為其殉死，回想起來不禁淚流；即使解嚴以後，雖然台獨在民調中高昇，仍無法登大雅之殿，僅作罵人、侮辱、歧視、輕蔑之用。賴院長一夕談，賦以台獨尊嚴、自信和驕傲，登堂入室成為台灣政治的主流。統派聽了既憂又喜，憂的是台獨擴張，喜的是依他們視為聖典實則荒唐的中國「反分裂國家法」，賴院長已成為現行犯，中國可以通緝拘捕之。他們期待中國會有強烈的反應，不料國台辦僅有氣無力地發表統一八股就禮成；又期待十九大，但是習近平也在他三個半小時的大演說中，關於統一老梗重複，甚至對台灣體貼的說「尊重現有制度和生活方式」，統派的失望可想而知。於此他們渲染二○二○攻台，攻佔離島一類謠言，中共軍部也發表其航母和軍機將圍繞台灣航行，以為台灣人看到前世紀的二手老舊航母及俄製軍機就會恐慌。 依習近平的維安政策，要買家庭菜刀或木工小刀都要登記，使世界驚異。但他也有值得肯定的一面，他似乎了解現實世界大勢並有自知之明。現代世界已不許以武力解決領土紛爭，遑論專制獨裁國家征服民主自由國家。台灣問題非單純的軍力問題，牽連到中國在世界的地位，甚至其政權能否存續。中國攻台，日美必會介入，歐盟也必對其發動經濟制裁。中共政權存在的正當性建立於經濟不斷發展，個人生活不斷改善，一旦經濟停頓或後退，人民生活惡化，中共便失去其存在的正當性，政權必動搖甚至崩潰。習近平明知之，對台灣不得不極為慎重，軍頭們雖喊攻台，但他們因經商或貪污生活優渥，真的願棄之而去冒命嗎？習近平知道攻台是要步入自滅之路。 中共維安體制愈來愈「北韓化」。我們要全力深化民主自由的信念和制度，把跟中國的差別凸顯，差別愈大，國際愈會對台灣的存在與安全關懷和支持。 （作者為前總統府資政）

  徐祥輝 ／金融機構研究人員 第一金控的董座蔡慶年（中）面對立委黃國昌的問題不斷迴避。（民報資料照片，鍾孟軒攝） 獵雷艦弊案延燒至今，第一銀行終於確認慶富違約，若獵雷艦專案不繼續執行，負責聯貸的幾家公股銀行最大可能損失為125億，若繼續執行，也可能要賠上45億元，也因此，現在對民眾最糟糕的情況是，到時候賠上全民納稅錢150億，就連在義大利建造的那一艘都拿不回來。 經過黃國昌委員的質詢，真理越辯越明，除了慶富小孩子玩大車，標下這件三百多億的標案不合理以外，公股聯貸上的放水更是全民最後損失的關鍵。 第一金控的董座蔡慶年，從前幾天還堅稱自己沒有和馬政府時期的財政部長李述德出去見過面，也否認聯貸案的核准有「政治關說」的疑慮，完全本著銀行專業、商業利益考量來核准，但面對黃國昌的質詢一一提出證據，卻開始閃爍其詞，終於在日前選擇認定慶富違約，始向慶富求償。 蔡慶年無疑是聯貸弊案的重要角色之一。而不熟悉銀行界的人也許不知道，蔡慶年是現任任期最長官派董座，已經在第一金控待了7年，而上一個任期有過之而無不及的就是任內爆發兆豐洗錢案的蔡友才。也就是說，由於這些金控董座任期沒有限制，只要全力配合政府政策，沒有隨政黨輪替而更迭的話，就能穩坐年薪千萬的董座職位，更能培養一群親信，必要時就能夠像蔡慶年一樣，罔顧專業判斷，執意將50、60億貸給一間連資產都是虛報的漁船製造商，只為配合當時的政府政策，儼然是為了保障官位的保護費。 慶富案由於引起了全民的關注，才得以讓這幾百億的弊案撥雲見日，然而，其他公股核貸的案子、受民意代表、政治勢力介入的種種貸案，又是否淪為這些董座為了自保，付給民代的保護費，以及有多少，我們又從何得知呢？

▲蔡英文（右）邀請各政黨領袖坐下來談，吳敦義有沒有可能答應呢？（合成圖／NOWnews、總統府資料照） 政治和解及對話，有一個最弔詭的地方。這是沒有人可以拒絕的邀請，但也是多數政治領袖不想嘗試的風險。 或許是過去朝野喝咖啡的經驗總是不大美好，所以當蔡英文總統拋出邀請朝野政治領袖對話之後，各政黨第一時間嘴巴上都回敬善意，但要約時間的時候卻能推就推能拖就拖，畢竟誰都算不準喝了這杯咖啡，究竟是得的多還是失的多。 但政治只能這樣計算嗎？愈會計算就真的一定算得準嗎？算計愈多民心會不會反而失的多呢？ 國民黨對朝野見面的回應是「黨內基層反對朝野領袖共同會面的形式，吳敦義主席也要多聽取黨內意見。」 這段話的意思是，雖然我一開始沒有拒絕，但是黨內基層有不少反對的意見，所以這杯咖啡我不能喝。但實情是黨主席擺不平黨內意見，還是黨主席拿黨內基層當擋箭牌，就不得而知了。 不能喝就說個明白吧，說得出道理拒絕朝野對話也不失為負責的態度，但是國民黨主席吳敦義偏偏非得要模模糊糊曖曖昧昧，想要讓社會覺得態度開放，但是卻又不願意讓見面成為事實。 國民黨花了大半年的時間進行黨內權力的改選，好不容易選完了，黨主席卻像隱形人，讓人感覺不到他的存在，既無力主導議題，也擺不出個戰鬥隊形，就連最喜歡掛在嘴邊、最引以為傲的兩岸關係「九二共識、一中各表」，都在最新出爐的一份民調中，支持度遠遠落後蔡英文和柯文哲，國民黨幾乎要被柯文哲取代，成為可有可無的存在。 很多人喜歡拿柯文哲的支持度，來討論他會不會是民進黨2020年的對手。政治瞬息萬變，什麼都有可能。不過按照國民黨目前的表現，柯文哲現象首當其衝的不是蔡英文，而是國民黨跟吳敦義。 看看現實吧，柯文哲已經在國民黨長期的地盤，藍大於綠的台北市站穩腳步。柯還跟國民黨爭奪起兩岸話語權，甚至他的兩岸一家親言論，從民調上看，被接受的程度比九二共識還要高，就連中共對柯文哲親近的態度，也遠比對國民黨來的熱絡，柯文哲漸漸有了取代國民黨的趨勢，這將使得國民黨有被邊緣化的危機。 如果沒有設定議題、操作議題的能力，黨內最珍視的價值兩岸關係又被柯文哲超越，國民黨倒不如順勢喝了這杯朝野大和解的咖啡，這等於是送上門來的議題，說不定可以在朝野互動的過程中，延伸出一些有利的觸角，這或許是一個機會，總比靜悄悄的被邊緣化要來的強。 從1995年，民進黨和新黨的「大和解咖啡」開始，朝野政治領袖有很多對話跟和解的嘗試，這當中當然不乏政治計算，有的成功，也有的失敗，杯子端的穩，自然喝的暢快，最大在野黨莫要淪為連杯子都不敢端，就實在貽笑大方了。

習近平在2015年3月4日，帶頭恐嚇台灣人民、蔡英文與民進黨，不認同「兩岸同屬一中」的「九二共識」，就會「基礎不牢，地動山搖」（見下圖）；這讓嚇破膽的卜睿哲，預期習會在「十九大」維持同樣的強硬態度，提出「統一時間表」（見文一與文二）。但習的調子卻從「主動」變成「被動」，他的「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨，在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」，並沒有比「基礎不牢，地動山搖」，來得強硬。   早在2015年的4月22日，戰略暨國際研究中心資深研究員葛來儀於「布魯金斯研究所」的研討會就拆穿此一「騙局」：支那「已對美承諾」，中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提。既然承諾了，還要表態強硬，顯示事有蹊蹺。  到了2016年11月1日「洪習會」，習近平還脫稿吐露了「色厲內荏」的本色：反台獨是基於中華民族的偉大復興，十三億中國人民絕不答應台獨，「如果共產黨不處理台獨，中國人民會推翻他們」。「台灣問題」對中共來講，只是用來擺平黨內奪權鬥爭的「口水」。 再來，今年中共央視為了宣揚習近平「打貪」的決心，於7月23日播出的政論專題片《將改革進行到底》第七集《強軍之路》（上）與9月30日軍事節目中心播出的第四集《重塑》，都報導習在2014年，對一次實兵對抗的軍演結果，評論：「令人揪心！不改革，軍隊是打不了仗、打不了勝仗的。」卻是洩了他的底！   這不正好說明，習近平後來在2015年3月4日採取恐嚇台灣「基礎不牢，地動山搖」，只是聲東擊西的「口水戰」嗎？ 為了剷除政敵江澤民的軍方勢力與完全掌握軍權，習近平不惜以「打貪」為名，重辦江的同夥徐才厚等軍頭，又藉重劃五大戰區，將各軍種司令都換上自己人。既然「腐敗」的軍隊無法打仗，又如何「武統」台灣？甚至用「腐敗」的軍力，「震懾」台灣？ 此外，從今年開始，習近平才要推動軍校改革，將過去近80多所軍校加以整併成為43所，針對軍改由陸、海、空、火箭軍、武警、戰略支援部隊各軍種自行培育，從過去4大總部各自所負責管理的軍事院校，統一改制成為各軍種以及中央軍委訓練管理部來統籌。到了2035年，這些軍校改革後的新一代軍官，才有可能成為未來解放軍開戰的中階主要幹部。 若習近平在2022年第二任期結束後就下台，無法做到死，誰又能保證，現在新任的軍頭，不會被清算？新一代軍官幹部的培養，不會夭折？ 我們猜想，這恐怕就是這次習近平不談「武統」，不提「統一台灣時間表」，不得不繼續重彈老掉牙的「和平統一」、「一國兩制」與加強「統戰」台灣民間之主因。 在2015年的「馬習會」，雙方才敲定，「九二共識」是兩岸共同的「政治基礎」。到了「十九大」，習近平自行又將兩岸關係的「政治基礎」，改成「一中原則」，「九二共識」變成體現「一中原則」的狗皮膏藥。這樣的「口水」，隨時都會再變。 台灣政府當前「應對中共」的要務，就在「備戰」與「反統戰」。所謂「備戰」，就是要做到讓解放軍不敢有「攻台」的想法；所謂「反統戰」，那就要毫不客氣地痛擊想來「統戰」的中共官員或買辦，讓他們有感到不敢再來試第二次。

世大運閉幕式時，多國選手披著中華民國國旗進場。圖為阿根廷代表團。資料照片        吳傳立／金融業 2017年世大運落幕了。從「台灣英雄大遊行」的遊行活動看來，整個中華台北島是歡欣鼓舞的。 整場活動下來，最讓人感動的當然是運動員選手的奮力比賽；最讓人覺得噁心的，就是「他國選手拿中華民國國旗進場」。 咦？為什麼這麼說？ 筆者的第一個問題是：啊不是說奧會模式不能出現中華民國旗幟？那為什麼他國選手拿這個旗幟就沒有違反奧會模式的問題？如果我們可以「默許」他國選手拿中華民國國旗，又為什麼不讓中華民國的選手拿自己的國旗？ 筆者的第二個問題是：如果那個外國選手拿的是印有「台灣」二字的旗幟，會不會被禁止？為什麼觀眾拿著寫有「台灣」兩個字的旗幟就會遭到「黑衣人強力搶奪而後上銬綁架」？綁到了警局才知道原來行兇的現行犯就是憲兵、然後受害者正在警察局接受偵訊？ 這背後到底是誰在操縱這樣的雙重標準？誰在導演綁架擄人的違法暴行？一整個中華台北島上的怎樣的思維縱容了鼓勵了這樣的行為、讓這種戒嚴時代的恐怖統治手法綿延不斷並且無所不在？ 身為總統、三軍統帥兼國會最大黨主席的蔡英文女士，對於這樣的事件有什麼看法？哦！想來是沒有看法的。因為324公然違法打破人民頭顱的惡警迄今查無此人，蔡政府亦好官我自為之；而今公然綁架民眾的黑衣人既是軍警身份，一切「依法行政，謝謝指教」大概也是意料之中。 身為世大運的主辦人，柯文哲市長口口聲聲說要讓世界看見台灣。而事實呢？在世大運的閉幕上，對著中華台北人的中文演講內容數度提及台灣，但是對著全世界傳播的英文翻譯詞卻幾乎把所有的台灣替換成「我們」。說是演練得滴水不漏的世大運維安對於開幕式上丟煙霧彈、毆打維安員警的暴徒縱容縱放甚至開門揖盜，閉幕式上對於拿著符合大會規定、印有「台灣」兩字旗幟的觀眾則是由（現場並未表民身份的）黑衣人強勢搶奪、待民眾反抗再以妨礙公務罪名綁赴警局偵訊，而現場竟有不少民眾對此歡呼叫好？！ 就在事件的隔天，中華台北島人沸騰了。不是因為中華民國體制內的軍警「兩岸一家親」地學著中國嚴重戕害人權，也不是因為政客對於這種嚴重違憲亂政的暴行視而不見，而是因為中華台北健兒勇奪金牌揚威國際、凝聚了「台灣」的向心力，所以大家歡欣鼓舞地在「台灣英雄大遊行」對著台灣英雄揮舞中華民國旗幟，熱烈夾道歡呼。 看見台灣？我只看見盤旋在台灣上空的戒嚴幽靈未曾退散、台灣島民的集體主義與威權思想根深蒂固。讓世界看見台灣？全世界看見、卻又不好意思宣之於口的，怕是看見了台灣島嶼的無盡悲哀！

政府退休官員轉任國營機構或公股行庫，這問題爭議已久，遲遲未能解決，政府應全面通盤檢討，並建立一套明確的規範或準則，透過制度化機制，才能讓問題獲得解決，並化解各界疑慮與不滿。 行政院長賴清德允諾，下一波國營機構或公股行庫人事變動，會避免退休官員轉任。（本報資料照） 現行法令有關「旋轉門」規定，只規範公務員離職3年內，不得轉任該主管相關事業之公司，但國營事業並不在此限，因而有官員退休後，直接轉任國營機構或公股行庫擔任董總之問題。 當然，這也引來諸多批評及不滿，認為讓官員退休後轉任國營事業，根本是酬庸性質，甚至是用來擺平或安撫相關人事爭議之工具！ 從結構面來看，因國營事業或公股行庫，若選擇退休官員轉任，較能發揮政策配合之效果。畢竟，若從民間企業找人，先不論薪資能否談得攏，如果其經營方針是以利潤為導向，政府就不易發揮影響力，因此，無論藍綠執政，用人方式都沒太大改變。 不過，隨著近來公股行庫不斷出狀況，外界常以「財政幫」或「金融幫」，痛批同一批人把持權力；對此，行政院長賴清德日前也允諾，下一波國營機構或公股行庫人事變動，會避免退休官員轉任。 問題是，退休官員轉任問題還是沒有建立一套規範與標準，未來的行政院長也未必會按照賴揆做法，因此，究竟是要全面禁止，或是在一定條件標準可轉任，必須要有可長可久制度依循，這才是治本之道。（王孟倫）

連勝文為他阿祖連橫作的「台灣通史序」被踼出高中國文選文，火大開罵蔡政府「去中國化」云云。連勝文不開罵也就罷了，他火大開罵，除了叫人火更大，更讓他阿祖連橫當年的醜行汙跡又上台面而被罵翻天！真是求榮反辱，什麼人玩什麼鳥，凡走過的必留下痕跡。 連橫在日治時期1930年3月2日發表在台灣日日新報的「阿片有益論」，稱「吸食阿片（即毒品鴉片）為勤勞也，非懶散也 」，還稱台灣開墾有成「非受阿片之效乎？」此文立即引發眾怒，台灣文人志士組成的「櫟社」等，痛批他無恥、無氣節、一味巴結趨媚，把他開除社籍並絕交。 家醜不可外揚，連家如安靜點也沒事，連勝文卻火大開罵，這不是討罵嗎？（資料照，記者陳志曲攝）   國民黨統治台灣後，「台灣通史序」長期列入高中國文教科書，20歲到70歲讀過高中的人大都讀過，以文論文，這篇文章的水平何能列入？除了符合國民黨統治之需的政治正確、連家依附威權的勢之外，還會有什麼理由？ 教科書上的作者連橫簡介，支字未提鴉片有益論醜事，老師講解時也不敢說真相。解嚴開放後，大家才慢慢知道那段連橫的醜史，但台灣通史序依然必讀。 這篇文章早就應拿掉，家醜不可外揚，連家如安靜點也沒事，連勝文卻火大開罵，這不是討罵嗎？就如曹丕典論論文說的「家有敝帚，享之千金，斯不自見之患也」，連家不先照照鏡子，有錢有勢就任性，反而讓連家阿祖之醜又大大外揚！ 台灣通史序文中的開山撫番等，有無歧視原住民？就以原民作家莫那能說過的「你的蓽路藍縷是我的顛沛流離」檢證，將心比心，答案不言自明，其實通篇台灣通史序、連家四代、國民黨政權的心態都是一丘之貉。 至於連勝文批判的所謂去中國化，才真是「莫須有」，踢除台灣通史序何干去不去中國化？你要藉此向習近平搖尾巴、向他的中國夢獻媚，也不能這樣無知胡扯攀咬吧。

近來台股連漲，頻創27年半新高。資料照片        廖紹明／資深媒體人 民進黨重返執政之後，因為大力進行的改革包括轉型正義，反對者抓住這一點就批評民進黨只拚政治、不拚經濟，要推動憲改，反對者就批評說不必急於憲改，而是應該拚經濟，談到中國經濟有所成長，就罵民進黨沒有財經人才，台灣經濟前景堪慮，不但刻意忽視新政府年中加足馬力所推動的前瞻基礎建設，未來短中長期對台灣的經濟效益，如此唱衰台灣經濟，真的是實情嗎？我們不妨看看下列一些數據所呈現的事實。 以具有出口領先指標意義的外銷訂單來說。經濟部10月20日公布9月外銷訂單金額，總計459.2億美元，創下歷年單月新高紀錄，亦較去年同月金額增加了29.6億美元，比例增加6.9%，以年增率來說，是連續14個月正成長。從出口額來看，9月年增率約28%，是連續12個月正成長，不僅創歷史新高，也創下近6年來最長的成長紀錄。對照進口額，年增率達22%，同樣創歷史新高。加上年底前最後三個月，一般都是出口商的外銷旺季，成長趨勢可以樂觀預期，在在顯示今年的景氣較去年更好。 出口的暢旺，同樣反映在9月份製造業採購經理人指數（PMI）及非製造業採購經理人指數（NMI）上面，分別呈現連續19個月及5個月擴張，代表國內新增訂單數、人力僱用數都持續擴張。 國際貨幣基金（IMF）7月預估今年全球經濟成長率3.5%，IHS Markit 8月預估，今年全球經濟成長率3.1%，將高於去年的2.5%，顯示全球經濟及貿易升溫，可望帶動我國出口穩定成長。央行預估，今年全年經濟成長率為2.15%，顯示政府作為與全球景氣保持一致。由此進一步觀察，9月底外匯存底為4,472億美元，數據呈現連6個月續創歷史新高，這是台灣幾年來相當漂亮的經濟數據。 國際經濟環境回暖固然有利於台灣的經濟發展，對照台灣新政府積極用心規劃經濟發展策略，包括前瞻基礎建設，五加二產業創新經濟發展的計畫，不但會在供給端啟動體制改造，激發經濟潛能，在需求面也能產生激勵民間投資以振興經濟景氣的效益，來年台灣更看好。 今年2月，美國《華爾街日報》與美國智庫傳統基金會所公布的經濟自由度指數（IEF, Index of Economic Freedom）台灣在全球179個國家和地區的排名從去年的14名進步到今年的11名，創下我國歷年最佳全球排名，比德國（16）、日本（20）、韓國（29）、法國（73）等國家的經濟自由度更高。 IEF是全球權威性的經濟自由度評價指標，美國傳統基金會認為，經濟自由度較多的國家和地區，比經濟自由度較少的國家和地區，會更繁榮，也會擁有較高的長期經濟增長速度，依自由度原則分類，在經濟自由指標中，同列「比較自由」而名次勝過台灣的，只有加拿大、智利、愛爾蘭、愛沙尼亞、英國、美國、丹麥、立陶宛等八國。相對於台灣，中國不但在五個類別中列名「比較壓制」的類別，排名更連續三年下降，從前年、去年的136、137名盪到139名。 甚至是今年4月，台灣還被美國列名操縱匯率國家的觀察名單，就在央行14A總裁彭淮南預計明年2月任滿退休前，10月17日，台灣也正式從匯率操縱國家的觀察名單中剔除，顯示新政府為了台灣的全球經濟競爭力和貿易環境，相當努力而且頗有成效。 另外，在國內跟經濟有關的幾個指標，也露出亮眼的數據，例如失業率，從去年9月份的3.99%降到今年9月份的3.77%，是17年來同月的最低點。 特別是股市人氣回流，台股連連漲的氣勢驚人，頻創27年半新高，股市大戶大舉參與台股萬點行情，散戶也是輸人不輸陣。從統計資料看，集中市場與櫃買市場，第3季成交金額超過1億元的自然人，分別達到11,020人與4,372人，共計15,392人的尖峰，季增均達六成，分別創下六年與三年的單季新高。在內外資齊力做多的情況下，第一金投顧董事長陳奕光24日樂觀估計，以年線升幅推估，「最快十個交易日」，可能就在11月初，股市就將迎接史上第二次5日線、10日線、月線、季線、半年線、年線「六線站萬點」的歷史時刻，這不但將振奮人心，過去反對民進黨執政所發展出來的唱衰論調，已經逐漸沒有人相信。 行政院賴清德院長除了考慮將閒置工業用地預計採取加稅或強制拍賣等對應措施，也宣示11月6日起，將針對缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才等產業「五缺」，密集處理，積極回應產業界的需求和心聲；針對一例一休的修法，也將在立院總質詢後正式做說明；對於產業界絕對是一劑強心針。 新政府就任不足一年半，但在拚經濟上已經頗有成效，部分有特殊見解的媒體或網民，實在不能再用「拚政治不拚經濟」的帽子強戴在民進黨政府頭上。

立法院內政委員會審查台灣省政府、省諮議會及福建省政府預算，綠委張宏陸痛批，凍省二十年沒事可辦，明年還編一億多元預算。台灣省府主席許璋瑤反駁，不是沒有業務可辦，省府還是歷史建築物，明年人事費預算八千萬元，歲入僅四萬元，目前人事出缺不補。 編制龐大的監察院及考試院，因業務與其他現有機關，或疊床架屋或應併入其他機關，已無存在必要，朝野更有人批評是雞肋、阻礙國家進步發展，倡議廢除監察院及考試院。遺憾的是，民進黨執政前，把廢除考、監兩院掛在嘴邊，但執政之後，聲音卻愈來愈小，最後竟然不了了之，甚至繼續提名委員。 相較於考、監兩院，台灣及福建省政府早就虛級化，已無任何必要性的功能，縱使尚有微不足道的業務，亦可輕而易舉移轉其他行政機關接辦，怎能不讓其盡速走入歷史？繼續掛著招牌，浪費公帑，嚴重違背政府資源應發揮最大效能的要求。 行政院長賴清德上台後，改革魄力十足，而且箭箭都能射中靶心，施政煥然一新，民眾滿意度節節升高。筆者認為，這個比雞肋更雞肋的省政府是否廢除，賴揆也應有所作為，不要再推託逃避。 （作者為家庭主婦，台北市民）

記者羅添斌／特稿 出訪南太友邦的蔡英文總統向美方允諾，未來國防預算將會逐年以二％幅度成長，若有額外軍購需求可再加一％，但無論是二％或是再加一％，若軍方不去改變現行扭曲的國防預算結構，恐怕即使逐年增加國防預算額度，還是會被龐大的人事支出給吃掉。 總統蔡英文向美方承諾國防預算將年增至少二％。（資料照） 國防預算成長二％代表什麼意義？依過去幾年國防預算大多維持在三千二百億元上下來看，二％就代表六十四億元，若有額外的軍購需求再加一％，也就是再多卅二億元，兩者合計最多可增加約九十六億元。 依照蔡政府的估算，如果未來幾年國家財政可以維持一定額度的成長，加上國際經濟層面未出現重大波折的前提下，國防預算以低標的每年二％成長來看，在蔡總統第一任任期結束前，也就是二○二○年，國防預算額度的數字成長，樂觀地來看，應該可以由二○一八年度的三二七八億元，到二○二○年度可增為三千四百億元。 然而，國防預算面臨的問題，不僅是歷年來額度並未具體成長，還包括「國防預算長期被人事費吃掉大半」，軍購預算被軍方以「大水庫」論調挪移流用，像是空軍、陸軍的軍購案預算可以拿來給獵雷艦用等怪異現象，都是國防預算在正常化、結構合理化上，軍方必須解決的難題。 近幾年國防預算的人事費用居高不下，占國防預算比率高達四成五到五成，自然壓縮了作業維持以及軍事投資的比率。 令人憂心的是，從馬英九政府到蔡英文政府，均持續推動募兵政策，卻未正視募兵制對台灣國防戰力的衝擊。美國國防部二○一三年公布中國軍力報告時，即向台灣示警，直言台灣為了推動募兵制，不但透過兵力裁減騰出資源，還把對外軍購和自製項目的費用挪用到募兵預算上，省下的經費卻仍不足因應募兵高額成本。 若主政者未能看清問題的癥結，甚至將增加的國防預算投入募兵制經費，不僅曲解美方要求台灣提高國防預算、強化防衛能力的本意，國防資源調配失衡的問題也將日趨嚴重。 蔡總統宣示逐年增加國防預算額度，軍方只能高興一下下，因為若不改變扭曲的國防預算結構，龐大的人事費將成為國防戰力的沉重負擔，無助於大幅更新戰備，對快速失衡的台海安全也無助益。

教育部課審大會選出高中國文課綱選文，連橫的〈台灣通史序〉因內容涉及歧視原住民被剔除，媒體報導，連橫曾孫連勝文感到不滿，怒批罪名莫須有，挑明政府若要去中國化，就正大光明點，無須遮掩。看完連勝文的回應，筆者實在是不知其所云。 連勝文表示，《台灣通史》成書時呈現數百年前的台灣狀況，若以現在標準評斷台灣數百年前的情形，歧視原住民族「豈不是莫須有的罪名」。此言論更是好笑，連勝文到底是現代人還是數百年前的人？歷史是不可逆的，唯有從現在開始改善，方有未來可言，萬萬不可因為從前沒有發展，現今就放置不管，應該要以前朝的錯誤為警惕，加倍改進日後的不足。 不曉得連勝文有沒有讀過《台灣通史》，這片婆娑之洋、美麗之島，因為你們的篳路藍縷，導致原住民們顛沛流離。當台灣提倡正義、社會正在轉型的時候，還能支持「臺灣固無史也」這種論調，這樣的子孫，連橫若地下有知可能也是搖頭嘆氣吧。 再者連橫什麼時候代表中國了？相較於洪繻的堅持反抗日本殖民統治，連橫的〈鴉片有益論〉才是真正的禍國殃民，然而這樣的人格操守，就筆者認為早就該剔除了，怎麼會到今天才換掉呢？ 現行的制度，從小到大連國家考試的國文考題，都是在考中國文史這些與台灣現實生活完全脫節的內容，儼然成為「新八股文」，造成年輕學子「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的後果。國文科目的教學極度欠缺在地學的教學，就難以讓學生產生對身邊環境的認同。 （作者為台北教育大學臺灣文化研究所學生）