許銘洲/綜合報導 台灣裔中共黨代表盧麗安高唱：我是台灣人，也是中國人的「祖國夢」。截圖取自/CNR中國之聲 /YouTube   歷來只有流亡的無國者，才會對祖先土地（motherland），或稱之為母國，萌生追慕之情。做為主權獨立國家的台灣，何來的祖國？如果硬要說，台灣有祖國的話，那麼台灣人的祖國、母國，就只是福爾摩沙－台灣。 從1624年荷蘭據台以降近400年來，歷來統治者皆透過殖民武裝力量壓榨台灣人，他們沒有一個是台灣人的祖國。其次，台灣這塊新生的邊陲之地，人民因經歷長期壓迫，從而逐漸在近代民主政治思潮的激盪之下，一步一腳印發展出獨立建國願望；任何依附他國的「祖國意識」、「祖國夢」，對台灣人完全毫無意義。更可笑的是，台灣只要不接受以中國為本尊的「祖國夢」，解放軍揚言隨時揮軍犯台「武統台灣」。 出生於高雄旗山的台灣裔中共黨代表盧麗安，亦擔任復旦大學教授外語學院教授，上海市台灣同胞聯誼會會長的她，不久之前，於中共19屆黨代表大會期間，對台灣人提出「祖國夢」、「中國夢」喊話。她希望弱勢台灣，應搭上強盛中國的發展列車，才能展望未來；銀行戶頭存款，才會跟著升上來（編註：擺明是衝著面臨低薪之苦的台灣年輕人，進行心戰喊話）。 外型亮眼的她，向台灣人說道：不要糾結於過時的，對立性的意識型態。她說，我愛台灣，也能愛大陸；我是台灣人，也是中國人。台灣人要搭上中國的強盛列車，機不可失。 《BBC》中文網11月2日報導指出，由於「盧麗安現象」，所掀起的投共潮，引發2位來自北京大學台灣學生王裕慶、張立齊等人，表態要加入中國共產黨，希冀為「祖國統一」盡一分心力。藉由推銷「盧麗安」樣板，中國意圖顯示，在共產黨栽培之下，台灣人也能跟中華民族一同追尋「中國夢」。 中國《人民日報海外版》11月3日，發表一篇專文，內容露骨指出：「臺灣自古就是中國的神聖領土…」。該專文與國民黨一鼻孔出氣，隔海唱和指出：「中美英三國（1943年）發表《開羅宣言》，明確規定“使日本所竊取於中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖群島等，歸還中國”。《波茨坦公告》（亦）重申“開羅宣言之條件，必將實施”。根據上述國際條約，臺灣重新回到了祖國懷抱，這是毋庸置疑的。臺灣的法律地位無論在國內法上還是國際法上，都是明確的。（此即）臺灣主權，屬於包括臺灣同胞在內的（13億）全中國人民。」 中共對台推銷「祖國夢」，原先是想吸引台灣人前往中國發展，雨露均霑；然而，依人民日報言論觀之，根本是強迫台人必須接受中國版的祖國夢；而且這類夢想的核心內容是，台灣主權必須由中國13億人民來共同決定。中國編造出來給台灣人的「祖國夢」，至此昭然若揭，根本是中共一心一意想要達成的「竊台夢」。

  加泰隆尼亞獨立運動，經過10月1日公投通過，10月27日自治區議會宣布獨立，成立共和國，同一天西班牙國會根據憲法終止加泰隆尼自治，實施直接統治（direct rule），檢察總長要以叛亂罪逮捕加泰隆尼亞總統（Carles Puigdemont），總統跑去比利時。圖／翻攝自CNN電視畫面   台灣和加泰尼亞都要獨立建國，有人說兩個故事很相似，我說很不同，不過同意，兩者不同但可借鏡的地方很多。 加泰隆尼亞獨立運動，經過10月1日公投通過，10月27日自治區議會宣布獨立，成立共和國，同一天西班牙國會根據憲法終止加泰隆尼自治，實施直接統治（direct rule），檢察總長要以叛亂罪逮捕加泰隆尼亞總統（Carles Puigdemont），總統跑去比利時。劇情高潮起伏、張力十足，雙方關係決裂，局勢僵持（stalemate）。結局如何？，是悲、是喜，難料。我不樂觀。 李顯龍的僵局最好 日前（2017／10／26），新加坡總理李顯龍在華府說，「九二共識」是北京與國民黨及台灣交往的基礎，蔡英文不能用「九二共識」一詞，想另找不同字眼、但應該代表相似意涵，但她顯然得考慮支持者及綠營立場，目前兩岸處於僵局，但只要事態不惡化，僵局是最好情況（A stalemate could be the best option for the current state of relations between Taiwan and China ）。 我不同意「九二共識」是北京與台灣交往的基礎，也不認為，小英總統需要另找「九二共識字眼」。不過，我同意，小英必須堅持，不可主權讓步，目前台海兩邊政治互不來往的冷和僵局現狀很好，可以長期維持下去，到「地獄結凍」（Hell freezes over） 都無妨。 我說過，加泰隆尼亞和台灣不同，最重要的是，前者不是主權獨立國家，是西班牙的自治區，才要獨立公投，脫離西國，建立獨立共和國；台灣是主權獨立國家，從來沒有被中華人民共和國統治過，不需要獨立公投，脫離中國，但要維持、保護、加強國家獨立主權地位、權勢力量，抗拒要武力併吞台灣霸權主義的專制中國。 還有，西班牙是民主國度，應會經過民主憲政程序處理加泰隆尼亞的獨立問題，動武鎮壓加獨的可能性不大。中國是專制國家，非常鴨霸，一再武力威脅，不和平統一，就要揮兵侵台。一文、一武，一民主、一專制，差異很大。 民意民主差異很大 我認為，加泰隆尼亞的故事值得台灣借鏡的是，他們雖有獨立公投、建國的基本人權，但還沒有絕對多數（overwhelming majority）的獨立民意基礎，可舉行讓西班牙人、歐洲人、世人都信服的獨立公投。他們10月1日的公投很潦草，程序和結果都缺乏民意、民主的合理、合法公信性。 簡單的事實是：雖約2百萬選民投票贊成加泰隆尼亞獨立，但只有43％的投票率。幾乎60％以上有投票權的人民沒去投票，等同不贊成獨立。如是虛弱民意，怎能成功公投獨立？ 數十萬人上街支持加泰隆尼亞獨立，也有數十萬人上街支持「united Spain」（統一的西班牙），這個勢均力敵的對立僵局，還真難解。 反看台灣，雖沒那麼嚴重，也有類似問題。國民黨專制統治半個世紀，洗腦成功，台灣人受中國「統毒」中毒很深。雖有前總統李登輝的「兩國論」和陳水扁的「一邊一國」，卻仍長期藍大綠小，更有馬英九8年的「終極統一」權力復辟。雖有2016小英的綠營大勝，但民心、民意藍綠板塊移動仍緩慢、遲疑。小英的「維持現狀」達到上述李顯龍的「僵局」權勢平衡，但無法明確增強台灣人的國家認同、獨立心向。 支持洪秀柱紅色「一中同表」的台灣人也許越來越少，但支持吳敦義藍色「一中各表」「迷失」（myth）的台灣呆胞，還很多。合起來，他們要統一復辟也許不容易，但他們的「反獨促統」有專制中國撐腰，壓抑台灣主權獨立的民心和民意，仍有一定作用，不容忽視。這毋庸置疑。 許信良的中國夢 不僅「一中各表」的吳敦義和「維持現狀」的小英，還有綠營、甚至是小英身邊，腦袋壞去，糊裡糊塗，對專制中國、毛澤東、習近平有幻想的政治菁英、意見領袖，如許信良、柯文哲之輩，還不少。其民粹主義的影響力，讓很多台灣人心神不定、認同迷亂，不敢明確認同台灣獨立建國理念，支持公投正名制憲。 君不見，習近平比美毛澤東、希特勒、秦始皇，開中共19大，當皇帝，張俊宏、許信良等人竟「恭賀中國19大圓滿閉幕」，「敬邀習近平總書記蒞臨台灣共商大亞洲與世界和平大計」。許信良還大言不慚：「美國不行了，中國將領導世界，台灣可幫大忙」。 真是胡說八道。有許信良，小英（不是馬英九）的「維持現狀」很難維持，台灣人要獨立建國更遙不可及。 沒有獨立的人民不會有獨立的國家 我說過，台灣不需獨立公投，但遲早要公投正名制憲。我也說過，要公投正名制憲，台灣要有70-80％人民認同台灣、支持台灣主權獨立的民意基礎，才能成功推動。目前小英、吳敦義、許信良、柯文哲等主導的「台灣現狀」有此民意基礎嗎？應該沒有。台灣能成功舉行公投正名制憲嗎？應該不能。 加泰隆尼亞前車之鑑，他山之石可以攻錯，台灣人要慎重思考、學習、打拼。

馬英九日前忽發奇語：九二共識是兩岸當局之間實質的「政治契約」，沒有經過雙方同意，任何一方都不能片面修正或廢止，否則雙方就會失去互信。（資料照）   馬英九真是中國的最佳「內應」，蔡總統率團出國拚外交，他卻在台灣賣力拚一中。馬英九忽發奇語：九二共識是兩岸當局之間實質的「政治契約」，沒有經過雙方同意，任何一方都不能片面修正或廢止，否則雙方就會失去互信；蔡政府不認同九二共識，可說違約在先，實在不好意思再讓大陸釋出善意，而應由我方釋出善意，修補缺失，回到九二共識，才是交友之道。一九九二，還是萬年國會選總統的時代，台灣連國內都還沒有「政治契約」，卻先跟對岸有了「政治契約」，這是甚麼哈佛政治學？ 所謂的九二共識，乃是蘇起的文創產品，而當年真正參與九二會談的要角，一個個否認有所謂的九二共識，當年頂多是沒有共識的共識，擱置爭議，對話協商。如今，沒有共識的共識，卻被馬英九上綱為實質的「政治契約」，莫名其妙。退一步來說，果有馬英九所謂的「政治契約」，那應該是二○○五連胡會之後的國共共識，以及馬英九執政期間一意孤行到馬習會的國共共識，跟第三者無關。連馬跟胡習的共識，移花接木到一九九二，這種以政治編寫歷史從而以偽造的歷史指導政治的手法，照理說應該是專制中國的專利，發生在當今民主台灣真令人難以置信！ 二○○八至二○一六，馬英九是台灣（中華民國）二三○○萬人選出的總統，沒有任何一張選票來自中華人民共和國。這才是「政治契約」，有效範圍是二三○○萬人組成的國家，而不是十四億人組成的國家。然而，馬總統與二三○○萬人簽了「政治契約」之後，馬上自己違約在先，企圖與北京私通「政治契約」，把終極統一強壓在二三○○萬人頭上。如此異化於人民意志，若非太陽花運動攔阻，促統暴衝還不知道會跑多遠。此一民主怪現象不啻警告台灣人民：台灣的民主還沒有到達穩定狀態，政黨輪替可能有非常態效應，所謂的報復性投票、鐘擺效應絕對不可兒戲，否則再來一個馬英九2.0，恐怕就沒有撥亂反正的機會了。 國共的「政治契約」，牢牢套住國民黨。這兩個中國黨，箝制台灣民主，對付本土政權，最大的法寶無非是中華民國憲法，也就是來自中國的一中憲法。於是，如果國民黨被政黨輪替，本土政權也把台灣納入一中憲法，那便等於將自己製作成一具民主木乃伊。以往歷次修憲，最大的詬病在於，為了外部因素不得不沿用這部現成的憲法，將台灣編織入中華民國憲法的脈絡，從而脫身不了一中緊身衣。小英政府拋出憲改議題，如果未能利用完全執政的良機，將台灣自一中概念鬆綁出來，則那些「內應」永遠都會在台灣笑傲江湖，不僅是反獨促統，甚至是民主促統。這樣的民主，簡直是自殺。 問題越來越清楚，兩岸關係不正常的癥結，就在中華民國及其憲法。台灣要卸除包袱，不只是內部事務，也牽涉到地緣政治。在條件成熟之前，不宜採取加泰隆尼亞模式，在一個缺乏國際支持的時機，做出一個需要國際支持的行動。但本土政權完全執政，背後的主流民意要求，至少應該先把這個「名字叫中華民國」的國家，跟中華人民共和國黑白切，從憲政到法治都一絲不苟。也就是， 二三○○萬人所組成的這個國家，形成一個對外國家主體明確、對內權利義務清楚的「政治契約」，不容背離者掏空國家幫二三○○萬人簽了賣身契。 川普即將展開亞洲行，三十六位跨黨派參議員呼籲川普在北京重申「台灣關係法」。事實上，中美雙方關於所謂的「一個中國」，也一直沒有達成「政治契約」。北京自稱台灣是中國的一部分，華府則強調三個公報與「台灣關係法」是一個包裹。中美沒有兩岸同屬一中的「政治契約」，馬英九卻揚言有兩岸同屬一中的「政治契約」，太不符合國際政治的常識了。至於，討論形成中的美日印澳亞太戰略合作，台灣若自縛手腳於馬英九無中生有的「政治契約」，更勢將淪為亞太孤鳥，成為中國鷹的嘴邊肉。搞不好，這正是九二共識是兩岸「政治契約」論者不可明說的意圖吧。

記者鄒景雯／特稿 今年亞太經合會（ＡＰＥＣ）領袖會議的蔡總統代表宋楚瑜，即將率團啟程前往越南峴港與會，期間如何與美國總統川普以及中共總書記兼中國國家主席習近平自然互動，應該是宋先生的基本功課。其中，由於兩岸關係的特殊性，宋習會不會、如何會？免不了屢屢成為國內政治話題，甚至被視為是雙方政府之間的溫度計，從而揣測不已。 宋楚瑜代表民進黨籍總統出席APEC，這次是第二次。去年此時，他在秘魯利馬，與習近平的單獨對話，是採取「未公開」、「十分鐘」的自然互談模式。圖為2016年APEC利馬年會。（中央社資料照） 宋楚瑜代表民進黨籍總統出席ＡＰＥＣ，這次是第二次。去年此時，他在秘魯利馬，與習近平的單獨對話，是採取「未公開」、「十分鐘」的自然互談模式，在這個基礎上，今年宋習二人將會如何應對進退，相信宋楚瑜個人絕對會有自我期許，也會嘗試與北京事前溝通。 要預測下週的宋習氣氛，可能要把中共十九大之後的發展，一併來考慮。第一個要看的，絕對是習近平在開幕式政治報告中的對台講法，在其「堅持『一國兩制』，推進祖國統一」的這一節中，所謂的「六個任何」，被形容得窮凶惡極，但究其實，不過就是「反獨」；更多的是「命運與共」、「血濃於水」、「兩岸一家親」、「率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」、「將擴大兩岸經濟文化交流合作」，這些全是在「促統」。換言之，即使大權已經越過鄧小平、直指毛澤東，習近平依舊在軌道中運轉。 還有格外有趣的，這麼重要的報告，習近平最後總要呼喊：「只要包括港澳台同胞在內的全體中華兒女共擔民族大義，就一定能夠共創中華民族偉大復興」，這些老生必談，可見其政策基調，也可見其對台內涵。 之所以稱其有趣，是有段插曲。十九大閉幕後，有台灣人跑到中國去召開研討會，公開回應「我是台灣人，就是中國人」、「期待著中華民族偉大復興的那一天到來」。好死不死，國台辦主任張志軍在演講時，竟脫稿演出，對著台下說「希望在座的各位，都能活到中華民族復興的一天」。這現場的好不尷尬，不也道盡對於兩岸現實的理解。 按照以上的務實，這時若要給宋楚瑜算個命，鐵口直斷一下越南此行其與習近平往來的吉凶，恐怕不排除宋習會面從「未公開」走向「公開」的可能，如果以輕鬆聊天的方式進行，「時間」與「次數」或許可以更加不拘。唯有這麼做，習近平才能實踐其在今後五年的對台戰略。 當然，這是軟的一手。至於對台灣硬的一手，不勞習動手，下面多的是嘍囉會狠事幹絕。

2012年9月11日上午，前總統陳水扁在重重戒護下，至衛福部桃園醫院進行全身麻醉下胃鏡、大腸鏡檢查，且同時進行攝護腺觸診檢查，確認攝護腺明顯肥大但無硬塊。因阿扁長期有尿失禁及攝護腺炎問題，我特別囑咐戒護單位要做尿液培養檢查再回台北監獄，然而這項醫囑沒有執行，北監很快地將阿扁送回牢房，還召開記者會說明阿扁健康無慮。 當天傍晚，我接到電話，被告知阿扁回到北監後長達6個小時尿不出來，非常痛苦，需緊急處理，因此桃醫院方指派2位泌尿科醫師及1位腎臟科醫師入北監診治。經過超音波檢查，發現膀胱脹尿超過400c.c.，我即準備插尿管引流，不過監所人員懷疑是阿扁自己憋尿，因此給予2000c.c.食鹽水點滴，再測量膀胱脹尿超過600c.c.，監所才同意插尿管，後續連夜轉送桃醫住院。 阿扁入院後，手抖、口吃、驚恐、無法正常行走、尿滯留……可說全身是病。經過神經科、精神科會診，安排腦部核磁共振（MRI）攝影，發現多發性前額葉腦皮質下阻塞併腦額顳葉退化；整個病情方才揭露，確認為器質性，而非身心症。 關於排尿障礙問題，待阿扁情緒較穩定後，進行錄影膀胱機能檢查（VUDS），經由導管放置在膀胱與直腸內測量壓力，檢查膀胱的收縮狀況與攝護腺堵塞的情況。檢查中發現，阿扁在膀胱灌注達500c.c.時，仍無任何急尿感，膀胱壓力亦無上升，相當反常；待灌注到600c.c.時，急尿感一來立刻失禁，無法控制。這是非常嚴重的神經性膀胱，也代表了阿扁長期以來的漏尿狀況。 應保障受刑人醫療 當時我不解，為何阿扁的膀胱會損壞到如此嚴重？直到後續監察委員啟動調查阿扁醫療過程，傳喚北監人員、桃醫和台北榮總醫療團隊作證，除了北榮醫療團隊確認阿扁病情嚴重之外，意外得知阿扁在2008年11月入監後，長達將近4年的時間，所住的舍房24小時燈火通明，還以監視器監看，阿扁因生理時鐘被迫干擾，在監視下不得不長期憋尿，導致膀胱感覺神經損壞。後因重度睡眠呼吸中止症未及時處理，或其他腦缺氧原因，導致腦額顳葉退化等問題，致使漏尿問題迄今無解。  很多人不解，為何當時關在北監的阿扁，會送到衛福部桃園醫院？其實北監與桃醫簽有合約，桃醫每周均會派各科醫師進北監為受刑人看診，而當需要戒護就醫時，也會送至桃醫的戒護病房收治。因此，我當時所服務的桃醫泌尿科團隊也負責北監受刑人的醫療，包括阿扁。  撇開阿扁的司法審判公正與否、有罪無罪等受到廣泛討論的議題不講，一個受刑人遭受到長達4年全天候照明加監視器的所謂「安全考量」的做法，前所未有的慢性凌虐，加上粉飾太平（北監忽視阿扁健康急劇惡化）的結果，終於導致無法挽回的「廢人」結果。  在講求民主法治、自由人權的台灣，就連受刑人的醫療，都有充分保障。卻發生如此遺憾的情事，身為一個醫師，本著專業與良知，寫出這段歷史，盼給世人認清真相，並期待公理正義到來的一天！  泌尿科醫師 

近日看曾經幫助印尼獨立的台灣英雄李柏青與陳智雄的故事，一位是台南人，另一位是屏東人，都是二戰期間以台灣人日本兵身份到印尼打仗。終戰後，他們和同袍留在印尼，自願參與蘇卡諾所領導的獨立戰爭，包括加入游擊隊、提供武器、補給、訓練和作戰指導等方式，經過四年激烈戰鬥，半數同袍陣亡，打敗原打算繼續殖民的荷蘭大軍，助成印尼獨立。 近日看曾經幫助印尼獨立的台灣英雄李柏青（左）與陳智雄（右）的故事，一位是台南人，另一位是屏東人，都是二戰期間以台灣人日本兵身份到印尼打仗。（報社合成照／維基共享） 印尼原本是荷蘭的殖民地，二戰後印尼人不願再當奴隸，憤而起來爭取獨立。荷蘭在二戰時被納粹德國佔領，變成亡國奴，二戰後反而變成戰勝國之一，卻不能以同理心對待殖民地印尼，協助他們獨立，還利用接受日軍投降的名義，進佔印尼，企圖占為己有，可說是自私自利、不仁不義。幸賴台籍日本兵仗義勇為，協助印尼人與荷蘭軍隊周旋，且在國際壓力下，荷蘭人自知理虧，只好撤軍，讓印尼成為獨立國家。 當年台灣卻沒有這麼幸運，在國府進駐時，官員貪污腐敗，搞得天怒人怨，以致引起二二八事件。當時二七部隊領導人鍾逸仁與黃金島等台籍日本兵，也曾經率領台灣人與國府軍警對抗，可惜因兵力、武器與彈藥數量過於懸殊，且無法適時獲得國際聲援，以致功虧一簣，讓台灣從日本改成為阿歐西（R.O.C）流亡政府的殖民地。荷蘭軍隊進駐印尼時，官員沒有貪腐，軍紀沒有敗壞，只鎮壓反抗的游擊隊，沒有亂殺民眾。國府進駐台灣，則是官員貪腐、軍紀敗壞，還亂殺民眾，遠不如荷蘭人。 李柏青和約三百同袍繼續留在當地，一九八二年，印尼政府把他們列為建國英雄；二○○五年，首位普選總統尤多約諾邀李柏青參與獨立六十週年慶典，並頒贈英雄勳章。二○一三年，他九十三高齡去世，以英雄式葬禮，安息於雅加達卡里巴塔英雄公墓。陳智雄後來回到台灣，卻被國民黨迫害而死，兩位台灣英雄的命運大不同，不過印尼人都會感激他們當年的協助。 如今，台灣的忠烈祠沒有台灣英雄的牌位，供俸的只是效忠阿歐西（R.O.C）與獨裁者蔣介石的軍人牌位，實在很荒謬，畢竟他們的死與台灣有何關係？二戰時，台灣是日本的國土，阿歐西（R.O.C）還曾經派轟炸機轟炸台灣，可能還有些台灣人被炸死，為何台灣人選出的總統，卻要每年去祭拜這些軍人牌位？！ （教師）

就讀北京大學的台生王裕慶（圖）及張立齊在十九大後先後表態極有意願加入共產黨或已申請入黨多年，學者認為恐非巧合，而是暗藏嚴峻的政治挑戰，考驗台灣的民主與自由。翻攝《觀察者》 許又方／東華大學教授 繼矢言要加入共產黨，「做祖國偉大復興的參與者」的北京大學台籍生王裕慶後，又一位北大台生張立齊公開表態，說自己已申請「入黨」多年，並且指控台灣「言論不自由，思想被壟斷」，且政治不包容又排除異己，民主淪為少數人把持操縱的工具。筆者認為接二連三的「投共」新聞出現在此間，頗為耐人尋味。 聽在多數台灣人耳中，張生的發言當然是「笑話」，因為若如他所言，台灣不民主且沒言論自由，那麼當年他看中國共產黨相關書籍時，就不只是被「排擠」那麼簡單，而是像過去戒嚴時期的文字獄般，早淪為階下之囚了。更何況，他投共、抨擊台灣民主的論調可以被大剌剌刊在台灣的媒體上，供全民點閱，不就已明確顯示台灣高度的言論自由？試問，哪一個威權政體容得下異議分子公然的批評？ 然而，筆者比較好奇的是，為何盧麗安擔任中共十九大黨代表的新聞曝光後，接二連三便有台籍學生跟著向共產黨輸誠，歌頌「祖國」、吹捧黨的領導人，同時回過頭來譏誚生他養他的土地？而且都是中國最高學府北京大學的高材生？都經由特定的傳媒在台灣披露？這是個人因素，偶然的巧合，還是有某種特定的力量在推動？ 如果是後者，那麼似乎顯示中共的統戰技倆正在改弦易轍，鎖定台灣年輕族群。其所以如此的理由極易理解，即為了影響台灣的「天然獨」──那些在解嚴以後出生、長大、以台灣為國家認同的青年世代。近幾年來，台灣的就業環境並不理想，很多年輕人頂著高學歷卻找不到滿意的工作，低薪尤其令他們喪氣。這點剛好成為中共統戰著力之眼，開放工作機會，一方面挖角台灣新生代人才為其經濟發展效力，一方面則趁機進行政治意識大洗腦。 不久前習近平才祭出給予台灣青年創業、讀書、生活的「國民待遇」，究其實質，也不外乎是想拉攏台灣的「天然獨」族群。千萬別以為這對台灣的青年世代沒有吸引力，事實上近來已有很多台灣高中生放棄學測，選擇赴中國讀大學，他們的想法普遍是：越早與中國接觸，未來愈有機會留在中國發展。 所以，當這些北大台生借著某種特定管道對中共輸誠、並轉由向台灣發聲時，千萬別只當它是笑話，裏面可是暗藏嚴峻的政治挑戰在考驗著台灣的未來──當然包括我們引以為傲的民主與自由。

  長久以來，中國國民政客與其他的台灣統派人士總是愛拿「中華民國」以及從其衍生而來的「九二共識」、「一中各表」當成尚方寶劍，對政府施政指指點點，像是馬英九日前宣稱「九二共識」是兩岸當局間實質的「政治契約」，任一方都不能片面修正或廢止；蔡政府不認同「九二共識」，可說是「違約在先」。因此他呼籲蔡英文總統不要誤判情勢，錯過兩岸回溫的機會；強調若蔡總統願意回到她十七年前的立場、接受「九二共識」，台灣和大陸恢復協商，甚至未來舉行「蔡習會」，都不是不可能(註1)。  事實上，馬英九曾經在1992年「辜汪會談」後以「陸委會」副主委的身份在記者會上表示會談「功虧一簣」，原因有四，分別為：「中共突顯政治企圖」、「中共海協會缺乏誠意」、「中共海協會代表授權不足」、「商談時間太短」的事早已人盡皆知的事情(註2)，而今他為了討好中國共產黨，不惜「潦落去」的厚著臉皮睜眼說瞎話繼續扯謊，不但沒有換來中國共產黨關愛的眼神及配合演出，中國反而在日前透過官方媒體《新華社》公布最新新聞禁用詞，當中對台灣事務的報導詞語有嚴格規定，除徹底否定台灣的國家地位，連「台語」、「中華民國」跟「福爾摩莎」也不准使用，只能說「閩南語」跟「台灣地區」；該規定還明令：「『九二共識』不可使用台灣方面『九二共識、一中各表』的說法(註3)。等於是公開賞了馬英九以及整個中國國民黨一記大耳光！  無獨有偶，早在今年十月，美國國土安全部網站上關於入籍申請辦法強調持台灣護照的入籍申請者，原國籍將會標註為「Taiwan」，不會標註為「Taiwan, PRC」、「Taiwan, China」或「Taiwan, ROC」等，至於「People’s Republic of China」則是中華人民共和國申請者使用的國名(註4)，美國如此直接了將台灣「去中華民國化」，而中國國民黨卻是裝聾作啞，相較於他們之前質疑政府將「雙十節」慶典「去中華民國化」的高調批判態度(註5)，可說是完全判若兩人！  從現實上來看，去年台灣再度政黨輪替，民進黨重新上台執政後，美國顯然已在事實上承認台灣是一個獨立國家，所以才會逐步將妨害台灣成為一個正常國家的「中華民國」給去除掉；相對來看，中國在面對這樣的情勢，既無能力加以逆轉，自然只能選擇拿「中華民國」以及從其衍生而來的「九二共識」、「一中各表」等名詞開刀，將其都列為新聞禁用詞，眼不見為淨還比較清心。  而從美、中兩國儘管對台灣的立場完全相反，卻都不約而同的聯手替台灣「去中華民國化」、進而終結「中華民國」的情況來看，今後像中國國民黨這種拿著「中華民國」這塊招牌在美、中兩國左右逢源、在台灣到處招搖晃騙的日子已經徹底一去不復返，而台灣人也終將建立起一個完全屬於自己而名符其實的台灣國！  (註1) https://udn.com/news/story/6656/2795009  (註2) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=73797  (註3) http://www.storm.mg/article/301816  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2234737  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2209076

▲對於兩岸事務狂熱的柯P，卻在「最能抵抗中國壓力」的民調上輸給吳敦義。（圖／記者周宸亘攝）   前幾天有一份民調出爐，搶占媒體版面的天數雖然不是很多，但是內容其實挺有趣的，它針對蔡英文、吳敦義和柯文哲的兩岸政策主張進行調查。 有趣的點在於，3人現在的職務角色不同，比較基準多少有差異，蔡英文是總統，吳敦義是最大在野黨國民黨的主席，他們對於兩岸政策的看法當然舉足輕重。但把柯文哲也抬上第一線，光是這份重視程度柯文哲應該做夢也會笑吧，畢竟他對兩岸事務，有著盲眼人都看得出來的狂熱。 這份民調顯示，蔡吳柯3人的兩岸關係主張，44.8％的民眾最支持蔡英文的兩岸關係主張、28.0％支持柯文哲、18.3％則是支持吳敦義。其中最有趣的一題，是當面對中國的壓力，誰最能夠抵抗？只有22.1％的人認為柯文哲可以抵抗中國壓力，是3位中最後一名。 蔡英文是現任總統，對於兩岸關係，她是第一線承受壓力的人，她的壓力最大，但卻被認為抗壓性第一，這對她來說是莫大肯定。因為中國的壓力一直來勢洶洶不曾間斷，使得台灣內部也相對擠壓著蔡英文，但維持現狀的承諾，到目前為止仍然獲得相對多數民眾的支持，她在兩岸關係上就算沒得分，但也不算失分。 吳敦義恐怕就只能哭哭了。死守多年的「九二共識、一中各表」，不但新華社規定禁用，竟還輸給了柯文哲的「兩岸一家親」。中國不喜歡、台灣不支持，只有國民黨當成寶貝，景象實在悲淒。 唯一可以令吳敦義稍感安慰的，就是民眾認為至少他比柯文哲能抵抗中國壓力。這其實可以給國民黨很好的參考，吳主席只要針對兩岸政策再做一些更接地氣的調整，更重視年輕世代的觀點和想法，國民黨的兩岸政策並非不能和柯文哲一較高下，甚至還能比柯文哲更凸顯國民黨的穩定與安全感。   ▲身為黨主席的吳敦義若能更「接地氣」些，或許就能凸顯國民黨在兩岸政策上的穩定與安全感。（圖／記者張一中攝）   至於熱愛處理兩岸議題的柯文哲，應該對於他的「兩岸一家親」說法打敗「九二共識、一中各表」感到開心，但是如果對於政治這條路還有更高遠的想望，柯文哲更該注意的是對於中國的壓力，他究竟有沒有抵抗的能力。為什麼民眾這麼不信賴他的抗壓力？是不是無論在「雙城論壇」、「世大運」、「中國新歌聲」的處理上都失了分寸？ 柯文哲對兩岸有興趣，中國對柯文哲有興趣，雙方很快的就看對眼，但這其實是場博弈。台北上海的雙城論壇，是當下兩岸最直接的城市交流平台，這是柯文哲的本錢，可下場比賽不能只退不進，左搖右擺，目的還是向前，這點柯必須牢記。 柯文哲是所有政治人物之中最沒有包袱，最能夠好好論述兩岸的「新人」。但是很可惜，當年柯市長曾經提出所謂的「一五新觀點」，如今呢？他當初想藉此來取代「九二共識」，就是值得肯定的新嘗試。但是短短一年，現在柯市長只剩下「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」，難怪台灣民眾會對柯市長的兩岸政策產生疑慮，也就不能怨嘆抗壓力竟然會輸給吳敦義了。 看到這份民調，柯文哲應該好好想想，是否該寫份檢討報告，重新擬訂SOP了。

        美國總統川普向來自許是促成交易 （deal maker）的高手，也經常公開吹噓自己是絕頂聰明。然而執政九個月之後，除了創下美國過去50年來簽下最多總統行政命令的記錄以外，即使共和黨目前在參、眾兩院都佔多數，至今這位同黨的川普總統尚無法在國會通過任何重大的法案。       川普「高超」的談判技巧或許還有待證明，但他把單純事件搞砸的能力卻歷歷在目。從「新納粹」等白人至上的團體在維州夏洛茲維爾市滋事，他無法在第一時間直接了當譴責、甚至試圖為極右翼的暴力行為開脫，到美國屬地波多黎各遭颶風侵襲後，他不僅責備當地居民不肯自助、只想依賴政府救災，更在絕大多數波多黎各人依舊缺水斷電的情況下，警告他們不要期待聯邦「永無止境」的救援，再到近日川普竟然槓上了一位在西非尼日國 (Niger) 為國捐軀的強生中士（Sgt. La David Johnson) 的家人和他身懷六甲的遺孀梅西亞．強生 (Myeshia Johnson)。       所有這些事件的演變幾乎都遵循了一定的模式。就以這四名在尼日遭伊斯蘭恐怖分子突襲慘死的美軍為例，一旦川普自認總統的權威被挑戰了（記者問他為何在獲知此重大事件12天後，都還沒有聽到總統提及此事），他要不就是牛頭不對馬嘴的岔開議題（川普的回答是他有寫信也會在適當時機打電話慰問家屬，但以前的總統尤其是歐巴馬都沒有這樣做），要不就是明目張膽的撒謊（他就任以後有打電話給所有陣亡軍人的家人，還強調是每一位）；接下來是即便謊言被抓包了（他以為記者都不會求證嗎？），川普不僅持續否認和反擊（沒完沒了的「推特」），就算完全沒有事實根據，還是攻擊到他滿意為止（日前強生的遺孀接受電視訪談時，他還是無時差的立刻以推特反擊）。總而言之，川普先生的字典裡絕對沒有「認錯」和「道歉」這兩詞。       別說美國還是一個民主國家，就算不是，有哪個「耗呆」的總統會在別人家庭最悲痛的時刻，選擇與一位殉職軍人的家人以及他懷孕的遺孀爭執不斷？       只不過，說謊和呼吸一樣自然的川普，缺乏同理心早就不是新聞；八月底時，也就是執政七個月後，據《華盛頓郵報》的統計，川普先生的白賊記錄已經破千。過去這一週，真正讓許多人和美國媒體跌破眼鏡的，還是白宮幕僚長凱利 (John Kelly) 也加入了這場烏賊戰。畢竟，凱利當初是帶著許多人的期待，所謂有責任感和有誠信的「大人」要進場了； 不論是保守派還是自由派的人，都期待這位退役的四星將軍會給亂七八糟的白宮帶來一點紀律。       沒想到這位照理說是有原則和正直的凱利，才進了川氏染坊幾個月就耳濡目染，還把字典裡「認錯」和「道歉」的兩詞給丟了。幕僚長凱利不僅暗指和強生家庭是多年好友的佛州眾議員威爾森 (Frederica Wilson) 「偷聽」川普總統和遺孀之間的私人電話，並抹黑威爾遜先前在因公殉職FBI幹員的紀念儀式上的致詞，最後甚至以帶有種族歧視的語言批評非裔的威爾遜是「製造噪音的大嘴巴」 (empty barrel) 。然而更嚴重的是，當佛州《太陽前哨報》 (Sun Sentinel) 在隔日播出2015年時的錄影帶，顯示凱利對威爾遜的眾多指控完全是編造的謊話，白宮發言人桑德斯依舊堅稱凱利沒說錯，還教訓新聞記者「不該和四星海軍陸戰隊將軍爭論」，暗指凱利的權威不容挑戰；直接呼應了白宮政策主管米勒 （Stephen Miller）在今年二月時對媒體和人民所下的戰帖：「總統的權力不容被質疑。」 (幕僚長凱利與佛州眾議員威爾森，圖/ Breitbart網站)       對一個民主制度已超過200多年的國家，不論個人的意識形態或政黨屬性為何，聽到這種權威式、接近獨裁主義的說法，照理說會讓任何美國人都冷汗直流。然而，川普的民粹主義和「讓欺騙正常化，讓偏執力量強大」的策略確實很有效，根據最近Politico的一項民調結果顯示，有46％ 的美國人認為主要新聞媒體對川普報導多是虛構的故事；其中更有76% 的共和黨支持者，完全接受川普不斷攻擊媒體是「假新聞」的說法。       姑且不談美國主流媒體是否對川普有不實的報導，這個「凡走過必留下痕跡」的網路時代，照理說應該是白賊仔的噩夢。然而，一旦人民對事實或真相「免疫」時，統治者要控制支持者最容易的方式就是讓人民心生恐懼（「來自墨西哥的移民是罪犯及強暴犯」）、挑起仇恨情緒（「伊斯蘭教徒痛恨我們」） 、並試圖讓人民變得更蠢；正如同川普在競選期間的驚人之語：「我就是愛教育程度低的人（”I love the poorly educated.”）！」。       我們同意，文憑和基本常識當然不能劃上等號，更不代表一個人的良知與品格高低，然而，當一個總統候選人，大剌剌的貶抑能讓出生弱勢者在社會翻身的教育機會，還能成為這個國家的領導者時，它所代表的是一股社會沈淪的力量和更深沉的隱憂。別以為這是杞人憂天或誇大其詞，根據「皮尤」（Pew）研究中心的一項年度調查顯示，兩年前（2015）有54％　的共和黨人士認同大學教育對美國有正面積極的影響（負面為37%）；去年，也就是2016選舉年，比例已下跌至正面43％ 和負面45％；而今年已有58％ 的共和黨支持者認為高等教育對美國有害，只有37% 仍持正面想法。短短三年間，如此一大群人會在基本價值觀上有如此大的轉變，也難怪這位選前就不斷分化人民、製造分裂的川普先生，至今還仍在共和黨支持者中有超過70% 的超高支持率。       當然，這些支持者們不可能全是笨蛋，這和 IQ 也沒有絕對的關係；他們的忠誠基礎和理由也一定相當複雜。只不過，如果你所支持的候選人說出「我可以在紐約第五大道槍擊某人也不會失去任何選民（川普語錄2016.1.23）」這種驚人之語，不論這是不是玩笑話，不可否認的是這些支持者都成了自願被綁架的「愚」民。 (柯文哲是台灣版「凱利」？圖/東森新聞)       被綁架的「愚」民確實是政客的天堂，全世界皆然。不論是誰，難免不受個人的意識形態所影響；然而事情的是非對錯真的不該有太多的灰色地帶。就像正直的凱利進了川氏染坊幾個月就耳濡目染，還把字典裡「認錯」和「道歉」的兩詞給丟了；很不幸的是，台灣版的「凱利」似乎也在台北柯市長身上重複上演。當年我們所支持的「會講錯做錯但肯認錯」且直白的政治素人，如今卻已成了前言不對後嘴和算計太多的政治俗人。       下次當聽到自己所支持的政治人物說了任何引發爭執的議題，在跳腳和反對者對罵之前，先捫心自問反躬自省一下吧：如果同樣的論點是由對方陣營所提出的，你還能死忠支持或視而不見嗎？       作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

   加泰隆尼亞在日前宣佈脫離西班牙獨立建國，由於美、英、德、法等主要國家都表態不支持與承認，而陷入進退兩難的困境，西班牙中央政府更宣佈終止加泰隆尼亞的自治權並解除了包括自治區議會主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）在內的不少官員的職務，並派員強勢接管，同時也對於推動加泰隆尼亞獨立的前加泰隆尼亞自治區政府官員和議會成員提起反叛和煽動叛亂的訴訟(註1)。  加泰隆尼亞這樣的結局，自然是讓一向視台灣獨立為眼中釘的統派人士大為振奮，像是近年來跟著一干退休軍官跑去北京乖乖聆聽中國國家主席習近平訓話的退休將領吳斯懷就說，若歐盟、中東各國分離主義起而效尤，勢必引發全球風暴，從第一時間國際反應就可得知。美國、歐盟、英國、法國、德國都不支持加泰隆尼亞獨立，主張一個西國不容分裂。吳斯懷更批評，這些主張台獨的民進黨，務實的台獨政治工作者，公開支持獨立的政客立委們，如今竟噤聲不語。「有本事就弄個公投衝衝看」，不要老在枝枝節節上搞小動作，讓人看破手腳，假台獨真騙選票(註2)。  而曾經擔任在馬英九主政時臺北市政府新聞處處長及臺北市政府發言人世新大學傳播學院院長游梓翔也表示，他納悶的是，一直以「住民自決」為訴求的民進黨，好想「走向世界」的民進黨，怎麼對這件住民自決的世界大事保持沉默了？蔡英文總統應該出來譴責美國「統一的西班牙」這類「統派」、「一個西國」的論調，應該批判梅伊「反對單方面獨立」，忽視加泰隆尼亞住民心聲的說法，也應該批判馬克宏力挺拉荷義採取強制手段的立場。還有那些「台獨政治工作者」呢？不利用這種機會罵一罵美國，怎麼對得起自己的理念呢？加泰隆尼亞都這麼難了，台獨當然更是「做不到就是做不到」的。明知這頭此路不通，那頭又不願採取新模式，找個兩岸都能接受的互動方式，台灣就是這樣進退不得了(註3)。  事實上，這些統派人士顯然刻意無視台灣與加泰隆尼亞的最大不同點在於：加泰隆尼亞在1137年在統治者巴塞隆納伯爵拉蒙貝倫格爾四世迎娶了亞拉岡王國的女王彼得羅妮拉，使得加泰隆尼亞與亞拉岡王國合組亞拉岡聯合王國，並逐漸形成為單一且長期持續的西班牙王國後，加泰隆尼亞在此後的數百年間一直都不是一個國家，其頭上的西班牙中央政府更在加泰隆尼亞宣佈獨立建國後，立即展現身為「中央政府」的意志與實力取消加泰隆尼亞的自治權並派員接管。相形之下，台灣則是在1988年蔣經國死後，政治逐步邁入民主化與本土化，在1996年台灣進行總統直選後，歷任民選總統無論是哪個黨派都曾經公開宣示「台灣是一個獨立國家」，即使是以推動台灣與中國「終極統一」的馬英九也不例外(註4)！  更不要提，台灣有自己的中央政府、外交與軍隊，中國雖然可以在國際上打壓台灣參與國際事務的空間、在政治上吃吃台灣的豆腐，但台灣人民要選出中國所不喜歡的李登輝、陳水扁以及蔡英文這些其眼中的「台獨份子」當總統，中國從最初的對台試射飛彈、舉行奪島軍事演習對台「武嚇」，逐漸退為由中國總理朱鎔基在電視上面目猙獰的「警告」台灣人，對台進行「文攻」(註5)，到最後更退到什麼都不敢講，只能由一些不入流的「五毛黨」蝦兵蟹將在網路上對台灣打嘴砲，讓人完全看不出中華人民共和國政府對「台獨份子」究竟有哪一點曾經展現出身為中國「中央政府」所該有的意志與權力？  就此來看，統派人士自以為得計的拿加泰隆尼亞來當「警告台獨」的「反面教材」不但自曝其短，而且反而讓加泰隆尼獨立建國失敗的例子證明台灣確確實實是個不折不扣的獨立國家，畢竟，事實已經證明：那一個宣稱自己是台灣人「中央政府」的中華人民共和國既無能力，更越來越無心管台灣！  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2238272  (註2)http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41806531  (註3) https://udn.com/news/story/6656/2783555  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2212598  (註5)http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_678000/6783002.stm 

  對許多行業來說，中國這個市場是大到不容忽視的，甚至讓人垂涎到感染上「猩紅熱」也在所不惜！   只是，如果自己不爭氣，光靠猛送秋波就想在中國吃香喝辣，可能還是失之天真。   像科技產品，比的是品質、價格、創新，hTC老闆當年即便向紅色中國交心宣稱「hTC是中國人所創立的品牌」，於今下場又如何？   至於文化事業，為了開拓及經營中國市場，是否要全盤、無條件接受紅色中國制約條件的勒索，就更有格調與文化使命感的層次需要考量了。   流行歌天王麥可傑克遜1996年—1997年的 HIStory 歷史世界巡迴演唱會，橫跨全球五大洲35個國家56座城市，卻被中國拒於門外；麥可傑克遜有改變自己的風格，或向中國低聲下氣以期換取在中國開唱的機會嗎？答案當然是：門都沒有！沒在中國登台演唱，有損麥可傑克遜的偉大以及在全球歌迷心目中的天王地位嗎？答案當然更是：沒有！沒有！！沒有！！！   鋼琴家紀新(Evgeny Kissin，Zhenya是他的暱稱)，拒絕去任何共產國家演奏，共產中國當然包括在內；熟識紀新的人都知道，就算給他一億，他不去就是不去。英國流行搖滾樂壇傳奇巨星艾爾頓強2012年11月25日晚上在中國北京的個人演唱會上，公開宣稱把整場表演獻給中國當局頭痛的維權藝術家艾未未。在向共產國家說不的紀新與向紅色中國眼中釘致敬意的艾爾頓強身上，吾人看到所謂的文化「格調」！   相形之下，英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在今年8月18日刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評，背後凸顯的市儈氣就讓人不敢恭維了。所幸，在學術界及輿論一片譁然撻伐下，劍橋大學出版社馬上於當月22日決定將刪除的文章重新上線，總算找回文化人一時迷失的良心！   無獨有偶的，總部位於德國的全球最大學術書籍出版社「施普林格自然」（Springer Nature）近日遭踢爆，旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站，屈服於中國的壓力，封鎖至少1000篇具有「政治敏感性」（如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等）關鍵字的學術文章，無異公然讓國際學術文化接受中國紅色政治的宰制！施普林格自然集團對忿怒的學術界發表的回應聲明是輕描淡寫的「遭到封鎖的文章是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，這和太監宣稱被閹割掉的「是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，不是同樣讓人啞然失笑嗎？   不客氣講：國際文化事業機構以自我閹割、出賣靈魂作為進入中國這個箝制思想渾濁內院的通行證，其實早已褻瀆了自由、民主、人權文化除魅除垢的性靈；十幾億中國人民的思維，飽受被中國統治集團牢牢閉鎖禁錮的日子，某些國際級文化事業機構是難脫為虎作倀的責任的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

金庫門開開，五鬼大搬錢！ 看了行政院獵雷艦專案調查報告，裡頭真是「鬼」影幢幢，200多億元公款就這樣被「鬼」搬走了，根本就是「買空賣空兼賣國安」的「五鬼搬運法」。 政院調查報告抽絲剝繭，把獵雷艦建案、招標、評選、決標，銀行團聯貸的承貸、審核、同意、撥款等，大致查清楚了。 行政院獵雷艦專案調查報告大致查出梗概，但魔鬼藏在細節裡，政府應一一將其中的「鬼」揪出來。（記者叢昌瑾攝） 我們可以看出，獵雷艦案兩大總問題， 1，採購過程，先射箭再畫靶，讓資本額才5億元的慶富，一定標到70倍即350億元的獵雷艦大案。沒鬼才怪！ 2，聯貸案，正如政院副院長施俊吉所說，一銀像打開金庫，讓慶富搬錢。銀行已被搬走154億，國防部也付了38億多。為何銀行金庫大門開，錢隨他搬？沒鬼才怪！ 無論採購、聯貸，過程之離譜、官商之膽大妄為，看了令人觸目驚心，原來他們這樣搞走錢的、原來他們這樣搞壞國安的。如不是「鬼」很多，獵雷艦慶富弊案的洞不會愈陷愈深、損失大到至今很難收拾。 本案疑點太多，只舉幾個，一銀等九行聯貸案在2016年2月4 日簽約，國民黨總統、國會都敗選後，馬英九政府下台、政黨輪替100天前；3月9日、馬政府下台前72天，一銀就金庫大開首度撥款；520總統及政府交接當天，一銀與慶富又簽下增補合約，讓慶富現金增資展延兩個月。急急簽約、撥款、補簽，讓慶富順利搬錢。沒鬼才怪！ 政院報告及四個附表，讓人窺見各個過程鬼影幢幢，但魔鬼藏在細節裡，要把搬走錢又壞國安的「鬼」一一捉出，還要檢方幾加把勁，本案早已擴大為獵雷艦弊案，詐貸案只是其中一環。 更重要的是，五鬼搬運的背後，一定有大魔鬼，一定要無上限查個水落石出，不管大中小鬼，什麼顏色的鬼，都不能放過！

記者鄒景雯／特稿 行政院針對獵雷艦案昨日提出調查報告，業已揭露的過程中，時任行政院秘書長的簡太郎是關鍵人物，簡太郎第一時間所做的回應，似乎呈現諸多自相矛盾與避重就輕之處，有待當事人對社會大眾提出更多的釐清與說明。 前行政院秘書長簡太郎（資料照） 簡太郎之所以是中心點，在於二○一五年間，行政院由他出面召集了兩次會議，當時的行政院長是毛治國。第一次會議是九月十八日，簡太郎宣稱與九月一日馬英九的總統府轉來慶富陳情函無關，而是慶富造船董事長陳慶男透過秘書陳情想要見他，基於這是政府標案，因此決定接見，還說之前並不認識陳慶男。 若是這麼輕鬆，為何雙方才第一次見面，簡就把合作金庫總經理林鴻琛一起找來行政院，要求合庫主辦聯貸？不僅不合常理，認識簡太郎的都知道，他是非常資深的常任文官出身，以他一向小心的行事作風，並不是大主大意的人，請問是接到哪位長官的指示，要這麼積極？ 事實上，慶富取得獵雷艦標案後，早在二○一五年六月就遇到貸款難題，兆豐銀與台銀當時評估慶富的資本額，以及並未取得美國政府武器輸出許可等考慮，已經分別拒絕主辦聯貸，而林鴻琛把行政院的意見帶回後，當時的合庫董事長廖燦昌認為風險太高，決定打回票，簡太郎真是熱心，又去協調中小企銀，同樣被拒，不過，大約十月間，就確定由第一銀行接手。 一銀是怎麼跑出來的？昨遭撤換的董座蔡慶年自述當年是他主動的，然不似其在業界的風評，蔡慶年在財政部金融局、國庫署都待過，也有主持土銀、中小企銀的歷練，看到眾行皆退避三舍，一銀一馬當先的勇氣從何而來？其究竟是如何形成決策的，這背後的故事當然要交代清楚。 更加啟人疑竇的是，一銀表態主辦後，其他行庫一同參與的意願依舊不高，簡太郎對於一個初識者，出面開一次會不夠，又在十二月廿九日開了第二次會，這符合常理嗎？尤其，這次是幫慶富與一銀協調各行庫參貸，秘書長出馬，的確奏效，公營行庫們只好點頭。 簡太郎昨天辯解，是否願意主辦、核貸，都是銀行團的權責，非行政院的職掌，這講到重點了，既然非政院的職掌，秘書長就算接到業者陳情，也可以循例，轉交權責有關的單位辦理，哪裡需要身先士卒，而且介入頗深？ 至於一銀主辦之後，簡直顛覆了大家對銀行的印象，不但挺身帶頭，後又協助增資，增資不順後，又貸給慶富的子公司十億，這等特殊待遇，要說這個案子背後沒有「高人」，怎麼能讓人信服呢？

  中國十九大落幕，習近平提出「建構小康」的中國夢，相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。從十九世紀歐卅人（包括川普總統的先人）遠離歐卅，尋找一個新的大陸，新的夢想，今天我們看到很多新移民在美國新大陸安身立命，成功立業，實現了他們的美國夢，尤於他們的成功，使得美國社會多采多姿，美國這個民族大熔爐的國家，立國者以人的自由，平等為基本，設立國家規章制度，讓新來的移民在自由的氛圍，平等的制度下去追尋自我的成功，美國夢是以「人」為本，社會提供機會，個人全力打拚，讓整個社會五彩繽紛。 沒有錯，二次世界大戰之後，美國這個新興軍事強權介入世界各地的爭端，不論是帝國主義或是世界員警姿態出現，結果也都為此軍事行為付出慘痛代價。 相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。圖／網路CC授權 相對於美國夢，習近平的「中國夢」，建構小康中國，對內以計劃經濟持續經濟成長，提高人民所得，「人民小康」原本是進步國家對人民的基本承諾，在中國列為一個夢想，原無不可，然而中國在對外方面，以臺灣為例，中國的代理人，圍事份子，張牙舞爪，動不動武統臺灣，儼然以軍為本，以國為主，擴張中國在世界的影響力，這樣的中國夢與滿足「個人發展」的美國夢是迥然不同，軍國主義的下場，以二戰日本為例，殷鑑不遠，中國好不容易從鄧小平以來三十年與西方國家和平相處，取得科技與經濟發展，倘若破壞與西方國家的和平，不只經濟嚴重衰退，軍事上也佔不到便宜。 進一步看，相較於越南共產黨宣佈明年舉行全國大選，還權於民，中國共產黨的文明素養好像落後了一甲子，在世界性全新的「人本」文明思維裡，中國共產黨對內仍然嚴格控制，對外，仍然與當地惡霸，流氓，腐敗人士為伍。「人本」的自由與尊重好像不存在共產黨的字典裡，問題是「人本」是人類文明發展的核心，少了人本的尊重，經濟發展，軍事強權都只是沒有內涵的表像。 至於在臺灣，除了張牙舞爪恐嚇臺灣那些中國代理人，另外有一群人，從二十年前蕭萬長談的當中國經濟的西方門戶論，到這二天許信良，張俊宏的幫中國論，都是典型的尾巴主義。淘空臺灣經濟之後，還持續的想著挖空臺灣，對於這一些人，不管他過去是什麼，套句白主席的話「要統一，你們自己就可以回去」，不要一直想將臺灣扯進去？

  出生於台灣的盧老師入中國籍、獲選中共十九大代表，儼然拉開一系列肥皂劇的序幕。在中國一片拍習近平馬屁聲中，來自台灣的王同學、張同學，也在北京公開宣布非常期待姓黨，捧中貶台到臉不紅氣不喘：「中國特色社會主義比西方國家體制還先進」，「台灣言論不自由、思想被壟斷」。肥皂劇演回台灣，另一位王同學突發奇想：讓加入共產黨的總統與對岸和談統一，未嘗不是和平解決兩岸分歧的契機。這齣肥皂劇很亂，很無厘頭，但笑歸笑，還是有必要探究一下它背後的脈絡。 話還是要從洪秀柱談起。二○一六，洪一度獲國民黨提名，但一中同表、不能說中華民國的存在，把國民黨搞到哀鴻遍野，結果被「換柱」。現在，民進黨完全執政，不論是蔡總統的中華民國現行憲政體制，還是賴院長的台灣是主權獨立國家名字叫中華民國，洪秀柱們就更不能說中華民國的存在了。對那些「中華民國統派」而言，現在中華民國已經被台灣甚至台獨吃掉了，繼續捍衛中華民國不無捍衛台獨之虞。此所以，原來打著中華民國旗幟促統者，開始打加入中國共產黨反攻台灣的算盤。新北市，還把駐北京辦事處當一回事來討論。這些政治狂想曲，其實只是把以前遮遮掩掩的部位掀開遮羞布而已，既然要反獨促統，乾脆投靠、加入中國的、共產黨的正規軍，這樣不僅可與現已面目模糊的中華民國劃清界線，還可以撈取個人的實際利益，後者當然是不可說的中國夢。黃安，陳樂妍，其人其事，在台灣是負面教材，北京卻信這一套。 此一發展趨勢，最為尷尬的莫過於中國國民黨，它不能公開肯定，也不能公開批評，因為中國共產黨是它的最佳拍檔，加入中國共產黨反而成了中國國民黨的上級指導員！上個月初，不就有人宣稱：中華民國現在還能存在，是靠著中華人民共和國和中國共產黨。不信大家拭目以待，哪天盧代表來台探親，國民黨人、紅頂商人、傾中媒體等會如何為她鋪紅地毯。搞不好，還會有人把她視為台灣未來的林鄭月娥，開始當作中國概念股來投資呢。而這也不是天方夜譚，十九大政治報告，一國兩制煞有介事，北京要「以台制台」，會信任國民黨人？還是會另起爐灶，內造絕對配合北京傀儡戲的人？ 中華人民共和國，一九四九消滅過一次中華民國，這是連蔣介石本人也承認的。一九七一，中華人民共和國在聯合國再一次消滅中華民國。一九七九，美國「台灣關係法」，中華民國又作古了。二○○五，中國「反分裂國家法」，則將中華民國云亡法律化。更諷刺的是，國軍共軍都是中國軍，不再反共要促統，「中華民國退將」也反戈對付中華民國了。當前，民進黨完全執政，拒絕同屬一中，北京消滅中華民國的進擊號角更響亮了。然而，新一輪圍剿中華民國，儘管夾雜著歸順的「前朝遺老」，邦交國也可以誘之以利，北京還是要冷靜想清楚，中華民國或台灣早已民主化，不是蔣氏王朝、四海同心了，果真把中華民國推落斷崖，其後續展開會是如何？名字叫中華民國的台灣主權獨立國家，中華民國陰錯陽差消失於地表，加減乘除之後剩下什麼？ 果真如此，維持現狀，被反作用力擠壓去承接改變了的現狀，反而打開化被動為主動的空間。如果維持現狀有其積極部署，大可順勢而為、借力使力，讓反獨促統的兩岸聯軍，送中華民國走最後一哩路。「中華民國統派」都不要中華民國，擁抱中華人民共和國了，「中華民國台派」當然不能把「中華民國常態化」取代「國家正常化」，讓中華民國吃掉台灣，為同屬一中鋪路。當前，「中華民國台派」致力於維持現狀，「中華人民共和國」與「中華民國統派」則聯手改變現狀，意在迫使台灣無法「名字叫中華民國」。假使台灣被迫「去中華民國化」，那麼中華民國吃掉台灣的潛伏危機，就非逆轉為台灣吃掉中華民國不可。或許，反獨促統與台灣國家正常化，最後證明存有這層辯證關係。

  常去歐洲旅行的人都知道，在荷蘭郊外可以看到風車林立，在國家公園可以看到鬱金香滿佈的花海，到處是騎腳踏車的人，也可以在各處公園或咖啡座，看到喜愛讀書的人們正聚精會神閱讀各式書報雜誌。 荷蘭全國讀書週從一九三二年開始，舉辦至今已屆滿八十五年。此活動由「荷蘭圖書宣傳推廣協會（CPNB）」推動，其經費除了部分企業的支持，屬於國營企業的鐵路局也資助許多的資金於推廣活動。堅持八十五年的荷蘭讀書週，對於居民書籍閱讀習慣的養成，已經產生相當的功效。無論是政府官員或一般民眾，大家都彬彬有禮，家居擺飾也都很有品味，如享譽國際的羊角村，有如世外桃源，令人神往。 荷蘭讀書週主要分為兩個推廣時段，每年三月八至十六日為成人讀書週，十月二至十三日為兒童讀書週。主辦單位在讀書週期間常舉辦作者見面會、送書到學校、買書折扣等系列活動。甚至在讀書週期間，凡是購買一本一定金額的書籍，都會獲贈一本只送不賣的珍版「讀書週禮物書」。 「荷蘭圖書宣傳推廣協會」也常常結合出版社舉辦活動，例如：暢銷書排行榜、延伸閱讀至博物館系列活動、十月兒童免費乘坐火車參觀活動，有助於親子共享讀書的樂趣。反觀我們的圖書業，近年來卻逐漸沒落，有如王小二過年，一年不如一年，令人不勝感慨。如以前台北市極為熱鬧的重慶南路，書店櫛比鱗次，生意興隆，愛書人絡繹不絕，成為台北市熱鬧的觀光景點，而今，門市寥落車馬稀！ 荷蘭用了八十五年時光，致力推動國民閱讀習慣的養成，讓荷蘭不僅是花香王國，也是書香王國，國民之人文素養享譽世界，很值得我們見賢思齊。 （作者為大學教授）

  何以小英政府原本要為勞工爭取更多權益的「一例一休」變成棘手燙芋？原因在於誤診了問題的關鍵。為要弭平全國一致的休假日，單純從工休日數切入，卻導致整個政策削足適履。最嚴重的是忽略了勞務工資有結構性被壓低的傾向，這才導致即使限制工時工休，也無法有效保護勞工權益。 台灣經濟發展至今需要自問：除了行銷勤勉耐苦的民風，廉價拍賣人工勞務之外，台灣有啥優越條件能當作製造業出口的競爭利基？以代工出口為主幹的經濟發展概念，必然形成以競爭力為藉口，刻意壓低薪資的就業環境。低薪結果，勞工就需加班，加班現象就產生無窮無盡工休工時的細節爭執。 高舉出口大旗，企業聯合壟斷壓低薪資，必然造成整個台灣跨行業的薪資低落。其影響就是，引進外勞，把廉價人工往台灣集中，讓台灣變成廉勞的匯集地，根本無從期待產業升級。反而是，台灣所培養的中高階技術人員，自然往外跑了，這就形成惡性循環。 在產業創新無路下，唯一的選擇便是繼續找尋更廉價的人工產地。「新南向政策」說穿了僅是轉移陣地，扭轉原本對中國投資的方向罷了，其基本思考仍在維持低成本代工的層次。 除了出口概念導致薪資被壓低，另外促成年輕世代低薪的原因明顯是結構性的社會問題。這現象光以能源業（石油、瓦斯）為例，就足以展現台灣資方缺德的嚴重性。這些能源的來路百分之百進口，最終內銷價也比美國貴，但為何能源從業人員的薪資卻少得可憐？一個桶裝瓦斯的員工，連桶肩扛爬梯上四樓，才賺幾十元而已，中間差價，遺落在何處？ 雖然中油員工薪資可能高過國內其他行業勞工，但既然能源進口成本與最終內銷價都具美國水準，為何從業員薪資仍然相差美國那麼大？可見台灣能源業從資本所賺得的利潤，是高到不合理：低廉勞務所節省的成本變成資方增進利潤的來源。 所以說，低薪現象的普遍化，不僅是接單代工出口概念所造成，更反映出從成本到最終內銷價之間的利潤，係結構性偏向資方的超額所得。既然結構性產生低薪，怎可能不需加班？為了生活，必須加班；加班越多，資方賺越多！政府考慮×工×休根本就是隔靴搔癢。 賴院長該針對結構性的低薪開刀，才能治療一例一休的工時工休問題啦。 （作者為經濟學人）

  土生土長的盧麗安因擔任中共十九大黨代表，引發熱議；土生土長的豐原客家人、在北京大學就讀國際關係博士學位的台生張立齊，在中國《觀察者》發文，批評「台灣言論不自由、思想被壟斷、民主被少數人把持」，讓他看清楚「台灣民主的真面目」，因此申請加入中國共產黨，積極參與培訓、進行思想彙報，許多台灣青年也是如此。 張立齊的論述理由，明顯避重就輕、顛倒是非，徹徹底底被中共洗腦，袒護中國，令人心寒。猶記得台灣NGO工作者李明哲，三月遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕羈押，遲至九月開庭審判，即照稿朗讀「被認罪」，而且在此之前，中國是以什麼理由、罪名及羈押於哪個監所，完全不對外公布，更禁止家人探視，以及委任律師辯護，這就是民主、自由？ 日前有團體在台北街頭拿五星旗遊行，高喊「愛祖國」，痛批台獨主張、反統一聲音或蔡英文總統的兩岸政策。試問，他們的言論有不自由嗎？思想有被壟斷嗎？如果台灣人民也拿中華民國國旗在北京街頭遊行，痛批中國統一主張，斥責中國政府鴨霸，沒有民主，還能安然無恙的離開嗎？答案不言而喻。 （作者為公務員）

許銘洲/綜合報導 任職於台北馬偕紀念醫院的知名血液學家林媽利。圖／民報資料照 前衛出版社9月間剛推出增新版的《林媽利醫師回憶錄》，其簡介內容指出：「她鑽研台灣人血液，試圖以科學證據解開台灣各族群的血緣、基因之謎，即使身陷政治鬥爭，她仍勇敢堅持，不做任何無謂辯解。」上週六這位素有台灣血液之母的林媽利（Marie Lin），剛過自己的80歲生日，一些同事、友人特地為她慶生。台灣英文媒體《台北時報》發表一篇關於林媽利博士的介紹文章，名為「台灣人、中國漢人不同種族」（Taiwanese, Han Chinese ethnically distinct: expert）。 數10年來林媽利運用分子技術（ molecular technology），來分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），透過血液的長期研究結果讓她深信，絕大多數台灣子民，基因裡面擁有平埔以及高地原住民族的「混血類型」（mixed blood types,），此完全不同於中國北方，以及南方漢人。 林醫師因其開創性基因圖譜建構，以及台灣種族人口學等研究成果，享譽國際；她曾在國際期刊發表150篇以上的相關論文。所謂基因圖譜（gene mapping）是一種遺傳學記錄圖，用來定位染色體裡面的特定DNA片段。 她向《台北時報》表示，傳統上稱之為漢人的台灣河洛、客家族群，其祖先皆有平埔、高地原住民的血統基因，因為通婚關係所帶來。透過分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），得以發現台灣人跟南島語族（Austronesians），以及太平洋島嶼居民，有著相近的血緣關係。 血液學家暨醫療人類學者林媽利認為，透過「人種-文化」層面的演化，台灣人與中國大陸的漢人版塊，已經呈現隔絕；有朝一日將形成一支「台灣民族社群」（Taiwanese people group）；有別於中國漢人。 林醫師指出，台灣人與平埔，以及高地原住民族的血統融合，總體上讓台灣人在性格上，敢於冒險，對外來者開放和善，也較具陽光特質。 在台北馬偕紀念醫院輸血醫學暨分子人類學中心，擔任主任的林媽利，對台灣族群的血液與基因研究貢獻頗豐；卻也因而引來非議，有人認為她的研究結論太過政治性，也有一些人提出質疑非難，認為台灣河洛、客家族群的「漢人血緣」比率相當高，林媽利卻對此故意忽略不提，只強調絕大部份台灣人血液裡面，擁有原住民基因。批評者認為，她拿「台灣人的原住民血緣」大做文章。   （高達8-9成台灣人擁有原住民南島語族的血統基因。7分鐘影音取自/Jet綜合台/YouTube）