隨著遠雄大巨蛋等四案趙藤雄被檢方求處二十四年徒刑，牽扯出時任北市府財政局長李述德涉嫌在議約、甄審過程中附和遠雄，危害台北市民的權益，被求處十年徒刑。接連獵雷艦案，從慶富得標、貸款陳情到聯貸撥款等，全程都是在馬英九執政期間。而日昨行政院提出的調查報告中，更確認陳述揭露，時任行政院秘書長的簡太郎出面召集了兩次會議，「希望」銀行團通過聯貸給予慶富。這一把火似乎要燒到馬英九。此時，「實質影響力」又被提出來討論。 筆者也想藉此再探索實質影響力的二、三事，提供給大家做記憶中的比較。 一、扁案，前總統陳水扁，因為收受前一○一董座陳敏薰的政治獻金、介入龍潭購地案，加上元大馬家的政治獻金、介入二次金改人事等，被以「實質影響力」判刑十八年！ 二、台糖賤賣土地案，當時吳乃仁已經離開台糖董事長職位長達八個月，卻因為和洪奇昌一起陪廠商拜訪新任台糖董座，也被法官認為具有對價關係和「實質影響力」，也被判刑，且吳已服刑。 三、曾擔任行政院秘書長的林益世，於任內「藉勢藉端」索賄未遂案。法官認為，中鋼、中聯是民營公司，林益世做的是選民服務，喬合約並非公務行為，所以，沒有「實質影響力」。 而今，遠雄大巨蛋案，被公布的錄音帶中證實當時馬英九市府的財政局長李述德親口說，馬、趙曾於二○○四年九月二十日密會。而「權利金」就在三天後的九月二十三日，李述德口中的「（市）府裡的高層認為乾脆這個地方就不提」，權利金就歸零了。這個「府裡的高層」是不是馬英九？當時被視為中國國民黨救世主的馬英九有沒有實質影響力？至於獵雷艦案，馬英九總統府曾於二○一五年九月一日發函給政院秘書長，並檢附慶富致馬英九總統的陳情信，敘明「所陳事項，請卓處逕復，並副知本府。」於是，簡太郎隨即於九月十八日及十二月廿九日兩度召開會議，「希望」協調影響各行庫參貸意願。終於在馬英九百日後就要卸任的二○一六年二月四日，同意慶富簽下二○五億元的銀行聯貸。 「實質影響力」此時有沒有發揮它的效用呢？ （作者業商，桃園市民）

某些中華人的理想社會 薪資要像澳洲一樣高，但是工作時數和福利要像歐洲，不過物價只能比照越南 然後商店一樣都要每天營業到晚上十點，便利商店更是要依舊24小時不打烊 只要低技術力產業就是低薪的元兇，因此台灣都不能有，全部都要產業升級，但是每個人卻只愛上淘寶和蝦皮買低廉產品 而且該類型工廠不能引進外勞，要將工作機會留給台彎人，可是這種需要長時間勞動力的工作不准人去，否則就是奴才 不過廠商外移就一定是政府的錯 然後便宜的滷肉飯大家吃的很開心，但是只要漲個十塊大家又都哀哀叫，可是日本的拉麵賣個幾百元都沒關係 火力和核能發電通通都不能用，但是水電費卻也絕對不能調高，政府單位不能舉債只能盈利，否則就是貪污無能，除了首都之外別的地方蓋鐵路建設全都是為了黑錢 住在繁榮的便利城市，重污染工業往別的城市放，然後再取笑那個城市爛東西 而且城市要轉型還不能舉債，除非你兩年內能拿出成果，否則就是政府貪污又無能，完全忽略城市轉型至少需要十年的時間起跳 一天到晚嫌棄市容很醜，但是說到都市更新，就每個都說幹拎娘不准拆我房子 出國拿著中國護照，別人一定要知道自己是來自台灣人，被誤會成中國人還會生氣氣 新政府上台兩年內，就要把之前70年留下的爛攤子全部清乾淨，否則就是騙選票要換人做做看 另外政治人物如果沒有亞斯伯格症，那就通通都是政客不值得信任，除非你是蔣經國！ #偉哉大中華 #智障特別多 #幹拎娘

        在加拿大東岸的蒙特婁住了一個月，時間雖短，特殊風貌難以忘懷。往往一個街頭角落，就能坐上許久。這裡既有歐洲的優雅，也有北美的不羈，歷史、文化、建築、藝術，無一不精采，就連政治，也「獨」樹一幟。 堅持獨特性，決不妥協       蒙特婁位於講法語的魁北克省，人口四百萬，是魁北克省最大城市、加拿大第二大都市，僅次於多倫多。魁北克舉行過兩次獨立公投，1980年六成民眾反對獨立，1992年反對獨立派僅以1.2%險勝獨立派。       今年是加拿大建國一百五十周年紀念，楓葉旗與150字樣處處飄揚。但是在魁北克省的蒙特婁市，只見蒙特婁市旗與375字樣高高懸掛，看不到加拿大國旗的影子。因為蒙特婁不慶祝建國一百五十周年，而要慶祝建城三百七十五周年。       三七五不是什麼特殊數字，蒙特婁挑在今年慶祝建城三百七十五周年，難免令人猜想，是不是要與加拿大慶祝建國一百五十周年互別苗頭。   (左圖：街道上處處是375旗幟；右圖：捷運卡也是375圖案，作者提供)       從觀光客的角度來看，蒙特婁的慶祝活動非常成功。自五月起每天天黑之後，每個整點播出半小時的大樓3D投影，講述蒙特婁歷史。投影的大樓樓高二十層，音質佳、畫質更佳，影片中演出原住民與歐洲殖民軍對抗、蒙特婁大火等歷史事件時，千軍萬馬朝著坐在草坪上觀眾飛奔而來，異常震撼。 (市政廳外講述蒙特婁歷史的大型投影，作者提供)       蒙特婁花十億加幣慶祝建城，加拿大聯邦政府花五億慶祝建國；蒙特婁的相關慶祝活動高達六百九十一項，聯邦政府慶祝建國的大小活動共六百四十八項。       蒙特婁現任市長將在今年十一月競選連任，不知與此是否有關，無論如何，活動辦得好的確是事實。       蒙特婁慶祝建城令人印象深刻，魁北克省對法語的堅持，則令人感觸良多。魁北克法語委員會成立於1961年，隨著獨立運動愈來愈熱烈，1977年法語法案通過，該委員會受命保護法語及其在魁省的使用方式。委員會工作人員兩百三十名，其中包含二十位語言學家，每年預算是兩千四百萬加幣，約合台幣五億七千六百萬元。       該委員會的任務之一，是確保法語是魁省居民在工作、通訊、商務往來時的日常語言，所以標示只用英文會被檢舉，未提供講法語的服務會被檢舉、包裝沒有法文當然更不行。美國品牌Club Monaco就是因為沒有提供法文翻譯，魁北克居民便無法瀏覽他們的網頁了。       原則上，在魁北克就是要使用法文，但是有些英語詞彙實在太普及了，堅持使用法文反而造成理解不易，委員會便會公布可接受的英語詞彙清單，例如今年年初確定grilled-cheese〈一定要有連字號〉、baby boom、cocktail、parking，這幾個字可以使用。但是pasta還是不能用，要用pates才行。那McDonald’s在魁北克怎麼辦？聯邦政府的商標法凌駕魁北克省的法語法案，因此多花很多錢去註冊為商標，McDonald’s便可以在魁北克繼續叫做McDonald’s。       對於不懂法語的外國人來說，魁北克實在是很不友善的地方。但他們可不在意什麼無法與國際接軌云云，你要來這裡，就請你尊重我的語言與文化。他們對於法語的保護，甚至超過法國人。對於這一點，魁北克人振振有詞地表示，法國人沒有受到英語的威脅，但是我們魁北克人被英語加拿大人包圍，當然要更強悍地保衛自己的語言才行。       看到台灣媒體充斥的中國用語，真是五味雜陳。是要為台灣的寬容高興？還是要替台灣的天真不設防憂心？ 浪漫優雅，文化風情令人迷醉       蒙特婁的冬天極其寒冷，氣溫降到攝氏零下三十幾度，所以夏天活動特別多。五月到九月的每個周末，在舊城港邊有多媒體的投影表演，向聖羅倫斯河致敬。表演以堆疊的貨櫃為舞台、起伏的波浪為特效，展現歷史上不同時期的蒙特婁風情，觀賞雖是免費，但須先上網訂位，場場皆爆滿。演出結束後，觀眾或湧入街旁露天咖啡座，或漫步舊城的鵝卵石街道，蒙特婁的夏夜，燈火燦爛、笑語喧嘩、涼風習習、令人流連忘返。   (左圖：光影投射在以貨櫃堆起的舞台；右圖：連街燈都是風景，作者提供)       蒙特婁是聯合國教科文組織指定的「設計之都」，新舊建築並列，一點不顯突兀，只讓人對建築之美目不轉睛。蒙特婁的街道，連路燈都是風景。這種美感，大國買不起、金錢買不到，只有靠文化的累積培養，才能獲得。蒙特婁非常重視藝術涵養，為了鼓勵年輕人接觸藝術，三十歲以下的人，不論是否為學生，看歌劇一律半價，美術館、各類表演的門票皆有優惠。   (設計之都，作者提供)       從六月起，各類活動不斷，法語音樂節、方程式賽車、爵士音樂節、莎士比亞節，夏天的蒙特婁熱鬧滾滾，人們傾城而出，彌補嚴冬無法外出的缺憾。廣場上放了三十架音樂鞦韆，隨著每次擺盪，每架鞦韆會發出一個和絃的聲音，三十架鞦韆高低起伏，叮叮噹噹錚錚鏦鏦，奏出蒙特婁的悠閒午後。 《皇家山公園》，見證公民參與       蒙特婁最重要的地標是Mount Royal皇家山，Montreal一名即源自此山，是蒙特婁最高點〈234公尺〉。皇家山公園之於蒙特婁，等於中央公園之於紐約，設計師也是同一人。       1860年代，皇家山的樹木大量遭盜砍做為柴火，引發附近居民憤慨，市政府因此在1869年將皇家山劃為公園用地，並邀請紐約中央公園的設計師Olmsted設計。遺憾的是，1870年代中期，蒙特婁經濟不景氣，Olmsted的許多規畫因此放棄。       1930大蕭條年代，市政府為了創造就業機會，在山頂興建觀景木屋，〈說是木屋，其實可以辦宴會〉，牆上掛著當地藝術家描繪蒙特婁歷史的畫作。此地是俯瞰蒙特婁市景的最佳地點，春夏秋冬、日夜晨昏，景致各自迷人。 (山頂觀景木屋，作者提供)       雖然這裡在十九世紀就規畫為公園，園內卻看不到百年以上的樹木，那是蒙特婁心中的痛。       1920年代美國禁酒令時期，美國人常常跑到蒙特婁來吃喝嫖賭，蒙特婁成了罪惡淵藪。1954年，蒙特婁市府意欲整頓社會治安與道德問題。皇家山公園是蒙特婁的城市象徵，公園的空間規劃頓時成了各方勢力角逐所在。       當時公園有一區的樹叢林木特別茂密，許多酒鬼、混混、同性戀人士〈這一點最重要〉常聚集在此，被稱為「叢林」。警方認為此處藏汙納垢，提出多項「改善」辦法，一、遍設照明設施，讓「見不得人」的行為見光死；二、把「叢林」的樹全部砍掉，讓「惡人」無處躲藏；三、在公園內開路，方便「好市民」開車入內。       蒙特婁欲整頓道德的想法，在當時並不奇怪。多倫多、紐約、倫敦，也都曾採取增加夜間巡邏、重新設計洗手間、改善照明的方式，改善公園治安。但是沒有一個都市像蒙特婁這樣砍木伐林，嚴重破壞景觀。警方這項做法被稱為「道德砍伐」，皇家山公園變成了禿頂公園〈Mount Baldy〉，生態健康愈來愈糟。       1958年，市府將公園附近兒童醫院的部分土地，賣給建商興建住宅。此舉引發部分公務人員〈如：林業處〉、專業人士、民間團體的反感，認為這是侵占公園用地。蒙特婁市民對於之前的整頓治安，沒有太多意見，但是市府變賣公園用地以獲取利益，就讓大家群情激憤，於是發起大規模的「拯救皇家山」運動。       反對人士認為，公園的前途要由市民與市府、建築師共同決定，他們舉行了多次辯論與公聽會。市府視公園為未開發地區，必須以現代化設施，提高公園的功能性。反對的市民團體則認為，公園源自維多利亞時代的文化概念，藝術的極致就是大自然，公園寧靜的美不容侵犯。他們抨擊市府規劃，已違反1869年Olmsted對皇家山公園的願景。       1961年，林業處長Dumont提出警告，再這樣下去，幾年內公園就會從蒙特婁文化資產中消失。蒙特婁市民一向視皇家山為城市景觀的極致展現，將之與中央公園、海德公園、或布洛涅森林公園並列。對市民來說，皇家山公園必須能夠反映出蒙特婁在建築、景觀、設計規劃上的用心，任何違反Olmsted願景的現代化措施，都是唐突了皇家山公園這項蒙特婁最重要的藝術品。       最後，公園道路使用原先電車軌道的路線，不再另外劃分土地開闢新路。公園土地保留，自然環境保存，並開始了大規模復育。Dumont處長表示，五十年後大家就可看到林木成蔭的美景。       到了1980年代末期、1990年代初期，市府請市民重新思考皇家山公園的定位，目的是要確保公園的生態空間，態度與1950年代截然不同。 (公園內湖畔，作者提供)       在距離Dumont林木成蔭宣言五十六年後的今天，在公園內散步時，鮮少有人會想起皇家山曾經是禿頂山了。不過，道德砍伐的傷痕仍在，當初砍掉公園內三分之二的原生楓樹後，土壤流失嚴重，屢屢發生土石流，市長下令栽種秋天時變黃的挪威楓樹。但是挪威楓樹生長較快，逐漸取代原生楓樹，改變了公園的生態風貌。      皇家山公園，記錄了蒙特婁的傷心史，但因市府與公民的誠懇對話，傷痕雖仍可見，但已逐漸撫平。2007年，皇家山公園南側與市中心相接的Peel街入口處要重新修建，市府先請公共諮詢處邀請兩百位專家學者公民一起討論，提出報告給市府參考。與會代表強調，修建需以保護保育公園的自然資產為最高原則，任何材料與設施都不能過度，必須完全融入周遭自然環境。此外，水資源管理、野生動物管理、生態通道、垃圾處理，報告中也都提出了建議。       這樣的流程與結論，我們知道，皇家山公園會是蒙特婁人永遠的驕傲。     作者：徐珮儀 綠逗志工、《發哥開講》精選輯主編、綠逗《咖啡館的故事》廣播節目主持人。 服膺「幸福就是，一群志同道合的人，追求一個超越個人利益的共同理念。」因為志同道合，所以一點也不孤單；因為超越個人利益，所以走得理直氣壯；因為是共同理念，所以走得久久長長。

記者莊榮宏 中國多次在香港甚至海外綁架異議人士，將他們「被失蹤」，逼他們屈服。 中國也在十九大期間將刀具全面下架，不准陳列販賣，連郵寄快遞都不行。 但這兩種手段，兩位祖師爺早就幹過。 大清帝國曾在倫敦綁架要推翻清國的革命黨人孫文。 秦帝國皇帝嬴政為防人民反抗，下令收繳天下兵器。 這兩位祖師爺，先後都滅亡了。 歷史證明，沒有永遠的王朝，只有永久的人民。 不論是誰統治，不論政權多久，不論武力多強大，王朝終會殞落。 許多帝王看不清這一點，生前牢牢抓權，百般控制人民，又如何？還不是死後入土，任人品頭論足。 霸業終究一時，能流傳久遠的是評價。 帝王且不論，即使尋常人家，也要潔身自愛，留下好風評。 有位台灣導遊，據說使用「一次性」中國護照入境俄羅斯，而遭註銷台灣戶籍，喪失一切權利。 可見，有些事情連「一次性」犯錯也不行。 就像舔中的言論，「一次」也不能說，說了就遺臭萬年，譬如王姓房仲業者的「賤民」說，而他居然還教訓國人：「商人無祖國」。 他應該先上網古歌一下「弦高」，弦高是愛國商人，早在兩千六百年前就示範「商人『有』祖國」的做法：賺錢與愛國，可以共存，並不矛盾。 商人賺錢，天經地義，但是詐貸就不行。 「慶富詐貸案」造成公營行庫的一百五十億元巨大損失，當初為何未能預防？ 九月才接閣揆的賴清德，當台南市長時，針對道路工程，主動找台南地檢署參與，請檢察官隨機抽查防弊。 後來擴大，南市府、南檢、得標廠商三方共同成立專案，有效防杜弊端。 這個經驗，值得引進中央。 國家重大標案，未來可運用廉政署調派檢察官、廉政官事前協助監督，預防弊端。

近日因慶富案被告圖利罪的前行政院秘書長簡太郎，昨天反告立委黃國昌誹謗，卻未對為何召開兩次會議介入個案，使公股行庫高額聯貸慶富，最重損害二○一億元做出解釋，更未向人民道歉，竟反告質疑者誹謗，這讓人想起另一個前行政院秘書長林益世！ 同樣是馬英九執政時受重用的行政院秘書長，林益世在二○一二年被控介入個案，處理中鋼下腳料，更向業者索賄。案發之初，林益世同樣堅決否認犯行，甚至與簡太郎一樣，對質疑者提告誹謗（當時林益世告爆料的壹週刊及記者）。但隨著檢察官偵辦，林益世介入個案及向業者索賄情節越臻明確，後遭檢察官提起公訴。 簡太郎同樣告質疑者誹謗，但依據行政院組織法規定，行政院秘書長僅有綜合處理行政院幕僚事務之職權，並沒有為特定業者取得公股行庫高額貸款等利益的權力，且依據公務員服務法第六條前段規定「公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益」，簡太郎所辯「依法行政」，請問是依什麼法律，為慶富「喬」高額聯貸？簡太郎被黃國昌告發圖利罪，何來誹謗之有？ 當年，林益世為了政治效應而告質疑者誹謗，但後經檢察官偵查發現確有不法，林益世反而因提告誹謗，被檢察官另案依「誣告罪」起訴，且法院判處八個月徒刑；簡太郎與其效法林益世，對質疑者提告誹謗，不如將慶富案解釋清楚，到底兩次開會為慶富「喬」高額聯貸，是依據什麼法律？背後若無高層指示，政院秘書長是否一視同仁為所有陳情人開協調會？公股行庫的二○一億元損失誰要負責？又是全民買單？ （作者為律師，永社副理事長）

  為了台灣的政黨政治能朝良性的方向發展，淘汰嚴重悖離民意的國民黨，並保護時代力量免於泡沫化，民進黨應該展現執政黨應有的泱泱大度，支持黃國昌投入新北市長選戰。 民進黨在新北推不出強棒，國民黨侯友宜輕騎過關的可能性相當高。如此一來，國民黨掌握新北資源，就只會繼續內鬥，不會徹底反省，荒腔走板的事件仍然層出不窮。曾經擁有龐大基業，不到一無所有，很難徹底反省。老一輩對黨產的頑抗，年輕世代指責李翔宙求官，就是因為尚未到達谷底。沒有絕望，就沒有重生。 時代力量的支持度已經大幅衰退了，如果賴清德的施政繼續獲得人民的肯定，時代力量就會繼續沉淪，因為弊案會越來越少，越來越難以發揮。要在立法院發光發熱，必須依靠弊案求生，目前可以有發揮空間，是因為國民黨當初的膽大妄為。但在這些清理告一段落之後呢？時代力量恐怕將步入新黨、親民黨以及台聯的後塵，階段性任務完成之後就自動消失。 台灣不可能沒有反對黨，民進黨已經全面執政，有能力選擇留下怎樣的敵人。國民黨的兩岸主張跟治國理念，已經背離主流民意，對民進黨不再構成威脅。民進黨目前需要的，應該是「諍友」，也就是理念相近，但時時刻刻能提出更好策略的競爭對手，這樣才能防止執政的腐化，並引導台灣民主政治朝良性的方向發展。 黃國昌有沒有意願？身為組織的領導者，他的選項其實不多。如果依照目前的狀況持續下去，下屆立委選舉結果，時代力量應該只剩黃國昌一人，政治的殘酷現實並非始自今日。但若黃國昌攻下新北，局面立刻大不相同，時代力量會因為吸引更多的人才投入而日益茁壯，更可能成為民進黨未來的勁敵。 站在政黨的利益計算，讓國民黨自然死亡，讓時代力量慢慢消失，當然是民進黨最佳的局面。但是最佳局面也隱藏了最大的禍端，獨大之後必然傲慢，傲慢之後必然滅亡，不用去翻太久以前的歷史，馬英九已經清楚揭示這個道理了。不是嗎？ （作者現任開南大學應用英語系主任）

記者鄒景雯／特稿 去年底，英全政府推出所謂的「一例一休」政策，之所以引發高度民怨，其中有個非常核心的關鍵，就是把「七休一」僵固化，導致勞工排假失去了彈性。這次勞基法修正，賴內閣願意勇敢面對這個燙手山芋，但是遭到民進黨立院黨團的制衡（或掣肘），以致出現「三層把關」的審核程序。 農忙時節採收，農民要排除7休1，要先徵求中央農委會同意。（資料照） 這麼一來，到底「七休一」有沒有鬆綁，居然出現工商團體認定沒鬆，勞團卻說有鬆的兩面憂慮；儘管立場相左，但對民進黨政府的信賴則一致發生動搖，這是令人相當意外的發展。到底問題出在哪裡？事實又是什麼？很需要做個徹底的釐清。 「七休一」之所以成為紛亂之源，得要追溯到去年六月三十日，勞動部未經與產業溝通，即逕行宣布自該年八月起，將一九八六年施行至今有關「七休一」可酌情調整的函釋廢止，所引發的連鎖效應而來。「七休一」對於多數受僱者來說，原本是常態如此，或偶有例外，因此視為是理所當然，但是一旦把它訂死，毫無彈性空間，沒休就違法，雇主得罰三十萬元，這可就事情大條了。道理何在，廣大勞工一年多來身受其害，早已無庸贅述。 這次，賴清德決心處理「七休一」，單一鞋碼卻要全國勞工一體套用的脫離實際，這當然需要決斷，但是在黨內討論的過程，出現轉折，第一次是週日由總召柯建銘主持的會議，先加上須工會或勞資會議同意，三十人以上事業單位要報地方主管機關備查兩條件；第二次是週一由賴院長主持的行政立法部門協調會，由於部分黨籍立委的堅持，因此又再加上必須經中央目的事業主管機關同意、再報請勞動部指定行業後，才能調整的前提條件，終於遭到工商界批評是回到原點，根本沒有鬆綁，並且一如意料，即使大幅限縮，也並未換得勞團理解，週四仍要到行政院去抗議。 事態走到這個地步，那麼現在外界最大的疑問是：賴內閣宣示要讓「七休一」彈性化，到底是玩真的，還是玩假的？看待這個問題，有形式上與實質上兩個層次。形式上，週一會議的「再卡關」，確實已讓「七休一」從原則開放，退到了原則限制、例外許可，工商界的失望其來有自。 但是若從實質上來檢視，今後「七休一」彈性化的門到底開啟得大不大，將操縱在各行業的事業主管機關，以及勞動部的觀念態度上，或者說賴揆的領導路線上。例如，農民一再陳述農忙時節採收都來不及了，要如何七休一，未來要先徵得農委會同意，再報勞動部同意，才能被排除在七休一之外，如果這兩個中央部會有一個耍大爺，農民只能無語問蒼天。 前述是一個比較極端的例子，大家相信賴內閣不至於這麼顢頇，應該會加以妥處，則七休一鬆綁就會是玩真的。但是對於絕大多數知識經濟時代的行業來說，官方在認定應不應該給予七休一硬性綑綁時，就不這麼容易辨識了，這牽涉到公務員的專業，以及對於各行業別實際運作上的了解，若有所差池，則繼續發生勞資、世代、官民爭論，亦是可想而知。 無論如何，有一個判準是必須想辦法建立的，讓想工作的去工作，讓想休息的去休息，才是真正的勞工本位，這需要勞資雙方更多的相互尊重，而不是彼此當作賊來防。行政與立法部門在這其中，也勢必要拿捏好分寸，是問題解決者，不是問題製造者。這點，賴揆的責任將無比重大。

國、共系出同源、兩黨一家親，對於侮辱國旗罪，中華人民共和國一黨專政、中國國民黨威權統治台灣時，所制定的法律竟如此雷同，都類似中國封建時代對皇帝的「大不敬」罪、都是以刑獄威嚇人民。 在中國，侮辱國旗、國歌，最重可判坐牢3年，還準備把香港、澳門納入規範一體適用；在台灣，刑法第160條規定，侮辱國旗最重可判1年徒刑。最近，台灣高等法院認為侮辱國旗罪確有牴觸憲法言論自由、思想自由、比例原則之虞，聲請釋憲。 圖為香港哀悼劉曉波人士，在中國國旗上寫「蓄意殺劉」抗議。（資料照，法新社）   中國最近才把侮辱國旗、國歌罪的刑期立法加重，其實，在一黨專政下，黨高於法，即使不在法律規定，侮辱國旗、國歌都是犯了天條，現在「法為黨所用」下將罪刑入法，並進而推動在港、澳立法，以嚴刑峻罰威嚇人民。 台灣刑法的侮辱國旗罪則是威權的殘餘，民主化近30年的今天竟然還存在，可說是民主台灣的汙跡。 這個汙點其實反映了政治現實，像今年雙十節，藍營大小政客，上下都在「數國旗」，天天批民進黨政府沒掛國旗啦、掛太少看不見啦，因此，若推動修法去除侮辱國旗罪（這才是正辦），改依一般毀損或民事賠償處理，藍營勢必掀抗爭風暴。 高院法官希望透過聲請釋憲，以高位階的憲法保障言論思想自由，達成去除侮辱國旗罪的民主道路，展現法律人也是自由人的風骨，值得敬佩。 對中國，藍營政黨及政客與中共唱和一中、統一，造成中華民國的主權國格被消失、國旗也將隨之被降落；在台灣，他們卻把國旗當圖騰，強迫全民膜拜，還當做框限人民言論、思想自由的工具。對中軟爛、在台強硬，內外不同、表裡不一，真是醜態百出。 今年雙十節，藍營大小政客，上下都在「數國旗」，天天批民進黨政府沒掛國旗啦、掛太少看不見啦。圖為馬英九、吳敦義、洪秀柱、郝柏村及伍世文等人，出席「愛國旗愛國家」國慶大會。（資料照，記者叢昌瑾攝） 愛國，必須建基在認同民主、認同台灣，而不是強迫膜拜那一面國旗，這正是去除侮辱國旗罪的思想意義。中國則正烈烈操作愛國主義，大搞國旗、國歌、習近平思想、中國共產黨崇拜。 兩面不同的國旗、兩種思想大不同、兩條道路不同向，各走各的，更行更遠...，台灣、中國，誰能說不是一邊一國！

  有「台灣國」成員前年十月十日割損十多面「中華民國國旗」，一審依侮辱國旗罪判拘役二十天，二審認應受言論自由保障，改判無罪。檢方提起上訴後，高院合議庭認為，國旗是國家象徵，享有尊榮性，但它對每個人的意義並不一樣，為了彰顯國旗的自由、平等、博愛精神，應該包容毀損國旗的「表意行為」，而不是用最具嚴厲性的刑罰手段加以制裁，因此裁定本案停止審判，並聲請釋憲。 審判期間，被告當庭陳述，「不認為那是我國國旗，如果是…會用我的生命保護它」，「藉由這個行動證明中華民國沒有正當性」，「這面國旗不該出現在台灣，它代表殖民及壓迫的象徵」。而台大法律系退休教授陳志龍指出，刑法在一九三○年代制定時，受法西斯主義和納粹德國影響，把國旗當成象徵符號來保護，其實國旗只是形式上的東西，不該用刑法處罰；二次大戰後，各國立法趨勢都把類似罪名拿掉。他表示，刑法應該只處罰個人法益，類似本案侮辱國旗等損害國家法益的罪名，其實都是假的，侮辱國旗不致造成實質損害，應只有民事賠償問題。換言之，即使是民主產生的國家象徵，也沒有國家凌駕於人民的道理。 與此同時，中國人大常委會正在審議，「國歌法」禁止在公共場合惡意修改國歌歌詞、侮辱國歌，適用於港澳，違者可能處以徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。這個歷史活化石出場，正好可以具體示範，當初中華民國制定刑法侮辱國旗罪，是怎麼樣的黨國法西斯氣氛。這也是當前，民主台灣與專制中國，對於國家與人民的關係定位，差距越拉越大的寫照。所謂「沒有台灣夢的中國夢肯定是不完整的，沒有融入祖國的台灣夢像黃粱一夢」，「台灣言論不自由、思想被壟斷、民主被少數人把持」，這種人，在台灣大概會支持毀損國旗罪，但到了中國又認賊作父入籍入黨。可見，他們的國旗之愛，攏系假的。 其實，青天白日滿地紅，在中國已成歷史性文件，在台灣則意象錯綜複雜，愛恨情仇的對話與較勁，依然還在進行。一、馬英九們愛這面旗嗎？當然愛！愛得像初戀情人！不過，那種愛也有條件：沒有中國幹部的場合、不是國際性質的場合，他們愛得如痴如狂，還怪別人愛得不夠、愛得假；然而，中國、國際因素擺在面前，他們立刻將這面旗捲起來，還不准抗議者舉旗。問世間，情為何物？動不動就說愛，到底愛的是甚麼？彷彿內心深處的真愛並未吐露。 二、許多人受到國民教育與國際打壓之影響，對這面旗已經從習慣產生感情，每當台灣對外場合（面對中國或國際），這面「被禁止的旗」忽然一亮，就能引起大家共鳴，愛國情緒油然而生。但是，這一種感受的人，對這面旗的認知與馬英九們完全不同；後者認為這面旗代表的國家涵蓋中國與外蒙古，而前者認為這面旗代表的是台澎金馬二三五○萬人，與中國、外蒙古無關。 三、正如「台灣國」成員所陳述，「不認為那是我國國旗，如果是…會用我的生命保護它」。一九四九，這面旗被外來政權從南京帶來插在台灣，當作反攻大陸、爭奪正統的號召旗幟。結果，反攻無望，民主改革，台灣在中華民國體制下追尋民主國家，沿用其外殼而實為新造的國家只待正常化。於是，如果經由民主程序，眾志選擇新的國旗，大家都會對自己的決定心悅誠服，「會用我的生命保護它」。 如今，這面旗很尷尬，它受到「台灣國」的質疑，其實只是追求正常國家象徵行動，而有人卻想利用它同時消滅中華民國、併吞民主台灣，這才是「中華民國總體」最嚴重的危機。高談「國軍共軍都是中國軍」、「不再反共要促統」、「融入祖國的台灣夢」者，變節之前，愛國愛旗護國護旗，但愛到最高點翻滾到中華人民共和國、五星旗，也快得像升降旗一樣，而且毫無愧色。這種「毀損」國旗及其所代表之國家的行為，堪稱十足的叛國，可惜，毀損國旗罪卻辦不了那些偽善者。當初制定毀損國旗罪的法西斯黨國地下有知，一定會吐血、吐血、再吐血。

  慶富集團承攬海軍獵雷艦建造案，傳出涉及詐貸弊端後，持續在政壇延燒，統派媒體以「國艦國造案胎死腹中」之類聳人聽聞的字眼作為標題，想要唱衰一向力主國防自主的蔡英文政府，惡意企圖明顯。 因為，這一起造艦案無論是在發包決標，抑或是慶富向公股行庫貸款，都是發生在中國國民黨「完全執政」時代。而在擔任行政院秘書長時涉及向銀行施壓給慶富集團無擔保貸款的簡太郎，也是國民黨長期重用的政府官員。加上慶富董事長陳慶男當時聘請曾任馬英九全國青年後援會副總會長的簡良鑑，擔任集團爭取獵雷艦的專案執行長；而且慶富集團總部二樓辦公室還提供給馬英九作為產業政策競選辦公室。如此綿密而水乳交融的「政商關係」，馬英九與國民黨怎麼辯都無法取信於人。 「慶富案」或許不可避免造成籌獲新一代獵雷艦在時程上的遲延，但畢竟獵雷艦非主戰艦艇，而海軍已規劃潛艦、新一代主戰艦、飛彈巡防艦、新型兩棲船塢運輸艦等十二項未來新建兵力需求，海巡署也將新建二三五艘巡防艦、巡防艇、巡護船等各式艦艇，二者合計造艦預算達五千億元，造船業對明年產業景氣因此抱持樂觀態度。 值得一提的是，國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平，日前在臉書發文指出：「慶富案」應該是蔡政府留中不發的大案，早就默默在查，只是看何時出手。賴清德擔任閣揆後，找前金管會主委施俊吉擔任政院副院長，如今施又擔任「慶富案」的調查小組召集人，不知是巧合還是故意，因為施最了解銀行，果然調查神速，一箭中的。「把顧立雄找來當金管會主委，也不知是巧合還是故意，這把大刀砍完國民黨後，肯定對『慶富案』的相關公股行庫開鍘」。八家聯貸公股行庫高層，恐怕得等著被「清洗」，改由執政黨人馬接管。 范世平進一步指出，此事與簡太郎、馬英九、吳敦義等可能都有關，順藤摸瓜一路往上查，起碼搞到明年縣市長大選，不利國民黨再起。另外，民進黨內也有人被牽連，「屆時民進黨內也會出現大洗牌，賴、蔡兩人藉此清理門戶，重新部署，對他們來說也未必是壞事」。時代力量黨立委黃國昌將會是此案的最大獲益者，死咬不放，逼民進黨將此案辦成鐵案，藉此與民進黨進行市場區隔，以利明年選舉斬獲。 （作者為公務員，台北市民）

美國總統川普將於今日抵達中國訪問。川普亞洲行只有中國這一站最令人關注，也充滿想像。最新一期《時代》雜誌亞洲版以簡體字的「中國贏了」作為封面。通曉中國事務而強烈反中的白宮國家貿易委員會主任納瓦洛被缺席（似在抵消川普女兒女婿），加上川普還沒有建立起處理中國事務的堅強團隊，因此外界很擔心這次訪問的結果；何況中國會刻意奉承川普讓他心花怒放而疏忽對原則的堅持。當年雷根總統訪問北京，中國當局給他睡「龍床」一試皇帝夢，這次是在故宮設宴招待川普讓他品嚐被「皇帝餐」服務的高度享受。 與以往不同的是，這次雙方幕僚沒有做足一大堆訪問前達成的「共識」而讓訪問成為行禮如儀，因此訪問過程中會突然爆出什麼問題很難預料，也是對雙方團隊的真正檢驗。 比較欣慰的是川普出訪時美國推出「印度洋—太平洋」（Indo-Pacific）新戰略。川普因為沒有重申「重返亞洲」讓亞太國家捏一把冷汗，如今的「印太」新戰略範圍更擴大，名稱也更科學，而且覆蓋了中國「一帶一路」的「一路」。 這個新戰略來源於日本首相安倍組織以美、日、印、澳四大海洋民主強權同盟網（菱形）的「鑽石戰略」構想。這顯示了美日同盟的牢固。台灣因此受益，也符合台灣的新南向政策。不排除這個印太戰略將取代被川普廢除的跨太平洋夥伴協定（TPP）。 印太戰略顧名思義將納入印度之外瀕臨印度洋的諸多國家，包括緬甸、孟加拉、巴基斯坦、斯里蘭卡、馬爾地夫，再接上阿拉伯海與東非諸國。中國已在緬甸、巴基斯坦建造它在印度洋的出海港口，並在東非的吉布地擁有一個中國駐軍的軍港。未來印度洋也將硝煙四起。 Indo在這裡，也與印度尼西亞、印度支那半島（越、柬、寮）的Indo重疊，更讓這個名稱有特殊意義，其人口已超過專打「人海戰術」的中國。印太戰略中的印度、越南與俄羅斯（蘇聯）有長達超過半個世紀的友好關係，現在都面臨中華大帝國擴張的威脅。美國如果能夠儘速釐清「通俄門」案子的干擾，並且說服歐洲盟國，正式改善與俄羅斯的關係，這樣才能最好的應對威脅全球和平與普世價值的「赤禍」。這才能讓美國真正的再偉大起來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

中華民國告訴你「張燈結彩喜洋洋」「一片美好」的「臺灣光復」，實際上又是如何呢？來看看臺灣戰後慘遭中華民國政權軍事代管後的隔年，社會變成什麼樣子？ 二戰日本戰敗後，盟軍統帥麥克阿瑟命蔣介石派員來臺代表盟軍接受日軍投降，於是1945年10月25日在臺北公會堂舉行降伏儀式，以為自己將成為「一等公民」的臺灣人，興高采烈迎接中華民國，卻不知卻是落入萬丈深淵的開始。 1946年5月，鹿港四方醫院院長施江西遭中國員警許宗喜夥同數名中國流氓毆打成傷，並誣指其破壞公物。施江西不甘受辱提出告訴，法院傳喚許宗喜等人拒不應訊，臺中地方法院於是簽發傳票派員進行緝捕。 1946年11月11日，數名法警及十餘名地院人員前往緝捕許宗喜等人到案，竟遭另名時任警局督察的中國人陳傳風及北斗警局所長林世民亂槍射擊，多人重傷倒地、一名法警斃命，其餘法警及地院人員被中國員警集團關入拘留所。 消息傳出後輿論沸騰，中國員警在壓力下僅能釋放被其拘禁者，但身上財物早已不翼而飛。 在日本時代已經歷相當現代法治基礎的臺灣人，對於這些情境簡直歎為觀止難以想像，將此事件稱為「員林血案」，並發起「護法守法大講演會」。隔年二月在法院判決下，除林世民一人遭判刑外，其餘全數無罪或遭大赦免罪。 臺灣人寄予厚望的「祖國」，不過是個長期戰亂，極端落後的五流政權。臺灣遭代管後，貪汙腐敗、掠奪侵吞、社會不公，民怨也不斷累積。在員林血案判決後不久，即爆發了二二八事件。 圖：1946年事發後兩天的民報報導，詳述此事件來龍去脈。 延伸閱讀： 臺灣視角的二戰後「光復」始末懶人包(1) https://goo.gl/wx9MtY 國民政府對臺灣的軍事接收 https://goo.gl/YAvuAL 台灣人的抵抗與認同 https://goo.gl/zuu17D 重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣 https://goo.gl/5zwJdB 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

一則令擁核者崩潰，綠電支持者欣喜的消息在台灣的媒體上竟未引發討論。 10月27-29日，德國大風，因為風太大，在歐洲創造了新的風力發電紀錄。根據彭博社報導，風力發電在10月28日達到最高峰39.409GW（3940萬千瓩，超過台灣用電史上最高峰是36.4GW），因為風太大了，所以德國電力公司決定付費給消費者，請消費者用電，以平衡電力供需。 「電力公司付錢給用電戶」這概念對於長期被「缺電」洗成腦殘的台灣人而言，大概是「太陽從西邊出來」，這怎麼可能呢？但德國這個例子一點也不奇怪，這正是綠電自由化之後的正常現象，大家要了解，並習慣。 一則讓擁核者崩潰 綠電支持者欣喜 台灣媒體卻沒報導的訊息 一則令擁核者崩潰，綠電支持者欣喜的消息在台灣的媒體上竟未引發討論。… CMMEDIA.COM.TW  

 邱延譽／曾任國家電台記者，高雄市民 吳敦義和賴清德哥們言歡的畫面，令張亞中吃味不已，乃在臉書上批吳「自失立場與屈辱」「失格失職」。（民報資料圖／翻攝自youtube） 吳敦義和賴清德哥們言歡的畫面，令張亞中吃味不已，乃在臉書上批吳「自失立場與屈辱」「失格失職」。咦？當柯市長僭越元首權限、宣布兩岸關係，或退將挾帶軍事機密去投匪，怎沒聽到他吱一聲「失職屈辱」呢？這敢情就是統派的「選擇性正確」？ 政治正確，常表現在他黨的決策與我黨不服從，或表現在同黨的路線之爭。不久前，吳要拔除張亞中擔綱的孫文學校、並質疑張「一中同表」的兩岸主張。又如，地方首長不願遵行有主權意識之爭的中央的課綱，那一年，賴清德和張亞中尿不到一壺去。 話說本世紀初，阿扁政府承繼李登輝時代《認識台灣》（有地理篇、歷史篇、社會篇）的史實精神，在九年一貫教育中，把台灣史獨立成冊。為了讓「解嚴世代」做自己的主人，用同心圓概念施行史地教育，讓孩子由近而遠認識生身鄉土、多元文化的國家…...。扁朝末年，還編訂主張一邊一國、一邊一史的「九八課綱 」。可馬英九一上任，該課綱就被張亞中的「兩岸統合」勢力逼退，換上大中華教材。後來的課綱檢核小組因缺乏程序正義，黑箱微調課綱失其正當性，2014年1月，「先知賴神」就鏗鏘有man地率先宣布 ：台南市拒用新版歷史教科書！掀起了一年後，爆發怒濤排壑的「反黑箱課綱運動 」！ 張亞中與王曉波們，總把教材正常化視同去中國化，長年在中國解放軍少將辛旗等人的統戰佈置下，協助在台灣控制教育思想、阻絕台獨思潮的工作。一中課綱的首要任務，就是打擊本土，再把台灣人統成邊陲化、次人類！而台灣多元繼起的新世代，血緣文化日益離漢，甚麼「中國五千年道統」「首都在南京」、「西起帕米爾、東到黑龍江、南到…...」、「祖國光復台灣」等等，他們全當神話中的笑話！ 張亞中辯稱，「一中同表」的內涵包括「兩岸分治」。既然因為兩國體質（民主vs.極權）相反而分治，又何必冒著未來文明衝突的天險，硬揪在一中裡活埋？ 

  美國《時代雜誌》亞洲版最近公布最新一期（11月13日）封面，以英文及簡體中文寫上「中國贏了」（China won），這是該雜誌封面首次同時出現兩種語言。文中介紹，就在5年前，大家一致認為，中國總有一天需要根本性的政治改革來維護國家的合法性。今天，中國的政治經濟體系比二戰結束以來主導國際體系的美國模式更具備可行性，甚至更具可持續性。 美國《時代雜誌》亞洲版最近公布最新一期（11月13日）封面，以英文及簡體中文寫上「中國贏了」（China won），這是該雜誌封面首次同時出現兩種語言。（圖片來源:http://time.com/magazine/asia/） 一些統派人士看到後均樂不可支，忘了其中一句關鍵話：「中國總有一天需要根本性的政治改革來維護國家的合法性」，這一天不知何年何月何日？像劉曉波這麼溫和的政治改革者，都不見容於中國，還能奢談甚麼政治改革？政治改革當然就是民主改革，否則就是寡頭政治，寡頭體制中，容易因為爭權奪利而走向獨裁，必然帶來政治的不穩定，領導人時常擔心有人推翻他，於是就更加獨裁與專制，而獨裁與專制，容易衍生官員貪腐，等於回到以往中國皇帝制的社會。 中國皇帝制的社會，即使是康熙、雍正與乾隆等盛世，也只是維持一時而已，難以千秋萬世，因為南斯拉夫政治家吉拉斯曾說：「專制必然帶來腐敗，越專制則越腐敗」，所以乾隆之後，大清皇朝就一代不如一代，政治腐敗，貪官汙吏橫行，引起各地民眾造反，終至被人民推翻，五千年來的中國社會，各朝代興廢就是如此永無止盡的循環。反觀歐美的民主制度，民眾有選舉與罷免權，也有許多媒體監督，甚至如美國與瑞士，家家戶戶擁有私人槍枝，政治怎麼會腐敗或有貪官汙吏呢？ 南斯拉夫政治家吉拉斯曾說：「專制必然帶來腐敗，越專制則越腐敗」。（維基共享） 就以今天中國與台灣社會而論，歷年來，死在獨裁者手中與高官權力鬥爭下的人民何止千萬？蔣介石自然不是偉人，毛澤東也不是甚麼好東西，兩人都想當皇帝，哪在乎別人死活？當年蔣介石被毛澤東打敗，逃難到台灣，不知羞愧，還縱容自己的奴才們捧他為「民族救星」與「世界偉人」，如果當年是蔣介石打敗了毛澤東，蔣介石的驕傲與狂妄自大，不可一世，自可想而知。為何美國有功成而不居的華盛頓與傑佛遜等這麼多無私而偉大的人物，而中國沒有？ 文章指出，據經濟與商業研究中心的數據，儘管美國經濟仍然是世界上最大的，但中國利用國有企業提升國內外影響力的能力，確保這個新興巨人在2029年超過美國的GDP。這可真是笑話，畢竟中國國有企業的腐敗，世界聞名，連印度可能都趕不上，還能超越美國嗎？中國的GDP多半是靠外資撐起的，國有企業有何能耐？ 文章也指出，美元仍然是全球儲備貨幣，但是美國的支柱包括它的軍事聯盟、貿易領導和它促進西方政治價值的意願，正在被削弱。美國人和歐洲人一直認為，人類發展的漫長弧線傾向於自由民主。「但如果他們錯了呢？」後面這個假設並不存在，畢竟美國的自由民主，已造就了許多世界級的企業與富豪，如微軟的比爾蓋茲、臉書的馬克祖克伯與蘋果的賈伯斯，中國的企業與富豪能與他們相提並論嗎？ 文章也指出，技術性動盪現在正在使發展中國家的數億工人流離失所，但中國政府對經濟的更好控制，將有助於吸收一些在其他地方會產生較大影響的衝擊。是否如此？值得觀察，畢竟中國許多官員老爺，多年來已將中國天文數字的財產，以「五鬼搬運」法的方式，偷偷轉移到國外，以致其經濟有如不定時炸彈，何時會爆開，不得而知。何況中國的肅貪防腐可是喊了幾十年，問題是成效如何？制度不對，充其量只能治標，無法治本。 技術性動盪現在正在使發展中國家的數億工人流離失所，但中國政府對經濟的更好控制，將有助於吸收一些在其他地方會產生較大影響的衝擊。中國領導人習近平（資料照，路透） 此外，文章又指出，中國領導人還利用技術來強化西方政府無法做到的執政黨的政治控制。中國正在發展的「社會信用體系」是一個允許國家官員評估一個人的財務數據、社會關係、消費習慣和尊重法律的情況，以建立公民「誠信」的制度。這又更是笑話，畢竟中國政府擔心民眾造反，刻意封鎖網路與世界的溝通管道，只是讓人敢怒不敢言，也是開世界潮流倒車，如何建立「社會信用體系」？ 如果共產主義是世界潮流，那麼東歐與俄羅斯等國家，為何早已紛紛向西方國家看齊？中國如果也實施民主制度，的確可以維護國家與政權的合法性，才是真正以人民為主人的國家，真正有助於世界和平與穩定發展，贏得舉世肯定，只是這麼一來，許多權貴與其子弟的特權何在？當年滿清政府之所以被推翻，台灣的國民黨之所以被台灣人民唾棄，原因在此。   （大學教授）

▲前行政院秘書長簡太郎說，他不認識慶富，也沒有收到任何高層指示，只是收到傳真陳情，而且事涉國家重大建設，所以出面協調。(資料照片)   最近獵雷艦案鬧得轟轟烈烈，從招標到貸款都透著一些不尋常的情節，賴內閣很明快地組成專案調查小組，在很短的時間內公布了一本厚達百頁的調查報告。 其實調查報告公布前，媒體和立委已經爆了很多料，但是最驚人的，還是行政調查報告中，就是「碰巧」在慶富的老闆寫信給馬英九總統求救後沒多久，行政院秘書長簡太郎就出面召集會議，兩度幫慶富協調公股行庫貸款給慶富，第一次是指定特定行庫主辦聯貸，第二次是幫一銀找其他行庫參與聯貸。這兩次，慶富老闆都參與會議，由行政院秘書長主持，擺明了是幫慶富打通貸款障礙，解決資金難題。 這個情節，似曾相識。想起來了嗎？那個著名的「3-3-23」，還有「行政院那麼大，其實只有三個人在上班，就是院長、副院長還有我三個」。沒錯，就是當時自稱「全世界沒有幾個人可以找到我」的林益世。 林益世後來怎麼了，大家都知道，不必在這裡浪費版面，但讓大家好奇的是，怎麼國民黨執政的政院秘書長，不管是林益世還是簡太郎，都會這麼勤勞，勇於「任事」呢？ 簡太郎說，他不認識慶富，也沒有收到任何高層指示，只是收到傳真陳情，而且事涉國家重大建設，所以出面協調。這段話真是大大悖離民眾常識和社會現實。通常政府機關收到廠商的陳情，就是層層轉交權責部會依權責回應；即便是關乎國家重大建設的案子，但事涉敏感的貸款，怎麼可能自動自發出面為素昧平生的廠商喬貸款？而且一次處理不了，還要處理第二次，這樣的不負所託，使命必達嗎？ 簡太郎何許人也？他是從基層公務員做起，仕途超過40年，一步一步往上爬，歷練過地方、中央政府，後來轉任政務官，爬到內政部次長、行政院副秘書長，一路做到行政院秘書長。有這樣豐富的背景，對行政事務再熟悉不過的人，能夠一路攀爬到這等地位，絕對不是一隻誤入叢林的小白兔。 官拜行政院三長之一簡太郎，為什麼會對一個素不相識，連茶都沒喝過的廠商這麼熱心？難道因為當時行政院也只有三個人上班，所以也非得由他來處理不可？如果說沒有任何高層或長官的指示跟交辦，這實在匪夷所思。如果行政院秘書長要做到這麼「熱心公益」，必須出面幫所有標到政府標案的廠商喬貸款，行政院秘書長室的門口，應該每天都大排長龍吧？ 總統府、行政院的陳情信箱，每天都有一大堆人民陳情案，如果每件都能獲得秘書長相同的重視程度，每件都專人服務親力親為，那行政院請一百個秘書長恐怕都不夠用。 雞蛋再密也有縫，就算兩次會議都沒留下會議記錄，簡太郎這樣毫不避諱大喇喇的在行政院開會喬貸款，公股行庫就從拒絕到無擔保放款兩百多億，這期間的轉折，實在耐人尋味。 國民黨執政時的行政院，不但只有三個人上班，而且儼然成了喬事中心，嗚呼哀哉。

（圖片翻攝自斯普林格自然中國網站）   無可否認的，政治本就是人性赤裸展現的場域，必然是充滿金錢、妥協、算計、欺瞞、謊言、虛偽、勾心鬥角、見風轉舵、爾虞我詐等醜陋人性。在科技媒體大行其道之後，政治更有如走火入魔般，愈來愈有低俗化、綜藝化的傾向；政治這個行業也愈來愈像是以五光十色炫人耳目、譁眾取寵的表演事業。   學術的本質與面貌則不然，學術要求、追求的，最基本也最重要的就是一個「真」字：抄襲剽竊不被允許；數據、圖片、影像不能添油加醋，有一分證據只能說一分話，當然更不容虛構偽造；是、否、有、無之間，沒有模糊的空間；事實真相只能忠實地完整呈現，而非選擇性、偏執性地加以取捨；在學術領域的大是大非之前，個人好惡的意識型態只能抽離放空以求客觀；在真理之前，沒有拐彎抹角、討價還價的餘地。   此所以，今年8月18日，當英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評以討好中國當局後，仍不失良知的學術界發出排山倒海的怒吼了，逼得劍橋大學出版社四天後乖乖將刪除的文章從新上線！   此所以，當英國「金融時報」於11月1日報導，總部設在德國、發行權威科學期刊《自然》（Nature）聞名的全球最大學術書籍出版集團「施普林格自然」（Springer Nature），屈服於中國的壓力，將旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站上千篇具有諸如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等「政治敏感性」關鍵字的學術文章加以封鎖，該學術書籍出版集團又以「只有不到1％的內容在中國『受限』」的聲明回應外界的質疑時，自是又引發全球學術界的震撼與忿怒！   誠然，不能讓學術遠離政治髒手的操控、指使、宰制，學術中人不能把持有所為有所不為的分際，把配合政治魔音起舞的醜行當小事一樁，這不是學術的自甘墮落，什麼才是？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

李道勇／城南文史工作室 1931年，台北帝國大學「語言學研究室」出版《新港文書》，該書收錄的原件，書寫1683~1813年，南部平埔族的歷史社會狀況，它是漢字以外，最早出現的文字，也是第一個出現的羅馬字書寫系統。荷蘭、西班牙走了之後，台灣的書寫系統又脫離拼音系統；日本時代雖用平假名拼音書寫，但與羅馬拼音截然不同（但羅馬拼音原民聖經仍留在偏鄉）。但國民黨統治時期，禁止原民教會使用母語聖經，台灣人又被迫使用另一套注音符號拼寫，連各族群說母語，都要被罰。 2005年，教育部與原民會頒布「原住民族語言書寫系統」，自此，台灣原住民族又能像其他外國人一樣，借用「羅馬字」拼寫「原住民語言」，但很多人卻已不習慣羅馬拼音，台灣人走了300餘年冤枉路。 如果我們持續17世紀以來的書寫傳統，保持原住民族姓氏，藍統還能指責我們用羅馬拼音書寫姓氏？還能誣衊我們「消滅中文，消滅中國姓氏，消滅中國意識，消滅台灣人的中國靈魂」？ 受到漢化的因素，原住民族群放棄了原本的姓氏和命名方式，改用漢姓的過程中，又奉送祖譜，產生了許多漢人、平埔族，姓氏混淆的狀況。 乾隆23年（1758），諭令歸化平埔熟番賜姓：潘、蠻、陳、劉、戴、李、 王、錢、斛、林、黃、江、張、穆、莊、鄂、來、印、鍾、蕭、盧、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、余、巫、莫、文、米、葉、衛、吳、黎等。他們如果仍用羅馬拼音書寫，也不至於連結什麼：陳（潁川堂）、王（太原堂）、張（西河堂）、黃（江夏堂）、李（隴西堂）。 如今高雄市內門區木柵里姓「力、東、蘭、買、兵、蒙、及、机、雞、姬」的，都是西拉雅族，要連結什麼堂？如果非要不可，我建議內門堂或高雄堂。

鄧鴻源／大學教授   據報導，小英政府原本要為勞工爭取更多權益的「一例一休」，何以變成棘手燙芋？原因在於誤診了問題的關鍵。為要弭平全國一致的休假日，單純從工休日數切入，卻導致整個政策削足適履。最嚴重的是忽略了勞務工資有結構性被壓低的傾向，這才導致即使限制工時工休，也無法有效保護勞工權益。 長久以來，台灣以代工出口為主幹的經濟發展概念，必然形成以競爭力為藉口，刻意壓低薪資的就業環境。低薪結果，勞工就需加班，加班現象就產生無窮無盡工休工時的細節爭執。問題關鍵在哪裡？不就是教育只重視記憶與背誦，不重視創意與創新嗎？教育為何只重視記憶與背誦，不就是中國文史地讀太多所致？ 看看目前國中小學的文史地教育，中國的部分一大堆，各年級反覆背誦與學習，把書本與老師的話當「聖經」，很少人質疑，只因考試領導教學，又如何培養學生的勇氣與創意？缺乏勇氣與創意的教育，畢業生除了只能當代工出賣勞力的勞工之外，還能賺甚麼大錢？ 看中學的國文課文，又臭又長的中國各朝代都有代表性的文章，占了百分之八十以上，台灣與其他國家的文章只佔一小部分，老師只會教一般參考書已經解釋很詳細的文言文，白話文就讓學生自己去看，這樣誰不會教？其它歷史與地理也是一樣，了解中國一堆又臭又長的東西何用？尤其是中國近代史，滿清官員個個陰險毒辣，貪汙腐敗，善於欺負老百姓，卻老是與歐美日等國家簽訂喪權辱國的條約，這些與我們何干？何況許多地理知識與目前中國現狀並不符合。 平心而論，歐美國家的語文教學是老師開書單讓學生選讀中外文學，然後教導學生寫心得或報告，在課堂上提出討論與批判，從辯論中訓練學生口語表達能力與邏輯思維，藉以激發智慧的火花，老師自然也需閱讀更多的書，否則怎麼有資格教人家？哪有像我們老師這麼輕鬆的，一輩子只教那幾本部定教科書？這樣的教育方式只是培養愚民與順民而已。歷史與地理教育也是一樣，許多人對台灣近代歷史與地理都不熟悉，卻對中國史地能倒背如流，如數家珍！ 為何我們還在培養愚民與順民？從隨處可見的獨裁者銅像與肖像，以及黨國不分的國歌與校歌等可知。世上哪有國家的學校師生，在課堂上教育與討論自由、民主、人權與法治，然而師生進出校門口時可以視而不見獨裁者銅像矗立在校門口，每天師生還高唱黨國不分的國歌與校歌而習以為常？試問，在歐美國家，甚至東歐與俄羅斯，會有哪一所學校敢如此做？連我們首都市長都不當一回事，何況他人？如果將目前的獨裁者銅像改為十元自助餐莊阿珠女士的銅像呢？是否比較有品德教育意義？是否會讓師生樂於見賢思齊？試問，讀書與考試會比品德重要嗎？毫無人性的獨裁者，有甚麼值得師生學習的？ 為何美國可以培養出一群具有創意的創業人才，以及大慈善家，如比爾蓋茲、賈伯斯與馬克祖克柏等人，而我們不行？為何歐洲國家可以培養許多優秀技術人才？不外歐美國家的教育重視智慧的啟發和技術的傳承與創新，不會像我們重視華而不實的學歷，只會背一堆考試後就會馬上忘記的死知識。他們也不會像我們這樣重視文言文與文化基本教材，品德與藝術涵養卻我們優越許多。如我們許多高官、富賈、學者與司法官，從小飽讀中國「聖賢」書，卻自私自利，假公濟私、欺善怕惡，樂於當官，乏於研究，製造假論文，有人還善搞政治鬥爭，是非有雙重標準，可說毫無品德可言。 總之，問題不在於一例幾休，也不在於工資有結構，而是教育問題。只有師法歐美教育，畢業生才有勇氣、創意與創業精神，也有品德，台灣才有可能從代工王國變成創意與創業王國；反之，愚民與順民教育下的畢業生，充其量只能幫人家代工，永遠當勞工，被沒有良心的財團所剝削。

鄭欽仁／國立台灣大學名譽教授   為抑制中國之得逞，將沖繩以下台日所有的諸島串連起來作為監視與堵住中國航空母艦等艦隊的要塞，構成台灣防衛體系的一個環節，但其前提是台日双方必須有軍事合作。圖／網路CC授權 （一） 中國艦隊的出口，一是宮古海峽，一是台灣海峽。目前中國正突破第一島鏈。為抑制中國之得逞，將沖繩以下台日所有的諸島串連起來作為監視與堵住中國航空母艦等艦隊的要塞，構成台灣防衛體系的一個環節，但其前提是台日双方必須有軍事合作。 （二） 如果換一個角度來看問題，將海洋看作一片陸地，一個個孤立的島嶼看作碉堡，不論該島有無居民，除了配備必要的攻防系統之外，也可以配備無人操作的新式裝備，減少人員的耗損。 島嶼看作碉堡，可以是似有似無的游擊戰，也可以如《水滸傳》所描述的釘哨（作戰）等等的戲劇性運作。 軍隊的配置可以是正規軍，也可以是民兵。中國將民兵、民船組成「第二海軍」，到處探測海岸，以及海的深度、水流、水文等等，還不時集結、犯境、滲透、走私等等，同時也是用來偵探防衛上的虛實。 （三） 根據上述情況，與日本軍方合作為迫切之要務。 一是如何與日本海軍，猶同台、美的陸軍航空隊結成姐妹部隊，訓練如上文所說的「島嶼戰爭」 二是獲得日本協助自製緊急需要補強的船隻（如：潛艦之需要） 三是對遠離日本本土的日本大小島嶼（如：與那國島等），台灣為其「補給線」，也是可以列為合作項目之一。 〈附記：日本的島嶼〉 日本是島國，有大小7,000多座島嶼。從東北的島嶼到西南，散在長達3,000公里的海洋上。陸地面積包括北方領土在內，約37萬7,800平方公里，約英國的1.5倍。參考《Japan Almanac 1995》，英和対訳データ年鑑，朝日新聞社。1994年10月30日第一刷發行。