APEC（亞太經合會）是國際政治「超級大拜拜」，美、中、日、俄等大國及美洲、亞洲、澳紐21個會員國領袖齊聚一堂，這是其他國際會議很難比擬的。 論實質，APEC成員的GDP總量佔世界的60%，但實質效果十分有限，宣言大都空泛；論象徵，則是意義很大的國際年度盛事，因此美日俄中等大國及各國領袖都會排除萬難參加。台灣總統因中國打壓及國際現實，無法親自與會只能派「領袖代表」參加。 表面上，APEC21個經濟體地位平等、對話開放，但對台灣就不平等；實際上，實力優先的國際現實，各經濟體領袖也因實力不等而有不等的際遇。 宋楚瑜（右4）真的很拚，值得讚揚肯定，那些批評諷刺他拚命去跟川、習握手講話的酸立委、酸嘴、酸評，只會酸爛自己的嘴又酸害台灣。（法新社）   這場國際大拜拜，坐「主桌」的是大國及主辦國（今年越南），坐首席是美國；以台灣的經濟實力，雖坐不上主桌，次桌、三桌應坐的上，卻因只能派領袖代表參加，好比在大拜拜被安排在「兒童桌」，即使委屈，台灣也很認真參與，努力把好的想法、經驗等提供各會員交流及共享。 宋楚瑜連兩年代表蔡英文總統與會，今年蔡總統交代二個字「自然」，不過，大拜拜現場，就如同從兒童桌去主桌互動，要很拚才能「自然」，宋楚瑜真的很拚，值得讚揚肯定，那些批評諷刺他拚命去跟川、習握手講話的酸立委、酸嘴、酸評，只會酸爛自己的嘴又酸害台灣。 表面上，APEC21個經濟體地位平等、對話開放，但對台灣就不平等。（美聯社） 不過，宋會後稱中國有善意，有大國的樣子，則令人不能苟同，中國打壓台灣是時時刻刻天天年年，一貫如此且變本加厲，習近平或許那幾秒或分鐘做個樣子，哪是什麼善意？哪來大國樣子？ 中國有它的盤算，台灣更要有自己的考量，不能把善意寄希望在宋習握手或握多久，更不能依靠盯著習的屁股找機會、搶握手。

  國民黨立委林德福拒絕李永得使用客家話報告，希望李永得講中文，引起大風波。林德福本人挨罵當然是活該，但是自由時報卻刊出一篇讓筆者深感疑惑的「福佬沙豬林德福」讀者投書。為何這件事與「福佬」有關？如果批評者一時失手，不小心錯打到在同一陣線的盟友，筆者認為，我有必要跳出來好好把話說清楚。 如果今天林德福要求李永得使用台語，那麼林德福被罵「福佬沙豬」還算有點道理（事實上「福佬人」也是被打壓的，而且到了今天，也不太會說「福佬話（台語）」了），可是事情明明就不是這樣子。中文闖禍，為什麼是台語挨打？ 台灣是一個族群很多的地方，如果政治體制很健康，各個族群的語言理應得到平等的待遇。然而很不幸，由於中華民國流亡政府跑到台灣，導致台灣的各族群都被迫在「中文霸權」、「中國法西斯」的環境中苦苦求生。如今，中文已經成為台灣的第一通用語，這件事情恐怕會持續很久，但是我們要記住，中文就只是台灣內部通行的一個語言而已，它並沒有特別高貴。然而，這一個普通的觀念，目前顯然不是台灣社會的主流思想。 如果我們要把中文從霸權的地位上拉下來（不是消滅中文，請不要誤會），那麼中文以外其他語族的使用者們就應該團結起來，結合成統一戰線，這才是正確的做法。 其實「台語」、「福佬」不是第一次受到無妄之災。去年五月，民進黨議員王孝維質詢當時的台北市「原民會主委」陳秀惠的時候，教訓她「議員叫你用中文，他中文質詢你，你就用中文嘛」。我們都看到了明明是王孝維要求陳秀惠說中文，可是卻有媒體把這件事情下標題為：「說台語沒事！但她在議會說阿美語被逼道歉！」(https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160531/874833/)唉，只要發生類似的事情，「台語」真的是常常被「中文」連累到。 台語不會去打壓客家話和南島語族的語言，台語自己都快死亡了。不要以為台語使用者很多，看看我們年輕的下一代，有幾個人在使用台語思考？在媒體、在學校，台語又擁有多少舞台？台語真的快死了，哪有大家想得那麼威？ 台語的困境不是台語獨有的。客家話瀕臨滅亡，南島語族的語言全部都在加護病房，始作俑者是誰？不就是中華民國流亡政府和國民黨嗎？我們為什麼要放過真正的敵人呢？我們為什麼要弱弱相殘呢？我們為什麼要在敵人的挑撥中，不斷錯失共同迎向美好未來的機會呢？ （作者為作家，新北市民）

立委黃國昌在國會的表現應該是無可爭論的名列前茅，現在卻要面臨被罷免。就像太陽花運動具有高度正當性，卻被指為違法，我們反而要反過來以太陽花運動來試驗出我們的法律出了什麼問題。同樣的邏輯，從黃國昌面臨被罷免，可以看出我國代議政治出了什麼問題。 黃國昌上任以來幾乎是新聞的焦點。抽中財政委員會，雖然不是他過去熟悉的領域，但他還是成為財委會的焦點。幾個重要的金融大案都是黃國昌一人單挑，大膽追擊。譬如最近的慶富承辦海軍獵雷艦詐貸案，一個幾百億元的案子；兆豐金違法洗錢被美國金融機關重罰57億元台幣等。這些都是過去很少聽聞的大案，難道弊端是最近才有？應該是說，我們的國會最近才有黃國昌這樣敢言的委員，以無懼來面對黑影幢幢。這些重要的大案，不僅幫國家看緊荷包，也是糾劾政府機關過去不見天日的黑幕。這樣的問政難道有分地方或是中央？如果罷免陣營所謂黃國昌疏於地方服務可以成為罷免理由，反而反過來對照出台灣人對選舉制度的謬誤認知。  選舉政治認知不清 國會議員由地方選舉，意思是國家層級的法律修訂或是對行政部門的問責，必須有地方基礎。我們慶幸台灣從總統到國會議員到地方首長與民意代表都是直接選舉，這不意謂著每一次選出來的都要從事地方服務。難道總統也要給你地方服務？如果這也成為罷免陣營操作的空隙，反而顯示出台灣對於選舉政治認知的不成熟。 黃國昌與其他318運動者進入國會，表徵出太陽花運動的政治實現的一部分，他們的問政也表現出年輕政黨的活力和專業性。除了擋下《服貿協議》，民間繼續努力之外，我們終於有了本土政黨相互競爭，把藍綠僵局排出政治舞台的可能。也因為太陽花運動對維護台灣這個家園的信念，這些新興本土政黨也進入地方扎根，從事更細部的深化民主的政治。因此，如果罷免黃國昌成真，等於表徵太陽花運動之政治實現的挫敗，是對台灣政治進程與歷史進路的打擊，而非個人政治情事。  台灣教授協會會長 

記者鄒景雯／特稿 軍人年改方案該不該推動？絕對應該，但是這個時候開啟軍改議題的討論，不免有點突兀；因為與政府施政的主旋律不似合拍。這不是政策宣傳的表面考慮，事實上，它反映了兩件事，一是中長期規劃的程序，二是跨部門協調的能力。 反軍改人士連續兩天上街表態，不構成左右改革的障礙，但是，讓它何時發生，或者甚至不發生，則是政策決定流程的一環，這就是對決策者是否思慮周延的考驗。（記者方賓照攝） 昨天，軍人年改草案內容由國防部上網公告，而非上週由林萬億宣稱的：總統府年改會將召開記者會宣布；這個安排的轉變，顯然是一次修正與降溫，意味著相關的重點原則只是一個討論的基礎，並不是最後的定版，還需要廣泛聽取各方的意見。前天，行政院秘書長卓榮泰和發言人徐國勇跑到所謂「八百壯士」的帳篷去，強調還有一個月的溝通期，也正是這一點。 反軍改人士連續兩天上街表態，既是特定利益，也是可見定數，因此並不足懼，亦不構成左右改革的障礙，但是，讓它何時發生，或者甚至不發生，則是政策決定流程的一環，這就是對決策者是否思慮周延的考驗。而從總體政治氣氛來衡量，「這個時候」，跑出一群退伍老兵鬧年金，「壯士」是難看，但年改會也不會有面子。 這個時候是拚經濟的勢頭，賴內閣這方面是滿有節奏感的，上任兩個月，不斷在提出解決拖延許久問題的方案，又如昨天召開第四次的「加速投資台灣專案會議」，每次會議都做出結論，這就會逐步形成政策步驟與章法，其帶動政府整體民調上升，實其來有自。 其次，施政千頭萬緒，但有輕重緩急。就最短期來說，本週五是朝野是否就「一例一休」達成付委共識的關鍵日，在此之前不能保持決策環境的清淨，將軍改議題稍後再議？答案當然是很清楚的。從期程的推估，就算軍改將在明年七月一日與公教年改一併實施，希望經一個月的公告，在立法院本會期內就能把版本送進國會，那麼倒算一下，也不是非趕在這個時候「敲鑼打鼓」不可。 出現這樣的變奏，外界難免疑問，政府究竟要做什麼，是否有長期佈局？有了佈局之後，組織間是否相互照會、協調行動？這兩個基本條件，是成熟政府所必備。就反軍改這「雜音」來說，牽涉的是總統府與行政院的密切統合。也或許，問題沒這麼突出，只是被個人行為搞到「刺耳」而已。 談到個人，現在之所以要直指其人，在於回顧過去一年多的年金改革過程，執事者的自我認識很要害。做對的事，不夠，還要把事做對；簡單地說，年改有沒有在最小社會成本的情況下，為主政者贏得最大的改革令名？如果有，所用之人能幹，如果相反，這人就要約束，應該檢討。 在這個大家都在期待加速治理的時候，竟有政務官隔空與街頭老人一再對嗆，光這點，就該有人對他說：請謹言，別壞了這鍋粥！

臺灣推動轉型正義，從官方的角度來說至少也有二十多年，但長年來仍停留在金錢補償，對於真相探究近乎沒有進展，二二八事件尚且有官方正式的研究報告，但影響臺灣社會時間更長、牽涉人數更廣的白色恐怖，卻到目前為止沒有任何一份正式的報告，蔡總統雖然宣示要在三年內完成轉型正義調查報告，但時間已過了一半，卻連個影子都沒有。 歷史真相的探究，除了專家學者研究外，法院的審判本也是還原真相的重要途徑。白色恐怖時期的政治案件依「懲治叛亂條例」之規定歸「軍法審判」，對於人權保障的程序與實質都不如普通司法，這也就是為什麼「戒嚴法」明文規定，於戒嚴期間受軍法審判的案件，均得於解嚴後提起上訴，就是藉此匡正軍法審判可能的弊病。戒嚴理論上是短期緊急的措施，但臺灣卻是一戒三十八年，當大家還在緬懷蔣經國解嚴的德政時，卻遺忘了他用國安法做為解嚴的配套措施，其中一條的規定就是不准過去受軍法審判的確定案件，於解嚴後提起上訴，之後也被大法官以維持法安定性為由肯認並未違憲，戒嚴戒得夠久，竟然成為剝奪人民訴訟權的依據，令人傻眼。 先不論大法官解釋，本就受時代環境限制，以前做成的解釋後來因時空環境變化而遭推翻的案例所在多有。立法院才應該是匡正過去自己錯誤立法的主事者。關於國安法限制政治案件提起上訴，早在第二屆國會時，就有政治犯前輩謝聰敏提出修正案，到上一屆立法院仍有立委提出各種版本，但屢屢被國民黨退回程序委員會，連討論的機會都沒有。第九屆的立法院，民進黨首次取得多數，也提出修法版本，即將於今日在內政委員會審查，朝野立委應該共同支持修法，還給政治受難者應有的權益，尤其隨著大量政治檔案的出土，新事實、新證據一一浮現，政府不該再以法安定性、案件負荷量大為由，阻斷政治案件的平反。 「金錢補償」與「回復名譽證書」都不代表「法律上無罪」，讓政治受難者爭取「法律上的平反與無罪」是台灣推動轉型正義的重要一步，透過法院審判，體認到並糾正過去的錯誤、違法，宣示司法是為保障人權而存在。當政治受難者一一凋零之際，拖了三十年的國安法第九條修法更顯得刻不容緩。 （作者為政大臺史所博士生）

  這篇想不到好標題，隨便下一個。其實主要是因為，有人在鼓吹一種事情，那就是某個國家的網路業好強，電商的能力好好，娛樂業消費驚人等，然後不意外的吹到崛起到飛上天。 這個嘛，貶低人家並不對，但過度吹捧更不好，客觀點來講，這叫做帝國的文化侵略，在帝國附屬、附庸國與敵國之間的邊境上，自然會出現的各種現象。簡單說，今天是帝國的各種文化大舉入侵東亞大國，還是東亞的這個大國把自己文化大量向帝國輸出？ 麻煩不要睜眼說瞎話，看看各種輸入輸出電影的票房，漢化組都在漢化哪些鬼東西，然後正統推廣的各種東亞傳統儒教精神或文化的玩意，在帝國那邊好不好賣？很多事情明擺著，你就是文化的被輸入國，還好不是文化戰鬥力最弱的，不然就會出現利比亞極端武裝分子去動漫展抓人批鬥的狀況。 說難聽一點，東亞某個大國的文化可以有強大的消費力，是經濟起飛後結果，而不是自己文化超爆幹強。哪一個收視長紅的綜藝節目不是模仿來的？食衣住行是越來越西化，還是回到古典優美時代？   其實，筆者這邊不是要批鬥這個，很多事情就是用行動投票，嘴巴講到爛都沒用。主要是被文化輸入的國家，當地的文化分子怎麼過日子？一般來說不外乎兩種，一種依靠舊有市場努力，結果因為整體輸人，漸漸被淘汰，另一種就是要求政府保護本國文化(分子的飯碗)，以免被物質化(大家都想要)的帝國主義侵略。 注意喔，這不是說消亡的文化都比較差，而是「戰鬥力」薄弱的意思，好比台灣原本留下的日本跟台灣文化，在日本統治時代逐漸統合跟整併，形成一個日本帝國的亞種型態，這種文化的戰鬥力並不會差。戰後被國民政府用政治力直接剷掉，移植另外一套完全不同的體系，這可不能說是用後來政治力強迫別人接受的那種比較高等，純粹是政治力介入後戰鬥力輸人。 所以今天失去政府保護傘，也沒警察幫你抓低俗文化分子，必須回歸市場時，這些自許高等的娛樂業人士，馬上就被鬼畜米日打爆，根本混不下去，就只好跑回祖國去高喊萬歲了。 文化不會消亡，除非我們用政治力強迫改變，好比伊斯蘭原教旨主義分子，拿著槍逼你把模型燒掉，然後蓄鬍整天唱詩歌。不然正常來講，一定是傾向強勢的那一方，也就是「大家喜歡」的那種。阿富汗從塔利班手中一解放，都市地區就馬上回復一堆靡靡之音，這可不是因為道德淪喪的緣故。 在台灣，很多人都誤解了這個大家喜歡所以好賣的意思，然後貼上太多高尚低俗的標籤。實際上，若無政治力影響，人一定會傾向在地周圍接觸的文化，這叫做習慣。過去政治力強勢介入，形成了某種優勢與劣勢文化，現在政府甚麼都不做就會翻轉，純粹是回歸平衡點罷了。 台灣是帝國文化的邊境，一定有一大堆海歸分子，把在帝國學到的各種娛樂與文化面的東西帶回，融合到原本在地文化，形成一個新的特色。這就跟遺傳類似，基因庫越豐富，種族就越強悍一樣。那些高喊我中華優越文化，或是台灣在地文化應該很乾淨的，筆者是覺得，放著不用做甚麼就好了。 反正不成長的一定死，何必擔心？我們該擔心的是，文化部裡面的那些官員，是不是因為自己鍾愛的某個祖國文化，就把預算都給了某些人，然後因為他們討厭小倭奴，所以想去申辦一些友好同人展的，別說經費了，連場地都不幫忙找。 你以為筆者在開玩笑？XD 現在進行式，就看你有沒有去在意而已。   筆者更擔心的是懶惰的問題，大家都想要政府出錢出力，但自己一點都沒成長，只會打嘴砲說自己超強的給我錢。說啥夢話，因為你自己說自己很強，我們納稅人就要給你錢？ 政府頂多是蓋一個或是買一棟交通不錯的商辦，然後低價承租給這些想做的人，剩下的就看你們自己多行了。連低房租的成本都會虧，不過表示你要換個經營方式，或是承認自己不行。但看看現在主要的意見是啥？一堆都要補助，還最好補助到自己口袋，省省吧。 筆者在這方面的意見是很開放的，你做不出大家喜歡的東西，若純粹是成本太高，那麼政府幫忙把硬體的房租水電搞定，把本質不錯的培養長大，這筆者很支持。但如果是要納稅人出錢給你，然後連個帳本都不清楚，那就甭談啥好文化價值了。 筆者非常反對文化恐怖份子，因為自己覺得，就要大家也覺得。   喔，回到最初的，為何說偉大的祖國網路電商這些超強啊？政府保護，網路金盾啊，不然還真以為祖國徹底自由化解禁市場，打得過這些歐米帝國主義跟小日本動漫嗎？ 政治力撐起的文化，就會因為政治力崩解而毀滅，台灣這邊就是現在進行式，別以為台灣人都忘記過去資訊封鎖年代，高等文化人的嘴臉長怎樣。

  （圖／維基百科） 日前看二二八英靈王添灯的故事，令人感慨萬千。 1901年6月24日出生於台北的王添灯，個性直言敢為。在當新店莊役場庶務主任的時候，因為痛恨日本人剝奪台灣人的自治權力，進而推動「台灣地方自治聯盟」的計畫，經日本警察屢次警告與逮捕之後，依舊不改其耿直言行。日本在台政府於是把王添灯請到日本去見天皇，日本天皇送給他一把武士刀，並說：「台灣有像你這樣的愛國人士，很有福氣，我們日本人也愛惜像你這樣的人。」王添灯回到台灣對他的妹妹說：「日本人就算再怎麼樣對我不爽，也還是會知道真正的道理是什麼。」王添灯就這樣毫髮無傷的渡過了他人生中的日治時期。 二戰結束，日本戰敗，國府接受麥帥委派來台灣接受日本投降，並負責遣返日本人回家。這位戰前如此反日的王添灯得到了國府的封賞，當上了「三民主義青年團」的台北分團主任，也當選了台灣省參議會的參議員，但是眼看逃難來台灣的國府官員，大都貪污腐敗，囤積糧食，假公濟私、任用親人、搶人房舍，吃飯或坐車不給錢，調戲良家婦女等，無惡不作，一如他們在中國與北越的行為。 反日親中的王添灯依舊不改他直言性格，在省參議會上常痛罵國民黨的行政長官公署貪污腐敗，鎮日只會中飽私囊，其中尤以「白糖與鴉片煙事件」最為人所知。國府官員接收日人留下的物資，將15萬公噸白糖走私到上海去販賣，以中飽私囊，還說鴉片煙被蟲吃掉！王添灯在議會質詢此等貪污情事，被質詢的國府官員全都啞口無言，只能氣在心裡。 當時的國府官員看到台灣人普遍守法、守秩序、公私分明，還愛乾淨，晚上睡覺門沒關也沒關係，就如同後來的郝、連一樣，認為就是因為被日本「奴化」所致。曾經是超級反日的王添灯，看到國府官員這一套「皇民說」卻很不爽。他在民報上發表《告外省人諸公》一文，反駁國府怪罪守法的台灣人為「日人奴化」的謬論。他還在報紙上刊登文章，抨擊高雄市警局壓迫農民，結果遭到國府官員的控告，史稱「王添灯筆禍事件」。 國民黨政府接管台灣不到兩年，台灣社會整個天怒人怨，終於引爆「二二八事件」。王添灯家人都勸他要趕快逃命，畢竟王添灯已經得罪不少貪污官員。天真的王添灯還以為國民黨政府跟日本帝國政府一樣，會善待他這位直言敢諫的仁兄，他還說：「日本天皇都沒對我怎麼樣了，『祖國』的政府敢對我如何？何況我又沒做錯事！」1947年3月11日凌晨，王添灯在家中睡覺的時候被國府軍警強行拖走，只因他也是「二二八處理委員會」的委員。 日本人把反日的他當成寶，國府卻把親中的他當成狗一樣地拖行！王添灯被捕後，飽受國府軍警的酷刑，鮮血從臉上直往下流，依舊繼續破口大罵當時執行酷刑的憲兵第4團團長張慕陶。最後張慕陶命令衛兵把王添灯全身淋上汽油，點火讓他活活燒死，接著再命令士兵把王添灯的屍體丟入淡水河，讓他的家人連屍體都找不到。當時王添灯留有兩個兒子跟4個女兒，都還沒成年，也通通成了孤兒。 諸如此類的悲慘故事，當時全台灣各地都在上演，直到白崇禧來台視察，大屠殺才告一段落。日後國府在各級學校的歷史教科書上卻從未提一字，只是不斷講中國又臭又長的歷史，還有瞎掰國府保衛台灣與建設台灣的神話故事！這不是在奴化台灣人，到底甚麼才是！ 王添灯當年是日本公務員，待遇應該不錯，卻不像目前許多腐敗公務員那麼孬種。後者為了當順民，只顧自己的利益，哪管別人死活？王添灯卻是為當時台灣人爭取自治權利而見義勇為，不顧自己安危，日本天皇還能深明大義，送給他一把武士刀表示敬佩，然而蔣介石呢？

    臺灣俗語：「有毛吃到棕簑沒毛吃到秤錘」形容人「好吃、能吃、敢吃、亂吃、大吃、無所不吃;天上飛的、地上爬的、水中油的、洞裡鑽的，都有辦法把它搞來吃」的意思。如今政府為籌措經費，上窮碧落下黃泉到處搜括稅賦，腦筋動到「出境費」，理由是外國有課徵此稅負，所以臺灣也想比照徵收。 政府國庫吊鼎（財政困窘），為弭補財政缺口找錢找瘋了，又想從人民口袋挖錢，一面說是為了建設如前瞻計畫及為軍公教人員加薪3%，只好一面想方設法加稅，這根本是偷懶政府，政府沒本事就不要好大喜功。這邊是我栽，那邊是我種建，洋洋灑灑臚列一狗票建設覽圖，甚麼ＸＸ建設，甚麼ＸＸ營運中心，到頭來剩下一大堆蚊子建管。 臺灣政府不是沒錢沒經費是賊太多了，被掏空、被貪污舞弊A走不計其數，才是主因，增稅政策是無能政客最佳藉口。看看2016年兆豐銀行洗錢案被美國裁罰57億新臺幣，國庫無緣無故損失57億，至今政府官員沒有人為此負責，就這樣臺灣人民繳的血汗錢噗通57億大把鈔票就付之流水。 更扯的是，近期鬧得沸沸揚揚的海軍獵雷艦採購案，疑似被慶富廠商騙走205億新臺幣，一轉眼國庫被奸商加貪官A走260餘億。說政府財政困窘吊鼎舉債度日，可是竟然還有餘錢被貪汙、被掏空，顯然是人謀不臧造成。政府即將推「出國稅」方案，「出國稅」預估若開徵國庫年收增加58億新臺幣歲入，相對於政府內控治理若上軌道，兆豐案及獵雷案被裁罰被奸商掏空金額足於增加國庫數百億，何須再強徵斂稅於民呢？ 一流的政府是人民減稅還增加國家建設，三流的政府是一邊加稅一邊開芭樂建設票，政府歲出本就要量入（歲入)為出（歲出)，如果拼命找人民要錢萬萬稅，這種賊子政府任誰都可以勝任，還需要政黨輪替還需要選賢與能嗎？課徵「出國稅」前請政府先除弊，將貪官汙吏奸商刁民摘奸發伏後再來萬萬稅吧！ 莊雄吉  /臺中市四季早泳會  

立法院內政委員會昨邀客委會主委李永得進行預算案報告，依照往例李永得以客語進行報告，但國民黨團總召林德福有意見，最後李永得以中文報告。資料照片      古志誠／時事評碖人 有時候身處在台灣以為還在國民黨戒嚴威權時代。立法院內政委員會，十三日審查客委會預算，客委會主委李永得用客語報告，卻遭國民黨團總召林德福反對。讓人驚訝，國民黨不知道已經失去政權，解嚴今年已經三十周年了嗎？ 真沒看錯，客語大多是國民黨鐵板支持族群，怎會如此歧視客家話？國民黨總召林德福「聽不懂要怎麼審？」況且現場的委員都有翻譯機，就算是記者和列席助理，也有中文的報告文字。這是典型的「語言恐懼症」！台灣鄉土文學戒嚴後推動不容易，過去黨國一體領政，老一輩口述「我要說國語」的「懲罰掛牌」至今許多家長記憶猶存，這是歷史悲哀，國民黨應該反省不是復辟。 大台北望眼放去，台北捷運、台鐵、公車、都有國台客英四聲帶播送報站語言，這是台灣多元族群融合結果。也代表尊重各族群安身立命在這塊台灣土地上的溫度。鼓勵說客家話猶記得從扁政府開台設立「客家電視台」客委會的經典「作客」廣告回家投票、城市計程車客語司機相遇，都是展現台灣對既熟悉又陌生的「客人」加以認識，友善客語。 可是，我卻看到國會殿堂國民黨比日本統治「鼓勵說日文」還糟糕的「禁止說客語」來得霸權，這不是一個民主國家在野黨的高度和氣度。 廖國棟阿美族語全程報告就可以，李永得不能說客語，彷彿《動物農莊》中的「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」，描述正是這種景象。這是對本土語言學習恐懼歧視症。台灣除了閩客原民之外，還有新住民語，國民黨如此恐懼症，藍營撕裂族群對立情況只更嚴重。而且在黨國傲慢思維和政治正確下，最後將萬流歸一宗，國語獨霸，絕非多元學習語言好現象。  

       我是花蓮人。      出生後到進小學前，我們一家人與阿公和阿爸的弟弟們住在一棟舒適的日式房子裡。房子前後都有院子，前院種了一棵至今我仍在心裡愛著的蓮霧樹。鄰居大多為軍公教人員，整個社區非常地安靜。後來，為了能夠兼顧工作與照顧我們三個孩子，阿爸阿母在所開的店附近買了一棟小小的房子，搬離那個美麗的家。       小房子在幽暗的小巷裡，陽光很難照進來，而且四周環境非常吵雜。其實，吵雜只是一部分的樣子，要加上龍蛇雜處，才是全貌。這第二個家就在當年花蓮最繁華也最惡名昭彰的「溝仔尾」旁邊，阿爸阿母的店就在溝仔尾，從家裡走到店裡，只要一兩分鐘。 (圖/花蓮旅人誌)       溝仔尾，有電影院、西裝店、電動玩具店、射擊遊戲店、洋行服飾店，和很多好吃好喝的店，賣肉粽、滷肉飯、肉羹湯、乾麵、炒米粉、餛飩、湯圓、甘蔗汁、剉冰、羊肉爐、海產熱炒、蚵仔煎、牛排…還有，可怕的蛇肉和狗肉。除此之外，溝仔尾還有茶店仔（妓女戶）和很多的大小流氓。       成長於這樣的環境，塑造了我的一些性格。       在仍易驚慌的兒童時期，阿母常對我和妹妹說些茶店仔的故事，關於小女孩被賣到妓女戶、那些可憐的女孩女人鎮日被關在晦暗矮房裡、妓女戶都是流氓開的、逃跑的女人被流氓抓回來後的慘境等恐怖事。阿母會告訴我們這些，就是擔心我們會被那些流氓偷偷抓走，要我們學會小心。於是，小學時的我，相當害怕經過茶店仔，即使是阿母騎著機車載著我和妹妹路過，我仍會感到焦慮。不過，還有其他因素讓我對溝仔尾的流氓深切害怕。那些流氓偶爾就會四處囂張，欺侮勤奮掙錢的善良人家，不只一次，刺龍繡鳳的痞子在父母店裡發狂亂罵，甚至幾乎就要毆打回嘴的阿爸。小小的我，柔弱的心，是那樣地驚慌無助，連該有的憤怒都被埋在深深的恐懼之下。       這就是當年花蓮小城裡最惡臭難聞的汙穢之地，是惡霸和政府權力勾結作惡，掠奪女性身體自由和欺負善良居民的黑暗之區。在這樣的環境成長，首先我學會的，就是懂得「察言觀色」，然後是知道要「乖順」，不要任意「挑戰霸權」，最後是學會如何「交際」，能說出一兩句即使是惡霸也會開心笑了出來的話。       和多數人一樣，我與生俱有明辨是非的能力，懷有痛恨不公不義的情思，所以，相信也喜歡在學校所學到的那套剛正不阿、風骨凜然之中國的政治歷史哲思。不過，在上台北讀大學以前，我並不知道那些地痞流氓是中國國民黨為操縱台灣而暗暗支持的合法惡魔。不曉得原來黨國的骯髒比溝仔尾的流氓更齷齪，是群魔之首。否則，國高中時期的我不會對黨國如此忠貞，在蔣經國過逝的時候，還認真戴孝好多天。於是，因為無知，痛恨大欺小、強欺弱的我，竟深深愛著中國國民黨。       不過，這份愛，在上了大學後，慢慢在消逝。感謝那些很有勇氣、深具批判力的學長們，讓我這個肚子內沒有什麼料、只是愛詭辯的學妹，賴在他們的旁邊聽著，偶爾插話幾句。不過，當我沒那麼忠貞與熱愛黨國之後，那個「害怕威權」的思想便主導了我。原因很簡單，就是知道了黨國的「豐功偉績」（二二八大屠殺、白色恐怖）後，我像當年害怕溝仔尾的流氓一般地「敬畏威權」。不過，這回我沒有調適的問題，而是如花蓮溝仔水裡的小魚洄游歸鄉，熟悉之至，沒有一絲陌生。因此，雖然在大學時期被學長們啟發了思辨能力，又選修了詹素娟與張炎憲兩位教授所開的課（台灣史），也探得中國國民黨的五六分真面貌，我還未覺醒，仍自稱中國人。這其實與受到家庭暴力者的內心思想感情很類似。       面對曾經愛過的黨國，雖已心生厭惡，討厭他們欺負欺騙在台灣島上的人，獨裁殘暴又腐敗墮落，卻也不敢「離開」它。而且，如果，我要遺棄這個國家政府，那麼我的感情依歸在那裡？當時的我，不知道自己可以就當一個有自由和尊嚴的台灣人。       後來，和許多台灣人一樣，出了校園，開始工作，為自己的夢想打拼，就沒有心思關注什麼獨裁與民主、自由與人權，我和當年在溝仔尾辛勤工作的父母一樣，為掙一口飯而努力，也為我關心的兒童身心發展付出心力。       多年後，我遇到了一定要共度一生的靈魂伴侶，於是結婚，移居紐約。愛爾蘭裔美國人的先生是第一個告訴我台灣不能叫作 R.O.C.的人，因為全世界就會認為台灣就是中國，也就是中國的一部分。當下，我說不出話來，因為我從來沒有思索過「中華民國」（Republic of China）的意義，更不用論，對於那套法理中國的脈絡更是全然無知，直到近幾年來才懂。所以，我的先生還是我思想上的啟發者、分享者與挑戰者。       在美國生活的這十幾年裡，我慢慢地重新建構自己，而且，至今仍不斷地在修正與學習中。我逐漸體認到，知道台灣的歷史文化是一個台灣公民的基本，然而，要養成國族意識與共識，則必須擁有一些重要的價值觀念來為台灣的文明奠定基礎。如：尊重個人的獨特性、明辨是非、重視公平正義、接受觀念挑戰、追求美與創意的生活等等。所以，我們台灣人要追求的，不該只是獨立建國，而是一個真正有文明內涵的獨立國家，這樣的國家才能傲然堅強。因此，這不是獨立建國後才要做的事，是現在，就在現在，要讓這些價值成為生活的態度，逐漸成為社會文化。而在這樣的社會文化之下，更多台灣人將能夠理解台灣之所以必須獨立建國的理由，並變得自信堅定而勇敢。我就是在美國拾起了這些構成文明的要素，努力學習和實行，因而了解獨立建國是必要，但建立有文明內涵的獨立國家更為重要。 (圖/pinterest)       我常會說：「我的綠是色盤上沒有的綠。」綠，代表我想要台灣獨立建國的想望。色盤上沒有的綠，則傳達我珍視個人獨特性之價值的想法（全世界只有一個特別的你和我），這是專制獨裁體制和共產黨人最討厭的價值，卻是讓我看見世界得以美麗而文明的因子。因此，「我的綠是色盤上沒有的綠」就是我追求一個尊重個人獨特性的台灣國之情思，亦是溝仔尾的女兒在人文薈萃的紐約之覺醒記述。   姓名：蔡嘉凌 花蓮人，東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業。曾任友緣基金會之附屬兒童托育中心老師，台北市立婦幼醫院兒童心智科社工。婚後和先生住在紐約，曾任 Reach Out and Read 之在醫療診所候診室陪孩子讀書的志工，因此之緣，成了  AmeriCorps 的社區志工，進入幫助弱勢新移民家庭的 Even Start Program，擔任家訪員。現在是很喜歡寫作的全職家庭主婦。

陳振／教師  對於反年改退伍軍人團體「八百壯士」到行政院抗議，主張年改應遵守「信賴保護原則和不溯及既往」，並指責政務委員林萬億毀諾未先溝通再送法案，林萬億表示，他並沒違背約定。 沒遵守「信賴保護原則」的應該是蔣介石與馬英九吧？前者曾答應老兵的「戰士授田證」與「帶老兵返家」的諾言呢？後者的「六三三」丶「捐半薪」的諾言呢？無非都是騙局，「八百壯士」有對他們抗議嗎？如果沒有民進黨的仗義執言，蔣經國會同意老兵返家嗎？國民黨有遵守「信賴保護原則」嗎？ 當初國民黨說要實行三民主義，把台灣建設成「民有、民治與民享」的社會，結果呢？不是變成「黨有、黨治與黨享」？否則龐大的國民黨黨產，婦聯會與救國黨的財產，還有許多來歷不明的高官家產呢？這難道不是更違反「信賴保護原則」嗎？ 一些國民黨退將說，他們之所以會從反共變成投共，是因為中國不再實行共產主義，人民不再一窮二白，真是如此嗎？倘若如此，為何超過一甲子都是共產黨在當家主政？又有自由、民主與人權嗎？以前台灣民眾就比中國富有與幸福嗎？在國民黨的白色恐怖與戒嚴體制下，不知有多少本省與外省籍同胞被搞得妻離子散、家破人亡，會比當時的中國好到哪裡？這些「八百壯士」當年可有說甚麼話？ 台灣軍人的退撫制度與中國的軍人的退撫制度相比又如何？近年來，有許多中國退伍軍人上訪陳情，中國政府有給他們什麼滿意答案嗎？他們的退伍軍人服務滿20年就可以領一輩子百分之90%以上的所得替代率嗎？其他國家的軍人退撫又有我們這麼好嗎？人在福中應知福，怎麼可以沒有同理心？ 目前台灣軍公教人員所占全國比例，高居全世界前幾名，不都是國民黨刻意攏絡所造成的嗎？如：疊床架屋的政府組織、沒效率又腐敗的公務員一堆，讓全民納稅錢近半都耗費在人事費用中，如此國家不債台高築才怪！目前許多年輕人之所以長期低薪，嬰兒一出生就要負債百萬，難道不是人事費用占太多，及建設經費未核實使用所致嗎？又像希臘，公務員福利超級好，放假也多，曾羨煞多少人，但一旦「福利氣球」太膨脹而爆炸，折半尚無法應付，欲哭無涙！ 捫心自問，這些所謂「八百壯士」，服役時與退伍後，對國家所付出與忠誠程度又為何？與其自封「壯士」，實是「撞士」或「賺士」比較傳神，可知羞恥嗎？

宋楚瑜認為，此次中國對台灣釋出善意，無論是政委鄧振中還是女兒宋鎮邁都順利出席APEC。他強調，兩岸有各自的堅持，但要相互尊重，把基本的問題處理好，並稱讚中國有「大國的樣子」。 APEC領袖代表宋楚瑜出席企業領袖代表對話會議，與中國國家主席習近平（後排右一）在公開階段無互動。（中華台北代表團提供） 日前我衛生署長李應元率團到德國參加聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）第23次締約方會議（COP23），會議主題是巴黎氣候協定的落實，共有2萬5,000人出席。氣候變遷攸關全人類的生存，我國代表團卻過門而不入，中國這叫做有「大國的樣子」嗎？ 宋也提到，各國都表達對中國經濟的期待，很多人都談到一帶一路，表達想參加的意願，未來台灣不能用排他性來與對岸發展關係，要以和平、繁榮和夥伴關係為原則。真是這樣嗎？日本、印度、越南、新加坡與菲律賓會同意嗎？ 當年他擔任新聞局長時曾說：「中共非中國，中國非中共」，自己可還記得？如果是如此，是否只有國民黨或阿歐西才代表中國？阿歐西已經被中國推翻在前，又在聯合國被中共取代在後，中共如果無法代表中國，誰才有資格？ 此次APEC會議，宋楚瑜看到越南總統與美國總統坐在一起，南韓與日本坐在一起，因此感慨萬千，然而宋可知當年如果沒有越南國父胡志明設法將國府駐軍逐出越南，越南今天的命運不是也與台灣一樣嗎？哪有可能這麼風光？ 越南國父胡志明先生。（維基共享） 1945年，蔣介石接受盟軍麥帥委託，派「雲南王」盧漢帶領二十萬軍隊進入北越接受日本駐軍投降，盧漢部隊也跟陳儀的軍隊入台一樣，都存有征服者心態，軍紀非常差，如吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等層出不窮，其中搶糧甚至造成越南大飢荒，餓死者數十萬人。 當時胡志明深知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了，因為胡志明也曾備受蔣介石迫害，也被罵是「買國賊」，所以胡志明曾說：「寧願聞5年法國人的屎，也不願後半輩子吃中國人的屎」。 越南與台灣曾經同樣是國際法上的暫時託管，但是兩國不同的民族性締造了雙方不同的命運。如果沒有胡志明，越南也會成為蔣介石的「反共基地」，國民黨也會宣傳「越南是中國固有領土」是「中國神聖不可分割的一部分」。

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   美國總統川普亞洲之行，也反映出中日在美國身上的角力。中國在南韓、越南、菲律賓下了很大功夫，除了對付美國就是對付日本。川普是否明白這點，我大大存疑。 日本對越南、菲律賓也做了很多工作，然而對南韓，因為過去的歷史恩怨，以及南韓強烈的民族主義情緒，即使美國從中斡旋，也很難促使他們團結。南韓前總統朴槿惠是家傳的右翼反共政治人物，尚能往美日這裡靠一些，現在上台的南韓總統文在寅是著名的左膠，不但日韓關係重新緊張，對美國也開始疏離。 日本首相安倍懂得如何迎合川普，所以連川普女兒伊凡卡都接待得讓她非常高興，所以美日關係中國想見縫插針比較困難。然而南韓就大不一樣了。 南韓的左膠對1950年韓戰血的教訓缺乏深刻認識，如果不是美國插手，現在他們早就是北韓金家王朝的刀下鬼或奴才了。可是那些左膠的民族主義一直沒有忘記把金家當作他們的同胞，屢屢施放善意，甚至給予金錢補助，實際上在支持金家王朝拿來對付自己的先軍政策，是搬起石頭砸自己的腳。因為這是停火線兩邊一家親，有的還責怪美國的駐軍。前總統盧武鉉以反美做號召當選，等到美國表示不妨撤軍時，才把他急壞了，才調整他的反美立場。這些人對共產黨的態度可以說是不見棺材不落淚，而且無視中國與北韓對南韓的滲透。 文在寅一上台就阻攔美國在南韓擴建薩德導彈防禦系統，即使北韓連續發射導彈與進行核試驗。不但如此，還去討好金正恩，金正恩對他不予理睬才不得不再靠向美國。然而中國一出手拉攏，又立即靠向中國，再度阻攔薩德的擴建。不但如此，還拒絕參與美日韓三國聯合軍演，以與日本切割來討好中國。同時好了瘡疤忘了痛，中國停止無理的“限韓令”，被中國暴民抵制騷擾而要變賣的樂天集團又要在中國繼續經營了，不怕流氓重施故技？ 這次川普訪問南韓，南韓居然拉出慰安婦與川普見面，川普也居然擁抱這位慰安婦。慰安婦干川普與美國什麼事？此舉無非是討好中國並向日本示威。韓戰時，日本作為美軍的後方基地，貢獻甚大。南韓糾纏歷史問題而忽視當今的國家安全，不但短視，而且對美日忘恩負義。 至於慰安婦問題，這一期《新新聞》週刊介紹南韓學者朴浴河所著《帝國的慰安婦》（玉山社出了中文版），書裡把朝鮮、台灣作為日本殖民地的慰安婦，與二戰期間日本佔領地區強徵的慰安婦做了區別。可是這種學術性的新論述居然在南韓引發訴訟，台灣應該關注這個問題。 在越南召開的APEC峰會上，習近平與文在寅見了面，文在寅接受了訪中的邀請定於下個月訪問中國。東北亞局勢可能有所翻轉。不過在朴槿惠不顧傳統理念參與前年北京的“九三閱兵”後，仍然得不到中國的青睞而被“限韓”。文在寅即使是左膠，能討得中國的歡心嗎？中國要奴才，北韓比南韓有用；中國也不會接受南北韓的統一而讓第二個越南成為中國在北邊的麻煩。中國只是利用文在寅而已，將來也會像朴槿惠那樣被拋棄的，南韓商人也不應忘記樂天的教訓，要記住自己的流氓對手。 南韓與台灣都是美國在亞太的戰略夥伴，然而從地理位置上來說，台灣的重要性顯然遠遠超過南韓。朝鮮半島北部的北韓本來已經是中國的勢力範圍，中國或北韓佔領了南韓，只不過是與美日在距離上拉近了一些。對有能力發射洲際導彈的中國來說，這個距離算不了什麼。然而台灣的地理位置扼住中國企圖衝破第一島鏈、直趨第二島鏈的美國重要軍事基地關島的咽喉。台灣一旦失守，中國就切斷了日本與東南亞以及印度、中東的通道，中國很容易從背後包抄，使日本立即有亡國之虞；中國就可以直接在太平洋與美國對仗了。因此台灣的地理位置直接攸關日本與美國的國家安全，萬萬馬虎不得。南韓不要的薩德防禦系統，不妨拿到台灣安裝。 經過這次川普亞洲之行，美中日韓台的五國關係會如何重新洗牌或者略作調整，不但關係到美日的印太戰略，台灣更要密切觀察，隨時以行動來配合。 （作者為資深媒體評論員）

馬政府時期系統建置涉弊 〔記者錢利忠／台北報導〕內政部資訊中心主任施明德擔任移民署資訊組長期間，涉利用經手移民署入出境資訊系統招標案機會，收取十多家廠商賄賂，再洩漏標案資訊供圍標或綁標，至少有七件標案涉弊。台北地檢署昨會同廉政署動員百人大搜索，約談施男等四十二人到案，檢廉擔心弊案造成國門入出境安全漏洞，甚至國人個資流向對岸，已一併清查涉案廠商是否具中資色彩。 內政部資訊中心主任施明德擔任移民署資訊組長期間，涉利用經手移民署入出境資訊系統招標案機會，收取十多家廠商賄賂，再洩漏標案資訊供圍標或綁標，至少有七件標案涉弊。台北地檢署昨會同廉政署動員百人大搜索。（記者羅沛德攝） 檢廉憂國人個資流向對岸 檢廉獲報，施明德約三年前在高市添購市價約一千六百至一千八百萬元新房，卻將新房出租給特定投標廠商，檢廉不排除施假借最有利標模式綁規格標，騙過外部評委審查，再假收租名義，變相由業者替他繳房貸，其中疑涉對價。但施接受移民署內部調查時曾澄清，房產是他任職移民署前所購置，未曾出租給廠商。 據指出，九十八年間，桃園機場第一及第二航廈曾發生資料庫系統故障的大當機事件，施明德剛好由原服務的台北市政府轉任移民署資訊組長，開始負責相關資訊系統的招標案。 移民署前資訊組長涉收賄 檢廉兩年前接獲檢舉，指施於九十八年至一○五年間所承辦的國境線上資訊建置及維護等標案涉弊，派駐廉政署的承辦檢察官周芳怡佈線偵監多時，昨見時機成熟，以涉違背職務行、受賄及政府採購法，動員搜索內政部資訊中心、移民署資訊組，及相關涉案人等住處，移民署資訊組有兩名承辦人被約談，其中一名與施明德私交甚篤的前移民署科長陳英傑列被告，另一名為證人。 施明德曾獲頒模範移民官 施明德自九十八年至一○五年間任職移民署資訊組長，去年底轉任內政部資訊中心主任；今年一月十六日，移民署舉辦十週年署慶，內政部長葉俊榮還頒發感謝狀，親自表揚施明德為「模範移民官」，如今施卻傳涉弊，格外諷刺。

習近平9日在中國北京向川普表示，「太平洋足夠大，容得下美中兩國」；當時未見川普回應，隨後，美軍三艘10萬噸級核動力航母在西太平洋軍演，川普的回應無聲勝有聲，那就是:太平洋滿了，沒中國的空間！ 「向世界發出重達10萬噸訊息！」今年7月美軍福特號航母下水典禮上，川普這樣說。現在，同是10萬噸級的雷根號、羅斯福號、尼米茲號三航母戰鬥群，同時在西太平洋軍演，發出訊息的重量是3個10萬噸的數倍，因戰力具乘數效果。 美國10萬噸級的雷根號、羅斯福號、尼米茲號三航母戰鬥群，同時在西太平洋軍演。（法新社） 美軍一個航母戰鬥群標準編制包括:一艘核動力航母、二艘提康德羅加級巡洋艦、二到三艘神盾驅逐艦、四艘洛杉磯級攻擊潛艦、一艘巡防艦、一艘補給艦。除了航母艦載戰鬥機、攻擊機、預警機、反潛機，戰鬥艦及潛艦上，都配備中、長程精準打擊力的戰斧巡弋飛彈。 三個航母戰鬥群的戰力，足可與中國或日本等大國的整個海軍戰力匹敵甚至勝出，而美國有10個航母戰鬥群。川普這次亞洲行，背後帶著三個航母戰鬥群，大秀「美國來了」，除了鎮懾北韓金小胖，更讓習近平看清美國才是太平洋唯一霸主。 美國三個航母戰鬥群的戰力，足可與中國或日本等大國的整個海軍戰力匹敵甚至勝出。（法新社） 習近平對川普講太平洋足夠大云云，意圖與美國「共管太平洋」，而美軍三艘10萬噸級航母西太平洋軍演釋出的重訊，就是最強力答復。 中國軍力崛起是事實，近年來機艦頻頻進出第一島鏈，不過，仍以區域性威脅及騷擾為主，尚不具稱霸能力，更談不上美中共管太平洋。 中國軍力估計未來20年或30年內，可達到目前美軍的實力並與美爭雄，但是，除非「美國睡著了」，像當年姑息希特勒的納粹德國那樣，否則中國稱霸世界仍是夢，一個危險的夢！

  過去一個多星期，就在我們的周遭地區，一連串經濟外交安全活動高調進行，其結果攸關台灣前途，而以美國總統川普的亞洲之行貫穿其間，且因此備受關注。其中，我國唯一參與的場合是一年一度的亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ），但在這一例會期間，美國退出的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）有新進展，蔡英文昨天表示，跨太平洋夥伴全面進展協定（ＣＰＴＰＰ）是機會也是挑戰，將向區域國際夥伴展現台灣參與區域經濟整合最大努力與企圖心。 整個ＡＰＥＣ年會，從台灣的角度看，最顯著的現象當屬中國的打壓，以致我國不但不能以正式國名與會；各國領袖齊聚一堂的高峰會，也唯獨我國總統不能出席，僅由宋楚瑜代表。誠然，ＡＰＥＣ包括領袖高峰會，有時不免形式大於實質，但不論公開講話或私下會談，仍有一定的作用。假設蔡英文與會，以首位女總統身分，加上她對國際事務的熟練，在高峰會必可為台灣提高能見度，發出更大聲音，爭取更多友誼及利益。台灣在國際場合這一被剝奪的權利，來自中國的打壓；近日在德國波昂舉行的聯合國氣候會議，環保署長李應元無法參加，顯見其霸凌台灣，無所不用其極。 國人對於中國的國際打壓和霸凌，不能習慣成自然，甚至出現對「宋習互動幾分鐘」的繪影繪聲無聊揣測。事實上，中國的封殺，在ＡＰＥＣ之外也處處可見，宋楚瑜在與東協各國交流時強調，強化經貿不必選邊，反映中國即使連經貿領域，也逼人太甚。中國的居心極其明顯，台灣不論政治經貿都須唯它是賴，但這一途徑對台灣既傷尊嚴，也有害整體經濟社會，人民已以選票表達難以接受。承受人民付託的蔡英文政府，以新南向及增進美日關係等方策回應，乃事有必然。 不過，擺脫中國糾纏並不容易。有如近日各方所關切的，中國在磁吸台灣資金和產業多年之後，正進一步從人才下手，鎖定「（年輕）一代（基層）一線」，鋪天蓋地獵取我國人才，以彌補它自己的人才缺口，兼行統戰之實。同時，在ＡＰＥＣ之後出現的國際經貿新情勢中，它也必定出手，阻撓我國與各國增進實質關係的努力。 具體地說，經過以川普亞洲行為主的國際政經互動之後，在既有的ＡＰＥＣ之外，還有ＣＰＴＰＰ及「印度—太平洋」（印太）戰略的浮現；且由於川普的堅持，多邊經貿體系所獲支持減弱，雙邊經貿談判必將相對興起。這一新趨勢對我國有機會也有挑戰，結果但看我們是否因應得當。 其中，新南向所要增進實質關係的夥伴，與ＡＰＥＣ、ＣＰＴＰＰ及印太戰略的可能成員多有交集，如能掌握重點，從主要國家切入，做實事不務虛，應可有突破現狀的可能。另外，在尋求建立雙邊經貿關係，也須從大局著眼，從整體考量其中牽涉的實質利害關係，才足以掙脫當前困局。 台灣經貿要走出新路，至少有三個要件。最基本的，對外經貿有來有往，經貿談判有得有失，在這一有取有給的過程，但求從利害相權中取其最適當，並預採措施降低負面作用；不論雙邊或多邊談判都如此。其次，涉及對外事務，要溝通說服，力求建立內部共識，集眾力方足以成城；蔡英文昨天談外交，指須長年努力，不分朝野、顏色、政府民間，通力合作，才能成事，即此根本道理。另外，不論對外談判得失判斷或捐棄成見團結對外，都要有政治家的氣度及眼光，才可能克服萬難，為台灣走出新路。 我國經過多年大膽西進，產業、政經、社會陷入困境，在國際社會也備受打壓而有邊緣化之虞，困境亟應突破。要走出新路，必遇阻力和挑戰，但以現狀不容持續，在我們仍有機會、資源與實力的今天，一切要以打開對外政經出路為首要工作，台灣才有前景。ＡＰＥＣ之後的新形勢正帶來這樣的考驗與機會，端看我們能否妥善把握。  

（資料照） 台灣的高中國文教材文言文比例調整為三十五％到四十五％，爭論不休。一些中文學者以有礙國民文化素質，堅拒調降，反映文化保守心態在本國語文的偏執。其實，還有更重要的改革是教材內容。 台灣的本國語文教育，在長期黨國化時代，偏重於馴服，偏少於啟發。除了文言文的形式，還有黨國之民的內容。在進入二十一世紀，民主化更趨發展時，仍像舊時代的思想禁錮。 日本大阪的小學生國語課本，在進入二十一世紀前夕，五年級下學期選用司馬遼太郎（一九二三─一九九六）的〈洪庵的火炬〉，六年級下學期選他的〈給要生活在二十一世紀的你〉，是一面鑑照之鏡，值得墨守黨國舊律的台灣反思。 司馬遼太郎曾以《台灣紀行》在一九九○年代，李登輝執政時，廣為台灣人所知。李登輝呼應他的〈生為台灣人的悲哀〉更在當年掀起一番有關台灣人際遇的議論。這位大阪出生的歷史小說家是以許多著作彰顯明治維新運動以及日本歷史人與事的文化人。 五年級下學期的選文〈洪庵的火炬〉，是有關緒方洪庵（一八一○─一八六三）這位江戶時代醫生、蘭學家的故事。司馬遼太郎以火炬描述引進歐洲思想，並創立了後來發展成大阪大學的「適塾」的一位歷史人物。 六年級下學期的選文〈給要生活在二十一世紀的你〉，對於司馬遼太郎來說，顯示了他的歷史意識與哲學的未來性、啟示性。歷史並不是為了守舊，而是為了更新的未來。 司馬遼太郎提供給教師的編集意旨是〈人間的莊嚴〉，一篇短短的文章，指出人的連帶，過去與未來。也提示到不只日本，也包括非洲村落和紐約街道的孩子們。 日本大阪的小學生讀這樣的國語課，日本其他自治體的小學生當然也會有各自類似的教材。我們的小學生，我們的國中生，我們的高中生呢？我們讀什麼讓我們對過去和現在有所啟示的教材？又讀從台灣到世界什麼有所啟發的教材？ （作者李敏勇，詩人）

美國總統川普首次到中國進行國是訪問，如所預料，北京以皇帝規格接待，除建福宮晚宴、寶蘊樓、三希堂茶敘外，還加添二五三五億美元經貿大禮，令人咋舌。「送大禮」手法乃中國宮廷政治之精華，江澤民、胡錦濤任內確實每次都能暫時解決中美貿易摩擦。但此次習近平碰到川普，空氣就有些怪異。 川普在北京是「客」，接受殷勤款待當然也要盡作客之道，不提人權，烘托好友氣氛，應予諒解。有人說川普表現了商人拋棄原則只求實利的本色，但若從整場表現來評論，事實是，川普堅持了原則，不為二五三五億美元大禮所動，成為第一位美國總統也是第一位世界領袖，在公開場合，當習近平之面，責難美中貿易逆差是單面且不公平。但川普巧妙轉移指責的對象，說，「但，我不怪中國。畢竟，誰能怪一個國家為了自己人民而占另一國家的便宜？」引來台下一片掌聲。這就是他的智慧。 川普絕不是bumbler（笨蛋），他當場向習近平吐槽，除了他知道二五三五億美元經貿大單華而不實難以解決貿易逆差的沉痾（二○一六年美中貿易逆差高達三四七○億美元）外，是有另一主要目的，即藉「北京舞台」向世界宣告他的「世界貿易新秩序」。 十日結束中國的訪問，川普當天飛抵越南峴港出席APEC企業領袖高峰會發表演說，填補他的北京談話。他說：「美國將不再容忍不公平貿易關係，有些國家從事產品傾銷、匯率操縱與政府補貼，這些行為傷害了美國國內的工作權，我們將對抗迫使企業交出技術換取進入市場的破壞性作法」，明顯劍指中國。川普進一步表示，「美國願與印度洋和太平洋地區任何希望成為美國合作夥伴的國家簽署雙邊貿易協議，遵守公平和互惠貿易原則」，完整勾勒出川普的「新世界貿易秩序」架構，即「印度太平洋戰略聯盟」。 川普此次亞洲之旅，集全球的眼光，展現了世界領袖的高度，尤其在北京勇敢道出美國過去歷任總統都不敢正面提出的「中美貿易失衡問題」，繼而拋出「世界貿易新秩序」構圖。雖然新秩序的構圖對享有順差的我國不見得有利，但國家是永續的，國人宜給予應有的評價，積極朝向美、日、台三國經濟聯盟的願景調整我國的經濟發展策略。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  每當美國總統訪中，「台灣會被賣」的恐懼就油然而生。這種「台灣會被美國出賣給中國」的恐懼感貫穿二戰後台灣。尤其一九七一年中國進入聯合國後，更是濃烈。然而買賣需要價碼才好交易。台灣的價碼是多少呢？ 可以從兩個角度來看。經濟與國際軍事外交。經濟的角度是： 一、三萬六千平方公里：這是農業民族對土地面積的評價。 二、日本、韓國與東南亞、紐澳、印度洋、非洲、歐洲貿易的重要航線掌控之島：這是商業角度看到的台灣價值。 農業價值遠低於商貿、流通價值。而我們認為的買家僅有中國，這種「獨買市場」會壓低賣價，讓中國得利。 另一個是國際軍事外交利益，而他可以保護前者的利益。 第一、美國在東亞南北最重要的第一島鏈的防衛點，也是美國箝制日本、韓國政經政策的籌碼：這是美國東亞佈軍的軍事圖。 第二、中國得以保護海疆，並突破美國防線，進入太平洋，變成是海權國家最重要的島嶼：中國觀點下的台灣價值。 簡單來說，若台灣海峽落入中國手中，東海、南海航道都由中國掌控，東北亞的日韓考量原料與市場航道需求，政治、外交會轉向中國，東亞很可能變成中國的勢力範圍。這會逼使美國防衛線從東亞退回夏威夷。此時就是中國與美國共管太平洋。這個觀點下，台灣的價碼涉及到美國的全球霸權，乃至西方人的全球霸權。 日本當然不會束手就縛。台灣海峽涉及日本國家安全與自由，這是金錢買不到的生存問題。當美國要「賣台」時，日本會接手。它不會領有台灣，卻會以軍事和經濟，逼使中國無法佔有台灣。 論軍事，日本是海空為重的國家，絕對有能力讓中國無力或付出昂貴代價才能佔有台灣。中國當然可以宣稱要打東京、大阪修理日本，但日本也有能力打掉上海、北京、重慶等地，把這些打掉，中國還算是強國嗎？ 中國已故首席軍頭朱德之孫、中國國防大學防務學院院長朱成虎說，如果美國干涉中國攻台，「我們就決定還擊。我們中國人準備好西安以東的城市全部被摧毀」，這就是中國高階將領認定台灣的價碼。 美國、日本與中國會為了台灣，付這樣的價碼嗎？ （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

APEC峰會落幕，「宋領袖大使」這幾日與亞太國家領袖的「自然」互動亦不斷躍入媒體；當宋楚瑜抱著滿滿的「外交成果」向總統府報告時，吾輩也不禁開始思索，宋作為「APEC大使」，與台灣外交戰略的幾點思考： （一）國際社會的「突圍者」？作為台灣少數仍能「順利」參與的國際場域，參與APEC的目的之一不外把握機會與其他國家進行「自然友好」乃至「實質」的互動；以此面向，宋所做的可謂竭盡全力。惟宋終究不具行政權力，甚至不對總統府的決策產生影響─無論欲做下一輪「突圍」或參與區域經合，台灣都還需要政府擁有更具高度的戰略規劃。 （二）台灣價值的「守衛者」？而宋個人過去（或現在仍是）秉持的認同與意識，又是否能代表目前多數的民意；甚至，是否代表蔡政府的理念？抑或，其又只是另一「只要拚經濟，其他都不許」的「安定力量國際版」？如過去「馬習會」帶給國人的餘悸：越重要的國際場合，越可能因黨國守舊的意識形態，而錯失了向國際為「台灣」發聲的機會。 （三）兩岸關係的「破冰者」？扁政府與蔡政府，都將宋視作既能與綠營合作，又能為中國接受的「破冰者」；但此行結果已證明：中國對民進黨政府與台灣民意的漠視與敵意，並沒因宋而改變。北京一貫的對台立場與手段即是如此；但換個角度，就算中共「指定」或「獨厚」特定政黨或人物作為唯一接受的「兩岸窗口」，台灣人民又豈會輕易接受？ （四）下次選舉的「投機者」？從立委、監委、總統府資政到領袖大使─蔡政府對宋所釋出的善意十足；但親民黨在國會內外，許多議題卻仍與國民黨站在一邊。此或是其基於「永遠的反對黨」立場進行的監督，卻也不禁讓人懷疑：其是否只是想藉著蔡政府所給予的舞台，為選舉累積曝光與能量，而非真心合作，希冀解決國家的困境？ 而當這一切又重新淡出媒體版面後，想必那國人共有的惆悵，卻仍將揮之不去：為何，我們需要透過一次又一次的握手與屈膝，甚至是中國的同意或默許，才能在國際場合，換來一點「曖昧不清」的生存空間？ （作者為台灣大學國發所碩士生）