週六媒體報導，台北市長柯文哲說，發重陽敬老金是不對的，還強調台大、政大的學者「每個人都知道不對」，但是每個縣市都在發，「這就是直接買票、直接討好選民。」新聞報導後，新北市長朱立倫弱弱的說，不要都從選舉或政治作為考量。然而，筆者舉雙手贊成柯市長的「說法」，但是對柯市長的「做法」卻抱持極度保留的意見。 現在台灣各個縣市幾乎都在發放重陽敬老金，這當然是「買票」，以台北市為例，因為不論發放的理由是甚麼，不分貧富的只要六十五歲以上長者就人人有份，根本看不出重陽敬老金的「政策目標」是啥？就因為已經六十五歲？張忠謀、郭台銘也都能領？所以二○一五年柯市長宣布砍掉重陽敬老金時，我心裡為他叫好！何況當時北市社會局長也澄清，不是要取消重陽敬老禮金，而是「調整」：限領有低收、中低收證明才可領一千五百元（九十九歲以上人瑞則維持一萬元），領取人數會從近四十萬人大降為一萬八千人，年省約七億元。這樣有甚麼不對？ 至於對柯市長的「做法」有意見，原因很簡單：他沒有在買票？他沒有在討好選民嗎？就像很多網友提到的，前幾天貴報報導「私幼補助一．三萬為選舉？柯：政策就是讓人民高興」，請問：私幼補助「讓人民高興」和發重陽敬老金「讓長輩高興」有甚麼不同？為何不劍及履及、全心全力將資源投入解決公立幼兒園嚴重不足的問題，研擬短期替代方案，而不是只有發錢散財？ 我不覺得柯文哲「壞」，雖然他「密會」趙藤雄確實違反他自己標榜的「透明」，但至少他目前還沒馬英九那麼「陰」；但是我認為柯文哲比馬英九無能，更糟糕的是，個人無能已屬不幸，又領導無方，大概已經創下台北市府有史以來一級主管流動最多、最快的「走馬燈」紀錄；他又人緣極差，得罪的中央地方首長、官員、民代比讓他診治過的人還多，因此不容易獲得別人的幫忙。這樣子，實在不適合從政，因為不太可能會做出成績。有票是沒錯，但隔了四年，他的能力及本質也大概都見光、「透明」了，當年支持者還買不買帳，要打個大問號。 建議誤入叢林的小白目，還是回到醫院，當個讓傷病患者及家屬感謝不已的醫生好些！ （作者任職金融業，新北市民）

根據媒體披露，台北市政府捷運公司已找富邦金控作為投資夥伴，準備合作開發台北車站前的雙子星大樓。然而，柯文哲市長在面對議員詢問時卻表示，完全不知情。 事實上，這已不是柯文哲第一次「狀況外」了。不過一個多月前，中國的統戰活動在台北市侵門踏戶，更在台大造成濺血事件。當時，柯便表示，直到活動前兩天，才知道有這件事。 此外，台北市政府原先規劃在本月初，針對大彎北段的違規住宅進行開罰。但，當議員指出舊宗路也有很多違規零售商家，卻不用受市府約束，執法不公時，柯也說，是第一次聽說這件事，感到非常訝異。 諷刺的是，柯文哲曾在去年初接受媒體訪問時，對於郝龍斌自認在美河市案上遭到屬下蒙騙，痛批如果當市長什麼都不知道，那也「可以去死一死」（還引發柯家母子互相推卸責任）。前後對照，柯的嚴以待人、寬以律己，昭然若揭。 總結而言，每當批評別人，柯文哲都說得疾言厲色，不吐不快，但面對外界質疑時，卻又總是避重就輕，切割責任。這樣的兩套標準，如何叫人信服？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

【有關係就沒關係？馬吳與慶富案關係圖大公開】 丟下一堆爛攤子的馬政府，虧國民黨還敢臉不紅氣不喘的撇清與慶富的關係。幫大家畫出關係圖就能看到慶富跟馬吳、國民黨，從選舉到執政以來剪不清理還亂的深厚交情。連攸關百億的聯貸會議，慶富都能親自坐鎮？還有台銀前總經理幫忙指示放寬貸款金額？ 關係圖清清楚楚，會議報告、出席紀錄都證據確鑿，國民黨不協助查案，還想繼續妨礙調查？人民的血汗錢就在國民黨這些「關係」中付諸流水。 #關係圖 #中國國民黨 #獵雷艦案 #慶富造船 2012馬吳後援會 設在慶富 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1152919 慶富案 前政院秘書長簡太郎曾開兩次會 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201711020263-1.aspx 說謊掩護上位濫權者？ 黃國昌今告簡太郎 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1149552 慶富詐貸案／陳慶男入府陳情海科館　熊光華說法露餡了 https://goo.gl/8Kkh4p

  慶富案涉及龐大政商你來我往的弊案，這種耗損台灣人民血汗納稅錢億來億去的大案，自從兩蔣威權結束，李登輝執政後的拉法葉案發生，才揭開國防軍火買賣製造的神秘面紗。今天不談案情，只論述人生人性對追求財富與名譽，總是要付出慘痛的代價，何苦？ 慶富財團董事長陳慶男是筆者高中同學，如今也快八十歲了，他在學時就很活躍有人緣好相處，有個綽號「鐵枝仔」，他家是高雄市哈瑪星港區出名的望族，擁有製造漁船廠和漁船船隊。那時我們就讀的高雄市立二中，高中聯合考試時是僅次於省立雄中的學校，我猶記得那年同學中有高雄市長陳武璋的兒子、高雄市議長陳銀櫃的兒子、還有黨外省議員五虎將之一李源棧的兒子，外省籍同學有海軍將官的兒子，當然更有窮困的小港漁民子弟。記得有位滿十八歲林姓同學，因窮得繳不起學費，去醫院賣血後回校上體育課跑步時昏倒，送保健室才被發現他口袋中有張市立醫院賣血的收據。 高中後慶男好像考進淡江大學，我則進國防醫學院，一九六二年筆者捲進白色恐怖終生變成政治受難者，流亡北美加拿大。一九九八年謝長廷當選高雄市長，剛好我因擔任加拿大民進黨評委召集人，被黨部委派帶少數海外同鄉的捐款回台給北高兩市市長候選人。時任立委的家弟明德邀我同赴謝市長的慶功宴，想不到宴會的主人即是陳慶男，相見甚歡，三十多年不見的老同學已經事業有成，富甲一方，陳水扁選上總統，出訪邦交國時更有他伴行的形影，真是可喜可賀。 然而日後，因國人尤其高官立委們信口開河，不讓外國人賺咱巨額的軍火錢，倡導軍艦國造，才導致今日的獵雷艦事件，試想以製造漁船起家的陳家，沒有足夠的資金，也沒有符合國際標準的造船廠，竟然能標到好幾百億的造艦案，其中難道沒有官商疏通錯誤的行跡嗎？ 慶富公司本有一七○名員工，陳家的清譽名聲在南部也深得民心，如今弊案一發，員工薪金工作難保，百年來慶男家的祖業也根基搖晃，看陳家夫妻兒子奔波法院派出所，舉手掩避採訪記者的影像，心頭湧上無比的酸楚，追求財富的結果，竟然要付出這樣淒慘的代價，慶男兄，保重了。 （作者為政治受難者）

  在菲律賓的東協會議上，川普更是大談「印太區域」戰略。菲律賓總統杜特蒂桀驁不馴，卻在18國首腦參加的東亞峰會晚宴上，上台獻唱菲律賓情歌。圖／截自川普IG 美國總統川普上任之後的首次亞洲行，無論是身體還是政策都經受了考驗，獲得明顯的成功。已經71歲的川普，風塵僕僕訪問5個國家，持續12天的旅程，而且每個國家的行程都排得滿滿，他的身體狀況可謂經受了考驗，老當益壯！ 川普亞洲之行目的很清楚，有三條戰略：第一，聯合亞洲國家，對付發展核武的北韓；第二，降低美國與亞洲國家的貿易逆差，實現公平自由貿易；第三，推出《自由與開放的印度—太平洋區域》新戰略。 以往左翼民主黨的總統歐巴馬出訪亞洲，缺乏清晰明確的戰略目標，所以訪問也沒有什麼具體成果。但川普是商人出身，著有《談判的藝術》等書，以商治政，強調具體、清晰、成效。他的亞洲之行的三大戰略，都取得明顯效果。 亞洲國家都反對北韓發展核武 第一，在聯合亞洲國家對付北韓問題上，無論是出訪的五國，在越南參加亞太經合會議（APEC）的21個成員，還是在菲律賓參加的東協會議，及隨後召開的東亞高峰會議（18國首腦），川普所到之處，全都支持美國對北韓的立場，贊成東北亞無核化，全都反對平壤發展核武。 當然，最支持美國立場的是日本， 安倍首相表示，支持美國的任何方案！所謂「任何」，當然是包含軍事手段在內。川普的戰略是，使用最大外交和經濟手段促使北韓放棄核武，同時準備上述策略無效，用軍事手段解決。最近美國國防部有一封給國會議員的信函被媒體披露，其中主要討論對北韓動武的傷亡評估等。該信函最引人注目之處是，美國準備動用地面部隊，這意味著，不僅是空中摧毀北韓核武基地，還可能美軍攻進平壤，一舉鏟除金正恩政權！ 川普的北韓政策，在訪問南韓時也得到空前支持。這是美國總統過去24年、近四分之一世紀以來第一次對南韓的國是訪問，受到南韓朝野的熱烈歡迎。川普的五國行，唯一在南韓國會發表了演講，重點是北韓核武問題。今年9月的蓋洛普民調，有60%的南韓民眾主張擁有核武（反對35%），以對付平壤日益增大的威脅。雖然文在寅總統是跟川普不同政治理念的左派總統，但面對北韓威脅的現實，以及國內的強大民意，他不得不採取現實主義的立場和政策。在川普訪問結束時，南韓政府宣布將投資90億美元，幫助擴建美國在南韓的軍事基地。南韓2018財年軍費開支較去年增加6.9%，達380億美元，等於拿出近四分之一支持美軍基地擴建，顯示南韓抵抗北韓威脅、跟美國強化軍事聯盟的決心！ 川普當選總統後，一直爭取中國對平壤施壓，解決北韓核武問題。這次川普首次訪問中國，仍然抱有這個期待。在川普的壓力下，北京再次明確（聲明中）主張東北亞無核化，等於公開反對北韓發展核武。同時美國與中國方面討論了很多具體方案，根據隨同川普總統訪問中國的美國國務卿蒂勒森後來的簡報，在怎樣切斷中國的銀行、公司、能源機構與北韓連結等很多方面，都有非常具體的討論和結論；等於中國方面具體承諾美方。在川普返回美國之際，北京已派代表前往平壤，很可能就是跟金正恩政權攤牌。因為川普總統的態度很清晰，很堅定，北韓發展核武不可接受，不可容忍。如果平壤一意孤行，如果中國無法限制北韓，美國將自己採取措施，即軍事解決。所以北京必須在這兩者之間做出選擇：用經濟等槓桿促使北韓放棄核武，或接受美國軍事手段解決北韓問題（不排除地面部隊進入，金正恩政權被鏟除）。 不僅亞洲行的前三站日本、南韓、中國都支持川普的北韓政策，在第四站的亞太經合會議，第五站的東協會議，美國的北韓政策也得到了支持。包括俄國都沒有公開提出反對。所以川普亞洲行的第一個戰略目標，非常成功！ 推展公平自由的雙邊貿易 第二個推行公平自由貿易也獲得具體進展。美國與日本、中國等都有貿易逆差。與日本的貿易逆差去年是689億美元，與中國是3470億美元！川普在出訪前，就強調美日雖是親密聯盟，但逆差問題必須解決。川普訪日後，安倍政府就決定增大對美國武器和產品的購買，降低美國的逆差。中國更是做出重大讓步，一次簽署多達2500億美元的協議，要購買美國的天然氣、波音飛機，以及大豆等產品，以降低美國的逆差。其實在川普今年一月就職總統，尤其習近平訪美與川普在佛州會晤後，中國方面就已在採取措施（很可能是在川普的強烈要求下）。據中國海關總署近日公布的數據，今年1到10月的中美貿易，美國貿易逆差已降至2230億美元。如按這個預估，再加上兩個月446億美元，那麼今年全年的中美貿易，美國的逆差會從去年的3470億降至2676億，減少800億！再加上雙方簽署的多達2500億的貿易協議，如果全面履行後，美國與中國的貿易逆差還將減少。 有人質疑，中國只是簽署了貿易協議，事後會不會兌現呢？不要忘記，美國總統川普和國務卿蒂勒森都是商人出身，他們在政言商，絕不可能「大而化之」。而且中國簽署的2500億美元的協議，購買美國的天然氣、波音飛機和手機零件這三項，就占總金額的40%！中國大量購買美國的天然氣，也等於降低中國與俄羅斯的經濟關係（原來很多是從俄國進口）。 從中國用最高規格接待川普來看，很明顯，習近平剛在19大獲得全面勝利（主導了最高權力的7人常委會及25人政治局——15人是新人） 後，其對美國的政策是合作而不是對抗。雖然習近平在紫禁城歡迎美國總統被諷刺為自比皇帝，但他的更多用心是取悅川普，與美國拉關係。也可以說他想用中美關係的穩定發展，來鞏固他剛獲得的大權。從前廣東省委書記、被稱為實幹家、接地氣的副總理汪洋（政治局常委）主導這次川普總統訪華，及簽署高額貿易協議來看，習近平新政府明顯朝向與美國更多合作，而不是對抗的方向。 印度太平洋區域戰略重大 第三個推廣《開放與自由的印度—太平洋區域》架構戰略，也獲得很多國家支持。以往歐巴馬政府強調「重返亞洲」戰略，這次川普加上了「印度」，明顯是響應和支持日本前外相麻生太郎（現為副首相）當年提出的這個「印太戰略」，即把印度拉入，建立美國、日本、印度、澳大利亞等四國為核心的新戰略，以對付中共政權在南中國海等擴張。當年麻生太郎提出這個戰略，但沒有多大進展，主要由於美國的歐巴馬總統不積極，因為他的全球外交基本是無所作為、到處鞠躬道歉的綏靖主義。另一個原因，印度是左翼的國大黨（尼赫魯家族）執政，左派政府向來親北京（同時疏遠美國日本），不可能積極響應這個戰略。2014年，印度發生重大政治變化，保守派的人民黨獲得壓倒性的選舉勝利，莫迪出任了總理，採取了全面親美、親日的新外交。莫迪已兩次訪問日本，與同樣保守派理念的安倍成為朋友，從日本引進新幹線（高速鐵路），兩國經濟和政治關係越來越密切。莫迪訪問美國，與川普總統一拍即合，從美國購買了26億美元武器，包括無人偵察機等。美國、印度、日本三國在印度洋聯合軍演，明顯構成三角軍事聯盟。中國軍隊在中印邊境所以不敢造次，也和美日印聯盟的形成、莫迪的態度強硬不妥協有關。 川普總統的亞洲五國之行，只有在中國沒提到「印度—太平洋區域」戰略，這個刻意回避更說明，這個戰略就是對準北京的擴張而來的，所以在中國訪問時不能哪壺不開提哪壺。而在日本、南韓、越南、菲律賓等，川普都是不厭其煩地推廣他的「印太區域」戰略，據統計多達40多次！尤其在越南的21國亞太經合會議上，川普的演講大受歡迎，因為他特別強調，保持各個國家的獨立性，在提到越南爭取獨立的歷史不是二百年，而是二千年時，獲得熱烈的掌聲，因為這等於是明指，歷史上中國對越南的主導和控制（越南是附屬國）。 在菲律賓的東協會議上，川普更是大談「印太區域」戰略。菲律賓總統杜特蒂桀驁不馴，卻在18國首腦參加的東亞峰會晚宴上，上台獻唱菲律賓情歌。唱完之後，這位菲律賓總統說「是根據美國三軍統帥的命令，來獻唱的」，等於是唱給川普。其中歌詞有：「你是我的世界的亮光，我的心一半屬於你。」 東協是中國文革第二年成立的對付共產勢力擴張的區域組織，特點是反共。雖然今天這個意識形態已降低，但隨著中國在南中國海的填土造島等軍事擴張，東南亞國家，尤其越南，菲律賓，印尼，馬來西亞，文萊等，都更感受到威脅。美國在這個時刻提出「印太區域」戰略，等於幫助保護這些國家的利益，也是維護南中國海區域的航空和航海自由，所以這個戰略受到相關國家的歡迎。 強化美台關係嚇阻中國威脅 目前美國、日本、印度的三角聯盟已經確立，澳大利亞也在加入。美國媒體報道，美軍太平洋司令哈里斯可能被派駐澳大利亞大使，這位鷹派將軍出使澳洲，也有加強美澳軍事關係、推動四國聯盟為核心的「印太區域」戰略的潛在意圖。 在全球經濟上，這個四國聯盟，有排名第一的美國，第三的日本，第七名的印度（預估13年後印度將成為美中之後的第三大經濟體）；在軍事上，美國世界第一，2018財年軍費是7000億美元，是中國（1510億）的四倍以上，另外印度和日本的軍費加起來超過一千億美元。澳大利亞2018財年國防開支同比增長8.3%，達到近300億美元。所以無論從經濟上還是軍事上，四國聯盟對中國而言，都占有絕對的優勢！ 剛被提名為美國國防部亞太助理部長的薛瑞福（Randall Schriver）在其任命聽證會中明確指出，「印太區域」戰略的目標是為了對付中國的崛起和擴張。他還強調，除了美日印澳四國聯盟，美國還將與亞洲的盟友南韓，菲律賓，泰國，台灣，新西蘭，新加坡，甚至蒙古、越南等，建立安全合作關係。他特別提到民主的台灣，美國將對台軍售「定期化」，提升美台雙方接觸層級，包括雙方軍艦互訪（停泊對方港口）等，來嚇阻中國的對台幻想及盲動。 川普總統的首次亞洲出訪展示：美國新政府的亞洲政策，與歐巴馬時代明顯不同，更為強勢，更呈優勢，更有態勢，可謂自強硬反共的雷根總統以來，最展示美國價值、美國精神的亞洲政策，即捍衛自由，捍衛民主，遏阻北韓和中國的專制勢力。川普的亞洲行，一馬平川地推廣普世價值，真是「川普」之行！ 2017年11月16日於美國

  今年3月間客委會主委李永得被警察無理攔查，未見黨內高層有任何一人嚴肅正視此案，提醒警政單位加強員警人權教育，正確認識一干勤務法令，這一冷漠現象頗具象徵意味，似是顯現出今天的黨政新貴，關懷的重點並不在於人權仍是動輒橫遭踐踏，而是在於其他種種時髦議題。圖／民報資料照，郭文宏攝 多年前某日，我在新加坡搭乘計程車，途中和司機隨意談天，談到該國長期執政的人民行動黨。司機及感慨表示，早期黨內要人儘管水準較高，但大都和基層群眾有感情連結，明瞭一般庶民的喜怒好惡，所說的話市場菜販和小吃店老闆都聽得懂，所以廣大人民能有「這是我們的黨」的親切感。然而這種感覺已不復存在，代之而起的是「他們是作官的」疏離感受。原因所在，是年輕一代黨國菁英，雖然擁有傲人學歷學位，滿口時髦名詞用語，卻已不再能給予庶民彼此是一家人的感覺。 這位新加坡司機談吐不是很有條理。本文這段引述，是就記憶所及，略作整理後的「意譯」，但所表達確是他當時原意。近年來每想到他所感歎，草根庶民對行動黨的觀感轉變，也不免懷疑純樸的本土庶民，有無可能由於相同理由，對民進黨這一本土政黨也滋生出陌生感和疏離感？ 尤其是在民進黨二度執政，也首次掌握到國會優勢，蔡政府一年來的諸多表現，恐也不免加深不少國人這一疑慮。多年受盡委屈的小媳婦，終於熬成無可質疑的「大家」。然而今天的黨政新貴顯要，沒有黨內前輩和資深黨員昔年被打、被抬、被拘留、被噴水柱、被盾牌警棍伺候的切身經歷，沒有烙痕猶新的記憶，對於今天執法者以種種公權力名目任意侵犯廣大庶民人權乃至人格尊嚴，又是否能有感同身受的關切？答案恐不是很能令人放心。 今年3月間客委會主委李永得被警察無理攔查，未見黨內高層有任何一人嚴肅正視此案，提醒警政單位加強員警人權教育，正確認識一干勤務法令，這一冷漠現象頗具象徵意味，似是顯現出今天的黨政新貴，關懷的重點並不在於人權仍是動輒橫遭踐踏，而是在於其他種種時髦議題。不知台灣的計程車運將，會不會也有類似上述新加坡司機的感喟，原本是「我們的黨」，也蛻化為「他們是作官的」？ 要知該「李永得事件」雖是個案，當事者或應正確稱為受害人也僅只他一人，但這一事件也正是不知多少庶民橫遭公權力干擾的寫照。李主委事件當時造成一場風坡，純是因為他具有中央政府官員身份。一般庶民碰上這種事，豈不是只有忍氣吞聲自認倒楣？ 李主委事後在臉書質疑，「台北市什麼時候變成警察國家」？正確的答案或許應該是「你現在才知道」？稱警察國家或許是過甚其詞，但警察人員任意解讀法令侵犯人權，則無論在台北市或國內其他縣市都是普遍現象，則恐是不容置疑。 我不久前曾在民報網站發表「舞小姐排排站」的警號，以及「又是國中之國？」兩文，指出警方大動作臨檢舞廳夜店乃至知名飯店，不分青紅皂白盤查在場者身份，以及任意攔檢接到路人，都是欠缺堅強法律依據，而大有濫權之嫌。日前在報端看到一位柯宗賢律師投書，也談到警察人員濫引法條，妨害人民權益實例，似也為我在「又是國中之國？」一文所指，時至今日，台灣警界似仍保有一股遺風，或可稱之為獨特「文化」，導致現代人權觀念難以確立這一現象，提供出生動佐證。 柯律師該篇投書，見於本月9日《自由時報》，標題命名為「妨害公務，不是警察恐嚇人民的工具」，內容大致是有高雄市警局苓雅分局交通組長楊境恩，針對機車騎士質問他，若騎車在路上繞兩圈，「要依照哪一條法律開罰」，以及對方就盤查過程錄影蒐證，都以「妨害公務」罪名恐嚇。看來「妨害公務」之為用真是大矣。 老國代也是名政論家雷嘯岑，戰時曾在重慶擔任某報社長，主持筆政。某日他眼見檢調單位押解人犯，均是扣以腳鐐牽成一串，鋃鐺行進過市。他乃為文指出重慶位居陪都，以如此不文明方式押送罪嫌是有損國家形象。不意他此文一出，即有檢察官指稱他妨害公務而要依法起訴，後來得知雷社長具有黨政背景不是普通報人，只好知難而退。 雷嘯岑被指妨害公務事件距今已有70年以上，而當時也猶是所謂「訓政時期」。不意時至今日，猶有該楊組長祭起這一法令恫嚇人民。柯律師指稱其不該是恫嚇人民的工具，然而它卻偏偏就是，庶民又能奈何？ 柯律師文中所舉事例，緣起是有機車族準備在技擊館前「路過」而「以身試法」，以考驗現行交通規則本身是否合法。眾騎士行為是否得當是另一回事，楊組長的妨害公務論，則若非他本人法律概念不夠清楚，即恐真是刻意恫嚇不懂法律人民。 我在前述本人兩則投書曾指出，「警察職權行使法」雖有規定，警察得以在「合理懷疑」前提下，在公共場所乃至接路攔檢人民，最高法院釋字第535號裁決，警察若有「相當理由」認為有必要，得以對人民進行臨檢，但「合理懷疑」和「相當理由」都是主觀意味十足，可以任由員警自由解釋。若是兩者都能具體列舉種種必須具備條件，應可讓人民權益多一份保障，執法者也少一份肆意「自由心證」，作威作福空間，人民應符合該等條件被臨檢，也會更口服心服。 柯律師之投書，也提到社會秩序維護法第850條第一款所稱，人民「以顯然不當之言詞或行動」加諸執行職務中公務員，也能構成妨害公務。然而所謂「顯然不當言詞」，也是主觀性很強用語，人民的很得當，即大有可能被執法者以不得當裁罰。所以這一「顯然不當」，最好也是依彷上文所示，明白列舉究竟何謂顯然不當。 經典章回小說《水滸傳》，曾有獄官恫嚇落難人犯名句，「你是要我手裡行貸，輕咳嗽便是罪」。台灣如今號稱以人權立國，希望人民不致在執法員警面前，也是輕咳嗽便是罪，幸甚。

記者鄒景雯／特稿 陸委會昨天召開兩岸研討會，兩名中國學者已經受邀抵台，居然臨時缺席會場，這麼大的國家，面對一個幅員不成比例的小國，玩出冷戰時期的行為對應，是現代文明的遺憾。北京堅持這樣的對台調子，難以轉圜，事實上是在「馬習會」種下了惡因，稱馬英九是今天兩岸關係的破壞者，絕對是可受公評之事。 二○一五年十一月，國共兩黨趁著台灣政黨輪替前夕，在新加坡舉行「馬習會」一搭一唱，限縮了日後兩岸迴旋的空間。（資料照） 習近平在中共十九大政治報告揭櫫今後五年的施政綱領，對於所謂的「台灣問題」，設定了以下的條件：一個中國原則是兩岸關係的政治基礎；體現一個中國原則的「九二共識」明確界定了兩岸關係的根本性質；承認「九二共識」的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話。 如果把前述的三段敘述，與二○一五年十一月，國共兩黨趁著台灣政黨輪替前夕，在新加坡舉行「馬習會」的一搭一唱，相互比對，就會發現當時馬英九脫出幕僚準備的講稿，說出：「海峽兩岸在一九九二年十一月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎，正是因為雙方共同尊重九二共識，過去七年半來，我們才能獲致包括達成廿三項協議在內的豐碩成果與和平榮景。」簡直就像是在預為鋪梗。 其實，這個演進，說明了幾件事，首先，「九二共識」如果是下台階，必須具備模糊性，即如當年李登輝政府講一中是中華民國，江澤民政權講一中是中華人民共和國一般；然馬英九主動表述：「九二共識」就是兩岸就「一個中國」原則達成的共識，這是以具體定義破壞了模糊性，也封殺了今後民進黨再藉這個名詞各說各話的可能。其次，習近平從馬英九的作球，早已在兩年前就取得了台灣的總統宣布一中共識，意即兩岸同屬一中的成果，此後他若無法維持「馬習會」的進展，毋寧等於倒退，這自然會大大限縮了兩岸迴旋的空間。 從這個角度看，蔡英文總統在去年就職演說強調了「一九九二年兩岸兩會達成若干的共同認知與諒解」，她「尊重這個歷史事實」，更做出「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務」的承諾，為什麼無法成為通關密語，答案不言而出。因為，「九二共識」都直接等於一中了，習大大怎麼還會買「尊重九二歷史事實」這不痛不癢的帳呢？換句話說，馬英九提前堵住了兩岸務實往來的路。 卸任後的馬英九，不時在為「九二共識」敲邊鼓，施壓蔡英文政府，取悅習近平政權，他對台灣的遺害之大，有識者不能不揭之伐之。

藍委不准客委會主委李永得用客語報告，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。（資料照） 日前立法院內政委員會審查客委會預算案，李永得主委在報告前請示召委賴瑞隆是否能用客家話報告，雖然獲得召委同意，卻遭林德福委員反對。林德福認為，委員會內只有立委有翻譯機，希望李永得能用「國語」報告，李永得最後也用「國語」報告。結果，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。更值得注意的是，客家、福佬、「國語」到底是誰沙文誰，也出現一些情緒爭辯，令人遺憾。   多元族群和語言的台灣，每個族群都有母語權，族群之間則應母語平權。但長期以來，國民黨執政嚴厲打壓母語，讓台灣的福佬、客家、原住民都面臨母語流失危機。而且，危機比起日本殖民時代還有過之而無不及。其原因，一是國民黨政權的優越感，總以為他們從中國帶來的語言，比台灣的各種語言都高級，在教育上也是獨尊中國語言文學，漠視台灣語言文學，甚至以往在學校講母語，都要受到羞辱式的處罰。二是，兩蔣為了爭中國正統（中國代表權），推動中華文化復興運動，將文言文為標誌的中國古代語言文學奉為桂冠；相形之下，更不把台灣的本土語文看在眼裡，所謂的「台灣國語」且淪為口操「標準國語」者的笑料。至今仍主張課綱文言文高比例者，堪稱這種心態的活化石。   民主化，國家正常化，母語復原也在轉型正義的範圍。福佬、客家、原住民，在台灣的歷史不同期，也曾有過族群矛盾，但並非以政治力互相壓迫，雖然社會競爭導致一種無形的內在壓力。而這種歷史上的芥蒂，也早就被國民黨政權更粗暴的語言政策弭平了。今天，福佬、客家、原住民的母語危機，幾乎只有程度之差的問題。大家應該認清，罪魁禍首是外來政權以「國語」自我封神，至今仍以「國語」盛氣凌人者則是其殘餘附隨。從阿扁到小英，各種「語言平等」的立法努力，總是被那些人抨擊為「去國語化」。言下之意，「國語」神聖不可侵犯。我們寧可相信，這樣的活化石在國民黨也僅是少數，而不代表多數國民黨人的共通價值，否則國民黨內的福佬、客家、原住民情何以堪？   一九四九前後，「國語族群」播遷台灣，但有些人六十多年來拒絕融入台灣，一如馬英九吃台灣米、喝台灣水，而其朝思暮想卻是將較早到台灣的族群「語言同化」進而「中國化」。所謂的兩岸同文同種，正是打造這種民族主義中國夢的基礎，所以他們要繼續獨尊「國語」的崇高地位，繼續以文言文的之乎也者從事「精神征服」、「文化殖民」。他們是講「國語」的，我們是講「方言」的，中央、地方與中心、邊陲的關係於是牢不可破。在這種不易察覺的政治洗腦下，如果越來越多台灣人民本能直覺國語、文言文、炎黃子孫等中國概念高台灣一等，則台灣人民的獨立意志就會越來越薄弱，最後對「中國正統政權」統治台灣失去抵抗意志。   福佬、客家、原住民的語言之美，從日本殖民到兩蔣政權，長期遭到「國語化」的霸凌，族群內甚至家庭內的文化傳承，也產生一種「國語」屏障，古早的傳說、歌謠、諺語、神話、特殊詞彙等逐漸消聲，各個族群的主體文化也因此碎裂而崩壞。今天，蔑視「日本皇民」的人，其實也只是想把台灣人民改造成「中國皇民」而已。母語，乃是人權的核心部位。也因此，民主化的台灣，「還我母語」成為各族群共同的心聲、重拾主體尊嚴的起點。照理說，國民黨應該以贖罪的心情，致力於撫平族群傷痕，當作自己重新出發的一步。此所以，在這樣的時空脈絡下，類似林德福的時空錯置之舉，不僅是在客家族群的傷口抹鹽巴，也是在台灣所有族群的傷口抹鹽巴。而這也凸顯出立法保障國內語言平等的急迫性，小英政府推動「國家語言發展法」要再加把勁。

  由全美三大台灣人組織：全美台灣同鄉會、北美台灣人教授協會和台灣人公共事務會共同發起的「台灣官方駐美機構正名運動」，數月來獲得全美鄉親的熱烈響應，至今已有兩千多人加入連署。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方十五日率團赴華府拜會台灣駐美大使高碩泰，正式表達「正名」訴求，希望能將「台北經文代表處」（英文簡稱TECRO）正名為「台灣代表處」（英文簡稱TRO），並將收集的連署名單當面轉交，希望高碩泰能將台僑的心聲傳達給政府。 這場拜會拒絕媒體採訪，歷時超過一小時，據悉會中「暢所欲言，氣氛融洽」，與會六位會長輪流提出建言，除要求TECRO正名外，還要求僑教中心正名，並指出TECRO行政不中立，對台僑不公平等弊端。 會後駐美代表處逕行發布新聞稿，內容隻字未提訪團的「正名」訴求，六位會長所提建言均「被消失」，只剩下「駐美代表處將忠實轉達鄉親的剴切心聲，提供國內相關機關研議參處」，通篇都是高碩泰的官方報告，好像這場拜會只有他一人獨白。 消息傳出，與會者莫不譁然，芝加哥台灣同鄉會會長沈耀初氣憤不平的表示，他們不遠千里飛去華府，是要代表台僑發出聲音，不是去被摸頭，政府官員不應如此官僚。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方表示，此行主旨是為「正名」，不解高碩泰為何完全不提，這樣怎能將台僑的心聲傳到國內？他也提到今年五月回台參加全球僑務大會，蔡英文總統曾當面懇託，「政府不能做的事，希望由民間來推動」，全美台灣同鄉會將秉此精神，協助政府作民間草根外交。 （作者為華府資深媒體工作者）

  當代日本學者當中，研究台語的真正專家是真理大學退休的村上嘉英教授及東京外國語大學的樋口靖教授。他們兩人的台語專書均用「台灣語」稱呼。譬如，村上嘉英於二○○七年出版的台語辭典就稱為《東方台湾語辞典》。 筆者於美國德州大學就讀語言學研究所時撰寫的碩、博士論文均以「Taiwanese」稱呼台語，以「Taiwanese languages」稱呼台灣本土語言。我的指導教授，知名漢學家Jerry Edmondson及其他口試委員完全沒有人反對台語用詞。 語言的名稱應尊重母語使用者的感受及主觀意願。北歐的瑞典、挪威、丹麥三國所使用的Scandinavian語言在語言學上其實是某種程度可互相理解的方言差異，但他們為了凸顯國家的認同而堅持他們講的話語分別稱為瑞典語（Swedish）、挪威語（Norwegian）、丹麥語（Danish）。在中國，潮州話和漳州話、泉州話的親屬關係很接近，但潮州人堅持他們講的是潮州話。既然，「潮州話」可以成立，為何「台灣話」不可以？ 就歷史而言，「台灣話」最初是指「台灣府城」人講的話，與沙文主義無關。「台灣」一詞最早是指台南安平一帶的範圍而已。大清帝國殖民統治台灣時期將鄭成功的承天府改為台灣府。台灣府的府城就在當今的台南市。當時台灣府城人講的話就是台灣話。至一八八五年滿清將台灣獨立設省，並以台灣來稱呼全台灣。此時台灣一詞的概念才從當今的台南擴展到全台灣。 蔣介石政權的台灣省政府國語推行委員會於一九五○年出版《台語會話》，一九五二年出版《台語方音符號》。國防部總政治部於一九五八年出版的《注音臺語會話》封面還有蔣中正的題字。這表示蔣介石剛來台灣時都承認台語的存在與稱呼。直到一九六六年國防部情報局出版《實用閩南語會話》後，為了去台灣化才開始把「台語」改為「閩南語」。由此可知，「閩南語」才是大中國沙文主義的政治用語。 （作者為成功大學台文系教授、台文筆會秘書長）

展昭 ／教師 前總統陳水扁認為，承審二次金改案的高等法院法官曾德水，利用媒體放話，辦案偏頗，聲請曾德水迴避遭高等法院駁回後、提起抗告。對此，曾德水表示他會以「平常心」、「依法處理」二次金改案。 二次金改案，是於阿扁總統任內發生的金融案件。前總統陳水扁及其妻子吳淑珍，被指控在第二次台灣金融改革期間，收受元大證券馬志玲二億元賄款，協助元大證券購併復華金控。這被視為是扁家弊案之一。台北地方法院法官，於2010年一審時，根據「法定職權說」，認為金融合併非《憲法》所定總統職權，判決陳水扁及吳淑珍無罪。二審法院則根據「實質影響力說」，認為總統對於二次金改等金融政策有實質上的影響力，判決陳水扁、吳淑珍收賄成立，各判決十八年、十一年徒刑。 據報導，針對林益世案，最高法院近期將針對貪污罪構成要件採用「法定職權說」或「實質影響力說」，召開刑庭庭長會議統一見解。可見這兩種判決，最高法院至今尚無定論，某些法官就以「實質影響力說」判扁有罪，試問，能服人嗎？二次金改是財政部或經濟部的事，扁以總統高度，何必幹這種屬於內政的事？為何不問財政部長或經濟部長，看扁是否指示他們給人方便？若無對價關係，怎麼能說扁就是貪汙？國民黨有龐大黨產，尚且拿企業之所謂「政治獻金」，而且比民進黨多很多。民進黨沒有黨產，為何人家不能拿政治獻金？為何拿了就是貪汙？試問，國民黨官員敢說任內沒有收受企業任何「政治獻金」嗎？ 反觀富邦併購北市銀案，當時的台北市長馬英九，才是真正有「實質影響力」。合併案北市銀是否吃虧很大（數百億元）？質疑者甚多，為何馬都無罪？呂秀蓮曾指出富邦案的10大爭議點，包括北市府當時法定代理人為馬英九，並非李述德，因此李無法定代理權，卻代表市府與富邦金控簽約，應屬無效契約；北市府將擁有的3,545坪土地、2.7萬樓地板面積，以極低的「原始購入價格」計價，明顯低估北市銀資產；台北市銀未依法召開董事會討論評估結果，就先簽署合併契約，事後才發放股利，明顯「先上車、後補票」。 台北銀行前副理黃玉炎也指控馬英九涉賤讓併北市銀、圖利富邦金控逾300億元，認為馬英九與李述德涉違反貪污治罪條例之圖利罪，因此向北檢提告，全案現已重啟調查。前北市議員楊實秋也說，富邦本來負債累纍纍，因併購北市銀而整個翻身，並到處併收購各銀行與企業，包括目前的台哥大，如今成為巨無霸財團。其中若無不可告人的隱情，其誰能信？ 既然馬英九以市長之職權，可以不必為富邦併購北市銀案負責，那麼扁以總統之尊，何必要對二次金改者這種小事負責？兩蔣時代，國民黨包山包海經營黨營事業，婦聯會強索無數進口高不樂之捐之勞軍捐，上達千億元，包括屠殺與政治迫害異議人士，兩蔣都不用負責，為何屬於內政的二次金改要阿扁負責，而且還羅織一堆罪名都和貪污重刑有關？若非國民黨政治迫害，其誰能信？畢竟對政治迫害，國民黨可是有很長的黑暗史，無論怎麼掩飾也躲不掉。 論「實質影響力說」，有關二二八事件、白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬，陳文成與江南等命案，兩蔣能置身事外嗎？為何獨裁專制又殘害人權的兩蔣，至今被國民黨當「偉人」祭拜，而一向重視自由、民主與人權的阿扁，卻被羅織罪名關了好幾年，只因所謂「貪汙」，其罪刑之輕重與公平正義何在？國民黨人能做一合理解釋嗎？若說兩蔣「功過可以相抵」，為何扁就是不行？阿扁對國家的建設會不如兩蔣嗎？單單一項員山仔疏洪道就幫國家節省幾百億元，何況其它？此外，扁對自由、民主與人權的貢獻，是兩蔣所能望其項背嗎？ 林益世貪污證據那麼明顯，如收賄錄音那麼清楚，全家人都幫他湮滅證據，這還需選擇甚麼說法才能定罪他嗎？「馬友友」那些人似乎都比前總統阿扁「偉大」，在未定罪之前，可以獲保釋並到處趴趴走，阿扁則無此特權，總統卸任後尚未終審定罪就被視為重大要犯而收押，還當庭上手銬。事後有群檢察官聚餐時，居然有人假扮阿扁上手銬的畫面以示諷刺，這樣的司法官還能相信嗎？ 又請問，阿扁是獨裁者或殺人要犯嗎？為何如此粗暴對待一位剛卸任的前總統？好歹人家也是幾百萬民眾選出來的總統，乳臭未乾的法官連一點起碼的尊重都沒有嗎？司法官身為高級知識分子，難道不知國民黨的黑暗史有多臭多長嗎？兩蔣曾經屠殺與政治迫害那麼多人，尚且被國民黨歌功頌德，而從未屠殺或政治迫害任何一人的前總統，居然被國民黨司法迫害至此，公道何在？除非是白癡，否則誰相信這不是政治迫害？畢竟歷年來受國民黨政治迫害的又何止阿扁一人。 總之，扁的二次金改案是否是國民黨的政治迫害？大家心知肚明，國民黨逃不了歷史的審判，而蔡英文也不必裝做看不見，聽不到，特赦案或平反案都在拖死狗，叫投他數百萬票的選民不失望也難！

台灣國、自由台灣黨等獨派團體，16日下午在央行外舉行記者會，要求央行去除紙幣鈔票上印有國父孫中山和蔣介石的圖樣，落實轉型正義。台灣國辦公室創辦人王獻極說，轉型正義是全民共識，去除威權圖樣這麼簡單的事，「13A總裁（彭淮南）做不到？」 台灣聯合協進會理事黃淑純表示，「孫中山跟台灣人有什麼關係？」，蔣介石是二二八事件元凶，大家所怨恨的對象，鈔票、硬幣上應該去除兩人的威權圖騰。沒錯，理當如此，畢竟現在除了共產國家外，有哪一國家的鈔票或硬幣上有獨裁者的人頭肖像？ 兩個月前，有署名「歸谷」網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，提案連署人數已經突破5,0000人，正式達標成案，為何小英總統與彭總裁沒聽到？ 署名「歸谷」的網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石（右）頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女（左）。（報社合成照／兩天工作室臉書） 彭總裁認為重塑硬幣乃「勞民傷財」之事，此言差矣，畢竟硬幣肖像人物的選擇有重大教育意義，可以鼓勵民眾見賢思齊，然而蔣介石是負面教育，因為被他所害的人不計其數，只有笨蛋才繼續紀念這種人！是何況無論硬幣或紙鈔改版與否，本來就每年編列預算重鑄、逐年汰換，唯一新增的只有一小筆改版設計費用，並不會增加財政負擔，也絕非浪費公帑。 其實不只莊姓阿嬤值得在硬幣鑄肖像，齊柏林也可以，而且也可以在紙幣上鑄肖像，因為他們象徵正直、厚道、不投機取巧，懂得飲水思源的台灣人精神。相較之下，國民黨這個外來政權與其高官可懂得飲水思源？蔣介石在二二八事件與白色恐怖中，殺人無數，罪惡滔天，居然紙幣與硬幣都有蔣介石肖像，實在豈有此理！國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」，難道是這樣嗎？ 試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？ 將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，乃實至名歸，其他對台灣有貢獻且值得敬仰的人士也可以這麼做，只要大家透過民主程序同意即可。這麼做可以鼓勵許多人努力做好人好事，也是一件很好的生活教育，不是嗎？否則每天看到這些有蔣介石肖像的紙幣與硬幣，對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待看到更多民眾加入響應，效法德國，從生活的周遭逐步落實轉型正義，讓民眾不再生活於獨裁者的陰影下，也能提升民眾分辨是非與台灣美學的競爭力。 （大學教授）

  國民黨召開記者會，指承包獵雷艦案的慶富副董事長陳偉志，去總統府「喬」獵雷艦第3期履約款24億元。在這之前，又有所謂「慶富離職員工」向媒體爆料，指稱高雄市海洋局長王端仁和漁業署官員去年10月7日會晤慶富副董陳偉志，協助取得興達港造船廠用地。圖／鍾孟軒   獵雷案的眉目越來越清楚了。案發之後，不斷有人爆料，企圖隱匿事件的過去真相，爆料當今假象；目的是把現在執政的民進黨拖下水，把水攪渾，好讓國民黨脫身，然後再保護這個奸商繼續為非作歹。涉案的慶富與陳由豪一樣「錢進中國，債留台灣」；而比陳由豪更惡劣的是，破壞台灣的國防建設，迎合中國「解放台灣」的軍事行動。 獵雷案中不斷爆出與民進黨有關的事件，例如11月14日國民黨召開記者會，指承包獵雷艦案的慶富副董事長陳偉志，去總統府「喬」獵雷艦第3期履約款24億元。在這之前，又有所謂「慶富離職員工」向媒體爆料，指稱高雄市海洋局長王端仁和漁業署官員去年10月7日會晤慶富副董陳偉志，協助取得興達港造船廠用地。 正當檢調對這宗馬英九政府時期發生的弊案開展深入調查之時，「內鬼」就紛紛跳出來，有慶富離職員工、有總統府的？然而最了解情況的不就是慶富的當事人與國民黨高層？ 可是根據現總統府提供的資料，慶富父子檔等6次進入總統府，有5次是馬政府時期，見過當時總統馬英九與副總統吳敦義和副祕書長熊光華，還是馬吳他們國宴的座上賓。而最後一次進總統府是民進黨執政的去年9月，以見老友為名求見李南陽（第三局局長）與黃志芳（新南向辦公室主任）。他們進總統府都有目的，國民黨執政時慶富老闆帶了財顧（這之前國民黨曾經痛斥企業主帶電腦去見扁嫂），見了馬英九的副秘書長熊光華，隨即就有行政院秘書長簡太郎二次出來召開「協調會議」，最後通過原來被公股銀行拒絕的聯貸案。 而慶富見了李、黃後，再去見高雄市海洋局局長王端仁而獲得土地。然而李、黃的業務與獵雷案完全無關，慶富以「吹噓」與上層關係嚇到海洋局，副董事長陳偉志承認是「虛張聲勢」；何況獵雷案早已在馬政府核准下進行，取得土地只是其中一節，土地至今還在，倒是聯貸的二百多億元不見了。何者為實，何者為虛，彰彰甚明。 這其中的官商關係為何，是檢調必須徹查的。然而從現象來看，顯然馬政府與慶富的官商糾纒關係嚴重得多，公股銀行損失的250億台幣很難追回，然而高雄的土地搬不走。吳敦義自己現任國民黨主席，還好意思厚臉皮召開這個記者會抹掉自己的所作所為？ 此案除了涉及政府高層，還有軍方。有立委說，將有高層受到懲處。對此，我希望軍方不要急於懲處，而是要把案子先查清楚。軍人以服從為天職，現任的將領在過去馬政府時期，是已經退役將領的下屬。當時直接從總統府高層受命的，現在應該大多已經退役。但要查明來龍去脈，非約談他們不可。如果他們甘做余文，此案的內情就很難完全解開。現任的相關將領多為懈怠而漠視工程出現的弊案。他們有責任，需受到適當懲處；然而更重要的是要講清當年是如何收到長官什麼命令的。如果只懲處現役而放走退役，不但真相搞不清楚，對現役的懲處也不公平。尤其要絕對防止再出現類似尹清楓的滅口案。 國民黨統治台灣逾半個世紀和一甲子，官商勾結成為常態，遍布黨政軍特。因為許多案子的環環相扣而半途斷線，導致只能查到表面無法清除腐爛根子，有的還是監守自盜，族繁不及備載。 賴清德院長的執行魄力，並且表明查案無上限，希望這次能夠真的查清。查案過程中更應執行區別對待的政策，鼓勵涉案官員與企業將功補過，立功則受獎，切忌擴大打擊面。民進黨也應從中吸取教訓，嚴以律己，不要沾染官商勾結的惡習，尤其在處理馬英九時代留下來的各項工程案或採購案，更應嚴格檢視，免得惹上一身馬騷。

(來源 維基百科) 在台灣，戒嚴、黨禁、報禁的解除以及刑法100條的廢除，是言論自由由「無」到「有」的重要分水嶺。回顧以前，再看看現在，很容易發現，台灣一如由窮措大突變暴發戶般，已然罹患了嚴重的「過猶不及症候群」。 以前，共產黨就等同匪諜，見一個抓一個，有事沒事警總還給炮製一個；為匪宣傳、知匪不報，死罪或可免、活罪絕對難逃。 現在，想當中國在台代言人或等而下之的中共同路人者大有人在，有兩個留學中國的台生高調表明想加入中國共產黨；中國官員從台灣頭到台灣尾一路搖搖擺擺、好不風光；台北街頭時不時有人高歌「義勇軍進行曲」，有人猛揮五星旗，有人吶喊「中華人民共和國萬歲」，你嫌他／她太吵太囂張，他／她可是擺出一副喊殺喊打、誰奈我何姿態，代表公權力的警察還果真親民愛民，對這些人一直客客氣氣到不行！ 以前，收聽朱毛匪幫廣播、閱讀共產黨徒的書籍、跟淪陷鐵幕親人通信只能偷偷摸摸，唯恐被逮了送牢裡蹲。 現在，一群台灣退將跑到中國跟共軍將領把酒言歡聯誼；紅軍閱兵台上，有一堆台灣過氣政客與退將排排坐觀禮；習近平訓話場子，底下的台灣過氣政客與退將一個個正襟危坐。 以前，「黨」是中國國民黨的專利（民社黨、青年黨只是廁所裡的瓶花），另組新政黨是會鬧出人命的。 現在，阿貓阿狗大大小小政黨有二百八、九十個不說，連拉幫結派的黑道都有自己專屬的政黨。 以前，報紙及僅有的三家電視台是執政者蔣家父子與執政黨（也就是中國國民黨）的喉舌、傳聲筒、化妝師兼打手（自立晚報除外）。現在，報紙唱衰台灣、吹捧中國儼如「人民日報」台灣版（自由時報除外），一大票電視台名嘴假第四權之名，恣意行「為反對（執政黨）而反對、為醜化（台灣）而醜化、為美化（中國）而美化」之實，大扯執政者蔡英文與執政黨（也就是民進黨）後腿。   以前的「不及」，是悲慘、是恐怖，現在的「超過」，又是什麼跟什麼？ （作者為台灣教授協助前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

        習近平在19大報告中大談中國夢－強軍夢，宣稱「軍事鬥爭準備取得重大進展」，2035年建成世界一流軍隊。日前，習視察聯合作戰指揮中心，重申軍隊工作「向打仗聚焦」、「要有打仗意識」。和誰打？台、日、印、菲、越、朝、俄？總不會是老美吧？不是說「有一千條理由搞好關係」，習大大又和人家川普有私人情誼嗎？一時之間，好像都找不到打仗的理由，但黑影綽綽，又滿世界敵人，讓全軍像是患了散光，不知往哪聚焦。       其實習核心的意思是，都到迴光返照的新時代了，別老嘀咕「和平崛起」，中國的內外矛盾都威脅到了「政權安全」，「偉大統帥」可就指望你們的「戰略支撐」。從前一段十九大北京戒嚴的過度反應，到軍委主席收回武警指揮權，習的不安全感昭然若揭，他要用打仗嚇唬誰，大家都懂。       這個基本態勢讓人不免懷疑，中國能這麽提心吊膽地崛起、能這樣稀裏糊塗就成了世界強權、「紅色帝國」嗎？中國的虛張聲勢、咄咄逼人常常被誤讀，比如台灣人老擔心，美國為了讓中國幫著搞定朝鮮，會不會出賣台灣啊？別犯傻了，打垮十個朝鮮也抵不上失去一個台灣；不但如此，台灣反而是美國的一 張牌。還記得那「一千條搞好關係的理由」和海湖莊園的親切會晤是怎麽來的嗎？是川普接蔡英文總統電話接來的，是菜鳥總統質疑「一中政策」詐來的。老美嚐到甜頭，後續動作不斷：軍機起降、軍艦停靠台灣，國防部副部長以降的事務官和職業軍官訪台，台灣從總統到各級官員事實上的自由過境美國，還兼拜訪議員、公關遊說、宣示主權，美國還要為自由過境立個「台灣旅行法」(Taiwan Travel Act)。單單一個對台關係，加一個中美經貿（關稅障礙與操縱匯率），老美想起來就給你緊上一扣，把強橫的習核心也弄得沒脾氣——為了「人類命運共同體」，只能忍下這口氣，「君子報仇，永遠不晚」。       還有一個例子，可以說明中國受制於美國，在朝鮮核子問題上不得不認真實行制裁：近來美國暗示並鼓勵媒體炒作，重啟以軌道空間站為基地的反導系統的開發。中國吃過「薩德」入韓的虧，知道莽撞的川普不顧大國間的戰略平衡，真敢相互摧毀這麽幹，為了不讓400枚洲際導彈都失去威懾，所以中國對朝鮮的制裁加碼。金三胖看老大真急眼了，也學乖了，居然還給習核心發來賀電。陳破空編的劇本是另一套說辭：川普派第三個航母戰鬥群去亞太，掩護習近平開19大，所以小金退縮了。有道理嗎？果真如此，那美國把現有11個航母戰鬥群都開過去，小金豈不就會棄核了？       中國的宣傳總說，毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習要讓中國強起來。強，一是經濟，二是軍事，三是制度。制度就不用說了，「中國智慧」、「中國方案」都是扯，只有咱們自己信，這叫中國式的「自信」。糟糕的是中國的經濟和它對全球經濟的影響力，正在退化；一是因為中國經濟的「權貴化」限制了市場發育；二是外資被中國「以技術換市場」敲詐煩了——把技術給了你，早晚被你踢出中國市場不算，還要被你回過頭來搶我原來的市場份額；三是習核心以控制為目的、以姓黨為目的之假改革、反改革。《一帶一路》網統計，三個半小時的19大報告，只有5處提到「一帶一路」，而且一看就是文過飾非，避免顯得太像個戰略決策失誤。哦，對了，現在已不叫「戰略」，改叫「倡議」了。幾個月前為此開全球峰會時那種火山噴發般的熱情，現在只剩餘燼未熄，還在冒著絲絲傻氣。       經濟上強不起來，咱可以滿足於明天就能實現的「全面小康」，但軍事上呢？第二艘航母、J-20匿蹤戰機、像下餃子一樣下水戰艦、在吉布提建第一個海外軍事基地、南海造島，成果玲瑯滿目，還騷擾日本，繞飛台灣，尾隨監視美艦巡航南海，在朱日和基地操演對台斬首⋯⋯，「厲害啦，咱的英明帥」？其實，這種表面文章是做給中國人看的，製造專制極權的理由。在南海人工島上天天警告過往船機，除了討人嫌，你還敢幹什麽？「72小時攻克台灣」只化作「6個任何」的虛聲恫嚇；釣魚島巡航和日本達成「一三五、二四六」王不見王的默契；為了金磚峰會撤走印度洞朗的修路部隊⋯⋯等，簡直全無章法，一點都看不出習的對外擴張戰略（如果有的話），在任何方向有任何實質性進展，也一點都沒有改變中美之間的力量對比。       我有一個基本判斷，中國軍隊的整體實力還遠不如50年前的美軍。大家都看過《阿甘正傳》（Forrest Gump）吧，50年前，美國就能送50萬人斜插越過太平洋，打了一場歷時10多年的局部戰爭，敵人背後可是有中蘇兩大國支持的。中國今天有本事送50萬人斜插越過太平洋到中南美洲某地，打一場這樣的戰爭嗎？不說中國直到現在也沒有當年美軍那麽多航母、導彈、B-52、F-104，以及海外基地和盟國，就說美國大兵在前線的傷病救治，甚至啤酒、可樂、香煙、冰淇淋、《花花公子》雜誌這樣的後勤供應，中國也做不到。不能把軍力快速投放到世界熱點地區的軍隊，就算不上世界一流軍隊，有何能耐奢談和老美在「修昔底德陷阱」(Thucydides’s Trap) 裏死掐？       有人說，你得動態地看問題，中國軍隊裝備和管理都有了重大提升，與美軍的差距在縮小，你總不能否認吧。沒有職業軍隊、職業軍人哪來職業化管理？黨衛軍性質的忠誠度管理，不說也罷，在實戰條件下比過去更糟也並非不可能。裝備與軍事科技的改進呢，不過三個來源：一是從外國企業敲詐來的民用技術，二是改造和升級的俄軍裝備的技術，三是侵犯知識產權和間諜駭客偷來的西方裝備技術。每當第三個來源有斬獲時，中國軍方和親政府的網絡輿情引導員就會格外興奮，宣稱已攻克瓶頸，趕上並超過西方的同類裝備，理由不外這畢竟還是在俄系武器系統上的改進，有些西方武器沒有的特殊性能。       要知道，技術智財和金銀財寶不一樣，不是你偷走了我就沒有了，我還有，至多是你抄近路也擁有了原來沒有的技術，從你單方面看是重大突破，但是和對手比呢。註意，下面我要為你開竅：中美兩軍的差距是否縮小以及未來戰爭的勝負有無轉變，不取決於你偷到什麽，取決於你沒偷到什麽，取決於你因制度環境沒有自主研發能力、眼下還沒偷到的技術。你說說看，如果中國的駭客間諜真那麽神，我們自造的第二艘航母怎麽還是滑躍起飛的那付德性呢？科技是日夜生長的有機體，偷不勝偷，如果它在連網都不能上的專制土壤裏不能紮根，你再怎麽偷，也偷不出一個強軍夢。       同情習專權的程曉農提了一個觀點，冷戰思維、爭霸思維難與開放的經濟思維相容，理性的獨裁者不應為了追求前者而放棄後者。中國的開放現在越來越成為單向開放，世界向我開放，我不向世界開放，這種帝國主義思維，當然要有軍事上的「戰略支撐」，而中國為了「政權安全」越把世界關在門外，就越和世界格格不入，就越有一種弱勢思維，就越依賴「軍事鬥爭準備」，就越會把資源錯配到其實沒有意義的強軍夢。       網上有個中國國安系統的「大舌頭」，他提到，江胡時代至少還講輿情、講民生，「偉大領袖習主席」全免了，因為對內的劫掠愈演愈烈，對社會對民眾的控制就不得不越來越強勢，不能讓他們有任何幻想。科技的發展也為這種監控提供了可能。「大舌頭」提到「管理要走在科技前面」，壟斷科技、控制科技，不能讓老百姓把菜刀變成無人機式的飛刀。所以，習近平的強國夢對外到底有多認真，我們還可以往下看，不過可以確定他最核心的一點是，讓民眾感受到黨國的強，不得不服從。   作者簡介 白丁，經過文革洗禮的中國異議人士。曾在上海一所大學教西方經濟學，赴美後轉行做了電腦程式員，現已在美退休，專事政治評論。 白丁在中國「多維新聞網」有一個部落格，叫「大道青天」。

記者鄒景雯／特稿 總統府經過清查，公布了近幾年來慶富造船老闆與少東進出「最高權力中心」的紀錄，這項資訊公布後，涉及的相關當事人，不論色彩，紛紛出面說明，有的主動澄清，有的轉移焦點。其實，這是一張民選時代政商關係往來的脈絡圖；民主，讓政治世俗化，不令人意外，但是如果越過了紅線，政治人物不但要從神壇上被推下台，還要負上政治、甚至法律責任。 慶富案延燒。（資料照） 從二○一○到二○一六年這七年間，陳慶男父子三人先後進出總統府六次，如果逐一就其性質加以分析，可以得到不少對於當代政治文化的認識。去年九月蔡英文政府上台後的這一次，陳慶男帶著次子去見的李南陽與黃志芳，前者是三局局長，管的是典禮、交際、出納與交通，後者是南向辦公室主任，當時還被外界譏評為「黑機關」，這兩位並且都是常任文官訓練出身，政治性格不高，若說找他們是為了喬事，或認為他們有膽子願意喬事，基本上就是個「笑話」。 熟門熟路的都知道，總統府有五個門，正中央的大門，配上東南西北角上的四個小門，前述這次，屬一般洽公訪友性質，肯定是走小門進入；相對而言，馬英九政府時代的這五次，可就完全是不同的檔次。二○一○年這次，這家的長子與次子夫婦出席馬總統宴請外賓的午宴；二○一三年，馬總統請友邦吐瓦魯的總理吃飯，這家的爸媽是陪賓；二○一五年，馬總統午宴款待諾魯總統，這家的爸媽又來了；總統不夠，廿天後，副總統要請瓜地馬拉副總統，居然還是少不了必須找陳慶男夫婦賞光。這些接待國賓的場合，總統府毫無疑問，絕對是開中堂迎接。 二三○○萬國民可以想一想，慶富，一家非上市、規模不大公司，其家族成員，沒有一個是任何工商團體組織的代表，能夠這麼密集、幾乎每年一次地成為總統、副總統的正式賓客，與大家的經驗是否相同？這反映的無他，正是一種超越公誼的私交。馬英九一輩子塑造他的形象，然國家元首也是人，有私交，請到公共殿堂過癮，相信他可以生出一百種理由，只是千萬不要犯到一條律法就好。 不幸，陳慶男一家子慣走夜路，竟遇到了鬼，慶富承包獵雷艦，從得標到取得公營行庫銀行聯貸，資金疑似回流台灣，到現在造艦進度落後，一路都黑影幢幢，政黨終於輪替，這下子可就紙包不住火。而今，這家子出入總統府與總統把酒言歡的紀錄，就成為「原來如此」的心證。 二○一五年十二月九日，陳慶男帶著財務顧問黃高明去找馬英九的副秘書長熊光華，這位是專門處理地方事務的首席，不是吃閒飯的，當天晚上，慶富就召開增資說明會；而陳慶男與黃高明這兩人，也是同年九月與十二月，兩度去拜訪行政院秘書長簡太郎「陳情」，後來順利取得銀行聯貸的組合，他們所為何來？關心何事？只能說凡走過必留下痕跡。又如，稍早外界追問簡太郎：陳慶男素昧平生，何德何能，幹嘛理會？現在答案浮現：總統的交陪，誰擔待得起。 犯罪事證，有待詳查，但是治理文化的敗壞，是物腐蟲生的開端，這點已經政治定讞，眉角在此。

昨日客家委員會主委李永得利用客家語報告事項時，被國民黨籍國會議員林德福要求部要說客家語，只能講華語，結果今天就有一位筆名叫大俠‧道卡斯的寫了一篇叫〈福佬沙豬 林德福〉的評論，針對此我做以下之批評和反駁。 昨日客家委員會主委李永得利用客家語報告事項時，被國民黨籍國會議員林德福要求部要說客家語，只能講華語。（資料照，記者黃耀徵攝） 試問林德福本人說的是請李永得主委說華語，而不是說台語，再怎麼說也應該是中華沙文主義和華語沙文主義，因為林德福的訴求是要李永得說華語，壓根與福佬完全無關。 作者提到「國民黨過去長期統治台灣所實施的語言政策，正是今日台灣客家話和原住民族語面臨傳續斷層的主因」意思是台語非受害者，台語族群還跟著國民黨一起消滅客家語和南島語嗎？還是中華民國在戒嚴時都講台語，客家語和南島語族出現危機之外，台語就沒有問題？至少就我一個歷史系畢業現在又在歷史研究所深造的人來講，中華民國政權似乎沒有用台語作為唯一的語言，而是獨尊華語。 再來作者舉史料論證「一九四六年行政長官公署設置的『台灣省國語推行委員會』是個起點，……；一九七二年教育部函令三家電視台『閩南語節目每天每台不得超過一小時』；一九七五年沒收羅馬字版的《台語聖經》；……」這裡所引用的資料按理裡面就有兩個是台語的，那不是跟他前面所說的矛盾嗎？客家語和南島語族受害嚴重，台語卻好像不存在一樣！這裡的邏輯和論證是我第三個疑問。 「台灣的福佬族群因人數優勢，因此母語傳承所受到的衝擊尚能忍受，但人口數居於劣勢的客家話與原民族語幾乎『亡族」……，李永得也不過是繼承客家運動的精神，……引來國民黨立委的非難，莫怪全台客家人反彈。』所以人數多就理當承受嗎？那依照台灣四大族群，客家人是第二大族群，2016年12月，客家委員會調查顯示，台灣客家人口超過453萬人，占全國人口約19.3%，四個人裡面就有一個是客家人，人數不少。何況左一句國民黨右一句國語政策，我實在看不出什麼福佬沙文主義，因為客家人過去稱之為福佬黨的政黨是民進黨。 所以請作者不要把福佬沙文一詞當成自助餐了。 （中研院助理）

一個獵雷艦弊案，藍綠各取所需，一個打頭，一個割尾，簡直荒唐無極限！ 查弊案、打貪腐，必須從「禍源」著手，要追根究底的問:350億元獵雷艦案怎麽落入慶富口中的？而不是慶富陳慶男、陳偉志等父子入府幾次？ 國民黨黨魁吳敦義稱，馬任內陳父去5次沒調動一毛錢，兒子去一次蔡政府就調動24億....。這根本就是倒果為因、轉移焦點，意圖卸責。 一個獵雷艦弊案，藍綠各取所需，一個打頭，一個割尾，簡直荒唐無極限！（記者黃旭磊翻攝） 問題關鍵在，1，高達350億元獵雷艦案在2014年10月馬政府任內，怎會交給資本額才5億的慶富？ 2，慶富向銀行貸款205億元，因銀行不願承作，拖到2015年10月才由一銀接下，更趕在2016年2月馬吳下台前100天急急簽約由9家公股行庫聯貸，當年3月銀行就首次撥款給慶富。 吳敦義質問蔡政府為何撥款24億元之前，自己應先回答，350億元大案、205億元聯貸，為何及如何落入慶富血盆大口？誰的指示？誰幫慶富喬軍方及一銀等公股銀行？ 其實獵雷艦慶富弊案脈絡很清楚，可分採購及聯貸兩大項，每大項各有兩階段，採購決策及執行，都在馬政府任內；聯貸案的決策及撥款，決策是馬吳任內拍板，撥款則首次撥款在馬的任內，之後的撥款，則在蔡政府任內。 本案應是不法集團預謀犯罪A錢，加上公部門系統性失誤連連，百億以上公款如煙消失。但只要從上述兩大項、兩階段「順藤摘爛瓜」、「撥草尋貪蛇」，官商勾結害國安的貪腐集團那裡逃？ 吳敦義應先回答，350億元大案、205億元聯貸，為何及如何落入慶富血盆大口？（記者王藝菘攝） 目前卻見藍綠政客，綠營忙「打頭」、追究前朝馬英九政府之責，藍營只「割尾」，專攻蔡政府撥款部分，看見影子就開槍，陳偉志不明不白的點點頭，就編出入府喬24億劇情。 不要再各自搞割尾、打頭的荒唐戲碼了，慶富獵雷艦貪腐弊案的頭，當然要嚴查嚴打，尾巴如作怪，也不能放過。

  據報導，前總統陳水扁友人透露，阿扁分析嘉義市、彰化縣、宜蘭縣、澎湖縣是明年選舉的重災區，如果小英政府執政成績沒有起色，台中市、雲林縣、新竹市也岌岌可危。此一劇本，堪稱民進黨最糟的情況，但選舉是互相牽動的，除了看民進黨本身外，也要看國民黨、柯文哲、時代力量所構成的交互作用，並非單一因素所能決定。民進黨方面則認為，阿扁已無國安團隊、黨務系統的資訊，算不上準確。不過，阿扁的推背圖至少點出了國、民兩黨的版圖還是有可能逆轉，符合一年多來社會上普遍的見解。 二○一四，馬英九政權已露出雪崩式敗象，在公民力量廣泛崛起的力學作用下，民進黨取得史無前例的地方選舉佳績，奠定二○一六總統勝選、國會過半的基礎。但事實上，許多選區的藍綠對比並未完全改觀，國民黨仍有一定的組織力量。二○一八，民進黨執政兩年，有些政策與作為的反作用力，以及某些政策忽左忽右，導致長期的盟友也不以為然，加減很難說。更何況，有些選舉提名、人事安插引發內部矛盾，「我在民進黨三十多年，類似派系鬥爭我看多了」，陳金德的一席話道盡該黨眉角。於是，拚經濟的，扯後腿的，形成怎樣的社會觀感，二○一八能否維持二○一四的顛峰狀態，且看明年分解。 民進黨完全執政，各方卡位、搶資源，這是權力的邏輯。如果效法國民黨沉迷於利益競逐，就業、所得、晚婚、少子、詐騙、酒駕等民生議題，也無法提出比前朝更有感的對策，勢將減損選民對新人新氣象的期待。而小英政府的年金改革、轉型正義，明顯獲得主流民意的支持，可惜有些應該快刀斬亂麻之處，卻留下慢郎中的後遺症，尤其是軍公教年金改革，徒供反改革者抗爭舞台，形同拿石頭砸自己的腳。而一例一休本應以簡駁繁的，搞到治絲益棼，令人惋惜。至於最近的宜蘭違規農舍，官派縣長推翻民選縣長決策，遭質疑棄守綠色的宜蘭價值；獵雷艦案，共犯集團搞烏賊戰術不斷攪拌渾水，錄音爆料導致高雄市海洋局長請辭獲准。凡此，只能說民進黨要自我警惕。 小英政府度過低迷的一年半，在賴清德出任行政院長後，終於民調訊號止跌。賴院長實事求是作風，正面對決軍公教調薪、一例一休、五缺等，帶動政府效能相對提高，以前不動如山的部會逐漸動了起來。假使小英政府起手式有此氣象，那麼阿扁對二○一八的預測必定改觀，同時也會刺激吳敦義提高戰鬥高度，不好意思拿柯建銘往生三十年的叔叔傳真做文章。另外一個外部因素是中國，習近平的對台策略不論如何軟硬兼施，但二○一八、二○二○兩場選舉不會為小英政府加分，幾乎是可以鐵斷的常識。可惜了一副好牌，今天小英政府備受批評，幾乎可以說是自己的傑作。只不過，往昔國民黨的失敗就是民進黨的成功，未來假使民進黨失敗了還會是國民黨的成功嗎？時代在變，那也未必。總之，黨黨有本難念的經。 國民黨，顯然尚未從慘敗的重度昏迷中甦醒，從對中政策、捍衛黨產到提名人選，仍沒有給人耳目一新之感。九二共識，民之所厭，吳敦義偏偏敝帚自珍，光是這個包袱就很難站起來了。做為在野黨，提名思維還是執政時的九品中正，何能讓有戰鬥力者放手一搏、開疆拓土？台北市，點名來點名去，離不開幾個權貴關係人，簡直是未戰先敗的徵兆。需知，馬英九、郝龍斌，乃是拜黨國餘蔭之賜，尤其是黨產的加持，以及公民力量尚未崛起。如今山河變色，民智大開，繼續迷信權貴關係人，不如讓草莽英雄出來拚一場。當前，主流民意是支持改革進步的，國民黨必須展現比民進黨更改革進步的銳志，將政治光譜從「統藍」扭向「台藍」，才有機會東山再起。吳敦義是選舉老手，不會不懂這個道理吧！

  中國財政部要求，台灣留學生須符合「認同一個中國，擁護祖國統一」條件，才能申領獎學金。獲獎後有不符「一中」的言行，撤銷其獲獎資格。 在全球化時代，獎學金的發放更涉及國際人才競合的戰略考量，牽動一國的政經實力。很少像中國政府這樣，反要用與學習表現、社會福利及人才策略毫無關聯的政治認同作為領取獎學金的要件。中國早已躋身世界強權，何不展現「道路自信」，用國家政經發展成果的硬道理來證明自身制度的優越性，懾服世人，使台灣人心嚮往？用錢買來的假認同又真能令誰滿意心安？聯合國教科文組織「全民教育」（Education for All）目標的行動策略之一就是敦促各國應「創造包容與資源公平分配的合理教育環境」，其義甚明，身為協議見證者及安理會五常之一的中國不會不知，卻仍以獎學金發放為餌，公然限制學生的思想自由，剝奪特定群體平等獲取教育資源的權利，造就既不包容也不公平的教育環境，豈不是賞了自己和國際社會一記響亮耳光？ 如果台灣政府也相應要求中國留學生必須認同民主、自由及人權等普世價值，甚或台灣獨立的政治理念，才能領取獎學金，不知中國政府作何感想？ （作者為國立政治大學教育學院研究生）