【國民黨生日就是台灣受難日 講話還這麼大聲？】 中國國民黨舉辦創黨123年黨慶，現場熱鬧滾滾、高喊統一，大聲的咧！有沒有想過你們來台灣後幹了些什麼好事？長期威權統治、殺害台灣人民、侵佔國產為黨產... 如果是小編，躲到角落都不敢出聲，就怕給人家知道我到台灣這麼多年，幹了這些壞事又不反省，還好意思大聲？！ ＃123到台灣民脂民膏搬不完 ＃321數到零統一大業不凋零 KMT123年黨慶 馬、連、吳促團結拚選舉 洪秀柱喊「別忘國家統一」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2263299 == 國民黨好棒喔 == 舊台幣4萬元兌換新台幣1元的故事： 戰後台灣為何被捲入中國嚴重的通膨風暴？ https://www.thenewslens.com/article/29655 根據1992年，由行政院設立的研究二二八事件小組公布的《二二八事件研究報告》，總計臺灣和澎湖地區因為鎮壓與整肅的死亡人數有18,000人至28,000人左右。 https://goo.gl/u6JynR 臺灣省戒嚴令 https://goo.gl/Vwx5Yl 臺灣白色恐怖時期／國民黨政府藉此剷除異己、鞏固威權體制的領導中心，對於批評或反對國民黨者、持不同政見者進行整肅迫害，任意冠上意圖顛覆政權之罪名，將刑罰範圍極度擴張。臺灣警備總司令部等情治單位充當政府整肅異己的工具，罔顧人權、民主、自由等、無所不在隨時隨地監控人民。 https://goo.gl/Xyfn6u 美麗島事件 https://goo.gl/DJ0mcl 三七事件 https://goo.gl/Y9FsWX 今天是國民黨123年黨慶，細數國民黨在台灣曾實施威權統治、殺害台灣人民、侵佔國家人民財產等事蹟，所以國民黨生日就是台灣受難日，你們自己開心慶祝就好，有想過台灣人的感受嗎?沒有，因為你們只想到自己。 國民黨生日就是台灣受難日 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=159624

中共十九大結束後，中國軍機似乎又有迫近台灣的新模式。國防部長馮世寬研判，中國準備做一個非常實際的攻擊航線到西太平洋。圖為十一月二十二日中國IL-78加油機與蘇愷-30戰鬥機穿越巴士海峽。（國防部提供） 中國各型軍機多架，近來多次繞行巴士海峽、宮古海峽、西太平洋，從事跨島鏈遠海長航訓練。中共十九大結束後，中國軍機似乎又有迫近台灣的新模式。國防部長馮世寬研判，中國準備做一個非常實際的攻擊航線到西太平洋。反觀，獵雷艦案，蔡總統下令「儘速懲處、坦蕩調查、明快處理合約」後，國防部公布首波名單，包括十二名將領、十一名校級軍官，被記申誡二次至二小過不等懲處，且不排除再提新一波懲處。中國武力威脅徒增，國艦國造卻橫生枝節，對國家安全當非福音。 而梵蒂岡宣布與中國進行「藝術外交」之際，卻傳出北京下達梵蒂岡、帛琉限遊令的消息。胡蘿蔔與大棒子相互為用，威脅利誘我邦交國，堪稱巴拿馬事件的後續。另，有澳大利亞議員證實，幾年前台澳進行自由貿易協定談判，因為中國施壓而停擺。顯然，中國不僅一再使用其惡勢力，對台灣進行全面性的外交戰，且企圖窒息台灣的國際經貿空間。如此經濟窮台，其目的無非是，迫使小英政府延續馬政府的經濟鎖入中國路線，也就是以經逼統。 在經濟窮台的另一方面，從三中一青、藍八縣市、一代一線，到招聘台灣教師、吸引天然獨世代赴中就業，又是以實質利益統戰磁吸的操作。北京應當已經越來越清楚了，「政治統派」抵擋不了台灣民主潮流的沖刷，於是另闢蹊徑改而培植「經濟統派」，一如過去三十年來卵翼紅頂商人。未來，在中國有實質利益掛勾的「經濟統派」，不但對民主進一步深化有免疫力，甚至還可以回過頭來扭曲民主運作。中國把經濟的軟武器當作硬武器來用，這是台灣的新課題。 經濟窮台，利益磁吸，其兩手運用的成效，端看台灣經濟表現是否予人可乘之機。當前的台灣，彷彿外患已經侵門踏戶了，大家還在爭辯中餐要點什麼菜。賴院長上任後，正面處理一例一休爭議、五缺，而朝野之間、企業與工運勞團，仍為修法「左右」為難、爭論不休。社會上多數支持的彈性，無法在國會獲得共識迅速完成，反而演出「左右」對抗、少數衝撞的戲碼，這對台灣改善投資環境、經濟振衰起敝是正是負，不問可知。 同樣地，台海軍力平衡早已向中國傾斜，美國方面不斷表達憂慮、提出警示。但國軍的軍紀、軍魂、軍力，每當發生軍中負面案例時，總是喚醒國人暗黑的聯想。而軍官、士官、兵源皆面臨人力短缺的三缺現象，朝野卻不願嚴肅面對問題的根源，遑論幾告失敗的募兵制存廢。尤有甚者，少將共諜出獄仍爽領七萬五月退俸，阿帕契飛官休職處分屆滿申請退伍卻無法可罰，體制漏洞遲未修補，簡直是忠誠的負面示範。儘管馮部長極力維護國軍陣腳，但三軍統帥緊抓強軍任務責無旁貸。唯有建軍備戰、戰力整合的積極領導作為，以及面對威脅永不屈服的意志，才能有利於號召國軍與全民，力抗中國武力與經濟的軟硬兼施，為永續經營台灣共同體而奮戰。 國家大政，有緩急輕重，更有重中之重。當前台灣的最大變數來自對岸，而挑戰最大的是國防與經濟。國防挑戰，因應是強軍，主角是三軍統帥。經濟挑戰，因應是振興產業、吸引投資，主角是行政院長。在可能延續相當一段時期的「現狀」下，國防實力、經濟活力，如同台灣突破困境重新起飛的雙翼，缺一不可。而這雙翼，能否順利拉升、行穩致遠，必須升力大於阻力，這有賴朝野、軍民、勞資的協作，這也是蔡賴體制支持度能否同步上揚的關鍵。萬一內外阻力大於升力，重新起飛力不從心，那麼台灣前景就大勢不妙了。 國防休兵，經濟去自主化，台灣軍經硬實力為之耗弱，乃是馬政府留給小英政府的難題。解決當前各種危疑，最後要靠總統高度的領導力，以改革效率、有感政績來迎向、克服社會矛盾。急驚風的燃眉改革，如果迷信慢郎中的社會對話，解決不了原有的問題便罷，鼓舞反向能量集結反撲更糟糕，此乃領導統御大忌。尢其是，敵意來自對岸，還將希望寄託於外患的善意，形同坐以待斃。那不僅是損己自耗的枯等，更將導致政、軍、經、民相互之間失去命運共同感，讓侵略者更有機會各個擊破、入島蠶食。

記者鄒景雯／特稿 立法院昨天聯席審查勞基法修正草案，在場內拖延、場外抗議的喧鬧聲中，有一個問題需要冷靜思考，那就是當我們在爭取勞動環境的公平正義時，究竟「立足點平等」與「齊頭式平等」，哪一個比較容易創造最多數的幸福？ 立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會昨聯席審查勞基法修正草案，國民黨立委蔣萬安（左）與民進黨團總召柯建銘（右）在會議中數次言語交鋒。（記者朱沛雄攝） 之所以使用幸福為判準，在於任何公共政策的論辯，必然是要以生活的改善為目的，主義與運動僅是手段，既不是為主義而主義，更不是為運動而運動。如果這個前提確立，再來檢討去年底通過的「一例一休」政策，不難認知這是一個「齊頭式平等」的概念，也就是不管每個勞工對生活的安排、工作的需求、幸福的定義不同，硬性規定大家要放棄自我，一律採取工廠生產線上一貫作業的模式，權威式地對全體勞工進行規格化管理，否則即是如何如何。 這種強迫大家非得一樣，才是公平正義的想像，經過這一年來的實驗，不幸證明失敗。各種不同機構所發表的各式民調，都以極為明顯的差距，說明多數人支持必須鬆綁「一例一休」，給予較大的空間與彈性。一個社會的構成，資方總是不成比例的少數，勞方才是多數，何以一個才修過未久的勞動基準法，在這麼短的時間就累積出超過半數的民怨？光靠資方反對是遠遠不夠的，當然就是有相當多的勞方做出了表態。這些廣大勞方的公平正義，可以被若干勞工的公平正義所取代嗎？ 主政者受命治理國家，要擴大政策效益的覆蓋面，其政策的設計必然要盡可能地細緻且周延，才足以照顧全體勞方的多元樣態，像勞基法這種最低標準的規範，該把握的是「立足點平等」的原則，其他的就該給所有受僱者充分揮灑、盡其在我的選擇權，這既是自由原則，也是民主原則，那麼這部勞基法需要再修正，以符合公眾利益，自然是肯定的。 由此檢視昨天在聯席委員會的表現，幾個政黨都提了修正案，什麼理由不能講道論理的相互調整，進行實質審查？在野黨要做市場區隔也就罷了，民進黨是多數，居然有人在場未簽到、簽到不在場，在人數不夠的情況下，主持會議的召委不待找人，竟宣布表決，讓杯葛策略續行，這不論是議事能力的問題，還是黨內整合出了差錯，都顯示執政黨成員對多數受僱者面臨的箝制，缺乏深刻認識。 「一例一休」，說穿了，是去競爭性的假平等，漠視其中的弊端，不能審時度勢反省，這種民代有負人民所託。

  立法院為「一例一休」修法吵不休，國民黨應是阻擋著不要讓行政院的修法案排進來，可是大家很納悶的是，這個勞基法修正案，去年民進黨政府提出來時，也經過劇烈的衝突，民進黨強勢動員終於獲得通過。也就是說，國民黨當初是認為這個法案不周延而反對的。而一例一休實施不到一年就怨聲四起，包括曾當過台南市長的賴清德院長，以及藍、綠執政的縣市長，普遍都認為這個法不修正不行了。國民黨應該很高興（或很得意自己有先見之明）才對，怎麼會反過來阻擋民進黨修法呢？難道國民黨希望民進黨將錯就錯，讓一個惡法搞得百業凋敝，勞工所得倒退，舉國皆輸嗎？ 各種媒體所做的民調都顯示，超過六成的民意都贊成一例一休必須修正，因此重點應是如何修。反對黨可提出自認較佳的修法版本在國會殿堂討論，而非一味阻擋拒絕修法，讓人覺得是為反對而反對。 勞團部分的阻擋修法也有個迷思，勞團認為修法是朝討好資方修正。可是如果為選票考量，再笨的政黨都知道勞工的選票數遠大於資方，討好資方得罪勞工絕對得不償失，執政黨何苦自砸腳跟？政府必須衡量的是，如何確實聽到廣大勞工的心聲，並照顧到上千萬並未參與工會組織運作的勞工處境。 （作者從事環保服務業）

救國團成立65週年團慶茶會31日在台北市劍潭海外青年活動中心舉行，前總統馬英九出席，笑容滿面。中央社記者吳翊寧攝 106年10月31日 (來源 中央社)   古樂府〈君子行〉裡有兩句詩「瓜田不納履／李下不正冠」，言下之意就為了避嫌，這也正是大家耳熟能詳的成語「瓜田李下」的出處。 「清廉」自持，一床棉被蓋幾十年，一條泳褲新三年、舊三年、縫縫補補又三年的馬英九，卻似乎不明白「瓜田李下」的道理！ 還記得林益世2007年11月19日騎著小綿羊機車搭載總統參選人馬英九的親密畫面嗎？這個馬英九的「金童」愛將，這個曾參加2006年反貪腐運動遊行的前國民黨副主席、前行政院祕書長，這個家裡錢多到有事沒事就拿一大堆美鈔金爐內焚燒或丟馬桶沖掉，這個因中鋼廢爐渣涉及向爐渣業者收賄及索賄的林益世，二審遭判13年半。問題是：「清廉」的馬英九，近朱不赤、近墨不黑！？ 馬英九的「玉女」愛將賴素如，因涉嫌收受賄款護航雙子星大樓開發弊案，2016年8月31日遭臺灣高等法院依收受賄賂罪判刑9年徒刑。問題是：「清廉」的馬英九事後已與賴素如作完美切割。 馬英九台北市長任內聳人聽聞的富邦金併北市銀案中，北市府將擁有的44處黃金地段房產均以極低的「早年買入價格」當計價標準，這樣的跳樓大拍賣，你我一輩子保證不可能碰上，偏偏大財團輕易就給碰上了，真是挑戰經驗法則無極限！馬英九事後像擠牙膏一樣招認，在敏感時刻，曾前後進出富邦招待所5次大啖魚翅宴。問題是：碰到「清廉」的馬英九，再誇張的情節也扯不上對價關係，也沒有瓜田李下的問題！？ 在遠雄大家長趙藤雄「禮貌性拜訪（趙藤雄語）」台北市長馬英九幾次後，馬英九也不知道是受到趙老闆這個行賄、送賄累犯的偉大精神的感召還是什麼的，反正，本來說好要付的大巨蛋權利金（約30億），歸零了，一毛錢也不用付了！問題是：馬英九是「清廉」的，那會有圖利的問題！？ 2012總統大選榮鷹馬吳「全國工商團體後援會副總會長」的魏應充，跟黑心飼料油事件的主角魏應充不是同名同姓，而是根本就同一個人。問題是：人家是出污泥而不染，「清廉」的馬英九是出黑心油而不染！？ 神通廣大的獵雷艦弊案主角陳慶男，創下六次作客總統府的輝煌記錄，其中，馬英九任內即有五次之多；在馬總統午宴吐瓦魯總理、諾魯總統的場合，陳慶男夫婦分別都是座上佳賓。或問：這未免太巧合也太不可思議吧？問題是：人家馬英九的清白，可是經北檢、北院一再認證的。再巧合與不可思議，見怪不怪、其怪自敗！？ 身邊愛將不分金童玉女都吃上收賄、索賄官司，跟黑心奸商或「禮貌性見面」，或共進魚翅、國宴，這樣的馬英九，假如真的一塵不染、一介不取 ，那果真是人間極品了！？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

民進黨面對民間批評已淪為「資進黨」滿腹委曲，但對支持者而言，民進黨執政後走上不統不獨、不左不右、不保守不自由的路線，已經是一種執政傲慢，背叛其期待。資料照片        呂秋遠／律師 從民進黨執政以後，部分原來的支持者開始轉而批判民進黨政府，特別在《勞動基準法》的修法內容與程序上多有責難，認為是所謂的「資進黨」，或者認為其與國民黨的立場並無二致。而民進黨政府對此則認為滿腹委曲，也努力澄清這是執政的包袱云云，但這些所謂的澄清，只是讓部分支持者更為憤怒。其實，探究其主因，就在於台灣並不存在以左派、右派為主軸的主要政黨，民進黨在執政以後，本質逐漸轉變為普涵性政黨（catch all party）或掮客型政黨（broker’s party），因此對於期許民進黨維持原本面貌的支持者而言，就成為一種背叛。 一般而言，除了破碎型政黨體系的國家外，如果是兩大黨為主的民主國家，政黨的意識形態都會趨近人數最多的中間選民，因此執政以後希望可以顧及所有選民的胃口，倒也無可厚非。台灣比較特殊的地方在於，這兩大黨的意識形態，並非環繞於左派或右派的政治經濟思維，而是在於與中國統一或是台灣宣布獨立的路線。是以，民進黨只要主張獨立，對於許多群眾而言，就是可以支持的對象，至於經濟政策究竟是偏向社會主義或是資本主義的思維，許多支持者並不在意，或者說，會直接以為民進黨就是支持勞工多於資本家。 或許，民進黨是支持獨立的偏左派政黨。所謂的或許，就是我們直接假設，民進黨就是以接近社會主義的思維來吸引群眾，也擁有支持中下階層的理念。身兼總統與黨主席的蔡英文，不就曾經宣稱，「勞工是民進黨心頭最軟的一塊」？然而，在執政以後，民進黨的施政目標，卻不是如此。 他們希望在政治上不統不獨、在經濟上不左不右、在社會議題上不保守不自由，或者我們說，民進黨政府希望可以達成「全方位施政」的目標，並且「平衡所有的利益」。舉例而言，民進黨在這次的《勞動基準法》的修改上，認為先前的立法過於偏袒勞方，也造成資方太多負擔，製造新問題，因此必須調整方向，以照顧這個社會上所有的人民。 然而，民進黨的支持者，賦予其全面執政的地位，難道是為了讓民進黨實施「不統不獨、不左不右、不保守不自由」的政策嗎？對於部分支持者而言，並不是要讓民進黨政府維持現狀，而是希望民進黨可以大刀闊斧的改變現狀。當民進黨在全面執政1年多的表現，竟然在政策上呈現是「直接」妥協，而非實現在野時的理念。對於期待民進黨政府有所作為的支持者而言，就會認為民進黨換了位置，就換了腦袋，所作所為與原本的國民黨，只有在統獨立場上有所不同，但是卻充滿了執政的傲慢。 民進黨確實在過去1年多，完成了若干立法，也處理了部分黨產的轉型正義議題。然而對於原本支持民進黨完全執政的群眾而言，這樣的幅度並不夠，反而呈現了民進黨在重要議題上，為了顧全所有人的感受，因而左支右絀的踉蹌腳步。 民進黨現在的最大問題，在於全面執政、全方位施政，但是卻忘了執政前的堅定理念。政府的施政如果想要討好所有人，最後就是所有人都無法討好。是以民進黨政府應該考慮，如何挾全面執政之優勢，在行政與立法的密切合作下，完成原本允諾支持者的政見。在搖晃中前進，是政府施政都會面對的問題，但是重點不是搖晃，而是前進，一個裹足不前的政府，不會贏得選民的尊重。

圖為愛國同心會過去在西門町插置中國五星旗畫面。資料照片      蕭嘉弘 / 旅遊業 這月中愛國同心會因日前舉五星旗，在西門町非法集會，蒐證完畢被送辦，但現場冷清，人數稀落，明明可以事先合法申請，想必「染紅」的柯市長團隊也不致刁難，可見該組織「變嘸步」，可見人數凋零，也慌了。 日前在101信義路口廣場，看見該會中國軍歌唱地面紅耳赤的老伯伯被嗆聲，老伯一樣大聲說「看看他們（法輪功）的嘴臉，炎黃子孫不承認自己是中國人」，卻被帶著中國口音要上車的遊客回說「誰說炎黃子孫就一定是中國人」，「謝謝大哥」跟在旁陪上車的法輪功阿嬸說，老伯伯羞愧，只得趕緊往地下美食廣場的台階走去。另一次在同地點，一位女學生對著他們搖頭，向旁邊的金髮女友人說，「Taiwan is a country 」，令人感動，看到希望！ 周五在信義路鼎泰豐本店門口，聽到傳來擴音喇叭歌曲聲，原來是小貨車上捆著五星旗的愛國同心會經過，要往101去，歌詞剛好聽到「同胞受苦，河山待復」；載著五星旗，說「同胞受苦」，還要去收復那的失土，為此街頭荒謬鬧劇，笑了出來。 今年九月，AIT前處長司徒文才語重心長地提醒，台灣人的危機意識不夠。台北以外縣市也可看到中華人民共和國的國旗飄揚，但愛國同心會舉五星旗長期出現在街頭集會，絕無僅有，鄭弘儀在廣播節目中說，他就是「賣爽」！但這也有提醒我們社會的作用：如果不團結提高心防，抵抗「紅色併吞勢力」，將來從南到北各地的五星旗飄揚只會愈來愈多，與更多的囂張與不法情事。 中學公民老師，可將此列入活教材，請學生思索台灣與中國的關係，同時這也是向外國朋友說明台灣立場和兩國差異的好時機，外縣市同胞也歡迎來台北免費參觀這台灣的「紅色奇觀」，了解共產鴨霸中國的窗口，做家庭和自我「機會教育」的警醒！

  通常，我把反對台灣獨立的五毛和七毛們，分為翻牆者和潛伏者，方法只能從文章用語去判斷，已經在台的第五縱隊潛伏者，至少習慣台灣生活，用詞用語，會有一點台灣味道，這是和翻牆者，最大區別。（圖／網路CC授權） 2008年，我在中國成都，待了一個多月，等待入藏通知的准許證，和我一起等待的，還有3個英國人，和兩個澳洲人，後來，許可和路條批下來，卻附帶一個條件：我們必須帶一位地陪兼翻譯前往，並分擔他的開銷，和10天工作所得，說好聽是「保護」，其實是「監控」，你只能點頭。旅行中，有一次，我和這位中國地陪，談到中國入侵西藏，他說，這是中國所做最正確的事，我們解救了藏人，我問他是誰說的，他說，偉大的黨教育我們的，我頓時語塞。 這段故事作為文章開場— 隱居山谷多年，開始替民報撰寫專欄以來，平日除了讀書，思考，旅行，散步以外，偶爾看一看讀者的回應文，通常，我把反對台灣獨立的五毛和七毛們，分為翻牆者和潛伏者，方法只能從文章用語去判斷，已經在台的第五縱隊潛伏者，至少習慣台灣生活，用詞用語，會有一點台灣味道，這是和翻牆者，最大區別。如果以文筆水平區分，五毛們，滿口革命用語，又粗話連連，謾罵綠蛆或獨狗，不然就是棄祖背宗，做日本狗一類。但是，七毛用詞就比較文雅些，可惜，也是對歷史真相不明，邏輯不通居多。 照理說，中國或台灣，都經歷過威權專政的壓迫，對於反人性、反自由、反民主、反真理的獨裁政權，應該感同厭惡，而聯手抵抗才對。但是，情況並非如此，當你想和這些思路完全走樣的讀者，理性辯論，卻發現火車的鳴笛聲和狗吠聲，音頻不同，要如何對話？19大大會上，中國習大王，揚言要把中國建設成：具有中國特色的社會主義國家，最近更指示：全國全黨要團結，要反對民主自由人權，不談多黨治國，那麼，對這些五毛，七毛們，我只能以有社會主義特色的中國人相稱了。 五毛和七毛們，擔任社會主義特色中國人的傳聲筒，是如何練成的呢？ 2015年，諾貝爾文學獎得主，斯維拉娜亞歷賽維奇，把這種經過共產黨國法西斯，及充滿大俄羅斯主義教育下的人，稱為蘇維埃人，剛好可以對應我所稱的：具有共產特色的中國人，以及，具有大中國特色的國民黨中國人，這兩種人已經不屬於一般的人類了，他們喝黨國洗腦奶水太久，敵視自由，敵視真相，簡單說，這兩種人在分離30年後，會握手原因就是：同樣的基因，同國同黨，因為國共教育，名稱雖然不同，基本上都屬列寧教育，用於暴力，造假，謊言圍困的國度，你想打破他，必須付出很高代價。2006年中大歷史教授袁偉時在《冰點雜誌》寫了一篇批判歷史教育文章，他說：「餵食天真的孩子臭味，造假的歷史，如同強迫喝狼奶，結果是讓偏見伴隨一生」，可以想到文章刊出後果，冰點停刊，袁偉時被老共開除，失去飯碗。 旅美中國作家巴金，以父親的經歷，寫出了《戰廢品》，描述1950年韓戰的故事，書中主角在解放前，就讀黃埔軍校2年級，解放後，黃埔軍校改為西南軍政學校，主角接受老共的改造，不斷政治學習，畢業後，分發到陸軍部隊。不久，韓戰爆發，主角被派到前線，部隊一到丹東，臂章就先拿掉，換成中國人民志願軍，戰爭爆發沒多久，主角被俘虜，真正的鬥爭，在戰俘營才開始。主角發現許多黃埔舊識，全部上了戰場，很顯然是計畫好的，用這一招，清洗國民黨殘留，比改造更快，但是，軍人一但失去武器，離開戰場，變成俘虜，送進美軍戰俘營，每一個抗美援朝的志願軍人，才終於露出本性。 在美軍的調查下，把要求到台灣的俘虜，和要求回中國的俘虜，分成兩個陣營，為了防止倒戈，就以刺青約束，主角雖然出身黃埔，卻想回家，所以刺了一個「FUCK USA」，要回台灣的俘虜就刺上「殺朱拔毛」，如果臨陣變節者，自己就必須把刺青連著皮膚割掉，否則，回去也是個死字。 在那個時代，意識形態教育下，左右的偏執和狂熱，建構了殘酷的世界，1953年，韓戰結束，2萬名共軍俘虜，有14,000人選擇到台灣或南韓，6,000人回到中國，結果選擇回中國的人，經歷各種運動和清洗，生活如同地獄。35年後，到台灣的老兵衣錦還鄉，受到禮遇，這位黃埔軍校的主角感嘆說；共產黨對敵人必較好，《戰廢品》和《二手時代》，二書文體不同，意思卻不謀而合，描述了被黨國洗腦的生命，如同廢品。 亞歷賽維奇在他的《二手時代》一書中，用報導文學手法，描述俄羅斯崩解前後的人民。雅莉賽維奇說：共產主義剛奪權時，有一個瘋狂的計畫，要改造亞當的舊人，而這一點，經過70年，是他們唯一，已經做到了，把舊人改造為列寧式的蘇維埃人，這種人和聖經所說：放下罪惡成為新造的人，完全不同。他說：莫斯科街上走的人，異口同聲咒罵美國人，他們腦袋裡，住著一個普丁，相信美國人正要害死我們。現在中國也是一樣，每一個人腦袋裡住著一個習大大，不停耳提面命這句話：一個中國，反對台獨，老美正在危害中國。 要以意識形態把俄羅斯人，改造為蘇維埃人，並不簡單。1918年，當時擔任列寧助手的季諾維也夫對列寧說：蘇維埃共和國建立了，我們統治了一億的俄羅斯人，我們至少要讓9,000萬人，跟隨我們，其他不好溝通的1,000萬人，就必須消滅掉。於是，鋪天蓋地的逮捕令大清洗，數千萬不接受改造的俄羅斯人，被丟到冰天雪地的古拉格群島，而這一套清洗運動的罪行，在共產輸入國家，包括中國、柬埔寨、越南，都發生了。列寧更離譜，為了歌頌共產主義，他居然說：「只要哪裡有蘇維埃政權，那怕是豬圈，我也樂意生活其中」。 經過黨國法西斯教育的俄國人，真的不同了，所以才被稱為戰鬥民族，這種人和納粹時代的德國人，有不少雷同，尤其表現在對待自己人的態度上。1941年，蘇芬戰爭結束，兩國進行換俘行動，芬蘭的俘虜，回到本國陣營時候，就是擁抱安慰親吻，但是，蘇聯軍人回到本國陣營，迎接的不是擁抱而是審訊，如果被俘的原因是投降，下場即是勞改10年。 蘇芬停戰後，蘇聯開始投入德軍東線戰場，這場戰爭使俄羅斯人死亡2,000萬。戰後的歐洲，陷入黑暗，通膨使歐洲國家的貨幣變成廢紙，後面多加了14個零，戰敗的軸心國社會情況更糟糕，尤其是掀起戰爭的德國，根據《1946­­­—型塑現代世界關鍵一年》作者，賽巴斯汀的描述，1946年，美國和英法蘇盟國，對處置德國問題發生歧見，蘇聯主張必須嚴懲德國，讓德國人永世不能翻身，但是，美國及歐洲盟國認為納粹集團犯罪，不應該要所有德國人買單。可惜，蘇聯一意孤行，持續侵入東歐國家，迫害猶太人，並對德國施行報復。根據統計；蘇聯從戰敗的德國搬走1,000萬部電話，100萬台鋼琴，一半的德國工廠設備，蘇聯佔領區的德東，還留下20萬個俄德混血私生子，飢餓和性病，也跟著一起大流行。蘇聯對德國報復，令人髮指，因此，美國才驚覺共產法西斯，和納粹一樣可怕。戰後，美國因此陷入恐共症候，終於決定圍堵共產國際的擴張，美國人知道：共產法西斯主義正在製造不同的人類，至今還沒停止。 經過黨國洗腦後的蘇聯人，在公共場合從來不笑，我在俄羅斯旅行時，已經深刻體會，一直到1990年，黨國崩解後好幾年，才發現俄羅斯人民臉上的笑容，改革開放前的中國，不也是如此？ 共產主義慣用的方法，就是掩蓋真相的愚民政策，加上盲目的造神、暴力和恐嚇。前幾天，看見一段中國外交部發言人華春瑩的外國記者會視頻，有一名外國記者提問台灣問題，華小姐說：中國只有一個，台灣是中國不可分割的一部分。記者又追問：請問49年以前被侵吞的，和49年以後割讓的土地，難道是中國可以分割的部分嗎？本來，伶牙俐嘴的華小姐，一時愣住了，長達一分鐘，答不出來。事實上，老共建政以前，被俄羅斯侵吞的土地有150萬平方公里，49年以後，國家默許主動割讓出去的土地有100萬平方公里，還不包括一直把南海當作內海的U型11段線。1936年，中國地理學會受委託畫出的中國建設全圖，第一次劃出U 型11段線南海圖。1953年，中國主動把東京灣二段線去掉，變成9段線，送給越南，原因很簡單：老毛子和越南，都是共產黨兄弟，無須計較，這才是華小姐無法回答的問題。 再談一下仇日問題吧— 日軍發動侵華戰爭，原因很複雜，這是一個歷史上大公案，至今，正反兩派，見解不同。當然，我們不會否定啟動戰爭者的罪行，的確如宋楚瑜在亞太經和會上所言：戰爭種下恩怨，如同歷史繩索，綑綁著美中日台四個國家，但是，解開繩索，需要的是真相和智慧。 老毛曾經公開講過：中共要感謝日本人侵華，讓他們有機會奪取政權。後來我發現，這句話背後還有內容，簡單說：中共的江山，根本就是日本人幫他打下的，但是，中國或台灣的歷史，都刻意掩蓋這一段，在《1946年》這本書中，作者對亞洲戰場，著墨不多，但是，其中有一個章節談到：戰後蘇聯劫收日軍在東北裝備，送給了老共，但是，依照《日內瓦條約》，還有5萬名應該遣送的日軍俘虜，卻被老共強行徵用，成為對付國府軍的先遣部隊，本來才控制一億人口的中共蘇區，更因此軍力大增，脅迫日軍替老共打仗，這才是老共致勝關鍵，5萬日兵最後戰死沙場，這是老共不能說的秘密。戰敗的老蔣，有樣學樣，泡製老毛的路數，在戰後的戰犯審判時，故意縱放日軍中國軍區司令岡村寧次，撤退到台灣後，組織日軍教練團，就是所謂「白團」，請日軍為國軍訓練，並規劃反攻計畫，稱為光計畫，詳見野島剛所寫的《帝國最後軍人》。1968年，老蔣知道反攻無望，才解散白團。說穿了，老蔣和老毛，兩人都是日本大粉絲，但是，為了激發民族主義，才鼓動洗腦人民抗日，而中台一小撮反日分子，既不知歷史真相，還被政客鼓動，陷入迷陣，才是可悲。 再談造神運動— 說穿了，老蔣和老毛，兩人都是現代流行台灣的「紫衣神教」神棍，神棍旁邊，一定有擔任化妝的桌頭，專門美化領袖。1966年72歲的老毛，最後一次泳渡長江，完全是假戲，根據老毛的醫生李志綏回憶錄說，老毛長期縱慾，又吸毒，72歲身體已經敗壞，為了宣示健康，才安排泳渡長江，根本是替身，後來《人民日報》拍了替身照片和發新聞，老毛游泳成績居然比奧運選手還要快。 老毛造神，不只造自己，還造共產黨。2015年，《炎黃春秋》雜誌編輯洪振快向河北法院檢舉：政府宣傳狼牙山5壯士造假，狼牙山距離北京290公里，為了吸引遊客，河北政府搞了一個集體造神運動，故事如下：1941年，有5位共軍抵抗日軍侵略，最後不敵日軍攻勢，5人壯烈自殺，洪振快在檢舉信中舉出：翻遍當年所有戰報資料，證明沒這回事。 用洗腦和暴力泡製的偉大的黨，一旦製造成功，以後毀滅時，必定帶來災禍，這也是習大大今天的困境。1990年，蘇聯崩解時，第一位自殺的三軍參謀總長，阿赫羅梅耶夫在遺書中，如此寫道：偉大的蘇聯帝國倒了，中國沒倒，北韓沒倒，就算他們也餓死過幾千萬人，但是，我們卻倒了。許多無法接受蘇聯崩倒的蘇維埃人，選擇自殺，自殺前必定把改革者戈巴契夫和葉爾欽臭罵一頓，而那些當初街頭上互稱兄弟的中亞國家，現在卻被俄羅斯人咒罵為：塔吉克或哈薩克獨狗。 中國流亡作家廖亦武說，中國中央集權制度，無法帶來人民快樂，崩解的震撼，代價又太大，當前既得利益權貴階級，肯定無法承受。那麼，中國想成為像美國一樣的民主聯邦國家，應該先分裂為各自獨立的10個國家，各自先學習民主，慢慢成為聯邦，才有可能。 一位七毛先生，用字比較文雅，在回應文中說，理解中國、批評中國，無法改變事實，最好的方法是：台灣應先承認一個中國共識，一起坐下來談，一起努力改革中國。我不知道如何回答，我只想說；戰爭末期，上帝給了日本兩顆原子彈，但是，卻送給中國和台灣兩位偉人，台灣人奮鬥了70年，剛剛把威權一黨專政的國民黨趕下來，聖經說：美好的仗，我們已經打過。現在，中國這場戰爭，應該是你們中國人的責任吧！ 曾經在南斯拉夫共黨獨裁者狄托時代，成長的藝術家馬莉娜，阿布拉莫維奇，在他的書《疼痛是一道我穿越的牆》，書中舉了一個故事：兩條蟲，住在一堆屎裡，正好是一對父子，父親對兒子說：看看，我們生活多美好，我們有這麼多吃吃喝喝的，而且不會受到外面敵人攻擊，我們甚麼也不用擔心。兒子說：但是爸爸，我有個朋友，住在蘋果裡面，每天也是吃吃喝喝，請問我們可以搬到蘋果裡面嗎？父親說：不行，兒子說問為什麼？父親說：因為，這是我們的國家。 有一段時間，經常質疑自己，我在年輕時代，曾經是社會主義信仰者，為甚麼失去和有社會主義特色的中國人對話能力呢？答案恐怕就在這篇文字裡了。

  沒人敢說民主是完美或完善的。真的，有人說過，民主是最壞的政府形式，除了其他所有不斷地被嘗試過的政府形式之外。（圖／網路CC授權） 當今天下兩大惡魔獨裁統治的政權，金正恩的北韓和穆加貝（Robert Mugabe）的辛巴威（Zimbawe），前者因為瘋狂核武化威脅南韓、日本和美國，被川普政府列為state sponsors of terrorism（支持恐怖主義的國家），將增強嚴厲制裁。是否滅亡，有待觀察。 後者因93歲的穆加貝獨裁統治辛巴威37年，權力極端腐敗，民不聊生，天怒人怨，終於眾叛親離被推翻。從37年前帶領多數黑人打游擊戰、推翻少數白人統治的Rhodesia、獨立建國成為黑人當家作主的Zimbawe的民族英雄，變成身敗名裂，被掃入灰燼的歷史罪人。不僅辛巴威人震天歡呼、甚至全世界民主國家的人民都拱手稱慶，認為It's about time（時間該到了），人民勝利了，民主勝利了。 中國是始作俑者 這麼多年來，北韓和辛巴威被很多世人、國家認為是拒絕往來的孤僻王國（hermit kingdom）、流氓國度（rogue state）。在21世紀的人類文明社會，穆加貝和金正恩還能如是個人專制獨裁，胡作非為，摧殘人道人性，囂張、狂妄、目中無人，最重要的因素不是他們有超人的能耐、勢力，而是他們有龐大權勢靠山、崛起的「中央帝國」（Middle Kingdom）中國，出錢出力，一手支撐他們專制獨裁的流氓政權。 沒有專制中國的大力支持，他們絕對不可能違背天理人道、橫行霸道、無忌到今天。他們和中國的習皇帝（習近平）都是狼狽為奸的一丘之貉。他們為非作歹，習皇帝要負最大責任。 回顧20、21世紀的人類歷史，納粹獨裁統治德國的希特勒，發動第二次世界大戰，殺死5千萬人類，最後走投無路，自殺在柏林暗無天日的地洞，死無葬身之地。 歷史罪人、死得很慘 菲律賓的馬可仕（Ferdinand Marcos），像穆加貝，是抗日戰爭、獨立建國的民族英雄，本來是人民擁載、民主選出的總統，但權力腐敗，要當終身總統，破壞民主憲政，戒嚴統治，當了21年的獨裁總統（1965-1986），終於造成權力極端腐敗，民不聊生，天怒人怨，引爆人民革命（people's revolution），被人民的力量（people's power）推翻，逃亡、病死夏威夷，成為身敗名裂的歷史罪人。 也和穆加貝夫人（Grace Mugabe）一樣，馬可仕有一個揮霍無度、糜爛不堪、無知卻又權力慾很強的夫人（Imelda Marcos）。在Imelda手下，馬可仕家族貪污了約百億美金財產。 穆加貝和夫人貪污中國援助辛巴威的美金、歐元、人民幣，存在香港、倫敦、瑞士銀行，多少無法估計，應該可以和馬可仕家族比美。中國的毛澤東有江青、台灣（中國）的蔣介石有宋美齡。 另外，有幾位當代獨裁者的悲情下場類似，值得一提。羅馬尼亞前共產頭子喬契斯庫（Nicolae Ceaușescu），滿手血腥專制統治羅國24年（1965-1989）。1989東歐共產主義崩潰後，他變成過街老鼠、人民公敵，和夫人（Elena）坐直升機逃亡不成，被抓，被判（1989.12.25）觸犯貪污和種族屠殺（genocide）罪，被槍斃。 海珊（Saddam Hussein）以阿拉伯民族主義之名，專制統治伊拉克24年（1979- 2003）。他用伊拉克豐富的石油建立強大的軍事力量，鐵腕鎮壓異己（殺了約30萬人）。因為他支持恐怖組織（al Qaeda），美國主導的聯軍入侵伊拉克，推翻海珊政權。海珊被抓，被新政府法院判觸犯違反人類罪（crimes against humanity），被絞刑（death by hanging）。 利比亞阿拉伯共和國的「革命主席」（Revolutionary Chairman of the Libyan Arab Republic），格達費（Muammar Gaddafi），先以阿拉伯民族主義（Arab nationalism）之名，個人獨裁統治利比亞8年（1969-1977） ，再以「大社會主義利比亞阿拉伯人民群眾國」（Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya）的「兄弟之領袖」（Brotherly Leader）之名，鐵腕控掌軍隊和「革命委員會」（revolutionary committee），濫殺無辜，個人獨裁統治利比亞，前後34年（1977- 2011） 簡直在比美毛澤東的文化大革命。2011爆發「阿拉伯之春」（Arab Spring），人民起義推翻暴政，格達費逃跑，被民兵捕捉、殺死。 中國的毛澤東、台灣的蔣家父子、北韓的金家王朝三代，都當皇帝當到死，生前善終，沒被人民起義清算；但罪孽深重，歷史不會忘記，必被蓋棺論定為違反人類罪的人民公敵。 習近平想當習皇帝，要步毛澤東後塵，要學穆加貝，人民和歷史等著他。能否善終？和金正恩一樣，我們拭目以待。 阿克頓和邱吉爾人 他們都是一丘之貉。從希特勒、毛澤東、蔣介石、喬契斯庫、馬可仕、海珊、卡達菲，到穆加貝、金正恩和習近平，都是阿克頓（Lord Acton）名言Power tends to corrupt， absolute power corrupt absolutely（權力會腐敗，絕對權力會絕對腐敗）的歷史見證梟雄人物。 他們都不信邱吉爾說的：No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeedit has been saidthat democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time（沒人敢說民主是完美或完善的。真的，有人說過，民主是最壞的政府形式，除了其他所有不斷地被嘗試過的政府形式之外）。 歷史對錯的抉擇 在21世紀的人類文明社會，已「歷史終結」（End of History）論定，自由民主人權，是最合乎人性人道的世俗價值和政治制度，站在歷史對的一邊。上述專制獨裁政治人物，則都同樣論定，是人間惡魔，站在歷史錯誤的一邊。

按照政府的說法，上次的「一例一休」有些矯枉過正，對於資方過於不利，所以這次的修法，只是把原本應該有的修法調整回來而已。如果是這樣，那麼政府公開說明上次修法確實過於偏向勞方，然後澄清勞工不是心頭最軟的那一塊，而是勞工老闆都是心頭最軟的那兩塊，手心手背也都是肉，並且對於這兩次的倉促修法道歉，這樣才會有討論的起點。 否則，到底要如何解釋，修法間隔這麼近的修正案，究竟意義何在？當時是誰做的決策、又是誰提案、後來還發生了什麼事，導致在實施還沒一年的時候，就要起心動念修改勞基法？一部規範勞工最低權益保障的法律，可以隨便修改嗎？可以先實驗看看嗎？ 這次修法，據說最好的部分就是「彈性」。以後可以彈性加班、彈性特休、彈性工時、彈性休息等等，這樣的彈性，對於勞方與資方都可以雙贏。勞方贏在可以加班賺錢、資方也贏在可以加班賺錢。勞方加班賺錢，這我們都可以理解，那麼資方加班，為什麼可以賺錢？孩子，勞工加班，資方不賺錢，難道資方是吃素的嗎？如果勞工不能為資方帶來更多的利潤，為什麼要同意勞工加班？設立勞基法的目的是什麼？難道是為了讓勞方可以賺更多薪水？不是的，是為了保障勞工最低工作條件，所有的一切法令規定，都是為了要讓勞工可以在安全的工作下領取合理的報酬而已。 重點是，為什麼台灣人的思維，就是要把所有的資源「彈性的」壓榨殆盡，把人當商品，做最有效的利用？我們設置法律，為了要給予所有人最大的加班彈性，讓資源使用最大化，容不得半點浪費，這又是什麼樣的想法？如果老闆因為旺季要加班，不是應該聘用更多的人，創造更多的就業機會，而不是壓縮其他勞工的休息時間嗎？是的，勞工想要多賺點錢，因為加班可以賺得比較多。加班當然就可以賺得比較多，但是這是用什麼換來的？ 用勞工與家人的休息時間、用逐漸增加的職業傷害、用孩子看不到爸爸的親子團聚、用完全不夠的睡眠，換來了不一定領得到的加班費。而如果勞工想做就給他做，那麼我們就應該容許大量聘請奴工，回到資方美好的林肯時代。命都沒了，還談什麼賺錢？不是還有人說，過勞死就是勞工本來就有病？ 民進黨競選的政見不是這樣的，同志婚姻平權在一年多以後就要實施，到目前為止沒有任何立法的動靜，勞基法卻已經即將修改第二次。勞基法攸關全體民眾權益，但是婚姻制度難道不是？選民支持民進黨，不是為了這樣的「顧大局」，而是為了實現政黨對於選民許下的承諾，一路走來，勞工支持民進黨的人不在少數，完全執政以後，要考慮資方感受，那麼這些選票是不是其實可以丟到濁水溪？陪著我的時候想著他，聽不見勞工的心在喧嘩，明明都知道，卻裝作沒想法，是善解人意還是傻瓜？ 最後，請別說藍綠一樣爛，這是有程度與本質上差別的。

  台灣經濟陷入低潮，今年似有脫離谷底、反轉回升的跡象，研究單位評估今年經濟成長率可達二．五％，表現亮眼，令人欣慰。然而，今年的成長動能大多來自蘋果手機熱銷與全球貿易增長的激勵，亦即外部需求的強勁拉抬，內部需求依然疲弱，因此多數民眾對經濟復甦顯得無感，低薪與所得停滯依舊是普遍現象，必須徹底根治翻轉，台灣經濟始有奮起的希望。 台灣經濟再起的前提，乃是產業結構順利轉型，以及扶植新創產業迎戰全球勁敵，若只依賴原有低毛率的產業，將會被殘酷的市場淘汰。未來全球的主流新興產業，目前看來趨勢為︰人工智慧、自動化、綠能、電動車、自駕車、大數據、生技、電商、社群網站等。小英政府揭櫫的「五＋二產業」，大抵抓住正確方向，但是如何落實，重點在鬆綁與創新，也就是打破舊有成規、制度與法令的束縛，既鬆綁除弊甚於興利的偏執，更鼓勵企業勇於創新，充分發揮研發的能量，方可建立新產業的聚落，擁有先進的科技與競爭力。 其實，創新與鬆綁是一體兩面，產業意圖創新，就必須擁有實驗與容忍犯錯的空間，若是法規制度依舊墨守成規，無法容納新的做法與構想，創新必然遭到扼殺。然而，台灣本身的法令制度一向重視穩定，抗拒變遷，堪稱超穩定結構，缺乏新生事務萌生的土壤；尤其，一旦舊法不能適應新形勢，甚至成為進步的絆腳石，若要推動改革，常常也是瞻前顧後、步履蹣跚，無法邁開腳步，大膽向前行。其中的兩大癥結是︰圖利與反商情結作祟。圖利的緊箍咒，讓一些土地開發案、ＢＯＴ、公共工程標案、產業獎勵與官方資源挹注，在在綁手綁腳，無法吸引廠商投資，導致國內公共建設的延宕落後。同樣的，指控偏袒資方的反商情結瀰漫，亦使得政黨憂心被抹黑，投鼠忌器，導致法案無法鬆綁，反而設定了嚴苛的規定。這些是台灣經濟向上提升的重大路障。 易言之，無法鬆綁，給予產業彈性，就缺乏創新。偏偏台灣充斥以圖利與偏袒資方之名反對鬆綁的濃厚氛圍，現在審議中的勞基法再修正，就是最典型的案例。勞基法上波修法，在民粹壓力下加入一例一休、七休一等嚴苛條文，不管百工百業的不同工作型態，一體適用所有產業。結果，一例一休等條文既無法適用於生產線之外的服務業，更阻礙了二十一世紀新創產業的發展，因此在施行並引起反彈之後，再修正乃是不得不然的舉措。遺憾的是，部分政治人物明知勞基法朝鬆綁方向修法，實為正確的做法，卻依然以選票做為考量，或批再修正將使台灣倒退三十年，或進行議事抗爭，大作政治秀，強力阻擾台灣產業的鬆綁與創新。 其實，當前勞基法已不適用於產業發展，二十一世紀更是數位產業與網路當道的年代，人工智慧、大數據、自駕車與自動化生產等漸趨成熟，台灣還在討論如何用一部以舊工廠法為本的勞基法來規範所有勞工，簡直是荒謬離譜，不知今夕是何夕！如果美國制定了一部美稱保障勞工權益的台版勞基法，壓縮了創新與彈性，則當前引領全球科技產業風騷的矽谷與美國科技五巨頭「FAAMG」—臉書（Facebook）、蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）和Google，能否還有今日的盛況？令人存疑。 其實，勞基法如何修正只是小節，掌握彈性、鬆綁的精神，才是推動進步的要義。這次修法根本不是為了壓榨或剝削勞工權益，只是要給予產業更大的彈性與鬆綁，方便其生產作業，強化競爭力，也獲得六成民意的支持，合法性與正當性無庸置疑。可嘆的是，部分政治人物、勞運份子與學者或囿於意識形態，或意圖拉攏特定選票，仍然不斷作秀，進行無謂的抗爭，看似悲壯，實質上卻成為阻擋台灣進步的攔路虎而不自知。

李欣芬／台灣教授協會會員 週末時南下台中探望娘家的父親，搭乘了台中市的公車，與公車司機有一段趣味的對話。 當時的公車自梧棲開往沙鹿，司機在台灣大道的「沙鹿陸橋」部份，從頭開到尾，直到落地後才迴轉。 坐在司機身後的我納悶地問了聲：「怎麼跟平常不一樣呢？」司機回答：「因為陸橋正在拓寬，所以左右兩邊不能轉彎」。 沒想到我才「喔」了一聲而已，司機竟接著說：「這個工程早在胡志強市長的時候就該做了！」我腦海還在揣測著司機說這話的用意時，他繼續說：「胡志強沒做，現在林佳龍市長在收拾爛攤子！」從這話我可以感受到司機跟我同樣是台灣派的，於是便大膽地說：「胡市長當了17年，時間太久了！」司機也跟進說：「沒錯！17年實在太久了！」 我接著說：「胡市長17年任內的政績，市民無感，印象深刻的是他重劃區一期、二期地做...…」我尚未說完，司機便搶著說：「甚麼才一期、二期，胡志強重劃區做到十幾期，荷包沒滿滿，誰相信呢！」，聽到這些話，令我想起對中市建築業有相當了解的朋友，曾告訴我：台中黃金七期重劃區土地一坪數百萬，豪宅大樓林立，但很多都是透過「不透明」的「容積移轉獎勵」來興建的，都市計劃明明以20樓為目標，建商可以像變魔術一樣「合法」蓋成25樓，多出來5層大廈，又有上百棟，憑空多出多少錢？胡志強本身也住建商蓋的七期豪宅。 司機又說：「我們每天開車來回多趟，道路的好壞我們感受最深！」接著他要我看右邊窗外，然後再看左邊窗外，告訴我：「右邊的道路瀝青蓬鬆，是胡志強時候鋪的；左邊的緊實平坦是林佳龍上任之後鋪的，我們開起車來很順！」 最後司機告訴我，明年他還會投票給林佳龍，他相信他會連任的，我回應：「我爸爸也這麼說！」

中共十九大的重要成就，就是打造習近平加冕封號成為「新時代的領導者」；早有媒體指出習近平要做毛澤東第二。習近平把自己擺放到與「舊時代」的毛主席同一位階，過去是「毛主席萬歲」，今天是「習主席萬歲」，這是中國特色的社會主義。 習主席既已萬歲，北京外國語大學黨委書記韓震在《求是報》（按，像不像蘇聯的《真理報》！）上的文章〈中國才是當今世界最大的民主國家〉，當然不是「笑話」！果然，台灣的《風傳媒》馬上如響斯應的刊出石之瑜的文章〈中共的民主自由超過民進黨〉，乖乖，今天台灣的「教授」要與中共「黨委書記」隔海唱和，一個明捧、一個暗讚，有趣！ 不必多談，只引一個重點，看看韓、石兩人對民主的「基本精義」的闡釋有多雷同。 石之瑜的文章在揚共批台，抨擊民進黨。他說：「民進黨的基本決策壟斷程度非常高，甚至比共產黨高，跟是否投票產生並無必然關係。」再看韓震說法：「民主更不等於『一人一票』，其存續發展的前提條件是社會基本穩定和存續發展」。石之瑜認為「一人一票」下，民進黨執政比共產黨壟斷程度還高！石之瑜的下一句話更有趣，他說：「台灣人民擁有（的）權利，壟斷者可以隨時建立新規則，選擇性的加以限制或侵犯，甚至比不上大陸人民的權利來得穩定。」與韓震全力支持習大大的「穩定壓倒一切」，豈不是完全相同？ 石之瑜是小小咖，鬧笑話也就算了，黨國之子馬英九到今天還抱著「化獨漸統」的骨罐子不放，才叫可憐。ＮＨＫ說：台灣年輕人早已天然獨了，馬英九竟說：「兩岸要不要統一，應該由兩岸人民來決定。」馬英九是特務出身，一向反直選、反民主，不贊成用「一人一票」的方式產生市長、總統，今天不得不自己打臉說：「台灣是自由社會，想不想與大陸統一，人民有投票權」云云。即使馬英九也得承認「投票」是最後依據。那麼要問的是，中國人民有自由投票權嗎？沒有自由投票權的中國人民如何與有自由投票權的台灣人民共同做政治決斷？更何況台灣的「公投法」正在補正中，中國人民有公投法嗎？ 儘管台灣人民有投票權，馬英九仍祭出黨國的最後壓箱寶—他們的憲法—來呼應習大大的「祖國統一」。馬英九表示「台灣獨立」不可行，因為中華民國憲法不允許云云。這裡有兩個問題，先說小的，再說大的。小問題是，台灣人民投票的法源來自中華民國憲法，中國呢？中國人民早就否定了中華民國憲法，兩岸是一邊一國，已沒有「共同」的憲法基礎，如何共同決定？其次，中華民國憲法是外來殖民憲法，所謂的「中華民國憲法」其實比「中國是最大民主國家」的笑話還大。在韓震、馬英九、石之瑜們的跟屁聲下，烘托台灣當務之急三件事：公投、制憲、加入聯合國。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自由電子報刊出「兩岸還在吵統獨… ＮＨＫ：台灣年輕人早已天然獨！」底下網友留言戰得好不熱鬧。我是天然獨，加上在大學教書的老爸「加料」，超獨！但是，我沒想要加入筆戰，而是誠心誠意建議大家Google一篇文章：「王丹訪談—廿八年來的風雨人生」。有些支那網軍或台灣酸民看到「王丹」兩字大概就不行了，但重點不是王丹，是中國學生挺台獨： 「另外一個意想不到的收穫是陸生來台。我到了台灣後不久台灣就開放了陸生來台。這些學生是九○後。在這之前我跟很多人一樣，看不起他們，認為他們是自私的一代，不關心政治，被政府洗腦，對歷史也完全不瞭解。但我跟他們接觸之後發現，這些是百分百的錯誤判斷。事實上，這是非常有理想的一代，非常希望改變中國。比如說我在台灣辦統獨辯論，討論兩岸應該統一還是獨立。我大概辦了十次，每次至少有三、四個中國大陸同學，他們直接報自己的名字和大學，說我支援台灣獨立。辯論現場還有媒體呢。這個你就無法想像了，對不對。我也非常震撼。我問他你怕不怕被媒體公開登出來？『大不了坐牢吧』，有一個學生說。」 別說我看到這裡就高潮，我當然知道中國學生挺台獨的只是有智慧、有見識的少數，接下來我去找了訪談文章的原始出處，是一個叫「China Change」的組織，這組織的宗旨，英文落落長，簡單說就是要促進中國民主化，For a free and just China，並向英語世界傳達心聲。我這個天然獨真的要為這些中國年輕人鼓掌：自己的國家（人民）自己救！了不起！有出息！ 還在吵統獨？當然要吵，但是是要跟我們國內那些病入膏肓、理盲至極的統派政客、媒體吵，別理支那網軍（他們領薪水的），但有機會要向令人尊敬的中國有志青年伸出友誼的手，因為大家都在做一樣的事：自己的國家自己救！ 還是要吵統獨？好吧！我觀念很簡單，讓中國、台灣、新加坡三個政府各自獨立、互相競爭，是不是所有華人的福氣？人民頭家，三不五時就批評政府「不如中國」、「不如台灣」、「不如新加坡」，政府敢不努力拚輸贏？沒看過很多公司有兩個、甚至三、四個副總經理？老闆就是要這些副總互相競爭，公司才會進步啊！還要吵嗎？ （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

慶富獵雷艦案正鬧的沸沸揚揚，中國空軍軍機編組的長程打擊群，切入台灣的防空識別區，並在台灣四週海域繞飛。這種景象，令人想到的就是「前方吃緊，後方緊吃」！ 吃緊，但絕對不必緊張兮兮，中國軍機目前對台灣安全是「威脅程度正加重，攻擊能力尚不足」，台灣空軍有足夠能力因應。 這次中國空軍出動轟六、SU30戰鬥機、電戰機、電偵機、加油機等10多架，約當一個長程打擊群編組，進行跨島鏈訓練。國防部長馮世寬評估指出，代表中國空軍準備做「非常實際的攻擊航線」。 中國空軍戰機這次切入台灣南端的防空識別區空域，經我空軍F16警告後飛離，顯示他們應是「測試企圖明顯，挑釁意味不濃」。 中國空軍進行跨島鏈訓練，國防部長馮世寬（中）評估，中國空軍準備做「非常實際的攻擊航線」。（記者方賓照攝）   從今年七月起，中國軍機進行跨島鏈演訓時，從貼著台灣防空識別區飛行，變成頻頻抄捷徑切入，更接近台灣領空了，對台灣的威脅與日俱增。 中國的政治、軍事雙重意圖，就是把切入飛出台灣防空識別區常態化、習慣化，以「蠶食」方式，把台灣四週海空域納入其勢力範圍，並進窺東太平洋霸權。 再看慶富獵雷艦案，當年馬政府的錯誤加亂搞，禍延至今，蔡政府又錯失處理時機，以致深陷其中。 獵雷艦案的行政責任、刑事責任...，當然要訴究到底，不惜敗壞國安、A走公款的貪腐五鬼，絕對一個都不可放過。但也不應為了黨派及個人的政治利益，一桿子打翻軍方，甚至看到影子就亂開槍，故意藉機錯殺忠誠保衛國家的軍人。 這種不管前方國軍吃緊，只顧自己政治緊吃者，一定會被台灣人民唾棄！

  柏拉圖理想國的第七章是一個囚犯的寓言故事，描述人們不知道社會真實面貌，完全不了解事件狀況，而且沒有經過正統教育，產生亂七八糟的想法。這個寓言非常符合現在的虛擬世界，一個人對世界的認知過程大概是這樣，先從幻想、推想，再來相信、認知，進而瞭解世界。 這個寓言的故事內容大概是這樣，有一群囚犯從小就住在地下的洞穴裡，全身都被綁的牢牢地，不能行走，甚至頭部也不能轉動，只能向前看著洞穴山壁。在他們的背後遠方較高的地方有東西燃燒著發出火光，他們談論著火光產生的影子。一群人一輩子終其一生，眼睛所看到的只是光所呈現的影子，但是他們卻深深地相信這就是真實的人生，他們之間的社會，以誰一能夠記住影子的順序和預測影子的動向為競爭的標準，誰能夠掌握的比較好，誰就能夠在這個社會中有較高尊榮地位。 後來有一個智者把其中一個囚犯解除禁錮，並教導這名囚犯影子產生的原因，最後還帶領著囚犯離開了地穴。囚犯看到地面上的花草樹木以及影子，他回想自己當初的穴居、那個時候的智力水平，以及禁錮中的夥伴，他慶幸自己的運氣，而且他替夥伴們感到遺憾。 如果他要回到地穴中坐在他原來的位置上，必須離開陽光再走進地穴，他的眼睛就會在黑暗當中變得什麼也看不見。如果有人趁這時要他和那些地穴中的人們較量一下什麼是真理，什麼是真實，他會被認為胡言亂語，沒有人有會相信他！ 這個世界上最真實的東西其實不一定是真的，是大多數人有共識之下一種共享認知。我們今天面臨柏拉圖所描述的洞穴情境，我們看到的不是真正的東西，是虛擬世界建築的地下洞穴中，映畫在土牆上舞動的影子。柏拉圖早就告訴我們不能相信這些由網路推給我們的倒影圖像，我們有比洞穴的囚犯高明嗎？你猜前幾天土生土長彰化的本土企業家，曾經公開表態支持公投入聯的施振榮，為什麼會在自己的臉書上貼一篇盛讚習大大的新共產主義是新資本主義的文章，還不是因為同溫層的長輩文把自己帶入柏拉圖的洞穴囚徒困境之中。 柏拉圖的想法中，美好的事物基本上都不是可以被看見或是被測量，例如善良和正義，這是心靈的部分，肉體會受到誘惑，感官的刺激，食慾或性慾會影響心靈的部分，所以蘇格拉底和柏拉圖強調要降低身體對心靈所造成的影響，只要這樣，總有一天就可以進入柏拉圖所謂的理想國的世界當中，不再受到肉體世界的牽扯。 蘇格拉底死的那一天是非常高興，因為他認為靈魂總算可以脫離這個讓他會墮落的肉體。柏拉圖的理想國世界是不是存在，我們不得而知，但是這個虛擬世界所建構的地底洞穴的確存在，我們是一群手腳頭腦都被綁著，只能看洞穴土牆倒影的數位囚徒，要避免這種困境，只有拼命往上爬，爬到地面上，看著陽光照射下彩色真實的花草樹木，才能不被迷惑。

前馬防部退役少將許乃權因涉中國解放軍軍官鎮小江共諜案，以違反「國家安全法」被判刑兩年十個月，依現行規範，未滿三年，許乃權仍能請領每月至少七萬五千餘元的退俸。民進黨多位立委批，共諜案牽涉國家安全，卻還能請領退俸，「人民無法接受」，要求退輔會將此案列為修法重點。 涉及中國解放軍上尉鎮小江共諜案的前陸軍少將許乃權被判刑2年10個月，今年9月出獄後每月可爽領7萬多元月退休俸。（資料照，記者吳昇儒攝） 涉及共諜案，為何只判刑兩年十個月，未滿三年？是否法官故意放水？為何有此荒謬規定？如果是中國軍人，涉及台諜案，會這麼鄉愿嗎？恐怕早就槍斃了，還會給個「鳥蛋」！我們這種賣國賊居然還能拿七成薪，實在是滑天下之大稽！立法院與司法是否把全民當「莊孝維」？如果不是國民黨刻意包庇這些賣國賊，會有這種法律嗎？何止「人民無法接受」？相信許多納稅人內心都已「X」聲連連。這種賣國賊還好意思自稱「八百壯士」嗎？真是丟光祖宗二十八代的臉！ 立委王定宇認為，現在正值軍人年改討論階段，他建議在年金改革中納入「叛國條款」，若涉及國安、間諜等罪行，即不得請領退俸。若能通過修法，依照信賴保護原則將不溯及既往，但自新法通過那天開始，涉共諜案之退役官兵就不得持有退休給與。這番話很奇怪，畢竟公務員年金都可以溯及既往，為何叛國罪不能溯及既往，取消這些賣國賊的月退俸？何況法官可以判超過三年刑，為何只判兩年十個月？不是故意放水是甚麼？ 顯然目前規範共諜案之嚇阻作用嚴重不足，應加重修法，凡是判刑定讞者，不論判幾年，都不能請領軍人年金，才能遏止賣國賊的孳生，畢竟對這些國賊而言，有何需要談「信賴保護原則」可言？試問，若是在中國或是在兩蔣時代，下場將會如何？世上哪有賣國賊被判刑，不知羞恥也罷，居然還感到光榮似的？是否太不像話了？民主的台灣政府就是太鄉愿了，所以賣國賊才會層出不窮。 難道沒有人想到，洩密對國家與軍人的傷害有多大？這些將官以前在軍中是怎麼教育士官兵的？如今居然為了幾個臭錢，出賣自己的靈魂，人格低劣無以復加，所謂「黃埔精神」是這副德性嗎？這種人不是害群之馬，甚麼人才是？   （教師）

  臺灣第一座廣播電台「臺北放送局」位於臺北新公園內(左上圖，位於今二二八紀念公園之二二八紀念館)，台號JFAK，於1928年11月22夜間進行試驗廣播效果良好，24日正式放送，同年12月23日臺北放送局舉辦開局式。 臺灣最早的廣播起源於日治時期1925年，臺灣總督府在始政30周年紀念展覽會上首次公開播放廣播，內容包括南管、童謠以及傳教師吳威廉牧師夫人演奏的鋼琴，獲得民眾喜愛，此後的幾次嘗試也都獲得正面的回響，使總督府決定在 1926 年頒佈「臺灣廣播收聽規則」，准許臺灣人收聽東京、大阪等地的廣播，而1928年「臺北放送局」啟用後，臺灣終於第一次擁有了自己的廣播電台。 當時收聽廣播是要繳費的哦！播放的節目除了例行的天氣預報以外，還有中國音樂及台灣音樂，在昭和10年廣播年鑑裡面甚至提到了臺灣布袋戲(下中圖)。除此之外還有兒童節目、廣播劇及英語教學…等等。放送局附近設立了放送亭(左下圖，目前此設施尚在，但JFAK字樣已遭抹除)會直接播出節目內容，可以讓一般民眾免費收聽。 二戰結束後，隨著中華民國代表盟軍前來進行軍事代管，臺灣各地的放送局也被改組，臺北放送局被更名為「臺灣廣播電臺」，簡稱臺灣臺。 1947年228事件爆發，廣播電台在事件中扮演重要角色，陳儀、蔣渭川、王添燈等人都曾經到這裡透過廣播發布聲明，也因此原臺灣臺建築在 1996 年被選定為臺北二二八紀念館的館址。 1949年中華民國於內戰中兵敗如山倒，各機關開始陸續逃來臺灣，來自中國的「中國廣播公司」也來到臺灣進行佔據資產的動作。 1951年6月8日，臺灣廣播電臺被中國廣播公司正式併吞，於是臺灣臺變中國臺，之後長期為對臺灣灌輸中國價值做出貢獻，一直到2007年，連播報時間都還是強調「中原標準時間」呢。隨著臺灣逐漸民主化，2000年政黨輪替後，黨政軍退出媒體及不當黨產議題日漸發酵，中國廣播公司也被中國國民黨透過投資手法脫手變現，而這不過是臺灣資產被不合理掠奪案例的冰山一角。 (右圖：日本時代臺北放送局2F陽台景觀，出自1931年五月號臺灣建築會誌) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

「民進黨 你在急什麼？」 因為選票壓力啊~因為法律從定好到落實，再到讓民眾有感，是需要時間的。 就例如之前的一例一休，因為真的有落實執行，所以其實我所看到的勞工的反應是真的不錯，但工時缺乏彈性這件事也真的是大家覺得比較麻煩的。 現在看起來民進黨對於勞動相關法律的修定，走的是一邊落實執行一邊搜集資料繼續進行修法調整的方向，這回的勞基法修法絕不會是最後一次，反倒可能是一段過程的開端罷了~ 而能這樣搞也是因為民進黨現在在立院人多，然後大方向及執行的結果都能令多數不分區及區域立委滿意，雖然在新聞上看不到，但我個人認為，行政院私下動員和立委的說明與協商絕對夠積極，這才能讓委員那麼團結。 不然大家想想，連中國黨那種中央集權的政黨，在立院都不見得每個委員都能配合了，為何民進黨的立委會那麼團結?其中還有不少人是之前被大家認為挺勞權的人喔~ 要說這些人從政之後就都墮落了，我是沒那麼信啦~ 【爆卦】林靜音已經決定勞基法1123逐條審查 - Gossiping板 - Disp BBS LIE神說要修 就有光速的勞基法的排案 11/17 排入程序 11/20法案詢答… DISP.CC  

陳慶男家人受邀馬英九及吳敦義國宴概況 https://goo.gl/Z1QsvS