賴清德出席一九六六長照專線開通儀式時表示，照服員才三萬多元真的不划算，勉勵照服員把它當作是功德、做善事，卻遭部分民眾和網友斷章取義。 沒想到，行政院竟發聲明道歉，澄清賴是勉勵大家要有愛心，衛福部應隨時檢討調整，不會讓照服員獨自面對承擔，衛福部也規劃明年替照服員加薪。事實上，賴院長這番話有兩個重點，非常清楚。 第一，賴院長說「真的不划算」，就是認為照服員的待遇太低，有必要檢討調高，非常體恤照服員的辛勞，不捨付出與所得不符比例原則，完全是站在照服員角度說話，何錯之有？ 第二，勉勵長照工作者，一定要有愛心、善心和耐心，任勞任怨服務需要照顧的長者，這是職業和工作最重要的內涵，不能與薪水多寡劃上等號，希望照服員以做善事的精神做長照，何錯之有？ 結合兩個重點說明，賴的談話內容就是，照服員非常辛苦，但待遇太低，有必要檢討調整，但無論如何，照服員一定要拿出做善事的精神服務。論述及理由，前後連貫，並沒有錯，何須道歉？ （作者為公務員）

記者鄒景雯／特稿 政黨在民主政治中的表現，對於一個社會的民主學習，扮演了引領的角色；可以集體向上提升，可以停滯不前，更可以往下沉淪。 民進黨高雄市長初選首場電視辯論會昨登場。（記者簡榮豐攝） 二○一六年完成第三度政黨輪替，毫無疑問，台灣民主體制的鞏固又邁進了一大步，但是台灣民主品質的深化，大家都知道還有長路要走；其中，政黨內部的民主與進化不足，很是關鍵。特別是兩大政黨皆師承列寧政黨的組織架構，尤其在菁英拔擢的制度設計上，不免上層意志或派系栽培的痕跡甚深，公開透明的人才競爭程序，有待努力的空間總是很大。 從這個角度來看，民進黨在高雄、台南等多人角逐爆炸的選區，最近該黨有志爭取初選的參選人，一致積極參與各式政見辯論邀約，許多人可能不察這種風氣的轉變，其實非常具有典範作用。 以昨天的高雄市長電視辯論為例，民進黨五位表態一試的全部到齊，國民黨則是連可能對象都沒有，說明了高雄「鐵票區」的選區特色。在通過民進黨初選即等同當選的現實環境下，民進黨這五位，有所謂指定接班者，更有不同派系背景的清楚分屬，但是大家一起把這些優勢也好、包袱也罷，全部拋掉，共同站在辯論台上，較量對市政的熟悉度、規劃力以及眼界，用本事來訴諸於眾，這個做法，讓外界見識了民進黨的希望。 這小小的一步，至少反映了幾件事，第一，政黨的初選過程也應該進行公開辯論；第二，不只特定選區，全國各選區都要儘可能的公開競爭，一旦出現「徵召」，選民無疑可視同該黨無人、怯戰，或缺乏從政熱誠；第三，揭開提名黑箱的陽光政黨，可以吸引較多人才投入，有助政黨的永續與壯大，乃至民主的深化。 國民黨如果看了昨天民進黨高雄市長參選者的辯論，應該會緊張才對，不只是因為國民黨在不少選區連口袋名單皆逕付闕如，而是國民黨脫下執政西裝後，如果換不掉穿在內層的權威馬褂，用更大的力氣來建立公平的黨內拔擢制度，這種政黨恐怕就要練一下腿力，因為他們會蹲在戲棚下很久很久。

  二○一六年總統、立委選舉前，國民黨新竹市黨部席開千桌，「款待萬名選民」的「公然賄選」行為，獲判無罪。法官的理由是「衡諸我國目前之社會經濟狀況，一般人應不致因接受上述之餐點招待，即將之視為賄選之不正利益而有對價關係，是該萬人餐會之餐點應認尚難影響選民之投票意願」。立法院民進黨團總召柯建銘質疑台灣又出現「恐龍法官」，痛斥司法判決不公不義，恐「徹底摧毀台灣民主核心價值」。 法官以「衡諸我國目前之社會經濟狀況」，餐會之餐點「尚難影響選民之投票意願」做為無罪判決的理由，實在非常恐龍，也再度讓社會大眾「尚難有尊重司法威信之意願」。為什麼呢？如果請客吃飯「尚難影響選民之投票意願」，那麼「衡諸我國目前之社會經濟狀況」，送三五百塊或一千塊是否就能據此判定「影響選民之投票意願」呢？根據法官的邏輯，將來被控受賄的官員可振振有詞地說，「衡諸我家的經濟狀況」，一百萬「尚難影響我執法之公正性」，而不承認犯行。 是否賄選，是否行賄受賄，法律有一定的金額規定，法官應依此金額論罪，而不是憑空想像是否會實質影響受賄者的意願。三五百塊或一千塊或一百萬，何者才會產生「實質影響力」要依法律規定來判，不應任由恐龍法官「滋事妄想」，如此將徹底摧毀台灣社會的公平與正義準繩，如此將徹底摧毀司法的品質與誠信。 （作者業商）

  行政院院會通過「私立大專校院轉型及退場條例草案」，首度以專法明文規範私校列入專案輔導的標準、強制轉型退場的條件、學生轉學和教職員離退等配套處置，並編列五十億元退場基金協助。 以前廣設私校學店是當地銀行為了炒作自己投資的房地產，以致大興土木破壞土地等自然環境資源。如今少子化害到財團，且讓支持私校的政客不能再撈錢了，難道還要支用我們辛苦的納稅錢為他們「擦屁股」嗎？ 其實不僅濫竽充數的私立大學該退場，國立大學也變成許多有錢人的學園，讓社會上貧者愈貧，富者愈富。許多國立大學教授常身兼數職，把研究生當廉價勞工使用，研究有成績是自己指導有功，出了問題則是研究生問題，該加強倫理教育。 許多教授與老師只會在課堂上高談闊論自由、民主與人權，大肆抨擊在朝官員，卻對校園中充斥的許多威權時代的黨國圖騰，視而不見，習以為常，是否很矛盾？ （作者為大學教授）

  家裡有小朋友的人，可能會知道一個童話故事 「刺蝟與狐狸」，這個故事是從古希臘的哲理流傳來的「狐狸知道很多事情，但刺蝟只知道一件大事。」 狐狸每天無所事事，東看看西看看，知道很多瑣瑣碎碎的小事，從來不直線前進左右迂廻，和刺蝟完全不一樣，他非常狡猾，詭計多端，想出非常多複雜的策略和方法，想要攻擊刺蝟。刺蝟知道自己的目標，一心一意地往這個目標前進，不會被其他事情所影響。狡猾的狐狸每次都會因為他的策略逮到了刺蝟，但是刺蝟立刻捲縮成一個充滿尖刺的小球，狐狸每次都拿他沒有辦法。 這個故事的用意是要告訴小朋友，不要被其他的事情分散注意力，要注重在大事上，即使成為刺蝟這樣不受人歡迎的人，也需要一心一意地為了這個目標前進，不要被其他東西影響。狐狸雖然狡猾迷人，知道很多事情，但是因為沒有一心一意所以不會成功。 其實我是比較欣賞狐狸這樣的人，尤其狐狸這樣做政治判斷的方法，有些政治人物像刺蝟，堅持自己的看法，只有單線的思考，複製以往成功的經驗，想要用同樣的方法，解決不同狀況和規模的問題。 刺蝟是怎麼樣的人？目標遠大自信心強，對於别人意見持懷疑態度。用一個方法，試圖解決所有的問題。狐狸是怎麼樣的人？尋求不同專業和政治立場的意見，不會堅守原來的方法，同樣一件事情試圖用好幾種方法來解決，比較能包容複雜的情況，也能接受問題其實無法解決，考慮實際面對的環境和狀況，不以理念或意識形態為指導原則。 建國要「刺蝟」，治國要「狐狸」，如果要狐狸來建國，要刺蝟來治國，當然都是一場災難。

  民進黨高雄市長初選電視辯論25日在壹電視舉辦。   圖：林朝億/攝 民進黨高雄市長初選首場電視辯論今（25）日登場，參選者包括立委趙天麟、管碧玲、劉世芳、林岱樺、陳其邁等5人。其中，除了林岱樺比較少上電視，辯論場合咬了好幾次螺絲外，其餘4人都是call-in健將，台風穩健，根據壹電視事後接受電話call-in民調，表現不相上下。 這場辯論也顯示候選人的策略。擔任陳菊任內副市長的劉世芳，數度大打花媽牌，強調會穩穩把菊姐的棒子給接好，連提問都詢問其餘四人是否會延續陳菊「公辦市地重劃」政策。 唯一高雄縣區出身的林岱樺則展現台語天分。在結論5分鐘裡，光用台語發言就2分多鐘，一氣呵成，刻意從情感面上拉攏南部鄉親。她還兩度要求對手公布競選經費，凸顯自己沒有財團、派系背景；只不過臨場經驗不足，幾次詰辯過程，過度緊張。 有管媽之稱的管碧玲是5位參選者從政治資歷最久的，在結論裡，大打「阿爸的吉他」，強調貧窮子弟出身，大打溫情牌，協助超過2千個家庭債務協商，形象塑造相當一致、成功。 唯一一位清楚發動攻擊的就是最年輕的趙天麟，他質疑陳其邁的「出外人」故事怎麼跟他一模一樣，遷都高雄政見跟之前他黨候選人羅志明、王世雄一樣，質疑陳其邁還沒準備好。就一個民調落後者而言，這可成大贏、也可能大輸，但起碼比沒有變化的平盤都好。 民調領先的陳其邁這次辯論則大打團結牌。一開始除了肯定前市長謝長廷、陳菊外，連代理市長葉菊蘭也感謝到。辯論過程中，他有機會就感謝其他對手。「感恩師父、讚嘆師父」上身。即便是辯論後，被問到趙天麟的攻擊，他也是說，政治辯論本來就有來有往，都是好同志，還是要想到以後的團結；畢竟作為一個團結政黨也沒有輸的本錢。 當然，這場辯論沒有出席的第六個候選人就是慶富案的陳慶男。陳過去在高雄藍綠通吃。在獵雷艦弊案發生前，就如同辜寬敏說的，是一家很好的公司。台面上的政治人物幾乎都跟他有往來過。未來陳慶男會不會進一步大爆料，搞亂民進黨高雄市長選情，都還值得觀察。

  「離島仁醫」侯武忠。圖／取材自侯武忠臉書 今年4月【仁醫心路】介紹台灣第一位自己花錢買船，開船離島行醫的侯武忠醫生。有人問侯武忠醫生：「這樣會不會太累了？」他說：「怎樣都不累，就怕耽誤村民的健康」......侯醫生的故事感動了好多人，遺憾的是，2017年歲末，侯武忠醫生走完人生最後一程...... 這幾天許多澎湖人在臉書上感念侯武忠醫師對澎湖醫療的貢獻，大家都好不捨，不捨為何老天要帶走這麼一位好醫生...... 他是全台第一個「開船」上下班的醫生，侯武忠是是澎湖人，高雄醫學院畢業後，他到阮綜合醫院接受外科專科醫師訓練，然後到救難艦服役。訓練完成後他決定回到故鄉，在澎湖的小島為鄉親服務。 台灣醫療發達，卻還是有「無醫村」，在澎湖的小島之上沒有醫院、沒有診所，只有一間衛生室。侯武忠醫生來之前，衛生室只有護士，沒有醫生；侯武忠醫生來了之後，他成為島上唯一的醫師，要照顧3千多位居民的健康，壓力之大，可想而知。 侯武忠醫生回到故鄉澎湖之後，不曾再離開這片美麗的大海。他先後曾到七美、望安擔任衛生所醫師，後來再調派到白沙鄉擔任衛生所主任。白沙鄉如同澎湖群島，是由很多個大大小小的島嶼組成。 「白沙本島」的兩旁，一左一右分別是「大倉島」和「員貝島」，這些大大小小的島嶼，都是侯武忠醫生的服務範圍，他一個人得負責離島巡迴醫療。 位於員貝島的員貝衛生室 。圖／盧盈良醫師提供 路上可以開車，離島就得搭船。起初，侯武忠搭乘往返離島的交通船看診，但是澎湖的冬天時常吹起八、九級強風，只要受到天候影響，交通船就會停駛、萬一乘客太少，船也會停開。交通船一旦停駛了，醫生就不能去看診，「那麼有病痛的居民該怎麼辦呢？」 「要等醫生來！」侯武忠醫生想了覺得好不忍，離島居民就醫都很不方便了，連身體的病痛都要忍耐；他為了能夠讓居民不再忍受病痛，自掏腰包把交通船包下，每周定時到兩個小島看診，居民終於有了固定的門診時間。 然而，包下交通船沒有完全解決問題，駕駛船的司機有時不能配合，臨時說不能來開船。侯武忠覺得這樣也不是辦法，他認為：「醫療最重要的是，病患對醫師有信心，建立信心第一步就是要準時看診，尤其在『無醫村』的小離島，定期前往看診，居民的期待才不會落空。」 侯武忠下定決心跟老船長「學開船」，學了半年，他考取小船駕照。從此，如果駕駛不能來，他就自己借漁船，自己開到離島幫居民看診；後來，他想老是要拜託人，跟人借船也不是辦法，乾脆自費買條船。 這條船叫什麼名字好呢？侯武忠醫生以母親的名字，將這艘船命名為「昭滿號」，這是一條充滿了慈愛的「愛之船」。 二十多年來，不論春夏秋冬，每星期有四天，侯武忠醫生不管再大的風浪，十級風浪也照開不誤，總是準時開著「昭滿號」，往返於員貝和大倉島之間。 以母親之名，命名的「昭滿號」，是一條「愛之船」。圖／取材自侯武忠臉書 「衛生所放送，衛生所放送，現在有巡迴醫療，現在有巡迴醫療，有需要的村民，有需要的村民，請到衛生室......」這是村民們最熟悉、也最溫暖的聲音。 船靠上岸，侯醫生上了島，他沒有先到醫療站，他總是會先到小島上的「媽祖廟」跟村民放送廣播巡迴醫療訊息。 「侯醫生又開船來看我們了！」二十年如一日的熟悉聲音，是讓當地村民安心又放心的力量。 離島的居民，老年化的比都會區更厲害，年輕人到外地工作找機會，島上大多數的民眾都是超過六十五歲以上的老人。侯武忠醫生就像他們的家人，總是定期到這裡關心大家，一位退休的老漁民說：「他的船比交通船還準時，以前都要坐船到馬公看醫生，侯醫生來了之後就不用了，風浪很大，老人家凍末條啦......」 如果經過侯醫生診治是重病或急症，有轉診需要，病人會坐上侯醫生的船，他把病人載到馬公去，和醫院主治醫師詳述病人的病情，同時也連絡病人在外地的家屬，這麼好的醫生要到哪裡找啊！ 侯武忠醫師駕駛昭滿號。圖／盧盈良醫師提供 他是全國第一位自己開船照顧離島居民健康，因為對離島的無私奉獻，他是全台灣第一位還不到四十歲時就獲頒「醫療奉獻獎」的醫生，是當屆有史以來最年輕的得獎者。 領獎的那一刻，侯武忠醫生謙虛地說：「我沒什麼特別，自己是澎湖人，鄉村父老都好像是家人一樣。」 曾有媒體記者到他家中採訪，發現這位醫療奉獻獎得主的家中，竟然沒有任何一面「妙手回春」、「華陀再世」的牌匾；反而看到很多漁船的裝備，更像是一個「漁夫的家」。村里的居民也說：「主任如果不說自己是醫生的話，其實看起來更像漁夫。」 侯武忠醫生和民眾的感情就像家人一樣，他真正走入病人的家中，為行動不方便、臥病在床或是獨居老人看病。一名病家就汗顏地說：「侯醫師真比自己還『孝順』。」 從小愛海，喜歡海洋的侯武忠醫師。圖／取材自侯武忠臉書 「從主任身上，我看到了醫師更多的價值，是我在醫院、在學校可能一輩子都不會學習到的價值......」這是來自城市的年輕醫生，見習之後的感想。 我的同學現為社頭衛生鄉主任的盧盈良醫生，還是住院醫師時期，也曾到澎湖接受社區醫學訓練，他說：「侯武忠醫生真的是我們的典範。」 侯武忠醫生讓年輕醫生看到和大醫院不一樣的醫師，每一個病患侯武忠醫師都很熟悉，除了問病情看診，多了日常生活的關心，每一個來看診的病人都是很放鬆的，看起來更像是來到診間聊完天後，就開心地離開診間。 年輕醫師到白沙鄉跟侯武忠醫師學習。圖／盧盈良醫師提供 然而，放鬆的背後，是20年來不畏強風大雨，甚至24小時全天候，只要村民一有病痛就立刻前往病家的辛勞。 今年初澎湖在地的報紙《澎湖時報》報導：「侯武忠醫師驚傳積勞成疾疑似罹癌......」消息傳出震驚了澎湖，特別是每一位感念侯主任視病如親的白沙鄉親，他們更是淚眼不捨這麼一位好醫生。 「醫生，你還會不會回來？」 在小離島上，有這樣一位好醫生，他接受專科訓練完成就回到自己的家鄉澎湖，更到交通不便又偏遠的澎湖離島，克服氣象、時間等惡劣條件，為了看診自費買船，自己出海駕船看診，只希望能夠讓離島的村民也能獲得好的醫療品質。 二十年來，一手開船，一手看病，駕船穿梭離島的身影，感動了很多年輕人，好多年輕醫護人員受到感召，也選擇回鄉服務。 大海的守護者侯武忠醫生，颱風前的寧靜— 在後寮海上。圖/取材自侯武忠臉書 遺憾的是，當時侯武忠醫生已被診斷罹患胰臟癌，期間病況曾一度好轉，他更爭取時間回到最愛的大海教兒子駕船潛水；然而，本月20日，侯武忠醫生已離開人世，將於12月3日舉辦告別式。 侯主任過世的消息傳回白沙衛生所，昔日同事無不感到悲慟與不捨，更有護理人員當場躲進藥局傷心落淚。這些日子以來，許多人回到白沙衛生所總是詢問同事，侯主任最近好嗎？消息很快傳遍整個菊島，澎湖民眾紛紛表示不捨，許多人都在臉書寫下對侯武忠醫師的感念。 「每次您到店來，穿着一雙台式夾腳拖，在雜誌架哪裡，每當看到你，我喊您一句侯醫師，您每次親切的跟我打招呼，彷如昨天的事情，您樸素的穿著，您憨厚的笑容，將永遠留在我們心中，白沙鄉有人居住離島眾多，分佈很廣，您不辭辛勞，巡迴各離島間，離島居民多盼望能在聽見村長的廣播看見您親切的笑容，但只能留在心中，不捨您的離去，您的精神，您的風範，將做為後世醫師學習的榜樣......」白沙鄉的民眾寫下對侯醫生的不捨。 人生就像列車，每人有不同的終點，旅途中有人上車，有人下車。有人離座後就被遺忘，有人下車後仍受到同車者的追想懷念......侯武忠醫生是「大海的守護者」，有村民說他是我們「白沙的守護神」，他的仁醫身影將永遠留印在大家的腦海中...... 【相關連結】 張肇烜醫師的臉書專頁

  陳少廷與林瓊琚，在白色恐怖共赴患難，沒有海枯石爛的誓言，卻有千錘百鍊的考驗。圖／取自《台灣良知：陳少廷紀念文集》   五年前，我的啓蒙恩師陳少廷先生離開我們，我們萬般不捨。與少廷老師自少女時代即相伴相陪的師母瓊琚女士，她的椎心之痛，不言可知。五年來，孤寂的師母，內心的煎熬，不與外人道說。而今，師母結束了五年的內心煎熬，駕歸西天，與少廷老師重聚。我雖傷痛，卻要祝福。 其實，師母心中的煎熬，豈止是少廷老師走後的這五年？她的生命史上的諸多煎熬，與從事台灣民主運動的夫婿陳少廷先生密不可分，也馱負着台灣現代史的辛酸血淚。 少女時代本該充滿青春美夢，少女的初戀更應該是甜蜜溫馨的。然而，在四〇年代末到五〇年代那個肅殺的白色時代，少女瓊琚與青年陳少廷這對青梅竹馬，卻有著一場酸楚的苦戀。1949年，出身屏東四塊厝陳氏大家族的屏東中學高一學生陳少廷，只因借腳踏車借給一位被情治當局認定左傾的葉老師而受牽連，多次成為情治特務追捕、偵審、脅迫的「少年匪諜」。陳少廷曾數月躲藏於甘蔗田內，當時正與陳少廷相戀的瓊琚小姐，每天秘密替陳少廷送食物、衣物。我曾數次聽師母講述這段往事，如何偽裝攜帶食物，如何繞道躲閃特務耳目，情節歷歷，扣人心弦。當時的危險與堅忍，非當事人所能體會。 度過甘蔗田的躲藏歲月，壓迫依然接踵而來。例如陳少廷報考大學前，仍無故遭情治當局拘留刁難，經再三懇求始在考試前夕釋放，少廷沒有因此受挫，所報考台大、師大及行政專科等三校全部上榜。 在那個白色恐怖的時代，沒人敢嫁給被特務當局「點油做記號」的人，但瓊琚女士不離不棄，這對苦難鴛鴦終成眷屬。她所做的抉擇，就必須勇敢承受夫婿陳少廷一路走來所受到的壓迫與阻擾。陳少廷於台大政治研究所畢業後，原本被台大政治學系聘任為講師，然卻因與乃師殷海光教授交往密切，且在《自由中國》撰文，又被認定搞「讀書會」，以致分別在1961年及1963年兩度遭警備總部約談拘禁，最後竟以「不可教學及不能出國」等條件，才獲釋放。當時，瓊琚女士拿著台大給陳少廷的聘書，到警總交換夫婿回家。 陳少廷雖不能教書，不許出國，但他後來出任言論最前鋒的《大學雜誌》社長，寫了許多諤諤直言的讜論，最具突破與震撼性的是發表〈中央民意代表的改選問題〉，率先提出中央民意代表全面改選的主張，這在台灣民主運動史上是石破天驚的言論，有其無可磨滅的貢獻，這個貢獻，替陳少廷分憂解勞、承擔壓力的妻子瓊琚女士也絕對功不可沒。 師母不僅要承受夫婿因政治因素所受的煎熬，她也擔負起傳統婦女的相夫教子、侍候婆婆的角色。尤其子女的教養過程中，遭遇的人生中的試煉與磨難。其一是次子志和在孩提時的一次發高燒，造成失聰。為了讓志和能上台南的啟聰學校，他們遷居台南（我因此有機會常到他們在四維路的家，也因此有機會受到師母的接待）。在師母的耐心培養下，志和後來成為有名氣的畫家。如今，我的書房還掛著志和的畫作。我望著他的畫作，仿佛也看到畫家背後的母親的心血。 此外，還有一次遭受人生更重大的打擊，那就是長子志正的癌逝！白髮人送黑髮人是人間至痛。 如今這些煎熬與至痛皆已過去，願師母在天與少廷老師和愛子志正溫馨相聚。 最後，在懷念師母的此刻，我還要獻上我的感謝。由於大學時代我在少廷老師主持的《大學雜誌》上面投稿，結識少廷老師和師母，而更有機會到老師家做客，受到師母的接待。尤其我的數篇批判黨化教育的文章先後遭政大記過、勒令退學，在挫折困頓之際，承蒙老師與師母的關切，這段在時代夾縫中同甘共苦的歲月，我永生難忘！師母請安息！

【李筱峰兩場演講預告】 一、 時間：11月25日週六9:30  地點：台北市永春圖書館4樓 講題：《歌曲與台灣史》（這個題目以前在他處講過，聽過的人不必再重復，內容大同小異） 二、 時間：11月30日週四下午3:10--5:00 地點：三峽國立台北大學商學院1F01教室 講題：《我們跟得上1920年代的腳步嗎？》  

去年的勞基法修法所造成的高度社會對立，至今仍叫人餘悸猶存。而當時囿於在野黨與勞團的強烈杯葛與抗爭，導致在委員會審查的時候，淪為立委互相爭先加碼的拍賣場，因而出現了幾條「超現實」的法規，導致新法雖然公布，實際上勞動主管機關卻不敢真正執行的窘境。 如今，新上任的賴清德院長鑑於這一年來，新法所造成的社會亂象，再度由行政院提出院版的修正條文，欲將法規與現實的距離盡可能地拉近。果不其然，這個議題再度成為在野黨的表演舞台，尤其是時代力量黨團，更是在黨團官方臉書，每日一篇質疑行政院的版本，對於修法如此用心，這態度著實令人讚嘆，但，若與去年修法時的狀況一同比較，則這樣美好的表象，恐怕要打個折扣了。 從兩例到一例一假，這樣的轉彎，算不算是一種與「資方」妥協呢？（記者簡榮豐攝）   事實上，時代力量在去年的時候，與國民黨一樣，一開始都是堅持「兩例」，也就是勞工一週有兩天例假，除非有天災、事變或突發事件等特別因素，否則雇主不可要求勞工加班，如此缺乏彈性的設計，當然遭到許多企業，尤其是中小企業的反對。 不知道是不是接到了許多抗議的聲音，在106年十一月十七日的衛環委員會審查的當下，時代力量的立場突然大轉彎，由黃國昌委員提出了「一例一假」的修正動議，與先前堅持兩例的不同在於，除了一天例假外，另外一天則為「休假日」，勞工要出勤只需勞資雙方同意即可，但工資必須加倍，且給予補休一天。 但其實這個版本，與當時勞動部提出的「一例一休」相比，可說是相當類似的，差別只在於在休息日的加班費給予上，勞動部的版本，出勤2小時內，工資按平日每小時的工資額，再加給1.33倍，2小時以上，則按每小時工資額，另再加給1.66倍，但未有補假。至於時代力量提出的「一例一假」，勞工可於休假日出勤，且工資加倍，並給予補休一天。 由此可見，其實時代力量自己也了解「二例」有多麼脫離現實，然而從去年勞動部於七月端出修正條文開始，時代力量不僅大力開記者會宣揚自己為了「落實勞工全面週休二日，所以堅持二天例假」的立場，甚至還演出搶占委員會主席台的戲碼，正當外界紛紛認為，時代力量是來真的的同時，立場突然就變了，「二例」就再也不提了，改成「一例一假」才是正途，這突然的轉折，彷彿前面的動作全都是一場戲，實在令人驚訝不已。 但，若按照時代力量指控民進黨的邏輯，這樣的轉彎，算不算是一種與「資方」妥協呢？就留待社會公評吧！ （智庫研究員）

  國民黨黨慶大會，吳敦義痛批民進黨政府沒有維持過去兩岸和平的現狀，讓台灣觀光業者受害，而民進黨政府最讓國人受害的還是其能源政策，為了達成二○二五非核家園目標，台中火力發電廠大量的排碳與PM2.5，傷害國人健康，「不會興利，反而除利，不會除弊，反而興弊，讓全民受害。」 姑且不論沒有國家將觀光的客源寄託在同一個國家而且是敵對國家，況且上個月有蔣姓中國觀光客向自由時報投訴，指黃姓台灣男子以「與國民黨前副主席蔣孝嚴晚宴」為名義，招攬中國蔣氏宗親來台旅遊，他們一行二十九人來台旅遊八天，每人旅費八八八○元人民幣（約四萬元台幣），但後來卻有一名自稱蔣孝嚴辦公室主任說蔣孝嚴行程不能配合，取消共進晚餐，這群蔣氏宗親認為被騙，希望揭發黃的行徑。因此中國觀光客減少怎麼能完全怪新政府？ 再說，二○二五非核家園目標根本是電業法法定目標，大概只有少數別有用心的人才會反對，至於台中火力發電廠九張操作許可證展延，十三日已被台中市府以「未提減煤減排期程」退件，依規定中火可以在三十日內重新補件相關期程資料，由市府再度嚴加審核。月初環保署長李應元、經濟部長沈榮津、台中市長林佳龍也在台中電廠召開記者會，說明空污改善進度和計畫。經濟部表示，台中電廠將在九年內投入一千五百多億元，推動短、中、長期改善計畫，相信可以大幅改善污染情況。期待吳敦義不要唱衰。 （作者為退休高中教師）

  國防部長馮世寬到立法院備詢，遭國民黨立委曾銘宗拍桌飆罵，部長聞之動怒回嗆，兩人舌戰近八分鐘。 曾委員質詢過程，不斷拉高音量，痛批國防部推諉獵雷艦案過失時，可有想過其在當第七任金融監督管理委員會主任委員時，是否正是慶富的違規詐貸案撥款時期？當一個財務不健全的公司可以向官股銀行聯貸二○五億元，這種大型聯貸難道不用先報部審查嗎？曾委員身為主管機關的主管，是否也應責無旁貸？難道真的換了位置就換了腦袋？獵雷艦案只要狂批國防部就可將其他如金融監督漏洞一起粉飾太平嗎？ 再回想日前，馮部長在備詢台上難掩憤怒大罵爆粗口，是因為某媒體的投共質疑看似子虛烏有，但對因執行任務、捍衛國家安全而生死成謎的飛官是何等的污辱？讓飛官家屬更情何以堪？媒體不當的提問，讓兢兢業業在崗位上戮力戰訓本務的軍人及廣大的眷屬同感不平與憤怒。 部長身為保家衛國軍人之代表，面對質詢，無論好壞的都要獨自背鍋，身為政務官為政策負責，身為軍人具備應有的價值與風骨，對於質詢有為有守，據理力爭，無論是正經或是幽默，均盡力為國軍承擔及阻擋刻意刁難的質詢。反觀部分委員所謂的質詢，無基本為民喉舌的素質，不提升質詢品質，不思索問題適切性，拿著納稅人的錢「吵架」，讓國會殿堂淪為搏版面的平台，這就是我們引以為傲的民主及言論自由嗎？ 就在中共頻頻對台出招的外患中，我們還在朝野對立的狹隘框架，永無止境意識形態之爭的持續內耗，或許部長的「笑」，有著「仰天長嘯，壯懷激烈」的家國悲鳴吧！ （作者為國防大學心理系研究生）

  曾獲醫界最高榮譽「醫療奉獻獎」的澎湖慢性病防治所所長侯武忠（圖），在今年2月間健檢時意外發現罹患胰臟癌，雖經住院化療改善，但不幸在20日清晨不敵病魔在高醫病逝。（取自臉書）中央社 （中央社澎湖縣24日電）「阿忠醫生」還會再回來嗎？「侯醫師又夠駛船嘜來呷阮看病了」，這些都是出自澎湖離島鄉親最真誠的話。只是，阿忠醫生駕船穿梭離島的身影，永遠也不會再聽到和看見了。 侯武忠自高雄醫學院畢業後返鄉，長年服務於澎湖望安和七美等離島與偏鄉，白沙鄉是服務最久的地方，除了白沙鄉行政中心的白沙衛生所所轄島內的10個村里外，還要定期赴員貝、鳥嶼、吉貝和大倉等4個有人住的離島看診服務。 在全國數以萬計醫生中，大都是開車或坐車醫院或診所看診，返鄉服務的侯武忠，起初搭乘往返離島的交通船看診。但是澎湖的冬天時常吹起8、9級強風，受天候影響交通船就會停駛，且得要配合交通船的時間，實在非常不便。 「要等醫生來！」侯武忠不忍離島鄉親連身體的病痛都要忍；於是先是自掏腰包把交通船包下，每週固定時間，到兩個小島看診，讓離島居民終於有了固定的門診時間。 但是包下交通船並沒有完全解決問題，雖然有固定的時間，駕駛也很忙。侯武忠覺得這樣也不是辦法，因為「醫療最重要的是，病患對醫師有信心，建立信心第一步就是要準時看診」，尤其在「無醫村」的偏遠小離島，定期前往看診，居民的期待才不會落空。他決定不如自己來，下定決心跟老船長「學開船」，學了半年，終於考上小船駕照。 自己花錢建造的「愛之船」、「昭滿號」兩艘船，分別泊靠在白沙中屯與岐頭兩個漁港，自己開船到無醫村的離島看診，創下全台首位自己買船到離島行醫的醫生，20多年來日復一日從未中斷，成為離島居民健康的守護者。 早年澎湖醫院人力不足時，晚間還兼負醫院的急診與法醫行政相驗等業務，幾乎是全年無休的24小時看診與待命，投入醫療服務的精神，讓他在不到40歲的年紀，即獲得醫界殊榮的第12屆醫療奉獻獎，今年也獲得法務部績優法醫的表揚。 侯武忠的醫界人生，曾就有人問他，這樣做會不會太累了？這位離島仁醫說，生活在澎湖島上的居民，偏鄉父老大家就像家人一般，能夠看到每個人身體健康與平安，是希望所在。 看診時穿著隨興的這位船長醫生，有時僅穿著休閒短褲和藍白夾腳拖，和一般求診民眾或患者並無兩樣，不知道還以為也是等待看診的患者，與求診患者間沒有距離感，尚合在地的味道，視病猶親、無私的奉獻，獲得求診的患者豎起手姆指稱讚。 只是沒想到，侯醫師看顧好鄉親的身子之際，卻傳出不敵胰臟癌病逝的惡耗，鄉親們都念茲在茲，感念在心，期盼「阿忠或者是候醫生，早日回到診所或巡迴醫療來，等你囉？」，但這些出自患者心中的話語，阿忠永遠也再聽不到了。   曾獲醫界最高榮譽「醫療奉獻獎」的澎湖慢性病防治所長侯武忠，今年2月發現罹患胰臟癌，日前不敵病魔辭世，得年55歲。他臨終前除了對離島醫療看診念念不忘，並交代要回到最愛的家鄉，家屬也遵照意願運返澎湖，地方各界聞訊同表驚訝與惋惜。（資料照片）中央社

圖為中國國家主席習近平。資料照片 李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 中華人民共和國宣稱他們是「世界上最民主的國家」，你敢不相信嗎？他們用飛彈武器威脅台灣接受「和平」統一！這麼一個愛好「和平」的國家，怎麼不是世界上最「民主」的國家？ 他們的人民也是世界上最「自由」的人民，他們有誰敢說自己不自由嗎？ 偏偏就是有大膽刁民像劉曉波，認為他們不自由、不民主，起而草擬什麼《零八憲章》，這是大大危害「世界上最民主的國家」，所以被抓起來！關起來！但是諾貝爾和平奬不識大體，竟然搬給了劉曉波這個大獎。「世界上最民主的國家」決定不能讓他出去領獎，要讓他繼續關在獄中好好體會「世界上最民主的國家」的「民主」。可惜，劉曉波無此福份，最後癌逝，告別「世界上最民主的國家」。 「世界上最民主的國家」的一黨專政的中國共產黨，開過十九大之後，為了鞏固中國共產黨的一黨專政，規定具有西方「三權分立」思想的人不得參加共產黨，而且禁止大學講課提倡西方的「三權分立」學說。為了鞏固「世界上最民主的國家」的領導中心，最近還規定基督徒家庭不掛耶穌像，改掛習近平照，否則不發扶貧金。（信習皇帝，得永生？習皇帝「就是道路，就是真理，就是生命」？習皇帝「是生命的糧，到我這裡的，永遠不餓。信我的，永遠不渴」？） 還是這位來自台灣到北京大學就讀國際關係博士學位的研究生張立齊最瞭解這個「世界上最民主的國家」。張生在中國批評「台灣言論不自由、思想被壟斷」，因此他申請加入中國共產黨。這讓我想起60年代的一個政治笑話： 有一個美國人和一個蘇聯人在比較誰的國家比較民主。美國人說：「我們可以站在白宮前面大罵美國總統，不會有事。」蘇聯人不甘示弱說：「我們也可以站在克里姆林宮前面大罵美國總統，也不會有事。」

鄧鴻源／大學教授 諸葛四郎作者葉宏甲的兒子葉佳龍說，〈童年〉的歌詞寫著「諸葛四郎和魔鬼黨，到底誰搶到那支寶劍」，其實是「美麗的錯誤」，《大戰魔鬼黨》雙方爭奪的是山寨地圖，《大鬥雙假面》才是搶奪寶劍，但他父親聽到這首歌仍相當感動。（圖／取自客家新聞）   歌手羅大佑的〈童年〉一曲中所唱的「諸葛四郎和魔鬼黨到底誰搶到那支寶劍」，傳唱出1960年代前後台灣漫畫的風光。其實背後有令人不知的辛酸和隱喻。 諸葛四郎作者葉宏甲的兒子葉佳龍說，〈童年〉的歌詞寫著「諸葛四郎和魔鬼黨，到底誰搶到那支寶劍」，其實是「美麗的錯誤」，《大戰魔鬼黨》雙方爭奪的是山寨地圖，《大鬥雙假面》才是搶奪寶劍，但他父親聽到這首歌仍相當感動。 葉宏甲的漫畫，主角四郎與真平，智勇雙全，產妖除魔，安邦定國，又不失赤子之心，引起廣大年輕學子的青睞，在50年代風靡一時。記得筆者小學時代，每周四放學後，定時與一位謝姓同學到漫畫書攤報到。由於他家比較富有，所以都是他出錢租漫畫書，我們一起看，看得津津有味，欲罷不能。我曾經興起，也畫了一本類似漫畫，還獲得同學的誇獎，只是年代久遠，那本漫畫筆記簿不知已丟到哪裡去！葉宏甲的漫畫書影響我以後的為人處事，凡事要明辨是非，濟弱扶傾，捍衛正義。 由於葉宏甲的《諸葛四郞》漫畫風靡全台灣的小學生，影響力大大超過學校老師的「教導」，政府當局覺得有「野火漫延」之危險，遂在1962年由教育部邀集新聞局和警總、警務處等單位研議，呈報行政院在同年9月頒布「編印連環圖畫輔導辦法」施行。（圖／取自客家新聞）   其時，尚有一揷曲，葉宏甲的《諸葛四郎》漫畫實在太紅了，伊時「盜印」尚未興起，也來不及趕上漫畫周刋每星期出版的速度，所以市面沒有盜印本的出現，但後來居然出現「山寨本」，漫畫作者取名「葉它甲」，企圖魚目混珠，但內容和技術實在很不怎麼樣，所以流行不起來，一陣子後也就消失了。 更值得一提的是，葉宏甲在1950年農曆春節時，去台北中山堂看畫展後，當天卻沒有回家而失蹤，不知去向，家人尋覓10個月始終無消息，不得已向省參議會陳情，才得到片段消息，原來他和朋友去看畫展後分手，他自己到鄕親家探望長輩，卻被埋伏在鄕親家中的士兵（或特務）抓走，原因和去處都不明，急壞家人，其母不得已變賣家產，託人打點營救，才把失蹤10個月的葉宏甲救了回來。之後，或許因這段「白色恐怖」的經驗，他以漫畫為生時，創造了諸葛四郎和真平兩個藝高膽大忠義俠士，演出大戰「魔鬼黨」等壞份子歹徒，或大戰「雙假面」的奸惡之輩，或是以自身經歷在暗諷專制政權的惡政吧！也鼓勵小朋友以正義為師，唾棄反抗奸邪的魔鬼黨和假面人。 由於葉宏甲的《諸葛四郞》漫畫風靡全台灣的小學生，影響力大大超過學校老師的「教導」，政府當局覺得有「野火漫延」之危險，遂在1962年由教育部邀集新聞局和警總、警務處等單位研議，呈報行政院在同年9月頒布「編印連環圖畫輔導辦法」施行，即漫畫出版要經過審查，一本要繳2,000元審查費，審查條件又極為苛刻不合理。自此，漫畫創作受到嚴重打擊，一路走下坡，諸葛四郎「戰鬥」生涯只有14年，共出9部55冊，就告終結。葉宏甲只好往其他方向題材去畫，晚年中風仍不放棄，至1990年逝世。 葉宏甲可説是台灣本土漫畫的標竿，教忠反惡，本是政府應大大鼓勵的對象，只可惜，國民黨威權統治時期的官員，不學無術，以黨國專制意識形態治國，不懂得文創的價值，反而一如對國台語歌曲的查禁一樣，實施極盡刁難能事的審查制度，箝制漫畫創意，逼使台灣本土漫畫在風光10多年後，就逐步讓出舞台，導致日本漫畫趁虛而入。如：1962年教育部和內政部頒佈的「編印連環圖畫輔導辦法」，其實就是漫畫「審查制度」，是漫畫家創作最大的殺手。 （圖／取自客家新聞） 當初官方的「輔導辦法」什麼都要管，漫畫角色既不能蒙面、也不能射飛鏢，漫畫家讓動物講話也不行，因為小孩子看了會得「神經病」！也有怪罪漫畫書使小孩子「荒廢功課」。我想，得神經病的應該是國府那些貪汙又腐敗的官員，因為不僅漫畫家的創意備受侷限，再加上審查費一次就要2,000元（比現在2萬元還多），有些畫家連送審的費用都負擔不起，因此停筆不畫，國民黨可說是貨真價實的文創殺手。國民黨只會以意識形態治國，灌輸中國腐敗儒家思想，是反智教育的罪魁禍首。 最近，致力推廣兒童劇的「紙風車劇團」，日前找到了《諸葛四郎》漫畫家葉宏甲的兒子葉佳龍，後者只收取了象徵性的1元版權費，授權紙風車將《諸葛四郎》話劇搬上舞台。只比《諸葛四郎》大一歲的葉佳龍說：「請四、五年級的阿公、阿嬤帶孫子一起來看我弟弟的故事，一起重溫台灣的美好時光。」 希望《諸葛四郎》話劇快搬上舞台，也希望葉家能重新再出版《諸葛四郎》系列漫畫集，讓四、五年級的阿公、阿嬤們，能與孫子女們重溫自己童年快樂的時光。

▲立法委員粉專溝通力排行榜前10名。（圖／思維策略） 台灣政治人物的升官圖，多從民意代表開始，從選議員、立委再到選縣市首長。立法委員們在國會唱唸做打，最有機會匯聚媒體和民意目光，進而從地方性政治人物轉為全國性政治人物。距離明年的地方大選還有約一年的時間，許多立法委員也有意更上一層樓。政治人物不論是在立法院為民喉舌，或在縣市政府內服務人民，都會對人民的生活產生重大影響。因此我們統計距離大選前一年的十月份數據，呈現立委們各自在社群上問政、溝通民眾的努力和成果，希望提供給眾選民們民調數字以外的參考，一年後大選結果出爐，再次複習這份數據應該會有更多精彩的發現。 思為策略計算今年十月，113 位立委粉絲專頁的不重複互動人數作出排名（這裡的互動包括按情緒符號、分享、評論的行為，以程式統計參與互動之臉書帳號，並排除重複互動者），前十名的立法委員為：時代力量黃國昌、民進黨王定宇、國民黨江啟臣、國民黨蔣萬安、無黨團結聯盟高金素梅、時代力量林昶佐、民進黨蔡其昌、民進黨林淑芬、民進黨吳秉叡、民進黨陳亭妃。 網友最愛犀利質詢，千億新南向援外案、獵雷艦成為焦點 十月份粉專不重複互動人數破三萬人的有黃國昌委員、王定宇委員及江啟臣委員，黃國昌委員不受罷免案影響，緊追獵雷艦案疑點，質詢財政部、第一銀董座獲 3.7 萬名網友喝采，越罷免更堅定，國昌老師支持者站出來！ 有意參選台南市長正在爭取黨內初選提名的王定宇委員，在十月份的不重複互動人數拿下第二名，透過社群網路接觸到的人民高達 3.4 萬人，與其他有意參選縣市首長的立委相比，與網友溝通管道最暢通。 正式宣布參選台中市長的江啟臣委員以 3.1 萬人的不重複互動拿下第三名，與同為國民黨清新形象的蔣萬安委員拉開7600人的差距。 高金素梅委員是無黨團結聯盟在立法院的唯一一席立委，表現搶眼，社群能量強。犀利質詢以外匯1000億金援台灣廠商協助南向國發展，流程有問題且經費未能受國會監督，全月僅發布10篇貼文，就獲得共計 2.3 萬網友關注。 市長大位摩拳擦掌，透過社群媒體溝通選民展現自己，已勢不可擋 無論立場支持或反對，當網友對貼文有感，相較於分享到自己的塗鴉牆或是組織文字留言，按讚按怒是最簡單的社群行為。我們將上述與網友互動表現前 10 名的立委粉專，情緒符號數量多的熱門貼文的內容做成下表。這份統計除了表現台灣網友對立委諸公們平時言行的關注重點外，也忠實呈現了立委們的所思所想——我們的民意代表，傾向以什麼樣的貼文呈現自己的外在形象、願意對什麼樣的貼文以廣告加強推廣？ 江啟臣表態參選支持者好高興，吳秉叡爬山 1.3 萬讚，蔣萬安愛國好爸爸，陳亭妃南北奔波好勤快，王定宇闡述理念按讚多 　 江啟臣委員十月份終於正式表態參選台中市長，讓支持者大為振奮。江委員提出台中薪資低落、空污嚴重、財政惡化等問題，許諾要給市民一個幸福的台中，單篇貼文按讚高達1.4萬，排名第一。 有意參選新北市長的吳秉叡委員，舉辦萬人爬觀音山活動，行政院長賴清德、前行政院長蘇貞昌及三位新北市蘇系立委等政治明星都到場支持。吳委員特別提到當年與賴院長在立法院當同事的好交情，特別稱讚賴院長是非常優秀的政治家，按讚破1.3萬人。院長果然充滿魅力，看來吳委員應該要常跟院長一起爬山。 被認為是國民黨明年台北市長參選人熱門人選的蔣萬安委員，在國慶日當天貼出與兒子畫的國旗帽合照，按讚破1.2萬人。主打愛國、親子牌效果顯著，獲國民黨支持者熱情支持。 台南市長參選人陳亭妃委員與高鐵合照的貼文最受支持者青睞。陳委員早起赴中央為台南人爭取權益、為台灣把關預算，南北奔波讓支持者好心疼。另一位台南市長參選人王定宇以闡述理念的影片贏得支持者關注，在台南的巷弄中，緩緩交代自己民主啟蒙的過程。他說我的魄力來自於著急，及對努力打拼的台灣人的不捨。 （作者為思為策略研發長、研究員）

2017-11-24增補 台灣人在2014年與2016年選戰終於把「國民黨」趕下台，就是不願再看到親支那、搞統一，又把經濟搞爛的外來政黨執政；而扶植「時代力量」，主要是期望其能取代「國民黨」，未來可以由兩個本土政黨輪流執政與互相制衡。「民進黨」從建黨到完全執政，花了29年，可見讓大多數的人去熟悉、進而接受一個新政黨，並不是一蹴可幾的工作。照理說，有了「民進黨」當借鏡，「時代力量」可以避免一些錯誤的作為，可惜該黨寧願選擇師承「國民黨」的手段。  還記得去年開始審議「一例一休」法案時，「時代力量」的黃國昌，抗議「國民黨」佔領主席台，抱怨無法就法案的內容，展開理性的辯論；今年「民進黨」重提修法「一例一休」，換成「時代力量」立委徐永明佔據發言台近11小時程序杯葛，就是不讓其他立委發言；另一方面，我們卻看見滿面笑容的黃國昌坐在台下，看徐「耍猴戲」。「時代力量」只用不到一年的時間，就變成「小國民黨」，這個政黨完全無法讓人信任。 我們過去就發現，「時代力量」最喜歡「一手唸經，一手摸奶」的政治操作：如 例一、「時代力量」一方面抨擊「民進黨」所提的「前瞻條例」是「這麼爛的法案」，另一方面卻聯手國親兩黨與郝明義帶領的公民團體「同流合汙」，提出「民間版前瞻條例」，向政府開口要求5%的經費（見下圖），給公民團體辦「公聽會」，理由是他們不相信內政部辦的「聽證制度」。 例二、最好笑的是，「時代力量」5月12日抨擊，「國民黨」和「民進黨」在審查時，就跟唱雙簧一樣；5月15日再度飆罵，「國民黨」掩護「民進黨」。但「前瞻條例」三讀時，「時代力量」五席立委卻全投贊成票（見下圖）。   例三、最可恥的是，就在去年，「時代力量」與「工鬥代表」，一方面要求召開「一例一休」公辦「公聽會」，另一方面卻聯手國親兩黨，攻擊公聽會主席，砸了「公聽會」。 今年最好玩的是，前面由「時代力量」佔據發言台，後面派「國民黨」的章萬安要求開「公聽會」，兩黨剛好互換角色、大玩Cosplay，拿對方去年的「老梗」當「新梗」，政治操作特別明顯，去年就合作硬推「二例」、大鬧「公聽會」，今年說沒有「狼狽為奸」才奇怪！ ★我們的判斷，果然沒錯！三天前才說，今年「時代力量」與「國民黨」沒有「狼狽為奸」才奇怪！（見本文最後一段）昨天（11月23日）章萬安一人撐到下午五點半，阻止「一例一休」修法送出聯席審查會，是因為黃國昌將他的質詢稿交給章，才讓他有東西唸，而黃自己跑去抽菸，這個場景被網友抓到，拍下照片為證。網友批評，「從這裡也看的出來章到底有多草包，連坦都沒辦法自己坦還得靠時力。」    

展昭／教師  台北市長柯文哲前陣子在接受媒體專訪時，曾脫口說前總統陳水扁是「裝病」而引來外界砲轟，柯文哲為此曾在媒體前公開道歉，只不過口頭上的道歉似乎還不夠誠意，有媒體透露，台北市副市長陳景峻已於（23）日南下高雄，將代表柯文哲正式拜會陳水扁，並就「裝病說」風波表達歉意。 柯文哲是該道歉的，畢竟他頭腦不清丶口不擇言而傷人。如：日前他因取消重陽敬老禮金，重傷民調，藍綠北市議員多次要求恢復，柯至今仍不願發放，還說，發重陽敬老金是不對的，但在台灣社會每個縣市都在發，「那就是直接買票、討好選民」。柯文哲說扁是「裝病」，不無討好藍營選民之嫌。 基本上扁的狀況與宋楚瑜的興票案類似，都是將政治獻金當作自己財產的一部分，所以認為怎麼用，是他們的自由權利，別人無從置喙，只是道德上給人觀感不好。一般民眾認為國民黨是貪腐「祖師爺」，無可救藥，但是對民進黨「求全責備」，無法容忍民進黨人有道德上的一點瑕疵，所以發現扁家也有「政治獻金」行為，自然無法容忍，而忘了阿扁起碼比國民黨任何總統好甚多。 兩蔣任內的自由、民主、人權與法治是不及格的，有如當「皇帝」，全國各處均有其強占的別墅與行館，國家與人民的財產可說都是他的，何必官商勾結與貪汙？所以給人很「清廉」的感覺，而忽視他們任內對自由、民主與人權的摧殘，有多少人被搞得妻離子散、家破人亡？最顯著者莫如：二二八事件、白色恐怖、孫立人與雷震案，美麗島事件、林義雄家屬與陳文成命案等。殘忍若此，藍營人士尚且對他們歌功頌德，為何認為扁只涉嫌貪汙就該被關到死，有道理嗎？國民黨自己不是貪腐祖師爺嗎？否則怎麼說明其龐大黨產與高官家產的來源？高官怎麼還有臉領十八趴？ 藍營人士認為，蔣介石「打贏」抗日戰爭，以及「收復」與「保衛」台灣，所以配稱成為「世界偉人」，說起來連豬都會偷笑。試問，8年抗戰期間，蔣介石把部下當炮灰、自己卻不斷「轉進」，最後龜縮在四川天險保護中，當年若無美軍的浴血跳島作戰與原子彈的轟炸，以及飛虎隊的支援，國府被日本消滅只是時間問題。反觀史達林沒有外國部隊的支援，卻能反敗為勝，甚至佔領德國，功勞會不如蔣介石嗎？而今俄羅斯與東歐可以看到任何一尊他的銅像嗎？ 再者，蔣介石只是受麥帥委託暫管台灣，怎麼能說「收復」？自己連大陸都無法保衛，又如何「保衛」台灣？當年若非韓戰爆發，蔣介石早已經有逃亡他國尋求政治庇護的準備，他怎麼有心留在台灣？蔣介石還曾經將日本作為其逃亡首選的國家，因為當時美國在日本駐軍。日本對中國傷害這麼大，蔣介石還打算這麼做，像話嗎？後來還用日本退將組成的白團當軍事顧問，協助孫立人在台所訓練的新軍，才能守住金馬，功勞卻都算在他身上！ 蔣經國是有一點政績，但是能掩蓋其摧殘自由、民主與人權的事實嗎？馬也無法與扁相提並論，因為他無論是在北市長或總統任內，政績乏善可陳，最顯著的「政績」是不斷幫公務員加薪以維護其政權，卻無視國家已經債台高築。至於其人格與操守，也並沒有比扁高尚多少，恐怕金額高達數十倍一幾百億元，如：北市長任內的特別費案、富邦併購北市銀案，總統任內以政治力干涉扁案，以及最近獵雷艦弊案等，能說與自己無關嗎？國民黨人最會假清高，批評別人最在行，檢討自己最根本不會。 論政績，扁也不差，如：員山仔疏洪道、雪山隧道與高鐵等重大建設，其中只員山仔疏洪道一項就幫政府節省數百億元，且員山仔疏洪道使數十萬民眾免於淹水之苦，功勞比會小蔣差嗎？阿扁任內，社會福利上編列老人與老農年金，教育上實施以台灣為主體的同心圓教育，在總統任內沒有政治迫害過任何一人，薪資自己減半並自動繳回總統專用的國安密帳，如此阿扁會比兩蔣與馬可惡嗎？與兩蔣或馬相較，藍營人士是否能捫心自問，阿扁受到這樣的待遇是公平的嗎？ 總之，柯文哲是該道歉的，因為縱使扁有過錯，但是無論政績或人格，都比兩蔣與馬好甚多，不該受到這樣不平等的待遇。

     素有「大鵬部長」稱號的國防部部長馮世寬在十一月二十二日在立法院國防委員會就「慶富案」接受中國國民黨立委曾銘宗質詢時，由於曾銘宗在會中指稱，國防部未確實確保慶富公司有相當財力，足以承辦獵雷艦採購案，以及履約評估分數太低等，因為馮世寬回答說，他當時不是國防部部長，所以不予置評，但現在他是部長，「我覺得缺失難免，努力把工作做好，是最佳的方案」。  隨後曾銘宗又指稱，馮世寬就任以來，各界都不服氣，問馮自認民調有多高，因為馮世寬回答說：「我想我會比你高」，讓曾銘宗反嗆他當金融監督管理委員會主任委員時，馮世寬還不知道在哪裡，也還沒見過他，讓馮忍不住哈哈大笑，惹得曾銘宗大怒，除了要馮世寬別笑，更痛斥馮世寬早上九點開始「你態度都不對」，但馮世寬事後也解釋，因為曾銘宗的態度，讓他無法接受(註1)。  坦白說，慶富公司是在2014年11月時以承攬海軍獵雷艦建造合約向第一銀行、合作金庫、華南銀行、台灣企業銀行、台灣銀行、土地銀行、彰化銀行、農業金庫與中國輸出入銀行等九家金融機構進行聯合貸款，並由第一銀行擔任主辦銀行，以2%以上的利率貸款新台幣205億元，但慶富公司拿到貸款後卻沒有如期履約完成建廠與造艦工作，才會引發這一起官商勾結的詐貸風波，由於這些狗皮倒灶的事情都是發生在中國國民黨「完全執政」時期(註2)，從政黨政治的角度來看，中國國民黨理當如馬英九在競選總統時所說的該「完全負責」。  對於曾銘宗來說，由於他曾在2013年7月29日至2016年1月31日這一段期間單任金融監督管理委員會主任委員(註3)，慶富公司也是在他監督下的第一銀行這一家官股銀行拿到205億元的鉅額貸款，如果他夠聰明的話，那他該做的是能閃多遠就閃多遠，避免再和「慶富案」扯上任何關係，以免惹禍上身才對。  然而，曾銘宗不但沒有自知之明，反而在質詢馮世寬時主動問起「慶富案」，並且還在與對方鬥嘴居下風時拿他當金融監督管理委員會主任委員的經歷對馮世寬炫耀，這種彷彿是過去軍中義務役士兵老鳥對菜鳥倚老賣老的作風，不但幼稚到了極點，更無異於是在提醒大家：就是因為他的失職，沒有善盡身為金融監督管理委員會主任委員對銀行的監督管理責任，才讓慶富公司有機會假借造艦向銀行貸得鉅款，誠然是愚蠢到了極點，難怪「大鵬部長」馮世寬要仰天長笑了！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2261212  (註2) https://money.udn.com/money/story/5641/2634655  (註3)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BE%E9%8A%98%E5%AE%97

  報載，新北市火警，四樓、五樓陷入火海，因為四樓、五樓被分隔為十二間、十三間套房，加上五樓是違建加蓋木造隔間套房，火勢從四樓樓梯間往上延燒，火勢延燒不到幾分鐘，造成九死二傷的慘劇。新北市長朱立倫表示，過去十年，新北市執行過無數清樓專案、消防安全檢查，但對於民國九十六年之前的既存違建，的確法律有一些漏洞，需要大家以更嚴格的方式來執行。 對此不幸事件，「縱火犯」及「房東」毫無疑問都應該接受法律最嚴厲之制裁，然而「新北市政府」毫無法律責任嗎？難道每次類此事件發生後，政府只要左批肇事者、右打房東，再歸咎法律有漏洞，就可免除法律責任嗎？ 就「建築物室內裝修」法制而言，按「建築法」第七十七條之二及「建築物室內裝修管理辦法」等規定，均賦予政府管理建築物室內裝修之權利及義務；另按「建築法」第七十七條第二項等規定，政府對於維護建築物公共安全之構造與設備，有隨時派員檢查之權利及義務。 就「違章建築取締」法制而言，按「建築法」第九十七條之二及「違章建築處理辦法」第十一條之一等規定，既存違章建築影響公共安全者，當地主管建築機關應訂定拆除計畫限期拆除。 從而，對於上開建築物未依法設置防火避難設施、消防安全設備、防火區劃或防火建築材料等，致九死悲劇，到底是法律漏洞或市府執法疏失？不言可喻。 綜上，本案凸顯違章建築公共安全之重要性，政府實應更積極主動依法處置全台所有違章建築，惟政府在執法上若囿於現實面存有專業能力或人力不足之情者，應可將相關專業工作委託建築師公會等專業團體協助辦理，藉由公私協力合作，維護國民居住安全，並避免類似不幸事件，一再悲情上演。 （作者為國立交通大學建築研究所助理教授／律師／建築師）