北韓已在11月29日凌晨接近半夜的兩點多試射火星-15導彈讓西方世界感到震驚！圖／網路資料後製 北韓已在11月29日凌晨接近半夜的兩點多試射火星-15導彈讓西方世界感到震驚！這並非半夜試射而已，而是它的射程可能達到13000公里。雖然它一樣是在日本海落海，可是卻是射到高達4475公里高處才弧形向下落海，在高空的時間長達53分鐘；如果按照一般的發射角度，它可能落到美國的東海岸的大西洋裡，而且它負載重物，顯示可以攜帶重磅彈頭打到美國的任何一個角落。 這是北韓「先軍」政策的重大成就，然而美國川普的回應並無任何新意。如果是欺敵之策，自當別論，最怕是無計可施！川普循例與日本首相安倍通了電話；最可笑的是現在疏離美國、反對日本轉而拍北京馬屁的韓國左膠總統文在寅，也打電話向川普求救，為何不向正在打得火熱的習近平求救呢？ 當然，事情演變到如今並非川普一人的責任，基本上是柯林頓以降，歷屆美國總統的責任。對流氓國家，任何談判、收買都不會有用，只有用實力去打擊。普通美國人可能認識不到這一點，但是如果連身居最高位的總統，都不認識這一點，就難免誤國了。難道他們不懂當年張伯倫與希特勒的談判，可以有任何實質性的成果嗎？能夠避免戰爭嗎？柯林頓收買無效，小布希的冗長談判貽誤戰機，歐巴馬則是什麼也做不了。這些，還牽涉到他們對中國的認識，把中國的口蜜腹劍，當作合作對象。到了中國最害怕的川普上台後，川普也被習近平欺騙，忙於與這位「好人」作秀，而讓北韓在導彈技術上取得關鍵性的突破。這些突破，難道沒有中、俄的支援？就如當年中國的核武就也離不開蘇聯最初的技術支援。 北韓以前一直遊走在中俄兩國之間拿好處；蘇聯瓦解後，放棄了對這位小弟弟的任何支援，北韓只能單靠中國，當時中國也因為政經問題自顧不暇。那時是解決中國與北韓的最好時機。然而美國的綏靖政策，讓事態越來越惡化，尤其普京羽毛豐滿後，增加對北韓的支持，讓事態更加複雜起來。如果以前只要強迫中國中斷對北韓的石油供應，北韓的正常運轉只能維持3個月，然而現在即使中國中斷供應，俄羅斯也會取而代之。 美國應該拉攏俄羅斯孤立中國，不幸美國的傳統冷戰觀念，一直把俄羅斯作為主要敵人，加上一些東歐出身的國務卿，以及歐洲國家只感覺俄羅斯的威脅，而輕忽中國才是全球赤化的最可怕敵人。一系列的戰略失誤導致今天這個結果。 更可疑的是北韓前兩次發射導彈的試驗，日本北海道還響起警報；這次在天空53分鐘日本卻毫無動靜？難道北韓有了「隱匿導彈」，還是日本失去了警覺？而且美日為何不進行攔截來取得實戰經驗，與檢視自己的先進導彈防禦體系？ 美國如果愛惜人命而不想武力解決，也應該鼓勵、協助日本、南韓、台灣製造攻擊性武器與進行核試驗，來保衛自己國家的安全，至少達到「恐怖平衡」。不能讓這些民主國家，被中國與北韓任意宰割。美國國會應該努力督導糾正行政部門的失誤。

  輔大教授陳君愷向中研院檢舉台灣史研究所研究員劉士永涉及違反學術倫理案，一整年只等到3行字，而且還列為密件。圖／時代力量立委高潞‧以用辦公室提供 廖院長俊智鈞鑒： 本人於去年（2016年）12月1日透過民報，向您發出第一封公開信，檢舉時任貴院臺灣史研究所副所長的劉士永研究員，其論著有嚴重違反學術倫理情事；同時，檢附20個具體案例，寄送貴院及立委，並且將相關證據上傳雲端，供讀者覆按。 今年（2017年）春，本人接獲貴院回函（發文日期：中華民國106年3月20日，發文字號：學術字第10605020541號／如圖），指稱：該檢舉案「業經本院倫理委員會審議並作成決議如說明二」；而說明二僅有「經審議台端所檢舉相關事項，本案無事證足以證明劉士永研究員之學術論著有造假、抄襲之嫌，並未違反學術倫理」等寥寥數語。內容空洞，完全未針對本人所檢附的諸多事證，一一具體回覆。 實則，若僅單就「造假」一項而言，劉士永研究員所撰論著，確有不少正文所述內容、與註釋中所引用的資料完全不符者，其事證極為明確；貴院如欲證明這些引註並非出自架空、捏造，則顯然應該舉出其另有所本的證據，說明係誤植或其他因素所導致，始為合理的審議。惟業經時代力量立委高潞‧以用‧巴魕剌辦公室去函詢問，貴院卻始終拒絕針對此種質疑，具體舉證答覆，是以才會有11月20日高潞‧以用‧巴魕剌委員在教育文化委員會中對您的嚴厲質詢。 從11月20日廖院長您在立法院答詢的情形看來，顯然您是被屬下誤導與蒙蔽了。在此，誠摯建議您透過自己的眼睛，上網到民報的網頁連結，下載本人所檢具的證據，自行判斷劉士永研究員是否有本人所指控的學術倫理問題。本人上傳雲端的案例，內容與寄送貴院及立委者，完全相同。若您未能遽信本人所檢附的證據真假為何，也懇請您委託可以信任的人（建議最好不要透過中研院內部人員），按圖索驥，到圖書館中影印相關資料，再自行審酌，是所至盼。 學術可受公評，也應受公評。匿名檢舉雖然看似保護檢舉當事人，但卻正是以黑箱作業暗中吃案最好的方法，並不足取。面對學術倫理問題，與其接受匿名檢舉，不如攤在陽光下檢驗，才是正途。更何況，貴院連公開具名檢舉、並且提供具體證據上網、公眾皆可觀看審視的案子，尚且膽敢以這種缺乏理性論證的方式公然包庇，恐怕貴院連倫理委員會本身，也應該接受外界的學術倫理調查（當然，前提是該倫理委員會2月24日真的曾經召開過審議本案的會議）。 今茲追加補充20個劉士永研究員違反學術倫理的案例，再度公開具名檢舉，也同時將檢舉函及相關佐證資料寄送貴院及立委。加上前次所檢舉的20個案例，合計共40個案例，懇請貴院在網路上，逐條公開回覆，以取信於公眾。最後，也在此敬告貴院：由於劉士永研究員違反學術倫理的研究論著，已經罄竹難書，待查證者眾；若有新發現，以後還會陸續追加補充。             輔仁大學歷史學系教授     陳君愷 敬上     2017.12.1     20171201第二次檢舉佐證資料   20161201第一次檢舉的20個案例佐證資料 影片：時代力量立委高潞‧以用質詢中研院院長廖俊智關於中研院的學術倫理問題 20171120      

行政院主計總處下午公布最新調查，今年5月全體受僱就業者（含全時及部分工時）共898.5萬人，平均月薪3萬7703元，較去年增加609元；其中，仍有305.1萬人月薪不到3萬元、占33.96%，但人數及占比略有改善，低於去年的327萬人及36.72%。 新貧族這麼多，上班薪資都不如軍公教退休之「樓地板」，後者有些人卻呱呱叫，令人不解。為何新貧族這麼多？還不是國民黨一手造成的嗎？馬在總統任內，兩岸已全面三通，非軍公教之民眾平均薪資卻有如王老二，一年不如一年，馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員經常調薪，連退休族也雨露均霑，包括國民黨那些家財萬貫的高官，也能跟著調薪，以致公務員與非公務員薪資之差距越來越大，退休金差距更大，難道這就是國民黨的「德政」？ 馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員經常調薪，連退休族也雨露均霑。（資料照，記者叢昌瑾攝） 馬八年總統內，民眾的薪資比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資，馬執政時期，平均年年虧損達兩三百億元，扁執政時期則剛好相反。此外，扁執政時期，陸續完成數項偉大建設，如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，以及一零一大樓，許多人蒙受其利益，而馬執政時期，國家負債遠多於扁，政績卻乏善可陳，唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪，使國家財務迅速惡化，遺禍下一代。對國家有功的扁，卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬，卸任內到處趴趴走，享受一切禮遇。公平嗎？ 低薪族何其多，國民黨民代還假仁假義假慈悲，畢竟既得利益者中，最大族群就是國民黨人，裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人，有「能撈就撈，能混就混」的公務員，也有許多不敬業，甚至一年請「病」假超過三百天的校長，這些人大都能爽退，將低薪族當提款機，可說不公不義，莫此為甚，對其他奉公守法、敬業者很不公平。 （教師）

展昭 ／教師 日前網友寄來一篇《向下扎根！德國教育的公民思辨課》，令人感慨台灣教育的落伍。 長久以來，台灣的師長總是教育小孩，政治是可怕的，少談為妙，因為政治人物似乎都習慣說謊、不擇手段、毫無良知。師長們忘了政治就是眾人之事，是一種與你我權益攸關的大事，只有獨裁者才不希望你過問，好讓他們一夥人可以「吃香喝辣」，如國共兩黨不就是如此嗎？ 318 學運顯示「政治是一場公民參與」，但台灣目前的課綱還停留在刻板教學，談起政治，許多大人還是以「政治歸政治，教育歸教育」教導小孩，導致台灣人對政治的認知很片面，甚至冷感，這勢必將造成獨裁者的復甦與官員的腐敗。國民黨在台灣的作為就是如此，否則怎麼會有其高官說：「能混就混，能勞就撈」？ 反觀德國的教育，除了語文數理外，公民課程也佔了相當程度的比例，《向下扎根！德國教育的公民思辨課》就是從人權、政治、哲學三方面下手，用簡單易懂的方式教孩子思辨，讓他們從小知道如何透過公民參與與討論，對團體生活做成共識。這是他們從以往納粹體制所獲得的教訓，畢竟專制帶來腐敗，越專制則越腐敗，以致造成國家的災難。德國已經從歷史學到教訓，而台灣呢？ 除了北韓等共產國家外，世界各國已經沒有威權崇拜，然而台灣的政治威權圖騰仍然處處可見，如：舉世最多的獨裁者銅像、最雄偉的紀念堂、最多的以獨裁者命名的街道與圖書館，還有鈔票與硬幣都有其像，以及黨國不分的國旗、國徽、軍旗、國歌與校歌，然而許多人還是視而不見，習以為常。尤其是各級學校，本該教導學生明辨是非、正義、法律，甚至是道德勇氣的場所，連教授與老師都認為這些圖騰是政治問題，與教育無關，這不是在培養奴才或順民又是甚麼？這樣的教授即使很會做研究，老師很會教書，學生很會念書與考試，又有何用？畢竟愛因斯坦曾說：「對不公不義的事冷漠、就是獨裁者的幫兇」。 一些國民黨人或自認是「中間」的人士總是說，政治歸政治，現在最重要的是拚經濟。試問，經濟問題不也是政治問題嗎？難道國民黨黨產與眾高官家產，不是用不公平也不合法的政治力所取得嗎？難道公務員之高所得替代率與十八趴，不也是用政治力進行不公平的資源分配嗎？為何工作時間最長也最辛苦的族群，退休撫卹反而不如工作時間最短也最會「摸魚」的一群人？為何賣國賊還能享受月退俸？世上有這麼荒謬的制度嗎？多年來，德國與波蘭不斷再進行轉型正義，去除威權圖騰，有影響其經濟發展嗎？ 他山之石，可以攻錯。德國能夠覺醒，台灣為何不能？

柯文哲與李登輝2015年10月會面。（資料照，記者王藝菘攝）   青年學者李登輝曾有崇高理想，嚴批國民黨剝削農民的農業政策，最後投入蔣經國麾下，加入國民黨體制，理想和台灣意識深藏於心底。唯謹唯恐，絕對服從，對於流亡海外的昔日密友彭明敏時加貶低。然一九九○年國是會議，李排除國民黨高層反對，堅持邀請彭返國參加，公言彭為「真正愛國者」，彭卻婉拒返國，李及黨外人士極不高興，他們期待彭回來領導「反對黨」。彭在紐約記者會公開支持李為總統，備受台獨和民主人士圍攻，但後者在李登輝任總統以後，變成無條件的「親李派」。彭遂於一九九二年回國，民間熱烈歡迎，李時任國民黨主席冰冷處理之。 兩蔣過世，李心底理想和台灣意識開始抬頭，第二個李登輝逐漸現形。第一個李登輝是國民黨主席，維護「中國」和國民黨的利益；第二個李登輝則認同台灣，主張台灣人應有自主的權利。兩個李似乎不時心靈交戰，第一個李發言中國人高興，台灣人顰蹙；第二個李說話台灣人喝采，中國人抓狂。有人以為李說話常前後矛盾，是因為兩個不同的李登輝同時存在的緣故。李遭解除國民黨黨籍以後，完全歸隊台灣，為台灣人權利而發言，有人奉為「台獨」領袖。 柯文哲以政治素人姿態競選市長大勝，豪語改革，浸淫實際政治以後，慢慢學習或感染政客作風，又有兩個柯文哲共存。其間有無心靈交戰不得而知，政治素人市長柯Ｐ發言率直、誠實、突兀、天真、可愛，市民喜歡；政客柯市長發言狡猾、推責、敷衍，大家皺眉，尤其將「中國」因素導入市政，事情複雜化，對他未必有利。言論有的讓人活活氣死。 台灣菁英從政似不免變成雙重、甚至三重人格，其間奧妙，庶民心煩意亂，摸不著頭緒，難道這也是台灣人的悲哀之一。 （作者為前總統府資政）

記者鄒景雯／特稿 最近為了勞基法再修正，有個過不去的「坎」，據說是：有關輪班制勞工應間隔多長休息時間才可以再排班的爭論，「反修派」將十一小時與八小時的討論，直接與「過勞死」連上線，甚至在總工時不變的前提下，還胡亂宣稱這將造成三○○小時工時的可能，這些意見主張者可能直到今天也沒幾個搞明白，目前的現實情況到底是間隔十一小時？或是八小時？ （資料照） 弄明白事實很重要嗎？真正在工作的人絕對在意，因為台上的這些立法者在訂遊戲規則，決定大家的生活方式，如果他們拿人民的權益當祭品在打迷糊仗，這帳絕對會算得一清二楚，並且加倍奉還。那麼到底現在輪班制勞工是間隔多久排班？十分遺憾，正是八小時，而且從來沒有改變過。 上回修勞基法時，不是已經在第三十四條明定：輪班制勞工於更換班次時，應間隔十一小時休息時間了嗎？怎麼現在仍是八小時舊制？原因在於該條文有附但書，「考量雇主需適度緩衝期，以調整工時及人力配置，該條規定施行日期由行政院另訂之」，結果困於少數三班制行業根本周轉不過來，於是到現在也無法公告實施。這就是一個非常典型的例子，然而當時提案的政黨，就此窒礙難行也好，行政部門怠於執法也好，居然這段時間毫無聞問，如今甚至還在錯誤的理解上，以為是要把十一小時緊縮掉三小時的口氣，實在是到了不知該怎麼形況這樣的從政者才好的地步。 其實，這次再修勞基法，行政院決定面對上次修法留下來的這道懸念，賦予十一小時是原則，八小時是例外的彈性，十一小時的實施才有可能正式上路。事實上，對於朝九晚五的上班族來說，這條與之無關，即使是三班制的工作，多數也是間隔十六小時，特定如交通運輸或護理人員，才是比較切題的利害關係人，這個部分的處理必須精緻，但是絕無理由擴大到對於整個修法以偏概全的拖延與阻撓。 面對國會亂象，有人說選舉讓政客「起乩」，聰明的選民認為剛好相反，選舉可以讓很多事情現形。就以十一小時與八小時這道想不開的結來說，在國會擁有席次的幾個政黨，過去在選舉期間，經常是選前一個月就已經要求具勞工身分的黨工一律停休，假日強制加班，鮮少依法給予加班費，徹頭徹尾是「責任制」，不要說十一小時的間隔，不足八小時是家常便飯，這些「慣政黨」、「慣立委」，如果不能反躬自省，進而平心靜氣論事，為建構一個活力開放的職場環境效力，頭家不會沒有辦法教訓他們的。

  北京上月18日發生違建戶公寓大火，共計19死8傷（由於政府規定低報死傷人數，真實傷亡當多於此數）。北京當局以清理「安全隱患」為由，強拆上萬違建戶，並在零度以下的寒冬中，驅逐數萬名「低端人口」－低收入弱勢及外來打工族離開住宿區。目前已有逾百名知識份子發起連署，呼籲制止這項踐踏人權的違憲行動。 在中國死也分階級 中國網民痛罵北京的整治行動有如「（納粹）黨衛隊清理猶太區」、「一邊打著為民安生的旗號，一邊讓人不得安生」。習近平在剛閉幕的19大曾高呼擁護馬克思主義與社會主義，在此完全破功。北京當局的做法連資本主義的國家都不會在寒冬中強拆民宅；而區分低端人口和高端人口的階級偏見與歧視，更讓馬克思在地下羞憤無比。  中共反對階級，可是中國內部各方面都充滿階級。美國的阿靈頓國家公墓裡埋葬的將軍與士兵都連成一氣，不分階級，死而平等；可是北京的八寶山國家公墓上牆要軍師級，入房要兵團級，連死都不平等。  低端人口很多是乞丐。「中國特色」的乞丐以兒童、殘疾、婦女、老人為主，很少青壯年。美國的乞丐則以青壯年為主，很少老弱病殘。這說明美國乞丐成因主要是懶，中國乞丐成因主要是窮。美國政府不養懶人，但照顧老弱病殘；中國政府養懶人，很多老弱殘疾只能流浪到都市街頭自謀生路。  追求效能犧牲人民 這個事件也是過度講究政府效能的後果。效能是中國評估幹部、官員升遷或貶抑的重要標準，人民沒有土地所有權，只有使用權，官員因此可予取予求。中國政府的效能被許多第三世界國家稱頌之後，也被當作代替歐美民主制度更優異的制度，其實是這種制度有利鞏固威權獨裁政權而受到專制國家政權的歡迎。中國被第三世界落後國家歌頌以及全球對它經濟發展的讚美，得意忘形之餘，更加大犧牲人民權益，以彰顯他們高速的效能。 民主國家的政府效能低落，但不會把人民分成高端和低端，且行政要考慮到人民的權利。權利和效能，我們寧願效能低落而使人民的權益得以維護。這是民主國家多是律師治國的原因。 

台灣的工會表面上看起來，有5490個工會，但是其實專責勞健保的職業工會就有4134個，真正受雇者的工會很少。 為什麼呢？ 大部分人都不了解個中緣由。 以為台灣的老闆都是壞蛋，都想剝削勞工。 慣老闆當然有，但是講道理，仁厚的老闆也不少。 真正阻礙工會成立的原因，是工會法第36條的規定。 這也是中華民國工會和其他國家工會最大的差別。 36條給工會幹部請公假辦理會務的特權。 理事長可以請全日或半日去處理會務。 理事或監事可以每月請50小時公假去處理業務。 如果一個員工30人的公司成立工會，一個理事長請全日假，加上11位理監事（理事除去理事長共8人，監事3人）每個人請公假50小時，共550小時。 等於整個人力少了4.4人。 老闆必須多雇用4.4人來補足人力所需。這種成本對中小企業絕對是很難承受的壓力。 大企業受雇者人數多，比較容易因應。 但是台灣以中小企業為主，甚至連30人都不到。 當工會大聲疾呼，要求社會支持他們爭取勞工權益的時候，是不是也請他們支持修改工會法？ 放棄公假的特權，降低工會組織的人數，讓中小企業都有機會成立工會。 國民黨當初攏絡工會幹部，創造公假特權，讓工會幹部腐化，讓工會無法推廣，這件事應該好好拿出來討論了。 轉型正義，不能忽略這一個重要的地方。

  遭控「煽動顛覆國家政權罪」的中華民國公民李明哲，經中國中級人民法院判處5年有期徒刑。這事件清楚說明，台灣人到中國就是中國公民，成為叛亂分子的風險，越來越高了。（資料圖／截自民視）   中華民國政權敗退到台灣，並不是成為與中國分裂的一個國家，它只是一個敗逃的「中國前政府」，目前台灣還是中國舊政府統治的叛亂地區。 很明顯兩岸的外交戰，仍然是停留在中國這一個國家內部，「合法、非法」政府之爭的「一個中國漢賊不兩立的模式」。依據目前《中華民國憲法》、中華民國外交政策，還是明確主張漢賊不兩立，主張在台灣的「中華民國」是代表全中國的政府。如果，在台灣的中華民國政府不能反攻大陸，不能取代北京政府掌握中國大陸的統治權，在台灣的中華民國體制，就變成是中國的叛亂地區。目前國際社會與聯合國，也都如此認定！ 台灣人安於現狀接受中華民國政府的統治，就代表台灣人自願繼續在台灣叛亂，暫時不接受合法的北京政府統治，偏安台灣，當不得已時只好投降。一方面，這樣的兩岸關係下，台灣人拿台胞證去中國投資、觀光旅遊，就是自願成為中國的台灣同胞，就是中國人的身分，一般民眾不了解，會以為沒問題，但出事誰負責？ 中國《刑法》第105條第1款為「顛覆國家政權罪」，凡組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度者，首要份子或罪行重大者最重可判無期徒刑，參與者也可以被判刑；該條第2款則是「煽動顛覆國家政權罪」，針對造謠、誹謗者或採行其他方式者，依罪行輕重判5年以上徒刑，或拘役、管制、剝奪政治權利等。 遭控「煽動顛覆國家政權罪」的中華民國公民李明哲，經中國中級人民法院判處5年有期徒刑。這事件清楚說明，台灣人到中國就是中國公民，成為叛亂分子的風險，越來越高了。 美國喬治城大學法學教授費能文指出，該條款在量刑上存有很大的「任意性」，使中國政府得以隨意將中國人民，視為叛亂份子、危險人物或持不同政見的異議分子，其中當然包括拿台胞證去中國的台灣人。很多外國的專家學者都指出，正在或者期待日後在中國工作的台灣民眾應該覺醒了。 中國近年積極對台統戰，以「國民待遇」祭出多項優惠台胞的措施，拉攏台灣年輕學子，赴中就學、就業與創業。但台灣年輕人當謹慎三思，中國政府在「維穩」下，已經全面網路監控，新的卡式台胞證可控制個資毫無疑問，台灣民眾前往中國必定遭隱形監控，成為下個「李明哲」誰都有可能。北京所宣稱的「兩岸一家親」、「國民待遇」，其實不過是口蜜腹劍、包藏禍心的策略。 實際上，台灣並未獨立成為國家，中華民國只是中國叛亂體制，台商與上市公司對中國投資就相當危險，拿台胞證去中國投資、交流當然沒有保障。 「維持現狀」自認為是台灣人不是中國人，但實際上國家叫中國、中華民國，如果我們不是中國人，那是什麼人？我們想說的是，目前中華民國體制下，做中華民國國民，只是中國叛亂地區的次等國民，又拿台胞證去中國自願接受中國人身分，便是作繭自縛，隨時可能成為叛亂分子。 台灣人民應該覺醒，儘速廢棄《中華民國憲法》、中華民國外交政策，不要再主張「漢賊不兩立」或「兩岸一家親」，脫離中國建立自己的國家！

張昭仁（加卅會計師） 從三方面來看，司法上，一個幾乎確定詐貸200多億的案子，主嫌仍然四處跑，甚至公開上電視接受訪問，為自己圓謊串供，那一天「坐桶子」失蹤，也不令人意外。（資料圖／張家銘）   慶富詐貸案，發生在2014年的案子，當時介入喬獵雷艦案的人不論是總統府，軍方人士及銀行的金融幫人士都是國民黨的人，然而案子發展下來，卻是蔡總統與賴院長的民調下滑，這是「黑貓偷吃，白貓受罰」 的例子嗎？其實也不盡然，其來有自。 獵雷艦案曝光後，200多億的新台幣就這樣被慶富家淘空，公家銀行的金庫就這樣開門揖盜，任人為所欲為，這個案子主要發生期間從2014年到2016年，裡面有軍購合約、有公股銀行聯貸、有府院高層、有巨額傭金，當年國民黨的黨政軍高官的介入是非常明顯，對於國民黨而言，這個案子的曝光基本上是它在失去政權之後，再次曝露當年的惡臭腐敗本質，這個案子的發展將會是讓國民黨在台灣消失的最後一根稻草，因此它的全力反撲是可以預期的。 於是國民黨立委每3天就一次抹黑式的記者會，利用言論免責權，聲東擊西，指鹿為馬，打烏賊戰，抹黑混淆事實的賣力演出是可以理解的。 台灣人民會受到國民黨立委的記者會混淆視聽嗎？影響不大，理由很簡單，只要將事件發生的時序一排，幾百億的錢就這樣被搬光了，誰的官商勾結，利益輸送就很清楚了，任由你這幾位立委跳樑小丑，也改變不了事實，台灣人民沒那麼的愚蠢，跟著你們的謊言跳舞。 既然人民不受國民黨的混淆視聽，指鹿為馬影響，為什麼蔡英文與賴清德的民調卻下滑？因為人民不滿意案爆後續的處理方式：賴清德說究責無上限，蔡英文也說追究到底，該負責的都跑不掉。問題是人民看到的是什麼？ 從三方面來看，司法上，一個幾乎確定詐貸200多億的案子，主嫌仍然四處跑，甚至公開上電視接受訪問，為自己圓謊串供，那一天「坐桶子」失蹤，也不令人意外。阿扁堂堂一個前總統，卸任第一天就被限制出境，開庭中居然被當庭收押，比慶富陳某父子，真是天差地別啊！ 本案檢調單位不成比例的辦案，北檢毫無動靜，雄檢正事不查，盡查一些枝微末節的瑣事。公股銀行上，有人在追究那些違法放貸銀行的董事與董事長的決策人員嗎？要不要追究其民事賠償責任？或只董事長下台，幾百億元就這樣一筆勾銷嗎？軍方責任方面，現任的幾位上將記申誡，不痛不癢，這些將官當年也非真正主事者，2014年那些更高的決策人員呢？這樣對嗎？人民會接受嗎？蔡英文看到槍桿子就「客氣」八分嗎？ 蔡總統如果不健忘，就職典禮演說，得到最多掌聲迴響的就是司法改革。但經過一年半，北檢，雄檢的表現及格嗎？或是30分不到，一任4年，還有多少時間？在金融方面，從蔡總統接任以來，兆豐案、樂陞案、永豐案到慶富案，一案接一案，財政部「金融幫」傷害台灣多深，不是很清楚了嗎？行政院做了什麼？人民為什麼還要再忍受？ 民進黨與國民黨不同，民進黨是台灣人民一點一滴支持成長的，人民支持，就是要你們大步改革，給台灣一個公義社會，這樣的改革步調，你們自己能接受嗎？你們期待人民給什麼樣的滿意度？自己不會羞羞臉嗎？

鄧鴻源（大學教授） 愛因斯坦曾說：「如果缺乏道德勇氣與人文素養，專家與學者，只不過是訓練有素的狗」。他還說：「對不公不義的事若始終保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」，目前的台灣社會與校園不就是如此嗎？（圖／創用CC授權）   據報導，少子化風暴猛烈，未來10年估計將減少10萬名大一新生，僅剩15萬多名新生，大學倒閉潮來臨！ 行政院院會日前通過《私立大專校院轉型及退場條例（草案）》，首度以專法明文規範私校列入專案輔導的標準、強制轉型退場的條文牽制財團，且讓支持私校的政客不能再撈錢了，難道還要支用我們辛苦的納稅錢為他們「擦屁股」嗎？可知中國科舉文化害了多少人嗎？20年前的決策者難道都不用負責任嗎？ 有些人還天真地以為取得博士學位就可以在大學任教，如據報導，有位現年37歲的林姓文化大學哲學系博士，原以為博士念完，就可以進入大學教書，沒想到真正踏入職場後卻「碰了一鼻子灰」，為了謀生他只好四處打零工，對此現況，他只能苦笑稱自己是「城市遊俠」。台灣像這樣的「流浪博士」不知有多少，這難道不是教育政策錯誤所致嗎？ 歐美國家的教學，都是請學生上圖書館借書，很少使用所謂「教科書」。就是有，也都是輪流使用好幾屆，更也沒有人在補習，哪像我們這樣，每人每學期都要買新的，且內容大都很八股，學不到有營養的東西，而且許多人天天在補習，只是圖利參考書業者與補習班，以致有知名中學女生淪為補習班老師的玩物，都是社會虛榮心害了她們，而熟讀孔孟倫理道德與古文、自稱台大中文系入學考「狀元」的那個補習班老師，居然是個人面獸心的傢伙！ 台灣的科舉制度承襲了中國腐敗文化，只是培養一些道德淪喪的所謂知識分子，以致有教授集團製造假論文者，有假公濟私A公帑圖利自己者，有位清大教學績優的教授，利用指導學生的機會，對某位漂亮女博士生伸出狼爪，害人家身心遭受巨大痛苦。也有上網募資幫助他們登山以培養所謂「領導力」的台大師生，有利用專業知識製造毒物毒殺同學或社會大眾者，更有許多自私自利，視特權為理所當然、而不管別人死活的軍公教人公員，甚至有許多國家認同錯亂向敵人投懷送抱的芋軍人，這些難道不是腐敗的黨國教育所造成的嗎？ 可見不僅許多濫芋充數的私立大學該退場，一些國立大學也是一樣，因為後者變成許多有錢人的學園，讓社會上貧者愈貧，富者愈富，製造許多不公平的世代。許多國立大學教授與科系也是濫芋充數居多，自己常身兼數職，把研究生當廉價勞工使用，研究有成績是自己指導有功，出了問題，則是研究生問題，該加強倫理教育？自己則好官自我為之，果真印證「士大夫無恥，是為國恥」的名言。 愛因斯坦曾說：「如果缺乏道德勇氣與人文素養，專家與學者，只不過是訓練有素的狗」。他還說：「對不公不義的事若始終保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」，目前的台灣社會與校園不就是如此嗎？許多教授與老師只會在課堂上高談闊論自由、民主、人權與法治，大肆抨擊在朝官員與民代，卻對校園中充斥的許多威權專制時代的黨國圖騰，視而不見，習以為常，是否很矛盾？ 目前台灣校園不缺乏所謂專家與學者，缺乏的是如同傅斯年、殷海光或陳文成這樣具有道德勇氣與人文素養者。許多私校是該退場，國立大學有些教授與科系又豈能例外？台灣尤其缺乏有技術專才的人，而喜歡當公教人員「吃大鍋飯」、領優惠終身俸、享受各種特權的人倒是不少，這是台灣之所以只能幫人家的高科技做代工，以及國家債台高築的主因。 只有效法歐美、以色列與新加坡等國家，重視技術人才的待遇與福利，廣建平價社會住宅，並精簡腐敗的政府機構，淘汰冗員，讓年輕人能發揮所長，才能扭轉目前台灣教育與政經的困境。

在我的小時候，有一群人被稱為「蟻族」，住在北京周邊的城鄉結合部，油污的電線連著一隻黃光電火球。環顧四周，單薄的隔板擋不住旁邊的呼吸聲，腳邊只有一床骯髒的被褥。 我只有在電視報紙上看過他們，他們就是被稱為「北飄」的那群人，或許也是最自命不凡的一群。雖然他們姑且受過大學教育，可是專業卻無法立足於社會。要是家鄉不在沿海，那當地只剩下需要拚關係的黨營企業，卻又被朱鎔基裁撤了不少了。他們只能背井離鄉尋找機會了。在首善之都才可以忘卻故鄉的破敗與荒唐，他們希望能闖出新的一片安息之所。 我不清楚他們的辛酸，然而他們和他們之下的階級，卻讓我意識到不少社會的艱辛。傳銷，欠薪跳樓，春運，打工子弟學校，戶口，房價，上訪，癌症，這些名詞背後都有這些人數不清的故事。他們的問題不是一、兩個城市的問題，而是整個中國的病！ 身在困境中的人們總是感嘆自己沒機會了，期待下一代的翻身。很遺憾，在中國貧窮是會複製的！臺灣人很難想像，畢竟再偏遠的部落都能分到一座國小和兩座教堂。在中國的偏遠地區，根本沒有小學，小學要是能有一個正職老師就不錯了，甚至很多都是只讀到國中的代課老師。留守家庭的孩子，老人沒有能力照料精力旺盛的小鬼，這些可憐的娃兒很快變成了野馬。有人會問，為什麼父母不把孩子帶到城市當中去？要知道私立學校是違法的，你沒有當地的戶口也進不了小學。起早貪黑的父母也管教不了孩子，只能祈求生個上進的小孩自己會讀書。漫長的學涯中，不知道會不會交上什麼壞朋友，你的下一代依舊是城市的窮矮挫（loser）。就算讀書有成又怎麼樣呢？照樣買不起房啊，一座斗室就意味著三十年的貸款，這就是融入城市的代價吧？ 終究，中國的問題都是一樣的結果，要是共產黨不想解決，就是直接掌嘴，打腫你的臉，讓你再也說不出話來。現在共產黨直接清理小旅館，把他們的未來從北京給抹除了。這些人帶著失落回家，能不能忍受在家鄉的窩囊氣呢？ （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

「公投法」為什麼重要？人民受夠了代議政治的暴力，透過公投法可以把權力直接拿回到手中，人民可以自己當立法委員。但把「公投法」放在「公投─制憲─入聯」的脈絡中，則公投是完成台灣成為正常國家最有合法性及合理性的程序工程。中國國民黨之所以立「鳥籠公投法」，就是閹割公投法，使黨國體制永遠壓在台灣人民頭上。 那麼要問的是，民進黨執政了，為什麼公投法在立法院擺爛了一年多還不能進院會？民進黨的如意算盤是用「兩可」偷渡「兩不可」。「兩可」是什麼？一個是「投票年齡降到十八歲」，一個是「公投連署門檻下降」；「兩不可」又是什麼？一個是「不可修憲」，一個是「不可變更領土」。然而，民進黨不排審的原因，據說卡在投票門檻上。老實說這不是「公投法」的核心議題，門檻只要不是高到不合理的地步，是可以協商、讓步的，不要在次要問題上打轉而讓民進黨轉移了公投的重點，也就是說，不要為了戰役而輸掉戰爭。 公投法最重要的戰爭厥在國家定位。民進黨「公投法」修正版本中明文規定「有關憲法修正案之公民投票，應依憲法修正程序為之。」（第三十一條第四款）憲法修正程序見增修條文，修憲權只賦予立法院，人民不得置喙；尤其第十二條即是鳥籠條文，連立法院也基本修不成，明顯「違憲」！何況增修條文的修憲程序，完全背反主權在民的實質意義，也剝奪了「人民的權力」。 這裡再強調一次，「憲法」本文第十七條：「選舉、罷免、創制、複決」是「人民」的「權力」，不容立法院全碗捧去，再說，依增修條文，修憲須經立法院「提議」及「決議」，人民有而且只有成案後的「複決」權。我們固然不否定立法院有修憲權，但不過是修憲的「一個」管道，而不能是「一且唯一」管道，人民的修憲權必須還諸人民。 因此公投法修訂的法源，非明列憲法第十七條的人民創制權不可，否則大法官可以祭出增修條文，指修憲及變更領土專屬國會，人民無權過問；即使有公投法，人民也不能修憲。一旦創制權入法，就表示人民有修改並制定法律之權，不受增修條文的掌控。那麼再問，創制權包不包括憲法之修改？「憲法」並沒有明文規定不可，而增修條文第一條、第十二條也不能為否定的依據。 政治會變成魔術，一旦權力在手，就可以把大象變成空氣；「公投法」就是例子；國民黨把公投法變成鳥籠，民進黨打算拆了鳥籠卻又設了雷區。但是誠如《自由中國》被封前的最後社論題目〈大江東去攔不住〉。台灣要成為正常國家，是擋不住的民主浪潮，民進黨不要妄圖用「兩可」挾帶「兩不可」。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  陳文雄教授投書「博士不值錢的危機」一文中提到，如果大家都不想讀博士，各大學的教授會找不到有力的助手。如今學子們不想唸博士，因為台灣的博士沒出路？還是台灣沒訓練出真正強而有力的博士？事實上，全世界最欠缺的是人才，只要是真人才，各大企業及大學都會搶著要。 二十多年來，廣設大學及研究所，以及五年五百億邁向頂尖和教學卓越計畫的推波助瀾，造就研究所指導教授們需要大量碩博士生，並因應教師評估的量化指標，再加上社會文憑主義及高教學費低廉，就這樣碩博士生入學的大門打開了，令人遺憾的是，台灣的大學沒有把學生訓練成像世界頂尖大學一樣的強而有力的博士，終而出現台灣博士不值錢及出不了台灣的危機。在歐美先進國家找得到第一個工作及薪水，與你畢業的學校有關，可是在這之後你的文憑就不重要了，人家要看的是你的能力。 這些年，許多碩博士研究生只有能力幫助指導教授執行計畫，尤其是行政機關委外計畫，扮演預期結果數據產出者。許多的碩博士生看一篇英文研究論文，整頁是紅筆註記的單字中文字義，做實驗也需要指導教授幫忙複習理化數學，程度之低落竟也是碩博士生。研究所大門開了，畢業門檻也不嚴守，行政立法機關又不容許低就讀及高淘汰率，再加上指導教授也不甘冒著被研究生反淘汰種下找不到研究生的禍源，造成循環惡果。所以，許多的碩博士生就輕易畢業了，但頂尖大學所重視的博士論文原創性及獨立思考訓練呢？試問這種博士強而有力嗎？出了台灣有市場嗎？ 在台灣，還是有優秀的碩博士生，接受美國名校般的訓練，指導教授只是從旁協助，讓研究生學習獨立思考，自訂目標並承擔著一定程度的原創研究風險。面對高淘汰率的美國博士生資格考試，指導教授通常只會輕問一聲：「明年還要再考一次，還是直接休學或轉學？」高標準要求才能訓練出強而有力的博士生，許多台灣曾留學歐美頂尖大學歸國的老師們，不都是經過這種歷程嗎？ 大學教育要痛定思痛，讓教授嚴選學生，提高淘汰率，訓練出「強而有力」的碩博士，則行政院賴院長也不需作出「以一千五百億成立一百家研發服務公司，為一千位博士生找出路」的ＲＳＣ錯誤決策了！ （作者為成功大學醫學院環境醫學研究所教授、特聘教授）

中國最近發生「清退低端」、北京當局殘酷驅趕底層人口事件，令我想起中國女作家郝景芳寫的《北京折疊》，這篇小說獲得去年國際科幻小說界大獎「雨果獎」。 小說情節的時空，設定在22世紀，北京被分為三個折疊空間。 第一層空間，住的是統治權貴及管理高層的高端人口，500萬人，享受的生活時間是從清晨6點到次日清晨6點，共24小時，然後空間翻轉折疊，人人休眠。 第二層空間，接著登場，住的是2500萬白領中產階級，生活時間接續高端，從次日清晨6點到當晚10點，共16小時，然後空間折疊，人人休眠。 第三層空間，生活的是5000萬底層勞動者即低端人口，生活時間接續第二層，從次日晚上10點到隔日清晨6點，共8小時。週而復始，又是第一層高端人口的時間了。 習近平的中國夢，講的比唱的還好聽，對被驅趕而無家可歸、流離失所的低端人口，連夢的半羽殘片都沾不到，除了夢魘還是夢魘。（資料照，中央社） 當各層空間轉換折疊，所有的建築設施、學校、運輸系統...，都隨著折疊轉換，與高端、中端、低端人口相配合，即他們生活時間、空間，因人的階級身分不同而各層不平等。不同階層的不同人口是在隔離狀態，低要往中（第二層）、中要往高（第三層），轉換空間限制重重，那是幾乎不可能實踐的夢。 郝景芳，1984年生，北京清華大學物理系畢業、經濟學博士，這篇小說在2012年首度發表，無關習近平的中國夢什麼的，現在看來，卻似乎預見習近平新時代中國夢未來的一個終極面向。而且，現實的發展似乎比科幻更壞。 中國北京清退低端，拆除外來打工者和低收入民眾的住家，數萬人在寒冬中流離失所。（資料照，中央社） 清退低端，背後隱然就是一個高端權力階層向低端底層（大都市的農民工等）發動鬥爭的事件，對於靠工農起家、號稱人民的中共政府來說，更是大諷刺。 中國官媒《新華社》最近詮釋習近平的中國夢，包括民族復興、幸福、青年、民心...等10個大夢，講的比唱的還好聽，但，對被驅趕而無家可歸、流離失所的低端人口，連夢的半羽殘片都沾不到，除了夢魘還是夢魘。 一黨專政、一人集權，權力的殘酷不仁與無情，竟發揮得如此淋漓盡致！

  你可能不知道，1979年12月10日爆發的美麗島事件事發前，雜誌社遭到當權者什麼樣的「警告」。 1979年8月，美麗島雜誌發行造成轟動，銷售量節節升高引起中華民國政權警覺。9月起，當局開始策動黨國份子對雜誌社的創刊酒會鬧場，之後情形愈演愈烈，雜誌社多次被歹徒搗毀。11月29日黃信介在臺北的住宅及高雄的雜誌社同時遭中華民國歹徒以斧頭等武器砸毀，警告意味濃厚，之後又於12月7日持槍砸毀屏東服務處，職員遭砍傷。 雜誌社計畫於12月10日於高雄舉辦世界人權日演講活動，遭到恐嚇要求停辦，但雜誌社不為所動決定如期進行。活動當天各報紙頭版大標竟出現「高雄戒嚴司令部公告：冬令宵禁提早自十日舉行」，中華民國政權出動軍警各式部隊及鎮暴車前往現場「處理」，對活動進行恐嚇及布局。遊行開始後，一如慣例隊伍中出現「來歷不明」之暴力份子製造事端，軍警以催淚彈對民眾展開鎮暴行動，引爆大規模衝突。 事發後幾日，林義雄、黃信介在內的多名相關人士相繼遭到中華民國政權逮捕，多人被判處死刑、無期徒刑，雜誌社遭停刊並查封，雜誌一律查禁。 而威權統治的恐嚇手段並不限於法庭內，就在林義雄被拘禁期間，2月28日當天，被軍警嚴密監視的住家竟遭人闖入對雙胞胎女兒及母親亂刀砍殺，兩人慘死。當然以上所有加害者，至今沒有任何人被抓到。 這一連串喪心病狂的惡行，卻在媒體操作下宣稱警方「打不還手罵不還口」，發動藝人探望受傷員警營造受害者形象。相信官方說詞的人民對於「破壞社會安寧的暴力份子」深惡痛絕，黨外人士遭逮捕甚至還有老師帶學生去雜誌社前叫好。 你以為這一切都過去了？直到2017年的現在，當年那些在雜誌社前拍手叫好自以為正義的人們，化身成數不盡的「懷舊小飛俠」，懷念那個威權時代的美好。 #轉型正義不能等 圖左上：1979.11.29 美麗島雜誌社及黃信介住家遭歹徒搗毀 圖右上：1979.12.10 美麗島雜誌社舉辦集會，遭鎮暴警察攻擊引發衝突 圖左下：事發後當局表示「警方打不還手罵不還口」，當紅藝人慰問受傷員警 圖右下：美麗島事件後黨外人士遭逮捕，老師帶學生去雜誌社前歡呼 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

國家會一直往下掉落 不會沒有原因的 . 兩百零五億 原本可以幫多少血汗勞工 加功德 / 薪 . 兩百零五億 可以幫助多少年輕人創新產業 突破陳腐的萬年代工島 . 兩百零五億 可以援助多少偏鄉學童弱勢家庭 . 兩百零五億 可以資助多少 深受炒房所害的無殼蝸牛成家 . #結果 我們就什麼碗糕也沒做 權貴交相賊的結構 讓資源白白被這些無良商人掏空 . 一來一往 兩百零五億不但消失 還要全民反過來買單這個大黑洞 . 居然還讓 掏空的陳慶男 有時間上節目靠杯討拍？！ . 反而還要罷免 揪出不肖商人的黃國昌？！ . #整組壞了了的社會 #有夠怨嘆

立法院昨日三讀通過《國家人權博物館組織法》，文化部長鄭麗君今日赴國會備詢時提到，轉型正義的工作，包括歷史真相還原、平反賠償以及威權象徵的處理，屬於全面性任務，望立院能盡速通過「促進轉型正義條例草案」，建立推動轉型正義工作的基礎。小英總統也表示沒有將促進轉型正義與其他法案做利益交換。 鄭麗君表示，推動設立國家人權博物館是轉型正義工作之一，若中正紀念堂繼續追思威權統治者，是人格分裂。沒有錯，畢竟世上除了北韓外，有哪一國家用如此龐大公帑在造神的？人都已經死了四十二年，每年還動用如此龐大預算維護其紀念館與慈湖行館，像話嗎？這些經費不知可以提供給多少弱勢家庭學童的營養午餐。國民黨人說它們可以促進觀光事業，那何妨委託民間企業去辦，為何要動用國家資源？ 鄭麗君表示，推動設立國家人權博物館是轉型正義工作之一，若中正紀念堂繼續追思威權統治者，是人格分裂。（報社資料照） 國民黨眼中所謂的「偉大領袖」蔣介石，對當年日軍進逼中國，一籌莫展，始終不斷「轉進」，然而欺負老百姓最在行，如對在中國抗戰時的南京大屠殺、黃河花園口潰堤、長沙大火與長春包圍戰等所造成的無數軍民傷亡，難辭其咎，對發生在台灣的二二八與白色恐怖所造成的世紀悲劇，也有不可推諉的責任，不是嗎？在白色恐怖中，蔣介石還擁有司法最終生殺大權，隨意剝奪被他所看不順眼的民眾生命，實在有夠亂來，這樣的獨裁者有何資格讓人紀念他？ 國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」、「飲水思源」，真是這樣嗎？試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？為何全國各處蔣介石銅像多到可以填海，還有舉世無雙的紀念堂？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？這對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待台灣效法德國，從日常生活的周遭逐步落實轉型正義，以提升民眾的正義感、道德勇氣與明辨是非的能力，讓大家不再生活於威權體制與獨裁者的陰影下，做一輩子的奴隸或順民，畢竟愛因斯坦曾說：「對不公不義的事保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」。   （教師）

  要避免台灣內耗，唯一的辦法，恐怕要強調的是台灣價值觀，以「價值觀」取代不合時宜的血緣、族群、宗教或歷史的束縛糾纏，讓價值取向的文化認同，成為組成國家的重要條件。（圖／創用CC授權+合成） 台灣有一群人一直要推著台灣走向一個中國，卻又不願自己回歸中國，讓人頭痛的矛盾，害到的是台灣的國家認同和走不出去的困境。如果不能解決台灣內部國家認同的問題，台灣在內耗中很危險。 台灣擁有組成國家的一切要素，而且有二戰後民族自決的一切合法權利，台灣當然是一個國家。但是，台灣絕對是「不正常」的國家。台灣是不正常國家的因素，來自內外兩方面，外在方面是中國的干擾，內在則是自我認同的分歧。要讓台灣成為正常國家，得先解決內在因素的台灣認同問題，內部的認同問題解決後，才能正面迎接中國的外部挑戰。而台灣內部問題的形成，來自歷史和個人感情沒能有效解決，延宕的結果，又加入中國崛起的民族矛盾，使得事態更加嚴重。因此，當務之急還是要先談談台灣內部問題的形成因素，試圖找到圓融的解決辦法，才能讓台灣從不正常國家脫困。 國共戰爭導致蔣介石帶領了他的軍隊，來到不屬於中國領土的台灣，鳩佔鵲巢已是歷史矛盾，蔣介石對台灣又採取高壓統治，還居心叵測區隔了台灣人和外省族群，藉機挾持外省人基於少數族群的不安心態，方便他的殖民統治，鞏固他的領導。因為蔣介石的暫居台灣，以「反攻大陸」為藉口行使殖民剝削行為，造成外省人無法落地生根，融合共生，並且分化本省閩南、客家族群，進而操縱地方派系，形成地方分裂以方便統治。 蔣介石集團諸多的威權統治權謀，裂解了台灣內部的和平共存，而讓外省族的高層享有權勢，卻不顧台灣內部族群的自然融合，置外省中、低階層於過客心態，以致數十年來外省族群在感受上，有家又似無家，身在台灣而有心靈漂泊的困境，延伸成今日台灣內部的認同困難，也讓人對這些飄蕩心境的外省族群感到悲慟與不捨。 認同台灣困難的癥結問題，白先勇藉著發表於1968的《金大班的最後一夜》小說中的角色和情節，就已經點出。《金大班的最後一夜》反復比對1949年以前的上海百樂門舞廳與1949年以後在台北夜巴黎舞廳的人物和場景，訴說的都是今不如昔的惆悵感懷，反應了身在台灣丶而心在中國的時空無奈，點出了5﹑60年代外省第一代在台灣的苦悶，描摹了身在台北，魂在上海的淒涼，是時間與空間錯置的可悲。而從這一身在台北而心在上海的惆悵中，可以感受到無法落地生根的飄蕩悲涼。 而如今感受依舊，2017年的台北海外，仍然有一批更淒慘的老兵和眷村子弟，他們可以「返鄉」了，可是家鄉已經非昔日的家園，時間與空間更非往日的舊夢，而是他年的共匪統治下的江河。家在哪裡呢？轉身茫然的淒涼，比起當年夢中有甜美故鄉的仙遊，現實的疏離更加無奈。諷刺的是故國在昔日敵人共匪的統治下，經濟、軍事有了飛躍的進步，反成為這群台灣中國人口中驕其（台灣同胞），要求一個中國的憑藉，多麼的反諷。 在中共崛起的年代，不得不依賴昔日的敵人中共的光輝，而能在台灣彰顯中國的道統，試圖區別和對抗台灣價值觀，以及不願落地生根無奈的心境悲鳴，豈不比當年午夜夢迴故土的凄涼更加可憐嗎？可是，他們還是選擇飄蕩，不願認同這片也是屬於他們家園的台灣，為什麼呢？不會是因為當年被統治的二等國民，要求平起平坐吧？更可悲痛的是，在中共崛起的當下，這樣的飄蕩反而失去了當年（漢賊不兩立）的恢弘宣示，倒像是陳若曦的「處處是家丶心中無家」的飄泊慨歎。而這些看似私人感情的問題，卻是已經影響當今台灣走向正常國家的最大阻礙。看清台灣問題的癥結，就得伸出援手，避免台灣在內部對抗中向下沈淪。 要避免台灣內耗，唯一的辦法，恐怕要強調的是台灣價值觀，以「價值觀」取代不合時宜的血緣、族群、宗教或歷史的束縛糾纏，讓價值取向的文化認同，成為組成國家的重要條件。台灣的內部問題，不就是在歷史觀中糾纏，而讓「中國」的國名想像變得無限大嗎？今天，因為「中國」這樣的歷史想像，可以找到可笑的歷史軌跡，將台灣列入「中國」的一部分，明天，何嘗不能以「中國」的歷史想像，將曾經有過關係的越南、韓國列入「中國」的固有領土？鄭和下西洋有更多的「中國」歷史想像，那麼，至少還有幾個東南亞國家應該屬於歷史的「中國」呢？ 這樣的想法做法非常危險，一個極大化的中國，如何以一套制度統治觀念、文化、價值觀不同的人民呢？如何做到公平性的施政呢？如果不是有提升人民福祉的理想性，而只是君臨天下的中國優越性作祟，原本屬於不同民族和國家的人民起而抗暴將會層出不窮。那麼，極大化中國的意義在哪裡呢？ 何況還有一個可能，就是在推動中國極大化的過程中遇到抵抗、反擊，就像現在美、日、越南、澳洲和印度在組織的鑽石圍堵中國一樣，對抗與戰爭的陰影會一直籠罩著中國，世界大戰的悲劇難道真的要再發生嗎？或許不服氣美國獨大吧！但採取擴張政策對抗手段是最好的選擇嗎？恐怕未必，美國是強大但並沒有贏得其他國家人民的尊重，原因就在強勢的美國價值觀，值得想以軍事、經濟和孔子倫理的文化力量擴張的中國借鏡。「稱霸」這一條路是死路，二戰時的德國與日本是活生生的例子。現在的美國雖然修正了稱霸的方式，但其前景能永遠獨尊嗎？就以現在美國的軍經強大，還不是越來越多事項，要透過協商才能取得他國的配合？何況是世界各國逐漸脫離貧困，越來越能自主的時候，那時的美國也只能稱其為強國而已了，不可能完全支配。 想要崛起的中國應該另走他途，也就是尊重價值觀的不同，以德服人才能取得尊敬。否則只有對抗和敗亡。看清了問題的癥結，就知道兩岸的問題不能被歷史所糾纏，更不能被血緣所混淆，也不能隨著中國的稱霸野心所擺佈，成為中國走向歧途，再次敗亡的幫兇。 台灣要做的是凝聚數十年來共生的民主、自由與人權價值觀，以影響中國讓其走向和平崛起的道路。有這樣的體認，就請還在遊蕩的台灣中國人，拋棄只為大一統而統一的謬論吧。那麼，少數還在迷惘於大一統的台灣族群，無根地飄蕩於台北天空的同胞，才能真正找到安身立命的家鄉，還能有尊嚴的幫助魂牽夢縈的故國，走向一條安全的國家崛起之路。 （圖／創用CC授權）

前幾天WHA（世界衛生組織）在瑞士日內瓦開會，由於中國的刁難和抵制，我國台灣雖然沒有接到大會邀請函，仍在衛生福利部長陳時中率領下，提早趕赴會場。大會會議中，包括日本等十八國代表都曾上台發言或發聲明挺台灣參加，但是仍被中國和古巴兩個共產國家橫行阻擋，排拒門外。 讓人氣憤不平的是；你中國共產黨自1949年建國以來，只有炮轟金馬從未管轄過台灣，好不要臉說台灣是中國的一省，還說台灣已被妥善照顧，這種胡說八道的謬論，唯有更顯露中共專制極權鴨霸的野蠻行態，令台灣人更厭惡更離心離德。 誰也不能忘記；2003年發生的SARS大災難，斯時我僑居加拿大多倫多，住宅附近的一家大醫院，收容診治過三個從中國探親回家的華人，卻發見是sars的病患，結果那三人全部死亡了，也害那醫院關閉幾個月，就像台北的和平醫院，那時不也是從中國大陸帶病菌進來害人的？而且害死不少人，如今製造禍端的國家，竟然敢說（台灣已被妥姜照顧）！一想起此事，真是使人憤恨填胸，中國的橫行霸道，我們台灣人要大聲抗議。 反觀五月廿四日，大法官們對全世界公佈：台灣是第24個也是亞洲第一個贊成同性伴侶結婚、合法組立家庭的國家。兩個月多前，在電視媒體前看14位大法官排排坐，用心聆聽釋憲聲請人奮鬥三十年想和同性伴佔成家的祁家威、台北市政府戶政局、法務部長以及代表正反雙方發言的專家學者的精闢言論，足足看了好幾個小時，深覺台灣的民主自由、尊重人權的深度，堪稱世上難找，倘若仍在幾年前或是封建專制的中國人統治下，豈能有如此恢宏的胸襟？！ 台灣雖小，但我們能選出自已的總統、立法者、地方首長，有憲法、有軍隊，有自由的意志，真是一個可愛的國家。