莊勝榮（律師） 擔任美國大法官30年的霍姆斯說，「法律的生命不只是邏輯，而是經驗。」（The life of the law has not been logic,it has been experience.）意思說，法官判決不能僅是邏輯機械式推演，要有經驗作為判決的生命價值，才不會逸脫現實社會。圖／司法院官網     擔任美國大法官30年的霍姆斯說，「法律的生命不只是邏輯，而是經驗。」（The life of the law has not been logic,it has been experience.）意思說，法官判決不能僅是邏輯機械式推演，要有經驗作為判決的生命價值，才不會逸脫現實社會。這句名言在美國法學院幾乎人人朗朗上口，彷彿是法學聖經。 從這句法律雋語，我們客觀來檢驗高院判決，國民黨新竹市黨部千桌餐會無罪的理由，才不失正道。一般人看了這樣的判決，直覺想法官腦袋在想什麼，怎麼千桌、一桌2、3千元的餐會，選民不必交錢，免費的大型選舉流水席會無罪？這就是嚴重違背現實社會的經驗法則，正是霍姆斯講的，缺乏判決背後的經驗作為判決書的價值。 當然，無罪的人興高采烈說「尊重司法」，（哪怕判錯也要尊重），難道無罪的人會白目說：「判決錯了」嗎？心中暗爽，天知地知、人盡皆知，不必得了便宜還賣乖。 或許，下回還想用這個賄選招式選舉的人，可能大發天才夢，認為這個案件可以作為「護身符」。錯了，下次的法官遇此情形可能重判，因為本件無拘束其他案件的效力，何況，法律見解怪異，應不會再有另批天才加恐龍法官了。 法官在千桌餐會案件,也認定屬於「免費的」，如果按法律要件邏輯推理，賄選成立的關鍵，在於有無賄選的對價關係，不是問受賄的食客菜色好壞，而是問負責辦桌的人，一桌多少錢。以當時新竹市辦桌行情，一桌再差2、3千元，並不為過，這就是經驗法則。但是，這些法官好像不是國中剛畢業，沒有多少社會經驗的奶嘴法官啊！ 法官訊問受賄的食客菜色好壞，根本違反調查證據的邏輯，因為免費餐的食客屬於賄選受賄罪，哪個白痴會說「菜色好」，影響他的投票意願？個個說菜色爛，早只道就不會去，「菜色差不會投票給他」？如果要問食客菜色好壞及有無影響投票意願，就像問賭客有無賭博一樣，哪有人說有賭？況且，法官不可能傳一萬個食客訊問，哪知影響多少人投票意願？影響一個五個、百個，都是賄選，沒辦法傳萬人，豈能以少數證人推論，「菜色差」影響投票意願？ 何況，菜色好壞很主觀的看法，一桌十萬的鮑魚魚翅宴，我也可以說「菜色差」啊！你能說他錯？偽證？，法官判決無罪的推理，犯了以偏概全的謬誤，也背離經驗法則。 千桌上百萬的免費餐會，主辦的人明顯地希望影響「投票意願」，至於食客有無受影響，不是法律規範的對價關係，也不是用菜色好壞判斷。有無賄選，是看餐會跟選舉有無客觀「關連性」，這才是所謂的「對價關係」。 這場萬人餐會在選舉時間舉辦，也有候選人到場，有無對價關聯性很清楚。法官再問食客的胃口，已經違反了邏輯推理及經驗事實了。 用霍姆斯的邏輯及經驗，檢驗挑戰這件判決，三位法官站得住腳嗎？台灣的司法笑話又憑添一大筆了，小英政府政績滿意度恐怕至少再掉1％！所以，司法改革非用力徹底進行改革不行，民進黨政府自認清廉、勤政，但事實上還是養很多老鼠在咬布袋啊！人民當然要把帳記在執政政府頭上。不然，要記在誰帳上？最近看獵雷艦案，明明是發生在馬政府的鉅大弊案，人民卻怪現在政府辦得「裡裡落落」，像是軟腳蝦，連主嫌父子都沒有收押，二百多億，不是二千多萬哪！難怪總統、行政院長民調一直掉！ 

「師大音樂系校友楊書涵　獲波蘭國際指揮大賽首獎《新浪》」   日昨在鯨魚網站看到新聞，雀躍之餘，也上大賽官網去，想看看比賽影片。正高興 （1）台灣不只楊書涵一人參賽而已，真所謂人才濟濟啊。想想看，要培養一個孩子能站上古典音樂的國際大賽舞台，是多麼不容易。除了需要天份、多年努力，也需要家長在經濟上能投入培養。而台灣竟然能有四位進入參賽。（2）每個人的短片上第一個畫面國籍都只寫台灣。 看著看著，才發現網站的參賽者網頁，台灣的四位，文字標示寫的依舊是「台灣，中國的一省」。參考了一下網路上的台灣正名信，硬著頭皮用我的破英文修修改改，寫了信去給官網：   Please correct the information on your web pages -- Taiwan is NOT a Province of China. Dear foundation of The Grzegorz Fitelberg International Competition for Conductors, On your website pages, (such as https://fitelbergcompetition.com/en/competition/participants), I noticed that Taiwan is mistakenly listed as "a province of China". Please remove “Province of China” from the list of Taiwan. Taiwan is an independent nation, with its own government, elections (including presidential ones), currency and defined territory. Taiwan also negotiates its own treaties. It would be highly appreciated if your organization may kindly remove “Province of China” from the list of Taiwan. Thank you very much. ***** ***** from Taiwan 一天就收到回信了：   Dear ****** *****, I’ve just removed record „Province of China” . This information was taken from the passports of our participants. Thank you very much for your notice. With regards ******** ******** 根據過去的經驗，有些網站也是這樣，立刻幫我們更正。一封就可以，不需要在網路上號召全民一起寄信。當然也有，更正之後，被中國發現，又去施壓，網站又改回「中國一省」。但是，為台灣正名，就像新人打知名度吧，多一次宣傳就多一些人認識你，有寫有保庇，有去更正就多了一個組織清楚知道台灣不是中國的一省。 我的破英文都可以了，你一定也可以。大家一起加油吧。 p.s.  台灣的護照現在都標上「中國的一省」？

我國NGO工作者李明哲上月28日被以顛覆國家政權罪名，遭中國判刑5年；論者指出，李明哲案應讓台灣人覺醒：必須站在反對中國、逆統戰的角度，而非繼續寄望透過「交流」可以感動以及撼動中國。法新社 陳禹瑄／台聯政策部副主任兼東南亞知識組長 媒體報導：李明哲，遭中國羈押逾半年，湖南岳陽中級人民法院剛剛完成宣判，以「顛覆國家政權罪」罪名判刑5年，剝奪政治權利2年。 至目前為止可以確定、證明一件事情：就是過去台灣被比喻為亞洲民主的燈塔，這一個燈塔指引的方向是錯誤的。 回顧半個月前，馬來西亞「乾淨與公平選舉聯盟二點零（淨選盟）」獲頒第十二屆亞洲民主人權獎，這一個新聞還在馬來西亞的《星洲日報》有專門報導。台灣民進黨籍台南市議員羅美玲正是一位來自馬來西亞的東南亞裔，他在台灣的任職也讓馬來西亞人驚訝！馬來西亞的淨選盟活動從2007年就開始，每一次都會針對長期執政而且刻意製造制度不公平的國民陣線（Barisan Nasional）而且一直持續到現今，馬來西亞的民主運動甚至逐漸刺激到新加坡和印尼的社會運動。 大家試著想想看：台灣如果對於同樣擁有大量說福建話系（台灣稱為台語）華人、對台灣友善（新加坡和馬來西亞有許多台灣的本土劇上映，台語歌手也大部分以此為市場）、對台灣的文化有嚮往（印尼將台灣列為前五名境外留學重點國），民主運動不間斷、資訊開放、族群多元的島嶼東南亞，台灣都無法幫助他們變成民主化的國家，繼而影響越、寮、柬、泰，那台灣可以影響中國的民主化，其實只是癡人說夢而已。如同基礎入門都沒有學好就要學進階一樣。 聲援李明哲，要如同對支援香港、圖博和東土耳其流亡人士一樣，站在反對中國、逆統戰的角度，而不是再去寄望，透過台灣的的交流可以感動以及撼動中國。 說最實際的，如果當年強本西進說要透過經濟改變去讓她們政治改變，四川大地震台灣捐了2億美元，有讓他們感動了嗎？強本西進砸重金投資，改變了嗎？交流了老半天，除了文化被拿來統戰以外，他們改變了什麼。 應當將台灣軟實力，優先對待東南亞、尤其是相對開明專制的島嶼東南亞，台灣可以多舉辦民主會談、邀請新加坡、馬來西亞、印尼等國內關於民主運動的NGO團體，舉辦會談、頒獎、學術交流、政黨交流。 像台灣的政黨可以跟馬來西亞希望聯盟、新加坡工黨等在野黨進行多方的政黨交流，以及台灣有多所大學派人去馬來西亞人民之聲和淨選盟作實習服務，這都是很好的交流方法。 台灣是亞洲民主的燈塔，不是中國民主示範區，請不要會錯意了。

記者鄒景雯／特稿 民進黨昨天召開立院黨團大會，會中的若干對話，不難察覺，以上個世紀的腦袋，要維護這個世紀新型態的勞權，真是個強人所難的事情，因為，有些人連認識問題都有問題，又如何寄望他們可以為廣大勞工解決問題。 勞動部長林美珠1日出席民進黨立院黨團大會。（記者張嘉明攝） 誰是舊腦袋？必須經由不斷地辯證，來獲致確認，以免以舊傳舊，誤導社會進化的腳程。第一種悖論是，輪班制勞工的休息時數爭論，若改成「須連續十一小時休息，八小時例外」，即使政府設下把關機制，恐怕仍會造成實際執行上，休息八小時才是原則。他們對七休一的放寬，理由亦同。 這種假設，很清楚是建立在勞資階級對立、體力勞動者取向、生產資料壟斷下被剝削的必然上，因此認為即使公權力介入，勞方依舊難改弱勢格局，雇主就是會把例外當作原則來濫用。按照如此的思維，若勞方反正註定就是議價上的失敗者，那麼就算勞基法不再修，維持休息十一小時的條文，對他們而言，豈不也應該於事無補才對？ 既然修與不修，都一樣，那麼再修又有多大的差別呢？如果修法增加彈性，令某些立委憂心，則過去將近一年，行政院從來未將休息十一小時公告實施，雇主就不會把八小時當作常態？這些立委不該對此憂心？之所以一直沒強調憂心的原因，難道不該一併說明一下這二者間的不同是什麼？ 第二種悖論，就是行政部門說不清楚，害立法部門無法有力辯護。做為民意代表，不是被選民挑來護航的，如果不知道多數民意，如何稱職代議？假使對民瘼充耳不聞，也該看看坊間充斥的高支持度民調數據，什麼理由讓某些人「裝睡」？是不是網路上的鄉民語言，更讓這些政治綜藝人馬首是瞻？ 看待今天的勞動環境，先不要談到未來愈來愈多人工智慧可能對就業產生重大衝擊的複雜命題，僅是探察當前用腦勞心的產業態樣之多元紛呈，就該充分理解：不能再用過去的勞動模型，一式套用在今天勞權問題的解決上。 就拿派遣工為例來說，大家都知道，人力派遣這類非典型就業，最近五年的佔比逐年攀升，去年五月已達七％，照理這類工時不穩定，勞動條件不如正職員工，甚至是拉低薪資元凶的工作制度，應該只是一種過渡性的臨時權宜，但主計總處的調查卻顯示，這些非典型工作者不想換工作，也不想增加額外工作的，竟超過八成以上，主要原因是工作時間較有彈性，可以兼顧工作與生活。這個現象的背後，其實說明了許多不同於傳統想像的新事物，如果真關心勞工的需求，勢必要換個腦袋來好好研究。灑狗血的老套，真的已經落伍了。

  真是凡事逢台灣必轉彎，居然有人把王永慶歌功頌德，捧成和日本的松下幸之助齊名？作者據說還拿了台、美四個學位，成打的證照、幾百篇論文？不過寫那種白癡文，還真的和他所說，拿了那麼多學位無法連結聯想！而民報的編輯的低端趣味，也著實令人稱奇！ 說王永慶很會賺錢、賺了很多錢，這事實可能無法否認，企業搞到那麼大，當然也養活許多人、許多家庭，這也不能抹煞，確實是家大業大但要說有甚麼德行，值得後人歌頌崇拜？卻不能不用客觀事實認真(不要說嚴格啦)檢視！王永慶的企業中，大概也只有長庚醫院有沾德行的邊，最主要的塑化企業，哪一個不是犧牲環境造就事業體利得的呢？松下電器對日本電器事業的技術成就，至今仍是日本在世界上的競爭產業，王永慶的企業能相比擬嗎？   再論私德，松下幸之助只有一位老婆和獨生女，王永慶三妻四妾兒女成群，在他死後至今，後代仍舊糾纏不清，是甚麼家族相？這是他們的私事外人無法評論太多，但是這種近身私德家族教養，有何可以傲人之處呢？當然讀那麼多學位就是性喜歌功頌德，也是私德趣味範圍，別人能說的也是不多，只是想說，不覺得太浪費學位了嗎？ 但是民報編輯的品味，卻是讓人反胃了！所以即日起刪除書籤，打入垃圾堆！ (恐怕拉低本人品味，就不貼連結了！)

  一度是「老外網紅」的德國人雷克，在中國因故遭禁造訪台灣後表示：「我看到了一個中國沒有實現的自己。」（取自雷克個人臉書） 一度是「老外網紅」的德國人雷克，在中國因故遭禁造訪台灣後表示：「我看到了一個中國沒有實現的自己。」他自言對中國有種恨鐵不成鋼的感情，但那個國家最近越來越奇怪。這是一個西方人深入體驗中國的感慨。另一方面，西方主流媒體則以報導、專論烘托「中國贏了」、「強國崛起」、「醒來的巨人」，連中國都有人提醒不要掉入捧殺的陷阱。 其實，中國的掌權者，至今仍對中國崛起缺乏自信，總將自己急於秀肌肉之舉引起其他國家的預防性因應，視為反華勢力的先發制人。如此倒果為因，最典型的是南海，北京不理周邊國家的主權聲索，填海造陸、化礁為島、軍事進駐，從而引起美國為主國家以行動維護公海航行自由，而這樣的再平衡卻招致北京作賊喊捉賊的高調抨擊。對日本，對台灣，亦復如是。影響所及，從「重返亞洲」到「自由印太」，新一波的圍堵中國，竟成了北京惡夢的自我實現。至於，中國高層權力鬥爭，黨政軍商要人被自殺、被認罪時有所聞，不計代價維穩到清除低端人口，無不印證中國掌權者在內部也因缺乏自信而過度防衛。 以往有一種論述，民主台灣與專制中國是制度之爭。而兩岸關係與全球化發展，越來越凸顯其本質是征服者與被征服的較勁。台灣主權不屬於中國，這個事實與法理成了次要因素，主要因素轉為中國擁有經濟與軍事的優勢，它想隨自己的意志去定義歷史、想像未來，包括東海、台灣海峽、南海、西太平洋、印度洋等，都是帝國的最新想像空間。而這種新天朝觀，正對國際秩序帶來嚴厲挑戰。帝國心態，對外不講王道，對內只講霸道。以故，中國崛起，首先要付出代價的不是別人，而是中國人；首先要受害的國家不是別國，而是中國。於是，所謂的中國夢，如果是值得世人尊敬羨慕的願景，那個夢永遠無法在中國實現。會被實現的中國夢，只可能是一場惡夢，一如中國封建王朝不斷自噬的歷史規律。 中國掌權者對國家的終極藍圖為何，外人不得而知。但對於軍艦軍機繞台擾台，連日本也已高度警戒，中國則是一副為惡不怕人知，揚言沒有什麼鎖鏈能鎖住中國。在這方面，北京似乎又表現出另一種極端，那就是過度放縱自信，一如北韓的金氏政權。毛澤東時代，一窮二白，搞人海戰術；現在時來運轉，搞錢海戰術。而這種表面優勢，一旦經濟形勢逆轉，便可能快速歸零，不能當作不變的國力。就像中國的科技與貿易，與外界是相互倚賴關係，一旦投資退潮、貿易戰爭，中國的市場與工廠還有多大威力？中國強，其實是有制約因素的。 偏偏中國有一種冒進思想，認為別的不行，但至少可以吃定台灣。殊不知，台灣對於美國、日本戰略利益不可或缺，中國的武嚇到最後都還需自我節制，不是因為忌憚台灣的民主自由人權，而是美日相關國家的必然干預，這是利益與命運共同體關係的體現。一如台灣首度總統直選的台海危機，隨時會有國際力量提醒北京，中國夢的夢境邊緣最遠在哪裡。話說回來，國家是由人民組成的，國家來自人性，必須有足夠的內在合理性，才能夠國運昌隆，中國人也絕非天生的奴才。許多中國人已從小康走向富裕，但一黨專政隨時可能讓一切化為烏有。雷克遭禁之後，在中國「好像從未存在」，便是一例。對照世界文明已經進步到人權、動物權、環境權，勢必會有越來越多的中國人體認到，中國夢不是統治集團壟斷利益的同義詞。 現代中國，從辛亥革命到國共內戰到今日的崛起，一直還沒有找到中國人心目中理想的國家。可怕的是，倒了一個黨國，又來了一個黨國，而且，新的黨國對政權的獨佔、對人民的專政，早已使這個國家失去正常的矯正機制。中國在全球化機遇下的繁榮，多數人享受到的往往是認分當黨國臣民的幸福，民運、維權、上訪等有礙和諧社會觀瞻之舉，隨時會受到雷霆萬鈞的國家暴力伺候。如今，世界正面臨一個這樣的中國：如果它繼續霸權崛起，對國際和平發展不利；如果它出現政治經濟混亂，對全球市場也有負面衝擊。西方國家對中國的愛憎情結，刻劃出這個國家是何等的一個「難題」。

  有法官審理選舉期間辦桌宴客招待選民的賄選案件，竟以菜色不夠好的理由認定不構成賄選。據報導該賄選案件的被告在選舉期間席開千桌，招待上萬的選民。當天的菜色包括元蹄、鴨肉、芋頭排骨、炒米粉…等傳統宴席料理。實在看不出法官到底認為是要多好的菜色才能構成賄選？這樣的料理一桌要多少錢，一千桌又要多少錢，台灣民眾不是傻瓜，心裡自然有數。 反觀也是最近才剛發生的爭議判例，有兩名清潔隊員因為同情弱勢拾荒老婦人，而將民眾不要的回收物拿給該拾荒婦人。結果法院卻以公務員貪污治罪條例將兩名清潔隊員判刑確定。兩名清潔隊員拿民眾丟棄的回收物給老婦人前後十餘次，總金額才兩、三千元。所以清潔隊員平均每次提供給拾荒婦的民眾丟棄回收物的金額可能就是一、兩百元。這樣的金額發生在清潔隊員身上，法官就不會認為民眾丟棄的東西沒價值，反而認定是公務員貪污的行為。 從這兩件案例可以看到，台灣的法官在同一套法律之下，面對不同的被告可以採用完全不同的兩套標準。政客在選舉期間撒錢辦桌請客，席開千桌，當然意圖明顯。但法官好像覺得無傷大雅，擺千桌請客也沒什麼價值，不構成賄選。當被告換成清潔隊員，即便金額不高且被告不是圖利自己而是基於同情弱勢，法官反而認定民眾不要的回收物還是算有價值的財物。以「貪污」治罪條例對被告定罪。 台灣的法律只有一套，為何不同的被告卻可以有不同的標準？請客千桌不算賄選，送拾荒婦回收廢棄物就是貪污！請問這樣的法官跟這樣的司法環境，台灣還有起碼的是非正義嗎？ （作者從事半導體業）

  一個台灣公民，堅持民主自由人權法治理念，曾在網路表達，希望中國民主自由化，改善人權，真正理性法治，結果，中國利用他入境時無理由非法拘捕，非法入罪，非法「被認罪」，強行關押二五四天，隨後編造罪狀，強行審判，並強迫不上訴，已經強烈表現了三項事實： （一）自二○○三年粗暴通過反分裂國家法之後，已將台灣視為其管轄下一省或區，司法逕行拘捕審判台灣人民，侮辱侵犯台灣人民之言論及人身自由公民權，並無從答辯，展露殺一儆百、恫嚇台灣人的邪惡面目。 （二）主張自由民主人權之言論，即被視為意圖顛覆中國政權，滑天下之大稽，等同承認中共政權就是反民主自由的非人道政權！黑幫政權！ （三）當著全世界自由民主國家面前，如此流氓土匪般行徑，已公然宣示其政權是無視世界主流價值─民主自由、人權、理性，公然對幹？台灣人民情何以堪？還一大堆人花錢拿著「呆胞證」爭往中國跑，搬錢往中國，幫助中國、消費中國，使中國坐大卻反向傷害台灣！踐踏台灣，蔡政府難道只會忍氣吞聲，維持早已被改變的一面倒的「現況」，等候「善意」？ 國際社會普遍妥協心態不顧正義，台灣卻一路被欺壓，難道政府、人民不能展現一點正義感嗎？危邦不入亂邦不居，政府應清理台灣內部間諜，呼籲全面抵制中國拒用中國貨，拒與中國政府合作，降低中國旅遊投資，並鼓勵中方自由人士…堅持民主自由人權是普世價值，德不孤必有鄰，美國國務院及歐洲議會均出面聲援，反觀台灣人民政府呢？譴責黑幫政權霸凌之同時，不禁要質疑「台灣政府是否欠台灣人民一個國家？」 （作者為醫師、台灣社副社長）

  「世界自由民主聯盟（世盟）」與「亞洲太平洋自由民主聯盟（亞盟）」長期接受政府專款補助，外交部明年繼續編列二千多萬元補助款。民進黨立委羅致政表示，政府無法參與亞盟、世盟的人事及工作計畫，應全數刪除，也算是轉型正義。國民黨立委馬文君則指出，外交困難，任何讓台灣在國際發聲的管道都不能放棄。 亞盟、世盟早年都是反共組織，但以目前情勢來看，長期由國民黨大老把持的亞盟、世盟非但已不再反共，而且主張「一個中國」，還說中國瞄準台灣的飛彈是在保護台灣，整體而言，原有功能消滅殆盡，不分敵我，角色錯亂，充滿國民黨威權色彩的組織，政府還要補助嗎？ 政府對於外交困境有很多因應方案，國際發聲管道更不計其數，除非組織進行大改造，重要人事及工作計畫，由政府介入安排及監督，否則，實在沒有理由繼續獨厚亞盟、世盟。 如果國民黨仍以冠冕堂皇的理由認為應該補助，就請國民黨自行補助或對外募款。 （作者為公務員）

  1911年10月，清國爆發大暴動，俗稱「辛亥革命」，隔海日治下的臺灣，卻是截然不同的生活情境。 臺灣該年的情況，除了之前介紹過的「冰淇淋大戰」、颱風災後重建、臺灣神社10週年鎮座祭典、日本官方對原住民持續軍事行動 …等等之外，當年的大事之一就是臺灣史上首次固定班次的夜行列車上路了。 經過多次的試營運，1911年12月1日，基隆打狗(高雄)間的夜行列車終於正式上路！單程約12小時的車程，若能搭夜車在車上睡覺省下白天寶貴的時間，晚上去搭車，睡一覺醒來就到目的地了，在當時是令許多人趨之落鶩的新體驗。夜行列車的上路，報紙也出現打狗旅館業績因此掉了一半的有趣報導，也令人難以想像這是一百多年前的臺灣啊～ 延伸閱讀： 1911年對岸暴動革命時，臺灣人在作什麼？ 1911年10月，台灣人是怎麼過的？ http://www.twmemory.org/?p=7167 1911年臺灣的冰淇淋大戰回憶 http://www.twmemory.org/?p=8451 1911年10月清國革命，臺灣賞月 http://www.twmemory.org/?p=10079 中華民國成立時的台灣回憶 http://www.twmemory.org/?p=3457 圖：1910年代火車經過臺中車站影像。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  北韓已在11月29日凌晨接近半夜的兩點多試射火星-15導彈讓西方世界感到震驚！圖／網路資料後製 北韓已在11月29日凌晨接近半夜的兩點多試射火星-15導彈讓西方世界感到震驚！這並非半夜試射而已，而是它的射程可能達到13000公里。雖然它一樣是在日本海落海，可是卻是射到高達4475公里高處才弧形向下落海，在高空的時間長達53分鐘；如果按照一般的發射角度，它可能落到美國的東海岸的大西洋裡，而且它負載重物，顯示可以攜帶重磅彈頭打到美國的任何一個角落。 這是北韓「先軍」政策的重大成就，然而美國川普的回應並無任何新意。如果是欺敵之策，自當別論，最怕是無計可施！川普循例與日本首相安倍通了電話；最可笑的是現在疏離美國、反對日本轉而拍北京馬屁的韓國左膠總統文在寅，也打電話向川普求救，為何不向正在打得火熱的習近平求救呢？ 當然，事情演變到如今並非川普一人的責任，基本上是柯林頓以降，歷屆美國總統的責任。對流氓國家，任何談判、收買都不會有用，只有用實力去打擊。普通美國人可能認識不到這一點，但是如果連身居最高位的總統，都不認識這一點，就難免誤國了。難道他們不懂當年張伯倫與希特勒的談判，可以有任何實質性的成果嗎？能夠避免戰爭嗎？柯林頓收買無效，小布希的冗長談判貽誤戰機，歐巴馬則是什麼也做不了。這些，還牽涉到他們對中國的認識，把中國的口蜜腹劍，當作合作對象。到了中國最害怕的川普上台後，川普也被習近平欺騙，忙於與這位「好人」作秀，而讓北韓在導彈技術上取得關鍵性的突破。這些突破，難道沒有中、俄的支援？就如當年中國的核武就也離不開蘇聯最初的技術支援。 北韓以前一直遊走在中俄兩國之間拿好處；蘇聯瓦解後，放棄了對這位小弟弟的任何支援，北韓只能單靠中國，當時中國也因為政經問題自顧不暇。那時是解決中國與北韓的最好時機。然而美國的綏靖政策，讓事態越來越惡化，尤其普京羽毛豐滿後，增加對北韓的支持，讓事態更加複雜起來。如果以前只要強迫中國中斷對北韓的石油供應，北韓的正常運轉只能維持3個月，然而現在即使中國中斷供應，俄羅斯也會取而代之。 美國應該拉攏俄羅斯孤立中國，不幸美國的傳統冷戰觀念，一直把俄羅斯作為主要敵人，加上一些東歐出身的國務卿，以及歐洲國家只感覺俄羅斯的威脅，而輕忽中國才是全球赤化的最可怕敵人。一系列的戰略失誤導致今天這個結果。 更可疑的是北韓前兩次發射導彈的試驗，日本北海道還響起警報；這次在天空53分鐘日本卻毫無動靜？難道北韓有了「隱匿導彈」，還是日本失去了警覺？而且美日為何不進行攔截來取得實戰經驗，與檢視自己的先進導彈防禦體系？ 美國如果愛惜人命而不想武力解決，也應該鼓勵、協助日本、南韓、台灣製造攻擊性武器與進行核試驗，來保衛自己國家的安全，至少達到「恐怖平衡」。不能讓這些民主國家，被中國與北韓任意宰割。美國國會應該努力督導糾正行政部門的失誤。

  輔大教授陳君愷向中研院檢舉台灣史研究所研究員劉士永涉及違反學術倫理案，一整年只等到3行字，而且還列為密件。圖／時代力量立委高潞‧以用辦公室提供 廖院長俊智鈞鑒： 本人於去年（2016年）12月1日透過民報，向您發出第一封公開信，檢舉時任貴院臺灣史研究所副所長的劉士永研究員，其論著有嚴重違反學術倫理情事；同時，檢附20個具體案例，寄送貴院及立委，並且將相關證據上傳雲端，供讀者覆按。 今年（2017年）春，本人接獲貴院回函（發文日期：中華民國106年3月20日，發文字號：學術字第10605020541號／如圖），指稱：該檢舉案「業經本院倫理委員會審議並作成決議如說明二」；而說明二僅有「經審議台端所檢舉相關事項，本案無事證足以證明劉士永研究員之學術論著有造假、抄襲之嫌，並未違反學術倫理」等寥寥數語。內容空洞，完全未針對本人所檢附的諸多事證，一一具體回覆。 實則，若僅單就「造假」一項而言，劉士永研究員所撰論著，確有不少正文所述內容、與註釋中所引用的資料完全不符者，其事證極為明確；貴院如欲證明這些引註並非出自架空、捏造，則顯然應該舉出其另有所本的證據，說明係誤植或其他因素所導致，始為合理的審議。惟業經時代力量立委高潞‧以用‧巴魕剌辦公室去函詢問，貴院卻始終拒絕針對此種質疑，具體舉證答覆，是以才會有11月20日高潞‧以用‧巴魕剌委員在教育文化委員會中對您的嚴厲質詢。 從11月20日廖院長您在立法院答詢的情形看來，顯然您是被屬下誤導與蒙蔽了。在此，誠摯建議您透過自己的眼睛，上網到民報的網頁連結，下載本人所檢具的證據，自行判斷劉士永研究員是否有本人所指控的學術倫理問題。本人上傳雲端的案例，內容與寄送貴院及立委者，完全相同。若您未能遽信本人所檢附的證據真假為何，也懇請您委託可以信任的人（建議最好不要透過中研院內部人員），按圖索驥，到圖書館中影印相關資料，再自行審酌，是所至盼。 學術可受公評，也應受公評。匿名檢舉雖然看似保護檢舉當事人，但卻正是以黑箱作業暗中吃案最好的方法，並不足取。面對學術倫理問題，與其接受匿名檢舉，不如攤在陽光下檢驗，才是正途。更何況，貴院連公開具名檢舉、並且提供具體證據上網、公眾皆可觀看審視的案子，尚且膽敢以這種缺乏理性論證的方式公然包庇，恐怕貴院連倫理委員會本身，也應該接受外界的學術倫理調查（當然，前提是該倫理委員會2月24日真的曾經召開過審議本案的會議）。 今茲追加補充20個劉士永研究員違反學術倫理的案例，再度公開具名檢舉，也同時將檢舉函及相關佐證資料寄送貴院及立委。加上前次所檢舉的20個案例，合計共40個案例，懇請貴院在網路上，逐條公開回覆，以取信於公眾。最後，也在此敬告貴院：由於劉士永研究員違反學術倫理的研究論著，已經罄竹難書，待查證者眾；若有新發現，以後還會陸續追加補充。             輔仁大學歷史學系教授     陳君愷 敬上     2017.12.1     20171201第二次檢舉佐證資料   20161201第一次檢舉的20個案例佐證資料 影片：時代力量立委高潞‧以用質詢中研院院長廖俊智關於中研院的學術倫理問題 20171120      

行政院主計總處下午公布最新調查，今年5月全體受僱就業者（含全時及部分工時）共898.5萬人，平均月薪3萬7703元，較去年增加609元；其中，仍有305.1萬人月薪不到3萬元、占33.96%，但人數及占比略有改善，低於去年的327萬人及36.72%。 新貧族這麼多，上班薪資都不如軍公教退休之「樓地板」，後者有些人卻呱呱叫，令人不解。為何新貧族這麼多？還不是國民黨一手造成的嗎？馬在總統任內，兩岸已全面三通，非軍公教之民眾平均薪資卻有如王老二，一年不如一年，馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員經常調薪，連退休族也雨露均霑，包括國民黨那些家財萬貫的高官，也能跟著調薪，以致公務員與非公務員薪資之差距越來越大，退休金差距更大，難道這就是國民黨的「德政」？ 馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員經常調薪，連退休族也雨露均霑。（資料照，記者叢昌瑾攝） 馬八年總統內，民眾的薪資比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資，馬執政時期，平均年年虧損達兩三百億元，扁執政時期則剛好相反。此外，扁執政時期，陸續完成數項偉大建設，如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，以及一零一大樓，許多人蒙受其利益，而馬執政時期，國家負債遠多於扁，政績卻乏善可陳，唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪，使國家財務迅速惡化，遺禍下一代。對國家有功的扁，卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬，卸任內到處趴趴走，享受一切禮遇。公平嗎？ 低薪族何其多，國民黨民代還假仁假義假慈悲，畢竟既得利益者中，最大族群就是國民黨人，裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人，有「能撈就撈，能混就混」的公務員，也有許多不敬業，甚至一年請「病」假超過三百天的校長，這些人大都能爽退，將低薪族當提款機，可說不公不義，莫此為甚，對其他奉公守法、敬業者很不公平。 （教師）

展昭 ／教師 日前網友寄來一篇《向下扎根！德國教育的公民思辨課》，令人感慨台灣教育的落伍。 長久以來，台灣的師長總是教育小孩，政治是可怕的，少談為妙，因為政治人物似乎都習慣說謊、不擇手段、毫無良知。師長們忘了政治就是眾人之事，是一種與你我權益攸關的大事，只有獨裁者才不希望你過問，好讓他們一夥人可以「吃香喝辣」，如國共兩黨不就是如此嗎？ 318 學運顯示「政治是一場公民參與」，但台灣目前的課綱還停留在刻板教學，談起政治，許多大人還是以「政治歸政治，教育歸教育」教導小孩，導致台灣人對政治的認知很片面，甚至冷感，這勢必將造成獨裁者的復甦與官員的腐敗。國民黨在台灣的作為就是如此，否則怎麼會有其高官說：「能混就混，能勞就撈」？ 反觀德國的教育，除了語文數理外，公民課程也佔了相當程度的比例，《向下扎根！德國教育的公民思辨課》就是從人權、政治、哲學三方面下手，用簡單易懂的方式教孩子思辨，讓他們從小知道如何透過公民參與與討論，對團體生活做成共識。這是他們從以往納粹體制所獲得的教訓，畢竟專制帶來腐敗，越專制則越腐敗，以致造成國家的災難。德國已經從歷史學到教訓，而台灣呢？ 除了北韓等共產國家外，世界各國已經沒有威權崇拜，然而台灣的政治威權圖騰仍然處處可見，如：舉世最多的獨裁者銅像、最雄偉的紀念堂、最多的以獨裁者命名的街道與圖書館，還有鈔票與硬幣都有其像，以及黨國不分的國旗、國徽、軍旗、國歌與校歌，然而許多人還是視而不見，習以為常。尤其是各級學校，本該教導學生明辨是非、正義、法律，甚至是道德勇氣的場所，連教授與老師都認為這些圖騰是政治問題，與教育無關，這不是在培養奴才或順民又是甚麼？這樣的教授即使很會做研究，老師很會教書，學生很會念書與考試，又有何用？畢竟愛因斯坦曾說：「對不公不義的事冷漠、就是獨裁者的幫兇」。 一些國民黨人或自認是「中間」的人士總是說，政治歸政治，現在最重要的是拚經濟。試問，經濟問題不也是政治問題嗎？難道國民黨黨產與眾高官家產，不是用不公平也不合法的政治力所取得嗎？難道公務員之高所得替代率與十八趴，不也是用政治力進行不公平的資源分配嗎？為何工作時間最長也最辛苦的族群，退休撫卹反而不如工作時間最短也最會「摸魚」的一群人？為何賣國賊還能享受月退俸？世上有這麼荒謬的制度嗎？多年來，德國與波蘭不斷再進行轉型正義，去除威權圖騰，有影響其經濟發展嗎？ 他山之石，可以攻錯。德國能夠覺醒，台灣為何不能？

柯文哲與李登輝2015年10月會面。（資料照，記者王藝菘攝）   青年學者李登輝曾有崇高理想，嚴批國民黨剝削農民的農業政策，最後投入蔣經國麾下，加入國民黨體制，理想和台灣意識深藏於心底。唯謹唯恐，絕對服從，對於流亡海外的昔日密友彭明敏時加貶低。然一九九○年國是會議，李排除國民黨高層反對，堅持邀請彭返國參加，公言彭為「真正愛國者」，彭卻婉拒返國，李及黨外人士極不高興，他們期待彭回來領導「反對黨」。彭在紐約記者會公開支持李為總統，備受台獨和民主人士圍攻，但後者在李登輝任總統以後，變成無條件的「親李派」。彭遂於一九九二年回國，民間熱烈歡迎，李時任國民黨主席冰冷處理之。 兩蔣過世，李心底理想和台灣意識開始抬頭，第二個李登輝逐漸現形。第一個李登輝是國民黨主席，維護「中國」和國民黨的利益；第二個李登輝則認同台灣，主張台灣人應有自主的權利。兩個李似乎不時心靈交戰，第一個李發言中國人高興，台灣人顰蹙；第二個李說話台灣人喝采，中國人抓狂。有人以為李說話常前後矛盾，是因為兩個不同的李登輝同時存在的緣故。李遭解除國民黨黨籍以後，完全歸隊台灣，為台灣人權利而發言，有人奉為「台獨」領袖。 柯文哲以政治素人姿態競選市長大勝，豪語改革，浸淫實際政治以後，慢慢學習或感染政客作風，又有兩個柯文哲共存。其間有無心靈交戰不得而知，政治素人市長柯Ｐ發言率直、誠實、突兀、天真、可愛，市民喜歡；政客柯市長發言狡猾、推責、敷衍，大家皺眉，尤其將「中國」因素導入市政，事情複雜化，對他未必有利。言論有的讓人活活氣死。 台灣菁英從政似不免變成雙重、甚至三重人格，其間奧妙，庶民心煩意亂，摸不著頭緒，難道這也是台灣人的悲哀之一。 （作者為前總統府資政）

記者鄒景雯／特稿 最近為了勞基法再修正，有個過不去的「坎」，據說是：有關輪班制勞工應間隔多長休息時間才可以再排班的爭論，「反修派」將十一小時與八小時的討論，直接與「過勞死」連上線，甚至在總工時不變的前提下，還胡亂宣稱這將造成三○○小時工時的可能，這些意見主張者可能直到今天也沒幾個搞明白，目前的現實情況到底是間隔十一小時？或是八小時？ （資料照） 弄明白事實很重要嗎？真正在工作的人絕對在意，因為台上的這些立法者在訂遊戲規則，決定大家的生活方式，如果他們拿人民的權益當祭品在打迷糊仗，這帳絕對會算得一清二楚，並且加倍奉還。那麼到底現在輪班制勞工是間隔多久排班？十分遺憾，正是八小時，而且從來沒有改變過。 上回修勞基法時，不是已經在第三十四條明定：輪班制勞工於更換班次時，應間隔十一小時休息時間了嗎？怎麼現在仍是八小時舊制？原因在於該條文有附但書，「考量雇主需適度緩衝期，以調整工時及人力配置，該條規定施行日期由行政院另訂之」，結果困於少數三班制行業根本周轉不過來，於是到現在也無法公告實施。這就是一個非常典型的例子，然而當時提案的政黨，就此窒礙難行也好，行政部門怠於執法也好，居然這段時間毫無聞問，如今甚至還在錯誤的理解上，以為是要把十一小時緊縮掉三小時的口氣，實在是到了不知該怎麼形況這樣的從政者才好的地步。 其實，這次再修勞基法，行政院決定面對上次修法留下來的這道懸念，賦予十一小時是原則，八小時是例外的彈性，十一小時的實施才有可能正式上路。事實上，對於朝九晚五的上班族來說，這條與之無關，即使是三班制的工作，多數也是間隔十六小時，特定如交通運輸或護理人員，才是比較切題的利害關係人，這個部分的處理必須精緻，但是絕無理由擴大到對於整個修法以偏概全的拖延與阻撓。 面對國會亂象，有人說選舉讓政客「起乩」，聰明的選民認為剛好相反，選舉可以讓很多事情現形。就以十一小時與八小時這道想不開的結來說，在國會擁有席次的幾個政黨，過去在選舉期間，經常是選前一個月就已經要求具勞工身分的黨工一律停休，假日強制加班，鮮少依法給予加班費，徹頭徹尾是「責任制」，不要說十一小時的間隔，不足八小時是家常便飯，這些「慣政黨」、「慣立委」，如果不能反躬自省，進而平心靜氣論事，為建構一個活力開放的職場環境效力，頭家不會沒有辦法教訓他們的。

  北京上月18日發生違建戶公寓大火，共計19死8傷（由於政府規定低報死傷人數，真實傷亡當多於此數）。北京當局以清理「安全隱患」為由，強拆上萬違建戶，並在零度以下的寒冬中，驅逐數萬名「低端人口」－低收入弱勢及外來打工族離開住宿區。目前已有逾百名知識份子發起連署，呼籲制止這項踐踏人權的違憲行動。 在中國死也分階級 中國網民痛罵北京的整治行動有如「（納粹）黨衛隊清理猶太區」、「一邊打著為民安生的旗號，一邊讓人不得安生」。習近平在剛閉幕的19大曾高呼擁護馬克思主義與社會主義，在此完全破功。北京當局的做法連資本主義的國家都不會在寒冬中強拆民宅；而區分低端人口和高端人口的階級偏見與歧視，更讓馬克思在地下羞憤無比。  中共反對階級，可是中國內部各方面都充滿階級。美國的阿靈頓國家公墓裡埋葬的將軍與士兵都連成一氣，不分階級，死而平等；可是北京的八寶山國家公墓上牆要軍師級，入房要兵團級，連死都不平等。  低端人口很多是乞丐。「中國特色」的乞丐以兒童、殘疾、婦女、老人為主，很少青壯年。美國的乞丐則以青壯年為主，很少老弱病殘。這說明美國乞丐成因主要是懶，中國乞丐成因主要是窮。美國政府不養懶人，但照顧老弱病殘；中國政府養懶人，很多老弱殘疾只能流浪到都市街頭自謀生路。  追求效能犧牲人民 這個事件也是過度講究政府效能的後果。效能是中國評估幹部、官員升遷或貶抑的重要標準，人民沒有土地所有權，只有使用權，官員因此可予取予求。中國政府的效能被許多第三世界國家稱頌之後，也被當作代替歐美民主制度更優異的制度，其實是這種制度有利鞏固威權獨裁政權而受到專制國家政權的歡迎。中國被第三世界落後國家歌頌以及全球對它經濟發展的讚美，得意忘形之餘，更加大犧牲人民權益，以彰顯他們高速的效能。 民主國家的政府效能低落，但不會把人民分成高端和低端，且行政要考慮到人民的權利。權利和效能，我們寧願效能低落而使人民的權益得以維護。這是民主國家多是律師治國的原因。 

台灣的工會表面上看起來，有5490個工會，但是其實專責勞健保的職業工會就有4134個，真正受雇者的工會很少。 為什麼呢？ 大部分人都不了解個中緣由。 以為台灣的老闆都是壞蛋，都想剝削勞工。 慣老闆當然有，但是講道理，仁厚的老闆也不少。 真正阻礙工會成立的原因，是工會法第36條的規定。 這也是中華民國工會和其他國家工會最大的差別。 36條給工會幹部請公假辦理會務的特權。 理事長可以請全日或半日去處理會務。 理事或監事可以每月請50小時公假去處理業務。 如果一個員工30人的公司成立工會，一個理事長請全日假，加上11位理監事（理事除去理事長共8人，監事3人）每個人請公假50小時，共550小時。 等於整個人力少了4.4人。 老闆必須多雇用4.4人來補足人力所需。這種成本對中小企業絕對是很難承受的壓力。 大企業受雇者人數多，比較容易因應。 但是台灣以中小企業為主，甚至連30人都不到。 當工會大聲疾呼，要求社會支持他們爭取勞工權益的時候，是不是也請他們支持修改工會法？ 放棄公假的特權，降低工會組織的人數，讓中小企業都有機會成立工會。 國民黨當初攏絡工會幹部，創造公假特權，讓工會幹部腐化，讓工會無法推廣，這件事應該好好拿出來討論了。 轉型正義，不能忽略這一個重要的地方。

  遭控「煽動顛覆國家政權罪」的中華民國公民李明哲，經中國中級人民法院判處5年有期徒刑。這事件清楚說明，台灣人到中國就是中國公民，成為叛亂分子的風險，越來越高了。（資料圖／截自民視）   中華民國政權敗退到台灣，並不是成為與中國分裂的一個國家，它只是一個敗逃的「中國前政府」，目前台灣還是中國舊政府統治的叛亂地區。 很明顯兩岸的外交戰，仍然是停留在中國這一個國家內部，「合法、非法」政府之爭的「一個中國漢賊不兩立的模式」。依據目前《中華民國憲法》、中華民國外交政策，還是明確主張漢賊不兩立，主張在台灣的「中華民國」是代表全中國的政府。如果，在台灣的中華民國政府不能反攻大陸，不能取代北京政府掌握中國大陸的統治權，在台灣的中華民國體制，就變成是中國的叛亂地區。目前國際社會與聯合國，也都如此認定！ 台灣人安於現狀接受中華民國政府的統治，就代表台灣人自願繼續在台灣叛亂，暫時不接受合法的北京政府統治，偏安台灣，當不得已時只好投降。一方面，這樣的兩岸關係下，台灣人拿台胞證去中國投資、觀光旅遊，就是自願成為中國的台灣同胞，就是中國人的身分，一般民眾不了解，會以為沒問題，但出事誰負責？ 中國《刑法》第105條第1款為「顛覆國家政權罪」，凡組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度者，首要份子或罪行重大者最重可判無期徒刑，參與者也可以被判刑；該條第2款則是「煽動顛覆國家政權罪」，針對造謠、誹謗者或採行其他方式者，依罪行輕重判5年以上徒刑，或拘役、管制、剝奪政治權利等。 遭控「煽動顛覆國家政權罪」的中華民國公民李明哲，經中國中級人民法院判處5年有期徒刑。這事件清楚說明，台灣人到中國就是中國公民，成為叛亂分子的風險，越來越高了。 美國喬治城大學法學教授費能文指出，該條款在量刑上存有很大的「任意性」，使中國政府得以隨意將中國人民，視為叛亂份子、危險人物或持不同政見的異議分子，其中當然包括拿台胞證去中國的台灣人。很多外國的專家學者都指出，正在或者期待日後在中國工作的台灣民眾應該覺醒了。 中國近年積極對台統戰，以「國民待遇」祭出多項優惠台胞的措施，拉攏台灣年輕學子，赴中就學、就業與創業。但台灣年輕人當謹慎三思，中國政府在「維穩」下，已經全面網路監控，新的卡式台胞證可控制個資毫無疑問，台灣民眾前往中國必定遭隱形監控，成為下個「李明哲」誰都有可能。北京所宣稱的「兩岸一家親」、「國民待遇」，其實不過是口蜜腹劍、包藏禍心的策略。 實際上，台灣並未獨立成為國家，中華民國只是中國叛亂體制，台商與上市公司對中國投資就相當危險，拿台胞證去中國投資、交流當然沒有保障。 「維持現狀」自認為是台灣人不是中國人，但實際上國家叫中國、中華民國，如果我們不是中國人，那是什麼人？我們想說的是，目前中華民國體制下，做中華民國國民，只是中國叛亂地區的次等國民，又拿台胞證去中國自願接受中國人身分，便是作繭自縛，隨時可能成為叛亂分子。 台灣人民應該覺醒，儘速廢棄《中華民國憲法》、中華民國外交政策，不要再主張「漢賊不兩立」或「兩岸一家親」，脫離中國建立自己的國家！

張昭仁（加卅會計師） 從三方面來看，司法上，一個幾乎確定詐貸200多億的案子，主嫌仍然四處跑，甚至公開上電視接受訪問，為自己圓謊串供，那一天「坐桶子」失蹤，也不令人意外。（資料圖／張家銘）   慶富詐貸案，發生在2014年的案子，當時介入喬獵雷艦案的人不論是總統府，軍方人士及銀行的金融幫人士都是國民黨的人，然而案子發展下來，卻是蔡總統與賴院長的民調下滑，這是「黑貓偷吃，白貓受罰」 的例子嗎？其實也不盡然，其來有自。 獵雷艦案曝光後，200多億的新台幣就這樣被慶富家淘空，公家銀行的金庫就這樣開門揖盜，任人為所欲為，這個案子主要發生期間從2014年到2016年，裡面有軍購合約、有公股銀行聯貸、有府院高層、有巨額傭金，當年國民黨的黨政軍高官的介入是非常明顯，對於國民黨而言，這個案子的曝光基本上是它在失去政權之後，再次曝露當年的惡臭腐敗本質，這個案子的發展將會是讓國民黨在台灣消失的最後一根稻草，因此它的全力反撲是可以預期的。 於是國民黨立委每3天就一次抹黑式的記者會，利用言論免責權，聲東擊西，指鹿為馬，打烏賊戰，抹黑混淆事實的賣力演出是可以理解的。 台灣人民會受到國民黨立委的記者會混淆視聽嗎？影響不大，理由很簡單，只要將事件發生的時序一排，幾百億的錢就這樣被搬光了，誰的官商勾結，利益輸送就很清楚了，任由你這幾位立委跳樑小丑，也改變不了事實，台灣人民沒那麼的愚蠢，跟著你們的謊言跳舞。 既然人民不受國民黨的混淆視聽，指鹿為馬影響，為什麼蔡英文與賴清德的民調卻下滑？因為人民不滿意案爆後續的處理方式：賴清德說究責無上限，蔡英文也說追究到底，該負責的都跑不掉。問題是人民看到的是什麼？ 從三方面來看，司法上，一個幾乎確定詐貸200多億的案子，主嫌仍然四處跑，甚至公開上電視接受訪問，為自己圓謊串供，那一天「坐桶子」失蹤，也不令人意外。阿扁堂堂一個前總統，卸任第一天就被限制出境，開庭中居然被當庭收押，比慶富陳某父子，真是天差地別啊！ 本案檢調單位不成比例的辦案，北檢毫無動靜，雄檢正事不查，盡查一些枝微末節的瑣事。公股銀行上，有人在追究那些違法放貸銀行的董事與董事長的決策人員嗎？要不要追究其民事賠償責任？或只董事長下台，幾百億元就這樣一筆勾銷嗎？軍方責任方面，現任的幾位上將記申誡，不痛不癢，這些將官當年也非真正主事者，2014年那些更高的決策人員呢？這樣對嗎？人民會接受嗎？蔡英文看到槍桿子就「客氣」八分嗎？ 蔡總統如果不健忘，就職典禮演說，得到最多掌聲迴響的就是司法改革。但經過一年半，北檢，雄檢的表現及格嗎？或是30分不到，一任4年，還有多少時間？在金融方面，從蔡總統接任以來，兆豐案、樂陞案、永豐案到慶富案，一案接一案，財政部「金融幫」傷害台灣多深，不是很清楚了嗎？行政院做了什麼？人民為什麼還要再忍受？ 民進黨與國民黨不同，民進黨是台灣人民一點一滴支持成長的，人民支持，就是要你們大步改革，給台灣一個公義社會，這樣的改革步調，你們自己能接受嗎？你們期待人民給什麼樣的滿意度？自己不會羞羞臉嗎？