不當黨產處理委員會日昨針對趙少康入主中廣案召開公聽會，會中有委員質疑：國民黨行管會主委邱大展明言當年中廣議定轉讓價是五十七億，趙何以只花十億便取得中廣股權？尤有甚者，趙最初只付了一億元訂金，餘款分五年支付，等於用一億便掌握了中廣經營權。結果趙少康的回答竟是：現在中廣股權僅值廿八億，如果當初用五十七億買，「不就虧死了？」聽來實在令人傻眼至極。 趙的說法就好比某部新車售價是一百萬，某人卻只願花二萬買，理由是「十年後車子會貶值，用一百萬買不就虧死了」。這種說法其實正自暴這檔交易問題重重，中間恐有不可告人之事。趙少康莫非有通天眼，如何預知中廣股價會下跌，所以不必拿出五十七億便可買到？何以當時「賣方」卻如此大方，放著四十七億的價差完全不追究？這是否表示其實中廣仍在國民黨的控制之下，趙的經營者身分只是個幌子？這些問題恐怕都有待黨產會仔細抽絲剝繭，將真相公諸於世。 此外，筆者也不免好奇，趙為何不說，他當年只用十億購得，如今中廣仍值廿八億，實在是賺到了？ （作者為東華大學教授）

  內政部終於正式撤換婦聯會主委辜嚴倬雲和副主委葉金鳳，可說是轉型正義條例通過後「第一砲」，兩者雖無直接關連，但精神上是聲氣相通的。在此給長期被外界和立委批為形象軟弱的葉俊榮部長按讚，一掃過去陰霾，接下來內政部還要繼續努力未竟之功，而強棒隊友黨產會，亦要好好接棒衝刺達陣，做為轉型正義標竿。 婦聯會長久以來，都說願捐出三百多億元，轉型成立基金會做社會福利工作，但和內政部、黨產會三方協商中，婦聯會總是藉故左閃右躲，拖延Ｎ次，到最後，醜媳婦終不願見公婆，選擇破局，接下去還有得「鬥法」。 婦聯會為何不願簽行政契約？吾人推測和其「財產」總額有關，長久以來，他都說總資產才三百多億，海外資產幾乎掛零。其實，根據對該會有所了解的人士指出，婦聯會光國內資產（含振興醫院及華興學校⋯等），資產就超過一千億，遑論海外支部還有許多登記所有權人不明的資產，更是天文數字。就連辜嚴倬雲也不見得全部瞭解掌握。 而婦聯會與內政部、黨產會三方磋商中，官方原訂有隱匿財產，負責人需負刑責規定，婦聯會當然不應允，後黨產會讓步為「科二倍罰鍰」，婦聯會也不會答應，因國外支部財產不說，光國內振興醫院和華興學校的財產，昭昭甚明，叫婦聯會主動計入，不甘心，不計入，他日恐面臨千億罰鍰，不足額負責人和理監事恐要負連帶責任，辜嚴怎麼肯？ 歹戲拖棚不是辦法，內政部終於正式撤換正副主委，接下來，就依法堅定走下去吧！ （作者為資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 陳菊在任期倒數時刻，做了出書的抉擇，這本「花媽心內話」才面世，政治場域的競逐，終究還是最尖銳的稜角，在民進黨內劃得不少人大聲喊疼。其實，這本書的最後一頁，給人的「懸念」更大，也就是花媽未來的動向問題。 花媽的交棒意向，毫無曖昧的餘地，黨內外都知道，當然也標註在這本「花媽心內話」章節之中，更是不令人意外。 （記者張忠義攝） 為什麼選擇在這個時刻講「心內話」？其實也不難理解。從民進黨初選的時程上來看，四個執政不連任的縣市，預定最遲在三月上旬就要完成作業，一旦初選完成，以高雄「頭過身就過」的當地政情，屆時局面無疑將轉到準提名人身上，現任市長等同進入看守狀態，因此在此歲末交替的時刻，首發起身炮，應該是經過理性評估後的結果。 花媽的交棒意向，毫無曖昧的餘地，黨內外都知道，當然也標註在這本書章節之中，更是不令人意外。大家比較好奇的是，花媽自己又如何？即將幹完十二年、時間最久的高雄市長，還有這般的詢問度，當事人其實不必感嘆政治冷暖，應該思忖這股熱情或需要的背後，所代表的任務意義以及個人責任才對。 民進黨及其支持者一直有著不小的音量，希望陳菊能揮軍北上，花媽在「心內話」中，淺淺帶到「他們的主觀期待和我不一定相同」，「如果年輕十歲，我想我都願意承擔」，看似做了回應；但是，被問及是否把高雄做為政治生涯的最後一站？她的「現在不給答案」，又給認真看待陳菊可以身影更漂亮的人，留下了一扇小窗。 如果不看這本書的風波，獲知陳菊最近曾經私下拜訪某位國民黨故舊，希望藍營中的溫和派可以協助蔡總統與賴院長順暢施政，應當會感受到花媽的無私與大公，可惜前者外顯，後者內隱，這個時刻，陳菊市長需要從城市的格局掙脫而出，改而從今後台灣民主政治發展的目標上，重新思索老牌政治工作者此時最該樹立的新典範是什麼？這個擔子非常沉重。 從中央到地方全面執政的民進黨，其實，國民黨根本不是氣候，真正影響政局的要素，是民進黨能否超越民進黨自己。從這個角度看，所謂「他們的主觀期待」這個「他們」，如果是民意，則己意又算什麼。 民進黨在北部艱困選區的提名，明年一定拖到最後敲板，各政黨精銳競出，才符合選民利益。對於花媽來說，「高雄模式」如果能夠到北部實驗，誰說不是再創價值？任何政治人物，都應該把路愈走愈大才是。

  二○一八民進黨台北市長提名好？還是不提名好？老實說這是一個高難度的政治題目，如果按照民進黨過往的慣例，應該是不會提名，因為民進黨在二○一四台北市長、新竹縣長、二○○九花蓮縣長都曾禮讓過，下一屆包括台北市在內所謂的艱困選區也有部分縣市可能再度禮讓無黨籍。 雖然很多綠營的支持者和討厭柯文哲的人都會認為一個全面執政的政黨不該在首都缺席，然而既然二○一四已經禮讓柯文哲並且已經當選台北市長，且要競選連任已經成為事實，在柯文哲當選看好度也不錯的情形下，民進黨如何不禮讓？ 唯一的解藥就是能找出比柯文哲強的人選。然而當今政壇上民進黨籍唯一能夠和柯文哲匹敵的就屬賴清德一人而已，但把賴清德院長請來選台北市長適不適當，民進黨中央可要好好考量清楚。 另外，很多人一再攻擊質疑柯文哲說過「兩岸一家親」，但個人總認為說「兩岸一家親」的人，總比主張「兩岸同屬一個中國」或長期主張統一的政黨或政治人物好太多；況且根據《財訊》報導台北市長柯文哲在台大醫學院上課時，學生幫他整理出的「柯語錄」，裡面就有「我生平最討厭三樣東西：蚊子、蟑螂、國民黨」。縱使禮讓柯文哲繼續連任，應該還符合台灣人普遍認為的「國民黨不倒台灣不會好」的最高指導原則，政治就是兩害相權取其輕，相信民進黨會有智慧處理的。 （作者為退休高中教師）

新黨高分貝指控「綠色恐怖」的人裡，李勝峰應該是最荒膠的存在。 當年美麗島人士被逮捕、被刑求、被軍法審判時，李勝峰所謂的「鐵的事實」，不過是一些為雜誌創刊而舉辦的酒會、茶會活動。 這些所謂「鐵的事實」，比起白狼的統盟，愛國同心會，真是溫馴到不行。 怎麼還有臉皮「開記者會」，張牙舞爪説政治迫害？  

  內行看門道，外行看熱鬧，各行各業皆如此，王炳忠事件也不能例外。2017年12月19日清晨，台北地檢署與調查局偵辦共諜案，針對新黨發言人王炳忠，以及青年軍侯漢廷、林明正、陳斯俊等人發動搜索，並以證人身分約談，且已備好抗傳即拘的拘票。   圖：取自王炳忠臉書   內行看門道，外行看熱鬧，各行各業皆如此，王炳忠事件也不能例外。2017年12月19日清晨，台北地檢署與調查局偵辦共諜案，針對新黨發言人王炳忠，以及青年軍侯漢廷、林明正、陳斯俊等人發動搜索，並以證人身分約談，且已備好抗傳即拘的拘票。 但王炳忠拒絕開門，並開手機上臉書直播喊冤，還主張2小時後律師到場才願接受搜索。調查員雖出示法院開立的搜索票及自身證件，雙方仍僵持40分鐘，最後只好直接破門，直播在混亂中結束。 檢調懷疑王炳忠等人違反《國家安全法》2-1與5-1條，涉嫌協助中國間諜刺探台灣情報，不僅情節嚴重，並發現已有黨政高層收受中國情報組織金錢，懷疑中國已成功滲透台灣黨政系統，案情不斷向上發展。黨主席指責「白色恐怖不能這樣搞」；副主席則大喊「政治迫害，官逼民反」。 聽到這兩個戒嚴時代的老特務，無恥的喊著「白色恐怖」與「政治迫害」，真的感到好笑。1979年9月8日中泰賓館事件時，你們兩個老特務在幹什麼？《疾風》雜誌當年那些反共言論一旦公開，中共還會讓你有特權在境內賣菸嗎？ 這齣《新黨甄寰傳》在演什麼？ 外行人只會看熱鬧，當然看不懂這齣《新黨甄寰傳》在演什麼？鄉民們不妨想想，4個新黨年輕人的家裡被大陣仗搜索，但黨中央那些老的主席副主席反而沒事，而且黨主席反應還超淡定，至今仍不回台應變，很怪吧？但回到歷史來看，一點也不怪。 新黨成立於小蔣死後，一些年輕的特務擔心李登輝權力穩固後，他們就無法接班老一輩在國民黨內的特權，才脫黨成立了新黨。最先的口號是三反：反台獨、反黑金與反共，1996年總統大選時，新黨還配合林郝競選總部，一直指控李登輝曾是台共。 但如今那批創黨特務們老了，新黨現在也改變立場要舔共了，可是中共高層基於夙怨，不可能完全信任這些當年的極右派特務，寧可相信全台最有錢的政客兼掮客。所以黨內才會有些年輕人，不斷前往中國或透過各種管道，強調自己與中共之間並無夙怨，企圖跳過那些始終盤據在位子上的黨內元老，直接與中共高層接觸，爭取中國挹注的統戰資源。 不過這些特務出身的創黨元老，能在腥風血雨中混到今日，也都不是省油的燈。幾個毛都沒長齊的綜藝咖，就想另立黨中央，哪有這麼簡單？特務機關裡的那些老走狗，當年跟新黨高層可都是哥倆好。那麼多退將去中國也沒被搜索，4個綜藝咖的小朋友卻遇上這麼大的陣仗。沒有黨內的抓耙仔提供具體線報，法院會同意開出搜索票？ 真正的「國會戰神」 新黨內部上演《甄寰傳》，不是在這些創黨大老快死前才出現的。1993年8月10日新國民黨連線宣布脫離國民黨，成立新黨後的第一件事，就是與從民進黨脫離的中華社會民主黨、勞動黨與工黨結為聯盟。1994年12月28日，新黨宣布與朱高正立委創立的中華社會民主黨對等合併。 朱高正是戒嚴後期黨外風雲人物，1986年9月28日在圓山大飯店，登高一呼立即組黨，民主進步黨正式成立。1987年當選增額立委，在立法院中推動「暴力問政」，無論揮拳打人、跳上主席桌與扯斷麥克風，都是他首開紀錄，因此被封為「國會戰神」，比現在差點被罷免的那個更會戰，也更神多了。 1990年朱高正因不認同民進黨越來越明顯的台獨立場而退黨，1991年3月1日創立中華社會民主黨，抨擊國民黨是爛黨、民進黨是亂黨，主張建立中華聯邦共和國，但國代選舉全軍盡沒，翌年立委選舉也只有他一人當選。 1994年他接受新黨提名，競選台灣省省長，可惜敗給宋楚瑜。同年12月28日，朱高正向內政部申請註銷社民黨，把社民黨併入新黨。1995年接受新黨提名，於高雄市北區參選立委，以最高票當選。但朱高正與新黨的蜜月期，到此也開始變調了。 1997年新黨開始大內鬨，除了秘書長郁慕明與李慶華等人不和，立委周荃也退黨參選台北縣長之外，最嚴重的就是朱高正與黃國鐘兩位立委，指控同黨另一立委姚立明涉及詐財。3月9日郁慕明以朱高正「詆毀同志，疏於問政，嚴重影響新黨形象」、「砲打黨中央」、「與周荃互毆」等罪名開除黨籍。 一張紙打掉三屆立委 但郁慕明與朱高正之間的戰爭，並沒有在開除黨籍結束。3月23日郁慕明和新黨唯一的創黨台籍立委陳癸淼，在新黨全委會舉行記者會，除了辭去新黨祕書長，也宣布記者會之所以不在立院召開，就是要放棄言論免責權，因為他要公開國安局佈線在新黨裡的抓耙仔朱高正。 郁慕明指控引爆新黨家變的立委朱高正，留德時化名「陳廣信」，每月固定領取國安局一千美元。為了證明自己所說，郁慕明拿出一張「陳廣信」在1980年自西德寫給「安平」的線報，內容提到美麗島事件元凶施明德之妻艾琳達將到此地演講，由於「安平」要他「主動」一點，所以他排除萬難抵達會場，並利用機會和艾琳達及她母親聊天。 另外「陳廣信」也提到，艾琳達已知施明德不會被判死刑，聽到不利國府民黨的言論就會叫「很棒」。但因不便過於主動，以免行跡敗露，所以只單獨談了10分鐘。「陳廣信」甚至主動提及，有人能安排他與台灣獨立建國聯盟主席張燦鍙洽談「合作」。當然說了一堆，最後還是希望「安平」每月津貼他的一千美元，能夠直接預付一年。 由於這封線報提到的人事都很具體，媒體得以立即追蹤查證。信中提到的當事人台灣同鄉會成員吳秋祥說，看筆跡這封信是出自朱高正沒錯，而且信中記載吳秋祥開車載「陳廣信」前往會場，途中迷路的過程只有他與朱高正知情，信中提到的在場人物和艾琳達的內容也都相符。 但吳秋祥也特別表示，信中提到崔玉磐研製爆破性火藥，以及在高雄美麗島事件後計畫炸掉台北駐波昂新聞處，尤其是吳秋祥要求「陳廣信」與張燦鍙合作等情節，完全是無中生有、自己編造。 朕賜給你的，才是你的 朱高正留德時是不是職業學生？鄉民心中自有一把尺。但郁慕明當年能在新黨內鬨的最高潮，拿出國安局的內部資料，乾淨俐落的讓朱高正一槍斃命，連任三屆立委的朱高正從此消失於政壇，為何郁慕明當年有這通天本領？現在還有嗎？鄉民們請繼續看下去。 王炳忠雖有繞樑三日讓人依然想吐的歌聲，但就算你能在擂台上挑戰連方瑀，回到庭院深深深幾許的新黨後宮，面對那些《甄寰傳》裡的老妖，一定要記住《滿城盡帶黃金甲》裡皇帝周潤發，劇終前對謀反失敗的次子周杰倫訓斥： 「天地萬物，朕賜給你的，才是你的。朕不給，你不能搶。」

  目前各家媒體多指出，台北市長柯文哲在民調中遠勝其他候選人，惟論者認為這些民調都忽略了柯在網路及媒體上的能見度與聲量，使得民調易形成沉默螺旋的效果，因此高估了柯的支持度。陳思豪攝 謝雲嬌／資深民調工作者 政治調查中，「測不準」始終是研究者努力試圖解開的謎題。 測不準的案例，近者有2016年美國川普與希拉蕊的總統大選、2012年歐巴馬連任、英國脫歐公投等，都出現民調預測與實際結果不符的狀況。川普最終在投票中勝出，擊敗在民調中領先的希拉蕊，歐巴馬順利連任，贏了民調預測會當選的羅姆尼，英國通過脫歐公投，與民調中留歐派多數的結果大相逕庭。 遠者，在台灣，2004年總統大選陳呂配勝出，以3萬票小贏民調中領先的連宋配，1998年，謝長廷擊敗民調領先20%以上的吳敦義，當選高雄市長。尤其後者的翻轉，目前還未看到學界有具說服力的結論。 在為何「測不準」的研究中指出幾個可能因素：首先是民調執行過程包含樣本的抽取、代表性、問題的設計不夠精確、訪員執行時不客觀、徹底，再者是在取樣時的限制，譬如母體清單的涵蓋率不足（受限於個人資料保護）、延伸估算的方式等研究方法上的問題之外，還有大環境氛圍所形成的沉默螺旋效應、以及另一個最難以克服的：刻意造假或誘導。 網路媒體《報導者》曾於去年11月刊登了一篇有關於為何測不準的報導，並分享了美國民意調查委員會、民意研究協會教導民眾看待民調時應注意的重點，可供參考。有關於沉默螺旋及刻意造假或誘導的部份，則在此再以近期各家媒體對台北市長選舉民調的結果分享一些觀察及看法。 首先，各家媒體多指出，柯文哲在民調中遠勝其他候選人，2018選舉如無意外，勝利在望，但他們似乎都忽略了，柯文哲目前在網路及媒體上的能見度與聲量是全國政治人物第一，且有大批網軍擔任啦啦隊及攻擊手，在台灣形塑了一種對柯有利的氛圍，使得民調易形成沉默螺旋的效果，支持其他候選人的選民，較不願意表達不支持柯文哲的不同意見。所以，其中恐有高估柯文哲支持度。此外，媒體不斷報導名嘴或某特定人意見，指出姚文智勝算不大、孤軍奮戰，也會對支持姚文智的選民形成壓力，壓低他的支持度。 有些媒體把所有可能參選的對象，放在一起進行互比式民調，不僅不符合真正競爭時的狀況，也會對知名度高及現任者有利。以《風傳媒》最新與台灣指標合作發佈的調查即可看到，其中結果是：「台北市民眾對6位可能人選的支持度(互比)為：柯文哲36.6%、丁守中15.7%、蔣萬安14.9%、姚文智6.8%、鄭麗文2.8%、李錫錕1.4%，不投票或投廢票有4.8%，未明確回答有17.0%。」。 不支持柯文哲的民意被分散至多個人選，柯文哲的支持度領先是極正常的現象。這則新聞，在解讀時也被刻意導向為柯一枝獨秀。但真正客觀的解讀者會指出：國民黨籍候選人所獲支持度加總起來與柯文哲差不到1%，若以此結果來看，在競選未啟動前，柯文哲即無法拉開差距，顯示現任的柯文哲面臨強大的連任危機。再者，姚文智真實的實力如何？必須觀察當他單一與國民黨候選人對決時的支持度，才能判斷他實際能夠號召到多少支持者（尤其是民進黨支持者）。 選舉本來就是動態競爭的過程，但是也有其根本的因素，如政黨、候選人特質、政見等，因此，一般選舉研究者會以投票半年前為一基準，在這個基準線上觀察各陣營競選活動的影響。以此來看，目前距離明年台北市長選舉尚有一年，各陣營候選人還未確定、競選策略也還未浮現，各媒體若進行民調，並以此做選舉結果定調，恐怕會再次陰溝了翻船「測不準」，再在選舉史上留下一筆荒唐的記錄。

  新黨的青年軍王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等人，因為涉及共諜案，日前被檢調大動作搜索，四人昨開記者會淚訴辦案不公、比黑道還黑道。 但看在中國民運人士王丹眼中，認為王炳忠等人還不如過去的共產黨青年 幹部，竟然被傳喚一下就眼淚汪汪、哭哭啼啼。【蘋果日報】  王丹說共產黨青年幹部當年面對國民黨白色恐怖，卻還能帶著笑容上刑場 。其實類似的例子很多，像當年孫中山的革命黨人被滿清政府押解也都是 從容就義的；二二八那些死難者也沒見過哪一個哭的；美麗島軍法大審， 那些被判重刑的；還有鄭南榕....以及近年的太陽花、香港民運人士，站在 法庭之上，個個「橫眉冷對」，哪一個哭啦？ 劉曉波有沒有哭？李明哲有沒有哭？難怪台師大政治所教授范世平在臉書表示，王炳忠等人想當政治犯，哪有那麼容易？【自由時報】  想當政治犯？先學會不要哭好嗎？  當然，人都有膽怯的一面。王炳忠們有哭的權利，有發抖的權利，更還有尿褲子的權利。只是，既然這麼膽小軟弱這麽孬孬，就要識相一點，不要給自己冠上什麼「軍」的封號嘛。我看過的「軍」，即使是「童子軍」，也沒有這樣被蚊子叮一下就哭哭啼啼的。  還有，王炳忠表示，他一早一開門，有自稱調查局的人士說要進來，第一時間他被嚇到，他擔心會不會就被帶走、聲音不被聽見。【自由時報】 這就顯示他膽小、「驚死無卵葩」，沒見過大場面。他實在應該先去請教太陽花那群前輩，最好膽小就不要玩，這可不是電玩，玩砸了就關機喔。 王炳忠們顯露統營的沒落  統營檯面上就剩下這幾個無三小路用、膽小、沒見識、愛哭的「猴嬰仔」，的確是蠻悲哀的。  王炳忠大動作召開記者會哭訴「綠色恐怖」後，揚言要參選台北市長討回公道。柯文哲聞言笑回「那選總統不是更有效嗎？」【自由時報】  王炳忠們以為這回被檢調稍微這麽搜索一下，就立即成為「政治受難者」，足以猛吸選票當選市長，實在天真得幾近愚蠢。  一直嚷著「綠色恐怖」也是很無厘頭的，那只會一再提醒台灣人，國民黨當年的「白色恐怖」有多恐怖。除非王炳忠們被半夜帶走，然後失踪或者家屬被通知去領屍，再要不然就是被移送火燒島。沒有這些事證光是喊叫那些有的沒的，根本是在丟自己的臉。 再者，你罵現政府「白色恐怖」，你哭；你看到真正「白色恐怖」的象徵蔣銅像被推倒又哭，你們是不是有點精神分裂？  王炳忠的故事多得說不完，而且多半是以鬧劇形式出現。以下是一些相關新聞供大家茶餘飯後欣賞。 新黨記者會 副主席與黨工激動哭成一團（新黨總算又成了媒體焦點了）  郁慕明：王炳忠應該只是想「蒐集資料」（豬老板？）  王丹： 「只被傳喚就哭、加油好嗎？」  郝龍斌：民進黨為明年選舉鋪路出奧步（郝龍斌你鋪路了沒？）  中媒聲援王炳忠 網友：中國開始重視人權了？（我們的網友比較幽默）  王炳忠等人被捕 華府新黨之友會揚言向美國「告洋狀」（找川普比較快）  王炳忠被搜》新黨怒：楚雖三戶 亡秦必楚（秦，英譯就是China）  「白狼」之子現身北檢 關心王炳忠案（終於又現形了）  抓王炳忠如白色恐怖？作家酸：至少不會幾天後變死屍（白恐==KMT）  王炳忠案〉馬英九：法西斯再現、衝擊民主法治（消費王炳忠刷存在感）  END  

  日前新黨青年軍涉嫌國安法被逮，不到一天又被釋放，全黨上下就哭哭啼啼，如喪考妣，痛罵小英政府實施如同當年國民黨「白色恐怖」的「綠色恐怖」，其實他們知道甚麼叫做「白色恐怖」嗎？ 新黨知道甚麼叫做「白色恐怖」嗎？（中央社） 最近筆者第一次看到有關「白色恐怖」的網路報導，其中喪命的有許多年輕女子，且不分榜首或外省籍人士，當時國民黨毫無人性的劣行，才真的叫人深惡痛絕，其殘酷手段絕不下於當年納粹黨與共產黨對付異議人士。其中一位叫丁窈窕女士，1927年出生於臺南市，1956年7月24日被槍決身亡，只活了29歲。另一位名叫傅如芝，新竹縣客家人，1932出生於新竹縣，1956年1月13日被槍決身亡，更年輕，只活了24歲。兩人都是當時台灣名校女中的學生。 1945年，丁窈窕女士畢業於臺南第二高等女學校，後任職於阿歐西交通部郵政總局臺南郵局。1950年前後，丁窈窕的好友施水環遇到一名男子熱烈追求，但是施水環聽從丁窈窕建議與該人保持距離，該人因而心生憤恨並將丁窈窕所收到之禁書寄送至臺灣省保安司令部以告發其為匪諜，但幾乎都為丁窈窕同事吳麗水攔截燒毀。 她叫 丁窈窕，一位在白色恐怖時代被中華民國殺害的媽媽，而這不過是當時遍地血腥中的冰山一角。（維基共享） 1954年發生臺南市委會郵電支部案，以吳麗水為案首，故又稱「吳麗水案」。當時按照國府獎勵檢舉匪諜規定，因匪諜案所沒收之財產，承辦人員可得百分之三十五之獎金。承辦吳麗水的保安司令部人員，為了增加自己的獎金，刑求吳麗水，誘導她擴大誅連無辜的人。吳麗水受不了刑求，於是供出丁窈窕是「同謀」，丁窈窕因「知匪不報」而被判刑。丁窈窕被判刑已是身懷六甲的婦女，進入監獄後不久臨盆，生下一女。 丁窈窕在綠島監獄的縫衣工廠工作，當時也有許多其他女性政治犯被捕，如同丁窈窕一樣，連其年幼的孩子也一起帶進來坐牢。她女兒長於女子監獄，因而每次監獄官唱名「某某某，出來」時，該小女孩就知道什麼叫做「槍斃」。十幾年前，台灣民視曾經播放「台灣百合」連續劇，說明綠島監獄關了許多女性政治犯，有台灣普通百姓，也有孫立人在部隊中的女性幹部，這些人可能只是私下批評蔣介石或長官，就被密告是「匪諜」。裡面的女監獄幹部都像凶神惡煞，以各種非人手段凌虐囚犯。 1954年7月24日，丁窈窕正在做衣服，她的女兒和其他孩子在一旁嬉戲。一個女性獄官來找丁窈窕：「妳有特別接見。」丁窈窕以為有人來訪，就抱起女兒走向大廳。一到門口，獄方就把丁窈窕雙手反綁並上手銬，她女兒就抱住媽媽，回頭對所有在場的受刑人說：「我媽媽不是壞人，你們不要槍斃她。」獄方要把丁窈窕帶走的時候，小女孩跳上媽媽的背上緊緊抱住。獄方於是就把小女孩的腳往外一折、往後一拉，抓頭強行拉開，連小女生部分頭髮都被扯下來。丁窈窕終究被拖出去槍決。同日槍決者還有丁窈窕好友施水環。國民黨也未免太沒有人性了，這才叫做恐怖。 1975年，蔣介石死了，國府實施大赦，丁窈窕一位室友郭振純得到特赦減刑釋放，才得知丁窈窕已經被槍決身亡，他想起丁女曾說在南女時是她人生最快樂的日子，沒想到丁窈窕因白色恐怖，在花樣年華被國民黨處死刑，心痛不已。1979年，他將丁女交付他的一撮頭髮用紙袋裝好，埋在臺南女中操場邊的一棵金龜樹下。數年之後，蔣介石銅像被豎立在與金龜樹遙遙相對的南側花園，上面銘刻「永懷德澤」，對丁窈窕家人而言，這無異於在人家傷口撒鹽，實乃人神共憤！ 左圖：臺南女中人權樹（金龜樹）現況，右圖：丁窈窕審判及被處決照片。（翻攝自民主紀念館）   另一位受害人傅如芝，在新竹女中就讀二年級時，因參加初中老師黎子松的讀書會，受社會主義青年大同盟案牽連而被捕入獄。1950年代的臺灣，本省年輕人熱衷於學習國語與閱讀中文書籍，因此盛行讀書會，其中便有人因接觸左翼書籍而入罪，並因參與讀書會而成案，常常有人因細故或被告密而被關或被殺，從此從人間蒸發，這才叫做真正的恐怖，「綠色恐怖」算甚麼？ 當時許多案件都由《懲治叛亂條例》第五條「參加叛亂組織或集會者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑」，而推進到以《懲治叛亂條例》第二條第一項之「顛覆政府，而著手實行者」，處以無期徒刑或死刑，故有「二條一」此稱。國府都抱著寧可「錯殺一百，不可放過一人」的心態，不論是本省或外省人，均以「匪諜」或「叛亂犯」視之。其中有「高雄屠夫」之稱的彭孟緝是劊子手之一。 當年國民黨的「白色恐怖」。（照片來源：https://goo.gl/eMcd8z） 日前中國民主人士王丹就說，當年國民黨與蔣介石在大陸大肆屠殺共產黨人時，共產黨年輕人常面帶笑容，慷慨就義，哪像現在新黨那些年輕人這麼孬種？新黨這些人以前可說是蔣介石的忠貞「奴才」，凡事言聽計從，把蔣介石當作「民族救星」與「世界偉人」崇拜，每天高喊「反攻大陸，殺朱拔毛」，如今怎麼變成這麼孬種？「偉大」的中華文化是這樣教育你們嗎？ 國民黨至今一些國民黨人還假惺惺說，當年若非蔣介石保衛台灣，台灣早已被赤化，其實國民黨也一樣是不仁不義，沒有比人家好到哪裡，可說是一丘之貉。當初麥帥用船艦把他們接來台灣，無異於引狼入室。那時的白色恐怖才叫做恐怖，而且往往是人頭落地，如今的「綠色恐怖」，如何與其相提並論？  （教師）

  （攝影：李隆揆） 機車文化可說是台灣社會的特色，來台旅遊的歐美日本等先進國家觀光客，不僅驚訝台灣滿街的機車，街頭滿滿的機車通常也常是觀光客留影當作遊台灣的記憶。此外，日本節目甚至特地來台灣取景，報導上班時往來台北與三重的台北橋驚人機車瀑布。   台北橋機車瀑布，充分說明機車在台灣社會扮演的重要角色。我想，曾經走過大學時代的大部分台灣人，機車應該是充滿回憶的一段故事；至於許多社會新鮮人的第一個通勤交通工具，我想也是機車。   前陣子，台灣有機車族發起無限待轉抗議活動，抗議機車的兩段式左轉規定，此活動引起了社會正反兩面的討論意見。事實上，過去為了解決機車駕駛與乘客的交通事故傷亡問題，政府在近20幾年來強制推動了許多措施，讓機車駕駛人與乘客的死亡人數顯著地降低。   交通新規降低肇事死亡人數   其中，成效最顯著的莫過於騎乘機車強制戴安全帽的規定。陳水扁擔任台北市長期間率先推動機車騎士與乘客強制戴安全帽的規定，交通部在1997年中旬跟進成為全國的規定。根據數據統計，自從1997年6月實施騎乘機車強制戴安全帽規定後，中央健保局公布1997年6、7月的醫療數據，交通意外事故醫療費用節省了3成，該年預估健保支出可減少12億元，每年車禍死亡人數也可減少1千4百人以上。1998年，台北市立萬芳醫院也公布車禍頭部外傷統計結果，交通事故頭部外傷減少了52%，其他如顱骨骨折、顱內出血等頭部重傷比率大幅下降了8成。   數據的確顯示，針對機車所推動的交通安全改革，收到了極大的成效，主因系機車是台灣的主要交通工具。以表一為例，2007年至2016年，機車在台灣維持在1千3百萬輛以上，汽車則從676萬多輛成長至784萬多輛。不過，機車肇事率雖然長期低於汽車，但機車的肇事率卻逐年成長。從表二、表三的汽機車肇事件數比來看，除了整體肇事件數從16萬多件成長到30萬多件之外，機車肇事比率呈現逐年成長趨勢，在2008年超越汽車成為多數，並在2012年正式超過5成。       死亡人數降低不代表交通安全改善   在國人最關心的交通事故傷亡數字上（表四），2007年交通事故死亡事件數從2007年2463件一路下降到2016年的1555件，機車肇事死亡件數則從2007年1019件下降到2016年的679件，至於機車肇事死亡件數比率，則一直維持在4成以上。表五是機車肇事死傷人數統計，死亡人數從2012年的946人，持續改善至2016年的690人。   雖然機車在肇事死亡件數的比率不超過5成，但總體交通事故死傷人數（表六），卻在2008年開始就一直超過5成。2007年，台灣交通事故死傷人數219500人，其中機車死傷人數有107395人，佔整體的48.9%，2008年正式突破5成。2016年，交通事故死傷人數成長到405510人，機車死傷人數也成長到228724人，比率則是有56.4%。   表七與表八是2016年機車肇事主因與死亡年齡統計。2016年機車肇事的事故中，前6大肇事原因依序為「未依規定讓車」、「轉彎不當」、「未保持安全距離與間隔」、「違反號誌與標誌管制」、「起步時未注意其他人車安全」及「酒後駕車」，合計占49.34%。此外，2016年交通事故總死亡人數1604人，其中將近6成為騎乘機車者（928人，57.9%）。以年齡別觀察，60歲以上最多（33.2%），其次為20～29歲（19.3%）。然而，雖然18-19歲數據只有72人，但數據只有兩個年齡層，依照比例而言，顯然18-19歲才是機車事故死亡率最高的年齡層。   綜合數據可發現一個趨勢，汽機車的交通事故件數逐成長，受傷人數也逐年增加，但死亡人數則是呈現下降的趨勢。數據或許可以解釋，交通狀況並沒有改善，但由於交通工具的安全設備日新月異，加上政府有關單位強制取締高危險的違規駕駛行為，例如酒駕、汽機車駕駛人不禮讓行人、變換車道打方向燈、違規併排停車等等，這些措施都有效地保護人命安全。    

  遭到檢調調查偵訊的新黨青年軍被請回後，召開記者會痛批小英政府「綠色恐怖」；李富城則稱，比他那個年代的「白色恐怖」還要恐怖一百倍；國民黨主席吳敦義發表談話三問蔡英文總統。 國民黨威權統治下的「白色恐怖」至今真相未明，反對民進黨的人士以「綠色恐怖」更甚「白色恐怖」的指控汙蔑台灣得來不易的民主果實，筆者幾點意見供參： 首先，司法不公、戕害人權不是反對者說了算，更不是法匠或政客用政黨意識形態的有色眼鏡自我解讀法律條文。檢調的搜索拘提作為適當與否，指揮辦案的檢察官自然需承擔相關成敗責任。吳敦義硬把新黨青年軍事件扯上促轉條例，不但對國民黨過去威權殘暴台灣人的歷史無感，更是缺乏反省的同理心。 何況，民進黨政府真的能夠指揮檢調辦案嗎？若真有政治力介入，搜索拘提馬英九更有政治紅利，那幾位「心向中國祖國」的青年軍不過是台灣民眾茶餘飯後的笑柄罷了！ 其次，新黨上下以「綠色恐怖」之名批判小英政府，表達將誓死營救這幾位新黨青年軍，搭配深藍媒體鋪天蓋地的洗腦宣傳，顯得無知又好笑。 新黨青年軍盛讚中國公開審判李明哲的作為，卻無視李明哲遭到強押數個月、威嚇認罪的事實。 北檢持拘票約談，還可以讓王炳忠抗拒開門、直播作秀；侯漢廷一副從容就義的模樣，說著感謝小英政府讓他成為「政治犯」。結果檢調偵訊不到一天就請回，新黨青年軍們個個哭哭啼啼，對比李明哲「坦然」認罪的沉著模樣，「綠色恐怖」不過爾爾。 （作者為教育工作者）

有人因為被法院合法搜索調查，就說是白色恐怖 　　　　 我來說說什麼叫做白色恐怖吧，受難者是沈嫄璋，但她是屬於被動服從黨國指示的記者，因為黨國內部的派系鬥爭，而遭到冤錯刑求，所以我就不介紹他的生平了，直接引用柏楊所撰寫的內容 　　　　 她的全身被剝光，在房子對角拉上一根粗大的麻繩，架著她騎在上面，走來走去。沈嫄璋哀號和求救，連廚房的廚子都落下眼淚。那是一個自有報業史以來，女記者受到最大的羞辱和痛苦，當她走到第三趟，鮮血順著大腿直流的時候，惟一剩下的聲音就是：『我說實話，我招供，我招供……』她要求調查員們把她放下來，暫時離開，允許她自己穿上衣服。調查員離開後，她知道更苦的刑罰還在後面，自己招供不出從來沒有做過的事，於是就在牆角上吊身亡。這個60年代的著名記者，除了留下若干有價值的採訪文稿外，最後留下來的是一雙幾乎暴出來的眼睛，和半吐的舌頭。她後來被宣佈的罪名是『畏罪自殺』，調查局仁慈的為她修築一個矮墳。 摘自《柏楊回憶錄》 　　　　 這段歷史也被改編成電影劇情的一部分，電影《風聲》有關於於被刑求的部分，即是影射這段故事。 #TaiwanInk故事 #寫樂 #金棕 #白色恐怖 #沈嫄璋

  美國終於本月十八日公布川普上任後首份國家安全戰略，譴責中國在印度太平洋地區試圖建構「經濟霸業」，這是雷根以來歷任總統所公布的「國家安全戰略」中對中國採取最強硬立場的一次。 自川普當選美國總統，坊間一群藍色思維的人就一口咬定川普的「商人特質」，指責政策之「不可預測性」，對此筆者一直認為他是「思維井然」、「脈絡清楚」熱愛美國的總統（請參閱二○一六年十一月十五日自由廣場「川普利台論」）。此次發表的國安戰略全篇分成四章，加上地域別戰略井然有序，洋溢對國家的熱情，對台即不提三個公報，直接引述台灣關係法，視經濟安全為國安一環，直指中國及俄國為挑戰美國的「修正主義勢力」。並指中國在印度太平洋地區試圖取代美國，推行國家主導的經濟模型，以重組東亞的經濟秩序。報告所陳述的有錯嗎？完全正確，川普敢於此刻將真相說出是勇！ 其實不用川普提醒，中國的經濟侵略早已是陽謀，二○一三年九月習近平訪問哈薩克就提「絲綢之路經濟帶」，同年十月訪問印尼時提「廿一世紀海上絲綢之路」，十月提籌設亞投行，二○一四年九月成立擁有六千億元以上部位的「中國國家集成電路產業投資基金」，二○一五年五月發布把將來的重量級科技產業集於一身的「中國製造二○二五」大計畫，只要計畫完成，全球製造業只有由中國一國包辦，其他國家只能承受中國製造的嗟來之食。當今中國，利用專制紅利及「全球化」、「自由化」機制，自各國磁吸產業資金（FDI，每年均在千億美元以上），年年享有五千餘億美元的貿易順差，亦即中國每年自世界各地搜刮進來的資金不下七千億美元，再以此併購全球頂端企業，置於其傘下，構成一完整的經濟侵略藍圖。這一種經濟的不公平、不均衡早就應被譴責、被糾正，只是如一九三○年代的歐洲懍於當時希特勒之氣勢採取懷柔政策一樣，十餘年來歐美各國領袖，或由於無知，或由於政客之自私，縱容中國這一專制獨裁大國肆意破壞現存之秩序進行不公平競爭。此次國安報告川普戳穿其意圖，是過去的政客所不敢做的，全球應該慶幸。 現在我們所期待的，應是川普如何來糾正他所稱的「不公平的、不均衡的貿易關係」了，川普若能劍及履及在二、三年內將中國對全球的貿易黑字歸零或抑止在可控制的範圍，把中國帶到一個和平獅子的境界，拯救全球人類逃過一場中國專制鐵蹄之蹂躪，即川普將會是人類的救星！能否，拭目以待。 （作者為總統府國策顧問）

  馬英九競逐二○○八總統寶座時，高舉「清廉對貪腐」的旗幟，背後運用的中國式邏輯是：我既然敢痛罵陳水扁是貪腐的，可見我是清廉的！競選連任時，馬英九自爆一床棉被蓋卅四年，慢跑鞋、泳褲破了用補的捨不得丟，想從「節儉」的馬英九偷渡到「清廉」的馬英九的企圖昭然若揭！ 問題是：指責別人貪腐，就是證明自己清廉嗎？習近平好些年來不是都號稱在大力打貪嗎？這和二○一六年「巴拿馬報告」中揭露的「中國國家主席習近平等中國高層領導人的親屬都曾經在海外成立空殼公司處理資金」，不自相矛盾嗎？ 另外，節儉和清不清廉、富不富豪有因果關係嗎？由王永慶生前出國節儉到買經濟艙的機票，能推論出王永慶一定不是富豪嗎？是則，那一國的邏輯可以由馬英九的節儉聯結到馬英九是清廉的？ 日本人殺了卅萬中國人的南京大屠殺，是不能饒恕的罪行，這筆帳，跟日本人當然永遠也算不完！那國共內戰「同胞」之間自相殘殺的一千五百萬人、那二千萬「人民」人頭落地的文化大革命，為什麼就選擇性失憶了？在中國人的邏輯裡，被外人殺是大事，被自己人殺是小事、沒事？ 還有，按在台中國人的邏輯，「范蘭欽們」以「高級外省人」自居自視，稱呼台灣是鬼島，稱呼台灣人「台巴子」，是個人的言論自由範疇，沒有撕裂族群的問題，台灣人要給予尊重；但是，誰不服氣，誰反嗆「范蘭欽們」滾回中國去，誰就是犯了撕裂族群的天條！在中國人的邏輯裡，霸凌本性可說一覽無遺！ 中國人不願意乖乖待在中國、在台中國人不願意搬到中國，當個堂堂正正的中國人，反倒想方設法移民美國、加拿大，按中國人的邏輯，這沒有數典忘祖；而主張台灣、中國互不隸屬，台灣人不是中國人，誓死在台灣當個堂堂正正的台灣人，按中國人的邏輯，這是數典忘祖！中國人的邏輯還真是雙重標準！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  因為社群媒體，加上幾波大型公民運動，台灣早就進入新型民主的時代！ 從網路社群去掌握時事及探討潮流議題，是多數現代人慣有的生活模式。以往大家對年輕人的認知是，「不愛看新聞、較被動或鮮少關心公民議題」。但隨著網路民主的高度發展，不但誕生了太陽花學運，也造就了白色力量，更寫下台灣民主發展的歷史新頁。 而現今在社群媒體上討論時事議題，年輕人更是主力的一群。例如在同性戀婚姻合法化及一例一休的修法上可窺知，已和低薪、高房價與青年貧窮等，成為年輕世代的議題。在民主國家的社會裡，讓青年參與公共事務不但是政府要做的努力，更是一件值得鼓勵的事情。如今，網路社群的傳播能量及太陽花學運後迄今的「政治餘溫」，仍讓當政者不敢忽視。 值得討論的是，一例一休的修法在民調上有高達六成的支持率，但若對照當今的「網路最大聲」，反而成為「沉默的多數」。如同，在「罷昌活動」期間，很明顯在「網路競選」上，不管是PTT、臉書或是主流媒體的論壇裡，出現力挺黃國昌及呼籲支持者投反罷免票的串聯力量及召集各方勢力的凝聚力，都是大幅度的勝過支持罷免案的一方。但其投票結果出爐後，卻是與之前的「網路民意」有相當大的落差。因此，台灣是否已出現「逆沉默螺旋」的現象？後續值得觀察。 在這個網路超民意的時代，如何避免產生「網路的民意就等於全國人民的民意」的錯覺，是當今政治人物的重要課題！ （作者為台北市民）

  王炳忠們涉嫌違反國安法，被檢調以證人身分搜索住處、帶回約談，而後移送北檢複訊後請回。此一中生共諜案的後續，檢調自應毋枉毋縱，以杜悠悠之口。但中國國台辦急著表態對新黨「高度讚賞」，同時譴責「台灣當局」對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害，令人不無此地無銀三百兩之感。對統派小政黨急於迴護，北京儼然想要直接扮演台灣泛統派的總司令了。與此同時，中共十九大以來，中國戰機日前第十度繞台擾台，成本最低的武嚇聲音響遍台灣、日本、南韓上空。 上述約談事件，案情都還尚未明朗，藍營上上下下，便高調抨擊綠色恐怖，比白色恐怖嚴重一百倍，連王炳忠們也揚言「感謝蔡總統給我當政治犯機會」，「打倒美日漢奸政權」。事實上，他們不到二十四小時就被請回，藍營附和北京的速度之快也創了紀錄。反觀李明哲事件，被失蹤十天後，中國國台辦才姍姍證實，李明哲因涉嫌從事危害國家安全活動已接受有關部門調查。李明哲被失蹤、被認罪、被判刑，藍營幾乎鴉雀無聲，從未像聲援王炳忠們那樣傾巢而出，甚至當時倒果為因將小英政府當作箭靶。老老少少在為誰而戰？耐人尋味。 王炳忠們被檢調約談，「路透」通訊社的報導指出：一個目前在國會沒有任何席次的親中小政黨，讓中國對台灣表達嚴重抗議關切，可說是兩岸最新的衝突事件。有趣的是，國民黨從現任主席吳敦義到前任主席馬英九、洪秀柱也都一一跳出來，他們為什麼要對一個國會沒有任何席次的小政黨，以及郁慕明口中的小朋友們那麼在乎？答案恐怕是，連國台辦都出面對新黨「高度讚賞」了，國民黨不看僧面也要看佛面。在台灣面臨轉型正義、追討黨產，表現得也讓北京「高度讚賞」，似乎成了國民黨的海中浮木。 然而，國民黨跟北京同一個鼻孔出氣，在台灣將淪為越來越像非鳥非獸的蝙蝠。李明哲，因關心中國的自由民主人權受害，國民黨對北京呼籲的聲量如蚊子，對中國毫無司法人權集體封口。王炳忠們，不再反共要促統，而且追求的是專制統一，國民黨人卻對民主台灣的司法程序與民選政府大加撻伐，符合比例原則嗎？遑論劉曉波，發起「零八憲章」，獲頒諾貝爾和平獎，乃是中國和平崛起的試金石，卻遭北京監禁至死、骨灰不存，遺孀劉霞至今未獲自由。而國民黨宛如沉默艦隊，這樣的政黨到底核心價值是甚麼？台灣的統派，所謂的統一，絕非民主統一，僅剩專制統一了。 王炳忠們，被約談，被請回，又是綠色恐怖，又是宣布參選。老實說，極統勢力的聲勢上揚，明年地方選舉首當其衝的，正是國民黨。國民黨目前氣勢低迷，新的方向路線撲朔迷離，黨主席下令立院黨團夜宿議場，力擋農田水利會改制官派案，結果黨團幹部看新聞報導才知道。在這樣的內憂之下，還盲從北京力挺王炳忠們，不啻是為明年製造心腹之患。吳敦義並非根正苗紅，沒有藍裡透紅，北京刻意扶植新黨、統促黨、愛國同心會等，以及一代一線培植經濟統派；「毀黨造黨」，會不會成為北京的新攻略，國民黨要小心為上。 民主自由人權，對一黨專政是不存在之物，在國內絕不容中國人民爭取，當權者的政治對手也不配享有。更諷刺的是，一如共諜犯周泓旭竟稱：台灣司法改革刻不容緩，因為不敢公開審判我的案件（實因事涉國安機密）；北京總是以民主國家之矛攻民主國家之盾，而將自己踐踏民主自由人權，美其名為中國特殊國情。軍機軍艦威脅台灣安全，「高度讚賞」在台灣促統的小政黨，凡此，和統、武統之間的經濟統戰為何？二千三百萬人可要警惕。以前，有所謂「被出賣的台灣」，形容台灣人民無法自主命運的悲哀。如今，台灣好不容易成為民主國家，切勿讓兩岸的統派打著民主反民主，否則哪天出現「被台灣出賣的台灣」，那就是比「被出賣的台灣」更沒有救贖機會的悲劇了。

  蔡總統在十九日接見國家磐石獎得主時說，台灣中小企業佔九十八％，而僱用了八十％的勞工。蔡總統也提及中小企業產品附加價值不高，所以利潤不高，造成薪水不能提高。 台灣的中小企業，不但外在經營環境不好，而內在飽受地方政府或各政府單位的本位主義，和環保流氓、工業流氓的雙重欺壓。 外在方面，台灣眾多中小企業以外銷為主，而台灣和世界主要經濟體未能簽署FTA，使得在當地的進口稅高出許多，例如紡織布匹在美國需要比韓國多付八％到二十％，政府對此有那一個單位專責推動FTA簽訂呢？效果如何？這樣多付八％到二十％的進口稅，台灣中小企業外銷產品利潤並不多，不管如何開發以增加利潤，但八％到二十％的額外成本存在眼前，政府單位也知道這個事實是造成低薪的主因之一，但為何不讓國民知道，而責怪企業主不加薪呢？ 內在情形，台灣號稱機能性織品是台灣的驕傲，但擺在眼前的事實是，最近有兩家上市、上櫃機能性織品生產的公司被處一億多到兩億多的罰款，理由是未達到某種化學溶劑的標準，而政府環保單位利用這不可行的規章來處罰業者，重創業者要再開發的意願，其中一家其機台不但停工，而且全數撤除，另一家則向該地方法院提起上訴。 類似的被罰錢、被威嚇的中小工廠，幾乎每家都遇到。有些業者就跟著關廠，有的花錢消災，這些中小企業主受到內、外在的不利因素，連蔡總統也知道，但跟一群光說不練的教授專家們，只會說，不會做。 台灣經濟發展最可怕的是產業鏈的瓦解，政府應責成經濟部做中小企業的後盾，當地方政府或環保單位要再欺壓時，能為受害的中小企業撐腰，例如金錢上和停工的處罰要會同經濟部實際商量，以避免偏頗，並制止地方政府跟環保單位無限上綱的壓迫。就我們觀察，近年來經濟部及所屬的工業局，中小企業處根本尸位素餐，什麼事也不做。 （作者為紡織產業中小企業主）

檢調約訊新黨黨工王炳忠等4人，尚在進行中之時，中國國台辦透過發言人安峰山深夜急出聲救援「王炳忠們」，這意味著什麼？ 安峰山當夜發言內容，包括「高度讚賞」新黨，始終堅持一個中國原則、堅決反對台獨、主張兩岸統一...；他還譴責台灣當局，肆意打壓及迫害主張統一的「力量」...云云。 說白了，安峰山話中的意思就是，那些人是「我們的人」、「我們高度讚賞的人」，台灣竟敢打壓迫害，我們要嚴正譴責並高度關注...。接下來沒說出口的話，可推而論之就是「你們不准動他們一根汗毛」。 安峰山代表中國國台辦，出面「罩」王炳忠們等主張統一的「力量」，有如黑道大哥出面「圍事」，真是愈描愈「紅」。（資料照，記者黃耀徵攝） 換句話說，安峰山代表中國國台辦，出面「罩」王炳忠們等主張統一的「力量」，對台灣進行中的的司法案件，不但說三道四，更指手畫腳，有如黑道大哥出面「圍事」，真是愈描愈「紅」，獲其「高度讚賞」者更紅透半邊天。 中國國台辦急出面罩王炳忠們，一方面讓真相浮出，就是新黨黨工王炳忠們與中國的關係竟如此親密，親密到安峰山深夜出手急救援，另一方面則真相更不明，共、新兩黨到底親密到何種程度，自己人？友善政黨？代理人？兩黨親密關係是否會危及台灣的國安？都待查明釐清真相。 安峰山急出聲救援「王炳忠們」，馬上破了功，反成王炳忠們的豬隊友。（資料照，中央社） 國台辦急出面相罩，卻讓新黨藉此大大營造受迫害形象、打擊民進黨政府、吸引不明究理者同情、引自居民主人士卻兩岸雙重標準、藍綠也雙重標準者聲援，再趁勢宣布參選的政治張力，馬上破了功，反成王炳忠們的豬隊友，則是國台辦始料未及的。 國台辦急出手，主要擔心長期建立緊密關係，「根正苗紅」的那批人，被檢調藉辦此案，順藤摸瓜，連根拔起。南京大學台研所長劉相平也無意中透露端倪，他除了附合國台辦批台罩王，並稱，台灣青年經過多年來的培養和訓練...。 從以上種種解析，中國對台的陽謀曝光了，就是:藉民主反民主、從台灣內部培養中國勢力鬥垮台灣....。台灣的命運真的走在鋼索上！

  國家的法律是一體適用，如果可以因對象而不同標準，那還叫法律嗎？人民團體歸內政部管，也就是必須按規定運作，是合法團體的要件，不依規定運作及備妥應有紀錄與資料，監督機關的內政部是有責任及權力令其限期改善，否則會進行處罰，屢勸不聽，也會遭解散命運。 面對婦聯會，葉部長要求其按正常人民團體的規定，備齊應有的證件及各項運作紀錄，以便查核，結果一直都未符合規定。按規定，內政部應依程序進行要求，也應依程序進行應有的處置，該怎麼辦就怎麼辦。但，葉部長一再宣示最後期限，結果最後期限都不算數，好像已達近十次了。此一打破紀錄的最後通牒，就好像那個放羊的孩子所喊的狼來了，婦聯會早就不相信了。 葉部長的想法，自以為是出於善念，所以再給予婦聯會機會。但他沒有考慮到，國家公權力的威信已蕩然無存，下次面對其他團體，又要如何處置。 （作者為台北市民）

     新黨「青年軍」王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等人在十二月十九日一大早遭檢調人員搜索後帶回偵訊，讓新黨上上下下頓時炸了鍋，除了黨主席郁慕民痛批民進黨政府「搞白色恐怖」外(註1)，副主席李勝峰也嗆醒民進黨「楚雖三戶、亡秦必楚」(註2)，陳斯俊的友人兼房東「戈蘭高地」更痛批民進黨宛如納粹「蓋世太保」，而侯母也痛批，民進黨作惡多端，終會遭報應(註3)。 而在經過一夜約談後，王炳忠等人被請回，對於有人質疑檢警上門時他開直播根本有「詭」，是在串證。王炳忠回應，他當時很害怕，開直播自保，並寫下一些熟悉人士的電話，以免手機遭沒收。至於房間裡搜出人民幣，是他出書的稿費和版稅。黨工陳斯俊講到激動處，忍不住落淚，連副主席李勝峰都哭了，王炳忠同樣眼眶泛淚，整場記者會哭成一團(註4)。王、侯、林更表達表達參選意願，有意投入2018選舉，以維護民眾權益，避免他們也遭打壓(註5)。 儘管王炳忠等新黨人士在這一起事件中唱作俱佳，而中國「國台辦」更罕見的立即針對此事發表聲明表示「高度關注此事」，並對於「台灣當局採取各種手段對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害，予以嚴正譴責，並密切關注有關事態發展。」全力配合演出(註6)。 然而，對於大部分曾經親身經歷過白色恐怖時代的台灣人而言，這一次檢、調機關不過是以證人的身份傳喚王、侯、林三人並進行搜索，在過程中既沒有使用武力將他們三人先不分青紅皂白的痛毆一頓再五花大綁進行押解，王炳忠甚至於還有時間大玩網路直播秀，跟檢、調人員「話芭樂拳」的磨菇了快一個小時，再怎麼樣也都和過去白色恐怖時代檢、調機關讓一個人無聲無息從社會中消失「快狠準」的作風相去甚遠。也因此，除了少數搞不清楚狀況的「覺青」外(註7)，大部分的台灣人多是抱著看笑話的心態在看待新黨人士宛如八點檔連續劇的激情演出。 雖然王炳忠等新黨人士在這一起事件中的演出真的是「笑」果十足，但不可否認的是：在經過中國「國台辦」大動作表態「高度關注」後，新黨儼然已經成為中華人民共和國公開認證的在台「紅色代理人」！因此，王、侯、林三人趁著這一次事件導致全國知名度爆漲的機會即時宣佈投入明年的選舉，在政治上卻是測試台灣人在去年第三次政黨輪替、民進黨首度全面執政後的一支「紅色溫度計」，面對中國這一個三天兩頭就對台灣口出惡言、不時派軍機與軍艦路過台灣，對台進行文攻武嚇的紅色邪惡帝國，台灣人在明年給予新黨這一支「紅色溫度計」多少政治溫度，將決定世界以何種眼光看待台灣。 (註1) https://newtalk.tw/news/view/2017-12-19/107531 (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287453 (註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287495 (註4) https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=91155 (註5) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171220003133-260407 (註6)http://www.storm.mg/article/374748