王炳忠案，新黨連續開了三次記者會，黨主席郁慕明都沒出現。圖／鍾孟軒（資料照片） 本月19日發生王炳忠案，新黨連續開了三次記者會，黨主席郁慕明竟然都沒出現。有名嘴說，他是在中國「討救兵」，才會延遲回國的時程。 郁慕明遲至22日才返回台灣，並未如外界預料開火砲轟蔡政府，反而強調此事可交公眾公評。《自由時報》因而說，郁慕明評王炳忠案態度意外「軟調」。郁慕明稱，新黨不會搞族群對立，不會去挑釁政府，一心追求兩岸間的和平，他強調，「他們每天所接觸的人不是在家裡就是在黨部，要不然兩岸之間跑來跑去，有多大的機會需要去顛覆這個社會？」 名嘴周玉蔻指出，由王炳忠擔任理事長的新黨外圍組織「新中華兒女學會」，以及侯漢廷在台大政研所時所成立的「中華復興社」，這些組織的共同的目標都是用論壇、寫稿的方式，去擴展跟中國共產黨政治思想一致的組織。新黨最近更成立了一個類似軍事訓練的團隊，目標則是「戰時管用」，也就是戰爭時可以派上用場的意思，疑替中共成立類軍事訓練團隊。 郁慕明則回應說，周玉蔻把他們看大了，「他們連軍事訓練都沒上過啊，這一代年輕人哪一個上過軍訓？打過靶沒有？沒上過軍訓課，還要跟人家結合，大家笑死了！」 蔻蔻姐的爆料，並没有因為郁慕明的澄清，而釋群疑，因為王案還是疑點重重，充滿問號，有夠詭異！ 報載郁慕明口中的「小朋友」，到了中國見了中共領導人習近平握手寒喧，顯示這些人是被授予任務，受到重用，習近平才會在百忙中接見。 代理長壽菸案 獲取收入可觀 中國對台統戰過程中，會打「代理人」的戰爭，郁慕明與新黨在兩岸交流中，到底扮演何等角色，可能是王案中不能忽略的問題。郁慕明曾於2012年傳出代理長壽菸銷往中國的新聞，獲取源源不絕的「收入」，是否成為新黨執行對台統戰任務的「金流」，有待有關方面調查清楚，雖然郁慕明當時表示，他只是「國際脈絡股份有限公司」掛名的董事長，並不管業務。 當時報導這件事的是《壹週刊》，爆料指郁慕明曾擔任「國際脈絡公司」董事長，該公司不但是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的主要代理商，甚至還委託台灣菸酒公司，製造免稅的「亞洲版長壽菸」到中國銷售。 《壹週刊》指出，郁慕明憑藉和中共高層良好的黨政關係，涉嫌利用特權、偷渡免稅長壽菸至中國，週刊粗估，長期下來，當時估算獲暴利就達15億元。 在2012年12月5日出刊的「壹週刊》並說，由郁慕明擔任董事的「國際脈絡公司」，是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的代理銷售商，自2006年起國際脈絡取得中國官方菸品配額銷售許可至今，5年來有稅的中國版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元，晚一年銷售至中國的免稅菸則有15億元。《壹週刊》指出，扣除賄賂等灰色成本，從2006年到2012年為止，獲利約3成，15億元左右。 當時報刊訪問台灣菸酒公司主管指出，自「國際脈絡公司」取得中國官方菸品配額銷售許可至今，5年來有稅的中國版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元，晚1年銷售至中國的「免稅菸」，當時為止則約達15億元。 獲取龐大利益 郁慕明立場向中傾斜 而立委段宜康也在2016年7月15日在「臉書」上爆料，「國際脈絡」將長壽菸這個台灣代表性的品牌給中國用，獲利上億，而台灣菸酒公司的權利金竟僅135萬，痛批此為喪權辱國的罪行。 段宜康指出，郁慕明現後來没有擔任「國際脈絡股份有限公司」的董事長，但這家登記為馬來西亞商的國際脈絡股份公司，3名董事中，就有2位是郁慕明一兒一女，代表郁家仍實質掌握該公司。 據了解，經濟部投審會核准同意，台灣菸酒公司授權國際脈絡和中國菸草公司合作，「在中國生産長壽菸中國市場品牌」的案子，該授權案長達10年之久。 段宜康說，如果中國長壽菸每年在中國的銷售量，不超過3500箱，台灣菸酒每年從國際脈絡收取135萬新台幣的權利金。3500箱換算台幣超過1億3000萬，而他們的設備、人工、通路都是現成的；拿台灣的代表品牌去做每年上億的生意，最後竟僅給台灣菸酒公司每年135萬權利金！這暴利就是建築在財政部和所屬台灣菸酒公司的喪權辱國罪行上！ 段宜康諷刺地說：「恭喜郁主席家族和國際脈絡公司，有了這『國共合作』的10年合約保障，又何懼民進黨執政？」 民進黨台北市議員王世堅亦批評說，郁慕明這種行為很「噁爛」，明明是中國收買的買辦，卻利用台灣的民主制度，在台灣幫中共統戰，「郁慕明跟新黨過去的政治言論主張，這些都應該丟到垃圾桶。」 古人說，「拿人的手短」，有這麼龐大的利益，郁慕明的政治立場會向中國傾斜，是不言可喻，新黨的政治立場，經過中共國台辦的認證，在王炳忠案前， 指新黨成立24年來一直主張「兩岸和平統一，堅定堅持『一個中國』、反對台獨」，案發後又譴責「台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」，真的是「誠意」十足，把新黨當做是兩岸交流不可缺少的重要組織。 蔡政府除了對周玉寇的指控，要詳細向國人說明外，對長達十年之久的長壽菸利益輸送案，也應調查到底，尤其對郁慕明究竟是何等神通廣大，獲取源源不絕的「奶水」，可以在台灣發展中共統戰的組織，因為滋事體大，更應該調查清楚！

這張畫著雪白世界與可愛的雪人的圖畫，是60多年前，一位即將被中國國民黨槍決的父親留給還是嬰兒女兒的聖誕卡。 他是新竹人傅煒亮，台大機械系肄業，白色恐怖時期因被認為思想左傾涉及叛亂被捕入獄。1951年12月，他請獄友畫了張雪人全家福聖誕卡片送給女兒，卡片上寫著「1951.12.26 於保安司令部軍法處第十六房」。但國民黨並沒有讓他活過聖誕節，在12/19日就遭到槍決，年僅25歲。 據傅煒亮的女兒傅麗燕女士所述，父親的獄友透露，卡片中的雪人是傅煒亮暗示太陽出來後，自己即將消逝。由《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》收錄的案例(http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256)來看，許多受難者被槍決前的遺書，竟被中國國民黨非法扣留了數十年。也許，聖誕卡是相對安全較不會被扣留的選擇，也讓這位父親，得以給心愛的女兒留下一點最後的紀念。 直至今日，加害者及其集團依然不斷合理化其種種人神共憤的作為，主張「要放下、遺忘、原諒」，同時卻又有為數不少的支持者緬懷那段「社會安定」的日子，許多人甚至也不會因支持或加入加害者集團而感到羞愧或良心不安。 轉型正義沒有落實，白色恐怖的陰影不會離我們遠去。我們又如何放得下忘得了，那一個又一個破碎的人生與家庭？ 圖出自：http://www.taiwantt.org.tw/books/formosacalling/13.htm 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

林冠妙／專訪 渡田正弘（右）受訪時表示，他被中國國民黨逮捕後遭刑求，不停甩他耳光，拿藤條鞭打他的腳底（如圖示），關了84天後才獲釋。（左為桐越大道）圖／張家銘 「我帶著在日本募集的保釋金來台，要交給台灣政治犯家屬，並把消息帶出台灣，結果出境時被逮捕，在不停的刑求後『被認罪』，羈押84天」，當年救援台灣政治犯的日本人權工作者渡田正弘接受《民報》專訪時表示，他到現在都還不知道自己的罪名是什麼，這件事對他雖造成陰影，但中國國民黨讓他「鍛鍊強壯的身體」，他更需要為民主、自由、人權挺身而出。 1979年國際人權日，高雄爆發震驚海內外的「美麗島事件」，黨外人士遭到大逮捕，約有130多人被捕入獄，當年海外國際救援組織與人權工作者四處奔走，在國際進行串連、聲援，守護台灣民主火脈，為感念戒嚴時期不畏艱險救援台灣政治犯的海外人士，國家人權博物館邀請韋傑理（Gerrit van der Wees）、桐越大道、渡田正弘等人來台參加「2017世界人權日」紀念活動，感謝他們當年冒險投入救援工作。 政治「救援者」反成被構陷入獄的「待援者」 1977年，渡田正弘和日本上班族、家庭主婦及知識份子等人在東京創立了「台灣政治犯救援會」，在台灣民主備受打壓、風聲鶴唳時，從遠方伸出援手，救援台灣受迫害的政治犯，不料，「救援者」卻成了被中國國民黨構陷入獄的「待援者」。 渡田正弘受訪時表示，高雄爆發美麗島事件後，艾琳達遭驅逐出境，她到東京和「台灣政治犯救援會」成員會面，因當時情報被封鎖，很多訊息傳不出國外，不知道台灣內部發生什麼事，大家都很擔心被捕人士的安危，希望有人能到台灣進行調查，因為他的身份比較不敏感，就由他到台灣來和台灣政治犯家屬聯繫，同時把在日本募集的經費交給政治犯家屬，支付他們的假釋金，並把蒐集到的資料帶出來。 渡田指出，他先去找艾琳達的朋友，但沒有碰到面，接著去找田媽媽（田孟淑），想打聽一些情報，但並沒有得到進一步的消息，只聽到一些家屬們的狀況，就把假釋金交給田媽媽，達成任務後打算先回日本。 被刑求、關了84天，渡田（右）開玩的說，中國國民黨讓他「鍛鍊強壯的身體」，他更需要挺身而出。圖／張家銘 沒想到，出境時卻被海關人員找碴，從他行李中搜出幾本雜誌，硬說這是違禁刊物，事實上只是他在報攤上買的一般雜誌，也不是黨外雜誌，但海關直說有問題，就直接逮捕他帶到小房間去了。 刑求逼認助施明德逃亡、勾結中國推翻國民黨 「他們24小時不停逼問我，整天都站著，也不讓我睡覺，一直甩我耳光，拿棒子打我的大腿，用藤條鞭打我的腳底，刑求了好幾天」，渡田說，他到現在都還不知道自己被逮捕的真正原因，「我完全沒有參加任何政治運動，我從事的是人權人道運動」。 渡田猜想，當時施明德逃亡了，他一個外籍人士來台灣，又去艾琳達和田媽媽家，國民黨認為他協助施明德逃亡，替他準備好中文自白書，逼他簽字承認協助施明德偷渡，但幾天後，施明德被逮捕了，國民黨又羅織一個罪名，誣陷他跟中國有關係，是要來推翻國民黨的，又編了一份自白書要他照著寫。 結果判決感化3年，他說，日本的救援政治犯團體隨即展開救援工作，訴諸台灣、日本媒體，積極向日本政府遊說，渡田在台灣無故被判刑，要求取消罪名，因不停的抗爭呼籲，這件事在日本鬧大了，最後，感化3年變成驅逐出境，後來他就被送回大阪，共被關了84天。 遭日警跟監40年不自知 台灣黑名單榜上有名 同為「台灣政治犯救援會」成員的桐越大道受訪時說明，他一開始是從事聯合國教科文組織「UNESCO」的活動，後來和一群關心人權的朋友們組成「UNESCO東京」，1977年，「UNESCO東京」、「林景明支援團體」和「思考人權世界語者之會」組成「台灣政治犯救援會」。   桐越表示，自己被警方盯了40年都不知道，組織成員也一個個被台灣政府列入黑名單。圖／張家銘 桐越提到，在台灣從事政治犯救援活動的三宅清子，一直在為台灣政治犯奔走，後來因活動太頻繁，受到台灣當局的跟監，最後被驅逐出境，暫時不准再入境台灣，回到日本的三宅仍積極救援台灣政治犯，但之前她總是獨自一個人在做，認為必須有組織力量才夠大，在三宅聯絡邀請下，他加入了「台灣政治犯救援會」。 救援台灣民主人權 串聯媒體遊說國會遊行絕食 桐越回憶，10年前，台灣有個「台灣不會忘記」的專案去日本參訪，「台灣政治犯救援會」帶專案成員去參觀救援會的辦公室，就在他們要進辦公室大樓時遇到房東，房東看到他們竟說「原來是你們」，他們納悶的問有什麼問題嗎？房東說，「40年前你們剛搬來的時候，警察就警告過我，大樓裡有異議份子」，原來這40年來他們都處於被監視狀態，但是他們都不知道自己被監視，且組織的成員也一個一個被台灣政府列入黑名單，他們入境台灣時都會被遣返，原來他們都被盯上了。 桐越說，他們拯救的國際政治犯無計其數，台灣一傳出有人被逮捕的消息，只要還活著，他們就會從三宅帶回來的資訊或蒐集台灣新聞找出名單，盡力協助，在日本發行刊物、廣發消息給各大新聞媒體及當時的執政黨自民黨、以海外人士的身分寄抗議信給台灣國會、連署聲援或遊行，甚至絕食，呼籲大家基於人道立場，救援台灣民主人權運動。 國家人權博物館舉辦「2017世界人權日」紀念活動，同時感謝當年救援台灣政治犯的海內外人士。（左3為桐越，左4渡田）圖／郭文宏

  波蘭自2015年由右翼的「法律與公正黨」（PiS）取得國會過半席次後，便積極推動去除共產主義遺緒的工作。繼2016年5月正式生效的「去共產主義法」，今年6月波蘭國會更進一步以壓倒性多數通過一項法律修正案，明訂地方當局與國家記憶研究院（IPN）共同商議，在法律生效後的一年內，清除境內跟共產主義有關的各種雕像與紀念碑；11月24日並表決通過決議，譴責共產主義意識型態，並向布爾什維克革命的受害者致敬。 在中、東歐國家的民主轉型過程中，波蘭的變革相當獨特。以華勒沙（Lech Wałęsa）為首的「團結工聯」（Solidarność）自1980年成立後，就成為反抗波共（PZPR）政權的中心。1981年間，波蘭經濟惡化，團結工聯中的激進派要求舉行公民投票，表決對政府的信任案，結果招來政府的嚴厲反彈。12月13日波共領袖賈魯塞斯基（Wojciech Jaruzelski）開始取締團結工聯，頒布「軍管法」，實施戒嚴，華勒沙亦被捕。1983年7月雖解除戒嚴法，但波共對社會的控制依舊緊縮。 華勒沙與基什恰克將軍（1989年）（圖片來源： Public Domain） 1988年，波蘭的經濟狀況更形惡劣，國際間的制裁加上政府缺乏改革意願，使既有問題加劇。團結工聯也再次展開罷工行動，終迫使政府於1989年與團結工聯代表舉行「圓桌會議」，正式承認團結工聯的合法地位，並向全國宣示將於近期內舉行自由選舉，開啟了波蘭邁向民主化的先機。 6月的選舉結果，團結工聯大獲全勝。波共對此束手無策，蘇聯方面則主張雙方應協商合作，而不予以鎮壓。隨後團結工聯與賈魯塞斯基商獲協議，由工聯組成內閣，總統仍由賈魯塞斯基擔任，但須辭去波共總書記與政治局委員的職務。 同年12月，波蘭國會廢除共黨領導地位的憲法第三條，並以憲法修正案把國名從「波蘭人民共和國」改回「波蘭共和國」。同時強力推動一系列改革，終結社會主義經濟，完成政治民主化。1990年12月華勒沙更當選為首任民選總統。 至於波共，則決定追隨匈共的步伐，於1990年1月改組為「社會民主黨」（SdRP），之後立即投入選舉。1993年國會大選中，由前共黨人士（包括SdRP在內）組成的「民主左派聯盟」（SLD）拿下多數，與盟友波蘭人民黨（PSL）聯合執政。SdRP領導人克瓦希涅夫斯基（Aleksander Kwaśniewski）並在1995年擊敗華勒沙，奪回總統寶座。（參見洪茂雄，《波蘭史：譜寫悲壯樂章的民族》、李邁先著，洪茂雄增訂，《東歐諸國史》） 亞歷山大·克瓦斯涅夫斯基與愛爾蘭共和國總統瑪麗·麥亞烈斯（圖片來源：由 Chancellery of the President of the Republic of Poland） 總之，波蘭從威權走向民主，是由共黨與反對勢力進行協商談判所達成，較羅馬尼亞的流血革命來得平和順利，但這種協商式的民主轉型，卻也讓前共黨菁英得以繼續活躍於政壇，並透過民主選舉，重掌執政權。特別是當時的談判內容儘管並未公開，但一般相信，前波共頭子獲得保證不被清算。凡此都造成日後轉型正義的實踐被認為有些拖泥帶水。 以中、東歐國家大多採取的除垢法（Lustration Law）為例，波蘭推行的時間，較鄰近的捷克來得晚。捷克於1991年便通過除垢法，波蘭則到1997年才頒布類似的法案。 大體而言，右派政黨較積極推動除垢法，左派政黨則顯得消極，主張寬容以待，尤其是前共黨若能在民主化後進入國會，甚至取得政權，自然會反對或拖延除垢的工作。波蘭也不例外。是到1995年繼承波共的SLD籍總理奧萊克西（Józef Oleksy）因被控為KGB線民而下台，最終才促成國會制定這項法案。 只不過，在SLD執政下提出的除垢法，可以說相當溫和。條文中規定，擔任政府特定職位及候選人，須向政府提交聲明書，清楚交代從前是否為共黨政權的「協力者」。不同於捷克以去共黨化為主要目標，它並不懲罰替獨裁政權服務的人，而只是處分說謊和隱匿過去的人。 直到2006年由卡臣斯基（Kaczyński）攣生兄弟領導的PiS獲得國會和總統大選勝利後，才推出了新版的除垢法案，擴大人事清查範圍至中階公務員，甚至媒體人、校長、律師等非政府部門也涵蓋在內，並委託IPN將秘密檔案中有關秘密警察工作人員、線民、受害者名單整理成冊，並予以公開。惟修正案部分條文隨後也遭憲法法庭判定違憲。（參見施正鋒，〈中、東歐的轉型正義〉，《轉型正義與族群課題的他山之石》、詹凌瑀，《轉型正義的實踐－以波蘭與台灣為例》、吳乃德，〈民主時代的威權遺產〉，《記憶與遺忘的鬥爭：台灣轉型正義階段報告》） 卡臣斯基兄弟與教宗本篤十六世（圖片來源：By Archiwum Kancelarii Prezydenta RP） 而在對加害者的究責方面，大概就屬賈魯塞斯基的受審最為人所知。從1995年一直到2012年，賈魯塞斯基多次被送上法庭的審判席。被控於1970年武力鎮壓格但斯克工人罷工並造成傷亡及1981年下令實行戒嚴的他，期間固然因身體狀況不佳，調查與審訊反反覆覆、時鬆時緊，但這恐怕也與當政的是左派或右派政黨不無關聯。而這位配戴深色眼鏡的政治強人也於2014年以九旬高齡病逝。 儘管從2005年SLD失去執政權以來，都是由團結工聯蛻變而來的PiS和公民綱領黨（PO）輪流執政，特別是反對共產主義的PiS上台後，更力推轉型正義法案，徹底清算過去，也獲致一定成果，但PiS政府日益威權化的傾向，卻也為波蘭未來的民主發展蒙上一層陰影，更讓人不免擔憂，進入後共產主義時期的波蘭，是否尚未落實轉型正義，就先步上威權復辟的險途。究竟這個揭開東歐「非共化」序幕的國度會怎麼走，關注的世人們都在看！

這張記者會照片，在網路上引起很大的反感。相關論點網路上已經很多，不再贅述。 高中時，我是班上少數沒有入黨的學生。教官確實也沒有威脅我們，只是鼓勵同學說，「加入國民黨，找工作比較方便」。 生理方面，很多國家會根據醫學的健康理由，訂出禁止販賣煙酒給未滿18歲的少年。 自主判斷的心智行為能力，很多國家也會在選舉的公民權方面，訂出須滿20歲的規定。當然，隨著時代的進步，資訊的爆炸，有人認為18歲已經足以擔當國家主人的判斷能力。 青少年的性行為，法律相關方面的規定，不是基於生理因素，反而是比照公民權，基於「自主判斷的心智成熟度」來規定。 台灣在顧立雄還是高中生的那個年代，高中生絕大部份未滿18歲，更遑論20歲。國民黨的行徑，跟口頭引誘經濟利益想像，遂行誘姦未成年學生，有什麼不一樣？ 隨時自由化與民主化的進展，很多步入中年、老年的台灣人，對於高中時的入黨回憶，都是感到憤怒或可恥，國民黨仍然毫無反省檢討。 這在憲法學上，當然是很嚴重的侵害思想自由，沒有列入轉型正義的範圍，根本是立法院的失職。 沒想到，忝不知恥的國民黨，對於離開或唾棄國民黨的前黨員，竟然還有臉皮以這種手段做為報復。 請問，這跟披露當年誘姦成功的照片，有什麼不一樣？

記者鄒景雯／特稿 內政部在上週五撤免婦聯會主任委員辜嚴倬雲的職務，婦聯會隨即在昨天完成改選，由雷倩擊敗潘維剛而勝出。婦聯會內部出現兩股勢力，不只是辜嚴勢力與婦聯會派的意見分歧，國民黨的力量也混跡其中，增強了反動勢頭與複雜情勢，致使整個協商的過程，猶如歹戲拖棚，甚至令這個議題本身，皆已令人極度生厭。 內政部上週五撤換婦聯會主委辜嚴倬雲，婦聯會昨天完成改選，由前立委雷倩當選新任主委。（資料照） 事實上，以婦聯會的常委結構而言，對於內政部、黨產會、婦聯會的三方行政協商內容，抱持和解態度的，其實是略佔多數的，這既是「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」立法通過後的形勢比人強，也是社會發展到今天的時代認識，原本不該耗費過度的資源去討論。 但是現實顯然不是這樣。從頭到尾，已經高壽的辜嚴女士一直都很有「主見」，就拿上週，也就是行政契約簽署的這件事情來說，出面與內政部商談的婦聯會副主委葉金鳳與雷倩，經過深度對話之後，已經就三方協議獲得了初步共識，但是她們回去覆命時，卻出現了周折，辜嚴女士特地從美國發了一封電子郵件給婦聯會內部，明確表示不能簽的態度，辜嚴一說話，幹部們都不敢反對，導致上週五最後通牒日的破局，內政部也如期砍了辜嚴的主委職銜。 儘管如此，辜嚴依舊盤算，推派潘維剛擔任她的代理人，能夠在未來繼續主導婦聯會，但是老太太沒想到，主委既然已經被拔，所謂人去政息，婦聯會的決策結構顯然就回復到民主常態，昨天投票翻牌，主談派雷倩果然壞了辜嚴的妙計。而雷倩與潘維剛在「拉票」的過程，清楚呈現主和與主戰的不同立場，因此，雷倩的當選，是否代表國民黨、辜嚴、潘維剛的三角就此拆解？婦聯會集體已經傾向接受和平落幕的選項？待雷倩上任後，馬上可以見真章。 事件發展至此，有個更大的效應，值得政府提高警覺，那就是過去透過轉型正義滿足支持者脾胃的策略，在二○○○年開始朝小野大的政局中，以小博大，或許可以帶來快感，但是二○一六之後，民進黨完全執政，多數選民要求的是執行與效率，如果無法立竿見影，就會心生不耐，降低其滿意度。有關黨產及其附隨組織的處理，需要下刀明快，不宜再議而不決。 少些政治，多些經濟，永遠都是提振威信的主旋律，別被國民黨及其勢力給拖住。

  從中國「轉進」台灣的國民黨，幾十年定位跳不出「統」字。不管真假，兩蔣是要消滅「共匪」，統掉對岸；本土化的李登輝堅守不要「被統」；連戰連敗後，又轉彎寧可「被統」。 渾名姓白的吳敦義，到統派團體演講，「忘了」喊被統的口號而被嗆聲，急忙辯白「你不要提（什麼時候和平統一）這件事，那是自然的。」給他的話下個標題，他老人家是「自然統」。 他事後解釋，意在強調「不必在這個時候講和平統一」。這真是越描越黑，跟他師父馬某人一樣，選前騙票，講人民自己決定前途，當選後就積極傾中被統！ 吳敦義說被統是「自然的」事，顯然與他那一代的台灣人，和現在年輕一代的「天然獨」都不合拍，非常「不自然」。嗆他的人更像「自然統」，吳敦義是為騙選票，拿自然統當包裝。他比另一個白主席和幫「匪諜」找「資料」那批人更奸詐。 李登輝時代的一位駐美官員，義正詞嚴對「被統派」僑團嗆聲：「你們要主張統一，應該先搬回台灣定居。」那是批他們逍遙海外，主張台灣要被中國併吞，卻不必承擔後果，缺少正當性。 同樣道理，在台灣的「自然統」，至少有兩個選擇：去中國享受大國的「榮耀」，或遵守台灣的法律，高舉被統大旗，參加自由公平的選舉，讓人民自己作選擇。 台灣法律並不禁止「被統」的主張，但寧當奴役的統派，並沒有不守法的特權。主張被統的媒體、學者所在多有，只要他們沒有違法行為，那是他們的自由。涉嫌犯法卻耍賴哭訴統派被「政治迫害」，就和當年「疾風」打人，卻高喊「愛國無罪」的嘴臉一樣難看！ （作者王景弘，資深新聞工作者）  

  中國領導人習近平在中共十九大宣示， 要從現在到二○二○年，全面建成小康社會，實現第一個百年奮鬥目標，建構新時代中國特色社會主義。這是習近平中國夢的具體圖像。習近平是繼毛澤東、鄧小平之後的新強人；不同的是，毛鄧接手的是百年積弱不振的中國；而習接掌的中國，則為歷經三十多年經濟發展，積極擴張軍備的強權，其中國夢實現的可能性頗大。然而，習的中國夢究竟是帝王夢與強權夢的結合，或是真正的中華民族百年復興？對世人而言，又是否為午夜驚恐的夢魘？ 中國的崛起是不可否認的事實，無論經濟或軍事，它在全球事務的影響力與日俱增。中國的存在，連全球最大強權的美國都不能不正視，而身為其野心侵犯首要目標的台灣，更不能不深入了解這個最大的敵人，本質是什麼？正確理解，才能找出因應對策，得以安身立命。最重要的課題，必須探究中國崛起及其政治社會發展脈絡，何以成為一種特殊案例，徹底粉碎了上世紀末學界對文明發展的樂觀期待。上世紀末，由於科技、網路、資訊與全球化的快速發展，東歐共產集團的崩潰，多數學界對文明的進展，充滿光明的想像，認為人類將掙脫不合理的制約，消彌一切衝突的因子，打造一個以全球為平台，消滅國家疆界的政治與經濟整合，而民主體制與資本主義終將成為人類文明的發展頂點。這就是日裔美籍學者福山所謂「歷史的終結」，日本學者大前研一的「民族國家的消失」，以及湯馬斯．佛里曼的「世界是平的」等烏托邦。然而，廿一世紀的中國更往專制、獨裁，與民族主義方向發展，卻讓這些美麗的預言顯得幼稚天真，禁不起現實的檢驗。 一部中國的歷史，歸結起來乃是一種朝代循環的模式，形式上是朝代的更迭，換換招牌，但權力集中、獨裁的本質不變。而中華人民共和國的建立，仍延續歷來皇朝的內涵，差別只在於家天下變成黨天下、皇帝變成國家主席、總書記。尤有甚者，中共以無產階級革命起家，原欲推翻封建體制與資本主義，孰料，取得權力後，仍難脫貪婪人性的制約，革命的理想與浪漫情懷從此異化、變質，中共領導人赤袍加身，成了新階級、新皇帝。而無產階級並未翻身，只是轉換了身分，淪為中國特色社會主義的新奴工，或者隱身在都會陰暗角落的低端人口。 中共的統治係將現代科技內涵注入舊社會與舊權力結構之中，其統治技巧日趨先進與嚴密，讓異議份子無所逃於天地之間；而在經濟上，則採行敵對資本主義的激勵機制，而非堅守共產理念的號召，如此務實的操作，締造了經濟的高度成長。易言之，中國在經濟發展模式上，仍循著亞洲雁行理論的軌跡前進，是包含台灣在內的亞洲諸多經濟成功故事的一個章節，並非前所未見的案例，但因其他亞洲小龍只是小經濟體，中國卻是龐然大物，因此飛行起來氣勢磅礴，驚動四方。更重要的是，由於權力結構與意識形態不同，乃產生截然不同的資源分配模式。民主國家經濟成果，歸全民共享，保障私有財產，藏富於民；而共產中國，則由國家壟斷一切，少數民間巨富乃政商掛鉤或政策扶植的畸形產物，掌權者隨時可以收回。可說，其他小雁的財富根植於土地，踏踏實實；而中國的財富則被少數人壟斷、分贓，仿若在風中飄蕩。 中國特殊的統治模式，印證了科技的進步無法解決人性的醜陋，物質與經濟的成長並不必然帶來民主，反倒在強力洗腦與精心操控下，塑造出高度政治控制的政體，無論對內或對外，表面和諧穩定，實際潛藏衝突的種子。這就是知名政治學者杭廷頓提出的文明衝突理論，即大批民眾會因共同的語言、歷史、傳統、宗教傳承，而匯聚出共同的文明，相對的，不同的文明則成為衝突的引信。可怕的是，中國權力集中，社會同質化，言論一言堂，民族情緒高漲，對外仇恨氛圍瀰漫，加上強化軍備，已成為全球最大的未爆彈。這樣的中國，就是台灣所面對的敵人。

  高鐵與台北捷運最近分別以跑馬燈或廣播，籲請乘客講話及用手機時放低音量。乘車於封閉空間，對話以兩人聽到的音量為度，講手機宜短不宜長，尤不必強要其他乘客共享；在公共場合出聲不干擾他人，原係個人最起碼修養，如今還需提醒，公德心顯待加強。 台灣人一般而言，友善平和，但公德心不足，一九六○年代就有美國學生就此針砭而成公共議題。台灣人口稠密，很少人能離群索居，照說應更講求群己關係。日本時代，不造成他人困擾、不成為別人負擔，是公學校「修身」教育的課目，台灣戰前世代活用於日常生活。但戰後生活教育見棄，在公共場合「不怕打擾別人」公德有缺的行為，經常可見。 自我中心是公德欠缺的另一面。到處可見的隨手丟垃圾、路邊紅線照停車、開車左轉搶先行、焚香燒（紙）錢污染空氣、吞雲吐霧製造二手菸、公寓頂樓違建加蓋…均屬之。「有我無他（人）」的心態也表現於公共事務：反年金改革中的「一起拖垮政府」，因應少子化喊出的「第二胎政府養」。不過，政府的錢不是天上掉下來的，是含年輕人或下一代繳稅而來；不論養老育幼，最大責任都在自己，不能把社會、下一代及政府當提款機。 台灣其實需要有自律與自立的個人主義，每個人盡力把自己的事做好，不干擾、不依賴他人。政府既非萬能，不宜也當不了聖誕老人，理應認清角色及能耐，制訂適當規則，讓市場機能公平順利運作，活絡經濟社會，加上適度的濟弱扶傾。 一八七三年，美國博物學家史蒂瑞（Joseph Steere）來福爾摩沙探查半年，發現當時的漢人社會幾乎沒有「公眾權利」的觀念，攸關每個人生活的鋪路造橋等公共建設不足，警力和消防設施相當原始，公共利益極受輕忽。一百多年後，硬體建設已有進展，但重自我、輕公益的心態或文化仍大行其道，從日常生活到政治社會皆然；在積極突破當前困境的努力中，強化這方面的心理建設，台灣明天會更好。 （作者是資深新聞工作者）

  李筱峰／台北教育大學名譽教授 近月來有幾則新聞若能綜合觀察，東西對照，撫今追昔，必有可觀者焉！ 先看台灣外在的威脅，繼中共航母遼寧號繞台示威之後，最近共機也頻頻出動繞台，逼近宮古島，進入對馬海峽，台、日、韓備受威脅。 就在共機威脅台灣之際，台灣內部爆出新黨青年軍王炳忠等人涉嫌支援共諜案，遭警方以「國家安全法」搜索、約談，最後請回。此事引發新黨頭頭郁慕明等人及國民黨人指責蔡政府進行「政治迫害」、「白色恐怖」。 王炳忠案新聞一出，我一點都不覺得詫異，王炳忠及新黨這些人，這幾年來不是經常跑北京朝「共」聽訓，肅立向中國國歌（義勇軍進行曲）致敬的嗎？他們本來就以對方為「祖國」，替中國打壓獨立台灣，眾人皆知。替「祖國」的間諜蒐集情報，也就見怪不怪。而中國「國台辦」不是也跳出來抗議，譴責台灣當局在打壓他們的人嗎？真要謝謝國台辦出來作證，若用兩蔣時代的話，就是證明王炳忠等人是「共匪同路人」。這種「共匪同路人」若回到蔣介石時代，老蔣的紅硃筆一揮—「速即槍決可也」！弔詭的是，回到老蔣時代，新黨（國民黨也是）這批人不正是「白色恐怖」統治的支持者嗎？好笑的是，郁慕明說「王炳忠只是小孩子，還能危害國家安全嗎？」他忘了當年他所效忠的蔣政權所實施的「白色恐怖」，不是有許多「小孩子」喪命馬場町，或身陷火燒島嗎？他怎麼沒感覺。去看看綠島人權園區的垂淚碑，柏楊的題詩—「在那個時代，有多少母親為了她們被關在島上的孩子，長夜哭泣！」甚至當年還發生過有真正的小孩，因為父親要被槍決，無人照料他而一併槍決的慘劇。郁慕明怎麼不吭半聲？新黨人沒有一點反省，現在不願意站在民主自由的立場，反而背叛當年所擁護的「蔣公」，去和當年發誓要消滅的「共匪」站在同一陣線，威脅台灣。 就在王炳忠案爆發的時候，又有兩則新聞發人深省：一是中國藝術家華涌拍攝北京「低端人口」被驅逐紀錄片PO上網，遭到中共當局逮捕；二是英國國家檔案館近來解密，揭露中國國務院評估天安門事件最少有一萬人死亡。這兩則新聞其實也是見怪不怪，中國這種草菅人命、蹂躪人權的「常事」，已是常識。但是好有一比的是，王炳忠、新黨、國民黨等藍色頭腦，不認為這個會用坦克、機槍屠殺學生的國家有白色恐怖。反而認為台灣對他實施「白色恐怖」，意思就是，我們要讓他們勾結專制中國來併吞台灣，才沒有白色恐怖？ 中共航母、軍機威脅於外，這群吃裡扒外的ＸＸ（難以形容）裡應於內，這是台灣最大的隱憂。 所幸，在隱憂中仍見生機，以下三則新聞即是：一、歐洲議會十三日通過決議案，重申支持台灣參與國際組織及活動，並強調亞太和平是歐盟重要利益，呼籲東海、南海及台海各方和平解決歧見；二、美國國防部發言人Christopher Logan回覆中央社，美國將堅定支持台灣自我防衛能力，提供台灣防衛性武器，讓台灣能抵制任何威脅台灣人民安全或社會、經濟的武力或其他形式脅迫；三、川普總統依「台灣關係法」簽署國防授權法案讓美台軍艦可互停港口。 當然，新黨王炳忠們的祖國又叫了「美國軍艦停靠台灣之日，就是武力統一台灣之時。」台灣人啊！新黨王炳忠們的祖國圓夢之日，就是民主自由毀滅之時！

台灣新黨發言人王炳忠因涉嫌共諜案被調查局搜屋問話，想不到竟引來中國政府的高度關注。國台辦和媒體紛紛跳出來，指責謾罵「這是打壓台灣內部積極主張和平統一的政黨」，「台獨勢力蓄意製造白色恐怖」。 這件事令香港人想起近期在美國被捕的何志平一案。何是中共十分信賴的香港前民政局長，人工（月薪）高達新台幣一百二十萬，老婆更是赫赫有名的女星胡慧中。何退休後加入中國能源基金會任職秘書長，為中國一帶一路的海外擴張「發揮自己的餘熱」。沒想到不久前在美國因「行賄犯罪」被抓，涉案受賄的非洲國家官員都可以一一獲得保釋，唯獨何志平至今一直關押在囚。 詭異的是，事發之後中國政府和何所任職的公司都急急與何「劃清界線」、「撇除關係」，沒有一個人向美國政府提出抗議，更無政府機構或團體願意出面擔保這位昔日的政要和戰友。雖然何在美國有五位五十年前的中學同學提出巨資擔保，但法庭不為所動拒絕求情。 人們不禁要問：為甚麼中共對何志平事件裝聾作啞不聞不問，而對王炳忠一案如此氣急敗壞潑婦罵街？答案只有一個：何志平代表中國向非洲國家行賄犯罪的把柄在美國人手裡，目前唯有忍氣吞聲；王炳忠是效忠自己的人馬，主子不出面對台灣文攻武嚇，那些手下以後誰還敢跟你？ 中共似乎忘記了，何志平一案給國際社會帶來的震撼和影響，要遠遠超過王炳忠事件。人們看得很清楚，中共只會欺軟怕硬欺善怕惡。當觸及自身安全和切身利益時，中共才不會顧及自己的手足奴才的安危以及所謂的影響呢！ 這件事也教育全世界人，更要堅持自己的核心價值，不要被敵人色厲內荏的張牙舞爪所嚇倒。套用中共祖師爺毛澤東的一句話：「一切反動派都是紙老虎」。 （作者為香港退休作家）

這個政府的豬隊友，還真不少！ 內政部役政署長林國演被爆要硬闖成功嶺軍事營區，署長座車司機還飆罵衛哨兵「你們都是吃狗屎的！」此事爆開後引發譁然。 問題出在署長司機罵人，但更在車上那位大官的態度，結果呢？罵人的司機被調職處分外，出來道歉的竟是「役政署」這個衙門，而不是「役政署長林國濱」，那麼，錯的就是衙門，而不是大官囉？但「役政署」又怎麼會闖哨？這簡直荒唐。 事情爆發後，林國演稱「內政部又不是國防管的」云云，一副要抬出內政部跟國防部「比大小」的樣子，我們不管內政部、國防部怎麼比大小，但無論如何也不能把氣出在衛哨兵身上！ 役 政署長林國演被爆要硬闖成功嶺軍事營區，座車司機還飆罵衛哨兵「你們都是吃狗屎的！就此事件來看，吃狗屎的，應該是大官才對吧！（資料照，記者廖振輝攝） 衛哨兵值勤的要求，都是依衛哨守則，而且上級怎麼命令就怎麼做，就此事件來看，成功嶺104旅那個衛哨所攔下署長座車、驗證並沒有錯。何況他們都是我們的子弟，當然不是吃狗屎的，也不能被罵吃狗屎的。就此事件來看，吃狗屎的，應該是大官才對吧！ 順便一提的是，上週5勞團遊行，入夜後變調走樣失控，部分激進勞團及插花團體，占據、癱瘓北市西區多條交通幹道，直到週6凌晨近2時才排除，數千員警忙翻累翻、23位因公受傷，以萬計的小市民夜間被堵在路上數小時，怨聲載道。 上週5勞團遊行，入夜後變調走樣失控，除了遊行主事者的責任外，台北市長柯文哲的態度也是關鍵。（資料照，記者黃耀徵攝） 此事搞成這樣，除了遊行主事者的責任外，台北市長柯文哲的態度也是關鍵，若決策者對陳抗可能失控白目，甚至寧可「已讀不回」，直至民怨之火燒到自己，近午夜才緊急下令排除，那他最應檢討的就是自己。 記得嗎？8月19日夜世大運開幕，反年改團體來亂，各國選手差點進場不成，柯P次日大罵那些亂世大運的「王八蛋！」。難道亂世大運與亂交通，陳抗失控的處理態度有雙重標準？

郭靖（教師） 據報導，近 15 年來，台灣經濟發展有個很奇特的現象，就是實質 GDP（亦即實質產出）持續成長，但實質薪資卻停滯。（圖／創用CC授權） 據報導，近15年來，台灣經濟發展有個很奇特的現象，就是實質GDP（亦即實質產出）持續成長，但實質薪資卻停滯。根據主計總處的資料，在2002年以前，每工時實質GDP與每工時實質薪資，成長趨勢類似，但2002年以後，實質GDP持續成長，而實質薪資的成長，卻幾近停滯。 今年5月，行政院主計總處公布最新調查，全體受僱就業者（含全時及部分工時）共898.5萬人，平均月薪3萬7,703元，較去年增加609元；其中，仍有305.1萬人月薪不到3萬元、占33.96%，但人數及占比略有改善，低於去年的327萬人及36.72%。為何實質GDP持續成長，但實質薪資卻停滯，原因在哪裡？不就是不公不義的退休制度所致嗎？ 新貧族這麼多，上班薪資大多不如軍公教退休之「樓地板」，後者有些人還在大聲呱呱叫，國防部還在力爭軍退樓地板要提高到4萬，年改小組副召集人林萬億大概受了所謂「八百壯士」的夭飽吵和恐嚇，也鬆口要將「軍退」樓地板提高約2千元，「會吵的小孩有糖吃」，以前表現不錯的林萬億，卻在最後關頭變成「軟腳蝦」，令人不解，是賴清德還是小英的意思？至少是其中一人，小英可能性最大，小英有「槍桿子恐懼症」！ 為何新貧族這麼多，還不是國民黨一手造成的嗎？馬在總統任內，兩岸已全面三通，非軍公教之民眾平均薪資卻有如王小二，一年不如一年。馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減半薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員每年自動晉階調薪，連退休族也雨露均霑，世界恐怕沒有這麼好康的，以前還有三節慰問金，相信公務員福利太好丶差點導致國家財政破產的希臘，都自嘆弗如吧！ 包括國民黨那些家財萬貫的高官，也能跟著調薪（因黨官退休比照公務員，也有18％），以致軍公教與非軍公教薪資之差距，越來越大，退休金差距更大，難道這就不是國民黨的「德政」？但人在做，天在看，國民黨用公帑綁樁綁了半天，並沒綁到心，明知花得「太過分」，執政時立法院過半，喊一定要改革，改了半天，連個鬼影子也沒有看到，反而激起非退休軍公教人員的義憤（部分退休軍公教其實也贊成改革），終於創70年的選舉紀錄，一舉把國民黨打得潰不成軍，交出政權，立法院也剩三分之一不到。 政黨輪替後，民進黨和時力拿出勇氣魄力要改革，始作俑者者國民黨卻扮演「反動」角色，這還有天理嗎？現在國民黨在立法院還有30多席，不會太多嗎？不歸零或剩個位數，已經很過分了。白先生説明後年要「反攻」，拿回政權，這個話很像他的老祖宗蔣介石所講「一年準備丶二年反攻丶三年掃蕩丶五年成功」的吹牛一樣，請問白先生，現在已經過了一甲子了，反到那裡去了？ 馬8年總統內，民眾的薪資，比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資，馬執政時期，平均年年虧損達兩三百億元，扁執政時期則剛好相反。此外，扁執政時期，陸續完成數項偉大建設，如：員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，以及一零一大樓，許多人蒙受其利，而馬執政時期，國家負債遠多於扁，政績卻乏善可陳，唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪（其實還有降米酒價啦！但又造成一堆酒駕抓不完），使國家財務迅速惡化，遺禍下一代。對國家有功的扁，卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬，卸任內到處趴趴走，享受一切禮遇。公平嗎？ 低薪族何其多，國民黨民代還假仁假義假慈悲說小英政府苛待勞工，畢竟在所有既得利益者中，最大族群就是國民黨人，裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人，有許多「能撈就撈，能混就混」的公務員，也有許多不敬業或假公濟私的「老師」，甚至一年「請假」超過300天的「校長」，請完假就退休，這些人大都能爽退，將低薪族勞工與上班族當提款機，領到老死為止，有如滿清的八旗子弟！可說不公不義，莫此為甚。這些爛公務員，不就是國民黨造成的嗎？歐美國家會允許這樣的爛公務員爽退嗎？ 又因為2002年以後，正是許多四、五年級軍公教族的退休潮，退休「所得替代率」超過希臘，高官所得更多，外加別人沒有的特權18趴，每年國庫多付出八百多億，少子化卻日益嚴重，年輕人收入沒實質增加，以致不敷出。世上哪有上班族繳稅，給退休所得高得不合理的軍公教享受的道理？軍公教族在國民黨執政任內，屢次調薪以綁選票，卻不在乎國庫日漸空虛，最荒謬的是退休俸已經很不錯，還能隨公務員調薪而調薪，其他非軍公教族則沒有，像話嗎？難怪許多人說「國民黨不倒，台灣不會好」，並非虛言。 説實話，國民黨如繼續執政，或立法院過半（加親民黨），改革一定無望，等到比希臘還慘，還是會硬撐下去。沒錢？印鈔票啊，蔣介石不就是在中國狂印鈔票（包括所謂以黃金做準備的金圓券）而倒台的嗎？在台灣，4萬換1元，把台灣人剝皮的事忘了嗎？ 小英的年改，已經踏出正確的一步，未來就是落實轉型正義，將國民黨非法黨產，以及其附屬組織如：婦聯會、救國團與三中等財產收歸國有，以便提升年輕人薪資與勞保退休福利，這樣做才是國家未來的希望，民調才會大幅躍升，不要再拖拖拉拉，老牛拖車式的「改革」，否則別想2020能連任。國民黨長年累積的「垃圾」不少，應該趕快清理，年輕人沒有耐性看你慢吞吞走牛步。 總之，GDP的成長，之所以沒有反映在大部分人實質薪資的成長上，主要原因就是退撫制度不公不義，且沒有落實轉型正義所致。

  4/1，即注意到全教產理事長黃耀南籲軍公教響應「工鬥」；4/20，看到「反年改」的抗爭手段，如「接力絕食」、「攻佔立法院」、「灑冥紙」、「丟煙霧彈」、「419」的打人，打人後的「聲明」及「最終目的（要民進黨下台）」都跟去年的「工鬥」如出一轍，我們懷疑，兩者的「核心策劃小組」為同批人？12/10，「反年改」參加南部勞團抗議；12/3，黃又號召全教產與八百壯士等軍公教團體參戰；12/23「工鬥」攻行政院，也有「反年改」身影，兩者合流已經非常清楚了。    我們用google進一步發現，由於今年「秋鬥」發生「內鬥」，黃耀南於11月11日宣告退出的「聲明」（請看以下節錄），詳述與「工鬥」之間的聯繫，如黃參與「工鬥」去年的「接力絕食」，我們循此線索，找到去年11月29日的新聞，有由性侵嫌疑犯郭冠均介紹黃上場的敘述，接近我們先前的猜測方向。    黃耀南「聲明」（節錄）： 【全教產】從成立以來，每年參與秋鬥及五一遊行，並多次參與勞團的相關活動。近一年來，強力支持勞工的是全教產而非全教總。自去年執政黨惡修「一例一休」，本會黃耀南理事長便跟著勞工一起絕食抗議，並力抗執政黨的強力修法。今年4月13日起到5月1日，勞工鬥陣行從高雄苦行到臺北，全教產及各會員工會也多所參與，陪伴著勞團一路加油打氣。基本工資調整發新聞稿力爭，聲援還我七天假活動，秋鬥熱情支援相伴。並參加11月9日勞工抗議行政院一例一休修法行動，針對民進黨把勞工的「一例一休」改到「不眠不休」表達抗議。    

  「反勞基法台北車站抗爭現場《邱顯智律師臉書》」 昨天深夜看到這個消息，非常震驚、也痛心，因為這件事讓我覺得自己無法為小英政府說什麼話。也覺得民進黨政府「代誌大條啊」。在這件事之前，我的另一個（唯一一個）「律師被抓走」的印象是得自二二八，李瑞漢律師、他的律師弟弟、以及律師好友，三位律師被帶走。為什麼泛綠第一次完全執政會執到跟二二八可以相提並論呢？！！ 為什麼選前讓大家那麼有信心的小英，執政後，她的政府表現會是這樣「走精」呢？！我當然知道很多基層的作為，總統事先是不會被告知、詢問的。但是如果總統事先有很要緊、指示過願意提高容忍度，警政系統對基層下達的指揮可能就不會這樣。是不是？所以，總統的態度，間接地還是應該可以對警察執法態度有點影響吧？（至少特殊的單一事件） 當然警察體系也是另一支會滾踜 [kún-liòng]（會掙扎、不好管理）的軍隊。但無論如何，既然綠色執政是為了有別於國民黨、是為了讓台灣更好，那還是應該想辦法規劃整頓。 昨天在臉書的消息還有人說他被警察鎖喉。還有女性（據說因為警察拉扯）被趴在地上、沒有上衣、側面明顯裸露乳房。怎麼對愛國同心會就「無半步」，對自己的人民就這樣強？真的「上級是中華人民共和國」了嗎？！真的應該整頓整頓了。否則如果連警察的國家認同都有問題，未來恐怕還有許多讓人錯愕的執法吧。  

新黨黨員王炳忠在（19）日因涉共諜案，被警調人員於清晨6點搜索住處，王質疑此舉是政治操作，且恐有不合法之虞，參與搜索的法務部調查局發聲明指出，王炳忠拒絕被搜索，因此檢察官指示，「出示拘票拘提當事人」。警方最後找來鎖匠開門，入內搜索。這個事件引起了沸沸騰騰的爭論。 新黨黨員王炳忠（左二）在（19）日因涉共諜案，被警調人員於清晨6點搜索住處。（記者簡榮豐攝） 如果想了解這個搜索的合法性，我們可以把這個事件和最近最著名的美國搜查令進行比較。 特別法律顧問（special counsel）穆勒（Mueller）調查川普（Trump）競選團隊與俄羅斯是否可能性勾結，影響美國大選，Mueller團隊發現總統川普前競選主席曼納福特（Manafort）他的個人財務狀況和作為高薪外國政治顧問的職業生涯中，很多行為有可能有犯罪的問題，美國聯邦調查局人員上月底在黎明時，到維吉尼亞亞歷山大市Manafort的家中突擊搜查了，調查局人員使用不敲門搜索令（No-knock warrant），由鎖匠開門，不敲門直接進入他們的臥室，當時Manafort和妻子正在他們的床上睡覺，調查局人員開始搜索而並扣押了與俄羅斯干預2016年選舉有關的文件和其他資料。 Mueller團隊發現總統川普前競選主席曼納福特（Manafort）（中）他的個人財務狀況和作為高薪外國政治顧問的職業生涯中，很多行為有可能有犯罪的問題。（法新社） 美國調查程序的入侵狀況遠遠超過了王炳忠經驗，這些手法都是合法的搜查，搜查的目的是尋求犯罪證據，檢察官必須證明有可能是犯罪的行為，才能要求法官簽署搜查令。檢察官無需要證明有犯罪事實，一般來說，搜查令在進入搜查地之前需要敲門和宣布（knock and announce），如果破壞證據的可能性很高時，那麼就會使用不敲門令（No-knock warrant）來進行突襲，不敲門搜索令需要法官特別許可，一般來說，搜查是在找犯罪證據或抓嫌犯，在搜查後，搜索負責任的人需要提供他們攜帶出沒收物品的清單。嫌犯抓到轉發到適當的單位處理，根據媒體呈現的所有視頻顯示，所有的程序都明顯遵守了法規的要求，搜索過程有顯著的改善。 這一次警調人員的行動可以與美國的系統相媲美，看不到一點線索可以用來指控「綠色恐怖」的追殺，有些人聲稱同時搜索5個不同的人是過度使用權力。這是無稽之談。穆勒（Mueller）發出了11個搜查令。 王炳忠等人被檢調搜索、約談後全數獲檢方無保請回，有些人聲稱這是大砲打小鳥，事實上檢調約談的對象可以分為三類，見證人（Witness），關係人（Personofinterest），嫌疑人（Suspect），大多數見證人和關係人檢方會無保請回，如果有足夠的證據，見證人或關係人可以轉變為嫌疑人，只有嫌疑人檢調才會要求保釋或監禁，無保請回並不代表無辜，我們需要等待檢調系統通過公平程序來搜索犯罪證據，再由法院公正的判決給我們提正供正確答案。這個過程需要時間，我們不能要求調查機構在幾天之內給出答案。 （美國退休醫師）

     台北市中正高中校內蔣公銅像21日傳出遭人砍頭、潑漆，校方已將它用帆布包裹。資料照片 林祐德／中正高中學生   聖誕前夕，已畢業的學長姐告知，我才知道了我們學校那埋藏在草叢間的蔣介石銅像，被斬首了。   《促轉條例》三讀通過了，我也非常的期待中正高中能夠正名，歷史已是過去，但沒有真相，就沒有原諒，當光復中學在校慶時扮演納粹而被社會大眾指責時，滿街的中正路還有中正國小、高中、大學、紀念堂，又是怎麼回事呢？ 我想你不會在德國看到希特勒的銅像，也不會有所學校命名為希特勒，同樣的標準，卻有著云云社會大眾無法認同的放在台灣。   總是有人認為，轉型正義就是一種政治鬥爭，在內耗中將國家的經濟搞垮，而我認為，這跟中正高中校方將蔣介石銅像從校門口移至草叢中一樣，只是想逃避問題，而不是解決問題。   斬除銅像，絕對不會在冬天讓人感受到刺骨的仇恨，相反的，歷史人物的功過由後人來評論，當如同銅像這類時代所遺留的威權建物仍留存在校園，反而才是造成了莘莘學子無法用最客觀的角度來看待歷史，斬首銅像不是最好的做法，卻是解決問題最快的途徑。銅像不是存在於校門口或是草叢中就可以有所改善，而是真正離開校園，學校教師用其他的方式教育學校正確的歷史，讓學生來評斷歷史人物的功和過。   可能「中正」高中與其內的蔣公銅像已是歷史的痕跡，但是它是帶有立場的痕跡，抹除後，才是真正的化解仇恨!   逃避過去不是解決問題的方式，先入為主的歷史觀念更不是教育下一代的好方式，如果學校不面對甚至不願意去拋棄黨國體制所留存的校名、銅像，我相信這也是增加了師生或是與立場不同的外校者一個衝突的點罷了。   轉型正義，該來的正義還是會來，早晚而已。  

  作為十九大權力鬥爭的大贏家，權傾一時的習近平，萬萬沒有想到，他會在十九大剛結束就遭遇「滑鐵盧」，連遭執政挫折。（資料圖取自明報新聞網） 作為十九大權力鬥爭的大贏家，權傾一時的習近平，萬萬沒有想到，他會在十九大剛結束就遭遇「滑鐵盧」，連遭執政挫折。 在北京，以蔡奇為首的「習家軍」，新官上任三把火：大規模和強制驅逐低端人口，大規模和強制拆卸建築物招牌，大規模和強制實施「煤改氣」。結果證明，三把火都是損招、臭棋、敗局，三把火都燒到了習政權本身。民怨四起，民怨載道，民怨沸騰。在民怨和輿論的強大壓力下，三把火被迫收手，三大措施暫停，中途而廢。 而在國際上，接連有澳大利亞、紐西蘭、加拿大、德國等國，指控中共「滲透」這些國家，無計不施，無孔不入，干涉他國內政、損害他國主權。中共不僅不反躬自省，反而惡言相向，反咬一口。邀請韓國總統文在寅訪中，卻故意以低規格和冷遇待之，中方保安甚至對韓國記者，大打出手。國家形象惡劣至此！其效果，究竟是改善中韓關係？還是惡化中韓關係？ 中共喉舌吹噓：西方民主制度走下坡路，中國制度（一黨專政）更成功。其理由，僅僅基於過去若干年的經濟增長率。於是，十九大之後，急不可耐地，中共接連組織召開全球政黨大會、世界互聯網大會，推銷中國模式，奢求他國承認。 都說習家軍太愚蠢，其實，習家軍太自信，盲目自信。自我膨脹，從自信膨脹到自負。當習政權聲稱「四個自信」（道路自信，理論自信，制度自信，文化自信）之時，外界還以為，那不過是政治宣傳口號。殊不料，習政權竟然把「四個自信」當真了。他們自以為，既然中國已經躍升為世界第二大經濟體，既然中國已經崛起為新興超級大國，令各國望而生畏，靠的就是所謂中國模式、中國制度、中國道路，那麼，沿著這條道路走下去，就沒有辦不到的事；仗著這個制度威風下去，就沒有萬國不臣服之理。 所謂中國模式、中國制度、中國道路，就是一黨專政，就是舉國體制，就是集中力量辦大事。凡事一聲令下，令出必行，不由分說，所向披靡，整齊劃一，效率奇高。黨的意志壓倒一切。「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」習近平迷信這個框框。 十九大之後，習近平打算乘著權力鬥爭大獲全勝的東風，全速開動中國模式，將中國道路進行到底。然而，時代的變遷，現實的複雜，與習近平的個人意志迎頭相撞，讓習近平立即嘗到慘敗的滋味。習家軍頭目蔡奇帶頭燒起的三把火，牽著習近平，讓他一頭撞到現實的牆壁，一腳踢到民意的鐵板。對此，習家軍，連同習近平本人，都始料不及而暗自心驚。 其實，回顧十八大前後，中共當時就面臨兩條道路的抉擇。針對官場腐敗日益深重、利益集團割據而擁財自重的嚴重局面，本該用民主化來解決，言論自由，新聞自由，司法獨立，讓權力在陽光下運作。才能減少和根除腐敗，這是大多數國家走過的文明進化之路。 然而，權力鬥爭的需要，於中共，卻又是另一套法則。習近平選擇用鐵腕集權來解決。經由選擇性反腐，拆解利益集團，打倒黨內政敵，鞏固自己的權力。並借此整頓鬆弛的黨紀，鞏固一黨專政。殊不知，腐敗深重，正源自不受民眾監督的一黨專政；求諸於一黨專政的強化，而排斥民眾的監督，用人治反腐，靠權力反腐，治標不治本，只會讓腐敗依舊，甚至於，腐敗更深重。區別只是，腐敗集團或利益集團，從這一批人轉為另一批人。 如果說，十八大之後，習近平出於權力鬥爭的需要，不得不如此，即，不得不依靠黨機器來反腐，選擇性反腐，那麼，經由十九大，而空前鞏固了個人權力的習近平，就不應該再繼續重複這條千百年都不曾走通的人治之路。按照王岐山的許諾：「先治標，後治本。治標為治本贏得時間。」那麼，十九大之後，就是治本的時機了。綜覽歷史，橫觀世界，惟有民主與法治，才是治本的良方。 換言之，十九大之後，中國再次面臨兩條道路的抉擇：獨裁？還是民主？如果說，「習近平新時代中國特色社會主義道路」，就是要把一黨專政進行到底，那麼，這條道路，無論是王滬寧設計的，還是習近平迷信的，都只有一個結論：此路不通。 習近平走錯了方向，習近平走錯了路。 （原載自由亞洲電臺2017年12月16日） http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-12182017120847.html  

  照理說，「新黨四喜」王炳忠等人19日被檢調以國安法搜索拘提，身為黨主席的郁慕明應該是馬上現身營救才是，但他當天卻落井下石，替王認罪「蒐集資料」；下午更接受《環球時報》訪問，透露他人在支那。而新黨連續開了三次記者會，他也都沒有出現。我們起先以為，郁是因為東窗事發，怕被查、才躲到上海去。經過管仁健的「專文解說」（請見文末全文），才恍然大悟，原來是「新黨內鬥」（請特別注意粉紅色標記部分）！    這又引出另一個疑問，既然是法官同意開出「搜索票」，那表示有「具體事證」，也足以對被嚇壞的「新黨四喜」做進一步的「強制處分」，但為何他們在長達十幾個小時的訊問後、卻被「無保釋回」？莫非，他們已轉成「（汙點）證人」？「黨內的抓耙仔」也被他們「反咬一口」？所以，郁慕明只好在昨天下午從支那回來、準備「應訊」？ 或者，「新黨四喜」咬出「其他更大咖的」？王炳忠在記者會提到，不排除參選台北市長；但柯文哲聽到後，馬上「很緊張地」要他改選總統。可是王現今才30歲，早就垂涎「總統大位」的柯，不會不知道「滿40歲」才能選總統的條件。 王炳忠在3月15日於臉書曾公開質疑柯文哲是「匪諜」，但後來「台大流血事件」後，卻由郁慕明在9月25日表態挺柯，12月5日郁又支持他連任。柯在這次搜索行動後，也「投桃報李」，馬上要調查局兩天內出來說清楚；我們記得，當李明哲被中共抓去時，也沒看到柯反應這麼迅速。 若是王炳忠也咬出柯文哲成為「匪諜」的事蹟，柯的「緊張」就很合理，因為郁慕明與柯都跟上海台辦主任李文輝交好；王炳忠是新黨發言人，透過郁、不會不知道柯李這層關係跟交往的過程。 __________________________________ 從王炳忠看《新黨甄寰傳》2017-12-22 管仁健 內行看門道，外行看熱鬧，各行各業皆如此，王炳忠事件也不能例外。2017年12月19日清晨，台北地檢署與調查局偵辦共諜案，針對新黨發言人王炳忠，以及青年軍侯漢廷、林明正、陳斯俊等人發動搜索，並以證人身分約談，且已備好抗傳即拘的拘票。 但王炳忠拒絕開門，並開手機上臉書直播喊冤，還主張2小時後律師到場才願接受搜索。調查員雖出示法院開立的搜索票及自身證件，雙方仍僵持40分鐘，最後只好直接破門，直播在混亂中結束。 檢調懷疑王炳忠等人違反《國家安全法》2-1與5-1條，涉嫌協助中國間諜刺探台灣情報，不僅情節嚴重，並發現已有黨政高層收受中國情報組織金錢，懷疑中國已成功滲透台灣黨政系統，案情不斷向上發展。黨主席指責「白色恐怖不能這樣搞」；副主席則大喊「政治迫害，官逼民反」。 聽到這兩個戒嚴時代的老特務，無恥的喊著「白色恐怖」與「政治迫害」，真的感到好笑。1979年9月8日中泰賓館事件時，你們兩個老特務在幹什麼？《疾風》雜誌當年那些反共言論一旦公開，中共還會讓你有特權在境內賣菸嗎？ 這齣《新黨甄寰傳》在演什麼？ 外行人只會看熱鬧，當然看不懂這齣《新黨甄寰傳》在演什麼？鄉民們不妨想想，4個新黨年輕人的家裡被大陣仗搜索，但黨中央那些老的主席副主席反而沒事，而且黨主席反應還超淡定，至今仍不回台應變，很怪吧？但回到歷史來看，一點也不怪。 新黨成立於小蔣死後，一些年輕的特務擔心李登輝權力穩固後，他們就無法接班老一輩在國民黨內的特權，才脫黨成立了新黨。最先的口號是三反：反台獨、反黑金與反共，1996年總統大選時，新黨還配合林郝競選總部，一直指控李登輝曾是台共。 但如今那批創黨特務們老了，新黨現在也改變立場要舔共了，可是中共高層基於夙怨，不可能完全信任這些當年的極右派特務，寧可相信全台最有錢的政客兼掮客。所以黨內才會有些年輕人，不斷前往中國或透過各種管道，強調自己與中共之間並無夙怨，企圖跳過那些始終盤據在位子上的黨內元老，直接與中共高層接觸，爭取中國挹注的統戰資源。 不過這些特務出身的創黨元老，能在腥風血雨中混到今日，也都不是省油的燈。幾個毛都沒長齊的綜藝咖，就想另立黨中央，哪有這麼簡單？特務機關裡的那些老走狗，當年跟新黨高層可都是哥倆好。那麼多退將去中國也沒被搜索，4個綜藝咖的小朋友卻遇上這麼大的陣仗。沒有黨內的抓耙仔提供具體線報，法院會同意開出搜索票？ 真正的「國會戰神」 新黨內部上演《甄寰傳》，不是在這些創黨大老快死前才出現的。1993年8月10日新國民黨連線宣布脫離國民黨，成立新黨後的第一件事，就是與從民進黨脫離的中華社會民主黨、勞動黨與工黨結為聯盟。1994年12月28日，新黨宣布與朱高正立委創立的中華社會民主黨對等合併。 朱高正是戒嚴後期黨外風雲人物，1986年9月28日在圓山大飯店，登高一呼立即組黨，民主進步黨正式成立。1987年當選增額立委，在立法院中推動「暴力問政」，無論揮拳打人、跳上主席桌與扯斷麥克風，都是他首開紀錄，因此被封為「國會戰神」，比現在差點被罷免的那個更會戰，也更神多了。 1990年朱高正因不認同民進黨越來越明顯的台獨立場而退黨，1991年3月1日創立中華社會民主黨，抨擊國民黨是爛黨、民進黨是亂黨，主張建立中華聯邦共和國，但國代選舉全軍盡沒，翌年立委選舉也只有他一人當選。 1994年他接受新黨提名，競選台灣省省長，可惜敗給宋楚瑜。同年12月28日，朱高正向內政部申請註銷社民黨，把社民黨併入新黨。1995年接受新黨提名，於高雄市北區參選立委，以最高票當選。但朱高正與新黨的蜜月期，到此也開始變調了。 1997年新黨開始大內鬨，除了秘書長郁慕明與李慶華等人不和，立委周荃也退黨參選台北縣長之外，最嚴重的就是朱高正與黃國鐘兩位立委，指控同黨另一立委姚立明涉及詐財。3月9日郁慕明以朱高正「詆毀同志，疏於問政，嚴重影響新黨形象」、「砲打黨中央」、「與周荃互毆」等罪名開除黨籍。 一張紙打掉三屆立委 但郁慕明與朱高正之間的戰爭，並沒有在開除黨籍結束。3月23日郁慕明和新黨唯一的創黨台籍立委陳癸淼，在新黨全委會舉行記者會，除了辭去新黨祕書長，也宣布記者會之所以不在立院召開，就是要放棄言論免責權，因為他要公開國安局佈線在新黨裡的抓耙仔朱高正。 郁慕明指控引爆新黨家變的立委朱高正，留德時化名「陳廣信」，每月固定領取國安局一千美元。為了證明自己所說，郁慕明拿出一張「陳廣信」在1980年自西德寫給「安平」的線報，內容提到美麗島事件元凶施明德之妻艾琳達將到此地演講，由於「安平」要他「主動」一點，所以他排除萬難抵達會場，並利用機會和艾琳達及她母親聊天。 另外「陳廣信」也提到，艾琳達已知施明德不會被判死刑，聽到不利國府民黨的言論就會叫「很棒」。但因不便過於主動，以免行跡敗露，所以只單獨談了10分鐘。「陳廣信」甚至主動提及，有人能安排他與台灣獨立建國聯盟主席張燦鍙洽談「合作」。當然說了一堆，最後還是希望「安平」每月津貼他的一千美元，能夠直接預付一年。 由於這封線報提到的人事都很具體，媒體得以立即追蹤查證。信中提到的當事人台灣同鄉會成員吳秋祥說，看筆跡這封信是出自朱高正沒錯，而且信中記載吳秋祥開車載「陳廣信」前往會場，途中迷路的過程只有他與朱高正知情，信中提到的在場人物和艾琳達的內容也都相符。 但吳秋祥也特別表示，信中提到崔玉磐研製爆破性火藥，以及在高雄美麗島事件後計畫炸掉台北駐波昂新聞處，尤其是吳秋祥要求「陳廣信」與張燦鍙合作等情節，完全是無中生有、自己編造。 朕賜給你的，才是你的 朱高正留德時是不是職業學生？鄉民心中自有一把尺。但郁慕明當年能在新黨內鬨的最高潮，拿出國安局的內部資料，乾淨俐落的讓朱高正一槍斃命，連任三屆立委的朱高正從此消失於政壇，為何郁慕明當年有這通天本領？現在還有嗎？鄉民們請繼續看下去。 王炳忠雖有繞樑三日讓人依然想吐的歌聲，但就算你能在擂台上挑戰連方瑀，回到庭院深深深幾許的新黨後宮，面對那些《甄寰傳》裡的老妖，一定要記住《滿城盡帶黃金甲》裡皇帝周潤發，劇終前對謀反失敗的次子周杰倫訓斥： 「天地萬物，朕賜給你的，才是你的。朕不給，你不能搶。」

最近許多人在談新黨的忠誠問題時，一些藍營人士就類比國民黨以前的白色恐怖，認為民進黨與以前的國民黨類似，藉以降低自己的罪惡感。 其中有一位說，一九九九年開始，李登輝與陳水扁政府公布了一○六一名白色恐怖時期的槍決名單；後來在二○一三年，北京也公布了八四六名白色恐怖時期在台灣遭到死刑的地下工作者名單（另有一百五十餘人姓名未確認）。這兩份名單幾乎完全重疊，證實了白色恐怖時期主要是紅案。 他所出示「證據」是北京西山國家森林公園修建無名英雄廣場的銘文：「二十世紀五十年代，大批無名英雄為國家統一、人民解放秘密赴台灣執行任務，犧牲於台灣馬場町一帶。不論在戰火紛飛的年代，還是在普天歡慶新中國誕生的時刻，他們始終堅守隱蔽戰線，直到用熱血映紅黎明前的天空，用大愛與信仰鑄就不滅的靈魂。」試問，中國會自動公佈潛伏匪諜名單嗎？會這麼笨嗎？ 這是國民黨一貫為蔣介石「擦屁股」的說法。換言之，他們的意思是，那些人都是「死有餘辜」，蔣介石「沒有」冤枉他們，因為他們都是「共匪」的「同路人」，準備利用內亂從中「赤化」台灣。如果那些人都是來自大陸的人士也罷，問題是也有不少世居在台灣的台灣人，有些還是年輕的婦女知識分子，這些人有去過中國大陸嗎？有可能只因參加讀書會就變成中共的「同路人」嗎？ 國民黨人從不提他們在中國大陸之所以失敗，以及在台灣之所以發生二二八事件的原因，只是說都是共黨人士挑撥離間所致，其實共同原因就是官員貪汙腐敗與殘忍亂殺人在先，否則怎麼會被中國與台灣基層民眾唾棄？ 以蔣介石為首的那些國府高官，有幾個是好東西？貪汙且亂殺人的高官不僅沒有被懲處，事後還能獲加官晉爵，如彭孟緝、陳儀與柯遠芬等人。 當然孫立人除外，畢竟孫本人以及其許多部屬也都是白色恐怖的受害人，其中很多是女性軍官或幹部，都被送到綠島管訓。孫立人與其部屬都是功在國家的正人君子，蔣介石與其身旁的高官則剛好是相反，都是一些忘恩負義的卑鄙小人，對收容他們的台灣人大肆屠殺。這些受害人可都是當時台灣各界的菁英人士，國民黨與蔣介石把他們殺害後還污辱他們是「中共同路人」或「日本皇民」，等於在人家傷口上撒鹽，實在有夠可惡！ 當國民黨人無話可說後，常退而求其次，說蔣介石「保衛」與「建設」台灣，有過也有功，功過可以相抵。試問，對所有受害者與其家屬而言，誰會在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章？如其「五星上將」頭銜是誰頒給他的？史達林與毛澤東功勞比他大，他們有自稱自己是「五星上將」嗎？其實保衛台灣的是美國第七艦隊，建設台灣的是人民，不是蔣介石。蔣介石一心想回老家，哪有心於建設？ 如果當年國府不逃難來台，台灣絕不會發生二二八或白色恐怖，沒有人會枉死，那些死去的菁英人士，絕對可以做得更好，且沒有人會貪汙，因為日本教育他們要奉公守法。新黨這些人如何與當年枉死的人是相提並論？人家是真正被冤枉，新黨這些人敢說被冤枉嗎？近年來這些人經常出入中國，與其高官見面，平時言行也都很乖張，不讓人懷疑也真難。 如果當年國府不逃難來台，台灣絕不會發生二二八或白色恐怖，沒有人會枉死。（報社合成照） 總之，這些散播歪論的藍營人士，無非又在打「烏賊戰術」，故意讓大家認為民進黨與國民黨一樣，有如「天下烏鴉一般黑」。 （教師）