中國在國際間無所不用其極地打壓我國，上週終遇到碰壁的場合。我國官員以視訊會議方式，向聯合國網際網路治理論壇（Internet Governance Forum,ＩＧＦ）報告並分享經驗，卻引來中國代表抗議，但經會議主席及與會人士當場駁斥，中方自取其辱而敗。（資料照）   中國在國際間無所不用其極地打壓我國，上週終遇到碰壁的場合。我國官員以視訊會議方式，向聯合國網際網路治理論壇（Internet Governance Forum,ＩＧＦ）報告並分享經驗，卻引來中國代表抗議，但經會議主席及與會人士當場駁斥，中方自取其辱而敗。這一事例顯示，面對中國以大欺小、無理取鬧、霸凌台灣的霸權行為，國際社會顯有看不下去的正義之士，我國為維持國格與權益，自應不畏打壓，誓與中國周旋到底。 這次我國得以善盡國際責任，要歸功於近年務實耕耘。ＩＧＦ會議有來自一百多個國家、兩千多位政商學界及非政府組織代表與會，數位經濟、大數據、網路安全、網路人權、物聯網、假新聞是主要議題。一如行政院政務委員唐鳳向會議報告，台灣以網絡通信技術（ＩＣＴ）增進政府效能、擴大數位治理，並提高網路安全，近年有實務經驗及效果，且積極分享開發中國家，有目共睹，今後仍將貢獻國際社會。 中國的反對，無理至極。它宣稱，ＩＧＦ是聯合國一個平台，不讓非會員國參與，而台灣官員以「小國家」、「國家政府」名義自稱，是「主張一中一台或台灣獨立」；聯合國會議永遠不能被當作台獨主張的平台。 相較於中國的霸道，會議主席伊巴拉（Miguel Ibarra）回應言簡意賅︰會議討論政策，不談政治，著重貢獻與分享。索羅門群島代表發言也義正辭嚴，「ＩＣＴ不分國界、沒有議題、沒有國籍」、「感謝台灣專家分享經驗，他們一向樂於協助其他太平洋國家」。 中國打壓台灣引起國際間反感，最近還有一例。美國眾議院外交委員會兩位重要成員夏波（Steve Chabot）和史密斯（Chris Smith），上週聯名敦促美國駐聯合國大使海利（Nikki Haley），要求中國停止阻撓台灣遊客進入紐約聯合國大廈參觀，去年五月以來，台灣人就遭此歧視。兩位眾議員還指出，這不是孤立事件，台灣參與世界衛生組織、國際刑警和國際民航組織等聯合國所屬機構，都受到中國刻意阻撓。歐洲議會本月中決議，重申支持台灣參與國際組織及活動，也是國際間看不慣中國霸道的又一具體事證。 國際打壓之外，中國還發動新一波文攻武嚇。它駐美公使以武力統一恫嚇美國軍艦停靠台灣，軍機頻頻繞行台灣附近空域。文攻武嚇旨在經由心理戰，迫使台灣接受「一中原則」，也高調警告軍事解決台灣的可能性。但從美國的反應看來，包括國防部強調堅定支持台灣，提供防衛武器等安全承諾毫不動搖；抗拒中國文攻武嚇最基本的，仍取決於我們自身的實力，包括反心理戰的有力作為。 中國對台灣使盡各種狠勁的打壓，效應實際上與它盤算的往往適得其反，堪稱愚不可及。從一九九六年台灣首次總統直選的飛彈發射、二○○○年朱鎔基大選前恐嚇台灣不得獨立，顯見文攻武嚇反而激發極大反感，台灣人民不是被嚇大的。再從近年台灣民意走向來看，與中國最麻吉的政黨，不論新黨或國民黨，都走向遭人民唾棄，甚至泡沫化的局面；與它關係密切的政媒團體，影響力明顯式微，所作所為甚或常遭社會側目看待。 台灣人民不但不是被嚇大的，更重要的是有雪亮的眼睛。兩天前，中國官方媒體報導，從二○一五年以來，當局已查封一萬三千多個網站，顯見中國防堵輿論批評共產黨、壓制言論自由、控制社會的「績效」卓著；尤其習近平五年前上任以來，管制網路更是不遺餘力。當台灣人民看到中國嚴密封鎖網路、把諾貝爾和平獎得主劉曉波關押至死、嚴重侵害台灣人李明哲人權，只會導致對中國人民的同情，激發對中國當局的反感。 儘管如此，中國擴大壓縮排擠台灣國際活動空間，從正式外交的邦交國挖牆腳，到聯合國及相關國際組織，ＩＧＦ等國際論壇、學術機構、體育及娛樂組織活動，打壓手段盡出，只會招致台灣人民更大反彈。ＩＧＦ事例顯示，台灣只要扎實經營，在國際間得道多助，自有反擊中國打壓並周旋到底的實力，我們應就此多下工夫。

  民進黨是否要沿襲上次做法，明年的台北市長選舉繼續禮讓柯文哲？隨著時間逼近，成了一個頭痛的問題。 先說個人主張：禮讓。但是，禮讓柯Ｐ，是否要完全照上次的方式呢？那也未必，個人至少就可以想到兩個方法，第一是一樣兩階段民調合作推人，但改採「排藍民調」，如果黨內勝出的人在排藍民調中輸給柯，那麼就支持柯。 為什麼不採上次的對比式全民調呢？因為，唯有排藍民調，柯才有可能收斂刻意討好藍色選民的作為，最重要的，若柯連任，二○二四年民進黨無論推出賴神或鄭文燦、林佳龍，都可能會面臨跟柯整合的問題。如果屆時仍用全民調，那麼民進黨跟柯的整合，關鍵可能會是藍色選民的意向，到時民進黨會陷入空前未有的尷尬處境。 第二個則是王建煊模式。民進黨似乎都忘了，一九九八年的台北市長選舉，其實除了滿意度八成的阿扁、明日之星馬英九，還有一位候選人，那就是新黨的王建煊。當時阿扁跟馬英九戰況的激烈，絕對不輸柯Ｐ對上蔣萬安，但是新黨還是推出自己人選，充分利用自己在辯論會上的一席時間，只攻擊扁，絕不攻擊馬，甚至還稱讚馬，根本是馬的最佳助選員。所以，民進黨似也可考慮徵召一位候選人，全力打國民黨，頂多再用中性的態度詳說自己的市政願景，但絕不對柯口出惡言。這種友軍做法的好處是，或能催出極可能賭氣不去投票的深綠選民，保住一些市議員的票，同時也維持了政黨政治的顏面。 （作者為醫師，台北市民）

違章建築是脫法、違法的空間構造，在台灣的都市和鄉村都存在，尤以都市影響景觀為甚。（資料照） 違章建築是脫法、違法的空間構造，在台灣的都市和鄉村都存在，尤以都市影響景觀為甚。若加上並不算違法的鐵窗，造成許多因火災不易逃生的悲劇，日復一日，年復一年，不斷在新聞報導中上演。 車禍頻頻，幾乎每一天的新聞報導都有亡命事故。不遵守交通規則、酒駕，高速公路和一般車道都一樣。明顯的人禍，不只傷人也害己。不管無心或有意，肇事者造成傷害，而被害者無辜的苦情，甚至悲慘，徒呼奈何！ 這都是近代秩序未形成的後遺症。近代秩序是法秩序，與傳秩序不同。以交通為例︰從前在鄉間小路或小橋，行進的規矩是尊老先行，而現在呢？以交通標誌紅綠燈號象徵的法秩序，以號誌為準，遵守號誌才形成秩序。 交通的近代秩序，在高速公路最為明顯。快速通行的車輛，駕駛人除了須確認車況良好，更應遵守行駛規範，速度控制、變換車道、超車…，都必須確實依照規則。在一些歐洲國家，譬如德國，行駛高速公路不限速，正常狀況亦不會發生車禍，這就是近代秩序之助。 進步國家通常近代秩序良好，亦就是法秩序良好。建築物會依法規設計建造，取得使用執照後不會逕行任意改裝加建。建築法規的建蔽率、容積率、消防、景觀…，莫不如此。但在台灣，不說一般市井小民，即連官署建築也充滿違章構造，不出事則已，出事則不可收拾。 問題出在台灣這個國家的戰後，沒有真正的法秩序形成的近代秩序。黨國體制、戒嚴時代，統治權力本身的合法性不說，戒嚴控制的是人民的思想、精神，而放縱某種身體的脫法違規。某種意義是控制心靈而放縱肉體、控制文化而放任經濟。這也是戒嚴長時期能被忍受而無重大反抗動亂的原因。 累積的弊病是社會物質性功利主義性強、精神性的意義、價值追求心弱。只依賴傳統的倫理、道德性，台灣社會在被稱許的良善人性雖顯示好的一面，但法秩序未落實，近代秩序未形成，讓台灣這個我們自認的國家尚不能稱為一個進步國家。人命喪失於車禍、違建火災的數目，顯示的正是血淋淋的控訴。 （作者李敏勇，詩人）

  十二月廿四日，蘋果日報有一則新聞標題「蔡英文：最低工資3萬元是我的夢想數字」，引起底下網友們留言回應，例如：「那總統薪資就給她三萬吧！」「都比不上妳的廚師，六萬高薪。」諸如此類，不經大腦思考，甚至是刻意帶風向的言論，筆者認為有需要提出數據以正視聽。 先根據二○一六年五月一日，前總統馬英九的臉書貼文，細數八年來，在改善及提升勞工的權益方面，他所「自豪」的九項政績。其中的第六項，原文如下：「五度調高基本工資：過去八年當中，我們一共將基本工資調高了五次，每月基本工資從新台幣一萬七二八○元，調高到二萬零八元（增十三．六％），時薪也從九十五元調高到一二○元（增廿六．三％），次數與增幅都是史上新高。」 馬英九執政八年，最低薪資從一萬七二八○元調高至二萬零八元，增加十三．六％，如果都可以視為政績，那麼，小英上任至今不到兩年，請問，最低薪資夢想從二萬零八元調升至三萬元，調幅逼近五十％，這樣的「夢想」，請問，又有什麼可笑呢？ 然後，根據已經調整過後的歷史事實來看。二○一七年八月十八日，最低薪資已經從二萬零八元調漲至二萬二千元，總統蔡英文執政未滿一年半，漲幅九．九％，已經直逼前總統馬英九執政八年的十三．六％！請問，這樣不算照顧勞工嗎？ 再來，前總統陳水扁執政八年，基本時薪從六十六元調升至九十五元，漲幅四十三．九％！前總統馬英九執政八年，基本時薪從九十五元調升至一二○元，漲幅廿六．三％。我是不知道，前總統馬英九的臉書說「調漲次數與增幅都是史上新高」，是根據什麼數字算出來的？至於今年八月，蔡英文總統執政未滿一年半，基本時薪已經從一二○元調升至一四○元，漲幅十六．六％，雖然勞工還是繼續酸：「無感！」「還是買不起帝寶！」但是根據歷史上的「年化時薪增幅」，蔡英文已經是第一名的總統了！ 批評指教總統，都是人民的權利。問題是如果罔顧我國的經濟情勢，也不去考量到歷史經驗、數據，只是單純用感覺去認為三萬太少啦，實在是一種沒有意義的抱怨。更何況，三萬元只是月薪的樓地板，而非天花板！如果總統蔡英文有實質調薪照顧勞工政績與理想，都可以被刻意帶風向、曲解，筆者很擔心，最後得利的，會是對勞工更不友善的政黨。 （作者為歷史補教老師，台中市民） 四到六年可達標 ◎ 張惠和 針對總統蔡英文與媒體茶敘時稱她「最低工資夢想數字是三萬元」，遭國民黨文傳會副主委洪孟楷臉書發文抨擊說空話。對此，民進黨發言人表示，民進黨調漲基本工資近二千元，「國民黨過去八年做了什麼？」 按照基本工資的調幅，二○○七年每月是一萬七千二百八十元，二○一七年是每月二萬二千元，又民進黨執政不到兩年就調整了將近二千元，以此速度，基本工資要達到三萬元，其實只要四到六年，根本不是問題。 （作者為退休公務人員，新北市民）

婦聯會的錢哪來？都是從台灣人民繳交的「勞軍捐」來的，當然應還給台灣人民，還了錢才能瓜清水白，一切乾乾淨淨!那來那麼多囉哩囉嗦？竟還拖拖拉拉，惡言相向，一付死抱巨款拒不交還狀，實在太難看！ 婦聯會多有錢？今年初它首度向內政部申報的是381億元，但一般認為被低估了，有立委直指至少500億元，也有了解內情人士估算為700億甚至千億。這些資產絕大多數來自向台灣人民收取的勞軍捐，1955年-1989年的34年間，總共收了900多億元。 婦聯會的錢，都是從台灣人民繳交的「勞軍捐」來的，當然應還給台灣人民。圖為前婦聯會主委辜嚴倬雲。（資料照，記者張嘉明攝） 婦聯會名下的那些錢，不管是381億、500億、1000億，都不是妳辜嚴倬雲的、不是妳們家的、不是婦聯會那幾個前官夫人常委的、不是蔣宋美齡的、不是新主委雷倩的、也不是婦聯會的（頂多是暫時保管），而是台灣人民的錢。 既然不是妳的錢、不是妳家的錢、不是妳們任何人、那家、那姓、那個會的錢，妳們憑什麼死抱著A之於民的喏大財產，不肯還財於民？這不是太難看、太羞羞臉了嗎？ 圖為內政部長葉俊榮在今年7月說明處理婦聯會的主要原則，未來將讓資產回歸全民。（資料照，記者林正堃攝） 趕快放手吧，趕快簽下行政契約，把人民的財產「還（不是捐，是還）」給政府用之於人民，政府如果敢亂花，大家一起來監督，想續抱那喏大財產，既抱不住而只會更丟臉，不要給臉不要臉！ 至於處理婦聯會案的內政部、黨產會，在過程中，留點人情空間餘地或許有必要，但人情忍讓到了盡頭，就是法、理上場的時候，本案法理充分、民氣支持，再拖下去就會成了歹戲拖棚，大家都會看不下去了。

  台灣遭受中華民國舊《憲法》捆綁，是台灣無法成為正常國家的主因，但是，寄望民進黨突破僵局，恐怕力有未逮，甚至還需要漫長時間等候。（圖／創用CC授權+合成） 本以為穿著舊中國《憲法》大衣的新政府，粉墨登場，初試啼音，期待表現，雖不必然，如公雞一啼，天下大白，但是再不濟事，至少也會驚醒部分裝睡的人民。沒想到，一年啼叫到年尾，聲音卡來卡去，天還黑，聲已歇，實在令人扼腕。本想這整年，春暖乍寒，就此將過，沒料到，卻冒出來一場「四少造反捉放諜」大戲，變成2017年底壓軸，此戲也暴露出：不忍脫下舊中國《憲法》大衣的政府，在面對敵友共同體的老共，捉襟見肘的兩難處境。 台灣遭受中華民國舊《憲法》捆綁，是台灣無法成為正常國家的主因，但是，寄望民進黨突破僵局，恐怕力有未逮，甚至還需要漫長時間等候。因此，坐等年輕人，在國家認同問題上，逐漸迷失，或者被老共宣傳大中國崛起的思想吸納，甚至做出進一步傷害台灣的舉措，由舊《憲法》延伸出來的荒腔走板事件，一再發生。 你只能說，像王炳忠這樣的年輕人，既可憐，又可恨，他們踏在自由土地上，大聲呼喊民主人權，在中國，卻只能裝啞巴，向反人權的獨裁者屈膝磕頭，以促統反獨，向獨裁者交心，而且企圖把2,300萬人，一起帶進不自由，且無人權的國度，這是瘋狂？還是錯亂？我只能無語。台灣在無法立即制定新憲情況下，想要防止更多的王炳忠出現，台灣國會需要一部愛國法案，凝聚所有人民對台灣的愛，防止這塊土地被中國吞沒。 最近，演很大的新黨；劇目：「四小造反捉放諜」，成為媒體焦點，新黨古稱「新國民黨」，但是，在脫離國民黨之前，還只是被稱為老警總管轄的一批「極右疾風集團」，打著捍衛中華民國，反共反獨口號，搖著青天白日旗，奔走街巷，專門暴力對付黨外人士和美麗島雜誌社，民間慣稱：此集團為特務走狗。沒想到，今天會發生特務走狗被特務辦了的怪事，劇情內幕半真半假，我們這種內行人，都看得雲中霧裡，灰傻傻。 過去，80年代，只要有黨外聚會場所，就可以看到這一批以李勝峰為首的鬧場份子，狀似紅小兵，只差頸子上沒綁上紅巾，我還記得：當年，李勝峰華髮盛茂，年輕瀟灑，如今頭已禿，黃旗改，啊！真是歲月不饒人啊！ 小蔣死去後，李登輝在國民黨眾多長老虎視耽耽之下，靠著老宋危急之中，溫情送暖，終於鬥倒蔣宋美齡，成為黨主席，引起「疾風集團」不滿，這批極右憤青，決定離開國民黨，自立門戶，所以自稱是「新國民黨」，其實是跟不上時代變遷的舊政黨。 新黨自立門戶後，也曾風光一時，可惜好景不長，在老宋親民黨打著正藍旗出現後，這支極右鑲黃旗，被排擠到邊緣站隊，逐漸變成只有不到2 %支持率的小黨，現在看著四個無知小孩，被訊問後，還喊著打倒日奴漢奸口號，不敢捍衛中華民國，也不敢打倒老共，就可以一目了然了。 如今，同樣的陳年舊戲，最近再次搬上戲台，主角變成柱柱姐和敦義哥，如同李登輝對戰宋美齡，結局雷同，親近新黨的柱柱姐，不敵國民黨本土敦義哥，於是，該出走的還是出走，回到中國老共懷抱，藉以排遣愁緒，趁機東山再起，因為地球是圓的，向右走到黑的人，一定會與向左走到黑的人相遇。 此黨，過去澎湃激昂，痛罵老共的經典語句畫面，人民記憶猶新，中國國台辦不可能不知道，只是清算時間沒到而已，或許有一天，台灣真的在這四個小孩努力內應下，被老共拿下，先被批鬥的一群人，肯定就是這一群所謂「呼群保義」的新黨四小們。所以，真的要奉勸年輕人，加入政黨之前，不能不謹慎，雖然台灣是民主社會，入黨隨人，但是，臉上貼上政黨符碼，等於是個人意識思想表白，不是嗎？ 話說從頭，許多台灣人以為，戰後台灣已經得到自由，其實並非如此。1945年起，台灣只是被中國另一股軍事力量占領統治著，這股舊中國勢力，帶來一部舊《憲法》，捆綁台灣至今，即便2000年，政黨輪替一次，舊《憲法》依舊控制台灣。 甚至到現在，台灣還是被這部歷經7次修憲的舊《憲法》掌控，以致於造成台灣和中國，敵友難分的現象，公然主張台灣應被中國併吞者，法律上是正確的，這是全球唯一的奇觀，而且，中國還毫不避諱，干涉台灣內政，還自稱是台灣內部促統力量的後盾，這個國家還向全世界大聲說：只要台灣人不接受和平併吞，就要以武力併吞台灣，這是已經觸犯《國際法》的預備戰爭罪。 台灣被錯亂的《憲法》捆綁，以致於變成一個錯亂國家，連帶的使惡鄰居中國，也被瘋病傳染，兩國一起大跳探戈，舞步變的很不正常，於是，這兩個不正常國度。在2017年尾，合演的這齣抓放諜劇碼，堪稱今年度最爆笑黑色悲劇。話說，前不久，一位台灣公民李明哲，在台灣發表民主自由，多黨政治理念，到中國卻被老共抓走後，判了5年監禁，罪名是「顛覆國家」，老共對舉世滔滔的人權呼喊，冷漠以對，當時，台灣的新黨四小們，不斷在網路嘲笑李明哲活該，只差點放鞭炮慶祝。 現在，新黨四小，被懷疑涉及《國安法》，接受調查，抓捕台灣公民的老共當局，卻一反常態，緊張起來，呼喊起「保障人權」，還動員紅色媒體和中國人民拿紙板一起喊，差一點到聯合國控訴，實在讓人越看越不懂。老共國台辦，急著要台灣政府趕快放了四位小將，正好說明了此地無銀三百兩，請問：這四位小將，是否已經加入共產黨？何勞貴國如此關心，這問題，恐怕老共心裡最清楚，更不用說，這四位小將，藉著這齣司法事件，把自己打扮成「政治受害者」，還沒銬手銬，也還沒判刑，而是免保請回，就哭哭啼啼，一副要成為烈士的樣子，這場面實在太搞笑了。 我不明白，這幾位年輕人，是為何加入新黨，如果，誠如炳忠先生所言：從父親起，就一脈相承，熱愛當中國人，厭倦山寨中國，那麼拋棄台灣護照，回到中國，加入共產黨，才是光大門楣正途，沒準還可以撈個人大代表幹幹，難道這四小將還不如女子盧麗安的勇氣？還是想要繼續留在台灣，充當老共抓耙子？等到戰爭時，做內應嗎？好搶下更大的功勞。 我只能奉勸一句話：四小們，千萬不要走不知路，以你們四小將家庭背景來看，一個出身搞宮廟迷信家庭，三個來自中產家庭，全部是黑五類，就算可以加入8千萬共產黨員行列，上無太子幫可拉拔，下沒工農革命戰功，想要在中國出頭天，比登天還難。貴黨主席還是賣特權菸起家的醫師富豪，用菸品毒害中國，以為和習大王握了手，就拿到免死金牌，實在想太多。真的有那麼一天，台灣回歸中國，鑲黃旗一樣等著被清算，回去讀一些新疆西藏的書吧，看一看：藏疆兩地非老共族類，也非低端人口，在中國，是如何被老共排斥迫害的下場。 這場大戲演到這裡，尚未落幕，如果，新黨四小將演出頭了，一但被捧成為當紅小生，最受傷的就是國民黨，敦義哥哥會聽紅色傳聲筒號令，持續呼喊「綠色恐怖」，持續挺新黨嗎？主席哥哥想一想：這件事弄錯了，下場恐怕會很嚴重。 談到加入政黨這鳥事，我和這四小將一樣，曾經年輕過，充滿愛國熱情，也曾經加入國民黨，但是，入黨動機，和這四位小將，相差很大，我還很清楚記憶，加入老國民黨那一天，是在高中一年級，那時代是所謂殺朱拔毛，充滿激情的年代，那天下著雨，軍訓操練移到室內，有一位教官上課時，眉頭深鎖，說了一句話：老共已經喊出打算血洗台灣口號，有一天，老共入侵台灣時，第一位要殺的，就是國民黨黨員，諸位在坐同學們，怕死的人，就不要來參加。 現在想起來，這位教官是最厲害的心戰直銷高手，我當時，血氣方剛，一聽之下，捲起袖子，衝到教官前面說：「怕死的不要來，教官，我現在就加入國民黨」，幾位同學，也跟在我後面，表態加入，而且一個比一個還激動，場面感人，我就這樣成為國民黨黨員。 現在想起來，當年真的是罪人，當時，一個月黨費是5塊，算是大錢了，我交了一年多，每月開小組會議，有時候，還要寫心得報告，搞搞罵老共的海報，很忙的，上了高三，有一次，我問上級領導教官，是否應該給黨員們公布一下黨費開銷明細表？想不到這句話，卻引起教官不高興。 我心裡想：我跑第一，有一天戰爭爆發，就只為等著被老共砍頭，才加入了黨，沒想到這個黨，連一個帳都不會算，心裡悶啊。後來，就藉著考試太多，不去開會了，慢慢也被當作失聯黨員了，上了大學，校園黨部要我開會，也被我拒絕，從此就當個無黨遊民了。 一位愛沙尼亞的朋友，聽說台灣第五縱隊密布，不只一次來函，對台灣未來表示憂心，他說：從來沒有一個國家像台灣，如此愛好和平，卻被暴力脅迫，聽到此話，我也感到不勝戚戚。這位朋友是在1990年，我採訪波海三小國獨立運動時認識，這三個國家，是抵抗俄羅斯的命運共同體，1939年，蘇德秘密簽署互不侵犯條約，蘇聯趁機併吞三小國。 50年後，蘇聯崩解，三小國也趁機脫離蘇聯掌控，成為獨立國家，但是，因為距離俄羅斯太近，俄羅斯又充滿野心，因此三小國在新《憲法》之下，把防止俄羅斯再度併吞，作為重大國策，先去俄羅斯化，再去共產黨化，宣布老共為非法政黨，在這個國策之下，實施愛國法律，或稱為新的歸化政策，以語言和民族主權，作為決定1940 年之後，才移民到三小國的俄羅斯人家庭，是否可以成為公民。 三小國在被併吞的50年中，俄語是唯一官方語言，但是獨立後，三小國的各自語言，變成國語，說俄羅斯語遭受排斥。2002年，普亭曾向歐盟抗議三小國排斥俄語人口，種族歧視，但是，歐盟安全委員會調查後認定：三小國為保衛自己國家，制定的國語政策，合乎主權語言規定，沒有不法。 三小國用這樣的政策，檢驗所有國民的愛國心，要求俄語人口，融入現居的自己國家，然後熱愛自己的國家，絕對不容許有那種既是愛莎尼亞人，也是俄國人的模糊空間，如果不願意學習本地語言的俄語人口，將只能拿到居民證，若有頑劣分子，甚至可以依法驅離國境。 看看三小國，為了愛國的強勢做法，台灣人民和民進黨不感覺汗顏嗎？自己高興在中國泥漿打滾，有一天被併吞，還有甚麼話說？說真的，台灣被中國併吞的危險處境，難道不會比三小國還嚴重嗎？即使是美國這樣的民主國家，911之後，也有新的愛國法案，藉以排斥恐怖份子和敵意國家，二戰前，美國政府擔心日裔美國人，會背叛美國，把日裔人口，關押在加州沙漠集中營，等到戰爭結束後才釋放，美國傳統上認為共產黨是敵人，在美國組織共產黨是犯法的，這些都是現在進行式。 試問：老共統治的中國和台灣關係，真的好到可以同穿一條褲子嗎？愛國其實很單純，唯一就是不能模模糊糊，哪裡像台灣這種亂七八糟《憲法》，國家根本大法，白紙黑字，公開出賣自己的國家，這種《憲法》本子，拿來擦屁股太硬，貼牆壁太軟，真的無路用，明文規定：希望敵人快來併吞，還可以講得義正辭嚴，真的有夠扯蛋。 期待中國和台灣成為一個國家，是四小將的信念也好，被老特務洗腦也罷，更重要是：不能以此信念強制別人，用傷害無辜者達到目標，如果你真愛台灣，那麼回去面告習大王，請老共回到民主自由人權道路上，一起相伴而行，就是國家統一了，不必浪費一顆子彈，如果你們急著珍愛中國，也請回去，機票錢我出，而且在機場拉紅布條，熱烈歡送。

  1926年12月25日，大正天皇逝世，曾來臺灣巡視的裕仁皇太子即位為昭和天皇。日治下的臺灣，也從大正邁入了昭和時代。 圖右：1926/12/25當天臺灣日日新報號外節錄 圖左：大正天皇肖像 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

....................................... 我兒子正在讀高二，老師考了一道歷史題： "成吉思汗的繼承人窩闊臺，公元哪一年死？最遠打到哪裏？" 第二個答案兒子答不出來， 我幫他查找資料，所以到現在我都記得，是打到現在的匈牙利附近。 一次偶然的機會，我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。 它的題目是這樣的：成吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死， 歐洲會發生什麼變化？試從經濟、政治、社會三方面分析- 有個學生是這樣回答的： 這位蒙古領導人如果當初沒有死，那麼可怕的黑死病就不會被帶到歐洲去， 後來才知道那個東西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。 但是六百多年前，黑死病在歐洲猖獗的時候，誰曉得這個叫做鼠疫。 如果沒有黑死病，神父跟修女就不會死亡。 神父跟修女如果沒有死亡，就不會懷疑上帝的存在。 如果沒有懷疑上帝的存在，就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。 如果沒有文藝復興，西班牙、南歐就不會強大，西班牙無敵艦隊就不可能建立。 如果西班牙不夠強大，意大利不夠強大，盎格魯─撒克遜，會提早200年強大，日耳曼會控制中歐，奧匈帝國就不可能存在。 教師一看，說：棒，分析得好。 但他們沒有分數，只有等級之別，此學生得了A！ 其實這種題目是沒有標準答案的，是要大家思考而已。 不久前，我去了趟日本，日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛， 所以我在日本很注意高中生的教科書。 他們的教師給高中生出了這樣一道題： 日本跟中國100年打一次仗，19世紀打了日清戰爭（我們叫甲午戰爭），20世紀打了一場日中戰爭（我們叫做抗日戰爭），21世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪裏？ 如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之- 其中有個高中生是這樣分析的： 我們跟中國很可能在臺灣到中國以後，有一場激戰。臺灣如果歸到中國，中國會把基隆與高雄封鎖，臺灣海峽就會變成中國的內海，我們的油輪就統統走右邊，走基隆和高雄的右邊。 這樣，會增加日本的運油成本。我們的石油從波斯灣出來跨過印度洋，穿過馬六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東海，到日本海，這是石油生命線，中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，我們的貨輪一定要從那裏經過，我們的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，馬上就會出兵那就打！按照判斷，公元2015 年至2020年之間，這場戰爭可能爆發。 所以，我們現在就要做對華抗戰的準備。 我看其他學生的判斷，也都是中國跟日本的磨擦，會從東海開始，從臺灣海峽開始，時間判斷是2015年至2020年之間。 這種題目和答案都太可怕了。撇開政治因素來看這道題，我們的歷史教育就很有問題。翻開我們的教科書，題目是這樣出的： 甲午戰爭是哪一年爆發的？簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？ 每個學生都努力做答案。 結果我們一天到晚研究什麼時候割讓遼東半島，什麼時候丟了臺灣、澎湖、賠償二萬萬銀兩，1894年爆發甲午戰爭，1895年簽訂？馬關條約？背得滾瓜爛熟，都是一大堆枯燥無味的數字。 那又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛！最主要的是將來可能會怎樣！ 人家培養的是活能力，而我們灌輸的是死知識。 天啊！不能完全責怪孩子，應該反省的是我們大人。

內政部日前召開臨時記者會，指出已收到婦聯會拒簽行政契約的回覆，因此即刻撤免婦聯會主任委員辜嚴倬雲及副主委葉金鳳職務，然而婦聯會卻選出雷倩接任，可說換湯不換藥，可能更難讓婦聯會吐出這些當初加工區眾多女工的血汗錢。 婦聯會昨召開臨時常委會議進行改選，新主委由前國民黨立委、婦聯會常委雷倩接任。（資料照） 在此之前，內政部、婦聯會與黨產會協商簽署行政契約，因婦聯會不斷抗拒拖延陷入瓶頸，內政部長葉俊榮日前下達最後通牒，否則將撤換婦聯會負責人辜嚴倬雲，婦聯會承諾提高捐款額度，請求再寬限2天，內政部要求婦聯會22日前做出符合社會期待的終局決定。如今婦聯會拒簽行政契約，顯示其中可能有問題，財產應該不只檯面上那一些。 且看近年來內政部的行政「效率」如下：2016年11月29日，立院內政委員會決議下通牒給婦聯會交出黨產；2017年03月29日，葉部長要求婦聯會啟動解散最後時限；2017年6月18日，葉部長表示婦聯會主委最快7月被撤換；2017年07月12日，葉部長責令婦聯會給予最後期限；2017年12月19日，內政部下最後通牒給婦聯會馬上交出黨產。拜託，行政效率這麼慢，屆時錢可能都「長翅膀」飛走了！若不信的話，看最後結果便知。 內政部行政效率這麼差，難怪有位網友說：蔡政府的內政部講的話人家當放屁，每次都說要怎樣怎樣，最後都自己把話吞回去，政府的威信一再被打折扣，部長身段軟得像海綿，難怪中華民國被人看做是一個屁，誰理你呀！法律可以被你這樣玩的嗎？小英總統與內政部葉部長，你們的行政效率怎麼這麼差？當初國民黨中央只是下個行政命令給各部會或地方政府，基層馬上照做，包括立銅像與蓋紀念堂等也是如此。 婦聯會於1950年由當時第一夫人蔣宋美齡創立，組織歷史逾半世紀，資產卻從不公開。2007年，婦聯會首度被民進黨政府成立的黨產處理小組盯上，列為國民黨附隨組織之一，黨產小組並首次揭露婦聯會自1955年起，整整收了34年的「勞軍捐」，金額還可能高達九百多億元。但對婦聯會的追查，隨著國民黨2008年馬某人重返執政戛然而止。國民黨與婦聯會「撈」之於人民的錢如此龐大，真正用在勞軍等公益的錢到底有多少？從來沒有明細公諸於眾，為何卻老是批判別人，可知羞恥嗎？ 有人說，只要有服過兵役的中華民國公民，都知道婦聯會每年端午，中秋，春節犒賞三軍加菜金，還有紅包，經常組團到前线慰問三軍，並舉辦歌星同樂會，又照顧烈士遺屬，還經常做慈善公益活動，對台灣社會貢献歷歷在目，沒想到這些都將成為歷史，令人唏嘘呀！既然如此，到底用了多少？還剩下多少？為何沒有明細可查？難道以「勞軍」名義當幌子、就可以瞞天過海掩飾其它可能的亂用嗎？國務機要費尚且需要發票報帳，然而婦聯會錢的流向，為何不需交代？不是特權中的特權是甚麼？這與詐騙集團假愛心之名行不樂之捐有何不同？ 去年顧立雄接下黨產會主委後，黨產會終於有了新突破，發現除扁政府時期揭露的「勞軍捐」之外，婦聯會早期還有「防衛捐」「影劇票附捐」「棉紗附捐」「國民黨代領轉發款項」「政府機關補捐助」等共六大財源，且前四項財源竟都來自國家稅收。可以說，婦聯會的成立與運作，幾乎是靠國家資源的挹注來維繫。為何沒人知道國民黨是有國際認證的貪腐祖師爺？而且是整個黨上下都如此，不只是少數幾個人而已。 婦聯會自稱有三百八十一億元的資產，事實上，婦聯會還有更多巨額資產隱身在旗下的附設組織，包括婦聯聽障文教基金會、婦聯社會福利基金會、國軍暨家屬扶助基金會，及振興醫院、華興學校等，涵蓋醫療、社福、教育三個領域，這些組織雖然都屬於非營利性質的財團法人，但個個身價驚人，還有數筆不動產，如振興醫院就是婦聯系統的不動產大戶。林林總總，可說包山包海，尤其高明的是，專門以合法掩護非法，讓許多人以為兩蔣時代很「清廉」，國民黨很「乾淨」！！ 長久以來，婦聯會常假勞軍之名，圖利特定族群，成就許多國民黨高官貴婦人的虛榮心，反觀眾多台灣基層女工，年輕時在加工區出賣勞力賺取微薄薪資，養家活口，老來卻沒有多少退休金可以養老，大都處境堪憐，只能淪落街頭賣玉蘭花、番薯、口香糖或金紙，免強糊口度日。兩相比較，社會之公平與正義安在？ 如果婦聯會的錢能交出來，不僅未來長照的經費不用愁，長照員不必做「功德」，每人月領十萬元也不是問題，多餘的錢可以用來補助當初加工區的女工退休後的養老經費，讓她們老來不必再餐風露宿、淪落街頭賣玉蘭花或番薯等，這才是真正的正義與公平。婦聯會再頑抗一日，國民黨就越令人討厭與唾棄。 （大學教授）

  今天的美國則不同了，是強勢反共、反恐、反極端伊斯蘭的保守派共和黨執政，川普總統的中東政策，是強勢打擊極端伊斯蘭勢力（ISIS），力挺以色列，支持盟國沙烏地阿拉伯。（圖／創用CC授權+合成） 造成人類社會2000年發展緩慢的罪魁是專制，其中最壞的模式是「政教合一」。而人類的主要飛躍來自憲政民主、政教分離等思想的進步，而且是越來越走向美國憲法的價值方向：保護個人權利，限制政府權力。《美國憲法》第一修正案的宗旨，是保護新聞自由，言論自由，宗教自由！ 今天人類的反恐戰爭，就是在遏阻政教合一的企圖。尤其在中東，有兩個穆斯林國家，代表著兩種方向，兩種模式，兩種啟示，值得人們思考。 一個是伊朗模式。六、七十年代的伊朗，曾有過一場轟轟烈烈的脫離伊斯蘭教義化、走向現代化的努力。當時開明的巴勒維國王領導的這場被稱為「白色革命」的現代化運動，進行了土地改革，使婦女獲得投票權，尤其是現代化基礎建設等，使伊朗成為當時中東的強勢國家。但最後在何梅尼等宗教勢力的反撲下，這場改革失敗了，不僅伊朗的現代化、世俗化付諸東流，而且毛拉們獲得了大權，把伊朗變成中東最伊斯蘭化的國家之一，並且成為當今世界支持恐怖分子的大本營。 改革接班制度給王室帶來活力 另一個就是沙烏地阿拉伯的模式。沙烏地跟伊朗一樣，也是政教合一的國家，法律規定所有國民必須信奉伊斯蘭（信伊斯蘭教的人被稱為穆斯林）。沙烏地阿拉伯雖因盛產石油而富得流油，但其政治體制卻非常落後。除了宗教原因，還與當年老國王定下的特殊規矩有關： 現代沙烏地阿拉伯建於1932年，當時國王規定，王位在他37個兒子之間傳。由於兄弟間相傳，王儲多老態龍鍾。例如：老國王的兒子法赫德（第五任國王）2005年去世時，他的接班人（早已立為「王儲」的同父異母兄弟）阿卜杜拉法已81歲！阿卜杜拉當政10年，2015年去世，接班的王儲（也是同父異母兄弟）沙爾曼已經80歲。 都說共產中國的體制是「老人專權」，但沙烏地阿拉伯則是制度性「老人幫」。到了沙爾曼這位國王，他也認知到，再傳給他的兄弟（都七老八十了，因為距他們的父親掌權已85年！），已經不現實了。所以他開始改了規矩，王位不再傳給兄弟，而是傳給下一代。 可能是為了避免閒話和權力鬥爭，沙爾曼決定把王位傳給按原來順位應傳給的弟弟的兒子納衣夫，他自己的兒子穆罕默德．沙爾曼則被立為「第二王儲」，即第二順位接班人。沙爾曼的這位今年32歲的兒子穆罕默德非常能幹，他擔任國防大臣，組織了全球34國聯軍，武力打擊葉門的恐怖組織「胡賽武裝」（背後是伊朗支持），使沙烏地阿拉伯在中東地區聲名大振。同時這位「第二王儲」又相當親美，要致力推動政治和經濟改革，使沙烏地阿拉伯與世界接軌。 穆罕默德的這種氣質和努力，得到了父王沙爾曼的欣賞和支持。這就必然與沙烏地的守舊及宗教勢力發生了衝突。最後，老國王沙爾曼當機立斷，解除了第一王儲納衣夫的職務，把兒子正式立為「接班人」。 沙烏地阿拉伯人均收入超過台灣 其實沙爾曼父子的改革，早在上任國王阿卜杜拉當政時就開始了，在經濟方面，傾向自由市場，制定鼓勵外來投資的政策，對一些企業私有化，增加就業，控制王室預算。阿卜杜拉的改革取得相當成效，據世界銀行2013年的報告，在全球181國中，沙烏地的商業自由度，排名第22位，是最受歡迎的阿拉伯國家之一。據達沃斯世界經濟論壇2014年的資料，沙烏地的全球競爭力指數在133國中，排名第24位，同樣位居前列。2012年時，沙烏地的人均收入就已達2萬5千美元（超過台灣）。 沙爾曼繼任，尤其穆罕默德被立為「第一王儲」後，這個改革態勢更加明顯，更為強烈。穆罕默德不僅主掌軍事，還負責經濟改革，他要把沙烏地阿拉伯的國企「私有化，民營化」，走市場經濟的道路。沙烏地最大的國有石油公司要上市，英美兩大國的股票市場都在爭取，因為它額度巨大，對哪國的股市都有重大影響。美國總統川普也呼籲沙烏地青睞紐約股票市場。 在穆罕默德的推動下，沙烏地阿拉伯也進行著社會改革，例如：取消了對女性駕駛汽車的限制（原來被視為犯罪並遭處罰），同時在市政一級採用選舉，給予女性選舉與被選舉權。穆罕默德在接受美國福克斯商業台女主播Maria Bartiromo的採訪時說，沙烏地阿拉伯要向世界開放，不僅經濟方面，在文化宗教方面也是如此，強調多元化！ 「王儲」穆罕默德這些大膽改革，顯然會遭到沙烏地內部的守舊勢力、極端伊斯蘭，還有想覬覦權力者的聯合反撲。最近沙國的重大新聞就是多達幾十名王子、前內閣部長、現職高官等因涉貪腐被抓捕，被視為沙國的政壇風暴。 面對沙烏地阿拉伯的這個變化，有人擔心，沙烏地會不會變成第二個伊朗？也就是說伊斯蘭宗教勢力反撲，導致沙烏地的現代化和世俗化也像當年伊朗那樣失敗，甚至倒退？ 沒有何梅尼就沒有宗教瘋狂 但從沙烏地國內的力量對比、國際環境，尤其美國川普政府的強勢中東政策等來看，沙烏地不會變成伊朗第二，而是成功地向現代化轉型的可能性很大。主要有這樣幾個原因： 第一，當年伊朗致力現代化的白色革命失敗的原因，首先來自巴勒維統治集團的自身腐敗。這個給了何梅尼等宗教勢力很大的藉口，以反貪腐、恢復伊斯蘭的純潔性等，挑動了大眾的不滿情緒，形成全國性的抗議。而今天沙爾曼國王才執政兩年，他的兒子被確立「王儲」還不到一年，他們家族即使貪腐，也時間太短，構不成那麼大的民怨民憤。而且沙爾曼國王執政後，就曾懲處了幾個不法的王子，此舉令民眾擁戴。王儲穆罕默德最近出任了沙國「反貪腐委員會」主席，高舉肅貪大旗，收拾那些王公貴族，更是深得人心。 第二，更明顯的是，今天的沙烏地阿拉伯沒有「何梅尼」那樣的伊斯蘭領袖，沒有那種「半人半神」、極具煽動力的教主。而且沙烏地一直（即使在前任國王阿卜杜拉及更前任等）是強調溫和的穆斯林，反對伊朗那種極端伊斯蘭主義。所以沙國的極端伊斯蘭勢力，從沒有獲得伊朗何梅尼時代那樣的地位和影響力。 第三，如果沙烏地阿拉伯出現「何梅尼們」，即極端宗教力量，以王儲穆罕默德領導34國聯軍，攻打葉門的胡賽集團那種魄力，他與父王一定會用強大武力剷除「何梅尼們」。就像沙烏地的盟友、中東人口最多（八千萬）的埃及所做的那樣，在前將軍塞西總統的領導下，用鐵腕力量，強力幹掉「穆斯林兄弟會」等伊斯蘭組織，甚至把前總統（穆兄會首領之一）穆希都抓起來判刑。 在這樣強力打擊下，目前埃及的穆斯林兄弟會已潰不成軍。埃及與沙烏地是關係密切的盟友，一旦沙國出現危機，塞西政府會全力幫助，而埃及軍隊是整個中東最強大的之一（再一個是以色列）。 美國不再是無能總統當政 第四，伊朗白色革命的失敗，還有一個重要原因就是美國的綏靖政策。當時正是美國左翼的民主黨執政，卡特總統是美國有史以來最無能、最怯懦、對專制最無知的總統，後來有了歐巴馬，他才成為「之一」。當時伊朗軍隊（跟今天的沙烏地一樣）與美軍關係密切，也多是美國裝備，有200多名軍官聯名寫信給卡特總統，希望美國支持他們用軍事手段幹掉何梅尼們！但這個請求遭到卡特政府的拒絕，卡特總統要求他們「和平，理性，非暴力」，要服從何梅尼們，認為那是民意。 結果，何梅尼掌權後，這200多名軍官多被處決和監禁，伊朗失去了最後一次機會。美國的卡特總統成為了何梅尼獨裁者們的事實同謀。這一次失敗，就葬送了伊朗近40年（還在繼續）！ 今天的美國則不同了，是強勢反共、反恐、反極端伊斯蘭的保守派共和黨執政，川普總統的中東政策，是強勢打擊極端伊斯蘭勢力（ISIS），力挺以色列，支持盟國沙烏地阿拉伯。包括沙烏地領銜（埃及等中東8國參加）杯葛暗與伊朗勾結的卡達的行動，都得到了川普總統的支持。所以，一旦沙烏地出現當年伊朗那樣的局面，川普政府一定會跟卡特截然相反，會全力支持自己的重要盟友沙爾曼國王（及他的致力政經改革的王儲兒子）！ 所以，在這些內外因素下，沙烏地阿拉伯的改革，不僅沒有多大可能像伊朗那樣陷入災難，而是更可能獲得穩固的成功。穆罕默德王子今年才32歲，他已跟隨父王兩年執政，通過這次抓捕20多名王子、部長、前內閣成員等，剷除了一個舊勢力集團，為今後的強力改革，更提供了條件。如果沙爾曼國王和王儲兒子不被同時暗殺或奪走權力，他們的改革就會繼續，這個趨勢就無法阻擋。一個現代化的、溫和穆斯林的沙烏地阿拉伯在中東的崛起，將會更能平衡（對抗）伊朗的毛拉政權，對美國致力全球傳播的民主自由價值，對中東局勢的穩定，對整個世界的和平，都具有重大意義。 （圖／創用CC授權） ——原載台灣《看》雜誌2017年12月號

  王炳忠案，新黨連續開了三次記者會，黨主席郁慕明都沒出現。圖／鍾孟軒（資料照片） 本月19日發生王炳忠案，新黨連續開了三次記者會，黨主席郁慕明竟然都沒出現。有名嘴說，他是在中國「討救兵」，才會延遲回國的時程。 郁慕明遲至22日才返回台灣，並未如外界預料開火砲轟蔡政府，反而強調此事可交公眾公評。《自由時報》因而說，郁慕明評王炳忠案態度意外「軟調」。郁慕明稱，新黨不會搞族群對立，不會去挑釁政府，一心追求兩岸間的和平，他強調，「他們每天所接觸的人不是在家裡就是在黨部，要不然兩岸之間跑來跑去，有多大的機會需要去顛覆這個社會？」 名嘴周玉蔻指出，由王炳忠擔任理事長的新黨外圍組織「新中華兒女學會」，以及侯漢廷在台大政研所時所成立的「中華復興社」，這些組織的共同的目標都是用論壇、寫稿的方式，去擴展跟中國共產黨政治思想一致的組織。新黨最近更成立了一個類似軍事訓練的團隊，目標則是「戰時管用」，也就是戰爭時可以派上用場的意思，疑替中共成立類軍事訓練團隊。 郁慕明則回應說，周玉蔻把他們看大了，「他們連軍事訓練都沒上過啊，這一代年輕人哪一個上過軍訓？打過靶沒有？沒上過軍訓課，還要跟人家結合，大家笑死了！」 蔻蔻姐的爆料，並没有因為郁慕明的澄清，而釋群疑，因為王案還是疑點重重，充滿問號，有夠詭異！ 報載郁慕明口中的「小朋友」，到了中國見了中共領導人習近平握手寒喧，顯示這些人是被授予任務，受到重用，習近平才會在百忙中接見。 代理長壽菸案 獲取收入可觀 中國對台統戰過程中，會打「代理人」的戰爭，郁慕明與新黨在兩岸交流中，到底扮演何等角色，可能是王案中不能忽略的問題。郁慕明曾於2012年傳出代理長壽菸銷往中國的新聞，獲取源源不絕的「收入」，是否成為新黨執行對台統戰任務的「金流」，有待有關方面調查清楚，雖然郁慕明當時表示，他只是「國際脈絡股份有限公司」掛名的董事長，並不管業務。 當時報導這件事的是《壹週刊》，爆料指郁慕明曾擔任「國際脈絡公司」董事長，該公司不但是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的主要代理商，甚至還委託台灣菸酒公司，製造免稅的「亞洲版長壽菸」到中國銷售。 《壹週刊》指出，郁慕明憑藉和中共高層良好的黨政關係，涉嫌利用特權、偷渡免稅長壽菸至中國，週刊粗估，長期下來，當時估算獲暴利就達15億元。 在2012年12月5日出刊的「壹週刊》並說，由郁慕明擔任董事的「國際脈絡公司」，是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的代理銷售商，自2006年起國際脈絡取得中國官方菸品配額銷售許可至今，5年來有稅的中國版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元，晚一年銷售至中國的免稅菸則有15億元。《壹週刊》指出，扣除賄賂等灰色成本，從2006年到2012年為止，獲利約3成，15億元左右。 當時報刊訪問台灣菸酒公司主管指出，自「國際脈絡公司」取得中國官方菸品配額銷售許可至今，5年來有稅的中國版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元，晚1年銷售至中國的「免稅菸」，當時為止則約達15億元。 獲取龐大利益 郁慕明立場向中傾斜 而立委段宜康也在2016年7月15日在「臉書」上爆料，「國際脈絡」將長壽菸這個台灣代表性的品牌給中國用，獲利上億，而台灣菸酒公司的權利金竟僅135萬，痛批此為喪權辱國的罪行。 段宜康指出，郁慕明現後來没有擔任「國際脈絡股份有限公司」的董事長，但這家登記為馬來西亞商的國際脈絡股份公司，3名董事中，就有2位是郁慕明一兒一女，代表郁家仍實質掌握該公司。 據了解，經濟部投審會核准同意，台灣菸酒公司授權國際脈絡和中國菸草公司合作，「在中國生産長壽菸中國市場品牌」的案子，該授權案長達10年之久。 段宜康說，如果中國長壽菸每年在中國的銷售量，不超過3500箱，台灣菸酒每年從國際脈絡收取135萬新台幣的權利金。3500箱換算台幣超過1億3000萬，而他們的設備、人工、通路都是現成的；拿台灣的代表品牌去做每年上億的生意，最後竟僅給台灣菸酒公司每年135萬權利金！這暴利就是建築在財政部和所屬台灣菸酒公司的喪權辱國罪行上！ 段宜康諷刺地說：「恭喜郁主席家族和國際脈絡公司，有了這『國共合作』的10年合約保障，又何懼民進黨執政？」 民進黨台北市議員王世堅亦批評說，郁慕明這種行為很「噁爛」，明明是中國收買的買辦，卻利用台灣的民主制度，在台灣幫中共統戰，「郁慕明跟新黨過去的政治言論主張，這些都應該丟到垃圾桶。」 古人說，「拿人的手短」，有這麼龐大的利益，郁慕明的政治立場會向中國傾斜，是不言可喻，新黨的政治立場，經過中共國台辦的認證，在王炳忠案前， 指新黨成立24年來一直主張「兩岸和平統一，堅定堅持『一個中國』、反對台獨」，案發後又譴責「台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」，真的是「誠意」十足，把新黨當做是兩岸交流不可缺少的重要組織。 蔡政府除了對周玉寇的指控，要詳細向國人說明外，對長達十年之久的長壽菸利益輸送案，也應調查到底，尤其對郁慕明究竟是何等神通廣大，獲取源源不絕的「奶水」，可以在台灣發展中共統戰的組織，因為滋事體大，更應該調查清楚！

這張畫著雪白世界與可愛的雪人的圖畫，是60多年前，一位即將被中國國民黨槍決的父親留給還是嬰兒女兒的聖誕卡。 他是新竹人傅煒亮，台大機械系肄業，白色恐怖時期因被認為思想左傾涉及叛亂被捕入獄。1951年12月，他請獄友畫了張雪人全家福聖誕卡片送給女兒，卡片上寫著「1951.12.26 於保安司令部軍法處第十六房」。但國民黨並沒有讓他活過聖誕節，在12/19日就遭到槍決，年僅25歲。 據傅煒亮的女兒傅麗燕女士所述，父親的獄友透露，卡片中的雪人是傅煒亮暗示太陽出來後，自己即將消逝。由《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》收錄的案例(http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256)來看，許多受難者被槍決前的遺書，竟被中國國民黨非法扣留了數十年。也許，聖誕卡是相對安全較不會被扣留的選擇，也讓這位父親，得以給心愛的女兒留下一點最後的紀念。 直至今日，加害者及其集團依然不斷合理化其種種人神共憤的作為，主張「要放下、遺忘、原諒」，同時卻又有為數不少的支持者緬懷那段「社會安定」的日子，許多人甚至也不會因支持或加入加害者集團而感到羞愧或良心不安。 轉型正義沒有落實，白色恐怖的陰影不會離我們遠去。我們又如何放得下忘得了，那一個又一個破碎的人生與家庭？ 圖出自：http://www.taiwantt.org.tw/books/formosacalling/13.htm 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

林冠妙／專訪 渡田正弘（右）受訪時表示，他被中國國民黨逮捕後遭刑求，不停甩他耳光，拿藤條鞭打他的腳底（如圖示），關了84天後才獲釋。（左為桐越大道）圖／張家銘 「我帶著在日本募集的保釋金來台，要交給台灣政治犯家屬，並把消息帶出台灣，結果出境時被逮捕，在不停的刑求後『被認罪』，羈押84天」，當年救援台灣政治犯的日本人權工作者渡田正弘接受《民報》專訪時表示，他到現在都還不知道自己的罪名是什麼，這件事對他雖造成陰影，但中國國民黨讓他「鍛鍊強壯的身體」，他更需要為民主、自由、人權挺身而出。 1979年國際人權日，高雄爆發震驚海內外的「美麗島事件」，黨外人士遭到大逮捕，約有130多人被捕入獄，當年海外國際救援組織與人權工作者四處奔走，在國際進行串連、聲援，守護台灣民主火脈，為感念戒嚴時期不畏艱險救援台灣政治犯的海外人士，國家人權博物館邀請韋傑理（Gerrit van der Wees）、桐越大道、渡田正弘等人來台參加「2017世界人權日」紀念活動，感謝他們當年冒險投入救援工作。 政治「救援者」反成被構陷入獄的「待援者」 1977年，渡田正弘和日本上班族、家庭主婦及知識份子等人在東京創立了「台灣政治犯救援會」，在台灣民主備受打壓、風聲鶴唳時，從遠方伸出援手，救援台灣受迫害的政治犯，不料，「救援者」卻成了被中國國民黨構陷入獄的「待援者」。 渡田正弘受訪時表示，高雄爆發美麗島事件後，艾琳達遭驅逐出境，她到東京和「台灣政治犯救援會」成員會面，因當時情報被封鎖，很多訊息傳不出國外，不知道台灣內部發生什麼事，大家都很擔心被捕人士的安危，希望有人能到台灣進行調查，因為他的身份比較不敏感，就由他到台灣來和台灣政治犯家屬聯繫，同時把在日本募集的經費交給政治犯家屬，支付他們的假釋金，並把蒐集到的資料帶出來。 渡田指出，他先去找艾琳達的朋友，但沒有碰到面，接著去找田媽媽（田孟淑），想打聽一些情報，但並沒有得到進一步的消息，只聽到一些家屬們的狀況，就把假釋金交給田媽媽，達成任務後打算先回日本。 被刑求、關了84天，渡田（右）開玩的說，中國國民黨讓他「鍛鍊強壯的身體」，他更需要挺身而出。圖／張家銘 沒想到，出境時卻被海關人員找碴，從他行李中搜出幾本雜誌，硬說這是違禁刊物，事實上只是他在報攤上買的一般雜誌，也不是黨外雜誌，但海關直說有問題，就直接逮捕他帶到小房間去了。 刑求逼認助施明德逃亡、勾結中國推翻國民黨 「他們24小時不停逼問我，整天都站著，也不讓我睡覺，一直甩我耳光，拿棒子打我的大腿，用藤條鞭打我的腳底，刑求了好幾天」，渡田說，他到現在都還不知道自己被逮捕的真正原因，「我完全沒有參加任何政治運動，我從事的是人權人道運動」。 渡田猜想，當時施明德逃亡了，他一個外籍人士來台灣，又去艾琳達和田媽媽家，國民黨認為他協助施明德逃亡，替他準備好中文自白書，逼他簽字承認協助施明德偷渡，但幾天後，施明德被逮捕了，國民黨又羅織一個罪名，誣陷他跟中國有關係，是要來推翻國民黨的，又編了一份自白書要他照著寫。 結果判決感化3年，他說，日本的救援政治犯團體隨即展開救援工作，訴諸台灣、日本媒體，積極向日本政府遊說，渡田在台灣無故被判刑，要求取消罪名，因不停的抗爭呼籲，這件事在日本鬧大了，最後，感化3年變成驅逐出境，後來他就被送回大阪，共被關了84天。 遭日警跟監40年不自知 台灣黑名單榜上有名 同為「台灣政治犯救援會」成員的桐越大道受訪時說明，他一開始是從事聯合國教科文組織「UNESCO」的活動，後來和一群關心人權的朋友們組成「UNESCO東京」，1977年，「UNESCO東京」、「林景明支援團體」和「思考人權世界語者之會」組成「台灣政治犯救援會」。   桐越表示，自己被警方盯了40年都不知道，組織成員也一個個被台灣政府列入黑名單。圖／張家銘 桐越提到，在台灣從事政治犯救援活動的三宅清子，一直在為台灣政治犯奔走，後來因活動太頻繁，受到台灣當局的跟監，最後被驅逐出境，暫時不准再入境台灣，回到日本的三宅仍積極救援台灣政治犯，但之前她總是獨自一個人在做，認為必須有組織力量才夠大，在三宅聯絡邀請下，他加入了「台灣政治犯救援會」。 救援台灣民主人權 串聯媒體遊說國會遊行絕食 桐越回憶，10年前，台灣有個「台灣不會忘記」的專案去日本參訪，「台灣政治犯救援會」帶專案成員去參觀救援會的辦公室，就在他們要進辦公室大樓時遇到房東，房東看到他們竟說「原來是你們」，他們納悶的問有什麼問題嗎？房東說，「40年前你們剛搬來的時候，警察就警告過我，大樓裡有異議份子」，原來這40年來他們都處於被監視狀態，但是他們都不知道自己被監視，且組織的成員也一個一個被台灣政府列入黑名單，他們入境台灣時都會被遣返，原來他們都被盯上了。 桐越說，他們拯救的國際政治犯無計其數，台灣一傳出有人被逮捕的消息，只要還活著，他們就會從三宅帶回來的資訊或蒐集台灣新聞找出名單，盡力協助，在日本發行刊物、廣發消息給各大新聞媒體及當時的執政黨自民黨、以海外人士的身分寄抗議信給台灣國會、連署聲援或遊行，甚至絕食，呼籲大家基於人道立場，救援台灣民主人權運動。 國家人權博物館舉辦「2017世界人權日」紀念活動，同時感謝當年救援台灣政治犯的海內外人士。（左3為桐越，左4渡田）圖／郭文宏

  波蘭自2015年由右翼的「法律與公正黨」（PiS）取得國會過半席次後，便積極推動去除共產主義遺緒的工作。繼2016年5月正式生效的「去共產主義法」，今年6月波蘭國會更進一步以壓倒性多數通過一項法律修正案，明訂地方當局與國家記憶研究院（IPN）共同商議，在法律生效後的一年內，清除境內跟共產主義有關的各種雕像與紀念碑；11月24日並表決通過決議，譴責共產主義意識型態，並向布爾什維克革命的受害者致敬。 在中、東歐國家的民主轉型過程中，波蘭的變革相當獨特。以華勒沙（Lech Wałęsa）為首的「團結工聯」（Solidarność）自1980年成立後，就成為反抗波共（PZPR）政權的中心。1981年間，波蘭經濟惡化，團結工聯中的激進派要求舉行公民投票，表決對政府的信任案，結果招來政府的嚴厲反彈。12月13日波共領袖賈魯塞斯基（Wojciech Jaruzelski）開始取締團結工聯，頒布「軍管法」，實施戒嚴，華勒沙亦被捕。1983年7月雖解除戒嚴法，但波共對社會的控制依舊緊縮。 華勒沙與基什恰克將軍（1989年）（圖片來源： Public Domain） 1988年，波蘭的經濟狀況更形惡劣，國際間的制裁加上政府缺乏改革意願，使既有問題加劇。團結工聯也再次展開罷工行動，終迫使政府於1989年與團結工聯代表舉行「圓桌會議」，正式承認團結工聯的合法地位，並向全國宣示將於近期內舉行自由選舉，開啟了波蘭邁向民主化的先機。 6月的選舉結果，團結工聯大獲全勝。波共對此束手無策，蘇聯方面則主張雙方應協商合作，而不予以鎮壓。隨後團結工聯與賈魯塞斯基商獲協議，由工聯組成內閣，總統仍由賈魯塞斯基擔任，但須辭去波共總書記與政治局委員的職務。 同年12月，波蘭國會廢除共黨領導地位的憲法第三條，並以憲法修正案把國名從「波蘭人民共和國」改回「波蘭共和國」。同時強力推動一系列改革，終結社會主義經濟，完成政治民主化。1990年12月華勒沙更當選為首任民選總統。 至於波共，則決定追隨匈共的步伐，於1990年1月改組為「社會民主黨」（SdRP），之後立即投入選舉。1993年國會大選中，由前共黨人士（包括SdRP在內）組成的「民主左派聯盟」（SLD）拿下多數，與盟友波蘭人民黨（PSL）聯合執政。SdRP領導人克瓦希涅夫斯基（Aleksander Kwaśniewski）並在1995年擊敗華勒沙，奪回總統寶座。（參見洪茂雄，《波蘭史：譜寫悲壯樂章的民族》、李邁先著，洪茂雄增訂，《東歐諸國史》） 亞歷山大·克瓦斯涅夫斯基與愛爾蘭共和國總統瑪麗·麥亞烈斯（圖片來源：由 Chancellery of the President of the Republic of Poland） 總之，波蘭從威權走向民主，是由共黨與反對勢力進行協商談判所達成，較羅馬尼亞的流血革命來得平和順利，但這種協商式的民主轉型，卻也讓前共黨菁英得以繼續活躍於政壇，並透過民主選舉，重掌執政權。特別是當時的談判內容儘管並未公開，但一般相信，前波共頭子獲得保證不被清算。凡此都造成日後轉型正義的實踐被認為有些拖泥帶水。 以中、東歐國家大多採取的除垢法（Lustration Law）為例，波蘭推行的時間，較鄰近的捷克來得晚。捷克於1991年便通過除垢法，波蘭則到1997年才頒布類似的法案。 大體而言，右派政黨較積極推動除垢法，左派政黨則顯得消極，主張寬容以待，尤其是前共黨若能在民主化後進入國會，甚至取得政權，自然會反對或拖延除垢的工作。波蘭也不例外。是到1995年繼承波共的SLD籍總理奧萊克西（Józef Oleksy）因被控為KGB線民而下台，最終才促成國會制定這項法案。 只不過，在SLD執政下提出的除垢法，可以說相當溫和。條文中規定，擔任政府特定職位及候選人，須向政府提交聲明書，清楚交代從前是否為共黨政權的「協力者」。不同於捷克以去共黨化為主要目標，它並不懲罰替獨裁政權服務的人，而只是處分說謊和隱匿過去的人。 直到2006年由卡臣斯基（Kaczyński）攣生兄弟領導的PiS獲得國會和總統大選勝利後，才推出了新版的除垢法案，擴大人事清查範圍至中階公務員，甚至媒體人、校長、律師等非政府部門也涵蓋在內，並委託IPN將秘密檔案中有關秘密警察工作人員、線民、受害者名單整理成冊，並予以公開。惟修正案部分條文隨後也遭憲法法庭判定違憲。（參見施正鋒，〈中、東歐的轉型正義〉，《轉型正義與族群課題的他山之石》、詹凌瑀，《轉型正義的實踐－以波蘭與台灣為例》、吳乃德，〈民主時代的威權遺產〉，《記憶與遺忘的鬥爭：台灣轉型正義階段報告》） 卡臣斯基兄弟與教宗本篤十六世（圖片來源：By Archiwum Kancelarii Prezydenta RP） 而在對加害者的究責方面，大概就屬賈魯塞斯基的受審最為人所知。從1995年一直到2012年，賈魯塞斯基多次被送上法庭的審判席。被控於1970年武力鎮壓格但斯克工人罷工並造成傷亡及1981年下令實行戒嚴的他，期間固然因身體狀況不佳，調查與審訊反反覆覆、時鬆時緊，但這恐怕也與當政的是左派或右派政黨不無關聯。而這位配戴深色眼鏡的政治強人也於2014年以九旬高齡病逝。 儘管從2005年SLD失去執政權以來，都是由團結工聯蛻變而來的PiS和公民綱領黨（PO）輪流執政，特別是反對共產主義的PiS上台後，更力推轉型正義法案，徹底清算過去，也獲致一定成果，但PiS政府日益威權化的傾向，卻也為波蘭未來的民主發展蒙上一層陰影，更讓人不免擔憂，進入後共產主義時期的波蘭，是否尚未落實轉型正義，就先步上威權復辟的險途。究竟這個揭開東歐「非共化」序幕的國度會怎麼走，關注的世人們都在看！

這張記者會照片，在網路上引起很大的反感。相關論點網路上已經很多，不再贅述。 高中時，我是班上少數沒有入黨的學生。教官確實也沒有威脅我們，只是鼓勵同學說，「加入國民黨，找工作比較方便」。 生理方面，很多國家會根據醫學的健康理由，訂出禁止販賣煙酒給未滿18歲的少年。 自主判斷的心智行為能力，很多國家也會在選舉的公民權方面，訂出須滿20歲的規定。當然，隨著時代的進步，資訊的爆炸，有人認為18歲已經足以擔當國家主人的判斷能力。 青少年的性行為，法律相關方面的規定，不是基於生理因素，反而是比照公民權，基於「自主判斷的心智成熟度」來規定。 台灣在顧立雄還是高中生的那個年代，高中生絕大部份未滿18歲，更遑論20歲。國民黨的行徑，跟口頭引誘經濟利益想像，遂行誘姦未成年學生，有什麼不一樣？ 隨時自由化與民主化的進展，很多步入中年、老年的台灣人，對於高中時的入黨回憶，都是感到憤怒或可恥，國民黨仍然毫無反省檢討。 這在憲法學上，當然是很嚴重的侵害思想自由，沒有列入轉型正義的範圍，根本是立法院的失職。 沒想到，忝不知恥的國民黨，對於離開或唾棄國民黨的前黨員，竟然還有臉皮以這種手段做為報復。 請問，這跟披露當年誘姦成功的照片，有什麼不一樣？

記者鄒景雯／特稿 內政部在上週五撤免婦聯會主任委員辜嚴倬雲的職務，婦聯會隨即在昨天完成改選，由雷倩擊敗潘維剛而勝出。婦聯會內部出現兩股勢力，不只是辜嚴勢力與婦聯會派的意見分歧，國民黨的力量也混跡其中，增強了反動勢頭與複雜情勢，致使整個協商的過程，猶如歹戲拖棚，甚至令這個議題本身，皆已令人極度生厭。 內政部上週五撤換婦聯會主委辜嚴倬雲，婦聯會昨天完成改選，由前立委雷倩當選新任主委。（資料照） 事實上，以婦聯會的常委結構而言，對於內政部、黨產會、婦聯會的三方行政協商內容，抱持和解態度的，其實是略佔多數的，這既是「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」立法通過後的形勢比人強，也是社會發展到今天的時代認識，原本不該耗費過度的資源去討論。 但是現實顯然不是這樣。從頭到尾，已經高壽的辜嚴女士一直都很有「主見」，就拿上週，也就是行政契約簽署的這件事情來說，出面與內政部商談的婦聯會副主委葉金鳳與雷倩，經過深度對話之後，已經就三方協議獲得了初步共識，但是她們回去覆命時，卻出現了周折，辜嚴女士特地從美國發了一封電子郵件給婦聯會內部，明確表示不能簽的態度，辜嚴一說話，幹部們都不敢反對，導致上週五最後通牒日的破局，內政部也如期砍了辜嚴的主委職銜。 儘管如此，辜嚴依舊盤算，推派潘維剛擔任她的代理人，能夠在未來繼續主導婦聯會，但是老太太沒想到，主委既然已經被拔，所謂人去政息，婦聯會的決策結構顯然就回復到民主常態，昨天投票翻牌，主談派雷倩果然壞了辜嚴的妙計。而雷倩與潘維剛在「拉票」的過程，清楚呈現主和與主戰的不同立場，因此，雷倩的當選，是否代表國民黨、辜嚴、潘維剛的三角就此拆解？婦聯會集體已經傾向接受和平落幕的選項？待雷倩上任後，馬上可以見真章。 事件發展至此，有個更大的效應，值得政府提高警覺，那就是過去透過轉型正義滿足支持者脾胃的策略，在二○○○年開始朝小野大的政局中，以小博大，或許可以帶來快感，但是二○一六之後，民進黨完全執政，多數選民要求的是執行與效率，如果無法立竿見影，就會心生不耐，降低其滿意度。有關黨產及其附隨組織的處理，需要下刀明快，不宜再議而不決。 少些政治，多些經濟，永遠都是提振威信的主旋律，別被國民黨及其勢力給拖住。

  從中國「轉進」台灣的國民黨，幾十年定位跳不出「統」字。不管真假，兩蔣是要消滅「共匪」，統掉對岸；本土化的李登輝堅守不要「被統」；連戰連敗後，又轉彎寧可「被統」。 渾名姓白的吳敦義，到統派團體演講，「忘了」喊被統的口號而被嗆聲，急忙辯白「你不要提（什麼時候和平統一）這件事，那是自然的。」給他的話下個標題，他老人家是「自然統」。 他事後解釋，意在強調「不必在這個時候講和平統一」。這真是越描越黑，跟他師父馬某人一樣，選前騙票，講人民自己決定前途，當選後就積極傾中被統！ 吳敦義說被統是「自然的」事，顯然與他那一代的台灣人，和現在年輕一代的「天然獨」都不合拍，非常「不自然」。嗆他的人更像「自然統」，吳敦義是為騙選票，拿自然統當包裝。他比另一個白主席和幫「匪諜」找「資料」那批人更奸詐。 李登輝時代的一位駐美官員，義正詞嚴對「被統派」僑團嗆聲：「你們要主張統一，應該先搬回台灣定居。」那是批他們逍遙海外，主張台灣要被中國併吞，卻不必承擔後果，缺少正當性。 同樣道理，在台灣的「自然統」，至少有兩個選擇：去中國享受大國的「榮耀」，或遵守台灣的法律，高舉被統大旗，參加自由公平的選舉，讓人民自己作選擇。 台灣法律並不禁止「被統」的主張，但寧當奴役的統派，並沒有不守法的特權。主張被統的媒體、學者所在多有，只要他們沒有違法行為，那是他們的自由。涉嫌犯法卻耍賴哭訴統派被「政治迫害」，就和當年「疾風」打人，卻高喊「愛國無罪」的嘴臉一樣難看！ （作者王景弘，資深新聞工作者）  

  中國領導人習近平在中共十九大宣示， 要從現在到二○二○年，全面建成小康社會，實現第一個百年奮鬥目標，建構新時代中國特色社會主義。這是習近平中國夢的具體圖像。習近平是繼毛澤東、鄧小平之後的新強人；不同的是，毛鄧接手的是百年積弱不振的中國；而習接掌的中國，則為歷經三十多年經濟發展，積極擴張軍備的強權，其中國夢實現的可能性頗大。然而，習的中國夢究竟是帝王夢與強權夢的結合，或是真正的中華民族百年復興？對世人而言，又是否為午夜驚恐的夢魘？ 中國的崛起是不可否認的事實，無論經濟或軍事，它在全球事務的影響力與日俱增。中國的存在，連全球最大強權的美國都不能不正視，而身為其野心侵犯首要目標的台灣，更不能不深入了解這個最大的敵人，本質是什麼？正確理解，才能找出因應對策，得以安身立命。最重要的課題，必須探究中國崛起及其政治社會發展脈絡，何以成為一種特殊案例，徹底粉碎了上世紀末學界對文明發展的樂觀期待。上世紀末，由於科技、網路、資訊與全球化的快速發展，東歐共產集團的崩潰，多數學界對文明的進展，充滿光明的想像，認為人類將掙脫不合理的制約，消彌一切衝突的因子，打造一個以全球為平台，消滅國家疆界的政治與經濟整合，而民主體制與資本主義終將成為人類文明的發展頂點。這就是日裔美籍學者福山所謂「歷史的終結」，日本學者大前研一的「民族國家的消失」，以及湯馬斯．佛里曼的「世界是平的」等烏托邦。然而，廿一世紀的中國更往專制、獨裁，與民族主義方向發展，卻讓這些美麗的預言顯得幼稚天真，禁不起現實的檢驗。 一部中國的歷史，歸結起來乃是一種朝代循環的模式，形式上是朝代的更迭，換換招牌，但權力集中、獨裁的本質不變。而中華人民共和國的建立，仍延續歷來皇朝的內涵，差別只在於家天下變成黨天下、皇帝變成國家主席、總書記。尤有甚者，中共以無產階級革命起家，原欲推翻封建體制與資本主義，孰料，取得權力後，仍難脫貪婪人性的制約，革命的理想與浪漫情懷從此異化、變質，中共領導人赤袍加身，成了新階級、新皇帝。而無產階級並未翻身，只是轉換了身分，淪為中國特色社會主義的新奴工，或者隱身在都會陰暗角落的低端人口。 中共的統治係將現代科技內涵注入舊社會與舊權力結構之中，其統治技巧日趨先進與嚴密，讓異議份子無所逃於天地之間；而在經濟上，則採行敵對資本主義的激勵機制，而非堅守共產理念的號召，如此務實的操作，締造了經濟的高度成長。易言之，中國在經濟發展模式上，仍循著亞洲雁行理論的軌跡前進，是包含台灣在內的亞洲諸多經濟成功故事的一個章節，並非前所未見的案例，但因其他亞洲小龍只是小經濟體，中國卻是龐然大物，因此飛行起來氣勢磅礴，驚動四方。更重要的是，由於權力結構與意識形態不同，乃產生截然不同的資源分配模式。民主國家經濟成果，歸全民共享，保障私有財產，藏富於民；而共產中國，則由國家壟斷一切，少數民間巨富乃政商掛鉤或政策扶植的畸形產物，掌權者隨時可以收回。可說，其他小雁的財富根植於土地，踏踏實實；而中國的財富則被少數人壟斷、分贓，仿若在風中飄蕩。 中國特殊的統治模式，印證了科技的進步無法解決人性的醜陋，物質與經濟的成長並不必然帶來民主，反倒在強力洗腦與精心操控下，塑造出高度政治控制的政體，無論對內或對外，表面和諧穩定，實際潛藏衝突的種子。這就是知名政治學者杭廷頓提出的文明衝突理論，即大批民眾會因共同的語言、歷史、傳統、宗教傳承，而匯聚出共同的文明，相對的，不同的文明則成為衝突的引信。可怕的是，中國權力集中，社會同質化，言論一言堂，民族情緒高漲，對外仇恨氛圍瀰漫，加上強化軍備，已成為全球最大的未爆彈。這樣的中國，就是台灣所面對的敵人。

  高鐵與台北捷運最近分別以跑馬燈或廣播，籲請乘客講話及用手機時放低音量。乘車於封閉空間，對話以兩人聽到的音量為度，講手機宜短不宜長，尤不必強要其他乘客共享；在公共場合出聲不干擾他人，原係個人最起碼修養，如今還需提醒，公德心顯待加強。 台灣人一般而言，友善平和，但公德心不足，一九六○年代就有美國學生就此針砭而成公共議題。台灣人口稠密，很少人能離群索居，照說應更講求群己關係。日本時代，不造成他人困擾、不成為別人負擔，是公學校「修身」教育的課目，台灣戰前世代活用於日常生活。但戰後生活教育見棄，在公共場合「不怕打擾別人」公德有缺的行為，經常可見。 自我中心是公德欠缺的另一面。到處可見的隨手丟垃圾、路邊紅線照停車、開車左轉搶先行、焚香燒（紙）錢污染空氣、吞雲吐霧製造二手菸、公寓頂樓違建加蓋…均屬之。「有我無他（人）」的心態也表現於公共事務：反年金改革中的「一起拖垮政府」，因應少子化喊出的「第二胎政府養」。不過，政府的錢不是天上掉下來的，是含年輕人或下一代繳稅而來；不論養老育幼，最大責任都在自己，不能把社會、下一代及政府當提款機。 台灣其實需要有自律與自立的個人主義，每個人盡力把自己的事做好，不干擾、不依賴他人。政府既非萬能，不宜也當不了聖誕老人，理應認清角色及能耐，制訂適當規則，讓市場機能公平順利運作，活絡經濟社會，加上適度的濟弱扶傾。 一八七三年，美國博物學家史蒂瑞（Joseph Steere）來福爾摩沙探查半年，發現當時的漢人社會幾乎沒有「公眾權利」的觀念，攸關每個人生活的鋪路造橋等公共建設不足，警力和消防設施相當原始，公共利益極受輕忽。一百多年後，硬體建設已有進展，但重自我、輕公益的心態或文化仍大行其道，從日常生活到政治社會皆然；在積極突破當前困境的努力中，強化這方面的心理建設，台灣明天會更好。 （作者是資深新聞工作者）

  李筱峰／台北教育大學名譽教授 近月來有幾則新聞若能綜合觀察，東西對照，撫今追昔，必有可觀者焉！ 先看台灣外在的威脅，繼中共航母遼寧號繞台示威之後，最近共機也頻頻出動繞台，逼近宮古島，進入對馬海峽，台、日、韓備受威脅。 就在共機威脅台灣之際，台灣內部爆出新黨青年軍王炳忠等人涉嫌支援共諜案，遭警方以「國家安全法」搜索、約談，最後請回。此事引發新黨頭頭郁慕明等人及國民黨人指責蔡政府進行「政治迫害」、「白色恐怖」。 王炳忠案新聞一出，我一點都不覺得詫異，王炳忠及新黨這些人，這幾年來不是經常跑北京朝「共」聽訓，肅立向中國國歌（義勇軍進行曲）致敬的嗎？他們本來就以對方為「祖國」，替中國打壓獨立台灣，眾人皆知。替「祖國」的間諜蒐集情報，也就見怪不怪。而中國「國台辦」不是也跳出來抗議，譴責台灣當局在打壓他們的人嗎？真要謝謝國台辦出來作證，若用兩蔣時代的話，就是證明王炳忠等人是「共匪同路人」。這種「共匪同路人」若回到蔣介石時代，老蔣的紅硃筆一揮—「速即槍決可也」！弔詭的是，回到老蔣時代，新黨（國民黨也是）這批人不正是「白色恐怖」統治的支持者嗎？好笑的是，郁慕明說「王炳忠只是小孩子，還能危害國家安全嗎？」他忘了當年他所效忠的蔣政權所實施的「白色恐怖」，不是有許多「小孩子」喪命馬場町，或身陷火燒島嗎？他怎麼沒感覺。去看看綠島人權園區的垂淚碑，柏楊的題詩—「在那個時代，有多少母親為了她們被關在島上的孩子，長夜哭泣！」甚至當年還發生過有真正的小孩，因為父親要被槍決，無人照料他而一併槍決的慘劇。郁慕明怎麼不吭半聲？新黨人沒有一點反省，現在不願意站在民主自由的立場，反而背叛當年所擁護的「蔣公」，去和當年發誓要消滅的「共匪」站在同一陣線，威脅台灣。 就在王炳忠案爆發的時候，又有兩則新聞發人深省：一是中國藝術家華涌拍攝北京「低端人口」被驅逐紀錄片PO上網，遭到中共當局逮捕；二是英國國家檔案館近來解密，揭露中國國務院評估天安門事件最少有一萬人死亡。這兩則新聞其實也是見怪不怪，中國這種草菅人命、蹂躪人權的「常事」，已是常識。但是好有一比的是，王炳忠、新黨、國民黨等藍色頭腦，不認為這個會用坦克、機槍屠殺學生的國家有白色恐怖。反而認為台灣對他實施「白色恐怖」，意思就是，我們要讓他們勾結專制中國來併吞台灣，才沒有白色恐怖？ 中共航母、軍機威脅於外，這群吃裡扒外的ＸＸ（難以形容）裡應於內，這是台灣最大的隱憂。 所幸，在隱憂中仍見生機，以下三則新聞即是：一、歐洲議會十三日通過決議案，重申支持台灣參與國際組織及活動，並強調亞太和平是歐盟重要利益，呼籲東海、南海及台海各方和平解決歧見；二、美國國防部發言人Christopher Logan回覆中央社，美國將堅定支持台灣自我防衛能力，提供台灣防衛性武器，讓台灣能抵制任何威脅台灣人民安全或社會、經濟的武力或其他形式脅迫；三、川普總統依「台灣關係法」簽署國防授權法案讓美台軍艦可互停港口。 當然，新黨王炳忠們的祖國又叫了「美國軍艦停靠台灣之日，就是武力統一台灣之時。」台灣人啊！新黨王炳忠們的祖國圓夢之日，就是民主自由毀滅之時！