農業粉專「Lin bay好油」版主林裕紘自稱「全家被恐嚇」，上黃國昌的直播節目痛哭失聲，在野黨個個見獵心喜，砲轟政府農業部、數位發展部，痛罵暴力威嚇侵害言論自由，卻被查出恐嚇案是自導自演，當初跟著亂罵的民眾黨總統參選人柯文哲竟說，社會一定有假消息，應該譴責造假的人，而非譴責被騙的人。 針對林裕紘自稱遭恐嚇，國民黨立委曾銘宗質詢咄咄逼人，要求行政院長陳建仁給出具體破案時間，否則9月26日總質詢不讓陳建仁上台，還質疑民進黨政府要拖到明年1月大選後或520之後。 柯文哲則在臉書力挺林裕紘，批評「言論自由應是人民不用擔心因為政治立場不同而被查水表」。當過台大校長的管中閔謾罵不落人後，在臉書發文批「從網軍攻擊，到公然威脅別人身家性命，是誰縱容這些『雜碎』？」，國民黨立委王鴻薇、林為洲，民眾黨蔡璧如與諸多藍營名嘴，也在政論節目裡謾罵不休，真相大白後，眾人紛紛翻車。 這些人就是「造假者」的幫兇，他們明明有時間「停、看、聽」，卻在第一時間謾罵起舞，而國民黨總統參選人侯友宜也跟著批，指當事人遭民進黨政府「一條龍」政治打壓、司法機關清算。如今真相大白，侯要不要調整說詞呢？ 抹黑產業鏈攻擊吳音寧、陳吉仲，攻擊疫苗、進口蛋，頻頻得逞，原因出在釋出假消息後，在野勢力馬上跟進謾罵，扭曲真相，撕裂社會，當柯文哲狡辯自稱「被騙的人」，不應被譴責，其人格缺陷即一覽無遺。 （作者是國中教師）

今天是台灣新文學運動家張我軍的冥誕。他於1902年（日本明治35年）10月7日出生，台北板橋人。 張我軍於日治時代赴北京大學留學，時逢中國五四新文學運動者胡適、陳獨秀等先覺者提倡「八不主義」，張我軍也趕上時代的潮流，向台灣傳統舊詩人提出批判，提倡新文學。他在《台灣民報》發表〈致台灣青年的一封信〉、〈糟糕的台灣文學界〉、〈請合力拆下這座敗草叢中的破舊殿堂〉等文章，發難抨擊傳統詩人，批評傳統的「擊缽吟」詩會。 他批判專注雕琢文字講技巧的傳統台灣詩人，只知套典故、講對仗，而失去情感與內涵。試看他關於「建設新文學」的一段言論： 「情感是文學的生命，思想是文學的血液，文學而沒有情感，沒有思想，則如人之沒有性命，沒有血液。沒有生命、沒有血液的人，從根本上已失掉其做人的資格了。沒有情感，沒有思想的文學，也從根本失掉其為文學的資格。」 作家龍瑛宗稱他是「高舉五四火把回台的先覺者」。但也因此挑起新舊文學論戰。 今天重看雙方新舊文學之爭，傳統詩人固然跳不開中國傳統漢詩的窠臼；但是張我軍的新文學論，視台灣文學是中國文學的一環，也缺乏台灣的主體性。這都是時代的限制。 張我軍於1955年（民國44年）11月3日過世。 他的兒子即台灣著名考古學家、文化人類學家張光直。

行政院長陳建仁昨與國防部長邱國正（左）同台答詢，邱國正說，潛艦國造是好事一件。（記者廖振輝攝）   潛艦國造終於有了眉目，套句國防部長邱國正的話「這是好事一件」，不幸首艘原型艦「海鯤」舉行下水典禮的同時，卻爆發「有立委一直在搞」且有「軍火商洩密外國」的指控，由於事涉朝野政黨，尤其在大選期間，本案的抽絲剝繭、釐清真相，成為司法單位不容延宕的最重要任務。 這宗涉嫌洩密案事發一週以來，指控方頻頻攻擊，被指涉的當事人，以及所屬政黨的立委、議員也不斷回擊，企圖毀滅對方的公信力，狀似令人眼花撩亂。其實，凡導向軍火商為搶標案之間的「狗咬狗」，或是以「監督」、「查弊」為名主張正當性者，都是「弈給它花」的障眼法。這樁嚴肅的大事，問題的核心只有一個，就是潛艦國造的過程中，有沒有人把機密洩漏給不該知道的人，進而造成國家利益的損害？這條紅線，不論任何理由都不可以跨越，倘若有人踰矩了，就必須接受法律的制裁。 這也是高檢署於十月二日將本案交給「重大危害國家安全及社會秩序案件」小組分案調查，非常清楚的定位。相關的法律包括「國安法」第二條︰任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人，洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。以及「國家機密保護法」第二十三條、三十二條的規範。這裡的「任何人」，立法委員並無法置身事外。洩密對象則是外國與境外敵對勢力。有則叛國，依法究辦，無則澄清，還其公道，關立委職權什麼事？ 即使是立委職權範圍，例如說刪減預算，為人民荷包把關，本是天經地義。但動機很關鍵，所謂日久見人心，拉長時間看，很多事情的脈絡總會水落石出，歷史的清算必是冷酷無情。國民黨之於台灣擁有足夠的潛艦，愧對國人的責任可大了。二○○一年陳水扁執政，當美國布希總統批准對台灣出售八艘柴電潛艦等三項軍售時，如果掌握國會多數的國民黨，沒有在立法院進行六十九次的杯葛預算，台灣早在二○一三年起，即可陸續取得相關武獲，何須等到馬英九於二○○八年上台後，再重新回頭向美提出軍購要求？但那時美國已經改弦易轍，時不我予。猶記國民黨當年在程序委員會杯葛的理由很赤裸，居然說︰「潛艦是攻擊性武器，不符合台灣關係法」，對照事後的反悔轉向，自我矛盾事小，為了權力爭奪，也算是「下架民進黨」，不惜拿國家利益當祭品，才是惡大。 如果當年的八艘柴電潛艦順利在二○一九年如數到位，不說台灣海峽的不對稱戰略情勢迥然不同，只講中國解放軍這些年的船艦繞台侵擾就好，它們敢這麼囂張嗎？這等反備戰的後果，於今在潛艦不得不採取國造之際，國民黨立委卻持續不忌諱瓜田李下的嫌疑，讓非綠的黃曙光說出「一直在搞」的重話，這可就極度的不尋常。當事態未明前，如果國民黨不問是非，即全黨相挺，那就坐實了國民黨毫無反省，一路以來實是棄甲曳兵的投降路線，豈不將成為台灣安全的風險所在。

【中國國民黨主張高雄捷運延伸墾丁】 高雄市議會10/2審查捷運林園線延伸東港路線時，中國國民黨籍議員方信淵語出驚人：「建議延伸案應由高雄主導，且路線延至墾丁，屆時就能在高雄住宿，到墾丁遊樂。」 這不是方信淵議員第一次建議捷運遠距離延伸，去年他就建議市府把規劃中的捷運紫線，從樹德科大往東延伸到佛光山。 然而，在方議員大力主張捷運上山下海之際，他今年總質詢時卻表示「增加停車場，才是都市發展的方向。」並認為「沒車位停的情況下進行科技執法並不對。」要求市府在「每個社區增加停車場」。 一方面主張豪擲數千億無限延伸捷運，一方面卻要大量增設停車場，拉低大眾運輸利用率，這種奇妙的邏輯在市議會並不罕見，可說是城市發展的悲哀。 有趣的是，中國黨對高雄捷運通常站在反對立場，例如2019年，時任高雄副市長的葉匡時就說：「高雄市建了紅、橘線捷運是錯誤的」。而藍營政客不論是毛治國、馬英九、或是一夥的柯文哲，提到高雄軌道建設通常語帶諷刺，大力反對，言下之意鄉下要有鄉下的樣子。 也就是說，在地方居於在野黨的中國黨，希望捷運蓋越多越遠越好，同時又要鼓勵私有運具發展，打擊捷運營運。而若中國黨在中央取得執政權，則反過來杯葛高雄軌道建設，蓋什麼捷運一率不給過，這種兩面手法，就是中國黨始終如一的作風。 然而，我們也要提醒執政的民進黨政府，對於捷運過度延伸而產生的邊際效益遞減，需要特別注意。 捷運林園線夾帶大量土地開發計畫過關後，因地方對區段徵收抱持不同意見，開發規模將明顯縮減，很可能讓捷運林園線連加上土開效益都難以回本。 另外，城際軌道運輸區位，最具優勢的是速度快、站距長的傳統通勤鐵路，若堅持興建立體化、站距短、但速度未提升也不能運作停站少優等列車的捷運模式，恐怕除了成本問題，也很難和私有運具競爭。反倒是預期運量高、可構建轉乘路網的市區內路線，開發順序卻偏後，這是一件很奇怪的事情。 我們一方面認同政府強化投資軌道運輸，減少私有運具依賴，但在投資合理性和先後順序上，仍要以專業為依歸才行。 文：Claudius

  近日一支影片爆紅，2005年時任立法委員的賴清德，因國防預算屢次遭國民黨立委阻擋而怒斥對方，年輕的孩子看到影片後覺得很驚訝，因為在他們的印象中，賴副總統一直是西裝筆挺、溫文儒雅的形象。 這讓我連想到自己對小英總統的印象，也是建立在她當總統後的樣子，發言謹慎，談吐穩重，當時還被譏諷為「讀稿機」。直到我看到她在當陸委會主委時在立法院被質詢的影片，她言辭鋒利，與委員激辯的嗆辣反應，完全顛覆了我腦海中四平八穩的總統形象。 從這兩件事來看，除了時間歷鍊的增長外，相信在擔任元首這個位置上，需要做的功課可真不少，其中最重要的，是要「放下自己」，牢記自己扮演的角色首要是做總統，其次才能做自己。 相信在遇到很多議題上，或是發言上，若依蔡總統或賴副總統憑著原有的個性，是會爭取到底的，也可以條理分明言而有物的為政策辯護，但站在「國家元首」的這個位置上，若太任性，會為國家帶來麻煩甚至災難。總統的平穩並不是他們生來的個性使然，而是他們知道現在的角色不同，什麼話該說，什麼事該做，才會造成過去的他們和現在的他們有這樣大的反差。 若總統參選人無法做到這必備的功課，發言依舊未經深思熟慮就出口，造成的後果恐非國人之福，我們需要一個立場堅定、言辭穩重，以國家為念的總統！ （作者是基層公務人員）

  今年3月11日豬價飆破紀錄，毛豬拍賣價每公斤來到90元，創下40年來新高。當時，根據美國穀物協會及飼料公會表示，疫情及俄烏戰爭對原物料的影響還未完全恢復，飼料持續高價，養殖成本增加豬肉高價會是新的常態。整體而言，養豬生產成本無法回到過往，成本勢必會反映在價格上。 然而，為了平穩國內豬肉價格，農業部責成畜產會透過限時、限量豬肉進口等獎勵措施，儘速補足國內安全庫存量並提供進口豬肉供加工使用。畜產會也表示，進口獎勵措施實施期間從今年5月起至9月止，受理申請至10月底截止，以每公斤6元補助進口業者採購、倉儲、管銷等費用，維持穩定國內毛豬拍賣價格，供應民生消費需求無虞。 從4月開始至今，每公斤毛豬價雖有上漲，但透過農業部的平穩豬肉價格措施，讓國內毛豬拍賣價格穩定維持在綠燈區，也確保豬農收益獲得保障，顯見該政策實施迄今已展現成效。 國民黨立委吳怡玎（5日）卻在立法院黨團記者會上指出，中央畜產會發布獎勵措施，從5月1日到9月30日間，進口豬肉每公斤補助新台幣6元，理由是穩定國內豬價，花費新台幣3億，但「什麼都沒有看到」，這段期間豬價並沒有什麼波動，只看到大量豬肉進口。 很重要，重覆一遍，國民黨立委吳怡玎說，花費新台幣3億，但「什麼都沒有看到」，這段期間豬價並沒有什麼波動，只看到大量豬肉進口。 呃，根據教育部國語辭典簡編本關於「波動」的反義詞就叫做「平穩」，吳怡玎委員說的「這段期間豬價並『沒有什麼波動』」的意思，其實應該就是國內豬肉價格「平穩」吧？這不正是最佳成效嗎？難道吳委員是如海濤法師說的「眼睛業障重」，所以才「什麼都沒有看到」嗎？還是妳在睜眼說瞎話呢？ （作者從商）

為什麼侯友宜可以毫不掩飾地草包？ 賴清德6月21日說要補助私校學雜費每人2.5萬元。侯友宜嗆，選前用這種大撒幣是不對的。 結果侯友宜今天喊，要補助私校學雜費每人5萬元。這是什麼邏輯？

如果你們以為重點在宣明智證實牽線林美滿、高虹安？？？ 那就大錯特錯了。 關鍵句連內文都沒寫出來， 而是藏在新聞影片中： 「對於外界質疑高虹安跟林美滿之間疑似有對價關係， 這個部分宣明智『毫不知情』。」 所以聲明根本不是為了向社會大眾交代， 而是寫給檢調看的。 畢竟撇除阿滿姨不說， 高虹安在新竹一連串爭議中的眾多「高友友」們： 萬聖節案中跟里奧行銷關係密切的周祝伶、 義警大隊長周鑫宏、 市長室裝潢案中雋維貿易的李慧敏、 包租代管案匯創管顧李俊影的老闆黃偉祥， 這些人的人際關係「恰巧」都和宣董有所交集， 只不過這些沒有直接對價關係， 再怎樣勉強都還說的通。 但對於寡婦樓這種怎麼看都會出事的案件， 假設我是宣董當然也會趕快出來切割。 然後你們回去看一下這篇新聞的記者名字：「吳洛瑩」， 很多人可能不知道她是誰？ 她爸叫做：吳益政（親民黨、民眾黨雙重黨籍）， 前高雄市長落選人（4%仔稱號的起源）、五連霸高雄市議員。 重點來了： 不要忘了宣董也是親民黨2020立委不分區名單第三名， GOOGLE「宣明智、吳益政」就知道兩個人早就熟識。 不然你們以為「獨家」會自己從天上掉下來嗎？ 都是有脈絡可循的。

柯文哲不只成天胡扯，還性喜「重新發明輪子」。他出了一本《漫畫柯文哲》光是短短一頁序言就有無數個致命的事實與邏輯錯誤！ ​首先，他說「小時候看的漫畫《阿金與機器人》、《阿三哥與大嬸婆》」，「至於《諸葛四郎》則是我上一輩的事」，但是，劉興欽的《阿三哥與大嬸婆》跟葉宏甲的《諸葛四郎》明明就是「同一年代的作品」！前者連載時間是1959年—1966年，後者連載時間是1958年—1963年，到底柯文哲是怎麼分類漫畫年代的，只憑感覺嗎？ ​其次，柯又胡扯「在台北市的西門町和華陰街有動漫基地，但是我去參訪時，發現裡面的書架上，擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」，拜託，市長做八年，可以至少把華陰街的「臺灣漫畫基地 Taiwan Comic Base」 名字打對嗎？「臺灣漫畫基地」的書店架子上，九成五是台灣漫畫，不是什麼日本漫畫！主題、類型、畫風更是多采多姿，不是只有少女漫畫！更何況，就算架子上都是少女漫畫又惹到柯文哲了嗎？柯文哲平常不屑女人還不夠，還要不屑少女漫畫？ ​第三，柯文哲說「沒有看到用漫畫來探討重要主題」，以及「我一向喜歡創新，更何況政治上我們是絕對的弱勢，而創新是弱勢者的唯一機會」。根本懶得回應，自以為發明輪子，自以為發明用火，台灣到底有多少優秀的政治圖文繪師跟漫畫家，多到根本不知道要從何舉例起。 ​像柯文哲這種根本不尊重漫畫也不肯做功課，連google核實自己的鬼話都懶得的人，要選總統，台灣動畫、漫畫產業一定完蛋！ ​拒絕民眾黨，就是保護台灣動漫產業！

中國最近網路熱議那個河南南陽音樂節的事情實在太好笑啦！ 中國知名的搖滾音樂節這次在河南南陽舉報，然後當地村民有人不知何故有人開始傳謠說，活動舉辦完留下的東西可以自己拿，傳著傳著村民就中國農村傳統哄搶美德又上身，集體跑去活動會場。 有人上個廁所全部行李都被偷了連內褲毛巾都沒放過，有人帳篷被幾個大媽闖進去直接開始挑揀無視主人的，有人推手推車，還有人堂堂正正開貨車去的，失竊物五花八門，因為是搖滾音樂節，所以很多失竊物連物主都想不通村民偷去可以拿來幹嘛，還有旁觀者說，參與哄搶的下至十歲上至七八十的都有，不過也用不著太擔心，因為失主們第三天就在閒魚（二手拍賣平台）看到自己的東西，花錢就能贖回去了。 發生這種事你們猜河南人怎麼回應？你們猜對了，他們惡人先告狀『泥棉不么棋四荷蘭仁！泥棉這樣太可惡辣！』，就跟中國政府被抓到偷其他國家技術時一模一樣的反應。

我寫這篇的時候， 真的沒料到一個多月後潛艦國造會變成攻防的重點…… 想一下： 馬文君在只是少數黨立委的情況， 都能想方設法利用各種手段去破壞台灣的國防， 更何況潛艦只是其一。 以民進黨執政這八年為例， 其他的軍購預算案、婚姻平權、前瞻、長照、能源， 這些國民黨當初通通反對到底的政策， 現在回頭看會發現都是推動台灣進步的政策。 所有， 萬一2024真的是朝小野大， 會變成什麼光景？？？  

曾銘宗供出網軍頭是雲林張家？ 剛剛鍾年晃說，國民黨網軍案爆發後，有人去找柯建銘總召求饒，稱人不是他殺的。結果本來民進黨4日才罵曾銘宗是網軍頭，今日馬上把雲林張家的網軍公司抖出來。 看來可能是我叔叔曾銘宗去向柯總召說了什麼！

看到河道很多人在轉那則關於孫子兵法的文，原則上我全部是贊同的，從西方兵學的角度看的話，孫子兵法的內容幾乎都是說了等於沒說的原則性概念，關於如何執行全部沒說，說西方人有多看重那全部都是華人自己吹噓的。 不過要說孫子兵法沒有價值、或者說古代中國沒有真正的兵學書籍的話，那又不能直接這樣簡化，因為孫子兵法事實上不是寫給軍人看的，而是寫給君王看的。 因為本來就不是寫給軍人看的，所以實務上的操作，例如行軍時行伍的間隔應該在幾步之間指揮跟運動才會順暢、紮營的時候應該如何佈防才能避免敵人夜襲跟火攻、長短遠程武器兵種應該如何編制才能相互援護而不是互扯後腿、部隊行進後退的傳令跟旗號怎麼做才能快速傳遞指令跟避免潰敗，像這類對於軍人來說很重要的知識，可是對於君王來說沒有必要曉得的事情，孫子兵法就用不著浪費篇幅寫進去。 可是這些總則型的知識對於將領來說雖然實務上用不著，可是讓君王瞭解這些事情則很重要，因為將領在前線打仗是要得到君王充份授權跟信任，前線才能得到支援，萬一君王在後面瞎指揮，能打贏的戰爭打到輸不說，將領還有性命之憂，所以孫武覺得很有必要寫一本總則性的綱要給君王瞭解打仗大致上是怎麼一回事，例如有時候故意退卻埋伏敵人的戰術也是有的喔，你別馬上以為將領無能派人去辦人喔，例如前線要是得不到補給是會潰敗的喔千萬別拿補給開玩笑，讓君王讀了之後對於戰爭有一個大致的概念，免得胡亂瞎指揮或者胡亂疑心前線將領，可是也就這樣而已，只會這個是打不了仗的，因為它對於實務上如何指揮部隊一個字都沒提。 那麼實務操作的知識難道都沒有嗎？有啊，可是首先，春秋戰國直到唐初那是貴族時代，貴族時代戰爭技藝這種保家立命的知識是不會外傳的，都在家族傳承，不會輕易寫成書教給外人，其實就算到宋代，兵學的知識也是仍然壟斷在少數家族。 其次，進入帝國時期以後，帝國政權更加不可能允許實務性的兵書輕易流傳，假如那些按照書上操作就真的可以練兵打仗的知識，你居然印成書本四處流通，怎麼？你打算造反？皇權也不會允許這些書籍在民間發行。 最後，講實務操作的書籍也不可能用孫子兵法的文法來寫，因為軍隊裡面一堆大老粗，你的書是要讓他們看了懂得練兵的，不是讓他們讀了去考秀才的，如果是你來寫，肯定會盡力讓文體淺白易懂而且盡力避免為了文句優美產生的容易歧異錯解的文法，最好淺白到只讀過蒙學的半文盲都能看懂的程度，好比戚繼光寫的兵書就算現代人看也用不著翻譯註解。 寫成孫子兵法那樣就擺明不是給真正要在戰場打滾的人看的，是給君王、領導層、考秀才的人看的，寫得文字優美是因為太淺顯他們就不屑看了，他們就愛虛頭巴腦能在文字鑽研十年八年的東西，但是必須讓那些人瞭解總則性的概念，免得軍人在前線時他們不懂裝懂整天扯後腿。 所以孫子兵法說重要真的重要，不讓讀書人都讀熟，他們會整天找軍人麻煩，國家真會被他們搞完蛋的，可是就這樣了，靠那個真打不了仗的。

原來！這下謎底揭曉，為何那天國民黨在比誰刪文快？知道大事不妙了！ 國民黨最大的恐懼，應該就是檢警找到許哲賓時一併扣住的手機電腦等設備，裡面不僅留有自導自演的紀錄，很可能還有許多「大秘寶」等著挖，例如在網路上用假帳號帶風向、抹黑攻擊對手之類的來往溝通證據。如果有觸法之虞，還直接與國民黨的政治人物有關，造成的風波一定遠比好油案還嚴重。 我就覺得奇怪，國民黨應對好油案的危機處理速度，是我看過最快的一次，快得不像他們。晚上10點多爆出消息、當天凌晨都不睡趕緊檢查刪文，然後隔天直接把許哲賓解僱，想要設下斷點、防火牆。但很可惜，許哲賓的電腦已經是司法管控的證物，想滅證也來不及，這下真的「挫著等」了！

昨天跟郭璽在政論節目同台，經過連日來的採訪考驗，郭璽越講越順，整理出了事件的來龍去脈： 韓國SI公司的員工池承昊、何小姐搞辦公室戀情，影響工作及公司氣氛，與王小強三人被趕出SI公司，成了「炒魷魚三人組」。 「炒魷魚三人組」知道郭璽有影響力，找郭璽幫忙向SI求情，郭璽跟SI老闆Park談了兩次，都被Park拒絕。 「炒魷魚三人組」決定另起爐灶，跟郭璽說有七人的優秀團隊，比SI更厲害。郭璽聽到，建議他們自己組公司，來去標台船的案子。 郭璽跟「炒魷魚三人組」討論幾個月，發現這三個人沒料，所謂七人優秀團隊，也是一場空。這三人還想要跟郭璽借三億新台幣來營運公司，郭璽沒錢，也對這三人失去信心。雙方爆發許多口角。 池承昊跟郭璽討論過程中有私下錄音，在郭璽無法幫他回SI，又不能幫他開新公司之後，把8個月的錄音檔整理剪接後，分送給四個立委。其中有兩個立委尚未承認此事，王定宇表示有收到，但一發現涉及機密，要辦公室成員不得外洩，並拒絕跟爆料者（池承昊）見面。 馬文君則是自己承認，2022年1月10日接獲爆料資料，隨即把資料送給台灣的調查局，也送了一份給韓國政府。 池承昊展開大規模的報復行動之後，王小強跟郭璽本是舊識，王小強和盤托出，跟郭璽道歉認錯，希望郭璽不要告他洩密。也因此，郭璽才會得知池承昊分送錄音檔給四個立委，以及池藏身於西門町。 2022年3月，韓國檢警搜索SI位於首爾的總公司。韓國政府逮捕6名員工，羈押朴姓負責人的弟弟。 郭璽的敘事相當完整，而且與馬文君的自承、徐巧芯的爆料相吻合，換言之，藍營方對郭璽的質疑，都在郭璽敘述的框架下。 （全文請見留言） 溫朗東 馬文君不打自招，自己在臉書指控郭璽：「謊稱簽約建造水面艦，然後來台造潛艦」，不就是自己證明了郭璽想方設法，遮遮掩掩，就是為了要讓潛艦做出來嗎？更好笑的是，馬文君還指控郭璽「唆使韓籍技協，無視武器輸出許可，把機密帶來台灣。」這不是承認郭璽為了幫台灣造出潛艦，不惜巧取韓國機密嗎？ https://www.fountmedia.io/article/174444 FOUNTMEDIA.IO 【豁然開朗】不打自招的洩密犯馬文君 【豁然開朗】不打自招的洩密犯馬文君  

自從民眾黨的柯文哲及國民黨的侯友宜相繼正式宣布投入總統大選後，社會上開始對於藍白合有了大量的討論，有些人積極希望促成藍白合作，也有不少人持反對的意見，不可諱言，關於藍白是否要合、能不能合的新聞充斥各大新聞媒體版面，但是這種流於政治算計的總統大選，真的是臺灣人民所樂見的嗎？ 法律邊緣的「藍白合」 根據《總統副總統選舉罷免法》第84條（俗稱搓圓仔湯條款）規定：「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金」。 現如今，藍白合的討論便是遊走在這條法律的邊緣，綜觀過去幾次選舉，幾乎不會有黨派或個人會真心自願擔任副手或其他政治職位以換取他人的勝選，此次選舉也不例外，近期柯侯二人正為了誰要當正的候選人而激烈交鋒中。在沒有好處可拿的情形下，沒有人願意主動退居二線，那麼能夠促成藍白合的動力恐怕只剩下利益的交換。 社會道德底線的「藍白合」 選賢與能，相信大多數的選民期待未來的總統提出關於國家未來的通盤政策規劃，而且政府團隊必須要有充足的行政能力，但是距離2024總統大選僅剩下一百多天，除了綠營的賴清德外，藍營及白營的兩位候選人及其團隊、立委候選人等，仍然日日糾結藍白合不合的問題，彷彿在他們心目中最重要的並不是臺灣的發展以及人民的福祉，而是如何用各種策略來謀求自身及政黨的政治利益，也讓理應選賢與能的總統選舉，變為爭辯民調數字、合縱角力的醜陋戰場。 總統身為國家的最高父母官，理應日日夜夜思考如何照顧兩千三百萬的台灣人民，從擘劃的夢想藍圖中提出可行的政策目標，但很可惜的是藍白陣營的候選人已經表現出不在乎人民、只討論選票分配的態度，無論是柯、抑或是侯，似乎都將民主視為獲得權力的工具，不在乎當選後能為臺灣帶來怎樣的進步。以筆者的觀察，這幾個月以來無窮盡的藍白合爭端，完全顯示民眾黨的柯文哲及國民黨的侯友宜已經拋棄了臺灣的老百姓、拋棄心中那把道德的尺。 這幾個月以來無窮盡的藍白合爭端，完全顯示民眾黨的柯文哲（右）及國民黨的侯友宜（左）已經拋棄了臺灣的老百姓、拋棄心中那把道德的尺。（資料照）     當總統候選人真正真心在乎的不是對國家的理想與抱負，而是種種算計與利益，那麼退與不退、合與不合、人民的幸與不幸，在有利可圖的交易面前，都已經不再重要。 （臺大學生）

值此天氣轉涼，感冒好發的季節，政府鼓勵民眾施打流感疫苗。過往大家單純就是到衛生所或醫院接種，很少特別要求那家藥廠提供的疫苗，因為對政府就是信任，只要核准的疫苗，都不會特別排斥或挑選。 現在有人刻意不打高端研製的流感疫苗，經過媒體操作報導，對民眾自然會產生心中的疑慮，在施打流感疫苗時，又會特別拒絕高端疫苗。 今年公費流感疫苗皆為四價流感疫苗，共提供四個廠牌包括賽諾菲、東洋、國光、高端。其中國光及高端為國產疫苗。（資料照）     在武漢肺炎流傳期，政府鼓勵發展台灣製疫苗，高端排除萬難，終於順利推出。而且最後也通過WHO認證通過，這是台灣的驕傲，更是能促進保障國人健康。 然而近日傳開台灣自製潛艦，除了技術生產需要找管道排除困難，台灣內部有一股勢力，更是百般阻攔，不希望我們有能力生產潛艦。即使現在已經有雛型產出，即將生產第一艘台灣製潛艦，還是受到有心人數落踐踏的地步。 疫苗、潛艦關乎國人健康與國家安全，能夠有國產的機制，就可以不必仰仗他國的鼻息，能夠完全自主生產。 然而如同進口雞蛋的捏造受迫害的事件，都能夠為了阻擋政府進口雞蛋，給予捏造受迫害，任意傳播假消息，讓人民失去對政府的信任。疫苗、潛艦更是重要，所以給予「黑金」、「不透明」的鬥臭，主要目的還是想要阻擋「台灣製」的國家生產機制。 有一股勢力，在打擊台灣能自我保護的能力，包括人民的健康、防衛國家安全的能力，應該還有更多方式。「台灣製」品質不會是問題，問題出在有心人的惡搞，要讓台灣品牌建立不起來。台灣沒有建立自主生產重要科技產品的機制，沒有能力保護國民安全，對誰最有利？當然對想要併吞台灣的中共政權最有利。台灣內部這些見不得台灣好的勢力，當然就是中共的幫兇、同路人。 （政治評論員）

國安局長蔡明彥針對我明年總統大選，中國近期動作頻頻提出示警。他更提出中國藉由在地協力者的協助，意圖公布有目的性的民調，來達到操作選舉的目的。這背後有無涉及金流，或甚至是部分業者在中國的利益，都是檢警調務必重點查緝項目。更令人憂心的是，近期台灣人赴中風險劇增，外加過去半年許多媒體不尋常的錯假報導事件，都令人懷疑未來台灣的總統暨立委選舉情勢，恐怕不容樂觀，需要各界審慎以對。 事實上，中國介選早非頭一遭，打從1996年台灣進行總統民選以來，中國基於對民主政治的恐懼，更害怕民主會造就台灣離中國更遠，因此試圖在台灣內部帶來各種輕重程度不一的威脅，始終是中國的頭號任務。例如1995-96年的台海危機，2000年總統大選時中國國務院朱鎔基總理的公開威脅台獨，但到了2008年後中國的介選力道就逐漸化明為暗，更透過兩岸加強經商貿易往來，掐住許多業主的軟肋以後，中國介選的力道變得更強，但其實也讓台灣的民主抗體進化。 國安局長蔡明彥針對我明年總統大選，中國近期動作頻頻提出示警。（報社合成／資料照、中央社）     就以2018年的高雄市長選舉來說，從各種跡象顯示，台灣內部恐有不尋常的金流或任務性的資源，刻意灌注在單一候選人身上，目的就是要將其聲勢拉高。當時雖苦無證據，但各界多懷疑不尋常的廣告及大筆資源挹注，來源恐與中國高度相關。韓國瑜不只在選舉過程前後，持續強調九二共識、醜化台獨，更在當選之後立刻赴香港中聯辦拜會，許多親中業主也都逐漸出現在高雄，若非疫情與罷免，紅色勢力將如何改造高雄，令人不寒而慄。 中國介選是在持續進步的，最有效的力道就是看不見紅影痕跡的操作，而這需要的就是在地協力者的幫助。過去，在國民黨威權統治的年代，「服從領袖、反共抗俄、保密防諜」的口號都喊的震天響。如今，在台灣已經民主化的年代，政黨輪替多次以後，有些人將內心的失落重新投射至對岸，並且成功的被民族主義洗腦，甚至更令人髮指的是，以向中國服務為傲，令人極為心寒。 特別是有特定媒體系統，過去半年以來，不停炮製錯假資訊，意圖引導國人對政府施政或不存在的會議進行質疑。民進黨作為街頭運動出身的政黨，更曾扮演在野黨多年，但民進黨對國民黨的質疑，對政府政策不滿都有理念為前提。以過去國民黨長期戒嚴、禁止國會改選、總統民選，從黨外到民進黨，都是基於民主普世價值來做質疑與監督。縱使到馬政府時代，意圖將台灣拉近中國，民進黨仍扮演最嚴厲的監督角色，不論是服貿或和平協議，始終都強力監督、力保中國國民黨不會與中國開啟統一時程談判。 但這些年，國民黨對於政府的名為監督實為惡意中傷，有太多時候都與事實無關。甚至在豬肉或福島食品問題上，意圖撕裂台美、台日關係也在所不惜。甚至有多位藍營媒體甚至民代，跑到中國政論節目上唱衰台灣，這不就是標準徹底的協力者，還是我特別多次質詢陸委會，才讓違法錄製政論節目的中國記者離開台灣。 最近潛艦國造終於有第一艘「海鯤號」完成，過去藍營媒體甚至民代，阻擋購買潛艦的預算，甚至疑似洩密等問題終於被拿到檯面上討論，到底背後有無中國干預指導，還待檢調查證。唯一可以確定的是，最不樂見台灣國防實力提升的，絕對只有對岸中國。 所以，我的結論要提醒國人的是，不管是民生還是國防，請大家務必在選舉期間停、看、聽，不要急著配合情緒煽動，就加入恐慌憤怒之列，否則最後只是大型翻車，傷害的也是奉公守法的多數國人權益，更傷害民主政治。我們都希望不論哪場選舉，都能以理相爭、共辯國策，而不是盡走偏鋒，以無助於民主的方式討論政策，最後傷害台灣的國際民主形象，更讓中國成為最大贏家！ （立法委員）

  黃國昌是一個律師，也是一個教授，曾經在反服貿及反媒體壟斷運動中，成為英雄，許多年輕人喜歡他，稱他為「昌神」。2016年並在民進黨的禮讓下，成為時代力量的區域立委。 然而最近流年不利，於今年七月在他和館長有關「居住正義」和「司法正義」的716凱道遊行前被踢爆，原來他的住家是違建，也佔用國有地。他擁有的保護地，竟然舖水泥，做違規收費停車場使用，本身就沒有「居住正義」和「土地正義」。 無獨有偶，最近報載臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘日前稱因指控進口雞蛋有問題，遭恐嚇威脅其家人，黃國昌聲援，邀請上YouTube頻道直播。然而經檢警追查，涉案的男子許哲賓卻供稱恐嚇事件是與林裕紘自導自演。黃國昌深夜致歉並下架當時的直播影片。 時代力量前立委黃國昌。（資料照）   黃國昌會接連出事，其實是性格問題。早在今年1月13日，他主持「POP大國民」節目中，黃國昌以「律師團仙拚仙，小蝦米如何對抗大鯨魚？」為題，找來余正煌自訴林智堅違反著作權法案中的余正煌的兩位律師張祐齊及吳俊達，在節目中，由兩位律師全程一面倒攻擊林智堅及林智堅的律師，黃國昌並在旁附和。 其中吳俊達並說我在打林智堅的案子，和在打高虹安的案子，標準和說法不一樣。事實上，我從來沒有接任何有關高虹安作為當事人或對造的案子，吳俊達為了在輿論中影響司法，不惜對我造謠和抹黑。 此外，在該節目中，吳俊達律師說，在法庭上法官問林智堅說「你怎麼寫的」，他就說「我在台北在新竹寫的在研究室寫的」，然後沒有具體的說明，只是差沒有說我用筆寫的。這基本上是在誤導媒體說，林智堅是在答非所問。 有許多媒體為此大作文章，認為林智堅就是不學無術，才這樣回答。這基本上是余正煌的律師在作媒體操作。 我已經把審判筆錄全文貼在我的部落格，筆錄不是這樣記載。如果林智堅答非所問，現場幾十個記者早就起哄了，不待余正煌的律師爆料，隔天就是頭條。而且法官也會再問第二次，事實上現場沒有人覺得林智堅回答有誤，法官也沒有重複問。反而法官真的要處理自訴案的犯罪地問題。如果林智堅回答，是論文都在新竹寫的，這個案子就會移轉管轄移到新竹地方法院審理。 有關這些我在我的部落格以「小蝦米對大鯨魚的官司---談余正煌自訴林智堅案的關鍵問題」一文加以澄清，也有少部分媒體報導，但是黃國昌卻不認錯，只操作林智堅就是大鯨魚。 主張媒體改革的教授，可以主持節目，由一造的律師任意攻擊另一造當事人和律師？主張「司法正義」的教授，可以主持節目拉偏架去影響審判嗎？未來立志要當法務部長的人，可以用媒體審判來代替法庭審判嗎？ 黃國昌過去在媒體，不知有意或無意傷害過多少人，現在只是業力引爆而已。 （律師、前台北大學法律系博碩士班兼任副教授）

9/28台灣首艘國造潛艦「海鯤軍艦」舉辦下水典禮，是國家安全的具體實踐，蔡英文總統在下水擲瓶儀式時提到海鯤軍艦將成為守護家園和守護民主自由的力量，呼應了民進黨總統候選人賴清德先前於外媒《華爾街日報》發表的「和平四大支柱」其中的「建立台灣的威懾力」。反觀國民黨總統候選人侯友宜提出3Ｄ戰略，第一項是嚇阻，卻被爆出同黨立委馬文君疑似內神通外鬼，妨礙國防發展。 面對多變的兩岸情勢，國艦國造和國機國造等皆是提升台灣國防自主性的關鍵政策，然而從「海鯤軍艦」下水典禮後的爭議可看出台灣在國防自主上被「馬文君們」持續阻攔。民進黨立委洪申翰表示2001年的美國對台關鍵軍購案的預算遭擁有過半席次的國民黨和親民黨合作杯葛，而2004至2006年間，相關的國防預算同樣遭到封殺，並被退回69次。 國民黨說一套做一套的3D戰略 「海鯤軍艦」舉辦下水典禮原先應該是台灣國防的光榮里程碑，卻因國民黨立委的洩密疑雲搞得烏煙瘴氣。現任總統府國造潛艦專案小組召集人黃曙光直言「有立委從中作梗」。而前海軍顧問郭璽更直接點名「馬文君就是那位立委」，直指國民黨耽誤台灣國安發展。 總統大選在即，兩岸關係和台灣自身國防實力相互連動，總統候選人的政策必須被放大檢視。當國民黨總統候選人侯友宜喊出「3D戰略」，嚇阻、對話、降低風險時，同黨立委馬文君卻無法清楚交代為何不簽保密協議，侯友宜也無法向大眾解釋為何國民黨作為執政黨時頻頻阻饒軍購。喊出3D戰略又遲遲不公開表態自身如何看待國民黨內部的「馬文君們」，也無法說服選民在沒有足夠國防預算的前提下侯友宜該如何阻嚇鄰國侵略的野心。 當國民黨總統候選人侯友宜喊出「3D戰略」，嚇阻、對話、降低風險時，同黨立委馬文君（左）卻無法清楚交代為何不簽保密協議，侯友宜（右）也無法向大眾解釋為何國民黨作為執政黨時頻頻阻饒軍購。（報社合成／資料照）   被選票和馬文君們控制的侯友宜 侯友宜上月28日於臉書強調「避戰，是領導人最重要的責任。」然而，觀察國民黨立委阻饒和大砍國防預算等行為，只看見了國民黨上到下充滿了「不備戰如何避戰」的邏輯錯誤，「馬文君們」也讓侯友宜作為總統候選人自曝其對黨內的控制力極低，自家人打臉自己的3D戰略。 侯友宜作為總統候選人，自事件爆發後不但不檢討自身陣營對國防論述的前後不一，反而批評起民進黨來轉移話題。臉書上的發文也持續逃避，試圖將焦點導向國慶日的英文名稱不該稱作「Taiwan National Day」。在國防自主如此重大的議題面前，侯友宜和朱立倫為首的國民黨竟在討論國慶視覺有沒有ROC、國旗夠不夠，企圖操作國族認同來混淆視聽，救選舉。完全愧對選民，更證明了侯友宜的3D戰略是張空頭支票，國民黨只想顧選票，不顧國安。 （台師大公民教育與活動領導學系在學生）